我想跟进 史蒂夫赛勒的国家邮政货币生活水平，但使用比他更有效的生活成本衡量标准。 密苏里经济研究和信息中心 (MERIC) 每季度按州列出全国生活费用表. 这就是史蒂夫的 CoL 数据的来源。

MERIC 从 ACCRA (现在称为 C2ER) 生活成本指数，按城市衡量跨六个成本类别的 CoL，然后用于计算每个城市的 CoL 指数总分。 MERIC 为每个州计算出一个简单的平均值 使用该州内所有参与调查的城市. 它没有对人口规模进行调整。 所以在加利福尼亚州，城市 棕榈泉 和 洛杉矶 在确定整个州的 CoL 时给予同等的权重。

方便的是，这种方法使密苏里州相对于其他州看起来比它应该的更便宜。 ACCRA 使用 100 作为其指数平均值，因此一个城市的得分始终与其他城市在同一时间段内的参与度相关。 MERIC 夸口说，密苏里州的生活成本在全国排名第五，为 90.3。 如果根据人口规模调整密苏里州的综合得分，则上升到 92.2。 七个参与城市中只有两个位于该州较昂贵的西北部地区（堪萨斯城和圣约瑟夫），尽管它们占参与人口的近一半。

但是对于大多数州来说，MERIC 简单平均实际上使它们看起来比加权平均成本更高。 MERIC 方法得出一个简单的州平均值为 104.3，人口加权州平均值为 106.3。

由于 ACCRA 的平均值实际上是 100，因此 MERIC 方法夸大了大多数州的 CoL，同时降低了密苏里州的 CoL。 同样，密苏里州使用 MERIC 方法的得分为 90.3，低于它在考虑人口时获得的 92.2，这可能是 ACCRA 所做的。 但是使用 MERIC 方法的全国平均值是 104.3 或 106.3——高于 ACCRA 的平均值 100。鬼鬼祟祟！

通过访问全国所有参与城市的 ACCRA 数据（MERIC 的网站显示了密苏里州每个参与州的数字），可以提出比 MERIC 提供的更准确的州 CoL 比较。 但是，在 Excel 格式中， 一个季度的价格为 95 美元.

让自己回到那种状态在心理上很难做到。 我喜欢写博客，不想（好吧，不能）从中赚一分钱，但这样做会产生会计成本*，这是一个难以下咽的药丸，即使是像这样微不足道的金额。 因此，如果有人碰巧可以访问这些数据并愿意将其发送给我，我们将不胜感激。 当然，我不会公开 ACCRA 数据。

*正如活跃的博主所知，工作是一个永远扼杀脚踝的死敌。 经济成本确实存在。