美利坚合众国
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在第三个十年的危机中， 每一个政治事件都是离心的:
生活在美帝国境内的 330 亿人都知道这一点。 下图显示了“不同政治观点的美国人仍然可以走到一起，解决分歧”的净乐观（悲观）：
民主党人现在正在享受短暂的胜利溢价。 它不会持续的。 9/11 之后甚至在巴拉克奥巴马的第一次就职典礼上表达的那种善意和团结是古老的历史。 目前组成的国家将永远不会回到那些适度的、转瞬即逝的团结水平。
这是一个很好的想法，我们都是美国人的想法，但实际的公众情绪并没有反映出来。 它揭示了不可调和的差异：
也许那些价值观和生活目标不同的人也不应该共享同一个国家。 结束仇恨，分开。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
大多数美国人的分歧有一点押韵，但没有什么理由。 很多都是风格问题。 这又是 Guelphs 与 Ghibellines 的对决。
诶？ 一方希望为他们自己和他们的后代获得自由的祝福。 对方想要掠夺这一切，并在血液和记忆中消灭当地人。 这不是 Guelphs 和 Ghibellines。
回复：@Rosie
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
回复：@Daniel H
有学位的白人男性的悲观情绪（第二张图表）是惊人的。
一些白人男性意识到，自由市场资本主义越来越多地被一种腐败形式的裙带资本主义所取代，这种资本主义有利于拥有正确政治关系的人，我们需要回归更加自由的市场经济，但这并不是左派的主要信念。 左派的主要信念是我在上一段中提到的。
回复：@Achmed E. Newman、@Realist、@Brian Reilly
唯一可能的希望是抵制元首拜登的优势。
#停止偷窃
和平😇
https://twitter.com/MarkFinchem/status/1339248281117806592?s=20
回复：@TomSchmidt，@Dr。 查尔斯·范德里奇，@dfordoom，@Corvinus
马克的评论很中肯。
Apex 谬误（上层的白人从当前的安排中获得了不应有的好处[例如，CEO 的收入是普通员工的 300 倍以上，大多数是白人]，所以白人获得了不应有的好处）已经将目标放在了白人身上不在顶端的男人，比任何其他群体都多。 由于一等奖是一辆新的凯迪拉克，二等奖是一套牛排刀，三等奖意味着你被解雇了，这使得争夺首要地位的斗争变得更加糟糕。
回复：@几乎密苏里州，@MBlanc46
诶？ 一方希望为他们自己和他们的后代获得自由的祝福。 对方想要掠夺这一切，并在血液和记忆中消灭当地人。 这不是 Guelphs 和 Ghibellines。
另一方面，布鲁斯认为美国是一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，比如体面的住房、负担得起的医疗保健，以及免费获得用于筛选工作申请的教育证书，无论对错。
我想我听说只有 7% 的选民说“种族主义”对他们来说是一个重要问题。
回复：@Almost Missouri，@RoatanBill，@animalogic
诶？ 一方希望为他们自己和他们的后代获得自由的祝福。 对方想要掠夺这一切，并在血液和记忆中消灭当地人。 这不是 Guelphs 和 Ghibellines。
回复：@Rosie
我认为普通红军和蓝军之间的主要区别在于，前者大体上仍将美国视为一个繁荣的精英国家，所有努力工作并遵守规则的人仍然可以享受中产阶级的生活水平。 这就是为什么他们接受 GOPe 的紧缩言论，将社会保障和医疗保险的无原则例外放在一边。
另一方面，布鲁斯认为美国是一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，比如体面的住房、负担得起的医疗保健，以及免费获得用于筛选工作申请的教育证书，无论对错。
我想我听说只有 7% 的选民说“种族主义”对他们来说是一个重要问题。
这不就是我所说的更长的、对媒体友好的版本吗？
如果美国是“一个不人道的地方，让不幸的人失去了基本的人类尊严”，那么……掠夺理应属于你的东西并消灭那些扣留它的人是合理的。 左派越来越公开地表明这一点。
回复：@anon，@Rosie
一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，如体面的住房、负担得起的医疗保健和免费获得教育证书
这些不幸的人是谁？ 他们会成为多年来享受福利的人吗？ 难不成是几代人靠福利的家庭？ 会不会是婴儿工厂产生了新一代的傻瓜，让监狱系统保持盈利？
真正有需要的人应该由他们的家人或他们说服的虚假礼拜堂来照顾。 政府不应该只在其他一切都失败时才介入，而且只能在有限的时间内介入。 无论你补贴什么，你都会得到更多，而且美国越来越多的垃圾袋投票支持谋生，而不是为谋生而工作。
民主不能作为永久的政府形式存在。 它只能存在直到选民发现他们可以从公共财政中投票给自己。 从那一刻起，大多数人总是投票给那些承诺从公共财政中获得最大利益的候选人，结果民主总是因为财政责任松散而崩溃，随之而来的总是独裁。 世界上伟大文明在衰落之前的平均时间是200年。 这些国家按以下顺序发展：从奴役到属灵信仰； 从属灵的信心到极大的勇气； 从勇气到自由； 从自由到富足； 从富足到自私； 从自私到自满； 从自满到冷漠； 从冷漠到依赖； 从依赖又回到束缚。 ——亚历山大·泰勒
你很快就会得到你流血的心愿。
回复：@anon，@Rosie
我认为美国（和国际）精英已经做了一个 精彩 设置公民反对公民的工作。
他们已经着手 生病了 一个知道病人是被动病人、困惑病人和容易被操纵的病人的国家。
必须给魔鬼应得的......
因此，令人毛骨悚然的乔·拜登最近发出了关于“团结一致”的声音。 多年来妖魔化白人男性付出了相当多的努力，而去年夏天，这种努力在一场毁灭性的狂欢中得到了回报， 但 在斜坡下方不太远的地方有一个临界点。 在那个临界点，一定比例的民众可能会决定无论他们做什么都会受到谴责，因此他们有 没有什么可失去的了. 我敢肯定，深州有信心他们可以控制和限制这些人，但他们以前就错了。
回复：@几乎密苏里州，@MBlanc46
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
让我看看......双方都没有去教堂那么多。 两人都沉迷于流行文化、体育和对金钱的追求。 两者都是多愁善感的。 当所有的废话都烟消云散时，我看不出红色和蓝色之间有太大区别。 这是他们/我们想要的国家。
回复：@Wency，@Bardon Kaldian
当俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗希望入侵这个烂地方时，我会更高兴。 我曾经是个爱国者。 现在我真的很想看到这个地方被抹去。
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
回复：@Daniel H
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
让我看看……双方都没有去教堂那么多。 两人都沉迷于流行文化、体育和对金钱的追求。 两者都是多愁善感的。 当所有的废话都烟消云散时，我看不出红色和蓝色之间有太大区别。 这是他们/我们想要的国家。
我不完全同意你的观点，但肯定有一些这样的。
偶然间，我认识了南方我县的一位白人妇女，她住在一辆拖车里，与 4 个男人有 4 个孩子。 纹身，肥胖，看起来比她大10岁。 当然，她非常支持特朗普。 但她对特朗普的支持似乎纯粹是天生的意外——你可以很容易地去到城镇的另一边，黑人的一边，找到她的分身，过着与她完全相同的生活方式，有着同样的基本外表但皮肤更黑，然后找到那个女人非常支持拜登。
回复：@Ryan Andrews
也许是下层阶级。 但是，一直是任何国家的支柱的中产阶级（不是受压迫的人；不是财阀统治精英）的口齿伶俐的部分在关键问题上显然存在分歧：谁属于美国人民？ 美国历史是什么——是胜利还是耻辱？ 美国的过去、现在和未来在哪里？ 谁是美国历史上的好人和坏人——现在呢？
显然，中美洲内部存在分歧。
另一方面，布鲁斯认为美国是一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，比如体面的住房、负担得起的医疗保健，以及免费获得用于筛选工作申请的教育证书，无论对错。
我想我听说只有 7% 的选民说“种族主义”对他们来说是一个重要问题。
回复：@Almost Missouri，@RoatanBill，@animalogic
这不就是我所说的更长的、对媒体友好的版本吗？
如果美国是“一个不人道的地方，让不幸的人失去了基本的人类尊严”，那么……掠夺理应属于你的东西并消灭那些拒绝给予它的人是合理的。 左派越来越公开地表明这一点。
左派越来越公开地表明这一点
是的先生！
https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil/dp/1645036693
回复：@radicalcenter
这不就是我所说的更长的、对媒体友好的版本吗？
如果美国是“一个不人道的地方，让不幸的人失去了基本的人类尊严”，那么……掠夺理应属于你的东西并消灭那些扣留它的人是合理的。 左派越来越公开地表明这一点。
回复：@anon，@Rosie
左派越来越公开地表明这一点
是的先生！
最终有人会发布 Osterweil 的家庭住址，其他人会将她的书解释为同意她的家被洗劫一空。 一个令人震惊的前景。
该图的黑色例外非常能说明他们的思维方式如何运作。 他们真诚地相信，拥有强制的黑人崇拜宗教将导致团结和“治愈”，这与新保守主义者认为他们会被他们征服的伊拉克人奉承的方式相似。
以他们孩子气的方式，他们确信这些碎片会无限期地不断涌来。
他们愚蠢到认为“黑色素”是一种神奇的物质，既能赋予某人身体力量，又能赋予他们同情心。 记住，没有文字，没有轮子，没有帆。 他们被奴役是有原因的。
这与他们总是喋喋不休地谈论“关于种族的诚实对话”的方式相同。 他们实际上并不想要一个诚实的对话，因为他们将面对自己种族的不足之处。 他们想要的是向对方喊出他们准宗教的谈话要点，对方的作用是同意并为他们的白皮肤道歉。 “团结与疗愈”在他们眼中与“gibsmedat”相同，gibs不仅仅是简单的财富再分配，而是将他们的教条编纂成法律和历史记录
回复：@anon
我想知道美国未来 20 年会发生什么。 我认为两大趋势是相当可预测的。
1. 种族人口统计数据从 60% 的白人变为 50% 的白人。 拉丁裔从 18% 上升到 26%。
2. 未来 20 年的平均经济增速明显低于过去 20 年。
任何其他有充分支持的可量化预测？ 拥有大学学位的未婚白人女性会在选举中拥有更大的发言权吗？ 福音派会缩小多少？ m4a 可能会通过吗？
回复：@iffen
我猜“福音派”这个词会因为它的一些不利联想而减少使用，就像“原教旨主义者”这个词已经不再使用一样，但是无论你选择如何称呼它们，神学上保守的新教徒仍然很远基督教最有弹性的部分。 无论福音派衰落多少，主流新教和天主教（不包括移民的影响）将继续以更快的速度衰落。
回复：@dfordoom
回归统一有两条路。 一个是我们在过去 4 年中看到的那种信息和语音控制。 审查制度越来越糟糕的原因是，到目前为止，这种策略没有奏效，但它的逻辑似乎是不可抗拒的（我认为这不仅仅是因为该党破坏了温斯顿 1984）。 回归统一的另一条道路是彻底打破当前的媒体模式，转向像众包新闻网站这样没有雷切尔-马多斯-扩音器现象的网站。 我很确定，目前的不可调和与价值观的关系不大，而是与听 NPR 的人和阅读其他新闻媒体的人之间的分歧有关。
听 NPR 的人和阅读其他新闻媒体的人。
哇！ 谁会想到呢！
UR 的读者和评论员等于 NPR 的听众。
（是你吗，罗恩？克里斯是你的袜子木偶之一吗？）
几分钟前，在阅读了另一个帖子中的评论后，我想，“UR 只是一个会议空间，反犹太主义 WN 孤独的心可以聚在一起。”
回复：@Bill
“回归团结之路”...
“彻底打破当前的媒体模式，转向没有雷切尔-马多斯-扩音器现象的众包新闻网站。”
无法反驳这一点...... 作为第一步。 .
那么这只是一个工薪阶层组织起来反对精英及其各种工具的例子......可能是一个 位 棘手，但我完全赞成。
回复：@iffen，@animalogic
听 NPR 的人和阅读其他新闻媒体的人。
哇！ 谁会想到呢！
UR 的读者和评论员等于 NPR 的听众。
（是你吗，罗恩？克里斯是你的袜子木偶之一吗？）
想想几分钟前在另一个帖子中阅读评论后，我想，“UR 只是一个会议空间，反犹太主义 WN 孤独的心可以聚在一起。”
回复：@iffen
当然，美国不可能分裂成不同的国家——一黑一白——原因很简单，黑人部分将无法管理自己。 在很短的时间内，那些生活在黑人中的人将挨饿，社会秩序将完全崩溃。 自称“进步派”或“左派”的人一定知道这一点，所以绝不会支持分离。
在很短的时间内，那些生活在黑人中的人将挨饿，社会秩序将完全崩溃。
确切地说，这有什么问题？ 对于那些认为世界欠他们一个生计、舒适的生活以及无所事事的人来说，这是一个教学时刻。
当一些 POS 从贫民区出来抢劫你所拥有的东西时，只需射杀那个混蛋。 这就是它的发展方向。 人们逐渐意识到警察是他们的敌人这一事实。 警察和整个司法系统保护罪犯并惩罚体面的人以提供他们的支持。
回复：@animalogic
拜登 35% – 特朗普 32% – 两者都没有 33%
你的国家是分裂的，但我怀疑大多数（D）或（R）选民都投资于文化战争或主要政治人物。 知道有多少美国人纯粹因为他们认为特朗普是个夸夸其谈的混蛋而投票给乔，这会很有趣。
一个有趣的练习也将是知道有多少拜登选民可以说出他所有的主要任命，而那些在意识到几个月后他们不会在电视上看到特朗普的脸时就退出的人。
不，这不是 1965 年。
回复：@RoatanBill
在很短的时间内，那些生活在黑人中的人将挨饿，社会秩序将完全崩溃。
确切地说，这有什么问题？ 对于那些认为世界欠他们一个生计、舒适的生活以及无所事事的人来说，这是一个教学时刻。
当一些 POS 从贫民区出来抢劫你所拥有的东西时，只需射杀那个混蛋。 这就是它的发展方向。 人们逐渐意识到警察是他们的敌人这一事实。 警察和整个司法系统保护罪犯并惩罚体面的人以提供他们的支持。
一个有趣的问题——谁是更大的敌人？ 可怜的冲动控制着黑暗的人，还是狡猾的狗屎警察，总是关心他们的领主的工作？
简单的答案是——两者都是……但是……？？？
回复：@RoatanBill
回复：@Mark G.、@A123、@TomSchmidt
通常，成功的方法是在自由市场经济国家生活时更加努力地发展所需的工作技能。 这通常意味着在学术环境之外获得更多的教育或学习特定的工作技能。 智商，可能与遗传有关，除了努力工作之外，可能会影响在这方面取得成功的能力。 白人在这方面表现出色。 现在占主导地位的意识形态是，由于系统性的种族主义或性别歧视，白人男性位居榜首。 解决方案是平权行动和重新分配收入的大型福利国家，白人男性不能与任何相信这一点的人走到一起。
一些白人男性意识到，自由市场资本主义越来越多地被一种腐败形式的裙带资本主义所取代，这种资本主义有利于拥有正确政治关系的人，我们需要回归更加自由的市场经济，但这并不是左派的主要信念。 左派的主要信念是我在上一段中提到的。
伟大的评论，马克！
马克，关于战后美国的白人男性（有和没有大学学位）和社会/经济地位，有几点观察：大学的大门和座位增长迅速，许多不会上大学的非常聪明的白人得到了良好的教育，在 50 年代和 60 年代的广阔天地飞得又快又高。
他们的儿子（如果他们有兴趣的话）都上了大学，人数过多，价格和质量都下降了。
熟练的劳动者（从农场的奶农到肉类加工商，再到泥瓦匠、木匠、焊工，任何地方都不例外）都面临着不断降低的工资（在考虑到生活成本的绝对增加之后）来自 MUCH 大量且无休止的外国劳动力增长更低的工资率，零执行任何已经很容易的移民法。 后来（90 年代到现在）同样的事情发生在有学位的科技人群身上。 工资都低了，而且注定要低很多。
一个女性化的社会，政府军刀。 男人不喜欢被当作女人对待，也不尊重坚持或忍受的人。 其结果之一是粗暴地退出为女性化组织做出贡献。 所以男人们正在逃避教育、宗教和婚姻。 为什么要为了几乎无休止地被骂的特权而拼命工作，并期望支持讨厌你的人和团体？
这些都不是新闻，但都很少被报道和压制。 当人们想知道这个社会将走向何方时，看看谁在驾驶座上。 如果您注意到它是一个带有量具和鼻环的粉红色/紫色头发的人，并且盯着它的电话的性别不确定，如果有些人决定下车并找到（或建造）另一辆公共汽车。
回复：@VK Ovelund
猜猜谁来吃晚饭……一定很期待 杰夫·马克西玛 哈里斯政权。
另一方面，布鲁斯认为美国是一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，比如体面的住房、负担得起的医疗保健，以及免费获得用于筛选工作申请的教育证书，无论对错。
我想我听说只有 7% 的选民说“种族主义”对他们来说是一个重要问题。
回复：@Almost Missouri，@RoatanBill，@animalogic
一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，如体面的住房、负担得起的医疗保健和免费获得教育证书
这些不幸的人是谁？ 他们会成为多年来享受福利的人吗？ 难不成是几代人靠福利的家庭？ 会不会是婴儿工厂产生了新一代的傻瓜，让监狱系统保持盈利？
真正有需要的人应该由他们的家人或他们说服的虚假礼拜堂来照顾。 政府不应该只在其他一切都失败时才介入，而且只能在有限的时间内介入。 无论你补贴什么，你都会得到更多，而且美国越来越多的垃圾袋投票支持谋生，而不是为谋生而工作。
民主不能作为永久的政府形式存在。 它只能存在直到选民发现他们可以从公共财政中投票给自己。 从那一刻起，大多数人总是投票给那些承诺从公共财政中获得最大利益的候选人，结果民主总是因为财政责任松散而崩溃，随之而来的总是独裁。 世界上伟大文明在衰落之前的平均时间是200年。 这些国家按以下顺序发展：从奴役到属灵信仰； 从属灵的信心到极大的勇气； 从勇气到自由； 从自由到富足； 从富足到自私； 从自私到自满； 从自满到冷漠； 从冷漠到依赖； 从依赖又回到束缚。 ——亚历山大·泰勒
你很快就会得到你流血的心愿。
亚历山大·泰勒的这句话已经流传了很多年，但没有人能够找到原始来源。 它在情感上对某些人有吸引力，但它可能是假的。
水库
有学位的白人男性的悲观情绪（第二张图表）是惊人的。
但这应该不足为奇。 拥有学位的白人男性是该国仇恨的第一目标。 每一个流媒体节目，每一个广告，每一个沃克政治演讲，每一个女权主义者的咆哮都建立在对有能力的白人男性的仇恨之上。 H1b 计划明确地是关于 IT 和其他领域的“没有白人男性需要申请”。
美国的社会精英想要把白人中产阶级和工人阶级挤出来，除了少数中上层的仆人。 我们可以整天争论“为什么”，但“什么”是显而易见的，而且以各种方式出现。 比如这个民意调查。
回复：@Rosie、@dfordoom、@Rattus Norwegius
也许那些没有相似价值观和人生目标的人
摘录自 伊芬的《黑人疲劳指南》：
对于一本关于白人工人阶级的书的白人作者，“你的书毫无价值，即使不是有害的，你也没有写关于黑人工人阶级的文章。”
对于一本关于工人阶级的书的另一位白人作者，书中有大量关于黑人工人阶级的内容，“你的书毫无价值，如果不是有害的，你是白人，你不能写关于黑人的文章。”
回复：@Johnny Smoggins、@Wyatt、@Pop Warner
以他们孩子气的方式，他们确信这些碎片会无限期地不断涌来。
我想知道有多少（或有多少）美国读者持有的情绪比他们在评论中匿名显示的情绪更具有煽动性。
Ron Unz 禁止发表一些深思熟虑的评论，但确实禁止公开煽动。[*] 此外，据我所知，假设性煽动性的读者可能会自我审查。 重点是 Unz评论， 如此华丽的言论自由论坛，如果存在这种情绪，可能无法在一定程度上揭示煽动情绪。
我问的原因是，我似乎看到越来越多的美国人在网上预测 other 美国人会猛烈反抗。 现在，在可估量的上升警告暴力反抗的不可能和徒劳之前，这不是我的意思。 我认为是对的，当然。 我只是想知道上述预测是否揭示了预测者不会或不能公开说的预测因素。
当总统发布许多中左翼美国人认为具有煽动性的推文时，当许多中右翼美国人关注总统的每一条推文时，这个问题似乎很中肯。
[*]（有人可能会反对，怎么办？ 您 知道罗恩是做什么的吗？ 回答：我不认识，也不认识罗恩，除了罗恩提出了我曾经提请他注意的唯一一条评论——该评论鼓励谋杀一名特定的公职人员，尽管没有点名，但具体描述了该公职人员。 除此之外，我没有什么特别的知识。）
有些人看起来太疯狂了，不能成为联邦调查局，但另一方面，真正的疯子正是联邦调查局会招募的人，或者培养成特工挑衅者，这很合理。
您必须问自己，联邦调查局（或类似的讨厌的政府机构）是否会认为鼓励半途而废的起义符合他们的利益，这样他们就可以通过将美国从法西斯革命中拯救出来来掩饰自己的荣耀。 并有借口关押他们非常不喜欢的许多人。
好吧，这是一个阴谋论。 但你必须承认，与大多数阴谋论不同，它实际上是合理的。
回复：@Justvisiting
主权公民的事情正在为黑人工作！
一些白人男性意识到，自由市场资本主义越来越多地被一种腐败形式的裙带资本主义所取代，这种资本主义有利于拥有正确政治关系的人，我们需要回归更加自由的市场经济，但这并不是左派的主要信念。 左派的主要信念是我在上一段中提到的。
回复：@Achmed E. Newman、@Realist、@Brian Reilly
伟大的评论，马克！
一些白人男性意识到，自由市场资本主义越来越多地被一种腐败形式的裙带资本主义所取代，这种资本主义有利于拥有正确政治关系的人，我们需要回归更加自由的市场经济，但这并不是左派的主要信念。 左派的主要信念是我在上一段中提到的。
回复：@Achmed E. Newman、@Realist、@Brian Reilly
美国没有自由市场资本主义这样的东西……我们生活在一个富豪寡头政治中。
回复：@Mark G.、@A123、@TomSchmidt
特朗普终于对 H1B 签证进行了一些限制，例如大幅提高成本，尽管深州对此表示反对。 如果元首拜登在罗姆尼这样的共和党掠夺者的帮助下偷走了白宫，他们将夺走所取得的微薄收益。
唯一可能的希望是抵制元首拜登的优势。
#停止偷窃
和平😇
https://twitter.com/MarkFinchem/status/1339248281117806592?s=20
我认为这是一个愚蠢的图形，即使我认为有欺诈行为。
20-80 规则表明 20% 的县拥有 80% 的人口。 因此，仅赢得那 20% 就意味着在选票上取得压倒性胜利。
https://www.johndcook.com/blog/2017/10/26/us-counties-and-power-laws/
换句话说，不要使用弱论据来支持我持有的立场。
回复：@ A123
当然，这至少是不可信的。 选举被犯罪分子窃取。
我越来越觉得 Unz Review 现在是一个模仿网站。 最近我遇到一些人在谈论统治阶级是撒旦教徒，非洲人口增长是一个神话，核武器是一个骗局，疫苗是一个让全球人口减少的阴谋，而现在拜登就是真正的希特勒。
回复：@A123、@VK Ovelund、@Observator
Mark Finchem 的帖子是假新闻。
https://www.politifact.com/article/2020/dec/15/how-biden-managed-win-far-more-votes-2020-obama-di
随着岁月的流逝，我变得更加右派/保守，而这个国家的大部分地区变得更加左派/自由。 我不想从这些人那里得到任何东西。 他们没有什么可以提供给我的。 我是自给自足的、负责任的、有报酬的、有才华的、聪明的、健康的。 左派能给我什么？
我不想在他们身边。 我不想成为他们的朋友。 我不想去参加他们的派对并被认为是优秀的保守党人之一。 我不想听他们关于如何解决该死的宇宙中每一个不平等结果的无尽计划。
有一天醒来并意识到所有自由主义者都消失了，那将是多么光荣。
“随着时间的流逝，我变得更加右翼/保守，而这个国家的大部分地区变得更加左翼/自由。”
这就是我的感觉。 如果我是一个州，我会是 88 年投票给杜卡基斯的西弗吉尼亚州，现在是总统选举中最红的州之一。 这就是我。 大多数州和人民都做了相反的事情。
最后一张图有点不对劲。
自由主义者没有价值观。 他们体现 尖声教条的仇恨. SJW 只有 78% 的不耐受是否合理？ 不，这个数字应该在 90% 的上限。
和平😇
一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，如体面的住房、负担得起的医疗保健和免费获得教育证书
这些不幸的人是谁？ 他们会成为多年来享受福利的人吗？ 难不成是几代人靠福利的家庭？ 会不会是婴儿工厂产生了新一代的傻瓜，让监狱系统保持盈利？
真正有需要的人应该由他们的家人或他们说服的虚假礼拜堂来照顾。 政府不应该只在其他一切都失败时才介入，而且只能在有限的时间内介入。 无论你补贴什么，你都会得到更多，而且美国越来越多的垃圾袋投票支持谋生，而不是为谋生而工作。
民主不能作为永久的政府形式存在。 它只能存在直到选民发现他们可以从公共财政中投票给自己。 从那一刻起，大多数人总是投票给那些承诺从公共财政中获得最大利益的候选人，结果民主总是因为财政责任松散而崩溃，随之而来的总是独裁。 世界上伟大文明在衰落之前的平均时间是200年。 这些国家按以下顺序发展：从奴役到属灵信仰； 从属灵的信心到极大的勇气； 从勇气到自由； 从自由到富足； 从富足到自私； 从自私到自满； 从自满到冷漠； 从冷漠到依赖； 从依赖又回到束缚。 ——亚历山大·泰勒
你很快就会得到你流血的心愿。
回复：@anon，@Rosie
亚历山大·泰勒的这句话已经流传了很多年，但没有人能够找到原始来源。 它在情感上对某些人有吸引力，但它可能是假的。
水库
有学位的白人男性的悲观情绪（第二张图表）是惊人的。
但这应该不足为奇。 拥有学位的白人男性是该国仇恨的第一目标。 每一个流媒体节目，每一个广告，每一个沃克政治演讲，每一个女权主义者的咆哮都建立在对有能力的白人男性的仇恨之上。 H1b 计划明确地是关于 IT 和其他领域的“没有白人需要申请”。
美国的社会精英想要把白人中产阶级和工人阶级挤出来，除了少数中上层的仆人。 我们可以整天争论“为什么”，但“什么”是显而易见的，而且以各种方式出现。 比如这个民意调查。
回复：@Mark G.、@A123、@TomSchmidt
马克的评论很中肯。
Apex 谬误（上层的白人从当前的安排中获得了不应有的好处[例如，CEO 的收入是普通员工的 300 倍以上，大多数是白人]，所以白人获得了不应有的好处）已经将目标放在了白人身上不在顶端的男人，比任何其他群体都多。 由于一等奖是一辆新的凯迪拉克，二等奖是一套牛排刀，三等奖意味着你被解雇了，这使得争夺首要地位的斗争变得更加糟糕。
唯一可能的希望是抵制元首拜登的优势。
#停止偷窃
和平😇
https://twitter.com/MarkFinchem/status/1339248281117806592?s=20
回复：@TomSchmidt，@Dr。 查尔斯·范德里奇，@dfordoom，@Corvinus
我认为这是一个愚蠢的图形，即使我认为有欺诈行为。
20-80 规则表明 20% 的县拥有 80% 的人口。 因此，仅赢得那 20% 就意味着在选票上取得压倒性胜利。
https://www.johndcook.com/blog/2017/10/26/us-counties-and-power-laws/
换句话说，不要使用弱论据来支持我持有的立场。
该图的重点是强调元首拜登抢断的统计问题。
赢得更少县的大量选票（远远超过人口增长），需要两者：
- 统计上不可能的投票率，加上
- 统计上不可能的投票分裂特朗普/拜登
这只能用集中在少数几个地方的欺诈来解释。
____
随意发布您自己的图形。 有这么多问题，你现在可能必须拥有自己的最爱。
和平😇
回复：@TomSchmidt
回复：@Johnny Smoggins、@Wyatt、@Pop Warner
他们愚蠢到认为“黑色素”是一种神奇的物质，既能赋予某人身体力量，又能赋予他们同情心。 记住，没有文字，没有轮子，没有帆。 他们被奴役是有原因的。
一些白人男性意识到，自由市场资本主义越来越多地被一种腐败形式的裙带资本主义所取代，这种资本主义有利于拥有正确政治关系的人，我们需要回归更加自由的市场经济，但这并不是左派的主要信念。 左派的主要信念是我在上一段中提到的。
回复：@Achmed E. Newman、@Realist、@Brian Reilly
马克，关于战后美国的白人男性（有和没有大学学位）和社会/经济地位，有几点观察：大学的大门和座位增长迅速，许多不会上大学的非常聪明的白人得到了良好的教育，在 50 年代和 60 年代的广阔天地飞得又快又高。
他们的儿子（如果他们有兴趣的话）都上了大学，人数过多，价格和质量都下降了。
熟练的劳动者（从农场的奶农到肉类加工商，再到泥瓦匠、木匠、焊工，任何地方都不例外）都面临着不断降低的工资（在考虑到生活成本的绝对增加之后）来自 MUCH 大量且无休止的外国劳动力增长更低的工资率，零执行任何已经很容易的移民法。 后来（90 年代到现在）同样的事情发生在有学位的科技人群身上。 工资都低了，而且注定要低很多。
一个女性化的社会，政府军刀。 男人不喜欢被当作女人对待，也不尊重坚持或忍受的人。 其结果之一是粗暴地退出为女性化组织做出贡献。 所以男人们正在逃避教育、宗教和婚姻。 为什么要为了几乎无休止地被骂的特权而拼命工作，并期望支持讨厌你的人和团体？
这些都不是新闻，但都很少被报道和压制。 当人们想知道这个社会将走向何方时，看看谁在驾驶座上。 如果您注意到它是一个带有量具和鼻环的粉红色/紫色头发的人，并且盯着它的电话的性别不确定，如果有些人决定下车并找到（或建造）另一辆公共汽车。
男人对男人，本周最佳评论：
可以阅读上面的全部评论，但我特别注意这部分：我很早就结婚了，有几个孩子，但完全明白你的意思。一些男人犯的一个错误是试图在这些问题上说服广大女性。 与其说服女性（在这种情况下这在很大程度上是徒劳的），补救办法是结婚 一位特别的女人 然后避免转移对她的关注。 但这只是你的观点，不是吗？ 您提到的情况本身就使男人不太可能结婚，而不结婚则使情况更加复杂。 循环是恶性的。
如果更多的男人找到一种方法来支持他们的妻子呆在家里，那么大部分问题都会得到缓解。
我不必多说。 你已经说过了。
我认为这是一个愚蠢的图形，即使我认为有欺诈行为。
20-80 规则表明 20% 的县拥有 80% 的人口。 因此，仅赢得那 20% 就意味着在选票上取得压倒性胜利。
https://www.johndcook.com/blog/2017/10/26/us-counties-and-power-laws/
换句话说，不要使用弱论据来支持我持有的立场。
回复：@ A123
该图的重点是强调元首拜登抢断的统计问题。
赢得更少县的大量选票（远远超过人口增长），需要两者：
- 统计上不可能的投票率，加上
- 统计上不可能的投票分裂特朗普/拜登
这只能用集中在少数几个地方的欺诈来解释。
____
随意发布您自己的图形。 有这么多问题，你现在可能必须拥有自己的最爱。
和平😇
我可以解释县。 这次更难解释有多少领头羊县错了。 我没有关于它的图形。
我假设您已经看过想要对扫描的选票图像进行分析的人的视频，该图像必须保留 22 个月，以查看有多少没有折叠。 用新的选票替换的损坏的选票不会折叠，但邮寄选票的过程必然会折叠它。 如果有太多展开的邮寄选票，那么我们就知道它们是欺诈性的，而不用担心算法会切换选票。
这变得简单、明确和明显的欺诈行为。 我的直觉是，看到这个过程的结果，我会松一口气。
马克，关于战后美国的白人男性（有和没有大学学位）和社会/经济地位，有几点观察：大学的大门和座位增长迅速，许多不会上大学的非常聪明的白人得到了良好的教育，在 50 年代和 60 年代的广阔天地飞得又快又高。
他们的儿子（如果他们有兴趣的话）都上了大学，人数过多，价格和质量都下降了。
熟练的劳动者（从农场的奶农到肉类加工商，再到泥瓦匠、木匠、焊工，任何地方都不例外）都面临着不断降低的工资（在考虑到生活成本的绝对增加之后）来自 MUCH 大量且无休止的外国劳动力增长更低的工资率，零执行任何已经很容易的移民法。 后来（90 年代到现在）同样的事情发生在有学位的科技人群身上。 工资都低了，而且注定要低很多。
一个女性化的社会，政府军刀。 男人不喜欢被当作女人对待，也不尊重坚持或忍受的人。 其结果之一是粗暴地退出为女性化组织做出贡献。 所以男人们正在逃避教育、宗教和婚姻。 为什么要为了几乎无休止地被骂的特权而拼命工作，并期望支持讨厌你的人和团体？
这些都不是新闻，但都很少被报道和压制。 当人们想知道这个社会将走向何方时，看看谁在驾驶座上。 如果您注意到它是一个带有量具和鼻环的粉红色/紫色头发的人，并且盯着它的电话的性别不确定，如果有些人决定下车并找到（或建造）另一辆公共汽车。
回复：@VK Ovelund
男人对男人，本周最佳评论：
可以阅读上面的全部评论，但我特别注意这部分：
我很早就结婚了，有几个孩子，但完全明白你的意思。
一些男人犯的一个错误是试图在这些问题上说服广大女性。 与其说服女性（在这种情况下这在很大程度上是徒劳的），补救办法是结婚 一位特别的女人 然后避免转移对她的关注。 但这只是你的观点，不是吗？ 您提到的情况本身就使男人不太可能结婚，而不结婚则使情况更加复杂。 循环是恶性的。
如果更多的男人找到一种方法来支持他们的妻子呆在家里，那么大部分问题都会得到缓解。
我不必多说。 你已经说过了。
从0开始：38
唯一可能的希望是抵制元首拜登的优势。
#停止偷窃
和平😇
https://twitter.com/MarkFinchem/status/1339248281117806592?s=20
回复：@TomSchmidt，@Dr。 查尔斯·范德里奇，@dfordoom，@Corvinus
当然，这至少是不可信的。 选举被犯罪分子窃取。
为什么那个带度数的白人男性条形图是浅蓝色的？
为什么有度数的白人男性（WMWD）条形图不应该是深蓝色到红紫色的飞行或对抗白人理智的愤怒，让身体和大脑准备好以最少的流血和最多的叛国来赢得内战美帝国的 JEW/WASP 统治阶级的成员将永久和强制流放到撒哈拉以南非洲？
大脑和身体需要良好的代谢燃料和燃烧氧气的能力才能正常移动和思考，这意味着增加血液流动和静脉移动血液。
在过去的 6 个月里，我的肌肉质量大幅增加，我是一名拥有学位 (WMWD) 的白人男性，米奇·麦康奈尔和其他腐败的共和党叛国分子是白人核心美国人必须在美国帝国。
用石头做俯卧撑和单臂推举，用铁轨做引体向上和卷发会让你的血液泵出，你的静脉输送血液，它会增加你的肌肉质量，这会让你准备好驱逐邪恶和叛国的犹太人/黄蜂美利坚帝国的统治阶级脱离权力，早就该该死的了。 即使没有内战，偶尔锻炼也无妨，尤其是当你超过 50 岁时。
身体素质不是豆袋！ 该死！
我在 2018 年写了这句话，关于所有白人核心美国女士因为这个或那个而受到黑人和其他非白人的抨击：
当前政治时刻的实体性是反白人仇恨爆发到第二次内战的前奏。
https://www.unz.com/isteve/the-medias-war-on-beckys/#comment-2422891
2014年和2015年的推文：
具有学位的白人男性条形图显示了美国白人核心男性对美国帝国最后几年腐烂的煤渣块的一些欣赏、理解和正确看法，但美国白人核心女性将受到企业媒体和美国帝国的 JEW/WASP 统治阶级。
拜登哈里斯的律师事务所和败坏的共和党不会为爱国可爱的白核美国女性的最大利益而战。
黑人、犹太人和其他非白人以及企业大众媒体令人窒息的宣传将集中在确保白人女性知道她们的位置和她们作为投票骡子的角色，以保持民主党掌权，而令人恼火的事实是，所有白人共和党统治阶级中的女性是全球化的混蛋妓女，为讨厌和卑鄙的共和党捐助者，如雪莉·阿德尔森、保罗·辛格、斯蒂芬·施瓦茨曼和科赫男孩以及其他可怕的财阀恶棍。
拜登哈里斯的律师事务所将背叛、打扰和惹恼许多投票支持拜登哈里斯以让特朗普离开白宫的白人选民，而美国白人核心必须准备好用一个简单的信息来吸引白人女性，即白人与白人一样有利益共和党和民主党不会像白人一样推进白人的利益。
地平线上的内战 II
白人崛起
立即将联邦储备银行国有化
现在移民暂停
立即驱逐所有非法外来入侵者
立即清除所有学生贷款债务
保证联邦储备银行现在的每月收入
回复：@Johnny Smoggins、@Wyatt、@Pop Warner
这与他们总是喋喋不休地谈论“关于种族的诚实对话”的方式相同。 他们实际上并不想要一个诚实的对话，因为他们将面对自己种族的不足之处。 他们想要的是向对方喊出他们准宗教的谈话要点，对方的作用是同意并为他们的白皮肤道歉。 “团结与疗愈”在他们眼中与“gibsmedat”相同，gibs不仅仅是简单的财富再分配，而是将他们的教条编纂为法律和历史记录
这与他们总是喋喋不休地谈论“关于种族的诚实对话”的方式相同。
https://www.abc.net.au/news/image/9662126-3x2-700x467.jpg
立即对亿万富翁征税！
与其他两个亿万富翁相比，贝索斯看起来很正常！
特朗普实际上比像米奇麦康奈尔这样在里根主义的祭坛上崇拜的无情的共和党理想主义者更好。
回复：@Menes
这与他们总是喋喋不休地谈论“关于种族的诚实对话”的方式相同。 他们实际上并不想要一个诚实的对话，因为他们将面对自己种族的不足之处。 他们想要的是向对方喊出他们准宗教的谈话要点，对方的作用是同意并为他们的白皮肤道歉。 “团结与疗愈”在他们眼中与“gibsmedat”相同，gibs不仅仅是简单的财富再分配，而是将他们的教条编纂成法律和历史记录
回复：@anon
这与他们总是喋喋不休地谈论“关于种族的诚实对话”的方式相同。
非白人的失败在于他们的基因，而不是神奇的“种族主义”克拉波拉。
犹太人将自己与自己优秀的食人族联系在一起。
它只是去除阻止“吃富人”结果的细蓝线的问题。
撤资警察。 不要支持你的反白人警长。
让大自然发挥作用。 与“选择”一起进入食人者的锅。
和平😇
_______
(1) https://www.breitbart.com/2nd-amendment/2020/07/02/watch-florida-sheriff-vows-to-deputize-gun-owners-to-preserve-law-order/
https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2020/07/640/320/Clay-County-Sheriffs-Office-Florida-1.jpg
这不就是我所说的更长的、对媒体友好的版本吗？
如果美国是“一个不人道的地方，让不幸的人失去了基本的人类尊严”，那么……掠夺理应属于你的东西并消灭那些扣留它的人是合理的。 左派越来越公开地表明这一点。
回复：@anon，@Rosie
我想，虽然在我看来，“抢劫”这个词意味着一些肆无忌惮和不合理的东西，但他们不是这么看的。
一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，如体面的住房、负担得起的医疗保健和免费获得教育证书
这些不幸的人是谁？ 他们会成为多年来享受福利的人吗？ 难不成是几代人靠福利的家庭？ 会不会是婴儿工厂产生了新一代的傻瓜，让监狱系统保持盈利？
真正有需要的人应该由他们的家人或他们说服的虚假礼拜堂来照顾。 政府不应该只在其他一切都失败时才介入，而且只能在有限的时间内介入。 无论你补贴什么，你都会得到更多，而且美国越来越多的垃圾袋投票支持谋生，而不是为谋生而工作。
民主不能作为永久的政府形式存在。 它只能存在直到选民发现他们可以从公共财政中投票给自己。 从那一刻起，大多数人总是投票给那些承诺从公共财政中获得最大利益的候选人，结果民主总是因为财政责任松散而崩溃，随之而来的总是独裁。 世界上伟大文明在衰落之前的平均时间是200年。 这些国家按以下顺序发展：从奴役到属灵信仰； 从属灵的信心到极大的勇气； 从勇气到自由； 从自由到富足； 从富足到自私； 从自私到自满； 从自满到冷漠； 从冷漠到依赖； 从依赖又回到束缚。 ——亚历山大·泰勒
你很快就会得到你流血的心愿。
回复：@anon，@Rosie
正是我的观点。 如果这就是你对穷人的看法，那么你就是红色的。 你也越来越脱节。
尝试并失败。 即使在人口绝大多数是基督徒的情况下，这也不起作用，正是因为责备受害者比打开自己的钱包要痛苦得多。
我仍在等待瑞典婴儿的丰收，现在应该很快就会出现。
“无论你补贴什么，你都会得到更多”的论点的另一个问题：
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2019/08/FT_19.08.02_TeenBirths_Abortion-pregnancy-rates-declined-among-teenagers-US.png
青少年母亲有资格享受各种福利，但她们的怀孕率正在下降，而且下降幅度很大。 如果没有惩罚性的“严厉的爱”措施就可以减少非婚生少女怀孕，为什么不能对成年人这样做呢？
回复：@几乎密苏里州，@RoatanBill
“我仍在等待瑞典婴儿的丰收，现在应该很快就会出现。”
瑞典/北欧政策可能会对生育率产生轻微的积极影响。 在整个斯堪的纳维亚，这个想法被接受为事实。 期望此类政策将提供巨大推动力是期望过高。 与没有相同政策的情况相比，我们可能会经历大约 0,1-0,3 TFR 的增加。 我认为我们同意文化是生育率的主要决定因素。
犹太人将自己与自己优秀的食人族联系在一起。
它只是去除阻止“吃富人”结果的细蓝线的问题。
撤资警察。 不要支持你的反白人警长。
让大自然发挥作用。 与“选择”一起进入食人者的锅。
回复：@ A123
支持您的第二修正案警长：(2)
没有人关心他的肤色。 每个人都赞赏他相信枪支，以及知道如何使用枪支的人。
和平😇
_______
(1) https://www.breitbart.com/2nd-amendment/2020/07/02/watch-florida-sheriff-vows-to-deputize-gun-owners-to-preserve-law-order/
听 NPR 的人和阅读其他新闻媒体的人。
哇！ 谁会想到呢！
UR 的读者和评论员等于 NPR 的听众。
（是你吗，罗恩？克里斯是你的袜子木偶之一吗？）
几分钟前，在阅读了另一个帖子中的评论后，我想，“UR 只是一个会议空间，反犹太主义 WN 孤独的心可以聚在一起。”
回复：@Bill
想象一个认为 NPR 听众比 UR 评论员质量更高的头脑。
更高质量
请定义。
请记住，您不能只是忽略这里的大多数评论者并将剩下的内容与 NPR 观众进行比较。
回复：@Bill
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
让我看看......双方都没有去教堂那么多。 两人都沉迷于流行文化、体育和对金钱的追求。 两者都是多愁善感的。 当所有的废话都烟消云散时，我看不出红色和蓝色之间有太大区别。 这是他们/我们想要的国家。
回复：@Wency，@Bardon Kaldian
我不完全同意你的看法，但肯定有一些这样的。
偶然间，我认识了南方我县的一位白人妇女，她住在拖车里，与 4 个男人有 4 个孩子。 纹身，肥胖，看起来比她大10岁。 当然，她非常支持特朗普。 但她对特朗普的支持似乎纯粹是天生的意外——你可以很容易地走到城镇的另一边，黑人的一边，发现她的分身过着完全相同的生活方式，有着同样的基本外表但皮肤更黑，然后发现那个女人非常支持拜登。
回复：@Rosie、@dfordoom、@Rattus Norwegius
“无论你补贴什么，你都会得到更多”的论点的另一个问题：
青少年母亲有资格享受各种福利，但她们的怀孕率正在下降，而且下降幅度很大。 如果没有惩罚性的“严厉的爱”措施就可以减少非婚生少女怀孕，为什么不能对成年人这样做呢？
You may recall that Clinton campaigned and was elected in 1992 on a platform of welfare reform, which was a polite shorthand for cutting benefits. 两党的福利改革法案是他第一任期的最高立法成就。 你瞧，随着补贴的减少，这些补贴所支付的行为也减少了。
回复：@Rosie
查看一段时间内的支出图表，然后告诉我，您获得的更多补贴是错误的。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230339/
只要有免费的东西，就会有热切的接受者。 这个国家正在成为一支庞大的接受者军队，他们将继续投票以掠夺那些真正提供所有好处的人。
回复：@Rosie
“生活在美利坚帝国境内的 330 亿人都知道这一点”
不，1/3 知道 330 亿美国人知道这一点。
“目前组成的国家将永远不会恢复到那些适度的、稍纵即逝的团结水平。”
可能永远不会回来，AE。
“但实际的公众情绪并没有反映出来。 它揭示了不可调和的差异”
美国人在 1877 年、1919 年、1937 年、1968 年、1994 年……以及今天都这么说。 基本上，它揭示了一些人认为不可调和的长期、持续的分歧。
“也许那些价值观和生活目标不同的人也不应该共享同一个国家。 结束仇恨，分开。”
直到我之前提出的问题得到彻底回答，美国人同意明确的行动方针。 AE，你只是在这里抓住稻草。
“无论你补贴什么，你都会得到更多”的论点的另一个问题：
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2019/08/FT_19.08.02_TeenBirths_Abortion-pregnancy-rates-declined-among-teenagers-US.png
青少年母亲有资格享受各种福利，但她们的怀孕率正在下降，而且下降幅度很大。 如果没有惩罚性的“严厉的爱”措施就可以减少非婚生少女怀孕，为什么不能对成年人这样做呢？
回复：@几乎密苏里州，@RoatanBill
You may recall that Clinton campaigned and was elected in 1992 on a platform of welfare reform, which was a polite shorthand for cutting benefits. 两党的福利改革法案是他第一任期的最高立法成就。 你瞧，随着补贴的减少，这些补贴所支付的行为也减少了。
毕竟，没有必要让青少年妈妈上街。
回复：@Rosie，@几乎密苏里州
1. 种族人口统计数据从 60% 的白人变为 50% 的白人。 拉丁裔从 18% 上升到 26%。
2. 未来 20 年的平均经济增速明显低于过去 20 年。
任何其他有充分支持的可量化预测？ 拥有大学学位的未婚白人女性会在选举中拥有更大的发言权吗？ 福音派会缩小多少？ m4a 可能会通过吗？
回复：@ dfordoom，@ Wency
希望很多。
嘿，厄运，你有多余的煤可以卖给我吗？
等红汉真丢下锤子，你他妈还敢跑到山姆大叔面前。 你只是微笑，弯下腰，像你应得的那样接受它。
Ron Unz 禁止发表一些深思熟虑的评论，但确实禁止公开煽动。[*] 此外，据我所知，假设性煽动性的读者可能会自我审查。 重点是 Unz评论， 如此华丽的言论自由论坛，如果存在这种情绪，可能无法在一定程度上揭示煽动情绪。
我问的原因是，我似乎看到越来越多的美国人在网上预测 other 美国人会猛烈反抗。 现在，在可敬的@dfordoom 站起来警告暴力反抗的不可能和徒劳之前，这不是我的意思。 我认为@dfordoom 是对的，当然。 我只是想知道上述预测是否揭示了预测者不会或不能公开说的预测因素。
当总统发布许多中左翼美国人认为具有煽动性的推文时，当许多中右翼美国人关注总统的每一条推文时，这个问题似乎很中肯。
[*]（有人可能会反对，怎么办？ 您 知道罗恩是做什么的吗？ 回答：我不认识，也不认识罗恩，除了罗恩提出了我曾经提请他注意的唯一一条评论——该评论鼓励谋杀一名特定的公职人员，虽然没有透露姓名，但具体描述了该人。 除此之外，我没有什么特别的知识。）
回复：@dfordoom
知道其中有多少是美联储会很有趣。 有可能是 最先进的 那些预测暴力革命的人是美联储。
有些人看起来太疯狂了，不能成为联邦调查局，但另一方面，真正的疯子正是联邦调查局会招募的人，或者培养成特工挑衅者，这很合理。
您必须问自己，联邦调查局（或类似的讨厌的政府机构）是否会认为鼓励半途而废的起义符合他们的利益，这样他们就可以通过将美国从法西斯革命中拯救出来来掩饰自己的荣耀。 并有借口关押他们非常不喜欢的许多人。
好吧，这是一个阴谋论。 但你必须承认，与大多数阴谋论不同，它实际上是合理的。
今天特伦斯麦肯纳的一句话：
“真正擅长暗杀和贩毒阴谋的只有政府。”
唯一可能的希望是抵制元首拜登的优势。
#停止偷窃
和平😇
https://twitter.com/MarkFinchem/status/1339248281117806592?s=20
回复：@TomSchmidt，@Dr。 查尔斯·范德里奇，@dfordoom，@Corvinus
所以拜登现在真的是希特勒？ 什么时候发生的？
我越来越觉得 Unz Review 现在是一个模仿网站。 最近我遇到一些人在谈论统治阶级是撒旦教徒，非洲人口增长是一个神话，核武器是骗局，疫苗是一个让全球人口减少的阴谋，而现在拜登就是真正的希特勒。
您对自己的疯狂和不适用的模仿负有 100% 的责任。
___
“元首”的头衔是任何国家社会主义（纳粹）党的领袖。 国家社会主义 DNC 的 SJWastika 尖叫忠诚者公开证实了其纳粹信仰。
- 纳粹·菲勒（NaziFührer-Elect Biden）的适当头衔如何称呼纳粹·菲勒（NaziFührer-Elect Biden）？
——我们应该用一个同样令人回味的标题来警告拜登的反基督教政权的恐怖吗？
和平😇
他一开始困扰着我，但他越来越喜欢我了。 例如，他告诉我我在德黑兰，这是很有价值的信息，因为这里该死的地铁系统很难弄清楚，直到人们意识到它不在芝加哥或纽约。
回复：@ dfordoom，@ A123
我开始将拜登视为另一个詹姆斯·布坎南（James Buchanan），一个三流的黑客，在政治生涯数十年后最终登上了榜首，因为他是一个无足轻重的人，是特殊利益的有用工具。 另一个不祥的平行线是布坎南接替了一个男人，不幸的弗兰克皮尔斯，他的酗酒使他每年都变得更加不理性，就像特朗普令人惊讶的狂热使他变成一个闷闷不乐的密码，因为他在民意调查中被拒绝而深思熟虑。 进入 1850 年代的领导真空，美国人民最坚定的敌人步入掌权位置，在南方压制理性的声音，从北方的美国军火库中转移武器用于他们长期策划的战争，外国鼓励，摧毁世界上唯一的自治实验。 无论如何，如此傲慢的贵族可以在堪萨斯州、内布拉斯加州和达科他州建立不受欢迎的种植园——遗憾的是，这简直是压倒性的，以至于今天有些人认为那些撒谎的叛徒是某种英雄。
你必须住在与我居住的美国不同的美国。
让我看看......双方都没有去教堂那么多。 两人都沉迷于流行文化、体育和对金钱的追求。 两者都是多愁善感的。 当所有的废话都烟消云散时，我看不出红色和蓝色之间有太大区别。 这是他们/我们想要的国家。
回复：@Wency，@Bardon Kaldian
也许是下层阶级。 但是，一直是任何国家的支柱的中产阶级（不是受压迫的人；不是财阀统治精英）的口齿伶俐的部分在关键问题上显然存在分歧：谁属于美国人民？ 美国历史是什么——是胜利还是耻辱？ 美国的过去、现在和未来在哪里？ 谁是美国历史上的好人和坏人——现在呢？
显然，中美洲内部存在分歧。
该图的重点是强调元首拜登抢断的统计问题。
赢得更少县的大量选票（远远超过人口增长），需要两者：
- 统计上不可能的投票率，加上
- 统计上不可能的投票分裂特朗普/拜登
这只能用集中在少数几个地方的欺诈来解释。
____
随意发布您自己的图形。 有这么多问题，你现在可能必须拥有自己的最爱。
和平😇
回复：@TomSchmidt
我可以解释县。 这次更难解释有多少领头羊县错了。 我没有关于它的图形。
我假设您已经看过想要对扫描的选票图像进行分析的人的视频，该图像必须保留 22 个月，以查看有多少没有折叠。 用新的选票替换的损坏的选票不会折叠，但邮寄选票的过程必然会折叠它。 如果有太多展开的邮寄选票，那么我们就知道它们是欺诈性的，而不用担心算法会切换选票。
这变得简单、明确和明显的欺诈行为。 我的直觉是，看到这个过程的结果，我会松一口气。
You may recall that Clinton campaigned and was elected in 1992 on a platform of welfare reform, which was a polite shorthand for cutting benefits. 两党的福利改革法案是他第一任期的最高立法成就。 你瞧，随着补贴的减少，这些补贴所支付的行为也减少了。
回复：@Rosie
很公平。 任务完成。 我想那些福利危言耸听者没有什么可抱怨的了。 我们可以同时拥有安全网和对纳税人公平。
毕竟，没有必要让青少年妈妈上街。
我发现反福利情绪特别令人不安的是，人们使用的论点和言论与 25 年前人们所做的完全相同，当时经济与现在大不相同。 科技繁荣才刚刚开始，有理由乐观地认为高科技工作将取代不断下降的制造业工作。
当然，这并没有发生，反福利的斯克罗吉斯仍在继续，就好像美国的整个去工业化以及 H1b 丑闻甚至从未发生过一样。 就好像我们自己的 unz 评论员希望美国白人工人阶级已经死去，就像《国家评论》的凯文·威廉 (Kevin William) 一样。
https://nymag.com/intelligencer/2016/03/conservatives-to-white-working-class-drop-dead.html
好吧，他们真的不指望 WWC 的人会死。 它们可以在几代人后逐步淘汰。 在任何情况下，他们都不应该期望美国统治精英从把国家卖给中国的战利品中分得一杯羹，这样他们就可以建立一个拥有世界第一生活水平的家庭，尽管多年来一再承诺，中国的“经济收益”全球化将与那些被缩短离岸外包的人公平分享。 那将是补贴无用的堕落的亚人类或其他任何东西。
回复：@Rosie、@VK Ovelund、@dfordoom、@iffen
尽管如此，我在很大程度上同意你下面的评论。
回复：@Rosie、@dfordoom、@Rattus Norwegius
在这一点上，我同意 Rosie 的观点。
毕竟，没有必要让青少年妈妈上街。
回复：@Rosie，@几乎密苏里州
我发现反福利情绪特别令人不安的是，人们使用的论点和言论与 25 年前人们所做的完全相同，当时经济与现在大不相同。 科技繁荣才刚刚开始，有理由乐观地认为高科技工作将取代不断下降的制造业工作。
当然，这并没有发生，反福利的斯克罗吉斯仍在继续，就好像美国的整个去工业化以及 H1b 丑闻甚至从未发生过一样。 就好像我们自己的 unz 评论员希望美国白人工人阶级已经死去，就像《国家评论》的凯文·威廉 (Kevin William) 一样。
https://nymag.com/intelligencer/2016/03/conservatives-to-white-working-class-drop-dead.html
好吧，他们真的不指望 WWC 的人会死。 它们可以在几代人后逐步淘汰。 在任何情况下，他们都不应该指望美国统治精英从把国家卖给中国的战利品中分得一杯羹，这样他们就可以建立一个拥有世界第一生活水平的家庭，尽管多年来一再承诺，中国的“经济收益”全球化将与那些被缩短离岸外包的人公平分享。 那将是补贴无用的堕落的亚人类或其他任何东西。
为什么白人工人阶级女性不应该为婚姻、福利而烦恼。
https://slate.com/human-interest/2014/04/white-working-class-women-should-stay-single-mothers-argue-the-authors-of-marriage-markets-how-inequality-is-remaking-the-american-family.html
回复：@Cloudbuster
您对 Andrew Yang 的普遍基本收入 (UBI) 或“自由红利”有何看法？
只要我提出这个问题，我就应该给出我自己的试探性答案：在我看来，UBI 的概念，如果适当地建立起来，是优雅的，并且具有理论价值。 但夏季刺激刺激的骚乱严重打击了我。 但是，主要是，我想阅读您的答案，因为您的回答可能会阐明您在此处给出的其他一些评论。
回复：@Supply and Demand，@Rosie
回复：@Cloudbuster，@Jay Fink
凯文威廉姆森又来了？
您的 WN 有名称列表吗？
好吧，所以他告诉乡下人把他们的财物扔进 U-Haul，然后开车去牛奶和蜂蜜之地，然后跳出来，开始以每小时 30 美元的非熟练劳动力工作。 有什么问题？ 他不是还告诉纽约贫民窟的黑人把他们最好的服饰扔在 Gucci 手提包里，乘坐有补贴的通勤线路到终点站，然后跳出来以每小时 30 美元的价格开始编码吗？ 种族问题是什么？ 他给出了公正的建议。
回复：@Rosie
我发现反福利情绪特别令人不安的是，人们使用的论点和言论与 25 年前人们所做的完全相同，当时经济与现在大不相同。 科技繁荣才刚刚开始，有理由乐观地认为高科技工作将取代不断下降的制造业工作。
当然，这并没有发生，反福利的斯克罗吉斯仍在继续，就好像美国的整个去工业化以及 H1b 丑闻甚至从未发生过一样。 就好像我们自己的 unz 评论员希望美国白人工人阶级已经死去，就像《国家评论》的凯文·威廉 (Kevin William) 一样。
https://nymag.com/intelligencer/2016/03/conservatives-to-white-working-class-drop-dead.html
好吧，他们真的不指望 WWC 的人会死。 它们可以在几代人后逐步淘汰。 在任何情况下，他们都不应该期望美国统治精英从把国家卖给中国的战利品中分得一杯羹，这样他们就可以建立一个拥有世界第一生活水平的家庭，尽管多年来一再承诺，中国的“经济收益”全球化将与那些被缩短离岸外包的人公平分享。 那将是补贴无用的堕落的亚人类或其他任何东西。
回复：@Rosie、@VK Ovelund、@dfordoom、@iffen
为什么白人工人阶级女性不应该为婚姻、福利而烦恼。
https://slate.com/human-interest/2014/04/white-working-class-women-should-stay-single-mothers-argue-the-authors-of-marriage-markets-how-inequality-is-remaking-the-american-family.html
那一定是我读过的最愚蠢的东西之一。 “看到破坏家庭的政策的结果了吗？显然，唯一要做的就是加倍对待破坏家庭的政策！”
我越来越觉得 Unz Review 现在是一个模仿网站。 最近我遇到一些人在谈论统治阶级是撒旦教徒，非洲人口增长是一个神话，核武器是一个骗局，疫苗是一个让全球人口减少的阴谋，而现在拜登就是真正的希特勒。
回复：@A123、@VK Ovelund、@Observator
希特勒于 1945 年去世。你提倡什么样的古怪转世/复活神话？？？？
您对自己的疯狂和不适用的模仿负有 100% 的责任。
___
“元首”的头衔是任何国家社会主义（纳粹）党的领袖。 国家社会主义 DNC 的 SJWastika 尖叫忠诚者公开证实了其纳粹信仰。
- 纳粹·菲勒（NaziFührer-Elect Biden）的适当头衔是如何称呼纳粹的？
——我们应该用一个同样令人回味的标题来警告拜登反基督教政权的恐怖吗？
和平😇
恨你的敌人。 转向黑暗启蒙。
你会看到黑暗的力量。 灯是假的，是骗人的。
就像飞蛾扑火一样，它们会被火吞噬。
不要补贴你讨厌的敌人。 抵制所有大公司。
让他们破产，他们就是无能为力的懦夫。
仅与您自己的同类进行本地交易。 不要协助慈善机构。
更聪明地战斗。 不要相信徽章。 他们被雇用是因为腐败和愚蠢。
组成小的无领导小组。 自卫和互助。
汇集您的资源。 以物易物，不支付任何可以避免的税。
不要相信外星人。 尤其是部落。 联邦调查局和中央情报局会找你。
让他们吃静电。 不遵守。 抵抗。 破坏。 不要协助。
小的破坏行为加起来，特别是在网络系统中，如果它们绊倒关键节点，它们就会产生后果。
未来会有很多 SolarWinds的- 数十年来系统性资源不足的脆弱系统的不稳定。
我已经说了将近 20 年了：C 套件将系统管理员和后端视为成本，结果是维护服务器补丁的人花费 80 万美元，每周工作 60 小时……同时50 多岁的 CTO 0n 250 万美元 + 股票，刚刚收到一封有趣的电子邮件，其中包含他即将打开的 PDF 附件。
在 SolarWinds 上：民族国家的对手我的屁股 - 更有可能是重新启动的 LulzSec 风格“哦哈。 去你的。 kthxbai！” op. 网络安全小丑实际上拥有最糟糕的数据安全：他们都是帽子，没有牛。
需要向世界证明，价格过高的低劣数据安全会产生影响，而“网络安全”角色中没有才华的笨蛋是在浪费资金......因为人力资源部门的笨蛋将意识形态覆盖作为第一过滤器，这意味着他们正在开始顶尖人才五分之一之外。
帕兰提尔； 等传真； 太阳风； 它只是变得有趣。
与此同时，微软花了 17 年时间来修补 SigRed……这几乎就像让服务器漏洞开放十多年可能与最近发生的事件有关。 啊啊啊...
我越来越觉得 Unz Review 现在是一个模仿网站。 最近我遇到一些人在谈论统治阶级是撒旦教徒，非洲人口增长是一个神话，核武器是一个骗局，疫苗是一个让全球人口减少的阴谋，而现在拜登就是真正的希特勒。
回复：@A123、@VK Ovelund、@Observator
唯一的一个是犹太恶作剧者。 他说的很多话都是为了效果。
他一开始困扰着我，但他越来越喜欢我了。 例如，他告诉我我在德黑兰，这是很有价值的信息，因为这里该死的地铁系统很难弄清楚，直到人们意识到它不在芝加哥或纽约。
我认为罗恩应该给他自己的专栏。
VK，
我是基督教徒。 你为什么一直在骗我？
让我们检查您提供的事实。 你说
-- 你儿子的军队是以色列军队的目标。
——以色列军队目前唯一以伊朗为目标的单位是伊朗人。
因此，您的儿子必须在伊朗军队或准军事部队。
您声称的事实不会导致其他逻辑端点。
____
如果您从您儿子所在的军队退役，那么您也必须是伊朗人。 德黑兰无疑是一个猜测，你可能是伊朗的另一部分。
它还解释了你对上帝和他的犹太-基督教价值观的仇恨。 Taqiyya 的盟约要求你，作为一名穆斯林，向异教徒（犹太人和基督徒）撒谎。
简单的逻辑再次揭示了真相。
和平😇
回复：@VK Ovelund
我发现反福利情绪特别令人不安的是，人们使用的论点和言论与 25 年前人们所做的完全相同，当时经济与现在大不相同。 科技繁荣才刚刚开始，有理由乐观地认为高科技工作将取代不断下降的制造业工作。
当然，这并没有发生，反福利的斯克罗吉斯仍在继续，就好像美国的整个去工业化以及 H1b 丑闻甚至从未发生过一样。 就好像我们自己的 unz 评论员希望美国白人工人阶级已经死去，就像《国家评论》的凯文·威廉 (Kevin William) 一样。
https://nymag.com/intelligencer/2016/03/conservatives-to-white-working-class-drop-dead.html
好吧，他们真的不指望 WWC 的人会死。 它们可以在几代人后逐步淘汰。 在任何情况下，他们都不应该期望美国统治精英从把国家卖给中国的战利品中分得一杯羹，这样他们就可以建立一个拥有世界第一生活水平的家庭，尽管多年来一再承诺，中国的“经济收益”全球化将与那些被缩短离岸外包的人公平分享。 那将是补贴无用的堕落的亚人类或其他任何东西。
回复：@Rosie、@VK Ovelund、@dfordoom、@iffen
当人们这样做时，我讨厌它。 我们中有太多人超过了一定年龄，一直在努力解决几十年前基本上不再相关的问题。
您对 Andrew Yang 的普遍基本收入 (UBI) 或“自由红利”有何看法？
只要我提出这个问题，我就应该给出我自己的试探性答案：在我看来，UBI 的概念，如果适当地建立起来，是优雅的，并且具有理论价值。 但夏季刺激刺激的骚乱严重打击了我。 但是，主要是，我想阅读您的答案，因为您的回答可能会阐明您在此处给出的其他一些评论。
无论如何，出去抗议的人都不是工作人员，而且不管印钞机出了什么问题，他们都会出去。 在我看来，它主要由黑人暴徒、男女跨性别者和白人非变性女大学生组成。 如果可以，这些人口统计数据都不起作用，如果可以，他们从事的服务工作或“实习”在 Santa Giorgio Mundi 去世前 3 个月就已不复存在。
回复：@VK Ovelund
雇主在某个时候决定，持续、定期、永久地支持员工及其家人的成本太高了。 美好的。 然后，他们将不得不缴纳更多税款，才能为人们提供固定收入。 否则，人们将永远无法积累财富，因为他们将不得不花掉所有的积蓄来维持生活。
您对 Andrew Yang 的普遍基本收入 (UBI) 或“自由红利”有何看法？
只要我提出这个问题，我就应该给出我自己的试探性答案：在我看来，UBI 的概念，如果适当地建立起来，是优雅的，并且具有理论价值。 但夏季刺激刺激的骚乱严重打击了我。 但是，主要是，我想阅读您的答案，因为您的回答可能会阐明您在此处给出的其他一些评论。
回复：@Supply and Demand，@Rosie
无论如何，出去抗议的人都不是工作人员，而且不管印钞机出了什么问题，他们都会出去。 在我看来，它主要由黑人暴徒、男女跨性别者和白人非变性女大学生组成。 如果可以，这些人口统计数据都不起作用，如果可以，他们从事的服务工作或“实习”在 Santa Giorgio Mundi 去世前 3 个月就已不复存在。
骚乱对我不好。 重建如此迅速被拆除的东西需要很长时间。
我的那份刺激资金甚至碰巧在对我来说有点方便的时候到来，但我仍然看到了骚乱的视频。 人们会希望一个可信的、值得信赖的人（而不是一个仅仅寻求腐败的研究资金来支持他自己的偏见的人）收集到的硬数据来改变一个人的想法。
我发现反福利情绪特别令人不安的是，人们使用的论点和言论与 25 年前人们所做的完全相同，当时经济与现在大不相同。 科技繁荣才刚刚开始，有理由乐观地认为高科技工作将取代不断下降的制造业工作。
当然，这并没有发生，反福利的斯克罗吉斯仍在继续，就好像美国的整个去工业化以及 H1b 丑闻甚至从未发生过一样。 就好像我们自己的 unz 评论员希望美国白人工人阶级已经死去，就像《国家评论》的凯文·威廉 (Kevin William) 一样。
https://nymag.com/intelligencer/2016/03/conservatives-to-white-working-class-drop-dead.html
好吧，他们真的不指望 WWC 的人会死。 它们可以在几代人后逐步淘汰。 在任何情况下，他们都不应该期望美国统治精英从把国家卖给中国的战利品中分得一杯羹，这样他们就可以建立一个拥有世界第一生活水平的家庭，尽管多年来一再承诺，中国的“经济收益”全球化将与那些被缩短离岸外包的人公平分享。 那将是补贴无用的堕落的亚人类或其他任何东西。
回复：@Rosie、@VK Ovelund、@dfordoom、@iffen
讨厌福利的人这样做有两个原因之一。 首先，他们只是不喜欢纳税，因为他们是贪婪的混蛋。 或者其次，他们真的很讨厌穷人，想要惩罚他们。 你会发现这两种动机在猪右翼中都很常见。
天哪，不可能有任何其他原因，例如他们认为通过庞大的脱节官僚机构提供大量非劳动收入不是帮助穷人的最佳方式。 没有什么比假设不同意您的解决方案的人的最坏动机更可取的了。
回复：@dfordoom
我讨厌福利，因为这对没有福利的在职穷人不公平。 不领取福利的最低收入者的生活质量应该比福利阶层高几个数量级，否则我们就是在嘲笑工作。
我不喜欢福利的另一个原因是它会导致通货膨胀。 例如，如果美国不存在食品券，食品价格将不得不下降，因为除非价格下降，否则货架上会出现太多食品。 住房也是一样。 如果不存在第 8 条，除非价格下跌，否则会有太多的空置房屋。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
他一开始困扰着我，但他越来越喜欢我了。 例如，他告诉我我在德黑兰，这是很有价值的信息，因为这里该死的地铁系统很难弄清楚，直到人们意识到它不在芝加哥或纽约。
回复：@ dfordoom，@ A123
他提供了很好的娱乐价值。 他最近的一些帖子是喜剧黄金。 说你喜欢犹太人的什么，但你必须承认他们在喜剧方面很出色。
我认为罗恩应该给他自己的专栏。
我不想在他们身边。 我不想成为他们的朋友。 我不想去参加他们的派对并被认为是优秀的保守党人之一。 我不想听他们关于如何解决该死的宇宙中每一个不平等结果的无尽计划。
有一天醒来并意识到所有自由主义者都消失了，那将是多么光荣。
回复：@Jay Fink
“随着时间的流逝，我变得更加右派/保守，而这个国家的大部分地区变得更加左派/自由。”
这就是我的感觉。 如果我是一个州，我会是 88 年投票给杜卡基斯的西弗吉尼亚州，现在是总统选举中最红的州之一。 这就是我。 大多数州和人民都做了相反的事情。
您对 Andrew Yang 的普遍基本收入 (UBI) 或“自由红利”有何看法？
只要我提出这个问题，我就应该给出我自己的试探性答案：在我看来，UBI 的概念，如果适当地建立起来，是优雅的，并且具有理论价值。 但夏季刺激刺激的骚乱严重打击了我。 但是，主要是，我想阅读您的答案，因为您的回答可能会阐明您在此处给出的其他一些评论。
回复：@Supply and Demand，@Rosie
我认为拥有零工经济的 UBI 是绝对必要的。
雇主在某个时候决定，持续、定期、永久地支持员工及其家人的成本太高了。 美好的。 然后，他们将不得不缴纳更多税款，才能为人们提供固定收入。 否则，人们将永远无法积累财富，因为他们将不得不花掉所有的积蓄来维持生活。
回复：@Cloudbuster，@Jay Fink
天哪，不可能有任何其他原因，例如他们认为通过庞大的脱节官僚机构提供大量非劳动收入不是帮助穷人的最佳方式。 没有什么比假设不同意您的解决方案的人的最坏动机更可取的了。
回复：@iffen，@Mark G。
天哪，不可能有任何其他原因，例如他们认为通过庞大的脱节官僚机构提供大量非劳动收入不是帮助穷人的最佳方式。 没有什么比假设不同意您的解决方案的人的最坏动机更可取的了。
回复：@dfordoom
我从来没有看到任何证据表明想要消除福利的人对帮助穷人有丝毫兴趣，尽管他们有时会声称他们为穷人做的努力是为了穷人的利益。
尽管他们有时会声称他们为穷人做的努力是为了穷人的利益。
在美国，懒惰的公平保守派坚持认为贫困是由伟大的社会造成的。 他们在技术上是正确的，因为是 LBJ 的政府创建了官方的贫困水平统计数据。 根据一些人的说法，这些经常与懒惰的集市重叠，如果某样东西没有编号，它就不存在。
回复：@Jay Fink
我得出的结论是，所有社会主义的论点都是详尽的合理化解释，为什么可以接受不属于他们的东西。 他们在心理上无法承认自己所倡导的是愚蠢或邪恶的。 如果附近可能有人犹豫不决，可以听到争论，但如果我们独自一人，我会和他们争论。 这就像告诉兔子或鹿他们不应该吃你菜园里的蔬菜，或者告诉拿着枪对着你的人要你的钱包他们不应该那样做。
对于所有不是社会主义者的人，我会主张试图阻止他们控制政府。 如果他们确实获得了控制权，那么您可以在个人层面上做一些事情。 瑞典的社会主义政府对富人征收高税，但瑞典后来不得不再次降低这些税，因为富人要么离开了这个国家，要么从事逃税活动，要么减少工作以减少收入并将自己置于较低的税级。 但是，有时这会失败。 如果社会主义政府坚持其政策，你最终会出现像津巴布韦或委内瑞拉这样的国家，那里所有有生产力的人要么逃离这个国家，要么停止工作，而你的穷人正在挨饿。 我认为那些想通过反对社会主义来防止类似事情发生的人比穆加贝或查韦斯这样的社会主义领导人更关心他们的人类同胞。
回复：@Rosie
回复：@iffen
嘿，厄运，你有多余的煤可以卖给我吗？
等红汉真丢下锤子，你他妈还敢跑到山姆大叔面前。 你只是微笑，弯下腰，像你应得的那样接受它。
我发现反福利情绪特别令人不安的是，人们使用的论点和言论与 25 年前人们所做的完全相同，当时经济与现在大不相同。 科技繁荣才刚刚开始，有理由乐观地认为高科技工作将取代不断下降的制造业工作。
当然，这并没有发生，反福利的斯克罗吉斯仍在继续，就好像美国的整个去工业化以及 H1b 丑闻甚至从未发生过一样。 就好像我们自己的 unz 评论员希望美国白人工人阶级已经死去，就像《国家评论》的凯文·威廉 (Kevin William) 一样。
https://nymag.com/intelligencer/2016/03/conservatives-to-white-working-class-drop-dead.html
好吧，他们真的不指望 WWC 的人会死。 它们可以在几代人后逐步淘汰。 在任何情况下，他们都不应该期望美国统治精英从把国家卖给中国的战利品中分得一杯羹，这样他们就可以建立一个拥有世界第一生活水平的家庭，尽管多年来一再承诺，中国的“经济收益”全球化将与那些被缩短离岸外包的人公平分享。 那将是补贴无用的堕落的亚人类或其他任何东西。
回复：@Rosie、@VK Ovelund、@dfordoom、@iffen
凯文威廉姆森又来了？
您的 WN 有名称列表吗？
好吧，所以他告诉乡下人把他们的财物扔进 U-Haul，然后开车去牛奶和蜂蜜之地，然后跳出来，开始以每小时 30 美元的非熟练劳动力工作。 有什么问题？ 他不是还告诉纽约贫民窟的黑人把他们最好的服饰扔在 Gucci 手提包里，乘坐有补贴的通勤线路到终点站，然后跳出来以每小时 30 美元的价格开始编码吗？ 种族问题是什么？ 他给出了公正的建议。
回复：@iffen
“无论你补贴什么，你都会得到更多”的论点的另一个问题：
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2019/08/FT_19.08.02_TeenBirths_Abortion-pregnancy-rates-declined-among-teenagers-US.png
青少年母亲有资格享受各种福利，但她们的怀孕率正在下降，而且下降幅度很大。 如果没有惩罚性的“严厉的爱”措施就可以减少非婚生少女怀孕，为什么不能对成年人这样做呢？
回复：@几乎密苏里州，@RoatanBill
查看一段时间内的支出图表，然后告诉我，您获得的更多补贴是错误的。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230339/
只要有免费的东西，就会有热切的接受者。 这个国家正在成为一支庞大的接受者军队，他们将继续投票以掠夺那些真正提供所有好处的人。
另一方面，布鲁斯认为美国是一个不人道的地方，让不幸的人没有基本的人类尊严，比如体面的住房、负担得起的医疗保健，以及免费获得用于筛选工作申请的教育证书，无论对错。
我想我听说只有 7% 的选民说“种族主义”对他们来说是一个重要问题。
回复：@Almost Missouri，@RoatanBill，@animalogic
我认为美国（和国际）精英已经做了一个 精彩 设置公民反对公民的工作。
他们已经着手 生病了 一个知道病人是被动病人、困惑病人和容易被操纵的病人的国家。
得给魔鬼应得的……
抱歉，对于偏离主题的帖子，但是 AE，您在大约六个月前承诺发表关于 COVID 和季节性的帖子，但从未发生过。 现在季节性比以往任何时候都更加清晰。
我知道我听起来像雨人，但我又在潮湿——
在2020年19月和XNUMX月，当我阅读有关呼吸道感染的所有内容，并观察到COVID-XNUMX在何处产生最严重的影响时，我意识到冬天的室内空气干燥会使病毒性呼吸道感染更加严重（这不是唯一的因素） ，但这是一个很大的）。 数据证明了这一点。
机制很简单：
（1）粘液纤毛清除是异物从肺中带出的机制，在非常干燥的空气中，由于粘液变干，其功能较差。
（2）干燥的空气可能会导致喉咙和肺部表面受损（与干燥的空气会使您的嘴唇破裂一样）。 这使您在受伤部位容易发炎和感染。 病毒可以通过这种裂缝进入。
我的目标是让全世界了解针对COVID的冬季加湿器，但由于不知名，而且噪音水平极高，我大多失败了。 可惜。 再次陷入漏洞。
由于没有人会听我的话，以下是耶鲁医学院岩崎病毒学实验室的首席COVID-19专家岩崎彰子教授及其团队发言：
对于那些喜欢阅读科学论文的人来说，2020年对呼吸道病毒季节性的审查（被引用了130篇）很好地说明了这一点（图4可以说明一切）：
https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-virology-012420-022445
对于外行人：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/11/18/winter-covid-19-humidity/
湿度的影响是巨大的。 佛罗里达州和得克萨斯州几乎已经完全开放，而纽约州，宾夕法尼亚州和密歇根州基本上都处于封锁状态，但与潮湿状态相比，那些封锁状态的疾病和死亡要严重得多。 湿度是不同的，因为室内空气通常在任何地方都受温度控制。
如果这件事广为人知，今年冬天将挽救数十万人的生命。
谢谢你。 我的家人将开始给房子加湿。 这意味着要清理踢脚板需要更多的霉菌，但这没关系。
你有使用加湿器的处方吗？ 人们是否可以通过测量他们体内的任何东西来了解他们的环境湿度是否足够？
我们做了几篇文章强调了你写的东西。 将非专业人员可以访问的彻底的东西放在一起，它将在此处运行。 我不相信 Covid 的病例数、住院人数或死亡人数足以自己做。
回复：@iffen，@animalogic
“回归团结之路”……
“彻底打破当前的媒体模式，转向像众包新闻网站这样没有雷切尔-马多斯-扩音器现象的网站。”
不能与之争辩…… 作为第一步。 .
然后，这只是一个工薪阶层组织起来反对精英及其各种工具的案例……。 可能是一个 位 棘手，但我完全赞成。
回复：@iffen
更高质量
请定义。
请记住，您不能只是忽略这里的大多数评论者并将剩下的内容与 NPR 观众进行比较。
你是提出索赔的人。 你定义它。
回复：@iffen
在很短的时间内，那些生活在黑人中的人将挨饿，社会秩序将完全崩溃。
确切地说，这有什么问题？ 对于那些认为世界欠他们一个生计、舒适的生活以及无所事事的人来说，这是一个教学时刻。
当一些 POS 从贫民区出来抢劫你所拥有的东西时，只需射杀那个混蛋。 这就是它的发展方向。 人们逐渐意识到警察是他们的敌人这一事实。 警察和整个司法系统保护罪犯并惩罚体面的人以提供他们的支持。
回复：@animalogic
一个有趣的问题——谁是更大的敌人？ 可怜的冲动控制着黑暗的人，还是狡猾的狗屎警察，总是关心他们的领主的工作？
简单的答案是——两者都是……。 但…。？？？
更大的敌人是政府，它通过掠夺有生产力的人来支持社会渣滓，从而制造社会渣滓问题。
无论如何，出去抗议的人都不是工作人员，而且不管印钞机出了什么问题，他们都会出去。 在我看来，它主要由黑人暴徒、男女跨性别者和白人非变性女大学生组成。 如果可以，这些人口统计数据都不起作用，如果可以，他们从事的服务工作或“实习”在 Santa Giorgio Mundi 去世前 3 个月就已不复存在。
回复：@VK Ovelund
也许你是对的，但我想我对反经验主义的容忍度异常低。 我先前存在的偏见都支持你的立场，但我 锯 是刺激资金，然后是骚乱。
骚乱对我不好。 重建如此迅速被拆除的东西需要很长时间。
我的那份刺激资金甚至碰巧在对我来说有点方便的时候到来，但我仍然看到了骚乱的视频。 人们会希望一个可信的、值得信赖的人（而不是一个仅仅寻求腐败的研究资金来支持他自己的偏见的人）收集到的硬数据来改变一个人的想法。
印度人的大量涌入可能会有所帮助。 克利夫兰可以保留它的旧把手，但将吉祥物改为一个戴着头巾、拿着毒蛇对着球棒的球员。
确切地。 第二张图表显示，拥有学位的白人对现实有最准确的看法……至少在这个问题上是这样。
我知道我听起来像雨人，但我又在潮湿——
在2020年19月和XNUMX月，当我阅读有关呼吸道感染的所有内容，并观察到COVID-XNUMX在何处产生最严重的影响时，我意识到冬天的室内空气干燥会使病毒性呼吸道感染更加严重（这不是唯一的因素） ，但这是一个很大的）。 数据证明了这一点。
机制很简单：
（1）粘液纤毛清除是异物从肺中带出的机制，在非常干燥的空气中，由于粘液变干，其功能较差。
（2）干燥的空气可能会导致喉咙和肺部表面受损（与干燥的空气会使您的嘴唇破裂一样）。 这使您在受伤部位容易发炎和感染。 病毒可以通过这种裂缝进入。
我的目标是让全世界了解针对COVID的冬季加湿器，但由于不知名，而且噪音水平极高，我大多失败了。 可惜。 再次陷入漏洞。
由于没有人会听我的话，以下是耶鲁医学院岩崎病毒学实验室的首席COVID-19专家岩崎彰子教授及其团队发言：
对于那些喜欢阅读科学论文的人来说，2020年对呼吸道病毒季节性的审查（被引用了130篇）很好地说明了这一点（图4可以说明一切）：
https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-virology-012420-022445
对于外行人：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/11/18/winter-covid-19-humidity/
湿度的影响是巨大的。 佛罗里达州和得克萨斯州几乎已经完全开放，而纽约州，宾夕法尼亚州和密歇根州基本上都处于封锁状态，但与潮湿状态相比，那些封锁状态的疾病和死亡要严重得多。 湿度是不同的，因为室内空气通常在任何地方都受温度控制。
如果这件事广为人知，今年冬天将挽救数十万人的生命。
回复：@VK Ovelund、@Chrisnonymous、@Audacious Epigone
化名是风格，这里没有人知道哪个评论者拥有哪个证书。 但是，您的评论具有专业知识。 毫不怀疑您是一名医学博士
谢谢你。 我的家人将开始给房子加湿。 这意味着要清理踢脚板需要更多的霉菌，但这没关系。
回复：@iffen，@Mark G。
尽管他们有时会声称他们为穷人做的努力是为了穷人的利益。
在美国，懒惰的公平保守派坚持认为贫困是由伟大的社会造成的。 他们在技术上是正确的，因为是 LBJ 的政府创建了官方的贫困水平统计数据。 根据一些人的说法，这些经常与懒惰的集市重叠，如果某样东西没有编号，它就不存在。
我是少数保守派，因为我知道贫困早在 LBJ 之前就已经存在。 然而，大社会计划所做的却是摧毁了黑人和一般下层阶级的传统家庭。 福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
回复：@Catdog、@iffen、@dfordoom
回复：@Cloudbuster，@Jay Fink
我讨厌福利，因为这对没有福利的在职穷人不公平。 不领取福利的最低收入者的生活质量应该比福利阶层高几个数量级，否则我们就是在嘲笑工作。
我不喜欢福利的另一个原因是它会导致通货膨胀。 例如，如果美国不存在食品券，食品价格将不得不下降，因为除非价格下降，否则货架上会出现太多食品。 住房也是一样。 如果不存在第 8 条，除非价格下跌，否则会有太多的空置房屋。
当然，所得所得税抵免旨在为在职穷人提供支持。 也许应该更高。
佐证了 Roatan Bill 的论点，即您获得了更多的补贴。 比尔的论点没有抓住重点，因为它没有考虑文化和道德等非理性因素。 您的未达标是因为您甚至没有考虑在没有食品券补贴的情况下生产的食物会减少的可能性。 住房也是如此，维护良好需要花钱。如果父亲失业和/或酗酒。我很乐意看到领取福利的人拥有比性别研究教授、私人教练、自然疗法或外汇交易员更高的生活质量和生活水平。
回复：@VK Ovelund，@Kratoklastes
我越来越觉得 Unz Review 现在是一个模仿网站。 最近我遇到一些人在谈论统治阶级是撒旦教徒，非洲人口增长是一个神话，核武器是一个骗局，疫苗是一个让全球人口减少的阴谋，而现在拜登就是真正的希特勒。
回复：@A123、@VK Ovelund、@Observator
我开始将拜登视为另一个詹姆斯·布坎南（James Buchanan），一个三流的黑客，在政治生涯数十年后最终登上了榜首，因为他是一个无足轻重的人，是特殊利益的有用工具。 另一个不祥的平行线是布坎南接替了一个男人，不幸的弗兰克皮尔斯，他的酗酒使他每年都变得更加不理性，就像特朗普令人惊讶的狂热使他变成一个闷闷不乐的密码，因为他在民意调查中被拒绝而深思熟虑。 进入 1850 年代的领导真空，美国人民最坚定的敌人步入掌权位置，在南方压制理性的声音，从北方的美国军火库中转移武器用于他们长期策划的战争，外国鼓励，摧毁世界上唯一的自治实验。 无论如何，如此傲慢的贵族可以在堪萨斯州、内布拉斯加州和达科他州建立不受欢迎的种植园——遗憾的是，这简直是压倒性的，以至于今天有些人认为那些撒谎的叛徒是某种英雄。
尽管他们有时会声称他们为穷人做的努力是为了穷人的利益。
在美国，懒惰的公平保守派坚持认为贫困是由伟大的社会造成的。 他们在技术上是正确的，因为是 LBJ 的政府创建了官方的贫困水平统计数据。 根据一些人的说法，这些经常与懒惰的集市重叠，如果某样东西没有编号，它就不存在。
回复：@Jay Fink
我是少数保守派，因为我知道贫困早在 LBJ 之前就已经存在。 然而，大社会计划所做的却是摧毁了黑人和一般下层阶级的传统家庭。 福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
抱怨大社会是保守派的版本，将所有黑人的问题都归咎于白人。 在一条民主党蛇以福利支票的形式引入原罪之前，黑人曾经都是辛勤工作、敬畏上帝的家庭男人，这些人穿着漂亮的格子西装，戴着帽子，这种白日梦对某些群体具有很大的吸引力。
回复：@Jay Fink
福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
取决于上述父亲的优点。
回复：@ A123
将大社会计划视为问题的唯一原因，就像将大萧条归咎于施舍厨房的存在。 或者将非婚生子女归咎于孤儿院的存在。
回复：@Menes
凯文威廉姆森又来了？
您的 WN 有名称列表吗？
好吧，所以他告诉乡下人把他们的财物扔进 U-Haul，然后开车去牛奶和蜂蜜之地，然后跳出来，开始以每小时 30 美元的非熟练劳动力工作。 有什么问题？ 他不是还告诉纽约贫民窟的黑人把他们最好的服饰扔在 Gucci 手提包里，乘坐有补贴的通勤线路到终点站，然后跳出来以每小时 30 美元的价格开始编码吗？ 种族问题是什么？ 他给出了公正的建议。
回复：@Rosie
如果告诉美国人搬家是可以的，为什么告诉移民回到他们来的地方就不行呢？
为什么不能告诉移民从他们来的地方回去？
如果他们不是公民，或者他们是父母带到这里的受抚养的孩子，如果这是他们所知道的唯一生活，我可以接受。 我可以将今天被捕的受抚养儿童和他们的父母送回去。
回复：@Rosie
查看一段时间内的支出图表，然后告诉我，您获得的更多补贴是错误的。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK230339/
只要有免费的东西，就会有热切的接受者。 这个国家正在成为一支庞大的接受者军队，他们将继续投票以掠夺那些真正提供所有好处的人。
回复：@Rosie
看起来 AFDC 的支出保持稳定，而食品券的支出却在增加。 我们怎么知道这与获得更多补贴有关，而不是因为低技能移民增加和相关失业或其他因素导致更多人需要粮食援助？
这是一个独特的论点，它基于这样的假设，即拥有者是解决方案而不是问题。 在许多情况下，这当然是正确的。 在某些情况下，事实并非如此。 我们可以争论谁应该承担税收负担，而不会攻击社会福利的概念。
他一开始困扰着我，但他越来越喜欢我了。 例如，他告诉我我在德黑兰，这是很有价值的信息，因为这里该死的地铁系统很难弄清楚，直到人们意识到它不在芝加哥或纽约。
回复：@ dfordoom，@ A123
VK，
我是基督教徒。 你为什么一直在骗我？
让我们检查您提供的事实。 你说
— 你儿子的军队是以色列军队的目标。
— 目前，以色列军队如此瞄准的唯一单位是伊朗人。
因此，您的儿子必须在伊朗军队或准军事部队。
您声称的事实不会导致其他逻辑端点。
____
如果您从您儿子所在的军队退役，那么您也必须是伊朗人。 德黑兰无疑是一个猜测，你可能是伊朗的另一部分。
它还解释了你对上帝和他的犹太-基督教价值观的仇恨。 Taqiyya 的盟约要求你，作为一名穆斯林，向异教徒（犹太人和基督徒）撒谎。
简单的逻辑再次揭示了真相。
和平😇
回复：@dfordoom
我讨厌福利，因为这对没有福利的在职穷人不公平。 不领取福利的最低收入者的生活质量应该比福利阶层高几个数量级，否则我们就是在嘲笑工作。
我不喜欢福利的另一个原因是它会导致通货膨胀。 例如，如果美国不存在食品券，食品价格将不得不下降，因为除非价格下降，否则货架上会出现太多食品。 住房也是一样。 如果不存在第 8 条，除非价格下跌，否则会有太多的空置房屋。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
这里又是对福利的批评，它并没有真正触及问题的核心。 除非你要强加某种严厉的最低工资要求，否则工作穷人的生活质量实际上不可能比福利领取者“高出很多”。 你可以做的是通过随着人们收入的增加而逐步取消福利来激励工作。
当然，所得所得税抵免旨在为在职穷人提供支持。 也许应该更高。
佐证了 Roatan Bill 的论点，即您获得了更多的补贴。 比尔的论点没有抓住重点，因为它没有考虑文化和道德等非理性因素。 您的未达标是因为您甚至没有考虑在没有食品券补贴的情况下生产的食物会减少的可能性。 住房也是如此，维护良好需要花钱。
如果父亲失业和/或酗酒。
1. 种族人口统计数据从 60% 的白人变为 50% 的白人。 拉丁裔从 18% 上升到 26%。
2. 未来 20 年的平均经济增速明显低于过去 20 年。
任何其他有充分支持的可量化预测？ 拥有大学学位的未婚白人女性会在选举中拥有更大的发言权吗？ 福音派会缩小多少？ m4a 可能会通过吗？
回复：@ dfordoom，@ Wency
我猜“福音派”这个词会因为一些不利的联想而减少使用，就像“原教旨主义者”这个词已经不再使用一样，但是无论你选择如何称呼它们，神学上保守的新教徒仍然是迄今为止基督教最有弹性的部分。 无论福音派衰落多少，主流新教和天主教（不包括移民的影响）将继续以更快的速度衰落。
回复：@Wency
回复：@iffen
为什么不能告诉移民从他们来的地方回去？
如果他们不是公民，或者他们是父母带到这里的受抚养的孩子，如果这是他们所知道的唯一生活，我可以接受。 我可以将今天被捕的受抚养儿童和他们的父母送回去。
回复：@iffen，@Cloudbuster
我是少数保守派，因为我知道贫困早在 LBJ 之前就已经存在。 然而，大社会计划所做的却是摧毁了黑人和一般下层阶级的传统家庭。 福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
回复：@Catdog、@iffen、@dfordoom
抱怨大社会是保守派的版本，将所有黑人的问题都归咎于白人。 在一条民主党蛇以福利支票的形式引入原罪之前，黑人曾经都是辛勤工作、敬畏上帝的家庭男人，这些人穿着漂亮的格子西装，戴着帽子，这种白日梦对某些群体具有很大的吸引力。
如果你看一下实际的婚姻统计数据，就会发现黑人家庭在 LBJ 和他的贫困战争之前基本上是完整的。 1960 年，61% 的黑人结婚了。 它在LBJ之后急剧下降。 今天，只有大约三分之一的黑人结婚了。
回复：@iffen，@Mark G。
是有人想把赚来的钱一直用来搞砸别人，还是想强行拿钱的人可能就是在这里搞砸的人？
我得出的结论是，所有社会主义的论点都是详尽的合理化解释，为什么可以接受不属于他们的东西。 他们在心理上无法承认自己所倡导的是愚蠢或邪恶的。 如果附近可能有人犹豫不决，可以听到争论，但如果我们独自一人，我会和他们争论。 这就像告诉兔子或鹿他们不应该吃你菜园里的蔬菜，或者告诉拿着枪对着你的人要你的钱包他们不应该那样做。
对于所有不是社会主义者的人，我会主张试图阻止他们控制政府。 如果他们确实获得了控制权，那么您可以在个人层面上做一些事情。 瑞典的社会主义政府对富人征收高税，但瑞典后来不得不再次降低这些税，因为富人要么离开了这个国家，要么从事逃税活动，要么减少工作以减少收入并将自己置于较低的税级。 但是，有时这会失败。 如果社会主义政府坚持其政策，你最终会出现像津巴布韦或委内瑞拉这样的国家，那里所有有生产力的人要么逃离这个国家，要么停止工作，而你的穷人正在挨饿。 我认为那些想通过反对社会主义来防止类似事情发生的人比穆加贝或查韦斯这样的社会主义领导人更关心他们的人类同胞。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Valjean
回复：@Cloudbuster
为什么不能告诉移民从他们来的地方回去？
如果他们不是公民，或者他们是父母带到这里的受抚养的孩子，如果这是他们所知道的唯一生活，我可以接受。 我可以将今天被捕的受抚养儿童和他们的父母送回去。
回复：@Rosie
你没有抓住重点。 为什么要求乡下人离开他们所知道的唯一生活是可以的？
您错过了重点。
显然。
可以要求（强迫）非法移民离开，因为他们没有（或不应该）与公民相同的权利。
我没有说好不好，按照法律，乡下人不会被迫搬家。 这是经济现实的问题。 可以说他们是被他们无法控制的经济力量“强迫”的。 如果他们想追求山区没有的经济机会，那么他们必须决定离开，否则他们可以留下来充分利用它。
大多数乡巴佬*会*离开。 我附近有很多鬼城。 离开你所知道的唯一生活比做一个慈善案件要好。 很多人每天早上早起，开车一个半小时到城市或郊区工作，这样他们就可以拥有两个世界的相似之处（开车去有工作机会的地方越累，这个地区就越贫穷）。
你不能只希望这个地区繁荣起来，世界上所有的阿巴拉契亚发展补助金都不会改变这一点。 这笔钱只是一个精心设计的payola系统，适用于那些在拨款申请方面是专家的自由派骗子，他们做一些事情，比如经营亏损的社区艺术中心和职业培训中心作为幌子。
只要经济越来越少地依靠煤炭，那么离开这里的理由就会越来越少。 承诺永远不会实现的繁荣是残酷的。
回复：@iffen，@Cloudbuster
您错过了重点。
显然。
可以要求（强迫）非法移民离开，因为他们没有（或不应该）与公民相同的权利。
我没有说好不好，按照法律，乡下人不会被迫搬家。 这是经济现实的问题。 可以说，他们是被他们无法控制的经济力量“强迫”的。 如果他们想追求山区没有的经济机会，那么他们必须决定离开，否则他们可以留下来充分利用它。
我得出的结论是，所有社会主义的论点都是详尽的合理化解释，为什么可以接受不属于他们的东西。 他们在心理上无法承认自己所倡导的是愚蠢或邪恶的。 如果附近可能有人犹豫不决，可以听到争论，但如果我们独自一人，我会和他们争论。 这就像告诉兔子或鹿他们不应该吃你菜园里的蔬菜，或者告诉拿着枪对着你的人要你的钱包他们不应该那样做。
对于所有不是社会主义者的人，我会主张试图阻止他们控制政府。 如果他们确实获得了控制权，那么您可以在个人层面上做一些事情。 瑞典的社会主义政府对富人征收高税，但瑞典后来不得不再次降低这些税，因为富人要么离开了这个国家，要么从事逃税活动，要么减少工作以减少收入并将自己置于较低的税级。 但是，有时这会失败。 如果社会主义政府坚持其政策，你最终会出现像津巴布韦或委内瑞拉这样的国家，那里所有有生产力的人要么逃离这个国家，要么停止工作，而你的穷人正在挨饿。 我认为那些想通过反对社会主义来防止类似事情发生的人比穆加贝或查韦斯这样的社会主义领导人更关心他们的人类同胞。
回复：@Rosie
有时拿走不属于你的东西是可以的，不需要复杂的合理化理由。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Valjean
过度紧张的情节剧中的虚构人物不是论据。 在这个没收政府的时代，一个人偷一条面包免于饥饿，是一个稻草人。
我相信帮助穷人，并且我相信在一个大国中，通过某种方式，一定数量的税收是必要的。 但是，我不认为大规模的财富转移是最好的方式。
在另一个网站上，有人提倡 UBI，我所说的适用于这里：
“将人视为可以通过货币施舍来安抚的经济单位是错误的。当施舍没有导致施舍时，接受施舍的人和施施施舍的人总是互相鄙视。接受者获得独立。
“人们需要尊严，而 UBI 永远无法提供这一点。相反，它说“你没有产生任何有价值的东西。 这里有一些现金来安抚你。”
“美国工人需要暂停移民、征收关税和其他对离岸劳动力的惩罚，以提高对美国劳动力的需求和价格。它需要鼓励全职母亲、传统的双亲家庭和单一工资的政策——有收入的家庭。”
人们不需要施舍，他们需要工作。 如果必须的话，人们通常会适应将食物放入口中的场合。 但是人们也常常很懒惰，即使从长远来看对他们的精神和精神有害，也会在有空的时候搭便车。 我认识很多*这样的人。 我看到人们在自给自足时变得更好，更为自己感到自豪，我也看到他们重新陷入依赖。 就像上瘾一样。 我在阿巴拉契亚和内城都有脚。 我已经看到了衰弱。
我从贫困阶层雇佣了很多人。 我给他们的工作以公平的工资比任何政府施舍都要好。 他们中的一些人很好地利用了这一点，而另一些人则没有。 其他人会积极地放弃他们获得的每一个优势，并厌倦他们所获得的每一点帮助。 我看到很多案例，尤其是在阿巴拉契亚地区，家人和朋友都站出来提供帮助，这也比任何政府检查都要好——它加强了家庭和社区的联系。 家庭也最适合练习“严厉的爱”。 家人知道，如果有人这样做的话，他们什么时候把好钱扔在坏钱上。
至于社会安全网，我认为几乎所有的行政都应该在地方和县一级，应该尽可能地鼓励私人慈善事业。 它应该是有针对性的，并且在很大程度上是暂时的，除非是永久性残疾。 我觉得我们目前的残疾系统正在积极地玩弄和腐败——我知道有人玩弄它，或者长期依赖它，并做出了如此多的错误决定，以至于他们做出了导致肥胖导致实际残疾的生活选择。 我亲眼目睹了一位好朋友因依赖政府而自毁前程，这并不比他吸食海洛因更令人心碎。 所以我怀疑它是否会做得很好，但我理解为什么一个社会想要一个。
回复：@ Rosie，@ Rosie
有些人看起来太疯狂了，不能成为联邦调查局，但另一方面，真正的疯子正是联邦调查局会招募的人，或者培养成特工挑衅者，这很合理。
您必须问自己，联邦调查局（或类似的讨厌的政府机构）是否会认为鼓励半途而废的起义符合他们的利益，这样他们就可以通过将美国从法西斯革命中拯救出来来掩饰自己的荣耀。 并有借口关押他们非常不喜欢的许多人。
好吧，这是一个阴谋论。 但你必须承认，与大多数阴谋论不同，它实际上是合理的。
回复：@Justvisiting
今天特伦斯麦肯纳的一句话：
“真正擅长暗杀和贩毒阴谋的只有政府。”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jean_Valjean
回复：@Cloudbuster
过度紧张的情节剧中的虚构人物不是论据。 在这个没收政府的时代，一个人偷一条面包免于饥饿，是一个稻草人。
我相信帮助穷人，并且我相信在一个大国中，通过某种方式，一定数量的税收是必要的。 但是，我不认为大规模的财富转移是最好的方式。
在另一个网站上，有人提倡 UBI，我所说的适用于这里：
“将人视为可以通过货币施舍来安抚的经济单位是错误的。 当施舍不能使接受者获得独立时，接受施舍的人和施施施舍的人总是会互相鄙视。
“人们需要尊严，而 UBI 永远无法提供。 相反，它说“你没有生产任何有价值的东西。 这里有一些现金可以安抚你。”
“美国工人需要暂停移民、征收关税和其他对离岸劳动力的处罚，以提高对美国劳动力的需求和价格。 它需要鼓励全职母亲、传统的双亲家庭和单身工薪家庭的政策。”
人们不需要施舍，他们需要工作。 如果必须的话，人们通常会适应将食物放入口中的场合。 但是人们也常常很懒惰，即使从长远来看对他们的精神和精神有害，也会在有空的时候搭便车。 我知道一个 *很多* 这样的人。 我看到人们在自给自足时变得更好，更为自己感到自豪，我也看到他们重新陷入依赖。 就像上瘾一样。 我在阿巴拉契亚和内城都有脚。 我已经看到了衰弱。
我从贫困阶层雇佣了很多人。 我给他们的工作以公平的工资比任何政府施舍都要好。 他们中的一些人很好地利用了这一点，而另一些人则没有。 其他人会积极地放弃他们获得的每一个优势，并厌倦他们所获得的每一点帮助。 我看到很多案例，尤其是在阿巴拉契亚地区，家人和朋友都站出来提供帮助，这也比任何政府检查都要好——它加强了家庭和社区的联系。 家庭也最适合练习“严厉的爱”。 家人知道，如果有人这样做的话，他们什么时候把好钱扔在坏钱上。
至于社会安全网，我认为几乎所有的行政都应该在地方和县一级，应该尽可能地鼓励私人慈善事业。 它应该是有针对性的，并且在很大程度上是暂时的，除非是永久性残疾。 我觉得我们目前的残疾系统正在积极地玩弄和腐败——我知道有人玩弄它，或者长期依赖它并做出如此多的错误决定，以至于他们做出了生活选择，导致肥胖导致实际残疾。 我亲眼目睹了一位好朋友因依赖政府而自毁前程，这并不比他吸食海洛因更令人心碎。 所以我怀疑它是否会做得很好，但我理解为什么一个社会想要一个。
问题是那些情况是什么？ 我认为您冗长的帖子的其余部分是真诚地尝试回答该问题。 当我有机会时，我会阅读并回复。
回复：@Cloudbuster，@dfordoom
马克思在大多数事情上都错了，但不是所有事情。 资本主义的一个内在矛盾是生产者有动机尽可能地降低自己的劳动力成本。 这样做，他们破坏了劳动力市场以及总需求，包括对他们自己产品的需求。 亨利福特开明的精英将建立一个经济体，除非在极少数真正残疾的情况下，否则不需要永久财富转移。 但这不是我们面临的现实。
回复：@iffen，@Cloudbuster
回复：@iffen，@Cloudbuster
大多数乡巴佬 *做* 离开。 我附近有很多鬼城。 离开你所知道的唯一生活比做一个慈善案件要好。 很多人每天早上早起，开车一个半小时到城市或郊区工作，这样他们就可以拥有两个世界的相似之处（开车去有工作机会的地方越累，这个地区就越贫穷）。
你不能只希望这个地区繁荣起来，世界上所有的阿巴拉契亚发展补助金都不会改变这一点。 这笔钱只是一个精心设计的payola系统，适用于那些在拨款申请方面是专家的自由派骗子，他们做一些事情，比如经营亏损的社区艺术中心和职业培训中心作为幌子。
只要经济越来越少地依靠煤炭，那么离开这里的理由就会越来越少。 承诺永远不会实现的繁荣是残酷的。
过度紧张的情节剧中的虚构人物不是论据。 在这个没收政府的时代，一个人偷一条面包免于饥饿，是一个稻草人。
我相信帮助穷人，并且我相信在一个大国中，通过某种方式，一定数量的税收是必要的。 但是，我不认为大规模的财富转移是最好的方式。
在另一个网站上，有人提倡 UBI，我所说的适用于这里：
“将人视为可以通过货币施舍来安抚的经济单位是错误的。当施舍没有导致施舍时，接受施舍的人和施施施舍的人总是互相鄙视。接受者获得独立。
“人们需要尊严，而 UBI 永远无法提供这一点。相反，它说“你没有产生任何有价值的东西。 这里有一些现金来安抚你。”
“美国工人需要暂停移民、征收关税和其他对离岸劳动力的惩罚，以提高对美国劳动力的需求和价格。它需要鼓励全职母亲、传统的双亲家庭和单一工资的政策——有收入的家庭。”
人们不需要施舍，他们需要工作。 如果必须的话，人们通常会适应将食物放入口中的场合。 但是人们也常常很懒惰，即使从长远来看对他们的精神和精神有害，也会在有空的时候搭便车。 我认识很多*这样的人。 我看到人们在自给自足时变得更好，更为自己感到自豪，我也看到他们重新陷入依赖。 就像上瘾一样。 我在阿巴拉契亚和内城都有脚。 我已经看到了衰弱。
我从贫困阶层雇佣了很多人。 我给他们的工作以公平的工资比任何政府施舍都要好。 他们中的一些人很好地利用了这一点，而另一些人则没有。 其他人会积极地放弃他们获得的每一个优势，并厌倦他们所获得的每一点帮助。 我看到很多案例，尤其是在阿巴拉契亚地区，家人和朋友都站出来提供帮助，这也比任何政府检查都要好——它加强了家庭和社区的联系。 家庭也最适合练习“严厉的爱”。 家人知道，如果有人这样做的话，他们什么时候把好钱扔在坏钱上。
至于社会安全网，我认为几乎所有的行政都应该在地方和县一级，应该尽可能地鼓励私人慈善事业。 它应该是有针对性的，并且在很大程度上是暂时的，除非是永久性残疾。 我觉得我们目前的残疾系统正在积极地玩弄和腐败——我知道有人玩弄它，或者长期依赖它，并做出了如此多的错误决定，以至于他们做出了导致肥胖导致实际残疾的生活选择。 我亲眼目睹了一位好朋友因依赖政府而自毁前程，这并不比他吸食海洛因更令人心碎。 所以我怀疑它是否会做得很好，但我理解为什么一个社会想要一个。
回复：@ Rosie，@ Rosie
但这肯定是一个论据。 关键是在某些情况下，拿走不属于你的东西是完全合理的。
问题是那些情况是什么？ 我认为您冗长的帖子的其余部分是真诚地尝试回答该问题。 当我有机会时，我会阅读并回复。
如果我们要在这里得到所有的理论，我认为偷面包养家糊口是“完全合理的”。 这是情有可原的。 我的意思是，你只是从别人嘴里拿了一条面包，或者拒绝了面包师用来为家人购买其他必需品的钱。 但是，这是情有可原的——如果你真的没有其他办法，那么你仍然做错了事，你欠了你偷债的人，但在你的债务之上增加额外的惩罚是错误的欠。 如果我是面包师，代表我付出一条面包的劳动是合理的。
如果这个人选择免除那笔债务，那是一种善意，但不是欠你的。
西雅图和洛杉矶实际上都在试图将他们认为的“一条面包养家糊口”类型的犯罪合法化，我从没想过我会真正看到它。 这是社会混乱的秘诀。
我们必须为我们采取的行动以及我们剥夺他人财产的行为负责。
在更大的政府情况下，如果政府要对我们征税，那么政府就有义务将这笔钱用于我们所有人都从中受益的事情上。 除了一些古怪的无政府主义者之外，没有人对人们必须纳税来修路感到非常不安。 大多数人并不介意为有需要的人提供一定程度的帮助，但人们对我们被征税以向富有的银行机构提供大规模救助，或者我们将资金投入到一个只能自我延续的福利体系中而感到更加不安是理所当然的。
回复：@Rosie，@Justvisiting
已经提出的一个论点是福利计划是购买社会和平的一种方式。 它们是防止社会混乱的一种方式。 我认为争论是有道理的。
我认为社会和平 is 值得购买。 无论您认为现在情况多么糟糕，它们都可能变得更糟。 冒着社会秩序彻底崩溃的风险是不值得的，如果你取消福利，这就是你所得到的。
那些做得很好并且讨厌为支持福利计划而纳税的人可能想要考虑这些税收是一种保险费。 它们是防止社会崩溃的保险，如果发生社会崩溃，您将不会再过得很好。
UBI 可以被认为是防止社会崩溃的另一种形式的保险。
所以，你 能够 捍卫福利而不依赖于流血的争论。 你可以诉诸自身利益（即使是自由主义者也能理解）。 如果你有一份好工作并且你的财务安全，也许值得支付保险以确保社会继续运转，因为如果社会停止运转，你可以与你的好工作和你的财务安全告别。
回复：@Rosie
我是少数保守派，因为我知道贫困早在 LBJ 之前就已经存在。 然而，大社会计划所做的却是摧毁了黑人和一般下层阶级的传统家庭。 福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
回复：@Catdog、@iffen、@dfordoom
福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
取决于上述父亲的优点。
-- 政策的社会影响（所有案例的净值），与
-- 个人影响（在单个案例中）
虽然个人经历很重要，但除非您提倡政府在个人层面广泛干预和干预，否则政策讨论需要考虑总体影响。
政府计划结构不当的负面后果在社会和政策层面是灾难性的。 一位著名的、相当自由的民主党人准确地预见到了这些失败。和平😇
回复：@iffen
公司和富人比穷人得到更多的政府援助。
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的全部财富来自政府拨款。
企业福利几乎没有被提及，因为它是犹太人。
此外，哈西德派犹太人因福利欺诈而臭名昭著。
你的税款根本不支持美国穷人。
它为边境以南的富人、犹太人和他们的雇佣奴隶提供补贴。
这种贫困是廉价劳动力离岸外包和内包的结果。
他们付的钱不够生活，所以你得付钱。
看看这个系统现在有多腐败？
问题是那些情况是什么？ 我认为您冗长的帖子的其余部分是真诚地尝试回答该问题。 当我有机会时，我会阅读并回复。
回复：@Cloudbuster，@dfordoom
如果我们要在这里获得所有理论知识，我认为偷面包养家糊口是“完全合理的”。 这是情有可原的。 我的意思是，你只是从别人嘴里拿了一条面包，或者拒绝了面包师用来为家人购买其他必需品的钱。 然而，这是情有可原的——如果你真的没有其他办法，那么你仍然做错了事，你欠了你偷债的人，但在你欠的债之上增加额外的惩罚是错误的. 如果我是面包师，代表我付出一条面包的劳动是合理的。
如果这个人选择免除那笔债务，那是一种善意，但不是欠你的。
西雅图和洛杉矶实际上都在试图对他们认为的“一条面包来养家糊口”类型的犯罪进行非刑事化，我从没想过我会真正看到它。 这是社会混乱的秘诀。
我们必须为我们采取的行动以及我们剥夺他人财产的行为负责。
在更大的政府情况下，如果政府要对我们征税，那么政府就有义务将这笔钱用于我们所有人都从中受益的事情上。 除了一些古怪的无政府主义者之外，没有人对人们必须纳税来修路感到非常不安。 大多数人不介意为有需要的人提供一定程度的帮助，但人们对我们被征税以向富有的银行机构提供大规模救助，或者我们将资金投入到一个只能自我延续的福利体系中而感到更加不安是理所当然的。
回复：@Cloudbuster
如果这些司法管辖区选择将盗窃定为刑事犯罪，则企业可能会转移到其他司法管辖区 - 否则企业主只会转移到盗窃未合法化的企业。
过度紧张的情节剧中的虚构人物不是论据。 在这个没收政府的时代，一个人偷一条面包免于饥饿，是一个稻草人。
我相信帮助穷人，并且我相信在一个大国中，通过某种方式，一定数量的税收是必要的。 但是，我不认为大规模的财富转移是最好的方式。
在另一个网站上，有人提倡 UBI，我所说的适用于这里：
“将人视为可以通过货币施舍来安抚的经济单位是错误的。当施舍没有导致施舍时，接受施舍的人和施施施舍的人总是互相鄙视。接受者获得独立。
“人们需要尊严，而 UBI 永远无法提供这一点。相反，它说“你没有产生任何有价值的东西。 这里有一些现金来安抚你。”
“美国工人需要暂停移民、征收关税和其他对离岸劳动力的惩罚，以提高对美国劳动力的需求和价格。它需要鼓励全职母亲、传统的双亲家庭和单一工资的政策——有收入的家庭。”
人们不需要施舍，他们需要工作。 如果必须的话，人们通常会适应将食物放入口中的场合。 但是人们也常常很懒惰，即使从长远来看对他们的精神和精神有害，也会在有空的时候搭便车。 我认识很多*这样的人。 我看到人们在自给自足时变得更好，更为自己感到自豪，我也看到他们重新陷入依赖。 就像上瘾一样。 我在阿巴拉契亚和内城都有脚。 我已经看到了衰弱。
我从贫困阶层雇佣了很多人。 我给他们的工作以公平的工资比任何政府施舍都要好。 他们中的一些人很好地利用了这一点，而另一些人则没有。 其他人会积极地放弃他们获得的每一个优势，并厌倦他们所获得的每一点帮助。 我看到很多案例，尤其是在阿巴拉契亚地区，家人和朋友都站出来提供帮助，这也比任何政府检查都要好——它加强了家庭和社区的联系。 家庭也最适合练习“严厉的爱”。 家人知道，如果有人这样做的话，他们什么时候把好钱扔在坏钱上。
至于社会安全网，我认为几乎所有的行政都应该在地方和县一级，应该尽可能地鼓励私人慈善事业。 它应该是有针对性的，并且在很大程度上是暂时的，除非是永久性残疾。 我觉得我们目前的残疾系统正在积极地玩弄和腐败——我知道有人玩弄它，或者长期依赖它，并做出了如此多的错误决定，以至于他们做出了导致肥胖导致实际残疾的生活选择。 我亲眼目睹了一位好朋友因依赖政府而自毁前程，这并不比他吸食海洛因更令人心碎。 所以我怀疑它是否会做得很好，但我理解为什么一个社会想要一个。
回复：@ Rosie，@ Rosie
我不明白为什么不。 你似乎在假设，就财富不平等而言，现状是合法且合理的，没有考虑到精英阶层从向中国出售该国的工业基础和技术中获得了巨额利润。 这些利润属于公民。
给予人们应有的东西并不会侵犯他们的尊严。
那些战斗已经失败，无论如何也只是暂时的解决方案。 为了确保充分就业，你必须压制自动化。 我想理论上你可以尝试人为地增加对没有人想要的废话的人为需求，但为什么呢？ 向人们出售他们不需要的东西有什么尊严？
马克思在大多数事情上都错了，但不是所有事情。 资本主义的一个内在矛盾是生产者有动机尽可能地降低自己的劳动力成本。 这样做，他们破坏了劳动力市场以及总需求，包括对他们自己产品的需求。 亨利福特开明的精英将建立一个经济体，除非在极少数真正残疾的情况下，否则不需要永久财富转移。 但这不是我们面临的现实。
给予人们应有的东西并不会侵犯他们的尊严。
你告诉他们罗西，或者我应该说，“你走吧，女孩。”
那些战斗已经失败，无论如何也只是暂时的解决方案。
关于公共政策的争论不是我们永远无法重新审视的事情。 如果我们可以讨论 UBI，那么我们可以讨论我的解决方案。 那些战斗总是可以打的。
“这些收益属于公民”的论点与任何其他“社会正义”论点存在同样的问题。 “公民”是一个抽象概念。 任何特定的个人可能从来没有做过任何事情来赚取它。 科技公司的做法是合法的。 如果我们想阻止它，我们必须按照我建议的方式使其非法和/或无利可图并继续前进。
有一个原因我们禁止 事后 法律。 美国宪法第 3 条第 9 条第 XNUMX 款禁止国会通过事后法律。 财富转移就像赔偿。 他们是 事后 惩罚无辜者和有罪者并奖励不值得的人和应得的人的补救措施。
“那种情绪 事后 反对自然权利的法律在美国如此强烈，以至于几乎没有州宪法（如果有的话）没有禁止它们。 联邦宪法确实只在刑事案件中禁止他们； 但它们在民事案件中和在刑事案件中同样不公正，而疏忽本应是正确的警告并不能证明做错事是正当的。 也不应该假定立法机关打算在不合理的意义上使用一个短语，如果根据解释规则，它可以永远紧张到什么是正义的。”——托马斯·杰斐逊，致艾萨克·麦克弗森的信，13 年 1813 月 XNUMX 日
从你认为“足够富有”的每个人那里拿走钱并没有区分无辜和有罪。 许多富人从不伤害穷人。 相反，他们为数百万人提供了工作和机会。 社会正义的一个特点是，它总是想为过去从未做过的事情惩罚现在的人，而对过去从未遭受过不公正的人给予现在的奖励。
大规模的财富转移在任何尝试过的地方都具有巨大的破坏性。 他们正在美国造成巨大的破坏。
声称所有劳动力将很快实现自动化的说法被夸大了。 仍有大量的人力需要完成。 我们只是将其中大部分离岸——耐克和苹果的大型中国工厂，墨西哥鞋和吉他工厂等。全自动人工智能工厂的世界成为现实还需要几个世纪，如果暂停移民，目前随着劳动力需求的减少，美国本土人口的下降将很好地追踪。
我不知道你是否不同意我关于暂停移民的看法，但如果你不解决这个问题，你就不会对改善这个国家的工人状况产生真正的兴趣。
回复：@Rosie
更高质量
请定义。
请记住，您不能只是忽略这里的大多数评论者并将剩下的内容与 NPR 观众进行比较。
回复：@Bill
你是提出索赔的人。 你定义它。
你是提出索赔的人。 你定义它。
我以为他在谈论数字。 NPR 声称有 20-30 万听众。 我什至不相信 R. Unz 声称 UR 有很多读者。 您介绍了“质量”。 我假设了数字。 如果您不是在谈论数字，请定义“质量”的含义。
如果我们要在这里得到所有的理论，我认为偷面包养家糊口是“完全合理的”。 这是情有可原的。 我的意思是，你只是从别人嘴里拿了一条面包，或者拒绝了面包师用来为家人购买其他必需品的钱。 但是，这是情有可原的——如果你真的没有其他办法，那么你仍然做错了事，你欠了你偷债的人，但在你的债务之上增加额外的惩罚是错误的欠。 如果我是面包师，代表我付出一条面包的劳动是合理的。
如果这个人选择免除那笔债务，那是一种善意，但不是欠你的。
西雅图和洛杉矶实际上都在试图将他们认为的“一条面包养家糊口”类型的犯罪合法化，我从没想过我会真正看到它。 这是社会混乱的秘诀。
我们必须为我们采取的行动以及我们剥夺他人财产的行为负责。
在更大的政府情况下，如果政府要对我们征税，那么政府就有义务将这笔钱用于我们所有人都从中受益的事情上。 除了一些古怪的无政府主义者之外，没有人对人们必须纳税来修路感到非常不安。 大多数人并不介意为有需要的人提供一定程度的帮助，但人们对我们被征税以向富有的银行机构提供大规模救助，或者我们将资金投入到一个只能自我延续的福利体系中而感到更加不安是理所当然的。
回复：@Rosie，@Justvisiting
您对证明税收合理的公共产品的概念过于严格。 我们绝对不应该将偷面包合法化， 正是因为我们有一个使该系统合法化的福利系统。 您理论上的面包师完全有权为他的面包获得报酬，而商店扒手可以/应该被起诉正是因为面包师用他的税款支付的食品券，没有任何借口。
您对证明税收合理的公共产品的概念过于严格。
怎么会这样？ 我已经多次说过，我不反对建立社会安全网，而且人们通常不反对为有需要的人提供一定程度的帮助。
但我们目前的系统效率低下、不分青红皂白和浪费。 我当然不支持用一个更*更*不分青红皂白和浪费的系统来代替它，比如 UBI。
我认为当前的系统不好或者某个特定的解决方案不好并不意味着我认为我们根本不应该有一个系统。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
取决于上述父亲的优点。
回复：@ A123
你正在混合：
— 政策的社会影响（所有案例的净值），与
— 个人影响（在单个案例中）
虽然个人经历很重要，但除非您提倡政府在个人层面广泛干预和干预，否则政策讨论需要考虑总体影响。
政府计划结构不当的负面后果在社会和政策层面是灾难性的。 一位著名的、相当自由的民主党人准确地预见到了这些失败。
和平😇
你正在混合：
好吧，我确实喜欢把豌豆和土豆泥混合在一起，但除了叉子碰我的红薯砂锅外，我什么都不想要。
让精神病患者折磨孩子对社会不利。
回复：@ A123
马克思在大多数事情上都错了，但不是所有事情。 资本主义的一个内在矛盾是生产者有动机尽可能地降低自己的劳动力成本。 这样做，他们破坏了劳动力市场以及总需求，包括对他们自己产品的需求。 亨利福特开明的精英将建立一个经济体，除非在极少数真正残疾的情况下，否则不需要永久财富转移。 但这不是我们面临的现实。
回复：@iffen，@Cloudbuster
给予人们应有的东西并不会侵犯他们的尊严。
你告诉他们罗西，或者我应该说，“你走吧，女孩。”
-- 政策的社会影响（所有案例的净值），与
-- 个人影响（在单个案例中）
虽然个人经历很重要，但除非您提倡政府在个人层面广泛干预和干预，否则政策讨论需要考虑总体影响。
政府计划结构不当的负面后果在社会和政策层面是灾难性的。 一位著名的、相当自由的民主党人准确地预见到了这些失败。和平😇
回复：@iffen
你正在混合：
好吧，我确实喜欢把豌豆和土豆泥混合在一起，但除了叉子碰我的红薯砂锅外，我什么都不想要。
让精神病患者折磨孩子对社会不利。
请解释政府将如何管理你的理想主义。
——你是说“社会”应该有“绝对控制，绝对保护”吗？
——你真的要在任何情况下彻底根除父母的权威吗？
-- 为什么不让 CPS 没收所有父母的所有孩子，以消除 100% 的威胁，即一个孩子可能成为一名精神病患者父母的受害者的“更大的好处”？
-- 您认为我们需要儿童保护保护服务 [CPPS] 来保护儿童免受精神病 CPS 员工的伤害吗？
-- 我们是否需要儿童保护保护服务 [CPPS] 以 100% 消除 CPPS 出现单一错误的机会？
-- 我们是否需要一个 CPPPPS 来防止 CPPPS 出现问题？
再一次，你的理想是值得称赞的......问题是政府采取任何理想主义来产生 100% 的结果执行。
和平😇
你正在混合：
好吧，我确实喜欢把豌豆和土豆泥混合在一起，但除了叉子碰我的红薯砂锅外，我什么都不想要。
让精神病患者折磨孩子对社会不利。
回复：@ A123
你的理想令人钦佩。
请解释政府将如何管理你的理想主义。
——你是说“社会”应该有“绝对控制，绝对保护”吗？
——你真的要在任何情况下彻底根除父母的权威吗？
— 为什么不让 CPS 没收所有父母的所有孩子，以消除 100% 的孩子可能成为一名精神病患者父母的受害者的威胁的“更大利益”？
— 您认为我们需要儿童保护保护服务 [CPPS] 来保护儿童免受精神病 CPS 员工的伤害吗？
— 我们是否需要儿童保护保护服务 [CPPS] 以 100% 消除 CPPS 出现单一错误的机会？
— 我们是否需要 CPPPPS 来防止 CPPPS 出现问题？
再一次，你的理想是值得称赞的……问题是政府采取任何理想主义来产生 100% 的结果执行。
和平😇
马克思在大多数事情上都错了，但不是所有事情。 资本主义的一个内在矛盾是生产者有动机尽可能地降低自己的劳动力成本。 这样做，他们破坏了劳动力市场以及总需求，包括对他们自己产品的需求。 亨利福特开明的精英将建立一个经济体，除非在极少数真正残疾的情况下，否则不需要永久财富转移。 但这不是我们面临的现实。
回复：@iffen，@Cloudbuster
那些战斗已经失败，无论如何也只是暂时的解决方案。
关于公共政策的争论不是我们永远无法重新审视的事情。 如果我们可以讨论 UBI，那么我们可以讨论我的解决方案。 那些战斗总是可以打的。
“这些收益属于公民”的论点与任何其他“社会正义”论点存在同样的问题。 “公民”是一个抽象概念。 任何特定的个人可能从来没有做过任何事情来赚取它。 科技公司的做法是合法的。 如果我们想阻止它，我们必须按照我建议的方式使其非法和/或无利可图并继续前进。
有一个原因我们禁止 事后 法律。 美国宪法第 3 条第 9 条第 XNUMX 款禁止国会通过事后法律。 财富转移就像赔偿。 他们是 事后 惩罚无辜者和有罪者并奖励不值得的人和应得的人的补救措施。
“那种情绪 事后 反对自然权利的法律在美国如此强烈，以至于几乎没有州宪法（如果有的话）没有禁止它们。 联邦宪法确实只在刑事案件中禁止他们； 但它们在民事案件中和在刑事案件中同样不公正，而疏忽本应是正确的警告并不能证明做错事是正当的。 也不应该假定立法机关打算在不合理的意义上使用一个词组，如果根据解释规则，它可以被强加于正义。” ——托马斯·杰斐逊，给艾萨克·麦克弗森的信，13 年 1813 月 XNUMX 日
从你认为“足够富有”的每个人那里拿走钱并没有区分无辜和有罪。 许多富人从不伤害穷人。 相反，他们为数百万人提供了工作和机会。 社会正义的一个特点是，它总是想为过去从未做过的事情惩罚现在的人，而对过去从未遭受过不公正的人给予现在的奖励。
大规模的财富转移在任何尝试过的地方都具有巨大的破坏性。 他们正在美国造成巨大的破坏。
声称所有劳动力将很快实现自动化的说法被夸大了。 仍有大量的人力需要完成。 我们只是将其中大部分离岸——耐克和苹果的大型中国工厂，墨西哥鞋和吉他工厂等。全自动人工智能工厂的世界成为现实还需要几个世纪，如果暂停移民，目前正在下降的随着劳动力需求的减少，美国本土人口将很好地追踪。
我不知道你是否不同意我关于暂停移民的看法，但如果你不解决这个问题，你就不会对改善这个国家的工人状况产生真正的兴趣。
此外，禁止事后法律是基于人们有权注意到他们的行为是事先规定的。 我不关心叛徒的通知。 叛国者知道他们是在叛国。 无论如何，他们都会这样做。 我关心的是他们已经毁灭的白人工人阶级的福祉，无论在技术上是否符合法律条文。
最后，你甚至不正确地认为精英们为他们的不法行为享有法律的掩护。 他们的行动从来没有合法的民主授权，事实上，全球化已经通过断然拒绝执行法律、寻求对贸易违规行为的补救等方式来实现，而这些都是在他们的企业捐助者的要求下进行的。
回复：@Cloudbuster
您对证明税收合理的公共产品的概念过于严格。
怎么会这样？ 我已经多次说过，我不反对建立社会安全网，而且人们通常不反对为有需要的人提供一定程度的帮助。
但我们目前的系统效率低下、不分青红皂白和浪费。 我当然不支持用一个甚至 *更多的* 不分青红皂白的浪费，就像UBI一样。
我认为当前的系统不好或者某个特定的解决方案不好并不意味着我认为我们根本不应该有一个系统。
如果双方都没有稳定的工作，或者没有通过常规的 UBI 检查，白人将不会有孩子。 其他种族会。 零工经济将对白人造成灾难性的和巨大的不成比例的人口影响，可能是棺材上的最后一颗钉子。
你所有的观点都很好，包括这一点：
你已经知道夏天的骚乱让我反对 UBI，但这个概念没有优点吗？ 人们希望闲散的穷人成为工作的穷人（并且希望最终不会成为穷人）。 从概念上讲，UBI 扭转了现行制度对闲散穷人开始工作的阻碍。回复：@Cloudbuster
但是你试过把玉米和土豆泥混在一起吗？ 嗯！
A123 说，为了社会的利益，让我们把那些可怜的孩子扔到电车下面吧。
很明显，设计这些场景的人从未尝试过推一个胖子。
和平😇
http://2.bp.blogspot.com/-sg-hKu0-5Ds/ThS1sta1o8I/AAAAAAAAAiI/N9rqkN4pNwI/s1600/Bioshock+2+-+Rapture.png
你是提出索赔的人。 你定义它。
回复：@iffen
你是提出索赔的人。 你定义它。
我以为他在谈论数字。 NPR 声称有 20-30 万听众。 我什至不相信 R. Unz 声称 UR 有很多读者。 您介绍了“质量”。 我假设了数字。 如果您不是在谈论数字，请定义“质量”的含义。
我讨厌福利，因为这对没有福利的在职穷人不公平。 不领取福利的最低收入者的生活质量应该比福利阶层高几个数量级，否则我们就是在嘲笑工作。
我不喜欢福利的另一个原因是它会导致通货膨胀。 例如，如果美国不存在食品券，食品价格将不得不下降，因为除非价格下降，否则货架上会出现太多食品。 住房也是一样。 如果不存在第 8 条，除非价格下跌，否则会有太多的空置房屋。
回复：@ Rosie，@ dfordoom
如果右翼对工作的幻想是真的，那将是有道理的。 如果有工作的人真的都在做一些对社会有用的事情，以及让他们的生活变得有意义和尊严的事情。 也许很久以前就是这样，但今天不是这样。 很大一部分工作的人都在做胡说八道的工作。 在许多情况下，他们不仅在做毫无价值的工作，而且还在做实际上对社会有害的工作。
我很乐意看到领取福利的人拥有比性别研究教授、私人教练、自然疗法或外汇交易员更高的生活质量和生活水平。
人们可能会对“右翼”这个词提出质疑，但除此之外，以下内容似乎是正确的：
看，这就是问题所在，不是吗？ 无论如何，在美国，人们很难避免这样一种印象，即国民财富的很大一部分和不断增长的部分是 被骗子剃掉了。 你描述的那种工人也是一个骗子，就像我在过去十年被推到一边为比我白的骗子腾出空间之前一样。所以普通公民想要他们的切入点。
在这种情况下，这似乎是一个合理的要求。
假装我们仍然生活在霍雷肖·阿尔杰（Horatio Alger）开放，诚实，勤奋的日子里是没有用的。 我们没有。 引导程序的劝告对于普通的在职公民来说几乎没有用处，他们的住房成本以及其他成本被人为地推高了众所周知的屋顶——特别是如果他可能培养的工作技能随时可能被转移到海外。 文化要么嘲笑他没有大学学位，要么在经济上让他流血，以偿还他拥有的几乎毫无价值的学位（他在太年轻时就被虔诚的骗子引诱而无法理解欺诈的严重性）。
不，也许 UBI 本身并不能很好地工作，但需要一些东西。 我和@Rosie 在一起。 自由主义自举主义是一种理论上的解决方案，它回避了实际存在的实际问题。
回复：@Rosie，@几乎密苏里州
然而，将三个私营部门的例子与 从字面上看任何官僚. （并定义'僚' 宽广地： 任何超过 70% 的补偿是从税款中支付的活动. 例如，雷神公司的员工在我的分类中是官僚）。
在有偿劳动力中，每 1 人中就有 6 人为政府工作。 他们的工资平均比私营部门工人高出 20%； 他们的其他就业条件优于私营部门的条件，这意味着每个公共部门雇员的总体劳动力成本比生产部门的平均雇员高出大约 75%。
请记住：没有人可以决定“操你妈——我会在没有你寄生虫的情况下整理我的狗屎“。你不能选择消费他们的产品——它总是比私营部门的替代品质量更低、更贵。你不能决定价格太高了。你不明白当他们糟糕的输出在某些关键功能上失败时要求退款。
在我们明智并完全废除强制政府之前，我绝对支持的少数功能之一是将收入转移到最底层的五分之一，由收入累进税提供资金。 不是食品券或附带赠款； 只是直接现金转移到最底层的十分位。
这些在理论上和道德上都是合理的； 在浪费和臃肿的行政/官僚成本之前，这种转移无疑会增加社会福利，因为它们将美元从低边际效用持有者转移到高边际效用接受者。
（行政楔子几乎消除了对社会福利收益的合理估计......主要是因为非现金转移支付远远高于最低五分之一 - 例如公共资金为最高十分位数的人的孩子提供教育 - 并且管理家庭收入以外的条件获得的权利需要一支庞大的官僚队伍：工资在 70% 的高光职员）。
法官每年 300 美元？ 没了. 200万美元买一个将军？ 纽普. 这些角色都不需要像人们所说的那样稀有的技能：他们因为成为政府的固定戏剧的一部分而获得了“壮观的溢价”。 他们一半的工资和其他福利，基本上都是别称的福利。
问问自己，政府劳动力给经济带来了多少成本。 这比人们通常想到的“福利”要多一个数量级； 政府工资单的很大一部分（包括政府承包商的工资单）是彻头彻尾的浪费和贪污。
https://youtu.be/bOpf6KcWYyw
回复：@ iffen，@ A123
很明显，设计这些场景的人从未尝试过推一个胖子。
https://youtu.be/bOpf6KcWYyw
回复：@ iffen，@ A123
荒诞。 所有轮子都应该被禁止，因此 100% 防止手推车的恐怖。 如果政府废除所有形式的机械化运输，任何人都不会被电车杀死。
没有更多的滑板骑朋克。
和平😇
那些战斗已经失败，无论如何也只是暂时的解决方案。
关于公共政策的争论不是我们永远无法重新审视的事情。 如果我们可以讨论 UBI，那么我们可以讨论我的解决方案。 那些战斗总是可以打的。
“这些收益属于公民”的论点与任何其他“社会正义”论点存在同样的问题。 “公民”是一个抽象概念。 任何特定的个人可能从来没有做过任何事情来赚取它。 科技公司的做法是合法的。 如果我们想阻止它，我们必须按照我建议的方式使其非法和/或无利可图并继续前进。
有一个原因我们禁止 事后 法律。 美国宪法第 3 条第 9 条第 XNUMX 款禁止国会通过事后法律。 财富转移就像赔偿。 他们是 事后 惩罚无辜者和有罪者并奖励不值得的人和应得的人的补救措施。
“那种情绪 事后 反对自然权利的法律在美国如此强烈，以至于几乎没有州宪法（如果有的话）没有禁止它们。 联邦宪法确实只在刑事案件中禁止他们； 但它们在民事案件中和在刑事案件中同样不公正，而疏忽本应是正确的警告并不能证明做错事是正当的。 也不应该假定立法机关打算在不合理的意义上使用一个短语，如果根据解释规则，它可以永远紧张到什么是正义的。”——托马斯·杰斐逊，致艾萨克·麦克弗森的信，13 年 1813 月 XNUMX 日
从你认为“足够富有”的每个人那里拿走钱并没有区分无辜和有罪。 许多富人从不伤害穷人。 相反，他们为数百万人提供了工作和机会。 社会正义的一个特点是，它总是想为过去从未做过的事情惩罚现在的人，而对过去从未遭受过不公正的人给予现在的奖励。
大规模的财富转移在任何尝试过的地方都具有巨大的破坏性。 他们正在美国造成巨大的破坏。
声称所有劳动力将很快实现自动化的说法被夸大了。 仍有大量的人力需要完成。 我们只是将其中大部分离岸——耐克和苹果的大型中国工厂，墨西哥鞋和吉他工厂等。全自动人工智能工厂的世界成为现实还需要几个世纪，如果暂停移民，目前随着劳动力需求的减少，美国本土人口的下降将很好地追踪。
我不知道你是否不同意我关于暂停移民的看法，但如果你不解决这个问题，你就不会对改善这个国家的工人状况产生真正的兴趣。
回复：@Rosie
我当然愿意。 我同意你所说的关于关税和移民的一切，但他们仍然没有指出，及时，没有足够的工作来让人们全年就业。 这是你需要面对的现实。 至少，您需要承认这是一种可能性，并准备将您的意识形态承诺放在一边。 此外，即使是现在，人们仍在遭受这些决定的影响。 我们现在可能会改变方向对他们没有任何帮助。 我们在这里谈论的是真实的人。
在这里，你又像富豪一样错误地声称公民对其国家继承的财富没有财产权。 公民不需要做任何事情来“赢得”他们作为公民的权利。
在我们说话的时候，白人工人阶级如何不遭受全球化的不公正待遇？ 这显然是一种持续的伤害。
这个类比是完全不恰当的。 首先，我们不是在谈论刑事惩罚任何人。 我们正在谈论如何分配全球化带来的经济收益的问题。 这是一场我们一直被告知会发生的辩论。 豆豆柜台告诉我们，分配问题是政客要解决的政策之一。 当然，现在没有人愿意谈论它，你将这个绝对主义立场推向一个新的极端，将这个问题与事后的刑事处罚进行比较。
此外，禁止事后法律是基于人们有权注意到他们的行为是事先规定的。 我不关心叛徒的通知。 叛国者知道他们是在叛国。 无论如何，他们都会这样做。 我关心的是他们已经毁灭的白人工人阶级的福祉，无论在技术上是否符合法律条文。
最后，你甚至不正确地认为精英们为他们的不法行为享有法律的掩护。 他们的行动从来没有合法的民主授权，事实上，全球化已经通过断然拒绝执行法律、寻求对贸易违规行为的补救等方式来实现，而这些都是在他们的企业捐助者的要求下进行的。
您对证明税收合理的公共产品的概念过于严格。
怎么会这样？ 我已经多次说过，我不反对建立社会安全网，而且人们通常不反对为有需要的人提供一定程度的帮助。
但我们目前的系统效率低下、不分青红皂白和浪费。 我当然不支持用一个更*更*不分青红皂白和浪费的系统来代替它，比如 UBI。
我认为当前的系统不好或者某个特定的解决方案不好并不意味着我认为我们根本不应该有一个系统。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
不分青红皂白正是它最大的优点。
如果双方都没有稳定的工作，或者没有通过常规的 UBI 检查，白人将不会有孩子。 其他种族会。 零工经济将对白人造成灾难性的和巨大的不成比例的人口影响，可能是棺材上的最后一颗钉子。
VK，
我是基督教徒。 你为什么一直在骗我？
让我们检查您提供的事实。 你说
-- 你儿子的军队是以色列军队的目标。
——以色列军队目前唯一以伊朗为目标的单位是伊朗人。
因此，您的儿子必须在伊朗军队或准军事部队。
您声称的事实不会导致其他逻辑端点。
____
如果您从您儿子所在的军队退役，那么您也必须是伊朗人。 德黑兰无疑是一个猜测，你可能是伊朗的另一部分。
它还解释了你对上帝和他的犹太-基督教价值观的仇恨。 Taqiyya 的盟约要求你，作为一名穆斯林，向异教徒（犹太人和基督徒）撒谎。
简单的逻辑再次揭示了真相。
和平😇
回复：@VK Ovelund
如果你这么说。 我对你一无所知。
我是少数保守派，因为我知道贫困早在 LBJ 之前就已经存在。 然而，大社会计划所做的却是摧毁了黑人和一般下层阶级的传统家庭。 福利取代了对孩子或社会不利的父亲。
回复：@Catdog、@iffen、@dfordoom
传统家庭在黑人和下流白人中的衰落无疑是一场悲剧。 但这是一场由多种不同因素造成的悲剧——毒品、基督教的衰落、制造业的崩溃、消费主义、自由个人主义的推广、私生子的污名的消除，这些都是因素。 最大的单一因素无疑是毒品。
将大社会计划视为问题的唯一原因，就像将大萧条归咎于施舍厨房的存在。 或者将非婚生子女归咎于孤儿院的存在。
https://ifstudies.org/blog/family-breakdown-and-americas-welfare-system
一个有趣的问题——谁是更大的敌人？ 可怜的冲动控制着黑暗的人，还是狡猾的狗屎警察，总是关心他们的领主的工作？
简单的答案是——两者都是……但是……？？？
回复：@RoatanBill
更大的敌人是政府，它通过掠夺有生产力的人来支持社会渣滓，从而制造社会渣滓问题。
您对证明税收合理的公共产品的概念过于严格。
怎么会这样？ 我已经多次说过，我不反对建立社会安全网，而且人们通常不反对为有需要的人提供一定程度的帮助。
但我们目前的系统效率低下、不分青红皂白和浪费。 我当然不支持用一个更*更*不分青红皂白和浪费的系统来代替它，比如 UBI。
我认为当前的系统不好或者某个特定的解决方案不好并不意味着我认为我们根本不应该有一个系统。
回复：@ Rosie，@ VK Ovelund
你所有的观点都很好，包括这一点：
你已经知道夏天的骚乱让我反对 UBI，但这个概念没有优点吗？ 人们希望闲散的穷人成为工作的穷人（并且希望最终不会成为穷人）。 从概念上讲，UBI 扭转了现行制度对闲散穷人开始工作的阻碍。
我认为这个概念依赖于一种数量不足的人类。
我猜“福音派”这个词会因为它的一些不利联想而减少使用，就像“原教旨主义者”这个词已经不再使用一样，但是无论你选择如何称呼它们，神学上保守的新教徒仍然很远基督教最有弹性的部分。 无论福音派衰落多少，主流新教和天主教（不包括移民的影响）将继续以更快的速度衰落。
回复：@dfordoom
但这不只会让福音派成为边缘化的少数吗？ 他们将失去任何盟友，因此将更加脆弱。
在这一点上，主流新教完全是保守基督教的敌人。 从政治上讲，如果保守派基督徒都叛教并成为无神论者，他们会更好。 主线信息是“圣经没有说我们不能容忍同性婚姻——那纯粹是他们的仇恨言论！” 他们的存在削弱了基督教社会保守主义是第一修正案，宗教自由问题的观念。 他们一有机会就与世俗/非基督徒左翼结盟反对保守的基督徒，而他们从来没有在任何事情上与保守的基督徒结盟。
罗马天主教是另一回事，事实上，它是一个古老的国际组织，至少在官方上比福音派更加保守.
基督教在西方即将面临某种迫害，我们都知道，只是不知道具体会有多凶恶。 很大程度上可能取决于西方在多大程度上仍然是一个僵化、颓废、停滞不前的烂摊子，其中任何事情——无论好坏——都无法在政治上真正实现。
回复：@dfordoom、@VK Ovelund、@iffen
抱怨大社会是保守派的版本，将所有黑人的问题都归咎于白人。 在一条民主党蛇以福利支票的形式引入原罪之前，黑人曾经都是辛勤工作、敬畏上帝的家庭男人，这些人穿着漂亮的格子西装，戴着帽子，这种白日梦对某些群体具有很大的吸引力。
回复：@Jay Fink
如果你看一下实际的婚姻统计数据，就会发现黑人家庭在 LBJ 和他的贫困战争之前基本上是完整的。 1960 年，61% 的黑人结婚了。 它在LBJ之后急剧下降。 今天，只有大约三分之一的黑人结婚了。
你所有的观点都很好，包括这一点：
你已经知道夏天的骚乱让我反对 UBI，但这个概念没有优点吗？ 人们希望闲散的穷人成为工作的穷人（并且希望最终不会成为穷人）。 从概念上讲，UBI 扭转了现行制度对闲散穷人开始工作的阻碍。回复：@Cloudbuster
我认为这个概念依赖于一种数量不足的人类。
我很乐意看到领取福利的人拥有比性别研究教授、私人教练、自然疗法或外汇交易员更高的生活质量和生活水平。
回复：@VK Ovelund，@Kratoklastes
人们可能会对“右翼”这个词提出质疑，但除此之外，以下内容似乎是正确的：
看，这就是问题所在，不是吗？ 无论如何，在美国，人们很难避免这样一种印象，即国民财富的很大一部分和不断增长的部分是 被骗子剃掉了。 你描述的那种工人也是一个骗子，就像我在过去十年被推到一边为比我白的骗子腾出空间之前一样。
所以普通公民想要他们的切入点。
在这种情况下，这似乎是一个合理的要求。
假装我们仍然生活在霍雷肖·阿尔杰（Horatio Alger）开放，诚实，勤奋的日子里是没有用的。 我们没有。 引导程序的劝告对于普通的在职公民来说几乎没有用处，他们的住房成本以及其他成本被人为地推高了众所周知的屋顶——特别是如果他可能培养的工作技能随时可能被转移到海外。 文化要么嘲笑他没有大学学位，要么在经济上让他流血，以偿还他拥有的几乎毫无价值的学位（他在太年轻时就被虔诚的骗子引诱而无法理解欺诈的严重性）。
不，也许 UBI 本身并不能很好地工作，但需要一些东西。 我和 。 自由主义自举主义是一种理论上的解决方案，它回避了实际存在的实际问题。
电话推销员是否通过在晚餐中间给人们打电话向他们推销杂志或其他什么东西来提供有价值的服务？ 或者出现在你家门口的那个想要展示价值 5,000 美元的真空吸尘器的人怎么样？
Sailer 喜欢说克劳德·香农找到了一个“兆 美元 比尔”通过将布尔逻辑应用于电力并创建信息论，我或多或少同意这个比喻。然而，香农对真理和价值的巨大贡献与早期的巨人如牛顿和莱布尼茨发明微积分相比，打开了数万亿美元的前景。
或者，也许你是一位历史教授。 这很酷。 只要一个未来的决策学生学会了，比如说，永远不要在亚洲发动一场陆战，你的职业生涯就会为自己付出很多倍的代价。
回复：@VK Ovelund
唯一可能的希望是抵制元首拜登的优势。
#停止偷窃
和平😇
https://twitter.com/MarkFinchem/status/1339248281117806592?s=20
回复：@TomSchmidt，@Dr。 查尔斯·范德里奇，@dfordoom，@Corvinus
Mark Finchem 的帖子是假新闻。
https://www.politifact.com/article/2020/dec/15/how-biden-managed-win-far-more-votes-2020-obama-di
问题是那些情况是什么？ 我认为您冗长的帖子的其余部分是真诚地尝试回答该问题。 当我有机会时，我会阅读并回复。
回复：@Cloudbuster，@dfordoom
已经提出的一个论点是福利计划是购买社会和平的一种方式。 它们是防止社会混乱的一种方式。 我认为争论是有道理的。
我认为社会和平 is 值得购买。 无论您认为现在情况多么糟糕，它们都可能变得更糟。 冒着社会秩序彻底崩溃的风险是不值得的，如果你取消福利，这就是你所得到的。
那些做得很好并且讨厌为支持福利计划而纳税的人可能想要考虑这些税收是一种保险费。 它们是防止社会崩溃的保险，如果发生社会崩溃，您将不会再过得很好。
UBI 可以被认为是防止社会崩溃的另一种形式的保险。
所以，你 能够 捍卫福利而不依赖于流血的争论。 你可以诉诸自身利益（即使是自由主义者也能理解）。 如果您有一份好工作并且您的财务安全，那么可能值得支付保险以确保社会继续运转，因为如果社会停止运转，您可以与您的好工作和您的财务安全告别。
https://www.cnbc.com/2018/01/04/warren-buffett-on-the-failure-of-trickle-down-economics.html
回复：@Adam Smith
人们可能会对“右翼”这个词提出质疑，但除此之外，以下内容似乎是正确的：
看，这就是问题所在，不是吗？ 无论如何，在美国，人们很难避免这样一种印象，即国民财富的很大一部分和不断增长的部分是 被骗子剃掉了。 你描述的那种工人也是一个骗子，就像我在过去十年被推到一边为比我白的骗子腾出空间之前一样。所以普通公民想要他们的切入点。
在这种情况下，这似乎是一个合理的要求。
假装我们仍然生活在霍雷肖·阿尔杰（Horatio Alger）开放，诚实，勤奋的日子里是没有用的。 我们没有。 引导程序的劝告对于普通的在职公民来说几乎没有用处，他们的住房成本以及其他成本被人为地推高了众所周知的屋顶——特别是如果他可能培养的工作技能随时可能被转移到海外。 文化要么嘲笑他没有大学学位，要么在经济上让他流血，以偿还他拥有的几乎毫无价值的学位（他在太年轻时就被虔诚的骗子引诱而无法理解欺诈的严重性）。
不，也许 UBI 本身并不能很好地工作，但需要一些东西。 我和@Rosie 在一起。 自由主义自举主义是一种理论上的解决方案，它回避了实际存在的实际问题。
回复：@Rosie，@几乎密苏里州
一个人领取薪水这一事实绝不表明他们的工作具有任何社会价值。 这只是意味着他们为雇主赚的钱比他们花的钱多。
电话推销员是否通过在晚餐中间给人们打电话向他们推销杂志或其他什么东西来提供有价值的服务？ 或者出现在你家门口的那个想要展示价值 5,000 美元的真空吸尘器的人怎么样？
已经提出的一个论点是福利计划是购买社会和平的一种方式。 它们是防止社会混乱的一种方式。 我认为争论是有道理的。
我认为社会和平 is 值得购买。 无论您认为现在情况多么糟糕，它们都可能变得更糟。 冒着社会秩序彻底崩溃的风险是不值得的，如果你取消福利，这就是你所得到的。
那些做得很好并且讨厌为支持福利计划而纳税的人可能想要考虑这些税收是一种保险费。 它们是防止社会崩溃的保险，如果发生社会崩溃，您将不会再过得很好。
UBI 可以被认为是防止社会崩溃的另一种形式的保险。
所以，你 能够 捍卫福利而不依赖于流血的争论。 你可以诉诸自身利益（即使是自由主义者也能理解）。 如果你有一份好工作并且你的财务安全，也许值得支付保险以确保社会继续运转，因为如果社会停止运转，你可以与你的好工作和你的财务安全告别。
回复：@Rosie
的确。 如果你不对富人的转移支付征税，那么这些钱怎么办？ 从理论上讲，它通过投资和创造就业机会惠及普通人，但这是真的吗？ 沃伦巴菲特不这么认为。
https://www.cnbc.com/2018/01/04/warren-buffett-on-the-failure-of-trickle-down-economics.html
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/411/962/027.jpg
https://i.imgflip.com/2synyb.jpg
☮
回复：@ A123
我知道我听起来像雨人，但我又在潮湿——
在2020年19月和XNUMX月，当我阅读有关呼吸道感染的所有内容，并观察到COVID-XNUMX在何处产生最严重的影响时，我意识到冬天的室内空气干燥会使病毒性呼吸道感染更加严重（这不是唯一的因素） ，但这是一个很大的）。 数据证明了这一点。
机制很简单：
（1）粘液纤毛清除是异物从肺中带出的机制，在非常干燥的空气中，由于粘液变干，其功能较差。
（2）干燥的空气可能会导致喉咙和肺部表面受损（与干燥的空气会使您的嘴唇破裂一样）。 这使您在受伤部位容易发炎和感染。 病毒可以通过这种裂缝进入。
我的目标是让全世界了解针对COVID的冬季加湿器，但由于不知名，而且噪音水平极高，我大多失败了。 可惜。 再次陷入漏洞。
由于没有人会听我的话，以下是耶鲁医学院岩崎病毒学实验室的首席COVID-19专家岩崎彰子教授及其团队发言：
对于那些喜欢阅读科学论文的人来说，2020年对呼吸道病毒季节性的审查（被引用了130篇）很好地说明了这一点（图4可以说明一切）：
https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-virology-012420-022445
对于外行人：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/11/18/winter-covid-19-humidity/
湿度的影响是巨大的。 佛罗里达州和得克萨斯州几乎已经完全开放，而纽约州，宾夕法尼亚州和密歇根州基本上都处于封锁状态，但与潮湿状态相比，那些封锁状态的疾病和死亡要严重得多。 湿度是不同的，因为室内空气通常在任何地方都受温度控制。
如果这件事广为人知，今年冬天将挽救数十万人的生命。
回复：@VK Ovelund、@Chrisnonymous、@Audacious Epigone
你有使用加湿器的处方吗？ 人们是否可以通过测量他们体内的任何东西来了解他们的环境湿度是否足够？
回复：@dfordoom
我以为 A123 是基督教犹太复国主义者。
毕竟，没有必要让青少年妈妈上街。
回复：@Rosie，@几乎密苏里州
奥巴马政府悄悄地 取消 福利改革的主旋律。
尽管如此，我在很大程度上同意你下面的评论。
人们可能会对“右翼”这个词提出质疑，但除此之外，以下内容似乎是正确的：
看，这就是问题所在，不是吗？ 无论如何，在美国，人们很难避免这样一种印象，即国民财富的很大一部分和不断增长的部分是 被骗子剃掉了。 你描述的那种工人也是一个骗子，就像我在过去十年被推到一边为比我白的骗子腾出空间之前一样。所以普通公民想要他们的切入点。
在这种情况下，这似乎是一个合理的要求。
假装我们仍然生活在霍雷肖·阿尔杰（Horatio Alger）开放，诚实，勤奋的日子里是没有用的。 我们没有。 引导程序的劝告对于普通的在职公民来说几乎没有用处，他们的住房成本以及其他成本被人为地推高了众所周知的屋顶——特别是如果他可能培养的工作技能随时可能被转移到海外。 文化要么嘲笑他没有大学学位，要么在经济上让他流血，以偿还他拥有的几乎毫无价值的学位（他在太年轻时就被虔诚的骗子引诱而无法理解欺诈的严重性）。
不，也许 UBI 本身并不能很好地工作，但需要一些东西。 我和@Rosie 在一起。 自由主义自举主义是一种理论上的解决方案，它回避了实际存在的实际问题。
回复：@Rosie，@几乎密苏里州
抱歉，我以为你是某种大学教授。 S0 l0ng 作为教授所教的是真实的，而不是虚张声势。 只有你可以评论你的职业的真实性，但我们不要屈服于枯燥的物质决定论的价值理论。 除了真理本身就是真实的东西之外，传授真实的知识具有真正的经济/物质价值。
Sailer 喜欢说克劳德·香农找到了一个“兆 美元 通过将布尔逻辑应用于电力并创建信息论，我或多或少同意这个比喻。 然而，香农对真理和价值的巨大贡献与牛顿和莱布尼茨等早期发明微积分的巨人相比相形见绌，开辟了数万亿美元的前景。
或者，也许你是一位历史教授。 这很酷。 只要一个未来的决策学生学会了，比如说，永远不要在亚洲发动一场陆战，你的职业生涯就会为自己付出很多倍的代价。
不幸的是，人们讨厌大学教授是有原因的。 我不认为为自己的清白辩护会成功。 事实是，我为愉快的工作支付了过高的报酬，这些工作需要一定的能力，但很少有人监督，承担的责任也很小。 除非病得很重，否则我总是必须在讲课时在讲堂（我十年共错过了三堂课），但除此之外，我基本上可以自由安排自己的日程安排。 这是一个梅子的工作。
其他一些教师徒劳地拒绝承认这样一个职位所赋予的巨大特权。 我希望我从来没有这样做过，但我也从未与其他教师争论过。 值得一提的是，我一直要求拥有最多座位的最大演讲厅来降低每个学生的成本，而且我在晚上需要时会花额外的时间来与学生一对一会面，因为我知道在一个浪费、滥用的系统中，我是一个高薪的对手，我想尽我所能（不冒同事生气的风险）尽量减少虐待。 我需要能够看着镜子里的自己。
我通过（真实的）观察来证明我的抱怨是合理的，如果我退出，我的位置只会被更虐待和更贪婪的人取代，但这并不是一个合理的理由，真的。
我确实保持了行业联系，以帮助我的一些更好的学生在毕业后从事具有良好工作条件的高薪工作。 我不认为那是滥用。 像我系大约一半的教师一样，我也每学期撰写新的家庭作业（每门课程每周大约需要五个小时），而不是从教科书中分配问题，因为如今大多数教科书问题的解决方案都可以在网上找到。 我曾经让学生使用旧的教科书版本，这对我来说需要额外的工作来同时管理两个版本的阅读作业，但是这为学生们节省了一大笔钱。 另一方面，我偶尔会上一些我不完全有资格教授的课程，这确实是一种辱骂，而不是冒险让我的部门雇用可能取代我的其他人； 所以我会让你决定。
干了十年，我不认为21世纪初在美国教大学生的工作是光荣的使命。 这是我的意见。 我从来没有为自己的所作所为感到自豪，但我可以肯定，我那可恶的院长——他出于政治正确的愤怒而清洗了我，违背了我的同事们的一致建议，甚至从未见过我，因为一些大学校长当时与大学董事会发生了愚蠢的口角——我敢肯定，当她取代我时，院长故意增加了对学生的虐待。 与此同时，我只能为自己辩护说，我尽可能地减少了系统性虐待。 尽管如此，我仍然是滥用系统的高薪参与者和受益者。
不幸的是，美国大学不再传授太多真理。与其他两个亿万富翁相比，贝索斯看起来很正常！
https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1339309210820108291?s=20
回复：@Menes
如果 DC 有常识而不是共和党/里根派的涓滴经济学 (TDE) 胡说八道，那么所有在危机时期发财的人都必须缴纳 100% 的意外之财税。
特朗普实际上比像米奇麦康奈尔这样在里根主义的祭坛上崇拜的无情的共和党理想主义者更好。
国会女议员 Tulsi Gabbard 也有类似的想法：
几天前，加巴德提出了一项禁止跨性别运动员参加女子运动的法案。 再次，双方都缺乏常识。https://www.breitbart.com/politics/2020/12/18/tulsi-gabbard-redirect-profits-from-corporations-allowed-to-remain-open-to-small-businesses-forced-to-close/#disqus_thread
民主党需要摆脱舒默、佩洛西、范斯坦等人，拥抱像加巴德和杨这样更聪明、思想自由、富有同情心、理性和务实的年轻血液。 美国在两党都需要这样的政客。
将大社会计划视为问题的唯一原因，就像将大萧条归咎于施舍厨房的存在。 或者将非婚生子女归咎于孤儿院的存在。
回复：@Menes
您忽略了黑人和白人单身母亲的一个主要原因，也许是最大的原因：
https://ifstudies.org/blog/family-breakdown-and-americas-welfare-system
特朗普实际上比像米奇麦康奈尔这样在里根主义的祭坛上崇拜的无情的共和党理想主义者更好。
回复：@Menes
国会女议员 Tulsi Gabbard 也有类似的想法：
https://www.breitbart.com/politics/2020/12/18/tulsi-gabbard-redirect-profits-from-corporations-allowed-to-remain-open-to-small-businesses-forced-to-close/#disqus_thread
几天前，加巴德提出了一项禁止跨性别运动员参加女子运动的法案。 再次，双方都缺乏常识。
民主党需要摆脱舒默、佩洛西、范斯坦等人，拥抱像加巴德和杨这样更聪明、思想自由、富有同情心、理性和务实的年轻血液。 美国在两党都需要这样的政客。
为什么白人工人阶级女性不应该为婚姻、福利而烦恼。
https://slate.com/human-interest/2014/04/white-working-class-women-should-stay-single-mothers-argue-the-authors-of-marriage-markets-how-inequality-is-remaking-the-american-family.html
回复：@Cloudbuster
那一定是我读过的最愚蠢的东西之一。 “看到破坏家庭的政策的结果了吗？ 显然，唯一要做的就是加倍执行对家庭有害的政策！”
COVID大流行 可以 一直是聚在一起的机会——但民主党、男男性接触者和左派如此痴迷于推翻特朗普，以至于他们立即试图将其作为一个楔子问题加以利用。
拥有小狗媒体的问题之一是它会激励一切政治化，因为左派知道它永远不会因为无耻地这样做而被召集 - 事实上，发生的事情是共和党的回应立即被谴责为拖延政治进入辩论。
特朗普第二次实施旅行限制，民主党人“猛扑”——最引人注目的是拜登。
让我们不要忘记，当大流行来袭时，民主党人只关注什么：弹劾美国总统完全是捏造的指控。
他们甚至没有捏造指控。 他们弹劾他，因为他要求乌克兰调查亨特拜登，而美国情报机构正在秘密调查亨特拜登。
Sailer 喜欢说克劳德·香农找到了一个“兆 美元 比尔”通过将布尔逻辑应用于电力并创建信息论，我或多或少同意这个比喻。然而，香农对真理和价值的巨大贡献与早期的巨人如牛顿和莱布尼茨发明微积分相比，打开了数万亿美元的前景。
或者，也许你是一位历史教授。 这很酷。 只要一个未来的决策学生学会了，比如说，永远不要在亚洲发动一场陆战，你的职业生涯就会为自己付出很多倍的代价。
回复：@VK Ovelund
我是美国一百所左右的一级公立研究型大学之一的 STEM 系的大一、大二和初级课程的非终身讲师。
你的善意比你意识到的更受欢迎。
不幸的是，人们讨厌大学教授是有原因的。 我不认为为自己的清白辩护会成功。 事实是，我为愉快的工作支付了过高的报酬，这些工作需要一定的能力，但很少有人监督，承担的责任也很小。 除非病得很重，否则我总是必须在讲课时在讲堂（我十年共错过了三堂课），但除此之外，我基本上可以自由安排自己的日程安排。 这是一个梅子的工作。
其他一些教师徒劳地拒绝承认这样一个职位所赋予的巨大特权。 我希望我从来没有这样做过，但我也从未与其他教师争论过。 值得一提的是，我一直要求拥有最多座位的最大演讲厅来降低每个学生的成本，而且我在晚上需要时会花额外的时间来与学生一对一会面，因为我知道在一个浪费、滥用的系统中，我是一个高薪的对手，我想尽我所能（不冒同事生气的风险）尽量减少虐待。 我需要能够看着镜子里的自己。
我通过（真实的）观察来证明我的抱怨是合理的，如果我退出，我的位置只会被更虐待和更贪婪的人取代，但这并不是一个合理的理由，真的。
我确实保持了行业联系，以帮助我的一些更好的学生在毕业后从事具有良好工作条件的高薪工作。 我不认为那是滥用。 像我系大约一半的教师一样，我也每学期撰写新的家庭作业（每门课程每周大约需要五个小时），而不是从教科书中分配问题，因为如今大多数教科书问题的解决方案都可以在网上找到。 我曾经让学生使用旧的教科书版本，这对我来说需要额外的工作来同时管理两个版本的阅读作业，但是这为学生们节省了一大笔钱。 另一方面，我偶尔会上一些我不完全有资格教授的课程，这确实是一种辱骂，而不是冒险让我的部门雇用可能取代我的其他人； 所以我会让你决定。
干了十年，我不认为21世纪初在美国教大学生的工作是光荣的使命。 这是我的意见。 我从来没有为自己的所作所为感到自豪，但我可以肯定，我那可恶的院长——他出于政治正确的愤怒而清洗了我，违背了我的同事们的一致建议，甚至从未见过我，因为一些大学校长当时与大学董事会发生了愚蠢的口角——我敢肯定，当她取代我时，院长故意增加了对学生的虐待。 与此同时，我只能为自己辩护说，我尽可能地减少了系统性虐待。 尽管如此，我仍然是滥用系统的高薪参与者和受益者。
不幸的是，美国大学不再传授太多真理。
我不完全同意你的观点，但肯定有一些这样的。
偶然间，我认识了南方我县的一位白人妇女，她住在一辆拖车里，与 4 个男人有 4 个孩子。 纹身，肥胖，看起来比她大10岁。 当然，她非常支持特朗普。 但她对特朗普的支持似乎纯粹是天生的意外——你可以很容易地去到城镇的另一边，黑人的一边，找到她的分身，过着与她完全相同的生活方式，有着同样的基本外表但皮肤更黑，然后找到那个女人非常支持拜登。
回复：@Ryan Andrews
当然，但政治比生活中的偶然事件更深刻。 就他们所处的位置而言，在他们直接的物质生活环境中，你描述的白人女性和她假设的黑人分身可能确实处于非常相似的位置。 但所谓的“意外出生”，并不是他们的种族，而是他们相似的生活境遇，那些境遇只与他们此时此刻的生活有关。 而他们每个人所属的种族远大于他们的个人情况。 这正是为什么种族作为身份来源比阶级甚至文化要优越得多的原因。
你会看到黑暗的力量。 灯是假的，是骗人的。
就像飞蛾扑火一样，它们会被火吞噬。
不要补贴你讨厌的敌人。 抵制所有大公司。
让他们破产，他们就是无能为力的懦夫。
仅与您自己的同类进行本地交易。 不要协助慈善机构。
更聪明地战斗。 不要相信徽章。 他们被雇用是因为腐败和愚蠢。
组成小的无领导小组。 自卫和互助。
汇集您的资源。 以物易物，不支付任何可以避免的税。
不要相信外星人。 尤其是部落。 联邦调查局和中央情报局会找你。
让他们吃静电。 不遵守。 抵抗。 破坏。 不要协助。
回复：@Kratoklastes
尤其是这个。
小的破坏行为加起来，特别是在网络系统中，如果它们绊倒关键节点，它们就会产生后果。
未来会有很多 SolarWinds的- 数十年来系统性资源不足的脆弱系统的不稳定。
我已经说了近 20 年了：C 套件将系统管理员和后端视为成本，结果是维护服务器补丁的人花费 80 万美元，每周工作 60 小时……同时 50-一些 CTO 0n 250 万美元 + 股票，刚刚收到一封有趣的电子邮件，其中包含他即将打开的 PDF 附件。
在 SolarWinds 上：民族国家的对手我的屁股 - 更有可能是重新启动的 LulzSec 风格“哦哈。 去你的。 kthxbai！” 同上。 网络安全小丑实际上拥有最糟糕的数据安全：他们都是帽子，没有牛。
需要向世界证明，价格过高的低劣数据安全会产生影响，而“网络安全”角色中没有才华的笨蛋是在浪费资金……因为人力资源部门的笨蛋将意识形态覆盖作为第一过滤器，这意味着他们是从外部开始的顶尖人才五分之一。
帕兰提尔； 等传真； 太阳风； 它只是变得有趣。
与此同时，微软花了 17 年时间来修补 SigRed ……这几乎就像让服务器漏洞开放十多年可能与最近发生的事件有关。 啊啊啊...
我很乐意看到领取福利的人拥有比性别研究教授、私人教练、自然疗法或外汇交易员更高的生活质量和生活水平。
回复：@VK Ovelund，@Kratoklastes
最后三个（私人教练、自然疗法和外汇交易员）的好坏取决于市场是否重视他们的产出。 他们“应得”得到的一切。 申诉研究教授就像牧师——他们利用容易上当受骗的孩子——所以他们可以吸鸡蛋。
然而，将三个私营部门的例子与 从字面上看任何官僚. （并定义'僚' 宽广地： 任何超过 70% 的补偿是从税款中支付的活动. 例如，雷神公司的员工在我的分类中是官僚）。
在有偿劳动力中，每 1 人中就有 6 人为政府工作。 他们的工资平均比私营部门工人高出 20%； 他们的其他就业条件优于私营部门的条件，这意味着每个公共部门雇员的总体劳动力成本比生产部门的平均雇员高出大约 75%。
请记住：没有人可以决定“操你妈——我会在没有你寄生虫的情况下整理我的狗屎“。 你不能选择消费他们的产品——它总是比私营部门的替代品质量更低、价格更高。 你不能决定价格太高了。 当他们糟糕的输出在某些关键功能上失败时，您不会要求退款。
在我们明智并完全废除强制政府之前，我绝对支持的少数功能之一是将收入转移到最底层的五分之一，由收入累进税提供资金。 不是食品券或附带赠款； 只是直接现金转移到最底层的十分位。
这些在理论上和道德上都是合理的； 在浪费和臃肿的行政/官僚成本之前，这种转移无疑会增加社会福利，因为它们将美元从低边际效用持有者转移到高边际效用接受者。
（行政楔子几乎消除了对社会福利收益的合理估计……主要是因为非现金转移支付远高于最低五分之一——例如公共资金为最高十分之一的人的子女提供教育——并且通过以下方式管理权利家庭收入以外的条件需要一支庞大的官僚队伍：工资在第 70 个百分位的美化职员）。
法官每年 300 美元？ 没了. 200万美元买一个将军？ 纽普. 这些角色都不需要像人们所说的那样稀有的技能：他们因为成为政府的固定戏剧的一部分而获得了“壮观的溢价”。 他们一半的工资和其他福利，基本上都是别称的福利。
问问自己，政府劳动力给经济带来了多少成本。 这比人们通常想到的“福利”要多一个数量级； 政府工资单的很大一部分（包括政府承包商的工资单）是彻头彻尾的浪费和贪污。
左派越来越公开地表明这一点
是的先生！
https://www.amazon.com/Defense-Looting-Riotous-History-Uncivil/dp/1645036693
回复：@radicalcenter
最终有人会发布 Osterweil 的家庭住址，其他人会将她的书解释为同意她的家被洗劫一空。 一个令人震惊的前景。
如果我们要在这里得到所有的理论，我认为偷面包养家糊口是“完全合理的”。 这是情有可原的。 我的意思是，你只是从别人嘴里拿了一条面包，或者拒绝了面包师用来为家人购买其他必需品的钱。 但是，这是情有可原的——如果你真的没有其他办法，那么你仍然做错了事，你欠了你偷债的人，但在你的债务之上增加额外的惩罚是错误的欠。 如果我是面包师，代表我付出一条面包的劳动是合理的。
如果这个人选择免除那笔债务，那是一种善意，但不是欠你的。
西雅图和洛杉矶实际上都在试图将他们认为的“一条面包养家糊口”类型的犯罪合法化，我从没想过我会真正看到它。 这是社会混乱的秘诀。
我们必须为我们采取的行动以及我们剥夺他人财产的行为负责。
在更大的政府情况下，如果政府要对我们征税，那么政府就有义务将这笔钱用于我们所有人都从中受益的事情上。 除了一些古怪的无政府主义者之外，没有人对人们必须纳税来修路感到非常不安。 大多数人并不介意为有需要的人提供一定程度的帮助，但人们对我们被征税以向富有的银行机构提供大规模救助，或者我们将资金投入到一个只能自我延续的福利体系中而感到更加不安是理所当然的。
回复：@Rosie，@Justvisiting
实际上，这是“面包销售”企业关门的秘诀。
如果这些司法管辖区选择将盗窃定为刑事犯罪，企业可能会转移到其他司法管辖区——否则企业主只会转移到盗窃未合法化的企业。
https://www.cnbc.com/2018/01/04/warren-buffett-on-the-failure-of-trickle-down-economics.html
回复：@Adam Smith
☮
不出所料，最严重的税务欺诈都与 SJW Globalist DNC 有关联。
和平😇
https://thefederalistpapers.org/wp-content/uploads/2016/02/Sharpton-soros1.jpg
https://patpgmr.files.wordpress.com/2017/12/grinchandtaxes.jpg
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/411/962/027.jpg
https://i.imgflip.com/2synyb.jpg
☮
回复：@ A123
不出所料，最严重的税务欺诈都与 SJW Globalist DNC 有关联。
和平😇
回复：@Rosie、@dfordoom、@Rattus Norwegius
“我仍在等待瑞典婴儿的丰收，它们应该很快就会出现。”
瑞典/北欧政策可能会对生育率产生轻微的积极影响。 在整个斯堪的纳维亚，这个想法被接受为事实。 期望此类政策将提供巨大推动力是期望过高。 与没有相同政策的情况相比，我们可能会经历大约 0,1-0,3 TFR 的增加。 我认为我们同意文化是生育率的主要决定因素。
AE（或任何其他关心插话的人）的问题。 让我们假设发生了政治解体。 您预计最终会有多少个继任州？
我看不出直接的红/蓝分割是可行的。 MAGA 旅与 GOP(e) 共和党人相处得如何？ 民主党的新自由主义和进步派要多久才能撕破对方的喉咙？
福音派应该拥有自己的国家吗？ 自由主义者呢？
与大萧条之后和今天的后苏联时代的俄罗斯一样，共享的糟糕时光的记忆应该会持续 50 年左右，并产生有益的影响。
我赶紧补充一下，我还没有转换为 AE 的分离主义程序。 如果分离发生，它就会发生。 我满足于接受它。 但如果它来了，MAGA/GOP(e) 几乎不会沉没它。
回复：@dfordoom
我不声称知道。 最具创造力和最有可能继任的国家将是国家集团。 当前州的一些县可能会加入由其他州组成的新国家。 从逻辑上讲，使用当前的政府边界将是最简单的，所以这是我的赌注。
关于新的国家相互扼杀，美国在北方有一个邻国，在我们各自的历史上的不同时期，它在政治上一直与我们不和。 我们是否曾经被加拿大扼杀过（至少在过去的两个世纪里）？
关于联邦政府对分裂国家的潜在军事反应，值得注意的是，仅仅关于试图分离的消息就会使本已疲软的美元一飞冲天（如果美元贬值不是分裂的最初动力）地方，我倾向于认为它会是）。 仅此一项就会严重阻碍 DC 将事物保持在一起的能力。
回复：@VK Ovelund
我看不出直接的红/蓝分割是可行的。 MAGA 旅与 GOP(e) 共和党人相处得如何？ 民主党的新自由主义和进步派要多久才能撕破对方的喉咙？
福音派应该拥有自己的国家吗？ 自由主义者呢？
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
在大多数情况下，谦虚、普通、正派的人在处理自己的事情时通常会相处得很好。 （毫无疑问，人们可以举出一个右倾的反例来证明不关心商业——尽管，如果我可以预料，这样的例子可能会被证明是过时的——但无论如何，左翼的程度要高出一个数量级。行政商业主体主义无处不在，但并不是当今美国右翼的一个特别显着的特征。）
与大萧条之后和今天的后苏联时代的俄罗斯一样，共享的糟糕时光的记忆应该会持续 50 年左右，并产生有益的影响。
我赶紧补充一下，我还没有转换为 AE 的分离主义程序。 如果分离发生，它就会发生。 我满足于接受它。 但如果它来了，MAGA/GOP(e) 几乎不会沉没它。
回复：@Wency
在这一点上，主流新教完全是保守基督教的敌人。 从政治上讲，如果保守派基督徒都叛教并成为无神论者，他们会更好。 主线信息是“圣经没有说我们不能容忍同性婚姻——那纯粹是他们的仇恨言论！” 他们的存在削弱了基督教社会保守主义是第一修正案，宗教自由问题的观念。 他们一有机会就与世俗/非基督徒左翼结盟反对保守的基督徒，而他们从来没有在任何事情上与保守的基督徒结盟。
罗马天主教是另一回事，事实上，它是一个古老的国际组织，至少在官方上比福音派更加保守.
基督教在西方即将面临某种迫害，我们都知道，只是不知道具体会有多凶恶。 很大程度上可能取决于西方在多大程度上仍然是一个僵化、颓废、停滞不前的烂摊子，其中任何事情——无论好坏——都无法在政治上真正实现。
问题在于，基督教本身常常是一种迫害宗教。 如果福音派获得了相当程度的政治权力，他们会再次成为迫害者吗？ 可悲的是，我认为答案是肯定的，他们中的许多人会。
因此，基督徒在面临迫害时将要面对的一个大问题是，大多数温和的非基督徒不会对他们有太多的同情。 将会有一种普遍的态度，即“事出有因”。
你永远不会错过目标，是吗？
万一您有时间，您是否考虑过开设自己的博客？回复：@Wency
基督教即将在西方面临某种迫害，
即将？
回复：@dfordoom
与大萧条之后和今天的后苏联时代的俄罗斯一样，共享的糟糕时光的记忆应该会持续 50 年左右，并产生有益的影响。
我赶紧补充一下，我还没有转换为 AE 的分离主义程序。 如果分离发生，它就会发生。 我满足于接受它。 但如果它来了，MAGA/GOP(e) 几乎不会沉没它。
回复：@dfordoom
你认为 GOP(e) 共和党人是谦虚、普通、正派的人吗？ 他们是那些热情地搞砸了现在已经成为 MAGA 帽子佩戴者的人。 如果他们有机会，他们会更加热心地搞砸那些人。
在这一点上，主流新教完全是保守基督教的敌人。 从政治上讲，如果保守派基督徒都叛教并成为无神论者，他们会更好。 主线信息是“圣经没有说我们不能容忍同性婚姻——那纯粹是他们的仇恨言论！” 他们的存在削弱了基督教社会保守主义是第一修正案，宗教自由问题的观念。 他们一有机会就与世俗/非基督徒左翼结盟反对保守的基督徒，而他们从来没有在任何事情上与保守的基督徒结盟。
罗马天主教是另一回事，事实上，它是一个古老的国际组织，至少在官方上比福音派更加保守.
基督教在西方即将面临某种迫害，我们都知道，只是不知道具体会有多凶恶。 很大程度上可能取决于西方在多大程度上仍然是一个僵化、颓废、停滞不前的烂摊子，其中任何事情——无论好坏——都无法在政治上真正实现。
回复：@dfordoom、@VK Ovelund、@iffen
我同意。
我再次同意。
问题在于，基督教本身常常是一种迫害宗教。 如果福音派获得了相当程度的政治权力，他们会再次成为迫害者吗？ 可悲的是，我认为答案是肯定的，他们中的许多人会。
因此，基督徒在面临迫害时将要面对的一个大问题是，大多数温和的非基督徒不会对他们有太多的同情。 将会有一种普遍的态度，即“随遇而安”。
在这一点上，主流新教完全是保守基督教的敌人。 从政治上讲，如果保守派基督徒都叛教并成为无神论者，他们会更好。 主线信息是“圣经没有说我们不能容忍同性婚姻——那纯粹是他们的仇恨言论！” 他们的存在削弱了基督教社会保守主义是第一修正案，宗教自由问题的观念。 他们一有机会就与世俗/非基督徒左翼结盟反对保守的基督徒，而他们从来没有在任何事情上与保守的基督徒结盟。
罗马天主教是另一回事，事实上，它是一个古老的国际组织，至少在官方上比福音派更加保守.
基督教在西方即将面临某种迫害，我们都知道，只是不知道具体会有多凶恶。 很大程度上可能取决于西方在多大程度上仍然是一个僵化、颓废、停滞不前的烂摊子，其中任何事情——无论好坏——都无法在政治上真正实现。
回复：@dfordoom、@VK Ovelund、@iffen
你永远不会错过目标，是吗？
万一您有时间，您是否考虑过开设自己的博客？
哈，很高兴知道我至少有一个粉丝。 但事实上，我几乎无法跟上 Unz.com 的步伐，往往会突然访问然后消失一两个星期。 我目前正在发展一个家庭和一个小企业。 20 年后回来找我看看，如果还有免费的互联网可以发帖。
你永远不会错过目标，是吗？
万一您有时间，您是否考虑过开设自己的博客？回复：@Wency
哈，很高兴知道我至少有一个粉丝。 但事实上，我几乎无法跟上 Unz.com 的步伐，往往会突然访问然后消失一两个星期。 我目前正在发展一个家庭和一个小企业。 20 年后回来找我看看，如果还有免费的互联网可以发帖。
在这一点上，主流新教完全是保守基督教的敌人。 从政治上讲，如果保守派基督徒都叛教并成为无神论者，他们会更好。 主线信息是“圣经没有说我们不能容忍同性婚姻——那纯粹是他们的仇恨言论！” 他们的存在削弱了基督教社会保守主义是第一修正案，宗教自由问题的观念。 他们一有机会就与世俗/非基督徒左翼结盟反对保守的基督徒，而他们从来没有在任何事情上与保守的基督徒结盟。
罗马天主教是另一回事，事实上，它是一个古老的国际组织，至少在官方上比福音派更加保守.
基督教在西方即将面临某种迫害，我们都知道，只是不知道具体会有多凶恶。 很大程度上可能取决于西方在多大程度上仍然是一个僵化、颓废、停滞不前的烂摊子，其中任何事情——无论好坏——都无法在政治上真正实现。
回复：@dfordoom、@VK Ovelund、@iffen
基督教即将在西方面临某种迫害，
即将？
看看 Kumbaya 基督徒会往哪个方向跳会很有趣。 他们会支持对保守派基督徒的迫害吗？ 如果迫害主要针对保守的基督徒，那是有可能的。
支持政治解散的呼吁符合保守派基督徒的利益。 在这个阶段，拥有自己的国家可能是他们唯一的好选择。 但美国保守派基督徒当然不会支持这样的呼吁，因为上帝保佑美国。
基督教即将在西方面临某种迫害，
即将？
回复：@dfordoom
目前正在发生的事情是比迫害更多的低级骚扰。 当然，彻头彻尾的迫害可能即将到来。
看看 Kumbaya 基督徒会往哪个方向跳会很有趣。 他们会支持对保守派基督徒的迫害吗？ 如果迫害主要针对保守的基督徒，那是有可能的。
支持政治解散的呼吁符合保守派基督徒的利益。 在这个阶段，拥有自己的国家可能是他们唯一的好选择。 但美国保守派基督徒当然不会支持这样的呼吁，因为上帝保佑美国。
我知道我听起来像雨人，但我又在潮湿——
在2020年19月和XNUMX月，当我阅读有关呼吸道感染的所有内容，并观察到COVID-XNUMX在何处产生最严重的影响时，我意识到冬天的室内空气干燥会使病毒性呼吸道感染更加严重（这不是唯一的因素） ，但这是一个很大的）。 数据证明了这一点。
机制很简单：
（1）粘液纤毛清除是异物从肺中带出的机制，在非常干燥的空气中，由于粘液变干，其功能较差。
（2）干燥的空气可能会导致喉咙和肺部表面受损（与干燥的空气会使您的嘴唇破裂一样）。 这使您在受伤部位容易发炎和感染。 病毒可以通过这种裂缝进入。
我的目标是让全世界了解针对COVID的冬季加湿器，但由于不知名，而且噪音水平极高，我大多失败了。 可惜。 再次陷入漏洞。
由于没有人会听我的话，以下是耶鲁医学院岩崎病毒学实验室的首席COVID-19专家岩崎彰子教授及其团队发言：
对于那些喜欢阅读科学论文的人来说，2020年对呼吸道病毒季节性的审查（被引用了130篇）很好地说明了这一点（图4可以说明一切）：
https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-virology-012420-022445
对于外行人：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/11/18/winter-covid-19-humidity/
湿度的影响是巨大的。 佛罗里达州和得克萨斯州几乎已经完全开放，而纽约州，宾夕法尼亚州和密歇根州基本上都处于封锁状态，但与潮湿状态相比，那些封锁状态的疾病和死亡要严重得多。 湿度是不同的，因为室内空气通常在任何地方都受温度控制。
如果这件事广为人知，今年冬天将挽救数十万人的生命。
回复：@VK Ovelund、@Chrisnonymous、@Audacious Epigone
我们做了几篇文章强调了你写的东西。 将非专业人员可以访问的彻底的东西放在一起，它将在此处运行。 我不相信 Covid 的病例数、住院人数或死亡人数足以自己做。
拥有小狗媒体的问题之一是它会激励一切政治化，因为左派知道它永远不会因为无耻地这样做而被召集 - 事实上，发生的事情是共和党的回应立即被谴责为拖延政治进入辩论。
特朗普第二次实施旅行限制，民主党人“猛扑”——最引人注目的是拜登。
我们不要忘记，当大流行来袭时，民主党人只关注什么：弹劾一位美国总统，指控完全是捏造的。
回复：@Audacious Epigone
他们甚至没有捏造指控。 他们弹劾他要求乌克兰调查亨特拜登，而美国情报机构正在秘密地……调查亨特拜登。
我看不出直接的红/蓝分割是可行的。 MAGA 旅与 GOP(e) 共和党人相处得如何？ 民主党的新自由主义和进步派要多久才能撕破对方的喉咙？
福音派应该拥有自己的国家吗？ 自由主义者呢？
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
我不声称知道。 最具创造力和最有可能继任的国家将是国家集团。 当前州的一些县可能会加入由其他州组成的新国家。 从逻辑上讲，使用当前的政府边界将是最简单的，所以这是我的赌注。
关于新的国家相互扼杀，美国在北方有一个邻国，在我们各自的历史上的不同时期，它在政治上一直与我们不和。 我们是否曾经被加拿大扼杀过（至少在过去的两个世纪里）？
关于联邦政府对分裂国家的潜在军事反应，值得注意的是，仅仅关于试图分离的消息就会使本已疲软的美元一飞冲天（如果美元贬值不是分裂的最初动力）地方，我倾向于认为它会是）。 仅此一项就会严重阻碍 DC 将事物保持在一起的能力。
你的修辞问题无意中承认了一个有趣的、离题的答案：
是的，在 1895 年委内瑞拉边境危机期间。1895 年，英国海军仍然过于强大，以至于美国无法直接执行其委内瑞拉利益，但一位腼腆的克利夫兰总统发现让美国国会议员通过代理人威胁加拿大是很方便的，白宫通过难以捉摸的点头和不祥的预兆对威胁给予了模糊的信任沉默——美国国务卿给威斯敏斯特的一封激烈的信打断了沉默。 联合太平洋铁路的建成使广阔、几乎空无一人的加拿大领土几乎无法抵御美国的入侵，这种情况——由于加拿大对英国比委内瑞拉更重要——迫使英国首相索尔兹伯里进行交易。
我不声称知道。 最具创造力和最有可能继任的国家将是国家集团。 当前州的一些县可能会加入由其他州组成的新国家。 从逻辑上讲，使用当前的政府边界将是最简单的，所以这是我的赌注。
关于新的国家相互扼杀，美国在北方有一个邻国，在我们各自的历史上的不同时期，它在政治上一直与我们不和。 我们是否曾经被加拿大扼杀过（至少在过去的两个世纪里）？
关于联邦政府对分裂国家的潜在军事反应，值得注意的是，仅仅关于试图分离的消息就会使本已疲软的美元一飞冲天（如果美元贬值不是分裂的最初动力）地方，我倾向于认为它会是）。 仅此一项就会严重阻碍 DC 将事物保持在一起的能力。
回复：@VK Ovelund
你的修辞问题无意中承认了一个有趣的、离题的答案：
是的，在 1895 年委内瑞拉边境危机期间。
1895 年，英国海军仍然过于强大，以至于美国无法直接执行其委内瑞拉利益，但一位腼腆的克利夫兰总统发现让美国国会议员通过代理人威胁加拿大是很方便的，白宫通过难以捉摸的点头和不祥的预兆对威胁给予了模糊的信任沉默——美国国务卿给威斯敏斯特的一封激烈的信打断了沉默。 联合太平洋铁路的建成使广阔、几乎空无一人的加拿大领土几乎无法抵御美国的入侵，这种情况——由于加拿大对英国比委内瑞拉更重要——迫使英国首相索尔兹伯里进行交易。