Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
雷克斯·共和党
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

为了回应数据显示特朗普选民对特朗普的支持比对共和党的支持强得多, AP做出了非常合理的断言:

所以特朗普选民不一定是共和党人,而共和党选民也不一定是特朗普支持者——而且共和党候选人在 2020 年的表现似乎比特朗普好。

但是, 这种趋势在自称的共和党人中也存在,虽然不是那么明显:

即使在共和党人中,特朗普也胜过共和党,特朗普的帐篷比共和党的还要大。 是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州的高层而不是从中获得任何回报?

 
• 类别: 文化/社会, 思想 •标签: 选举2020, 轮询 
隐藏44条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?

    是的。 唐纳德特朗普在房地产行业可能是一个很好的交易撮合者(我不会买他的书),但他在政治上似乎很糟糕,除了外交政策方面的一些例外。 也许他只是在一对一的外交官中表现出色,但无法制定一个您必须进行更复杂交易的策略,我不知道。

    我可以相信这个图表,因为红队的行为再次像往常一样叛逆。
    在 VDare,Washington Watcher II 详细介绍了共和党在移民问题上搞砸了多少,我猜这是在官方媒体宣布这次选举结束后开始的。 读 “什么都没学到,什么都忘记了”——德克萨斯州参议员约翰·科宁领导共和党建制派急于抛弃特朗普主义。 但基地不同意 为你的国家哭泣。

    • 回复: @LondonBob
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    特朗普需要在接下来的四年里对这样的人进行初级教育,因为在经济背景下,干草叉无论如何都会被淘汰。

    回复:@TomSchmidt,@Achmed E. Newman

    , @Observator
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    特朗普是房地产行业的灾难,也是一个非常糟糕的交易撮合者。 当唐纳德在 2004 年发现自己负债累累且现金短缺时,他欺负他的兄弟姐妹同意以 705 亿美元的价格出售他祖父建立的房地产帝国——尽管它的实际价值超过 XNUMX 亿美元。 尽管他的第一家赌场很成功,但他还是解决了这个问题——但后来他又建了两个,这导致需求过剩,这三个赌场都破产了。 特朗普太任性而无法听从建议,他愚蠢地应用了他父亲在出租房屋方面的成功模式——总是建造更多——并且失败了。

    回复:@John Johnson

    , @Magic Dirt Resident
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    而且我认为科宁还不错。

    特朗普可以而且应该在未来的共和党中扮演造王者的角色。 对他的热情比任何机构人物都多,部分原因是他的政策,但更多的是因为他的魅力和作为表演者的才能。 看看筹码如何下跌会很有趣。

  2. 共和党人做得比特朗普好吗?

    任何一方的参议院候选人(柯林斯)只有一名在没有投票给该党总统候选人的州中获胜。

    在拜登获胜的几个州,有人谈论共和党众议院候选人如何获得比民主党众议院候选人更多的选票。 但这可能是投票不足的结果,民主党选区的投票率通常高于共和党选区(尤其是在非白人选区)。 它也受到自由党候选人在总统竞选中的存在的影响,但在大多数众议院竞选中不受此影响。 例如,我相信 2004 年在宾夕法尼亚州也发生了同样的事情。

  3. 是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?

    像什么? 这不像他有任何特定的意识形态或政策议程。

  4. 特朗普做得更好,欺诈扭曲了这一点,不幸的是,欺诈导致了很多这样的不良行为。 特朗普需要继续抨击欺诈问题,无论是否推翻结果,尽管媒体尽了最大努力,但人们已经承认存在大量欺诈行为。

    柯林斯是唯一的一个,但特朗普仍然选择了其他人无法拥有的缅因州地区。 麦克萨利是典型的共和党候选人,表现不如特朗普。

    • 回复: @Supply and Demand
    @伦敦鲍勃

    特朗普输掉了选举。

    回复:@ A123

  5. @Achmed E. Newman

    是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?
     
    是的。 唐纳德特朗普在房地产行业可能是一个很好的交易撮合者(我不会买他的书),但他在政治上似乎很糟糕,除了外交政策方面的一些例外。 也许他在一对一的外交官中表现得很好,但不能制定一个你必须达成更复杂交易的策略,我不知道。

    我可以相信这个图表,因为红队的行为再次像往常一样叛逆。
    在 VDare,Washington Watcher II 详细介绍了共和党在移民问题上搞砸了多少,我猜这是在官方媒体宣布这次选举结束后开始的。 读 “什么都没学到,什么都忘记了”——德克萨斯州参议员约翰·科宁领导共和党建制派急于抛弃特朗普主义。 但基地不同意 为你的国家哭泣。

    回复:@LondonBob、@Observator、@Magic Dirt Resident

    特朗普需要在接下来的四年里对这样的人进行初级教育,因为在经济背景下,干草叉无论如何都会被淘汰。

    • 回复: @TomSchmidt
    @伦敦鲍勃

    是的。 我主张特朗普击沉两名参议院候选人并拯救另一名候选人是基于此。 他们服从特朗普或特朗普的人将结束他们的职业生涯。

    进步左派擅长这一点。 AOC 和我当地的民主党人一样,选出了一个罗滕伯勒民主党人来赢得她的席位。

    , @Achmed E. Newman
    @伦敦鲍勃

    WE 鲍勃,需要在接下来的 4 年里对这样的人进行初级教育。 (好吧,不是你,如果你在伦敦的话。)

    但它永远不会发生,咳嗽,Lindsey Grahamnesty 小姐,咳咳,即使发生了,我相信现在通过投票来修复这个国家也为时已晚。

    回复:@Pop Warner,@Realist

  6. @LondonBob
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    特朗普需要在接下来的四年里对这样的人进行初级教育,因为在经济背景下,干草叉无论如何都会被淘汰。

    回复:@TomSchmidt,@Achmed E. Newman

    是的。 我主张特朗普击沉两名参议院候选人并拯救另一名候选人是基于此。 他们服从特朗普或特朗普的人将结束他们的职业生涯。

    进步左派擅长这一点。 AOC 和我当地的民主党人一样,选出了一个罗滕伯勒民主党人来赢得她的席位。

  7. @LondonBob
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    特朗普需要在接下来的四年里对这样的人进行初级教育,因为在经济背景下,干草叉无论如何都会被淘汰。

    回复:@TomSchmidt,@Achmed E. Newman

    WE 鲍勃,需要在接下来的 4 年里对这样的人进行初级教育。 (好吧,不是你,如果你在伦敦的话。)

    但它永远不会发生,咳嗽,Lindsey Grahamnesty 小姐,咳咳,即使发生了,我相信现在通过投票来修复这个国家也为时已晚。

    • 回复: @Pop Warner
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    毫无疑问,他们的支持者应该将他们的脚放在火上。 可惜这些家伙没有市政厅,否则他们自己的基地可以把他们撕成一个新的海岸。 最重要的是,选民需要在他们的地区或州找到/支持民族主义候选人来挑战这些叛徒。 特朗普不能成为这样做的人,拒绝共和党背叛的责任在于人民自己。

    , @Realist
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    但它永远不会发生,咳嗽,Lindsey Grahamnesty 小姐,咳咳,即使发生了,我相信现在通过投票来修复这个国家也为时已晚。
     
    完全正确。 这个国家的问题不会通过选举过程得到解决
  8. 特朗普通过减税政策得到了什么回报,除了保罗·瑞安,没有人想要?

  9. @Achmed E. Newman

    是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?
     
    是的。 唐纳德特朗普在房地产行业可能是一个很好的交易撮合者(我不会买他的书),但他在政治上似乎很糟糕,除了外交政策方面的一些例外。 也许他在一对一的外交官中表现得很好,但不能制定一个你必须达成更复杂交易的策略,我不知道。

    我可以相信这个图表,因为红队的行为再次像往常一样叛逆。
    在 VDare,Washington Watcher II 详细介绍了共和党在移民问题上搞砸了多少,我猜这是在官方媒体宣布这次选举结束后开始的。 读 “什么都没学到,什么都忘记了”——德克萨斯州参议员约翰·科宁领导共和党建制派急于抛弃特朗普主义。 但基地不同意 为你的国家哭泣。

    回复:@LondonBob、@Observator、@Magic Dirt Resident

    特朗普是房地产行业的灾难,也是一个非常糟糕的交易撮合者。 当唐纳德在 2004 年发现自己负债累累且现金短缺时,他欺负他的兄弟姐妹同意以 705 亿美元的价格出售他祖父建立的房地产帝国——尽管它的实际价值超过 XNUMX 亿美元。 尽管他的第一家赌场很成功,但他还是解决了这个问题——但后来他又建了两个,这导致需求过剩,这三个赌场都破产了。 特朗普过于任性而无法听从建议,他愚蠢地应用了他父亲在出租房屋方面的成功模式——总是建造更多——并且失败了。

    • 回复: @John Johnson
    @观察者

    尽管他的第一家赌场很成功,但他还是解决了这个问题——但后来他又建了两个,这导致需求过剩,这三个赌场都破产了。 特朗普过于任性而无法听从建议,他愚蠢地应用了他父亲在出租房屋方面的成功模式——总是建造更多——并且失败了。

    发生的事情是,他花了 1.2 亿美元在大西洋城建造了一家名为 Trump Taj MahHal 的华丽赌场。 他用垃圾债券买了它,假设它会很快赚很多钱,然后让他偿还高息贷款。

    经济低迷时期肯定有一段供过于求的时期,但更大的问题是没有人对此印象深刻。 特朗普真的以为每个人都会认为它的金色尖顶很优雅,并想留在那里。 看几张老照片,太恶心了。

    不管怎样,硬石花 50 万买下了它,并把它变成了成功的。 他们拆除了所有华而不实的尖顶和雕像。

    回复:@Wency

  10. 即使在共和党人中,特朗普也胜过共和党

    这种效果的完美例证是圣丹斯和他的博客:

    https://theconservativetreehouse.com

    他可能是 GOP Establishment 的缩写 GOP(e) 的创始人。 这当然是我从那里得到的。

    特朗普代表了共和党应该成为的样子。

    是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?

    不幸的是,这个问题是无效的。

    有客观证据表明,富尔顿县的选票是伪造的,改变了上次选举的结果。 没有理由相信这台腐败的机器不会污染下一次选举。

    鉴于完全的司法混乱,揭露这种欺诈行为不是一个可行的选择。

    共和党获胜的唯一途径是制造 Fantabulous Fulton 欺诈者。 我不知道麦康奈尔队是否有骨气。 也许他会……麦康奈尔确实阻止了巴拉克侯赛因的最高法院提名人。

    和平😇

    • 回复: @Rosie
    @A123


    鉴于完全的司法混乱,揭露这种欺诈行为不是一个可行的选择。
     
    我也很担心这个。

    该机构正在打消对欺诈的担忧,声称无论发生什么欺诈都不足以改变结果。 我出于多种原因对此表示怀疑,但即使这是真的,任何肇事者仍然需要承担责任。 否则,下一次作弊可能会更加普遍,并且对结果具有决定性作用。

    我认为,关于没有足以改变结果的欺诈证据的这种口头禅是故意分散人们对我们将看到的关于这次惨败的不法行为者完全有罪不罚的注意力。
  11. 四种可能。

    1:特朗普支持GA参议院候选人,他们赢了
    2:特朗普支持GA参议院候选人,他们输了
    3:特朗普不支持GA参议院候选人,他们赢了
    4:特朗普不支持参议院候选人,他们输了

    如果特朗普选择了选项 1,那么他无论如何都得不到信任。 选项 3 是最坏的结果,因为 cucks 会感到胆大妄为,但可能性最小。

    如果你真的相信民主党犯了选举舞弊,那么 2 和 4 是唯一真正的可能性。 如果候选人要输了,特朗普会通过宣布他不会支持他们来展示更多的力量。 GOPe 会抱怨说,如果特朗普在接下来的两年里不是一个爱哭鬼,参议院本可以获胜。 如果特朗普有能力(我不认为他有能力),他将在 2022 年将每一次不忠的行为都视为报复。

    当然,如果你真的相信民主党犯了选举舞弊,那么 2022 年的选举无论如何都无关紧要。

  12. 看看格鲁吉亚人民的平台,你不需要进一步解释为什么特朗普在 2016 年赢了,在 2020 年输了。共和党很烂。 烧掉它并建立新的东西。 两害相权取其轻只会给你带来更有组织的邪恶。

    • 同意: Achmed E. Newman
  13. @Achmed E. Newman
    @伦敦鲍勃

    WE 鲍勃,需要在接下来的 4 年里对这样的人进行初级教育。 (好吧,不是你,如果你在伦敦的话。)

    但它永远不会发生,咳嗽,Lindsey Grahamnesty 小姐,咳咳,即使发生了,我相信现在通过投票来修复这个国家也为时已晚。

    回复:@Pop Warner,@Realist

    毫无疑问,他们的支持者应该将他们的脚放在火上。 可惜这些家伙没有市政厅,否则他们自己的基地可以把他们撕成一个新的海岸。 最重要的是,选民需要在他们的地区或州找到/支持民族主义候选人来挑战这些叛徒。 特朗普不能成为这样做的人,拒绝共和党背叛的责任在于人民自己。

  14. @Achmed E. Newman
    @伦敦鲍勃

    WE 鲍勃,需要在接下来的 4 年里对这样的人进行初级教育。 (好吧,不是你,如果你在伦敦的话。)

    但它永远不会发生,咳嗽,Lindsey Grahamnesty 小姐,咳咳,即使发生了,我相信现在通过投票来修复这个国家也为时已晚。

    回复:@Pop Warner,@Realist

    但它永远不会发生,咳嗽,Lindsey Grahamnesty 小姐,咳咳,即使发生了,我相信现在通过投票来修复这个国家也为时已晚。

    完全正确。 这个国家的问题不会通过选举过程得到解决

  15. @Observator
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    特朗普是房地产行业的灾难,也是一个非常糟糕的交易撮合者。 当唐纳德在 2004 年发现自己负债累累且现金短缺时,他欺负他的兄弟姐妹同意以 705 亿美元的价格出售他祖父建立的房地产帝国——尽管它的实际价值超过 XNUMX 亿美元。 尽管他的第一家赌场很成功,但他还是解决了这个问题——但后来他又建了两个,这导致需求过剩,这三个赌场都破产了。 特朗普太任性而无法听从建议,他愚蠢地应用了他父亲在出租房屋方面的成功模式——总是建造更多——并且失败了。

    回复:@John Johnson

    尽管他的第一家赌场很成功,但他还是解决了这个问题——但后来他又建了两个,这导致需求过剩,这三个赌场都破产了。 特朗普过于任性而无法听从建议,他愚蠢地应用了他父亲在出租房屋方面的成功模式——总是建造更多——并且失败了。

    发生的事情是,他花了 1.2 亿美元在大西洋城建造了一家名为 Trump Taj MahHal 的华丽赌场。 他用垃圾债券买了它,假设它会很快赚很多钱,然后让他偿还高息贷款。

    经济低迷时期肯定有一段供过于求的时期,但更大的问题是没有人对此印象深刻。 特朗普真的以为每个人都会认为它的金色尖顶很优雅,并想留在那里。 看几张老照片,太恶心了。

    不管怎样,硬石花 50 万买下了它,并把它变成了成功的。 他们拆除了所有华而不实的尖顶和雕像。

    • 回复: @Wency
    @约翰·约翰逊

    我没有去过大西洋城,但去过拉斯维加斯很多次(因为商务——我讨厌这个地方),我认为拉斯维加斯的每个赌场,可能有 1-2 个例外,都花哨得令人难以置信。 即使是那些例外,你仔细检查它们的时间越长,它们也开始显得华而不实。 所以我不知道,花哨到什么程度才算过于花哨? 这不是那么明显。

    我在商业房地产领域工作过一些,关于特朗普的表现,我认为人们对它的评价太少了。 他显然没有那么大的成功,否则他显然会更富有。 但他并没有那么大的失败,否则他会更穷。 至于他的表现是高于还是低于平均水平,我认为除了特朗普之外没有人能说。 老实说,我有点怀疑他是否曾以真诚、客观的方式进行过这种计算。

    特朗普用垃圾债券为赌场融资的事实告诉我,这家赌场的债务价值比率可能非常高,没有银行会碰它,因为他们通常想要至少 20-30% 的股权。 特朗普自己投入的资金很少。 他可能还提取了一些其他费用。 然而,他在破产后仍然带着一些股权离开了,这告诉我真正被灌输的人是债券持有人。 我怀疑他在这笔交易中赚了钱,至少赚的不多,但我的观点是,开发商在破产的房地产交易中赚钱并非不可能。

  16. @Achmed E. Newman

    是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?
     
    是的。 唐纳德特朗普在房地产行业可能是一个很好的交易撮合者(我不会买他的书),但他在政治上似乎很糟糕,除了外交政策方面的一些例外。 也许他在一对一的外交官中表现得很好,但不能制定一个你必须达成更复杂交易的策略,我不知道。

    我可以相信这个图表,因为红队的行为再次像往常一样叛逆。
    在 VDare,Washington Watcher II 详细介绍了共和党在移民问题上搞砸了多少,我猜这是在官方媒体宣布这次选举结束后开始的。 读 “什么都没学到,什么都忘记了”——德克萨斯州参议员约翰·科宁领导共和党建制派急于抛弃特朗普主义。 但基地不同意 为你的国家哭泣。

    回复:@LondonBob、@Observator、@Magic Dirt Resident

    而且我认为科宁还不错。

    特朗普可以而且应该在未来的共和党中扮演造王者的角色。 对他的热情比任何机构人物都要多,部分原因是他的政策,但更多的是他的魅力和表演天赋。 看看筹码如何下跌会很有趣。

  17. “可以想象,交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位,却没有得到任何回报吗?”

    这将是公平的,因为特朗普没有向他的选民提供任何东西,而给那些永远不会投票给他的人带来了很多。 共和党政客乐于接受特朗普的支持,然后转身不支持特朗普,甚至在背后捅他一刀。

    当然这很糟糕,我希望情况不是这样。 但特朗普现在必须走。 是时候停止支持他了,因为他不支持你。 特朗普在接下来的 4 年里吸干所有的民族主义能量,然后在 2024 年竞选几乎是最坏的情况

    为特朗普努力工作,竞选和捐款,挥舞旗帜,以便左翼分子可以打你,这与当前共和党试图让你投票给乔治亚州的 2 名参议员,然后转身投票用印度人和墨西哥人取代你没有什么不同。 这就是他们的计划,你可以打赌。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @主要注意者


    当然这很糟糕,我希望情况不是这样。 但特朗普现在必须走。 是时候停止支持他了,因为他不支持你。
     
    我掌握了这个推理。 这有点道理。 无论如何,出于与您相同的原因,我不赞成唐纳德特朗普。 此外,当中右翼政客认为我们的选票理所当然时,这让我和你一样恼火。 作为一名 30 多年的右翼选民,我拒绝给许多共和党人投票,作为对出卖我的惩罚。 (说服我投票反对共和党人的最可靠方法是建议我必须投票支持共和党人才能将民主党人拒之门外。我已经待太久了,无法购买那条疲惫的路线。)

    然而,尽管特朗普在很多方面都令人失望,但他在过去四年中的表现难道不比任何其他看似合理的人作为总统所做的更好吗?

    我得到了彻底烧毁运动的吸引力,但@dfordoom 是对的:“你破坏了系统,你会得到一个更糟糕的系统。”


    特朗普在接下来的 4 年里吸收了所有的民族主义能量,然后在 2024 年竞选几乎是最坏的情况。
     
    但是能量不值得损坏。

    我想我的回答不是很有见地。 并不是说它告诉你任何你不知道的东西; 但是整个国家不会很快像你我一样成为白人民族主义者(可能永远不会)。 我的判断仍然是,特朗普在很大程度上是最好的妥协方案。

    如果杰布·布什在过去四年担任总统,我可能会同意你的看法; 但特朗普是一个不大可能的历史现象。 真的:他让我们失望了。 我们真的要把整个现象抛诸脑后吗?

    回复:@anon

  18. 废除共和党

    • 回复: @anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    不。 没有必要废除华盛顿将军。 他们会慢慢消失,就像他们在 1850 年代取代的辉格党一样。 这将是一件好事,因为剪掉统一党的一部分将为那些不在特权盒子中的美国人创造一些实际的喘息空间,他们也不是寡头的仆人。

    这以前发生过,不管它会再次发生。 如果深州坚持要堵住变革之河,最终会出现比 GOPe 终结更令人不快的事情。 很多,更不愉快。

    注意:美国仍然在接近宪法危机,尽管 MSM 看不到也不会看到。 这场危机几乎完全是由一小部分贪婪的少数人造成的,他们只需要拥有一切和所有人。 尽管有很多愚蠢,但占领华尔街确实做到了这一点。

  19. 共和党在州议会、州州长、众议院中取得了进展,并在参议院中表现出色(根据佐治亚州的投票,它失去了 1-3 个席位,但捍卫的席位比民主党多;出于类似的原因,民主党将在 2 年内打防守 IIRC)。 特朗普OTOH失去了选举。

    鉴于这些事实,对民调显示共和党选民比共和党更喜欢特朗普的合理解释是,一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它过度拥抱特朗普。 否则,我们会期望特朗普比共和党做得更好。

    (我以投票给特朗普的人的身份写这篇文章)

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @AP


    鉴于这些事实,对民调显示共和党选民比共和党更喜欢特朗普的合理解释是,一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它过度拥抱特朗普。
     
    对不起,但我认为这是一个完全倒退的解释。 首先,共和党建制派根本不接受特朗普! 只有那些人(比如你和我)才会这样做,因为他们在华盛顿特区没有其他人站在他们这边。 (罗恩·保罗已经离开了大楼。)

    美联社,你一定是个异类,因为特朗普得到了那些认为他再次成为最后希望的人的选票。 当然,那些出来的人会投票给共和党(在我的例子中,我对一位特定的公职人员嗤之以鼻)。 我真的不认为特朗普的连任会从深渊中扭转这个国家,但我确实希望看到左撇子和全球主义者在眼中获得第二次大戳,我期待着接下来的歇斯底里。 加上 Kung Flu PanicFest 的歇斯底里,它真的是……也许仍然会。

    顺便说一句,在特朗普失去某些州的情况下,那些被投票选出的共和党议员确实让人对作弊感到好奇。 有这么多的证据,你会厌倦所有这些证据......

    回复:@AP

    , @Wyatt
    @AP


    否则,我们会期望特朗普比共和党做得更好。
     
    你忽视了持续的选举舞弊。 佛罗里达州需要签名验证和选民身份证,而有争议的州都没有要求。 特朗普轻而易举地赢得了佛罗里达州。 许多视频显示,欺诈很容易实施,而且确实在发生。

    如果民主党试图在地方一级作弊,他们不仅会受到大量诉讼,共和党人也会有充分的动机支持特朗普的欺诈指控,因为他们有一些损失。 就目前而言,唯一的大规模欺诈是针对特朗普的,从而扭曲了数据。
  20. @Buzz Mohawk
    废除共和党

    http://www.enterthebible.org/media/images/source/Anthonis_van_Dyck_052_samson.jpg

    回复:@anon

    不。 没有必要废除华盛顿将军。 他们会慢慢消失,就像他们在 1850 年代取代的辉格党一样。 这将是一件好事,因为剪掉统一党的一部分将为那些不在特权盒子中的美国人创造一些实际的喘息空间,他们也不是寡头的仆人。

    这以前发生过,不管它会再次发生。 如果深州坚持要堵住变革之河,最终会出现比 GOPe 终结更令人不快的事情。 很多,更不愉快。

    注意:美国仍然在接近宪法危机,尽管 MSM 看不到也不会看到。 这场危机几乎完全是由一小部分贪婪的少数人造成的,他们只需要拥有一切和所有人。 尽管有很多愚蠢,但占领华尔街确实做到了这一点。

    • 同意: nebulafox
  21. 特朗普OTOH失去了选举。

    除了客观证据和事实表明,特朗普 *韩元* 他的选举。

    让我为您解决:

    鉴于这些事实,……一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它不足以接受特朗普。

    和平😇

  22. @AP
    共和党在州议会、州州长、众议院中取得了进展,并在参议院中表现出色(根据佐治亚州的投票,它失去了 1-3 个席位,但捍卫的席位比民主党多;出于类似的原因,民主党将在 2 年内打防守 IIRC)。 特朗普OTOH失去了选举。

    鉴于这些事实,对民调显示共和党选民比共和党更喜欢特朗普的合理解释是,一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它过度拥抱特朗普。 否则,我们会期望特朗普比共和党做得更好。

    (我以投票给特朗普的人的身份写这篇文章)

    回复:@Achmed E. Newman,@Wyatt

    鉴于这些事实,对民调显示共和党选民比共和党更喜欢特朗普的合理解释是,一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它过度拥抱特朗普。

    对不起,但我认为这是一个完全倒退的解释。 首先,共和党建制派根本不接受特朗普! 只有那些人(比如你和我)才会这样做,因为他们在华盛顿特区没有其他人站在他们这边。 (罗恩·保罗已经离开了大楼。)

    美联社,你一定是个异类,因为特朗普得到了那些认为他再次成为最后希望的人的选票。 当然,那些出来的人会投票给共和党(在我的例子中,我对一位特定的公职人员嗤之以鼻)。 我真的不认为特朗普的连任会从深渊中扭转这个国家,但我确实希望看到左撇子和全球主义者在眼中获得第二次大戳,我期待着接下来的歇斯底里。 再加上 Kung Flu PanicFest 的歇斯底里,它真的是……也许仍然会。

    顺便说一句,在特朗普失去某些州的情况下,那些被投票选出的共和党议员确实让人对作弊感到好奇。 有这么多的证据,你会厌倦所有这些证据......

    • 回复: @AP
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    首先,共和党建制派根本不接受特朗普!
     
    私下里他们很可能不会,但除了罗姆尼之外,他们在他的总统任期内一直支持他直到现在。

    FWIW 我怀疑在实际选举过程中大规模的作弊导致特朗普输了(我同意卡林的看法); 相反,特朗普通过媒体控制和操纵等法律手段不公平地输了(即,关闭亨特拜登丑闻,同时不断鼓吹虚假的俄罗斯勾结丑闻,不断将特朗普描绘成白痴和小丑,同时抹去拜登的失态)加上诸如收集选票,旨在打击特朗普支持者士气的虚假民意调查结果等骗局。实际投票可能是真实的。

    媒体和娱乐业(受欢迎的演员、歌手、值得信赖的脱口秀主持人郊区女性观看、运动员齐心协力告诉人们投票给谁)的全面宣传活动可能解释了为什么共和党人总体上比特朗普做得更好。 尽管媒体大肆炮轰,但仍有大约一半人投票给了特朗普,这是对美国人民的功劳。

    不幸的是,特朗普的个人背景和传记让他很容易成为目标。 希望 2024 年会出现一个没有这种包袱但有类似政治计划的人。

    回复:@SIMP simp,@Mr. XYZ

  23. @Achmed E. Newman
    @AP


    鉴于这些事实,对民调显示共和党选民比共和党更喜欢特朗普的合理解释是,一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它过度拥抱特朗普。
     
    对不起,但我认为这是一个完全倒退的解释。 首先,共和党建制派根本不接受特朗普! 只有那些人(比如你和我)才会这样做,因为他们在华盛顿特区没有其他人站在他们这边。 (罗恩·保罗已经离开了大楼。)

    美联社,你一定是个异类,因为特朗普得到了那些认为他再次成为最后希望的人的选票。 当然,那些出来的人会投票给共和党(在我的例子中,我对一位特定的公职人员嗤之以鼻)。 我真的不认为特朗普的连任会从深渊中扭转这个国家,但我确实希望看到左撇子和全球主义者在眼中获得第二次大戳,我期待着接下来的歇斯底里。 加上 Kung Flu PanicFest 的歇斯底里,它真的是……也许仍然会。

    顺便说一句,在特朗普失去某些州的情况下,那些被投票选出的共和党议员确实让人对作弊感到好奇。 有这么多的证据,你会厌倦所有这些证据......

    回复:@AP

    首先,共和党建制派根本不接受特朗普!

    私下里他们很可能不会,但除了罗姆尼之外,他们在他的总统任期内一直支持他直到现在。

    FWIW 我怀疑在实际选举过程中大规模的作弊导致特朗普输了(我同意卡林的看法); 相反,特朗普通过媒体控制和操纵等法律手段不公平地输了(即,关闭亨特拜登丑闻,同时不断鼓吹虚假的俄罗斯勾结丑闻,不断将特朗普描绘成白痴和小丑,同时抹去拜登的失态)加上诸如收集选票,旨在打击特朗普支持者士气的虚假民意调查结果等骗局。实际投票可能是真实的。

    媒体和娱乐业(受欢迎的演员、歌手、值得信赖的脱口秀主持人郊区女性观看、运动员齐心协力告诉人们投票给谁)的全面宣传活动可能解释了为什么共和党人总体上比特朗普做得更好。 尽管媒体大肆炮轰,但仍有大约一半人投票给了特朗普,这是对美国人民的功劳。

    不幸的是,特朗普的个人背景和传记让他很容易成为目标。 希望 2024 年会出现一个没有这种包袱但有类似政治计划的人。

    • 不同意: GazaPlanet
    • 回复: @SIMP simp
    @AP

    特朗普的个人背景和传记使他为美国选民所熟知,因此 Teflon Don 也为所有种族主义指控所熟知。 性别歧视等
    下一任共和党候选人将不会再有这个旧有的强势形象,会从一开始就被左翼媒体诬蔑为种族主义者,普通选民会相信这一点。

    , @Mr. XYZ
    @AP


    希望没有这种包袱但有类似政治计划的人会在 2024 年出现。
     
    特朗普的政治纲领(打击非法移民、支持“择优移民”等)对那些想来这里的西班牙裔/拉丁美洲人并不完全友好。 你不是西班牙裔吗,美联社?

    回复:@ A123

  24. @AP
    共和党在州议会、州州长、众议院中取得了进展,并在参议院中表现出色(根据佐治亚州的投票,它失去了 1-3 个席位,但捍卫的席位比民主党多;出于类似的原因,民主党将在 2 年内打防守 IIRC)。 特朗普OTOH失去了选举。

    鉴于这些事实,对民调显示共和党选民比共和党更喜欢特朗普的合理解释是,一大群共和党人对他们的政党不冷不热,因为他们认为它过度拥抱特朗普。 否则,我们会期望特朗普比共和党做得更好。

    (我以投票给特朗普的人的身份写这篇文章)

    回复:@Achmed E. Newman,@Wyatt

    否则,我们会期望特朗普比共和党做得更好。

    你忽视了持续的选举舞弊。 佛罗里达州需要签名验证和选民身份证,而有争议的州都没有要求。 特朗普轻而易举地赢得了佛罗里达州。 许多视频显示,欺诈很容易实施,而且确实在发生。

    如果民主党试图在地方一级作弊,他们不仅会受到大量诉讼,共和党人也会有充分的动机支持特朗普的欺诈指控,因为他们有一些损失。 就目前而言,唯一的大规模欺诈是针对特朗普的,从而扭曲了数据。

  25. 该系统已被操纵。 一直都是。 GOPe 涂料是其中的一部分。

    该系统想甩掉特朗普并疯狂作弊以获得它。

    他们很快就会后悔的。 特朗普是一个温和的民族主义者。

    国家社会主义者会同时吸引民族主义者和社会主义者。

    法西斯主义是未来,不管你愿不愿意。

    这个系统在真正的支持方面正在消亡。

    只有那些希望系统支持他们的人才会对此持积极态度。

    该系统无法继续。 这是一个垂死的帝国的最后一口气。

    新秩序将像凤凰一样从“民主”的灰烬中崛起。

    Free Dumb 废话是 1980 年代的。 现在是21世纪……

  26. 真的有关系吗。 2020 年的结果表明,佐治亚州的选举可能会被公然窃取, 除其他外,,所以如果任何一个座位都去了 Repube,我会感到惊讶。 当民主党完成时,至少还要再过一个世纪,美国版的 制度革命党 假设任何人甚至被允许作为忠诚的反对派存在,而不是简单地被驱逐到古拉格,就会失去对白宫的控制权 集体 他们用对这次选举结果的软弱挑战背叛了 75 万人。 杰夫·马克西玛 哈里斯会注意这一点。

    如果他或她或它认为他们实际上可以获胜,那么任何 R 计划在 2024 年竞选总统都会受到严重欺骗。

  27. @prime noticer
    “可以想象,交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位,却没有得到任何回报吗?”

    这将是公平的,因为特朗普没有向他的选民提供任何东西,而给那些永远不会投票给他的人带来了很多。 共和党政客乐于接受特朗普的支持,然后转身不支持特朗普,甚至在背后捅他一刀。

    当然这很糟糕,我希望情况不是这样。 但特朗普现在必须走。 是时候停止支持他了,因为他不支持你。 特朗普在接下来的 4 年里吸干所有的民族主义能量,然后在 2024 年竞选几乎是最坏的情况

    为特朗普努力工作,竞选和捐款,挥舞旗帜,以便左翼分子可以打你,这与当前共和党试图让你投票给乔治亚州的 2 名参议员,然后转身投票用印度人和墨西哥人取代你没有什么不同。 这就是他们的计划,你可以打赌。

    回复:@VK Ovelund

    当然这很糟糕,我希望情况不是这样。 但特朗普现在必须走。 是时候停止支持他了,因为他不支持你。

    我掌握了这个推理。 这有点道理。 无论如何,出于与您相同的原因,我不赞成唐纳德特朗普。 此外,当中右翼政客认为我们的选票理所当然时,这让我和你一样恼火。 作为一名 30 多年的右翼选民,我拒绝给许多共和党人投票,作为对出卖我的惩罚。 (说服我投票反对共和党人的最可靠方法是建议我必须投票支持共和党人才能将民主党人拒之门外。我已经待太久了,无法购买那条疲惫的路线。)

    然而,尽管特朗普在很多方面都令人失望,但他在过去四年中的表现难道不比任何其他看似合理的人作为总统所做的更好吗?

    我得到了彻底烧毁运动的吸引力,但@dfordoom 是对的:“你破坏了系统,你会得到一个更糟糕的系统。”

    [更多]

    特朗普在接下来的 4 年里吸收了所有的民族主义能量,然后在 2024 年竞选几乎是最坏的情况。

    但是能量不值得损坏。

    我想我的回答不是很有见地。 并不是说它告诉你任何你不知道的东西; 但整个国家不会很快像你我一样成为白人民族主义者(可能永远不会)。 我的判断仍然是,特朗普在很大程度上是最好的妥协方案。

    如果杰布·布什在过去四年担任总统,我可能会同意你的看法; 但特朗普是一个不大可能的历史现象。 真的:他让我们失望了。 我们真的要把整个现象抛诸脑后吗?

    • 回复: @anon
    @VK Ovelund

    我得到了彻底烧毁运动的吸引力,但@dfordoom 是对的:“你破坏了系统,你会得到一个更糟糕的系统。”

    大声笑@年龄较大的婴儿潮一代在评论框中互相喋喋不休,好像他们的意见有什么不同。

  28. @AP
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    首先,共和党建制派根本不接受特朗普!
     
    私下里他们很可能不会,但除了罗姆尼之外,他们在他的总统任期内一直支持他直到现在。

    FWIW 我怀疑在实际选举过程中大规模的作弊导致特朗普输了(我同意卡林的看法); 相反,特朗普通过媒体控制和操纵等法律手段不公平地输了(即,关闭亨特拜登丑闻,同时不断鼓吹虚假的俄罗斯勾结丑闻,不断将特朗普描绘成白痴和小丑,同时抹去拜登的失态)加上诸如收集选票,旨在打击特朗普支持者士气的虚假民意调查结果等骗局。实际投票可能是真实的。

    媒体和娱乐业(受欢迎的演员、歌手、值得信赖的脱口秀主持人郊区女性观看、运动员齐心协力告诉人们投票给谁)的全面宣传活动可能解释了为什么共和党人总体上比特朗普做得更好。 尽管媒体大肆炮轰,但仍有大约一半人投票给了特朗普,这是对美国人民的功劳。

    不幸的是,特朗普的个人背景和传记让他很容易成为目标。 希望 2024 年会出现一个没有这种包袱但有类似政治计划的人。

    回复:@SIMP simp,@Mr. XYZ

    特朗普的个人背景和传记使他为美国选民所熟知,因此 Teflon Don 也为所有种族主义指控所熟知。 性别歧视等
    下一任共和党候选人将不会再有这个旧有的强势形象,会从一开始就被左翼媒体诬蔑为种族主义者,普通选民会相信这一点。

  29. 尼克富恩特斯呼吁抵制乔治亚州参议院选举。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @SIMP简化


    尼克富恩特斯呼吁抵制乔治亚州参议院选举。
     
    尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)是一个才华横溢、诙谐的小伙子,但他的皮肤太薄,太喜欢被关注。

    回复:@Rosie

  30. @SIMP simp
    尼克富恩特斯呼吁抵制乔治亚州参议院选举。

    回复:@VK Ovelund

    尼克富恩特斯呼吁抵制乔治亚州参议院选举。

    尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)是一个才华横溢、诙谐的小伙子,但他的皮肤太薄,太喜欢被关注。

    • 回复: @Rosie
    @VK Ovelund


    尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)是一个才华横溢、诙谐的小伙子,但他的皮肤太薄,太喜欢被关注。
     
    我受不了那个小毛病。 我对那些不愿提及他们的(((白人同胞))但不断抨击他们的白人同胞的人深表怀疑,他们恰好占白人人口的 50% 以上。 奇怪的是,这样做,他们揭示了他们对谁在统治他们的意识。 暨 tacent, 吵闹.
  31. @V. K. Ovelund
    @主要注意者


    当然这很糟糕,我希望情况不是这样。 但特朗普现在必须走。 是时候停止支持他了,因为他不支持你。
     
    我掌握了这个推理。 这有点道理。 无论如何,出于与您相同的原因,我不赞成唐纳德特朗普。 此外,当中右翼政客认为我们的选票理所当然时,这让我和你一样恼火。 作为一名 30 多年的右翼选民,我拒绝给许多共和党人投票,作为对出卖我的惩罚。 (说服我投票反对共和党人的最可靠方法是建议我必须投票支持共和党人才能将民主党人拒之门外。我已经待太久了,无法购买那条疲惫的路线。)

    然而,尽管特朗普在很多方面都令人失望,但他在过去四年中的表现难道不比任何其他看似合理的人作为总统所做的更好吗?

    我得到了彻底烧毁运动的吸引力,但@dfordoom 是对的:“你破坏了系统,你会得到一个更糟糕的系统。”


    特朗普在接下来的 4 年里吸收了所有的民族主义能量,然后在 2024 年竞选几乎是最坏的情况。
     
    但是能量不值得损坏。

    我想我的回答不是很有见地。 并不是说它告诉你任何你不知道的东西; 但是整个国家不会很快像你我一样成为白人民族主义者(可能永远不会)。 我的判断仍然是,特朗普在很大程度上是最好的妥协方案。

    如果杰布·布什在过去四年担任总统,我可能会同意你的看法; 但特朗普是一个不大可能的历史现象。 真的:他让我们失望了。 我们真的要把整个现象抛诸脑后吗?

    回复:@anon

    我得到了彻底烧毁运动的吸引力,但@dfordoom 是对的:“你破坏了系统,你会得到一个更糟糕的系统。”

    大声笑@年龄较大的婴儿潮一代在评论框中互相喋喋不休,好像他们的意见有什么不同。

  32. @AP
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    首先,共和党建制派根本不接受特朗普!
     
    私下里他们很可能不会,但除了罗姆尼之外,他们在他的总统任期内一直支持他直到现在。

    FWIW 我怀疑在实际选举过程中大规模的作弊导致特朗普输了(我同意卡林的看法); 相反,特朗普通过媒体控制和操纵等法律手段不公平地输了(即,关闭亨特拜登丑闻,同时不断鼓吹虚假的俄罗斯勾结丑闻,不断将特朗普描绘成白痴和小丑,同时抹去拜登的失态)加上诸如收集选票,旨在打击特朗普支持者士气的虚假民意调查结果等骗局。实际投票可能是真实的。

    媒体和娱乐业(受欢迎的演员、歌手、值得信赖的脱口秀主持人郊区女性观看、运动员齐心协力告诉人们投票给谁)的全面宣传活动可能解释了为什么共和党人总体上比特朗普做得更好。 尽管媒体大肆炮轰,但仍有大约一半人投票给了特朗普,这是对美国人民的功劳。

    不幸的是,特朗普的个人背景和传记让他很容易成为目标。 希望 2024 年会出现一个没有这种包袱但有类似政治计划的人。

    回复:@SIMP simp,@Mr. XYZ

    希望没有这种包袱但有类似政治计划的人会在 2024 年出现。

    特朗普的政治纲领(打击非法移民、支持“择优移民”等)对那些想来这里的西班牙裔/拉丁美洲人并不十分友好。 你不是西班牙裔吗,美联社?

    • 回复: @A123
    @先生。 XYZ


    特朗普的政治纲领(打击非法移民、支持“择优移民”等)对那些想来这里的西班牙裔/拉丁美洲人并不十分友好。
     
    然而,它吸引了许多合法在这里的人。

    特朗普在该国许多地区(例如佛罗里达州)增加了西班牙裔选票的份额。

    和平😇

    回复:@先生。 XYZ

  33. @Mr. XYZ
    @AP


    希望没有这种包袱但有类似政治计划的人会在 2024 年出现。
     
    特朗普的政治纲领(打击非法移民、支持“择优移民”等)对那些想来这里的西班牙裔/拉丁美洲人并不完全友好。 你不是西班牙裔吗,美联社?

    回复:@ A123

    特朗普的政治纲领(打击非法移民、支持“择优移民”等)对那些想来这里的西班牙裔/拉丁美洲人并不十分友好。

    然而,它吸引了许多合法在这里的人。

    特朗普在该国许多地区(例如佛罗里达州)增加了西班牙裔选票的份额。

    和平😇

    • 回复: @Mr. XYZ
    @A123

    我相信,特朗普的平台吸引了佛罗里达州的西班牙裔和里奥格兰德河谷的墨西哥人,但对美国其他地区的城市西班牙裔没有吸引力。 例如,拜登在希拉里在 3.5 年以 2016% 的失利后赢得了亚利桑那州,并且拜登在拥有大量西班牙裔美国人的城市和/或郊区取得了收益,例如达拉斯-沃思堡、奥斯汀、休斯顿等。

    回复:@ A123

  34. @A123

    即使在共和党人中,特朗普也胜过共和党
     
    这种效果的完美例证是圣丹斯和他的博客:

    https://theconservativetreehouse.com

    他可能是 GOP Establishment 的缩写 GOP(e) 的创始人。 这当然是我从那里得到的。

    特朗普代表了共和党应该成为的样子。

    是否可以想象交易者的艺术让麦康奈尔的军队在佐治亚州处于领先地位而没有提取任何回报?
     
    不幸的是,这个问题是无效的。

    有客观证据表明,富尔顿县的选票是伪造的,改变了上次选举的结果。 没有理由相信这台腐败的机器不会污染下一次选举。

    鉴于完全的司法混乱,揭露这种欺诈行为不是一个可行的选择。

    共和党获胜的唯一途径是制造 Fantabulous Fulton 欺诈者。 我不知道麦康奈尔队是否有骨气。 也许他确实……麦康奈尔确实阻止了巴拉克侯赛因的最高法院提名人。

    和平😇

    回复:@Rosie

    鉴于完全的司法混乱,揭露这种欺诈行为不是一个可行的选择。

    我也很担心这个。

    该机构正在打消对欺诈的担忧,声称无论发生什么欺诈都不足以改变结果。 我出于多种原因对此表示怀疑,但即使这是真的,任何肇事者仍然需要承担责任。 否则,下一次作弊可能会更加普遍,并且对结果具有决定性作用。

    我认为,关于没有足以改变结果的欺诈证据的这种口头禅是故意分散人们对我们将看到的关于这次惨败的不法行为者完全有罪不罚的注意力。

  35. @V. K. Ovelund
    @SIMP简化


    尼克富恩特斯呼吁抵制乔治亚州参议院选举。
     
    尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)是一个才华横溢、诙谐的小伙子,但他的皮肤太薄,太喜欢被关注。

    回复:@Rosie

    尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)是一个才华横溢、诙谐的小伙子,但他的皮肤太薄,太喜欢被关注。

    我受不了那个小毛病。 我对那些不愿提及他们的(((白人同胞))但不断抨击他们的白人同胞的人深表怀疑,他们恰好占白人人口的 50% 以上。 奇怪的是,这样做,他们揭示了他们对谁在统治他们的意识。 暨 tacent, 吵闹.

  36. @John Johnson
    @观察者

    尽管他的第一家赌场很成功,但他还是解决了这个问题——但后来他又建了两个,这导致需求过剩,这三个赌场都破产了。 特朗普过于任性而无法听从建议,他愚蠢地应用了他父亲在出租房屋方面的成功模式——总是建造更多——并且失败了。

    发生的事情是,他花了 1.2 亿美元在大西洋城建造了一家名为 Trump Taj MahHal 的华丽赌场。 他用垃圾债券买了它,假设它会很快赚很多钱,然后让他偿还高息贷款。

    经济低迷时期肯定有一段供过于求的时期,但更大的问题是没有人对此印象深刻。 特朗普真的以为每个人都会认为它的金色尖顶很优雅,并想留在那里。 看几张老照片,太恶心了。

    不管怎样,硬石花 50 万买下了它,并把它变成了成功的。 他们拆除了所有华而不实的尖顶和雕像。

    回复:@Wency

    我没有去过大西洋城,但去过拉斯维加斯很多次(因为商务——我讨厌这个地方),我认为拉斯维加斯的每家赌场,可能有 1-2 个例外,都是令人难以置信的华而不实。 即使是那些例外,你仔细检查它们的时间越长,它们也开始显得华而不实。 所以我不知道,花哨到什么程度才算过于花哨? 这不是那么明显。

    我在商业房地产领域工作过一些,关于特朗普的表现,我认为人们对它的评价太少了。 他显然没有那么大的成功,否则他显然会更富有。 但他并没有那么大的失败,否则他会更穷。 至于他的表现是高于还是低于平均水平,我认为除了特朗普之外没有人能说。 老实说,我有点怀疑他是否曾以真诚、客观的方式进行过这种计算。

    特朗普用垃圾债券为赌场融资的事实告诉我,这家赌场的债务价值比率可能非常高,没有银行会碰它,因为他们通常想要至少 20-30% 的股权。 特朗普自己投入的资金很少。 他可能还提取了一些其他费用。 然而,他在破产后仍然带着一些股权离开了,这告诉我真正被灌输的人是债券持有人。 我怀疑他在这笔交易中赚了钱,至少赚的不多,但我的观点是开发商在破产的房地产交易中赚钱并非不可能。

  37. @A123
    @先生。 XYZ


    特朗普的政治纲领(打击非法移民、支持“择优移民”等)对那些想来这里的西班牙裔/拉丁美洲人并不十分友好。
     
    然而,它吸引了许多合法在这里的人。

    特朗普在该国许多地区(例如佛罗里达州)增加了西班牙裔选票的份额。

    和平😇

    回复:@先生。 XYZ

    我相信,特朗普的平台吸引了佛罗里达州的西班牙裔和里奥格兰德河谷的墨西哥人,但对美国其他地区的城市西班牙裔没有吸引力。 例如,拜登在希拉里在 3.5 年以 2016% 的失利后赢得了亚利桑那州,并且拜登在拥有大量西班牙裔美国人的城市和/或郊区取得了收益,例如达拉斯-沃思堡、奥斯汀、休斯顿等。

    • 回复: @A123
    @先生。 XYZ


    拜登赢得亚利桑那州
     
    NOPE。

    特朗普*赢得*亚利桑那州。 您不能根据明显的欺诈性计数得出任何结论。

    和平😇
  38. @Mr. XYZ
    @A123

    我相信,特朗普的平台吸引了佛罗里达州的西班牙裔和里奥格兰德河谷的墨西哥人,但对美国其他地区的城市西班牙裔没有吸引力。 例如,拜登在希拉里在 3.5 年以 2016% 的失利后赢得了亚利桑那州,并且拜登在拥有大量西班牙裔美国人的城市和/或郊区取得了收益,例如达拉斯-沃思堡、奥斯汀、休斯顿等。

    回复:@ A123

    拜登赢得亚利桑那州

    NOPE。

    川普酒店 *韩元* 亚利桑那。 您不能根据明显的欺诈性计数得出任何结论。

    和平😇

  39. @LondonBob
    特朗普做得更好,欺诈扭曲了这一点,不幸的是,欺诈导致了很多这样的不良行为。 特朗普需要继续抨击欺诈问题,无论是否推翻结果,尽管媒体尽了最大努力,但人们已经承认存在大量欺诈行为。

    柯林斯是唯一的一个,但特朗普仍然选择了其他人无法拥有的缅因州地区。 麦克萨利是典型的共和党候选人,表现不如特朗普。

    回复:@供求关系

    特朗普输掉了选举。

    • 回复: @A123
    @供需

    库克供应,

    你要为你失败的候选人拜登元首继续吹嘘多久?

    每个人都知道元首拜登输了。 在某些时候,您必须放弃否认并开始处理真相。

    即使 Führer BidenCuck 进入白宫,他也将无法发挥作用。

    和平😇

  40. 询问 GOPe 为您做了什么。

    为什么要支持失败者? 他们是有偿输掉的。

    他们为假进步派做后卫。

    好像越轨和成为以色列的看门人是“进步的”。

    尼克不支持该系统是正确的。

    该系统已被操纵。 您将永远无法在被操纵的系统中玩耍。

    左派想把它烧掉。 让我们帮助他们。

    该系统是反白和反生命的。 让左派吃掉富人。

    我把肉汁拿来...

  41. @Supply and Demand
    @伦敦鲍勃

    特朗普输掉了选举。

    回复:@ A123

    库克供应,

    你要为你失败的候选人拜登元首继续吹嘘多久?

    每个人都知道元首拜登输了。 在某些时候,您必须放弃否认并开始处理真相。

    即使 Führer BidenCuck 进入白宫,他也将无法发挥作用。

    和平😇

  42. 所以特朗普选民不一定是共和党人,而共和党选民也不一定是特朗普支持者——而且共和党候选人在 2020 年的表现似乎比特朗普好。

    我认为共和党候选人在 2020 年的表现完全不比特朗普好。在绝大多数竞选中,特朗普都做得更好。

    在 23 次参议院选举中,特朗普有 35 次获得了比参议院候选人更多的选票。 这包括阿拉巴马州、亚利桑那州、特拉华州、乔治亚州(Loefller+Collins)、爱达荷州、伊利诺伊州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密歇根州、明尼苏达州、密西西比州、蒙大拿州、新罕布什尔州、新泽西州、北卡罗来纳州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、罗德岛州、南卡罗来纳州、田纳西州和弗吉尼亚州。

    特朗普在佐治亚州(珀杜)、怀俄明州、西弗吉尼亚州和得克萨斯州落后 800 至 4,500 票。 在马萨诸塞州,特朗普在 10 万张选票中落后 3.5 万张。

    阿拉斯加和阿肯色州甚至没有民主党人参选,内布拉斯加州的民主党人也被他所在的政党所否认。

    缅因州的 Susan Collins、科罗拉多州的 Cory Gardner、新墨西哥州的 Mark Ronchetti 和南达科他州的 Mike Rounds 是唯一的主要例外。

    因此,共和党候选人在 4 个州中有 35 个州超过了特朗普。 听起来共和党对我来说不是更受欢迎。

  43. 不是吗 雷克斯共和国?

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @Audacious Epigone
    @RSDB

    可能,但一个追随者想出了这个头衔,而不是真正的拉丁专家。

  44. @RSDB
    不应该是 雷克斯共和国?

    回复:@Audacious Epigone

    可能,但一个追随者想出了这个头衔,而不是真正的拉丁专家。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论