由哥伦比亚大学和耶鲁大学教授领导的 2008 年环境绩效指数 (EPI) 最近发布。 它用 25指标 给 149 个国家打分（感谢 脂肪知识 为我解决这个问题）。 其中三个 十三类 用于计算排名的依据是二氧化碳排放量，而只有两个基于水质和可及性（气候变化占总加权指数的四分之一）。 因此，在我看来，这似乎与有关国家人口的实际担忧（我的水可以安全饮用吗？）和 IPCC 对排放的担忧（那个人驾驶悍马还是混合动力车？）相反。

环保主义以厌恶人类和反对资本主义而著称。 EPI 几乎没有改善这种声誉。 环境绩效与一个国家的工业增长成反比，为中等但具有统计显着性的 16，与一个严格的 80 的总生育率成反比。

这种关联很自然，因为一个人减少对环境影响的最简单方法就是死。 在里面 大卫格拉伯几十年前说过的话:

我知道社会科学家提醒我，人是自然的一部分，但事实并非如此。 沿着这条线的某个地方——大约在 XNUMX 亿 [?!] 年前——我们退出了合同并变成了癌症。 我们已经成为我们自己和地球上的瘟疫。 发达国家选择结束对化石能源消费的狂欢，而第三世界选择结束对景观的自杀式消费，这在宇宙中是不可能的。 在智人决定回归自然之前，我们中的一些人只能希望合适的病毒出现。”

As 以前争论过，绿色倡议必须在经济上合理且在执行过程中没有痛苦，才能获得广泛的支持并最终取得成功。 对人为引起的二氧化碳排放的过度关注，以及相应的牺牲被敦促和监管机构提倡并没有让街上的人喜欢这一事业。 反而， 整件事看起来很傻:

将全球气候变化归因于人类产生的二氧化碳类似于试图通过忽略发动机（类似于气候系统中的太阳）和传动装置（水蒸气）而完全专注于而不是后部的一个螺母来诊断汽车问题轮子，这将类似于总二氧化碳，但在那个螺母上的一根螺纹上，这代表了人类的贡献。

那个 大多数主要的环保团体 像塞拉俱乐部和世界自然基金会一样不提倡在美国限制移民或明确支持减少第三世界特别是最贫困妇女的生育的策略（而是强调在世界各地获得通用计划生育服务）给予印象中，成为地球的好管家并不是他们存在的唯一原因。

冒着太多自我放纵的风险，这种思路是我对这些群体模棱两可的核心。 在许多环保主义者中，似乎有更普遍的反对资本主义和人类进步的别有用心。 两页 新闻稿例如，用两个完整的段落描述美国相对于其他工业化国家的糟糕表现（在 39 个评估国家中排名第 149 位）。

为什么不关注发达的欧元后裔国家（加上日本）清洁（呵呵）世界其他地方的时钟呢？ 整个排名的后半部分没有一个西方国家。 使用塞缪尔亨廷顿的九种文明分类，每个*的总 EPI 分数（根据国家层面的人口规模进行调整）：

日语——84.5
西部 - 84.0
拉丁美洲 - 81.3
正统派——79.5
佛教徒——71.0
正弦 - 67.0
伊斯兰 - 65.2
印度教 - 60.7
非洲人——59.0

在当代西方，很难批评其他文明或赞扬自己的文明、环境表现和人类（和动物) 权利是大多数优秀进步人士所在的领域 仍然愿意做出批判性的价值判断.

稍作调整和更广泛的运动旨在实现一些有价值的优生目标——即大幅降低第三世界的出生率，尤其是在非洲，至少提倡西方生育率回升至更替水平。 如果环境表现最差的国家也是增长最快的国家，那么显而易见的结论是，“全球”环境表现将在未来受到影响。

我说“优生”是因为估计的全国平均智商与环境绩效之间也存在 76 的强相关性。 一个更加智能、工业化、自由、白人（和日本）的世界是一个更加环保的世界。 然而，做出一个由 EPI 排名本身如此明确的声明，是在邀请那些非常重视指数分数的人进行批评。 但他们的道德姿态并不能否认世界正在变得 不太聪明, 不太自由及 少白 （和 少说日语).

第三世界移民通过汇款和移民返回推动了母国购买力的增长，而没有采取太多措施来确保在那里取得相应的“EPI”进展。 这些团体可以很容易地主张，在尼加拉瓜与美国实现环境平等之前，不能宽恕来自该国的移民。 利用发达国家的财富让欠发达国家清理他们的行为，而不是表面上反对创造财富本身。

当然，环保主义者可以更直接地呼吁限制移民——更多的人意味着更多的问题。 但是最近一期的一篇文章 国家地理 通过明显省略任何提及移民来说明这种道德破产 在关于美国西南部干燥条件的 4,000 多个字的专题中：

对于该地区的大多数人来说，这个消息还没有完全消失。在 2000 年到 2006 年间，科罗拉多盆地的七个州增加了 10 万人，人口增加了 XNUMX%。 沙漠中的细分继续萌芽，距离自身供水不确定的城市越来越远。 水资源管理人员正面临未来的艰难时期。 “我将世纪之交视为新西部开始的决定性时刻，”内华达州南部水务局局长帕特·穆罗伊 (Pat Mulroy) 说。 “这就像全球变暖的影响在一夜之间降临在我们身上。”

当然，过去的天气更加温暖和干燥（20 世纪是美国西南部在过去一千年中最潮湿的时期），尽管对于原因尚无定论。 然而，文章认为 CAGW 将导致该地区的温度和干燥度长期上升。 无论未来的预测如何，来自拉丁美洲的大量移民正在使科罗拉多河被排干的威胁变得更加严重。

CAGW 具有宗教运动的许多特点。 有碳抵消（放纵）； 选择能够看到其他人无法看到的未来的气候建模师（先知）； 那些指出他们失败的人 考虑到各种反馈和太阳活动，或者更直接地抗议全球平均气温在过去十年中稍微变冷的人，当时应该发生长期变暖趋势，被攻击为否认者（假先知）； 世界末日的情景等待着一个不会立即取消 IPCC 建议的世界（所多玛和蛾摩拉的命运）； 敦促所有国家和人民在经济和社会制裁（异教徒的转变和异教徒的打击）的威胁下削减增长的弥赛亚热情； 大循环模型是不可证伪的，因为它们预测了未来会发生什么（启示录所说的最终会发生）； 等等。

我能理解无神论者和不可知论者对表面虔诚者的挫败感。 他们肯定很多人不会让你怀疑的。 顺便说一句，如果你对这种怀疑主义感兴趣，那多产的 阿尔·芬 经常在他的帖子中展示它。

*我在确定某些国家/地区适合的位置时做出了一些行政决策。 苏丹和乍得都是“伊斯兰的”，尼日利亚是“非洲的”（亨廷顿将这三个文明分为这两个文明），而菲律宾是中华民族（他将它们标记为西方和中华民族）。 尽管亨廷顿明智地认为西藏自治区是佛教徒，但整个中国都是“中华民族”。 圭亚那是“印度教”，因为印度血统的人至少占其人口的一半。 我把巴布亚新几内亚排除在外，尽管亨廷顿认为它是西方的，大概是因为信奉基督教的人口比例很高（我知道是排斥的！）。 此外，斐济和所罗门群岛都不包括在内。 通过旋转的数据 此处.