第一次辩论快速采取
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
企业媒体与拜登竞选勾结——很难描述拜登 在媒体采访期间以任何其他方式从提词器中阅读– 因此可以安全地假设前副总裁提前提出了问题。 拜登向普通观众和认为他患有严重痴呆症的人非常满意地发表了他的预演答案。 如果特朗普允许辩论按照既定规则进行，他就会输掉大联盟。 陷阱设好了。
因此，特朗普冒着他不得不冒的风险，不断纠缠和打断拜登和华莱士。 粗鲁的插话一再让拜登退出比赛。 特朗普是每个人都知道的傲慢、讨厌的混蛋。 拜登是那些没有密切关注事情的虚弱和烦躁的老年人，他们没有意识到他已经成为了。
特朗普的亮点将呼吁拜登指定一个支持他的执法机构，而拜登却无能为力。
拜登的亮点将是特朗普拒绝通过明确谴责白人至上主义来与克里斯华莱士的曲调共舞。
市场没有动。 爱特朗普的人因此被激怒，支持他，恨特朗普的人因此被激怒，惩罚他。 后者更多，他们控制着该国的所有权力机构，因此拜登将在 XNUMX 月获胜。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
特朗普赢得了辩论，他将赢得选举，但 更重要的是：
我觉得整个晚上都很顺利，两个男人。 哎呀，对于这三个人来说，把克里斯·华莱士这个人的新闻媒体算作第三位辩手。 每个人都出现并与之战斗。 这是一场很好的辩论。 对于这个国家来说，这是一个美好的夜晚。
我很高兴现在成为美国人。
辩论是纯粹的空洞奇观。 从字面上看，只是一场试图比其他人更好看的比赛，你真的不能抱有辩论是关于“告知公众”的错觉吗？
没有提到任何不属于可接受的“问题”讨论范围的内容（基本上没有一个甚至与政府的运作有关，而且很少提到的只是在精英们正在考虑的范围内）。 我其实挺喜欢特朗普的，但每次他真正从政时，要么被拖进一些调查马戏团，要么很快被统治阶级的司法部门宣布为非法。 这就是民主政府的真实面目，“试图做我们想做的事情是非法的”，而不是公开“辩论”的宣传片。
特朗普的优点在于他试图抛弃或颠覆民主政治规范的每一部分（实际上只是在实践中与法律没有区别的命令），以支持善良和正派。 他最大的优点绝对不是他参与了99.9％的民主政治，这是为欺骗和剥削您的同胞服务的空洞景象。 真的，两个老人互相大喊大叫，这又如何激发了公民的自豪感？
像你一样理性的人（尽管你相信自然物种）相信特朗普的胜利给了我希望。 我担心的是，即使有足够多“沉默”的特朗普选民来进行诚实的选举（至少在欧共体中），这对我来说绝不是清楚的，民主党的大规模投票欺诈会给他们带来实质性的胜利。
回复：@Intelligent Dasein
这意味着特朗普会赢（他应该赢）。 Audie Baby 的预测往往是以相反方式展开的事件的一个很好的晴雨表，因为他的零比多记录。
我也很高兴现在成为美国人。
特朗普犯的唯一重大错误是没有攻击拜登，因为他疯狂地希望禁止水力压裂。 愚蠢的“气候变化”问题应该被转移到拜登如何禁止水力压裂，推高油价，使我们依赖中东石油和这场更多的战争，并在宾夕法尼亚州和俄亥俄州扼杀数千个有价值的工作，并增加反- 南德克萨斯州的拜登投票率。
所以你更喜欢像米特罗姆尼或杰布布什这样喜欢投降的cuckservative？ 你听起来像是 NRO 的长期专栏作家之类的。
人们喜欢战士。 我怀疑那些试图通过说特朗普缺乏“礼仪”来发出美德信号的人。 拜登是那个说“闭嘴”的人。
得到一条线索。
https://www.nytimes.com/2020/04/13/business/dealbook/oil-price-opec-deal.html特朗普不是战士。 他是个大嘴巴。
布莱恩·卡普兰在 2016 年写道：https://www.econlib.org/archives/2016/02/adhd_shall_save_1.html
回顾过去四年很难不认为卡普兰具有非凡的先见之明。 事实上，令人惊讶的是，我们还没有 6 美元的汽油。
我们在 2015 年中期是特朗普的大力支持者，不要将这个博客与 NRO 人群混为一谈！
请注意，我不知道有多少 R 讨厌拜登。 与 2016 年不同，当时希拉里受到真正的憎恨，并促使人们投票反对她。 相比之下，特朗普鼓励不爱拜登的人出于对自己的仇恨而投票给拜登。
您可能是正确的。
是的，R 线的攻击线基本上是说“拜登不会掌权，激进左派和卡马拉会掌权”。 这就是为什么拜登只要表现出一半的能力就会获胜。
有一个视频，我认为它是最近录制的，希拉里正在讲述她如何赢得所有代表未来的州，这些州代表着美国 GDP 的 2/3。 特朗普赢得了所有落后的落后州。 而我的想法是“哇，她仍然不明白自己为什么会输。或者她明白了，而且她对思维错误的人仍然有投票权这一事实感到痛苦。”
拜登（或他的经纪人）似乎确实明白了。 整个“哎呀，我只是一个来自宾夕法尼亚州斯克兰顿的男孩，试图改善你的医疗保健”。 他至少有一半似是而非地试图冒充美国总统，而不仅仅是 51%，这是希拉里一再未能做到的事情，以及特朗普在继续任命法官时甚至无法想象的事情——最零-总和可以想象的事情 - 作为他担任总统期间最大的成功。
现在，也许特朗普真的可以把他的基地炒得那么高。 但我高度支持特朗普的母亲发现整件事令人尴尬。
回复：@TomSchmidt
拜登以 65%-35% 击败桑德斯。 克林顿仅以 55%-45% 的优势击败了他，尽管事实上他在 2016 年不太出名。这进一步说明了你的观点，即克林顿是独一无二的，而拜登则不是。
回复：@TomSchmidt
对于许多美国白人来说，如此多的其他白人会投票给任何人，这是非常奇怪的，因为这个人属于一个已经完全和狂热地反白人的政党（民主党）。 乔·拜登（Joe Biden）对白人发表了最可恶的评论，与激进的极左翼民主党中的其他政客一样。 与孩子、丈夫、妻子、叔叔、阿姨、堂兄弟等一起做白人。 不明白。 他们真的如此蹩脚，以至于延续了一个政治实体的权力，其中大部分成员不会对大规模消灭白人有任何问题，要么将他们从所有政治权力中剔除，要么干脆完全废除他们？ ? 这是一种非常离奇的情况。 祈祷告诉你，有什么比保护自己的家人和亲戚免受危险更重要？？？
这是与福克斯新闻的克里斯华莱士的一场辩论。 如果他会帮助特朗普的话，他不会提前向拜登提问。
华莱士是民主党人，福克斯亲共和党的想法大约有 20 年的历史。 目前大多数说话的人都是亲民主党的，有一些值得注意的亲特朗普的人，但事实是福克斯并不是左翼人士所说的右翼出口。 福克斯只是典型的保守主义公司的运作，它只是在引入自由思想 5 年后才坚持自由主义思想。
回复：@Realist
哦，puhleeze，如果福克斯新闻是 CNN 或纽约时报的保守派，克里斯华莱士就不会在那里工作。 克里斯华莱士被选中主持辩论是因为 MSM 蜂巢完全相信迈克华莱士的儿子是沼泽犹太教堂的可靠成员。
福克斯新闻与 MSM 的其他成员不同之处仅在于 MSM 没有与布里特休姆或哈里斯福克纳相当的人，他们几乎不是右翼煽动者，更不用说玛丽亚巴托罗莫了。 福克斯的不同之处在于其黄金时段的舆论节目，塔克、肖恩和劳拉出庭，但这些人甚至玛丽亚·巴托罗莫都不会被允许主持任何总统辩论。
除了早间节目和黄金时段的节目外，福克斯新闻和其他任何人一样都是 MSM。 这一点在克里斯华莱士为拜登辩护的方式中很明显，有时特朗普的招架会让事情脱离剧本，例如亨特的俄罗斯钱。
如果拜登使用耳机，我不会感到惊讶……我会惊讶于他没有。 然而，在“你能闭嘴吗，伙计！”中，有一丝老乔的影子。
回复：@Realist
福克斯，除了塔克和某些时候的一些伪装者之外，是neoYid。
Shlomo Wallace 是 Yid。
是特朗普总统反对拜登、华莱士、媒体、蛇在阴影中。
我没有费心观看辩论，所以我不打算评论细节。 但在接下来的几周内，特朗普的目标应该是双重的。
1）让拜登尽可能地展示他失败的认知能力，这是 *显式耦合* 卡马拉哈里斯总统的概念和白宫成熟的硅谷管理极权主义，超出了奥巴马的任何考虑。 大声、粗暴、对传统看门人的敏感性普遍感到厌恶——没有恶意——这样做的目的是：特朗普不会疏远那些已经恨他的人之外的任何人，也不会被他所说的任何话说服。 还有谁比一个基本上是 1960 年代皇后区建筑工人碰巧拥有数十亿美元的人更好呢？ 特朗普从戴伊开始就一直犯的一个大错误是试图安抚一个政治和媒体阶层，他们首先反对他的政策而不是反对他的政治存在，很高兴听到 AE 暗示他终于意识到了这一点。 当然，可能为时已晚。 大概是吧。 但是你去。
2) 制定明确的预期政策。 这不是特朗普天生的强项，但必须这样做。 这次仅仅说民主党想要“拿走你的枪”是不够的。 你必须深入了解拜登公开的政策，并继续对其进行抨击，直到大量新的枪支拥有者意识到：并感到害怕，尤其是在那些可能无法负担得起的新失业或有失业风险的人群中税收 拜登将打击弹药，不太可能从暴乱的恶作剧中恢复过来。 这远不是唯一应该受到打击的话题（另一个好的话题是民主党不愿意通过他们的税收计划来追逐捐助者的海外资金，而亚马逊是一个特别多汁的目标），但枪支问题必须到来首先是蓝色和紫色的州选民，当地官员禁止警察开展工作。 民主党人已经公布了这些预期的政策，所以他们不能只是否认它或有效地改变话题。
TBH，我基本上都检查过了。 虽然我很高兴有一位不太可能赋予鄙视我的人权力的总统，但这并不是说任何一个人都是原创思想的人，当然不是在他们这个年纪。 美国的真正问题将继续有增无减，而我们的政治阶层对图像的看法越来越尖锐：当然，这不会长期存在。 当它不再是......好吧，不知道会发生什么，所以为什么要猜测？
哦拜托。 说话便宜。
如果您真的如此自信，请把钱放在嘴边并张贴屏幕截图。
那是真正的电子邮件联系人吗？ 我将其发送给你。
这让我想起了 90 年代后期的电脑游戏时代。 对手会暂停游戏并要求截屏以确保您没有进行一些黑客攻击。
我个人并不关心这场辩论。 就我的口味而言，这是我见过的最糟糕的。 提出了重要的话题，但没有得到彻底的讨论。 只是男人大喊大叫，互相讨厌，这对我来说并不满足。 主持人和候选人一样烦人。
这是华莱士的“问题”——这就是华莱士的全部内容：
“特朗普总统，你在周末提名艾米·康尼·巴雷特接替已故的露丝·巴德·金斯伯格在法庭上的位置。 你说宪法清楚地说明了你和参议院考虑法院提名人的义务。 拜登副总统，你说这是总统和共和党人在你所谓的滥用职权中阻止任命的努力。 今晚我对你们俩的第一个问题，为什么你们的论点是对的，而你的对手是错的？ 你认为巴雷特大法官会在哪里出庭？ ”
“先生。 总统先生，最高法院将在选举一周后审理一个案件，特朗普政府和 18 名州检察长正在寻求推翻奥巴马医改，以结束奥巴马医改。”
“在过去的四年里，你们承诺废除和取代奥巴马医改，但在这四年里，你们从来没有拿出一个计划，一个全面的计划来取代奥巴马医改。”
“这不是一个全面的计划。”
“在这四年的时间里，你从未提出过取代奥巴马医改的全面计划，就在上周四，你签署了一项在很大程度上具有象征意义的行政命令，以在本次辩论前五天保护已有疾病的人。 所以我的问题，先生，特朗普的医疗保健计划是什么？”
“先前存在的条件呢？”
对拜登：“先生，你会很高兴的。 我即将拿起你的一个观点去问副总统，也就是说，他指出你想在奥巴马医改中增加一个公共选项。”
“先生。 副总统，如果参议院共和党人，我们最初在这里谈论的是最高法院，如果参议院共和党人继续确认巴雷特大法官，那么一直在谈论结束阻挠议案甚至挤满法院，增加那里的九名法官。 你称这是总统的干扰。 但事实上，这不是总统提出来的。 它是由你在国会的一些民主党同事提出的。 所以我问你的问题是，你过去拒绝谈论这件事，你愿意今晚告诉美国人，你是否支持结束阻挠或收拾法庭？”
拜登拒绝回答，华莱士也不强求。 特朗普试图得到答案，却被华莱士打断。
“好吧，第二个主题是 COVID-19，这是一个非常严肃的主题。 因此，让我们认真对待它。 我们在美国有超过 200,000 万例冠状病毒病例，超过 2021 万人死亡。 专家表示，即使在我们生产出疫苗之后，我们也可能需要几个月甚至几年的时间才能恢复到接近正常的状态。 我对你们俩的问题是，基于你们迄今为止所说和所做的，以及你们所说的从 XNUMX 年开始你们将做的事情，为什么美国人民应该比你的对手更信任你来应对这场持续的公共卫生危机向前？ 在这种情况下，问题首先要问你，先生。 两分钟，不间断。”
“好的，先生们，先生们。 让我继续讨论有关未来的问题，因为你们俩都谈到了我要问的两个问题。 首先着眼于未来，特朗普总统，你一再与你们政府的一些顶尖科学家发生矛盾或不和。 前一周，美国疾病控制中心负责人雷德菲尔德博士表示，疫苗将在夏天向公众普遍提供。 你说他糊涂了，弄错了。 那是你的两个字。 但是你的曲速行动的负责人斯拉维博士说了同样的话。 是不是都错了？”
“不过，我想回答这个问题。 你说公众可以信任科学家，但他们不能信任特朗普总统。 事实上，你今晚又说了一遍。 你的竞选伙伴哈里斯参议员更进一步说，公共卫生专家引用的话，“将被封口，将被压制。” 鉴于民意调查已经表明人们对疫苗感到担忧并且不愿接受，你和你的竞选伙伴哈里斯参议员是否助长了这种恐惧？”
“好的。 当谈到迄今为止如何处理病毒时，你们两个采取了非常不同的方法，这将影响到你们中的任何一个最终成为下一任总统的病毒处理方式。 我想快速浏览其中的几个。 重新开放。 拜登副总统，你比特朗普总统更不愿意重新开放经济和学校。 为什么，先生？”
“特朗普总统，你已经开始越来越多地质疑口罩作为疾病预防剂的有效性。 事实上，你最近提到了服务员触摸口罩和触摸盘子的问题。 你是在质疑口罩的功效吗？”
“我想就最后一个主题向你们两位提问，因为你们不同的方法甚至影响了你们竞选的方式。 特朗普总统，你正在举行大型集会，人群挤在一起，成千上万的人。”
“但不担心我们传播疾病吗？”
“您不担心疾病问题吗，先生？”
“美联储表示，经济增长受到的冲击不会像他们预期的那么大。 特朗普总统，你说我们正处于 V 型复苏中。 拜登副总统，你说这更像是一个K形。 就经济而言，这对美国人民意味着什么？ 特朗普总统，在这部分你先走。”
“Gentlemen, we're going to get to your economic plans going forward in a moment, but first, Mr. President, as you well know, there's a new report that in 2016, the year you were elected president, and 2017, your作为总统的第一年，你每年缴纳 750 美元的联邦所得税。 我知道你要缴纳很多其他税款，但我要问你这个具体的问题。 这两年你每年缴纳 750 美元的联邦所得税是真的吗？”
“先生，我问你一个具体的问题，那就是——”
“不，总统先生，我问你一个问题。 您能告诉我们您在 2016 年和 2017 年缴纳了多少联邦所得税吗？”
“… if you were to be elected president focuses a lot on big government, big taxes, big spending. 我想首先关注税收。 你提议在十年内对年收入超过 4 万美元的个人和公司征收超过 400,000 万亿美元的新税。 特朗普总统表示，这种增税将损害经济，因为它刚刚走出衰退。”
“先生。 总裁，让我来了解一下。 你会继续你的自由市场方法，降低税收，放松管制，对吗？”
“你谈到经济蓬勃发展。 事实证明，在奥巴马担任总统的最后三年里，创造了更多的工作岗位，比你担任总统的头三年多一百万个工作岗位。”
“种族问题。 拜登副总统，你说特朗普总统三年前对夏洛茨维尔暴力事件的反应，当时他谈到双方都非常优秀，是直接导致你发起这次总统竞选的原因。”
“我对你们两个的问题是，为什么选民应该信任你而不是你的对手来处理这个国家在未来四年面临的种族问题？ 拜登副总统，你先走。”
“好的。 我想回到种族问题。 拜登副总统，在布伦娜·泰勒案的大陪审团决定不以杀人罪起诉任何警察后，你说这提出了一个问题，“正义是否可以在美国平等地适用。” 你相信这个国家的黑人有一个独立但不平等的司法制度吗？”
“本月，你的政府指示联邦机构结束针对白人特权或批判种族理论的种族敏感性培训。 你为什么决定这样做，结束种族敏感性训练？ 先生，您认为这个国家存在系统性的种族主义吗？”
“种族敏感性训练有什么激进之处？”
“这正是我的问题。 特别是今年夏天美国的凶杀案急剧增加，你经常将其归咎于民主市长和民主州长。 但事实上，在共和党领导的城市，比如塔尔萨和沃思堡，也出现了类似的高峰。 那么问题来了，这真的是……”
“不过，我确实想谈谈这个法律和秩序问题。 在来自拜登-伯尼·桑德斯特别工作组的联合建议中，你谈到了重新构想警务的报价。 首先，重新构想警务意味着什么，您是否支持？ 如果我可以完成这个问题，重新构想警务意味着什么，你是否支持 Black Lives Matter 呼吁社区控制警务？”
“我想谈另一个话题，那就是俄勒冈州波特兰市的许多城市的抗议活动，尤其是我们连续 100 多天的抗议活动，我想你会同意的，你谈论和平抗议。 其中许多变成了骚乱。 副总统先生，您说犯罪的人应该被追究。 我的问题是作为民主党候选人，今晚早些时候，你说你现在是民主党，你有没有给波特兰的民主党市长或俄勒冈州的民主党州长打电话说，“嘿，你必须停止这一切，召集国民警卫队，不惜一切代价，但你会停止波特兰几天和几个月的暴力事件。”
“对不起，先生。 你从来没有要求波特兰和俄勒冈州的领导人召集国民警卫队并结束 100 天的骚乱。”
“你一再批评副总统没有特别点名反法和其他左翼极端组织。 但是你今晚愿意谴责白人至上主义者和民兵组织，并说他们需要停下来，不要像我们在基诺沙和波特兰看到的那样，在这些城市中加剧暴力。”
特朗普：“你想怎么称呼他们？ 给我一个名字，给我一个名字，你要我谴责谁。”
“白人至上主义和右翼民兵。”
“当总统寻求连任时，通常是对他的记录进行公投，但副总统拜登，你想引用你父亲的一句话，那就是不要将我与全能者相比，将我与替代者相比. 在这种情况下，先生，您是替代方案。 看了你们的两个记录，我要问你们每个人。 为什么选民要在这个环节选举你而不是你的对手，特朗普总统，你先走，两分钟。”
“现在西部的森林大火正在肆虐。 他们烧毁了数百万英亩的土地。 他们使数十万人流离失所。 当那里的州政府官员将火灾归咎于气候变化时。 总统先生，你说，我认为科学不知道。 在你的四年里，你让美国退出了巴黎气候协议。 你已经回滚了一些奥巴马的环境记录，你对气候变化的科学有什么看法，在接下来的四年里你将采取什么措施来应对它？”
“但是先生，如果你相信气候变化的科学，你为什么要推翻限制碳排放和发电厂的奥巴马清洁能源计划？ 怎么放松了……？”
“好吧，拜登副总统。 我想让你回应总统的气候变化记录，但我也想问你一个问题。 你提议 2 万亿美元的绿色工作。 你谈论的是新的限制，不是废除，而是水力压裂的新限制。 到 2035 年停止使用化石燃料发电，到 2050 年将温室气体排放为零。总统说，其中很多事情会拖垮经济并导致数百万个工作岗位流失。”
“特朗普总统基本上说的那个论点，即你必须平衡环境利益和经济利益呢？ 他已经划清了界限。”
“等一下，先生。 我实际上研究了你的计划，其中包括升级 4 万座建筑物，在四年内对 2 万座房屋进行风化，建造 XNUMX 万座节能房屋。 所以问题就变成了，总统说，我认为一些支持总统的人会说，这听起来会花费很多钱并损害经济。”
“好的，先生们，最后一部分，选举诚信。 当我们今晚开会时，数以百万计的美国人正在收到邮寄选票或提前投票。 我们应该对这将是一场公平的选举有多大的信心，你准备在接下来的五个多星期内做什么？ 因为不仅要到选举日，还要在选举日之后清点一些邮寄选票。 你准备做什么来向美国人民保证下一任总统将是这次选举的合法赢家。 在这最后一段，副总统先生，你先走。”
“你将能够继续。 几个月来，您一直在指责邮寄投票将是一场灾难。 你说它被操纵 [crosstalk 00:01:04:11]，它会导致欺诈。 但在 2018 年的上次中期选举中，有 31 万人投了邮寄投票。 那一年有超过四分之一的选民通过邮寄投票。 现在数以百万计的邮寄选票已经发出，你打算怎么办？ 你是否指望最高法院，包括巴雷特大法官，来解决任何争端？”
“不。 打扰一下。 副总统拜登最大的问题，事实上，多年来邮寄投票一直没有欺诈，从历史上看。 这是相当大的数字，有时有数十万张选票被丢弃，因为它们没有正确填写，或者存在其他一些违规行为，或者他们错过了 [crosstalk 01:06:28] 截止日期。 所以我的问题是，你是否担心拥有巴雷特大法官的最高法院会解决任何争议？”
“我们可以继续谈。 在八个州，[crosstalk 01:07:27] 选举工作人员被禁止，目前，根据法律，八个州甚至从开始处理选票，甚至将它们从信封中取出并压平直到选举日。 这意味着很可能，因为邮寄选票将会大量增加，我们不会在选举之夜知道谁是获胜者，可能需要几天时间。 我们可能需要几周的时间才能知道新总统是谁。 首先给你，先生。 最后，对于副总统，我希望你们都不要打扰对方。 你会敦促你的支持者在这段漫长的时间里保持冷静，不要参与任何内乱吗？ 今晚你会保证在选举得到独立认证之前你不会宣布胜利吗？”
这些问题是有偏见的，并且加载了对特朗普的攻击，但华莱士真正越界的地方是他拒绝特朗普的回答并跟进攻击：
– 关于医疗保健和取代奥巴马医改的计划
– 关于气候变化和“对科学的信仰”
– 关于专家对 COVID 疫苗的建议
– 将禁止批评种族理论视为禁止“种族敏感性”
– 关于种族和谴责“白人民族主义者”
– 关于在集会上传播 COVID
– 关于特朗普的税收以及特朗普在特定年份支付了多少
华莱士设计的“问题”实际上是对特朗普的猛烈攻击，这已经够糟糕的了。
但在每一种情况下，华莱士都会在特朗普回答试图将袭击带回家后回击特朗普。 所以不仅华莱士想出“问题”让特朗普难看，即使特朗普回答得好，华莱士也不松手，一般是想再次打击特朗普。
美国政治话语的整个本质是如此幼稚、头脑简单，并且使用了一种本质上错误、不准确和谎言的词汇，除非并且直到政治语言被彻底清除和重建，否则将一事无成。 我们需要一个零号怪物，三个头分别是奥威尔、维特根斯坦和柏拉图。
我会为尼采添加第四个头脑，但这会适得其反，因为几乎没有人能牢牢掌握尼采。
回复：@Audacious Epigone
回复：@neutral、@unit472、@The Alarmist、@anon
华莱士是民主党人，福克斯亲共和党的想法大约有 20 年的历史。 目前大多数说话的人都是亲民主党的，有一些值得注意的亲特朗普的人，但事实是福克斯并不是左翼人士所说的右翼出口。 福克斯只是典型的保守主义公司的运作，它只是在引入自由思想 5 年后才坚持自由主义思想。
华莱士过去和现在都是一种耻辱。
上周福克斯新闻节目中金里奇的事件告诉了你所有你需要知道的关于福克斯新闻的立场。
回复：@neutral、@unit472、@The Alarmist、@anon
哦，puhleeze，如果福克斯新闻是 CNN 或纽约时报的保守派，克里斯华莱士就不会在那里工作。 克里斯华莱士被选中主持辩论是因为 MSM 蜂巢完全相信迈克华莱士的儿子是沼泽犹太教堂的可靠成员。
福克斯新闻与 MSM 的其他成员不同之处仅在于 MSM 没有与布里特休姆或哈里斯福克纳相当的人，他们几乎不是右翼煽动者，更不用说玛丽亚巴托罗莫了。 福克斯的不同之处在于其黄金时段的舆论节目，塔克、肖恩和劳拉出庭，但这些人甚至玛丽亚·巴托罗莫都不会被允许主持任何总统辩论。
特朗普将于 XNUMX 月去世并被埋葬。 他的辩论表现不会赢得新的支持者，而拜登则表明他完全拥有自己的才能，而且胜任这份工作。
特朗普一脸像野猪一样，屁股上插着一颗巨大的橡子，每隔5秒就打断拜登，这不是为了扰乱拜登的策略，只是因为他无法控制自己攻击拜登的欲望，就像他无法控制一样不要用暴风雨丹尼尔斯控制自己。 他只需要这样做，无论是抓住一些不幸的猫还是攻击拜登。 他无法控制自己。
从民意调查数据来看，IMO 他的支持在许多民意调查中都被高估了，因为他们错了 2016 年，因此通过给予他更多的权重来过度补偿。 今年的投票强度是针对特朗普的，就像 2016 年的投票强度是针对特朗普假装代表但没有兑现的变革一样。 许多选民在 2016 年厌倦了希拉里，而在 2020 年，许多选民已经厌倦了特朗普。
特朗普所说的如果他输了就不会下台，除非他自己认为公平，否则他不会接受结果，这不会为他赢得任何新的选民。
这就像一个性骚扰者离开监狱并说他不会再抓任何阴道，除非他绝对必须这样做。
这不取决于他认为公平与否。 他为人民服务，无论他怎么想，POTUS的办公室都不属于他。
如果他输了，他很快就会去监狱，他的孩子可以去看他。 这将是唐纳德·冯·特朗普的美国之旅，从白宫到监狱。
特朗普是抗议投票。 得到它？
回复：@lysias
他无法控制自己。
他似乎确实无法让一个想法在他的脑海中闪过，而他没有表达出来。
回复：@neutral、@unit472、@The Alarmist、@anon
除了早间节目和黄金时段的节目外，福克斯新闻和其他任何人一样都是 MSM。 这一点在克里斯华莱士为拜登辩护的方式中很明显，有时特朗普的招架会让事情脱离剧本，例如亨特的俄罗斯钱。
如果拜登使用耳机，我不会感到惊讶……我会惊讶于他没有。 然而，在“你能闭嘴吗，伙计！”中，有一丝老乔的影子。
拜登像个混蛋一样脱身。 他一向得意的假笑什么也没做。
他被某事炒作了。 可能是安非他命。
拜登谎称不支持他所在政党的纲领。
然后他声称他是民主党。
真是个小丑。 他输得很惨，媒体的愤怒表明了这一点。
华莱士是争论的焦点。 拜登只是在努力让自己看起来一无所知。
特朗普将在 XNUMX 月获胜。 拜登并没有像特朗普那样点燃他的基地。
不幸的是，DD，在选举中，重要的是数量（真实的和制造的）而不是质量。
正如我过去所说，左派最大的失败在于它认为自己的敌人是特朗普和保守派。
这是错误的。 它的敌人是现实。
* 从生物学上讲，“同性婚姻”永远都是空谈。
*“跨性别”的东西在现实领域将永远是空洞的废话。
* 让女性失去孩子的女权主义“赋权”根本行不通。
*社会主义行不通。 它从来没有。
*您可以无休止地“解决”种族主义，但无法创新或发明的团体不会突然开始这样做。 你只会用无能代替有能力，直到一切都崩溃。
*如果您关闭化石燃料，您的经济将受到重创。
* 如果您继续指责没有犯罪的幽灵种族主义者，同时让真正的罪犯逍遥法外，犯罪就不会消失。
* 如果你破坏信任，你就没有足够的经济合作。 没有法律和秩序，人们就会退回到原始制度，经济就会失去动力。
* 如果你用第三世界移民代替欧洲人，你就会变得像第三世界。
*如果你不能容忍言论自由，你将是无知的，因为你的错误想法不会被纠正。
* 如果一个组织过于清醒，它的核心竞争力就会失败，因为你只能有一个主要任务。
* 左派的胜利必定是一场代价高昂的胜利，因为他们的想法都是错误的。 左派的思想崩溃反映在对大流行的反应中。 关闭一切确实是疯了，而左派想要这样做的事实表明他们是疯子。 2020 年表明，左派不会自我纠正，而是会崩溃。
经历这一切都是令人难以置信的痛苦，但自然蝙蝠最后一次，她打了 1000 次。抄写本标题之神不会被否认。
至少特朗普已经表明了自己的立场。 现在，如果有下降（我的意思是真正的文明衰退），我认为左派拥有它的锁定库存和桶。
伟大的评论，丹！
[同意] 或 [谢谢] 还不够好。 当然，我可以逐字逐句地使用它吗？
真是太可惜了，美国并没有真正获得公平的机会来选择自己的未来，而克里斯·华莱士则在这个过程上大吃一惊。
但也许当左派掌权，我们都被抄写之神一遍又一遍地敲打在头骨上时，我们会逐渐学习。 字帖标题之神可以无情地击败我们而不会感到疲倦。 左派可笑地认为唐纳德特朗普是他们的对手。
我告诉我的一个朋友，一个对福克斯新闻绝对有信心的铁杆保守派，克里斯华莱士，它的“主要明星”之一，是一名注册的民主党人。 他简直不敢相信！！ 谁能想象一个注册的共和党人被允许在 CNN 上有这么多发言权？？？
对拜登的期望很低：
-1-避免了精神失误。
-2- 未能对亨特的金融交易做出可信的解释。 他干脆否认。
-3- 重复了关于特朗普贬低美军的已被证实的谎言。 即使是退出政府并且不喜欢特朗普的约翰博尔顿也表示这从未发生过。
由于门槛低，拜登熬过了一夜。 然而，#2 和#3 是如此戏剧性的弱点，以至于他们会在接下来的几周内回来伤害他。
_____
特朗普挑战愚蠢、有偏见的主持人问题，并拒绝遵守假流媒体规则。 他巧妙地逃脱了正在布下的 WN 陷阱。
然而，特朗普并没有设法让拜登离开剧本超过偶尔的几秒钟。 他成功地将拜登与绿色新政联系起来，因为拜登无法阐明他的新政与该新政有何不同。
我同意普遍意见。 特朗普“达到预期”并避免了错误。
____
事件本身是平局。 由于对拜登的期望不高，他甚至可能在短期内有所收获。
但是，在下一次辩论中，门槛会更高。
和平😇
主流媒体今天早上以“特朗普未能谴责白人至上主义”为首。 当然。
这是错误的。 它的敌人是现实。
* 从生物学上讲，“同性婚姻”永远都是空谈。
*“跨性别”的东西在现实领域将永远是空洞的废话。
* 让女性失去孩子的女权主义“赋权”根本行不通。
*社会主义行不通。 它从来没有。
*您可以无休止地“解决”种族主义，但无法创新或发明的团体不会突然开始这样做。 你只会用无能代替有能力，直到一切都崩溃。
*如果您关闭化石燃料，您的经济将受到重创。
* 如果您继续指责没有犯罪的幽灵种族主义者，同时让真正的罪犯逍遥法外，犯罪就不会消失。
* 如果你破坏信任，你就没有足够的经济合作。 没有法律和秩序，人们就会退回到原始制度，经济就会失去动力。
* 如果你用第三世界移民代替欧洲人，你就会变得像第三世界。
*如果你不能容忍言论自由，你将是无知的，因为你的错误想法不会被纠正。
* 如果一个组织过于清醒，它的核心竞争力就会失败，因为你只能有一个主要任务。
* 左派的胜利必定是一场代价高昂的胜利，因为他们的想法都是错误的。 左派的思想崩溃反映在对大流行的反应中。 关闭一切确实是疯了，而左派想要这样做的事实表明他们是疯子。 2020 年表明，左派不会自我纠正，而是会崩溃。
经历这一切都是令人难以置信的痛苦，但自然蝙蝠最后一次，她打了 1000 次。抄写本标题之神不会被否认。
至少特朗普已经表明了自己的立场。 现在，如果有下降（我的意思是真正的文明衰退），我认为左派拥有它的锁定库存和桶。
回复：@Achmed E. Newman、@John Regan、@Athletic 和 Whitesplosive
伟大的评论，丹！
[同意] 或 [谢谢] 还不够好。 当然，我可以逐字逐句地使用它吗？
除了早间节目和黄金时段的节目外，福克斯新闻和其他任何人一样都是 MSM。 这一点在克里斯华莱士为拜登辩护的方式中很明显，有时特朗普的招架会让事情脱离剧本，例如亨特的俄罗斯钱。
如果拜登使用耳机，我不会感到惊讶……我会惊讶于他没有。 然而，在“你能闭嘴吗，伙计！”中，有一丝老乔的影子。
回复：@Realist
Adderall 是一种神奇的药物……但它有其局限性……正如拜登所证明的那样
但也许当左派掌权，我们都被抄写之神一遍又一遍地敲打在头骨上时，我们会逐渐学习。 字帖标题之神可以无情地击败我们而不会感到疲倦。 左派可笑地认为唐纳德特朗普是他们的对手。
回覆：@Dr。 查尔斯·范德里希（Charles Fhandrich）
我告诉我的一个朋友，一个对福克斯新闻绝对有信心的铁杆保守派，克里斯华莱士，它的“主要明星”之一，是一名注册的民主党人。 他简直不敢相信！！ 谁能想象一个注册的共和党人被允许在 CNN 上有这么多发言权？？？
特朗普一脸像野猪一样，屁股上插着一颗巨大的橡子，每隔5秒就打断拜登，这不是为了扰乱拜登的策略，只是因为他无法控制自己攻击拜登的欲望，就像他无法控制一样不要用暴风雨丹尼尔斯控制自己。 他只需要这样做，无论是抓住一些不幸的猫还是攻击拜登。 他无法控制自己。
从民意调查数据来看，IMO 他的支持在许多民意调查中都被高估了，因为他们错了 2016 年，因此通过给予他更多的权重来过度补偿。 今年的投票强度是针对特朗普的，就像 2016 年的投票强度是针对特朗普假装代表但没有兑现的变革一样。 许多选民在 2016 年厌倦了希拉里，而在 2020 年，许多选民已经厌倦了特朗普。
特朗普所说的如果他输了就不会下台，除非他自己认为公平，否则他不会接受结果，这不会为他赢得任何新的选民。
这就像一个性骚扰者离开监狱并说他不会再抓任何阴道，除非他绝对必须这样做。
这不取决于他认为公平与否。 他为人民服务，无论他怎么想，POTUS的办公室都不属于他。
如果他输了，他很快就会去监狱，他的孩子可以去看他。 这将是唐纳德·冯·特朗普的美国之旅，从白宫到监狱。
回复：@botazefa、@Audacious Epigone
你错了，特朗普不会赢得任何新选民。 我在 2016 年投票给了克林顿，这次我投票给了特朗普。 我的投票与特朗普无关。 我的投票反对一个候选人和政党，它欢迎除了白人男性之外的所有人，同时又大胆地把民主党大帐篷下的每一种伤害都归咎于白人男性。
特朗普是抗议投票。 得到它？
我也是。 我在 2016 年投票给了 Jill Stein，这次我投票给特朗普的原因和你一样。
华莱士是民主党人，福克斯亲共和党的想法大约有 20 年的历史。 目前大多数说话的人都是亲民主党的，有一些值得注意的亲特朗普的人，但事实是福克斯并不是左翼人士所说的右翼出口。 福克斯只是典型的保守主义公司的运作，它只是在引入自由思想 5 年后才坚持自由主义思想。
回复：@Realist
确实。 正如我昨天评论的分歧文章： 请记住，克里斯·华莱士是犹太人，福克斯新闻有很多犹太人的压力……正如最近所证明的那样。
华莱士过去和现在都是一种耻辱。
上周福克斯新闻节目中金里奇的事件告诉了你所有你需要知道的关于福克斯新闻的立场。
我只是从拜登竞选活动、其他民主党和 MSM 中得到启示，但我再说一遍，他们一定认为这对拜登来说不是一个美好的夜晚。 否则，他们为什么会建议他们正在考虑取消未来的辩论，除非规则的配置和操纵方式能够增强主持人比现在更多地帮助拜登的能力？
一个焦点小组报告说，有些人在观看辩论后决定不投票。 这对特朗普来说是好事。 我向上帝祈祷，特朗普的政治人员足够聪明，可以夸大民主党参议员拒绝会见艾米·巴雷特法官的行为。 拒绝保持公正的态度应该值得在糊状中间的“思想开放”的人中投几票。
特朗普和华莱士都表现出色。
拜登身体不好
他确实很好地重复了他的台词（肯定会以某种方式在耳边窃窃私语），但你可以在执法者的时刻和猎人的交流中看到他的脸。
希望每个人都看到 Telemundo 民意调查：60/40 西班牙语观众说特朗普
赢得了辩论。
在 CSPAN 流中，他们剪掉了视频，让音频继续运行，我听到人们在观众中高喊“我们爱你特朗普”。 为什么观众同意敌对的敌人规定他们一直保持安静？
我只看了一点点。 华莱士似乎不太喜欢特朗普，但特朗普当面告诉华莱士，他太弱智/太老了，无法完成“大象照片”痴呆症测试，所以我猜接下来会发生什么。
该死的，有些狗屎太容易了，特朗普就是想不通。
税收？ 有些年我赚钱，有些年我不赚钱。 当我不赚钱时，我不缴纳所得税。 即使我不赚钱，我也要支付成千上万人的薪水，他们都纳税。 由于我建立的帝国，每年都有数十亿美元进入国库。 乔？
新冠病毒？ 你说得对，我轻描淡写了。 没有人记得今年三月吗？ 商店货架空空如也。 人们为了卫生纸而打架。 我试图让人们冷静下来，而我们则拼命想办法解决这个问题并在需要的地方提供物资。 每次他发现自己在镜头前时，我都有一个白痴尖叫“恐惧症”和“种族主义”，这并没有帮助。
种族？ 黑人妈妈们，你们儿子进监狱了吗？ 你丈夫？ 如果是这样，感谢乔和 1994 年的犯罪法案。 他还说和你的孩子一起上学会创造一个种族丛林。 种族丛林！ 你不觉得这有点侮辱吗？
您可能是正确的。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
是的，R 的攻击线基本上是说“拜登不会掌权，激进左派和卡马拉会掌权。” 这就是为什么拜登只要表现出一半的能力就会获胜。
有一个视频，我认为它是最近录制的，希拉里正在讲述她如何赢得所有代表未来的州，这些州代表着美国 GDP 的 2/3。 特朗普赢得了所有落后的落后州。 我的想法是“哇，她仍然不明白她为什么输了。 或者她确实这样做了，她对思想错误的人仍然有投票权这一事实感到痛苦。”
拜登（或他的经纪人）似乎确实明白了。 整个“哎呀，我只是一个来自宾夕法尼亚州斯克兰顿的男孩，正在努力改善你的医疗保健”。 他至少有一半似是而非地试图冒充美国总统，而不仅仅是 51%，这是希拉里一再未能做到的事情，以及特朗普在继续任命法官时甚至无法想象的事情——最零-总和可以想象的事情——作为他担任总统期间最大的成功。
现在，也许特朗普真的可以把他的基地炒得那么高。 但我高度支持特朗普的母亲发现整件事令人尴尬。
昨晚，我听说特朗普用希拉里的路线作为投票给他而不是拜登的理由。
您的评论确实突出了与他的潜在选民特朗普的脱节。 这是可以理解的，但显然没有人建议他告诉他没有人关心法官或“激进左派”或真正担心社会主义。 不是当 40% 的收入低于 40 万的人因新冠病毒而失业时； 对于任何数字来说，从处于经济顶端的裙带资本家那里重新分配财富听起来都不错。 拥有 401k 资产的专业管理阶层 (PMC) 不会出于社会原因投票给他。
他需要有人告诉他，共和党常客的内部棒球问题，比如“社会主义”，对可以投票给特朗普的选民来说并不重要。 他们在受伤； 他们不希望奥巴马医改被取消，他们想知道有人关心。 这看起来更像拜登，尽管我们知道他也没有。
如果他只做 Betsy DeVos 的广告，让普林斯顿大学校长 Eisgruber 听信他的话，并承诺对那些让人们下跪的好管闲事的霸主也做同样的事情，那么他将赢得 PMC 之下的每一票。 史诗般的拖钓是我多年来看过的最精彩的戏剧。
回复：@Wency
拜登并不是许多右翼人士希望他成为的那个流口水的白痴，但他也给人留下了虚弱和疲惫的印象。 特朗普精力充沛，摇摆不定。
昨晚有没有改变主意？ 可能不会，但看到老特朗普回来令人耳目一新。
没看，因为我认为辩论并没有真正起到太大的作用……也就是说，我认为特朗普在所有关键战场上确实落后了几分，而且他不太可能接受目前的足够多的未决定的投票超过顶部。 因此，我们将看到 2016 年的相反情况——特朗普将在欧共体中决定性地失败，因为少数几个州以微弱优势被拜登击败。
我看到的唯一真正希望是特朗普的投票率相对接近 2016 年，而拜登少数族裔的投票率甚至低于希拉里的投票率——这可能是 1:3 的机会，因为我不认为黑人或拉丁裔选民更兴奋与 2020 年相比，2016 年从沙发上下来并前往投票站。
这是一个合理的分析，弧光。 考虑到民主党的大规模选票欺诈，很难看出特朗普是如何不被总票数和欧共体投票所掩盖的。
这是错误的。 它的敌人是现实。
* 从生物学上讲，“同性婚姻”永远都是空谈。
*“跨性别”的东西在现实领域将永远是空洞的废话。
* 让女性失去孩子的女权主义“赋权”根本行不通。
*社会主义行不通。 它从来没有。
*您可以无休止地“解决”种族主义，但无法创新或发明的团体不会突然开始这样做。 你只会用无能代替有能力，直到一切都崩溃。
*如果您关闭化石燃料，您的经济将受到重创。
* 如果您继续指责没有犯罪的幽灵种族主义者，同时让真正的罪犯逍遥法外，犯罪就不会消失。
* 如果你破坏信任，你就没有足够的经济合作。 没有法律和秩序，人们就会退回到原始制度，经济就会失去动力。
* 如果你用第三世界移民代替欧洲人，你就会变得像第三世界。
*如果你不能容忍言论自由，你将是无知的，因为你的错误想法不会被纠正。
* 如果一个组织过于清醒，它的核心竞争力就会失败，因为你只能有一个主要任务。
* 左派的胜利必定是一场代价高昂的胜利，因为他们的想法都是错误的。 左派的思想崩溃反映在对大流行的反应中。 关闭一切确实是疯了，而左派想要这样做的事实表明他们是疯子。 2020 年表明，左派不会自我纠正，而是会崩溃。
经历这一切都是令人难以置信的痛苦，但自然蝙蝠最后一次，她打了 1000 次。抄写本标题之神不会被否认。
至少特朗普已经表明了自己的立场。 现在，如果有下降（我的意思是真正的文明衰退），我认为左派拥有它的锁定库存和桶。
回复：@Achmed E. Newman、@John Regan、@Athletic 和 Whitesplosive
当然，假设社会的破坏是左派计划中的一个无意错误，而不是指挥计划的首要命令。
我觉得整个晚上都很顺利，两个男人。 哎呀，对于这三个人来说，把克里斯·华莱士这个人的新闻媒体算作第三位辩手。 每个人都出现并与之战斗。 这是一场很好的辩论。 对于这个国家来说，这是一个美好的夜晚。
我很高兴现在成为美国人。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@MBlanc46
辩论是纯粹的空洞奇观。 从字面上看，只是一场试图比其他人更好看的比赛，你真的不能抱有辩论是关于“告知公众”的错觉吗？
没有提到不属于可接受的“问题”讨论范围的内容（基本上没有一个甚至与政府的运作有关，而且很少提到的只是在精英们正在考虑的范围内）。 我其实挺喜欢特朗普的，但每次他真正从政时，要么被拖进一些调查马戏团，要么很快被统治阶级的司法部门宣布为非法。 这就是民主政府的真实面目，“不按自己的意愿去做就是违法的”，而不是公开“辩论”的宣传片。
特朗普的优点在于他试图抛弃或颠覆民主政治规范的每一部分（实际上只是在实践中与法律没有区别的命令），以支持善良和正派。 他最大的优点绝对不是他参与了99.9％的民主政治，这是为欺骗和剥削您的同胞服务的空洞景象。 真的，两个老人互相大喊大叫，这又如何激发了公民的自豪感？
五分钟是我能忍受的。 这种语气应该让任何人相信，西方正走在意识形态道路上，没有转向，媒体正在帮助切断线索。
如果华莱士没有偏见，他会问两个发明灯泡的人。
回复：@songbird，@Dan
这是错误的。 它的敌人是现实。
* 从生物学上讲，“同性婚姻”永远都是空谈。
*“跨性别”的东西在现实领域将永远是空洞的废话。
* 让女性失去孩子的女权主义“赋权”根本行不通。
*社会主义行不通。 它从来没有。
*您可以无休止地“解决”种族主义，但无法创新或发明的团体不会突然开始这样做。 你只会用无能代替有能力，直到一切都崩溃。
*如果您关闭化石燃料，您的经济将受到重创。
* 如果您继续指责没有犯罪的幽灵种族主义者，同时让真正的罪犯逍遥法外，犯罪就不会消失。
* 如果你破坏信任，你就没有足够的经济合作。 没有法律和秩序，人们就会退回到原始制度，经济就会失去动力。
* 如果你用第三世界移民代替欧洲人，你就会变得像第三世界。
*如果你不能容忍言论自由，你将是无知的，因为你的错误想法不会被纠正。
* 如果一个组织过于清醒，它的核心竞争力就会失败，因为你只能有一个主要任务。
* 左派的胜利必定是一场代价高昂的胜利，因为他们的想法都是错误的。 左派的思想崩溃反映在对大流行的反应中。 关闭一切确实是疯了，而左派想要这样做的事实表明他们是疯子。 2020 年表明，左派不会自我纠正，而是会崩溃。
经历这一切都是令人难以置信的痛苦，但自然蝙蝠最后一次，她打了 1000 次。抄写本标题之神不会被否认。
至少特朗普已经表明了自己的立场。 现在，如果有下降（我的意思是真正的文明衰退），我认为左派拥有它的锁定库存和桶。
回复：@Achmed E. Newman、@John Regan、@Athletic 和 Whitesplosive
谁在乎？ 你的国家仍然会被摧毁，无数的同胞将被贫困或毁灭，他们最终“吸取教训”有什么关系？ 这就像在邪恶博士激活他的世界末日装置之后，他将拥有不再有好的社区。 是的，当然，但世界仍然被摧毁，所以这不是什么安慰。
你知道，从民主党的角度来看，他们遭到了抨击，因为所有的头条新闻都是关于这是一场多么可怕的辩论。 我当时正在看 CNBC，之后谈话的负责人看起来既痛苦又害怕，有人说“看着很痛苦”。 特朗普最近看起来又老又累，但今晚他看起来很好，而且很兴奋。 拜登看起来很虚弱，当特朗普让他不间断地讲话时，他就漫不经心了。
-1-避免了精神失误。
-2- 未能对亨特的金融交易做出可信的解释。 他干脆否认。
-3- 重复了关于特朗普贬低美军的已被证实的谎言。 即使是退出政府并且不喜欢特朗普的约翰博尔顿也表示这从未发生过。
由于门槛低，拜登熬过了一夜。 然而，#2 和#3 是如此戏剧性的弱点，以至于他们会在接下来的几周内回来伤害他。
_____
特朗普挑战愚蠢、有偏见的主持人问题，并拒绝遵守假流媒体规则。 他巧妙地逃脱了正在布下的 WN 陷阱。
然而，特朗普并没有设法让拜登离开剧本超过偶尔的几秒钟。 他成功地将拜登与绿色新政联系起来，因为拜登无法阐明他的新政与该新政有何不同。
我同意普遍意见。 特朗普“达到预期”并避免了错误。
____
事件本身是平局。 由于对拜登的期望不高，他甚至可能在短期内有所收获。
但是，在下一次辩论中，门槛会更高。
和平😇
回复：@Cloudbuster
主流媒体今天早上以“特朗普未能谴责白人至上主义”为首。 当然。
几个想法：
当特朗普将白人至上主义者和“右翼民兵”（任何武装自卫免受暴力暴徒侵害的武装分子）混为一谈时，他应该对华莱士进行反击。 他的半回答，甚至承认关于秘密白人至上主义者在反白人骚乱中造成暴力的阴谋论，让华莱士和拜登推动特朗普谴责一个不存在的团体，并将像骄傲男孩这样的保守派视为纳粹分子。 他们还不如告诉特朗普谴责魔多有多少白人至上主义者走上街头。 华莱士暗示凯尔·里滕豪斯是其中的一个，应该成为诽谤的理由，他涂柏油的其他人也应该起诉。 这个问题是专门设计用来将任何对暴力的、企业支持的左派作为白人至上主义者的抵抗联系起来的。
特朗普一如既往地缺乏细节。 他对亨特·拜登的攻击非常肤浅，他从未详细阐述过布里斯马，而是大喊婴儿潮一代的谈话要点并提起他的退伍。 最糟糕的是在谈论批判性种族理论时。 他甚至不能说 CRT 攻击白人，他在攻击华莱士和拜登所说的关于“平等”和“宽容”的反白人研讨会时，特别将白人称为“某些人”。 事实上，特朗普甚至不能 对工资盗窃 是白人被教导要憎恨自己，这让华莱士继续推动人们认为这与仇恨无关的神话。 如果特朗普连谁被歧视都说不出来，那他怎么能顶得住呢？ 这是迄今为止最令人恼火的部分，因为他和塔克·卡尔森（Tucker Carlson）一样。 在谈论来自对手的令人震惊和明确的反白人仇恨时，两人都拒绝直指白人。 特朗普说这些骗子讨厌白人有多难？
当然，与移民无关。 但是克里斯华莱士和福克斯新闻有什么期望呢？
华纳先生……所有分数都很高。
如果华莱士没有偏见，他会问两个发明灯泡的人。
回复：@Realist
华莱士是一个不喜欢外邦人的犹太人。 这在他与特朗普关于骚乱和激进抗议的争论中很明显 白人至上主义者......这个混蛋试图将白人民族主义抗议与三个月以上的 Antifa/BLM 骚乱等同起来。 将两者等同起来，简直是天方夜谭。 福克斯新闻是犹太人控制的……卡尔森可能是个例外……鉴于他对索罗斯的抨击，我们将看看他能坚持多久。 听听卡尔森的看法也会很有趣 辩论.
我想知道犹太人是如何获得“华莱士”这个姓氏的。 在很多情况下，名字似乎掩盖了身份。 我想知道是否有人研究过它。 比如不同的犹太人姓氏的频率是多少，电视上的人的名字是否比随机样本所期望的更不特定于犹太人？
回复：@Realist、@neutral、@res
特朗普在宏观上一直很出色：
- 惊人的和平主义者
- 引导经济远超预期
- 以避免深度衰退的方式激发和谈论经济
- 像其他人一样承受极端攻击
- 实际上努力争取公平和公民民族主义
- 代表信仰和随之而来的希望、宽恕和乐观
反对是可怕的：
- 举起罪犯对守法
- 支持无休止的封锁的疯狂
- 在智力上已经死去，广泛而深入地接受审查制度，同时从事以平淡无奇的政治正确废话为中心的原始集体思维
- 不偏爱卓越，而是牺牲等级制度
- 主要是无神论者，最终是虚无主义
美国现在真的可以创造奇迹。 我会祈祷的。
回复：@VK Ovelund，@Jay Fink
当特朗普将白人至上主义者和“右翼民兵”（任何武装自卫免受暴力暴徒侵害的武装分子）混为一谈时，他应该对华莱士进行反击。 他的半回答，甚至承认关于秘密白人至上主义者在反白人骚乱中造成暴力的阴谋论，让华莱士和拜登推动特朗普谴责一个不存在的团体，并将像骄傲男孩这样的保守派视为纳粹分子。 他们还不如告诉特朗普谴责魔多有多少白人至上主义者走上街头。 华莱士暗示凯尔·里滕豪斯是其中的一个，应该成为诽谤的理由，他涂柏油的其他人也应该起诉。 这个问题是专门设计用来将任何对暴力的、企业支持的左派作为白人至上主义者的抵抗联系起来的。
特朗普一如既往地缺乏细节。 他对亨特·拜登的攻击非常肤浅，他从未详细阐述过布里斯马，而是大喊婴儿潮一代的谈话要点并提起他的退伍。 最糟糕的是在谈论批判性种族理论时。 他甚至不能说 CRT 攻击白人，他在攻击华莱士和拜登所说的关于“平等”和“宽容”的反白人研讨会时，特别将白人称为“某些人”。 事实上，特朗普甚至不能 对工资盗窃 是白人被教导要憎恨自己，这让华莱士继续推动人们认为这与仇恨无关的神话。 如果特朗普连谁被歧视都说不出来，那他怎么能顶得住呢？ 这是迄今为止最令人恼火的部分，因为他和塔克·卡尔森（Tucker Carlson）一样。 在谈论来自对手的令人震惊和明确的反白人仇恨时，两人都拒绝直指白人。 特朗普说这些骗子讨厌白人有多难？
当然，与移民无关。 但是克里斯华莱士和福克斯新闻有什么期望呢？
回复：@Realist
华纳先生……所有分数都很高。
特朗普是抗议投票。 得到它？
回复：@lysias
我也是。 我在 2016 年投票给了 Jill Stein，这次我投票给特朗普的原因和你一样。
回复：@neutral、@unit472、@The Alarmist、@anon
福克斯，除了塔克和某些时候的一些伪装者之外，是neoYid。
Shlomo Wallace 是 Yid。
是特朗普总统反对拜登、华莱士、媒体、蛇在阴影中。
这个线程中的各种印象读起来很有趣，所以我将添加我的。
我发现辩论很有趣。
我已经知道特朗普很粗俗，共和党人害怕承认白人外邦人的利益，民主党人讨厌我和我的人，所以我几乎懒得看； 但是这场辩论通过纯粹的闹剧让我家里的每个人都保持清醒和警觉。
我有没有 想 一场有趣的闹剧辩论？ 答：不，我想要 这样的事情; 但是，你知道……无论如何，我不会得到我想要的，所以至少我喜欢这个节目。
回复：@songbird，@Dan
我想知道犹太人是如何获得“华莱士”这个姓氏的。 在很多情况下，名字似乎掩盖了身份。 我想知道是否有人研究过它。 比如不同的犹太人姓氏的频率是多少，电视上的人的名字是否比随机样本所预期的更不特定于犹太人？
回复：@John Regan，@V。 希克尔
回复：@Anon
克里斯父亲的维基百科页面对此进行了解释。
来到这里后，将名字美国化曾经很常见（并且被认为是同化的理想部分）。https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Wallace#Early_life
回复：@songbird
我想知道犹太人是如何获得“华莱士”这个姓氏的。 在很多情况下，名字似乎掩盖了身份。 我想知道是否有人研究过它。 比如不同的犹太人姓氏的频率是多少，电视上的人的名字是否比随机样本所期望的更不特定于犹太人？
回复：@Realist、@neutral、@res
这也是我一直想知道的。 也许是为了隐藏犹太血统。
它可能是 Wallach 的英语版本，这是一个相当常见的德系名字。
回复：@Realist
还有迈克华莱士，不确定他是否是亲戚，他以 Joo 身份与白人区别开来。 我相信他是在暗示他不能成为 rayciss。
编辑，瞧，这不是 michael 而是“myron leon”
真正的姓氏“沃利克”。 好吧，他是我们腐败版主的父亲。
去搞清楚。 这些人确实是人类的绝对最低点。
回复：@Realist
回复：@John Regan，@V。 希克尔
它可能是 Wallach 的英语版本，这是一个相当常见的德系名字。
回复：@John Regan，@V。 希克尔
还有迈克华莱士，不确定他是否是亲戚，他以 Joo 身份与白人区别开来。 我相信他是在暗示他不能成为 rayciss。
编辑，瞧，这不是 michael 而是“myron leon”
真正的姓氏“沃利克”。 好吧，他是我们腐败版主的父亲。
去搞清楚。 这些人确实是人类的绝对最低点。
是的，迈克·华莱士是克里斯·华莱士的父亲。
它可能是 Wallach 的英语版本，这是一个相当常见的德系名字。
回复：@Realist
听起来不错。
我想知道犹太人是如何获得“华莱士”这个姓氏的。 在很多情况下，名字似乎掩盖了身份。 我想知道是否有人研究过它。 比如不同的犹太人姓氏的频率是多少，电视上的人的名字是否比随机样本所期望的更不特定于犹太人？
回复：@Realist、@neutral、@res
“艾恩·兰德”（罗森鲍姆饰）或“约翰·斯图尔特”（莱博维茨饰）的同样原因，在犹太人的 DNA 中根深蒂固。 当然，当他们被抓住时，他们会诉诸“我这样做是因为社会拒绝犹太人”的借口。
我注意到很多犹太人都有像 wiener （来自维也纳）或 frankfurter 这样的地名。 我一直认为这是试图宣称自己是“本地人”
回复：@songbird，@Dan
特朗普在宏观上一直很出色：
– 惊人的和平主义者
– 引导经济远超预期
– 以避免深度衰退的方式激励和谈论经济
- 承受前所未有的极端攻击
– 实际上努力争取公平和公民民族主义
- 代表信仰和随之而来的希望、宽恕和乐观
反对是可怕的：
– 将犯罪分子提拔于守法之上
- 支持无休止的封锁的疯狂
– 在智力上已死，广泛而深入地接受审查制度，同时从事以平淡的政治正确废话为中心的原始集体思维
– 不偏爱卓越，而是牺牲等级制度
– 主要是无神论者，最终是虚无主义
美国现在真的可以创造奇迹。 我会祈祷的。
我认为你是对的，除了这一点：
尽管经济繁荣，但庞大的预算赤字将做到这一点。平心而论，特朗普的国际贸易往来几乎完美无缺。 精通。 不会太少，也不会太多。
在国内，至少特朗普没有搞砸经济，但我不会赞扬他粗心的联邦开支。
我不关心特朗普在辩论中的混合信息，说他是为了法律和秩序，但随后批评拜登 1994 年的犯罪法案，该法案将不成比例的黑人关进监狱。 他批评拜登使用“超级捕食者”一词。 好吧，屡犯者是超级掠夺者，该法案不是种族主义者，这只是黑人选择比白人犯下更多罪行的问题。
当然，1994 年的犯罪法案是它（优越的）时代的产物。 在惩罚罪犯方面，1994 年版的乔·拜登比 2020 年版的他自己、特朗普或几乎任何一方的任何政治家都要好得多。
特朗普在宏观上一直很出色：
- 惊人的和平主义者
- 引导经济远超预期
- 以避免深度衰退的方式激发和谈论经济
- 像其他人一样承受极端攻击
- 实际上努力争取公平和公民民族主义
- 代表信仰和随之而来的希望、宽恕和乐观
反对是可怕的：
- 举起罪犯对守法
- 支持无休止的封锁的疯狂
- 在智力上已经死去，广泛而深入地接受审查制度，同时从事以平淡无奇的政治正确废话为中心的原始集体思维
- 不偏爱卓越，而是牺牲等级制度
- 主要是无神论者，最终是虚无主义
美国现在真的可以创造奇迹。 我会祈祷的。
回复：@VK Ovelund，@Jay Fink
我认为你是对的，除了这一点：
尽管经济繁荣，但庞大的预算赤字将做到这一点。
平心而论，特朗普的国际贸易往来几乎完美无缺。 精通。 不会太少，也不会太多。
在国内，至少特朗普没有搞砸经济，但我不会赞扬他粗心的联邦开支。
“在国内，至少特朗普没有搞砸经济，但我不会赞扬他粗心的联邦开支。”
我会给他 8-10 年的 2017/2019。
我会给他 25 年的 10/2020。
我的意思是你是如何关闭经济的（民主党就是这样做的），最终只下降了 4%。 其他所有国家都做得更糟。 他不得不疯狂地谈论经济，而像我这样的凡人却失去了希望。 随着货币流通速度的崩溃，他不得不进行刺激。
家居装修和科技一直在蓬勃发展，部分弥补了热情好客和休闲的损失。 行业似乎总体上仍在继续。
而且通货膨胀也不多。
这比预期高出大约五个数量级。
由于货币刺激资助的财政刺激措施，1000 月是该国历史上个人收入最高的月份。 为所有美国成年人实施每月 XNUMX 美元的 UBI 将使 GDP 飙升。 在某个时候，永久资产负债表增长和自由借贷的账单将到期。
中国上涨7%
特朗普在宏观上一直很出色：
- 惊人的和平主义者
- 引导经济远超预期
- 以避免深度衰退的方式激发和谈论经济
- 像其他人一样承受极端攻击
- 实际上努力争取公平和公民民族主义
- 代表信仰和随之而来的希望、宽恕和乐观
反对是可怕的：
- 举起罪犯对守法
- 支持无休止的封锁的疯狂
- 在智力上已经死去，广泛而深入地接受审查制度，同时从事以平淡无奇的政治正确废话为中心的原始集体思维
- 不偏爱卓越，而是牺牲等级制度
- 主要是无神论者，最终是虚无主义
美国现在真的可以创造奇迹。 我会祈祷的。
回复：@VK Ovelund，@Jay Fink
我不关心特朗普在辩论中的混合信息，说他是为了法律和秩序，但随后批评拜登 1994 年的犯罪法案，该法案将不成比例的黑人关进监狱。 他批评拜登使用“超级捕食者”一词。 好吧，屡犯者是超级掠夺者，该法案不是种族主义者，这只是黑人选择比白人犯下更多罪行的问题。
当然，1994 年的犯罪法案是它（优越的）时代的产物。 在惩罚罪犯方面，1994 年版的乔·拜登比 2020 年版的他自己、特朗普或几乎任何一方的任何政治家都要好得多。
我想知道犹太人是如何获得“华莱士”这个姓氏的。 在很多情况下，名字似乎掩盖了身份。 我想知道是否有人研究过它。 比如不同的犹太人姓氏的频率是多少，电视上的人的名字是否比随机样本所期望的更不特定于犹太人？
回复：@Realist、@neutral、@res
克里斯父亲的维基百科页面对此进行了解释。
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Wallace#Early_life
来到这里后，将名字美国化曾经很常见（并且被认为是同化的理想部分）。
我想这甚至可能是一个官僚的心血来潮。 也许，华莱士最初包含了一个在英语中无法复制的擦音。
考虑一些名字的变体起源是很奇怪的，严格来说，这些名字一开始就不是英语。 例如，科斯特洛听起来是意大利人，著名演员是意大利人，但它可能更常见于爱尔兰名字。 科恩可以是爱尔兰人或犹太人。 凯勒可以是爱尔兰人、犹太人或德国人。
理想情况下，最好了解媒体中每个人的种族。 就像一种公开披露以揭示可能的偏见，有点像食品中成分的披露方式。
还有迈克华莱士，不确定他是否是亲戚，他以 Joo 身份与白人区别开来。 我相信他是在暗示他不能成为 rayciss。
编辑，瞧，这不是 michael 而是“myron leon”
真正的姓氏“沃利克”。 好吧，他是我们腐败版主的父亲。
去搞清楚。 这些人确实是人类的绝对最低点。
回复：@Realist
是的，迈克·华莱士是克里斯·华莱士的父亲。
回复：@dfordoom
观看电视辩论是人们决定如何投票的一种非常愚蠢的方式。 反正不是在一个严肃的国家。 除非你认为政治领袖最重要的资格是在电视上令人信服地撒谎的能力。
是的，R 线的攻击线基本上是说“拜登不会掌权，激进左派和卡马拉会掌权”。 这就是为什么拜登只要表现出一半的能力就会获胜。
有一个视频，我认为它是最近录制的，希拉里正在讲述她如何赢得所有代表未来的州，这些州代表着美国 GDP 的 2/3。 特朗普赢得了所有落后的落后州。 而我的想法是“哇，她仍然不明白自己为什么会输。或者她明白了，而且她对思维错误的人仍然有投票权这一事实感到痛苦。”
拜登（或他的经纪人）似乎确实明白了。 整个“哎呀，我只是一个来自宾夕法尼亚州斯克兰顿的男孩，试图改善你的医疗保健”。 他至少有一半似是而非地试图冒充美国总统，而不仅仅是 51%，这是希拉里一再未能做到的事情，以及特朗普在继续任命法官时甚至无法想象的事情——最零-总和可以想象的事情 - 作为他担任总统期间最大的成功。
现在，也许特朗普真的可以把他的基地炒得那么高。 但我高度支持特朗普的母亲发现整件事令人尴尬。
回复：@TomSchmidt
我记得希拉里在 2016 年的评论：人们如何投票给特朗普？ 难道他们不知道他会导致他们的退休账户下降吗？ 当时美国的退休储蓄中位数为 5000 美元：换句话说，美国有一半的人没有退休资产可担心损失。
昨晚，我听说特朗普用希拉里的路线作为投票给他而不是拜登的理由。
您的评论确实突出了与他的潜在选民特朗普的脱节。 这是可以理解的，但显然没有人建议他告诉他没有人关心法官或“激进左派”，或者真正担心社会主义。 不是当 40% 的收入低于 40 万的人因新冠病毒而失业时； 对于任何数字来说，从处于经济顶端的裙带资本家那里重新分配财富听起来都不错。 拥有 401k 资产的专业管理阶层 (PMC) 不会出于社会原因投票给他。
他需要有人告诉他，共和党常客的内部棒球问题，比如“社会主义”，对于可以投票给特朗普的选民来说并不重要。 他们在受伤； 他们不希望奥巴马医改被取消，他们想知道有人关心。 这看起来更像拜登，尽管我们知道他也没有。
如果他只做 Betsy DeVos 的广告，让普林斯顿大学校长 Eisgruber 听信他的话，并承诺对那些让人们下跪的好管闲事的霸主做同样的事情，那么他将赢得 PMC 之下的每一票。 史诗般的拖钓是我多年来看过的最精彩的戏剧。
就你的观点而言，我什至没有听说过 Devos/Eisgruber 的那部作品——这确实是一部了不起的作品。
看到民主党辩论的主持人克里斯·华莱士（Chris Wallace）和 BATE 总统特朗普（BATE 总统特朗普）谴责“白人至上主义者”的胡说八道真是令人抓狂，而美国已经从一个海岸到另一个海岸燃烧了四个多月，由民主党引发的火灾党的支持者，他们似乎将自己视为各种至上主义者，而不仅仅是“白人”，而民主党领导层对此表示满意，他们根本不会谴责这种暴力！！！
克里斯父亲的维基百科页面对此进行了解释。
来到这里后，将名字美国化曾经很常见（并且被认为是同化的理想部分）。https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Wallace#Early_life
回复：@songbird
我想这甚至可能是一个官僚的心血来潮。 也许，华莱士最初包含了一个在英语中无法复制的擦音。
考虑一些名字的变体起源是很奇怪的，严格来说，这些名字一开始就不是英语。 例如，科斯特洛听起来是意大利人，著名演员是意大利人，但它可能更常见于爱尔兰名字。 科恩可以是爱尔兰人或犹太人。 凯勒可以是爱尔兰人、犹太人或德国人。
理想情况下，最好了解媒体中每个人的种族。 就像一种公开披露以揭示可能的偏见，有点像食品中成分的披露方式。
我没有看过很多总统辩论。 但我想知道这是否会是第一个使用“白人至上主义者”一词的地方。
可能会在未来的选举中变得频繁。
我也很高兴现在成为美国人。
特朗普犯的唯一重大错误是没有攻击拜登，因为他疯狂地希望禁止水力压裂。 愚蠢的“气候变化”问题应该被转移到拜登如何禁止水力压裂，推高油价，使我们依赖中东石油和这场更多的战争，并在宾夕法尼亚州和俄亥俄州扼杀数千个有价值的工作，并增加反- 南德克萨斯州的拜登投票率。
所以你更喜欢像米特罗姆尼或杰布布什这样喜欢投降的cuckservative？ 你听起来像是 NRO 的长期专栏作家之类的。人们喜欢战士。 我怀疑那些试图通过说特朗普缺乏“礼仪”来发出美德信号的人。 拜登是那个说“闭嘴”的人。
得到一条线索。
回复：@Alexander Turok，@Audacious Epigone
那会奏效，但他做不到。 你有注意过吗？ 愚蠢的无产阶级总统现在喜欢高油价：
https://www.nytimes.com/2020/04/13/business/dealbook/oil-price-opec-deal.html
特朗普不是战士。 他是个大嘴巴。
布莱恩·卡普兰在 2016 年写道：
https://www.econlib.org/archives/2016/02/adhd_shall_save_1.html
回顾过去四年很难不认为卡普兰具有非凡的先见之明。 事实上，令人惊讶的是，我们还没有 6 美元的汽油。
我也很高兴现在成为美国人。
特朗普犯的唯一重大错误是没有攻击拜登，因为他疯狂地希望禁止水力压裂。 愚蠢的“气候变化”问题应该被转移到拜登如何禁止水力压裂，推高油价，使我们依赖中东石油和这场更多的战争，并在宾夕法尼亚州和俄亥俄州扼杀数千个有价值的工作，并增加反- 南德克萨斯州的拜登投票率。
所以你更喜欢像米特罗姆尼或杰布布什这样喜欢投降的cuckservative？ 你听起来像是 NRO 的长期专栏作家之类的。人们喜欢战士。 我怀疑那些试图通过说特朗普缺乏“礼仪”来发出美德信号的人。 拜登是那个说“闭嘴”的人。
得到一条线索。
回复：@Alexander Turok，@Audacious Epigone
我们在 2015 年中期是特朗普的大力支持者，不要将这个博客与 NRO 人群混为一谈！
您可能是正确的。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
拜登以 65%-35% 击败桑德斯。 克林顿仅以 55%-45% 的优势击败了他，尽管事实上他在 2016 年不太出名。这进一步说明了你的观点，即克林顿是独一无二的，而拜登则不是。
这次伯尼有一个有趣的动态。 他让沃伦吸了吸氧气，但也有别的事情：很明显他真的不认真。 我从 Tucker Carlson 那里了解到这一点，他在 XNUMX 月份一直好奇地支持伯尼，当时他意识到伯尼只是想抱怨，而不是做必要的事情来赢得胜利。 正如特朗普在辩论中所说：如果沃伦在超级星期二之前退出，拜登就不会赢得伯尼。
为什么伯尼不与沃伦达成协议？ 除了南卡罗来纳州的黑人之外，他本应获得民意调查的位置，当 R 党不再有任何希望时，D 党将获胜，重新激活了拜登。
回复：@Audacious Epigone
如果您真的如此自信，请把钱放在嘴边并张贴屏幕截图。
回复：@Audacious Epigone
那是真正的电子邮件联系人吗？ 我将其发送给你。
这让我想起了 90 年代后期的电脑游戏时代。 对手会暂停游戏并要求截屏以确保您没有进行一些黑客攻击。
特朗普一脸像野猪一样，屁股上插着一颗巨大的橡子，每隔5秒就打断拜登，这不是为了扰乱拜登的策略，只是因为他无法控制自己攻击拜登的欲望，就像他无法控制一样不要用暴风雨丹尼尔斯控制自己。 他只需要这样做，无论是抓住一些不幸的猫还是攻击拜登。 他无法控制自己。
从民意调查数据来看，IMO 他的支持在许多民意调查中都被高估了，因为他们错了 2016 年，因此通过给予他更多的权重来过度补偿。 今年的投票强度是针对特朗普的，就像 2016 年的投票强度是针对特朗普假装代表但没有兑现的变革一样。 许多选民在 2016 年厌倦了希拉里，而在 2020 年，许多选民已经厌倦了特朗普。
特朗普所说的如果他输了就不会下台，除非他自己认为公平，否则他不会接受结果，这不会为他赢得任何新的选民。
这就像一个性骚扰者离开监狱并说他不会再抓任何阴道，除非他绝对必须这样做。
这不取决于他认为公平与否。 他为人民服务，无论他怎么想，POTUS的办公室都不属于他。
如果他输了，他很快就会去监狱，他的孩子可以去看他。 这将是唐纳德·冯·特朗普的美国之旅，从白宫到监狱。
回复：@botazefa、@Audacious Epigone
他无法控制自己。
他似乎确实无法让一个想法在他的脑海中闪过，而他没有表达出来。
我觉得整个晚上都很顺利，两个男人。 哎呀，对于这三个人来说，把克里斯·华莱士这个人的新闻媒体算作第三位辩手。 每个人都出现并与之战斗。 这是一场很好的辩论。 对于这个国家来说，这是一个美好的夜晚。
我很高兴现在成为美国人。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@MBlanc46
像你一样理性的人（尽管你相信自然物种）相信特朗普的胜利给了我希望。 我担心的是，即使有足够多“沉默”的特朗普选民来进行诚实的选举（至少在欧共体中），这对我来说绝不是清楚的，民主党的大规模投票欺诈会给他们带来实质性的胜利。
这个想法最近受到了很多关注。 它出现在许多线程中，甚至在辩论本身中也被提及。 显然，人们对此非常关注，而且并非没有充分的理由。 但我想知道，民主党人怎么能在这方面取得成功？ 特朗普对这种可能性充满活力。 他的竞选活动人员、他的律师和他的司法部当然也是。 每个共和党总部都将密切关注选民欺诈行为。 民主党不拥有整个媒体，他们不控制所有法院。 他们 将 暴露，然后他们就像抓车的狗一样。 我认为美国人民不会接受一位以“大规模选民欺诈”偷偷上任的总统。 我什至不认为大多数 民主党 会接受的。 随着拜登承认“他们将计算选票，这将结束”，我认为他们正在放弃对邮寄政变的任何期望。
我相信拜登竞选团队几周前就已经知道他们很可能会输掉选举。 他在辩论中的声音和肢体语言证实了这一点。 他将继续战斗，因为你永远不知道，但他们已经准备简单地巩固权力作为影子政府。
回复：@Chrisnonymous，@Wency，@MBlanc46
他被某事炒作了。 可能是安非他命。
拜登谎称不支持他所在政党的纲领。
然后他声称他是民主党。
真是个小丑。 他输得很惨，媒体的愤怒表明了这一点。
华莱士是争论的焦点。 拜登只是在努力让自己看起来一无所知。
特朗普将在 XNUMX 月获胜。 拜登并没有像特朗普那样点燃他的基地。
回复：@ MBlanc46
不幸的是，DD，在选举中，重要的是数量（真实的和制造的）而不是质量。
我看到的唯一真正希望是特朗普的投票率相对接近 2016 年，而拜登的少数党投票率甚至低于希拉里的投票率——这可能是 1:3 的机会，因为我不认为黑人或拉丁裔选民更兴奋与 2020 年相比，2016 年从沙发上下来并前往投票站。
回复：@ MBlanc46
这是一个合理的分析，弧光。 考虑到民主党的大规模选票欺诈，很难看出特朗普是如何不被总票数和欧共体投票所掩盖的。
当特朗普的支持者说他们的人（特朗普）在任何辩论或演讲中看起来很强大或占主导地位时，我总是觉得非常有趣。
特朗普从来都不是斗士，他是个混蛋和抱怨者。
当贾斯汀特鲁多与加拿大的另一位政客发生争执时，他们用拳击手套解决了问题，特鲁多将他击倒。 有人认为 Trumpo el Bonespurro 会这样做，即使在年轻且处于任何人活着的最佳状态时？
特朗普表达了白人至上主义者的许多抱怨和不满，以及失去工厂工作、采矿工作、生活方式和自尊的失业农村人的许多抱怨和不满，这很好，但他在现实中从不关心他们，只是想要他们的选票。
特朗普这个家伙简直就是个骗子，他会找出你最不爽的地方，然后假装承认，并说他和你在一起，他会为你解决这个不公平和不公正的事情。 然后他会得到你的选票或钱，然后当你意识到他从来没有兴趣帮助你时，你最终可以滚蛋，就像天真可爱的 Ann Coulter 所做的那样。
或者你可以坚持你的自欺欺人，继续试图舔特朗普的屁股，希望他会给你一些面包屑。 即使是关于骄傲男孩，如果魔鬼现在出现在特朗普面前并说：“唐尼男孩，我会以所有骄傲男孩患睾丸癌的代价保证你连任，你说什么？”
特朗普会毫不犹豫地答应。
天哪，你肯定让我希望我们有一个像贾斯汀特鲁多这样的总统！
和平：
回复：@Talha
和平：
我如何看待这两个：
https://www.youtube.com/watch?v=mDqsgbtpDLk
回复：@Talha
像你一样理性的人（尽管你相信自然物种）相信特朗普的胜利给了我希望。 我担心的是，即使有足够多“沉默”的特朗普选民来进行诚实的选举（至少在欧共体中），这对我来说绝不是清楚的，民主党的大规模投票欺诈会给他们带来实质性的胜利。
回复：@Intelligent Dasein
好吧，让我们暂时谈谈这种恐惧。
这个想法最近受到了很多关注。 它出现在许多线程中，甚至在辩论本身中也被提及。 显然，人们对此非常关注，而且并非没有充分的理由。 但我想知道，民主党人怎么能在这方面取得成功？ 特朗普对这种可能性充满活力。 他的竞选活动人员、他的律师和他的司法部当然也是。 每个共和党总部都将密切关注选民欺诈行为。 民主党不拥有整个媒体，他们不控制所有法院。 他们 将 暴露，然后他们就像抓车的狗一样。 我认为美国人民不会接受一位以“大规模选民欺诈”偷偷上任的总统。 我什至不认为大多数 民主党 会接受的。 随着拜登承认“他们将计算选票，这将结束”，我认为他们正在放弃对邮寄政变的任何期望。
我相信拜登竞选团队几周前就已经知道他们很可能会输掉选举。 他在辩论中的声音和肢体语言证实了这一点。 他将继续战斗，因为你永远不知道，但他们已经准备简单地巩固权力作为影子政府。
我希望你是对的，但我不这么认为。 外面有很多酷爱饮料，还有很多口渴的人。
从我读到的左派材料来看，在我看来，双方都生活在回音室中，假设对方正在从事大规模的欺诈活动。 客观地说，如果你相信所有的选票都是平等的，并且 100% 的参与是民主的理想（我不相信这一点，但我认为大多数人都相信），那么我认为民主党人大多有更强有力的理由。 实际上，共和党人在法律范围内做了很多工作，以使不受欢迎的人远离投票站。
例如，我确实同意 Dems 的观点，即身份证法等更多的是让某些类别的人远离展位，而不是防止欺诈。 但与 Dems 不同，我对此没有意见——如果你不能很好地经营自己的生活来维持有效的驾驶执照，那么也许你对管理我们的政体的意见就不需要了。
我希望你的分析是正确的，ID。 我住在野兽的肚子里——伊利诺伊州库克县——所以也许我对民主党投票制造有点过度敏感。 然而，这是一件真实的事情。 我敢打赌，类似的活动会在费城、底特律、弗林特和密尔沃基等地发生。 在这样的地方很少有共和国选举法官。 也就是说，我在伊利诺伊州的杜佩奇县长大，当时该县自称是全国最共和的县。 那里有一些共和党投票的证据，所以这不是一个完全党派的事情。 但是与民主党相比，共和党是业余爱好者。
这个想法最近受到了很多关注。 它出现在许多线程中，甚至在辩论本身中也被提及。 显然，人们对此非常关注，而且并非没有充分的理由。 但我想知道，民主党人怎么能在这方面取得成功？ 特朗普对这种可能性充满活力。 他的竞选活动人员、他的律师和他的司法部当然也是。 每个共和党总部都将密切关注选民欺诈行为。 民主党不拥有整个媒体，他们不控制所有法院。 他们 将 暴露，然后他们就像抓车的狗一样。 我认为美国人民不会接受一位以“大规模选民欺诈”偷偷上任的总统。 我什至不认为大多数 民主党 会接受的。 随着拜登承认“他们将计算选票，这将结束”，我认为他们正在放弃对邮寄政变的任何期望。
我相信拜登竞选团队几周前就已经知道他们很可能会输掉选举。 他在辩论中的声音和肢体语言证实了这一点。 他将继续战斗，因为你永远不知道，但他们已经准备简单地巩固权力作为影子政府。
回复：@Chrisnonymous，@Wency，@MBlanc46
我希望你是对的，但我不这么认为。 外面有很多酷爱饮料，还有很多口渴的人。
布鲁……宝贝回来了！
和平：
我敢肯定拜登是在服用某种兴奋剂，他似乎是在用提词器朗读，或者只是盯着观众的某个固定点。 无论如何，我认为他的表现比我预期的要好。 我以为他会被特朗普的策略吓到，但他在每一个谈话要点中都保持着自己的思路，几乎没有摸索。 我认为特朗普的滑稽动作在 2016 年更有用，当时他是一个局外人，与建制派共和党和克林顿较量。 对于一个当了 POTUS 将近四年的人来说，这些滑稽动作令人尴尬。 人造新闻说他没有为辩论做好准备，这表明了。 他绝对主导了谈话，但提供的实质内容却很少，而是宁愿美化他的成就，然后通过提起亨特·拜登的不光彩排放和可卡因使用来成为核。 辩论是说服的论坛，可以直接与美国人民对话，无论主持人或网络是否有偏见。
他对白人至上问题的处理很薄弱。 他应该把它扔回华莱士，并询问白人至上主义者是否正在烧毁企业和警察局。 相反，他让华莱士和拜登决定他会告诉谁让步——一个非常忠于特朗普的政治边缘群体。 但是，嘿，也许他现在正在下 6D 国际象棋。 想想我们每个人都钦佩的人——可能是父亲、教练、老板、老师或地狱，某个历史人物——他们中的任何一个人会像特朗普在那场辩论中那样行事吗？
考虑到所有因素，特朗普是个胖胖的笨蛋，但却是一位相对优秀的总统。 我不知道谁会赢，总的来说，我没有什么偏好（我打算投票给特朗普）； 但我注意到了关于无序选举的现实前景以及随之而来的可能（我没有说“可能”）公民秩序破裂的警告。 需要谨慎的基本准备工作（食物、水、加热燃料，可能还有弹药）。
回复：@NoobSpyBot
民主失败了。 特朗普将巩固权力并与军方组成军政府。 Gitmo 安装火葬场时将发生左翼清洗。 将成立一个新的 SA 来围捕共产党。 他们将被集结在惩戒营中，其中大部分将用于对中国在南海的阵地进行人波攻击。 在表现出适当的冷酷无情后，俄罗斯人将达成协议瓜分欧洲进行军事合作。 作为交换，中国将获得对印度的让步。 在全球范围内对无神论的共产主义进行清洗之后，弱者将被从政治体中以美丽新世界消灭。
冰雹胜利
我在想象这首歌是由穿着 Mighty Mouse 服装的 Andy Kaufman 演唱的。
和平：
回复：@nebulafox
我如何看待这两个：
有人整理了一堆截图，显示了两党一致认为这场辩论很可怕。 对于我看到的片段，我不得不同意。 嘿，至少美国人在某些事情上还可以团结起来！
那天晚上我自己也进行了一场辩论。 我应该看利维坦还是深星六号……？
和平：
回复：@nebulafox、@songbird
他对白人至上问题的处理很薄弱。 他应该把它扔回华莱士，并询问白人至上主义者是否正在烧毁企业和警察局。 相反，他让华莱士和拜登决定他会告诉谁让步——一个非常忠于特朗普的政治边缘群体。 但是，嘿，也许他现在正在下 6D 国际象棋。 想想我们每个人都钦佩的人——也许是父亲、教练、老板、老师或地狱，某个历史人物——他们中的任何一个人会像特朗普在那场辩论中那样行事吗？
回复：@VK Ovelund
我也希望特朗普听从了你的建议，尽管我没想到他会这样做。 然而， …
从他们自己的话来看，大多数明确的亲白人似乎都非常强烈 不忠 给特朗普。 他们认为特朗普让他们失望，然后卖给了犹太人。
考虑到所有因素，特朗普是个胖胖的笨蛋，但却是一位相对优秀的总统。 我不知道谁会赢，总的来说，我没有什么偏好（我打算投票给特朗普）； 但我注意到了关于无序选举的现实前景以及随之而来的可能（我没有说“可能”）公民秩序破裂的警告。 需要谨慎的基本准备工作（食物、水、加热燃料，可能还有弹药）。
好点。 有趣的是，他们还是提到了骄傲男孩。 它确实强调了公然的白人身份主义在这个国家是如此微不足道 - 就目前而言。 对他们来说，让他像拜登那样承认系统性种族主义会更聪明。 我同意即使拜登合法获胜，结果也会引起动荡。 我们知道如果特朗普获胜，这肯定会发生。
回复：@ A123
对于特朗普总统或拜登总统将在 2021 年 XNUMX 月做出哪些开箱即用的决定，是否有任何合理的猜测？ （我预计特朗普会以毫厘之差获胜，但是，从上面的评论来看，有争议的选票计数也有可能产生不明确的后果。）
我如何看待这两个：
https://www.youtube.com/watch?v=mDqsgbtpDLk
回复：@Talha
有人整理了一堆截图，显示了两党一致认为这场辩论很可怕。 对于我看到的片段，我不得不同意。 嘿，至少美国人在某些事情上还可以团结起来！
那天晚上我自己也进行了一场辩论。 我应该看利维坦还是深星六号……？
和平：
哎呀，作为一个穆斯林，你不能喝酒，所以我无法帮助你应对机制。 ;)
严肃地说，现在，有时你所能做的就是嘲笑他们。 惹他们生气。
回复：@Talha
这个想法最近受到了很多关注。 它出现在许多线程中，甚至在辩论本身中也被提及。 显然，人们对此非常关注，而且并非没有充分的理由。 但我想知道，民主党人怎么能在这方面取得成功？ 特朗普对这种可能性充满活力。 他的竞选活动人员、他的律师和他的司法部当然也是。 每个共和党总部都将密切关注选民欺诈行为。 民主党不拥有整个媒体，他们不控制所有法院。 他们 将 暴露，然后他们就像抓车的狗一样。 我认为美国人民不会接受一位以“大规模选民欺诈”偷偷上任的总统。 我什至不认为大多数 民主党 会接受的。 随着拜登承认“他们将计算选票，这将结束”，我认为他们正在放弃对邮寄政变的任何期望。
我相信拜登竞选团队几周前就已经知道他们很可能会输掉选举。 他在辩论中的声音和肢体语言证实了这一点。 他将继续战斗，因为你永远不知道，但他们已经准备简单地巩固权力作为影子政府。
回复：@Chrisnonymous，@Wency，@MBlanc46
从我读到的左翼材料来看，在我看来，双方都生活在回音室中，假设对方正在从事大规模的欺诈活动。 客观地说，如果你相信所有的选票都是平等的，并且 100% 的参与是民主的理想（我不相信这一点，但我认为大多数人都相信），那么我认为民主党人大多有更强有力的理由。 实际上，共和党人在法律范围内做了很多工作，以使不受欢迎的人远离投票站。
例如，我确实同意 Dems 的观点，即身份证法等更多的是让某些类别的人远离展位，而不是防止欺诈。 但与 Dems 不同的是，我对此没有意见——如果你不能很好地经营自己的生活来维持有效的驾照，那么也许你对管理我们的政体的意见就不需要了。
有人整理了一堆截图，显示了两党一致认为这场辩论很可怕。 对于我看到的片段，我不得不同意。 嘿，至少美国人在某些事情上还可以团结起来！
那天晚上我自己也进行了一场辩论。 我应该看利维坦还是深星六号……？
和平：
回复：@nebulafox、@songbird
哎呀，作为一个穆斯林，你不能喝酒，所以我无法帮助你应对机制。 😉
严肃地说，现在，有时你所能做的就是嘲笑他们。 惹他们生气。
有人整理了一堆截图，显示了两党一致认为这场辩论很可怕。 对于我看到的片段，我不得不同意。 嘿，至少美国人在某些事情上还可以团结起来！
那天晚上我自己也进行了一场辩论。 我应该看利维坦还是深星六号……？
和平：
回复：@nebulafox、@songbird
奇怪的是，1989 年有多少水下科幻电影问世。
是的 - 完全忘记了深渊......很奇怪。 想知道为什么？
和平：
特朗普的问题不仅在于他是一个自私的人。 大多数政客是，当然他的对手也是。 但他们足够聪明，知道其他人不是。 特朗普没有。 他认为每个人都和他一样自私，因此他对冠状病毒的反应。 他只是假设每个人都会因为一种已经袭击了世界大部分地区的外来病毒而责备他。 因为这就是他会做的，尽管有相反的证据，他还是猛烈抨击了上面的那个人。 所以他决定淡化它。
今年十月最大的“惊喜”将是万圣节。 享有权利的千禧一代已经厌倦了封锁。 万圣节作为狂欢的庆祝活动是年轻日历上最重要的日子。 他们不会让老人告诉他们不能因为老人不想生病和死亡而到处荡妇。 特朗普会和他们在一起，假设如果他不让事情对 thottery 保持最大的安全，他将被选下台。 所以会有这些大规模的聚会，媒体会大肆宣传几天，这样当人们在 3 月 XNUMX 日去投票时，一些不保持社交距离的人的形象就会被烙印在他们的眼皮上。 大学生通常的疯狂行为使共和党人受益。 这次不行。 许多人将有生以来第一次为民主党投票。 我知道我会
考虑到所有因素，特朗普是个胖胖的笨蛋，但却是一位相对优秀的总统。 我不知道谁会赢，总的来说，我没有什么偏好（我打算投票给特朗普）； 但我注意到了关于无序选举的现实前景以及随之而来的可能（我没有说“可能”）公民秩序破裂的警告。 需要谨慎的基本准备工作（食物、水、加热燃料，可能还有弹药）。
回复：@NoobSpyBot
好点。 有趣的是，他们还是提到了骄傲男孩。 它确实强调了在这个国家，公然的白人身份主义是如此微不足道——就目前而言。 对他们来说，让他像拜登那样承认系统性种族主义会更聪明。 我同意即使拜登合法获胜，结果也会引起动荡。 我们知道如果特朗普获胜，这肯定会发生。
几乎所有的暴力 反法西斯的法西斯突击队 是白色的。 这 行动翼 BLM的也很苍白。
和平😇
_______
https://officialproudboys.com/proud-boys/proud-boy-of-the-week-andrew-duncomb-aka-the-black-rebel/
https://mk0officialproua044n.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2017/05/black-rebel-1-1152x768.jpg
回复：@Talha
是的——完全忘记了深渊……很奇怪。 想知道为什么？
和平：
回复：@Anon
我注意到很多犹太人都有像 wiener （来自维也纳）或 frankfurter 这样的地名。 我一直认为这是试图宣称自己是“本地人”
前民主党候选人玛丽安威廉姆森在 Jacobin 杂志上发表了一篇精彩的文章，对 68er 倦怠的心理空间非常精辟； 她对乔的诙谐光环和积极的氛围赞不绝口。
我倾向于同意，特朗普在他身上写满了模因意义上的“处女”。
乍得乔明显获胜。
和平：
回复：@iffen
拜登就职后的第二次茶党或第二次内战？
腐败的共和党中邪恶和叛国的政客们故意在即将到来的选举中跳水，这样他们就可以重现平庸无害的茶党式的废话，从而转移对富豪、亿万富翁和寡头的任何愤怒。 这些共和党的呕吐物将躲避、编织和释放气体，并试图阻止来自美国欧洲基督教祖先核心的任何有意义的积极政治的起义。
Teddy “Goldman Sachs Hubby” Cruz 将成为这群人的领导者，他们代表以色列推动越来越无休止的战争，为富人和跨国主义和自由贸易协定骗局提供更多减税，以及越来越多的大规模合法移民和大规模非法移民和多元文化混乱以及对全球货币问题的更多无用的咆哮，这并不等于一堆豆子，越来越多的谈论放松管制和债务以及来自共和党这些叛国的笨蛋的以色列第一爱国主义的虚假表演。
令人讨厌的叛国主义全球化者控制的政治妓女，例如泰迪克鲁兹和汤姆科顿以及乔什霍利和马可卢比奥以及共和党中剩余的政治叛逆者将依靠全球化控制的企业宣传机构来确保他们是唯一的游戏在城里为白芯美国。
与此同时，年轻的白人核心美国人将呼吁主权债务分离主义和全面偿还债务，而这些白人将呼吁联邦储备银行保证每月收入部分，以报复 1965 年之前出生的贪婪白人 Geezers。
内战将是债务分裂主义和美元毁灭。 内战 II 将是关于年轻的白人核心美国人从 1965 年之前出生的贪婪白人 Geezers 为他们留下的巨额债务下溜走。
美元的破坏和货币的内爆从前两次资产泡沫中被烤成了蛋糕，而当前的股票、债券和房地产资产泡沫比前两次资产泡沫的总和还要大，年轻的白人核心美国人将推动全面的债务破坏和总债务。资产泡沫破裂，以阻止这种贪婪的白痴疯狂持续更长时间。 当年轻的白人核心美国人在财务上清算大多数 1965 年之前出生的贪婪白人 Geezer 时，Greedy White Geezer Globalizer 拜登将在白宫是件好事。
第二次茶话会不会发生，因为拿着干草叉的白人核心美国农民被激怒了，无法用一些默多克式的保守废话来安抚，这些废话不涉及打击亿万富翁或让私人控制的联邦储备银行为他们工作而不是反对他们。
对茶话会说不二
对内战说是
我倾向于同意，特朗普在他身上写满了模因意义上的“处女”。
乍得乔明显获胜。
回复：@Talha
我记得他告诉特朗普闭嘴的片段。 现在，我认为这不属于辩论（并且主持人的工作是确保事情不会失控），但交付是现场的 - 语气有一个潜在的“伙计，你会关闭见鬼，还是我必须过来在国家电视台上给你打一顿？” 那一刻他听起来不像是老人。
和平：
我认为试图超越特朗普是个坏主意。
回复：@Talha
和平：
回复：@iffen
我认为试图超越特朗普是个坏主意。
我同意这里。 我只是说 Homeboy 为一个老人提供了很好的服务。
如果你要侮辱，做对了。
和平：
回复：@iffen
我认为试图超越特朗普是个坏主意。
回复：@Talha
我同意这里。 我只是说 Homeboy 为一个老人提供了很好的服务。
如果你要侮辱，做对了。
和平：
等待！
你是什么意思“对于一个老家伙”？
回复：@Talha
拜登以 65%-35% 击败桑德斯。 克林顿仅以 55%-45% 的优势击败了他，尽管事实上他在 2016 年不太出名。这进一步说明了你的观点，即克林顿是独一无二的，而拜登则不是。
回复：@TomSchmidt
这次伯尼有一个有趣的动态。 他让沃伦吸了吸氧气，但也有别的事情：很明显他真的不认真。 我从 Tucker Carlson 那里了解到这一点，他在一月份一直好奇地支持伯尼，当时他意识到伯尼只是想抱怨，而不是做必要的事情来赢得胜利。 正如特朗普在辩论中所说：如果沃伦在超级星期二之前退出，拜登就不会赢得伯尼。
为什么伯尼不与沃伦达成协议？ 除了南卡罗来纳州的黑人之外，他本应获得民意调查的位置，当 R 党不再有任何希望时，D 党将获胜，重新激活了拜登。
正如特朗普在辩论中所说：如果沃伦在超级星期二之前退出，拜登就不会赢得伯尼。
作为分裂进步主义者和新自由主义者的尝试，这在言辞上是有效的，但我没有看到任何真正正确的证据。 这次桑德斯的上限远低于 50%。
特朗普从来都不是斗士，他是个混蛋和抱怨者。
当贾斯汀特鲁多与加拿大的另一位政客发生争执时，他们用拳击手套解决了问题，特鲁多将他击倒。 有人认为 Trumpo el Bonespurro 会这样做，即使在年轻且处于任何人活着的最佳状态时？
特朗普表达了白人至上主义者的许多抱怨和不满，以及失去工厂工作、采矿工作、生活方式和自尊的失业农村人的许多抱怨和不满，这很好，但他在现实中从不关心他们，只是想要他们的选票。
特朗普这个家伙简直就是个骗子，他会找出你最不爽的地方，然后假装承认，并说他和你在一起，他会为你解决这个不公平和不公正的事情。 然后他会得到你的选票或钱，然后当你意识到他从来没有兴趣帮助你时，你最终可以滚蛋，就像天真可爱的 Ann Coulter 所做的那样。
或者你可以坚持你的自欺欺人，继续试图舔特朗普的屁股，希望他会给你一些面包屑。 即使是关于骄傲男孩，如果魔鬼现在出现在特朗普面前并说：“唐尼男孩，我会以所有骄傲男孩患睾丸癌的代价保证你连任，你说什么？”
特朗普会毫不犹豫地答应。
回复：@Cloudbuster，@Talha
天哪，你肯定让我希望我们有一个像贾斯汀特鲁多这样的总统！
我同意这里。 我只是说 Homeboy 为一个老人提供了很好的服务。
如果你要侮辱，做对了。
和平：
回复：@iffen
等待！
“对于一个老家伙”是什么意思？
我应该提到他似乎是一个脆弱的、不是所有的老家伙，而不仅仅是一个“老家伙”。
对不起老前辈，不是故意要包括你的； 我知道你可以像他们中的佼佼者一样进行侮辱。
和平：
好点。 有趣的是，他们还是提到了骄傲男孩。 它确实强调了公然的白人身份主义在这个国家是如此微不足道 - 就目前而言。 对他们来说，让他像拜登那样承认系统性种族主义会更聪明。 我同意即使拜登合法获胜，结果也会引起动荡。 我们知道如果特朗普获胜，这肯定会发生。
回复：@ A123
骄傲男孩不是 WN 组织。 下面的照片显示了他们的一名成员，并配有 Bars & Stars 标志补丁。
几乎所有的暴力 反法西斯的法西斯突击队 是白色的。 这 行动翼 BLM的也很苍白。
和平😇
_______
https://officialproudboys.com/proud-boys/proud-boy-of-the-week-andrew-duncomb-aka-the-black-rebel/
等待！
你是什么意思“对于一个老家伙”？
回复：@Talha
我应该提到他似乎是一个脆弱的、不是所有的老家伙，而不仅仅是一个“老家伙”。
对不起老前辈，不是故意要包括你的； 我知道你可以像他们中的佼佼者一样进行侮辱。
和平：
特朗普从来都不是斗士，他是个混蛋和抱怨者。
当贾斯汀特鲁多与加拿大的另一位政客发生争执时，他们用拳击手套解决了问题，特鲁多将他击倒。 有人认为 Trumpo el Bonespurro 会这样做，即使在年轻且处于任何人活着的最佳状态时？
特朗普表达了白人至上主义者的许多抱怨和不满，以及失去工厂工作、采矿工作、生活方式和自尊的失业农村人的许多抱怨和不满，这很好，但他在现实中从不关心他们，只是想要他们的选票。
特朗普这个家伙简直就是个骗子，他会找出你最不爽的地方，然后假装承认，并说他和你在一起，他会为你解决这个不公平和不公正的事情。 然后他会得到你的选票或钱，然后当你意识到他从来没有兴趣帮助你时，你最终可以滚蛋，就像天真可爱的 Ann Coulter 所做的那样。
或者你可以坚持你的自欺欺人，继续试图舔特朗普的屁股，希望他会给你一些面包屑。 即使是关于骄傲男孩，如果魔鬼现在出现在特朗普面前并说：“唐尼男孩，我会以所有骄傲男孩患睾丸癌的代价保证你连任，你说什么？”
特朗普会毫不犹豫地答应。
回复：@Cloudbuster，@Talha
大概。 我确实认为他是一个比他过去表现得更好的演员……但这只是向你展示了当人们选择橙色的人作为两害相权取其轻的时候，另一面有多糟糕。
和平：
这包括大量（不断增长的）穆斯林。 这是我们最近从 ISPU 传来的：
https://twitter.com/JeremyMcLellan/status/1311662478380720128
我认为认为白人统计数据都是由于越来越多的白人皈依者是错误的。 我敢肯定，其中大部分是，但也有阿尔巴尼亚人和波斯尼亚人需要考虑在内。
回复：@Anonymous
和平：
回复：@Talha
这包括大量（不断增长的）穆斯林。 这是我们最近从 ISPU 传来的：
我认为认为白人统计数据都是由于越来越多的白人皈依者是错误的。 我敢肯定，其中大部分是，但也有阿尔巴尼亚人和波斯尼亚人需要考虑在内。
我一直认为，如果福音派基督徒聪明，他们会与穆斯林“合作”，在文化战争中为社会保守价值观而战。
相反，他们花了很多时间憎恨穆斯林。 我个人认为这是种族主义的表现-但是白人是种族主义者是完全不可接受的，因此它反对伊斯兰教-一种宗教而不是种族-也是“棕色”人的代表。 我曾经也买过它，直到我遇到了一堆。 在团体层面上仍然是一个威胁，但那是另一回事了。
我可以看到穆斯林投票支持彭斯总统类型——如果他放弃犹太复国主义和反穆斯林的口哨声。 你怎么看？
无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。 就在前几天，我的穆斯林朋友指责我对 LGBT 人群不够“包容”，哈哈。
回复：@Talha、@A123、@VinnyVette、@nebulafox
“因此，特朗普冒了他必须承担的风险，不断纠缠和打断拜登和华莱士。 粗鲁的感叹一再让拜登退出比赛。 特朗普是每个人都知道他的傲慢，令人讨厌的屁股。 拜登是那些没有密切关注事情的脆弱和焦躁不安的老人，没有意识到他已经变成了这样。”
所有这些都表明，在任何一场辩论中，谁被认为是赢家是相当偶然的。 哎呀，不知道是谁说的……
让杰瑞·斯普林格“主持”下一场狗屎秀。
这包括大量（不断增长的）穆斯林。 这是我们最近从 ISPU 传来的：
https://twitter.com/JeremyMcLellan/status/1311662478380720128
我认为认为白人统计数据都是由于越来越多的白人皈依者是错误的。 我敢肯定，其中大部分是，但也有阿尔巴尼亚人和波斯尼亚人需要考虑在内。
回复：@Anonymous
我一直认为，如果福音派基督徒很聪明，他们会与穆斯林“合作”，在文化战争中为社会保守价值观而战。
相反，他们花了很多时间憎恨穆斯林。 我个人认为这是种族主义的表现——但是白人是种族主义者是完全不能接受的，所以它反对伊斯兰教——一种宗教而不是种族——也是“棕色”人的代表。 我以前也买过，直到我遇到了一堆。 在团体层面上仍然是一个威胁，但那是另一回事了。
我可以看到穆斯林投票给彭斯总统类型——如果他放弃了犹太复国主义和反穆斯林的口哨声。 你怎么看？
无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。 就在前几天，我的穆斯林朋友指责我对 LGBT 人群不够“包容”，哈哈。
如果我们假设他们认真对待他们的信仰......并且他们中的一些人真的相信我们的先知（pbuh）是敌基督者（我寻求安拉的庇护），那么他们会优先反对我们是非常简单的。 看，在那个范式下； 搞砸了的左派和自由主义者被误导并偏离了道路，但我们的信条从一开始就是邪恶的、魔鬼的杰作和不可救药的——所以敌意是完全有道理的。
对于它的价值，这是一位福音派牧师的观点：
https://www.youtube.com/watch?v=opcUsTBkIMA
与我们合作最多的基督教团体是天主教徒，没有之一。 无论是在宗教间对话、在宗教权利问题的法律方面共同合作、在慈善工作中的合作等方面。巨大的。 我认为他会扫荡很多穆斯林。 即使是我作为 DNC 官方代表的表弟们——他们经常意见相左，在很多道德问题上对党的路线感到不舒服，但他们觉得对方完全不受欢迎。 我记得最近我的一个表妹参加了当地的共和党市政厅式聚会（在一位共和党人的建议下，她在城里做过一些工作），她说她从来没有这么多人带着明显的敌意盯着她看以至于她打电话给丈夫开车过来陪她，因为她感到受到威胁。 她承认，他们的道德和家庭价值观平台非常适合我们的社区（她自己有三个孩子，还遮着头发）。 情况就是这样。
如果敌意消失，我可以看到大量穆斯林涌入共和党。 我记得在 90 年代后期，几乎所有主要的穆斯林团体都支持布什二世而不是戈尔。 我自己是一名注册共和党人，尽管我唯一真正支持的人是罗恩·保罗博士（他实际上有很多穆斯林对他抱有希望）。（叹气）是的，这是我们被贬低而不是基于的一个问题：
https://pbs.twimg.com/media/EjP3LiKVkAE5Dtv.png
和平：
回复：@Wency
你的提议最大的问题是伊斯兰教与犹太-基督教价值观截然相反。
伊斯兰宣传片《Cuties》就是一个很好的例子。 为穆斯林男人提供小女孩是一个核心信念。 穆罕默德在艾莎 9 岁时强奸了她，穆斯林男人必须像穆罕默德那样做。
和平😇
回复：@先生。 合理的
你的论点是错误的，因为即使福音派基督徒想在政治上与穆斯林合作，穆斯林也不可能愿意与“异教徒”与魔鬼达成协议！
穆斯林在美国的存在在数量上并不足以影响这一点。
我确实认为，如果你认为自己拒绝自由价值观，那么尝试将自由价值观强加给其他社会是一个非常愚蠢的想法，但那是旧闻了。 2016 年不能更强调地揭示布什主义的遗产被基本选民拒绝的程度。
>无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。
美国的第二代孩子往往相当美国化，因此像其他第二代移民人口统计数据一样对 SJWism 持开放态度。 这不像欧洲。
回复：@疾病的病菌理论
我会给他 8-10 年的 2017/2019。
我会给他 25 年的 10/2020。
我的意思是你是如何关闭经济的（民主党就是这样做的），最终只下降了 4%。 其他所有国家都做得更糟。 他不得不疯狂地谈论经济，而像我这样的凡人却失去了希望。 随着货币流通速度的崩溃，他不得不进行刺激。
家居装修和科技一直在蓬勃发展，部分弥补了热情好客和休闲的损失。 行业似乎总体上仍在继续。
而且通货膨胀也不多。
这比预期高出大约五个数量级。
回复：@Audacious Epigone，@Supply and Demand
由于货币刺激资助的财政刺激措施，1000 月是该国历史上个人收入最高的月份。 为所有美国成年人实施每月 XNUMX 美元的 UBI 将使 GDP 飙升。 在某个时候，永久资产负债表增长和自由借贷的账单将到期。
我会给他 8-10 年的 2017/2019。
我会给他 25 年的 10/2020。
我的意思是你是如何关闭经济的（民主党就是这样做的），最终只下降了 4%。 其他所有国家都做得更糟。 他不得不疯狂地谈论经济，而像我这样的凡人却失去了希望。 随着货币流通速度的崩溃，他不得不进行刺激。
家居装修和科技一直在蓬勃发展，部分弥补了热情好客和休闲的损失。 行业似乎总体上仍在继续。
而且通货膨胀也不多。
这比预期高出大约五个数量级。
回复：@Audacious Epigone，@Supply and Demand
中国上涨7%
冰雹胜利
回复：@PhilK
我在想象这首歌是由穿着 Mighty Mouse 服装的 Andy Kaufman 演唱的。
- 关于医疗保健和取代奥巴马医改的计划
- 关于气候变化和“对科学的信仰”
- 关于专家对COVID疫苗的建议
- 将禁止批判种族理论视为禁止“种族敏感性”
- 关于种族和谴责“白人民族主义者”
- 关于在集会上传播新冠病毒
- 关于特朗普的税收以及特朗普在特定年份支付了多少
华莱士设计的“问题”实际上是对特朗普的猛烈攻击，这已经够糟糕的了。
但在每一种情况下，华莱士都会在特朗普回答试图将袭击带回家后回击特朗普。 所以不仅华莱士想出“问题”让特朗普难看，即使特朗普回答得好，华莱士也不松手，一般是想再次打击特朗普。
回复：@疾病的病菌理论
美国政治话语的整个本质是如此幼稚、头脑简单，并且使用了一种本质上错误、不准确和谎言的词汇，除非并且直到政治语言被彻底清除和重建，否则将一事无成。 我们需要一个零号怪物，三个头分别是奥威尔、维特根斯坦和柏拉图。
我会为尼采添加第四个头脑，但这会适得其反，因为几乎没有人能牢牢掌握尼采。
几乎没有人
“几乎”这个词不属于！
回复：@疾病的病菌理论
我一直认为，如果福音派基督徒聪明，他们会与穆斯林“合作”，在文化战争中为社会保守价值观而战。
相反，他们花了很多时间憎恨穆斯林。 我个人认为这是种族主义的表现-但是白人是种族主义者是完全不可接受的，因此它反对伊斯兰教-一种宗教而不是种族-也是“棕色”人的代表。 我曾经也买过它，直到我遇到了一堆。 在团体层面上仍然是一个威胁，但那是另一回事了。
我可以看到穆斯林投票支持彭斯总统类型——如果他放弃犹太复国主义和反穆斯林的口哨声。 你怎么看？
无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。 就在前几天，我的穆斯林朋友指责我对 LGBT 人群不够“包容”，哈哈。
回复：@Talha、@A123、@VinnyVette、@nebulafox
我认为很难用一个角度来描述这种现象。 我很确定这对某些仇恨是有效的； 基本上是一些白人讨厌大多数棕色的少数民族。 但这不会涵盖所有内容。 我的妻子（是一名白人皈依者）曾经告诉我，一位黑人福音派类型的女士（相当公开地）告诉她，看到她戴着头巾让她想起了 9/11。
如果我们假设他们认真对待他们的信仰......并且他们中的一些人真的相信我们的先知（pbuh）是敌基督者（我寻求安拉的庇护），那么他们会将反对我们作为优先事项非常简单。 看，在那个范式下； 搞砸了的左派和自由主义者被误导并偏离了正轨，但我们的信条从一开始就是邪恶的、魔鬼的杰作和不可救药的——所以敌意是完全有道理的。
对于它的价值，这是一位福音派牧师的观点：
与我们合作最多的基督教团体是天主教徒，没有之一。 无论是在宗教间对话、在宗教权利问题的法律方面共同合作、在慈善工作中的合作等方面。
巨大的。 我认为他会扫荡很多穆斯林。 即使是我作为 DNC 官方代表的表弟们——他们经常意见相左，在很多道德问题上对党的路线感到不舒服，但他们觉得对方完全不受欢迎。 我记得最近我的一个表妹参加了当地的共和党市政厅式聚会（在一位共和党人的建议下，她在城里做过一些工作），她说她从来没有这么多人带着明显的敌意盯着她看以至于她打电话给丈夫开车过来陪她，因为她感到受到威胁。 她承认，他们的道德和家庭价值观平台非常适合我们的社区（她自己有三个孩子，还遮着头发）。 情况就是这样。
如果敌意消失，我可以看到大量穆斯林涌入共和党。 我记得在 90 年代后期，几乎所有主要的穆斯林团体都支持布什二世而不是戈尔。 我自己是一名注册共和党人，尽管我唯一真正支持的人是罗恩·保罗博士（他实际上有很多穆斯林对他抱有希望）。
（叹气）是的，这是我们被贬低而不是基于的一个问题：
和平：
作为记录，我完全赞成探索基督徒和穆斯林之间建立社会保守联盟的可能性。 我不知道它是否会发生，但我认为除非双方都将世俗文化视为更大的威胁，否则它在群众中是没有机会的。 我的婴儿潮母亲甚至还没有接近这一点。 直到大约 2015 年第一次世界大战爆发，我才越过它。
我会观察到，在这个国家，新教徒与天主教徒被视为一个非常明显的分歧，而天主教徒被视为民主党的核心选区，具有类似的核心/历史美国与新移民/边缘美国的基调。 但如今，我认为街头上的普通保守派新教徒认为自己和保守派天主教徒拥有比自由派新教徒/自由派天主教徒更多的共同目标和价值观。
基督教和伊斯兰教可能永远比新教对天主教更陌生，但我仍然想知道它们之间的差距是否会遵循类似的轨迹。
回复：@Talha
这是绝望的表现吗？ 因为它确实看起来像：
“拜登2020，因为他养了一只狗！”
和平：
昨晚，我听说特朗普用希拉里的路线作为投票给他而不是拜登的理由。
您的评论确实突出了与他的潜在选民特朗普的脱节。 这是可以理解的，但显然没有人建议他告诉他没有人关心法官或“激进左派”或真正担心社会主义。 不是当 40% 的收入低于 40 万的人因新冠病毒而失业时； 对于任何数字来说，从处于经济顶端的裙带资本家那里重新分配财富听起来都不错。 拥有 401k 资产的专业管理阶层 (PMC) 不会出于社会原因投票给他。
他需要有人告诉他，共和党常客的内部棒球问题，比如“社会主义”，对可以投票给特朗普的选民来说并不重要。 他们在受伤； 他们不希望奥巴马医改被取消，他们想知道有人关心。 这看起来更像拜登，尽管我们知道他也没有。
如果他只做 Betsy DeVos 的广告，让普林斯顿大学校长 Eisgruber 听信他的话，并承诺对那些让人们下跪的好管闲事的霸主也做同样的事情，那么他将赢得 PMC 之下的每一票。 史诗般的拖钓是我多年来看过的最精彩的戏剧。
回复：@Wency
就你的观点而言，我什至没有听说过 Devos/Eisgruber 的那部作品——这确实是一部了不起的作品。
我一直认为，如果福音派基督徒聪明，他们会与穆斯林“合作”，在文化战争中为社会保守价值观而战。
相反，他们花了很多时间憎恨穆斯林。 我个人认为这是种族主义的表现-但是白人是种族主义者是完全不可接受的，因此它反对伊斯兰教-一种宗教而不是种族-也是“棕色”人的代表。 我曾经也买过它，直到我遇到了一堆。 在团体层面上仍然是一个威胁，但那是另一回事了。
我可以看到穆斯林投票支持彭斯总统类型——如果他放弃犹太复国主义和反穆斯林的口哨声。 你怎么看？
无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。 就在前几天，我的穆斯林朋友指责我对 LGBT 人群不够“包容”，哈哈。
回复：@Talha、@A123、@VinnyVette、@nebulafox
你的提议最大的问题是伊斯兰教与犹太-基督教价值观截然相反。
伊斯兰宣传片《Cuties》就是一个很好的例子。 为穆斯林男人提供小女孩是一个核心信念。 穆罕默德在艾莎 9 岁时强奸了她，穆斯林男人必须像穆罕默德那样做。
和平😇
在这个问题上，我越来越同意 Vox Day 的观点：如果它夸大了或涉及到小孩子的行为，那就是邪恶的。
我做了一些业余摄影（当人们拍摄时，它是在公共场合拍摄的），而且我已经制定了二十多年的政策，即不给没有父母在框架中的衣着不足的未成年人拍照，也没有任何性行为。 不是我想记录的东西； 我保持清洁。
任何认为特朗普在第一场辩论中没有把拜登打得一塌糊涂的人都像昏昏欲睡的乔一样老态龙钟！
As for Trump's interrupting and aggressiveness, that is one of the reasons he was elected. 他不会让克里斯华莱士侥幸逃脱，让拜登回避或完全拒绝回答问题。 然而，与拜登不同，华莱士在特朗普回答问题时打断特朗普没有问题。
辩论是特朗普与标签队拜登/华莱士。 特朗普做了他必须做的事情，不让自己被打倒。
特朗普就是特朗普，这正是他的支持者投票给他的原因。 如有必要，他会打架和肮脏的打架。
请记住，几十年前是民主党人脱下手套并决定不遵守昆斯伯里侯爵的礼仪规则。
说出你对特朗普的看法，但他是一位辩论大师，无论是对政治对手还是媒体都不屑一顾。
正如之前的一位评论者所指出的，大胆的人在他的预测中经常是错误的……
特朗普赢得 2020 年！
我一直认为，如果福音派基督徒聪明，他们会与穆斯林“合作”，在文化战争中为社会保守价值观而战。
相反，他们花了很多时间憎恨穆斯林。 我个人认为这是种族主义的表现-但是白人是种族主义者是完全不可接受的，因此它反对伊斯兰教-一种宗教而不是种族-也是“棕色”人的代表。 我曾经也买过它，直到我遇到了一堆。 在团体层面上仍然是一个威胁，但那是另一回事了。
我可以看到穆斯林投票支持彭斯总统类型——如果他放弃犹太复国主义和反穆斯林的口哨声。 你怎么看？
无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。 就在前几天，我的穆斯林朋友指责我对 LGBT 人群不够“包容”，哈哈。
回复：@Talha、@A123、@VinnyVette、@nebulafox
你的论点是错误的，因为即使福音派基督徒想在政治上与穆斯林合作，穆斯林也不可能愿意与“异教徒”与魔鬼达成协议！
这次伯尼有一个有趣的动态。 他让沃伦吸了吸氧气，但也有别的事情：很明显他真的不认真。 我从 Tucker Carlson 那里了解到这一点，他在 XNUMX 月份一直好奇地支持伯尼，当时他意识到伯尼只是想抱怨，而不是做必要的事情来赢得胜利。 正如特朗普在辩论中所说：如果沃伦在超级星期二之前退出，拜登就不会赢得伯尼。
为什么伯尼不与沃伦达成协议？ 除了南卡罗来纳州的黑人之外，他本应获得民意调查的位置，当 R 党不再有任何希望时，D 党将获胜，重新激活了拜登。
回复：@Audacious Epigone
正如特朗普在辩论中所说：如果沃伦在超级星期二之前退出，拜登就不会赢得伯尼。
作为分裂进步主义者和新自由主义者的尝试，这在言辞上是有效的，但我没有看到任何真正正确的证据。 这次桑德斯的上限远低于 50%。
美国政治话语的整个本质是如此幼稚、头脑简单，并且使用了一种本质上错误、不准确和谎言的词汇，除非并且直到政治语言被彻底清除和重建，否则将一事无成。 我们需要一个零号怪物，三个头分别是奥威尔、维特根斯坦和柏拉图。
我会为尼采添加第四个头脑，但这会适得其反，因为几乎没有人能牢牢掌握尼采。
回复：@Audacious Epigone
几乎没有人
“几乎”这个词不属于！
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
尼采是一位伟大的批评家，而不是一位伟大的积极哲学家。 他熏蒸了房间，他没有建造新房间。 “遵循”尼采的“教义”是没有意义的，因为他没有。 这就像说你是肯尼斯泰南的“追随者”。
自称是尼采的人，已经通过了理解尼采的第一次考验。
回复：@Talha、@nebulafox、@Audacious Epigone
这个想法最近受到了很多关注。 它出现在许多线程中，甚至在辩论本身中也被提及。 显然，人们对此非常关注，而且并非没有充分的理由。 但我想知道，民主党人怎么能在这方面取得成功？ 特朗普对这种可能性充满活力。 他的竞选活动人员、他的律师和他的司法部当然也是。 每个共和党总部都将密切关注选民欺诈行为。 民主党不拥有整个媒体，他们不控制所有法院。 他们 将 暴露，然后他们就像抓车的狗一样。 我认为美国人民不会接受一位以“大规模选民欺诈”偷偷上任的总统。 我什至不认为大多数 民主党 会接受的。 随着拜登承认“他们将计算选票，这将结束”，我认为他们正在放弃对邮寄政变的任何期望。
我相信拜登竞选团队几周前就已经知道他们很可能会输掉选举。 他在辩论中的声音和肢体语言证实了这一点。 他将继续战斗，因为你永远不知道，但他们已经准备简单地巩固权力作为影子政府。
回复：@Chrisnonymous，@Wency，@MBlanc46
我希望你的分析是正确的，ID。 我住在野兽的肚子里——伊利诺伊州库克县——所以也许我对民主党投票制造有点过度敏感。 然而，这是一件真实的事情。 我敢打赌，类似的活动会在费城、底特律、弗林特和密尔沃基等地发生。 在这样的地方很少有共和国选举法官。 也就是说，我在伊利诺伊州的杜佩奇县长大，当时该县自称是全国最共和的县。 那里有一些共和党投票的证据，所以这不是一个完全党派的事情。 但是与民主党相比，共和党是业余爱好者。
你的提议最大的问题是伊斯兰教与犹太-基督教价值观截然相反。
伊斯兰宣传片《Cuties》就是一个很好的例子。 为穆斯林男人提供小女孩是一个核心信念。 穆罕默德在艾莎 9 岁时强奸了她，穆斯林男人必须像穆罕默德那样做。
和平😇
回复：@先生。 合理的
在这个问题上，我越来越同意 Vox Day 的观点：如果它夸大了或涉及到小孩子的行为，那就是邪恶的。
我做了一些业余摄影（当人们拍摄时，它是在公共场合拍摄的），而且我已经制定了二十多年的政策，即不给没有父母在框架中的衣着不足的未成年人拍照，也没有任何性行为。 不是我想记录的东西； 我保持清洁。
几乎没有人
“几乎”这个词不属于！
回复：@疾病的病菌理论
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
尼采是一位伟大的批评家，而不是一位伟大的积极哲学家。 他熏蒸了房间，他没有建造新房间。 “遵循”尼采的“教义”是没有意义的，因为他没有。 这就像说你是肯尼斯泰南的“追随者”。
自称是尼采的人，已经通过了理解尼采的第一次考验。
和平：
尼采就像陀思妥耶夫斯基：他注定要被用作心理学家。
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
后者。
本身并没有尼采式的体系，但有一些尼采式的概念必须与之抗衡，比如主人与奴隶的道德。
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
尼采是一位伟大的批评家，而不是一位伟大的积极哲学家。 他熏蒸了房间，他没有建造新房间。 “遵循”尼采的“教义”是没有意义的，因为他没有。 这就像说你是肯尼斯泰南的“追随者”。
自称是尼采的人，已经通过了理解尼采的第一次考验。
回复：@Talha、@nebulafox、@Audacious Epigone
可靠的评估。
和平：
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
尼采是一位伟大的批评家，而不是一位伟大的积极哲学家。 他熏蒸了房间，他没有建造新房间。 “遵循”尼采的“教义”是没有意义的，因为他没有。 这就像说你是肯尼斯泰南的“追随者”。
自称是尼采的人，已经通过了理解尼采的第一次考验。
回复：@Talha、@nebulafox、@Audacious Epigone
尼采就像陀思妥耶夫斯基：他注定要被用作心理学家。
我一直认为，如果福音派基督徒聪明，他们会与穆斯林“合作”，在文化战争中为社会保守价值观而战。
相反，他们花了很多时间憎恨穆斯林。 我个人认为这是种族主义的表现-但是白人是种族主义者是完全不可接受的，因此它反对伊斯兰教-一种宗教而不是种族-也是“棕色”人的代表。 我曾经也买过它，直到我遇到了一堆。 在团体层面上仍然是一个威胁，但那是另一回事了。
我可以看到穆斯林投票支持彭斯总统类型——如果他放弃犹太复国主义和反穆斯林的口哨声。 你怎么看？
无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。 就在前几天，我的穆斯林朋友指责我对 LGBT 人群不够“包容”，哈哈。
回复：@Talha、@A123、@VinnyVette、@nebulafox
穆斯林在美国的存在在数量上并不足以影响这一点。
我确实认为，如果你认为自己拒绝自由价值观，那么尝试将自由价值观强加给其他社会是一个非常愚蠢的想法，但那是旧闻了。 2016 年不能更强调地揭示布什主义的遗产被基本选民拒绝的程度。
>无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。
美国的第二代孩子往往相当美国化，因此像其他第二代移民人口统计数据一样对 SJWism 持开放态度。 这不像欧洲。
B“布什主义的遗产被拒绝的程度有多大”
虽然它是一个有用的分类术语，只是为了让讨论有效地进行，但实际上“布什主义”中没有布什。 我拥有良好的个人权威，确切地说 GWB 是多么愚蠢。 你不会相信他是糖果店的助理经理。 他一开始是个中等聪明的人，人脉很广。 但他喝了很多酒，吸了一大杯可卡因，他在智力上很懒惰，有坏习惯，在智力上缺乏好奇心，而且是一个自以为可以主宰世界的自鸣得意的混蛋。房间里有“某种虚假的魅力”（弗兰克·奥哈拉），没有别的。 我在胡同里遇到过三流学校喝醉的兄弟会男孩，他们的敏锐度比GWB还高。
布什的议程是他的犹太复国主义傀儡大师的议程。 想想伊拉克战争，现在它在后视镜里，我们可以剖析它……
崔波诺？ 犹太人。 他们打败了他们的区域敌人，分裂并陷入混乱。 我以为我们在那里偷了所有的油！！！11！！！1！ 因为布什希特勒！！！1！！
谁付了钱？，用鲜血、财富和毁掉的生命？ 愚蠢的戈伊姆。
在伊拉克战争前夕，我向一位富有的犹太人 rah-rah gung-ho save-the-Kurds 高管打了个赌：100 美元表示，仅 HLS 的新生班级中的征兵年龄犹太男性比整个美国陆军都有前沿部署的犹太士兵。
他不会接受这个赌注。 披露是个婊子，对吧？
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
尼采是一位伟大的批评家，而不是一位伟大的积极哲学家。 他熏蒸了房间，他没有建造新房间。 “遵循”尼采的“教义”是没有意义的，因为他没有。 这就像说你是肯尼斯泰南的“追随者”。
自称是尼采的人，已经通过了理解尼采的第一次考验。
回复：@Talha、@nebulafox、@Audacious Epigone
你这么说是因为你对尼采不屑一顾，还是因为你（正确地）理解他的狡猾、自相矛盾的方法不是错误，而是一个特点？
后者。
本身并没有尼采式的体系，但有一些尼采式的概念必须与之抗衡，比如主人与奴隶的道德。
穆斯林在美国的存在在数量上并不足以影响这一点。
我确实认为，如果你认为自己拒绝自由价值观，那么尝试将自由价值观强加给其他社会是一个非常愚蠢的想法，但那是旧闻了。 2016 年不能更强调地揭示布什主义的遗产被基本选民拒绝的程度。
>无论如何，穆斯林并没有很好地抵抗西方的波兹。
美国的第二代孩子往往相当美国化，因此像其他第二代移民人口统计数据一样对 SJWism 持开放态度。 这不像欧洲。
回复：@疾病的病菌理论
B“布什主义的遗产被拒绝的程度有多大”
虽然它是一个有用的分类术语，只是为了让讨论有效地进行，但实际上“布什主义”中没有布什。 我拥有良好的个人权威，确切地说 GWB 是多么愚蠢。 你不会相信他是糖果店的助理经理。 他一开始是个中等聪明的人，人脉很广。 但是他喝了很多酒，吸了一大杯可卡因，他智力上很懒惰，有坏习惯，在智力上缺乏好奇心，而且是一个自以为可以主宰世界的自鸣得意的混蛋。房间里有“某种虚假的魅力”（弗兰克·奥哈拉），没有别的。 我在胡同里遇到过三流学校喝醉的兄弟会男孩，他们的敏锐度比GWB还高。
布什的议程是他的犹太复国主义傀儡大师的议程。 想想伊拉克战争，现在它在后视镜里，我们可以剖析它……
崔波诺？ 犹太人。 他们打败了他们的区域敌人，分裂并陷入混乱。 我以为我们在那里偷了所有的油！！！11！！！1！ 因为布什希特勒！！！1！！
谁付了钱？，用鲜血、财富和毁掉的生命？ 愚蠢的戈伊姆。
在伊拉克战争前夕，我向一位富有的犹太人 rah-rah gung-ho save-the-Kurds 高管打了个赌：100 美元表示，仅 HLS 的新生班级中的征兵年龄犹太男性比整个美国陆军都有前沿部署的犹太士兵。
他不会接受这个赌注。 披露是个婊子，对吧？
如果我们假设他们认真对待他们的信仰......并且他们中的一些人真的相信我们的先知（pbuh）是敌基督者（我寻求安拉的庇护），那么他们会优先反对我们是非常简单的。 看，在那个范式下； 搞砸了的左派和自由主义者被误导并偏离了道路，但我们的信条从一开始就是邪恶的、魔鬼的杰作和不可救药的——所以敌意是完全有道理的。
对于它的价值，这是一位福音派牧师的观点：
https://www.youtube.com/watch?v=opcUsTBkIMA
与我们合作最多的基督教团体是天主教徒，没有之一。 无论是在宗教间对话、在宗教权利问题的法律方面共同合作、在慈善工作中的合作等方面。巨大的。 我认为他会扫荡很多穆斯林。 即使是我作为 DNC 官方代表的表弟们——他们经常意见相左，在很多道德问题上对党的路线感到不舒服，但他们觉得对方完全不受欢迎。 我记得最近我的一个表妹参加了当地的共和党市政厅式聚会（在一位共和党人的建议下，她在城里做过一些工作），她说她从来没有这么多人带着明显的敌意盯着她看以至于她打电话给丈夫开车过来陪她，因为她感到受到威胁。 她承认，他们的道德和家庭价值观平台非常适合我们的社区（她自己有三个孩子，还遮着头发）。 情况就是这样。
如果敌意消失，我可以看到大量穆斯林涌入共和党。 我记得在 90 年代后期，几乎所有主要的穆斯林团体都支持布什二世而不是戈尔。 我自己是一名注册共和党人，尽管我唯一真正支持的人是罗恩·保罗博士（他实际上有很多穆斯林对他抱有希望）。（叹气）是的，这是我们被贬低而不是基于的一个问题：
https://pbs.twimg.com/media/EjP3LiKVkAE5Dtv.png
和平：
回复：@Wency
作为记录，我完全赞成探索基督徒和穆斯林之间建立社会保守联盟的可能性。 我不知道它是否会发生，但我认为除非双方都将世俗文化视为更大的威胁，否则它在群众中是没有机会的。 我的婴儿潮母亲甚至还没有接近这一点。 直到大约 2015 年第一次世界大战爆发，我才越过它。
我会观察到，在这个国家，新教徒与天主教徒被视为一个非常明显的分歧，而天主教徒被视为民主党的核心选区，具有类似的核心/历史美国与新移民/边缘美国的基调。 但如今，我认为街头上的普通保守派新教徒认为自己和保守派天主教徒拥有比自由派新教徒/自由派天主教徒更多的共同目标和价值观。
基督教和伊斯兰教可能永远比新教对天主教更陌生，但我仍然想知道它们之间的差距是否会遵循类似的轨迹。
和平：
作为记录，我完全赞成探索基督徒和穆斯林之间建立社会保守联盟的可能性。 我不知道它是否会发生，但我认为除非双方都将世俗文化视为更大的威胁，否则它在群众中是没有机会的。 我的婴儿潮母亲甚至还没有接近这一点。 直到大约 2015 年第一次世界大战爆发，我才越过它。
我会观察到，在这个国家，新教徒与天主教徒被视为一个非常明显的分歧，而天主教徒被视为民主党的核心选区，具有类似的核心/历史美国与新移民/边缘美国的基调。 但如今，我认为街头上的普通保守派新教徒认为自己和保守派天主教徒拥有比自由派新教徒/自由派天主教徒更多的共同目标和价值观。
基督教和伊斯兰教可能永远比新教对天主教更陌生，但我仍然想知道它们之间的差距是否会遵循类似的轨迹。
回复：@Talha
对。
确实——未来会证明一切。 过去曾有过历史性的联盟； 早在过去，蒙古人被视为最近合作对抗世界各地各种共产主义影响的最大威胁。
和平：