Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
2020年国会选举总选举图
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

If 众议院投票 确定哪个总统候选人赢得了每个州,选举团地图将如下所示:

北卡罗来纳州仅因其第 12 区而呈蓝色。 现任的阿尔玛亚当斯没有遭到反对,但如果共和党的牺牲品获得了 2018 年挑战者所获得的微不足道的选票的一半,那么北卡罗来纳州也将是红色的。

可以想象,这可能是欺诈的结果,但零假设应该是有经验支持的假设。 这 福克斯新闻/美联社选民分析调查 显示 8% 的共和党人投票给拜登,而 4% 的民主党人投票给特朗普。 这 爱迪生研究退出民意调查 发现拜登只有边际优势,6% 的共和党人投票给前副总统,5% 的民主党人投票给特朗普。 然而,两项民意调查都发现独立人士为拜登竭尽全力。 如果这些独立人士在国会层面大致分裂,那就有解释了。

特朗普让朋友和敌人都充满活力。 这可能比民主党人在投票中受益更多。 与 2016 年相比,特朗普的超额投票率将使在国会竞选中投票给总统所在政党作为支持特朗普的延伸。 不过,努力将特朗普赶下台的边缘选民不一定会觉得这种情绪必须延伸到国会竞选。

如果共和党在一月份至少拥有一个乔治亚州参议院席位,特朗普将仍然是共和党的隐性领袖。 主要媒体将尽最大努力将米奇·麦康奈尔描绘成反对派领袖,但共和党普通民众会像现在听米特·罗姆尼一样听他的话。 然而,如果共和党人失去两个席位,特朗普将成为无可争议的党内之王,众议院和参议院的共和党少数群体会公开接受他的批评。

虽然巴拉克奥巴马是该国最受尊敬和尊重的民主党人,但他一直是该系统的产物。 特朗普不是。 他将没有义务在正式的权力职位上服从共和党人,就像奥巴马卸任后对民主党人所拥有的那样。 随着拜登宣誓就职,特朗普将继续在该国获得最多浏览量和参与度最高的推特信息,因为他被赶出去,以及其间的每一天。

除非 Twitter 禁止特朗普,否则就是这样。 在接下来的几个月里,我们将在现实世界中对大型科技公司是否将利润或意识形态放在首位进行大规模测试。

 
• 类别: 文化/社会, 思想 •标签: 唐纳德·特朗普, 选举2020, 拜登 
隐藏59条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我们将在 2020-2024 年看到的情况与我们在 2016-2020 年看到的情况没有根本不同。 首先,特朗普在推特上说他会做事,得到粉丝群的广泛赞誉,然后没有做。 接下来,他会在推特上说应该做的事情,得到粉丝群的广泛赞誉,但他们不会完成。 “没有什么会从根本上改变——”乔“谁拿走了我的电唱机?” 拜登

    • 回复: @Realist
    @匿名的

    与往常一样,唯一能够完成的事情将是那些深州想要完成的事情。

  2. 在接下来的几个月里,大型科技公司是否将利润或意识形态放在首位

    问题是意识形态越来越决定未来的利润,这就是为什么“醒来就破产”是错误的。 你不能再将大科技与政权分开,也不能说苏联拖拉机工业独立于政治局。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @red6020
    @中性的


    问题是意识形态越来越决定未来的利润,这就是为什么“醒来就破产”是错误的。
     
    我轻轻地不同意这一点。 “醒来就破产”是错误的,但出于其他原因。

    就个人而言,我认为垄断权力更为相关。 几乎所有经济领域的市场都没有竞争。 存在的“竞争”通常是在少数几家公司之间。 Twitter 没有真正的社交媒体竞争对手。 如果您正在寻找一种短消息社交媒体,您可以使用 Gab 和 Parler。 这些平台基本上已经死了,只有当 Twitter 在审查方面迈出新的一步时才会经历短暂的生机,然后又迅速消亡。

    对于它的价值,我认为解决方案是让 Twitter 与其他网络互操作,就像 Verizon、AT&T 和 T-Mobile 必须在电话网络中互操作一样。

    如果你不打破这些垄断,他们将成为一个将左派堕落推向我们所有人的政府。
  3. 众所周知,特朗普支持者普遍存在暴力(包括谋杀)、人肉搜索、骚扰和失业。 现在,在你投票后,一个拿着剪贴板的陌生人走近你,问你投票给谁。 你会怎么回答?

    当然,大多数 AE 评论者都是黄铜球的阿尔法男性,所以答案是“Trumphitler!” 然后是粗俗的选择,然后是民意调查员的数字。 但请考虑并非所有选民都是相同的。 例如,你的妻子可能不喜欢大豆脸调查员写下她的车牌以备后用。

    多项研究表明,害羞保守党是真实的和实质性的,也许从未像今天这样实质性。 现在我们要认真对待出口民意调查? 当害羞的保守党可能是两倍或三倍时,我们怎么能谈论 3% 或 4% 的出口民意调查差异?

    特朗普仍将是共和党的隐性领袖。 ......然而,如果共和党人失去两个席位,特朗普将成为无可争议的党内之王,众议院和参议院的共和党少数群体会公开接受他的批评。

    我不知道男人。 当特朗普在椭圆形办公室任职时,许多(大多数?)共和党人似乎尽最大努力避免从特朗普那里得到任何暗示。 现在他走了,他们要拜拜?

    我的意思是,你是对的,历史上的 GOPe 主义没有未来,而民粹主义仍然流行。 因此,如果他们知道什么对他们有好处,那么共和党肯定会更像特朗普主义者(2016 年版),如果不是真的尊重这个人本人的话。 但如果共和党知道什么对他们有好处,他们就不会做他们在过去 XNUMX 年所做的大部分事情。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @Diversity Heretic
    @几乎密苏里州

    山姆·弗朗西斯(Sam Francis)将共和党称为愚蠢的政党是有原因的。 最有可能的行动方案是麦康奈尔-罗姆尼将特朗普的支持者从共和党队伍中清除出去;

    , @Achmed E. Newman
    @几乎密苏里州

    几乎是密苏里州,你在这里的评论(一般来说是好的评论,像往常一样)触及了我很快将要写的两件事:

    1) 一名警察因我的行为和被指控的粗俗* 以及在校外捣毁我孩子的面罩而与我交谈。 是的,我认为最好不要再出现了,但今天不得不去,我仍然很惊讶我得罪的英国左撇子婊子不得不打电话给法律(对不起,“学校资源官”)。 我们聊得很愉快,真的。

    2) 据我估计,盖洛普在电话上对我进行了 45 分钟的民意调查。 这很有趣,我将在它适用的下一个线程下写更多关于它的内容。 我的观点的要点是,大多数问题要么只是被要求确定我是谁,要么只是简单愚蠢的问题。 只有 1 或 2 个是真正的问题,让我觉得“那是我的意见”。 那是一百个或更多。 投票的愚蠢。

    .


    * 真的,我不记得用过不好的词,但女性的记忆会记住很多可能会或可能不会说过的话......

    回复:@Adam Smith

    , @obwandiyag
    @几乎密苏里州

    调整后的票站调查或实际票站调查。

    , @MBlanc46
    @几乎密苏里州

    只要美国公司继续为共和党提供资金,共和党就会按照美国公司的要求行事。 民粹主义者只有选票,没有大笔竞选捐款。

  4. 特朗普作为反对党领袖将面临的一个问题是,他将面临大量民事诉讼和刑事起诉,这是对任何其他想像特朗普那样做的亿万富翁的警告。 这些起诉可能会延伸到他的孩子,我认为你会看到努力将前特朗普工作人员和政治任命者从“礼貌的”华盛顿社会中清除出去。 我不认为特朗普会被迫流亡。 我想知道他是否可以根据他与梅拉尼亚的婚姻在斯洛文尼亚寻求政治庇护? 或者,也许弗拉基米尔·普京可以在俄罗斯为他提供庇护,他可以在爱德华·斯诺登旁边有一个公寓!

    • 同意: Rosie
    • 回复: @brabantian
    @多样性异端

    特朗普可能需要流放的问题是一个很好的问题

    但很可能是目前正在失败的任何隐藏的深州“交易”的一部分,特朗普和他的家人不会被起诉,就像如果深州的决定是让法官承认,拜登和他的家人就不会被起诉一样投票欺诈并让特朗普获胜......就像希拉里和克林顿夫妇没有在特朗普的领导下被起诉......深州将履行一项秘密的特朗普豁免协议,以便其他各种特工可以信任提供给他们的“交易”

    但是,如果需要流放,我在就职日中午飞行时特朗普专机目的地的候选人是白俄罗斯:
    (1) 仍然是斯拉夫语,所以梅拉尼娅和巴伦会很舒服,用一种表亲语言;
    (2) 欧盟以外和任何欧盟纵容的法律/行政行为;
    (3)卢卡申科也是反封锁的怀疑论者,也像特朗普一样,是乔治·索罗斯仇恨的个人目标; 和
    (4) 隐含在普京的保护之下,但实际上并未身处俄罗斯

    回复:@Realist

    , @MBlanc46
    @多样性异端

    有人写关于特朗普是否最终入狱的书吗?

  5. 如果共和党在一月份至少拥有一个乔治亚州参议院席位,……

    就好像 Dem 机器一样。 会让这种情况发生。

    ……特朗普仍将是共和党的隐性领袖。

    从唱唱? 你认为他们会让特朗普呼吸自由的空气吗?

    如果他的冰雹玛丽没有在 6 月 46 日成功,特朗普应该在 XNUMX 月初辞职。他可能会得到彭斯总统的赦免,但更重要的是,这将搞砸所有庆祝拜登为 POTUS XNUMX 的就职典礼。

    • 哈哈: nokangaroos
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @警报者

    亨特拜登,'46? 我们会用他的老美国名字,还是用他的真实中文名字,别迪恩·汉图阿来称呼他,“对不起,毕迪恩主席?

  6. @Diversity Heretic
    特朗普作为反对党领袖将面临的一个问题是,他将面临大量民事诉讼和刑事起诉,这是对任何其他想像特朗普那样做的亿万富翁的警告。 这些起诉可能会扩大到他的孩子,我认为你会看到努力将前特朗普工作人员和政治任命人员从“礼貌的”华盛顿社会中清除出去。 我不认为特朗普会被迫流亡。 我想知道他是否可以根据他与梅拉尼亚的婚姻在斯洛文尼亚寻求政治庇护? 或者,也许弗拉基米尔·普京可以在俄罗斯为他提供庇护,他可以在爱德华·斯诺登旁边有一个公寓!

    回复:@brabantian,@MBlanc46

    特朗普可能需要流放的问题是一个很好的问题

    但很可能是目前正在失败的任何隐藏的深州“交易”的一部分,特朗普和他的家人不会被起诉,就像如果深州的决定是让法官承认,拜登和他的家人就不会被起诉一样投票欺诈并让特朗普获胜......就像希拉里和克林顿夫妇在特朗普的统治下没有受到起诉......深州将履行一项秘密的特朗普豁免协议,以便其他各种特工可以信任提供给他们的“交易”

    但如果需要流放,我在就职日中午飞行时特朗普专机目的地的候选人是白俄罗斯:
    (1) 仍然是斯拉夫语,所以梅拉尼娅和巴伦会很舒服,用一种表亲语言;
    (2) 欧盟以外和任何欧盟纵容的法律/行政行为;
    (3)卢卡申科也是反封锁的怀疑论者,也像特朗普一样,是乔治·索罗斯仇恨的个人目标; 和
    (4) 隐含在普京的保护之下,但实际上并未身处俄罗斯

    • 回复: @Realist
    @布拉班蒂安

    你是对的,深州完全控制着。

  7. @Almost Missouri
    众所周知,特朗普支持者普遍存在暴力(包括谋杀)、人肉搜索、骚扰和失业。 现在,在你投票后,一个拿着剪贴板的陌生人走近你,问你投票给谁。 你会怎么回答?

    当然,大多数 AE 评论者都是黄铜球的阿尔法男性,所以答案是“Trumphitler!” 然后是粗俗的选择,然后是民意调查员的数字。 但请考虑并非所有选民都是相同的。 例如,你的妻子可能不喜欢大豆脸调查员写下她的车牌以备后用。

    多项研究表明,害羞保守党是真实的和实质性的,也许从未像今天这样实质性。 现在我们要认真对待出口民意调查? 当害羞的保守党可能是两倍或三倍时,我们怎么能谈论 3% 或 4% 的出口民意调查差异?

    特朗普仍将是共和党的隐性领袖。 ......但是,如果共和党人失去两个席位,特朗普将成为无可争议的党内之王,众议院和参议院的共和党少数群体会公开接受他的批评。
     
    我不知道男人。 当特朗普在椭圆形办公室任职时,许多(大多数?)共和党人似乎尽最大努力避免从特朗普那里得到任何暗示。 现在他走了,他们要拜拜?

    我的意思是,你是对的,历史上的 GOPe 主义没有未来,而民粹主义仍然流行。 因此,如果他们知道什么对他们有好处,那么共和党肯定会更像特朗普主义者(2016 年版),如果不是真的尊重这个人本人的话。 但如果共和党知道什么对他们有好处,他们就不会做他们在过去 XNUMX 年所做的大部分事情。

    回复:@Diversity Heretic、@Achmed E. Newman、@obwandiyag、@MBlanc46

    山姆·弗朗西斯(Sam Francis)将共和党称为愚蠢的政党是有原因的。 最有可能的行动方案是麦康奈尔-罗姆尼将特朗普的支持者从共和党队伍中清除出去;

    • 同意: iffen, dfordoom
  8. 橙色一号将在总统后演讲巡回赛中脱颖而出。 我很想知道与其他前总统相比,他每次演讲能得到多少。

    和平:

    • 回复: @res
    @塔拉


    橙色一号将在总统后演讲巡回赛中脱颖而出。 我很想知道与其他前总统相比,他每次演讲能得到多少。
     
    我不太确定。 它提出了一个有趣的问题。 为演讲者付费的人会更看重一个有趣的演讲者,而不是美德信号和试图惩罚特朗普吗?

    回复:@Talha

  9. @Almost Missouri
    众所周知,特朗普支持者普遍存在暴力(包括谋杀)、人肉搜索、骚扰和失业。 现在,在你投票后,一个拿着剪贴板的陌生人走近你,问你投票给谁。 你会怎么回答?

    当然,大多数 AE 评论者都是黄铜球的阿尔法男性,所以答案是“Trumphitler!” 然后是粗俗的选择,然后是民意调查员的数字。 但请考虑并非所有选民都是相同的。 例如,你的妻子可能不喜欢大豆脸调查员写下她的车牌以备后用。

    多项研究表明,害羞保守党是真实的和实质性的,也许从未像今天这样实质性。 现在我们要认真对待出口民意调查? 当害羞的保守党可能是两倍或三倍时,我们怎么能谈论 3% 或 4% 的出口民意调查差异?

    特朗普仍将是共和党的隐性领袖。 ......但是,如果共和党人失去两个席位,特朗普将成为无可争议的党内之王,众议院和参议院的共和党少数群体会公开接受他的批评。
     
    我不知道男人。 当特朗普在椭圆形办公室任职时,许多(大多数?)共和党人似乎尽最大努力避免从特朗普那里得到任何暗示。 现在他走了,他们要拜拜?

    我的意思是,你是对的,历史上的 GOPe 主义没有未来,而民粹主义仍然流行。 因此,如果他们知道什么对他们有好处,那么共和党肯定会更像特朗普主义者(2016 年版),如果不是真的尊重这个人本人的话。 但如果共和党知道什么对他们有好处,他们就不会做他们在过去 XNUMX 年所做的大部分事情。

    回复:@Diversity Heretic、@Achmed E. Newman、@obwandiyag、@MBlanc46

    几乎是密苏里州,你在这里的评论(一般来说是好的评论,像往常一样)触及了我很快将要写的两件事:

    1) 一名警察因我的行为和被指控的粗俗* 以及在校外捣毁我孩子的面罩而与我交谈。 是的,我认为最好不要再出现了,但今天不得不去,我仍然很惊讶我得罪的英国左撇子不得不打电话给法律(对不起,“学校资源官”)。 我们聊得很愉快,真的。

    2) 据我估计,盖洛普在电话中对我进行了 45 分钟的民意调查。 这很有趣,我将在它适用的下一个线程下写更多关于它的内容。 我的观点的要点是,大多数问题要么只是被要求确定我是谁,要么只是简单愚蠢的问题。 只有 1 或 2 个是真正的问题,让我觉得“那是我的意见”。 那是一百个或更多。 投票的愚蠢。

    .

    * 真的,我不记得用过不好的词,但女性的记忆会记住很多可能会或可能不会被说过的话……

    • 回复: @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    也许你所谓的粗俗是让圣洁的面巾触地?

    回复:@Achmed E. Newman

  10. @The Alarmist

    如果共和党在一月份至少拥有一个乔治亚州参议院席位,...
     
    就好像 Dem 机器一样。 会让这种情况发生。

    ……特朗普仍将是共和党的隐性领袖。
     
    从唱唱? 你认为他们会让特朗普呼吸自由的空气吗?

    如果他的冰雹玛丽没有在 6 月 46 日成功,特朗普应该在 XNUMX 月初辞职。他可能会得到彭斯总统的赦免,但更重要的是,这将搞砸所有庆祝拜登为 POTUS XNUMX 的就职典礼。

    回复:@Achmed E. Newman

    亨特拜登,'46? 我们会用他的老美国名字,还是用他的真实中文名字,别迪恩·汉图阿来称呼他,“对不起,比迪恩主席?

  11. 众议院的结果和共和党人将继续控制参议院的可能性让我有点乐观,我们可能还有几年的时间来试图阻止毁灭之船,如果不是开始轻微转向的话。

  12. AE,

    您是否看过有关“投票不足”的具体统计数据,其中标有唯一的总统竞选?

    比较 2016 年与 2020 年“未投票”选票的计数和分配情况会很有趣。
    ____

    对于 2020 年乔治亚州,仅总统职位就有 97,600 张“投票不足”的选票。 拆分为: (1)
    — 96,800 — 拜登
    — 800 — 特朗普

    没有一个理性的人可能相信 99.2%/0.8% 的分裂是人类投票行为的结果。

    和平😇

    • 同意: follyofwar
    • 回复: @Alexander Turok
    @A123

    资源? 我发现的只是说拜登比奥索夫多获得了 100,000 万张选票。 那是 不能 与“投票不足”相同,因为这也包括投票给拜登但共和党投票不足的任何人。

  13. 共和党在特朗普失利的情况下获胜,还有另一种可能性。 我认为在像宾夕法尼亚州这样的州很明显,邮寄投票有大量不真实的选票:拜登和特朗普之间的差距是拜登在整个邮寄投票国家中约 3% 的平均优势的 15 倍多。 凭借这一优势,民主党人本应在宾夕法尼亚州获得立法机构的席位,但并没有接近。

    这表明共和党人也有一个相当深的阴谋。 某些州的欺诈行为是显而易见的,但它仅(或主要)针对特朗普。 也许欺诈者通过承诺只会淘汰特朗普(许多 GOPe 类型无论如何都讨厌他)来让 R 签署它,而他们仍然能够在精英骗局中为愚蠢的派对。

  14. @Anonymous
    我们将在 2020-2024 年看到的情况与我们在 2016-2020 年看到的情况没有根本不同。 首先,特朗普在推特上说他会做事,得到粉丝群的广泛赞誉,然后没有做。 接下来,他会在推特上说应该做的事情,得到粉丝群的广泛赞誉,但他们不会完成。 “什么都不会从根本上改变——”乔“谁拿走了我的电唱机?” 拜登

    回复:@Realist

    与往常一样,唯一能够完成的事情将是那些深州想要完成的事情。

  15. 您必须疯了才能否认欺诈行为。

    我要等到理查德·巴里斯(Richard Baris)参与进来,但是我很难相信独立人士为在佛罗里达州,爱荷华州和俄亥俄州的特朗普努力奋斗,但在宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州为特朗普苦苦挣扎。 这是零意义; 从来没有发生过。 佛罗里达州的独立人是南部人和文化东方人之间的混合州,是乔治亚州以及中西部的宾夕法尼亚州独立人的代表。 爱荷华州的独立人士是威斯康星州以及中西部其他地区的代表。 俄亥俄州的独立人士是巴勒斯坦权力机构的代表。 爱荷华州和俄亥俄可能会坚决打破,完全反对WI,MI和PA的想法是 完全 前所未有的 统计上.

    这些状态总是并存的。 现在,俄亥俄州的趋势有些愚蠢,但至少是清楚的:共和党人时,通常会好几分。 当它进入民主党时,通常会以非常接近的幅度进行。 但是,无论哪种方式,大十国中的其他国家都紧随其后。 当俄亥俄州是共和党人的大爆发时,PA是共和党人的胜利。 今年意义非零,我发现马洪宁县和洛林县基本上不可能变红,而特朗普(据说)在宾夕法尼亚州西部农村的某些地方失去了一些土地,同时也失去了伊利。 这些选民互相代表! 但是原因很明显:俄亥俄州已经清理了在克利夫兰等地的投票权,而宾夕法尼亚州最高法院和国务卿基本上将邮寄欺诈合法化。

    关于这一点,就在昨天,宾夕法尼亚州最高法院裁定,只要在技术上是非法的,选票就可以是非法的。 https://triblive.com/local/pa-supreme-court-says-undated-mail-in-ballots-in-ziccarelli-case-can-be-counted/

    在那之前,我还没有提到在2020年和仅在2020年发生的大量其他统计上的不可能性。 我个人最喜欢的事实是,除了GA,PA,WI和MI最重要的城市之外,几乎所有地方都有黑道岔。 那里比奥巴马高。 这是全国范围内具有高度代表性的人口统计资料,并且从来没有像以前那样采取过这种行动。

    告诉您其他信息:现在,我正在努力弄清楚1960年大选时县级领导者的准确性。 我认为它将在5o到60%之间。 真的很糟糕; 150个左右最佳的领头羊县通常平均占85%左右,最好的平均数超过98%。 但这对他们来说在50年升至1960%左右是很有意义的,因为肯尼迪和尼克松都被围攻了,而且两者都在偷选票。 肯尼迪(JFK)抢走了得克萨斯州和芝加哥,尼克松与佛罗里达州的Santo Trafficante和洛杉矶的米奇·科恩(Mickey Cohen)成为很好的朋友。

    今年,我们有19个最准确的县(自1980年以来)达到1/18,其中1个是华盛顿州县,可能有大量的自由派人士涌入西雅图,从而避免了西雅图的混乱。 自174年以来,最准确的1976个县从平均85%下降到16%。 让人惊讶的是,任何人都可以相信这个废话。

    实际上,在公平的选举中,特朗普可能会失去NH和MN,但他赢得了NV(即使有欺诈行为,NV在全国平均水平的投票也不错),MI(微乎其微),WI和PA –后者至少要获得100,000票。 我认为AZ将会很近,因为2016-20周期内的选民登记趋势偏向于那里的Dems。 另外,亚利桑那州民主党人精采地将杂草纳入了选票。

    说到选民登记的趋势,这些趋势具有高度的预测性,而且几乎从来没有错–您知道,除了今年,在四个州。 可笑–谁能相信这个胡说八道?

    很抱歉,长度,sorta,但是值得。

    • 回复: @John Burns, Gettysburg Partisan
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    顺便说一句,《华尔街日报》声称,由于“两极分化”,领头羊的准确性在今年莫名其妙地瓦解了。

    这可能是整个人类历史上最糟糕,最业余的解释之一。

    1)为什么在2016年是英镑准确性的领头羊? 您的意思是说,2016年的分化程度与2020年的分化程度不相同或几乎不一样? 荒诞。
    2)为什么领头羊在1860年是准确的? 1860的两极分化非常严重(无论怎么说,远远超过2020年),以至于林肯在美国不到四分之一的投票中都没有!

    不,只有两个州的领头羊是在1960年和2020年被抛弃的。在1960年(上一次佛罗里达州和俄亥俄州都“错了”),您有两个被围攻的候选人,领头羊反映出,准确率约为50%。 2020年,您的候选人(Trump)尽管无能为力,但还是很强壮;而候选人(Biden)却像地狱一样直线作弊。 这就是为什么精确度第一次有史以来令人难以置信的糟糕。

    , @Corvinus
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    帽子技巧-> Anon [314],Jack D.,Ali Choudhury

    (有自己的话语和想法,在这里与之相关并提出要点)

    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使选票过程比以前的选举更加不直观。 在各州之间,同一州的县之间,甚至同一县的市镇之间,计算缺席票的程序都大不相同。 因此,投票计数报告的时机和粒度在一个地方到另一个地方都不相同,从而引起了怀疑和困惑。

    这种混乱加剧了,因为只花了更长的时间来计算大量的这些选票。 在选举日突然之前无法计算缺席选票的法律更为相关,并导致报告延误。 实际上,其中一些“深夜选票”是从法律允许他们开始计数起就开始连续工作的大量人计算的选票的报告。 他们花了很长时间才完成。

    真实的故事可能是,对于民主党人来说,大规模缺席投票本来就更好。 很难把那个精灵放回瓶子里。 特朗普知道选票中的邮件对民主党人有利,因此甚至在大选前,他就开始对他们进行质疑,他知道在摇摆状态下他会在选举之夜“获胜”,然后在缺席选票被投票后输掉。算了。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。 最好大喊大选被盗,因为这会使愤怒的基地更倾向于捐赠。

    回复:@VK Ovelund,@ John Burns,葛底斯堡游击队,@ anon

  16. @brabantian
    @多样性异端

    特朗普可能需要流放的问题是一个很好的问题

    但很可能是目前正在失败的任何隐藏的深州“交易”的一部分,特朗普和他的家人不会被起诉,就像如果深州的决定是让法官承认,拜登和他的家人就不会被起诉一样投票欺诈并让特朗普获胜......就像希拉里和克林顿夫妇没有在特朗普的领导下被起诉......深州将履行一项秘密的特朗普豁免协议,以便其他各种特工可以信任提供给他们的“交易”

    但是,如果需要流放,我在就职日中午飞行时特朗普专机目的地的候选人是白俄罗斯:
    (1) 仍然是斯拉夫语,所以梅拉尼娅和巴伦会很舒服,用一种表亲语言;
    (2) 欧盟以外和任何欧盟纵容的法律/行政行为;
    (3)卢卡申科也是反封锁的怀疑论者,也像特朗普一样,是乔治·索罗斯仇恨的个人目标; 和
    (4) 隐含在普京的保护之下,但实际上并未身处俄罗斯

    回复:@Realist

    你是对的,深州完全控制着。

  17. @John Burns, Gettysburg Partisan
    您必须疯了才能否认欺诈行为。

    我要等到理查德·巴里斯(Richard Baris)参与进来,但是我很难相信独立人士为在佛罗里达州,爱荷华州和俄亥俄州的特朗普努力奋斗,但在宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州为特朗普苦苦挣扎。 这是零意义; 从来没有发生过。 佛罗里达州的独立人是南部人和文化东方人之间的混合州,是乔治亚州以及中西部的宾夕法尼亚州独立人的代表。 爱荷华州的独立人士是威斯康星州以及中西部其他地区的代表。 俄亥俄州的独立人士是巴勒斯坦权力机构的代表。 爱荷华州和俄亥俄可能会坚决打破,完全反对WI,MI和PA的想法是 完全 前所未有的 统计上.

    这些状态总是并存的。 现在,俄亥俄州的趋势有点愚蠢,但至少是清楚的:共和党人时,通常会好几分。 当它进入民主党时,通常会以非常接近的幅度进行。 但是,无论哪种方式,大十国中的其他国家都紧随其后。 当俄亥俄州是共和党人的大爆发时,PA是共和党人的胜利。 今年意义非零,我发现马洪宁县和洛林县基本上不可能变红,而特朗普(据说)在宾夕法尼亚州西部农村地区失去了一些土地,同时也失去了伊利。 这些选民互相代表! 但是原因很明显:俄亥俄州已经清理了在克利夫兰等地的投票权,而宾夕法尼亚州最高法院和国务卿基本上将邮寄欺诈行为合法化。

    关于这一点,就在昨天,宾夕法尼亚州最高法院裁定,只要在技术上是非法的,选票就是非法的。 https://triblive.com/local/pa-supreme-court-says-undated-mail-in-ballots-in-ziccarelli-case-can-be-counted/

    在那之前,我还没有提到在2020年和仅在2020年发生的大量其他统计上的不可能性。 我个人最喜欢的事实是,除了GA,PA,WI和MI最重要的城市之外,几乎所有地方都有黑道岔。 那里比奥巴马高。 这是全国范围内具有高度代表性的人口统计资料,并且从来没有像以前那样采取过这种行动。

    告诉您其他信息:现在,我正在努力弄清楚1960年大选时县级领导者的准确性。 我认为它将在5o到60%之间。 真的很糟糕; 150个左右最佳的领头羊县通常平均占85%左右,最好的平均数超过98%。 但这对他们来说在50年升至1960%左右是很有意义的,因为肯尼迪和尼克松都被围攻了,而且两者都在偷选票。 肯尼迪(JFK)抢走了得克萨斯州和芝加哥,尼克松与佛罗里达州的Santo Trafficante和洛杉矶的米奇·科恩(Mickey Cohen)成为很好的朋友。

    今年,我们有19个最准确的县(自1980年以来)达到1/18,其中1个是华盛顿州县,可能有大量的自由派人士涌入西雅图,从而避免了西雅图的混乱。 自174年以来,最准确的1976个县从平均85%下降到16%。 让人惊讶的是,任何人都可以相信这个废话。

    实际上,在一次公平的选举中,特朗普可能会失去NH和MN,但他赢得了NV(即使有欺诈行为,NV在全国平均水平上的投票也很不错),MI(微乎其微),WI和PA-后者至少要获得100,000票。 我认为AZ将会很近,因为2016-20周期内的选民登记趋势偏向于Dems。 此外,亚利桑那州民主党人精采地将杂草纳入了选票。

    说到选民登记趋势,这些趋势具有很高的预测性,而且从来没有错过-您知道,除了今年,在四个州。 可笑-谁能相信这个废话?

    很抱歉,长度,sorta,但是值得。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队,@ Corvinus

    顺便说一句,《华尔街日报》声称,由于“两极分化”,领头羊的准确性在今年莫名其妙地瓦解了。

    这可能是整个人类历史上最糟糕,最业余的解释之一。

    1)为什么在2016年是英镑准确性的领头羊? 您的意思是说,2016年的分化程度与2020年的分化程度不相同或几乎不一样? 荒诞。
    2)为什么领头羊在1860年是准确的? 1860的两极分化非常严重(无论怎么说,远远超过2020年),以至于林肯在美国不到四分之一的投票中都没有!

    不,只有两个州的领头羊是在1960年和2020年被抛弃的。在1960年(上一次佛罗里达州和俄亥俄州都“错了”),您有两个被围攻的候选人,领头羊反映出,准确率约为50%。 2020年,您的候选人(Trump)尽管无能为力,但还是很强壮;而候选人(Biden)却像地狱一样直线作弊。 这就是为什么精确度第一次有史以来令人难以置信的糟糕。

  18. @Talha
    橙色一号将在总统后演讲巡回赛中脱颖而出。 我很想知道与其他前总统相比,他每次演讲能得到多少。

    和平:

    回复:@res

    橙色一号将在总统后演讲巡回赛中脱颖而出。 我很想知道与其他前总统相比,他每次演讲能得到多少。

    我不太确定。 它提出了一个有趣的问题。 为演讲者付费的人会更看重一个有趣的演讲者,而不是美德信号和试图惩罚特朗普吗?

    • 回复: @Talha
    @res

    他甚至可能会在福克斯或其他节目上演出。 这家伙已经是媒体人了,他知道如何处理电视。

    我真的很感兴趣这是如何发挥作用的。 我认为所有这些起诉的东西都是假的。 即使橙色一号被定罪,拜登也会赦免他,因为这就是交易的运作方式; 这样一来,他在担任总统期间所做的任何事情(包括潜在的战争罪)也免于承担任何责任。

    和平:

    回复:@dfordoom

  19. @res
    @塔拉


    橙色一号将在总统后演讲巡回赛中脱颖而出。 我很想知道与其他前总统相比,他每次演讲能得到多少。
     
    我不太确定。 它提出了一个有趣的问题。 为演讲者付费的人会更看重一个有趣的演讲者,而不是美德信号和试图惩罚特朗普吗?

    回复:@Talha

    他甚至可能会在福克斯或其他节目上演出。 这家伙已经是媒体人了,他知道如何处理电视。

    我真的很感兴趣这是如何发挥作用的。 我认为所有这些起诉的东西都是假的。 即使橙色一号被定罪,拜登也会赦免他,因为这就是交易的运作方式; 这样一来,他在担任总统期间所做的任何事情(包括潜在的战争罪)也免于承担任何责任。

    和平:

    • 回复: @dfordoom
    @塔拉


    他甚至可能会在福克斯或其他节目上演出。
     
    没有一家大型媒体机构会冒险雇用特朗普。 他们会冒着失败的风险 所有 他们的广告收入。

    拜登会赦免他,因为这就是交易的运作方式; 这样一来,他在担任总统期间所做的任何事情(包括潜在的战争罪)也免于承担任何责任。
     
    是的。

    特朗普只会因为被取消而受到惩罚。
  20. 我不认为推特禁止特朗普。 为了不惜一切代价击败特朗普,他们已经超越了界限。 随着特朗普的离开,它只会是一个蓝发的回音室。

    几乎没有任何其他共和党政客说任何有趣的话。

    切尔诺维奇和波索别克留了下来。 如果这两个中的任何一个被禁止,则所有赌注都将取消。

    • 回复: @dfordoom
    @丹赫辛MD


    我不认为推特禁止特朗普。 为了不惜一切代价击败特朗普,他们已经超越了界限。 随着特朗普的离开,它只会是一个蓝发的回音室。
     
    不知何故,我认为运营 Twitter 的人会将其视为一项功能而不是错误。
  21. 特朗普与保罗瑞恩和米奇麦康奈尔一起去了共和党保守岛,他们做了无法形容的事情,还有大量白人男性中间派和白人男性独立人士、白人男性温和派、白人男性中间派和白人男性普通选民和白人核心美国男性选民拒绝投票给特朗普,这让特朗普沉了下去。

    特朗普去了共和党保守党蒙蒙派和白人核心美国男性选民说滚蛋。

    拜登获得了近 80 万张选票,特朗普获得了近 74 万张选票,但拜登在选民份额和至关重要的选举团州的选民份额上击败了特朗普。

    特朗普和库什纳以及共和党统治阶级告诉某个白人男性中间派独立选民群体要搞砸,而那个选民群体要么呆在家里,要么大量投票给拜登哈里斯这个黑幕的贪财律师事务所。

    拜登哈里斯律师事务所只代表拜登哈里斯的捐助者和客户,其他所有非客户派系都被拜登哈里斯甜美可爱的律师遗忘或攻击。

    White Core America 将挑战共和党和民主党中邪恶的 Globalizer Mammonites,White Core America 将代表历史悠久的美国国家和未来美国国家和美利坚合众国的利益。

    • 回复: @Authenticjazzman
    @查尔斯·佩维特

    “拜登获得了近80万张选票”

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

    回复:@Charles Pewitt,@Tom Rogers

  22. 因此,美国优先的议程——移民控制、不对外战争、对历史悠久的美国国家的崇敬——将在接下来的十年左右的时间里被这位年长的橙色男人和他所有的包袱所束缚。 这意味着美国第一将很难引进那些永远无法通过访问好莱坞录像带的白人女性。

    • 回复: @216
    @西门尼斯

    西方世界的右翼民粹主义对女性和白领选民的影响比对男性和蓝领选民的影响更糟。

    , @TomSchmidt
    @西门尼斯

    这次投票给特朗普的白人女性比例高于上次。 如果只有白人女性投票,特朗普将以压倒性优势获胜。 我知道有几个人捂着鼻子投票给他,因为 BLM 引发的犯罪浪潮吓坏了他们。

    特朗普在白人男性中下降,这是唯一一个他的百分比下降的群体。 也许如果他在 2017 年关闭了关键种族理论? 禁止H1B?

    回复:@ThreeCranes

    , @V. K. Ovelund
    @西门尼斯


    这意味着美国第一将很难引进那些永远无法通过访问好莱坞录像带的白人女性。
     
    绅士风度是好的。 特朗普总统不是绅士。 那很糟。 然而,作为一项规则,女性不愿意也无法解释女性如何看待 Access Hollywood 磁带之类的东西。

    一个男人如果从表面上看女人的口头反应——尤其是她在观众面前的口头反应——对“访问好莱坞”录像带的理解,将很难理解女人的实际想法和行为。

    你读过多少关于女狱警(或女律师)与最安全的男性监狱囚犯有染的故事? 为什么小说和电影 50灰色阴影 (我既没有读过也没有看过)留住了这么多的观众? 无论如何,谁是普鲁塔克的萨宾女人,为什么她们会站在罗马掠夺者一边?

    如果现代人能够尊重男性和女性在本质上的不同程度,以及男性和女性在何种程度上不会也永远不会有相同的想法,那么现代世界将会变得更加友善,也不会那么混乱。

    简而言之,我不会太担心 Access Hollywood 磁带的未来影响。 除了像你我这样担心文化普遍粗化的人,没有人会关心它。

  23. 看到一张地图仅以红色显示仅投票支持共和党人和特朗普的国会选区会很有趣。 这将作为人们可能搬迁到的地方的参考。 当然,它不会构成完整的指南,因为如果 X 区的社会与 Y 区的社会不同,那么 X 区的类型可能会有所不同。查看地图的人可能会重视良好的狩猎和捕鱼,而其他人会被吸引到体面的学校或医疗保健。 每个人都想拥有这一切; 抱歉,挪威不可用。

  24. @Talha
    @res

    他甚至可能会在福克斯或其他节目上演出。 这家伙已经是媒体人了,他知道如何处理电视。

    我真的很感兴趣这是如何发挥作用的。 我认为所有这些起诉的东西都是假的。 即使橙色一号被定罪,拜登也会赦免他,因为这就是交易的运作方式; 这样一来,他在担任总统期间所做的任何事情(包括潜在的战争罪)也免于承担任何责任。

    和平:

    回复:@dfordoom

    他甚至可能会在福克斯或其他节目上演出。

    没有一家大型媒体机构会冒险雇用特朗普。 他们会冒着失去的风险 所有 他们的广告收入。

    拜登会赦免他,因为这就是交易的运作方式; 这样一来,他在担任总统期间所做的任何事情(包括潜在的战争罪)也免于承担任何责任。

    是的。

    特朗普只会因为被取消而受到惩罚。

  25. @Charles Pewitt
    https://twitter.com/AnnCoulter/status/1331044277573578752?s=20

    特朗普与保罗瑞恩和米奇麦康奈尔一起去了共和党保守岛,他们做了无法形容的事情,还有大量白人男性中间派和白人男性独立人士、白人男性温和派、白人男性中间派和白人男性普通选民和白人核心美国男性选民拒绝投票给特朗普,这让特朗普沉了下去。

    特朗普去了共和党保守党蒙蒙派和白人核心美国男性选民说滚蛋。

    拜登获得了近 80 万张选票,特朗普获得了近 74 万张选票,但拜登在选民份额和至关重要的选举团州的选民份额上击败了特朗普。

    特朗普和库什纳以及共和党统治阶级告诉某个白人男性中间派独立选民群体要搞砸,而那个选民群体要么呆在家里,要么大量投票给拜登哈里斯这个黑幕的贪财律师事务所。

    拜登哈里斯律师事务所只代表拜登哈里斯的捐助者和客户,其他所有非客户派系都被拜登哈里斯甜美可爱的律师遗忘或攻击。

    White Core America 将挑战共和党和民主党中邪恶的 Globalizer Mammonites,White Core America 将代表历史悠久的美国国家和未来美国国家和美利坚合众国的利益。

    回复:@Authenticjazzman

    “拜登获得了近80万张选票”

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过空中训练的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Charles Pewitt
    @正宗爵士人

    我说:


    “拜登获得了近 80 万张选票……”

     

    Authenticjazzman 先生说:

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    网上有人说:

    https://twitter.com/Redistrict/status/1331261330859438080?s=20

    回复:@Authenticjazzman

    , @Tom Rogers
    @正宗爵士人

    你是“Mensa 合格 [原文如此]”,但不会拼写,而且你不熟悉语法的基础知识。

    无论如何,“门萨合格”到底是什么意思? 据我所知,Mensa 不提供资格,而且 Mensa 的会员资格本身并不是一种资格。

    你在哪个国家的门萨? 美国门萨? 美国门萨不是一个高智商组织。 与英国门萨不同,他们接受学术成绩作为智商的证据,这意味着他们的许多 [大多数?] 成员实际上并未进行智商测试。

  26. @DanHessinMD
    我不认为推特禁止特朗普。 为了不惜一切代价击败特朗普,他们已经超越了界限。 随着特朗普的离开,它只会是一个蓝发的回音室。

    几乎没有任何其他共和党政客说任何有趣的话。

    切尔诺维奇和波索别克留了下来。 如果这两个中的任何一个被禁止,则所有赌注都将取消。

    回复:@dfordoom

    我不认为推特禁止特朗普。 为了不惜一切代价击败特朗普,他们已经超越了界限。 随着特朗普的离开,它只会是一个蓝发的回音室。

    不知何故,我认为运营 Twitter 的人会将其视为一项功能而不是错误。

  27. GOPe 在佐治亚州的决赛中潜水。 当你意识到对方拥有华尔街、大型科技公司和 Woke Capital 作为一个整体时,这是有道理的。 如果您是可勒索的共和党人,那么联邦调查局和中央情报局也是如此。

    看起来坎普和拉芬斯伯格也想输掉决赛。 https://t.co/I8le1BubYx-斯科特·格里尔(Scott Greer)6'2”智商187 Whitepilled(@ScottMGreer) 2020 年 11 月 24 日

  28. @A123
    AE,

    您是否看过有关“投票不足”的具体统计数据,其中标记了唯一的总统竞选?

    比较 2016 年和 2020 年“未投票”选票的计数和分配情况会很有趣。
    ____

    对于 2020 年乔治亚州,仅总统职位就有 97,600 张“未投票”选票。 拆分为: (1)
    -- 96,800 -- 拜登
    -- 800 -- 特朗普

    没有一个理性的人可能相信 99.2%/0.8% 的分裂是人类投票行为的结果。

    和平😇

    回复:@Alexander Turok

    资源? 我发现的只是说拜登比奥索夫多获得了 100,000 万张选票。 那是 不能 与“投票不足”相同,因为这也包括投票给拜登但被共和党否决的任何人。

  29. 特朗普将成为该党无可争议的国王

    特朗普是个老人。 你真的认为他还有长远的政治抱负吗? 他有一只六周大的小猫的注意力。 你认为他甚至有能力拥有长期的政治野心吗?

    在接下来的几年里,我预计特朗普会打很多高尔夫球。

  30. 保守派犯了一个错误,不接受损失,然后试图切断中间和极左翼。

    2010 年,共和党受益于高基数投票率,而民主党内部的分歧导致投票率低。

    如果不是有缺陷的候选人,共和党本可以在当年夺取参议院。

    Dem House 2016 年 61 万
    Dem House 2018 年 60 万

    共和党众议院 2016 年 63 万
    共和党众议院 2018 年 50 万

    特朗普 2020 年 74 万

    如果70年有2022万人出现,这是一场轻松的胜利

  31. 2008 Dem House 65 万
    2010 Dem House 39 万

  32. @Ximenes
    因此,美国优先的议程——移民控制、禁止对外战争、对历史悠久的美国国家的崇敬——将在接下来的十年左右的时间里被这位年长的橙色男人和他所有的包袱所束缚。 这意味着美国第一将很难引进那些永远无法通过访问好莱坞录像带的白人女性。

    回复:@216、@TomSchmidt、@VK Ovelund

    西方世界的右翼民粹主义对女性和白领选民的影响比对男性和蓝领选民的影响更糟。

  33. @Ximenes
    因此,美国优先的议程——移民控制、禁止对外战争、对历史悠久的美国国家的崇敬——将在接下来的十年左右的时间里被这位年长的橙色男人和他所有的包袱所束缚。 这意味着美国第一将很难引进那些永远无法通过访问好莱坞录像带的白人女性。

    回复:@216、@TomSchmidt、@VK Ovelund

    这次投票给特朗普的白人女性比例高于上次。 如果只有白人女性投票,特朗普将以压倒性优势获胜。 我知道有几个人捂着鼻子投票给他,因为 BLM 引发的犯罪浪潮吓坏了他们。

    特朗普在白人男性中下降,这是唯一一个他的百分比下降的群体。 也许如果他在 2017 年关闭了关键种族理论? 禁止H1B?

    • 回复: @ThreeCranes
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    也许白人女性投票给特朗普是因为她们被 Antifa 的暴行吓到了,而同样多的白人男性 没有 投票给特朗普,因为他拒绝对他们采取坚定的立场,就像召集国民警卫队并命令他们向他们可怜的驴子发射实弹一样。

    男人和女人都是他们自己,女人畏缩,男人尊重展示力量。

    回复:@TomSchmidt

  34. @Almost Missouri
    众所周知,特朗普支持者普遍存在暴力(包括谋杀)、人肉搜索、骚扰和失业。 现在,在你投票后,一个拿着剪贴板的陌生人走近你,问你投票给谁。 你会怎么回答?

    当然,大多数 AE 评论者都是黄铜球的阿尔法男性,所以答案是“Trumphitler!” 然后是粗俗的选择,然后是民意调查员的数字。 但请考虑并非所有选民都是相同的。 例如,你的妻子可能不喜欢大豆脸调查员写下她的车牌以备后用。

    多项研究表明,害羞保守党是真实的和实质性的,也许从未像今天这样实质性。 现在我们要认真对待出口民意调查? 当害羞的保守党可能是两倍或三倍时,我们怎么能谈论 3% 或 4% 的出口民意调查差异?

    特朗普仍将是共和党的隐性领袖。 ......但是,如果共和党人失去两个席位,特朗普将成为无可争议的党内之王,众议院和参议院的共和党少数群体会公开接受他的批评。
     
    我不知道男人。 当特朗普在椭圆形办公室任职时,许多(大多数?)共和党人似乎尽最大努力避免从特朗普那里得到任何暗示。 现在他走了,他们要拜拜?

    我的意思是,你是对的,历史上的 GOPe 主义没有未来,而民粹主义仍然流行。 因此,如果他们知道什么对他们有好处,那么共和党肯定会更像特朗普主义者(2016 年版),如果不是真的尊重这个人本人的话。 但如果共和党知道什么对他们有好处,他们就不会做他们在过去 XNUMX 年所做的大部分事情。

    回复:@Diversity Heretic、@Achmed E. Newman、@obwandiyag、@MBlanc46

    调整后的票站调查或实际票站调查。

  35. @Almost Missouri
    众所周知,特朗普支持者普遍存在暴力(包括谋杀)、人肉搜索、骚扰和失业。 现在,在你投票后,一个拿着剪贴板的陌生人走近你,问你投票给谁。 你会怎么回答?

    当然,大多数 AE 评论者都是黄铜球的阿尔法男性,所以答案是“Trumphitler!” 然后是粗俗的选择,然后是民意调查员的数字。 但请考虑并非所有选民都是相同的。 例如,你的妻子可能不喜欢大豆脸调查员写下她的车牌以备后用。

    多项研究表明,害羞保守党是真实的和实质性的,也许从未像今天这样实质性。 现在我们要认真对待出口民意调查? 当害羞的保守党可能是两倍或三倍时,我们怎么能谈论 3% 或 4% 的出口民意调查差异?

    特朗普仍将是共和党的隐性领袖。 ......但是,如果共和党人失去两个席位,特朗普将成为无可争议的党内之王,众议院和参议院的共和党少数群体会公开接受他的批评。
     
    我不知道男人。 当特朗普在椭圆形办公室任职时,许多(大多数?)共和党人似乎尽最大努力避免从特朗普那里得到任何暗示。 现在他走了,他们要拜拜?

    我的意思是,你是对的,历史上的 GOPe 主义没有未来,而民粹主义仍然流行。 因此,如果他们知道什么对他们有好处,那么共和党肯定会更像特朗普主义者(2016 年版),如果不是真的尊重这个人本人的话。 但如果共和党知道什么对他们有好处,他们就不会做他们在过去 XNUMX 年所做的大部分事情。

    回复:@Diversity Heretic、@Achmed E. Newman、@obwandiyag、@MBlanc46

    只要美国公司继续为共和党提供资金,共和党就会按照美国公司的要求行事。 民粹主义者只有选票,没有大笔竞选捐款。

  36. @Diversity Heretic
    特朗普作为反对党领袖将面临的一个问题是,他将面临大量民事诉讼和刑事起诉,这是对任何其他想像特朗普那样做的亿万富翁的警告。 这些起诉可能会扩大到他的孩子,我认为你会看到努力将前特朗普工作人员和政治任命人员从“礼貌的”华盛顿社会中清除出去。 我不认为特朗普会被迫流亡。 我想知道他是否可以根据他与梅拉尼亚的婚姻在斯洛文尼亚寻求政治庇护? 或者,也许弗拉基米尔·普京可以在俄罗斯为他提供庇护,他可以在爱德华·斯诺登旁边有一个公寓!

    回复:@brabantian,@MBlanc46

    有人写关于特朗普是否最终入狱的书吗?

  37. @TomSchmidt
    @西门尼斯

    这次投票给特朗普的白人女性比例高于上次。 如果只有白人女性投票,特朗普将以压倒性优势获胜。 我知道有几个人捂着鼻子投票给他,因为 BLM 引发的犯罪浪潮吓坏了他们。

    特朗普在白人男性中下降,这是唯一一个他的百分比下降的群体。 也许如果他在 2017 年关闭了关键种族理论? 禁止H1B?

    回复:@ThreeCranes

    也许白人女性投票给特朗普是因为她们被 Antifa 的暴行吓到了,而同样多的白人男性 没有做 投票给特朗普,因为他拒绝对他们采取坚定的立场,就像召集国民警卫队并命令他们向他们可怜的驴子发射实弹一样。

    男人和女人都是他们自己,女人畏缩,男人尊重展示力量。

    • 回复: @TomSchmidt
    @三只鹤

    我的妻子完全赞成在坦克下粉碎 AntiFA。 我认为这是左派设置的陷阱,以表明特朗普确实是他们似乎想要的独裁者。

    真的,忘记召集国民警卫队。 起诉几个人有多难? 这完全在法律范围内,而且通常是毫无疑问的,也从未发生过。 而现在,永远不会。

    我希望约翰达勒姆享受他赚到的钱。

    回复:@dfordoom

  38. @Ximenes
    因此,美国优先的议程——移民控制、禁止对外战争、对历史悠久的美国国家的崇敬——将在接下来的十年左右的时间里被这位年长的橙色男人和他所有的包袱所束缚。 这意味着美国第一将很难引进那些永远无法通过访问好莱坞录像带的白人女性。

    回复:@216、@TomSchmidt、@VK Ovelund

    这意味着美国第一将很难引进那些永远无法通过访问好莱坞录像带的白人女性。

    绅士风度是好的。 特朗普总统不是绅士。 那很糟。 然而,作为一项规则,女性不愿意也无法解释女性如何看待 Access Hollywood 磁带之类的东西。

    [更多]

    一个男人如果从表面上看女人的口头反应——尤其是她在观众面前的口头反应——对“访问好莱坞”录像带的理解,将很难理解女人的实际想法和行为。

    你读过多少关于女狱警(或女律师)与最安全的男性监狱囚犯有染的故事? 为什么小说和电影 50灰色阴影 (我既没有读过也没有看过)留住了这么多的观众? 无论如何,谁是普鲁塔克的萨宾女人,为什么她们会站在罗马掠夺者一边?

    如果现代人能够尊重男性和女性在本质上的不同程度,以及男性和女性在何种程度上不会也永远不会有相同的想法,那么现代世界将会变得更加友善,也不会那么混乱。

    简而言之,我不会太担心 Access Hollywood 磁带的未来影响。 除了像你我这样担心文化普遍粗化的人,没有人会关心它。

  39. @John Burns, Gettysburg Partisan
    您必须疯了才能否认欺诈行为。

    我要等到理查德·巴里斯(Richard Baris)参与进来,但是我很难相信独立人士为在佛罗里达州,爱荷华州和俄亥俄州的特朗普努力奋斗,但在宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州为特朗普苦苦挣扎。 这是零意义; 从来没有发生过。 佛罗里达州的独立人是南部人和文化东方人之间的混合州,是乔治亚州以及中西部的宾夕法尼亚州独立人的代表。 爱荷华州的独立人士是威斯康星州以及中西部其他地区的代表。 俄亥俄州的独立人士是巴勒斯坦权力机构的代表。 爱荷华州和俄亥俄可能会坚决打破,完全反对WI,MI和PA的想法是 完全 前所未有的 统计上.

    这些状态总是并存的。 现在,俄亥俄州的趋势有点愚蠢,但至少是清楚的:共和党人时,通常会好几分。 当它进入民主党时,通常会以非常接近的幅度进行。 但是,无论哪种方式,大十国中的其他国家都紧随其后。 当俄亥俄州是共和党人的大爆发时,PA是共和党人的胜利。 今年意义非零,我发现马洪宁县和洛林县基本上不可能变红,而特朗普(据说)在宾夕法尼亚州西部农村地区失去了一些土地,同时也失去了伊利。 这些选民互相代表! 但是原因很明显:俄亥俄州已经清理了在克利夫兰等地的投票权,而宾夕法尼亚州最高法院和国务卿基本上将邮寄欺诈行为合法化。

    关于这一点,就在昨天,宾夕法尼亚州最高法院裁定,只要在技术上是非法的,选票就是非法的。 https://triblive.com/local/pa-supreme-court-says-undated-mail-in-ballots-in-ziccarelli-case-can-be-counted/

    在那之前,我还没有提到在2020年和仅在2020年发生的大量其他统计上的不可能性。 我个人最喜欢的事实是,除了GA,PA,WI和MI最重要的城市之外,几乎所有地方都有黑道岔。 那里比奥巴马高。 这是全国范围内具有高度代表性的人口统计资料,并且从来没有像以前那样采取过这种行动。

    告诉您其他信息:现在,我正在努力弄清楚1960年大选时县级领导者的准确性。 我认为它将在5o到60%之间。 真的很糟糕; 150个左右最佳的领头羊县通常平均占85%左右,最好的平均数超过98%。 但这对他们来说在50年升至1960%左右是很有意义的,因为肯尼迪和尼克松都被围攻了,而且两者都在偷选票。 肯尼迪(JFK)抢走了得克萨斯州和芝加哥,尼克松与佛罗里达州的Santo Trafficante和洛杉矶的米奇·科恩(Mickey Cohen)成为很好的朋友。

    今年,我们有19个最准确的县(自1980年以来)达到1/18,其中1个是华盛顿州县,可能有大量的自由派人士涌入西雅图,从而避免了西雅图的混乱。 自174年以来,最准确的1976个县从平均85%下降到16%。 让人惊讶的是,任何人都可以相信这个废话。

    实际上,在一次公平的选举中,特朗普可能会失去NH和MN,但他赢得了NV(即使有欺诈行为,NV在全国平均水平上的投票也很不错),MI(微乎其微),WI和PA-后者至少要获得100,000票。 我认为AZ将会很近,因为2016-20周期内的选民登记趋势偏向于Dems。 此外,亚利桑那州民主党人精采地将杂草纳入了选票。

    说到选民登记趋势,这些趋势具有很高的预测性,而且从来没有错过-您知道,除了今年,在四个州。 可笑-谁能相信这个废话?

    很抱歉,长度,sorta,但是值得。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队,@ Corvinus

    帽子小贴士–> Anon [314],Jack D.,Ali Choudhury

    (有自己的话语和想法,在这里与之相关并提出要点)

    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使选票过程比以前的选举更加不直观。 在各州之间,同一州的县之间,甚至同一县的市镇之间,计算缺席票的程序都大不相同。 因此,投票计数报告的时机和粒度在一个地方到另一个地方都不相同,从而引起了怀疑和困惑。

    这种混乱加剧了,因为只花了更长的时间来计算大量的这些选票。 在选举日突然之前无法计算缺席选票的法律更为相关,并导致报告延误。 实际上,其中一些“深夜选票”是从法律允许他们开始计数起就开始连续工作的大量人计算的选票的报告。 他们花了很长时间才完成。

    真实的故事可能是,对于民主党人来说,大规模缺席投票本来就更好。 很难把那个精灵放回瓶子里。 特朗普知道选票中的邮件对民主党人有利,因此甚至在大选前,他就开始对他们进行质疑,他知道在摇摆状态下他会在选举之夜“获胜”,然后在缺席选票被投票后输掉。算了。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。 最好大喊大选被盗,因为这会使愤怒的基地更倾向于捐赠。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @科维努斯


    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。
     
    那也是我的印象。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。
     
    在民主党人故意安排了一些事情以使其不切实际或无法检测他是否作弊之后,就可以合理地认为他作弊了。

    一个人愿意和这些民主党人打网球吗? 不? 为什么不?

    因为他们在坚持要求球进洞的同时将球击出,然后在您提出反对时开始在网上切孔。

    我什至没有特别希望唐纳德·特朗普赢得连任(尽管我确实投票支持他),但是这次选举在多个层面上都是不公平的。 整整四年抵制特朗普一直是不公平的,不仅对他来说,而且对2016年感到我们没有其他人可找的数百万人。 特朗普庸俗,无纪律,大小便失禁,发胖。 但是俄罗斯的骗局,乌克兰的弹imp和COVID的选举骗局都是不应该的。

    这是不对的。 我为什么要为此高兴呢? 民主要求对手具有适度的运动能力,并愿意遵守规则。

    回复:@Corvinus

    , @John Burns, Gettysburg Partisan
    @科维努斯

    如果这些人实际上是他们的想法,那么您引用的那些人是错误的。


    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使计票过程变得比以前的选举直观得多。
     
    让我问你:如果签名匹配没有问题,那为什么威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州,佐治亚州和内华达州的县和州官员拒绝对签名进行匹配?

    到底为什么宾夕法尼亚州国务卿不顾宾夕法尼亚州法律而必须命令各州治好选票,接受逾期选票,接受未经核实的选票以及犯下该州法律的其他各种违法行为? 为什么韦恩县的民主党人有义务威胁要求审计的官员?


    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。
     
    这是一个彻底的冒名顶替主张。 https://hereistheevidence.com/

    他们花了很长时间才完成。
     
    我的天哪,这是asinine。 他们没有连续工作。 他们一次数小时停止计数,在内华达州则数天停止计数。

    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。
     
    您知道刑事阴谋如何运作吗?

    此外,收获或欺骗性地提交足够多的选票以在比赛中占优势,并不需要“巨大的阴谋”。 它需要发生在宾夕法尼亚州的事情:州官员默许将无法核实的选票合法化。 这样一来,民主党县中非常本地的人就可以提交欺诈性的选票,而不必与其他任何人交谈。

    已经三个星期了。 我们花了多长时间才发现9/11或肯尼迪遇刺事件的发生? 超过三个星期了。 哎呀,我想知道这就是为什么法院和拜登都想把时间花光吗?

    您也没有能力回答统计上的不可能。

    回复:@ Corvinus,@ A123,@ iffen

    , @anon
    @科维努斯

    。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。

    哈哈哈,为什么? 为什么在时效法令用完之前很久就犯下了多个州和联邦重罪的人对此b之以鼻?

    哦,在这种情况下,“庞大”是什么意思? 20世纪有许多涉及不到100人的阴谋,它们是“浩大的”吗? 还有其他涉及成千上万的人,他们是否“庞大”? “庞大”的数字阈值是多少?

    您的评论内容广泛吗? 还是只有一半广阔?

    笑。

    回复:@Corvinus

  40. @neutral

    在接下来的几个月里,大型科技公司是否将利润或意识形态放在首位
     
    问题是意识形态将越来越多地决定未来的利润,这就是为什么“醒来就破产”是错误的。 你不能再将大科技与政权分开,也不能说苏联拖拉机工业独立于政治局。

    回复:@ red6020

    问题是意识形态越来越决定未来的利润,这就是为什么“醒来就破产”是错误的。

    我轻轻地不同意这一点。 “醒来就破产”是错误的,但出于其他原因。

    就个人而言,我认为垄断权力更为相关。 几乎所有经济领域的市场都没有竞争。 存在的“竞争”通常是在少数几家公司之间。 Twitter 没有真正的社交媒体竞争对手。 如果您正在寻找一种短消息社交媒体,您可以使用 Gab 和 Parler。 这些平台基本上已经死了,只有当 Twitter 在审查方面迈出新的一步时才会经历短暂的生机,然后又迅速消亡。

    对于它的价值,我认为解决方案是让 Twitter 与其他网络互操作,就像 Verizon、AT&T 和 T-Mobile 必须在电话网络中互操作一样。

    如果你不打破这些垄断,他们将成为一个将左派堕落推向我们所有人的政府。

  41. @Corvinus
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    帽子技巧-> Anon [314],Jack D.,Ali Choudhury

    (有自己的话语和想法,在这里与之相关并提出要点)

    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使选票过程比以前的选举更加不直观。 在各州之间,同一州的县之间,甚至同一县的市镇之间,计算缺席票的程序都大不相同。 因此,投票计数报告的时机和粒度在一个地方到另一个地方都不相同,从而引起了怀疑和困惑。

    这种混乱加剧了,因为只花了更长的时间来计算大量的这些选票。 在选举日突然之前无法计算缺席选票的法律更为相关,并导致报告延误。 实际上,其中一些“深夜选票”是从法律允许他们开始计数起就开始连续工作的大量人计算的选票的报告。 他们花了很长时间才完成。

    真实的故事可能是,对于民主党人来说,大规模缺席投票本来就更好。 很难把那个精灵放回瓶子里。 特朗普知道选票中的邮件对民主党人有利,因此甚至在大选前,他就开始对他们进行质疑,他知道在摇摆状态下他会在选举之夜“获胜”,然后在缺席选票被投票后输掉。算了。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。 最好大喊大选被盗,因为这会使愤怒的基地更倾向于捐赠。

    回复:@VK Ovelund,@ John Burns,葛底斯堡游击队,@ anon

    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。

    那也是我的印象。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。

    在民主党人故意安排了一些事情以使其不切实际或无法检测他是否作弊之后,就可以合理地认为他作弊了。

    一个人愿意和这些民主党人打网球吗? 不? 为什么不?

    因为他们在坚持要求球进洞的同时将球击出,然后在您提出反对时开始在网上切孔。

    我什至没有特别希望唐纳德·特朗普赢得连任(尽管我确实投票支持他),但是这次选举在多个层面上都是不公平的。 整整四年抵制特朗普一直是不公平的,不仅对他来说,而且对2016年感到我们没有其他人可找的数百万人。 特朗普庸俗,无纪律,大小便失禁,发胖。 但是俄罗斯的骗局,乌克兰的弹imp和COVID的选举骗局都是不应该的。

    这是不对的。 我为什么要为此高兴? 民主需要具有适度体育精神并愿意遵守规则的对手。

    • 回复: @Corvinus
    @VK Ovelund

    “整整四年对特朗普的抵抗是不公平的”

    他把它带到了自己身上。

    “但俄罗斯骗局、弹劾乌克兰和 COVID 选举骗局都是不应有的。”

    不是骗局,他被弹劾了,而 Covid 绝对是真实的。 现在,爱泼斯坦没有自杀,但特朗普输掉了选举。

  42. @Corvinus
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    帽子技巧-> Anon [314],Jack D.,Ali Choudhury

    (有自己的话语和想法,在这里与之相关并提出要点)

    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使选票过程比以前的选举更加不直观。 在各州之间,同一州的县之间,甚至同一县的市镇之间,计算缺席票的程序都大不相同。 因此,投票计数报告的时机和粒度在一个地方到另一个地方都不相同,从而引起了怀疑和困惑。

    这种混乱加剧了,因为只花了更长的时间来计算大量的这些选票。 在选举日突然之前无法计算缺席选票的法律更为相关,并导致报告延误。 实际上,其中一些“深夜选票”是从法律允许他们开始计数起就开始连续工作的大量人计算的选票的报告。 他们花了很长时间才完成。

    真实的故事可能是,对于民主党人来说,大规模缺席投票本来就更好。 很难把那个精灵放回瓶子里。 特朗普知道选票中的邮件对民主党人有利,因此甚至在大选前,他就开始对他们进行质疑,他知道在摇摆状态下他会在选举之夜“获胜”,然后在缺席选票被投票后输掉。算了。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。 最好大喊大选被盗,因为这会使愤怒的基地更倾向于捐赠。

    回复:@VK Ovelund,@ John Burns,葛底斯堡游击队,@ anon

    如果这些人实际上是他们的想法,那么您引用的那些人是错误的。

    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使计票过程变得比以前的选举直观得多。

    让我问你:如果签名匹配没有问题,那为什么威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州,佐治亚州和内华达州的县和州官员拒绝对签名进行匹配?

    到底为什么宾夕法尼亚州国务卿无视宾夕法尼亚州法律而必须命令各州对选票进行修补,接受较晚的选票,接受未经核实的选票以及犯下该州法律的其他各种违法行为? 为什么韦恩县的民主党人有义务威胁要求审计的官员?

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。

    这是一个彻底的冒名顶替主张。 https://hereistheevidence.com/

    他们花了很长时间才完成。

    我的天哪,这是asinine。 他们没有连续工作。 他们一次数小时停止计数,在内华达州则数天停止计数。

    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。

    您知道刑事阴谋如何运作吗?

    而且,收获或欺诈性地提交足够的选票以在比赛中占优势并不需要“巨大的阴谋”。 它需要发生在宾夕法尼亚州的事情:州官员默许将无法核实的选票合法化。 这样一来,民主党县中非常本地的人就可以提交欺诈性的选票,而不必与其他任何人交谈。

    已经三个星期了。 我们花了多长时间才发现9/11或肯尼迪遇刺事件的发生? 超过三个星期了。 哎呀,我想知道这就是为什么法院和拜登都想尽力解决问题的原因吗?

    您也没有能力回答统计上的不可能。

    • 回复: @Corvinus
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    “如果这些人实际上是他们的想法,那么您引用的那些人是错误的。”

    实际上,他们的想法是正确的。

    “让我问你:如果签名匹配没有问题,那为什么威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州,乔治亚州和内华达州的县和州官员拒绝让签名匹配?”

    这取决于它是否已被编纂为法律。 基本上,关于检查签名有不同的哲学。

    来源-> https://justthenews.com/politics-policy/elections/key-battleground-states-dont-require-signature-matching-mail-voting


    Magney解释说:“在威斯康星州,您不必担心签名是否匹配并使签名变得完美。” “这不是我们在威斯康星州所做的,当您请求缺席选票时,您需要提供带照片的身份证复印件,这就是我们的安全保障。”

    在北卡罗来纳州,北卡罗来纳州州选举委员会执行主任在给所有地方县议会的备忘录中写道,“选民的签名“不应与选民的签名进行比较,因为北卡罗来纳州法律对此不作要求。如果看起来是由选民投票的,县议会将在选民返回的信封上接受选民的签名,这意味着信封上的签名似乎是选民的名字,而不是其他人的名字。即使签名难以辨认,县议会也应假定该选民的签名是该选民的签名。”
     

    为什么我要说明北卡罗来纳州? 好吧,在宾夕法尼亚州,州最高法院的结论是,该州选举法中没有任何条款允许基于签名比较而拒绝投票,如果该州的立法者想要一项,则应将其包括在内。 法院写道:“在我们的三方治理体系下,我们的职责不是参与司法立法并重写法规以提供其中不存在的条款,在这种情况下我们也不会这样做。”

    那乔治亚呢? 好吧,根据州法律,在缺席投票过程中将对选民的身份或签名进行两次检查,一旦将两者分开,就不能将已接受的选票追溯到已签名的信封。 该过程可保护选票的保密性。

    在内华达州,“将对收到的每张选票进行签名验证。如果缺少签名,或者如果选票回信信封上的签名与选民的书面签名不符,则在选民核实其签名之前,不会计入选票。” 但是该州已经制定了纠正该问题的程序,显然允许选民自行解决问题。

    需要注意的一点是,卡罗尔学院的一位政治科学家发现97%的被拒绝签名很可能是真实的,或者,对于每一个无效的投票,都会抛出32个有效的签名。

    https://lawyerscommittee.org/wp-content/uploads/2020/08/Ohio.pdf

    “而且,为什么宾夕法尼亚州国务卿无视宾夕法尼亚州的法律,有必要下令各县纠正选票,接受较晚的选票,接受未经核实的选票以及犯下该州法律的其他各种违法行为?”

    这项指控尚未在法院得到证实。

    “为什么韦恩县的民主党人有义务威胁要求审计的官员?”

    不是民主党人,而是民主党的激进分子。 它们是有区别的。

    https://www.detroitnews.com/story/news/politics/2020/11/24/attorney-general-investigating-threats-wayne-county-canvassers/6405964002/

    我敢肯定,特朗普激进分子对那里的两名终身共和党官员在格鲁吉亚提出了类似的威胁,对此感到同样的厌恶吗?

    https://www.11alive.com/article/news/politics/elections/gabriel-sterling-threats-georgia-election-official/85-42ad50cb-f123-4b35-938e-9b513cecefb1

    关于hereistheevidence网站,这里是找到的一个消息来源。

    https://www.youtube.com/watch?v=DyrCLH8YtzI&feature=emb_title

    这是关于一名妇女的新闻报道,她担心“选票明显地表明了选民的党派归属”。 除非这是确保人们根据佛罗里达州法律为适当的初选中投票的代码。 这里没有证据表明选票本身已被选举官员妥协或丢弃。 换句话说,“建议”“可能”存在某种形式的渎职行为。 因此,尽管对此标签的关注是合理的,但它不能构成禁止,篡改或罢免选民的法院证据。

    这是在那里找到的另一个来源。

    https://justthenews.com/sites/default/files/2020-11/JessyJacobAffidavit.pdf

    这是一份誓章。 这位知情人士说:“我每天直接观察底特律市的选举工人和员工,他们正在训练并试图指导选民投票选举乔·拜登和民主党。 我目睹了这些工人和雇员鼓励选民进行民主党的直接投票。 我目睹了这些选举工作人员和雇员与选民一起前往投票站,以观看他们的投票并指导他们为谁投票。”

    这个人提出了指控。 那不是证据。 如果这个人提供了音频或视频记录,那将是证明。 因此,此人将在法庭上接受盘问,以确定其信誉。

    “他们并没有连续工作。他们一次数小时就停止了计数,而在内华达州则是数天。”

    是的,他们花了很长时间才完成。

    但这没关系,因为您的球队将获胜。 下周是巨大的。 毕竟,西德尼·鲍威尔(Sidney Powell)(没有被特朗普团队开除,只是自己“自己做自己的事情”)告诉电台主持人格伦·贝克(Glenn Beck),她听说我们的部队没收了电子投票的服务器德国的一家系统公司,涉嫌与总统的选民欺诈指控有关。 鲍威尔在与特朗普总统提出的有关选民欺诈指控的15分钟对话中对贝克说:“几天前,德国Scytl的服务器被没收了。” “我听说这是我们的力量获得了这些服务器,所以我认为政府现在正在调查实际发生的情况。” 而且,当然,特朗普赢得了410个选举团投票,甚至赢得了加利福尼亚州和明尼苏达州的压倒性胜利!

    等等,什么?

    https://www.snopes.com/fact-check/dominion-servers-germany-seized/


    该谣言引用了一种说法,据称属于Dominion Voting Systems和/或Scytl Secure Electronic Voting公司的计算机服务器被美军在德国法兰克福没收,送达的数据显示,特朗普实际上在选举中赢得了压倒性胜利。 3月XNUMX日选举。 谣言是一个没有可靠消息的媒体,对此没有任何可信度,但据美国得克萨斯州众议员Louie Gohmert所说,最右翼的亲唐纳德·特朗普OANN有线电视频道专门播放了一段广播时间……的确,这一主张得到了回应。由Gohmert制造的是完全制造的。 针对这一谣言,Scytl指出他们在法兰克福没有服务器或办公室,也没有被美国军方没收。
     
    , @A123
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    JB,

    Corvinus(又名Alexander Turok)是著名的TROLL。

    他的行为失常和不合理的行为有一个一致的周期性规律。 他:

    -1-要求证据
    -2-忽略事实
    -3-拒绝提供证据

    我已经将他的两个ID都添加到了“阻止评论者”列表中。 生活变得更加愉快,他的无证据的咆哮变成了舒缓的灰色条。

    和平😇

    , @iffen
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    让签名匹配?

    可能是因为签名可以“匹配”的想法是胡说八道。 手写分析是胡说八道。

    回复:@anon

  43. @Corvinus
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    帽子技巧-> Anon [314],Jack D.,Ali Choudhury

    (有自己的话语和想法,在这里与之相关并提出要点)

    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使选票过程比以前的选举更加不直观。 在各州之间,同一州的县之间,甚至同一县的市镇之间,计算缺席票的程序都大不相同。 因此,投票计数报告的时机和粒度在一个地方到另一个地方都不相同,从而引起了怀疑和困惑。

    这种混乱加剧了,因为只花了更长的时间来计算大量的这些选票。 在选举日突然之前无法计算缺席选票的法律更为相关,并导致报告延误。 实际上,其中一些“深夜选票”是从法律允许他们开始计数起就开始连续工作的大量人计算的选票的报告。 他们花了很长时间才完成。

    真实的故事可能是,对于民主党人来说,大规模缺席投票本来就更好。 很难把那个精灵放回瓶子里。 特朗普知道选票中的邮件对民主党人有利,因此甚至在大选前,他就开始对他们进行质疑,他知道在摇摆状态下他会在选举之夜“获胜”,然后在缺席选票被投票后输掉。算了。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。 最好大喊大选被盗,因为这会使愤怒的基地更倾向于捐赠。

    回复:@VK Ovelund,@ John Burns,葛底斯堡游击队,@ anon

    。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。

    哈哈哈,为什么? 为什么在时效法令用完之前很久就犯下了多个州和联邦重罪的人对此b之以鼻?

    哦,在这种情况下,“巨大”是什么意思? 20世纪有多个阴谋,涉及不到100人,他们“巨大”吗? 还有其他涉及数千人的,他们“庞大”吗? “巨大”的数字阈值是多少?

    您的评论内容广泛吗? 还是只有一半广阔?

    笑。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名

    “大声笑,为什么?为什么在诉讼时效用完之前很久就犯下多项州和联邦重罪的人会喋喋不休地谈论它?”

    因为有些人不能闭嘴。 我的意思是,你没听到消息吗?


    我不想说太多,除了诉讼指控了一些非常非常糟糕的事情,基本上相当于贿赂和付费游戏计划,并牵连乔治亚州的高级 DNC 特工和共和党成员。 有一些非常有意义的证人证词, 包括几个告密者(参与这项活动的 DNC 操作人员),他们实际上承认与投票转换和选票填塞有同谋.
     
    http://voxday.blogspot.com/2020/11/if-it-is-another-pol-larp.html

    ““巨大”的数字阈值是多少?

    为了让特朗普团队所说的事情发生,我们正在调查多达一千人参与“偷窃”,无论是地面上的靴子、拜登的团队,还是州政府官员。

    “你的评论很庞大?还是只有一半?”

    我的被​​大大低估了。 你? 令人麻木地高估了。
  44. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @科维努斯

    如果这些人实际上是他们的想法,那么您引用的那些人是错误的。


    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使计票过程变得比以前的选举直观得多。
     
    让我问你:如果签名匹配没有问题,那为什么威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州,佐治亚州和内华达州的县和州官员拒绝对签名进行匹配?

    到底为什么宾夕法尼亚州国务卿不顾宾夕法尼亚州法律而必须命令各州治好选票,接受逾期选票,接受未经核实的选票以及犯下该州法律的其他各种违法行为? 为什么韦恩县的民主党人有义务威胁要求审计的官员?


    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。
     
    这是一个彻底的冒名顶替主张。 https://hereistheevidence.com/

    他们花了很长时间才完成。
     
    我的天哪,这是asinine。 他们没有连续工作。 他们一次数小时停止计数,在内华达州则数天停止计数。

    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。
     
    您知道刑事阴谋如何运作吗?

    此外,收获或欺骗性地提交足够多的选票以在比赛中占优势,并不需要“巨大的阴谋”。 它需要发生在宾夕法尼亚州的事情:州官员默许将无法核实的选票合法化。 这样一来,民主党县中非常本地的人就可以提交欺诈性的选票,而不必与其他任何人交谈。

    已经三个星期了。 我们花了多长时间才发现9/11或肯尼迪遇刺事件的发生? 超过三个星期了。 哎呀,我想知道这就是为什么法院和拜登都想把时间花光吗?

    您也没有能力回答统计上的不可能。

    回复:@ Corvinus,@ A123,@ iffen

    “你引用的那些人是错误的,如果这些实际上是他们的想法的话。”

    实际上,他们的想法是正确的。

    “让我问你:如果签名匹配没有问题,那么为什么威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州、乔治亚州和内华达州的县和州官员拒绝让签名匹配?”

    这取决于它是否已被编纂为法律。 基本上,关于检查签名有不同的哲学。

    来源–> https://justthenews.com/politics-policy/elections/key-battleground-states-dont-require-signature-matching-mail-voting

    在威斯康星州,“您无需担心您的签名是否会匹配并使您的签名完美,”Magney 解释道。 “这不是我们在威斯康星州所做的,当您要求缺席选票时,您需要提供您带照片的身份证件的副本,这就是我们参与其中的安全措施。”

    在北卡罗来纳州,北卡罗来纳州选举委员会的执行董事在给所有地方县议会的备忘录中写道,选民的签名“不得与选民在档案上的签名进行比较,因为北卡罗来纳州的法律没有要求这样做。 如果回邮信封上似乎是选民签名,县议会应接受选民签名,这意味着信封上的签名似乎是选民的姓名,而不是其他人的姓名。 在没有明确的相反证据的情况下,县委员会应推定选民的签名是选民的签名,即使签名难以辨认。”

    为什么我要说明北卡罗来纳州? 好吧,在宾夕法尼亚州,州最高法院的结论是,该州选举法中没有任何条款允许基于签名比较而拒绝投票,如果该州的立法者想要一项,则应将其包括在内。 法院写道:“在我们的三方治理体系下,我们的职责不是参与司法立法并重写法规以提供其中不存在的条款,在这种情况下我们也不会这样做。”

    那乔治亚呢? 好吧,根据州法律,在缺席投票过程中将对选民的身份或签名进行两次检查,一旦将两者分开,就不能将已接受的选票追溯到已签名的信封。 该过程可保护选票的保密性。

    在内华达州,“对收到的每张选票进行签名验证。 如果签名丢失,或者选票回信信封上的签名与选民档案中的签名不符,则在选民核实他们的签名之前,不会计算选票。” 但该州制定了纠正问题的程序,显然允许选民自己下来处理这种情况。

    需要注意的一点——卡罗尔学院的一位政治学家发现,97% 的被拒绝签名很可能是真实的——或者,对于每张无效的选票,32 个有效的选票都会被丢弃。

    https://lawyerscommittee.org/wp-content/uploads/2020/08/Ohio.pdf

    “究竟为什么宾夕法尼亚州国务卿无视宾夕法尼亚州法律,有必要命令各县处理选票、接受迟到的选票、接受未经核实的选票,以及违反该州法律的各种其他行为?”

    这项指控尚未在法院得到证实。

    “为什么韦恩县的民主党人觉得有义务威胁要求审计的官员?”

    不是民主党人,而是民主党的激进分子。 它们是有区别的。

    https://www.detroitnews.com/story/news/politics/2020/11/24/attorney-general-investigating-threats-wayne-county-canvassers/6405964002/

    我敢肯定,特朗普激进分子对那里的两名终身共和党官员在格鲁吉亚提出了类似的威胁,对此感到同样的厌恶吗?

    https://www.11alive.com/article/news/politics/elections/gabriel-sterling-threats-georgia-election-official/85-42ad50cb-f123-4b35-938e-9b513cecefb1

    关于hereistheevidence网站,这里是找到的一个消息来源。

    这是关于一名妇女的新闻报道,她担心“选票明显地表明了选民的党派归属”。 除非这是确保人们根据佛罗里达州法律为适当的初选中投票的代码。 这里没有证据表明选票本身已被选举官员妥协或丢弃。 换句话说,“建议”“可能”存在某种形式的渎职行为。 因此,尽管对此标签的关注是合理的,但它不能构成禁止,篡改或罢免选民的法院证据。

    这是在那里找到的另一个来源。

    https://justthenews.com/sites/default/files/2020-11/JessyJacobAffidavit.pdf

    这是一份誓章。 这位知情人士说:“我每天直接观察底特律市的选举工人和员工,他们正在训练并试图指导选民投票选举乔·拜登和民主党。 我目睹了这些工人和雇员鼓励选民进行民主党的直接投票。 我目睹了这些选举工作人员和雇员与选民一起前往投票站,以观看他们的投票并指导他们为谁投票。”

    这个人提出了指控。 那不是证据。 如果这个人提供了音频或视频记录,那将是证明。 因此,此人将在法庭上接受盘问,以确定其信誉。

    “他们没有连续工作。 他们停止了计数,一次停止数小时,内华达州则停止数天。”

    是的,他们花了很长时间才完成。

    但这没关系,因为你的一方会赢。 下周是巨大的。 毕竟,西德尼·鲍威尔(Sidney Powell)——她并没有被特朗普团队解雇,而是自己“做她的 grrl pwr thang”——告诉电台主持人格伦·贝克,她听说我们的部队没收了一家电子投票系统公司的服务器在德国,据称与总统的选民欺诈指控有关。 “前几天,德国 Scytl 的服务器被没收了,”鲍威尔在与特朗普总统提出的选民欺诈指控有关的 15 分钟谈话中告诉贝克。 “我听说是我们的部队得到了这些服务器,所以我认为政府现在正在调查到底发生了什么。” 而且,当然,特朗普以压倒性优势赢得了 410 张选举人团的选票,甚至赢得了加利福尼亚州和明尼苏达州!

    等等,什么?

    https://www.snopes.com/fact-check/dominion-servers-germany-seized/

    该谣言引用了一种说法,据称属于Dominion Voting Systems和/或Scytl Secure Electronic Voting公司的计算机服务器被美军在德国法兰克福没收,送达的数据显示,特朗普实际上在选举中赢得了压倒性胜利。 3月XNUMX日选举。 谣言是一个没有可靠消息的媒体,对此没有任何可信度,但据美国得克萨斯州众议员Louie Gohmert所说,最右翼的亲唐纳德·特朗普OANN有线电视频道专门播放了一段广播时间……的确,这一主张得到了回应。由Gohmert制造的是完全制造的。 针对这一谣言,Scytl指出他们在法兰克福没有服务器或办公室,也没有被美国军方没收。

    • 巨魔: GeneralRipper
  45. @Authenticjazzman
    @查尔斯·佩维特

    “拜登获得了近80万张选票”

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

    回复:@Charles Pewitt,@Tom Rogers

    我说:

    “拜登获得了近 80 万张选票……”

    Authenticjazzman 先生说:

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    网上有人说:

    • 回复: @Authenticjazzman
    @查尔斯·佩维特

    看你这个该死的傻瓜:你相信他们的宣传。 你不明白吗?

    阿杰姆

    回复:@汤姆·罗杰斯(Tom Rogers)

  46. @V. K. Ovelund
    @科维努斯


    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。 特朗普以及其他地方和其他地方的阴谋理论家提供的所有“证据”并没有真正解决,或者只是在冒烟。
     
    那也是我的印象。

    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。
     
    在民主党人故意安排了一些事情以使其不切实际或无法检测他是否作弊之后,就可以合理地认为他作弊了。

    一个人愿意和这些民主党人打网球吗? 不? 为什么不?

    因为他们在坚持要求球进洞的同时将球击出,然后在您提出反对时开始在网上切孔。

    我什至没有特别希望唐纳德·特朗普赢得连任(尽管我确实投票支持他),但是这次选举在多个层面上都是不公平的。 整整四年抵制特朗普一直是不公平的,不仅对他来说,而且对2016年感到我们没有其他人可找的数百万人。 特朗普庸俗,无纪律,大小便失禁,发胖。 但是俄罗斯的骗局,乌克兰的弹imp和COVID的选举骗局都是不应该的。

    这是不对的。 我为什么要为此高兴呢? 民主要求对手具有适度的运动能力,并愿意遵守规则。

    回复:@Corvinus

    “整整四年对特朗普的抵抗是不公平的”

    他把它带到了自己身上。

    “但俄罗斯的骗局、乌克兰的弹劾和 COVID 选举骗局都是不应有的。”

    不是骗局,他被弹劾了,而 Covid 绝对是真实的。 现在,爱泼斯坦没有自杀,但特朗普输掉了选举。

    • 巨魔: GeneralRipper
  47. @Charles Pewitt
    @正宗爵士人

    我说:


    “拜登获得了近 80 万张选票……”

     

    Authenticjazzman 先生说:

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    网上有人说:

    https://twitter.com/Redistrict/status/1331261330859438080?s=20

    回复:@Authenticjazzman

    看你这个该死的傻瓜:你相信他们的宣传。 你不明白吗?

    阿杰姆

    • 回复: @Tom Rogers
    @正宗爵士人

    在你骂别人傻子之前学会拼写,白痴。 我会要求门萨退款。

  48. @Achmed E. Newman
    @几乎密苏里州

    几乎是密苏里州,你在这里的评论(一般来说是好的评论,像往常一样)触及了我很快将要写的两件事:

    1) 一名警察因我的行为和被指控的粗俗* 以及在校外捣毁我孩子的面罩而与我交谈。 是的,我认为最好不要再出现了,但今天不得不去,我仍然很惊讶我得罪的英国左撇子婊子不得不打电话给法律(对不起,“学校资源官”)。 我们聊得很愉快,真的。

    2) 据我估计,盖洛普在电话上对我进行了 45 分钟的民意调查。 这很有趣,我将在它适用的下一个线程下写更多关于它的内容。 我的观点的要点是,大多数问题要么只是被要求确定我是谁,要么只是简单愚蠢的问题。 只有 1 或 2 个是真正的问题,让我觉得“那是我的意见”。 那是一百个或更多。 投票的愚蠢。

    .


    * 真的,我不记得用过不好的词,但女性的记忆会记住很多可能会或可能不会说过的话......

    回复:@Adam Smith

    也许你所谓的粗俗是让圣洁的面巾触地?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @亚当·史密斯

    圣布鲁!

    回复:@Adam Smith

  49. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @科维努斯

    如果这些人实际上是他们的想法,那么您引用的那些人是错误的。


    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使计票过程变得比以前的选举直观得多。
     
    让我问你:如果签名匹配没有问题,那为什么威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州,佐治亚州和内华达州的县和州官员拒绝对签名进行匹配?

    到底为什么宾夕法尼亚州国务卿不顾宾夕法尼亚州法律而必须命令各州治好选票,接受逾期选票,接受未经核实的选票以及犯下该州法律的其他各种违法行为? 为什么韦恩县的民主党人有义务威胁要求审计的官员?


    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。
     
    这是一个彻底的冒名顶替主张。 https://hereistheevidence.com/

    他们花了很长时间才完成。
     
    我的天哪,这是asinine。 他们没有连续工作。 他们一次数小时停止计数,在内华达州则数天停止计数。

    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。
     
    您知道刑事阴谋如何运作吗?

    此外,收获或欺骗性地提交足够多的选票以在比赛中占优势,并不需要“巨大的阴谋”。 它需要发生在宾夕法尼亚州的事情:州官员默许将无法核实的选票合法化。 这样一来,民主党县中非常本地的人就可以提交欺诈性的选票,而不必与其他任何人交谈。

    已经三个星期了。 我们花了多长时间才发现9/11或肯尼迪遇刺事件的发生? 超过三个星期了。 哎呀,我想知道这就是为什么法院和拜登都想把时间花光吗?

    您也没有能力回答统计上的不可能。

    回复:@ Corvinus,@ A123,@ iffen

    JB,

    Corvinus(又名Alexander Turok)是著名的TROLL。

    他的行为失常和不合理的行为有一个一致的周期性规律。 他:

    -1-要求证据
    -2-忽略事实
    -3-拒绝提供证据

    我已将他的两个 ID 添加到我的已阻止评论者列表中。 随着他的无证据咆哮减少到一个舒缓的灰色条,生活变得更加愉快。

    和平😇

    • 巨魔: Corvinus
  50. @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    也许你所谓的粗俗是让圣洁的面巾触地?

    回复:@Achmed E. Newman

    圣布鲁!

    • 回复: @Adam Smith
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    https://mk0blogmtbakervv1q9c.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2017/11/shockedwoman-1020x510.jpg

    Qui est-ce 没穿尿布的男人?

    https://s3-prod.tirebusiness.com/s3fs-public/Bib-Mask_i.jpg

  51. @Achmed E. Newman
    @亚当·史密斯

    圣布鲁!

    回复:@Adam Smith

    Qui est-ce 没穿尿布的男人?

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  52. @anon
    @科维努斯

    。 如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。

    哈哈哈,为什么? 为什么在时效法令用完之前很久就犯下了多个州和联邦重罪的人对此b之以鼻?

    哦,在这种情况下,“庞大”是什么意思? 20世纪有许多涉及不到100人的阴谋,它们是“浩大的”吗? 还有其他涉及成千上万的人,他们是否“庞大”? “庞大”的数字阈值是多少?

    您的评论内容广泛吗? 还是只有一半广阔?

    笑。

    回复:@Corvinus

    “哈哈哈,为什么? 为什么在诉讼时效用完之前很久,那些犯有多项州和联邦重罪的人会喋喋不休地谈论它?”

    因为有些人不能闭嘴。 我的意思是,你没听到消息吗?

    我不想说太多,除了诉讼指控了一些非常非常糟糕的事情,基本上相当于贿赂和付费游戏计划,并牵连乔治亚州的高级 DNC 特工和共和党成员。 有一些非常有意义的证人证词, 包括几个告密者(参与这项活动的 DNC 操作人员),他们实际上承认与投票转换和选票填塞有同谋.

    http://voxday.blogspot.com/2020/11/if-it-is-another-pol-larp.html

    ““巨大”的数字阈值是多少?

    为了让特朗普团队所说的事情发生,我们正在调查多达一千人参与“偷窃”,无论是地面上的靴子、拜登的团队,还是州政府官员。

    “你的评论很丰富吗? 还是只有一半大?”

    我的被​​大大低估了。 你? 令人麻木地高估了。

  53. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @科维努斯

    如果这些人实际上是他们的想法,那么您引用的那些人是错误的。


    大量的缺席选票使保守派陷入困境,因为它们使计票过程变得比以前的选举直观得多。
     
    让我问你:如果签名匹配没有问题,那为什么威斯康星州,密歇根州,宾夕法尼亚州,佐治亚州和内华达州的县和州官员拒绝对签名进行匹配?

    到底为什么宾夕法尼亚州国务卿不顾宾夕法尼亚州法律而必须命令各州治好选票,接受逾期选票,接受未经核实的选票以及犯下该州法律的其他各种违法行为? 为什么韦恩县的民主党人有义务威胁要求审计的官员?


    问题是,尽管所有人都在挥手,但没有人有充分的证据证明这实际上是大规模发生的。
     
    这是一个彻底的冒名顶替主张。 https://hereistheevidence.com/

    他们花了很长时间才完成。
     
    我的天哪,这是asinine。 他们没有连续工作。 他们一次数小时停止计数,在内华达州则数天停止计数。

    如果有某种巨大的阴谋,那么现在有人会说话了。
     
    您知道刑事阴谋如何运作吗?

    此外,收获或欺骗性地提交足够多的选票以在比赛中占优势,并不需要“巨大的阴谋”。 它需要发生在宾夕法尼亚州的事情:州官员默许将无法核实的选票合法化。 这样一来,民主党县中非常本地的人就可以提交欺诈性的选票,而不必与其他任何人交谈。

    已经三个星期了。 我们花了多长时间才发现9/11或肯尼迪遇刺事件的发生? 超过三个星期了。 哎呀,我想知道这就是为什么法院和拜登都想把时间花光吗?

    您也没有能力回答统计上的不可能。

    回复:@ Corvinus,@ A123,@ iffen

    让签名匹配?

    也许是因为签名可以“匹配”的想法是无稽之谈。 笔迹分析是胡说八道。

    • 回复: @anon
    @伊芬

    也许是因为签名可以“匹配”的想法是无稽之谈。 笔迹分析是胡说八道。

    银行和其他机构仍然在账户上保留签名记录,以防止欺诈。 你也反对吗? 任何人都应该能够签署您的信用账户的费用吗?

    你的反对是无稽之谈。

    回复:@VK Ovelund

  54. @iffen
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    让签名匹配?

    可能是因为签名可以“匹配”的想法是胡说八道。 手写分析是胡说八道。

    回复:@anon

    也许是因为签名可以“匹配”的想法是无稽之谈。 笔迹分析是胡说八道。

    银行和其他机构仍然在账户上保留签名记录,以防止欺诈。 你也反对吗? 任何人都应该能够签署您的信用账户的费用吗?

    你的反对是无稽之谈。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @匿名


    银行和其他机构仍然在账户上保留签名记录,以防止欺诈。 你也反对吗? 任何人都应该能够签署您的信用账户的费用吗?

    你的反对是无稽之谈。
     
    是这样吗?

    这比我知道的要多。

    我以前从不知道@iffen 会提出荒谬的反对意见。 线程中有银行家吗? 如果是这样,银行是如何做到的? 效果如何?
  55. @anon
    @伊芬

    也许是因为签名可以“匹配”的想法是无稽之谈。 笔迹分析是胡说八道。

    银行和其他机构仍然在账户上保留签名记录,以防止欺诈。 你也反对吗? 任何人都应该能够签署您的信用账户的费用吗?

    你的反对是无稽之谈。

    回复:@VK Ovelund

    银行和其他机构仍然在账户上保留签名记录,以防止欺诈。 你也反对吗? 任何人都应该能够签署您的信用账户的费用吗?

    你的反对是无稽之谈。

    是这样吗?

    这比我知道的要多。

    我以前从不知道提出荒谬的反对意见。 线程中有银行家吗? 如果是这样,银行是如何做到的? 效果如何?

  56. @ThreeCranes
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    也许白人女性投票给特朗普是因为她们被 Antifa 的暴行吓到了,而同样多的白人男性 没有 投票给特朗普,因为他拒绝对他们采取坚定的立场,就像召集国民警卫队并命令他们向他们可怜的驴子发射实弹一样。

    男人和女人都是他们自己,女人畏缩,男人尊重展示力量。

    回复:@TomSchmidt

    我的妻子完全赞成在坦克下粉碎 AntiFA。 我认为这是左派设置的陷阱,以表明特朗普确实是他们似乎想要的独裁者。

    真的,忘记召集国民警卫队。 起诉几个人有多难? 这完全在法律范围内,通常是毫无疑问的,也从未发生过。 而现在,永远不会。

    我希望约翰达勒姆享受他赚到的钱。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
    • 回复: @dfordoom
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)


    我的妻子完全赞成在坦克下粉碎 AntiFA。 我认为这是左派设置的陷阱,以表明特朗普确实是他们似乎想要的独裁者。
     
    我认为你几乎肯定是正确的。
  57. @TomSchmidt
    @三只鹤

    我的妻子完全赞成在坦克下粉碎 AntiFA。 我认为这是左派设置的陷阱,以表明特朗普确实是他们似乎想要的独裁者。

    真的,忘记召集国民警卫队。 起诉几个人有多难? 这完全在法律范围内,而且通常是毫无疑问的,也从未发生过。 而现在,永远不会。

    我希望约翰达勒姆享受他赚到的钱。

    回复:@dfordoom

    我的妻子完全赞成在坦克下粉碎 AntiFA。 我认为这是左派设置的陷阱,以表明特朗普确实是他们似乎想要的独裁者。

    我认为你几乎肯定是正确的。

  58. @Authenticjazzman
    @查尔斯·佩维特

    看你这个该死的傻瓜:你相信他们的宣传。 你不明白吗?

    阿杰姆

    回复:@汤姆·罗杰斯(Tom Rogers)

    在你骂别人傻子之前学会拼写,白痴。 我会要求门萨退款。

  59. @Authenticjazzman
    @查尔斯·佩维特

    “拜登获得了近80万张选票”

    任何相信这种胡说八道的傻瓜都不够聪明,不能成为投票期。

    只计算 LEGAL 选票,JB 并没有得到一半的选票。

    自1973年以来就获得AJM“ Mensa”的资格,经过机师培训的美国陆军兽医和专业爵士艺术家。

    回复:@Charles Pewitt,@Tom Rogers

    你是“Mensa 合格 [原文如此]”,但不会拼写,而且你不熟悉语法的基础知识。

    无论如何,“门萨合格”到底是什么意思? 据我所知,Mensa 不提供资格,而且 Mensa 的会员资格本身并不是一种资格。

    你在哪个国家的门萨? 美国门萨? 美国门萨不是一个高智商组织。 与英国门萨不同,他们接受学术成绩作为智商的证据,这意味着他们的许多 [大多数?] 成员实际上并未进行智商测试。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论