政治倾向的理想儿童人数
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
下图通过政治倾向和时间显示了GSS参与者认为家庭应该拥有的理想孩子数以及他们实际拥有的孩子数：
图上有许多交叉点，使得跟随它比应有的挑战更具挑战性。 浅色描绘了理想的孩子人数； 深色线表示孩子的实际数量。 为了使家庭形成，并使年龄相对于所考虑的总时间保持在合理范围内，实际儿童人数仅限于35-65岁的儿童。
另外两个值得注意的方面是：1）家庭的理想子女人数在调查期间一直保持显着一致，并且在政治倾向方面变化不大； 2）几代人以前，人们倾向于比他们认为理想的孩子更多，而今天，他们的孩子少于他们认为理想的孩子。
使用的GSS变量：CHLDIDEL（0-7），CHILDS，POLVIEWS（1-3）（4）（5-7），AGE（35-65），年份
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
令人惊讶的是，美国的生育率在里根减税后立即下降。
低税率比高剂量的电离辐射杀死人类的生育能力要快。
为什么减税会降低生育率？ 这可能与堕胎合法化以及避孕药具的广泛普及有关。
回复：@anon，@JohnPlywood
这些生产线混合了40年来发生的两种影响。 政治标签内的人可能正在改变他们的观点，但是给定类型的人也可能在改变政治标签。 例如，一个蓝领工会的家伙可能在1974年基于标签的概念就认为自己是自由主义者，但现在不再是同一个人了。 可能无法将自由主义者不断变化的出生结果与不断变化的自由主义者的构成区分开来。
这是一个有效的问题，但是自我认同的自由人口比例一直在增长。 我不确定，但我不认为您1974年典型的民主党投票加入工会的中西部天主教家庭成员认为自己是“自由主义者”。 如果有人问，也许是“温和的”。 否则他可能没有答案。 其中许多人投票支持里根，这就是他赢得49个州的方式。
我实际上认为自由的增长可能会以另一种方式与低出生的婴儿纠缠在一起：考虑到投票中的性别差距已经拉大了多少，我猜测您今天的边缘“自由”很可能是“城市中的性”单身女性，早在1974年就已经是一个已婚母亲。也就是说，自由主义者生育的孩子较少的部分原因是无子女本身使一个人，尤其是一个女人成为自由主义者。
的年轻读者 Unz评论： 正确的答案是七个或八个。
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
您不想在椅子上呆着孤独，老旧和灰暗的感觉，倒想着浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有细节，但美国没有人饿死过。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
Unz评论的年轻读者：
您的意思当然是50年代的读者...现在，您在说什么？
回复：@VK Ovelund
是的。 但是有些人（我）直到31岁才设法做爱。这是我最终生了两个孩子的奇迹。 现在我太老了，无法拥有更多。 男性中的卵泡问题正在杀死美国的生育能力。
回复：@ Truth，@ Jay Fink
令人惊讶，惊讶，这三个人长大了，成为小孩子（和狗）的负责任的领导者，不久我和我的妻子有了内置的保姆（尽管我们有很多朋友和他们的大孩子愿意保姆） ）。 4岁以上的孩子比3岁的孩子容易多了，这简直令人震惊，当我和我的妻子还有更多的孩子时，相比之下，这变得非常容易。 这些天，我处于巡航控制（尽管我现在最大的敌人是青少年荷尔蒙）。 虽然现在我们已经越来越接近不得不考虑为所有大学/婚礼付费。
当您有孩子时，一年的时间会像一分钟。 你知道的。
回复：@Tony
我想这可能对某些家庭有用。 但是我的父母有七个孩子，很多人很难客观地说他们应该有任何孩子。
如果有的话，您认为人们在生孩子之前应该满足哪些标准？ 除了后代的数量之外，您如何判断“成功”？
回复：@Twinkie
“支持妻子待在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。”
同意正如丘吉尔所说，对任何社会来说，没有比向婴儿喂牛奶更好的投资了。
不幸的是，“我们的”精英对在职英国人征税，以支付收入者将牛奶倒入 其 婴儿。
Twinkie-“ 4岁以上的孩子比3岁的孩子要容易得多，这简直令人震惊”
是的，在彼此占据/分散注意力之后，3就变得很难了。 唯一的痛苦是必须要坐六，七或八座的汽车。
回复：@Twinkie
研究反复表明，自愿无子女的人患抑郁症和幸福感的比率最低。
“生孩子会降低幸福感，尤其是对于妇女，尤其是在美国，这种联系似乎会长期持续下去。”
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/insight-therapy/201912/why-so-many-are-satisfied-being-childless-choice
美国社会学协会进行了一项重大研究，发现父母比没有孩子的人更容易沮丧。
https://www.livescience.com/7009-kids-depressing-study-parents-finds.html
回复：@ Catdog，@ Charles，@ DanHessinMD
您从未听说过人口过剩吗？ 什么是“人口崩溃”？ 每年我们仍会增加80万人。 现在世界人口为7.9亿（！）
回复：@ Catdog，@ VK Ovelund，@ AnotherDad
您能否想象看着您的第四个，第五个或第六个孩子并思考：“ ang，我们超越了理想！” 他们是纯金。
这就是我的目标，满族对独生子女政策享有少数民族豁免权。 我敢肯定我就是你在想的那个人，对吗？
回复：@VK Ovelund
需要的是替代水平的生育力，而不是人口爆炸。
没关系，因为几乎可以肯定甚至没有替代水平的生育能力。 我们可以期望的最好的办法是稍微减缓下降速度。
人口大约是目前水平的一半，生活会更加愉快。
回复：@YetAnotherAnon
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
Unz评论的年轻读者：
您的意思是50年代的读者，当然……现在，您在说什么？
马特：我也没有一路过关斩将。
安德鲁：我不认识你的父母，所以不能发表评论。嗯，读书 Unz评论 这是一个很好的标准，只是要了解50年代读者的观点。
回复：@dfordoom
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
是的。 但是有些人（我）直到31岁才开始做爱。这是我最终生下两个孩子的奇迹。 现在我太老了，无法拥有更多。 男性中的卵泡问题正在杀死美国的生育能力。
该死，处女到31岁？
作为一个起步较早并且有很多练习的人，我对此的反应与现在的20多岁或30多岁大不相同。 “这不是一个坏主意。”
而且你还有一个家庭。 我认为它做得很好。
是的。 很多男人都想生孩子，会成为高素质的家庭男人，但女人对他们不感兴趣。
回复：@VK Ovelund
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
你，自由现代主义者！ 正确答案是朝九晚十二（你在 1.5 岁出头到中年结婚，将孩子间隔 2 到 XNUMX 年，一直生到你的妻子不孕）。
绝对是阿布索·弗里金（Abso-frickin）！ 如果您不沉迷于诸如新豪华车，有线电视，McMansions等之类的物质商品，而是将自己包围在志趣相投的人的有益健康社区中，那么您会惊讶地发现有多少个孩子可以“廉价地养育” 。” 摩门教徒一直这样做，“传统”天主教家庭也是如此。 为什么仅在这个星期六，一对经济拮据的年轻夫妇（是我的朋友的熟人）从我家出来拿起婴儿床/敞篷婴儿床和独立的幼儿床（已经占用了我地下室的空间）。 现在他们至少节省了几百美元（如今这些日子又增加了几千美元），我们也很高兴回收一些地下室的存储空间（那里仍然有更多的婴儿床/幼儿床）并帮助一对年轻的夫妇有更多的婴儿。
对我妻子和我来说，最困难的时期是我们的前三个分别是3岁，1.5岁和刚出生的时候。 当时我们还养了三只老年狗。 每天有人在地板上撒尿或大便。 美好的时光。 我还有加仑的Nature's Miracle酶清洁剂。
惊奇，惊奇，这三个人长大了，成为小孩子（和狗）的负责任的领导者，不久我和我的妻子有了内置的保姆（尽管我们有并且有很多愿意照顾孩子的朋友和他们的大孩子） ）。 4岁以上的孩子比3岁的孩子要容易得多，这简直令人震惊，当我和我的妻子还有更多的孩子时，相比之下，这变得非常容易。 这些天，我处于巡航控制（尽管我现在最大的敌人是青少年荷尔蒙）。 虽然现在我们已经越来越接近不得不考虑为所有大学/婚礼付费。
当您有孩子时，一年的时间会像一分钟。 你知道的。
猜猜你的妻子不是韩国人。
回复：@Twinkie
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
我想这可能对某些家庭有用。 但是我的父母有七个孩子，很多人很难客观地说他们应该有任何孩子。
您认为人们在生孩子之前应该满足什么条件？ 除了后代的数目众多之外，您将如何判断“成功”？
回复：@Chrisnonymous
Unz评论的年轻读者：
您的意思当然是50年代的读者...现在，您在说什么？
回复：@VK Ovelund
你有一定道理。
马特：我也没有一路过关斩将。
安德鲁：
我不认识你的父母，所以不能发表评论。
嗯，读书 Unz评论 这是一个很好的标准，只是要了解50年代读者的观点。
如果您希望人们有更多的孩子，则必须说服他们放弃直升机育儿。 直升机育儿使育儿变得非常费力。 直升机育儿是人们只有一个孩子的原因之一。
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
“支持妻子待在家里和抚养孩子是您永远要做的最好的事情。”
同意正如丘吉尔所说，对任何社会来说，没有比向婴儿喂牛奶更好的投资了。
不幸的是，“我们的”精英对在职英国人征税，以支付收入者将牛奶倒入 其 婴儿。
Twinkie –“ 4岁以上的孩子比3岁的孩子要容易得多，这简直令人震惊”
是的，在彼此占据/分散注意力之后，3就变得很难了。 唯一的痛苦是必须要坐六，七或八座的汽车。
当我的一个朋友和家人一起出国旅行时，他租了一辆校车。
我还有一个朋友，他住在两个卫生间的房子里，有XNUMX个孩子，其中大多数是女孩。 您最好在访问该家庭之前事先在家中使用浴室。
我还有一个有XNUMX个孩子的朋友，其中有XNUMX个男孩。 那所房子是战场。 几年前，我的朋友停止修补漏洞，并决定只等他们全部离开家（尽管那时，孙子孙女们将在墙壁上放更多的漏洞）。
我的房子井井有条-我没有哨子（我不需要哨子），但我是冯·特拉普上尉。 孩子们就像小狗，你得让他们提前知道你的意思！ 我的妻子虽然是个傻瓜，但我知道当我不在时，房子在手提篮里变成地狱了（我可以在电话上听到pan声）。 我走了，连狗都出来了。 当然，每个人，包括狗，都最喜欢妈妈。 那是应该的。
回复：@ AndrewR，@ Dutch Boy
我想这可能对某些家庭有用。 但是我的父母有七个孩子，很多人很难客观地说他们应该有任何孩子。
如果有的话，您认为人们在生孩子之前应该满足哪些标准？ 除了后代的数量之外，您如何判断“成功”？
回复：@Twinkie
您没有问我，但是我还是会志愿的。 夫妻应该阅读O.Henry的《魔术家的礼物》中的课程并将其内在化。 您不必（也不能）成为完美的人，但是如果您能够相互牺牲，就可以为孩子们做好准备了。
如果您的孩子是个好人，有体面的能干的人，那就成功了。 剩下的是肉汁。
“支持妻子待在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。”
同意正如丘吉尔所说，对任何社会来说，没有比向婴儿喂牛奶更好的投资了。
不幸的是，“我们的”精英对在职英国人征税，以支付收入者将牛奶倒入 其 婴儿。
Twinkie-“ 4岁以上的孩子比3岁的孩子要容易得多，这简直令人震惊”
是的，在彼此占据/分散注意力之后，3就变得很难了。 唯一的痛苦是必须要坐六，七或八座的汽车。
回复：@Twinkie
这里有 派系 在我的孩子中。 那就是我有多少。
你说的是实话。 我的教区教堂的停车场看起来像是所有超大型SUV的特勤局会议。
当我的一个朋友和家人一起出国旅行时，他租了一辆校车。
我还有一个朋友，他住在两个卫生间的房子里，有XNUMX个孩子，其中大多数是女孩。 您最好在访问该家庭之前事先在家中使用浴室。
我还有一个有XNUMX个孩子的朋友，其中有XNUMX个男孩。 那所房子是战场。 几年前，我的朋友停止修补漏洞，并决定只等他们全部离开家（尽管那时，孙子孙女们将在墙壁上放更多的漏洞）。
我的房子井井有条–我没有哨子（不需要），但我是冯·特拉普上尉。 孩子们就像小狗一样，你必须让他们知道你是认真的！ 不过，我的妻子是个软弱的人，我知道当我不在时，房子会变成手提篮里的地狱（我可以听到电话里的混乱）。 我走了，连狗都出来了。 当然，每个人，包括狗，都最喜欢妈妈。 那是应该的。
我和我兄弟从来没有在墙壁上打过孔，除了他愤怒地冲墙时。 它并没有突破，但留下了非常明显的缩进，但在25年后仍然存在。
我和我的三个兄弟都是杂货店。 我的一个全女（当然是爸爸除外）家庭的表亲中的一位，当她看到我们从走廊的两端互相冲撞并在中间碰撞时，感到非常震惊。 我的两个姐妹学会了避开。
任何支持锁定/掩盖歌舞uki剧院以防发生严重流感的人都是过去半个世纪以来最令人讨厌的生育事件之一。 该死的所有偷了我们一年生命的人。
话虽如此，Unz的纳粹主义狂热对我来说是如此陌生，以至于它也可能来自另一个宇宙。 您可能会认为，悲观主义者会定期发现新的堕落之物，并看到台伯河里充斥着大量的鲜血，这对于将新生命带入一个显然将要死去的世界来说，要轻而易举。
纳塔尔主义者的逻辑说，如果仅泰坦尼克号上有更多的孩子，那本来不会是一场灾难。
作为一个悲观的人，我只能说孩子*是*希望。 他们在所做的一切和单纯的存在中都散发出希望。 令我惊讶的是，在我和我妻子不断减少的大家庭中，我们的长子不仅给父母带来了希望，也给没有孩子或永久没有孩子的父母的阿姨和叔叔带来了希望。 而且，如果您与其他父母（邻里，宗教或其他任何人）属于任何类型的社区，那么每个人都会为其他每个孩子的出生而感到高兴。
一旦您达到中年，个人层面上的所有事情就会一直走下坡路。 您的身体正在崩溃，您变得更丑，更慢，更虚弱，更肥胖。 您曾经理所当然的任务现在每次都会让您感到痛苦。 因此，如果您在20岁时没有希望，那就等到40岁，然后再到60岁。
但是如果你有孩子，他们会不断变得更强壮、更快、更聪明，直到他们自己很快就有了自己的孩子。 在一个受熵支配的世界中，它们是反熵的。
即使我不确定我是否想要孩子，整个“谁想把孩子带入这样一个世界”的思路对我来说也从来没有真正意义。 是的，事情进展缓慢，但在我之前，经历了几千代人的残酷，饥荒，压迫和瘟疫，现代人几乎无法理解，但我的祖先仍然遇到了生孩子的麻烦。 孩子们富有韧性，他们适应环境，父母的任务部分是帮助他们适应，也要教会他们在适应过程中，他们仍然记得并传递着这个世界上的美好事物。 在这个世界上，好孩子的很大一部分就是孩子。
回复：@Average and Harmless
“保守”涵盖了很多方面。 我想知道“传统主义者”或“反动派”会是什么样。
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）写到一个事实，即白人不再是年轻群体中的多数，而塞勒尔讽刺地说了一些话，这并没有减轻白人核心美国人的负担，当白人成为少数派时，美国放弃了为少数民族做的一切非白人。
2019年XNUMX月起的Sailer：
如果将融合作为目标，并且将融合定义为在至少10％的白人学校上学，那么最大的问题是美国的白人孩子已经用尽了。
白人儿童不再占多数，但这并不能减轻白人儿童对少数民族同胞的责任。
也许我们应该采取步骤鼓励更多的白人婴儿？ 为了整合。
我在2019年XNUMX月回复了Sailer：
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）非常好，您可能会认为他来自爱荷华州，明尼苏达州，新罕布什尔州或威斯康星州。
我的回答是，《白色核心美国》必须立即呼吁“白婴儿潮”，为即将到来的不可避免的第二次内战做准备。
值得庆幸的是，第二次内战的血腥程度将比内战要低得多，因为它只涉及美国白人核心组织斩首JEW / WASP统治阶级并立即接管公司宣传设备，互联网，报纸，广播和电子指挥部，控制美国军方的核武库和常规武库。 我们可以在几个小时内做到，然后喝点啤酒庆祝我们的胜利。
新的白人核心美国统治阶级了解到，在大众民主制度中，权力的关键是控制大众媒体。
如果您将白色婴儿潮与大量外国人结合使用，您将使年轻白人更容易从事负担得起的家庭聚会。
美国白人核心组织必须识别并压制敌人，从财政，政治和文化上清算其敌人，然后将其驱逐到撒哈拉以南非洲。
https://www.unz.com/isteve/schools-becoming-more-segregated-as-america-runs-out-of-white-children/#comment-3219311
白色核心的美国意味着负担得起的家庭形成
白色核心的美国将驱逐外国人
我在2019年XNUMX月写道：
想要白色婴儿潮吗？
将联邦基金税率提高到20％，并使用紧急大规模驱逐出境的权力，从美国驱逐50或60万外国人及其产卵。
住房成本将沉入地下室的地板，而外国人的撤离将使美国焕发青春和重生。
特朗普通过推动大规模合法移民并拒绝驱逐在美国超过30万非法外来入侵者，刺伤了选民。
特朗普说，他希望外国人“有史以来最大数量”涌入美国。
婴儿潮一代的保守主义必须被粉碎和埋葬，以提高美国白宫的利益。
高昂的住房成本和多元文化的混乱正在扼杀负担得起的家庭的形成。
https://www.unz.com/anepigone/you-must-not-replace-you/#comment-3239523
回复：@Chrisnonymous
我认为成本本身并不能使人们退缩。 有一些人在生活方式上选择花钱的地方，但也有一些人的财务状况非常不稳定。 这就是我和我妻子所处的位置。只要没有任何变化（我们妻子必须继续工作），我们就可以与孩子相处，但是如果我们中的任何一个失去工作，我们将陷入困境。我们很难再次找到同一级别的工作。 在这种情况下很难生孩子。
我不同意我认为育儿的“成功”应该通过您为孩子提供的开始生活的工具来衡量。 看 养育假设 为什么我不认为体面或多产能很好地衡量父母的养育行为。
就像我一直说的，无孩子的行为超越了左右政治范围。 您仍然有像爱德华·达顿（Edward Dutton）这样的白痴，他们认为没有孩子是“左翼”或“ SJW”。
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
废话。 赞成产前主义的谎言。
研究反复表明，自愿无子女的人患抑郁症和幸福感的比率最低。
“生孩子会降低幸福感，特别是对于妇女，尤其是在美国，这种联系似乎会长期持续下去。”
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/insight-therapy/201912/why-so-many-are-satisfied-being-childless-choice
美国社会学协会进行了一项重大研究，发现父母比没有孩子的人更容易沮丧。
https://www.livescience.com/7009-kids-depressing-study-parents-finds.html
在世界上，没有比拥抱你的妻子，生孩子的胖子和感觉到你未来的继承人在你的手下移动更好的感觉了。 没有什么比看着您的孩子并从他们的特征和个性中看到自己更好的感觉了。
可悲的是您永远不会知道这种感觉。 相信您所需要解决的一切。
回复：@YetAnotherAnon
是的，您当然应该完全相信《今日心理学》杂志或美国社会学协会所说的任何内容。 好像他们没有议程，当然没有。 经营这些服装的人是我一生中认识的最善良、最勇敢、最温暖、最美妙的人。
也许为人父母对女性来说很难（可以理解，因为她们有很多育儿工作）。
但是父母身份会使男人更加快乐。
https://ifstudies.org/ifs-admin/resources/nickfigure3-w640.png
回复：@Oliver D. Smith
低税率比高剂量的电离辐射杀死人类的生育能力要快。
回复：@Magic Dirt Resident
为什么减税会降低生育率？ 这可能与堕胎合法化以及避孕药具的广泛普及有关。
仅供参考，您正在回应一个已知的巨魔。
减税措施将更多的剩余财富交到年轻人手中，这些钱总是花在除孩子之外的任何事情上：度假，视频游戏，照相机，电话等。
增加个人收入（及其追求）是次替代生育率的第一个相关因素。
在世界上生育率第一或第二低的国家韩国，堕胎是非法的，在日本，台湾等地，避孕药具的使用要比西方国家少得多。 然而，他们的生育率实际上甚至低于西方。
流产一直是我们的朋友，主要是因为它具有优生作用。 流产的人大多是傻瓜。
我们的敌人是金钱和身体上的舒适。 避孕药只是追求金钱的工具。
回复：@stare_into
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
哈哈。 你们这些人疯了。
您从未听说过人口过剩吗？ 什么是“人口崩溃”？ 每年我们仍会增加80万人。 现在世界人口为7.9亿（！）
“我们”并没有增加人员。 白人人口在减少，而非洲人在游泳池里像小妖精一样繁殖。
回复：@Oliver D. Smith
具有接近或替代其生育力的地球表面3/4的国家。 人口增长-如果存在的话-只是人口增长势头，或者-人口较少受到限制的地区的移民增长。
白人-如果他们想生存-则需要轻描淡写地朝着替代生育的方向前进。 但是，他们最需要立即停止移民，这样他们才有值得储蓄的实际国家。
回覆：@ Twinkie，@ Oliver D. Smith
为什么减税会降低生育率？ 这可能与堕胎合法化以及避孕药具的广泛普及有关。
回复：@anon，@JohnPlywood
仅供参考，您正在回应一个已知的巨魔。
您从未听说过人口过剩吗？ 什么是“人口崩溃”？ 每年我们仍会增加80万人。 现在世界人口为7.9亿（！）
回复：@ Catdog，@ VK Ovelund，@ AnotherDad
“我们”并没有增加人员。 白人人口在减少，而非洲人则在游泳池里像小妖精一样繁殖。
在过去的40至50年中，包括非洲在内的全球TFR均有所下降（尽管由于多种原因后者比其他大洲要慢。）埃塞俄比亚的TFR在7年代超过了1980，而现在是4.2，在1970年代是尼日利亚高于6，现在是5.3。
“白人”人口实际上是在减少而不是在增长吗？ 我不这么认为-这似乎是个另类的神话。 仍然有许多欧洲国家的本地人（不包括第一代/第二代移民）的年出生率高于死亡率，因此人口自然增长。 以爱尔兰为例。
60,173年有2019例登记出生
32,084年有2019例登记死亡
英国2021年的人口普查也将显示“白人英国人”的人口增加。
回复：@Some Guy，@ JohnPlywood，@ AnotherDad，@ Audacious Epigone
研究反复表明，自愿无子女的人患抑郁症和幸福感的比率最低。
“生孩子会降低幸福感，尤其是对于妇女，尤其是在美国，这种联系似乎会长期持续下去。”
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/insight-therapy/201912/why-so-many-are-satisfied-being-childless-choice
美国社会学协会进行了一项重大研究，发现父母比没有孩子的人更容易沮丧。
https://www.livescience.com/7009-kids-depressing-study-parents-finds.html
回复：@ Catdog，@ Charles，@ DanHessinMD
在世界上，没有比拥抱你的妻子，生孩子的胖子和感觉到你未来的继承人在你的手下移动更好的感觉了。 没有什么比看着您的孩子并从他们的特征和个性中看到自己更好的感觉了。
可悲的是您永远不会知道这种感觉。 相信您所需要解决的一切。
我没有太多的未来继承人，也看不到自己，但我爱我的孩子，我爱他们的母亲，当她背着他们时，我很喜欢她。 嗯！ 我想我需要洗个冷水澡。
研究反复表明，自愿无子女的人患抑郁症和幸福感的比率最低。
“生孩子会降低幸福感，尤其是对于妇女，尤其是在美国，这种联系似乎会长期持续下去。”
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/insight-therapy/201912/why-so-many-are-satisfied-being-childless-choice
美国社会学协会进行了一项重大研究，发现父母比没有孩子的人更容易沮丧。
https://www.livescience.com/7009-kids-depressing-study-parents-finds.html
回复：@ Catdog，@ Charles，@ DanHessinMD
是的，您当然应该完全怀有《今日心理学》杂志或《美国社会学协会》所说的任何话。 他们似乎没有议程，当然没有。 经营这些服装的人是我一生中所认识的最善良，最勇敢，最热情，最奇妙的人。
为什么减税会降低生育率？ 这可能与堕胎合法化以及避孕药具的广泛普及有关。
回复：@anon，@JohnPlywood
减税措施将更多的剩余财富交到年轻人手中，这些钱总是花在除孩子之外的任何事情上：度假，视频游戏，照相机，电话等。
增加个人收入（及其追求）是次替代生育率的第一个相关因素。
在世界上生育率第一或第二低的国家韩国，堕胎是非法的，在日本，台湾等地，避孕药具的使用要比西方国家少得多。 然而，他们的生育率实际上甚至低于西方。
流产一直是我们的朋友，主要是因为它具有优生作用。 流产的人大多是傻瓜。
我们的敌人是金钱和身体上的舒适。 避孕药只是追求金钱的工具。
另一个人说你是个巨魔，但这实际上是一种有趣的看法。 物质财富会导致唯物主义的个人主义吗？ 如果这是因果关系流动的方向，那么我不得不暂时同意你的评估。 富人在精神上与他们的生命周期隔绝了？ 财富，是将人与动物本性区分开来的东西吗？ 让白人再次贫穷？
我敢肯定，在卡钦斯基阵营中，大多数人都会很快同意这一点。
“我们”并没有增加人员。 白人人口在减少，而非洲人在游泳池里像小妖精一样繁殖。
回复：@Oliver D. Smith
在过去的40至50年中，包括非洲在内的全球TFR均有所下降（尽管由于多种原因后者比其他大洲要慢。）埃塞俄比亚的TFR在7年代超过了1980，而现在是4.2，在1970年代是尼日利亚。高于6，现在是5.3。
“白人”人口实际上是在减少而不是在增长吗？ 我不这么认为–这似乎是一个完全正确的神话。 仍然有许多欧洲国家的本地人（不包括第一代/第二代移民）的年出生率高于死亡率，因此人口自然增长。 以爱尔兰为例。
60,173年有2019例登记出生
32,084年有2019例登记死亡
英国2021年的人口普查也将显示“白人英国人”的人口增加。
人们的寿命越来越长，但是由于老年人不能生育孩子，因此在生育方面他们是无关紧要的。 每一个白人一代都比最后一个一代小，为老年人和老年人提供支持。 爱尔兰有5万人，美国有200亿白人。 坦率地说，爱尔兰是无关紧要的，但即使他们的孩子数量也越来越少，低于重置率：https：//www.google.com/search？client = firefox-bd＆q = ireland + fertility + rate
回复：@Oliver D. Smith
每年的出生/死亡比率是没有意义的。 例如，让我们设想另一种历史情景：爱尔兰于3年参加第三次世界大战，并失去了1950％的男性人口。 幸存下来的男性的子女则开始了婴儿潮，并产生了比其前辈更大的人口。 到50年，对于一个生育率只有2019的国家来说，爱尔兰的出生/死亡比率异常高-但这仅仅是因为与第二次世界大战打交道的那一代人早就被淘汰了，而且人数总是更少。
这听起来可能很棒，但请记住，爱尔兰是一个经历了很多移民的不寻常国家-40世纪初期，爱尔兰出生的成年人中有20％居住在海外。 这个国家经历了几代人之间的代际波动，尤其是在20世纪中叶，与灾难性战争或饥荒类似。
https://www.irishtimes.com/blogs/generationemigration/2011/11/02/traditions-of-emigration-the-irish-habit-of-going-away/
有了Xi病毒，我们终于在3年使2020万人死亡。假设其中80％是完全在老年人中占主导地位的白人。 就是2.4万一年来，我们一直在2万白人婴儿的生产上奔跑，而且还将继续崩溃。 随着越来越多的死鸟袭击更胖的婴儿潮一代，白人人口的减少将逐步攀升至每年百万。
即使是像德国这样的国家，也就是战后重建之后的婴儿潮较晚的国家，其死亡率已经比出生率高了几分之多，而且所有人都是这样，包括非白人。
大多数“白人”国家的出生率仍然高于死亡率，这是因为以前的非白人移民（如美国），这是正确的。 白人的白人出生率已经低于白人死亡率。 人口增长主要是由移民驱动的，其次是以前的侵略者-净土比本地人年轻-育有子女。
回复：@Oliver D. Smith
您将撒哈拉以南非洲的生育率下降速度比世界其他地区下降的速度慢归因于什么？
在孟加拉国等国家，下降幅度很大。 在非洲并没有那么多，但是，正如您所注意到的，下降幅度很大，并且假装下降幅度不大的人们正在自欺欺人。
我发现与生育力的最强（逆）相关性是女性在国家内部以及国家之间的受教育程度。
嗨，奥迪，您是个统计员。
尽量不要被这些活动的条形图所迷住。
哈哈，这是什么意思让您的一生都在您的眼前闪过吗？ 因为我的确实做到了。 非常酷，谢谢！
在世界上，没有比拥抱你的妻子，生孩子的胖子和感觉到你未来的继承人在你的手下移动更好的感觉了。 没有什么比看着您的孩子并从他们的特征和个性中看到自己更好的感觉了。
可悲的是您永远不会知道这种感觉。 相信您所需要解决的一切。
回复：@YetAnotherAnon
我没有太多的未来继承人，也很少看到自己，但我爱我的孩子，我爱他们的母亲，当她背着他们时，我很喜欢她。 嗯！ 我想我需要洗个冷水澡。
是的。 但是有些人（我）直到31岁才设法做爱。这是我最终生了两个孩子的奇迹。 现在我太老了，无法拥有更多。 男性中的卵泡问题正在杀死美国的生育能力。
回复：@ Truth，@ Jay Fink
该死，处女到31岁？
作为一个起步较早并且有很多练习的人，我对此的反应与现在的20多岁或30多岁大不相同。 “这不是一个坏主意。”
而且你还有一个家庭。 我认为它做得很好。
在过去的40至50年中，包括非洲在内的全球TFR均有所下降（尽管由于多种原因后者比其他大洲要慢。）埃塞俄比亚的TFR在7年代超过了1980，而现在是4.2，在1970年代是尼日利亚高于6，现在是5.3。
“白人”人口实际上是在减少而不是在增长吗？ 我不这么认为-这似乎是个另类的神话。 仍然有许多欧洲国家的本地人（不包括第一代/第二代移民）的年出生率高于死亡率，因此人口自然增长。 以爱尔兰为例。
60,173年有2019例登记出生
32,084年有2019例登记死亡
英国2021年的人口普查也将显示“白人英国人”的人口增加。
回复：@Some Guy，@ JohnPlywood，@ AnotherDad，@ Audacious Epigone
人们的寿命越来越长，但是由于老年人不能生育孩子，因此在生殖方面是无关紧要的。 每一个白人一代都比最后一个一代小，为老年人和老年人提供支持。 爱尔兰有5万人，美国有200亿白人。 爱尔兰坦率地说是无关紧要的，但即使他们的孩子越来越少，低于替代率： https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=ireland+fertility+rate
您发布的是一个常见的误解。
由于人口的动量和其他因素，亚替代生育不会自动减少人口规模。 爱尔兰的人口规模并没有在缩小，但是人口每年都在增长。 以下欧洲国家的人口每年增长：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
这些国家中许多国家的人口增长并非如此 独自 净迁移的结果，即比迁移更多的迁移（另一种另类右派的神话），但自然增长是出生多于死亡，例如
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
那么“白人”人数是否在减少？ 当许多欧洲国家的人口自然增长时，肯定不会像这样。 在人口减少的欧洲国家，这些国家几乎没有减少，例如希腊-0.07％，波兰，-0.16％，德国-0.17％。
回复：@Some Guy，@ DanHessinMD，@ JohnPlywood
当我的一个朋友和家人一起出国旅行时，他租了一辆校车。
我还有一个朋友，他住在两个卫生间的房子里，有XNUMX个孩子，其中大多数是女孩。 您最好在访问该家庭之前事先在家中使用浴室。
我还有一个有XNUMX个孩子的朋友，其中有XNUMX个男孩。 那所房子是战场。 几年前，我的朋友停止修补漏洞，并决定只等他们全部离开家（尽管那时，孙子孙女们将在墙壁上放更多的漏洞）。
我的房子井井有条-我没有哨子（我不需要哨子），但我是冯·特拉普上尉。 孩子们就像小狗，你得让他们提前知道你的意思！ 我的妻子虽然是个傻瓜，但我知道当我不在时，房子在手提篮里变成地狱了（我可以在电话上听到pan声）。 我走了，连狗都出来了。 当然，每个人，包括狗，都最喜欢妈妈。 那是应该的。
回复：@ AndrewR，@ Dutch Boy
我和我兄弟从来没有在墙壁上打过孔，除了他愤怒地打墙时。 它没有突破，但留下了非常明显的凹痕，但在25年后仍然存在。
在过去的40至50年中，包括非洲在内的全球TFR均有所下降（尽管由于多种原因后者比其他大洲要慢。）埃塞俄比亚的TFR在7年代超过了1980，而现在是4.2，在1970年代是尼日利亚高于6，现在是5.3。
“白人”人口实际上是在减少而不是在增长吗？ 我不这么认为-这似乎是个另类的神话。 仍然有许多欧洲国家的本地人（不包括第一代/第二代移民）的年出生率高于死亡率，因此人口自然增长。 以爱尔兰为例。
60,173年有2019例登记出生
32,084年有2019例登记死亡
英国2021年的人口普查也将显示“白人英国人”的人口增加。
回复：@Some Guy，@ JohnPlywood，@ AnotherDad，@ Audacious Epigone
年出生/死亡比率是没有意义的。 例如，让我们设想另一种历史情景：爱尔兰于3年参加第三次世界大战，并失去了1950％的男性人口。 幸存下来的男性的子女则开始了婴儿潮，并产生了比其前辈更大的人口。 到50年，爱尔兰的出生率/死亡率都将保持在2019的中等水平，这是一个异常高的数字，但这只是因为与第二次世界大战抗争的这一代人早就被淘汰了，而且人数总是减少了。
这听起来可能很棒，但请记住，爱尔兰是一个经历了许多移民的不寻常国家-40世纪初期，爱尔兰出生的成年人中有20％居住在海外。 这个国家经历了几代人之间的代际波动，尤其是在20世纪中叶，与灾难性战争或饥荒类似。
https://www.irishtimes.com/blogs/generationemigration/2011/11/02/traditions-of-emigration-the-irish-habit-of-going-away/
是的。 但是有些人（我）直到31岁才设法做爱。这是我最终生了两个孩子的奇迹。 现在我太老了，无法拥有更多。 男性中的卵泡问题正在杀死美国的生育能力。
回复：@ Truth，@ Jay Fink
是的。 许多男人想生孩子，会成为高品质的家庭男人，但女人对他们不感兴趣。
轶事：当我30岁左右时，我和我的妻子在美国一次大型工业会议的宴会上偶然地坐在总统的餐桌旁。 亚麻很脆，食物很好，谈话很聪明，乐队很热。 我们可能是桌上只有两位不是千万富翁的人。 十年前，我是桌上最年轻的人。
我的妻子20岁左右，却不是餐桌上最年轻的女人。 两三个奖杯的妻子更年轻。
当然，奖杯的妻子看起来很棒。 就某些亿万富翁来说，他们是个体面的男人，带了他们原来的老太太，每个人都假装期望五十多岁和六十多岁的妻子与50岁的奖杯老婆同龄交往是正常的。 真恶心。 大概是在前一年的宴会上出席的前妻被遗忘了。
我现在不想讨论前妻如何在离婚法庭上获得房屋的问题。 那是一个不同的问题，但是这些人有能力失去房子。 我的意思是：四十年前，在美国，宴席上不会盛满奖杯的妻子。 健壮的年轻人本来应该嫁给那些女人的。
回复：@Rosie
话虽如此，Unz的纳粹主义狂热对我来说是如此陌生，以至于它也可能来自另一个宇宙。 您可能会认为，悲观主义者会定期发现新的堕落之物，并看到台伯河里充斥着大量的鲜血，这对于将新生命带入一个显然将要死去的世界来说，要轻而易举。
回复：@ Sollipsist，@ Wency
纳塔尔主义者的逻辑认为，如果泰坦尼克号上有更多的孩子，那本来不会是一场灾难。
人们的寿命越来越长，但是由于老年人不能生育孩子，因此在生育方面他们是无关紧要的。 每一个白人一代都比最后一个一代小，为老年人和老年人提供支持。 爱尔兰有5万人，美国有200亿白人。 坦率地说，爱尔兰是无关紧要的，但即使他们的孩子数量也越来越少，低于重置率：https：//www.google.com/search？client = firefox-bd＆q = ireland + fertility + rate
回复：@Oliver D. Smith
您发布的是一个常见的误解。
由于人口的动量和其他因素，亚替代生育不会自动减少人口规模。 爱尔兰的人口规模并没有在缩小，但是人口每年都在增长。 以下欧洲国家的人口每年增长：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
这些国家中许多国家的人口增长并非如此 独自 净迁移的结果，即比迁移更多的迁移（另一种另类右派的神话），但自然增长是出生多于死亡，例如
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
那么“白人”人数是否在减少？ 当许多欧洲国家的人口自然增长时，肯定不会像这样。 在人口减少的欧洲国家，这些国家几乎没有减少，例如希腊-0.07％，波兰，-0.16％，德国-0.17％。
是的，我专门向您解释了：
当人们的寿命更长时，即使每一代人都较小，人口也会增加。 越来越多的90岁老人并没有以任何有意义的方式淘汰更少的20岁老人，这只是一个更大的负担。当然，白人在本国人口中所占的比例越来越小，甚至更糟。
回复：@荷兰男孩，@ Oliver D. Smith
德国在哪里？ 俄罗斯在哪里？ 东欧大部分地区在哪里？ 您已经选择了表现最好的欧洲国家来支持您的论文。
现在做低收入国家。
尼日尔：45/7
尼日利亚：37/12
印度：18/7
危地马拉：24/4.7
墨西哥：17/6
海地：24/8
刚果：40/9
阿富汗人：32 / 6.4
也门：30/6
问题是，这些都不是静态的。 当谈论这些东西时，我们谈论的是指数增长和衰减率，而指数则是一件难事。
回复：@Oliver D. Smith
同样，您将整个论据建立在出生/死亡比率的基础上，这太过简单了。 如果像爱尔兰和俄罗斯这样的国家，过去曾经历大规模移民/死亡/不育，可能会误导出生/死亡比率，从而减少了较大的队列规模。 他们有。 仅基于死亡与出生的比率，您将无法理解实际发生的事情。 高的出生/死亡比率并不一定意味着人口增长，而仅仅是过去人口的反映 收缩.
俄罗斯和德国经历了很多移民，这就是为什么他们的国家没有这么快就失去绝对数字的原因。
1）在调查的整个生命周期内，一个家庭应该拥有的理想子女数量一直保持着显着的一致性，并且由于政治取向的不同，差异很小，
这是相当有趣的，理想值倾向于保持在2.5左右，这当然是不可能的。 显而易见的推测是它通过平均将2和3之间的差值进行了划分。
通过它们的方式，很难读取该图表。 我认为逐年条形图可以更好地可视化数据。
您发布的是一个常见的误解。
由于人口的动量和其他因素，亚替代生育不会自动减少人口规模。 爱尔兰的人口规模并没有在缩小，但是人口每年都在增长。 以下欧洲国家的人口每年增长：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
这些国家中许多国家的人口增长并非如此 独自 净迁移的结果，即比迁移更多的迁移（另一种另类右派的神话），但自然增长是出生多于死亡，例如
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
那么“白人”人数是否在减少？ 当许多欧洲国家的人口自然增长时，肯定不会像这样。 在人口减少的欧洲国家，这些国家几乎没有减少，例如希腊-0.07％，波兰，-0.16％，德国-0.17％。
回复：@Some Guy，@ DanHessinMD，@ JohnPlywood
是的，我专门向您解释了：
当人们的寿命更长时，即使每一代人都较小，人口也会增加。 越来越多的90岁老人并没有以任何有意义的方式淘汰更少的20岁老人，这只是一个更大的负担。
当然，白人在本国人口中所占的比例越来越小，甚至更糟。
很难忍受这些极右翼的人，他们在支持反日产主义的同时过度通风地对待美国的褐变。 如果一个人不繁殖，他们将被那些能繁殖的人所取代。 谁说A必须说B（如果您要结束，您就必须要手段）。
回复：@Oliver D. Smith
当欧洲大多数国家的人口自然增长（出生人数多于死亡人数）时，白人的人口规模正在下降（因此出生人数多于死亡人数），因此我认为这种说法并没有因此而减少。 我将您的评论解释为“每个白人一代都比最后一个一代小”，这意味着人口在减少，但您似乎暗示了一些不同的含义。 如果是这样，那是我的错误。
由于人口的增长和平均预期寿命的增加，大多数欧洲国家的人口自然增长。
如果你看看韩国- 近30年 人口替代生育力只有去年才首次出现人口下降。
“韩国有史以来首次死亡人数超过出生人数”
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/south-korea-deaths-birth-rate-b1781920.html
甚至到那时它还几乎没有减少……我们说的是去年韩国有30,000+百万人口时减少了51人的情况。 必须嘲笑媒体的狂热，声称这是某种“警报”。 促产主义者的精神错乱。 一个国家人口过多，人口超过51万，因此恐慌的趋势是人口减少了0.1％。
回复：@DanHessinMD
建议大量儿童的评论者…………..什么？ 女人决定电话号码。 几乎所有美国妇女都没有家庭技能。 同样，他们也没有养育技能–他们比孩子更喜欢钱包和假期。
坦白说，美国女性已经将男人驱使去了其他类型的女人，但是她们在自己的家中足够快地成为了美国女人。
回复：@Wency
资料来源-妇女拥有分娩渠道。 生物学！
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
您能否想象看着您的第四个，第五个或第六个孩子并思考：“老兄，我们超越了理想！” 他们是纯金。
当我的一个朋友和家人一起出国旅行时，他租了一辆校车。
我还有一个朋友，他住在两个卫生间的房子里，有XNUMX个孩子，其中大多数是女孩。 您最好在访问该家庭之前事先在家中使用浴室。
我还有一个有XNUMX个孩子的朋友，其中有XNUMX个男孩。 那所房子是战场。 几年前，我的朋友停止修补漏洞，并决定只等他们全部离开家（尽管那时，孙子孙女们将在墙壁上放更多的漏洞）。
我的房子井井有条-我没有哨子（我不需要哨子），但我是冯·特拉普上尉。 孩子们就像小狗，你得让他们提前知道你的意思！ 我的妻子虽然是个傻瓜，但我知道当我不在时，房子在手提篮里变成地狱了（我可以在电话上听到pan声）。 我走了，连狗都出来了。 当然，每个人，包括狗，都最喜欢妈妈。 那是应该的。
回复：@ AndrewR，@ Dutch Boy
我和我的三个兄弟都是杂货店。 我的一个全女（当然是爸爸除外）家庭的表亲中的一位，当她看到我们从走廊的两端互相冲撞并在中间碰撞时，感到非常震惊。 我的两个姐妹学会了避开。
是的，我专门向您解释了：
当人们的寿命更长时，即使每一代人都较小，人口也会增加。 越来越多的90岁老人并没有以任何有意义的方式淘汰更少的20岁老人，这只是一个更大的负担。当然，白人在本国人口中所占的比例越来越小，甚至更糟。
回复：@荷兰男孩，@ Oliver D. Smith
很难忍受这些极右翼的人，他们过度支持美国的褐变，同时支持反犹太主义。 如果一个人不繁殖，他们将被那些能繁殖的人所取代。 谁说A必须说B（如果您要结束，您就必须要手段）。
什么？ 在极右翼运动或反WN中谁是反犹太主义者？ 在过去的十年中，我曾就此主题讨论过另类权利人和HBD（基本上是伪知识分子的另类右派）（Tara McCarthy，Mark Collett，Laura Towler，Greg Johnson，Anatoly Karlin等），这些人都不想要大幅降低白人的生育率，但反之，并提高白人的生育率，每个极右翼/西非国家组织都会这样做。 我只知道约翰逊曾经允许抗衰老药在他的网站上发表文章，但是那是在2013年-评论中有人对AN进行了恶意攻击。
令人惊讶，惊讶，这三个人长大了，成为小孩子（和狗）的负责任的领导者，不久我和我的妻子有了内置的保姆（尽管我们有很多朋友和他们的大孩子愿意保姆） ）。 4岁以上的孩子比3岁的孩子容易多了，这简直令人震惊，当我和我的妻子还有更多的孩子时，相比之下，这变得非常容易。 这些天，我处于巡航控制（尽管我现在最大的敌人是青少年荷尔蒙）。 虽然现在我们已经越来越接近不得不考虑为所有大学/婚礼付费。
当您有孩子时，一年的时间会像一分钟。 你知道的。
回复：@Tony
猜猜你的妻子不是韩国人。
你肯定是刚来的。
我的孩子们是赫伯斯人，尽管我总是开玩笑说他们把自己看成是白人，但带有异国情调。
您从未听说过人口过剩吗？ 什么是“人口崩溃”？ 每年我们仍会增加80万人。 现在世界人口为7.9亿（！）
回复：@ Catdog，@ VK Ovelund，@ AnotherDad
我听说过无限黑人计划，如果那是您的意思。
是的。 很多男人都想生孩子，会成为高素质的家庭男人，但女人对他们不感兴趣。
回复：@VK Ovelund
男子气概是残酷的。 大自然生产该物种的雄性。 然而，美国社会过去常常尽量不让问题恶化。
轶事：在我大约 30 岁的时候，我和妻子在美国一次大型工业会议的宴会上偶然坐在总统的桌子旁。 亚麻布很脆，食物很好，谈话很聪明，乐队很热。 我们可能是桌上仅有的两个不是千万富翁的人。 十年前，我是桌上最年轻的人。
我的妻子20岁左右，却不是餐桌上最年轻的女人。 两三个奖杯的妻子更年轻。
当然，奖杯的妻子看起来很棒。 就一些亿万富翁来说，他们是个体面的男人，带了他们原来的老太太，每个人都假装期望五十多岁和六十多岁的妻子与50岁的奖杯老婆同龄交往是正常的。 真恶心。 大概是在前一年的宴会上出席的前妻被遗忘了。
我现在不想讨论前妻如何在离婚法庭上获得房屋的问题。 那是一个不同的问题，但是这些人有能力失去房子。 我的意思是：四十年前，在美国，宴席上不会盛满奖杯的妻子。 健壮的年轻人本来应该嫁给那些女人的。
您：
“很难找到一个妻子。”另外你：
他说：“让肮脏的老男人双双把年迈的妻子踢出屋子，用年轻的模特代替她，让情况变得更糟。”即使您购买了有关“女性过度配偶”的废话，也没有相应的过度配偶就不会有过度配偶。
同时：
https://www.foxbusiness.com/lifestyle/jeff-bezos-ex-wife-mackenzie-scott-following-marriage-seattle-teacher
回复：@Charles Pewitt，@ Charles Pewitt，@ nebulafox
很难忍受这些极右翼的人，他们在支持反日产主义的同时过度通风地对待美国的褐变。 如果一个人不繁殖，他们将被那些能繁殖的人所取代。 谁说A必须说B（如果您要结束，您就必须要手段）。
回复：@Oliver D. Smith
什么？ 在极右翼运动或反WN中谁是反纳粹主义者？ 在过去的十年中，我曾就此主题讨论过另类权利人和HBD（基本上是伪知识分子的另类右派）（Tara McCarthy，Mark Collett，Laura Towler，Greg Johnson，Anatoly Karlin等），这些人都不想要大幅降低白人的生育率，但反之，并提高白人的生育率，每一个高度右翼的组织都将这样做。 我只知道约翰逊曾经允许抗衰老药在他的网站上发表文章，但是那是在2013年-评论中有人对AN进行了恶意攻击。
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
这就是我的目标，满族对独生子女政策享有少数民族豁免权。 我敢肯定我就是你在想的那个人，对吗？
1.文明不是要解决的问题，而是要维护的花园。
2.个人主义被高估了。
3.政治光学被高估了。
4.我的国家，对与错。
5.历史是个屠宰场。 活动将如履薄冰。
6. 白人有兴趣。
除了这些，我没有程序。 如果你已经阅读了我关于抚养孩子的建议，那么这个建议就是给你的。 祝你好运。
是的，我专门向您解释了：
当人们的寿命更长时，即使每一代人都较小，人口也会增加。 越来越多的90岁老人并没有以任何有意义的方式淘汰更少的20岁老人，这只是一个更大的负担。当然，白人在本国人口中所占的比例越来越小，甚至更糟。
回复：@荷兰男孩，@ Oliver D. Smith
当欧洲大多数国家的人口自然增长（出生人数多于死亡人数）时，白人的人口规模正在下降（因此出生人数多于死亡人数），因此我认为这种说法并没有因此而减少。 我将您的评论解释为“每个白人一代都比最后一个一代小”，这意味着人口在减少，但您似乎表示不同的意思。 如果是这样，那是我的错误。
由于人口增长势头和平均预期寿命的增加，大多数欧洲国家的人口自然增长。
如果你看看韩国– 近30年 人口替代生育力只有去年才首次出现人口下降。
“韩国有史以来首次死亡人数超过了出生人数”
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/south-korea-deaths-birth-rate-b1781920.html
甚至到那时它还几乎没有减少……我们说的是去年韩国有30,000+百万人口时减少了51人的情况。 不得不嘲笑媒体声称这是某种“警报”的狂热。 亲生主义者的疯狂。 一个国家人口过多，人口超过51万，因此恐慌的趋势是人口减少了0.1％。
韩国人口现在才下降的原因是这些事情发展势头强劲。 就像一艘油轮。
6年，韩国的生育率是每名妇女1960个孩子，因此那里的人口增长势头很大。 但是这种动力已经消散了。 从1960年至1980年出生的妇女，这个庞大的队列，现在已不再生育。
生育率和预期寿命之间存在巨大的滞后。
如果我是海洛因瘾君子，那么我现在可能身体健康，但轨迹仍然会急剧下降。
以韩国为例，在最近的几个季度中，他们的替代率仅为1/3，即每名妇女生育0.7个孩子。 随着时间的流逝，陡峭的人口崩溃。 这意味着每个世纪人口下降超过95％。
而贫穷国家则使世代相传。
生育能力的问题是，一旦您的生产性人口崩溃，解决这个问题就太迟了，因为要生产一个生产性人需要25至30年的时间。
人口与海拔相当，而生育率与上升/下降相当。 如果您直线下降，则有问题。 如果您要从高空坠落，那么跌倒会更加剧烈。
韩国和其他国家已经看到他们的引擎基本上失去了大部分动力。 是的，它们仍然有很高的高度，但是随着发动机的失效，发生碰撞只是时间问题。 一架飞机可以在滑行路径上运行相当长的时间，但是如果没有恢复引擎的动力，则一旦动量耗尽，该飞机就会下降。
研究反复表明，自愿无子女的人患抑郁症和幸福感的比率最低。
“生孩子会降低幸福感，尤其是对于妇女，尤其是在美国，这种联系似乎会长期持续下去。”
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/insight-therapy/201912/why-so-many-are-satisfied-being-childless-choice
美国社会学协会进行了一项重大研究，发现父母比没有孩子的人更容易沮丧。
https://www.livescience.com/7009-kids-depressing-study-parents-finds.html
回复：@ Catdog，@ Charles，@ DanHessinMD
也许为人父母对女性来说很难（可以理解，因为她们有很多育儿工作）。
但是父母身份会使男人更加快乐。
是的，这并不奇怪，因为大多数有50-70岁父亲的人不与他们同住，而是搬了出去。 询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。 我敢肯定有研究证明了这一点，但我现在不应该为这个问题而烦恼。
回复：@YetAnotherAnon
我对大家庭没有异议，除非孩子从那里负担纳税人的负担（例如，进入公立学校就读）。
公平地说，我对希望生（更多）孩子的夫妇表示同情，但由于他们缴纳高额税款，他们觉得自己负担不起。
我结识了一个大家庭，这个家庭大约每18个月增加一次。 父母确保当一个孩子即将达到AFDC检查资格的年龄时，他们有另一个孩子在排队准备代替他们。
这就是我的目标，满族对独生子女政策享有少数民族豁免权。 我敢肯定我就是你在想的那个人，对吗？
回复：@VK Ovelund
一些读者似乎认为我应该制定一个复杂的议程，但我没有。
1.文明不是要解决的问题，而是要维护的花园。
2.个人主义被高估了。
3.政治光学被高估了。
4.我的国家，对与错。
5.历史是个屠宰场。 活动将如履薄冰。
6. 白人有兴趣。
除了这些，我没有程序。 如果你已经阅读了我关于抚养孩子的建议，那么这个建议就是给你的。 祝你好运。
当欧洲大多数国家的人口自然增长（出生人数多于死亡人数）时，白人的人口规模正在下降（因此出生人数多于死亡人数），因此我认为这种说法并没有因此而减少。 我将您的评论解释为“每个白人一代都比最后一个一代小”，这意味着人口在减少，但您似乎暗示了一些不同的含义。 如果是这样，那是我的错误。
由于人口的增长和平均预期寿命的增加，大多数欧洲国家的人口自然增长。
如果你看看韩国- 近30年 人口替代生育力只有去年才首次出现人口下降。
“韩国有史以来首次死亡人数超过出生人数”
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/south-korea-deaths-birth-rate-b1781920.html
甚至到那时它还几乎没有减少……我们说的是去年韩国有30,000+百万人口时减少了51人的情况。 必须嘲笑媒体的狂热，声称这是某种“警报”。 促产主义者的精神错乱。 一个国家人口过多，人口超过51万，因此恐慌的趋势是人口减少了0.1％。
回复：@DanHessinMD
韩国人口现在才下降的原因是这些事情发展势头强劲。 就像一艘油轮。
6年，韩国的生育率是每名妇女1960个孩子，因此那里的人口增长势头很大。 但是这种动力已经消散了。 从1960年至1980年出生的妇女，这个庞大的队列，现在已不再生育。
生育率和预期寿命之间存在巨大的滞后。
如果我是海洛因瘾君子，那么我现在可能身体健康，但轨迹仍然会急剧下降。
以韩国为例，在最近的几个季度中，他们的替代率仅为1/3，即每名妇女生育0.7个孩子。 随着时间的流逝，陡峭的人口崩溃。 这意味着每个世纪人口下降超过95％。
而贫穷国家则使世代相传。
生育能力的问题是，一旦您的生产性人口崩溃，解决这个问题就太迟了，因为要生产一个生产性人需要25至30年的时间。
人口与海拔相当，而生育率与上升/下降相当。 如果您直线下降，则有问题。 如果您要从高空坠落，那么跌倒会更加剧烈。
韩国和其他国家已经看到他们的引擎基本上失去了大部分动力。 是的，它们仍然有很高的高度，但是随着发动机的失效，发生碰撞只是时间问题。 一架飞机可以在滑行路径上运行相当长的时间，但是如果没有恢复引擎的动力，则一旦动量耗尽，该飞机就会下降。
您发布的是一个常见的误解。
由于人口的动量和其他因素，亚替代生育不会自动减少人口规模。 爱尔兰的人口规模并没有在缩小，但是人口每年都在增长。 以下欧洲国家的人口每年增长：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
这些国家中许多国家的人口增长并非如此 独自 净迁移的结果，即比迁移更多的迁移（另一种另类右派的神话），但自然增长是出生多于死亡，例如
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
那么“白人”人数是否在减少？ 当许多欧洲国家的人口自然增长时，肯定不会像这样。 在人口减少的欧洲国家，这些国家几乎没有减少，例如希腊-0.07％，波兰，-0.16％，德国-0.17％。
回复：@Some Guy，@ DanHessinMD，@ JohnPlywood
德国在哪里？ 俄罗斯在哪里？ 东欧大部分在哪里？ 您已经选择了表现最好的欧洲国家来支持您的论文。
现在做低收入国家。
尼日尔：45/7
尼日利亚：37/12
印度：18/7
危地马拉：24/4.7
墨西哥：17/6
海地：24/8
刚果：40/9
阿富汗人：32 / 6.4
也门：30/6
问题是，这些都不是静态的。 当谈论这些东西时，我们谈论的是指数增长和衰减率，而指数则是一件难事。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
我说过德国没有人口增长，但注意到德国的人口减少幅度很小-每年的规模仅下降-0.17％。 俄罗斯的降幅可忽略不计。
无论欧洲哪个国家的人口增长或人口减少幅度很小/可以忽略不计，它们的人口仍然过剩。 而且，如果他们每年仅减少约0.1％，那么将需要数十年甚至几个世纪的时间才能看到人口规模的显着减少。 根据目前的预测，到100年，俄罗斯的人口规模仍将远远超过2100亿。 当您这样看时感到沮丧，但我必须从积极的方面看-全世界的生育率一直在下降。
回复：@ sic，@ Some Guy
也许为人父母对女性来说很难（可以理解，因为她们有很多育儿工作）。
但是父母身份会使男人更加快乐。
https://ifstudies.org/ifs-admin/resources/nickfigure3-w640.png
回复：@Oliver D. Smith
是的，这并不奇怪，因为大多数有50-70岁父亲的人不与他们同住，而是搬了出去。 询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。 我敢肯定，有研究表明了这一点，但我现在不应该为这种情况而烦恼。
"父亲年龄在50-70岁之间的大多数人不与他们住在一起，但已经搬出去了"
第一个孩子36岁，最后一个46岁，所以我是操场上年龄较大的爸爸之一。 但不是最古老的。
询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。
我喜欢周围有婴儿和婴儿。 美好的日子。 您在晚上7点走进去，给孩子们穿睡衣的衣服喂饱，洗澡（母亲快要筋疲力尽了），“爸爸！” 跑到怀抱中（母亲瞪着她余下的力量）。 我过去常常休假一天，只是为了带他们出去休息一天，给她休息一下，绝对喜欢。
唯一不好的一点是，当您的公司又进行了一次重组时，您想知道Daddy在六周内是否还会找到工作。
15-17岁的女孩，不是那么多。 但是，噩梦的岁月不会永远持续下去，尽管它可能会让人感觉像这样，而且他们在另一端表现得非常出色。 关键是（尽管我仍然在心上留下一些伤痕）要记住它们的意思是他们所说的 他们说的时候 他们（像其他人，也许是所有女人一样）是可变的生物。
回复：@ Wency，@ Oliver D. Smith
德国在哪里？ 俄罗斯在哪里？ 东欧大部分地区在哪里？ 您已经选择了表现最好的欧洲国家来支持您的论文。
现在做低收入国家。
尼日尔：45/7
尼日利亚：37/12
印度：18/7
危地马拉：24/4.7
墨西哥：17/6
海地：24/8
刚果：40/9
阿富汗人：32 / 6.4
也门：30/6
问题是，这些都不是静态的。 当谈论这些东西时，我们谈论的是指数增长和衰减率，而指数则是一件难事。
回复：@Oliver D. Smith
在47个欧洲国家（包括土耳其，因为其3％的领土位于欧洲）中，有27个国家（大多数）人口增长，并且几乎所有这些国家都具有自然增长以及净移民增长。完全是因为移民多于移民，但出生多于死亡。 尽管此数据略旧并且是从2018-2019年开始的。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
我说过德国没有人口增长，但注意到德国的人口减少幅度很小-每年的规模仅下降-0.17％。 俄罗斯的降幅可忽略不计。
无论欧洲哪个国家的人口增长或人口减少的幅度很小/可以忽略不计，它们仍然是人口过多的国家。 而且，如果他们每年仅减少约0.1％，那么将需要数十年甚至几个世纪的时间才能看到人口规模的显着减少。 根据目前的预测，到100年，俄罗斯的人口规模仍将远远超过2100亿。 当您这样看时感到沮丧，但我必须站在积极的一面–全世界的生育率一直在下降。
我将繁殖许多更多的孩子，除了几个孩子外，我无意照顾其他所有孩子，对此您无能为力。
用什么方式人口过剩？ 并不是说我们缺乏食物，水或土地来建立住房。 而且无论如何，政客们只会以自然人口减少为借口来吸引更多的移民，因此，低生育率实际上并不能帮助您所说的这种“人口过剩”。
谁的出生率最高？ 非洲和中东移民。 当您说德国的下降幅度很小时，尽管寿命更长并且高出生率群体大量移民，但它仍在下降，这说明本地出生率下降的严重程度。回复：@Oliver D. Smith
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
我说过德国没有人口增长，但注意到德国的人口减少幅度很小-每年的规模仅下降-0.17％。 俄罗斯的降幅可忽略不计。
无论欧洲哪个国家的人口增长或人口减少幅度很小/可以忽略不计，它们的人口仍然过剩。 而且，如果他们每年仅减少约0.1％，那么将需要数十年甚至几个世纪的时间才能看到人口规模的显着减少。 根据目前的预测，到100年，俄罗斯的人口规模仍将远远超过2100亿。 当您这样看时感到沮丧，但我必须从积极的方面看-全世界的生育率一直在下降。
回复：@ sic，@ Some Guy
我将繁殖许多更多的孩子，除了几个孩子外，我无意照顾其他所有孩子，对此您无能为力。
您发布的是一个常见的误解。
由于人口的动量和其他因素，亚替代生育不会自动减少人口规模。 爱尔兰的人口规模并没有在缩小，但是人口每年都在增长。 以下欧洲国家的人口每年增长：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
这些国家中许多国家的人口增长并非如此 独自 净迁移的结果，即比迁移更多的迁移（另一种另类右派的神话），但自然增长是出生多于死亡，例如
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
那么“白人”人数是否在减少？ 当许多欧洲国家的人口自然增长时，肯定不会像这样。 在人口减少的欧洲国家，这些国家几乎没有减少，例如希腊-0.07％，波兰，-0.16％，德国-0.17％。
回复：@Some Guy，@ DanHessinMD，@ JohnPlywood
同样，您将整个论据建立在出生/死亡比率的基础上，这太过简单了。 如果像爱尔兰和俄罗斯这样的国家过去曾经历大规模移民/死亡/不育症，那么他们的出生/死亡比率可能会产生误导，从而减少了较大的队列规模。 他们有。 仅基于死亡与出生的比率，您将无法理解实际发生的事情。 高的出生/死亡比率并不一定意味着人口增长，而仅仅是过去人口的反映 收缩.
俄罗斯和德国经历了很多移民，这就是为什么他们的国家没有这么快就失去绝对数字的原因。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
我说过德国没有人口增长，但注意到德国的人口减少幅度很小-每年的规模仅下降-0.17％。 俄罗斯的降幅可忽略不计。
无论欧洲哪个国家的人口增长或人口减少幅度很小/可以忽略不计，它们的人口仍然过剩。 而且，如果他们每年仅减少约0.1％，那么将需要数十年甚至几个世纪的时间才能看到人口规模的显着减少。 根据目前的预测，到100年，俄罗斯的人口规模仍将远远超过2100亿。 当您这样看时感到沮丧，但我必须从积极的方面看-全世界的生育率一直在下降。
回复：@ sic，@ Some Guy
用什么方式人口过剩？ 并不是说我们缺乏食物，水或土地来建立住房。 而且无论如何，政客们只会以自然人口减少为借口来吸引更多的移民，因此，低生育率实际上并不能帮助您所说的这种“人口过剩”。
谁的出生率最高？ 非洲和中东移民。 当您说德国的下降幅度很小时，尽管寿命更长并且高出生率群体大量移民，但它仍在下降，这说明本地出生率下降的严重程度。
俄罗斯是世界上总量和人均碳排放量最高的国家之一-如果您查看它造成的环境退化和生物多样性丧失程度，其人口数量就会过多。 还可以查询俄罗斯有多少动物物种面临灭绝的威胁。 不可否认，这不仅与消费有关，而且与人口增长有关。
Unz的典型用户虽然并不关心这种事情-但现实是人均二氧化碳排放量高的国家/地区出生的人越少-越好，因为它对缓解全球变暖和生物多样性丧失具有最直接的积极影响。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/2018_Worldwide_CO2_Emissions_%28by_region%2C_per_capita%29%2C_variwide_chart.png
回复：@Some Guy
给奥利弗·史密斯（Oliver D. Smith）一个问题-您是否曾经看过印度琐罗亚斯德教徒目前的状况，以了解人口崩溃的未来是什么样子？ 不好看
我有一个叫“摇床原理”的东西：任何将繁殖外包的文化都会在几代人之后不复存在。
猜猜你的妻子不是韩国人。
回复：@Twinkie
你肯定是刚来的。
我的孩子们是赫伯斯人，尽管我总是开玩笑说他们把自己看成是白人，但带有异国情调。
是的，这并不奇怪，因为大多数有50-70岁父亲的人不与他们同住，而是搬了出去。 询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。 我敢肯定有研究证明了这一点，但我现在不应该为这个问题而烦恼。
回复：@YetAnotherAnon
“父亲年龄在50-70岁之间的大多数人不与他们住在一起，但已经搬出去了=
第一个孩子36岁，最后一个46岁，所以我是操场上年龄较大的爸爸之一。 但不是最古老的。
询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。
我喜欢周围有婴儿和婴儿。 美好的日子。 你晚上 7 点走进来，蹒跚学步的孩子们被喂食、洗澡、穿着睡衣（妈妈快要累垮了），“爸爸！” 跑到你的怀里（妈妈用她最后剩下的力气瞪着你）。 我过去常常休假一天，只是为了带他们出去休息一天，给她休息一下，绝对喜欢。
唯一不好的一点是，当您的公司又进行了一次重组时，您想知道Daddy在六周内是否还会找到工作。
15-17岁的女孩，不是那么多。 但是，噩梦的岁月不会永远持续下去，尽管它可能会让人感觉像这样，而且他们在另一端表现得非常出色。 关键是（尽管我仍然在心上留下一些伤疤）要记住它们的含义是他们所说的 他们说的时候 他们（像其他人，也许是所有女人一样）是可变的生物。
是的，有些男人，尤其是年轻人，不能忍受失去自由，但我喜欢生个孩子。 我要做的任何其他事情都不会变得那么重要或令人愉快。 老实说，最糟糕的部分不是在半夜醒来或换不脏的尿布，它与我妻子的性行为减少，在疲倦和性欲之间，母乳喂养时受到了很大的打击。 但是在那方面，情况可能仍然会糟得多。
我还没有女孩（但是），但是最近我看到一些研究表明，特别是作为少女的父母，这会增加离婚的风险。 我想我对生过女孩有点矛盾-我想我会对一群男孩感到非常满意，但我想从女孩那里可以学到很多东西，也可以从中得到很多经验。我的一个好朋友告诉我，他知道男孩子在做什么之前在想什么，但女孩子总是让他保持警惕。
回复：@ Rosie，@ YetAnotherAnon
https://francoistremblay.wordpress.com/2016/05/04/feminist-antinatalist-arguments/
回复：@mikemikev
回复：@Wency
这是一个有效的问题，但是自我认同的自由主义者所占的百分比一直在增加。 我不确定，但我不认为您1974年典型的民主党投票加入工会的中西部天主教家庭成员认为自己是“自由主义者”。 如果有人问，也许是“温和的”。 否则他可能没有答案。 其中许多人投票支持里根，这就是他赢得49个州的方式。
我实际上认为自由主义的增加可能以另一种方式与低出生率在某种程度上纠缠在一起：鉴于投票中的性别差距飙升了多少，我猜你今天的边缘“自由派”很可能是“城市里的性爱”单身女性早在1974年就已经是一个已婚母亲。也就是说，自由主义者生育较少孩子的部分原因是无子女本身使一个人，尤其是一个女人成为自由主义者。
"父亲年龄在50-70岁之间的大多数人不与他们住在一起，但已经搬出去了"
第一个孩子36岁，最后一个46岁，所以我是操场上年龄较大的爸爸之一。 但不是最古老的。
询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。
我喜欢周围有婴儿和婴儿。 美好的日子。 您在晚上7点走进去，给孩子们穿睡衣的衣服喂饱，洗澡（母亲快要筋疲力尽了），“爸爸！” 跑到怀抱中（母亲瞪着她余下的力量）。 我过去常常休假一天，只是为了带他们出去休息一天，给她休息一下，绝对喜欢。
唯一不好的一点是，当您的公司又进行了一次重组时，您想知道Daddy在六周内是否还会找到工作。
15-17岁的女孩，不是那么多。 但是，噩梦的岁月不会永远持续下去，尽管它可能会让人感觉像这样，而且他们在另一端表现得非常出色。 关键是（尽管我仍然在心上留下一些伤痕）要记住它们的意思是他们所说的 他们说的时候 他们（像其他人，也许是所有女人一样）是可变的生物。
回复：@ Wency，@ Oliver D. Smith
是的，有些男人，尤其是年轻人，不能忍受失去自由，但我喜欢生个孩子。 我要做的任何其他事情都不会变得那么重要或令人愉快。 老实说，最糟糕的部分不是在半夜醒来或换不脏的尿布，它与我妻子的性行为减少，在疲倦和性欲之间，母乳喂养时受到了很大的打击。 但是在那方面，情况可能仍然会糟得多。
我还没有女孩（但是），但是最近我看到一些研究表明，特别是作为少女的父母，这会增加离婚的风险。 我想我对生过女孩有点矛盾-我想我会对一群男孩感到非常满意，但我想从女孩那里可以学到很多东西并从中获得经验。
我的一个好朋友告诉我，他知道男孩子在做什么之前在想什么，但女孩子总是让他保持警惕。
OT，但有趣的是：
https://www.kmov.com/news/missouri-pastor-slammed-for-telling-wives-to-lose-weight-look-less-butch-to-keep-husbands/article_74bf3477-28bd-5efc-9c3c-f0ade3d653ed.html
这是他笨拙的a $$。
https://static01.nyt.com/images/2021/03/08/multimedia/08xp-pastor/08xp-pastor-articleLarge.png?quality=75&auto=webp&disable=upscale
“特别是十几岁的女孩的父母会增加离婚的风险”
与罗西不同，我不认为这是因为我再也不能虐待我的妻子了，因为她为女儿树立了榜样，只是女儿出轨会带来更大的担忧/压力，而且还有很多人这样做。
我敢肯定，有一些潜在的问题，从妈妈不再是房子里唯一的女人，到“让她开心”和“没有你不待在那个聚会上”之间的紧张关系。
没有什么比女儿（一个电话从不收费，没有一个电话）要和朋友出去（同意她要待在家里）要好了，我们从朋友的妈妈那里接到了凌晨4点的电话。
"莉迪亚回来了吗？ 因为警察打来电话，朱莉（她的女儿）在街上被发现昏迷不醒并被送往医院，我们不知道莉迪亚（Lydia）在哪里。"
这些年来，我们接到过几次这样的电话，只有一个涉及我们的一个男孩。 与女孩相比，它们是理性的典范。
回复：@VK Ovelund
话虽如此，Unz的纳粹主义狂热对我来说是如此陌生，以至于它也可能来自另一个宇宙。 您可能会认为，悲观主义者会定期发现新的堕落之物，并看到台伯河里充斥着大量的鲜血，这对于将新生命带入一个显然将要死去的世界来说，要轻而易举。
回复：@ Sollipsist，@ Wency
作为一个悲观的人，我只能说孩子 *是* 希望。 他们在他们所做的一切和他们的存在中都散发着希望。 令我感到有些惊讶的是，在我和我妻子日益减少的大家庭中，我们的长子不仅给我们的父母带来了希望，还给各种没有孩子或永久没有孩子的父母的叔叔阿姨们带来了希望。 如果你与其他父母一起属于任何类型的社区——邻居、宗教或其他任何人——每个人都会为其他人的孩子出生感到高兴。
一旦您达到中年，个人层面上的所有事情就会一直走下坡路。 你的身体正在崩溃，你变得更丑、更慢、更虚弱、更胖。 您曾经理所当然的任务现在每次都会让您感到痛苦。 所以，如果你在 20 岁时缺乏希望，那就等到你 40 岁，然后 60 岁。
但是，如果您有孩子，他们会不断变得更强大，更快，更聪明，直到他们自己有望很快拥有自己的孩子的地步。 在一个由熵控制的世界中，它们是反熵的。
即使我不确定我是否想要孩子，整个“谁想把孩子带入这样一个世界”的思路对我来说也从来没有真正意义。 是的，事情进展缓慢，但在我之前，经历了几千代人的残酷，饥荒，压迫和瘟疫，现代人几乎无法理解，但我的祖先仍然遇到了生孩子的麻烦。 孩子们富有韧性，他们适应环境，父母的任务部分是帮助他们适应，也要教会他们在适应过程中，他们仍然记得并传递着这个世界上的美好事物。 在这个世界上，好孩子的很大一部分就是孩子。
今天的世界显然比1,000年前甚至50年前要好。 我非常有信心，从现在起50年后还会更好。 但是我们所有人都会发现自己变得更老，更胖，更慢，并最终死亡。 在接下来的50年，1,000年或10,000年中，这种确定性不太可能改变。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
轶事：当我30岁左右时，我和我的妻子在美国一次大型工业会议的宴会上偶然地坐在总统的餐桌旁。 亚麻很脆，食物很好，谈话很聪明，乐队很热。 我们可能是桌上只有两位不是千万富翁的人。 十年前，我是桌上最年轻的人。
我的妻子20岁左右，却不是餐桌上最年轻的女人。 两三个奖杯的妻子更年轻。
当然，奖杯的妻子看起来很棒。 就某些亿万富翁来说，他们是个体面的男人，带了他们原来的老太太，每个人都假装期望五十多岁和六十多岁的妻子与50岁的奖杯老婆同龄交往是正常的。 真恶心。 大概是在前一年的宴会上出席的前妻被遗忘了。
我现在不想讨论前妻如何在离婚法庭上获得房屋的问题。 那是一个不同的问题，但是这些人有能力失去房子。 我的意思是：四十年前，在美国，宴席上不会盛满奖杯的妻子。 健壮的年轻人本来应该嫁给那些女人的。
回复：@Rosie
您：
“很难找到一个妻子。”
另外你：
“让肮脏的老男人双沾着把年迈的妻子踢出屋子，用年轻的模特代替她，让情况变得更糟。”
即使您购买了有关“女性过度配偶”的废话，也没有相应的过度配偶就不会有过度配偶。
同时：
https://www.foxbusiness.com/lifestyle/jeff-bezos-ex-wife-mackenzie-scott-following-marriage-seattle-teacher
我在2017年XNUMX月写道：
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）花了很多钱来推动破坏国家的大规模移民。 扎克伯格付钱给许多政客以投票支持更多合法移民。
扎克伯格努力争取获得美国参议院通过的744年《非法外国人大赦-大规模移民潮法案》（S2013）。 美国众议院拒绝对该法案进行表决。 博纳知道，对S744进行投票会摧毁共和党。 特朗普总统利用激怒的美国人创造的政治能量，这些美国人被S744激怒。
杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）拥有太多的政治权力。 当贝佐斯和扎克伯格推动大规模合法移民和大赦非法外来入侵者时，必须制止他们。
https://www.unz.com/isteve/jeff-bezos-languishes-under-the-trump-tyranny/#comment-1920363
我在2017年XNUMX月写道：
山姆·弗朗西斯（Sam Francis）-帕特·布坎南（Pat Buchanan）-彼得·布里莫（Peter Brimelow）-史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）-安·库尔特（Ann Coulter）-总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）
争取实行亲主权移民禁令并开始艰苦大规模驱逐的美国爱国者最终将击败马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯等亿万富翁大规模移民狂热者。
https://www.unz.com/isteve/jeff-bezos-languishes-under-the-trump-tyranny/#comment-1920363
2017年的推文：
https://twitter.com/peterbrimelow/status/880848771982209026?s=20
每个人都希望他们能吸引到最好的伴侣。 这不是专门针对男性或女性的。 那只是人的本性。 互联网和将求爱当作另一个经济市场的默契性社会决定可能以新颖的方式加剧了这些趋势，这不仅是因为人们同时拥有更多的前景和更少的人际关系，但基本动力并没有太大改变。
男女之间的区别在于，前者更有可能与他们长期不感兴趣的人一起睡觉，这让没有人了解这两种性别差异的人感到震惊。 [R
确实，男女之间惊人的多数（也许是全部）差异可以归结为一件简单的事情：女人。 给。 出生
坦白说，美国女性已经将男人驱使去了其他类型的女人，但是她们在自己的家中足够快地成为了美国女人。
回复：@Rosie，@Reverend Goody
引用您的消息来源，否则您就是骗子。
@古迪牧师的说法太强了，但是女性通常确实有更多的投入。
我要说的是，实际上，在正常婚姻中（不包括破坏生育控制或对堕胎存在分歧的情况），任何人都可以对更多的孩子实行否决权。 但是，受生育和（通常）育儿影响较小的男性比女性更容易产生矛盾或对家庭人数缺乏强烈的看法，在这种情况下，女性将在很大程度上决定人数。 如果他微弱地支持约2个孩子，而她强烈地支持10个孩子，那么他的观点仍然会在某处发挥作用。 但是，如果我们在1-3个孩子的正常空间里工作，她会100％选择这种婚姻中的数字。 我知道有不止一个家庭以这种方式发挥作用。
女人对生下更多的孩子抱有矛盾的态度，但会随着丈夫的坚决意见而继续怀孕，这种情况很少见。
回复：@Rosie
是的，有些男人，尤其是年轻人，不能忍受失去自由，但我喜欢生个孩子。 我要做的任何其他事情都不会变得那么重要或令人愉快。 老实说，最糟糕的部分不是在半夜醒来或换不脏的尿布，它与我妻子的性行为减少，在疲倦和性欲之间，母乳喂养时受到了很大的打击。 但是在那方面，情况可能仍然会糟得多。
我还没有女孩（但是），但是最近我看到一些研究表明，特别是作为少女的父母，这会增加离婚的风险。 我想我对生过女孩有点矛盾-我想我会对一群男孩感到非常满意，但我想从女孩那里可以学到很多东西，也可以从中得到很多经验。我的一个好朋友告诉我，他知道男孩子在做什么之前在想什么，但女孩子总是让他保持警惕。
回复：@ Rosie，@ YetAnotherAnon
一种理论认为，妇女不太愿意接受在可能会认为这很正常的十几岁女儿面前受到虐待的情况。 有趣的是，这已经成为我认识的几位打算离婚的女性的主要因素。
OT，但有趣的是：
https://www.kmov.com/news/missouri-pastor-slammed-for-telling-wives-to-lose-weight-look-less-butch-to-keep-husbands/article_74bf3477-28bd-5efc-9c3c-f0ade3d653ed.html
这是他笨拙的a $$。
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）必须进行财务清算，然后必须永久性地被流放到撒哈拉以南非洲有围墙和围墙的大院。
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）是白人出生率下降问题的很大一部分，因为他是一名全球化的富豪，为保护其将财富和权力集中于富豪的能力而购买并支付了政治家妓女的费用。
杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和全球化的富豪们很清楚，这对美国白人核心区（White Core America）的白人构成威胁，使他们无法参与并享受负担得起的家庭构成。
如果不是杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和他的全球化富豪们将所有变现的现金集中在一起，那么“白人核心美国”的白人可以结成夫妇并组建更大的家庭。
我在2019年XNUMX月写道：
巴斯·莫霍克先生，您能告诉我，为什么丑陋的混蛋亿万富翁大规模移民助推器贝佐斯（Bezos）放弃70亿美元用于黑头发的Charo仿制品？
如果我是总统，我会要求对亿万富翁混蛋征收财产税，以从财务上消除它们。 贝索斯的妻子可以得到贝索斯得到的一半，而我则可以得到另一半。 亚马逊将被废除，而亚马逊提供的任何电子服务或其他东西将由情报机构，军方和其他轻描淡写的人在内部完成。
https://www.unz.com/isteve/the-sixties-vs-the-current-year/#comment-2777914
您：
“很难找到一个妻子。”另外你：
他说：“让肮脏的老男人双双把年迈的妻子踢出屋子，用年轻的模特代替她，让情况变得更糟。”即使您购买了有关“女性过度配偶”的废话，也没有相应的过度配偶就不会有过度配偶。
同时：
https://www.foxbusiness.com/lifestyle/jeff-bezos-ex-wife-mackenzie-scott-following-marriage-seattle-teacher
回复：@Charles Pewitt，@ Charles Pewitt，@ nebulafox
我在2017年XNUMX月写道：
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）花了很多钱来推动破坏国家的大规模移民。 扎克伯格付钱给许多政客以投票支持更多合法移民。
扎克伯格努力争取获得美国参议院通过的744年《非法外国人大赦-大规模移民潮法案》（S2013）。 美国众议院拒绝对该法案进行表决。 博纳知道，对S744进行投票会摧毁共和党。 特朗普总统利用激怒的美国人创造的政治能量，这些美国人被S744激怒。
杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）拥有太多的政治权力。 当贝佐斯和扎克伯格推动大规模合法移民和大赦非法外来入侵者时，必须制止他们。
https://www.unz.com/isteve/jeff-bezos-languishes-under-the-trump-tyranny/#comment-1920363
您：
“很难找到一个妻子。”另外你：
他说：“让肮脏的老男人双双把年迈的妻子踢出屋子，用年轻的模特代替她，让情况变得更糟。”即使您购买了有关“女性过度配偶”的废话，也没有相应的过度配偶就不会有过度配偶。
同时：
https://www.foxbusiness.com/lifestyle/jeff-bezos-ex-wife-mackenzie-scott-following-marriage-seattle-teacher
回复：@Charles Pewitt，@ Charles Pewitt，@ nebulafox
我在2017年XNUMX月写道：
山姆·弗朗西斯（Sam Francis）-帕特·布坎南（Pat Buchanan）-彼得·布里莫（Peter Brimelow）-史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）-安·库尔特（Ann Coulter）-总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）
争取实行亲主权移民禁令并开始艰苦大规模驱逐的美国爱国者最终将击败马克·扎克伯格和杰夫·贝佐斯等亿万富翁大规模移民狂热者。
https://www.unz.com/isteve/jeff-bezos-languishes-under-the-trump-tyranny/#comment-1920363
2017年的推文：
回复：@Wency
的说法过分强烈，但女性通常确实有更多的投入。
我要说的是，实际上，在正常婚姻中（不包括破坏生育控制或对堕胎存在分歧的情况），任何人都可以对更多的孩子实行否决权。 但是，受生育和（通常）育儿影响较小的男性比女性更容易产生矛盾或对家庭人数缺乏强烈的看法，在这种情况下，女性将在很大程度上决定人数。 如果他微弱地支持约2个孩子，而她强烈地支持10个孩子，那么他的观点仍然会在某处发挥作用。 但是，如果我们在1-3个孩子的正常空间里工作，她会100％选择这种婚姻中的数字。 我知道有不止一个家庭以这种方式发挥作用。
女人对生下更多的孩子抱有矛盾的态度，但会随着丈夫的坚决意见而继续怀孕，这种情况很少见。
非常感谢您完全没有根据的轶事！
当然，我有自己的轶事，讲述着一个不同的故事。 我不会浪费你的时间。
在相关新闻中，我的乡村县医院由于缺乏生育而关闭了其产科部门。 该新闻报道援引该医院首席执行官的话说，“分娩率急剧下降”，出生率已经崩溃，从一些未指明的高位下降了44％。 由于冲洗，山体滑坡，洪水等原因，距离县城最近的OB单位现在将在另一个县城，通常是封闭的道路上有几个小时的路程，尤其是在冬天，有时甚至是几周。
该县的人口为 83% 的白人、7% 的美洲印第安人、9% 的西班牙裔和 1% 的黑人。
就年龄金字塔而言，19％的人口年龄在18岁或以下，而6％的年龄在5岁或以下，18％的年龄在65岁或以上。
由于全国各地医院的合并正在进行，乡村医院正在关闭或削减放血部门/服务。 Ob是一个赚钱的人，尤其是在人口迅速老龄化的地方。
@古迪牧师的说法太强了，但是女性通常确实有更多的投入。
我要说的是，实际上，在正常婚姻中（不包括破坏生育控制或对堕胎存在分歧的情况），任何人都可以对更多的孩子实行否决权。 但是，受生育和（通常）育儿影响较小的男性比女性更容易产生矛盾或对家庭人数缺乏强烈的看法，在这种情况下，女性将在很大程度上决定人数。 如果他微弱地支持约2个孩子，而她强烈地支持10个孩子，那么他的观点仍然会在某处发挥作用。 但是，如果我们在1-3个孩子的正常空间里工作，她会100％选择这种婚姻中的数字。 我知道有不止一个家庭以这种方式发挥作用。
女人对生下更多的孩子抱有矛盾的态度，但会随着丈夫的坚决意见而继续怀孕，这种情况很少见。
回复：@Rosie
如果孩子们不花钱，这在某种程度上是合乎逻辑的。 在现实世界中，这只是闲置的猜测。
非常感谢您完全没有根据的轶事！
当然，我有自己的轶事，讲述着一个不同的故事。 我不会浪费你的时间。
用什么方式人口过剩？ 并不是说我们缺乏食物，水或土地来建立住房。 而且无论如何，政客们只会以自然人口减少为借口来吸引更多的移民，因此，低生育率实际上并不能帮助您所说的这种“人口过剩”。
谁的出生率最高？ 非洲和中东移民。 当您说德国的下降幅度很小时，尽管寿命更长并且高出生率群体大量移民，但它仍在下降，这说明本地出生率下降的严重程度。回复：@Oliver D. Smith
绝大多数政治人物支持人口增长-因为他们致力于资本主义（更多的人=更多的消费者=更多的经济增长。）由于政治上的正确性以及许多人的事实，左翼果岭人太害怕谈论人口过剩。无论如何，我们都致力于“绿色增长”（生态资本主义）的理念。 极右翼人士是反对种族隔离的种族主义者，因此他们也不会解决人口过多的问题。 因此，几乎没有政治家或政党谈论人口过剩。 –整个政治领域都忽略了它，并将其视为禁忌。 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10042857.2016.1149296
俄罗斯是世界上总量和人均碳排放量最高的国家之一-如果您查看它造成的环境退化和生物多样性丧失程度，其人口数量就会过多。 还可以查询俄罗斯有多少动物物种面临灭绝的威胁。 不可否认，这不仅与消费有关，而且与人口增长有关。
Unz的典型用户虽然并不关心此类问题-但现实是人均二氧化碳排放量高的国家/地区出生的人越少-越好，因为它对缓解全球变暖和生物多样性丧失具有最直接的积极影响。
道达尔似乎是错的，因为这意味着如果俄罗斯分裂成一堆国家，那么即使排放量的一切都一样，它们也不会人口过多。
人均似乎是错误的，因为这样即使是人口极为稀少的国家也可能“人口过多”，这在术语上似乎是矛盾的。 我得到您想要说的话，但是当人均是专门控制人口的衡量标准时，将人均问题标记为人口过剩问题是一种误导和混淆。
这是推测，但我认为生孩子可以在短期内减少排放是有可能的，因为这会导致父母更多地留在家中而不是工作，从而导致较低的经济生产。 从长远来看，无论如何我们都将转向绿色能源。
无论如何，假设我们白人不再有孩子来阻止气候变化。 首先，如果存在更多的“排放空间”而又不引起世界末日大战，其他国家将有可能仅仅延迟其绿色能源转型。 其次，由于白人不担心自己的孩子将来会遗传，所以他们对气候的关心要少得多。 第三，我们将“拯救”一个世界，其中90％的智商高的人将在中国，换句话说，将他们带到了一个白银盘子上。
回复：@Oliver D. Smith
坦白说，美国女性已经将男人驱使去了其他类型的女人，但是她们在自己的家中足够快地成为了美国女人。
回复：@Rosie，@Reverend Goody
资料来源–妇女拥有分娩渠道。 生物学！
是的，有些男人，尤其是年轻人，不能忍受失去自由，但我喜欢生个孩子。 我要做的任何其他事情都不会变得那么重要或令人愉快。 老实说，最糟糕的部分不是在半夜醒来或换不脏的尿布，它与我妻子的性行为减少，在疲倦和性欲之间，母乳喂养时受到了很大的打击。 但是在那方面，情况可能仍然会糟得多。
我还没有女孩（但是），但是最近我看到一些研究表明，特别是作为少女的父母，这会增加离婚的风险。 我想我对生过女孩有点矛盾-我想我会对一群男孩感到非常满意，但我想从女孩那里可以学到很多东西，也可以从中得到很多经验。我的一个好朋友告诉我，他知道男孩子在做什么之前在想什么，但女孩子总是让他保持警惕。
回复：@ Rosie，@ YetAnotherAnon
“特别是十几岁的女孩的父母会增加离婚的风险”
与罗西不同，我不认为这是因为我再也不能虐待我的妻子了，因为她在为女儿树立榜样，只是女儿出轨会带来更大的担忧/压力，而且还有很多人对此感到担忧。
我敢肯定，其中有一些潜在的问题，从妈妈不再是房子里唯一的女人，到“让她开心”和“没有你不待在那个聚会上”之间的紧张关系。
没有什么比女儿（她的电话从不充电，他们都没有）和朋友出去（同意她住在她家）和我们在凌晨 4 点接到朋友妈妈打来的电话更像的了。
“莉迪亚回来了吗？ 由于警察打来电话，朱莉（她的女儿）在街上被发现昏迷不醒并被送往医院，我们不知道莉迪亚在哪里。=
这些年来，我们接到过几次这样的电话，只有一个涉及我们的一个男孩。 与女孩相比，它们是理性的典范。
"父亲年龄在50-70岁之间的大多数人不与他们住在一起，但已经搬出去了"
第一个孩子36岁，最后一个46岁，所以我是操场上年龄较大的爸爸之一。 但不是最古老的。
询问与婴儿，婴儿或青少年生活在一起的父亲是否幸福-答案是否定的。
我喜欢周围有婴儿和婴儿。 美好的日子。 您在晚上7点走进去，给孩子们穿睡衣的衣服喂饱，洗澡（母亲快要筋疲力尽了），“爸爸！” 跑到怀抱中（母亲瞪着她余下的力量）。 我过去常常休假一天，只是为了带他们出去休息一天，给她休息一下，绝对喜欢。
唯一不好的一点是，当您的公司又进行了一次重组时，您想知道Daddy在六周内是否还会找到工作。
15-17岁的女孩，不是那么多。 但是，噩梦的岁月不会永远持续下去，尽管它可能会让人感觉像这样，而且他们在另一端表现得非常出色。 关键是（尽管我仍然在心上留下一些伤痕）要记住它们的意思是他们所说的 他们说的时候 他们（像其他人，也许是所有女人一样）是可变的生物。
回复：@ Wency，@ Oliver D. Smith
感谢您提醒我-我反对人类繁殖的另一个原因是因为它是父权制和性别歧视。 为什么要期望女性在晚上7点之前照看孩子并精疲力尽？
https://francoistremblay.wordpress.com/2016/05/04/feminist-antinatalist-arguments/
如果您对这些词的荒谬性和无意义有任何疑问，那么有孩子的妇女就是父权制和性别歧视者。
回复：@Oliver D. Smith
“为什么应该期望妇女在晚上7点之前照看孩子并精疲力竭？”
这是枯萎的男人（和女人）的诞生。 为什么一个年幼的孩子的父亲每周要做70个小时才能使项目按时恢复？ 因为他有六张嘴要喂，所以这就是原因。
而且因为他需要巩固自己作为关键人物的地位，然后才能进行下一次重组以减轻影响。 如果您认为精疲力竭的妻子不利于婚姻，那么看看年幼的孩子和失业的丈夫的情况如何。 我已经看过了，而且还不漂亮。
刚当上父亲的男人增加了工作时间，而不是减少了工作时间。
sarc /你当然是对的，她应该出去为别人工作，而低薪的陌生人照顾她的孩子/ sarc
更不用说机构托儿所的终身影响了。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12938695/
婴儿的皮质醇水平长期升高，随之而来的激素和功能调节也与永久性大脑变化有关，这种变化会导致终身对压力的反应增强，例如血压和心率升高。 ”
我希望您年轻，生活经验有限，否则我很想让约翰·普莱伍德（John Plywood）陪伴您。
俄罗斯是世界上总量和人均碳排放量最高的国家之一-如果您查看它造成的环境退化和生物多样性丧失程度，其人口数量就会过多。 还可以查询俄罗斯有多少动物物种面临灭绝的威胁。 不可否认，这不仅与消费有关，而且与人口增长有关。
Unz的典型用户虽然并不关心这种事情-但现实是人均二氧化碳排放量高的国家/地区出生的人越少-越好，因为它对缓解全球变暖和生物多样性丧失具有最直接的积极影响。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/2018_Worldwide_CO2_Emissions_%28by_region%2C_per_capita%29%2C_variwide_chart.png
回复：@Some Guy
那么，是什么决定一个地方的人口过剩，总排放量还是人均排放量呢？
道达尔看来是错误的，因为这意味着如果俄罗斯分裂成一堆国家，那么即使排放量的一切都一样，它们也不会再人口过多了。
人均似乎是错误的，因为这样即使是人口极为稀少的国家也可能“人口过多”，这似乎是矛盾的。 我得到您想要说的话，但是当人均是专门控制人口的衡量标准时，将人均问题标记为人口过剩问题是一种误导和混淆。
这是推测，但我认为生孩子可以在短期内减少排放是有可能的，因为这会导致父母更多地留在家中而不是工作，从而导致较低的经济生产。 从长远来看，无论如何我们都将转向绿色能源。
无论如何，假设我们白人不再有孩子来阻止气候变化。 首先，如果有更多的排放“空间”而不会造成世界末日，其他国家就有可能简单地推迟其绿色能源转型。 其次，由于白人不担心自己的孩子将来会遗传，所以他们对气候的关心要少得多。 第三，我们将“拯救”一个世界，其中90％的智商高的人将在中国，换句话说，将他们带到了一个白银盘子上。
“人们在当地、区域或全球范围内如此彻底地取代野生物种，以至于他们正在帮助造成全球大规模灭绝事件。”
https://overpopulation-project.com/wp-content/uploads/2020/12/Manuscript_Overpopulation_InPress.pdf
我不同意人口过剩的普遍定义，即人口承载力仅基于承载力-通常通过将生态足迹与生物承载力进行对比来衡量。 如上篇论文所述：“按照GFN的标准，即使一个国家没有国家公园，并且所有自然野生动物都已被消灭，它也可能是可持续的。” 因此，按照这个定义，人口可以消灭其领土上的所有非人类动物物种，但不会被归类为人口过多……我不赞成这个定义。
如果您仅通过承载能力来定义人口过剩，俄罗斯就不会是一个人口过剩的国家-
每人的生物承载力：6.9 gha
人均生态足迹：5.4 gha
=生态储备而不是赤字*
但是，如果您看一下全球范围内由高碳排放以及在当地由农业扩张和城市化引起的生物多样性丧失，俄罗斯显然人口过剩。
*虽然如果 整个 世界人口的生态足迹与俄罗斯相同-承载能力将使世界人口过多，而我们需要3个地球才能保持可持续发展（美国需要5个地球，而中国需要2个。）
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/How_many_earths_2018_English.jpg没有孩子可以节省最多的二氧化碳排放量：
https://i.cbc.ca/1.4204289.1499983814!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_780/emissions-choices.jpg中国的总排放量很高，人均二氧化碳排放量也很高，因此，它们也需要大大减少其人口规模。 我从未说过气候变化和生物多样性丧失是仅白人的问题-这是全球问题。 低排放国家是增长最快的国家。 例如，在几十年中，巴西的人均二氧化碳排放量已从2吨增加到2吨。
回复：@ A123，@ Some Guy
“特别是十几岁的女孩的父母会增加离婚的风险”
与罗西不同，我不认为这是因为我再也不能虐待我的妻子了，因为她为女儿树立了榜样，只是女儿出轨会带来更大的担忧/压力，而且还有很多人这样做。
我敢肯定，有一些潜在的问题，从妈妈不再是房子里唯一的女人，到“让她开心”和“没有你不待在那个聚会上”之间的紧张关系。
没有什么比女儿（一个电话从不收费，没有一个电话）要和朋友出去（同意她要待在家里）要好了，我们从朋友的妈妈那里接到了凌晨4点的电话。
"莉迪亚回来了吗？ 因为警察打来电话，朱莉（她的女儿）在街上被发现昏迷不醒并被送往医院，我们不知道莉迪亚（Lydia）在哪里。"
这些年来，我们接到过几次这样的电话，只有一个涉及我们的一个男孩。 与女孩相比，它们是理性的典范。
回复：@VK Ovelund
这自然告诉我们，女孩应该年轻。
道达尔似乎是错的，因为这意味着如果俄罗斯分裂成一堆国家，那么即使排放量的一切都一样，它们也不会人口过多。
人均似乎是错误的，因为这样即使是人口极为稀少的国家也可能“人口过多”，这在术语上似乎是矛盾的。 我得到您想要说的话，但是当人均是专门控制人口的衡量标准时，将人均问题标记为人口过剩问题是一种误导和混淆。
这是推测，但我认为生孩子可以在短期内减少排放是有可能的，因为这会导致父母更多地留在家中而不是工作，从而导致较低的经济生产。 从长远来看，无论如何我们都将转向绿色能源。
无论如何，假设我们白人不再有孩子来阻止气候变化。 首先，如果存在更多的“排放空间”而又不引起世界末日大战，其他国家将有可能仅仅延迟其绿色能源转型。 其次，由于白人不担心自己的孩子将来会遗传，所以他们对气候的关心要少得多。 第三，我们将“拯救”一个世界，其中90％的智商高的人将在中国，换句话说，将他们带到了一个白银盘子上。
回复：@Oliver D. Smith
我主要担心的是生物多样性的丧失而不是资源——我不认为自己是新马尔萨斯主义者。 相反，这是我可以使用的人类人口过剩的定义——
“人们在本地，区域或全球范围内如此彻底地替代野生物种，以至于他们正在帮助引发全球性的大规模灭绝事件。”
https://overpopulation-project.com/wp-content/uploads/2020/12/Manuscript_Overpopulation_InPress.pdf
我不同意仅基于承载能力的人口过剩的共同定义——通常通过对比生态足迹和生物承载力来衡量； 如上述论文所述：“根据 GFN 的标准，一个国家可以是可持续的，即使它没有国家公园并灭绝了所有本土野生动物。” 因此，根据这个定义，人口可以消灭其领土上的所有非人类动物物种，但不会被归类为人口过剩……我不赞成这个定义。
如果仅通过承载能力来定义人口过剩，俄罗斯就不会是一个人口过剩的国家-
每人的生物承载力：6.9 gha
人均生态足迹：5.4 gha
=生态储备而不是赤字*
但是，如果您看一下全球范围内由高碳排放以及在当地由农业扩张和城市化引起的生物多样性丧失，俄罗斯显然人口过剩。
*虽然如果 整个 世界人口的生态足迹与俄罗斯相同-承载能力将使世界人口过多，而我们需要3个地球才能保持可持续发展（美国需要5个地球，中国需要2个）
没有孩子可以节省最多的二氧化碳排放量：
中国的总排放量很高，人均二氧化碳排放量也很高，因此，它们也需要大大减少其人口规模。 我从未说过气候变化和生物多样性丧失是仅白人的问题-这是全球性问题。 低排放国家是增长最快的国家。 例如，在几十年中，巴西的人均二氧化碳排放量已从2吨增加到2吨。
将“购买绿色能源”列为正面会使您的整个职位缺乏可信度。
• 有毒的太阳死亡细胞 -在制造过程中需要大量有毒原材料，这在海外造成了巨大的环境破坏。 使用寿命结束后-最好是将中毒的垃圾填埋场清理-最坏的情况是，如果废弃了垃圾填埋场，则会增加不受限制的地面污染。
• 濒危物种鸟类砍刀 -与有毒的太阳死亡细胞有类似的问题。 用于组装的有毒原材料给人类造成了残酷的负担。 报废时，不可回收的风力涡轮机叶片会堵塞垃圾填埋场（1）。 或者，如果被遗弃，则是永久性危险。
这些可憎行为需要像核电行业一样受到严格的监管。 应该迫使他们为自己的退役提供资金，以保护人类免受 有毒绿色能源.
和平😇
_________
（1）https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294057/Hundreds-non-recyclable-fiberglass-wind-turbine-blades-pictured-piling-landfills.html
https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/05/06/20/28085536-8294057-image-a-13_1588795105637.jpg
回复：@Oliver D. Smith
无论如何，从未来10年俄罗斯的预期出生人数来看，这相当于14亿人口中的145万。 因此，即使将出生人数减半，在短期内对人口的影响也将非常有限，而稍后当绿色能源无论如何可以替代化石燃料时，都会导致人口的巨大减少。
同时，瑞典和法国的人均排放量不到俄罗斯的50％（https://ourworldindata.org/co2/country/sweden?country=~SWE），尽管瑞典人均富裕，但其排放量甚至低于世界平均水平国家。 因此，即使是极端地降低生育率，其效果也远不及瑞典或法国在能源政策（核能等）方面所做的任何事情。
您是否曾经辩论过想要治愈癌症或宫颈癌的人？ 因为如果您想使人口保持低水平，从长远来看，一个国家的低生育率要比垂死的老年人更糟。
回复：@Oliver D. Smith
“人们在当地、区域或全球范围内如此彻底地取代野生物种，以至于他们正在帮助造成全球大规模灭绝事件。”
https://overpopulation-project.com/wp-content/uploads/2020/12/Manuscript_Overpopulation_InPress.pdf
我不同意人口过剩的普遍定义，即人口承载力仅基于承载力-通常通过将生态足迹与生物承载力进行对比来衡量。 如上篇论文所述：“按照GFN的标准，即使一个国家没有国家公园，并且所有自然野生动物都已被消灭，它也可能是可持续的。” 因此，按照这个定义，人口可以消灭其领土上的所有非人类动物物种，但不会被归类为人口过多……我不赞成这个定义。
如果您仅通过承载能力来定义人口过剩，俄罗斯就不会是一个人口过剩的国家-
每人的生物承载力：6.9 gha
人均生态足迹：5.4 gha
=生态储备而不是赤字*
但是，如果您看一下全球范围内由高碳排放以及在当地由农业扩张和城市化引起的生物多样性丧失，俄罗斯显然人口过剩。
*虽然如果 整个 世界人口的生态足迹与俄罗斯相同-承载能力将使世界人口过多，而我们需要3个地球才能保持可持续发展（美国需要5个地球，而中国需要2个。）
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/How_many_earths_2018_English.jpg没有孩子可以节省最多的二氧化碳排放量：
https://i.cbc.ca/1.4204289.1499983814!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_780/emissions-choices.jpg中国的总排放量很高，人均二氧化碳排放量也很高，因此，它们也需要大大减少其人口规模。 我从未说过气候变化和生物多样性丧失是仅白人的问题-这是全球问题。 低排放国家是增长最快的国家。 例如，在几十年中，巴西的人均二氧化碳排放量已从2吨增加到2吨。
回复：@ A123，@ Some Guy
将“购买绿色能源”列为正面评价会使您的整个职位缺乏信誉。
• 有毒的太阳死亡细胞 —在制造过程中需要大量有毒原材料，这在海外造成了巨大的环境破坏。 它们的使用寿命结束后-最好是清除中毒的垃圾填埋场-最坏的情况是，如果将其丢弃，则会增加不受限制的地面污染。
• 濒危物种鸟类砍刀 —与有毒的太阳死亡细胞有类似的问题。 用于组装的有毒原材料给人类造成了残酷的负担。 报废时，不可回收的风力涡轮机叶片会堵塞垃圾填埋场（1）。 或者，如果被遗弃，则是永久性危险。
这些可憎行为需要像核电行业一样受到严格的监管。 应该迫使他们为自己的退役提供资金，以保护人类免受 有毒绿色能源.
和平😇
_________
(1) https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294057/Hundreds-non-recyclable-fiberglass-wind-turbine-blades-pictured-piling-landfills.html
我认为您看错了-我发布的图表显示了哪些方法可以减少最多的CO02排放量，并且表明核能和可再生能源在减少碳排放方面不是非常有效-我不支持它们，而且这些问题也无法解决气候危机。 我个人反对核能和可再生能源。 是的，它们都对环境具有破坏性，并导致野生动植物的生物多样性丧失，此外，它们看上去丑陋，破坏了乡村的视野。 大多数农村人不希望在其旁边建造混凝土核电站或太阳能/风电场。
减少二氧化碳的最有效，最省钱，最环保的方法就是不要繁殖。
这就是为什么我发布这个-
https://i.cbc.ca/1.4204289.1499983814!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_780/emissions-choices.jpg
另见：
https://www.dw.com/image/39688212_304.png
减少碳排放的最有效方法是让儿童免身。 后者不会杀死像核电厂和太阳能/风电场那样的鸟类和其他动物。 但是，为什么政治家或科学教科书不谈论减少二氧化碳排放的最有效，最环境友好的方式呢？ 谈论人口仍然是禁忌。
回复：@ Charlie2345
“人们在当地、区域或全球范围内如此彻底地取代野生物种，以至于他们正在帮助造成全球大规模灭绝事件。”
https://overpopulation-project.com/wp-content/uploads/2020/12/Manuscript_Overpopulation_InPress.pdf
我不同意人口过剩的普遍定义，即人口承载力仅基于承载力-通常通过将生态足迹与生物承载力进行对比来衡量。 如上篇论文所述：“按照GFN的标准，即使一个国家没有国家公园，并且所有自然野生动物都已被消灭，它也可能是可持续的。” 因此，按照这个定义，人口可以消灭其领土上的所有非人类动物物种，但不会被归类为人口过多……我不赞成这个定义。
如果您仅通过承载能力来定义人口过剩，俄罗斯就不会是一个人口过剩的国家-
每人的生物承载力：6.9 gha
人均生态足迹：5.4 gha
=生态储备而不是赤字*
但是，如果您看一下全球范围内由高碳排放以及在当地由农业扩张和城市化引起的生物多样性丧失，俄罗斯显然人口过剩。
*虽然如果 整个 世界人口的生态足迹与俄罗斯相同-承载能力将使世界人口过多，而我们需要3个地球才能保持可持续发展（美国需要5个地球，而中国需要2个。）
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/How_many_earths_2018_English.jpg没有孩子可以节省最多的二氧化碳排放量：
https://i.cbc.ca/1.4204289.1499983814!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_780/emissions-choices.jpg中国的总排放量很高，人均二氧化碳排放量也很高，因此，它们也需要大大减少其人口规模。 我从未说过气候变化和生物多样性丧失是仅白人的问题-这是全球问题。 低排放国家是增长最快的国家。 例如，在几十年中，巴西的人均二氧化碳排放量已从2吨增加到2吨。
回复：@ A123，@ Some Guy
您是否有关于如何计算的详细信息？ 例如，如果您根据当前的人均排放量估算儿童的一生排放量，那将毫无用处，因为它可能会在20年甚至10年内完全改变。
无论如何，从未来10年俄罗斯的预期出生人数来看，这相当于14亿人口中的145万。 因此，即使将出生人数减半，在短期内对人口的影响也将非常有限，而在后来认为绿色能源仍然可以替代化石燃料的情况下，却导致人口的巨大减少。
同时，瑞典和法国的人均排放量不到俄罗斯的50％（https://ourworldindata.org/co2/country/sweden?country=~SWE），尽管瑞典是一个富裕的国家，但甚至低于世界平均水平。 因此，即使是极端地降低生育率，其效果也远不及瑞典或法国在能源政策（核能等）方面所做的任何事情。
您是否曾经辩论过想要治愈癌症或宫颈癌的人？ 因为如果您想使人口保持低水平，从长远来看，一个国家的低生育率要比垂死的老年人更糟。
如果您忽略碳遗产，则可以简单地计算每个家庭的二氧化碳排放量。
没有孩子的家庭（尤其是单身成年人，但也没有孩子的夫妇）的碳足迹最低-
父母“比没有孩子的夫妻拥有更大的碳足迹”
https://www.energylivenews.com/2020/04/19/parents-have-bigger-carbon-footprint-than-childless-couples/
瑞典语研究：
无法获得这些数据，但是您发现几乎所有的政治家都忽略了它。 为什么政府没有指出没有孩子是减少二氧化碳排放的最有效方法？ 取而代之的是，我们所听到的只是关于回收，转化为素食或绿色能源的话题。https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0231105
该县的人口为 83% 的白人、7% 的美洲印第安人、9% 的西班牙裔和 1% 的黑人。
就年龄金字塔而言，19％的人口年龄在18岁或以下，而6％的年龄在5岁或以下，18％的年龄在65岁或以上。
回复：@Twinkie
请注意，妇产科是医学上利润最低的领域之一（儿科甚至更糟，但这是另外一回事了），并且还需要高额的责任保险费用。
由于全国各地医院的合并正在进行，乡村医院正在关闭或削减放血部门/服务。 Ob是一个赚钱的人，尤其是在人口迅速老龄化的地方。
作为一个悲观的人，我只能说孩子*是*希望。 他们在所做的一切和单纯的存在中都散发出希望。 令我惊讶的是，在我和我妻子不断减少的大家庭中，我们的长子不仅给父母带来了希望，也给没有孩子或永久没有孩子的父母的阿姨和叔叔带来了希望。 而且，如果您与其他父母（邻里，宗教或其他任何人）属于任何类型的社区，那么每个人都会为其他每个孩子的出生而感到高兴。
一旦您达到中年，个人层面上的所有事情就会一直走下坡路。 您的身体正在崩溃，您变得更丑，更慢，更虚弱，更肥胖。 您曾经理所当然的任务现在每次都会让您感到痛苦。 因此，如果您在20岁时没有希望，那就等到40岁，然后再到60岁。
但是如果你有孩子，他们会不断变得更强壮、更快、更聪明，直到他们自己很快就有了自己的孩子。 在一个受熵支配的世界中，它们是反熵的。
即使我不确定我是否想要孩子，整个“谁想把孩子带入这样一个世界”的思路对我来说也从来没有真正意义。 是的，事情进展缓慢，但在我之前，经历了几千代人的残酷，饥荒，压迫和瘟疫，现代人几乎无法理解，但我的祖先仍然遇到了生孩子的麻烦。 孩子们富有韧性，他们适应环境，父母的任务部分是帮助他们适应，也要教会他们在适应过程中，他们仍然记得并传递着这个世界上的美好事物。 在这个世界上，好孩子的很大一部分就是孩子。
回复：@Average and Harmless
今天的世界显然比1,000年前甚至50年前要好。 我非常有信心，从现在起50年后还会更好。 但是我们所有人都会发现自己变得更老，更胖，更慢，并最终死亡。 在接下来的50年，1,000年或10,000年中，这种确定性不太可能改变。
当然，距今50年前，即1970年代初，正值经济和技术进步显着减速之时，许多已经改善的事情开始变得越来越糟或没有好转（至少在美国）。 但是生活似乎总体上仍然更容易，更清洁，更不容易犯罪。 苏联不见了。
当您回顾十年时，事情并没有那么乐观。 我发现有很多理由很高兴能在10年而不是2021年生活。我们的实用技术在那时就几乎停止了改进，因此我们所要观察的只是文化的恶化。 在过去的十年中，所有变得更糟的事情似乎都在眼前，还有很多恶化的可能。
但是，我不会绝望。 我有孩子。 和耶稣。
回复：@ dfordoom，@ nebulafox
奥布里·德·格雷（Aubrey de Gray）致力于在未来50年内改变这一状况。
有趣的是，人均寿命的显着增加将对人口产生影响。 最简单的解释是它将增加它。
另一方面，平均人口年龄和平均首次生育年龄都与生育率相关（分别为负相关和正相关）。 如果每个人都开始比韩国人活得更长，也许他们的孩子也会比韩国人少。
支持妻子留在家中并与她抚养孩子是您永远要做的最好的事情。 不要等到您年纪大了才去做。 不要助长人口崩溃的原因。
你不想在你的椅子上孤独、苍老和灰白，反思浪费的生活。
你最近的祖先用肮脏的地板和外屋做到了。 你可以用合适的地板和室内管道来做到这一点。 顺便说一句，一旦你有了几个孩子，他们就会互相抚养：你不必一个人做这一切。
不要等待找出所有细节。 等到你的第八个孩子读完高中时，你 仍然 不会弄清楚所有的细节，但在美国没有人会挨饿。 现在开始。
上完大学后，还清贷款和买房。 现在。
回复：@ anon，@ MattinLA，@ Twinkie，@ AndrewR，@ YetAnotherAnon，@ Oliver D. Smith，@ Oliver D. Smith，@ Dutch Boy，@ Supply and Demand，@ dfordoom
为什么在地球上，有那么多孩子是个好主意？ 您认为330亿美国人还不够吗？ 您真的想要一个拥有十亿人口的美国吗？ 西方国家实际上需要更多的人口吗？ 当澳大利亚的人口减少时，澳大利亚是一个更加宜人的国家。 在那些日子里，人们买得起房子。
需要的是替代水平的生育力，而不是人口爆炸。
没关系，因为几乎可以肯定甚至没有替代水平的生育能力。 我们可以期望的最好的办法是稍微减缓下降速度。
人口大约是目前水平的一半，生活会更加愉快。
“为什么在地球上那么多的孩子是一个好主意？”
因为我们非常清楚，黑发和城市女孩根本不会有很多。 那令人兴奋的办公室工作，酒吧和餐馆，新戏剧和音乐会，租住的公寓在您40岁以上时开始变得有点老了。他们的母亲应该告诉过他们。
有人将不得不出现在未来，这很可能就是我们的命运。
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement
回复：@YetAnotherAnon
马特：我也没有一路过关斩将。
安德鲁：我不认识你的父母，所以不能发表评论。嗯，读书 Unz评论 这是一个很好的标准，只是要了解50年代读者的观点。
回复：@dfordoom
如果您希望人们有更多的孩子，则必须说服他们放弃直升机育儿。 直升机育儿使育儿变得非常费力。 直升机育儿是人们只有一个孩子的原因之一。
https://francoistremblay.wordpress.com/2016/05/04/feminist-antinatalist-arguments/
回复：@mikemikev
如果您对这些词的荒谬性和无意义有任何疑问，那么有孩子的妇女就是父权制和性别歧视者。
https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Coombs#Sexism
您是否仍然反对女性投票？ 真是个疯子。https://trollpedia.miraheze.org/wiki/Michael_Coombs#Political_views
需要的是替代水平的生育力，而不是人口爆炸。
没关系，因为几乎可以肯定甚至没有替代水平的生育能力。 我们可以期望的最好的办法是稍微减缓下降速度。
人口大约是目前水平的一半，生活会更加愉快。
回复：@YetAnotherAnon
“为什么在地球上有那么多孩子是个好主意？ ”
因为我们非常清楚，黑发和城市女孩根本不会有很多。 那令人兴奋的办公室工作，酒吧和餐馆，新戏剧和音乐会，租住的公寓在您40岁以上时开始变得有点老了。他们的母亲应该告诉过他们。
有人将不得不出现在未来，这很可能就是我们的命运。
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement
对《卫报》文章的最早回复：
“为什么在地球上那么多的孩子是一个好主意？”
因为我们非常清楚，黑发和城市女孩根本不会有很多。 那令人兴奋的办公室工作，酒吧和餐馆，新戏剧和音乐会，租住的公寓在您40岁以上时开始变得有点老了。他们的母亲应该告诉过他们。
有人将不得不出现在未来，这很可能就是我们的命运。
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/oct/02/the-desire-to-have-a-child-never-goes-away-how-the-involuntarily-childless-are-forming-a-new-movement
回复：@YetAnotherAnon
对《卫报》文章的最早回复：
今天的世界显然比1,000年前甚至50年前要好。 我非常有信心，从现在起50年后还会更好。 但是我们所有人都会发现自己变得更老，更胖，更慢，并最终死亡。 在接下来的50年，1,000年或10,000年中，这种确定性不太可能改变。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
“更好”可能意味着许多事情，这取决于一个人对善的观念。 生活是 *更轻松* 不过，可以肯定。
当然，距今50年前，即1970年代初，正值经济和技术进步显着减速之时，许多已经改善的事情开始变得越来越糟或没有好转（至少在美国）。 但是生活似乎总体上仍然更容易，更清洁，更不容易犯罪。 苏联不见了。
当您回顾十年时，事情并没有那么乐观。 我发现有很多理由很高兴能生活在10年而不是2021年。我们的实用技术在那时就几乎停止了改进，因此我们所要观察的只是文化的恶化。 在过去的十年中，所有变得更糟的事情似乎都在眼前，还有很多恶化的可能。
但是，我不会绝望。 我有孩子。 和耶稣。
具有讽刺意味的是，冷战的结束和苏联的解体标志着西方对自由自由集权主义的认真推动的开始。
因为这不仅是文化的恶化。 这是自由主义向压迫性极权主义制度的转变。 社会自由主义成为强加给我们的东西。
我不认为这完全是巧合。 到了90年代，冷战的监视和宣传手段遭到了美国人民的反对（这在其他盎格鲁圈国家也发生了，尤其是英国）。 这是新的冷战的开始，但是这次敌人不是苏联人，而是西方的普通百姓。
将巨大的宣传手段对准那些被定义为家庭敌人的人是非常非常值得注意的。
回复：@nebulafox
>“更好”可以意味着很多事情，这取决于一个人对好的概念。 当然，生活更轻松*。
是吗？ 在过去的50年中，医疗保健，住房，非垃圾食品等的成本激增。 工资，不是很多，至少在您不考虑人口统计学上的中上阶层的情况下。 您可能会争辩说，1950年代和1960年代的美国梦总是会在某个时候结束，但是您不能反对这样的统计数据。
https://wtfhappenedin1971.com/
被告知您应该停止抱怨，因为您可以购买比您的祖父母多得多的废话作为补偿，并且您正遭受某种错误的意识，认为这些时间不是最好的时光，因此不会招来好事。反应。 因此，为什么僵尸里根主义需要死亡。
回复：@Wency
如果您对这些词的荒谬性和无意义有任何疑问，那么有孩子的妇女就是父权制和性别歧视者。
回复：@Oliver D. Smith
https://rationalwiki.org/wiki/Michael_Coombs#Sexism
https://trollpedia.miraheze.org/wiki/Michael_Coombs#Political_views
您是否仍然反对女性投票？ 真是个疯子。
减税措施将更多的剩余财富交到年轻人手中，这些钱总是花在除孩子之外的任何事情上：度假，视频游戏，照相机，电话等。
增加个人收入（及其追求）是次替代生育率的第一个相关因素。
在世界上生育率第一或第二低的国家韩国，堕胎是非法的，在日本，台湾等地，避孕药具的使用要比西方国家少得多。 然而，他们的生育率实际上甚至低于西方。
流产一直是我们的朋友，主要是因为它具有优生作用。 流产的人大多是傻瓜。
我们的敌人是金钱和身体上的舒适。 避孕药只是追求金钱的工具。
回复：@stare_into
另一个人说你是一个巨魔，但这实际上是一种有趣的举动。 物质财富会产生唯物主义的个人主义吗？ 如果这就是因果关系的发展方向，那么我将不得不暂时同意您的评估。 富人从生命周期中被精神割断了吗？ 财富，将人与动物本性区分开的东西？ 使白人再次贫穷？
我敢肯定，卡钦斯基阵营中的大多数人都会很快同意这一点。
当然，距今50年前，即1970年代初，正值经济和技术进步显着减速之时，许多已经改善的事情开始变得越来越糟或没有好转（至少在美国）。 但是生活似乎总体上仍然更容易，更清洁，更不容易犯罪。 苏联不见了。
当您回顾十年时，事情并没有那么乐观。 我发现有很多理由很高兴能在10年而不是2021年生活。我们的实用技术在那时就几乎停止了改进，因此我们所要观察的只是文化的恶化。 在过去的十年中，所有变得更糟的事情似乎都在眼前，还有很多恶化的可能。
但是，我不会绝望。 我有孩子。 和耶稣。
回复：@ dfordoom，@ nebulafox
我同意。
具有讽刺意味的是，冷战的结束和苏联的解体标志着西方对自由自由集权主义的认真推动的开始。
因为这不仅是文化的恶化。 这是自由主义向压迫性极权主义制度的转变。 社会自由主义成为强加给我们的东西。
我不认为这完全是巧合。 到了90年代，冷战的监视和宣传手段遭到了美国人民的反对（这在其他盎格鲁圈国家也发生了，尤其是英国）。 这是新的冷战的开始，但是这次敌人不是苏联人，而是西方的普通百姓。
将巨大的宣传手段对准那些被定义为家庭敌人的人是非常非常值得注意的。
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和习近平（习近平）看上去像是后现代西方方尖碑的穴居人，其讽刺意味的是，在老左翼下长大，往往使您免受1960年代的运动及其回声效应的影响。 他们的社会态度对于他们这一代的俄罗斯人和中国大陆人来说几乎不是离群值。 除了这里和那里的列宁（列宁）例外，共产主义政府往往在社会上具有反动性。 尤其是在组建家庭方面：国家大力补贴年轻夫妇，好的党员在社交上受到很大的压力，要求他们以老式的方式结婚和忙碌。
如果考虑马克思主义的意识形态，这是有道理的；对于苏联和中国来说，这是20世纪上半叶内战，饥荒和入侵之间人口的减少。 革命需要士兵，官僚，工人，农民。 如果妇女不生育婴儿，谁将带领人类进入一个无阶级的末日状态？
此外，这里需要保留透视图。 毛泽东对女性的看法在他那个时代是相当进步的：不再缠足，结束强迫婚姻（毛泽东的第一次婚姻是包办的，所以他有亲身经历，知道这有多悲惨），反卖淫，一般不对待女性作为彻头彻尾的亚人。 但这些与他那个时代的基督教传教士所持的立场是一样的，而不是现代第三波女权主义者的立场。 毛泽东当然对任何可能抑制中国出生率的事情都不感兴趣：“独生子女政策”是他掌管时人口增长的直接结果。
>社会自由主义成为强加给我们的东西。
我不认为这是真的，确切地说：西方已经发生了真正的社会变迁。 随意种族主义曾经很普遍，因此不值得关注。 现在，它在与mole亵儿童相同的道德水平上得到对待。 异族通婚已变得完全平凡，以至于唤醒者似乎对此产生了问题。
我确实认为，苏联解体与战后美国掌权相结合，在很大程度上解释了国内政策和外交政策，这些政策始终无视客观界限或人性。 如：和美国精英分子的ra亵行为一样，当地中海左翼周围没有对手时，古罗马的政治行为也发生了类似的变化。
回复：@dfordoom
将“购买绿色能源”列为正面会使您的整个职位缺乏可信度。
• 有毒的太阳死亡细胞 -在制造过程中需要大量有毒原材料，这在海外造成了巨大的环境破坏。 使用寿命结束后-最好是将中毒的垃圾填埋场清理-最坏的情况是，如果废弃了垃圾填埋场，则会增加不受限制的地面污染。
• 濒危物种鸟类砍刀 -与有毒的太阳死亡细胞有类似的问题。 用于组装的有毒原材料给人类造成了残酷的负担。 报废时，不可回收的风力涡轮机叶片会堵塞垃圾填埋场（1）。 或者，如果被遗弃，则是永久性危险。
这些可憎行为需要像核电行业一样受到严格的监管。 应该迫使他们为自己的退役提供资金，以保护人类免受 有毒绿色能源.
和平😇
_________
（1）https://www.dailymail.co.uk/news/article-8294057/Hundreds-non-recyclable-fiberglass-wind-turbine-blades-pictured-piling-landfills.html
https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/05/06/20/28085536-8294057-image-a-13_1588795105637.jpg
回复：@Oliver D. Smith
我想你误读了——我发布的图表显示了哪些方法可以减少最多的二氧化碳，它表明核能和可再生能源在减少碳排放方面不是很有效——我不支持它们，这些东西不能解决气候危机. 我个人反对核能和可再生能源。 是的，两者都对环境造成破坏并导致野生动物的生物多样性丧失，除此之外，它们看起来很丑陋，会破坏乡村景观。 大多数农村人不希望在他们旁边建造混凝土核电站或太阳能/风电场。
减少二氧化碳的最有效，最省钱，最环保的方法就是不要繁殖。
这就是为什么我发布这个-
另见：
减少碳排放的最有效方法是让儿童免身。 后者不会杀死鸟类和其他动物的负载，例如核电站和太阳能/风电场。 但是，为什么政治家或科学教科书不谈论减少二氧化碳排放的最有效，最环境友好的方式呢？ 谈论人口仍然是禁忌。
那种胡言乱语听起来真是棒极了。
也许您可以将其刻在墓碑上。
我相信会有很多人对此感兴趣。
同时，我的家人会继续下去。 不仅如此，我还敢打赌，您对环境灾难的说法将证明与40年前关于粮食和资源短缺的环境ba言一样准确。
安息吧，我的朋友:-)
您：
“很难找到一个妻子。”另外你：
他说：“让肮脏的老男人双双把年迈的妻子踢出屋子，用年轻的模特代替她，让情况变得更糟。”即使您购买了有关“女性过度配偶”的废话，也没有相应的过度配偶就不会有过度配偶。
同时：
https://www.foxbusiness.com/lifestyle/jeff-bezos-ex-wife-mackenzie-scott-following-marriage-seattle-teacher
回复：@Charles Pewitt，@ Charles Pewitt，@ nebulafox
每个人都希望他们能吸引到最好的伴侣。 这不是专门针对男性或女性的。 那只是人的本性。 互联网和将求爱当作另一个经济市场的默契性社会决定可能以新颖的方式加剧了这些趋势，这不仅是因为人们同时拥有更多的前景和更少的人际关系，但基本动力并没有太大改变。
男女之间的区别在于，前者更有可能与他们长期不感兴趣的人一起睡觉，这让没有人了解这两种性别差异的人感到震惊。 [R
确实，男女之间惊人的多数（也许是全部）差异可以归结为一件简单的事情：女人。 给。 出生
具有讽刺意味的是，冷战的结束和苏联的解体标志着西方对自由自由集权主义的认真推动的开始。
因为这不仅是文化的恶化。 这是自由主义向压迫性极权主义制度的转变。 社会自由主义成为强加给我们的东西。
我不认为这完全是巧合。 到了90年代，冷战的监视和宣传手段遭到了美国人民的反对（这在其他盎格鲁圈国家也发生了，尤其是英国）。 这是新的冷战的开始，但是这次敌人不是苏联人，而是西方的普通百姓。
将巨大的宣传手段对准那些被定义为家庭敌人的人是非常非常值得注意的。
回复：@nebulafox
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和习近平（习近平）看上去像是后现代西方方尖碑的穴居人，其讽刺意味的是，在老左翼下长大，往往使您免受1960年代的运动及其回声效应的影响。 他们的社会态度对于他们这一代的俄罗斯人和中国大陆人来说几乎不是离群值。 除了这里和那里的列宁（列宁）例外，共产主义政府往往在社会上具有反动性。 尤其是在组建家庭方面：国家大力补贴年轻夫妇，好的党员在社交上受到很大的压力，要求他们以老式的方式结婚和忙碌。
如果考虑马克思主义的意识形态，这是有道理的；对于苏联和中国来说，这是20世纪上半叶在内战，饥荒和入侵之间的人口减少。 革命需要士兵，官僚，工人，农民。 如果妇女不生育婴儿，谁将带领人类进入一个无阶级的末日状态？
此外，这里需要保留透视图。 毛泽东时代对妇女的看法往往是相当进步的：不再束缚，结束强迫婚姻（安排了毛的第一次婚姻，所以他有亲身经历，经历着多么悲惨的经历），反卖淫，通常不对待妇女作为彻头彻尾的超人类。 但是这些与当时的基督教传教士所处的位置相同，而不是现代的第三波女权主义者的位置。 毛泽东当然对任何可能抑制中国出生率的东西都不感兴趣：“独生子女政策”是他掌管时人口增长的直接结果。
>社会自由主义成为强加给我们的东西。
我不认为这是真的，确切地说：西方确实发生了真正的社会变迁。 偶然的种族主义曾经如此普遍，以至于不被认为是值得注意的。 它现在被视为与猥亵儿童相同的道德水平。 异族通婚已经变得完全平凡，以至于醒悟者似乎对此有问题。
我确实认为，苏联解体与战后美国掌权相结合，在很大程度上解释了国内政策和外交政策，这些政策始终无视客观界限或人性。 如：和美国精英分子的ra亵行为一样，当地中海左翼周围没有对手时，古罗马的政治行为也发生了类似的变化。
苏联的存在限制了自由主义的过度发展。 它对自由派精英的过度行为施加了限制。是的。 罗马人摧毁了所有对手之后，他们便开始致力于摧毁自己。
冷战是件好事。 替代系统的存在是必要的。 一旦自由主义的外部竞争对手被摧毁，自由主义将不可避免地变得更加腐败和疯狂。
当然，距今50年前，即1970年代初，正值经济和技术进步显着减速之时，许多已经改善的事情开始变得越来越糟或没有好转（至少在美国）。 但是生活似乎总体上仍然更容易，更清洁，更不容易犯罪。 苏联不见了。
当您回顾十年时，事情并没有那么乐观。 我发现有很多理由很高兴能在10年而不是2021年生活。我们的实用技术在那时就几乎停止了改进，因此我们所要观察的只是文化的恶化。 在过去的十年中，所有变得更糟的事情似乎都在眼前，还有很多恶化的可能。
但是，我不会绝望。 我有孩子。 和耶稣。
回复：@ dfordoom，@ nebulafox
>“更好”可能意味着很多事情，这取决于一个人对善的观念。 生活是 *更轻松* 不过，可以肯定。
是吗？ 在过去的50年中，医疗保健，住房，非垃圾食品等的成本激增。 工资，不是很多，至少在您不考虑人口统计学上的中上阶层的情况下。 您可能会争辩说，1950年代和1960年代的美国梦总是会在某个时候结束，但是您不能反对这样的统计数据。
https://wtfhappenedin1971.com/
被告知您应该停止抱怨，因为您可以购买比您的祖父母多得多的废话作为补偿，并且您正遭受某种错误的意识，认为这些时间不是最好的时光，因此不会招来好事。反应。 因此，为什么僵尸里根主义需要死亡。
是的，我并不太同意您的意见，但我想让双方都保持公平的态度。 事实是，即使是在1971年成年的这里，人们也可能对此怀有模糊，怀旧的回忆。
我确实有记忆，当我还是80年代末90年代初处于流行病高峰时，我家乡的市区是一个非常黑暗和令人恐惧的地方，其中包括一个非常可怕的险兆，当时我的母亲错误地计算了一个晚上，天黑后，我们两个人独自一个人呆在市中心。
我很高兴目前的犯罪率要低得多。 即使您是工人阶级，我也认为生活会更轻松。 您将获得更多便利，更好的住房，汽车和娱乐场所，更清洁的空气以及更安全的社区。 在Medicaid / Medicare和选择不支付账单的选择之间，诸如增加医疗保健费用之类的事情并没有真正以有意义的方式对许多人产生健康影响（处方阿片类药物是另一回事）。
但是，是的，生活容易与生活美好并不相同。 将美洲印第安人在保留地，福利，肝硬化垂死方面的生活与他在哥伦布时期以前的祖先狩猎野牛或其他动物进行比较。 第一个生活更轻松，但是更好吗？ 好吧，前哥伦布时期的生活可能以剥头皮或婴儿因感冒或并发症而死亡而告终。 没有集中供暖的寒冷夜晚。 多年的饥荒。
我认为我们的直觉告诉我们，有必要冒险冒险所有这些事情，以便有机会在蓝天下自由生活和狩猎水牛。 但是我还怀疑，鉴于在15世纪的狩猎者和采集者生活与21世纪的保留生活之间做出选择，许多美洲印第安人最终会选择现代的保留生活，即抵抗力最小的道路。
同样，如果您给21世纪的NEET提供选择，使其成为拥有1971年技术，空气和犯罪的地方作为工会蓝领家庭成员，或者继续他们的NEET生活方式，那么到底有多少人会真正选择1971年？ 我只是觉得没有那么多。 作为NEET的生活是“轻松”的，但可悲的是。 作为家庭成员的生活充满挑战和压力，但收获却充实。
>“更好”可以意味着很多事情，这取决于一个人对好的概念。 当然，生活更轻松*。
是吗？ 在过去的50年中，医疗保健，住房，非垃圾食品等的成本激增。 工资，不是很多，至少在您不考虑人口统计学上的中上阶层的情况下。 您可能会争辩说，1950年代和1960年代的美国梦总是会在某个时候结束，但是您不能反对这样的统计数据。
https://wtfhappenedin1971.com/
被告知您应该停止抱怨，因为您可以购买比您的祖父母多得多的废话作为补偿，并且您正遭受某种错误的意识，认为这些时间不是最好的时光，因此不会招来好事。反应。 因此，为什么僵尸里根主义需要死亡。
回复：@Wency
是的，我不太同意您的意见，但我想让双方都公平地对待。 事实是，即使在1971年成年的这里，人们也可能对此有模糊的怀旧记忆。
我确实有记忆，当我在80年代末90年代初处于流行病高峰时，我的家乡市区是一个非常黑暗和令人恐惧的地方，其中包括当我母亲错误地计算了一个晚上和天黑后，我们两个人独自一个人呆在市中心。
我很高兴目前的犯罪率要低得多。 即使您是工人阶级，我也认为生活会更轻松。 您将获得更多便利，更好的住房，汽车和娱乐场所，更清洁的空气以及更安全的社区。 在Medicaid / Medicare和不支付账单的选择之间，诸如增加医疗保健费用之类的事情并没有真正对许多人的健康产生有意义的影响（处方阿片类药物是另一回事）。
但是，是的，生活容易与生活美好并不相同。 将美洲印第安人在保留地，福利，肝硬化垂死方面的生活与他在哥伦布时期以前的祖先狩猎野牛或其他动物进行比较。 第一个生活更轻松，但是更好吗？ 好吧，前哥伦布时期的生活可能以剥头皮或婴儿因感冒或并发症而死亡而告终。 没有集中供暖的寒冷夜晚。 多年的饥荒。
我认为我们的直觉告诉我们，有必要冒险冒险所有这些事情，以便有机会在蓝天下自由生活和狩猎水牛。 但是我还怀疑，鉴于在15世纪的狩猎者-采集者生活和21世纪的保留者生活之间进行选择，许多美洲印第安人最终会选择现代的保留者生活-阻力最小的途径。
同样，如果您给21世纪的NEET提供选择，使其成为拥有1971年技术，空气和犯罪的地方作为工会蓝领家庭成员，或者继续他们的NEET生活方式，那么到底有多少人会真正选择1971年？ 我只是觉得没有那么多。 作为NEET的生活是 *简单的*，但真可怜。 作为家庭成员的生活充满挑战和压力，但收获却充实。
弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和习近平（习近平）看上去像是后现代西方方尖碑的穴居人，其讽刺意味的是，在老左翼下长大，往往使您免受1960年代的运动及其回声效应的影响。 他们的社会态度对于他们这一代的俄罗斯人和中国大陆人来说几乎不是离群值。 除了这里和那里的列宁（列宁）例外，共产主义政府往往在社会上具有反动性。 尤其是在组建家庭方面：国家大力补贴年轻夫妇，好的党员在社交上受到很大的压力，要求他们以老式的方式结婚和忙碌。
如果考虑马克思主义的意识形态，这是有道理的；对于苏联和中国来说，这是20世纪上半叶内战，饥荒和入侵之间人口的减少。 革命需要士兵，官僚，工人，农民。 如果妇女不生育婴儿，谁将带领人类进入一个无阶级的末日状态？
此外，这里需要保留透视图。 毛泽东对女性的看法在他那个时代是相当进步的：不再缠足，结束强迫婚姻（毛泽东的第一次婚姻是包办的，所以他有亲身经历，知道这有多悲惨），反卖淫，一般不对待女性作为彻头彻尾的亚人。 但这些与他那个时代的基督教传教士所持的立场是一样的，而不是现代第三波女权主义者的立场。 毛泽东当然对任何可能抑制中国出生率的事情都不感兴趣：“独生子女政策”是他掌管时人口增长的直接结果。
>社会自由主义成为强加给我们的东西。
我不认为这是真的，确切地说：西方已经发生了真正的社会变迁。 随意种族主义曾经很普遍，因此不值得关注。 现在，它在与mole亵儿童相同的道德水平上得到对待。 异族通婚已变得完全平凡，以至于唤醒者似乎对此产生了问题。
我确实认为，苏联解体与战后美国掌权相结合，在很大程度上解释了国内政策和外交政策，这些政策始终无视客观界限或人性。 如：和美国精英分子的ra亵行为一样，当地中海左翼周围没有对手时，古罗马的政治行为也发生了类似的变化。
回复：@dfordoom
是的。 我们所看到的是自由主义的胜利主义——自由主义摆脱了一切束缚。
苏联的存在限制了自由主义的过度发展。 它对自由派精英的过度行为施加了限制。
是的。 罗马人摧毁了所有对手之后，他们便开始致力于摧毁自己。
冷战是一件好事。 必须存在替代系统。 一旦自由主义的外部竞争对手被摧毁，就不可避免的是，自由主义将变得更加腐败，变得更加疯狂。
我认为您看错了-我发布的图表显示了哪些方法可以减少最多的CO02排放量，并且表明核能和可再生能源在减少碳排放方面不是非常有效-我不支持它们，而且这些问题也无法解决气候危机。 我个人反对核能和可再生能源。 是的，它们都对环境具有破坏性，并导致野生动植物的生物多样性丧失，此外，它们看上去丑陋，破坏了乡村的视野。 大多数农村人不希望在其旁边建造混凝土核电站或太阳能/风电场。
减少二氧化碳的最有效，最省钱，最环保的方法就是不要繁殖。
这就是为什么我发布这个-
https://i.cbc.ca/1.4204289.1499983814!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_780/emissions-choices.jpg
另见：
https://www.dw.com/image/39688212_304.png
减少碳排放的最有效方法是让儿童免身。 后者不会杀死像核电厂和太阳能/风电场那样的鸟类和其他动物。 但是，为什么政治家或科学教科书不谈论减少二氧化碳排放的最有效，最环境友好的方式呢？ 谈论人口仍然是禁忌。
回复：@ Charlie2345
那种胡言乱语听起来真是棒极了。
也许您可以将其刻在墓碑上。
我相信会有很多人对此感兴趣。
同时，我的家人会继续下去。 不仅如此，我还敢打赌，您对环境灾难的说法将证明与40年前关于粮食和资源短缺的环境ba言一样准确。
安息吧，我的朋友🙂
在过去的40至50年中，包括非洲在内的全球TFR均有所下降（尽管由于多种原因后者比其他大洲要慢。）埃塞俄比亚的TFR在7年代超过了1980，而现在是4.2，在1970年代是尼日利亚高于6，现在是5.3。
“白人”人口实际上是在减少而不是在增长吗？ 我不这么认为-这似乎是个另类的神话。 仍然有许多欧洲国家的本地人（不包括第一代/第二代移民）的年出生率高于死亡率，因此人口自然增长。 以爱尔兰为例。
60,173年有2019例登记出生
32,084年有2019例登记死亡
英国2021年的人口普查也将显示“白人英国人”的人口增加。
回复：@Some Guy，@ JohnPlywood，@ AnotherDad，@ Audacious Epigone
完全不是神话。 在美国，白人人口已经在减少。
有了Xi病毒，我们终于在3年使2020万人死亡。假设其中80％是完全在老年人中占主导地位的白人。 那是2.4万一年来，我们一直在2万白人婴儿的生产上奔跑，而且还将继续崩溃。 随着越来越多的死皮s到更胖的婴儿潮一代中，白人人口的减少将迅速攀升至每年百万。
即使是像德国这样的国家——在战后重建后出现了较晚的婴儿潮——死亡率已经比出生率高出几个百分点——而且是所有人，包括非白人。
多数“白人”国家的出生率仍高于死亡率，这是真实的，因为以前有非白人移民（例如在美国）。 白人的白人出生率已经低于白人死亡率。 人口增长主要是由移民驱动的，其次是以前的侵略者-净出生年龄要比土著人年轻-育有子女。
自1790年以来，根据人口普查自认的“美国白人”总人口有所增加 每十年.
自称白色1790–2010
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans#Demographic_information
从2010年到2017年，自我识别的“美国白人”人口从以下方面增加：
223,553,265（2010）
234,370,202（2017）
现在有些人可能会将“白人西班牙裔”从“美国白人”中排除，但是这样做仍然会导致自我识别的非西班牙裔白人增多。 通过查看每个州的人口普查数据可以看出这一点，该数据显示，从2010年至2018年，非西班牙裔白人中的绝大多数都在增加。
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-Hispanic_whites#Population_by_settlement
以佛罗里达州为例：
9,475,326（2010）
11,342,671（2018）
非西班牙裔白人在增加时会发生“种族灭绝”？ 哈哈。
像Mikemikev这样的“白人种族灭绝”阴谋论者都是骗子和宣传家。
您从未听说过人口过剩吗？ 什么是“人口崩溃”？ 每年我们仍会增加80万人。 现在世界人口为7.9亿（！）
回复：@ Catdog，@ VK Ovelund，@ AnotherDad
“我们”（白人）没有增加任何人，每年增加的人数少得多，只有80万人。 非洲人占大部分。 白人和日本人的人口在下降。 汉族人很亲密，十年左右的人口将下降。
地球具有3/4或接近替代生育力的国家。 人口增长（如果存在的话）仅仅是人口增长的势头，或者是人口较少受到限制的地区的不幸移民。
白人（如果要生存）需要轻推，以实现替代生育。 但是，他们最需要立即停止移民，这样他们才有值得储蓄的实际国家。
正如 Audacious Epigone 所表明的那样，女性的教育水平是与低生育率相关性最高的变量（韩国的男性和女性大学入学率都是世界上最高的）。
回复：@Oliver D. Smith，@ dfordoom
由于势头，白人人口大多仍在增加。
您会误以为它们正在下降，而我已经用数据反驳了这一点。
大多数欧洲国家的人口仍在增长。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
而且这种增长的绝大部分不仅是因为净移民，而是出生人数多于死亡人数，因此人口自然增长
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
所以问题是：
当人们可以检查数据时，为什么要撒谎？
回复：@Oliver D. Smith
具有接近或替代其生育力的地球表面3/4的国家。 人口增长-如果存在的话-只是人口增长势头，或者-人口较少受到限制的地区的移民增长。
白人-如果他们想生存-则需要轻描淡写地朝着替代生育的方向前进。 但是，他们最需要立即停止移民，这样他们才有值得储蓄的实际国家。
回覆：@ Twinkie，@ Oliver D. Smith
生育率下降的世界冠军是韩国人。 他们每名妇女的生育率为 0.7-0.9，是世界上最低的。 1960年，每个女性的年龄超过6岁。
正如 Audacious Epigone 所表明的那样，女性的教育水平是与低生育率相关性最高的变量（韩国的男性和女性大学入学率都是世界上最高的）。
花了韩国 约30年 由于人口动能和预期寿命的延长，亚替代生育力实际上导致了人口的下降。
这就是像Mikemikev这样的许多白痴“白人种族灭绝”阴谋理论家所无法理解的。 即使欧洲国家具有替代性生育能力-许多国家的人口仍在以自然增长的速度增长（每年出生人数多于死亡人数）。
回复：@Twinkie
受教育程度之间有什么相关性 男子 和生育？ 受过良好教育的男人也有很多选择，他们也可能会将生孩子视为较不吸引人的选择。
回复：@ Twinkie，@ nebulafox
无论如何，从未来10年俄罗斯的预期出生人数来看，这相当于14亿人口中的145万。 因此，即使将出生人数减半，在短期内对人口的影响也将非常有限，而稍后当绿色能源无论如何可以替代化石燃料时，都会导致人口的巨大减少。
同时，瑞典和法国的人均排放量不到俄罗斯的50％（https://ourworldindata.org/co2/country/sweden?country=~SWE），尽管瑞典人均富裕，但其排放量甚至低于世界平均水平国家。 因此，即使是极端地降低生育率，其效果也远不及瑞典或法国在能源政策（核能等）方面所做的任何事情。
您是否曾经辩论过想要治愈癌症或宫颈癌的人？ 因为如果您想使人口保持低水平，从长远来看，一个国家的低生育率要比垂死的老年人更糟。
回复：@Oliver D. Smith
我发布的来源基于碳遗产（仅在您繁殖时才适用）。 因此，它可以计算您的后代的碳足迹。 这是简单的数学运算-每个活着的人都有一个碳足迹，因此，如果您有孩子，您会在遗产，孙子孙女等方面将二氧化碳添加到自己的足迹中。
如果您忽略碳遗产，则可以简单地计算每个家庭的二氧化碳排放量。
没有孩子的家庭（尤其是单身成年人，但也没有孩子的夫妇）的碳足迹最低-
父母“比没有孩子的夫妻拥有更大的碳足迹”
https://www.energylivenews.com/2020/04/19/parents-have-bigger-carbon-footprint-than-childless-couples/
瑞典语研究：
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0231105
无法获得这些数据，但是您发现几乎所有的政治家都忽略了它。 为什么政府没有指出没有孩子是减少二氧化碳排放的最有效方法？ 取而代之的是，我们所听到的只是关于回收，转化为素食或绿色能源的话题。
正如 Audacious Epigone 所表明的那样，女性的教育水平是与低生育率相关性最高的变量（韩国的男性和女性大学入学率都是世界上最高的）。
回复：@Oliver D. Smith，@ dfordoom
花了韩国 约30年 由于人口动能和预期寿命的延长，亚替代生育力实际上导致了人口的下降。
这就是像Mikemikev这样的许多白痴“白人种族灭绝”阴谋理论家所无法理解的。 尽管欧洲国家的人口替代生育能力很强-许多国家的人口仍在以自然增长的速度增长（每年出生人数多于死亡人数）。
正如 Audacious Epigone 所表明的那样，女性的教育水平是与低生育率相关性最高的变量（韩国的男性和女性大学入学率都是世界上最高的）。
回复：@Oliver D. Smith，@ dfordoom
这与我的观点相吻合，认为生育率下降的主要原因是人们现在有其他选择，他们认为这比起抚育孩子的云纹更具吸引力。 一般来说，您受的教育越多，选择就越多。
教育程度之间有什么相关性 男子 和生育？ 受过良好教育的男人也有很多选择，他们也可能会将生孩子视为较不吸引人的选择。
请注意，AE的数量是针对美国的。有趣的是，斯堪的纳维亚国家在世界上相当独特，因为那些具有较高学历的女性的生育力略高（这似乎在上面欺骗了您的观点），尽管这应该与斯堪的纳维亚女性的事实相权衡以世界平均水平而言，他们的生育力相对较低（我相信挪威，丹麦和瑞典的女性平均生育率约为1.6-1.8，而世界上女性的生育率约为2.5）。
回复：@dfordoom
>男性的受教育程度与生育率之间有什么关系？
男人可以等到40多岁才有家庭。 我们不生。 我们总是可以射出精子。 在某些方面不建议这样做，包括精子质量下降，但是只要您可以吸引一个有生育能力的女人，就很容易做到。
女人没有那种灵活性。 如果您是30多岁的单身女性并且想要孩子，生物学将迫使您做出一些快速而艰难的决定。 直到40岁，女性的生育能力才真正下降，因此，如果您想要的只是1个或2个孩子并不是没有可能，但这确实需要更多的努力：这是假设您可以吸引一个可以直接从事这项业务的好伴侣。浸渍你一些妇女会直接向精子捐献者求助。
Crackpot巨魔Mikemikev：“犹太人正在降低白人出生率”。
https://kiwifarms.is/threads/mikemikev-michael-coombs-twinkle-toes-velcro-pants.17243/page-30#post-1445687
我一直说过，最左派和最右派对人口过剩的否认是一样的。
有了Xi病毒，我们终于在3年使2020万人死亡。假设其中80％是完全在老年人中占主导地位的白人。 就是2.4万一年来，我们一直在2万白人婴儿的生产上奔跑，而且还将继续崩溃。 随着越来越多的死鸟袭击更胖的婴儿潮一代，白人人口的减少将逐步攀升至每年百万。
即使是像德国这样的国家，也就是战后重建之后的婴儿潮较晚的国家，其死亡率已经比出生率高了几分之多，而且所有人都是这样，包括非白人。
大多数“白人”国家的出生率仍然高于死亡率，这是因为以前的非白人移民（如美国），这是正确的。 白人的白人出生率已经低于白人死亡率。 人口增长主要是由移民驱动的，其次是以前的侵略者-净土比本地人年轻-育有子女。
回复：@Oliver D. Smith
不，不是。 Alt-对的神话。 停止说谎。
自1790年以来，根据人口普查自认的“美国白人”总人口有所增加 每十年.
自称白色1790–2010
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans#Demographic_information
从2010年到2017年，自我识别的“美国白人”人口从以下方面增加：
223,553,265（2010）
234,370,202（2017）
现在有些人可能会将“白人西班牙裔”从“美国白人”中排除，但是这样做仍然会导致自认非西班牙裔白人的增加。 通过查看每个州的人口普查数据可以看出这一点，该数据显示，从2010年至2018年，非西班牙裔白人中的绝大多数都在增加。
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-Hispanic_whites#Population_by_settlement
以佛罗里达州为例：
9,475,326（2010）
11,342,671（2018）
当非西班牙裔白人增加时，“白人种族灭绝”？ 哈哈。
像Mikemikev这样的“白人种族灭绝”阴谋论者是骗子和宣传家。
具有接近或替代其生育力的地球表面3/4的国家。 人口增长-如果存在的话-只是人口增长势头，或者-人口较少受到限制的地区的移民增长。
白人-如果他们想生存-则需要轻描淡写地朝着替代生育的方向前进。 但是，他们最需要立即停止移民，这样他们才有值得储蓄的实际国家。
回覆：@ Twinkie，@ Oliver D. Smith
由于势头，白人人口大多仍在增加。
您会误以为它们正在下降，而我已经用数据反驳了这一点。
大多数欧洲国家的人口仍在增长。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
而且这种增长的绝大部分不仅是因为净移民，而是出生人数多于死亡人数，因此人口自然增长
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
所以问题是：
当人们可以检查数据时，为什么要撒谎？
有人错误地声称我是樱桃采摘的：
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
当我发布超过10条时，几乎没有“樱桃采摘”。
因此，这里还有更多拥有自然人口增长的欧洲国家：
列支敦士登：10.40 / 7.20
瑞士：10.30 / 7.80
丹麦：10.90 / 9.50
北马其顿：10.70 / 10.10
荷兰：10.10 / 8.90
我可能想念的其他一些人。
这两个几乎是平衡的：
比利时：10.70 / 10.70
奥地利：9.40 / 9.50
停止使用另类右派的神话。
由于势头，白人人口大多仍在增加。
您会误以为它们正在下降，而我已经用数据反驳了这一点。
大多数欧洲国家的人口仍在增长。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_population_growth_rate
而且这种增长的绝大部分不仅是因为净移民，而是出生人数多于死亡人数，因此人口自然增长
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
等等
所以问题是：
当人们可以检查数据时，为什么要撒谎？
回复：@Oliver D. Smith
有人错误地声称我是樱桃采摘的：
每千人出生/每千人死亡[1000年或1000年估计数]
阿尔巴尼亚：11.80 / 7.40
冰岛：12.00 / 6.90
法罗群岛：13.60 / 7.60
爱尔兰：13.50 / 6.40
塞浦路斯：10.80 / 6.90
瑞士：10.50 / 7.80
挪威：11.20 / 7.80
瑞典：11.80 / 9.20
捷克共和国：10.70 / 10.20
卢森堡：10.40 / 7.30
马耳他：9.70 / 7.60
当我发布超过10条时，几乎没有“樱桃采摘”。
因此，这里还有更多自然人口增长的欧洲国家：
列支敦士登：10.40 / 7.20
瑞士：10.30 / 7.80
丹麦：10.90 / 9.50
北马其顿：10.70 / 10.10
荷兰：10.10 / 8.90
我可能想念的其他一些人。
这两个几乎是平衡的：
比利时：10.70 / 10.70
奥地利：9.40 / 9.50
停止使用另类右派的神话。
在过去的40至50年中，包括非洲在内的全球TFR均有所下降（尽管由于多种原因后者比其他大洲要慢。）埃塞俄比亚的TFR在7年代超过了1980，而现在是4.2，在1970年代是尼日利亚高于6，现在是5.3。
“白人”人口实际上是在减少而不是在增长吗？ 我不这么认为-这似乎是个另类的神话。 仍然有许多欧洲国家的本地人（不包括第一代/第二代移民）的年出生率高于死亡率，因此人口自然增长。 以爱尔兰为例。
60,173年有2019例登记出生
32,084年有2019例登记死亡
英国2021年的人口普查也将显示“白人英国人”的人口增加。
回复：@Some Guy，@ JohnPlywood，@ AnotherDad，@ Audacious Epigone
您将撒哈拉以南非洲的生育率下降速度比世界其他地区下降的速度慢归因于什么？
在孟加拉国等国家，下降幅度很大。 在非洲并没有那么多，但正如你所指出的，下降幅度很大，假装没有下降的人是在自欺欺人。
我发现与生育力的最强（逆）相关性是女性在国家内部以及国家之间的受教育程度。
尽量不要被这些活动的条形图所迷住。
https://www.youtube.com/watch?v=a3w8I8boc_I
回复：@Audacious Epigone
哈哈，这是什么意思让您的一生都在您的眼前闪过吗？ 因为我的确实做到了。 非常酷，谢谢！
受教育程度之间有什么相关性 男子 和生育？ 受过良好教育的男人也有很多选择，他们也可能会将生孩子视为较不吸引人的选择。
回复：@ Twinkie，@ nebulafox
我记得，这与女性教育和低生育率之间的差距不那么强。 在文明社会中，妇女在生多少孩子方面拥有最大的发言权。
那将是毫无根据的假设。 例如，很可能接受更多教育的过程（通过增加的教育证书制度）和随后的专业专注（“不能浪费学位”）通过占据她们的主要生育年龄而阻碍了妇女的生育能力。 。
请注意，AE的数量是针对美国的。有趣的是，斯堪的纳维亚国家在世界上是相当独特的，因为那些受过高等教育的女性的生育力略高（这似乎在上面欺骗了您的观点），尽管这应该权衡斯堪的纳维亚女性的事实。从世界范围来看，他们的生育率相对较低（我相信挪威，丹麦和瑞典每个人的生育率约为1.6-1.8，而世界上每个妇女的生育率约为2.5）。
在我看来，归结为人们对生育能力的变化了解得很少。 有许多合理的嫌疑人。
可能是我们都错了，还有其他一些因素（大概与女性的受教育程度有关）。
女性受教育程度更高的社会可能还有其他共同因素，例如大众媒体和社交媒体的饱和。 他们往往有更高的物质生活水平。
生育率下降可能是多种因素共同作用的结果。
我们还真的不知道为什么东亚社会的生育率下降幅度最大。
回复：@Twinkie
花了韩国 约30年 由于人口动能和预期寿命的延长，亚替代生育力实际上导致了人口的下降。
这就是像Mikemikev这样的许多白痴“白人种族灭绝”阴谋理论家所无法理解的。 即使欧洲国家具有替代性生育能力-许多国家的人口仍在以自然增长的速度增长（每年出生人数多于死亡人数）。
回复：@Twinkie
是的，但是现在势头发生了巨大变化，韩国人口将迅速下降。 基本上，从这一代人到以后，每个队列都将诞生其自身大小的1/3。 我相信您可以对每一代进行算术运算，运算量仅为上一代的1/3。 不久之后，人口就会急剧减少。
我同意“白色种族灭绝”是一个愚蠢的想法，并在数学上得到了证明，但当前的轨迹并不健康，特别是考虑到撒哈拉以南非洲人口的急剧增加。 我认为这对美国来说不是什么大问题，但对于欧洲而言肯定不是一个好兆头。
今天的世界显然比1,000年前甚至50年前要好。 我非常有信心，从现在起50年后还会更好。 但是我们所有人都会发现自己变得更老，更胖，更慢，并最终死亡。 在接下来的50年，1,000年或10,000年中，这种确定性不太可能改变。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
奥布里·德·格雷（Aubrey de Gray）致力于在未来50年内改变这一状况。
有趣的是，人均寿命的显着增加将对人口产生影响。 最简单的解释是它将增加它。
另一方面，平均人口年龄和首次生育的平均年龄与生育率相关（分别成反比和成正比）。 如果每个人的寿命都比韩国人长，那么他们的孩子也可能比韩国人少。
请注意，AE的数量是针对美国的。有趣的是，斯堪的纳维亚国家在世界上相当独特，因为那些具有较高学历的女性的生育力略高（这似乎在上面欺骗了您的观点），尽管这应该与斯堪的纳维亚女性的事实相权衡以世界平均水平而言，他们的生育力相对较低（我相信挪威，丹麦和瑞典的女性平均生育率约为1.6-1.8，而世界上女性的生育率约为2.5）。
回复：@dfordoom
是的，这可能是一个因素。
那很有意思。 当然，它也会伪造您的争论。
在我看来，归结为人们对生育能力的变化了解得很少。 有许多合理的嫌疑人。
可能是我们俩都错了，还有其他一些因素（大概与女性的受教育程度有关）。
女性受教育程度更高的社会可能还有其他共同因素，例如大众媒体和社交媒体的饱和。 他们往往有更高的物质生活水平。
生育率下降可能是多种因素共同作用的结果。
我们还真的不知道为什么东亚社会的生育率遭受了最灾难性的下降。
回复：@nebulafox
在我看来，归结为人们对生育能力的变化了解得很少。 有许多合理的嫌疑人。
可能是我们都错了，还有其他一些因素（大概与女性的受教育程度有关）。
女性受教育程度更高的社会可能还有其他共同因素，例如大众媒体和社交媒体的饱和。 他们往往有更高的物质生活水平。
生育率下降可能是多种因素共同作用的结果。
我们还真的不知道为什么东亚社会的生育率下降幅度最大。
回复：@Twinkie
什么争执？
对于我来说，没有什么错，因为我所做的只是陈述相关性并且没有提出任何因果关系。 您是对减少生育能力的“更多选择”（无论意味着什么）毫无根据地断言的人。
当然。 很少有社会现象是单因的。 但我们确实知道，与女性教育程度（受教育年限）之间的相关性最强。
我们可以提出一些明智的猜测，例如更高的城市化率，更高的私人教育成本（韩国的家庭教育支出率最高，也就是说，教育支出占家庭支出/收入的比重最高，在全球范围内），更高的教育和工作竞争力，更高的压力率等。还可能存在一些可遗传的因素，例如与（自动）互动的K选择倾向（更少的孩子，每个孩子的父母投资） -催化）与环境因素有关。
新加坡华人的出生率下降幅度与韩国大致相同。 它没有显示出任何逆转的迹象：而且不是因为新加坡政府缺乏尝试。 因此，寻找相似之处是有意义的。
更长的时间和更昂贵的教育？ 查看。 城市化？ 一定要检查。 更具竞争力和神经质/压力？ 检查，检查。
没有一个因素，但是有一个基本主题很明显可以辨认：新自由主义全球主义并不完全对纳粹主义友好。
世俗化？ 没有我最初预期的那么多。 如果说有什么话的话，基督教在新加坡比60年前更为突出，正式的无神论者中国的生育率下降的趋势与所有其他发达国家一样，都没有以色列。 以色列确实有haredim，但统计数据表明，非东正教以色列人在发达的世界水平上仍然非常富饶，所以这不是全部，尽管以色列几乎不是美国政治想象力的西方国家，但俄罗斯人并非如此与中东人不同，他们以生育力着称。
可以说，即使是新加坡的马来人也没有像10年前那样抽出12到60个孩子家庭，尽管他们仍然有足够的优势来确保从中国移民。 然而，保守的发展中穆斯林国家（如孟加拉国和印度尼西亚）的出生率急剧下降，即使没有东亚社会水平也是如此。
回复：@dfordoom
回复：@nebulafox
新加坡华人的出生率下降幅度与韩国大致相同。 它没有显示出任何逆转的迹象：而且不是因为新加坡政府缺乏尝试。 因此，寻找相似点是有意义的。
更长的时间和更昂贵的教育？ 查看。 城市化？ 一定要检查。 更具竞争力和神经质/压力？ 检查，检查。
没有一个因素，但是有一个基本主题很明显可以辨认：新自由主义全球主义并不完全对纳粹主义友好。
世俗化？ 没有我最初预期的那么多。 如果说有什么话的话，基督教在新加坡比60年前更为突出，正式的无神论者中国的生育率下降的趋势与其他所有发达国家一样，都没有以色列。 以色列确实有haredim，但统计数据显示，非东正教以色列人在发达的世界水平上仍然非常富饶，所以这不是全部，尽管以色列几乎不是美国政治想象力的西方国家，但俄罗斯人并不是与中东人不同，他们以生育力着称。
可以说，即使是新加坡的马来人也没有像10年前那样抽出12到60个孩子家庭，尽管他们仍然有足够的优势来确保从中国移民。 然而，保守的发展中穆斯林国家，例如孟加拉国和印度尼西亚，即使没有达到东亚社会的水平，其出生率也急剧下降。
我们唯一可以相当确定的是，人口下降与种族无关，也与反白人种族主义无关。
受教育程度之间有什么相关性 男子 和生育？ 受过良好教育的男人也有很多选择，他们也可能会将生孩子视为较不吸引人的选择。
回复：@ Twinkie，@ nebulafox
>男性的受教育程度与生育率之间有什么关系？
男人可以等到40多岁才有家庭。 我们不生。 我们总是可以射出精子。 在某些方面不建议这样做，包括精子质量下降，但是只要您可以吸引一个有生育能力的女人，就很容易做到。
女人没有那种灵活性。 如果您是30多岁的单身女性并且想要孩子，生物学将迫使您做出一些快速而艰难的决定。 女性的生育能力直到40岁时才真正下降，因此，如果您想要的只是1个或2个孩子并不是没有可能，但这确实需要更多的努力：这是假设您可以吸引一个可以直接从事这项业务的好伴侣。使你受孕。 一些妇女会直接将其交给精子捐献者。
PS：
付出更多努力的部分：好吧，谁会抱怨流程的那部分？ 更多的是吸引合适合作伙伴的过程。 现在，我个人认为，如果现代男人和女人愿意妥协并投入工作，他们往往会低估与谁可以拥有相当幸福的婚姻：现代世界在这方面鼓励人性中最糟糕的选择麻痹. 但是，您永远无法确定该过程的该部分需要多长时间。
关键是，当女性被告知她们可以像男人一样行事时，就会被系统地欺骗。 不，他们不能。 是苹果和橘子，而不是父权制。 男人是指数的，女人是线性的。 作为一个男人，风险/报酬要高得多。 当然，他们的行为会有很大的不同。 这是一个有争议的暗示，是对我们这个时代的诅咒。
确切地说，我不同意“轮播”的内容描述：这更像是失败的一夫一妻制。 但是毫无疑问，约会应用程序的动态性导致很多女性没有清醒地评估自己的位置，以及男人可能长时间对他们做出的承诺。 （男人也犯了这个错误，但约会应用程序上的现实确保了他们平均而言几乎没有机会对它采取行动，而且同样，他们也没有严格的生物钟表。）还有一个事实，就是男人成熟了速度较慢，并且被隐蔽地判断为除了外表美以外的其他因素，因此比女性更有动力去等待。 对自己的身份或生活的方向不满意的男人也不太可能对婚姻感兴趣，而且越来越多的男人对婚姻不感兴趣。
确切地说，我不同意“轮播”的内容描述：这更像是失败的一夫一妻制。
大声笑，“公鸡旋转木马”一词不是由任何包裹创造的，而您只是在小打小闹。
但是毫无疑问，约会应用程序的动态性导致许多女性没有清醒地评估自己的位置，以及男人可能长时间对他们做出的承诺。
不必介意约会应用程序，尽管现在行动就在这里。 只是检查生物学。 22岁的女性比30岁的男性拥有更多的男性选择权，社交媒体只会吸引她的注意力，除非她是很少与之相对的人。
请记住，美国女性在初婚那天的平均年龄是27岁，即将达到28岁； 如果她拥有大学学历，那么她将以28分升为29分。一些女孩坚持着降落，我知道一对夫妇在30岁时结婚，每个人都淘汰了2个孩子。 如果他们再等几年，出现问题的机会就会增加，因为每个人 应该 现在知道了。
还有一个事实是，男人的成熟速度较慢，并且被隐蔽地判断为除了美貌以外的因素，比女人更有动力去等待。
伙计，这个图像已经超过 8 年了，而且这个概念更古老。
https://i0.wp.com/therationalmale.com/wp-content/uploads/2012/05/smv_curve1.jpg
TL;博士
“男人如酒，女人如牛奶”。
对自己的身份或生活方向不满意的男人也不太可能对婚姻感兴趣，而且越来越多的男人对此不感兴趣。
正确的。 也没有全局解决方案，也只有一对一的解决方案。 在互联网的其他地方，对此进行了认真的讨论，通常是在“我如何为我的孩子找到伴侣？”方面，他们全都简化为Twinkie正在做的事情。
付出更多努力的部分：好吧，谁会抱怨流程的那部分？ 更多的是吸引合适合作伙伴的过程。 现在，我个人认为，如果现代男人和女人愿意妥协并投入工作，他们往往会低估与谁可以拥有相当幸福的婚姻：现代世界在这方面鼓励人性中最糟糕的选择麻痹. 但是，您永远无法确定该过程的该部分需要多长时间。
事实是，当女性被告知她们可以像男人一样行事时，她们被系统地欺骗了。 不，他们不能。 是苹果和橘子，而不是父权制。 男人是指数的，女人是线性的。 作为一个男人，风险/报酬要高得多。 当然，他们的行为会有很大的不同。 这是有争议的暗示，是对我们这个时代的诅咒。
我不赞同“旋转木马”的 incel 叙述，确切地说：它更像是失败的连续一夫一妻制。 但毫无疑问，约会应用程序的动态导致许多女性没有清醒地评估自己的位置以及哪些人可能会长期承诺。 （男人也会犯这个错误，但约会应用程序的现实确保他们平均没有那么多机会采取行动，同样，他们也没有那么严格的生物钟。）还有一个事实是男人成熟了较慢，并且被隐含地判断为身体美之外的因素，比女性更有动力等待。 对自己的身份或生活方向不满意的男人也不太可能对婚姻感兴趣，而且越来越多的男人对此不感兴趣。
回复：@anon
确切地说，我不同意“轮播”的内容描述：这更像是失败的一夫一妻制。
大声笑，“公鸡旋转木马”这个词不是任何 incel 创造的，你只是一点点地踩踏。
但是毫无疑问，约会应用程序的动态性导致许多女性没有清醒地评估自己的位置，以及男人可能长时间对他们做出的承诺。
不必介意约会应用程序，尽管现在行动就在这里。 只是检查生物学。 22岁的女性比30岁的男性拥有更多的男性选择权，社交媒体只会吸引她的注意力，除非她是很少与之保持联系的人。
请记住，美国女性在第一次结婚当天的平均年龄是 27 岁，即将到来的 28 岁； 如果她拥有大学学历，那么她将以28分升为29分。一些女孩坚持着降落，我知道一对夫妇在30岁时结婚，每个人都淘汰了两个孩子。 如果他们再等几年，出现问题的机会就会增加，因为每个人 应该 现在知道了。
还有一个事实是，男人的成熟速度较慢，并且被隐蔽地判断为除了美貌以外的因素，比女人更有动力去等待。
伙计，这个图像已经超过 8 年了，而且这个概念更古老。
TL;博士
“男人像酒一样老，女人像牛奶一样老”。
对自己的身份或生活方向不满意的男人也不太可能对婚姻感兴趣，而且越来越多的男人对此不感兴趣。
正确的。 也没有全局的解决方案，只有一个一个的解决方案。 在互联网的其他地方，对此进行了严肃的讨论，通常是“我如何为我的孩子找到伴侣？”，他们都简化为 Twinkie 正在做的事情的一个版本。
新加坡华人的出生率下降幅度与韩国大致相同。 它没有显示出任何逆转的迹象：而且不是因为新加坡政府缺乏尝试。 因此，寻找相似之处是有意义的。
更长的时间和更昂贵的教育？ 查看。 城市化？ 一定要检查。 更具竞争力和神经质/压力？ 检查，检查。
没有一个因素，但是有一个基本主题很明显可以辨认：新自由主义全球主义并不完全对纳粹主义友好。
世俗化？ 没有我最初预期的那么多。 如果说有什么话的话，基督教在新加坡比60年前更为突出，正式的无神论者中国的生育率下降的趋势与所有其他发达国家一样，都没有以色列。 以色列确实有haredim，但统计数据表明，非东正教以色列人在发达的世界水平上仍然非常富饶，所以这不是全部，尽管以色列几乎不是美国政治想象力的西方国家，但俄罗斯人并非如此与中东人不同，他们以生育力着称。
可以说，即使是新加坡的马来人也没有像10年前那样抽出12到60个孩子家庭，尽管他们仍然有足够的优势来确保从中国移民。 然而，保守的发展中穆斯林国家（如孟加拉国和印度尼西亚）的出生率急剧下降，即使没有东亚社会水平也是如此。
回复：@dfordoom
不少撒哈拉以南非洲国家的出生率也大幅下降。 目前它们仍远高于更替水平，但趋势非常明显下降。
我们唯一可以相当确定的是，人口下降与种族无关，也与反白人种族主义无关。