追寻同性恋的道德胜利
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
1970年代的自由主义者发现，与现代保守主义者相比，同性恋在道德上更令人反感。 社会保守派在枪支和堕胎问题上保持立场。 没什么其他的：
同性恋者在一代人之前被广泛认为是掠食者和变形者。 现在，他们已成为该国最受尊敬的群体之一。 这提醒人们，时代精神可以随着社会和文化条件的变化而迅速转变。 对于那些越来越关注被剥夺特权的白人的人来说，这是值得安慰的事情。大多数人不喜欢拳打脚踢，大多数人不满欺凌者告诉他们应该这样做。
使用的GSS变量：HOMOSEX（1-4），年份，POLVIEWS（1-3）（4）（5-7）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我认为Zoomers很难理解这里的社会转变有多剧烈。 早在30年前，同性恋婚姻就被认为是一个根本性的附带问题。 地狱，甚至我还记得在课间休息和放学后“涂上酷儿”，或因偶然的遗传性男性间侮辱而掉入“迷恋”。
不过，有趣的是，AE，我不同意：如今的布尔什维克文化风潮是跨性别者。 同性恋者，尤其是非营地男性是昨天的新闻。
>大多数人不喜欢拳打脚踢，大多数人对欺凌者表示不满。
互惠生：我认为我们的精英阶层和知识分子阶层都爱着，爱着，爱正在消退。 当前美国的愚蠢，消极，侵略性的受害者道德是最好的部分，是他们在实践中巩固自己的力量时将其伪装成正义：并使用最残酷，社会上最擅长的加密欺凌者作为执行者。
这就是问题所在：我们的精英们真的不相信自己是精英，尤其是在媒体领域。
我通常不是一个在美国每一个疾病背后都看到犹太人的人，但是今天的美国精英，包括许多非犹太人，似乎吸收了许多犹太人思考自己在该国地位的方式，例如自我形象为聪明，有才能的精英阶层，对低端阶层（尤其是温和的白人）表现出敌意和不满（具有自己的优势），鄙视同一道不变的美德信号（“向其他国家的光”），对传统的批评基督教和佛教和伊斯兰教等外国宗教的增值，对爱国主义的den毁和批评的抬头以及反对传统价值观的道德提升等。
AE写道：
回想起来，既定的/公众的社会风尚发生了多快变化，这真是令人惊讶（尽管很难说出私人实际上已经发生了多少变化-我怀疑不是很大），其中有多少是公众对统治者的服从） 。 再说一次，当您从字面上和形象地控制HBO和哈佛大学时，改变那些想要HBO和哈佛大学的人以及反过来想要模仿那些想要HBO和哈佛大学的人的公共行为并不是很困难。在拉齐卜·汗（Razib Khan's）上，人们对基督教如何被罗马和后罗马世界的精英迅速采用而农村在很长一段时间内仍对新宗教持相当抵制的态度进行了广泛讨论（某些地区在几个世纪以来一直在功能上异教徒化），但最终它确实过滤掉了，甚至淹没了乡村。
我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的conversion依。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous，@ Dissident
有趣的是，回到90年代之前，观看主流媒体产品，并了解同性恋的故意归一化现象，例如 图书馆之友 和 宋飞 都有同性恋婚礼。 这不是微妙的。
回复：@LondonBob
回复：@The Wild Geese Howard，@ AndrewR
对于同性婚姻，我不是社会保守派，但当LGBTQ等团体对LGAQ提出过高的要求时，我感到非常畏缩，例如要求电视节目和电影中的所有角色中的50％都应该是LGBTQ，即使在美国甚至没有两个Gayest城市时也是如此。美国旧金山和西好莱坞的LGBTQ比例接近2％，更不用说全国其他地方了！
哇！ 这很疯狂！ 这是我一生中发生的事情！
这是我不得不与儿子们谈论的最棘手的话题之一。 不是说他们抵制不道德的想法，这很简单。 困难的部分是确保他们确切地知道自己在学校等地方如何公开学习该主题的局限性。
和平：
所多玛人没有“道德权利”。
将阴茎夯实在某人的肛门口上，并将这种手淫活动称为“爱”，这是一种心理缺陷……或恶魔般的自恋者的行为。 等一下...同样的区别。
您不敢捍卫“应得的死亡”大厅。 [ 只读存储器。 1]
“最伟大的俄罗斯宗教作家希腊人圣马克西姆（St. Maxim）写道，基督徒不仅有责任蔑视这种“无神的污秽”，而且有义务使那些这样做的人“神化”，并“用火焚烧他们”。
这些法令与基督教关于爱与宽恕的诫命并不矛盾。 如果我们认为不需要对同性恋者进行惩罚，那么也有必要提倡废除对其他罪恶的惩罚，例如谋杀，盗窃等。
从世俗人文主义的角度来看，鸡奸与谋杀之间有本质的区别：凶手对另一个人犯罪，而鸡奸并不正式违背某人的意愿，因为他是在相互同意的情况下从事鸡奸的。 但是，从基督徒的角度来看，他的罪恶更加严重，因为它it污了他被创造的上帝的形象。”
https://russian-faith.com/orthodox-missionary-alexy-makarov-opposition-sodom-force-n2251b
回复：@Eugene Wellborn
不过，有趣的是，AE，我不同意：如今的布尔什维克文化风潮是跨性别者。 同性恋者，特别是非营地男性，是昨天的新闻。
>大多数人不喜欢拳打脚踢，大多数人对欺凌者表示不满。
互惠生：我认为我们的精英阶层和知识分子阶层都爱着，爱着，爱正在消退。 当前美国的愚蠢，消极，侵略性的受害者道德是最好的部分，是他们在实践中巩固自己的力量时将其伪装成正义：并使用最残酷，社会上最擅长的加密欺凌者作为执行者。
这就是问题所在：我们的精英们真的不相信自己是精英，尤其是在媒体领域。
回覆：@ Twinkie，@ Barack Obama的秘密Unz帐户，@ White Elephant，@ Luzzatto
我和你在一起直到最后一句话。
我通常不是一个在美国每一个疾病背后都看到犹太人的人，但是今天的美国精英，包括许多非犹太人，似乎吸收了许多犹太人思考自己在该国地位的方式，例如自我形象为聪明，有才干的精英，对低端阶层（尤其是温和的白人）的敌意和不满（特别是温和的白人）的投射，鄙视相同的，持续不断的美德信号（“对其他国家的光”），对传统的批判基督教和佛教和伊斯兰教等外国宗教的增值，对爱国主义的den毁和批评的抬头以及反对传统价值观的道德提升等。
AE写道：
回想起来，既定的/公众的社会风尚发生了多快变化（虽然很难说到底有多少人实际上是私下改变了-我怀疑不是很大），并且其中有多少是公众对统治者的服从，这令人惊讶。 。 再说一次，当您从字面上和形象地控制HBO和哈佛大学时，改变那些想要HBO和哈佛大学的人以及反过来想要模仿那些想要HBO和哈佛大学的人的公共行为并不是很困难。
在拉齐卜·汗（Razib Khan's）上，人们对基督教如何被罗马和后罗马世界的精英迅速采用而农村在很长一段时间内仍对新宗教持相当抵制的态度进行了广泛讨论（某些地区在几个世纪以来一直在功能上异教徒化），但最终它确实过滤掉了，甚至淹没了乡村。
我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的conversion依。
我不同意。 我相信这些人真正相信他们所说的话，他们是在与“真正”统治美国社会的压迫者作斗争。 不要给他们太多知识上的荣誉：这些人都认为拥有女财政部长是对经济危机的严肃政策回应。 当他们断然地说，一个身无分文的男人在攻击一位女亿万富翁时，他们的头脑中就没有精神上的矛盾。 他们真的相信废话。
这并不是说他们认为自己不是特别的或“更好”的，而是其他人应该坐下来跟随他们。 他们为什么不呢？ 他们遵循着他们所遵循的道德体系。它表明自己是反派的最佳选择，而不是遵循专家的建议以示邪恶。 如果它们“更好”，那么它们就不会。
便利地，尽管没有被认定为精英人士意味着他们没有任何传统职责。 从深处看，这与我们选择的社会价值观是分不开的，在这个社会中，受害者的渴望是渴望的，而不是不幸的可怜和克服的状况，而求助于管理权威是前进的方式而不是实际上是在做一些创新。
（我对这里的评论员持怀疑态度，他们强迫地看到犹太人躲在每块岩石后面。但是，不可否认的是，美国犹太人强烈反对将自己视为真实的自己：一个不成比例的富裕群体，恰恰相反当代美国的弱者。从布尔什维克的文化意义上讲，作为最白人的白人，更粗略地讲。这代表了我所谈论的动态。）
>我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的转变。
我也这样希望。 但我对此表示怀疑。 文化大革命是暴民以一个人的名义与社会上的其他精英对抗。 尽管数十年来无能和无礼的记录导致其他时间和地点的政权更迭，但我们仍在看到大规模的精英整合。 对多样性作为一种本质上愚蠢，有限的神灵的信仰是不可分割的。
如果我们必须回到事实上的社会异教，那就最好选出像佩里克利斯（Pericles）或法比乌斯·马克西姆斯（Fabius Maximus）这样的异教徒，而不要像阿奇比亚德斯（Alcibiades）或尼禄（Nero）。 目前，我并不乐观。
回复：@Twinkie
回复：@Twinkie
如果有什么合理的发现 美德信号，这可能表示最多只能有一个案例 做错了。 最坏的情况是 变态, 失真 or 滑稽戏 犹太教。 （这正是所谓的 Tikkun Olam 由...推广 世俗, 邪 和 背道者 犹太人是。）
1.）实行正统犹太教的犹太人（基本上是东正教犹太人）不“珍惜” 任何 其他宗教。2.）浪漫化并在不同程度上 拥抱 和 拥护 任何数量的“外国宗教”（别忘了印度教，尤其是以瑜伽的形式）， 世俗的犹太人 已可以选用 很多 来自基督教的公司 非犹太人.
东正教犹太人可能是其中一族 最不可能 den毁爱国主义。 对于世俗的犹太人，我相信大多数人不会贬低爱国主义（如果您反驳，请举证），即使人数过多的人也是如此。大家 可以基于可靠的批评而从内省中受益。 但是，很少有人会接受它。 这不是犹太人或任何其他群体所独有的，而仅仅是人类的基本本性。 责怪外部集团或其他外部因素总是比看内部容易得多，也更有吸引力。 每个人和每个国家，部落，政党等，对自己的看法都比客观上要好。在反抗中 魔幻主义 并坚持以传统家庭为中心的异性规范的父权制社区结构，我知道很少有人能与东正教犹太人匹敌。3.）只要东正教犹太人仍然自由地实践我们的信仰，我们就不会干涉或参与其他民族如何实践自己的信仰。 人们总是可以找到例外和边缘，但总的来说，东正教犹太人不参与对公众在广场上表达宗教的反对，对基督教的积极或直言不讳的敌意使许多（尽管不是全部）世俗犹太人经常做。
*
我认为，如果不包括黑人和拉丁裔，对“同性恋活动”的自由支持率将远远超过90％。
Sailer称之为“边缘联盟”，我自己更喜欢“双重思维联盟”，即自由主义者喜欢同性恋和科学……因此，如果您合乎逻辑，您会以为他们会崇拜白人。 不！ 相反，他们支持黑人和穆斯林
在成年的童年时期，男性同性恋与性虐待紧密相关。 这仍然不是“走出壁橱”的秘密。 当然，它会破坏围绕其病因的所有理论，例如遗传，激素或“选择”。
我认为曾经有一项调查说，超过一半的自我认同的男同性恋者承认自己在孩童时期遭受过性虐待。 这肯定足以暗示因果关系。 我还想知道，鉴于犹太人倾向于神经症和言语ffe昧，他们是否也更容易受到影响。 我记得读过一篇关于东正教犹太社区普遍存在的性虐待的文章。 让我想知道是否受到当地拉比的骚扰是否会成为年轻的犹太男性的通行仪式。
回复：@Eugene Wellborn
宣传的力量。
我的憎恶仍然是本能的，令人毛骨悚然的人。
同性恋者的“道德”关键问题与同性恋者本身是否“不道德”是一个不同的问题。
问题是，同性恋者是否应具有强大的影响力或主导地位，这会给传统家庭生活带来严重的负面影响-正如今天所看到的那样，大量“异教徒”不断遭到谴责和侮辱，传统家庭被毁为一个机构
同性恋的统治地位也许并不新鲜–长期以来，同性恋者一直在争辩说，“宗教独身”和“和尚”等传统始终被同性恋少数群体所掩盖……然后，他们以自己的名义闯入黑手党，建立了黑手党。成为“宗教圣人”的人
除了那些被媒体推崇为同性恋或双性恋者的人之外，同性恋显然是他们的身份，并且当然有权与其他成年人私下生活
但是东欧许多人认为，俄罗斯的做法合法地允许同性恋者私下从事同性恋活动，但又禁止赞成同性恋的宣传，这是培育家庭生活并为儿童提供最佳环境的正确和必要的框架。
“滥用制度”？ 自10,000年代以来，至少有1950名儿童被法国天主教徒性骚扰-报告是的，没有理由在公开场合炫耀自己的特殊倾向。
而且我对允许“跨性别”宣传的“社会”并没有像耶和华的《燃烧之锤》本身那样屈服于欺负“跨性别者”不抱有好感。
哈利·波特（Harry Potter）电子游戏将允许变性人角色，但未受批评的评论家希望获得“仇视” JK罗琳的“赔偿”
回复：@ YetAnotherAnon，@ Archange，@ Not Wrathful，@ Altai
问题是，同性恋者是否应该具有强大的影响力或主导地位，这会给传统家庭生活带来严重的负面影响-正如今天所看到的那样，不断谴责和羞辱异族“规范”，传统家庭被毁为一个机构
同性恋统治也许并不新鲜-长期以来，同性恋者一直在争辩说，“宗教独身”和“和尚”等传统一直被同性恋少数群体所掩盖……然后，他们逐渐闯入黑手党组织。伪装成“宗教圣人”
除了那些被媒体推崇为同性恋或双性恋者的人之外，同性恋显然是他们的身份，并且当然有权与其他成年人私下生活
但是东欧许多人认为，俄罗斯的做法合法地允许同性恋者私下从事同性恋活动，但又禁止赞成同性恋的宣传，这是培育家庭生活并为儿童提供最佳环境的正确和必要的框架。
回复：@El Dato
显然效果不佳：
“滥用制度”？ 自10,000年代以来，至少有1950名儿童被法国天主教徒性骚扰-报告
是的，没有理由在公开场合炫耀自己的特殊倾向。
而且我对允许“跨性别”宣传的“社会”并没有像耶和华的《燃烧之锤》本身那样屈服于欺负“跨性别者”的观点不满意。
哈利·波特（Harry Potter）电子游戏将允许变性人角色，但未受批评的评论家希望获得“仇视” JK罗琳的“赔偿”
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
回复：@John Johnson，@ nebulafox，@ 216，@ A123，@ Dumbo
@艾尔·达托（El Dato）
在收集证词的两年中，该委员会收到了6份报告。 500万个数字是一种推断，是根据“研究”进行的四舍五入，以说明报告不足的情况。 对于反天主教的宣传，听起来也更好。
到现在为止，据估计有大约450名神父和宗教信徒有罪。 初步报告中指出，大多数滥用行为发生在1950年代，1960年代，并在1970年代明显下降。 177年，有000名牧师和宗教命令成员。因此，犯罪者的数量不会超过1950％。 我不能说1％是高还是低。 但是说到系统性虐待只是错误的。
关于同性恋的作用，初步报告指出，62％的受害者是男孩，绝大多数在青春期左右。 这是一种礼仪，是相当一部分同性恋男子享受的一项运动。
天主教教会面对同性恋问题已有数百年历史，许多圣徒称其为神职人员的污点。 本尼迪克特十六世（Benedict XVI）最近开展了定期运动，将神学院中的同性恋者驱逐出境，并清理同性恋牧师。 因此，不，天主教堂不是同性恋少数群体的掩盖之物，而是一个敌对的机构。 相反，在过去的50年中，LGBT团体不断地攻击它。
一些妄想狂的傻瓜希望从罗琳（JK Rowling）那里获得免费资金。 这只是新闻，因为人们喜欢点击它。 因此循环继续...
一些跨性别游说团体有些天真，最近有报道说，如果他们没有大惊小怪，只是悄悄地请法官和政客，他们在爱尔兰或丹麦等一些国家就可以成功地通过法律。 这与英国或美国大做文章的做法大相径庭，这些做法破坏了社会团结，直接压制了社会，并在赢得胜利的情况下，以看似永无休止的攻击性社会攻击了社会习俗。 不幸的是，在那些悄悄获胜的国家，儿童也被残割为“疗法”，但并没有直接袭击社会。
普通人只是耸耸肩膀，祝同性恋者和跨性别者好。 （当患有BPD的女孩离开那里去获得SRS时，情况就大不相同了。）但是，这种持续不断的敌对，对社会团结，族裔群体和社会的残酷攻击和对立攻击，旨在废除尽管他们有接受他们让我想起了另一个团体的团体行动主义，这可能是同性恋团体和跨性别团体的模板。
不过，有趣的是，AE，我不同意：如今的布尔什维克文化风潮是跨性别者。 同性恋者，特别是非营地男性，是昨天的新闻。
>大多数人不喜欢拳打脚踢，大多数人对欺凌者表示不满。
互惠生：我认为我们的精英阶层和知识分子阶层都爱着，爱着，爱正在消退。 当前美国的愚蠢，消极，侵略性的受害者道德是最好的部分，是他们在实践中巩固自己的力量时将其伪装成正义：并使用最残酷，社会上最擅长的加密欺凌者作为执行者。
这就是问题所在：我们的精英们真的不相信自己是精英，尤其是在媒体领域。
回覆：@ Twinkie，@ Barack Obama的秘密Unz帐户，@ White Elephant，@ Luzzatto
有趣的是，回到90年代之前，观看主流媒体产品，并了解同性恋的故意归一化现象，例如 图书馆之友 和 宋飞 都有同性恋婚礼。 这不是微妙的。
朋友们当时很在那里。 主要由同性恋犹太人撰写。
也许吧，但黑人仍然胜过同性恋，所以最好还是放心，成为黑人和同性恋。
当我参军时，我们仍然实行“禁止同性恋”政策。 我离开的几年后，出现了“不要问，不要说”的说法。 现在，在军队中成为同性恋似乎是可以的。 逻辑上的下一步是使它成为强制性的。 这只是时间问题。
通常也把水弄湿了。
如果白人只能通过诉诸同性恋先例才能找到社会救赎，我宁愿不被救赎。
的确如此，但除了我们大家都经历过的常见的，建立性格的校园暴力事件外，同性恋几乎没有受到任何打击。
“如果白人只能通过诉诸同性恋先例来找到社会救赎，我宁愿不被救赎。”
通过展示勇气的同性恋者为拆除壁橱并获得公民平等而怎么样？ KMac自己说，白人必须像昔日的同性恋激进主义者一样，摆脱被认同（作为种族主义者）的恐惧，然后以我们的名义公开倡导。
不要凭借自己的怯ward或对同性恋所做的任何事情“反对”。
从道德上讲可能还可以，但仍然令人恶心。 我的意思是性行为本身。 人们仍然对把它“当作屁股”或“弯腰”作为含糊的顺从性和抽象性开玩笑。 他们似乎不是在指一种行为，而是一种抽象。
我认为更直率地了解直肠受累将有助于反驳眼/ metrosexual种类的图像。 很抱歉这么粗暴。 只是说实话。
这看起来像州与州之间的关系-犹他州的摩门教徒是最不友善的人吗？
“滥用制度”？ 自10,000年代以来，至少有1950名儿童被法国天主教徒性骚扰-报告是的，没有理由在公开场合炫耀自己的特殊倾向。
而且我对允许“跨性别”宣传的“社会”并没有像耶和华的《燃烧之锤》本身那样屈服于欺负“跨性别者”不抱有好感。
哈利·波特（Harry Potter）电子游戏将允许变性人角色，但未受批评的评论家希望获得“仇视” JK罗琳的“赔偿”
回复：@ YetAnotherAnon，@ Archange，@ Not Wrathful，@ Altai
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
如果他们主要是将高度敏感和卑鄙的男人带出约会场所，并鼓励其他每个人的大家庭，那实际上可能是优生的。 但是，这对于智力和言语也可能是难产的。
但是真正的问题是它吸引了同性恋。 对女人不感兴趣的男人会用它作为封面。
我见过有人对女性零利率的异乎寻常的零兴趣出任神职人员。 我不确定他是否是同性恋，但是当他对女性的经历为零时，我看不到他能够为已婚男人提供咨询。
另一个问题是，她们将妇女送往女修道院，而这可能还需要几年的时间才能找到伴侣。 没有太多（咳嗽）男性兴趣的女儿被送去做修女。
女同性恋者也被吸引到这个行业，但我怀疑会有更多的异性恋女人出于亲密关系而成为同性恋。 我认为，为女性设计的女性更难。
无论如何，天主教徒至少有家庭。 我看到一张亲戚的新教教堂的照片，孩子很少。 令人毛骨悚然。
我认为您不是公历改革的粉丝，然后呢？
从历史上看，它对于减少由于长子继承产生的王朝张力是有用的。
工业前社会的孕产妇死亡率要高得多。
当君主制普遍存在时，王室将多余的儿子安置在教会的高级职位上。 它使教会与王国的需要保持一致。 为此，不允许牧师生下可以继承其父亲职位的合法孩子。
防止牧师“正式结婚”是一项政治限制。 许多牧师有每个人都知道的家庭。 但是，不鼓励他们的“私生子”成为牧师。 这些儿子通常是文盲，通常在世俗官僚中受束缚，进一步密封了教会与国家之间的统一。
不知何故，这种政治现实消失了，错误地导致了独裁的教条要求，无视人性。
和平😇
回复：@ nebulafox，@ dfordoom
为什么它是“不孕的”？
另外，独身不会使你成为同性恋（或pedo）。 最大的问题是，许多同性恋者渗透到那里，因为这是一个很好的掩护，而如今，因为他们正在积极地试图破坏教堂。 也许可以通过更严格的要求和其他措施来控制它。
但是其他机构也可以这样说。 学校，童子军等等。那里有很多同性恋掠食者。 甚至比在教堂里更多，因为与青少年/儿童接触的机会更高。 因此，我认为牧师独身不是这里的问题。 除了它会掩盖同性恋者，还有很多同性恋者进入，等等。
我读过，犹太教堂和犹太学校中也有许多青少年的同性恋掠食者，但那里没有独身生活的要求。
在将Overton窗口移向同性恋者的过程中，艾滋病是否必要？
就我个人而言，我认为不是那样，就像好莱坞事先在推销他们一样，我认为一直以来都是性无政府状态–破坏了围绕性的道德体系。
回复：@VK Ovelund，@ Archange，@ AndrewR
同性恋者摆脱了性限制后，发生了如此多的变性性生活，从而制造出一种致命的杀手性疾病-艾滋病。 并以某种方式将其归咎于里根，并用它推动了对他们的接受。
真是个世界。
就我个人而言，我认为不是那样，就像好莱坞事先在推动他们这样做一样，我认为这始终是关于性无政府状态的问题-破坏了围绕性的道德体系。
回复：@ Wyatt，@ RG Camara
在同性恋革命之前，那已经被摧毁了。 一位穆斯林兄弟会的创始人指出，美国是一个在1969年和石墙暴动之前几十年性不当的国家。 功能性束缚已经在解决之道，而且主要在女性的头上。
您说得对，您的观察很重要：
关于这个，但是：我知道你来自哪里，习惯于半信半疑，直到得出结论 女性 作为一个社会阶级，他们太缺乏凝聚力，无法以这种方式共同地被哄骗。 一个女人可能[a]陷入自己的困境中太深了，无法听到这样的建议，或者[b]认为您在谈论别人。所需要的是使婚姻得到认真的恢复，其中包括丈夫对房屋的掌握等所有方面。 离婚应该更困难，国家干预应该少得多。 一个家庭法院的法官永远都不会是女性，应该被选拔，因为他脾气暴躁，缺乏脾气，而且他倾向于避免将目光从家庭困境中转移，一个体面的男人不应该去研究。 应该期望幸福的婚姻，但是不幸福的婚姻应该再次被视为生活中的事实。
而且，除非丈夫缺席的原因是他已经死了，否则国家必须努力地扣留填补丈夫缺席的社会福利金。
只有在这样的框架内，您提出的问题才能开始得到解决。
回复：@Agathoklis
你太对了。 航海规范的第一次崩溃发生在咆哮的1920年代，当时上层阶级开始沉迷于开放的航海和多婚制，而远距离的海上旅行被认为是逃避社交生活通常约束的片刻。 最勇敢的人开始在媒体上公开倡导这些主题，并组织聚会以促进道德进化。 弗吉尼亚·沃尔夫（Virginia Wolf）和奥尔多斯·赫x黎（Aldous Huxley）的小说反映了这种情况。 有趣的是，这些人中的大多数与参政党运动有关，并已计划进一步解放妇女，即使大多数男人性取向。
他们的影响足以使教皇庇护十一世在1930年出版通俗的Casti Conubii。因此，我们陷入了始于1920年代的道德崩溃。
这。 只是看老电影，尤其是预编码。 烂摊子猖ramp。 避孕药，抗生素，容易离婚和合法堕胎加速了妇女的“解放”。
我认为，男性同性恋是真实现象，而不是LGBT大众歇斯底里症，是一种具有遗传根源的现象。 应当承认这一点，应为男同性恋者提供津贴。 毕竟，他们无能为力，也不必仅仅因为自己的出生方式就将自己视为不法分子。 作为交换，当我们都知道同性恋是一种生物学上的小故障时，同性恋者自己就应该停止试图迫使我们其他人相信同性恋等同于直率。 摆脱那些简陋的游行队伍也很不错。
对于那些认为允许同性恋者过自己合适的生活的人来说，要求太多了，请考虑一个事实，即封闭的同性恋者更有可能与女性结婚并传递其基因。
我认为，男性同性恋是真实现象，而不是LGBT大众歇斯底里症，是一种具有遗传根源的现象。 应当承认这一点，应为男同性恋者提供津贴。
但这不是那么简单。
一些男同性恋者就是这样出生的。 当然。 我遇见了他们，他们的大脑没有正常连线。
但是，也有一些青少年在性方面感到困惑，并且正在寻找自己的身份。 我们的社会对几乎每个人都很困惑，白人渴望感到独特和特殊。 社会目前教导说，同性恋者和变性者是特别的。
然后是女同性恋者。 我见过许多女同性恋者，我不买。 现代社会没有办法承认男同性恋是天生的，但是尽管许多研究表明确实如此，但大多数女同性恋还是会这样。 De Blasio的妻子是一位前女同性恋，左派告诉我们这是不可能的。 如果您甚至谈论40岁以后的监狱女同性恋或女同性恋，那么左边的人会感到沮丧。
因此，永远不会与左派妥协或诚实的讨论。 他们想利用所有性少数群体作为步兵对抗西方社会。 他们将在所有情况下坚持“以这种方式出生”，并且他们已经接管了社会科学，因此不允许公开学习。
对于那些认为允许同性恋者过自己合适的生活的人来说，要求太多了，请考虑一个事实，即封闭的同性恋者更有可能与女性结婚并传递其基因。
最近的一项研究表明，年轻一代更有可能被认定为同性恋。 因此，情况似乎并非如此。
希特勒遣散了同性恋者（许多人认为这是同性恋的主要提供者），而德国今天拥有欧洲最同性恋的城市。
煽动对无特权的白人进行打击的人之所以这样做，恰恰是因为他们是无特权的白人。 POC足部士兵在奴隶制，种族隔离，殖民主义等方面（在某些情况下是字面意思）对白人施加冲击是我应得的。邪恶的。
白人向贫穷的白人猛击是因为他们是心理上的失败者。 击打同时满足他们的两个心理需求。 首先，他们的受虐狂。 因为他们是失败者，所以他们讨厌自己。 第二个心理需求是他们本来就很自然，健康的渴望感到强大和有能力。 由于他们是失败者，因此他们只能通过将自己嫁接到一个庞大的非个人化群体上来满足自己的强烈需求。 今天存在的最大，最无个性的群体是什么？ 世界公民，反地球联盟，反白人联盟。
回复：@John Johnson
同性恋倡导成功地改变了公众的认知，部分原因是通过进步左翼人士一直在主导他们所主张的任何问题的框架和讨论，而这一直是控制语言的方式。 “同性恋”一词已经取代了正确但积极性不高的“同性恋”一词。 同性恋这个词与幸福和欢乐有关，因为这是它的定义，谁可能不喜欢幸福的人呢？ 目前不支持近战激进的同性恋倡导的人们应该记住记住使用正确的用语。
另一个例子是恋童癖。 该术语已被错误地分配，以识别以青春期和青春期后的男孩为食的同性恋者。 天主教会的滥用丑闻就是一个明显的例子。 在媒体上将那些牧师确定为恋童癖者（不是，恋童癖者中有90％是青少年）是一种将罪魁祸首从同性恋掠夺中转移出来的危险方式，而是推断出虐待者是喜欢滥用青春期前的直率牧师。孩子们。
电影和媒体支持上述策略。 电影《 Rounders》大约有4个十几岁的男孩，他们被一群白人男性少年门卫所骚扰，在使观众相信肇事者是与家人结婚的正常异性恋者方面做得非常好。 电影中从来没有说过同性恋一词。
具有讽刺意味的是，就积极宣传而言，艾滋病大流行也是同性恋社区发生的最好的事情。 媒体全力以赴，坚持认为艾滋病毒对异性恋者的威胁与对同性恋者的威胁一样大，并完全掩盖了1970年和80年代纽约和旧金山等地发生的同性恋爆炸事件。 同性恋者是有史以来最可怕的病毒（实际上不是）的受害者，好莱坞当然是歪曲了诸如费城，乐队演奏等电影中的事实的一部分。
我相信您指的是露宿者。 舍入是关于扑克的。 关于您的观点，犯罪者可能是异性恋者。 直截了当的囚犯确实强奸了其他男人。
回覆：@RG Camara，@ Mike Tre
回覆：@RG Camara，@ Mike Tre
它是自上而下设计的。 没有基层对同性婚姻的需求泛滥成灾。 这是由精英们发起的运动，他们利用对各种机构的权力来实现这一目标。 垄断媒体，教育制度，当然还有奥巴马努力使之看起来像是公民权利，个人选择，做正确的事情等问题。 它是通过有组织的努力来实现的。
泰迪·克鲁兹（Teddy Cruz）曾在2015年与两名或更多贪婪的同性恋同性恋捐款人在纽约市骗人一个三位一体的政客，乞讨钱财，在那里发生的一切实在太可怕了，无法思考。
我向所有对加拿大泰迪·克鲁兹的滑稽动作表示不满的法国人表示歉意，加拿大的伟大法国人对泰迪·“高盛·哈比”克鲁兹的任何参与均无辜。
回到加拿大，泰迪·克鲁兹（Teddy Cruz）！
2015年的推文：
回复：@VK Ovelund，@ Archange，@ AndrewR
您说得对，您的观察很重要：
关于这个，但是：
我知道你来自哪里，习惯于半信半疑，直到得出结论 女性 作为一个社会阶层，他们太缺乏凝聚力，无法以这种方式共同吸引。 单个女人可能[a]陷入自己的困境中太深了，无法听到这样的建议，或者[b]认为您在谈论别人。
所需要的是使婚姻得到认真的恢复，其中包括丈夫对家庭的掌握等所有方面。 离婚应该更困难，国家干预应该少得多。 一个家庭法院的法官永远都不会是女性，应该选择他，因为他脾气暴躁，缺乏脾气，而且他倾向于避免把目光从家庭困境中转移，一个体面的男人不应该去研究。 应该期望幸福的婚姻，但是不幸福的婚姻应该再次被视为生活中的事实。
而且，除非丈夫缺席的原因是他已经死了，否则国家必须努力地扣留填补丈夫缺席的社会福利金。
只有在这样的框架内，您提出的问题才能开始得到解决。
我通常建议在讨论的这一点上，色诺芬（Xenophon）的Oikonomikos； 特别是他对婚姻和妻子的看法。
泰迪·克鲁兹（Teddy Cruz）曾在2015年与两名或更多贪婪的同性恋同性恋捐款人在纽约市骗人一个三位一体的政客，乞讨钱财，在那里发生的一切实在太可怕了，无法思考。
Trist是TRYST的拼写，卑鄙的共和党内那些恶毒的政治家妓女正与他们邪恶和叛逆的捐助者进行多次try争，而捐助者希望GOP政治家妓女继续推动大规模的合法移民和大规模的非法移民以及多元文化的混乱和开放边界的自由贸易代表磨石客户国以色列的战争越来越无止境。
安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）说，他不能相信一个不会以多种不同方式拼写单词的人。
我在2017年写过有关同性恋政治家的文章，乔·杰克逊（Joe Jackson）在他的歌曲《星期日报》（Sunday Papers）中对他们进行了唱歌：
Lindsey Graham，Marco Rubio，Paul Ryan，Mitt Romney和Jeff Flake似乎都有可以形容为“同性恋”的面孔。 我曾在政治活动中见过林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），马可·鲁比奥（Marco Rubio）和米特·罗姆尼（Mitt Romney），他们似乎颇有影响力。 我不知道人工智能算法是否会发现Graham，Rubio，Ryan，Romney和Flake是同性恋，但我不会感到惊讶。
格雷厄姆（Graham），卢比奥（Rubio），瑞安（Ryan），弗莱克（Flake）和罗姆尼（Romney）在捐助者面前花了很多时间在膝盖上，他们最有可能对他们做无法言喻的事情。 我宁愿不知道。 共和党有一个相当大的同性恋黑手党，它会对其捐助控制者进行招标。 如果我发现Graham，Rubio，Ryan，Flake和Romney正在与共和党捐助者进行同性恋狂欢，那不会令我震惊。
让我提醒大家，2002年被暗杀的荷兰同性恋政治领袖皮姆·佛图恩（Pim Fortuyn）是一位强烈爱国主义的领导人，他想通过阻止大规模移民来保持荷兰的民族身份。 我想提醒您这一点，以免您误解了我认为格雷厄姆，卢比奥，瑞安，罗姆尼和弗莱克看起来像是同性恋的观念，因为所有五名共和党人都在推动着破坏国家的大规模移民。
上帝保佑Pim Fortuyn的记忆，这位伟大的荷兰爱国者刚好是同性恋。
再次看一下Pim Fortuyn的照片，他似乎没有“同性恋”的面孔，但是Graham，Rubio，Ryan，Flake和Romney无疑拥有超级矫情的同性恋面孔。
https://www.unz.com/isteve/ai-and-the-gay-face/#comment-1998396
“滥用制度”？ 自10,000年代以来，至少有1950名儿童被法国天主教徒性骚扰-报告是的，没有理由在公开场合炫耀自己的特殊倾向。
而且我对允许“跨性别”宣传的“社会”并没有像耶和华的《燃烧之锤》本身那样屈服于欺负“跨性别者”不抱有好感。
哈利·波特（Harry Potter）电子游戏将允许变性人角色，但未受批评的评论家希望获得“仇视” JK罗琳的“赔偿”
回复：@ YetAnotherAnon，@ Archange，@ Not Wrathful，@ Altai
在收集证词的两年中，该委员会收到了6份报告。 500万个数字是一种推断，是根据“研究”进行的四舍五入，以说明报告不足的情况。 对于反天主教的宣传，听起来也更好。
到现在为止，据估计有大约450名神父和宗教信徒有罪。 初步报告中指出，大多数滥用行为发生在1950年代，1960年代，并在1970年代明显下降。 177年，有000名牧师和宗教命令成员。因此，犯罪者的数量不会超过1950％。 我不能说1％是高还是低。 但是说到系统性虐待只是错误的。
关于同性恋的作用，初步报告指出，62％的受害者是男孩，绝大多数在青春期左右。 这是一种礼仪，是相当一部分同性恋男子享受的一项运动。
天主教教会面对同性恋问题已有数百年历史，许多圣徒称其为神职人员的污点。 本尼迪克特十六世（Benedict XVI）最近开展了定期运动，将神学院中的同性恋者驱逐出境，并清理同性恋牧师。 因此，不，天主教堂不是同性恋少数群体的掩盖之物，而是一个敌对的机构。 相反，在过去的50年中，LGBT团体不断地攻击它。
回复：@VK Ovelund，@ Archange，@ AndrewR
你太对了。 航海规范的第一次崩溃发生在咆哮的1920年代，当时上层阶级开始沉迷于开放的航海和多婚制，而远距离的海上旅行被认为是逃避社交生活通常约束的片刻。 最勇敢的人开始在媒体上公开倡导这些主题，并组织聚会以促进道德进化。 弗吉尼亚·沃尔夫（Virginia Wolf）和奥尔多斯·赫x黎（Aldous Huxley）的小说反映了这种情况。 有趣的是，这些人中的大多数与参政党运动有关，并已计划进一步解放妇女，即使大多数男人性取向。
他们的影响足以使教皇庇护十一世在1930年出版通俗的Casti Conubii。因此，我们陷入了始于1920年代的道德崩溃。
回复：@Catdog
白人向贫穷的白人猛击是因为他们是心理上的失败者。 击打同时满足他们的两个心理需求。 首先，他们的受虐狂。 因为他们是失败者，所以他们讨厌自己。 第二个心理需求是他们本来就很自然，健康的渴望感到强大和有能力。 由于他们是失败者，因此他们只能通过将自己嫁接到一个庞大的非个人化群体上来满足自己的强烈需求。 今天存在的最大，最无个性的群体是什么？ 世界公民，反地球联盟，反白人联盟。
白人向贫穷的白人猛击是因为他们是心理上的失败者。
这是对的。 他们是对还是对左的全球化主义者都没有关系。 他们都有安全问题，并希望使用可怜的白人作为出气筒。
令人惊讶的是，富裕的白人有多不安全。 在富裕的地区，您会看到白人在愚蠢的事情上殴打工人。 我曾经在一个保守的地区的豪华高尔夫度假村里住过，一半的白人只是没有脊椎和没有安全感。 尽管有钱，但他们的皮肤还是很不舒服。
自由主义者将对他们认为较低的白人采取同样的行动。 他们将白人工人像狗一样对待，因为在他们看来，自由派精英在道德上是优越的，而“坏白人”是造成所有问题的人。 只有他们拥有智力和道德上的优势，才能以适当的（光荣的方式）解决非白人。 这完全是平等主义者吗？ 不是。 这些都没有任何意义，它们对可以指出其伪善的alt-right类型绝对感到恐惧。
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
回复：@John Johnson，@ nebulafox，@ 216，@ A123，@ Dumbo
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
如果他们主要是将高度敏感和卑鄙的男人带出约会场所，并鼓励其他每个人的大家庭，那实际上可能是优生的。 但是，这对于智力和言语也可能是难产的。
但是真正的问题是它吸引了同性恋。 对女人不感兴趣的男人会用它作为封面。
我见过有人对女性零利率的异乎寻常的零兴趣出任神职人员。 我不确定他是否是同性恋，但是当他对女性的经历为零时，我看不到他能够为已婚男人提供咨询。
另一个问题是，她们将妇女送往女修道院，而这可能还需要几年的时间才能找到伴侣。 没有太多（咳嗽）男性兴趣的女儿被送去做修女。
女同性恋者也被吸引到这个行业，但我怀疑会有更多的异性恋女人出于亲密关系而成为同性恋。 我认为，为女性设计的女性更难。
无论如何，天主教徒至少有家庭。 我看到一张亲戚的新教教堂的照片，孩子很少。 令人毛骨悚然。
白人向贫穷的白人猛击是因为他们是心理上的失败者。 击打同时满足他们的两个心理需求。 首先，他们的受虐狂。 因为他们是失败者，所以他们讨厌自己。 第二个心理需求是他们本来就很自然，健康的渴望感到强大和有能力。 由于他们是失败者，因此他们只能通过将自己嫁接到一个庞大的非个人化群体上来满足自己的强烈需求。 今天存在的最大，最无个性的群体是什么？ 世界公民，反地球联盟，反白人联盟。
回复：@John Johnson
白人向贫穷的白人猛击是因为他们是心理上的失败者。
这是对的。 他们是对还是对左的全球化主义者都没有关系。 他们都有安全问题，并希望使用可怜的白人作为出气筒。
令人惊讶的是，富裕的白人有多不安全。 在富裕的地区，您会看到白人在愚蠢的事情上殴打工人。 我曾经在一个保守的地区的豪华高尔夫度假村里住过，一半的白人只是没有脊椎和没有安全感。 尽管有钱，但他们的皮肤还是很不舒服。
自由主义者将对他们认为较低的白人采取同样的行动。 他们将白人工人像狗一样对待，因为在他们看来，自由派精英在道德上是优越的，而“坏白人”是造成所有问题的人。 只有他们拥有智力和道德上的优势，才能以适当的（光荣的方式）解决非白人。 这完全是平等主义者吗？ 不是。 这些都没有任何意义，他们对可以指出其伪善的另类权利绝对感到恐惧。
“滥用制度”？ 自10,000年代以来，至少有1950名儿童被法国天主教徒性骚扰-报告是的，没有理由在公开场合炫耀自己的特殊倾向。
而且我对允许“跨性别”宣传的“社会”并没有像耶和华的《燃烧之锤》本身那样屈服于欺负“跨性别者”不抱有好感。
哈利·波特（Harry Potter）电子游戏将允许变性人角色，但未受批评的评论家希望获得“仇视” JK罗琳的“赔偿”
回复：@ YetAnotherAnon，@ Archange，@ Not Wrathful，@ Altai
一些妄想狂的傻瓜希望从罗琳（JK Rowling）那里获得免费资金。 这只是新闻，因为人们喜欢点击它。 如此循环继续……
对于那些认为允许同性恋者过自己合适的生活的人来说，要求太多了，请考虑一个事实，即封闭的同性恋者更有可能与女性结婚并传递其基因。
回复：@John Johnson
我认为，男性同性恋是真实现象，而不是LGBT大众歇斯底里症，是一种具有遗传根源的现象。 应当承认这一点，应为男同性恋者提供津贴。
但这不是那么简单。
一些男同性恋者就是这样出生的。 当然。 我遇见了他们，他们的大脑没有正常连线。
但是，也有一些青少年在性方面感到困惑，并且正在寻找自己的身份。 我们的社会对几乎每个人都很困惑，白人渴望感到独特和特殊。 社会目前教导说，同性恋者和变性者是特别的。
然后是女同性恋者。 我遇到了许多女同志，但我不买。 现代社会没有办法承认男同性恋是天生的，但是尽管许多研究表明确实如此，但大多数女同性恋还是会这样。 De Blasio的妻子是一位前女同性恋，左派告诉我们这是不可能的。 如果您甚至谈论40岁以后的监狱女同性恋或女同性恋，那么左边的人会感到沮丧。
因此，将永远不会与左派妥协或诚实的讨论。 他们想利用所有的性少数群体作为步兵来对抗西方社会。 他们将在所有情况下坚持“以这种方式出生”，并且他们已经接管了社会科学，因此不允许公开学习。
对于那些认为允许同性恋者过自己合适的生活的人来说，要求太多了，请考虑一个事实，即封闭的同性恋者更有可能与女性结婚并传递其基因。
最近的一项研究表明，年轻一代更有可能被认定为同性恋。 因此，似乎并非如此。
希特勒遣散了同性恋者（许多人认为这是同性恋的主要提供者），而德国今天拥有欧洲最同性恋的城市。
我通常不是一个在美国每一个疾病背后都看到犹太人的人，但是今天的美国精英，包括许多非犹太人，似乎吸收了许多犹太人思考自己在该国地位的方式，例如自我形象为聪明，有才能的精英阶层，对低端阶层（尤其是温和的白人）表现出敌意和不满（具有自己的优势），鄙视同一道不变的美德信号（“向其他国家的光”），对传统的批评基督教和佛教和伊斯兰教等外国宗教的增值，对爱国主义的den毁和批评的抬头以及反对传统价值观的道德提升等。
AE写道：
回想起来，既定的/公众的社会风尚发生了多快变化，这真是令人惊讶（尽管很难说出私人实际上已经发生了多少变化-我怀疑不是很大），其中有多少是公众对统治者的服从） 。 再说一次，当您从字面上和形象地控制HBO和哈佛大学时，改变那些想要HBO和哈佛大学的人以及反过来想要模仿那些想要HBO和哈佛大学的人的公共行为并不是很困难。在拉齐卜·汗（Razib Khan's）上，人们对基督教如何被罗马和后罗马世界的精英迅速采用而农村在很长一段时间内仍对新宗教持相当抵制的态度进行了广泛讨论（某些地区在几个世纪以来一直在功能上异教徒化），但最终它确实过滤掉了，甚至淹没了乡村。
我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的conversion依。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous，@ Dissident
我不同意。 我相信这些人真正相信他们所说的话，他们是在与“真正”统治美国社会的压迫者作斗争。 不要给他们太多知识上的荣誉：这些人都认为拥有女财政部长是对经济危机的严肃政策回应。 当他们断然断然认为一个身无分文的男人在攻击一位女亿万富翁时，他们的头脑中就没有精神上的矛盾。 他们真的相信废话。
这并不是说他们认为自己不是特别的或“更好”的，而是其他人应该坐下来跟着他们。 他们为什么不呢？ 他们遵循的是他们所遵循的道德体系。它认为自己是反派，而不是遵循专家的建议，这是邪恶的标志。 如果它们“更好”，那么它们就不会。
便利地，尽管没有被认定为精英人士意味着他们没有任何传统职责。 从深处看，这与我们选择的社会价值观是分不开的，在这个社会中，受害者的渴望是人们所渴望的，而不是不幸的可怜和克服的状况，而求助于管理当局是取得成功的方式而不是实际上是在做一些创新。
（我对这里的评论员持怀疑态度，他们强迫地看到犹太人躲在每块岩石后面。但是，不可否认的是，美国犹太人强烈反对将自己视为真实的自己：一个不成比例的富裕群体，恰恰相反在当代美国的弱者中。从布尔什维克的文化意义上讲，作为最白人的白人，更粗略地讲。这就是我所谈论的动态的缩影。）
>我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的转变。
我也这样希望。 但我对此表示怀疑。 文化大革命是暴民以一个人的名义与社会上的其他精英对抗。 尽管数十年来无能和无礼的记录导致其他时间和地点的政权更迭，但我们仍在看到大规模的精英整合。 对多样性作为一种本质上愚蠢，有限的神灵的信仰是不可分割的。
如果我们必须回到事实上的社会异教，那就最好选出像佩里克利斯（Pericles）或法比乌斯·马克西姆斯（Fabius Maximus）这样的异教徒，而不要像阿奇比亚德斯（Alcibiades）或尼禄（Nero）。 目前，我并不乐观。
回复：@nebulafox
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
回复：@John Johnson，@ nebulafox，@ 216，@ A123，@ Dumbo
我认为您不是公历改革的粉丝，然后呢？
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
回复：@John Johnson，@ nebulafox，@ 216，@ A123，@ Dumbo
从历史上看，它对于减少由于长子继承产生的王朝张力是有用的。
工业前社会的孕产妇死亡率要高得多。
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
回复：@John Johnson，@ nebulafox，@ 216，@ A123，@ Dumbo
更糟糕的是，这是历史丢失的一个错误。
当君主制普遍存在时，王室将多余的儿子安置在教会的高级职位上。 它使教会与王国的需要保持一致。 为此，不允许牧师生有可继承其父亲职位的合法孩子。
防止牧师“正式结婚”是一项政治限制。 许多牧师有每个人都知道的家庭。 但是，不鼓励他们的“私生子”成为牧师。 这些儿子通常是文盲，通常在世俗官僚中受束缚，进一步密封了教会与国家之间的统一。
不知何故，这种政治现实消失了，错误地导致了独裁的教条要求，无视人性。
和平😇
在中世纪和远古时代愉快地融合了时间和精神动机，他们之间的心理连续性比我们和前现代思想者之间的心理连续性要大得多，因此他们为使教会摆脱国王和皇帝的束缚而进行的斗争是艰巨的。远非愤世嫉俗的抢夺。 罗马教皇的改革者将罗马归还使徒起源是罗马的责任。 这包括确保上帝的代表真正过着他们讲的道。
政治本身就是生意，通常意味着很奇怪的即兴即兴的盟友，例如几十年前刚与您交战的诺曼暴徒，或米兰街头帮派（抬头看Patarenes）。 但是，在我们愤世嫉俗的时代，轻而易举地抛弃人们以前的真实信念。 在提高罗马的实际政治权力与提高人类灵魂的更高目标之间没有矛盾。
回复：@Talha，@Chrisnonymous
当教会决定需要自己改革并开始执行规则时，问题就开始出现。 那是一个灾难性的决定。
该图表很好地描绘了1990年后美国乃至世界其他地区如何失去道德指南针。它与关于种族灭绝的态度的图表非常相似。
它还说明了“保守主义者”最终将如何接受“进步主义者”的任何形式的堕落。 保守派和主流权利将无济于事，只有大规模的社会，经济和政治崩溃才能逆转这一趋势。
当君主制普遍存在时，王室将多余的儿子安置在教会的高级职位上。 它使教会与王国的需要保持一致。 为此，不允许牧师生下可以继承其父亲职位的合法孩子。
防止牧师“正式结婚”是一项政治限制。 许多牧师有每个人都知道的家庭。 但是，不鼓励他们的“私生子”成为牧师。 这些儿子通常是文盲，通常在世俗官僚中受束缚，进一步密封了教会与国家之间的统一。
不知何故，这种政治现实消失了，错误地导致了独裁的教条要求，无视人性。
和平😇
回复：@ nebulafox，@ dfordoom
在中世纪和远古时代愉快地融合了时间和精神动机，他们之间的心理连续性比我们和前现代思想者之间的心理连续性要大得多，因此他们为使教会摆脱国王和皇帝的束缚而进行的斗争是艰巨的。远非愤世嫉俗的抢夺。 罗马教皇的改革者将罗马归还使徒起源是罗马的责任。 这包括确保上帝的代表真正过着他们讲的道。
政治本身就是生意，通常意味着很奇怪的即兴即兴的盟友，例如几十年前刚与您交战的诺曼暴徒或米兰街头帮派（查寻Patarenes）。 但是，在我们愤世嫉俗的时代，轻而易举地抛弃人们以前的真实信念。 在提高罗马的实际政治权力与提高人类灵魂的更高目标之间没有矛盾。
和平：
告诫我，我的现代婚姻不像过去的婚姻，有着不同的分工和不同的期望，我想说，对我来说，祭司独身的要求似乎是一个更好的主意，因为我已经结婚了。
不过，有趣的是，AE，我不同意：如今的布尔什维克文化风潮是跨性别者。 同性恋者，特别是非营地男性，是昨天的新闻。
>大多数人不喜欢拳打脚踢，大多数人对欺凌者表示不满。
互惠生：我认为我们的精英阶层和知识分子阶层都爱着，爱着，爱正在消退。 当前美国的愚蠢，消极，侵略性的受害者道德是最好的部分，是他们在实践中巩固自己的力量时将其伪装成正义：并使用最残酷，社会上最擅长的加密欺凌者作为执行者。
这就是问题所在：我们的精英们真的不相信自己是精英，尤其是在媒体领域。
回覆：@ Twinkie，@ Barack Obama的秘密Unz帐户，@ White Elephant，@ Luzzatto
是的，但跨性别者是同性恋。 他们只喜欢采用异性的外表。 他们也碰巧被异性恋男性所吸引。 同性恋者一直试图引诱异性恋者入床。 跨性别者对“但我不是男人，我是女人”，希望异性恋男人放弃常识并说“你就是我的坏人”。 他们似乎认为异性恋男人会完全忽略房间里的大象（变性者的男性部位和缺乏女性部位），而事实上他们不是与男人在一起，而是与女人在一起。 这就像去酒吧订购一品脱的吉尼斯啤酒，倒入一品脱的啤酒在吉尼斯啤酒杯中。 这是Monty Python草图中的内容。
https://twitter.com/LabelFreeBrands/status/1366167980816494592
等等...什么？
回复：@anon
我不会将只吸引顺式女性的跨性别女性归类为“同性恋”，因为这必然意味着他是一个真正的女性。
我怀疑凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner）是否会吸引男人，但我确实认为他确实认为自己是女人。
我们不要在这里得出错误的结论。
首先，与他们不断的宣传相反，同性恋者在醒来前的美国并没有那么受压迫。 在我的大家庭中，有一对同性恋，他们在上个世纪的大部分时间里都在中西部的一个小镇生活和交往，成为一对同性恋。 我认为镇上的每个人都明白为什么要合租一所房子，但没人因此而烦扰他们。 这是对美国社会历史的所有狂热和欺骗性重新整理的事实数据。 但是，如果有的话，白皙永远是该隐的印记，而沃克家族永远不会让你独自一人。
第二，与他们不断的宣传相反，同性恋者总是居住在权力机关中，并且可能总是以超过其在普通人群中所占比例的比例居住。 因此，我们在AE的图表中看到的并不是被剥夺权力的情况。 这是一个例子，那些人已经被授权分配他们所使用的部分虚假信息：从壁橱出来并要求您接受。
这些人做。 他们以前很努力，现在更加努力，要求您接受他们的统治，甚至不试图掩饰他们的进攻生活方式。
的确，在过去，“压迫”的想法完全是错误的。 在我肯塔基州的一个小镇上，至少从60年代后期开始，直到我猜想其中的一位妇女去世，我高中的一位老师是一个杂乱无章的女人，与另一个女人和一群猫一起公开生活。 我们的学生简单地推断出，我们更不用说老师不穿任何类型的彩妆是多么奇怪了，但她确实穿着男士牛仔裤，衬衫，皮带和鞋子。
以某种相关的方式，或者也许是本主题的一个子集，我认为似乎有些古怪的东西，但不管如何：很快，在接受的各个阶段，对儿童的性虐待将恢复正常。 它可能始于电影中的CGI。 起初是无害的，不是公开的，而是趋于公开的。 然后，边界被推得越来越远，等等。 像其他任何事物一样，恋童癖最终将是一种“权利”。 如果一个人认为恋童癖与通常的“民权”是“不同的”，那么没有一个理智的社会会接受并促进它……我只能说，规范是我父母时代对同性恋的完全相同的看法（我52岁。
我不同意。 大规模接受对儿童的性虐待将对太多精英产生负面影响。 尽管他们中的许多人都很卑鄙，但他们仍然爱着自己的孩子。
回复：@Charles
回复：@Stealth
我不同意。 大规模接受对儿童的性虐待将对太多精英产生负面影响。 尽管他们中的许多人都很卑鄙，但他们仍然爱着自己的孩子。
感谢您阅读并评论了该帖子。 从表面上看，您的发言似乎完全合乎逻辑； 我们假设没有父母，或者几乎没有父母会容忍一个成年人对父母自己的小孩性行为。 但是，我们知道的故事太多了，父母在受保护的少数族裔成员的大学生或成年幼童谋杀时，并没有谴责凶手。 而是父母将责任归咎于社会/种族主义/恐惧症，或任何其他方便的行为。 您可能会说这些事情与我的陈述无关，但它们确实与我有关。 一天又一天，每一刻，人们都在接受不仅要接受而且要捍卫以前完全是可恶的事情的条件。 您可能是对的，但我想证明自己是错的，但是IMO的证据指向了我所主张的更多内容。
在中世纪和远古时代愉快地融合了时间和精神动机，他们之间的心理连续性比我们和前现代思想者之间的心理连续性要大得多，因此他们为使教会摆脱国王和皇帝的束缚而进行的斗争是艰巨的。远非愤世嫉俗的抢夺。 罗马教皇的改革者将罗马归还使徒起源是罗马的责任。 这包括确保上帝的代表真正过着他们讲的道。
政治本身就是生意，通常意味着很奇怪的即兴即兴的盟友，例如几十年前刚与您交战的诺曼暴徒，或米兰街头帮派（抬头看Patarenes）。 但是，在我们愤世嫉俗的时代，轻而易举地抛弃人们以前的真实信念。 在提高罗马的实际政治权力与提高人类灵魂的更高目标之间没有矛盾。
回复：@Talha，@Chrisnonymous
但这正是有助于保持“进步”思想前进的原因。 必须以最坏的方式来看过去，无论这是否符合现实。
和平：
“这提醒人们，时代精神可以随着社会和文化条件的变化而迅速转变。 对于那些越来越关注被迫剥夺无家可归的白人的人来说，这是值得安慰的。”
拥有一个接受同性恋这样令人反感和道德背离的事物的社会，要安慰自己，这绝不是什么轻松的事，更不用说尊敬它了！ 这绝非类似于日益贫困的白人遭受的迫害。 实际上，只有在“憎恨”同性恋者讨厌白人的力量相同的情况下，两者才有联系！ 因此，后者只会随着前者的减少而增加！ 唯一令人感到安慰的是，世界上许多其他社会仍然具有足够的道德风范，可以对包括死刑在内的同性恋行为采取强有力的制裁措施。
美国情景喜剧和其他电视节目在90年代后期及以后的东欧电视台泛滥成灾，其中大约三分之一的电视节目似乎在反复出现的角色中表现出象征性的同性恋角色（通常是主要角色之一）
当我看着他们时，我发现这很奇怪，来自一种将同性恋视为精神病患者的变态和变态的文化。
但是我想这为年轻人的思想创造了一个肥沃的领域，供进一步宣传，现在通过互联网传播，以树立对同性恋的积极看法。
我不同意。 大规模接受对儿童的性虐待将对太多精英产生负面影响。 尽管他们中的许多人都很卑鄙，但他们仍然爱着自己的孩子。
回复：@Charles
感谢您阅读并评论了该帖子。 从表面上看，您的发言似乎完全合乎逻辑； 我们假设没有父母，或者几乎没有父母会容忍一个成年人对父母自己的孩子性行为。 但是，我们知道的故事太多了，父母在受保护的少数族裔成员的大学生或成年幼童谋杀时，并没有谴责凶手。 而是父母将责任归咎于社会/种族主义/恐惧症，或任何其他方便的行为。 您可能会说这些事情与我的陈述无关，但它们确实与我有关。 一天又一天，每一刻，人们都在接受不仅要接受而且要捍卫以前完全是可恶的事情的条件。 您可能是对的，但我想证明自己是错的，但是IMO的证据指向了我所主张的更多内容。
另一个例子是恋童癖。 该术语已被错误地分配，以识别以青春期和青春期后的男孩为食的同性恋者。 天主教会的滥用丑闻就是一个明显的例子。 在媒体上将那些牧师确定为恋童癖者（不是，恋童癖者中有90％是青少年）是一种将罪魁祸首从同性恋掠夺中转移出来的邪恶方法，而是推断出施虐者是喜欢滥用青春期前的直率牧师。孩子们。
电影和媒体支持上述策略。 电影《 Rounders》大约有4个十几岁的男孩，他们被一群白人男性少年门卫所骚扰，在使观众相信肇事者是与家人结婚的正常异性恋者方面做得非常好。 电影中从来没有说过同性恋一词。
具有讽刺意味的是，就积极宣传而言，艾滋病大流行也是同性恋社区发生的最好的事情。 媒体全力以赴，坚持认为艾滋病毒对异性恋者的威胁与对同性恋者的威胁一样大，并完全掩盖了1970年和80年代纽约和旧金山等地发生的同性恋爆炸事件。 同性恋者是有史以来最可怕的病毒（实际上不是）的受害者，好莱坞当然是歪曲了诸如费城，乐队演奏等电影中的事实的一部分。
回复：@Stealth，@Rosie
我相信您指的是露宿者。 舍入是关于扑克的。 关于您的观点，犯罪者可能是异性恋者。 直截了当的囚犯确实强奸了其他男人。
不，他们不是直人。
这不是其他囚犯，而是电影中的守卫。
此外，大多数“监狱强奸”故事只是否认监狱中的男人会彼此堕落。
回复：@Stealth
是的，卧铺，谢谢。 但是强奸犯是看守，而不是囚犯。 就是所有的不同。
就我个人而言，我认为不是那样，就像好莱坞事先在推动他们这样做一样，我认为这始终是关于性无政府状态的问题-破坏了围绕性的道德体系。
回复：@ Wyatt，@ RG Camara
同性恋者摆脱了性限制后，发生了如此多的变性性生活，从而制造出一种致命的杀手性疾病-艾滋病。 并以某种方式将其归咎于里根，并用它推动了对他们的接受。
真是个世界。
我相信您指的是露宿者。 舍入是关于扑克的。 关于您的观点，犯罪者可能是异性恋者。 直截了当的囚犯确实强奸了其他男人。
回覆：@RG Camara，@ Mike Tre
不，他们不是直人。
这不是其他囚犯，而是电影中的守卫。
此外，大多数“监狱强奸”故事只是否认监狱中的男人会彼此堕落。
我知道。 我只是举一个例子说明发生这种情况的情况。 我的一个朋友曾在两所监狱当过看守，曾告诉我，确实发生了强奸事件。 他确实补充说，尽管在监狱中有很多同性恋是自愿的。
我相信您指的是露宿者。 舍入是关于扑克的。 关于您的观点，犯罪者可能是异性恋者。 直截了当的囚犯确实强奸了其他男人。
回覆：@RG Camara，@ Mike Tre
是的，卧铺，谢谢。 但是强奸犯是看守，而不是囚犯。 就是所有的不同。
世界卫生组织早在1990年就决定接受同性恋。中国在1997年将同性恋行为合法化。一名女同性恋者在2013年发现了一本教科书，该教科书仍将同性恋与化装和其他疾病归为一类。 她提起诉讼。
https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-court-homosexuality-mental-disorder-b1810137.html
在中国法院裁定，将一本书称为同性恋是精神问题是可以接受的。 从某种程度上讲，中华人民共和国现在比“自由”世界更加自由。
顺便说一句，“ GlobalHomo”一词并不是随机的。 有全球性的推动。 因此，..我们将看到此案的回撤是什么样子。
在中世纪和远古时代愉快地融合了时间和精神动机，他们之间的心理连续性比我们和前现代思想者之间的心理连续性要大得多，因此他们为使教会摆脱国王和皇帝的束缚而进行的斗争是艰巨的。远非愤世嫉俗的抢夺。 罗马教皇的改革者将罗马归还使徒起源是罗马的责任。 这包括确保上帝的代表真正过着他们讲的道。
政治本身就是生意，通常意味着很奇怪的即兴即兴的盟友，例如几十年前刚与您交战的诺曼暴徒，或米兰街头帮派（抬头看Patarenes）。 但是，在我们愤世嫉俗的时代，轻而易举地抛弃人们以前的真实信念。 在提高罗马的实际政治权力与提高人类灵魂的更高目标之间没有矛盾。
回复：@Talha，@Chrisnonymous
告诫我，我的现代婚姻不像过去的婚姻，有着不同的分工和不同的期望，我想说，对我来说，祭司独身的要求似乎是一个更好的主意，因为我已经结婚了。
在该图中，似乎在1991年和2005年左右出现了拐点。我怀疑第一个迹象表明了冷战的结束，以及因解除威胁而发生的一些社会变化。 另一方面，这也与克林顿人的崛起相吻合，他们的政治作风最终降低了真理和信任。 我怀疑他们占领民主党的能力反映了当时左派朝着分裂和权力崇拜的趋势。
正如我在另一篇文章中提到的那样，2005年左右的另一点是，YouTube的视频流技术得到开发并导致更严重地消费在线色情制品，而这几年来流量最大的网站已经开始兴起。紧随YouTube之后。
我最近遇到的陌生经历之一是调入Milo Yiannopoulos在Censored.TV上的播客，并发现他促进了天主教。 当然，由于上述趋势，这种融合才是可能的。 在某种程度上，教会对同性恋持开放态度，这是一件坏事，可能代表着革命的胜利。 但是，就同性恋者对教会的开放程度而言，这可能是一件好事，并代表着某种即将到来的文化和政治上的调整。
乍一看似乎很奇怪，但事实是，像milo这样的人经常会遭受很多痛苦的第一手个人接触，而这些原因使天主教教义变得很有道理...
不，他们不是直人。
这不是其他囚犯，而是电影中的守卫。
此外，大多数“监狱强奸”故事只是否认监狱中的男人会彼此堕落。
回复：@Stealth
我知道。 我只是举一个例子说明发生这种情况的情况。 我的一个朋友曾在两所监狱当过看守，曾告诉我，确实发生了强奸事件。 他确实补充说，尽管在监狱中有很多同性恋是自愿的。
历经艰辛，这张图证实了我的经历，即从WASP到犹太人控制的过渡真正开始发生，或者至少在80年代后期才感受到。 80年代初期，大多数人仍旧拥有那种历史悠久的美国历史。 到80年代后期，媒体和流行文化的某些部分已经发生了一些变化。
非洲人被“冷酷化”，并得到了更多的提升。 认真推广同性恋者的第一项举措始于媒体人物，他们仍然像宝拉·庞德斯通（Paula Poundstone）一样在壁橱里公开露面。 警察始于1989年，是第一批“现实”节目之一，它的设立是为了使低级妓女看上去像大多数街头罪犯一样。 新保守派从古政党手中夺走了共和党的大部分控制权，并正在将其从其余的共和党政府中淘汰。 他们在布什总统的带领下取得了首批大部分重大胜利。
格林斯潘开始降低利率，表面上是为了经济，但主要是为了他的同族。 仅在十年前由卡特（Carter）领导成立的教育部，已经在为公立学校整理美国历史书籍，并将哈里特·塔布曼（Harriet Tubman）纳入一切。
在1992年大选中，MTV公开地和有利地报道了克林顿，这是我不记得他们以前做过的事情，这似乎是一个重大变化。 罗德尼·金（Rodney King）暴动也许是第一次大规模暴力犯罪浪潮，完全基于虚假的叙述，电视媒体的完整而协调的谎言。 到OJ辛普森（OJ Simpson）试验结果发布之时，我认为一般人会感觉到国家正在发生变化。 1986年的特赦已慢慢将加利福尼亚州变成墨西哥，而SoCal人已经开始了长达数十年的外流过程。
是的，有较早的宣传工作，如1977年的“根”，但这些只是当前竞选的开端，而不是在竞选开始达到临界规模之时。 在上世纪60年代末期，人们第一次真正感受到了将80年代民权时代作为下一个接管整个国家的发射平台的共同努力。
认真推广同性恋者的第一项举措始于媒体人物，他们仍然像宝拉·庞德斯通（Paula Poundstone）一样在壁橱里公开露面。
SOAP从1977年到1981年，以比利·克里斯特（Billy Crystal）为同情同性恋角色。 比宝拉（Paula）早了十年。
https://www.out.com/sites/out.com/files/2013/09/13/SoapBillyMain.jpg
非洲人被“冷酷化”，并得到了更多的提升。 认真推广同性恋者的第一项行动始于媒体人物，他们仍然像Paula Poundstone一样公开出现在壁橱里。 警察始于1989年，这是第一个“现实”节目之一，并故意使低级妓女看起来像大多数街头罪犯一样。 新保守派从古政党手中夺走了共和党的大部分控制权，并正在将其从剩余的共和党政府中淘汰。 他们在布什总统的带领下取得了首批大部分重大胜利。
格林斯潘开始降低利率，表面上是为了经济，但主要是为了他的同族。 仅在十年前由卡特（Carter）领导成立的教育部，已经在为公立学校整理美国历史书籍，并将哈里特·塔布曼（Harriet Tubman）纳入一切。
在1992年大选中，MTV公开地和有利地报道了克林顿，这是我不记得他们以前做过的事情，这似乎是一个重大变化。 罗德尼·金（Rodney King）暴动也许是第一次大规模暴力犯罪浪潮，完全基于虚假的叙述，电视媒体的完整而协调的谎言。 到OJ辛普森（OJ Simpson）试验结果出炉时，我认为一般人会感觉到国家正在发生变化。 1986年的特赦已慢慢将加利福尼亚州变成墨西哥，而SoCal人已经开始了长达数十年的迁徙过程。
是的，有较早的宣传工作，如1977年的“根”，但这些只是当前竞选的开端，而不是在竞选开始达到临界规模之时。 在上世纪60年代末期，人们第一次真正感受到了将80年代民权时代作为下一个接管整个国家的发射平台的共同努力。
回复：@anon
认真推广同性恋者的第一项举措始于媒体人物，他们仍然像宝拉·庞德斯通（Paula Poundstone）一样在壁橱里公开露面。
SOAP从1977年到1981年，以比利·克里斯特（Billy Crystal）为同情同性恋角色。 比宝拉（Paula）早了十年。
看来，共和党内的古政党之间的最后一战和特朗普认可的同性恋和变性人“保守派”就在眼前。 理查德·格伦内尔（Richard Grenell）遇到了美国第一航空的意外阻力。
至少有一些共和党人划清界线，砍掉12岁的男孩的阴茎，强迫30岁的男人从事女子运动。
我最担心的事情开始成真。 唐纳德·特朗普即将成为一个巨大的问题。 我们真的要摆脱这个家伙。
我最担心的事情开始成真。 唐纳德·特朗普即将成为一个巨大的问题。 我们真的要摆脱这个家伙。
大声笑，微弱的恐惧。 您最担心的事情是微不足道的。 也许你们应该再弹Trump特朗普2到3次？ 那会让你平静下来吗？
振作起来，埃文·麦克马林（Evan McMullin）正在考虑创建一个新的，真正的保守党！ 因此，毕竟会有一些地方属于您。
https://www.sltrib.com/news/politics/2021/02/19/utah-politics-podcast/
回复：@The Wild Geese Howard，@ AndrewR
…现在，一个完全正常，自然，健康和浪漫的跨性别爱情故事：
等等...什么？
等等...什么？
爱赢了，所以将死，Bigot！ 就是这样！
至少有一些共和党人划清界线，砍掉12岁的男孩的阴茎，强迫30岁的男人从事女子运动。
我最担心的事情开始成真。 唐纳德·特朗普即将成为一个巨大的问题。 我们真的要摆脱这个家伙。
回复：@anon
我最担心的事情开始成真。 唐纳德·特朗普即将成为一个巨大的问题。 我们真的要摆脱这个家伙。
大声笑，微弱的恐惧。 您最担心的事情是微不足道的。 也许你们应该再弹Trump特朗普2到3次？ 那会让你平静下来吗？
振作起来，埃文·麦克马林（Evan McMullin）正在考虑创建一个新的，真正的保守党！ 因此，毕竟会有一些地方属于您。
https://www.sltrib.com/news/politics/2021/02/19/utah-politics-podcast/
另一个例子是恋童癖。 该术语已被错误地分配，以识别以青春期和青春期后的男孩为食的同性恋者。 天主教会的滥用丑闻就是一个明显的例子。 在媒体上将那些牧师确定为恋童癖者（不是，恋童癖者中有90％是青少年）是一种将罪魁祸首从同性恋掠夺中转移出来的邪恶方法，而是推断出施虐者是喜欢滥用青春期前的直率牧师。孩子们。
电影和媒体支持上述策略。 电影《 Rounders》大约有4个十几岁的男孩，他们被一群白人男性少年门卫所骚扰，在使观众相信肇事者是与家人结婚的正常异性恋者方面做得非常好。 电影中从来没有说过同性恋一词。
具有讽刺意味的是，就积极宣传而言，艾滋病大流行也是同性恋社区发生的最好的事情。 媒体全力以赴，坚持认为艾滋病毒对异性恋者的威胁与对同性恋者的威胁一样大，并完全掩盖了1970年和80年代纽约和旧金山等地发生的同性恋爆炸事件。 同性恋者是有史以来最可怕的病毒（实际上不是）的受害者，好莱坞当然是歪曲了诸如费城，乐队演奏等电影中的事实的一部分。
回复：@Stealth，@Rosie
我认为您基本上就在这里，但是我不确定这些牧师不是恋童癖者是恰当的。 我认为更严格准确的术语是血友病或嗜血性粒细胞增多症，但这些术语尚未得到广泛理解。 事实是，男性男性的青春期很长，在此期间，他们既不是儿童也不是成年人。 它们看起来与成年男性截然不同，而且，如果我没记错的话，男同性恋者非常希望得到它们。
是的，你这个笨蛋，说他们不是小贩很合适 因为他们不是。 他们是典型的当权同性恋者，滥用权力，以堕落的性行为为生，性成熟的弱小男孩。
历史再次得到证明：
同性恋者。 通过武力。
回覆：@ Rosie，@ John Johnson
不称他们为恋童癖者是100％适当的，因为他们不是。 关于hebephila和ephebophila尚未被广泛理解为术语的概念是无关紧要的。 （请参阅我有关控制语言和术语使用的原始文章；这是相关的。）恋童癖一词被广泛使用（对单词进行ngram搜索，非常具有启发性，其增加的使用与逐渐接受同性恋有很好的关联），但仍然显然被误解和滥用。 爱泼斯坦曾经并且一直被称为恋童癖，但是这种分类是不正确的。 爱泼斯坦是个皮条客*，如果他本人正在从事未成年性行为，那么他至多是嗜睡性的。 据我所读，没有什么迹象表明爱泼斯坦从事贩运或性虐待青春期前的女孩，这就是对后者的“恋童癖”分类所要求的。 您的观察结果表明，同性恋者似乎在很大程度上被青春期和青春期后的男孩所吸引，这说明同性恋者（而非“同性恋”者）实际上主要是嗜血亲和嗜血性粒细胞。 青春期与青春期的开始有关，青春期开始后就立即消除了“恋童癖”，因为恋童癖是针对以性行为为目标的成年人的准确描述。 “青春期长度”无关紧要。
*直到80年代，黑人文化才得以使它魅力化，“皮条客”一词具有非常负面的含义。 当前，恋童癖症推断出最负面的含义（白人除外），并且可能是为什么将恋童癖广泛应用于性犯罪者的原因。
回复：@Rosie
YouTube频道数十年来一直在整理有关同性恋权利的新闻报导，内容有趣。 随时间变化的音调不仅会有所不同，而且许多次要动作和修辞也无济于事。
随着时间的流逝，新闻报道的语气以及正式程度也很令人着迷。 这类似于亚当·柯蒂斯（Adam Curtis）谈到英国广播公司（BBC）档案时所看到的，与当时回想起来和他着迷的方式大不相同，这是媒体当时在说些什么或对待某种思想，政治局势或运动的说法。电影中有很多细节，但最终的叙述却被截断了。
就像Lambda符号一样，它在80年代就消失了，而在70年代就显得尤为重要。
随着时间的流逝，新闻报道的语气以及正式程度也很令人着迷。 这类似于亚当·柯蒂斯（Adam Curtis）谈到英国广播公司（BBC）档案时所看到的内容，与当时的回顾和对他的着迷非常不同，这与当时媒体对媒体的观点或政治状况或运动的看法大相径庭。电影中有很多细节，但最终的叙述却被删去了。
https://www.youtube.com/watch?v=SYZiKGe3Qbc
https://www.youtube.com/watch?v=OcLjfDatWMk
https://www.youtube.com/watch?v=3dhHvBIMh0U
https://www.youtube.com/watch?v=zPO5wausim8
https://www.youtube.com/watch?v=U5dW2wqTF4Q
回复：@Altai
就像Lambda符号一样，它在80年代就消失了，而在70年代就显得尤为重要。
胜利尚未普及。
https://www.reuters.com/article/china-rights-lgbt/chinese-court-backs-publisher-of-textbook-calling-homosexuality-psychological-disorder-idUSL4N2KW1EK?
不用担心，穆里卡（Murica）在这里为您服务。
两种轰炸机之间是有区别的-各自的目标。 第一架轰炸机正在阿富汗村庄的一场婚礼上投掷弹药，而第二架轰炸机正在肯塔基州的一个教堂里为教堂投掷武器。
道德上的胜利？ 我不知道。 有人告诉我，酥油的支撑物是一英里宽和一英寸深，随着跨意识形态践踏我们的权利，踩着细高跟鞋，人们将对整个字母汤LGBTQ更加失望，等等。
https://twitter.com/LabelFreeBrands/status/1366167980816494592
等等...什么？
回复：@anon
等等...什么？
爱赢了，所以将死，Bigot！ 就是这样！
首先，与他们不断的宣传相反，同性恋者在醒前的美国并没有那么受压迫。 在我的大家庭中，有一对同性恋，他们在上个世纪的大部分时间里都在中西部的一个小镇生活和交往，成为一对同性恋。 我认为镇上的每个人都明白为什么要合租一所房子，但没人因此而烦扰他们。 这是对美国社会历史的所有狂热和欺骗性重新整理的事实数据。 但是，您的白皙（如果有的话）将永远是该隐的印记，而Wokels永远不会让您独自一人。
第二，与他们不断的宣传相反，同性恋者总是居住在权力机关中，并且可能总是以超过其在普通人群中所占比例的比例居住。 因此，我们在AE的图表中看到的并不是被剥夺权力的情况。 这是一个例子，那些人已经被授权分配他们所使用的部分虚假信息：从壁橱出来并要求您接受。这些人做。 他们以前很努力，现在更加努力，要求您接受他们的统治，甚至不试图掩饰他们的进攻生活方式。
回复：@Charles
的确，在过去，“压迫”的想法完全是错误的。 在我肯塔基州的一个小镇上，至少从60年代后期开始，直到我猜想其中的一位妇女去世，我高中的一位老师是一个杂乱无章的女人，与另一个女人和一群猫一起公开生活。 我们的学生只是推断，我们更不用说老师不穿任何类型的化妆品是多么奇怪了，但是她确实穿着男士牛仔裤，衬衫，皮带和鞋子。
我通常不是一个在美国每一个疾病背后都看到犹太人的人，但是今天的美国精英，包括许多非犹太人，似乎吸收了许多犹太人思考自己在该国地位的方式，例如自我形象为聪明，有才能的精英阶层，对低端阶层（尤其是温和的白人）表现出敌意和不满（具有自己的优势），鄙视同一道不变的美德信号（“向其他国家的光”），对传统的批评基督教和佛教和伊斯兰教等外国宗教的增值，对爱国主义的den毁和批评的抬头以及反对传统价值观的道德提升等。
AE写道：
回想起来，既定的/公众的社会风尚发生了多快变化，这真是令人惊讶（尽管很难说出私人实际上已经发生了多少变化-我怀疑不是很大），其中有多少是公众对统治者的服从） 。 再说一次，当您从字面上和形象地控制HBO和哈佛大学时，改变那些想要HBO和哈佛大学的人以及反过来想要模仿那些想要HBO和哈佛大学的人的公共行为并不是很困难。在拉齐卜·汗（Razib Khan's）上，人们对基督教如何被罗马和后罗马世界的精英迅速采用而农村在很长一段时间内仍对新宗教持相当抵制的态度进行了广泛讨论（某些地区在几个世纪以来一直在功能上异教徒化），但最终它确实过滤掉了，甚至淹没了乡村。
我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的conversion依。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous，@ Dissident
链接？
这是一个以上的职位。 转到他的网站，然后尝试搜索。
同性恋者在一代人之前被广泛认为是掠食者和变形者。
事实是它们仍然是这个宇宙。
现在，他们已成为该国最受尊敬的群体之一。
只是为了盲目的洗脑和洗脑。
回覆：@RG Camara，@ Mike Tre
是的，你这个笨蛋，说他们不是小贩很合适 因为他们不是。 他们是典型的当权同性恋者，滥用权力，以堕落的性行为为生，性成熟的弱小男孩。
历史再次得到证明：
同性恋者。 通过武力。
回复：@ Twinkie，@ nebulafox
是的，你这个笨蛋，说他们不是脚踏车是很恰当的，因为他们不是。 他们是典型的当权同性恋者，滥用权力，以堕落的性行为为生，性成熟的弱小男孩。
如果男人的同性恋与虐待无关，那么左派将公开研究这个问题。
这与种族相似，因为他们害怕事实，所以将其设为禁忌。
他们也永远不会研究是否在年轻时强奸了口红的女同性恋者。
这将进一步导致男同性恋女同性恋理论具有有限的选择余地。
由于政治原因，他们100％坚持“以这种方式出生”。
我曾经相信，直到有人告诉我，六十年代的同性恋左翼分子称女同性恋是妇女应反对父权制的一种选择。 查了一下，事实证明这是真的。 与种族一样，左派只是希望没有人实际检查过其中任何一项。 互联网确实是他们无休止的谎言的唯一平衡。
我不同意。 我相信这些人真正相信他们所说的话，他们是在与“真正”统治美国社会的压迫者作斗争。 不要给他们太多知识上的荣誉：这些人都认为拥有女财政部长是对经济危机的严肃政策回应。 当他们断然地说，一个身无分文的男人在攻击一位女亿万富翁时，他们的头脑中就没有精神上的矛盾。 他们真的相信废话。
这并不是说他们认为自己不是特别的或“更好”的，而是其他人应该坐下来跟随他们。 他们为什么不呢？ 他们遵循着他们所遵循的道德体系。它表明自己是反派的最佳选择，而不是遵循专家的建议以示邪恶。 如果它们“更好”，那么它们就不会。
便利地，尽管没有被认定为精英人士意味着他们没有任何传统职责。 从深处看，这与我们选择的社会价值观是分不开的，在这个社会中，受害者的渴望是渴望的，而不是不幸的可怜和克服的状况，而求助于管理权威是前进的方式而不是实际上是在做一些创新。
（我对这里的评论员持怀疑态度，他们强迫地看到犹太人躲在每块岩石后面。但是，不可否认的是，美国犹太人强烈反对将自己视为真实的自己：一个不成比例的富裕群体，恰恰相反当代美国的弱者。从布尔什维克的文化意义上讲，作为最白人的白人，更粗略地讲。这代表了我所谈论的动态。）
>我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的转变。
我也这样希望。 但我对此表示怀疑。 文化大革命是暴民以一个人的名义与社会上的其他精英对抗。 尽管数十年来无能和无礼的记录导致其他时间和地点的政权更迭，但我们仍在看到大规模的精英整合。 对多样性作为一种本质上愚蠢，有限的神灵的信仰是不可分割的。
如果我们必须回到事实上的社会异教，那就最好选出像佩里克利斯（Pericles）或法比乌斯·马克西姆斯（Fabius Maximus）这样的异教徒，而不要像阿奇比亚德斯（Alcibiades）或尼禄（Nero）。 目前，我并不乐观。
回复：@Twinkie
这些在精英阶层中很少。 在现实中，他们打架，喜欢打架，而只是掩饰起来，以免受到大众的憎恶。
我不知道，但他们也不傻。 从长远来看，它们可能是不明智的，但它们几乎不是智能的。 您认为白人自由派精英实际上希望通过平权行动来改善黑人生活吗？ 不，他们知道，这使他们能够压制与聪明的低端白人和亚洲人沮丧所带来的竞争，同时掩盖自己在美德信号斗篷中的掩饰。
我必须乐观，或者至少“希望最好，为最坏的事情做准备”，因为我有孩子。 拉齐布·汗（Razib Khan）偶尔会批评那些持不同政见者的人，但是他们没有后代，因此对未来没有任何利益。 虽然我不会走得那么远，但我确实同意，生孩子会改变人们对未来及其前景的看法。 即使当一个人被厄运感笼罩着，一个人也必须“坚强起来”，并努力使自己的生活变得更好。因为那些人比自己更爱，并且那些（希望）在这里长久的人一个人去了世界之后。
我不能说我是不是太愤世嫉俗地相信人类自我欺骗的力量，还是不够愤世嫉俗。
>虽然我不会走得那么远，但我确实同意生孩子会改变人们对未来及其前景的看法。 即使当一个人被厄运感笼罩时，也必须“屈服”并尽力使事情变得尽可能好-因为那些人比自己更爱，并且那些（希望）在这里长久的人一个人去了世界之后。
我毫不怀疑。
当越来越多的人没有家人或朋友，而获得他们的可能性很小时，会发生什么呢？ 政治是生命的安息日...
回复：@Twinkie
https://www.reuters.com/article/china-rights-lgbt/chinese-court-backs-publisher-of-textbook-calling-homosexuality-psychological-disorder-idUSL4N2KW1EK?
不用担心，穆里卡（Murica）在这里为您服务。https://twitter.com/mogwaipilled/status/1328141526627737603
回复：@Twinkie
两种轰炸机之间有区别-各自的目标。 第一架轰炸机正在阿富汗村庄的一场婚礼上投下弹药，而第二架轰炸机正在肯塔基州的一个教堂里为教堂投掷武器。
回复：@raven lunatic
乍一看似乎很奇怪，但事实是，像milo这样的人经常会遭受很多痛苦的第一手个人接触，而这些原因使天主教教义变得很有道理……
“滥用制度”？ 自10,000年代以来，至少有1950名儿童被法国天主教徒性骚扰-报告是的，没有理由在公开场合炫耀自己的特殊倾向。
而且我对允许“跨性别”宣传的“社会”并没有像耶和华的《燃烧之锤》本身那样屈服于欺负“跨性别者”不抱有好感。
哈利·波特（Harry Potter）电子游戏将允许变性人角色，但未受批评的评论家希望获得“仇视” JK罗琳的“赔偿”
回复：@ YetAnotherAnon，@ Archange，@ Not Wrathful，@ Altai
一些跨性别游说团体有些天真，最近有报道说，如果他们没有大惊小怪，只是悄悄地请法官和政客，他们在爱尔兰或丹麦等一些国家就可以成功地通过法律。 这与英国或美国大肆宣传，破坏了社会团结并直接制止社会，并在尽管获胜的情况下，在似乎永无止境的攻击性社会中抨击社会道德的做法形成鲜明对比。 不幸的是，在那些悄悄获胜的国家，儿童也被残割为“疗法”，但并没有直接袭击社会。
普通人只是耸耸肩膀，祝同性恋者和跨性别者好。 （当患有BPD的女孩离开那里去获得SRS时，情况就大不相同了。）但是，这种持续不断的敌对，对社会团结，族裔群体和社会的残酷攻击和对立攻击，旨在废除尽管他们有接受他们让我想起了另一个团体的团体行动主义，这可能是同性恋团体和跨性别团体的模板。
您说得对，您的观察很重要：
关于这个，但是：我知道你来自哪里，习惯于半信半疑，直到得出结论 女性 作为一个社会阶级，他们太缺乏凝聚力，无法以这种方式共同地被哄骗。 一个女人可能[a]陷入自己的困境中太深了，无法听到这样的建议，或者[b]认为您在谈论别人。所需要的是使婚姻得到认真的恢复，其中包括丈夫对房屋的掌握等所有方面。 离婚应该更困难，国家干预应该少得多。 一个家庭法院的法官永远都不会是女性，应该被选拔，因为他脾气暴躁，缺乏脾气，而且他倾向于避免将目光从家庭困境中转移，一个体面的男人不应该去研究。 应该期望幸福的婚姻，但是不幸福的婚姻应该再次被视为生活中的事实。
而且，除非丈夫缺席的原因是他已经死了，否则国家必须努力地扣留填补丈夫缺席的社会福利金。
只有在这样的框架内，您提出的问题才能开始得到解决。
回复：@Agathoklis
我通常建议在讨论的这一点上，色诺芬（Xenophon）的Oikonomikos； 特别是他对婚姻和妻子的看法。
有趣的是，回到90年代之前，观看主流媒体产品，并了解同性恋的故意归一化现象，例如 图书馆之友 和 宋飞 都有同性恋婚礼。 这不是微妙的。
回复：@LondonBob
朋友们当时很在那里。 主要由同性恋犹太人撰写。
回覆：@RG Camara，@ Mike Tre
不称他们为恋童癖者是100％适当的，因为他们不是。 关于hebephila和ephebophila并没有被广泛理解为术语的概念是无关紧要的。 （请参阅我有关控制语言和术语使用的原始文章；这是相关的。）恋童癖一词被广泛使用（对单词进行ngram搜索，非常具有启发性，其增加的使用与逐渐接受同性恋有很好的关联），但仍然显然被误解和滥用。 爱泼斯坦曾经并且一直被称为恋童癖，但是这种分类是不正确的。 爱泼斯坦是个皮条客*，如果他本人正在从事未成年性行为，那么他至多是嗜睡性的。 据我所读，没有什么迹象表明爱泼斯坦从事贩运或性虐待青春期前的女孩，这就是对后者的“恋童癖”分类所要求的。 您的观察结果表明，同性恋者似乎在很大程度上被青春期和青春期后的男孩所吸引，这说明同性恋者（而非“同性恋”者）实际上主要是嗜血亲和嗜血性粒细胞。 青春期与青春期的开始有关，青春期开始后就立即消除了“恋童癖”，因为恋童癖是针对性行为的青春期成年人的准确描述。 “青春期长度”无关紧要。
*直到80年代，黑人文化才得以使它魅力化，“皮条客”一词具有非常负面的含义。 当前，恋童癖症推断出最负面的含义（白人除外），并且可能是为什么将恋童癖广泛应用于性犯罪者的原因。
尤其是在今天，年轻人正处于青春期，但是他们的前辈不比前几代还年轻。
回复：@ AndrewR，@ Mike Tre
宣传有效，但现实也有效。
如果您在1960年代出生，并在1980年代成年，那时同性恋仍然必须住在壁橱里，那么您可能会感到同理心，因为体面的人宽容，我们每个人都有自己的问题。
因此，同性恋者走出了壁橱，并教给我们关于他们故意造成的问题的艰难方法。
对于你们这些美国人中的孩子，他们恰好没有十几岁的儿子：您是否知道男孩们很少再使用纳税人在高中更衣室里建造的那些漂亮的淋浴间了？ 橄榄球队仍然可以使用它们，但是大多数其他人都不敢涉嫌同性恋。 因此，男孩们从体育运动到教室，只是发臭。
顺便说一句，AE对打下去是正确的。 普通人不喜欢它。 那对我们有利。
关于高中淋浴的有趣观察。 另外，为什么女人的淋浴间失速而男人的淋浴间却不失速？ 这就是为什么上大学时应该选择男女同校宿舍的原因。 由于一半的地板是女性的，因此通常只在所有淋浴间摆放摊位。 单性男性宿舍不是这样。
回复：@VK Ovelund，@ Stealth
在一个充满其他裸体男人的房间里裸体绝对不是大多数男人想要体验的事情。 感谢上帝，被迫进行公共淋浴的日子已经基本结束。
回复：@VK Ovelund，@ Mike Tre
美国人经常喜欢击败失败者的弱者。
和平：
每个人都喜欢找人打下去。
回复：@VK Ovelund，@ nebulafox
回复：@Hapalong Cassidy
我认为曾经有一项调查说，超过一半的自我认同的男同性恋者承认自己在孩童时期遭受过性虐待。 这肯定足以暗示因果关系。 我还想知道，鉴于犹太人倾向于神经症和言语ffe昧，他们是否也更容易受到影响。 我记得读过一篇关于东正教犹太社区普遍存在的性虐待的文章。 让我想知道是否受到当地拉比的骚扰是否会成为年轻的犹太男性的通行仪式。
海报和张贴的能力下降了。 您不仅要丢掉“研究”的记忆，然后将其称为“一天”。 我只是右键单击您的说法，即“超过一半”的公认同性恋者声称已被滥用并在Google中搜索。 我想到了这一点（Aslanbek，您也应该注意）：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11501300
我对他们46％的同性恋者感到惊讶。 请注意：这绝不表示因果关系。 更为简约的解释是掠夺者有盖达尔。
如果您在1960年代出生，并在1980年代成年，那时同性恋仍然必须住在壁橱里，那么您可能会感到同理心，因为体面的人宽容，我们每个人都有自己的问题。
因此，同性恋者走出了壁橱，并教给我们关于他们故意造成的问题的艰难方法。
对于你们这些美国人中的孩子，他们恰好没有十几岁的儿子：您是否知道男孩们很少再使用纳税人在高中更衣室里建造的那些漂亮的淋浴间了？ 橄榄球队仍然可以使用它们，但是大多数其他人都不敢涉嫌同性恋。 因此，男孩们从体育运动到教室，只是发臭。
顺便说一句，AE对打下去是正确的。 普通人不喜欢它。 那对我们有利。
回覆：@Hapalong Cassidy，@ Stealth，@ Talha，@ dfordoom
关于高中淋浴的有趣观察。 另外，为什么女人的淋浴间失速而男人的淋浴间却不失速？ 这就是为什么上大学时应该选择男女同校宿舍的原因。 由于一半的地板是女性的，因此通常只在所有淋浴间摆放摊位。 单性男性宿舍不是这样。
我没有冒险扭动任何阀门来看看水是否会浸透盒子，但我想这家装修商的男人可能已经被诱惑了。
因为女人应享有隐私之类的基本美德，而男人显然则不然。 我的新生宿舍确实有摊位，但是我们不得不自带窗帘。
关于高中淋浴的有趣观察。 另外，为什么女人的淋浴间失速而男人的淋浴间却不失速？ 这就是为什么上大学时应该选择男女同校宿舍的原因。 由于一半的地板是女性的，因此通常只在所有淋浴间摆放摊位。 单性男性宿舍不是这样。
回复：@VK Ovelund，@ Stealth
碰巧我在一家公司做生意 初中 几年前，这座建筑在夏季进行了翻新。 女孩子的淋浴间-瓷砖，排水管和所有东西-实际上被用作储藏室。 灰尘堆积在堆积的纸板箱上。
我没有冒险扭动任何阀门来看看水是否会浸透盒子，但我想这家装修商的男人可能已经被诱惑了。
如果您在1960年代出生，并在1980年代成年，那时同性恋仍然必须住在壁橱里，那么您可能会感到同理心，因为体面的人宽容，我们每个人都有自己的问题。
因此，同性恋者走出了壁橱，并教给我们关于他们故意造成的问题的艰难方法。
对于你们这些美国人中的孩子，他们恰好没有十几岁的儿子：您是否知道男孩们很少再使用纳税人在高中更衣室里建造的那些漂亮的淋浴间了？ 橄榄球队仍然可以使用它们，但是大多数其他人都不敢涉嫌同性恋。 因此，男孩们从体育运动到教室，只是发臭。
顺便说一句，AE对打下去是正确的。 普通人不喜欢它。 那对我们有利。
回覆：@Hapalong Cassidy，@ Stealth，@ Talha，@ dfordoom
在一个充满其他裸体男人的房间里裸体绝对不是大多数男人想要体验的事情。 感谢上帝，被迫进行公共淋浴的日子已经基本结束。
https://media.vocativ.com/photos/2014/04/YMCA-Nude-Swimming_041203980369.jpg
那就是在失去控制权之前的美国生活。
回复：@ Stealth，@ Jay Fink，@ Eugene Wellborn
在海军陆战队的新兵训练营中，我们进行了公共淋浴。 50个裸露的靴子在一起。 负责人包括6-8名新兵，他们都试图在30秒内撒尿到同一个马桶中。 PT淋浴（不带肥皂，只需漂洗）通常包括同时冲洗和排泄到下水道中。
您可以根据需要将其称为“总费用”，但我们将其称为“时间管理”。
关于高中淋浴的有趣观察。 另外，为什么女人的淋浴间失速而男人的淋浴间却不失速？ 这就是为什么上大学时应该选择男女同校宿舍的原因。 由于一半的地板是女性的，因此通常只在所有淋浴间摆放摊位。 单性男性宿舍不是这样。
回复：@VK Ovelund，@ Stealth
因为女人应享有隐私之类的基本美德，而男人显然则不然。 我的新生宿舍确实有摊位，但是我们不得不自带窗帘。
在一个充满其他裸体男人的房间里裸体绝对不是大多数男人想要体验的事情。 感谢上帝，被迫进行公共淋浴的日子已经基本结束。
回复：@VK Ovelund，@ Mike Tre
你是 熟悉 与基督教青年会？
那就是在失去控制权之前的美国生活。
在我看来是同性恋AF。
回复：@VK Ovelund
与今天的年轻人相比，这些家伙看起来如此无害。
Ovelund，我不尊重或欣赏您对“ faggotry”一词的使用。 每当您留下答复时，都会警告您“种族诽谤，不人道化的语言……将不获批准。”
罗恩：请一臂之力。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
https://media.vocativ.com/photos/2014/04/YMCA-Nude-Swimming_041203980369.jpg
那就是在失去控制权之前的美国生活。
回复：@ Stealth，@ Jay Fink，@ Eugene Wellborn
在我看来是同性恋AF。
我不怪你
但是这张照片与同性恋截然相反。
回复：@Stealth，@Twinkie
在我看来是同性恋AF。
回复：@VK Ovelund
那就是我们这一代美国人失败的地方。 我们没有保存真实的美国文化，没有传播它，我们没有抵抗它的稀释和退化，所以现在您不认识它。
我不怪你
但是这张照片与同性恋截然相反。
OT：那幅画中的年轻人实际上是没有现代人那样的“身材”形成的。 我想知道变化是否是遗传的。 没有选择压力，基因组退化的速度有多快？
回复：@John Johnson
全世界好战的同性恋已经完全抹杀了这一点。 现在，男人害怕彼此共享这种联系，因为他们（尽管公开抗议同性恋只是花花公子）害怕被解释为“同性恋”。 我们甚至不再开玩笑。
我仍然记得（虽然当时让我很烦，但回想起来很滑稽），作为一个已故的少年，我的一个特别粗暴的黑人同伴在更衣室里大叫我（洗完澡后），“黄色的n *****-您的妈妈和兄弟一起睡觉吗？ （他的身高比我矮了至少半英尺，因为当时我已经超过6英尺高）。 他不是在“同性恋”或对性爱表达任何特别的兴趣-他只是在玩弄和友善（可能在他的脑海里很高兴），尽管我当时认为这有点种族主义，更不用说侮辱了给我母亲（后来他又以不太友好的方式称我为“黄色n *****”，事情变得有些暴力了）。 在当今的气候中，他（或其他任何人）永远不会说出这样的话，甚至也不会暗示他看到我是赤裸裸的，以免他被视为对我的提议。
从那时起，我注意到男人越来越以“没有同性恋”之类的东西来对其他男人起头或跟进，例如，“嘿，我认为你是一个很酷的家伙，在这里没有同性恋。” 我感到很难过。 显然，您甚至不必对另一个男人说：“我认为您是个好人，我想和您成为朋友”，而不必担心被视为同性恋。
顺便说一句，即使在那时，在那几十年前，我都知道黑人在这个国家是“特殊的”，如果我对他说：“嘿，你有一个小家伙， an *****“作为回应（不是我会说这些粗俗的话）。 但是我知道他可以说出这样的话，但我会被钉在十字架上。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
许多人都喜欢欺负。 如果他们在这样做时感到公义，那就更是如此。 人们是部落的，循规蹈矩的。 控制媒体和权力机构的人们正在推动反白人政治和支持同性恋的东西。 由于大多数人会做他们的优点告诉他们的事情，因此只要白人没有提供有效的抵抗力，抗白人的东西就会继续存在。 对欺凌感到不好与没什么关系。
我不怪你
但是这张照片与同性恋截然相反。
回复：@Stealth，@Twinkie
OT：那幅画中的年轻人实际上是没有现代人那样的“身材”形成的。 我想知道变化是否是遗传的。 没有选择压力，基因组退化的速度有多快？
OT：那幅画中的年轻人实际上是没有现代人那样的“身材”形成的。 我想知道变化是否是遗传的。 没有选择压力，基因组退化的速度有多快？
基因改变？ 这就是所谓的快餐和久坐活动。
独身的独身生活是恕我直言，是天主教教化最失败的特征。 也许在这个世界上，婚姻以外的任何性表达都受到严格控制并被谴责为不道德行为，这可能只是功能正常，但在过去的75年中一直没有。
回复：@John Johnson，@ nebulafox，@ 216，@ A123，@ Dumbo
为什么它会“引起骚动”？
另外，独身不会使你成为同性恋（或pedo）。 最大的问题是，许多同性恋者渗透到那里，因为这是一个很好的掩护，而如今，因为他们正在积极地试图破坏教堂。 也许可以通过更严格的要求和其他措施来控制它。
但是其他机构也可以这样说。 学校，童子军等等。那里有很多同性恋掠食者。 甚至比在教堂里更多，因为与青少年/儿童接触的机会更高。 因此，我认为牧师独身不是这里的问题。 除了它会掩盖同性恋者，还有很多同性恋者进入，等等。
我读过，在犹太教堂和Yeshiva学校中，也有很多青少年的同性恋掠食者，但那里没有独身生活的要求。
我与其他海报的同志经历相同。 在大多数城镇中，在70年代和80年代，成年同性恋者被认为是同性恋者，但是他们自己保留了下来，人们并没有骚扰他们。 至少在郊区是这样。 也许在市中心情况更糟，但这就是恼人的，霸道的同性恋者聚集的地方。
当我还是一个纸男孩的时候，有一间房子里住着两个家伙，他们有一堆foo foo的小狗，他们穿着神话般的衣服，没有人打扰他们。 在我的社区泳池中，有2位带孩子的离婚妇女，现在夫妻在一起生活。 再一次，每个人都知道，没有人骚扰他们。 这些人从来没有打扰任何人，也从来没有因为同性恋问题而成为激进主义者。 我不记得当时有一个人使用同志卡，甚至不认为自己是同一个政治类别的同志。
我也是在那个高中有20人冲淋浴的时代长大的，我们在体育锻炼后和另外20个人一起冲进了那里。 一秒钟都没有被认为是同性恋。 但是到1年代后期，体育课已经停止在那里淋浴了，只有运动员才使用它们。 大声笑，我看到了很多洞，但没人像今天这样吓坏了。 今天，如果您让他们在体育馆里打衬衫和皮肤，甚至让他们上体育课，他们都会感到害怕。 忘记使用桨来训练学生。 我可能是实际上甚至在校长办公室里看到桨的最后一代。 现在您甚至无法告诉他们该怎么做，更不用说触摸它们了。
回顾几十年来，令人震惊的是，所有这些变化都非常明显，这说明了从一个开创性，建设性的，应对所有挑战的WASP社会转变为一个从旷野建立国家的被动的，激进的，诉讼的，神经质的犹太社会讨厌身体和蓝领工作，但喜欢诉讼和同性恋。
这是一个国家规模的例子，说明事情在商业世界中通常是如何运作的，一些欧洲男人花了数十年的血汗，汗水和汗水创造出一个伟大的，伟大的帝国，一无所有，然后有犹太律师和金融界人士进来并接管它并变成粪便，这是一项赚钱的业务，从其最初的任务中被扭曲了。
您最好将它们排除在您的国家之外，我认为世界上大多数其他国家也会这样做。
是的，你这个笨蛋，说他们不是小贩很合适 因为他们不是。 他们是典型的当权同性恋者，滥用权力，以堕落的性行为为生，性成熟的弱小男孩。
历史再次得到证明：
同性恋者。 通过武力。
回覆：@ Rosie，@ John Johnson
这就是为什么我们需要学习。
有趣的是，在称我为白痴之后，您转身就承认自己是“男孩”，尽管您自己也承认。 （第一次射精的平均年龄是12岁。）
回复：@Rosie
>这就是为什么我们需要校庆。
https://images.app.goo.gl/J96W6mc2MR9FQdrY7
如果您在1960年代出生，并在1980年代成年，那时同性恋仍然必须住在壁橱里，那么您可能会感到同理心，因为体面的人宽容，我们每个人都有自己的问题。
因此，同性恋者走出了壁橱，并教给我们关于他们故意造成的问题的艰难方法。
对于你们这些美国人中的孩子，他们恰好没有十几岁的儿子：您是否知道男孩们很少再使用纳税人在高中更衣室里建造的那些漂亮的淋浴间了？ 橄榄球队仍然可以使用它们，但是大多数其他人都不敢涉嫌同性恋。 因此，男孩们从体育运动到教室，只是发臭。
顺便说一句，AE对打下去是正确的。 普通人不喜欢它。 那对我们有利。
回覆：@Hapalong Cassidy，@ Stealth，@ Talha，@ dfordoom
关于这件事。 不久前，阿姆（Eminem）出演了一部同情下层白人的电影，讲述了一个白人在争取黑人统治的地下说唱领域中的表现并取得了不错的成绩。 那是在2000年代初期，并广受欢迎。
美国人经常喜欢击败失败者的弱者。
和平：
回复：@ Twinkie，@ nebulafox
您在这里给别人（包括我）起的名字比“白痴”更糟。 别当伪君子。
而且，只有在实际上恰好是应该做的事情时，我才进行人身攻击。 在许多争论中都有一个观点，就是对一个人无话可说，因为您认为由于X，Y和Z原因他们的品格和价值观很差。 与很多其他人不同，尤其是在这里，我很诚实地承认我的价值观就是：我的价值观。 关于价值的争执不能通过理性的争端解决。 您所能做的就是将镜子举在一个人的脸上，并强迫他们认真看一下，考虑他们是否喜欢他们所看到的。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。 前几天在counter-currents.com上刊登了一篇有关该文章的非常有趣的文章。
https://counter-currents.com/2021/03/a-note-on-the-engineers-fallacy/
回复：@anon，@Twinkie
在一个充满其他裸体男人的房间里裸体绝对不是大多数男人想要体验的事情。 感谢上帝，被迫进行公共淋浴的日子已经基本结束。
回复：@VK Ovelund，@ Mike Tre
在海军陆战队的新兵训练营中，我们进行了公共淋浴。 50个裸露的靴子在一起。 负责人包括6-8名新兵，他们都试图在30秒内撒尿到同一个马桶中。 PT淋浴（不带肥皂，只需漂洗）通常包括同时冲洗和排泄到下水道中。
您可以根据需要将其称为“总费用”，但我们将其称为“时间管理”。
回复：@Rosie
啊，闪闪发光。 当然，不同之处在于，我不会屈服于这种幼稚的巨魔之类的完全无端的攻击。
而且，只有在实际上恰好是应该做的事情时，我才会进行人身攻击。 在许多争论中都有一个观点，就是对一个人无话可说，因为您认为由于X，Y和Z原因他们的品格和价值观很差。 与很多其他人不同，尤其是在这里，我很诚实地承认我的价值观就是：我的价值观。 关于价值的争议不能通过理性的争议来解决。 您所能做的就是把镜子举在一个人的脸上，并强迫他们认真看一下，考虑他们是否喜欢他们所看到的。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。 前几天在counter-currents.com上刊登了一篇有关该文章的非常有趣的文章。
https://counter-currents.com/2021/03/a-note-on-the-engineers-fallacy/
只有在实际上恰恰是应该做的事情时，我才会进行人身攻击。
“不同的是 I 做到”，大声笑，与其他伪君子一样。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。
您是否曾经在……自己的单词的大范围内看待自己的单词？
回复：@Rosie
从本质上讲，这不一定是种族。 即使在相同种族的人群中，也可以很容易地看到，总体而言（平均数，中位数或模态数，无论您选择哪种统计尺度），例如，高滥交与低滥交，高非婚出生率与低交配的后果婚外出生率。
人的价值观不是凭空存在的，或者仅仅是抽象的。 它们是人类在与环境（包括他们建立的非常社会的结构）的相互作用中表达的，并且会产生后果，可以观察到这些后果并将其与其他人的价值观相比较，这些其他人根据其不同的价值观而表现出不同的行为。抓住。 也许这不能在快照中完成，但是随着时间的推移它很容易做到。它不是特别有趣或新颖。 左派人士对人的完美性的信念是众所周知的，而且有据可查，当左派上台执政并实施执政时，人类的痛苦后果显然是可以观察到的。
当然，您知道这样的话：“追求完美永无止境”。 这是一个简单的短语，表达了两个看似矛盾但又和谐的想法：1）我们应该努力自我完善，明天要比今天更好，但是要逐渐而细微，但是2）我们应该谦虚知道我们永远无法达到完美。 我们永远无法达到完美，并不意味着我们应该放弃并屈服于我们的基本本能-这将使我们比没有上帝赐予的灵魂和自由意志的动物更好。
回复：@Rosie
而且，只有在实际上恰好是应该做的事情时，我才进行人身攻击。 在许多争论中都有一个观点，就是对一个人无话可说，因为您认为由于X，Y和Z原因他们的品格和价值观很差。 与很多其他人不同，尤其是在这里，我很诚实地承认我的价值观就是：我的价值观。 关于价值的争执不能通过理性的争端解决。 您所能做的就是将镜子举在一个人的脸上，并强迫他们认真看一下，考虑他们是否喜欢他们所看到的。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。 前几天在counter-currents.com上刊登了一篇有关该文章的非常有趣的文章。
https://counter-currents.com/2021/03/a-note-on-the-engineers-fallacy/
回复：@anon，@Twinkie
只有在实际上恰恰是应该做的事情时，我才会进行人身攻击。
“当 I 大声笑，和其他伪君子一样。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。
您是否曾经在……自己的语言的大范围内看待自己的单词？
严格来说，人为谬误是一种论点，即一个人的观点由于与该人有关的某些个人特征而应被忽略。 批评别人的价值判断完全是另外一回事。
假设我说我们应该对乱抛垃圾判处死刑。
这是一个特别的回应：
>您之所以这么说，是因为您是可憎的，乱扔垃圾的控制狂。
这不是临时的回应：
>您的优先事项极为混乱，并且严重缺乏对人类生命价值的重视。
确实，第二响应不仅不是谬误的临时提议，而且是唯一适当的响应。 我想有人可能会尝试 声音 通过这样说来更客观：
>那将是对犯罪的极其不相称的反应。
当然，显然您的对话者不同意。 否则，他们将不会提出建议。 确实没有办法“证明”这种惩罚是不相称的，因为它依赖于对乱扔垃圾的危害的内在主观评价。 我可以通过参考反乌托邦图像来证明我的建议是合理的：
https://miro.medium.com/max/11520/1*loENwpc3lqZNEq2DmQDqQg.jpeg
是否真的如此客观地清楚地表明，防止这种情况发生的一两个公共绞刑会不成比例地显得不合时宜？
我不希望您对真理，美丽或理由有足够的了解或关心，无法认真考虑此响应，但值得更多考虑周到的读者考虑。 如果有人认为他们可以对我提议的乱抛垃圾行为死刑作出回应，而又不以形式或实质性进行人身攻击，我非常想听听。
回复：@anon
不称他们为恋童癖者是100％适当的，因为他们不是。 关于hebephila和ephebophila尚未被广泛理解为术语的概念是无关紧要的。 （请参阅我有关控制语言和术语使用的原始文章；这是相关的。）恋童癖一词被广泛使用（对单词进行ngram搜索，非常具有启发性，其增加的使用与逐渐接受同性恋有很好的关联），但仍然显然被误解和滥用。 爱泼斯坦曾经并且一直被称为恋童癖，但是这种分类是不正确的。 爱泼斯坦是个皮条客*，如果他本人正在从事未成年性行为，那么他至多是嗜睡性的。 据我所读，没有什么迹象表明爱泼斯坦从事贩运或性虐待青春期前的女孩，这就是对后者的“恋童癖”分类所要求的。 您的观察结果表明，同性恋者似乎在很大程度上被青春期和青春期后的男孩所吸引，这说明同性恋者（而非“同性恋”者）实际上主要是嗜血亲和嗜血性粒细胞。 青春期与青春期的开始有关，青春期开始后就立即消除了“恋童癖”，因为恋童癖是针对以性行为为目标的成年人的准确描述。 “青春期长度”无关紧要。
*直到80年代，黑人文化才得以使它魅力化，“皮条客”一词具有非常负面的含义。 当前，恋童癖症推断出最负面的含义（白人除外），并且可能是为什么将恋童癖广泛应用于性犯罪者的原因。
回复：@Rosie
就是这样我不知道您称其为恋童癖会对您造成什么实际伤害。 相反，在我看来，劈开头发往往是对男孩性虐待的辩解和辩解。
尤其是在今天，年轻人正处于青春期，但是他们的前辈不比前几代还年轻。
说掠夺性的牧师是小贩，可以使同性恋摆脱困境。 很少有人被青春期前的吸引，但几乎所有男同性恋者都被十几岁的男孩所吸引。 并非所有人都会对此采取行动，但是足够让他们与十几岁的男孩进行无监督的接触是一个坏主意。
回复：@AnotherDad
“就这样。我不知道您认为将它们称为恋童癖会对他们造成什么实际伤害。相反，在我看来，劈开头发往往会为男孩的性虐待辩解并为之辩护。”
您不了解将一个与17岁的男孩一起睡着的恋童癖称为实际危害吗？ 难道您认为与17岁的孩子相比，与9岁的孩子睡觉没有区别吗？
甚至对您Rosie来说，这也是疯狂的。
扩大诸如强奸，骚扰和恋童癖之类的术语的定义，实际上将这些行为的真正受害者降到最低并使其边缘化，同时又使那些没有这种行为的人成为反派。
那些坚持遵循正确定义的人是“懒散的头发”，是那种懒惰的思想型的人，需要大范围的笔触才能提出任何论点。：谋杀，死亡，心脏病发作，自卫……都是一样！ 有罪的菲尔兹先生！ 400年后见！
回复：@dfordoom
https://media.vocativ.com/photos/2014/04/YMCA-Nude-Swimming_041203980369.jpg
那就是在失去控制权之前的美国生活。
回复：@ Stealth，@ Jay Fink，@ Eugene Wellborn
与今天的年轻人相比，这些家伙看起来如此无害。
当我参军时，我们仍然实行“禁止同性恋”政策。 我离开的几年后，出现了“不要问，不要说”的说法。 现在，在军队中成为同性恋似乎是可以的。 逻辑上的下一步是使它成为强制性的。 这只是时间问题。
回复：@dfordoom
反式比黑人和同性恋都要好。 跨性别大厅在短短几年内积累的力量是非同寻常的。 他们是 最先进的 在该国受人尊敬的团体。 他们的文化力量令人震惊。
大多数人不喜欢猛击
真的是这样吗？ 我的印象是，如果有机会，大多数人都会喜欢打孔。
在过去的几个世纪中，整个政治一直是统治阶级通过利用人们对下台的热爱来维持自己的权力。
真的是这样吗？ 我的印象是，如果有机会，大多数人都会喜欢打孔。
我认为大多数人只要能得到一磅肉就可以。
这是因为大多数人都没有安全感。 属于自然，但多数属于社会。
他们想超越别人，并且会竭尽所能。 它类似于大型狗，它会咬断小型狗以宣称自己。
我想说的大概是60％的公众。
无论如何，这种相互怀疑是阻止彼此打成一片的原因。
今天的美国精英所做的正是远古时代精英们所做的-打拼。 只是他们在假装加油的同时一直这样做。 这很简单-他们充当欺凌者（并获得比其他人更多的钱），但也希望被视为顽强的失败者（并受欢迎）。
美国社会一直很幸运，因为有一种机制可以限制精英们的过度打压，但是这种机制却被精英们以打孔的名义变得无能为力或采用了，以便他们可以打消公众舆论的mol顾。
那些当权者将尽其所能使他们继续当权，但是模范民主党人不想认为他在倒台时踢了一些失败者。 对于他们而言，认为自己正在与凶猛的恶霸作战，而不是对受压迫者施加压力是非常重要的。
当君主制普遍存在时，王室将多余的儿子安置在教会的高级职位上。 它使教会与王国的需要保持一致。 为此，不允许牧师生下可以继承其父亲职位的合法孩子。
防止牧师“正式结婚”是一项政治限制。 许多牧师有每个人都知道的家庭。 但是，不鼓励他们的“私生子”成为牧师。 这些儿子通常是文盲，通常在世俗官僚中受束缚，进一步密封了教会与国家之间的统一。
不知何故，这种政治现实消失了，错误地导致了独裁的教条要求，无视人性。
和平😇
回复：@ nebulafox，@ dfordoom
是的。 在中世纪的大部分时间，祭司都没有在实践中实行独身统治。 最多是一个理想的理想，但是没有人期望大多数牧师能够实现这一理想。 您说对了，这在很大程度上是明智的政治限制。 如果一个牧师与他的女管家同居并生育后代，那么没人会非常在意。 如果他在其他方面都是好牧师，那就没人在乎了。
当教会决定需要自己改革并开始执行规则时，问题就开始出现。 那是一个灾难性的决定。
我认为曾经有一项调查说，超过一半的自我认同的男同性恋者承认自己在孩童时期遭受过性虐待。 这肯定足以暗示因果关系。 我还想知道，鉴于犹太人倾向于神经症和言语ffe昧，他们是否也更容易受到影响。 我记得读过一篇关于东正教犹太社区普遍存在的性虐待的文章。 让我想知道是否受到当地拉比的骚扰是否会成为年轻的犹太男性的通行仪式。
回复：@Eugene Wellborn
海报和张贴的能力下降了。 您不仅要扔掉对“研究”的记忆，然后将其称为“一天”。 我只是右键单击您的说法，即“超过一半”的公认同性恋者声称自己被滥用并在Google上进行了搜索。 我想到了这一点（Aslanbek，您也应该注意）：
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11501300
我对他们46％的同性恋者感到惊讶。 请注意：这绝不表示因果关系。 更为简约的解释是掠夺者有盖达尔。
回复：@Eugene Wellborn
“如果白人只能通过呼吁同性恋先例来找到社会救赎，我宁愿不被救赎。”
通过展示勇气的同性恋者为拆除壁橱并获得公民平等而怎么样？ KMac自己说，白人必须像昔日的同性恋激进主义者一样，摆脱被认同（作为种族主义者）的恐惧，然后以我们的名义公开倡导。
不要凭借自己的怯ward或对同性恋所做的任何事情“反对”。
https://media.vocativ.com/photos/2014/04/YMCA-Nude-Swimming_041203980369.jpg
那就是在失去控制权之前的美国生活。
回复：@ Stealth，@ Jay Fink，@ Eugene Wellborn
Ovelund，我不尊重或欣赏您对“ faggotry”一词的使用。 每当您留下答复时，都会警告您“种族诽谤，不人道的语言……将不会获得批准。”
罗恩：请一臂之力。
这很无聊，但这并没有降低人性化程度，也不是种族歧视。 我们想尽可能地避免言论自由。
OT：那幅画中的年轻人实际上是没有现代人那样的“身材”形成的。 我想知道变化是否是遗传的。 没有选择压力，基因组退化的速度有多快？
回复：@John Johnson
OT：那幅画中的年轻人实际上是没有现代人那样的“身材”形成的。 我想知道变化是否是遗传的。 没有选择压力，基因组退化的速度有多快？
基因改变？ 这就是所谓的快餐和久坐活动。
真的是这样吗？ 我的印象是，如果有机会，大多数人都会喜欢打孔。
在过去的几个世纪中，整个政治一直是统治阶级通过利用人们对下台的热爱来维持自己的权力。
回覆：@John Johnson，@ Twinkie，@ Audacious Epigone
真的是这样吗？ 我的印象是，如果有机会，大多数人都会喜欢打孔。
我认为大多数人只要能得到一磅肉就可以。
这是因为大多数人都没有安全感。 属于自然，但多数属于社会。
他们想超越别人，并且会竭尽所能。 它类似于大型狗，它会咬断小型狗以宣称自己。
我想说的大概是60％的公众。
经常被忽视的重大变化是，LGBT不再与性有关。 现在完全是关于身份的。
上世纪70年代的同性恋解放运动完全是关于性的。 这完全是因为同性恋者想要自由地过着华丽的性生活。
这些天都与性无关。 这纯粹是关于身份的问题。 多数认为是LGBT的人实际上是异性恋者，或者是不想与任何人发生性关系的人。
他们想要的是一种身份。 传统的身份认同形式（种族，宗教，文化，阶级）要么变得不令人满意，要么被视为邪恶。 但是人们拼命想要一个身份，因为他们拼命想要属于。 成为LGBT可以满足需要，而伟大的事情是，如果您是女性，并且成为LGBT，则无论如何您仍然可以继续与男性发生性关系。
这也是白色特权问题的答案。 您无法通过更改颜色来逃脱白色特权的原始罪过，但是如果您成为性别不符合性别的多性恋者，那么您白色特权的所有罪恶都会被洗掉。
这就是为什么认为其他形式的性偏差会正常化是不正确的。 它不再与性别有关，以实际性行为为中心的其他形式的性偏见仍然会遭到拒绝。
那是只能从美国出来的东西，在美国，实际的性行为仍然是肮脏的和错误的。 但是性别认同是可以的-它不是肮脏或错误的。 LGBT无论是清教主义的另一种变体形式-都是关于拒绝实际性行为的。 这就是为什么同性恋婚姻如此艰难的原因-这是潜在的清教主义的标志。 只要您结婚，就可以成为同性恋。
而且，只有在实际上恰好是应该做的事情时，我才进行人身攻击。 在许多争论中都有一个观点，就是对一个人无话可说，因为您认为由于X，Y和Z原因他们的品格和价值观很差。 与很多其他人不同，尤其是在这里，我很诚实地承认我的价值观就是：我的价值观。 关于价值的争执不能通过理性的争端解决。 您所能做的就是将镜子举在一个人的脸上，并强迫他们认真看一下，考虑他们是否喜欢他们所看到的。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。 前几天在counter-currents.com上刊登了一篇有关该文章的非常有趣的文章。
https://counter-currents.com/2021/03/a-note-on-the-engineers-fallacy/
回复：@anon，@Twinkie
那只是一个循环的合理化。 “我这样做是因为它很合适–当我这样做时很合适。” 这既不合逻辑，也不明智。 它只是以自我为中心，导致不了解。
在另一条评论中，您建议我应该提倡使用国家权力来强迫人们以我想要的方式行事。 这似乎与您的“诚实”相抵触。
当然可以。 这个国家黑人似乎拥有的价值观-滥交，高非婚出生率，对卓越教育的重视程度低等-所产生的后果可以与那些以价值观为基础的其他人的价值观相比较。相比之下，东亚人的滥交率低，非婚外出生率低，受教育程度高等。
从本质上讲，这不一定是种族。 即使在相同种族的人群中，也可以很容易地看到，总体而言（平均数，中位数或模态数，无论您选择哪种统计尺度），例如，高滥交与低滥交，高非婚出生率与低交配的后果婚外出生率。
人的价值观不是凭空存在的，或者仅仅是抽象的。 它们是人类在与环境（包括他们建立的非常社会的结构）的相互作用中表达的，并且会产生后果，可以观察到这些后果并将其与其他人的价值观相比较，这些其他人根据其不同的价值观而表现出不同的行为。抓住。 也许这不能在快照中完成，但是随着时间的推移它很容易做到。
它不是特别有趣或新颖。 左派人士对人的完美性的信念是众所周知的，而且有据可查，当左派上台执政并实施执政时，人类的痛苦后果显然是可以观察到的。
当然，您知道这样的谚语：“追求完美永无止境”。 这是一个简单的词，表达了两个看似矛盾但又和谐的想法：1）我们应该努力自我完善，明天要比今天更好，但是要逐渐而细微，但2）我们应该谦虚知道我们永远无法达到完美。 我们永远无法达到完美，并不意味着我们应该放弃并屈服于我们的基本本能-这将使我们比没有上帝赐予的灵魂和自由意志的动物更好。
个人做出的价值判断构成了个人决策的基础。 同样，社会根据价值判断制定政策。 没有什么不合法的。 事实上，这是不可避免的。不，一闪一闪，你不能。 价值观本质上是主观的，因为它们取决于对美好和美好的判断。
以你自己的例子来说明婚前性行为的后果。 即使我同意您所说的后果的一切（我不同意），但是采取适当的应对措施完全是另一个问题。
您的解决方案是侮辱女性，并假装认为您提议的污名既适用于男性也适用于女性。 我不喜欢这种解决方案，因为它给没有正当程序的妇女带来了后果，还清了偿还债务的惩罚，并平等地保护了法律。 个人的牺牲太大了。 我能证明一下吗？ 不能。关于上帝和美丽的判断不能被“证明”。
我首选的解决方案是合法的。 如果妇女是可以被破坏的“商品”，那么损失是什么？ 在圣经里是五十舍客勒。 美元兑换成什么呢？ 有人知道吗您对此有疑问，因为当我们谈论性爱时，您突然发现内心的自由主义者。 除了明显的虚伪外，我无法向您“证明”您的观点：不受政府胁迫的自由比制止和惩处泵浦和垃圾场更为重要，因为您认为泵浦和垃圾场是如此有害。 我所能做的就是告诉您，您的优先顺序是混乱的，基于您自己的事实前提，而不是我的。对“人”的完美信念至少在右边和左边一样普遍。 更好的是，在右边，男人不是完美的，而是完美的。 他们会告诉您，男人在婚姻中应该拥有所有权力，然后否认这种权力会被滥用。 任何有关控制男人的法规都是非法的，因为男人的“是”等于他们的“应有”。 当涉及到女性时，她们会改变自己的音调。 每周至少几次肯定会遭受色情打击的男人会告诉您停止吃巧克力等。
回复：@Twinkie
真的是这样吗？ 我的印象是，如果有机会，大多数人都会喜欢打孔。
在过去的几个世纪中，整个政治一直是统治阶级通过利用人们对下台的热爱来维持自己的权力。
回覆：@John Johnson，@ Twinkie，@ Audacious Epigone
大多数人确实喜欢打压。 但是大多数人不喜欢看到其他人崩溃。 两者都是人性的一部分。 我们人类既有争夺他人统治权的竞争欲望，又有寻求公平的平均主义本能（动物只会寻求统治或屈服，以最大限度地增加自己的需求，无论他们是寄托还是繁殖，但他们并不关心自己是否能获得更多收益或更少的食物 相比下 与他们的小组中的其他人不同，他们无法通过比较而获得很大的满意或不满）。
无论如何，这种相互怀疑是阻止彼此打成一片的原因。
今天的美国精英所做的正是远古时代精英们所做的-打拼。 只是他们在假装加油的同时一直这样做。 这很简单–他们充当欺凌者（并获得比其他人更多的钱），但也希望被视为顽强的失败者（并受到欢迎）。
美国社会一直很幸运，因为有一种机制可以限制精英们的过度打压，但是这种机制却被精英们以打孔的名义变得无能为力或采用了，以便他们可以打消公众舆论的mol顾。
是的，你这个笨蛋，说他们不是小贩很合适 因为他们不是。 他们是典型的当权同性恋者，滥用权力，以堕落的性行为为生，性成熟的弱小男孩。
历史再次得到证明：
同性恋者。 通过武力。
回覆：@ Rosie，@ John Johnson
是的，你这个笨蛋，说他们不是脚踏车是很恰当的，因为他们不是。 他们是典型的当权同性恋者，滥用权力，以堕落的性行为为生，性成熟的弱小男孩。
如果男人的同性恋与虐待无关，那么左派将公开研究这个问题。
这与种族相似，因为他们害怕事实，所以将其设为禁忌。
他们也永远不会研究是否在年轻时强奸了口红的女同性恋者。
这将进一步导致男同性恋女同性恋理论具有有限的选择余地。
由于政治原因，他们100％坚持“以这种方式出生”。
我曾经相信，直到有人告诉我，六十年代的同性恋左翼分子称女同性恋是妇女应反对父权制的一种选择。 查了一下，事实证明这是真的。 与种族一样，左派只是希望没有人实际检查过其中任何一项。 互联网确实是他们无休止的谎言的唯一平衡。
回复：@Twinkie
这是一个以上的职位。 转到他的网站，然后尝试搜索。
我不怪你
但是这张照片与同性恋截然相反。
回复：@Stealth，@Twinkie
不仅是美国文化，所有健康的传统文化都有其社会习俗和条件，年轻人在其中作为竞争对手和同龄人而束缚在一起，并享有非性的亲密关系和友谊的愉悦感。
全世界好战的同性恋已经完全抹杀了这一点。 现在，男人害怕彼此共享这种联系，因为他们（尽管公开抗议同性恋只是花花公子）害怕被解释为“同性恋”。 我们甚至不再开玩笑。
我仍然记得（虽然当时让我很烦，但回想起来很滑稽），作为一个已故的少年，我的一个特别粗暴的黑人同伴在更衣室里大叫我（洗完澡后），“黄色n***** –你的妈妈和一个兄弟睡觉了吗？” （他的身高比我矮了至少半英尺，因为当时我已经超过6英尺高）。 他不是在“同性恋”或对性爱表达任何特别的兴趣，他只是在开玩笑和友善（也许在他的脑海里很高兴），尽管我当时认为这有点种族主义，更不用说侮辱他人了。给我母亲（后来他称我为“黄色*****”再次以不太友好的方式出现，事情就变得有点暴力了。 在当今的气候中，他（或其他任何人）永远不会说出这样的话，甚至也不会暗示他看到我是赤裸裸的，以免他被视为是对我的提议。
从那以后，我注意到男人越来越以“没有同性恋者”之类的东西对其他男人起头或跟进赞美，例如，“嘿，我认为你是一个很酷的家伙，在这里没有同性恋者。” 我感到很难过。 显然，您甚至不必对另一个男人说：“我认为您是个好人，我想与您成为朋友”，而不必担心被视为同性恋。
顺便说一句，即使在那时，在那几十年前，我都知道黑人在这个国家是“特殊的”，如果我对他说：“嘿，你有一个小家伙，一个*****”（不是我会说这种粗话）。 但是我知道他可以说出这样的话，但我会被钉在十字架上。
我认为，对于像我这样五十多岁的男人来说，告诉二十多岁的男人曾经有多伟大是没有帮助的，因为如果确实如此（一个值得商de的主张），那么这就是我们的工作 保持 这样，我们失败了。 然而，令人遗憾的是，年轻一代很少有正常的，异性恋男性亲密关系的经验。
您关于粗暴黑人同伴的故事被接受。 我知道了，但是有了我自己的儿子，我也理解了为什么年轻一代不再得到它。 的确，年轻一代为什么要得到它？ 这不是他们现实的一部分。
那是我们的错。
回复：@Twinkie
与此相关的是，对任何有机地创建专门由男人组成的团体的事物都有一种自动排斥，即使隐含地如此。 它不只是运动性的东西。 诸如游戏之类的讨厌事物也不是没有免疫力的。 没有什么是。 而且，男人在女人面前不能像在其他男人周围时那样形成同样的纽带。
如果您在1960年代出生，并在1980年代成年，那时同性恋仍然必须住在壁橱里，那么您可能会感到同理心，因为体面的人宽容，我们每个人都有自己的问题。
因此，同性恋者走出了壁橱，并教给我们关于他们故意造成的问题的艰难方法。
对于你们这些美国人中的孩子，他们恰好没有十几岁的儿子：您是否知道男孩们很少再使用纳税人在高中更衣室里建造的那些漂亮的淋浴间了？ 橄榄球队仍然可以使用它们，但是大多数其他人都不敢涉嫌同性恋。 因此，男孩们从体育运动到教室，只是发臭。
顺便说一句，AE对打下去是正确的。 普通人不喜欢它。 那对我们有利。
回覆：@Hapalong Cassidy，@ Stealth，@ Talha，@ dfordoom
只要不是接收端的普通人，他们就喜欢打孔。 如果接收方是其他人，他们会很好。
每个人都喜欢找人打下去。
美国父亲对儿子说：“挑一个自己大小的人。” 这是白话，但我想这很清楚，不需要对国际听众作进一步的解释。
不是每个人。>每个人都喜欢有人打扰。
我不。 我并不是说要夸奖自己，但我真的很讨厌它。 为什么会这样，我不知道。
回复：@ Rosie，@ Talha
Ovelund，我不尊重或欣赏您对“ faggotry”一词的使用。 每当您留下答复时，都会警告您“种族诽谤，不人道化的语言……将不获批准。”
罗恩：请一臂之力。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
尤金是对的。 这里的规则是合理的，我喜欢并支持它们。 我对术语的使用违反了规则。
全世界好战的同性恋已经完全抹杀了这一点。 现在，男人害怕彼此共享这种联系，因为他们（尽管公开抗议同性恋只是花花公子）害怕被解释为“同性恋”。 我们甚至不再开玩笑。
我仍然记得（虽然当时让我很烦，但回想起来很滑稽），作为一个已故的少年，我的一个特别粗暴的黑人同伴在更衣室里大叫我（洗完澡后），“黄色的n *****-您的妈妈和兄弟一起睡觉吗？ （他的身高比我矮了至少半英尺，因为当时我已经超过6英尺高）。 他不是在“同性恋”或对性爱表达任何特别的兴趣-他只是在玩弄和友善（可能在他的脑海里很高兴），尽管我当时认为这有点种族主义，更不用说侮辱了给我母亲（后来他又以不太友好的方式称我为“黄色n *****”，事情变得有些暴力了）。 在当今的气候中，他（或其他任何人）永远不会说出这样的话，甚至也不会暗示他看到我是赤裸裸的，以免他被视为对我的提议。
从那时起，我注意到男人越来越以“没有同性恋”之类的东西来对其他男人起头或跟进，例如，“嘿，我认为你是一个很酷的家伙，在这里没有同性恋。” 我感到很难过。 显然，您甚至不必对另一个男人说：“我认为您是个好人，我想和您成为朋友”，而不必担心被视为同性恋。
顺便说一句，即使在那时，在那几十年前，我都知道黑人在这个国家是“特殊的”，如果我对他说：“嘿，你有一个小家伙， an *****“作为回应（不是我会说这些粗俗的话）。 但是我知道他可以说出这样的话，但我会被钉在十字架上。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
我曾经尝试向25岁的大一男生解释一下，这些玩笑在游戏时如何经常在后端互相打屁股，以及在其他时间，他们又如何通过幽默的游戏嘲笑同性恋之间的相互吸引。鸡。 大三学生完全缺乏文化背景，不知道我在说什么，并认为这令人作呕，所以我放弃了这个问题。 鸡的游戏太琐碎了，无法争论。
我认为，对于像我这样五十多岁的男人来说，告诉二十多岁的男人曾经有多伟大是没有帮助的，因为如果确实如此（一个值得商de的主张），那么这就是我们的工作 保持 这样，我们失败了。 然而，令人遗憾的是，年轻一代很少有正常的，异性恋男性亲密关系的经验。
您关于粗暴黑人同伴的故事被接受。 我知道了，但是有了我自己的儿子，我也理解了为什么年轻一代不再得到它。 的确，年轻一代为什么要得到它？ 这不是他们现实的一部分。
那是我们的错。
我现在在等小学生的抨击。
每个人都喜欢找人打下去。
回复：@VK Ovelund，@ nebulafox
美国父亲对儿子说：“挑一个自己大小的人。” 这是白话，但我想这很清楚，不需要对国际听众作进一步的解释。
不是每个人。
这是我不得不与儿子们谈论的最棘手的话题之一。 不是说他们抵制不道德的想法，这很简单。 困难的部分是确保他们确切地知道自己在学校等地方如何公开学习该主题的局限性。
和平：
回复：@Fr。 约翰
所多玛人没有“道德权利”。
将阴茎夯实在某人的肛门口上，并称这种自慰活动为“爱”，这是一种心理缺陷……或恶魔般的自恋者的行为。 等一下...一样的区别。
您不敢捍卫“应得的死亡”大厅。 [ 只读存储器。 1]
“最伟大的俄罗斯宗教作家希腊人圣马克西姆（St. Maxim）写道，基督徒不仅有责任轻视这种“无神的污秽”，而且有义务使那些这样做的人“神化”，并“用火焚烧他们”。
这些法令与基督教关于爱与宽恕的诫命并不矛盾。 如果我们认为不需要对同性恋者进行惩罚，那么也有必要提倡废除对其他罪恶的惩罚，例如谋杀，盗窃等。
从世俗人文主义的角度来看，鸡奸与谋杀之间有本质的区别：凶手对另一个人犯罪，而鸡奸并不正式违背某人的意愿，因为他是在相互同意的情况下从事鸡奸的。 但是，从基督徒的角度来看，他的罪恶更加严重，因为它it污了他被创造的上帝的形象。”
https://russian-faith.com/orthodox-missionary-alexy-makarov-opposition-sodom-force-n2251b
我对有福的马克西姆的这一说法表示异议。 因此，唯一引用他的站点是qanon站点，8kun和您链接到的站点，该站点是由一个狂热的convert依者开始的。 东方东正教肯定不建议焚烧任何人。 神父约翰，你是信徒吗？
我认为，对于像我这样五十多岁的男人来说，告诉二十多岁的男人曾经有多伟大是没有帮助的，因为如果确实如此（一个值得商de的主张），那么这就是我们的工作 保持 这样，我们失败了。 然而，令人遗憾的是，年轻一代很少有正常的，异性恋男性亲密关系的经验。
您关于粗暴黑人同伴的故事被接受。 我知道了，但是有了我自己的儿子，我也理解了为什么年轻一代不再得到它。 的确，年轻一代为什么要得到它？ 这不是他们现实的一部分。
那是我们的错。
回复：@Twinkie
因为他们全都是一堆东西，所以您的儿子和我的儿子除外。 😉
我现在在等小学生的抨击。
回复：@VK Ovelund，@ Archange，@ AndrewR
这。 只是看老电影，尤其是预编码。 烂摊子猖ramp。 避孕药，抗生素，容易离婚和合法堕胎加速了妇女的“解放”。
回复：@The Wild Geese Howard，@ AndrewR
我不会将仅吸引顺式女性的跨性别女性归类为“同性恋”，因为这必然意味着他是一个真正的女性。
我怀疑凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner）是否会吸引男人，但我确实认为他确实认为自己是女人。
尤其是在今天，年轻人正处于青春期，但是他们的前辈不比前几代还年轻。
回复：@ AndrewR，@ Mike Tre
说掠夺性的牧师是小贩，可以使同性恋摆脱困境。 很少有人被青春期前的吸引，但几乎所有男同性恋者都被十几岁的男孩所吸引。 并非所有人都会对此采取行动，但是足够让他们与十几岁的男孩进行无监督的接触是一个坏主意。
“恋童癖神父”是……嗯……“媒体”的艺术术语，它能够对天主教堂造成他们所希望的打击-这是当之无愧的打击-而不会打击其神圣的少数群体。 这是90％的同性恋者以青春期和（主要是）青春期男孩为食。 标准问题的同性恋行为。
回复：@Twinkie
回复：@ Twinkie，@ nebulafox
>这就是为什么我们需要校庆。
https://images.app.goo.gl/J96W6mc2MR9FQdrY7
回复：@nebulafox
我不能说我是不是太愤世嫉俗地相信人类自我欺骗的力量，还是不够愤世嫉俗。
>虽然我不会走得那么远，但我确实同意生孩子会改变人们对未来及其前景的看法。 即使当一个人被厄运感笼罩时，也必须“屈服”并尽力使事情变得尽可能好-因为那些人比自己更爱，并且那些（希望）在这里长久的人一个人去了世界之后。
我毫不怀疑。
当越来越多的人没有家人或朋友，而获得他们的可能性很小时，会发生什么呢？ 政治就像生命的安息日…
*要记住的一件事是，您必须抵制拒绝那些没有100％同意您的观点或担忧的人和团体的趋势。 如果您在社交互动中“纯属灵性”，那么您就不会有教堂或朋友，甚至-喘不过气来！ -配偶。 社区建设不是完全相同的博格蜂巢的建设。 您专心于大事，并享受与您带来的人之间的微小差异带来的多样性。
我最近看到的年轻人中的一种趋势，尤其是那些倾向于使用社交媒体来赞美“精心策划的”（看似完美的）生活的年轻人中的一种趋势是，他们发展出非常高的判断力并拒绝那些不完美的人。他们在现实生活中相遇时感到非常不满意。 我认为，这种趋势严重破坏了健康的社区建设，并助长了人们之间的（相互）疏远。
每个人都喜欢找人打下去。
回复：@VK Ovelund，@ nebulafox
>每个人都喜欢有人打扰。
我不。 我并不是说要夸奖自己，但我真的很讨厌它。 为什么会这样，我不知道。
但是，他们是完全不同的平等主义者。 一个是像我一样（我的老大）的专横的平等主义者。 没有他亲切的领导，我们的家庭将不会有太多的乐趣或其他美好的生活。 举一个例子，他就是帮助我使所有人适应并准备好进行雪橇运动的人。 他不会代表欺负。 就像霍顿听到一个人一样，他坚持一个人就是一个人，无论他有多小。
另一个是安静的平等主义者。 他在自信，委派和纪律方面挣扎，但他很聪明，有一颗坚定的铑心，他比我应得的要好得多。
回复：@Audacious Epigone
大多数人都有一种自然的正义感。 我们可以说这是一种自然的，受神灵启发的方式，是所谓的fitrah的一部分。 它通常甚至延伸到其他动物，有时我们会发现人类拥护垃圾的矮子。 在此基础上构建了儿童经典的“夏洛特网络”。
它是多种文化中骑士精神基础的一部分； 用自己的力量为弱者维护正义。
但是，fitrah可能会从其根基上腐化而失去其指南针。
和平：
回复：@Twinkie
坦白地说，…………美国女性的吸引力不足。 他们的体重，态度和在法庭上摧毁您的能力（无论是刑事的还是民事的），简直令人讨厌。
尽管大多数人不会为了逃避而成为同性恋，但他们可能会认为，“那些人可能有所收获。” 我认为这激发了大多数人的内心变化。
从本质上讲，这不一定是种族。 即使在相同种族的人群中，也可以很容易地看到，总体而言（平均数，中位数或模态数，无论您选择哪种统计尺度），例如，高滥交与低滥交，高非婚出生率与低交配的后果婚外出生率。
人的价值观不是凭空存在的，或者仅仅是抽象的。 它们是人类在与环境（包括他们建立的非常社会的结构）的相互作用中表达的，并且会产生后果，可以观察到这些后果并将其与其他人的价值观相比较，这些其他人根据其不同的价值观而表现出不同的行为。抓住。 也许这不能在快照中完成，但是随着时间的推移它很容易做到。它不是特别有趣或新颖。 左派人士对人的完美性的信念是众所周知的，而且有据可查，当左派上台执政并实施执政时，人类的痛苦后果显然是可以观察到的。
当然，您知道这样的话：“追求完美永无止境”。 这是一个简单的短语，表达了两个看似矛盾但又和谐的想法：1）我们应该努力自我完善，明天要比今天更好，但是要逐渐而细微，但是2）我们应该谦虚知道我们永远无法达到完美。 我们永远无法达到完美，并不意味着我们应该放弃并屈服于我们的基本本能-这将使我们比没有上帝赐予的灵魂和自由意志的动物更好。
回复：@Rosie
没有任何通函。 我确切地向您解释了何时，为什么适当地承认争端是出于价值论，并澄清了对手做出的价值判断的确切性质。 实际上，这甚至不是个人的“攻击”。 这实际上是关于他人价值判断的客观事实的陈述。 如果您的对手将其视为攻击，那么他将因此提出自己的价值判断。
您并不是说婚前戒酒只是您对他人行为的个人偏爱。 您声称婚前性行为有害。 从这个意义上讲，它直接类似于毒品。 我不记得您曾经反对禁毒。 但是从与您的往来中我知道，不要指望原则上的一致性。
个人做出的价值判断构成了个人决策的基础。 同样，社会根据价值判断制定政策。 没有什么不合法的。 事实上，这是不可避免的。
不，一闪一闪，你不能。 价值观本质上是主观的，因为它们取决于对美好和美好的判断。
以你自己的例子来说明婚前性行为的后果。 即使我同意您所说的后果的一切（我不同意），但是采取适当的应对措施完全是另一个问题。
您的解决方案是侮辱女性，并假装认为您建议的污名既适用于男性也适用于女性。 我不喜欢这种解决方案，因为它给没有正当程序的妇女带来了后果，还清了偿还债务的惩罚，并平等地保护了法律。 个人的牺牲太大了。 我可以证明一下吗？ 不能。对上帝和美丽的判断无法“得到证实”。
我首选的解决方案是合法的。 如果妇女是可以被破坏的“商品”，那么损失是什么？ 在圣经里是五十舍客勒。 美元兑换成什么呢？ 有人知道吗您对此有疑问，因为当我们谈论性爱时，您突然发现内心的自由主义者。 除了明显的伪善，我无法向您“证明”您的观点，即不受制于政府强制比阻止和惩处泵浦和垃圾场更为重要，因为您认为泵浦和垃圾场是如此有害。 我所能做的就是告诉您，您的优先顺序是混乱的，基于您自己的事实前提，而不是我的。
对“人”的完美信念至少在右边和左边一样普遍。 更好的是，在右边，男人不是完美的，而是完美的。 他们会告诉您，男人在婚姻中应该拥有所有权力，然后否认这种权力会被滥用。 任何有关控制男人的规定都是非法的，因为男人的“是”等于他们的“应有”。 当涉及到女性时，她们会改变自己的音调。 每周至少几次肯定会遭受色情打击的男人会告诉您停止吃巧克力等。
只有在实际上恰恰是应该做的事情时，我才会进行人身攻击。
“不同的是 I 做到”，大声笑，与其他伪君子一样。
我一直在抱怨一段时间以来，普遍无法将事实与价值区分开。
您是否曾经在……自己的单词的大范围内看待自己的单词？
回复：@Rosie
出于某种原因，人们认为与他人进行辩论这一纯粹的事实应该并且确实使他们免受批评，因为他是一个价值观混乱的坏人。 我认为，这是一种情况，即对逻辑的一点了解比没有差得多。
严格来说，人为谬误是一种论点，即一个人的观点由于与该人有关的某些个人特征而应被忽略。 批评别人的价值判断完全是另外一回事。
假设我说我们应该对乱抛垃圾判处死刑。
这是一个特别的回应：
>您之所以这么说，是因为您讨厌可憎的控制怪胎。
这不是临时的回应：
>您的优先事项极为混乱，并且严重缺乏对人类生命价值的重视。
确实，第二响应不仅不是谬误的临时提议，而且是唯一适当的响应。 我想有人可能会尝试 声音 通过这样说来更客观：
>那将是对犯罪的极其不相称的反应。
当然，显然您的对话者不同意。 否则，他们将不会提出建议。 确实没有办法“证明”这种惩罚是不相称的，因为它依赖于对乱扔垃圾的危害进行内在的主观评估。 我可以通过参考反乌托邦图像来证明我的建议是合理的：
是否真的如此客观地清楚地表明，防止这种情况发生的一两个公共绞刑会不成比例地显得不合时宜？
我不希望您对真理，美丽或理由有足够的了解或关心，无法认真考虑此响应，但值得更多考虑周到的读者考虑。 如果有人认为他们可以对我提议的乱抛垃圾行为死刑作出回应，而又不以形式或实质性进行人身攻击，我非常想听听。
出于某种原因，人们认为与他人进行辩论这一纯粹的事实应该并且确实使他们免受批评，因为他是一个价值观混乱的坏人。 我认为，这是一种情况，即对逻辑的一点了解比没有差得多。
您打算什么时候对这个主题进行自我教育？ 也就是说，将自己的规则应用于自己吗？
您持久的双重标准是虚伪的。
>每个人都喜欢有人打扰。
我不。 我并不是说要夸奖自己，但我真的很讨厌它。 为什么会这样，我不知道。
回复：@ Rosie，@ Talha
真诚的平等主义者存在于这个世界上。 我娶了一个，又生了一个。
但是，他们是不同的平等主义者。 一个是像我一样（我的老大）的专横的平等主义者。 没有他亲切的领导，我们的家庭将不会有太多的乐趣或其他美好的生活。 举一个例子，他就是帮助我使所有人适应并准备好进行雪橇运动的人。 他不会代表欺负。 就像霍顿听到一个人一样，他坚持一个人就是一个人，无论他有多小。
另一个是安静的平等主义者。 他在自信，委派和纪律方面挣扎，但他很聪明，有一颗坚定的铑心，他比我应得的要好得多。
固体铑的心脏
好样的！
以下是六个精选链接，这些链接指向来自Steve Sailer博客的我的存档评论，分别是 与该线程有密切关系。 所解决的特定主题至少与AE帖子的主要主题相切。 在本主题的评论中提出的许多子主题，特定要点和关注点都是 直接 解决 我自己，我的对话者，以及经常在链接线程中发现的其他任何人的评论。 同样，对于其中的许多其他注释，可以通过使用以下内容轻松找到并显示所有这些注释： 此命令 出现在给定主题中每个注释下方的按钮。
链接到已归档的评论：
1）。 对同性吸引力的全面，同情，多方面反应的纲要 （10月2020）
2）。 女性批评家对独特性异性恋的抑制作用 （回复 星云，八月2019）
3）。 尴尬的暮光，回覆 乡下人农夫敏锐地观察到，
（八月2019）
涵盖的主题：
合并 恋童癖 书呆子 在《天主教丑闻报道》中； do虫病 与孩子的色情化； 同性恋教Ass断言对成年时期的特殊威胁； 代际同质性：掠夺性和Sodomitic与其对立：指导性假说。
4）。 达成交易的原始目的:
行李缺陷的固有不对称性 男孩; 与根本不同的假设（回复为 亚历克·莱马斯（Alec Leamas）（努力工作），2019年XNUMX月）
5）。 吸引到 男孩 在否则 直 男性 （11月2019）
一个理论，加上一些关键的区别。
6）。 驳斥哈希西德犹太人肆无忌Lu的性虐待指控 （三月2020）
包含指向这些评论的链接，在这些评论中，我对针对以下内容的类似指控表示类似的怀疑态度 罗马天主教会.
哇，有很多东西可以在那里阅读和考虑。 谢谢！
您链接的许多评论可能构成了自己有趣的话题的基础。
PS：您最初写的某些内容（和标题）使我感到不舒服，但真正仔细阅读非常重要。 许多关键的资格和细微差别可以使一切都与众不同。
作为携带证件的“同性恋”，我赞成这一系列的评论！
回复：@Dissident
不过，有趣的是，AE，我不同意：如今的布尔什维克文化风潮是跨性别者。 同性恋者，特别是非营地男性，是昨天的新闻。
>大多数人不喜欢拳打脚踢，大多数人对欺凌者表示不满。
互惠生：我认为我们的精英阶层和知识分子阶层都爱着，爱着，爱正在消退。 当前美国的愚蠢，消极，侵略性的受害者道德是最好的部分，是他们在实践中巩固自己的力量时将其伪装成正义：并使用最残酷，社会上最擅长的加密欺凌者作为执行者。
这就是问题所在：我们的精英们真的不相信自己是精英，尤其是在媒体领域。
回覆：@ Twinkie，@ Barack Obama的秘密Unz帐户，@ White Elephant，@ Luzzatto
对于同性婚姻，我不是社会保守派，但当LGBTQ等团体对LGAQ提出过高的要求时，我感到非常畏缩，例如要求电视节目和电影中的所有角色中的50％都应该是LGBTQ，即使在美国甚至没有两个Gayest城市时也是如此。美国旧金山和西好莱坞的LGBTQ比例接近2％，更不用说全国其他地方了！
个人做出的价值判断构成了个人决策的基础。 同样，社会根据价值判断制定政策。 没有什么不合法的。 事实上，这是不可避免的。不，一闪一闪，你不能。 价值观本质上是主观的，因为它们取决于对美好和美好的判断。
以你自己的例子来说明婚前性行为的后果。 即使我同意您所说的后果的一切（我不同意），但是采取适当的应对措施完全是另一个问题。
您的解决方案是侮辱女性，并假装认为您提议的污名既适用于男性也适用于女性。 我不喜欢这种解决方案，因为它给没有正当程序的妇女带来了后果，还清了偿还债务的惩罚，并平等地保护了法律。 个人的牺牲太大了。 我能证明一下吗？ 不能。关于上帝和美丽的判断不能被“证明”。
我首选的解决方案是合法的。 如果妇女是可以被破坏的“商品”，那么损失是什么？ 在圣经里是五十舍客勒。 美元兑换成什么呢？ 有人知道吗您对此有疑问，因为当我们谈论性爱时，您突然发现内心的自由主义者。 除了明显的虚伪外，我无法向您“证明”您的观点：不受政府胁迫的自由比制止和惩处泵浦和垃圾场更为重要，因为您认为泵浦和垃圾场是如此有害。 我所能做的就是告诉您，您的优先顺序是混乱的，基于您自己的事实前提，而不是我的。对“人”的完美信念至少在右边和左边一样普遍。 更好的是，在右边，男人不是完美的，而是完美的。 他们会告诉您，男人在婚姻中应该拥有所有权力，然后否认这种权力会被滥用。 任何有关控制男人的法规都是非法的，因为男人的“是”等于他们的“应有”。 当涉及到女性时，她们会改变自己的音调。 每周至少几次肯定会遭受色情打击的男人会告诉您停止吃巧克力等。
回复：@Twinkie
我本该比与您交往更了解。 我不应该与一个单纯地无视他人论点并把稻草人归于他们的人交谈，而同时又将后者归咎于不道德行为（“缺乏原则性……”）。
所多玛人没有“道德权利”。
将阴茎夯实在某人的肛门口上，并将这种手淫活动称为“爱”，这是一种心理缺陷……或恶魔般的自恋者的行为。 等一下...同样的区别。
您不敢捍卫“应得的死亡”大厅。 [ 只读存储器。 1]
“最伟大的俄罗斯宗教作家希腊人圣马克西姆（St. Maxim）写道，基督徒不仅有责任蔑视这种“无神的污秽”，而且有义务使那些这样做的人“神化”，并“用火焚烧他们”。
这些法令与基督教关于爱与宽恕的诫命并不矛盾。 如果我们认为不需要对同性恋者进行惩罚，那么也有必要提倡废除对其他罪恶的惩罚，例如谋杀，盗窃等。
从世俗人文主义的角度来看，鸡奸与谋杀之间有本质的区别：凶手对另一个人犯罪，而鸡奸并不正式违背某人的意愿，因为他是在相互同意的情况下从事鸡奸的。 但是，从基督徒的角度来看，他的罪恶更加严重，因为它it污了他被创造的上帝的形象。”
https://russian-faith.com/orthodox-missionary-alexy-makarov-opposition-sodom-force-n2251b
回复：@Eugene Wellborn
我对有福的马克西姆的这一说法表示异议。 因此，唯一引用他的站点是qanon站点，8kun和您链接到的站点，该站点是由一个狂热的convert依者开始的。 东方东正教肯定不建议焚烧任何人。 神父约翰，你是信徒吗？
说掠夺性的牧师是小贩，可以使同性恋摆脱困境。 很少有人被青春期前的吸引，但几乎所有男同性恋者都被十几岁的男孩所吸引。 并非所有人都会对此采取行动，但是足够让他们与十几岁的男孩进行无监督的接触是一个坏主意。
回复：@AnotherDad
男孩那是三句话，那里有安德鲁。
“恋童癖神父”是……嗯……“媒体”的艺术术语，它能够对天主教堂造成他们所希望的打击-这是当之无愧的打击-而不会打击他们的圣徒少数群体。 这是90％的同性恋者以青春期和（主要是）青春期男孩为食。 标准问题的同性恋行为。
https://www.newsweek.com/priests-commit-no-more-abuse-other-males-70625
实际上，天主教神职人员的虐待率远低于一般人均男性人口。 同时：请看此页面上项目4下的图形，该图形是关于学校中儿童的性掠夺的：http://www.themediareport.com/fast-facts/
媒体对老师的“当之无愧”的打击在哪里？回复：@AnotherDad
>每个人都喜欢有人打扰。
我不。 我并不是说要夸奖自己，但我真的很讨厌它。 为什么会这样，我不知道。
回复：@ Rosie，@ Talha
大多数人都有一种自然的正义感。 我们可以说这是一种自然的，受神灵启发的方式，是所谓的fitrah的一部分。 它通常甚至延伸到其他动物，有时我们会发现人类拥护垃圾的矮子。 在此基础上构建了儿童经典的“夏洛特网络”。
它是多种文化中骑士精神基础的一部分； 用自己的力量为弱者维护正义。
但是，fitrah可能会从其根基上腐化而失去其指南针。
和平：
我相信已经对此主题进行了实验。 例如，即使别人比别人得到更多的东西，他们得到的东西比以前多，他们还是会感到委屈。 同时，非人类的灵长类动物也不会有这种行为。 如果他们得到比以前更多的享受，他们就会满足。 对于他们来说，打包的Alpha是否获得更多好处也无所谓。 换句话说，人类专注于社交圈中物品的相对分布，而其他灵长类动物（以及其他动物）则关注绝对收益。 简而言之，动物们不在乎公平，它们在乎饱腹，无论另一个同伴是否饱腹或饱腹。
这就是为什么-尽管我是自由企业的坚决拥护者-我还是更喜欢生活在基尼系数较低的地区。 左派是正确的，即使存在着众所周知的“抬高所有船只的浪潮”，物质上的高度不平等也会造成分歧和不和谐。 当然，我不同意左派人士总是试图消灭这种浪潮并击沉所有船只（少数精英人士除外）的方法，但是他们对与分配不均有关的问题的评估是正确的，即使不是这样。解决方案。
经济上的保守主义者常常不明白这一点。 他们对不平等的反应通常是：“如果杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）或华尔街的某个人有数十亿美元，那又有什么关系？您现在拥有更大的电视，更好的汽车，更快的计算机等。前！” 他们不了解人类的基本心理，即资源的严重分配不均会在社会中引起高度的不满，从而引发冲突。
因此，诀窍是要创建一种社会，在这种社会中，真正的才华横溢和勤奋工作得到充分的回报，并在保持某种平均分配资源的同时，始终为馅饼的增长做出贡献。 这是最困难的，几乎是不可能的把戏。 但是我相信，无论哪个社会更接近实现黄金平衡，都会更加幸福。
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
“恋童癖神父”是……嗯……“媒体”的艺术术语，它能够对天主教堂造成他们所希望的打击-这是当之无愧的打击-而不会打击其神圣的少数群体。 这是90％的同性恋者以青春期和（主要是）青春期男孩为食。 标准问题的同性恋行为。
回复：@Twinkie
好吧，没有一个理智的人会捍卫性掠夺者，但是在天主教徒中间追捕掠食者就像是固守白人犯罪，声称白人“应得”这些罪行的“打击”，而无视黑人犯罪。
https://www.newsweek.com/priests-commit-no-more-abuse-other-males-70625
实际上，天主教神职人员的虐待率远低于一般人均男性人口。 同时：
请看此页面上有关儿童在学校中性掠夺的第4项下的图表： http://www.themediareport.com/fast-facts/
媒体对老师的“当之无愧”的打击在哪里？
没什么可争辩的显然，媒体之所以大肆宣扬，是因为原因不言而喻。
也许我说的不清楚，但是显然应该得到的是，一些等级的成员保护了一些受虐待的牧师-将他们转移到新的工作岗位上，他们再次受到虐待。
那简直是无法接受的。 那些主教不了解他们的职责不是对其他神父-不是抚慰他们，不是“公平”，不是“第二次机会”，而是神和天主教徒的职责。 其实我的血液沸腾了。 如果我得到了其中一些主教的帮助，我就给了他们我要给受虐的牧师本人的待遇。
回复：@ Twinkie，@ Dissident
我不能说我是不是太愤世嫉俗地相信人类自我欺骗的力量，还是不够愤世嫉俗。
>虽然我不会走得那么远，但我确实同意生孩子会改变人们对未来及其前景的看法。 即使当一个人被厄运感笼罩时，也必须“屈服”并尽力使事情变得尽可能好-因为那些人比自己更爱，并且那些（希望）在这里长久的人一个人去了世界之后。
我毫不怀疑。
当越来越多的人没有家人或朋友，而获得他们的可能性很小时，会发生什么呢？ 政治是生命的安息日...
回复：@Twinkie
您是否与美国的真正精英（不是精英追求者）进行了互动？ 那些经营科技公司的人，高级民选官员，媒体行政人员等等，以及那些直接受此影响的人？ 他们可能是不明智的，但他们不是愚蠢的人。 他们知道 究竟 他们在做什么–他们并没有推动黑人的圣化，因为他们实际上关心的是黑人（或跨性别或棕色移民或其他）。
这是一个非常现实和重要的问题。 当然，您必须为此而战。 您必须在您和您的家人周围建立一个相互联系的社区。 虽然这并不容易，但您可以找到志趣相投的*，结识朋友，社交，结婚和建立联系。 并且您尝试帮助自己和他人尽可能多地吸收这些社区的人。
*要记住的一件事是，您必须抵制拒绝那些没有100％同意您的观点或担忧的人和团体的趋势。 如果您在社交互动中“纯属灵性”，那么您就不会有教堂或朋友，甚至-喘不过气来！ –配偶。 社区建设不是完全相同的博格蜂巢的建设。 您专心于大事，并享受与您带来的人之间的微小差异带来的多样性。
我最近看到的年轻人中的一种趋势，尤其是那些倾向于使用社交媒体来赞美“精心设计的”（看似完美的）生活的年轻人中的一种趋势是，他们发展出非常高的判断力并拒绝那些不完美的人。他们在现实生活中相遇时感到非常不满意。 我认为，这种趋势严重破坏了健康的社区建设，并助长了人们之间的（相互）疏远。
大多数人都有一种自然的正义感。 我们可以说这是一种自然的，受神灵启发的方式，是所谓的fitrah的一部分。 它通常甚至延伸到其他动物，有时我们会发现人类拥护垃圾的矮子。 在此基础上构建了儿童经典的“夏洛特网络”。
它是多种文化中骑士精神基础的一部分； 用自己的力量为弱者维护正义。
但是，fitrah可能会从其根基上腐化而失去其指南针。
和平：
回复：@Twinkie
人们有很多双重性。 正如我在上文中所写，大多数人具有竞争优势，渴望统治或至少超越另一个。 但是他们也完全具有您所写的内容-“一种自然的正义感”。
我相信已经对此主题进行了实验。 例如，即使别人比别人得到更多的东西，他们得到的东西比以前多，他们还是会感到委屈。 同时，非人类的灵长类动物也不会有这种行为。 如果他们得到比以前更多的享受，他们就会满足。 对于他们来说，打包的Alpha是否获得更多好东西对他们来说都没有关系。 换句话说，人类专注于社交圈中物品的相对分布，而其他灵长类动物（以及其他动物）则关注绝对收益。 简而言之，动物们不在乎公平，它们在乎饱腹，无论另一个同伴是否饱腹或饱腹。
这就是为什么-尽管我是自由企业的坚决拥护者-我还是更喜欢生活在基尼系数较低的地区。 左派是正确的，即使存在着众所周知的“上升潮将所有船只抬起头来”，严重的物质不平等也会造成分歧和不和谐。 当然，我不同意左派人士总是试图消灭这种浪潮并击沉所有船只（少数精英人士除外）的方法，但是他们对与分配不均有关的问题的评估是正确的，即使不是这样。解决方案。
经济上的保守主义者常常不明白这一点。 他们对不平等的反应通常是：“如果杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）或华尔街的某个人有数十亿美元，那又有什么关系呢？ 您现在拥有更大的电视，更好的汽车，更快的计算机等。您的生活水平比以前更高！” 他们不理解人类的基本心理，即资源的严重分配不均会在社会中引起高度的不满，从而引发冲突。
因此，诀窍是要创建一种社会，在这种社会中，真正的才华横溢和勤奋工作得到充分的回报，并在保持某种平均分配资源的同时，始终为馅饼的增长做出贡献。 这是最困难的，几乎是不可能的把戏。 但是我相信，无论哪个社会更接近实现黄金平衡，都会更加幸福。
我在这里同意，我认为有趣的是，这是如何与您之前的评论相联系的； 精英们误导了这种自然的正义感和平等感，这使精英们误导了，他们的注意力集中在是否有人想要穿裙子的家伙可以与您的女儿共享浴室而不允许他们的情况下，这是否属于正义呢？让他们密切关注眼前发生的日益严重的金融不平等差距。
和平：
唐纳德是谁？
2024年的Twinkie。我相信已经对此主题进行了实验。 例如，即使别人比别人得到更多的东西，他们得到的东西比以前多，他们还是会感到委屈。 同时，非人类的灵长类动物也不会有这种行为。 如果他们得到比以前更多的享受，他们就会满足。 对于他们来说，打包的Alpha是否获得更多好处也无所谓。 换句话说，人类专注于社交圈中物品的相对分布，而其他灵长类动物（以及其他动物）则关注绝对收益。 简而言之，动物们不在乎公平，它们在乎饱腹，无论另一个同伴是否饱腹或饱腹。
这就是为什么-尽管我是自由企业的坚决拥护者-我还是更喜欢生活在基尼系数较低的地区。 左派是正确的，即使存在着众所周知的“抬高所有船只的浪潮”，物质上的高度不平等也会造成分歧和不和谐。 当然，我不同意左派人士总是试图消灭这种浪潮并击沉所有船只（少数精英人士除外）的方法，但是他们对与分配不均有关的问题的评估是正确的，即使不是这样。解决方案。
经济上的保守主义者常常不明白这一点。 他们对不平等的反应通常是：“如果杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）或华尔街的某个人有数十亿美元，那又有什么关系？您现在拥有更大的电视，更好的汽车，更快的计算机等。前！” 他们不了解人类的基本心理，即资源的严重分配不均会在社会中引起高度的不满，从而引发冲突。
因此，诀窍是要创建一种社会，在这种社会中，真正的才华横溢和勤奋工作得到充分的回报，并在保持某种平均分配资源的同时，始终为馅饼的增长做出贡献。 这是最困难的，几乎是不可能的把戏。 但是我相信，无论哪个社会更接近实现黄金平衡，都会更加幸福。
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
我在这里同意，我认为有趣的是，这是如何与您之前的评论相联系的； 精英们误导了这种自然的正义感和平等感，这使精英们误导了，他们的注意力集中在是否有人想要穿裙子的家伙可以与您的女儿共享浴室而不允许他们的情况下，这是否属于正义呢？让他们密切关注眼前发生的日益严重的金融不平等差距。
和平：
我相信已经对此主题进行了实验。 例如，即使别人比别人得到更多的东西，他们得到的东西比以前多，他们还是会感到委屈。 同时，非人类的灵长类动物也不会有这种行为。 如果他们得到比以前更多的享受，他们就会满足。 对于他们来说，打包的Alpha是否获得更多好处也无所谓。 换句话说，人类专注于社交圈中物品的相对分布，而其他灵长类动物（以及其他动物）则关注绝对收益。 简而言之，动物们不在乎公平，它们在乎饱腹，无论另一个同伴是否饱腹或饱腹。
这就是为什么-尽管我是自由企业的坚决拥护者-我还是更喜欢生活在基尼系数较低的地区。 左派是正确的，即使存在着众所周知的“抬高所有船只的浪潮”，物质上的高度不平等也会造成分歧和不和谐。 当然，我不同意左派人士总是试图消灭这种浪潮并击沉所有船只（少数精英人士除外）的方法，但是他们对与分配不均有关的问题的评估是正确的，即使不是这样。解决方案。
经济上的保守主义者常常不明白这一点。 他们对不平等的反应通常是：“如果杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）或华尔街的某个人有数十亿美元，那又有什么关系？您现在拥有更大的电视，更好的汽车，更快的计算机等。前！” 他们不了解人类的基本心理，即资源的严重分配不均会在社会中引起高度的不满，从而引发冲突。
因此，诀窍是要创建一种社会，在这种社会中，真正的才华横溢和勤奋工作得到充分的回报，并在保持某种平均分配资源的同时，始终为馅饼的增长做出贡献。 这是最困难的，几乎是不可能的把戏。 但是我相信，无论哪个社会更接近实现黄金平衡，都会更加幸福。
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
唐纳德是谁？
2024年的Twinkie。
严格来说，人为谬误是一种论点，即一个人的观点由于与该人有关的某些个人特征而应被忽略。 批评别人的价值判断完全是另外一回事。
假设我说我们应该对乱抛垃圾判处死刑。
这是一个特别的回应：
>您之所以这么说，是因为您是可憎的，乱扔垃圾的控制狂。
这不是临时的回应：
>您的优先事项极为混乱，并且严重缺乏对人类生命价值的重视。
确实，第二响应不仅不是谬误的临时提议，而且是唯一适当的响应。 我想有人可能会尝试 声音 通过这样说来更客观：
>那将是对犯罪的极其不相称的反应。
当然，显然您的对话者不同意。 否则，他们将不会提出建议。 确实没有办法“证明”这种惩罚是不相称的，因为它依赖于对乱扔垃圾的危害的内在主观评价。 我可以通过参考反乌托邦图像来证明我的建议是合理的：
https://miro.medium.com/max/11520/1*loENwpc3lqZNEq2DmQDqQg.jpeg
是否真的如此客观地清楚地表明，防止这种情况发生的一两个公共绞刑会不成比例地显得不合时宜？
我不希望您对真理，美丽或理由有足够的了解或关心，无法认真考虑此响应，但值得更多考虑周到的读者考虑。 如果有人认为他们可以对我提议的乱抛垃圾行为死刑作出回应，而又不以形式或实质性进行人身攻击，我非常想听听。
回复：@anon
出于某种原因，人们认为与他人进行辩论这一纯粹的事实应该并且确实使他们免受批评，因为他是一个价值观混乱的坏人。 我认为，这是一种情况，即对逻辑的一点了解比没有差得多。
您打算什么时候对这个主题进行自我教育？ 也就是说，将自己的规则应用于自己吗？
您持久的双重标准是虚伪的。
https://www.newsweek.com/priests-commit-no-more-abuse-other-males-70625
实际上，天主教神职人员的虐待率远低于一般人均男性人口。 同时：请看此页面上项目4下的图形，该图形是关于学校中儿童的性掠夺的：http://www.themediareport.com/fast-facts/
媒体对老师的“当之无愧”的打击在哪里？回复：@AnotherDad
没什么可争辩的显然，媒体之所以大肆宣扬，是因为原因不言而喻。
也许我说不清楚，但显然应该得到的是，一些等级的成员保护了一些受虐待的牧师-将他们转移到新的工作岗位上，他们再次受到虐待。
那简直是无法接受的。 那些主教不了解他们的职责不是对其他祭司的责任，不是to依他们，不是“公平”，不是“第二次机会”，而是神和天主教徒的职责。 其实我的血沸腾了。 如果我得到了其中一些主教的帮助，我就给了他们我要给虐待的牧师本人的待遇。
依靠法院的信念？ 您是否允许非常真实的可能性，将相当数量，数量无关紧要的个人错误地定罪，他们没有犯下的罪行？
这并不是说 没有 甚至可能有很多关于这些指控和定罪的说法都是合理的，只是始终要保证健康的怀疑程度。 这是一个压倒性优势的领域 媒体和公众之间几乎没有区别 指控，指控和传闻，并建立了 事实。 即使最终得到了辩护，也仅仅需要指责就可以摧毁几乎任何活着的人的生活。 （甚至 女性 可能很脆弱。 例如，想象一下，一个学生，出于任何原因，都怀有恶意地想要取下其女教师的...）
回复：@dfordoom
链接到已归档的评论：
1）。 对同性吸引力的全面，同情，多方面反应的纲要 （10月2020）
2）。 女性批评家对独特性异性恋的抑制作用 （回复 星云，八月2019）
3）。 尴尬的暮光，回覆 乡下人农夫敏锐地观察到，
（八月2019）涵盖的主题：
合并 恋童癖 书呆子 在《天主教丑闻报道》中； do虫病 与孩子的色情化； 同性恋教Ass断言对成年时期的特殊威胁； 代际同质性：掠夺性和Sodomitic与其对立：指导性假说。
4）。 达成交易的原始目的:
行李缺陷的固有不对称性 男孩; 与根本不同的假设（回复为 亚历克·莱马斯（Alec Leamas）（努力工作），2019年XNUMX月）
5）。 吸引到 男孩 在否则 直 男性 （11月2019）
一个理论，加上一些关键的区别。
6）。 驳斥哈希西德犹太人肆无忌Lu的性虐待指控 （三月2020）
包含指向这些评论的链接，在这些评论中，我对针对以下内容的类似指控表示类似的怀疑态度 罗马天主教会.回复：@anon，@ravin'疯子
哇，有很多东西可以在那里阅读和考虑。 谢谢！
您链接的许多评论可能构成了自己有趣的话题的基础。
PS：您最初写的某些内容（和标题）使我感到不舒服，但认真阅读非常重要。 许多关键的资格和细微差别可以使一切都与众不同。
链接到已归档的评论：
1）。 对同性吸引力的全面，同情，多方面反应的纲要 （10月2020）
2）。 女性批评家对独特性异性恋的抑制作用 （回复 星云，八月2019）
3）。 尴尬的暮光，回覆 乡下人农夫敏锐地观察到，
（八月2019）涵盖的主题：
合并 恋童癖 书呆子 在《天主教丑闻报道》中； do虫病 与孩子的色情化； 同性恋教Ass断言对成年时期的特殊威胁； 代际同质性：掠夺性和Sodomitic与其对立：指导性假说。
4）。 达成交易的原始目的:
行李缺陷的固有不对称性 男孩; 与根本不同的假设（回复为 亚历克·莱马斯（Alec Leamas）（努力工作），2019年XNUMX月）
5）。 吸引到 男孩 在否则 直 男性 （11月2019）
一个理论，加上一些关键的区别。
6）。 驳斥哈希西德犹太人肆无忌Lu的性虐待指控 （三月2020）
包含指向这些评论的链接，在这些评论中，我对针对以下内容的类似指控表示类似的怀疑态度 罗马天主教会.回复：@anon，@ravin'疯子
作为携带证件的“同性恋”，我赞成这一系列的评论！
〜〜〜
我也像其他发表评论的人一样，非常沮丧地目睹了这种巨大的舆论转变发生在我一生中。
当我在纽约市长大的X一代时，我在童年，青春期和成年期就与许多公开[1] /显然是同性恋者[2]发生了互动。 其中包括我父母和其他家庭成员的朋友，熟人和商业伙伴； 以及老师，夏令营辅导员和学校校长。
我的父母从来没有表达过或展出过任何 仇, 审查, 谴责 or 不容忍 这些人中的任何一个都是同性恋。 但是，与此同时，我的父母也没有表达或展示任何特别的东西。 批准，当然也没有 提高 or 庆典 这样的畸变。 我的父母对我很清楚地（无论是隐含的还是有时是明确的）都明确表示，他们并不认为这样的生活方式有益健康，理想，正常甚至完全 可接受 在任何真实或内在意义上。
如果我在线程关闭之前有机会，也许我会分享一些相关的，甚至具有启发性的轶事以及进一步的个人背景。
Epigone爵士，关闭线程还有多长时间？
附注
[1]请注意，那时的“公开”也许可以说意味着更多 不竭力主动 隐藏 or 否认 it 比必然 公开和对抗盟友 炫耀 it。 尽管有许多人甚至做后者，但至少从一般原则上讲，这样做既没有后来的普遍性，也没有象通常那样令人讨厌。
[2]我记得的人大多数是男性，但可能也有一些女性。
回复：@Audacious Epigone
没什么可争辩的显然，媒体之所以大肆宣扬，是因为原因不言而喻。
也许我说的不清楚，但是显然应该得到的是，一些等级的成员保护了一些受虐待的牧师-将他们转移到新的工作岗位上，他们再次受到虐待。
那简直是无法接受的。 那些主教不了解他们的职责不是对其他神父-不是抚慰他们，不是“公平”，不是“第二次机会”，而是神和天主教徒的职责。 其实我的血液沸腾了。 如果我得到了其中一些主教的帮助，我就给了他们我要给受虐的牧师本人的待遇。
回复：@ Twinkie，@ Dissident
阅读此链接中的第2项： http://www.themediareport.com/fast-facts/
没什么可争辩的显然，媒体之所以大肆宣扬，是因为原因不言而喻。
也许我说的不清楚，但是显然应该得到的是，一些等级的成员保护了一些受虐待的牧师-将他们转移到新的工作岗位上，他们再次受到虐待。
那简直是无法接受的。 那些主教不了解他们的职责不是对其他神父-不是抚慰他们，不是“公平”，不是“第二次机会”，而是神和天主教徒的职责。 其实我的血液沸腾了。 如果我得到了其中一些主教的帮助，我就给了他们我要给受虐的牧师本人的待遇。
回复：@ Twinkie，@ Dissident
而且，您如何才能确定主教和牧师实际上都是有罪的呢？ 依靠有偏见的耸人听闻的媒体报道吗？
依靠法院的信念？ 您是否允许非常真实的可能性，将相当数量，数量无关紧要的个人错误地定罪，他们没有犯下的罪行？
这并不是说 没有 甚至可能有很多关于这些指控和定罪的说法都是合理的，只是始终要保证健康的怀疑程度。 这是一个压倒性优势的领域 媒体和公众之间几乎没有区别 指控，指控和传闻，并建立了 事实。 即使最终得到了辩护，也仅仅需要指责就可以摧毁几乎任何活着的人的生活。 （甚至 女性 可能很脆弱。 想象一下，例如，一个学生，出于任何原因，都怀有恶意地想要取下他的女老师…）
那些声称媒体不断撒谎的人们相信媒体关于性行为不端的最疯狂的指控，这真是奇怪。
甚至更奇怪的是，这里的人以为媒体是反基督教的，他们相信媒体对针对天主教的性行为不端的最狂野的指控。
回复：@Dissident
尤其是在今天，年轻人正处于青春期，但是他们的前辈不比前几代还年轻。
回复：@ AndrewR，@ Mike Tre
“就是这样。 我不明白您称他们为恋童癖会对您造成什么实际伤害。 相反，在我看来，劈开头发往往会为男孩的性虐待辩解，并为之辩护。 ”
您不了解将一个与17岁的男孩一起睡着的恋童癖称为实际危害吗？ 难道您认为与17岁的孩子相比，与9岁的孩子睡觉没有区别吗？
甚至对您Rosie来说，这也是疯狂的。
扩大诸如强奸，骚扰和恋童癖之类的术语的定义，实际上将这些行为的真正受害者降到最低并使其边缘化，同时又使那些没有这种行为的人成为反派。
那些坚持遵循正确定义的人是“懒散的头发”，是那种懒惰的思想型的人，需要大范围的笔触才能提出任何论点。：谋杀，死亡，心脏病发作，自卫……都是一样的！ 有罪的菲尔兹先生！ 400年后见！
回复：@Dissident
依靠法院的信念？ 您是否允许非常真实的可能性，将相当数量，数量无关紧要的个人错误地定罪，他们没有犯下的罪行？
这并不是说 没有 甚至可能有很多关于这些指控和定罪的说法都是合理的，只是始终要保证健康的怀疑程度。 这是一个压倒性优势的领域 媒体和公众之间几乎没有区别 指控，指控和传闻，并建立了 事实。 即使最终得到了辩护，也仅仅需要指责就可以摧毁几乎任何活着的人的生活。 （甚至 女性 可能很脆弱。 例如，想象一下，一个学生，出于任何原因，都怀有恶意地想要取下其女教师的...）
回复：@dfordoom
我同意。
那些声称媒体不断撒谎的人们相信媒体关于性行为不端的最疯狂指控真是太奇怪了。
甚至更奇怪的是，这里的人们认为媒体是反基督教的，他们相信媒体对针对天主教的性行为不端的最狂野的指控。
“就这样。我不知道您认为将它们称为恋童癖会对他们造成什么实际伤害。相反，在我看来，劈开头发往往会为男孩的性虐待辩解并为之辩护。”
您不了解将一个与17岁的男孩一起睡着的恋童癖称为实际危害吗？ 难道您认为与17岁的孩子相比，与9岁的孩子睡觉没有区别吗？
甚至对您Rosie来说，这也是疯狂的。
扩大诸如强奸，骚扰和恋童癖之类的术语的定义，实际上将这些行为的真正受害者降到最低并使其边缘化，同时又使那些没有这种行为的人成为反派。
那些坚持遵循正确定义的人是“懒散的头发”，是那种懒惰的思想型的人，需要大范围的笔触才能提出任何论点。：谋杀，死亡，心脏病发作，自卫……都是一样！ 有罪的菲尔兹先生！ 400年后见！
回复：@dfordoom
我同意。
您是否听说过有一天他回到家，发现他的女友收拾行装准备离开他的那个家伙？ “问什么，亲爱的？！这是怎么回事？！”，他问。 她回答说：“我发现了你的真相，我发现你是恋童癖者！”
那个男人大吃一惊，“恋童癖?! 恋童癖？！”，“那是一个强大的词
一个九岁的孩子！”
回复：@Dissident
顺便说一句，这让我想起了……
您是否听说过有一天这家伙回家找他的女朋友收拾行装准备离开他的那个家伙。 “怎么了，亲爱的？！ 他问道。 她回答说：“我发现了你的真相，我发现你是恋童癖者！”
那个男人大吃一惊，“恋童癖?! 恋童癖？！”，“那是一个强大的词
一个九岁的孩子！”
真的是这样吗？ 我的印象是，如果有机会，大多数人都会喜欢打孔。
在过去的几个世纪中，整个政治一直是统治阶级通过利用人们对下台的热爱来维持自己的权力。
回覆：@John Johnson，@ Twinkie，@ Audacious Epigone
那些当权者将尽其所能使他们继续当权，但是模范民主党人不想认为他在倒台时踢了一些失败者。 对于他们而言，认为自己正在与凶猛的恶霸作战，而不是对受压迫者施加压力是非常重要的。
Ovelund，我不尊重或欣赏您对“ faggotry”一词的使用。 每当您留下答复时，都会警告您“种族诽谤，不人道化的语言……将不获批准。”
罗恩：请一臂之力。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
这很无聊，但这并没有降低人性化程度，也不是种族歧视。 我们想尽可能地避免言论自由。
全世界好战的同性恋已经完全抹杀了这一点。 现在，男人害怕彼此共享这种联系，因为他们（尽管公开抗议同性恋只是花花公子）害怕被解释为“同性恋”。 我们甚至不再开玩笑。
我仍然记得（虽然当时让我很烦，但回想起来很滑稽），作为一个已故的少年，我的一个特别粗暴的黑人同伴在更衣室里大叫我（洗完澡后），“黄色的n *****-您的妈妈和兄弟一起睡觉吗？ （他的身高比我矮了至少半英尺，因为当时我已经超过6英尺高）。 他不是在“同性恋”或对性爱表达任何特别的兴趣-他只是在玩弄和友善（可能在他的脑海里很高兴），尽管我当时认为这有点种族主义，更不用说侮辱了给我母亲（后来他又以不太友好的方式称我为“黄色n *****”，事情变得有些暴力了）。 在当今的气候中，他（或其他任何人）永远不会说出这样的话，甚至也不会暗示他看到我是赤裸裸的，以免他被视为对我的提议。
从那时起，我注意到男人越来越以“没有同性恋”之类的东西来对其他男人起头或跟进，例如，“嘿，我认为你是一个很酷的家伙，在这里没有同性恋。” 我感到很难过。 显然，您甚至不必对另一个男人说：“我认为您是个好人，我想和您成为朋友”，而不必担心被视为同性恋。
顺便说一句，即使在那时，在那几十年前，我都知道黑人在这个国家是“特殊的”，如果我对他说：“嘿，你有一个小家伙， an *****“作为回应（不是我会说这些粗俗的话）。 但是我知道他可以说出这样的话，但我会被钉在十字架上。
回复：@VK Ovelund，@ Audacious Epigone
与此相关的是，对任何有机地创建专门由男人组成的团体的事物都有一种自动排斥，即使隐含地如此。 它不只是运动性的东西。 诸如游戏之类的讨厌事物也不是没有免疫力的。 没有什么是。 而且，男人在女人面前不能像在其他男人周围时那样形成同样的纽带。
但是，他们是完全不同的平等主义者。 一个是像我一样（我的老大）的专横的平等主义者。 没有他亲切的领导，我们的家庭将不会有太多的乐趣或其他美好的生活。 举一个例子，他就是帮助我使所有人适应并准备好进行雪橇运动的人。 他不会代表欺负。 就像霍顿听到一个人一样，他坚持一个人就是一个人，无论他有多小。
另一个是安静的平等主义者。 他在自信，委派和纪律方面挣扎，但他很聪明，有一颗坚定的铑心，他比我应得的要好得多。
回复：@Audacious Epigone
固体铑的心脏
好样的！
作为携带证件的“同性恋”，我赞成这一系列的评论！
回复：@Dissident
谢谢，也谢谢 匿名[284]，以表达您的赞赏。
〜〜〜
我也像其他发表评论的人一样，非常沮丧地目睹了这种巨大的舆论转变发生在我一生中。
当我在纽约市长大的X一代时，我在童年，青春期和成年期就与许多公开[1] /显然是同性恋者[2]发生了互动。 其中包括我父母和其他家庭成员的朋友，熟人和商业伙伴； 以及老师，夏令营辅导员和学校校长。
我的父母从来没有表达过或展出过任何 仇, 审查, 谴责 or 不容忍 这些人中的任何一个都是同性恋。 但是，与此同时，我的父母也没有表达或展示任何特别的东西。 批准，当然也没有 提高 or 庆典 这样的畸变。 我的父母对我很清楚地（无论是隐含的还是有时是明确的）都明确表示，他们并不认为这样的生活方式有益健康，理想，正常甚至完全 可接受 在任何真实或内在意义上。
如果我在线程关闭之前有机会，也许我会分享一些相关的，甚至具有启发性的轶事以及进一步的个人背景。
Epigone爵士，关闭线程还有多长时间？
附注
[1]请注意，那时的“公开”也许可以说意味着更多 不竭力主动 隐藏 or 否认 it 比必然 公开和对抗盟友 炫耀 it。 尽管有许多人甚至做后者，但至少从一般原则上讲，这样做既没有后来的普遍性，也没有象通常那样令人讨厌。
[2]我记得的人大多数是男性，但可能也有一些女性。
评论线程保持开放状态十天，所以您直到明天晚上都可以！
回复：@ Dissident，@ dfordoom
我通常不是一个在美国每一个疾病背后都看到犹太人的人，但是今天的美国精英，包括许多非犹太人，似乎吸收了许多犹太人思考自己在该国地位的方式，例如自我形象为聪明，有才能的精英阶层，对低端阶层（尤其是温和的白人）表现出敌意和不满（具有自己的优势），鄙视同一道不变的美德信号（“向其他国家的光”），对传统的批评基督教和佛教和伊斯兰教等外国宗教的增值，对爱国主义的den毁和批评的抬头以及反对传统价值观的道德提升等。
AE写道：
回想起来，既定的/公众的社会风尚发生了多快变化，这真是令人惊讶（尽管很难说出私人实际上已经发生了多少变化-我怀疑不是很大），其中有多少是公众对统治者的服从） 。 再说一次，当您从字面上和形象地控制HBO和哈佛大学时，改变那些想要HBO和哈佛大学的人以及反过来想要模仿那些想要HBO和哈佛大学的人的公共行为并不是很困难。在拉齐卜·汗（Razib Khan's）上，人们对基督教如何被罗马和后罗马世界的精英迅速采用而农村在很长一段时间内仍对新宗教持相当抵制的态度进行了广泛讨论（某些地区在几个世纪以来一直在功能上异教徒化），但最终它确实过滤掉了，甚至淹没了乡村。
我衷心希望这一趋势更像是文化大革命，而不是像基督教那样对欧洲的conversion依。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous，@ Dissident
列国万国* 方法 由...领导 例子.
如果有什么合理的发现 美德信号，这可能表示最多只能有一个案例 做错了。 最坏的情况是 变态, 失真 or 滑稽戏 犹太教。 （这正是所谓的 Tikkun Olam 由...推广 世俗, 邪 和 背道者 犹太人是。）
1.）实行正统犹太教的犹太人（基本上是东正教犹太人）不“珍惜” 任何 其他宗教。
2.）浪漫化并在不同程度上 拥抱 和 拥护 任何数量的“外国宗教”（别忘了印度教，尤其是以瑜伽的形式）， 世俗的犹太人 已可以选用 很多 来自基督教的公司 非犹太人.
3.）只要东正教犹太人仍然自由地实践我们的信仰，我们就不会干涉或参与其他民族如何实践自己的信仰。 人们总是可以找到例外和边缘，但总的来说，东正教犹太人不参与对公众在广场上表达宗教的反对，对基督教的积极或直言不讳的敌意使许多（尽管不是全部）世俗犹太人经常做。
东正教犹太人可能是其中一族 最不可能 den毁爱国主义。 对于世俗的犹太人，我相信大多数人不会贬低爱国主义（如果您反驳，请举证），即使人数过多的人也是如此。
大家 可以基于可靠的批评而从内省中受益。 但是，很少有人会接受它。 这不是犹太人或任何其他群体所独有的，而仅仅是人类的基本本性。 责怪外部集团或其他外部因素总是比看内部容易得多，也更有吸引力。 每个人和每个国家，部落，政党等，对自己的看法都比客观上要好。
在反抗中 魔幻主义 并坚持以传统家庭为中心的异性规范的父权制社区结构，我知道很少有人能与东正教犹太人匹敌。
*
〜〜〜
我也像其他发表评论的人一样，非常沮丧地目睹了这种巨大的舆论转变发生在我一生中。
当我在纽约市长大的X一代时，我在童年，青春期和成年期就与许多公开[1] /显然是同性恋者[2]发生了互动。 其中包括我父母和其他家庭成员的朋友，熟人和商业伙伴； 以及老师，夏令营辅导员和学校校长。
我的父母从来没有表达过或展出过任何 仇, 审查, 谴责 or 不容忍 这些人中的任何一个都是同性恋。 但是，与此同时，我的父母也没有表达或展示任何特别的东西。 批准，当然也没有 提高 or 庆典 这样的畸变。 我的父母对我很清楚地（无论是隐含的还是有时是明确的）都明确表示，他们并不认为这样的生活方式有益健康，理想，正常甚至完全 可接受 在任何真实或内在意义上。
如果我在线程关闭之前有机会，也许我会分享一些相关的，甚至具有启发性的轶事以及进一步的个人背景。
Epigone爵士，关闭线程还有多长时间？
附注
[1]请注意，那时的“公开”也许可以说意味着更多 不竭力主动 隐藏 or 否认 it 比必然 公开和对抗盟友 炫耀 it。 尽管有许多人甚至做后者，但至少从一般原则上讲，这样做既没有后来的普遍性，也没有象通常那样令人讨厌。
[2]我记得的人大多数是男性，但可能也有一些女性。
回复：@Audacious Epigone
评论线程保持开放状态十天，所以您直到明天晚上都可以！
谢谢你。 我似乎不太可能在该线程中及时完成该特定的延续，但我希望不久之后就会有其他机会出现。
我想跟进有关传播/滞后的问题 报道 在星期一。 在发表评论后，我发现我指出的差异（至少其中大部分）已得到解决； 不同的浏览器和实例终于完成了同步。 那时，花了不超过45分钟，但我清楚地回想起过去的很多次 个小时里 在我以前发布过的特定浏览器实例旁边的任何地方，我的评论都没有出现。*
（*以免不清楚，我不是指等待评论以消除审核，因为这不适用于我的情况。）
请注意，不仅发生了我自己的评论，而且还发生了其他人的评论。 别人发布的评论会先出现在其他浏览器中，直到出现在我用来发布信息的浏览器中（已保存所有我的Unz cookie）之后的几个小时。 不仅是您的博客，还有史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）的博客，还有其他博客。 诚然，报告此问题的合适地点可能是Ron Unz的bug和建议专用线程。 但是我认为至少应该跟进以更新我以前的报告。
评论线程保持开放状态十天，所以您直到明天晚上都可以！
回复：@ Dissident，@ dfordoom
谢谢你。 我似乎不太可能在该线程中及时完成该特定的延续，但我希望不久之后就会有其他机会出现。
我想跟进有关传播/滞后的问题 报道 在星期一。 在发表评论后，我发现我指出的差异（至少其中大部分）已得到解决； 不同的浏览器和实例终于完成了同步。 那时，花了不超过45分钟，但我清楚地回想起过去的很多次 个小时里 在我以前发布过的特定浏览器实例旁边的任何地方，我的评论都没有出现。*
（*以免不清楚，我不是指等待评论以消除审核，因为这不适用于我的情况。）
请注意，不仅发生了我自己的评论，而且还发生了其他人的评论。 别人发布的评论会先出现在其他浏览器中，直到出现在我用来发布信息的浏览器中（已保存所有我的Unz cookie）之后的几个小时。 不仅是您的博客，还有史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）的博客，还有其他博客。 诚然，报告此问题的合适地点可能是Ron Unz的bug和建议专用线程。 但是我认为至少应该跟进以更新我以前的报告。
那些声称媒体不断撒谎的人们相信媒体关于性行为不端的最疯狂的指控，这真是奇怪。
甚至更奇怪的是，这里的人以为媒体是反基督教的，他们相信媒体对针对天主教的性行为不端的最狂野的指控。
回复：@Dissident
的确，在某些地区，人们前后矛盾和自相矛盾，这是非常了不起的。 我们都有盲点； 各种偏见，偏见和既得利益的力量很难高估。
评论线程保持开放状态十天，所以您直到明天晚上都可以！
回复：@ Dissident，@ dfordoom
十天非常有限制性。 我希望十四天，但这是您的博客。