RSS
以下内容摘自我在网上大学论坛上提出的内容。 对于这里的读者或那些用那些与我亲切联系的敏锐思想家的工作来启发自己的人来说，这并不是什么新鲜事（链接添加在这里）：
-
我不同意这种沮丧的情绪，尽管我希望我们可以集体努力变得更加委婉。 美国在中东的显眼存在对西方不利。
制造必须吸收的难民 就其本身而言，有足够的理由要求退出。 伊斯兰世界的特点是有一些不可救药的属性，这些属性加在一起使其真正有害：
– 血缘关系. 不幸的是，它很少被提及，但例如在伊拉克，超过 50% 的男性与第二位表亲或近亲结婚。 这在商业中产生的裙带关系，以及它在社会生活中维持的部落主义，使民族团结成为不可能，除非在暴君的铁腕下强迫。 在西方，我们倾向于将“文明的冲突”视为（后）基督教世界和伊斯兰教之间的一种。 因为我们都熟悉宗教，所以更容易让我们的思想四处走动。 我们不太熟悉任何普世主义概念的亲属关系如何使无党派的司法、政府管理等几乎不可能。
– 这涉及到一个相关的障碍，权力集中：
在叙利亚，阿拉维派少数民族拥有超过 90% 的人口的权力。
在黎巴嫩，基督教“统治阶级”（这正在逐渐成为过去）继续与人口普查作斗争，因为人口普查已超过 XNUMX 年。 他们不再是多数。 差远了。
在沙特阿拉伯，肥胖的萨阿德家族一直在采取平衡行动，试图安抚强硬的萨拉菲派和瓦哈比派，同时向西方做出含糊的、通常是肤浅的提议。 基地组织对王室的鄙视甚至超过对新保守主义者的鄙视。
在埃及，世俗的穆巴拉克宣布他的民粹主义反对派为非法， 穆斯林兄弟会. 科普特基督徒呢？ 最好不要去那里。 降临在这个古老民族身上的悲剧 使任何关于巴勒斯坦压迫的悲惨主张的提供者脸红。
裁决 唐梅 （几个世纪以来一直披着伊斯兰外衣的加密犹太团体）在土耳其是狂热的世俗化的，他们对伊斯坦布尔军队军官的完全控制不仅控制了摇摆不定的伊斯兰主义，还让土耳其在该国东南部的库尔德人感到沮丧，它越来越看向东边一个名为库尔德斯坦的非官方国家。
利比亚？ 卡扎菲。 阿联酋？ 埃米尔和国际商业利益（以及他们剥削的南亚奴隶）。 科威特？ 更多相同。
在伊拉克，铁拳被推翻。 中东硬币的另一面是伊拉克已经成为的样子以及“约旦河西岸”已经有一段时间的样子——无数层的部落内讧，从中东民族主义者的角度来看，这是最糟糕的自相残杀（其中有今天这么少）。
——伊斯兰教。 这个好战的宗教是由一位好战的领袖创立的。 穆罕默德围攻麦地那，并处决了统治犹太氏族的大部分人。 然后他砍倒了麦加。 在他去世八年后，穆斯林将继续前进并占领耶路撒冷。 在基督教诞生六个多世纪后建立的宗教将保罗的宗教完全赶出了它的出生地，占领了整个西班牙，并一直延伸到现代法国，部落的扩张终于停止了在它开始一个多世纪后由查尔斯·马特尔（Charles Martel）创作。 在教皇乌尔班二世的主持下，一个摇摇欲坠的基督教会在四个世纪后团结起来，强大到足以反击。
无论是梵高在荷兰的遗体， 巴黎数千辆汽车着火纽约的摩天大楼倒塌，伦敦地铁的大火，马德里的火车被炸毁，车臣的儿童被屠杀，印度尼西亚的居民被斩首，或者以色列的公共汽车上的妇女被炸成碎片，对统治的固有偏好，以及必要的不容忍，保证除非伊斯兰教的信条改变，否则它的好战性不会改变。
附带地，对这一点进行评论的先决条件是完整阅读《古兰经》（请记住，它是按章节长度组织的，而不是按时间顺序排列，因此麦地南著作大多出现在前面，即使它们出现在麦加著作之后） ，并且熟悉“圣训”（大致类似于 阿格拉法 在基督教中——先知的话并没有写进圣书）。
– 平均智商。 Vanhanen 教授和 Lynn 教授在他们开创性的工作中收集的全国估算数据， 智商与国家财富:
土耳其：90
伊拉克：87
叙利亚：87
黎巴嫩：86
伊朗：84
埃及：83
阿富汗：83
沙特阿拉伯：83
巴基斯坦：81
卡塔尔：78
在这个智商范围内没有自由的发达国家。 我们可以坚持无拘无束的平等主义理念，无法将其与等位性或精神平等分开，或者我们可以抛弃本轮并尝试理解世界的本来面目。 这是一个主要障碍。
那么该怎么办？ Disconnect. 结束向西方的伊斯兰移民。 例如，阿拉伯裔美国人（其中大多数是黎巴嫩基督徒）是他们国家最自由、最优秀和最聪明的人之一。 抽干这些人的区域只会使它更加倒退。 欧洲继续向民族主义右翼稳步迈进 随着北非人、中东人和中亚人作为看似永久的下层阶级的成员定居下来，这种下层阶级正在威胁着使芬兰或挪威成为如此宜居的斯堪的纳维亚福利国家模式的结构。
同时，我们的 最有前途的 为了什叶派政府及其马赫迪军队盟友的利益，他们正在巴比伦的沙漠中奄奄一息。 我们激怒了土耳其，破坏了叙利亚和约旦的稳定，让沙特阿拉伯感到紧张，同时因我们入侵伊拉克而疏远了大部分发达国家。 最大的受益者是我们在该地区的对手，以及以色列推定的死敌伊朗。 是时候离开了，将我们最终倾倒在伊拉克瘴气中的 2 万亿美元中的剩余部分倒入曼哈顿项目以实现能源独立，并停止使用石油，这样中东就可以回到七世纪，如果它认为那是它认为的地方它属于。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我很想看到回复。 你有链接吗？
像往常一样，你拼凑了一些很棒的论点，但像 daveg 一样，我想了解整个讨论的背景。
修改最后一条评论：
你做的不仅仅是“拼凑”，你还提出了很好的论点。
如果可能的话，看到讨论肯定会很有趣。
我们以前都听说过。 你正在向合唱团布道。 不过，最好在更公开的场所宣传这些观点。
我也希望看到对您的评论的回应。
谢谢！ 它在大学的服务器上，需要一个学生帐户，所以我不能在不泄露我所有个人信息的情况下链接它。 但我会剪切+粘贴到评论中，这个智囊团可以为回复提供建议。
智商，哈哈！ 好像你可以衡量智力一样。 与任何其他推理测试一样，智商测试更能显示您的应试技巧和教育质量。 老实说，我记得在这本书出版时读过它。 他们的方法充其量在统计上是无知的，在最坏的情况下是欺诈性的。 当数据不符合他们预谋的结论时，他们只隔离变量。 他们甚至试图将智商与种族联系起来——但只是选择性的。 你对阿拉伯人愚蠢的暗示并没有得到很好的理解。
此外，还可以对 16 世纪的伊斯兰教有一个看法。 学者们实际上会指出安达卢斯的穆斯林统治是宗教宽容的一个例子，也是一个多元化成功的地方。 关于查尔斯·马特尔的故事简直是夸张，美化了本质上是一场巨大的小冲突。
顺便说一句，大多数基督徒都欢迎伊斯兰教的存在，因为他们不再因为是不同类型的基督徒而受到迫害。 西班牙犹太人在收复失地运动后移民到北非。 你的历史是极其不负责任的，虽然我确实赞扬你准确地掌握了手头的事实，但正是在你的结论和分析中，你才成为伪历史的无耻主张的牺牲品。
在其他人身边，你的历史似乎是无懈可击的，但在我身边，它却一败涂地。 我们不仅仅是 20 多岁的人在留言板上滔滔不绝，现在是人们了解这一点的时候了。
您知道 HapMap 项目吗？ 还是对数以万计的美国人进行的大规模研究，他们都获得了构成 Herrnstein 和 Murray 著名作品基础的 AQFT？ 还是在 2001 年进行的大规模元分析研究了八年的 IQ 数据，发现白人和黑人之间存在 XNUMX 个 SD 的持续差距？
你如何回答智商和……之间的这些统计学上显着的相关性？
婴儿死亡率：-.84
预期寿命：85
净迁移：40
购买力平价：72
这些是国家层面的少数。 我使用回归方程建立了州智商估计值（后来弗吉尼亚联邦大学的迈克尔麦克丹尼尔教授提出了几乎相同的数字），该回归方程是使用理查德林恩教授的另一项工作的数据构建的，并将它们应用于数学和科学 NAEP 测试分数。 结果是相似的。 例如，暴力犯罪与 73 的智商成反比（对于那些不熟悉统计分析的人，6 的“r”值——相关性——在社会科学中被认为是稳健的。7s 和 8s 中的任何值是惊人的严谨。）
关于种族——没有比种族更能决定一个州的学业成绩的变量了。 每个学生的支出、教师工资和教室规模加起来甚至都没有接近。
在大多数情况下，比他们的穆斯林统治者富裕得多的犹太人通常不会被迫皈依，而只是服从 jizya。 在法律领域，哈里发统治下的犹太人处境更糟。 齐米的证词根本不被接受。
大多数犹太人生活在穆斯林统治下或想要生活在穆斯林统治下的想法只是一个神话。 在第一次十字军东征之前，绝大多数犹太人生活在欧洲/西方（今天美国拥有世界上最多的人口），并且一千年以来都没有改变。
我还想，你相信持续的杂交对认知表现没有任何影响。 我不想跑题，但你熟悉 ASPM 或小脑磷脂，以及这些化合物的分布发现吗？
当然，我的“暗示”确实成立。 它在经验上是正确的，我挑战你举一个反驳它的例子（当然，它可以在伊斯兰世界之外）。
哇，谢谢你的光临； 我真的厌倦了充其量提供微不足道的论点。
是的，研究中的其他国家几乎没有这么大的数据库，这太糟糕了。 事实上，世界上大多数国家根本没有这本书的统计数据。 再次，大多数这样做的样本量都非常小
这些测试仍然不能纠正教育的差异——无论是在可用性、质量还是追求的水平上。 这些测试也不是真正的智力测试——它们是比实际智力更能衡量你的应试能力的测试。 老实说，那本书是一个巨大的骗局。
白人和黑人之间智商测试分数的差异可以用两个社区之间巨大的财富差距来解释。 您应该阅读“Freakonomics”，它评估了整个芝加哥公立学校系统多年来的测试数据，显示了影响一个人教育的因素。 当您控制父母的教育（对孩子的表现有巨大影响）、财富、教室规模等因素时，白人优势就消失了。
而且我们都知道黑人在这个国家的教育和机会很糟糕，当他们的父母上学时，他们的犯罪行为令人震惊（如果你能相信的话，我的家乡直到 70 年代中后期才融入社会）。
是的，确切地说，犹太人没有被迫皈依，基督徒也没有。 除了在基督教统治下，他们没有礼拜的权利，并且受到宗教裁判所的约束。 事实是，在欧洲，直到启蒙运动和后来，基督徒才接近穆斯林统治者所实行的宽容。
亲爱的，我从未说过大多数犹太人生活在穆斯林统治下。 大多数，直到二战，实际上大约 95% 住在东欧——然而，那些住在西班牙的人在穆斯林的统治下比在基督徒的统治下受到的待遇要好得多，当基督徒被驱逐时，他们去了北非。
不，你这个阿拉伯人更愚蠢的小理论是站不住脚的。 你给我的只是样本不够大，不足以代表世界上少数国家，这些国家没有纠正从一开始就无法衡量智力的测试中提取的其他变量。
这是一个：
美国的穆斯林大学毕业的可能性是整个人口的两倍。 他们也更有可能登记投票。 在英国，他们是所有人群中最不可能享受福利的人群之一。
您是否知道来自沙特阿拉伯（尽管沙特人倾向于移民到大学）和伊朗（许多本土技术专家）等国家的大量技术专家？ 印度呢（我知道它只是少数穆斯林）？ 如果你告诉我印度学生在美国的表现不是很好，那你一定是个白痴。 越南人？ 他们踢屁股。 中国人？ 安哥拉人呢？ 我和很多安哥拉人一起上学，他们他妈的打败了我的国家优秀学者的知识分子。
你一直在谈论杂交，好像它是阿拉伯世界独有的。 我不想告诉你这一点，但杂交在所有非工业社会中仍然很普遍。 您可以在东方、非洲、拉丁美洲的部分地区和其他地方找到它。 在毛泽东上台之前，中国实行一夫多妻制。 妇女与世隔绝在拉丁美洲的土著人民中仍然很普遍。 欧洲贵族，即使在 20 世纪，也都是相互关联的。
那么也许工业化与它有关？ 也许是教育质量？ 也许教育在社区中的重要性？ 也许测试的功效？ 也许，你知道，得到真正的统计数据？
对你来说不幸的是，我读过书，我做过统计，而且我不是一个轻率的人。 在你还远远落后的时候放弃它。
回答你的问题； 不是他们不聪明，而是阿拉伯国家不聪明。 如果你一生都在脑海中挥之不去，那么最好的事情就是扔砖头和犹太人并成为烈士，你也会如此。 没有重视教育，即使有，也没有资金支持。
虽然您认为没有教育资金是您的权利（奇怪的是，我提出的论点相同。我想伟大的思想确实有相似之处。），停止这种“扔砖头和犹太人并成为烈士”我已经结束了这段时间又一次。 闭嘴，你不知道你在说什么。
如果不回答统计关系，这个讨论是没有结果的。 中国农村的考试成绩怎么样，你建议的这些优势都不存在。 为什么仍然高于美国或英国的平均水平？
大量的技术专家？ 沙特阿拉伯一半以上的研究生学位是在宗教领域。 是的，美国的人才有效地从阿拉伯世界流失，但美国的大多数阿拉伯人都是马龙派基督徒，主要来自黎巴嫩。 东亚和印度的婆罗门也是如此（这几乎是我们在美国所拥有的）。 我们需要建立一个择优移民制度，在结束来自拉丁美洲的下层移民的同时更系统地做同样的事情。
我对 Levitt 的 Freakonomics 非常熟悉，并且是 Steve Sailer 的朋友，他曾多次辩论过。 当然，他提供的控制就像是说，当你控制他们的裤子长度时，普通的 NBA 球员和普通的朝鲜人一样高。 您熟悉 Bruce Sacerdote 的收养工作吗？ 与养父母相比，被收养的孩子在教育程度和收入等许多属性上与亲生父母更相似。 然而，在同一个家庭中，同样收养的父母的亲生子女的表现与他们的父母非常相似。 这里唯一可用的本轮是指责养父母对待他们收养的孩子的方式与对待养父母的方式相同。 即使养父母没有自己的亲生父母也是如此。 当然，贫穷的东亚难民的孩子在教育和经济方面一直优于美国富裕的黑人。
再说一次，你能向我解释一下 ASPM 吗？ 还是小脑磷脂？ 这些基因既与神经发育有关，又因血统而在不同的比例中被发现，怎么能说对认知能力没有影响呢？
在穆斯林世界之外，除了印度，没有一个国家的杂交率超过 10%。 在南美洲没有任何地方发生这种情况。 你完全错了。
至于智商测试的功效，当然它们非常有用。 为什么你认为美国军方、美国政府和中学教育拒绝放弃它们？ 私营部门尽可能地使用它们（比尔盖茨在九十年代绝对痴迷于它们），尽管 Griggs v Duke Power 提出了一个冒险的提议。
哈佛不会让学生出类拔萃。 他们在两个主要的学术能力测试（智商测试的代理）中的任何一个中都取得了前 3% 的成绩。 然后，他们中的 96% 继续毕业。 测试使学校能够获得最好和最聪明的人，从而创造了他们的声誉。 如果他们在某些方面如此有效地提高学生的智力，为什么首先需要进行能力测试？
你关于一小部分犹太人喜欢生活在穆斯林统治下的论点是因为他们在经济上占主导地位，这是切题的。 我想知道您今天是否扩展了相同的逻辑，并指出美国拥有世界上最高的净移民。 这是否意味着美国的政策因此优于世界其他地区，因为比其他任何地方都想住在这里的人更多？
同样，种族构成与一个州的估计智商（或 NAEP 表现，如果你愿意）相关，为 85。 教育支出、教师工资和教室规模加起来仅相关为 39。 支出未能产生明显影响的例子不胜枚举。 最好的例子是在我居住的都会区——臭名昭著的 KCMO 学区，尽管在九十年代每个学生的人均花费是全国平均水平的两倍多，但它甚至不再获得认证。
轶事不会让我们到任何地方。 经验主义确实如此。 全国青年纵向研究是对青年进行的最大规模的长期研究，包括来自武装部队职业能力倾向电池（军方用来将潜在新兵分为五个情报类别的 g-loaded 情报测试）的分数，从参与者那里收集了持续的数据（这使它如此有价值）。 在参加能力倾向测试和 SAT 的 917 名参与者中，这两个分数的相关性具有统计学意义，为 82。 这是非常有活力的。 如果您想争辩说智商只衡量教育等（尽管它从六岁开始就很顽强），请继续。 但是智商和学业考试成绩是相关的。
不，学术测试不是智商测试，它们可以在有限的范围内做好准备（当然，卡普兰没有告诉你的是，更聪明的学生更有可能首先选择备考，并且这可能会扭曲呈现的结果，就好像在其他条件不变的情况下一样），但它们非常适合它们。 这就是为什么最有选择性的学校永远不会放弃它们，也不会让你天赋较低的潜在科目贯穿他们的课程。
我不确定对沉默的黑人和白人智商差距的遗传基础给予了多大的重视，这种差距已经持续了七十年（即使黑人的生活水平相对于白人在同时）。 当然，相对于非洲血统的人，欧洲血统的人中 ASPM 和小脑磷脂的频率至少表明了部分遗传解释。 母乳喂养和适当的营养（维生素 A、碘等）可能是造成这种差距的部分原因，正如我们在撒哈拉以南非洲非常清楚地看到的那样。 我仍然想知道您如何解释贫困的东亚人相对于发达国家（相对）富裕的下层阶级的出色智商得分。 我急切地等待着被抛弃的金正日的垮台——我预测赤贫的朝鲜人的平均智商将达到三位数。
关于将婴儿分成越来越不理想的家庭，你的论点有点像稻草人（尽管我再次提到 Sacerdote 对韩国收养者的研究表明收养父母的教育和收入对收养儿童的成就没有影响）。 我从来没有声称自然就是一切，只是一个重要的东西。 你似乎在争辩说，如果生物学不是万能的，那它就毫无意义。 但这是一种错误的二分法。 我们的公共政策充满了对环境的考虑，但对人的可塑性较差的先天品质却毫不在意。 值得庆幸的是，像 McDaniel、Lynn、Vanhanen、Murray、Gottfredson、Jensen、Cochran 和其他许多人这样的先驱者正处于范式转变的风口浪尖上，而这种转变是越来越便宜的基因测序正在创造的。
阿拉伯人是部落近交的，所以不是一个统一的人口。 由于近亲繁殖，在拥有如此多亚种族的国家很难获得良好的智商研究。 但很明显，尤其是阿拉伯人，以及一般的穆斯林，都不是很敏锐。
从好的方面来说，阿拉伯人是近亲繁殖的，真的，而且他们的智商一般都很低，真的，但他们制作的中东食物真的很棒！
感谢您花时间发布更全面的讨论。 你显然有更多的答案（实际上还有更多的课程）。 除了莱维特和一些关于他自己观察的个人轶事外，他无法回答你。 他甚至没有意识到你的赛勒类比是个笑话。
我不得不嘲笑感谢您参加辩论的评论者。
好吧，智商的黑白差异是基于文化的。 黑人孩子总是被告知，卖大麻、做篮球运动员和喝 Colt 45 很酷，而聪明则不好。
好吧，不要成为任何人游行的雨。 这次谈话非常聪明，但我很难弄清楚它与中东部队有什么关系。
好吧，它始于对中东的评论。
史蒂文
嘻哈文化是病态的。 它也是新部落主义的，美化自我装饰，将工作视为因无法获得其他支持（而不是具有内在价值）而被迫从事工作的人的活动而被嘲笑，刻薄地厌恶女性和反- 同性恋（也相当恐同），强调即时满足，并将社会反叛置于基座上，只是为了打破常规而努力争取的东西。
但是，虽然它很悲惨，但它几乎不是一个完整的解释。 SD 差距至少在 XNUMX 年内几乎保持不变，而白人和黑人文化差距却没有。 此外，平均而言，黑人学生做家庭作业的时间几乎相同。
弗雷德
我去任何讨论的地方。 避免离题不是一个强项……
SD 差距至少在 XNUMX 年内几乎保持不变，而白人和黑人文化差距却没有。
有趣的是，因为我一直听说自 1978 年以来黑人社区的贫困和犯罪率如何急剧上升，而且这个国家的贫富差距和黑人/白人差距正在扩大。
你所说的嘻哈文化绝对是真的，但你似乎通过坚持你的这种统计上的欺诈性循环论证来不断地淡化它的影响，继续吧。 自从看到他上次的大回复之后，我就一直在忙，现在又要和姐姐一起出去，所以不能马上好好回复。
同时，你们读者为什么不自学一下这本书，它的方法，以及一般智商测试的有效性。 请注意，这本书没有隔离变量，没有任何标准化测试，没有针对大多数国家，使用的样本量低得离谱（美国和其他几个国家除外），而且对于许多国家来说，根本不取样。 例如，对于朝鲜，他们通过平均日本和朝鲜的数字得出了这个数字。 显然，两个富裕的工业化国家强调教育并拥有相对透明的政府的数据对于一个极度贫穷的专制国家的数据是完全可以接受的，这些国家通常处于饥饿的边缘，没有可用的数据。
嗯，这一定是真的，因为他们也是韩国人，对吧？
不，你已经发明了支持这一点的统计数据，通过预设一个结论来发明朝鲜的数字。
这是欺诈行为。 Derek 并不是他自称的经验主义者。 伙计们，看看这本书，这是一个 [$*@!] 的笑话。
加布里埃尔
“很有趣，因为我一直听说自 1978 年以来黑人社区的贫困和犯罪率如何急剧上升，而且这个国家的贫富差距和黑人/白人差距正在扩大。”
是的，这正是我一直在争论的问题。 智商差距保持不变，即使黑人相对于白人的财富在 XNUMX 年代和 XNUMX 年代增加，在 XNUMX 年代末和 XNUMX 年代初以多种方式下降，在 XNUMX 年代后期有所改善，并在今天滑落到相对的痛苦中。 社会环境发生了变化。 智商差距没有。 这表明除了环境解释之外的其他东西。
关于 Lynn 和 Vanhanen 的方法论，我对朝鲜的预测只是预测。 在充满希望的未来，当朝鲜向现代世界敞开大门时，你大概预计其人口在 IQ 和其他能力倾向测试中的表现会比韩国和中国差得多。 我预测他们的表现会很好，与大多数欧元国家一样好或更好。 这只有时间会证明。
对于那些对统计学只有粗略了解的人来说，
收集的统计方法越不活跃，就越难以辨别真正的关系。 加布里埃尔似乎没有意识到，鉴于有限的样本量和来自世界上不到一半国家的数据，存在相关性强烈表明智商比作者在有限数据下所能得出的结论更为重要。 而且，毫不奇怪，林恩的后续著作使用了四倍的数据量，就做到了这一点，这表明智商与许多结果之间的关系更加密切。 例如，在创建我的州 IQ 估计值时，我使用了 Lynn 发现的学术测试和 IQ 之间非常密切的关系（数学测试为 87，科学测试为 81；令人惊讶的高，尽管 Lynn 认为调整衰减会产生均匀的更高的几乎完美的相关性）。
非常有趣的对话。 看来，更聪明的大学生将不可避免地成为叛逆者。
像加布里埃尔这样的现状士兵是一毛钱。 他们不需要在现代大学里学习思考——一定要让你的教授为你做所有的思考。
😉
智力多样性是唯一在教育中具有任何意义的多样性。
警告
这是关于恐怖袭击的非常重要的信息。
هرکی سیده هرکی
নেরেরেরেরা
پیر خوک تو کس ننه فاحشه => پاسدار یا بسیجی یا اطلاعاتی یا جاسوس اسلام یا سید یا حزب اللهی
خوک تو نه امام حسین شد امام حسن
سنده شیطان تو حلق محمد رسول الله قرآن شد。
خرطوم فیل توکس نه پیامبر اسلام。
阿拉伯语
À Ì Ì ÌÎ Ì Ì Ì Ì Ì
下一篇
德鲁德 巴瑞 莫瑞克
阿农
翻译？