RSS
独立，英国主要的左倾刊物， 已经逆转并站出来反对大麻合法化:
去年有超过 22,000 人因大麻成瘾而接受治疗——其中近一半的患者年龄在 18 岁以下。医生和毒品专家警告说，臭鼬的危害性与可卡因和海洛因一样，导致数千名青少年出现心理健康问题和精神病，《独立报》周日取消了其具有里程碑意义的运动，旨在将大麻使用合法化。
在本报的立场最终导致 16,000 名支持大麻的游行者前往伦敦海德公园并被认为迫使政府将大麻的法律地位降级为 C 级之后十年，IoS 社论指出，越来越多的证据表明臭鼬导致精神疾病和精神病。
现代锅中的四氢大麻酚 (THC) 含量比野生大麻中的含量高约 25 倍。 今天的抽烟和四十年前的抽烟不一样。 大麻使用的影响也不像过去那样矛盾。
在使用实验室老鼠的实验中，其中一些人注射了与吸烟关节的人吸收的量成正比的 THC，而其他人则没有，差异 两组大鼠之间的神经功能明显:
通常，海马体中的细胞会同步发射，产生总电压约为 1 毫伏的电流。 但是 THC 降低了射击的同步性。 该药物并没有改变产生的总放电次数，只是它们同时发生的趋势——这将神经信号的组合输出电压降低了约 50%。
药物使感官迟钝。 它还扰乱思维过程并抑制神经信号。 这就是为什么吸毒者显得如此迟钝和迟钝的原因。 看看大麻使用者在清醒和兴奋时如何在智商测试中表现会很有趣。 根据我在高用户周围的经验，他们似乎实际上失去了几个 IQ 点。 大量长期使用似乎对智商有轻度抑制作用， 重度用户体验下降约四分. 我预计直接后果会比这更严重。
更积极的是，这种荒谬的零星心态可能也激发了“艺术创造力”（在某种程度上，艺术表达是对非理性和超现实的美化）。
同样值得关注的是大麻使用与精神病之间的关系， 尤其是它有可能在易患精神分裂症的人群中引发精神分裂症:
许多医学专家同意争论已经改变。 伦敦精神病学研究所精神病学教授罗宾默里估计，如果不使用大麻，英国 25,000 名精神分裂症患者中至少有 250,000 人本可以避免这种疾病。 “吸食大麻的人数可能不会增加，但人们吸食大麻的效果要强得多，所以存在一个问题，几年后我们是否会看到更多人因此而生病。”
“社会严重低估了大麻的真正危险性，”格拉斯哥大学药物滥用研究中心的 Neil McKeganey 教授说。 “在接下来的 10 年里，我们很可能会看到越来越多的年轻人陷入严重困境。”
如果大麻的使用会使精神分裂症的发病率增加多达 10%，这让我觉得这是严格限制其使用的正当理由。 精神分裂症患者的智商往往低于平均水平及 大麻使用者总体上不如非使用者富裕。 如 随心所欲的社会文化的许多其他方面 在精英放荡者的推动下，社会中最弱势的成员是最不能接受同一种文化而又不会受到负面影响的人。 对人类生物多样性的不切实际的否认者声称对某些行为进行污名化是不道德的，因为他们（开明的人）从事这些行为并且运作良好。 那些更有经验的头脑 争辩说，天赋较差的人无法负责任地处理此类行为，尤其应该反对此类行为符合他们的利益。
反对合法化的论点并不能让我相信我们应该通过税收从禁止性执法转向有利可图的合法化（就像我们对香烟所做的那样）。 二手烟的有害影响已得到充分证明。 许多州和市都明智地禁止吸烟 在公共场所作为保护旁观者免受其造成损害的一种手段。 当越来越多的证据表明大麻会带来健康风险时，为什么要与大麻相反呢？
如果香烟被定为非法，它们的使用将继续，就像人们在不允许这样做的地方吸烟一样（尽管与非法移民类似，更严格的执法和更严厉的惩罚会减少从事这些活动的人数）。 但他们在公共场合这样做的可能性要小得多。 虽然禁止大麻并不能阻止人们吸烟，但它确实降低了我外出时接触它的可能性。
饮酒、吸烟和吸毒的人会对附近的非吸毒者造成危害。 为了保护那些选择不自焚的人免受那些自焚者的伤害，这是我支持公开限制所有这些活动的主要原因。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
伍迪哈里森几年前承认，经过多年争取大麻合法化，吸食毒品已经损害了他的大脑，使他比以前更愚蠢。
他有吗？ 什么时候？
我一直不明白聪明人为什么会吸毒——即使他们认为效果不会那么糟糕，这仍然像一群超级名模聚在一起割伤自己。 多么浪费。
史蒂夫，
这可以作为这里的体面证据吗？ 当我们讨论一个科学话题时，很有趣，但没有引用且有效性值得怀疑。
猜猜早发性痴呆最常见的原因是什么？ 猜猜，我会抛出一个链接来证实这一说法。 它甚至有一个综合症。
粉碎41，
我喜欢写博客。 🙂
有时媒体是不正确的——我已经阅读了足够多的关于大麻对健康的影响，知道文献从未显示智商下降或脑损伤。 相反，大麻已被证明是 神经. 它可以减少阿尔茨海默氏症并减少大脑中的肿瘤。 吸食大麻的人患肺癌的风险并不高，这可能是因为有无数的保护性大麻素。
THC 的神经保护作用
你忽略了提到 NS 文章中提到的 4 点智商变化是超过 10 年的大量吸烟。 一旦这些重度吸烟者戒烟，他们的智商就会立即反弹。 你有什么要为你辩护的吗？ 智商的这种下降实际上并不是永久性的，这对你来说似乎无关紧要吗？
至于精神病，当然大麻会在一定程度上增加风险。 有多少是相关，有多少是因果是未知的。 我认为它被夸大了，但一些 BMJ 链接在 Wikipedia 上的大麻文章中。 我想最好是死得发疯。 另外，在这一点上，我觉得理智在很大程度上受到你对世界的态度的影响。 我不担心。
不可知论者
如果效果真的不差，那还跟超模自相残杀一样？ 明显不是。 许多药物对智力没有太大影响（包括大麻）。 其他人增加智力。 科学对其中很少有结论性的。 你所做的一切都会有好的和坏的影响。 看书会让你变得懒惰，并妨碍你发展原创风格。 数学可以使你的思维僵化。 运动会增加脑震荡的风险。 最终你权衡风险和收益：药物是一种强大而迷人的体验，它可以让你以不同的方式理解时间和空间（如果你曾经尝试过 丹参，你会明白我的意思）。 如果机会是零牺牲，哪个聪明人会放弃这个机会？ 既然医学文献还没有定论（尽管经常被操纵），而且生命短暂且相对无聊，为什么聪明的人在知道药物之后会完全正常的情况下决定不使用药物，因为他们很可能会这样做？ 不是一个聪明人说只有一个真正严重的哲学问题吗？ 在某些时候，你必须从学术界退后一步，看看你想要的生活。 如果你想要纯粹的迂腐乐趣，那很好，但显然不是每个“聪明人”都适合。
不可知论者
正确的。 无论出于何种原因，我都将自己与迈克尔维克进行比较。 如果我吃得好，而他只吃士力架，他仍然会是一个比我好得多的 QB。 但这并不意味着他的饮食有助于他的表现。
地下，
史蒂夫只是指出一个有趣的轶事，并没有声称它是决定性的。 他将是所有人中最后一个这样做的人。
地下，
香烟曾经被认为比我们今天所知道的要温和得多。 大麻的长期影响尚未确定。 直接后果是巨大的，特别是对于最不能适度使用药物的人（智商较低的人）。
我的头脑是我最重要的资产。 如果二手大麻烟可能会损害我形成记忆和连贯思考的能力，我不希望它发生在公共场所，所以我希望它保持非法或至少像许多州和市限制吸烟一样受到限制今天。
我说的是“大量长期使用”。 一旦重度吸烟者戒烟，肺组织也会得到改善。 效果似乎与活动有关，这是我试图提出的观点。
我认识的每个抽过大麻的人都变得心不在焉地健忘，当他们戒烟时，这种影响不会消失。 我的几个这样的朋友非常糟糕，以至于与他们一起做任何需要他们提前计划并记住做事的事情实际上是令人恼火的。
基于这个轶事经验，我已经确信大麻会损害短期记忆，可能是永久性的（不假设大脑的干细胞再生疗法）。 我真的认为抽大麻对你有害。
尽管如此，《经济学人》在大约 5-6 年前发表了一篇非常好的文章（调查），他们谨慎地支持合法化。
如果二手大麻烟可能会损害我形成记忆和连贯思考的能力，我不希望它发生在公共场所，所以我希望它保持非法或至少像许多州和市限制吸烟一样受到限制今天。
当然，不言而喻，应该限制施加外部性的活动或对这些活动征税（也许应该停止来自燃煤电厂的汞和来自石油的颗粒物？）。 不幸的是，我们还没有接近那个点。 当我们做到这一点时，最有可能的大麻咖啡馆就是这样——大麻咖啡馆，就像今天在加拿大或荷兰一样。 您选择是否输入它们。
事实是，很多很多人在他们的一生中吸过很多大麻，但我们没有看到这些老年人患上精神分裂症。 人们在青春期后期被诊断出患有精神分裂症. 有趣的是，精神分裂症与 生活在城市环境中 比什么都重要。
我真的认为，如果你客观地看待数据，你必须抓住稻草来反对大麻合法化。 特别是考虑到青少年很容易在非法的情况下获得大麻，而且如果它是合法的，就不可能变得更容易。
与此同时，非法大麻将财富转移到犯罪分子身上，增加犯罪和对法律的不尊重，使执法部门面临风险，增加贿赂的机会，并伤害被抓获的有前途的年轻男女的生命。 （我有一个朋友去年因为被抓到而被学校开除——他是学校里最好的学生之一。）
地下，
是的，它最常发生在城市核心地区，那里吸食大麻和低智商都高度集中。
只要它受到严格监管，与更“公平”的税收形式相比，我将财富从自我放纵者转移到国家几乎没有问题。 有趣的是，许多进步人士支持合法化和税收，尽管这将像国营彩票一样，是一种累退税。
尽管如此，事实仍然是，如果二手货是非法的，我最不可能受到二手货的影响。
尽管如此，事实仍然是，如果二手货是非法的，我最不可能受到二手货的影响。
你最不可能直接受到二手烟的影响。 你看不出来这样的顾虑是多么微不足道吗？ 老实说，如果合法，您如何看待自己吸二手烟？
在一个烟草越来越受到二手烟管制的世界里，你如何看待被诽谤的大麻可以在酒吧或其他地方自由吸烟？
请。 给我描述一个情况。
另外，请注意，我并没有说大麻的使用主要发生在城市核心地区。 我说精神分裂症有。 那不是一回事。
Aud Ep，仅供参考，您在谈论二手烟时听起来像个弱者。 你从来没有高潮过吗？
地下，
是的，我说精神分裂症更多地发生在城市地区，因为它确实如此。
立场可能有点极端。 出于类似的原因，我也希望看到对酒精和香烟进行严格监管。 在非法物质的情况下，我更关心消极权利而不是积极权利。
日落镇，
你很有洞察力🙂我没有。
没有太多好的证据表明大麻会导致永久性 脑损伤，也不是它会导致精神分裂症
或. 在我这个年纪，一吸大麻就让我大吃一惊，好处多多，坏处也很少。 不止一击，我开始获得更好的好处，但更多的缺点，即使是 2-3 击。 低智商的人真的很喜欢抽大麻，这似乎是有道理的。 我还注意到许多吸食大麻的人在他们的生活中没有太多的事情——他们没有任何知识兴趣，他们从不读书，许多人没有上学或工作——他们只是完全被遗弃了，靠别人过活，而不是去生活中的任何地方。 对于 16-21 岁左右的男性尤其如此。
二手大麻烟不太可能让你兴奋。
我抽了20年的大麻，和以前一样聪明。 我没有任何记忆问题。 从来没有人说我笨。 人们对我的智慧的唯一评价就是他们无法相信我有多聪明。 我也使用了其他药物——我迷幻剂 40 次，我使用可卡因 13 年，等等。没有任何严重的后遗症。 可能他们从底池中提出的唯一问题是减少专注于一件事而排除其他所有事情的能力。
戒烟后，烟草对肺部的损害肯定不会减轻。
关于我们精英推广这些我们很容易处理的愚蠢行为的好点，然后被大城市的低智商类型所采用，然后由于他们无法缓和事情而摧毁了他们。 我很抱歉我们在 70 年代和 80 年代提倡吸毒。
罗伯特，
谢谢你。
提供我自己关于二手大麻烟的轶事，在我高中的时候，我坐在几辆“热盒装”的车里（在玩了极限飞盘之后，这项运动吸引了很多傻瓜），这让我立刻感到恶心. 但我认为没有理由对二手大麻烟的假定无害做出判断。 我们发现的越多，杂草看起来就越糟糕。 其轨迹与香烟的历史非常相似。
回复：您的个人使用。 它没有丝毫妨碍你吗？ 你不会因为经常吸毒而变得更聪明或更成功，是吗？ 是的，您可以负责任地管理使用并且运行良好。 这并不意味着它是良性的。