RSS
Facebook 禁止的评估和企业媒体摧毁了人们持有的评估看起来是正确的。 哎呀，看起来事实核查员又出事了。 尽管一年多的时间里，骗子一直在为美国和中国的机构做掩护， 大多数美国人看穿谎言:
该政权及其 Trust The Science 执法者几乎对 Covid-19 的每个方面都撒了谎。
他们说它来自野生蝙蝠或穿山甲。 它没有。
他们说它通过在无机表面上的物理接触传播，在那里它可以保持数周的毒性。 它没有。
他们说，一遍又一遍地消毒表面，包括零售柜台和您的指关节以及两者之间的所有东西，是减缓传播的方法。 不是。
他们正确预测了最后 67 个超级吊具事件中的 0 个。 那是个 今年春天德克萨斯州的棒球比赛 最终击溃了超级吊具哨兵。 近一年前的大规模乔治·弗洛伊德抗议活动向关注者表明，超级传播者的耸人听闻就是如此，但很多人并没有关注。 他们现在。
他们说口罩弊大于利。 那是为了防止无产者购买防护装备，以便医疗机构可以优先购买。 与公众平起平坐，并要求他们通过自制口罩或几周前不戴口罩来履行爱国义务并不是计划的一部分。 为什么会这样？ 你认为我们有一个真正的国家？ 你认为这是哪一年，1941？ 对不起，我把沃尔玛货架上两年的厕纸清空，存放在我的地下室。 用树叶擦，失败者。
然后他们说一个面具好，两个面具更好，如果你不讨厌人性，到处都戴。 他们说在外面戴口罩没有意义。 然后他们说在里面戴口罩没有多大意义。 猜猜他们在错之前是对的，然后在这种情况下又是对的。 或者也许他们错了，然后他们又错了。 谁知道？
他们说没有封锁的州将经历大屠杀。 没有发生。 有 结果没有明显差异 在从未强制实施封锁的州和已经实施封锁一年多的州之间。
他们说限制来自亚洲的旅行是种族主义。 一个月后，从任何地方到任何地方的外国旅客都被隔离了两个星期，因为你永远不会太小心。
他们说，年内不可能研制出有效的疫苗。 唐纳德特朗普出于政治原因对其潜力撒谎。 特朗普竞选失败一周后，大型制药公司宣布疫苗已准备就绪。 并没有比我们知道的晚一分钟，他们向我们保证，因为他们 用现金塞满乔拜登的金库.
那些胡说八道的人不在头顶。 这不是一个详尽的清单。
对社会上每一个主要机构的信任崩溃真是令人头疼，不是吗？
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
几乎 Covid-19 的方方面面都被 每个人. 这个问题已经变得如此政治化，你唯一可以确定的是，任何对这个问题有强烈意见的人也有一把政治斧头要磨。 我们不可能知道真相，因为一旦问题被政治化 时刻 永远不可能知道真相。
政权当然在这个问题上对你撒谎，但政权的批评者当然也在撒谎。 当一个问题变成政治问题时 每周 无论是赞成还是反对，都必须以深深的怀疑态度来看待。
Covid-19 就像气候变化。 科学与真理无关。 这都是政治。
是的，这是真的。 在医学领域往往很难找到明确的答案。 例如，在COVID之前，口罩的功效非常不确定——口罩有多大帮助以及在什么情况下有帮助。 我觉得这仍然是真的，但现在不可能得到细微的意见。 最大的问题是它也会影响科学。 从去年开始，任何关于口罩的研究文章或评论文章都会由有观点的人撰写，使他们的研究或判断受到怀疑。 我们已经可以从香港的科学家身上看到这一点，他做了仓鼠面具实验，目的是展示面具的作用。 任何公正的人都应该自动地将这项研究视为不可靠而忽略，而是将其推广。
我不像其他人那样愿意谴责疾病预防控制中心，因为我认为他们对口罩的诟病准确反映了不清楚的科学，并试图做正确且风险最小的事情。 但是，我同意 AE 的观点，即 CDC 的表现正在破坏信任。
令我惊讶的是，我们似乎没有从去年吸取任何教训。 我们完全没有准备。 政府应该为流行病制定计划。 关闭受影响国家的航空旅行之类的事情应该几乎是自动发生的。 我们的新计划现在在哪里？
至于蝙蝠的起源，虽然我没搞清楚，但我很早就相信实验室泄漏，可能要追溯到二月初。 但是，现在我担心人们会全力以赴。 目前还没有任何证据表明实验室泄漏，我们必须对自然起源以及 Unz 的反吹理论保持开放态度。 我假设有泄漏但仍未提交。
回复：@Travis
在我的生活中，我遇到了一个我可以与之交谈的人，他可以谈论具有挑战性的话题，而他们又不会混入自己隐藏的问题。 政治让这些活动猖獗。 欢迎它的框架进入科学就是介绍每个参与者的恶魔。
真的，疯狂，非常愚蠢。 关于人为气候不稳定的唯一谎言是化石燃料和右翼资助的否认主义产业，以及否认主义死亡邪教的大量憎恨生命的邓宁-克鲁格派信徒。
然而，批评者没有权力——政权有。
回复：@dfordoom
一个口罩好，一个口罩不坏！
一个面膜好，两个面膜更好！
（哦……哦废话，嗯……）
口罩可能没那么好，没有口罩还是差点？ 世界卫生大会？
有些生命比其他生命更有价值。
我们一直在与东亚战争。
那么美国人民什么时候才能站起来踢屁股和嚼泡泡糖呢？
全世界好奇的谄媚谄媚者都想知道。 除非还不清楚，否则如果我们必须做出自己的决定，我们集体就没有脊梁骨，会自欺欺人。
除非并且直到美国人民重申他们对自己共和国内的反社会精英的主权，美国团队的其余部分 ® 都被搞砸了。
政权当然在这个问题上对你撒谎，但政权的批评者当然也在撒谎。 当一个问题变成政治问题时 每周 无论是赞成还是反对，都必须以深深的怀疑态度来看待。
Covid-19 就像气候变化。 科学与真理无关。 这都是政治。
回复：@Chrisnonymous、@Triteleia Laxa、@Mulga Mumblebrain、@Audacious Epigone
是的，这是真的。 在医学领域往往很难找到明确的答案。 例如，在COVID之前，口罩的功效非常不确定——口罩有多大帮助以及在什么情况下有帮助。 我觉得这仍然是真的，但现在不可能得到细微的意见。 最大的问题是它也会影响科学。 从去年开始，任何关于口罩的研究文章或评论文章都会由有观点的人撰写，使他们的研究或判断受到怀疑。 我们已经可以从香港的科学家身上看到这一点，他做了仓鼠面具实验，目的是展示面具的作用。 任何公正的人都应该自动地将这项研究视为不可靠而忽略，而是将其推广。
我不像其他人那样愿意谴责疾病预防控制中心，因为我认为他们对口罩的诟病准确反映了不清楚的科学，并试图做正确且风险最小的事情。 但是，我同意 AE 的观点，即 CDC 的表现正在破坏信任。
令我惊讶的是，我们似乎没有从去年吸取任何教训。 我们完全没有准备。 政府应该为流行病制定计划。 关闭受影响国家的航空旅行之类的事情应该几乎是自动发生的。 我们的新计划现在在哪里？
至于蝙蝠的起源，虽然我没搞清楚，但我很早就相信实验室泄漏，可能要追溯到二月初。 但是，现在我担心人们会全力以赴。 目前还没有任何证据表明实验室泄漏，我们必须对自然起源以及 Unz 的反吹理论保持开放态度。 我假设有泄漏但仍未提交。
口罩的功效从未得到证实，事实上，在过去 50 年进行的每项研究中，口罩始终未能防止呼吸道病毒传播。 这是 FDA 禁止使用布口罩的原因之一，外科口罩上有警告标签，说明它们不能保护用户免受流感或其他空气传播病毒的侵害。
回复：@荷兰男孩
封锁时间过长的州最终甚至没有支付所涉及的全部费用。 更多的联邦失业救济金发放给失业率较高的州，因为这些州的封锁时间更长。 这是通过印钞支付的，您可以将其视为通货膨胀税，这将同样严重地打击封锁时间较短的州的人们。 为了在州一级做出合理的决定，每个州的政治家和选民都需要被迫支付因他们的决定而产生的任何成本，并且需要阻止任何转移成本的企图。 这没有发生。
成本也转移到了未来。 过长和严厉的封锁造成的经济损失将导致经济增长放缓数年。 一般来说，富人比穷人活得更久，所以让人们在未来变得更穷，最终会导致预期寿命减少很多年。 锁定反对者被锁定支持者描绘成无情的渴望杀死奶奶类型的人，但这些锁定支持者戴着眼罩，他们只看现在。
随着时间的推移，我们会慢慢意识到我们陷入了恐慌，导致我们将理性抛到了窗外，做出了许多错误的决定，而没有考虑这些决定的长期后果。
当我每年为 FUTA 填写联邦表格 940 时，如果我所在的州支付了过多的失业救济金，则有一条线可以评估“信用减少”附加费。 大多数年份，大多数州都没有附加费，所以我通常将这一行留空，但假设附加费将在 2021 纳税年度对许多州（可能包括我的州）的雇主产生影响。我还假设它不会影响非停工期的雇主佛罗里达等州。
但这只是一个侧面观察。 即使我的猜测是正确的，当然，您基本上是对的。
回复：@Mark G.
http://media.economist.com/sites/default/files/cf_images/20040717/CSF265.gif
https://media.gallup.com/poll/graphs/20080320iraq4.gif
大多数人从来都不是真的支持伊拉克战争，现在大多数人也不是真的反对它。 大多数人并不真正关心，他们为什么要关心？
这听起来可能很轻率，但是，当您考虑它时，它是有道理的。 列出你生活中最关心的一百件事，我敢打赌，伊拉克战争不会出现。
还记得奥巴马上台后反战运动是如何消失的吗？ 他们显然不太在意反战。
这也不是美国人的特殊特征。 只是大众媒体和互联网充当了巨大的管道，让每个人的负能量混合并流动起来。 您在全球事件中的个人问题 - 终极毒品。
回复：@Nikolai Vladivostok
我支持它。 那时我还在上小学，在一个非常保守的环境中长大，所以我可能会这样做。 但是，哦，我错了。 我多么后悔。 这个错误如何影响我今天对外交政策的看法。
你知道成为成年人的一部分是什么吗？ 当证据证明你错了时改变主意。 拥有你的错误。 从最近的外交政策民意调查来看，我怀疑大多数非专业美国人会很乐意这样做。 这是精英文化对这样做的病态厌恶。 我不确定为什么：也许它在潜意识里让你在你眼中变得更小，在某些时候是错误的。 不可否认的是，否认的政治文化是有毒的。
回复：@Triteleia Laxa、@Diversity Heretic、@dfordoom
我在 23 年反对它的那 2003% 的人中。我在互联网上到处表达我的反对意见，并不是说它有什么好处。
让我与众不同的（与其余 23% 的人相比）是我不反对在中东开战。 我只是认为伊拉克是错误的国家。
回复：@Triteleia Laxa、@silviosilver
大约十年后，Epigone 将发布这样的图表，显示每个人都反对封锁和其他对自由的极端限制。
看看谁大到可以公开承认自己错了，这将会很有趣。 约翰德比郡在伊拉克做到了。 一旦所有的数字都计算出来，也许史蒂夫赛勒、柯蒂斯亚文或少错的罗科可能会因为 Covid 歇斯底里而这样做。
我支持战争，但可能与其他人的原因不同。 我从不相信萨达姆与 9/11 有关联，而且我不认为他的“大规模杀伤性武器计划”可能对我们构成巨大威胁（尽管我确实相信他拥有这些计划）。 但在当时，伊拉克的历史是一场战争和种族灭绝的历史。 两伊战争还没有过去那么远，当时我们正在进行积极的禁飞区执法行动，部分是为了保护库尔德人免受种族灭绝。 “禁飞区”实际上是对许多人认为未完成的第一次伊拉克战争的长期拖延。
我和许多美国人一样认为，美国的军事力量是世界上一股向善的力量，它打败了纳粹主义和共产主义，正在清理伊拉克等地。 我记得在这些被称为“博客”的新事物上争论正义战争理论和平民伤亡。 然而，我当时并不是一个千篇一律的 GOPe 共和党人，因为我认为伊拉克应该按照种族划分——让什叶派部分加入伊朗，给库尔德人一个家园（这将受到一个大型永久美国军事基地），让逊尼派决定自己的命运，也许与沙特阿拉伯结盟。
我的正义战争论点的一部分是，据称萨达姆每年杀死大约 10,000 名伊拉克人，因此在解放战争中同等数量的死亡是道德清洗。 我无法想象，当我们像二战时进入巴黎那样，开着坦克开进巴格达为欢呼的人群欢呼时，怎么会有超过 10,000 名平民死亡。
震惊和敬畏的轰炸活动对我来说是一个巨大的打击。 在那之后，很明显，大规模杀伤性武器是谎言。 我们从来没有偷过我认为是我们的石油，因为我们付出了代价。 没有人认真对待占领造成的巨额财务成本。 我最终对普遍适用于不同民族和文化的民主理念失去了信心。 我不记得我什么时候才觉得自己错了，但那是在布什还在任的时候。
回复：@Bill Jones
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif
回复：@Blinky Bill、@Triteleia Laxa、@nebulafox、@Jay Fink、@Nikolai Vladivostok、@Chrisnonymous
政权当然在这个问题上对你撒谎，但政权的批评者当然也在撒谎。 当一个问题变成政治问题时 每周 无论是赞成还是反对，都必须以深深的怀疑态度来看待。
Covid-19 就像气候变化。 科学与真理无关。 这都是政治。
回复：@Chrisnonymous、@Triteleia Laxa、@Mulga Mumblebrain、@Audacious Epigone
在我的生活中，我遇到了一个我可以与之交谈的人，他谈论的是具有挑战性的话题，而他们却没有混入自己隐藏的问题。 政治让这些活动猖獗。 欢迎它的框架进入科学就是介绍每个参与者的恶魔。
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif
回复：@Blinky Bill、@Triteleia Laxa、@nebulafox、@Jay Fink、@Nikolai Vladivostok、@Chrisnonymous
大多数人从来没有真正支持伊拉克战争，现在大多数人也不是真正反对它。 大多数人并不真正关心，他们为什么要关心？
这听起来可能很轻率，但是，当您考虑它时，它是有道理的。 列出你生活中最关心的一百件事，我敢打赌，伊拉克战争不会出现。
还记得奥巴马上台后反战运动是如何消失的吗？ 他们显然不太在意反战。
这也不是美国人的特殊特征。 只是大众媒体和互联网充当了巨大的管道，让每个人的负能量混合并流动起来。 您在全球事件中的个人问题 – 终极毒品。
我几乎所有的朋友都反对伊拉克战争，但我只能说服一对夫妇参加反战集会。 其他人都不会写信、打电话或做任何其他事情。 他们认为我们的国家（澳大利亚）即将卷入一场愚蠢的战争，他们并不在乎。 毕竟，我们是大学生，不是真正需要战斗的人。
那时我年轻，理想主义。 现在，没有那么多。 如果你们的政府又开始一场愚蠢的战争，为什么要抗议？ 只要让你的儿子远离军队，尽你所能过自己的生活。 整个西方现在比以前更加闹剧，其下行势头不可阻挡。
最好专注于自己的家庭和社区。 如果每次你的政府做一些应受谴责的事情时你都大惊小怪，那么你就什么也做不了了。
成本也转移到了未来。 过长和严厉的封锁造成的经济损失将导致经济增长放缓数年。 一般来说，富人比穷人活得更久，所以让人们在未来变得更穷，最终会导致预期寿命减少很多年。 锁定反对者被锁定支持者描绘成无情的渴望杀死奶奶类型的人，但这些锁定支持者戴着眼罩，他们只看现在。
随着时间的推移，我们会慢慢意识到我们陷入了恐慌，导致我们将理性抛到了窗外，做出了许多错误的决定，而没有考虑这些决定的长期后果。
回复：@VK Ovelund，@Alexander Turok
我没有想到这一点。 有趣的。
当我每年为 FUTA 填写联邦表格 940 时，如果我所在的州支付了过多的失业救济金，则有一条线可以评估“信用减少”附加费。 大多数年份，大多数州都没有附加费，所以我通常将这一行留空，但假设附加费将在 2021 纳税年度对许多州（可能包括我的州）的雇主产生影响。我还假设它不会影响非停工期的雇主佛罗里达等州。
但这只是一个侧面观察。 即使我的猜测是正确的，当然，您基本上是对的。
空气中成排的蝙蝠和絮状物
还有穿山甲，如果你敢
到处都是蒙面的卡伦
我就这样度过了一年
但现在他们只是反复无常
他们说我们都会起起落落
我会做很多事情
但我被关起来了
我现在已经从两边看了蝙蝠
福奇小丑，但不知何故
我记得是蝙蝠幻觉
我真的一点都不了解蝙蝠
该图表显示主题人群仍然是一堆宏观的goobers。 他们仍然在模仿官方路线。 当他们想起中央情报局 70 年来一直在测试和使用生物武器，他们对我们使用炭疽病，并且他们在煽动 SARS-COV-2 时被当场抓获时，请叫醒我。
这是混蛋失败后备计划 001：双重归因。
是的，这是真的。 在医学领域往往很难找到明确的答案。 例如，在COVID之前，口罩的功效非常不确定——口罩有多大帮助以及在什么情况下有帮助。 我觉得这仍然是真的，但现在不可能得到细微的意见。 最大的问题是它也会影响科学。 从去年开始，任何关于口罩的研究文章或评论文章都会由有观点的人撰写，使他们的研究或判断受到怀疑。 我们已经可以从香港的科学家身上看到这一点，他做了仓鼠面具实验，目的是展示面具的作用。 任何公正的人都应该自动地将这项研究视为不可靠而忽略，而是将其推广。
我不像其他人那样愿意谴责疾病预防控制中心，因为我认为他们对口罩的诟病准确反映了不清楚的科学，并试图做正确且风险最小的事情。 但是，我同意 AE 的观点，即 CDC 的表现正在破坏信任。
令我惊讶的是，我们似乎没有从去年吸取任何教训。 我们完全没有准备。 政府应该为流行病制定计划。 关闭受影响国家的航空旅行之类的事情应该几乎是自动发生的。 我们的新计划现在在哪里？
至于蝙蝠的起源，虽然我没搞清楚，但我很早就相信实验室泄漏，可能要追溯到二月初。 但是，现在我担心人们会全力以赴。 目前还没有任何证据表明实验室泄漏，我们必须对自然起源以及 Unz 的反吹理论保持开放态度。 我假设有泄漏但仍未提交。
回复：@Travis
口罩的功效从未得到证实，事实上，在过去 50 年进行的每项研究中，口罩始终未能防止呼吸道病毒传播。 这是 FDA 禁止使用布口罩的原因之一，外科口罩上有警告标签，说明它们不能保护用户免受流感或其他空气传播病毒的侵害。
期望用外科口罩或布口罩来筛除 Covid 病毒就像期望筛子能盛水一样。
回复：@Mulga Mumblebrain
因此，大多数美国人（当然不包括dememoncraps）不相信coronachan 蝙蝠谎言——很好。 既然有很大一部分人意识到政府在这方面撒谎，为什么他们不认为政府在非 FDA 批准的所谓“疫苗”的杀伤力或功效上撒谎呢？ 所有这些谎言会产生任何后果吗？ 我没有屏住呼吸。
我们最好希望这些疫苗不会产生不可预见的副作用。 公众将原谅“面具争议”。 没有人受伤，人们早就知道医生和护士会戴口罩来减少手术室的感染，所以也许这也有助于减少新冠病毒感染。 此外，乔拜登只要求我们穿 100 天。 我认为此时他的处理人员有一些理由相信这会控制大流行，我们可以免去戴口罩的麻烦。 现在我不太确定了。 我确信 Anthony Fauci 博士是彼得原理的活生生的体现。 他对聚光灯的热爱、他粗心的公开声明，以及正如我们现在所发现的，他的谎言应该在华盛顿敲响警钟。看起来他也赞助了 Covid 病毒的创造。 这远远超过了无能和小丑。 如果事实证明是这样，或者他的疫苗计划开始伤害人们，他和他的同伙将前往纽伦堡式法庭。
但是，但是……福奇是美国的医生……
https://twitter.com/KateMessner/status/1373690535777603588
回复：@Audacious Epigone
除了相对少数被 MSM 宣传打上烙印的怪人和阴谋论者向人们保证 vaxxes 是安全和有效的之外，其他任何人都真正关注而不是把“新闻”放在勺子上，告诉他们所有伟大的事情正在进行中的好事已经开始了纽伦堡二世的风潮。
让我们希望在大规模死亡开始之前有人赶上。
回复：@Jay Fink
我确信 Anthony Fauci 博士是彼得原理的活生生的体现。 他对聚光灯的热爱，他粗心的公开声明，正如我们现在发现的，他的谎言应该在华盛顿敲响警钟
所有这一切都在 30 多年前得到了证明，但他仍然保持着权威。 他不止一次“向上失败”。 这不仅应该是对福奇的控诉，而且应该是对那些提拔他的人的控诉。
这场危机揭示了真正的“精英”是无能的暖椅师 充其量，其中一些显然是腐败的、虚假的寄生虫。 Turchin 的论文与 Pasha Glubb 一起得到了证明。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/
抽象
一间手术室连续6个月不戴口罩。 伤口感染的发生率没有增加。
回复：@res
伊拉克只是无情的撒谎和宣传。 正如 Ron Unz 所说，Covid-19 是真正的 Owellian。
只有作为受害者并装扮成聪明人的肉类和土豆中产阶级足够聪明，才能将不一致、过度的反应注入媒体再媒体的建议中，作为直肠内窥镜检查的另一层，唉。 毒性数据达到另一个重新摄取、反流循环的量级。 那将是 unz.com 上的类固醇！ 罗恩现在最接近它。 根据需要看到祈祷的长度长期社会麻木。 真正做饭的时间更短！
回复：@Chrisnonymous、@The Alarmist、@anon、@TomSchmidt
但是，但是……福奇是美国的医生……
毛。
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif
回复：@Blinky Bill、@Triteleia Laxa、@nebulafox、@Jay Fink、@Nikolai Vladivostok、@Chrisnonymous
我支持它。 那时我还在上小学，在一个非常保守的环境中长大，所以我可能会这样做。 但是，哦，我错了。 我多么后悔。 这个错误如何影响我今天对外交政策的看法。
你知道成为成年人的一部分是什么吗？ 当证据证明你错了时改变主意。 拥有你的错误。 从最近的外交政策民意调查来看，我怀疑大多数非专业美国人会很乐意这样做。 精英文化对这样做有病态的厌恶。 我不确定为什么：也许它在潜意识里让你在你的眼中变得更小，在某些时候是错误的。 不可否认的是，否认的政治文化是有毒的。
我经常看到那些与变化斗争的人，会通过变化来应对，但假装自己和你，他们总是采用新的方式。
这种自负的防御机制在公共生活中更难部署。
我也支持 2003 年入侵伊拉克，是的，我错了。 但请记住，政府是如何就大规模杀伤性武器，尤其是核武器的存在撒谎的。 此前民主党曾批评乔治·HW·布什，理由是他让伊拉克核计划走得太远。 我现在知道不相信这样的断言，但我确实原谅了我之前基于对政府愿意向我们撒谎的天真的错误判断。
至于 Covid-19 病毒，我怀疑我们永远不会知道，但我听到的最合理的假设是，它是开发针对更致命的 SARS 病毒的疫苗的计划的一部分，而且中国实验室安全实践松懈导致意外释放。
回复：@Bill Jones
婚姻是一个政治问题。 性是一个政治问题。 食物是一个政治问题。 毒品是一个政治问题。 天气是一个政治问题。 医学是一个政治问题。 科学的每一个分支都是一个政治问题。 体育是一个政治问题。 您选择阅读的书籍或观看的电影 - 这些都是政治问题。 一切都是政治的。
而且人们会 不能 改变他们对任何政治问题的看法，因为人们通过他们的政治信仰来定义他们的身份。 承认一个人可能是错的就是承认一个人的政治信仰可能是错误的。 承认这一点会冒着整个身份崩溃的风险。
这既适用于左派也适用于左派，适用于保守派也适用于自由主义者，适用于另类右翼和自由主义者也适用于社会主义者。
公众得出的结论很少与现实有任何关系。
我支持它。 那时我还在上小学，在一个非常保守的环境中长大，所以我可能会这样做。 但是，哦，我错了。 我多么后悔。 这个错误如何影响我今天对外交政策的看法。
你知道成为成年人的一部分是什么吗？ 当证据证明你错了时改变主意。 拥有你的错误。 从最近的外交政策民意调查来看，我怀疑大多数非专业美国人会很乐意这样做。 这是精英文化对这样做的病态厌恶。 我不确定为什么：也许它在潜意识里让你在你眼中变得更小，在某些时候是错误的。 不可否认的是，否认的政治文化是有毒的。
回复：@Triteleia Laxa、@Diversity Heretic、@dfordoom
我经常看到那些与变化斗争的人，会通过变化来应对，但假装自己和你，他们总是采用新的方式。
这种自负的防御机制在公共生活中更难部署。
我支持它。 那时我还在上小学，在一个非常保守的环境中长大，所以我可能会这样做。 但是，哦，我错了。 我多么后悔。 这个错误如何影响我今天对外交政策的看法。
你知道成为成年人的一部分是什么吗？ 当证据证明你错了时改变主意。 拥有你的错误。 从最近的外交政策民意调查来看，我怀疑大多数非专业美国人会很乐意这样做。 这是精英文化对这样做的病态厌恶。 我不确定为什么：也许它在潜意识里让你在你眼中变得更小，在某些时候是错误的。 不可否认的是，否认的政治文化是有毒的。
回复：@Triteleia Laxa、@Diversity Heretic、@dfordoom
我也支持 2003 年入侵伊拉克，是的，我错了。 但请记住，政府是如何就大规模杀伤性武器，尤其是核武器的存在撒谎的。 此前民主党曾批评乔治·HW·布什，理由是他让伊拉克核计划走得太远。 我现在知道不相信这样的断言，但我确实原谅了我之前基于对政府愿意向我们撒谎的天真的错误判断。
至于 Covid-19 病毒，我怀疑我们永远不会知道，但我听到的最合理的假设是，它是开发针对更致命的 SARS 病毒的疫苗的计划的一部分，而且中国实验室安全实践松懈导致意外释放。
我记得那些支持对伊拉克人的第一次战争罪行的谎言。
我特别记得一位科威特“护士的助手”Nayirah，他在国会作证说伊拉克士兵从重症监护室的保温箱中取出新生婴儿并将他们扔在地板上。
那都是谎言。
“护士援助”实际上是科威特驻美国大使的女儿。 这个故事是由一家纽约公关公司 Hill and Knowlton 编造的，他受雇于将美国卷入战争。
不久之后，这个故事就出来了，我确信会对该公司及其高管提出叛国罪指控。
如果代表外国政府安排和指导外国公民在国会撒谎以引发战争不是叛国罪，那什么才是？
没啥事儿。
当勇敢的美国凶手凯旋地进入科威特时，H&N 安排所有科威特小孩子挥舞美国国旗。
我最近又看到了他们的名字——我想是去年 XNUMX 月，他们刚刚赢得了一份合同，就其应对新冠病毒传播的方法向世界卫生组织提供建议。
对社会上每一个主要机构的信任崩溃真是令人头疼，不是吗？
我说：
BAT SOUP FEVER 现在是中国实验室流感，美帝国的统治阶级几十年来一直与中国共产党同床共枕，而俄亥俄州贵格会废柴尼克松则前往中国开始了伟大的廉价劳工游戏。
崩溃 — 内爆 — 分裂 — 权力分散 — 非合法化 — 加速主义 — 统治玻璃斩首
将美利坚帝国团结在一起的唯一因素是私人控制的联邦储备银行的货币极端主义。
新英格兰的热浪——多喝水、柠檬水和啤酒！
我在2020年XNUMX月写道：
这个国家很久以前就在我们记忆中遥远的地方落入了美帝国的犹太人/黄蜂统治阶级的恶毒和叛国之手，美帝国正在扼杀和消灭那些可以重建和延续的白人核心美国人从草原到被称为欧洲的巨大亚洲大陆的半岛，再到日耳曼森林空地，再到美国和澳大利亚，再到太空和海洋，白人漫游、定居和征服的精神。
使用和滥用以债务为基础的法定货币交换媒介，利用资产泡沫和债务收买 1965 年之前出生的贪婪、软弱和懦弱的白人懒汉，暂时中断了通常发生在几代人之间的文化连续体与讨厌的贪婪的白人的交流。 1965 年之前出生的懒汉相信他们会用所有的好东西和所有的鳄鱼眼泪演奏出他们的弦乐，讲述怀蒂过去和现在有多糟糕，而美国怀特核心的年轻白人已经受够了这些垃圾，他们想要保护和保护他们的家人和他们的人民，他们的国家和他们的民族，他们认识到美帝国的犹太人/黄蜂女统治阶级利用美国政府作为政治武器来摧毁历史悠久的美国国家并攻击欧洲基督教祖先美国的核心。
美帝国的明显衰落绝不能像现在这样被逮捕； 它必须加速到最终驱逐和强行流放美国帝国的邪恶和叛国的犹太人/黄蜂王统治阶级。
在股票、债券和房地产——商业和住宅——的资产泡沫开始破裂之前，这些声优甚至无法将联邦基金利率从奥巴马的零利率政策提高到 3%。
即将到来的拜登资产泡沫内爆将摧毁并驱逐美国帝国邪恶和叛国的犹太人/黄蜂女统治阶级。
美利坚帝国的犹太人/黄蜂统治阶级类似于 1066 年在森拉克山盾墙后面的撒克逊人，骄傲而勇敢的白核美国人是诺曼人来征服并通过战斗夺取他们应得的遗产。
在 4 月 XNUMX 日星期三或之后的下一个星期三，或者直到邪恶的共和党的幸福毁灭为名为“白心美国”的新政党扫清道路之前，还有更多像这样的自命不凡的废话。
https://www.unz.com/anepigone/incredulous-election-outcome/#comment-4248120
2015年的推文：
除了所有特朗普抨击之外，好文章。 是的，我知道特朗普有他的缺点，但这篇文章以所有错误的（醒来的）原因批评他......考虑到它是名利场，这并不奇怪。
现在，就谁支付并想要在世界上释放这场噩梦的问题对人们进行民意调查。
对所需的残局进行民意调查，例如
人口减少
人口控制和奴役
以订阅为基础的生活创造奶牛大众
等等
回复：@Chrisnonymous、@The Alarmist、@anon、@TomSchmidt
根据 CDC 自己的疫苗不良事件报告系统 (VAERS)，仅在美国就有至少 4,763 例死亡与这些疫苗有关 https://wonder.cdc.gov/controller/saved/D8/D170F958 )，报告了超过 331k 的不良事件，并且由于 VAERS 报告仅在所有事件的一小部分中给出，这很可能只是冰山一角。
除了相对少数被 MSM 宣传打上烙印的怪人和阴谋论者向人们保证 vaxxes 是安全和有效的之外，其他任何人都真正关注而不是把“新闻”放在勺子上，告诉他们所有伟大的事情正在进行中的好事已经开始了纽伦堡二世的风潮。
让我们希望在大规模死亡开始之前有人赶上。
如果 Covid 疫苗从长远来看是危险的，那就有点讽刺了。 那些会生病的人将是政府/深层国家最喜欢的人……那些按照他们的指示行事而没有受到质疑的人。
回复：@The Alarmist
口罩的功效从未得到证实，事实上，在过去 50 年进行的每项研究中，口罩始终未能防止呼吸道病毒传播。 这是 FDA 禁止使用布口罩的原因之一，外科口罩上有警告标签，说明它们不能保护用户免受流感或其他空气传播病毒的侵害。
回复：@荷兰男孩
期望用外科口罩或布口罩来筛除 Covid 病毒就像期望筛子能盛水一样。
直到最近几个月，也就是在得知这一消息整整一年之后，Austfailia 的“医学专家”才承认这种疾病是通过气溶胶传播的。 这些小丑将伊维菌素描述为“绵羊蘸酱”。
老鼠开始传播病毒。
那将是腺鼠疫。 这种特定疾病在世界舞台上的两次主要表现是如此具有灾难性，以至于它们对人类社会和全球地缘政治秩序造成了永久性的变化。 让我们希望*疾病仍然处于锁定状态，为了我们所有人，因为我们没有能力在全球化时代应对它。
更准确地说，老鼠是通过跳蚤传播病毒的。
顺便说一句，但我真的很喜欢凯尔哈珀关于罗马帝国崩溃的书。 他关注事物的疾病和环境角度，而不是传统的军事和政治因素。 前者：帝国遭受了三场非常严重的瘟疫，最后一场是查士丁尼统治下的黑死病。 加上对波斯的战争，有足够的人口减少使伊斯兰征服成为可能。 第二个是圣塞浦路斯的瘟疫，迦太基-哈珀第一家医院的他认为是 3 世纪基督教快速发展的主要原因。
回复：@Diversity Heretic
回复：@Chrisnonymous、@The Alarmist、@anon、@TomSchmidt
我确信 Anthony Fauci 博士是彼得原理的活生生的体现。 他对聚光灯的热爱，他粗心的公开声明，正如我们现在发现的，他的谎言应该在华盛顿敲响警钟
所有这一切都在 30 多年前得到了证明，但他仍然保持着权威。 他不止一次“向上失败”。 这不仅应该是对福奇的控诉，而且应该是对那些提拔他的人的控诉。
这场危机揭示了真正的“精英”是无能的暖椅者 充其量，其中一些显然是腐败的、虚假的寄生虫。 Turchin 的论文与 Pasha Glubb 一起得到了证明。
真正聪明的互联网人通常在这类事情上提前正确，助产士和官僚几乎总是错误的，嘴巴呼吸低智商的人大约有一半是正确的，因为本能和进化为他们提供了直觉经常正确。
用左边的穴居人，中间的自由主义者和右边的高智商人来提示智商分布模因图表。 它适用于大多数主题。
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif
回复：@Blinky Bill、@Triteleia Laxa、@nebulafox、@Jay Fink、@Nikolai Vladivostok、@Chrisnonymous
我在 23 年反对它的那 2003% 的人中。我在互联网上到处表达我的反对意见，并不是说它有什么好处。
让我与众不同的（与其余 23% 的人相比）是我不反对在中东开战。 我只是认为伊拉克是错误的国家。
如果我要入侵一个中东国家，那就是卡塔尔。 一个很小但也很肥胖的土著人口，称赞它胜过怨恨的奴隶，边境巡逻很容易，自然资源丰富。 完美的。
从技术上讲，我在 2003 年反对它，但只是在它被宣布为“完成任务”之后。 在此之前，我是它的巨大推动者。 当我意识到这是一场骗局时，我几乎完全左倾反对。 （后来我冷静下来，很少注意它，当有时间和金钱的时候把它写下来，我很快就明白了，更重要的事情要担心。）
回复：@Mulga Mumblebrain
如果口罩不起作用，为什么外科医生和护士在手术室里还要戴口罩？
文章说，对这个主题有强烈意见的每个人，每个人（是的，你也是）都有一些政治斧头要磨。
然后你在这个问题上坚持你的强烈意见，当你只是在磨你的政治斧头时假装你在说真话，就像那个人说的那样，表现得好像他没有说过一样，就像那些“喜欢” Spinal Tap 的痴迷重金属音乐家，即使它在嘲笑他们的狗屎。
你还不明白。 看你文盲就知道了我的意思是，口罩是否有效不应该是民主党与共和党的问题。 它应该简单地是，它们是还是不是，或者更准确地说，它们是否在一定程度上起作用（中间立场通常是正确答案——所有这些非黑即白，非此即彼，错误的二分法，他们不要在所有类型的工作中暴露他们的位置让所有人看到。）
（如果口罩不管用，为什么外科医生和护士在手术室里还要戴口罩？）
当您在手术期间暴露患者的“内脏”时，存在细菌感染（病菌）的风险。 病毒比细菌小得多，因此即使是 N-95 级口罩在阻挡病毒方面的效果如何也是悬而未决的问题。 答案似乎介于“不太”和“它不会受伤，所以戴口罩总比没有好”之间。 这可能有点像让士兵戴上钢盔。 它不会阻止子弹，但它可能会阻止炮弹中的碎片或岩石。
你的评论是一个热闹的适得其反。
即使经过一个世纪的研究，即使仅针对细菌，也几乎没有证据表明外科口罩可以减少外科感染。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK195776/
外科医生真的戴着它们来防止血液、粘液甚至脊髓液从嘴里喷出来。 哎呀。
如果口罩不起作用，为什么外科医生和护士在手术室里还要戴口罩？
着装规范和时尚宣言很重要。
回复：@Jay Fink
除了所有特朗普抨击之外，好文章。 是的，我知道特朗普有他的缺点，但这篇文章以所有错误的（醒来的）原因批评他……考虑到它是名利场，这并不奇怪。
文章说，对这个主题有强烈意见的每个人，每个人（是的，你也是）都有一些政治斧头要磨。
然后你在这个问题上坚持你的强烈意见，当你只是在磨你的政治斧头时假装你在说真话，就像那个人说的那样，表现得好像他没有说过一样，就像那些“喜欢”Spinal Tap 的痴迷重金属音乐家，即使它在嘲笑他们的狗屎。
你还不明白。 看你文盲就知道了我的意思是，口罩是否有效不应该是民主党与共和党的问题。 它应该简单地是，它们是还是不是，或者更准确地说，它们是否在一定程度上起作用（中间立场通常是正确答案——所有这些非黑即白，非此即彼，错误的二分法，它们根本不工作，不会向所有人展示它们的位置。）
回复：@UNIT472、@Triteleia Laxa、@anon
（如果口罩不管用，为什么外科医生和护士在手术室里还要戴口罩？）
当您在手术期间暴露患者的“内脏”时，存在细菌感染（细菌）的风险。 病毒比细菌小得多，因此即使是 N-95 级口罩在阻挡病毒方面的效果如何也是悬而未决的问题。 答案似乎介于“不太”到“它不会受伤，所以戴口罩总比没有好”之间。 这可能有点像让士兵戴上钢盔。 它不会挡住子弹，但可以挡住炮弹上的碎片或岩石。
我在 23 年反对它的那 2003% 的人中。我在互联网上到处表达我的反对意见，并不是说它有什么好处。
让我与众不同的（与其余 23% 的人相比）是我不反对在中东开战。 我只是认为伊拉克是错误的国家。
回复：@Triteleia Laxa、@silviosilver
如果我要入侵一个中东国家，那就是卡塔尔。 一个很小但也很肥胖的土著人口，称赞它胜过怨恨的奴隶，边境巡逻很容易，自然资源丰富。 完美的。
文章说，对这个主题有强烈意见的每个人，每个人（是的，你也是）都有一些政治斧头要磨。
然后你在这个问题上坚持你的强烈意见，当你只是在磨你的政治斧头时假装你在说真话，就像那个人说的那样，表现得好像他没有说过一样，就像那些“喜欢”Spinal Tap 的痴迷重金属音乐家，即使它在嘲笑他们的狗屎。
你还不明白。 看你文盲就知道了我的意思是，口罩是否有效不应该是民主党与共和党的问题。 它应该简单地是，它们是还是不是，或者更准确地说，它们是否在一定程度上起作用（中间立场通常是正确答案——所有这些非黑即白，非此即彼，错误的二分法，它们根本不工作，不会向所有人展示它们的位置。）
回复：@UNIT472、@Triteleia Laxa、@anon
你的评论是一个热闹的适得其反。
即使经过一个世纪的研究，即使仅针对细菌，也几乎没有证据表明外科口罩可以减少外科感染。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK195776/
外科医生真的戴着它们来防止血液、粘液甚至脊髓液从嘴里喷出来。 哎呀。
文章说，对这个主题有强烈意见的每个人，每个人（是的，你也是）都有一些政治斧头要磨。
然后你在这个问题上坚持你的强烈意见，当你只是在磨你的政治斧头时假装你在说真话，就像那个人说的那样，表现得好像他没有说过一样，就像那些“喜欢”Spinal Tap 的痴迷重金属音乐家，即使它在嘲笑他们的狗屎。
你还不明白。 看你文盲就知道了我的意思是，口罩是否有效不应该是民主党与共和党的问题。 它应该简单地是，它们是还是不是，或者更准确地说，它们是否在一定程度上起作用（中间立场通常是正确答案——所有这些非黑即白，非此即彼，错误的二分法，它们根本不工作，不会向所有人展示它们的位置。）
回复：@UNIT472、@Triteleia Laxa、@anon
如果口罩不起作用，为什么外科医生和护士在手术室里还要戴口罩？
着装规范和时尚宣言很重要。
除了相对少数被 MSM 宣传打上烙印的怪人和阴谋论者向人们保证 vaxxes 是安全和有效的之外，其他任何人都真正关注而不是把“新闻”放在勺子上，告诉他们所有伟大的事情正在进行中的好事已经开始了纽伦堡二世的风潮。
让我们希望在大规模死亡开始之前有人赶上。
回复：@Jay Fink
如果 Covid 疫苗从长远来看是危险的，那就有点讽刺了。 会生病的人将是政府/深层国家最喜欢的人……那些按照他们的指示行事而没有受到质疑的人。
是的，同样讽刺的是，他们可能会反对转基因食品，但他们却吵着要转基因。
在你看来，让大多数无用的食客自己选择自己的灭绝，当他们过来射杀我们其他人时，没有人会反对扑杀。
近二十年来，TPTB 已经让人们知道盖亚母亲的理想人口不到 500 亿。 其中一些类型正在努力进行大规模疫苗接种。
为人服务……这是一本食谱！
https://youtu.be/NIufLRpJYnI?t=0m13s
回复：@Alexander Turok
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif
回复：@Blinky Bill、@Triteleia Laxa、@nebulafox、@Jay Fink、@Nikolai Vladivostok、@Chrisnonymous
大约十年后，Epigone 将发布这样的图表，显示每个人都反对封锁和其他对自由的极端限制。
看看谁大到可以公开承认自己错了，这将会很有趣。 约翰德比郡在伊拉克做到了。 一旦所有的数字都计算出来，也许史蒂夫赛勒、柯蒂斯亚文或少错的罗科可能会为 Covid 歇斯底里做这件事。
如果 Covid 疫苗从长远来看是危险的，那就有点讽刺了。 那些会生病的人将是政府/深层国家最喜欢的人……那些按照他们的指示行事而没有受到质疑的人。
回复：@The Alarmist
是的，同样讽刺的是，他们可能会反对转基因食品，但他们却吵着要转基因。
在你看来，让大多数无用的食客自己选择自己的灭绝，当他们过来射杀我们其他人时，没有人会反对扑杀。
近二十年来，TPTB 已经让人们知道盖亚母亲的理想人口不到 500 亿。 其中一些类型正在努力进行大规模疫苗接种。
为人服务……这是一本食谱！
Anti-GMO 和 anti-vaxx 非常相似，都认为他们使用吓人的话（基因改造！你就像把 DNA 放在你的身体里一样！）足以证明一个广泛使用的东西是危险的。 无需进入现实世界并找到伤害的实际证据。
回复：@Mulga Mumblebrain，@The Alarmist
大多数人从来都不是真的支持伊拉克战争，现在大多数人也不是真的反对它。 大多数人并不真正关心，他们为什么要关心？
这听起来可能很轻率，但是，当您考虑它时，它是有道理的。 列出你生活中最关心的一百件事，我敢打赌，伊拉克战争不会出现。
还记得奥巴马上台后反战运动是如何消失的吗？ 他们显然不太在意反战。
这也不是美国人的特殊特征。 只是大众媒体和互联网充当了巨大的管道，让每个人的负能量混合并流动起来。 您在全球事件中的个人问题 - 终极毒品。
回复：@Nikolai Vladivostok
我的朋友几乎都反对伊拉克战争，但我只能说服一对夫妇参加反战集会。 其他人都不会写信、打电话或做任何其他事情。 他们认为我们的国家（澳大利亚）即将卷入一场愚蠢的战争，他们并不在乎。 毕竟，我们是大学生，不是真正需要战斗的人。
那时我年轻，理想主义。 现在，没有那么多。 如果你们的政府又开始一场愚蠢的战争，为什么要抗议？ 只要让你的儿子远离军队，尽你所能过自己的生活。 整个西方现在比以前更加闹剧，其下行势头不可阻挡。
最好专注于自己的家庭和社区。 如果你每次政府做一些应受谴责的事情时你都大惊小怪，那么你就什么也做不了。
Audacious Epigone 断言媒体和医疗机构“撒谎”，例如……
1.病毒来自野生蝙蝠或穿山甲。
2. 病毒通过在无机表面上的物理接触传播，在那里它可以保持数周的毒性。
3. 消毒表面是减缓传播的方法。
说谎的必要条件是断言自己知道的或至少认为自己知道是错误的。 TPTB 去年是否知道该病毒并非源自动物？ （我们现在知道了吗？）TPTB 去年是否知道病毒传播的确切机制以及如何控制它？ （他们为什么要对此撒谎？让人们更频繁地洗手对他们有什么好处？）
说 TPTB 在撒谎让他们受宠若惊，因为听起来他们去年就知道这种疾病的所有来龙去脉。 他们只是不知道，给出了他们认为最好的建议，并且弄错了一些事情，这难道不是更合理吗？
您必须牢记的一件事是，必须看到政府在做某事，因为人们期望如果发生危机，政府应该做些什么。 大多数情况下，只要人们看到政府在做某事，政府实际做什么并不重要。
回复：@Jtgw
至少早在 2020 年 XNUMX 月，福奇就与认为实验室泄漏解释最有可能的人保持一致。 但是帖子的主旨得到了很好的利用。
我在 23 年反对它的那 2003% 的人中。我在互联网上到处表达我的反对意见，并不是说它有什么好处。
让我与众不同的（与其余 23% 的人相比）是我不反对在中东开战。 我只是认为伊拉克是错误的国家。
回复：@Triteleia Laxa、@silviosilver
从技术上讲，我在 2003 年反对它，但只是在它被宣布为“完成任务”之后。 在此之前，我是它的巨大推动者。 当我意识到这是一场骗局时，我几乎完全左倾反对。 （后来我冷静下来，很少注意它，把它写下来是对时间和金钱的巨大浪费，我很快就明白了，更重要的事情要担心。）
一个“巨大的助推器”嗯。 你爪子上的所有血——它有没有困扰过你的“良心”？
回复：@silviosilver
其中一些是傲慢或白痴，但有些只是在新证据出现时更新你的信念。“专家”从未真正承认他们错了，但仍然比瓦罐更可取。
部分原因是精英阶层没有缝纫机。 甚至他们中间的老奶奶。 所以他们老实说，唯一的可能就是等待中国生产更多。 作为之前有准备的人，我只能说，如果你想让我们更加自我牺牲，你可以试着偶尔听听我们的意见。
是的，同样讽刺的是，他们可能会反对转基因食品，但他们却吵着要转基因。
在你看来，让大多数无用的食客自己选择自己的灭绝，当他们过来射杀我们其他人时，没有人会反对扑杀。
近二十年来，TPTB 已经让人们知道盖亚母亲的理想人口不到 500 亿。 其中一些类型正在努力进行大规模疫苗接种。
为人服务……这是一本食谱！
https://youtu.be/NIufLRpJYnI?t=0m13s
回复：@Alexander Turok
Anti-GMO 和 anti-vaxx 非常相似，都认为他们使用吓人的话（基因改造！你就像把 DNA 放在你的身体里一样！）足以证明一个广泛使用的东西是危险的。 无需进入现实世界并找到伤害的实际证据。
基因工程是正确的术语。 GM 是由孟山都等人的公关黑客发明的。 越来越多地使用农达（即草甘膦加佐剂）造成危害的证据很多，但像您这样的行业黑客只是否认一切。
这是有关“安全”vaxxes 实际安全性的一些实际数据的链接。
https://wonder.cdc.gov/controller/saved/D8/D171F336
当您进入 CDC 页面时，首先转到底部并点击同意按钮，然后选择顶部的请求表选项卡。
我想这比可怕的词要好。
顺便说一句，你可能想对 modRNA vaxxes 的实际表现做更多的研究，因为它们已经在人类测试对象上进行了大规模的试验。
成本也转移到了未来。 过长和严厉的封锁造成的经济损失将导致经济增长放缓数年。 一般来说，富人比穷人活得更久，所以让人们在未来变得更穷，最终会导致预期寿命减少很多年。 锁定反对者被锁定支持者描绘成无情的渴望杀死奶奶类型的人，但这些锁定支持者戴着眼罩，他们只看现在。
随着时间的推移，我们会慢慢意识到我们陷入了恐慌，导致我们将理性抛到了窗外，做出了许多错误的决定，而没有考虑这些决定的长期后果。
回复：@VK Ovelund，@Alexander Turok
那是因为富人不太可能发胖或抽烟，而且可能是因为高基因负荷会导致低收入和不健康。 这不是因为他们有能力通过更多的药物“购买”健康。
根据美国医学会杂志最近的一篇文章，2020 年自杀人数没有增加，但因吸毒过量导致的意外死亡人数大幅增加。 2020 年汽车死亡人数也有所增加，很可能是由于饮酒增加所致。 这么多人失业的压力可能导致比正常情况更多的药物和酒精滥用。 唯一阻止它变得更糟的是增加的失业救济金。 这些是通过印钞来支付的，随着通胀上升，他们无法支付账单，这将在未来给美国人带来更大的压力。 与封锁之前相比，美国的就业人数仍然减少了 XNUMX 万，而且随着通货膨胀导致物价上涨，情况对他们来说尤其不利。 任何有固定收入的人，比如老年人，也将受到未来因失业救济金印钞和政府救助而导致的通货膨胀的伤害，而这些都是抵消过长和严厉的封锁所需的。 与此同时，富人在去年变得更加富有。
此外，与您所说的相反，变得更富有并拥有诸如获得更好的医疗保健、更昂贵的更大更安全的汽车、能够生活在更安全的社区、能够负担更多的教育等方面的东西会带来更好的健康结果并延长那些能够使用它们的人的寿命。
回复：@iffen、@nebulafox、@res、@VK Ovelund
我支持它。 那时我还在上小学，在一个非常保守的环境中长大，所以我可能会这样做。 但是，哦，我错了。 我多么后悔。 这个错误如何影响我今天对外交政策的看法。
你知道成为成年人的一部分是什么吗？ 当证据证明你错了时改变主意。 拥有你的错误。 从最近的外交政策民意调查来看，我怀疑大多数非专业美国人会很乐意这样做。 这是精英文化对这样做的病态厌恶。 我不确定为什么：也许它在潜意识里让你在你眼中变得更小，在某些时候是错误的。 不可否认的是，否认的政治文化是有毒的。
回复：@Triteleia Laxa、@Diversity Heretic、@dfordoom
人们通常准备在证据证明他们错了时改变主意，除非是涉及宗教或政治的问题。 而这几天 一切 涉及政治。
婚姻是一个政治问题。 性是一个政治问题。 食物是一个政治问题。 毒品是一个政治问题。 天气是一个政治问题。 医学是一个政治问题。 科学的每一个分支都是一个政治问题。 体育是一个政治问题。 您选择阅读的书籍或观看的电影——这些都是政治问题。 一切都是政治的。
而且人们会 不能 改变他们对任何政治问题的看法，因为人们通过他们的政治信仰来定义他们的身份。 承认一个人可能是错的就是承认一个人的政治信仰可能是错误的。 承认这一点会冒着整个身份崩溃的风险。
这既适用于左派也适用于左派，适用于保守派也适用于自由主义者，适用于另类右翼和自由主义者也适用于社会主义者。
政权当然在这个问题上对你撒谎，但政权的批评者当然也在撒谎。 当一个问题变成政治问题时 每周 无论是赞成还是反对，都必须以深深的怀疑态度来看待。
Covid-19 就像气候变化。 科学与真理无关。 这都是政治。
回复：@Chrisnonymous、@Triteleia Laxa、@Mulga Mumblebrain、@Audacious Epigone
真的，疯狂，非常愚蠢。 关于人为气候不稳定的唯一谎言是化石燃料和右翼资助的否认主义产业，以及否认主义死亡邪教的大量憎恨生命的邓宁-克鲁格派信徒。
Anti-GMO 和 anti-vaxx 非常相似，都认为他们使用吓人的话（基因改造！你就像把 DNA 放在你的身体里一样！）足以证明一个广泛使用的东西是危险的。 无需进入现实世界并找到伤害的实际证据。
回复：@Mulga Mumblebrain，@The Alarmist
基因工程是正确的术语。 GM 是由孟山都等人的公关黑客发明的。 越来越多地使用农达（即草甘膦加佐剂）造成危害的证据很多，但像您这样的行业黑客只是否认一切。
1.病毒来自野生蝙蝠或穿山甲。
2. 病毒通过在无机表面上的物理接触传播，在那里它可以保持数周的毒性。
3. 消毒表面是减缓传播的方法。
说谎的必要条件是断言自己知道的或至少认为自己知道是错误的。 TPTB 去年是否知道该病毒并非源自动物？ （我们现在知道了吗？）TPTB 去年是否知道病毒传播的确切机制以及如何控制它？ （他们为什么要对此撒谎？让人们更频繁地洗手对他们有什么好处？）
说 TPTB 在撒谎让他们受宠若惊，因为听起来他们去年就知道这种疾病的所有来龙去脉。 他们只是不知道，给出了他们认为最好的建议，并且弄错了一些事情，这难道不是更合理吗？
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
是的，这很有道理。 但是这里很少有人想听到这个。 他们想要阴谋论，最好是涉及白人种族灭绝或布尔什维克的阴谋论。 他们想要一些扮演邦德恶棍角色的团体的阴谋论。
您必须牢记的一件事是，必须看到政府正在做某事，因为人们期望如果发生危机，政府应该做某事。 大多数情况下，只要人们看到政府在做某事，政府实际做什么并不重要。
我认为民主的主要问题不是精英操纵舆论，而是他们受制于舆论。 大多数人都是白痴。 在具有宪法限制政府的古典自由社会中，普通人的白痴不会造成太大伤害。 现代渐进式的对野蛮多数主义的迷恋和对宪法约束的蔑视已经够糟糕了，但它开始在右翼产生类似的白痴。
回复：@iffen
回复：@Chrisnonymous、@The Alarmist、@anon、@TomSchmidt
1981年发表：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/
抽象
一间手术室连续6个月不戴口罩。 伤口感染的发生率没有增加。
谢谢！ 比该摘要更有趣的是讨论部分。
在表1中，不戴口罩的感染率是不戴口罩的一半 最低 带口罩评分！令我惊讶的是，在此后的 40 年中，该论文仅被引用了 16 次（1986 年至 2007 年仅被引用一次）。
一个有趣的引文是这篇 1983 年的论文（强调我的，参考文献 3 是你的论文）。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2494432/所以照片证据优于实际使用中的测试口罩？！
这篇 1993 年的施引论文更有趣。 请注意，“没有显着差异”对应于不戴口罩的感染率下降了 25%。 他们指出，在另一个方向上增加了 34%。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2497725/有趣的是，当仔细检查时，医学与艺术而不是科学有多少相似之处。
40 年后，我们的实践（或传统智慧）没有任何变化。
回复：@TomSchmidt
从技术上讲，我在 2003 年反对它，但只是在它被宣布为“完成任务”之后。 在此之前，我是它的巨大推动者。 当我意识到这是一场骗局时，我几乎完全左倾反对。 （后来我冷静下来，很少注意它，当有时间和金钱的时候把它写下来，我很快就明白了，更重要的事情要担心。）
回复：@Mulga Mumblebrain
一个“巨大的助推器”嗯。 你爪子上的所有血——它曾经困扰过你的“良心”吗？
不，一点也不。
oke死它。
期望用外科口罩或布口罩来筛除 Covid 病毒就像期望筛子能盛水一样。
回复：@Mulga Mumblebrain
直到最近几个月，也就是在得知这一消息整整一年之后，Austfailia 的“医学专家”才承认该疾病是通过气溶胶传播的。 这些小丑将伊维菌素描述为“绵羊蘸酱”。
这篇文章的标题听起来像一首比利乔尔的歌。
h：
https://www.youtube.com/watch?v=ut6CpuRXlnA
回复：@Mark G.
过去 XNUMX 年来，美国工人阶级的平均预期寿命一直在下降。这是因为收入不平等加剧导致工人阶级收入下降。 从表面上看，你可以说富人活得更久，因为他们少酗酒或吸毒，但如果你看得更深，你会说如果他们的经济状况没有恶化，工人阶级在这些领域的问题会更少.
根据美国医学会杂志最近的一篇文章，2020 年自杀人数没有增加，但因吸毒过量导致的意外死亡人数大幅增加。 2020 年汽车死亡人数也有所增加，很可能是由于饮酒增加所致。 这么多人失业的压力可能导致比正常情况更多的药物和酒精滥用。 唯一阻止它变得更糟的是失业救济金的增加。 这些是通过印钞来支付的，随着通胀上升，他们无法支付账单，这将在未来给美国人带来更大的压力。 与封锁之前相比，美国的就业人数仍然减少了 XNUMX 万，而且随着通货膨胀导致物价上涨，情况对他们来说尤其不利。 任何有固定收入的人，比如老年人，也将受到未来因失业救济金印钞和政府救助而导致的通货膨胀的伤害，而这些都是抵消过长和严厉的封锁所需要的。 与此同时，富人在去年变得更加富有。
此外，与您所说的相反，变得更富有并拥有诸如获得更好的医疗保健、更昂贵的更大更安全的汽车、能够生活在更安全的社区、能够负担更多的教育等方面的东西会带来更好的健康结果并延长那些能够使用它们的人的寿命。
我同意您在此评论中所写的大部分内容，但智力/财富/健康/“成功”/心理健康/等。 是一揽子交易。
创造一个地主和农民的社会，当你得到它的所有缺点时不要感到震惊。
回复：@iffen
https://www.npr.org/2021/03/05/974006735/tragic-driving-was-down-in-2020-but-traffic-fatality-rates-surged这篇文章链接到更详细的数据——不幸的是，这些数据只涵盖了 9 年的前 2020 个月（似乎 2020 年的最终数据应该很快就会出来）——在这里。
https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/813053
死亡率在第二季度飙升，但由于驾驶下降太多，死亡人数实际上下降了。 在第三季度，死亡率比已经很高的水平略有增加，但驾驶有所回升，因此死亡率增加了 2%。
我想知道这些额外的死亡人数是否应该算作 COVID 死亡人数。 ; /
由于没有明显的阶级划分，富人在社会榜样的作用下处于潜移默化的领导地位。 尽其所能效法社会榜样，工人阶级的生活比今天更负责任，士气更高，因为他们觉得自己是更美好事物的一部分——事实上，他们是这样的，即使他们永远无法做到它自己。
我们曾经有一个名字。 我们称之为“美国方式”。 美国方式现在彻底消失了，很难想象它曾经存在过，但它确实存在过。
我想念它。
根据美国医学会杂志最近的一篇文章，2020 年自杀人数没有增加，但因吸毒过量导致的意外死亡人数大幅增加。 2020 年汽车死亡人数也有所增加，很可能是由于饮酒增加所致。 这么多人失业的压力可能导致比正常情况更多的药物和酒精滥用。 唯一阻止它变得更糟的是增加的失业救济金。 这些是通过印钞来支付的，随着通胀上升，他们无法支付账单，这将在未来给美国人带来更大的压力。 与封锁之前相比，美国的就业人数仍然减少了 XNUMX 万，而且随着通货膨胀导致物价上涨，情况对他们来说尤其不利。 任何有固定收入的人，比如老年人，也将受到未来因失业救济金印钞和政府救助而导致的通货膨胀的伤害，而这些都是抵消过长和严厉的封锁所需的。 与此同时，富人在去年变得更加富有。
此外，与您所说的相反，变得更富有并拥有诸如获得更好的医疗保健、更昂贵的更大更安全的汽车、能够生活在更安全的社区、能够负担更多的教育等方面的东西会带来更好的健康结果并延长那些能够使用它们的人的寿命。
回复：@iffen、@nebulafox、@res、@VK Ovelund
我同意您在此评论中所写的大部分内容，但智力/财富/健康/“成功”/心理健康/等。 是一揽子交易。
不，病毒不是蝙蝠引起的，中情局的非法国内特工罗伯特·加里和伊恩·利普金引起了。 梅丽尔·纳斯烧了他们。
https://anthraxvaccine.blogspot.com/2021/06/here-is-why-i-believe-nature-medicine.html
这是你的起诉书。 用熨斗将它们运往哈巴罗夫斯克。
根据美国医学会杂志最近的一篇文章，2020 年自杀人数没有增加，但因吸毒过量导致的意外死亡人数大幅增加。 2020 年汽车死亡人数也有所增加，很可能是由于饮酒增加所致。 这么多人失业的压力可能导致比正常情况更多的药物和酒精滥用。 唯一阻止它变得更糟的是增加的失业救济金。 这些是通过印钞来支付的，随着通胀上升，他们无法支付账单，这将在未来给美国人带来更大的压力。 与封锁之前相比，美国的就业人数仍然减少了 XNUMX 万，而且随着通货膨胀导致物价上涨，情况对他们来说尤其不利。 任何有固定收入的人，比如老年人，也将受到未来因失业救济金印钞和政府救助而导致的通货膨胀的伤害，而这些都是抵消过长和严厉的封锁所需的。 与此同时，富人在去年变得更加富有。
此外，与您所说的相反，变得更富有并拥有诸如获得更好的医疗保健、更昂贵的更大更安全的汽车、能够生活在更安全的社区、能够负担更多的教育等方面的东西会带来更好的健康结果并延长那些能够使用它们的人的寿命。
回复：@iffen、@nebulafox、@res、@VK Ovelund
创造一个地主和农民的社会，当你得到它的所有缺点时不要感到震惊。
建立一个地主和农民的社会，
没有人负责创造这个社会。
它从天而降。
回复：@nebulafox
那将是腺鼠疫。 这种特定疾病在世界舞台上的两次主要表现是如此具有灾难性，以至于它们对人类社会和全球地缘政治秩序造成了永久性的变化。 让我们希望 *那* 就我们所有人而言，疾病仍然处于锁定和关键状态，因为在全球化时代，我们没有能力应对它。
更准确地说，老鼠是通过跳蚤传播病毒的。
顺便说一句，但我真的很喜欢凯尔哈珀关于罗马帝国崩溃的书。 他关注事物的疾病和环境角度，而不是传统的军事和政治因素。 前者：帝国遭受了三场非常严重的瘟疫，最后一场是查士丁尼统治下的腺鼠疫。 加上对波斯的战争，有足够的人口减少使伊斯兰征服成为可能。 第二个是圣塞浦路斯的瘟疫，迦太基-哈珀第一家医院的他认为是 3 世纪基督教快速发展的主要原因。
腺鼠疫是一种细菌性疾病，而不是病毒性疾病。 细菌是 鼠疫耶尔森氏菌. 它是由跳蚤传播的，跳蚤可以从老鼠身上吸取细菌，尽管我认为它们也可以通过咬伤受感染的人来获得它。
回复：@Chrisnonymous
创造一个地主和农民的社会，当你得到它的所有缺点时不要感到震惊。
回复：@iffen
建立一个地主和农民的社会，
没有人负责创造这个社会。
它从天而降。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/
抽象
一间手术室连续6个月不戴口罩。 伤口感染的发生率没有增加。
回复：@res
谢谢！ 比该摘要更有趣的是讨论部分。
在表1中，不戴口罩的感染率是不戴口罩的一半 最低 带口罩评分！
令我惊讶的是，在此后的 40 年中，该论文仅被引用了 16 次（1986 年至 2007 年仅被引用一次）。
一个有趣的引文是这篇 1983 年的论文（强调我的，参考文献 3 是你的论文）。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2494432/
所以照片证据优于实际使用中的测试口罩？！
这篇 1993 年的施引论文更有趣。 请注意，“没有显着差异”对应于不戴口罩的感染率下降了 25%。 他们指出，在另一个方向上增加了 34%。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2497725/
有趣的是，当仔细检查时，医学与艺术而不是科学有多少相似之处。
40 年后，我们的实践（或传统智慧）没有任何变化。
它回忆起多年前我们知道抗生素可以治愈溃疡，但多年来一直忽视它。 没有任何证据证明抗生素有效，但它们确实有效。 需要两个人才能自我感染 H. 幽门螺杆菌然后治愈自己得到药物来接受它多年前就知道的东西。
感谢您的精彩跟进。
根据美国医学会杂志最近的一篇文章，2020 年自杀人数没有增加，但因吸毒过量导致的意外死亡人数大幅增加。 2020 年汽车死亡人数也有所增加，很可能是由于饮酒增加所致。 这么多人失业的压力可能导致比正常情况更多的药物和酒精滥用。 唯一阻止它变得更糟的是增加的失业救济金。 这些是通过印钞来支付的，随着通胀上升，他们无法支付账单，这将在未来给美国人带来更大的压力。 与封锁之前相比，美国的就业人数仍然减少了 XNUMX 万，而且随着通货膨胀导致物价上涨，情况对他们来说尤其不利。 任何有固定收入的人，比如老年人，也将受到未来因失业救济金印钞和政府救助而导致的通货膨胀的伤害，而这些都是抵消过长和严厉的封锁所需的。 与此同时，富人在去年变得更加富有。
此外，与您所说的相反，变得更富有并拥有诸如获得更好的医疗保健、更昂贵的更大更安全的汽车、能够生活在更安全的社区、能够负担更多的教育等方面的东西会带来更好的健康结果并延长那些能够使用它们的人的寿命。
回复：@iffen、@nebulafox、@res、@VK Ovelund
鉴于驾驶减少，这种增长看起来更加引人注目。 从三月开始：
https://www.npr.org/2021/03/05/974006735/tragic-driving-was-down-in-2020-but-traffic-fatality-rates-surged
这篇文章链接到更详细的数据——不幸的是，这些数据只涵盖了 9 年的前 2020 个月（似乎 2020 年的最终数据应该很快就会出来）——在这里。
https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/813053
死亡率在第二季度飙升，但由于驾驶下降太多，死亡人数实际上下降了。 在第三季度，死亡率比已经很高的水平略有增加，但驾驶有所回升，因此死亡率增加了 2%。
我想知道这些额外的死亡人数是否应该算作 COVID 死亡人数。 ; /
我也支持 2003 年入侵伊拉克，是的，我错了。 但请记住，政府是如何就大规模杀伤性武器，尤其是核武器的存在撒谎的。 此前民主党曾批评乔治·HW·布什，理由是他让伊拉克核计划走得太远。 我现在知道不相信这样的断言，但我确实原谅了我之前基于对政府愿意向我们撒谎的天真的错误判断。
至于 Covid-19 病毒，我怀疑我们永远不会知道，但我听到的最合理的假设是，它是开发针对更致命的 SARS 病毒的疫苗的计划的一部分，而且中国实验室安全实践松懈导致意外释放。
回复：@Bill Jones
我记得那些支持对伊拉克人的第一次战争罪行的谎言。
我特别记得一位科威特“护士的助手”Nayirah，他在国会作证说伊拉克士兵从重症监护室的保温箱中取出新生婴儿并将他们扔在地板上。
那都是谎言。
“护士援助”实际上是科威特驻美国大使的女儿。 这个故事是由一家纽约公关公司 Hill and Knowlton 编造的，他受雇于将美国卷入战争。
不久之后，这个故事就出来了，我确信会对该公司及其高管提出叛国罪指控。
如果代表外国政府安排和指导外国公民在国会撒谎以引发战争不是叛国罪，那什么才是？
没啥事儿。
当勇敢的美国凶手凯旋地进入科威特时，H&N 安排所有科威特小孩子挥舞美国国旗。
最近我又看到了他们的名字——我想是去年 XNUMX 月，他们刚刚赢得了一份合同，就其应对新冠病毒传播的方法向世卫组织提供建议。
那将是腺鼠疫。 这种特定疾病在世界舞台上的两次主要表现是如此具有灾难性，以至于它们对人类社会和全球地缘政治秩序造成了永久性的变化。 让我们希望*疾病仍然处于锁定状态，为了我们所有人，因为我们没有能力在全球化时代应对它。
更准确地说，老鼠是通过跳蚤传播病毒的。
顺便说一句，但我真的很喜欢凯尔哈珀关于罗马帝国崩溃的书。 他关注事物的疾病和环境角度，而不是传统的军事和政治因素。 前者：帝国遭受了三场非常严重的瘟疫，最后一场是查士丁尼统治下的黑死病。 加上对波斯的战争，有足够的人口减少使伊斯兰征服成为可能。 第二个是圣塞浦路斯的瘟疫，迦太基-哈珀第一家医院的他认为是 3 世纪基督教快速发展的主要原因。
回复：@Diversity Heretic
腺鼠疫是一种细菌性疾病，而不是病毒性疾病。 细菌是 鼠疫耶尔森氏菌. 它是由跳蚤传播的，跳蚤可以从老鼠身上吸取细菌，尽管我认为它们也可以通过咬伤受感染的人来获得它。
此外，它目前不仅限于世界上的实验室冷冻机。 在蒙古等地，土拨鼠等啮齿动物种群中仍偶尔会爆发疫情。
回复：@Bill Jones
腺鼠疫是一种细菌性疾病，而不是病毒性疾病。 细菌是 鼠疫耶尔森氏菌. 它是由跳蚤传播的，跳蚤可以从老鼠身上吸取细菌，尽管我认为它们也可以通过咬伤受感染的人来获得它。
回复：@Chrisnonymous
此外，它目前不仅限于世界上的实验室冷冻机。 在蒙古等地，土拨鼠等啮齿动物种群中仍然偶尔爆发。
美国是世界上仅存的虫洞之一。
每年大约有 7 起病例，但真的很害怕在洛杉矶爆发。
https://www.wwltv.com/article/news/verify/verify-bubonic-plague-cases-happen-every-year/507-e2e17ec7-a4a3-47d9-a5e8-e6a254666186
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7375793/Medieval-diseases-lurk-LA-124-cases-Typhus-confirmed.html
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif
回复：@Blinky Bill、@Triteleia Laxa、@nebulafox、@Jay Fink、@Nikolai Vladivostok、@Chrisnonymous
我支持战争，但可能与其他人的原因不同。 我从不相信萨达姆与 9/11 有关联，而且我不认为他的“大规模杀伤性武器计划”可能对我们构成重大威胁（尽管我确实相信他拥有这些计划）。 但在当时，伊拉克的历史是一场战争和种族灭绝的历史。 两伊战争还没有过去那么远，当时我们正在进行积极的禁飞区执法行动，部分是为了保护库尔德人免受种族灭绝。 “禁飞区”实际上是对许多人认为未完成的第一次伊拉克战争的长期拖延。
我和许多美国人一样认为，美国的军事力量是世界上一股向善的力量，它打败了纳粹主义和共产主义，正在清理伊拉克等地。 我记得在这些被称为“博客”的新事物上争论正义战争理论和平民伤亡。 然而，我当时并不是一个千篇一律的 GOPe 共和党人，因为我认为伊拉克应该按照种族划分——让什叶派加入伊朗，给库尔德人一个家园（这将受到一个大型永久美国的保护）军事基地），让逊尼派决定自己的命运，也许与沙特阿拉伯结盟。
我的正义战争论点的一部分是，据称萨达姆每年杀死大约 10,000 名伊拉克人，因此在解放战争中同等数量的死亡是道德清洗。 我无法想象，当我们像二战时进入巴黎那样，开着坦克开进巴格达为欢呼的人群欢呼时，怎么会有超过 10,000 名平民死亡。
震惊和敬畏的轰炸活动对我来说是一个巨大的打击。 在那之后，很明显，大规模杀伤性武器是谎言。 我们从来没有偷过我认为是我们的石油，因为我们付出了代价。 没有人认真对待占领造成的巨额财务成本。 我最终对普遍适用于不同民族和文化的民主理念失去了信心。 我不记得我什么时候才舒服地说我错了，但那是在布什还在任的时候。
我读了你的文章。
你是一个应该受到极大伤害的邪恶混蛋。
回复：@Chrisnonymous
如果 Red Team 没有在去年的大部分时间里争论这只是流感，他们也许能够更多地利用这一启示。 罗恩的理论是，安德鲁·安格林帮助传播这个想法以取代实验室泄漏假设以防止与中国的战争，即使它严重高估了安格林的影响力，但这一理论很有趣。 当然，他自己的阴谋论认为这是美国对中国的生物恐怖袭击的反击也相当牵强。
此外，它目前不仅限于世界上的实验室冷冻机。 在蒙古等地，土拨鼠等啮齿动物种群中仍偶尔会爆发疫情。
回复：@Bill Jones
美国是世界上仅存的虫洞之一。
每年大约有 7 起病例，但真的很害怕在洛杉矶爆发。
https://www.wwltv.com/article/news/verify/verify-bubonic-plague-cases-happen-every-year/507-e2e17ec7-a4a3-47d9-a5e8-e6a254666186
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7375793/Medieval-diseases-lurk-LA-124-cases-Typhus-confirmed.html
我支持战争，但可能与其他人的原因不同。 我从不相信萨达姆与 9/11 有关联，而且我不认为他的“大规模杀伤性武器计划”可能对我们构成巨大威胁（尽管我确实相信他拥有这些计划）。 但在当时，伊拉克的历史是一场战争和种族灭绝的历史。 两伊战争还没有过去那么远，当时我们正在进行积极的禁飞区执法行动，部分是为了保护库尔德人免受种族灭绝。 “禁飞区”实际上是对许多人认为未完成的第一次伊拉克战争的长期拖延。
我和许多美国人一样认为，美国的军事力量是世界上一股向善的力量，它打败了纳粹主义和共产主义，正在清理伊拉克等地。 我记得在这些被称为“博客”的新事物上争论正义战争理论和平民伤亡。 然而，我当时并不是一个千篇一律的 GOPe 共和党人，因为我认为伊拉克应该按照种族划分——让什叶派部分加入伊朗，给库尔德人一个家园（这将受到一个大型永久美国军事基地），让逊尼派决定自己的命运，也许与沙特阿拉伯结盟。
我的正义战争论点的一部分是，据称萨达姆每年杀死大约 10,000 名伊拉克人，因此在解放战争中同等数量的死亡是道德清洗。 我无法想象，当我们像二战时进入巴黎那样，开着坦克开进巴格达为欢呼的人群欢呼时，怎么会有超过 10,000 名平民死亡。
震惊和敬畏的轰炸活动对我来说是一个巨大的打击。 在那之后，很明显，大规模杀伤性武器是谎言。 我们从来没有偷过我认为是我们的石油，因为我们付出了代价。 没有人认真对待占领造成的巨额财务成本。 我最终对普遍适用于不同民族和文化的民主理念失去了信心。 我不记得我什么时候才觉得自己错了，但那是在布什还在任的时候。
回复：@Bill Jones
我读了你的文章。
你是一个应该受到极大伤害的邪恶混蛋。
用什么方式？
考虑到我的假设，我认为有些是正确的。 如果平民伤亡人数较少，那么在入侵伊拉克后和平民主的背景下，这些伤亡是合理的。 我只是没有想到军队打算如何进行战争，也没有意识到入侵伊拉克后和平是不可能的。 这是误导，但不是邪恶的。
你必须记住，萨达姆 (a) 确实是个坏人，并且 (b) 掌权是因为西方无论如何都干涉中东。 发动战争并不是为了废黜一个由他的人民选出的不友好的领导人。
您必须牢记的一件事是，必须看到政府在做某事，因为人们期望如果发生危机，政府应该做些什么。 大多数情况下，只要人们看到政府在做某事，政府实际做什么并不重要。
回复：@Jtgw
我认为民主的主要问题不是精英操纵舆论，而是他们受制于舆论。 大多数人都是白痴。 在具有宪法限制政府的古典自由社会中，普通人的白痴不会造成太大伤害。 现代渐进式的对野蛮多数主义的迷恋和对宪法约束的蔑视已经够糟糕了，但它开始在右翼产生类似的白痴。
所以白痴不是“有权”民主，而是自选的精英？
回复：@Jtgw
根据美国医学会杂志最近的一篇文章，2020 年自杀人数没有增加，但因吸毒过量导致的意外死亡人数大幅增加。 2020 年汽车死亡人数也有所增加，很可能是由于饮酒增加所致。 这么多人失业的压力可能导致比正常情况更多的药物和酒精滥用。 唯一阻止它变得更糟的是增加的失业救济金。 这些是通过印钞来支付的，随着通胀上升，他们无法支付账单，这将在未来给美国人带来更大的压力。 与封锁之前相比，美国的就业人数仍然减少了 XNUMX 万，而且随着通货膨胀导致物价上涨，情况对他们来说尤其不利。 任何有固定收入的人，比如老年人，也将受到未来因失业救济金印钞和政府救助而导致的通货膨胀的伤害，而这些都是抵消过长和严厉的封锁所需的。 与此同时，富人在去年变得更加富有。
此外，与您所说的相反，变得更富有并拥有诸如获得更好的医疗保健、更昂贵的更大更安全的汽车、能够生活在更安全的社区、能够负担更多的教育等方面的东西会带来更好的健康结果并延长那些能够使用它们的人的寿命。
回复：@iffen、@nebulafox、@res、@VK Ovelund
你父亲和我所在的那一代美国人处理这件事的方式不同。 他们处理得好多了，好多了。 以千禧一代无法理解的独特美国方式（因为遗憾的是，他们从未有机会体验它），我们父亲那一代的富裕美国人煞费苦心地避免将自己与工人阶级区别开来。国人。 有一个尖锐的 种族 美国的分裂，但除了美国南部，没有尖锐的 程 分配。 装腔作势的富人受到了全面的嘲笑——不仅是工人阶级，更尤其是他们的富人同胞。
由于没有明显的阶级划分，富人在社会榜样的作用下处于潜移默化的领导地位。 尽其所能效法社会榜样，工人阶级的生活比今天更负责任，士气更高，因为他们觉得自己是更美好事物的一部分——事实上，他们是这样的，即使他们永远无法做到它自己。
我们曾经有一个名字。 我们称之为“美国方式”。 美国方式现在彻底消失了，很难想象它曾经存在过，但它确实存在过。
我想念它。
谢谢！ 比该摘要更有趣的是讨论部分。
在表1中，不戴口罩的感染率是不戴口罩的一半 最低 带口罩评分！令我惊讶的是，在此后的 40 年中，该论文仅被引用了 16 次（1986 年至 2007 年仅被引用一次）。
一个有趣的引文是这篇 1983 年的论文（强调我的，参考文献 3 是你的论文）。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2494432/所以照片证据优于实际使用中的测试口罩？！
这篇 1993 年的施引论文更有趣。 请注意，“没有显着差异”对应于不戴口罩的感染率下降了 25%。 他们指出，在另一个方向上增加了 34%。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2497725/有趣的是，当仔细检查时，医学与艺术而不是科学有多少相似之处。
40 年后，我们的实践（或传统智慧）没有任何变化。
回复：@TomSchmidt
它回忆起多年前我们知道抗生素可以治愈溃疡，但多年来一直忽视它。 没有任何证据证明抗生素有效，但它们确实有效。 需要两个人才能自我感染 H. 幽门螺杆菌然后治愈自己得到药物来接受它多年前就知道的东西。
感谢您的精彩跟进。
一个“巨大的助推器”嗯。 你爪子上的所有血——它有没有困扰过你的“良心”？
回复：@silviosilver
不，一点也不。
oke死它。
我认为民主的主要问题不是精英操纵舆论，而是他们受制于舆论。 大多数人都是白痴。 在具有宪法限制政府的古典自由社会中，普通人的白痴不会造成太大伤害。 现代渐进式的对野蛮多数主义的迷恋和对宪法约束的蔑视已经够糟糕了，但它开始在右翼产生类似的白痴。
回复：@iffen
所以白痴不是“有权”民主，而是自选的精英？
两者都有危险。 无论如何，我们拥有的是一个自我选择的精英 - 一个被选中的精英，因为他们有能力满足大众的奇思妙想。 无论如何，某种精英统治是不可避免的。
回复：@iffen
所以白痴不是“有权”民主，而是自选的精英？
回复：@Jtgw
两者都有危险。 无论如何，我们拥有的是一个自我选择的精英——一个精英被选中，因为他们有能力满足大众的奇思妙想。 无论如何，某种精英统治是不可避免的。
无论如何，某种精英统治是不可避免的。
同意，我指责精英的暴政，而不是试图参与“民主”的平民。
两者都有危险。 无论如何，我们拥有的是一个自我选择的精英 - 一个被选中的精英，因为他们有能力满足大众的奇思妙想。 无论如何，某种精英统治是不可避免的。
回复：@iffen
无论如何，某种精英统治是不可避免的。
同意，我指责精英的暴政，而不是试图参与“民主”的平民。
Anti-GMO 和 anti-vaxx 非常相似，都认为他们使用吓人的话（基因改造！你就像把 DNA 放在你的身体里一样！）足以证明一个广泛使用的东西是危险的。 无需进入现实世界并找到伤害的实际证据。
回复：@Mulga Mumblebrain，@The Alarmist
这是有关“安全”vaxxes 实际安全性的一些实际数据的链接。
https://wonder.cdc.gov/controller/saved/D8/D171F336
当您进入 CDC 页面时，首先转到底部并点击同意按钮，然后选择顶部的请求表选项卡。
我想这比可怕的词要好。
顺便说一句，你可能想对 modRNA vaxxes 的实际表现做更多的研究，因为它们已经在人类测试对象上进行了大规模的试验。
我读了你的文章。
你是一个应该受到极大伤害的邪恶混蛋。
回复：@Chrisnonymous
用什么方式？
考虑到我的假设，我认为有些事情是正确的。 如果平民伤亡人数较少，那么在入侵伊拉克后和平民主的背景下，这些伤亡是合理的。 我只是没有想到军队打算如何进行战争，也没有意识到入侵伊拉克后和平是不可能的。 这是误导，但不是邪恶的。
你必须记住，萨达姆 (a) 真的是一个坏人，并且 (b) 掌权是因为西方无论如何都干涉中东。 发动战争并不是为了废黜一个由他的人民选出的不友好的领导人。
如果实验室泄漏假设得到证实，将会发生什么？ 就个人而言，我相信。 但谁会让中国付出代价，又如何？ 中国现在是世界的主导力量。 我们很可怜。
政权当然在这个问题上对你撒谎，但政权的批评者当然也在撒谎。 当一个问题变成政治问题时 每周 无论是赞成还是反对，都必须以深深的怀疑态度来看待。
Covid-19 就像气候变化。 科学与真理无关。 这都是政治。
回复：@Chrisnonymous、@Triteleia Laxa、@Mulga Mumblebrain、@Audacious Epigone
然而，批评者没有权力——政权有。
不可能就与 COVID、气候变化或无数其他主题有关的任何事情进行真正的辩论，因为几乎双方提出的每一项主张都是谎言。 两组不诚实的理论家互相辱骂不是辩论。
每当一个问题被政治化时，双方都会撒谎。 这就是为什么我们永远不会就与 COVID、疫苗、气候变化、HBD、种族主义、人口统计、移民、中国等相关的任何事情进行有用的辩论。
但是，但是……福奇是美国的医生……
https://twitter.com/KateMessner/status/1373690535777603588
回复：@Audacious Epigone
毛。
1.病毒来自野生蝙蝠或穿山甲。
2. 病毒通过在无机表面上的物理接触传播，在那里它可以保持数周的毒性。
3. 消毒表面是减缓传播的方法。
说谎的必要条件是断言自己知道的或至少认为自己知道是错误的。 TPTB 去年是否知道该病毒并非源自动物？ （我们现在知道了吗？）TPTB 去年是否知道病毒传播的确切机制以及如何控制它？ （他们为什么要对此撒谎？让人们更频繁地洗手对他们有什么好处？）
说 TPTB 在撒谎让他们受宠若惊，因为听起来他们去年就知道这种疾病的所有来龙去脉。 他们只是不知道，给出了他们认为最好的建议，并且弄错了一些事情，这难道不是更合理吗？
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
至少早在 2020 年 XNUMX 月，福奇就与认为实验室泄漏解释最有可能的人保持一致。 但是帖子的主旨得到了很好的利用。
回复：@Audacious Epigone
h：
然而，批评者没有权力——政权有。
回复：@dfordoom
没错，但批评者说谎时会严重削弱他们的论据。 批评者说谎尤其愚蠢，因为他们没有权力，也没有媒体支持。 他们的谎言将被揭穿，他们最终会抹黑自己的案子。
不可能就与 COVID、气候变化或无数其他主题有关的任何事情进行真正的辩论，因为几乎双方提出的每一项主张都是谎言。 两组不诚实的理论家互相辱骂不是辩论。
每当一个问题被政治化时，双方都会撒谎。 这就是为什么我们永远不会就与 COVID、疫苗、气候变化、HBD、种族主义、人口统计、移民、中国等相关的任何事情进行有用的辩论。