Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
伊拉克人仍然认为生活比在萨达姆统治下要好,但悲观情绪不断增强
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今天的生活比美国领导的入侵推翻萨达姆侯赛因之前的生活更好 仍然是伊拉克人最普遍的观点:

当被要求将他们今天的生活与 2003 年美国领导的入侵之前的情况进行比较时,认为现在情​​况好转的伊拉克人的比例首次下降到一半以下。 51% 的人说他们的生活有所改善,低于 2005 年的 56% 和 2004 年的 29%。现在 2005% 的人说他们的生活更糟,高于 XNUMX 年民意调查中的 XNUMX%。议会选举前的相对乐观时期。 XNUMX% 的人说他们的生活大致相同。

英国媒体研究公司进行的另一项民意调查更为乐观:

根据今天公布的一项英国民意调查,大多数伊拉克人认为,他们现在的生活比萨达姆·侯赛因时期更好。

对 5,000 多名伊拉克人的调查发现,尽管自四年前美国领导的入侵以来,他们饱受教派暴力的痛苦,但大多数人仍持乐观态度。

在任何一种情况下,人们认为生活有所改善都不足为奇,因为复兴党已被赶下台,什叶派联盟多数现在控制着伊拉克政府。 这 结果可预见地沿宗派划分:

巴格达政府的评估反映了宗派和种族差异。 大约四分之三的什叶派和库尔德人对政府有信心,而只有 8% 的逊尼派有信心。 同样,三分之二的什叶派教徒和十分之六的库尔德人赞同总理的工作,但只有 10% 的逊尼派持赞同态度。

两项调查都显示,大多数伊拉克人相信,一旦多国部队离开伊拉克,情况就会好转。 经过四年主要是逊尼派民兵的打击,训练了主要是什叶派的安全部队和军队,并使多数派(什叶派)统治合法化,大多数什叶派已经准备好让联盟撤退也就不足为奇了。 我们已经消灭了他们的宗派对手,并将统治权交给了他们。 从他们的角度来看,我们现在最好离开 在我们开始变得过于公平之前 并开始保护逊尼派社区。

许多库尔德人可能认为联盟的离开是为一个更加自治的库尔德北部开绿灯——一个没有压力采取行动的人 巴格达要求扮演调解人 在不断升级的阿拉伯逊尼派-什叶派战斗中。

伊拉克战争将一个世俗的波斯对手从中东中心赶走了,并建立了一个对伊朗友好的什叶派主导的政府。 沙特阿拉伯、约旦和其他温和亲美的穆斯林政府 越来越担心什叶派伊拉克构成的威胁. 沙特阿拉伯石油资源丰富的东部海岸线是该国大部分什叶派的家园。 波斯湾对面就是伊朗,伊拉克缓冲区将两者通过陆路隔开。

我们应该跟随我们最大的入侵伙伴的脚步,开始撤退。 大多数伊拉克人希望我们离开。 经过 63% 至 35% 的利润率 大多数美国人也这样做。 由于人数众多 伤害与死亡相比 美国在战争期间吸收了,人类的代价将仍然是类似于越南的生活遗产。 国会对战争的基本支持 因为战争本身而消失了. 结束了。 然而,大多数伊拉克人说现在的生活比萨达姆统治下的更吉祥,民主选举制度到位,地面上有许多制造简易爆炸装置的武装分子,我们仍然可以自称作为美国的尊严和成功军队执行部队缩编。

然而,布什政府仍在继续努力。 在战争四周年之际,总统请求给予更多时间,让最新的 转弯战术调整 生效。 他只剩下不到两年的时间了。 尽管有着广泛的血缘关系,估计平均智商为 87,中东部落主义,普遍贫困,职业阶级外流和伊斯兰教,他仍然相信伊拉克可以按照他最初想象的方式出现。 或者,不那么高贵,他可能正在尝试“体面的间隔使美国在伊拉克的介入保持足够长的时间以将其转交给民主党控制的国会和白宫来处理的战略。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 对外政策, 伊拉克, 中东 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 这让我想起1992年,老布什将索马里使团的职责交给了克林顿。 黑鹰坠落

    世界是一个棘手的地方。 克林顿能够将许多问题隐藏起来——将这些问题推给后来的政府,以保持美国经济持续运转直到他的任期结束。 布什现在可能正在考虑做同样的事情。

    布什试图应对 9/11 事件导致的一个无法忽视的重大世界问题。 他是不是用错了方法? 事后看来是完美的。

    美国民主党似乎决心为布什的伊拉克故事画上灾难性的句号,不顾对其选民造成的任何不利后果。 但它很可能会像民主党的伊拉克故事一样被历史铭记。

    大多数现代人都极其短视和狭隘——注意力持续时间非常短,而且几乎完全缺乏历史视角。

  2. 我所说的大多数现代人都是短视的,我指的是政治家、记者以及那些对这两个群体过于关注的人。

    如果人们真正阅读历史——不是政治正确的、后现代的、经过严格消毒的历史版本,而是经过充分研究的历史——就很容易发现记者一次又一次地试图歪曲事实。

    如果没有这种历史视角,记者的观点就会变成读者的观点,直到成为群体思维中的一种愉快的练习。

  3. 宣布紧急状态并安装独裁者。 四年后,我们必须对可以担任该职务的称职的政治家或军官有所了解。 旋转它的一种方式可能是提醒人们,圣洁的亚伯·林肯在美国内战期间扮演了独裁者的角色。

    当然,这将是一场赌博。
    作为一项有限的保险政策,将我们在韩国的部队转移到和平的库尔德斯坦。 目前驻扎在伊拉克的所有部队都将撤出。

  4. 阿尔·芬,

    如果不是出于对冗余的恐惧,我会在我发表的每一篇关于 ME 的帖子中说明我对这个地方的理解是多么有限。 我非常一致地努力去理解它。

    我们从未听说过近亲结婚率,这对我来说是一个很好的总结。 你理所当然地蔑视的记者们反对伊拉克战争,因为他们质疑政府的动机,而不是因为他们不同意新保守派的基本前提。 我非常怀疑的就是这些。

  5. 外籍人士

    这将是一场政治噩梦,甚至可能比草案更具争议性。 从长远来看可能是件好事,但如果 让我们离开韩国.

  6. 所以当我们离开时,你对什叶派和逊尼派之间的歼灭战没意见吗? 外国逊尼派可能会干预以帮助他们人数众多的同胞吗? 穆斯林激进分子消灭剩余的基督教少数群体? 伊朗进驻以恢复秩序并“恢复秩序”?

  7. 外籍人士

    我们要呆多久? 你预示的事情对我来说似乎是不可避免的。

    我们可以通过帮助逊尼派和什叶派远离彼此、支持国家分裂并承诺实现石油储备的公平分配来减轻它们的严重性。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论