作为一名犹太人，其他犹太人无休止地沉浸在大屠杀中一直是我的心病。 对我来说，大屠杀比任何事情都更令人尴尬，不仅不应该成为犹太人的焦点，而且应该已经被埋葬。 说真的，这就像黑人生活在奴隶制上。 克服它。

再说一次，我绝对是一个异常的犹太人。 Tbh 我不在乎这份名单上的任何事情，除了可能过着道德和道德的生活，这与专门为我准备的犹太教无关，只是一般的生活准则。

我会说自由派和犹太人在 9.99 次中有 10 次齐头并进。

犹太人错误地认为他们在西方是安全的。
他们当然错了，几乎所有事情都是错的。

巴勒斯坦殖民地是为了对冲罗斯柴尔德家族的赌注。
当纳粹的事情发生时，一个可以跑去的地方。

共产主义者诞生了纳粹主义和法西斯主义。
只有法西斯主义才能粉碎马克思主义的愚蠢。

没有骨气的“保守派”已经屈服于每一个犹太人的胡说八道。
它们比无用更糟糕。

法西斯主义是未来。 面对事实。
成为国家社会主义者。 接受它。

)))他们（（（将称任何白人为纳粹。他们就是这样愚蠢的。
接受它。 消灭你最致命的敌人。

粉碎他们。 听听她们女人的悲叹。
这是生活中最好的！

同意我的观察，但很难与美国的政策调和。

也许，美国政策是由婴儿潮一代的捐助者推动的，他们有不同的优先事项？

美国犹太人对以色列如此不感兴趣，他们花费数百万美元捐款，并拥有非常强大的政治组织来促进以色列的利益。

当然，查看该图表的另一种方式是“暗示政治激进主义的最重要的具体问题是什么？”

为什么，会是以色列。 毕竟，“记住大屠杀”并不一定需要做很多事情。 将“以色列”与“促进种族平等”、为开放边界工作等一起排名将很有启发性。

同意我的观察，但很难与美国的政策调和。

也许，美国政策是由婴儿潮一代的捐助者推动的，他们有不同的优先事项？

这是有道理的。

还有军事工业综合体需要考虑。

政府经常利用外交政策来转移人们对令人尴尬的国内政策失败的注意力。 如果您是政府，而您不知道如何处理医疗保健或住房经济，那么外交政策危机（或者更好的战争）正是您想要的。

虽然以色列确实在一定程度上推动了美国的外交政策，但您还必须考虑到，有时是美国利用以色列来推进美国在中东的帝国利益。

挑战他们的“大屠杀记忆”对我毫无意义。 像你想成为的犹太人一样。 我的牛肉是与以色列和美国政府的。

不，这将是“为正义和平等而努力”，你甚至看过图表吗？。 你忽略了美国犹太人首先是自由主义者，其次是犹太人的重点。 我认识一些顽固的美国犹太复国主义犹太人，他们坦率地承认特朗普可能是以色列有史以来最好的总统，但他们永远无法让自己投票给他。 我的猜测是，当您沿着“关心以色列”曲线向下移动时，这种情况更加典型。

一些右翼人士（倾向于倾向于东正教）将以此作为投票给他的理由。 我自己就认识几个。 他们也不喜欢左边。

不过，它们的数量要少得多。

大概。

毕竟，犹太人占 13%……嗯，占美国人的 2%，但占民主党捐款的 50%。 (https://www.jpost.com/us-elections/us-jews-contribute-half-of-all-donations-to-the-democratic-party-468774）对共和党来说更少，但你记得阿德尔森是多么强大。

也正如 dfordoom 所说，支持以色列是在中东投射力量的一种方法，尽管在外交上非常昂贵。

我并不太关心以色列的情况（尽管我认为他们并不像许多 Unz 作家认为的那样对世界上的每一个问题负责……以色列并不是很清楚，因为与 ADL 等美国犹太自由主义者不同，例如支持对美国开放边界，并且他们与俄罗斯和匈牙利等民族主义欧洲国家保持着良好的关系），但我讨厌这种左翼反白人“反种族主义” ' 东西。 然而我是极少数。

不支持左翼社会正义倡议或为以色列发动战争的一小部分人大多只是在像这样的右翼相邻的董事会上生闷气和抱怨。 😉

背信弃义的“大屠杀”叙事是犹太人如何控制西方。 没有撒旦的西方，他们和他们的以色列实体就是干杯。

难怪它出现在图表的顶部。

“过有道德和道德的生活”是否包括攻击基督教和白人？

“为正义和平等而努力”是否包括支持和促进每一个对东道国社会有害的激进运动？ 变装皇后故事时间？ 枪口下的多样性？ 赔偿？

👌

杰伊·芬克 (Jay Fink) 是一位经常评论的犹太人，他最近建议读者“记住，美国犹太人首先是自由主义者，其次是犹太人”。 数据似乎被他证实了。

人们一直试图声称媒体是“犹太人控制的”。 杰伊的观察突出了潜在的矛盾。 媒体是“SJW Liberal Controlled”，用反犹太主义表达。

《纽约时报》被发现编造和传播亲恐怖主义宣传：(1)

《纽约时报》发布了一张据称于 2021 年在以色列和哈马斯之间的战斗中在加沙死亡的儿童的照片，哈马斯统治加沙并向以色列发射了数千枚火箭。 但这不是那个孩子的照片。 Hussein Aboubakr Mansour 说，这是“一张来自‘可爱的穆斯林幼儿’在线照片库的随机照片，这些照片已经流传多年。

哈马斯和@nytimes 简直就是在控制世界。”

法学教授大卫·伯恩斯坦 (David Bernstein) 指出，2017 年，另一名据称在加沙死亡的儿童使用了同一张照片。 据他观察，2021 年在《纽约时报》上发表的据称是这个孩子的“天使照片”，此前曾在 2017 年用于一个不同名字的孩子，据说他在那年去世了。 正如伯恩斯坦所指出的那样，当“纽约时报‘接触’一个与恐怖主义有联系的组织以获取信息时，“这就是发生的事情”。

根据观察到的事实，它看起来像“反犹美国犹太人”正在运营亲伊斯兰、反犹太主义的媒体，如纽约时报、CNN、WaPo 和 MSNBC。

和平😇
__________

(1) https://libertyunyielding.com/2021/06/01/nyt-tries-to-pass-off-stock-photo-of-cute-muslim-toddler-as-child-killed-in-gaza/

好点。 我想以色列也有可能像沙特阿拉伯一样充当自己的游说组织，但在美国犹太人网络的帮助下。

我猜老一辈人没有面临拒绝以色列的同样社会压力，因为他们可能与很少的穆斯林互动并且没有社交媒体。

我们还应该考虑到他们在撒谎的可能性，并且比他们说的更关心。

第二 犹太人中最广泛持有的信念是过着道德和道德的生活......有很多犹太人不持有这种立场。

值得注意的是，美国福音派并没有真正关心犹太人。 人们认为以色列的存在是必要的，这样耶稣才能回来。

尽管考虑起来很奇怪，但我怀疑以色列对福音派的重要性可能会高于犹太裔美国人。

我认为还有更多——我认为有两件事正在发生：

一方面，犹太人的身份在非正统派的年轻人中逐渐消失，他们中的许多人无论如何都只是半犹太人。 这种“左派第一，犹太人第二”的感觉，虽然仍然存在于婴儿潮一代中，但在后代中更为强烈。

但其次，婴儿潮一代还记得一个被邻居认为严重威胁的以色列（故事是这样的），他们想要将以色列赶入大海并实施第二次大屠杀。 我这个年纪的人只知道与巴勒斯坦人针锋相对的几十年，不管你想给他们什么样的缺点和罪恶，他们都明显地被打败了。

大屠杀是美国犹太人如何看待世界的基础。 发生在以色列身上的事情并非如此。

如果是这样，那么就以色列而言，我将满足于 [i] 将我儿子这样的美国士兵从以色列的战争中解救出来，[ii] 将美国的外交政策与以色列的外交政策分开，以及 [iii] 废除双重国籍。 以色列然后可以在没有我反对的情况下走她的路。

然而，大屠杀是强大的犹太人试图对我和我的美国同胞做的事情的投射 现在。

人们希望更多的犹太人能够听到马克·莱文、已故的巴里·法伯和令人愉快地记住的欧文·伯林：大屠杀叙述的任何部分都是事实，任何部分都是虚构的（因为犹太人严格控制了外邦人的叙述，没有理由以让犹太人受益于此事），[a] 犹太人并不是二战期间唯一遭受苦难的人，[b] 美国通过武装自己并于 1942 年对犹太人发动战争来回应珍珠港事件' 指定的纳粹敌人，对美国人的生命和肢体造成了不小的损失。

在战后 20 到 40 年间，袭击自由号、谋杀乔治·林肯·洛克威尔、罢免理查德·尼克松以及疏远巴拿马运河以确保偿还海军陆战队米德兰的巴拿马贷款，这些都是严重的罪行。 犹太人不能那样对待美国人而不期望付出代价。

没有人比美国人更应该因大屠杀而受到惩罚。 这就是为什么犹太人持续、歇斯底里、偏执地惩罚美国人的原因 无论如何 太令人反感了。

美国福音派并不是真正关心犹太人，因为他们自己。 人们认为以色列的存在是必要的，这样耶稣才能回来。

我是福音派（虽然不是时代论者，我认为这主要是几十年来一直在失势的婴儿潮一代神学），而且我 *思考* 这主要是运动之外的人散布的关于时代论者的谎言。 或者它只是一小部分时代论者相信的东西（你可以在互联网上找到任何观点，也有一些真正痴迷于末世的灵魂属于时代论者的标签，但他们中的大多数不是这样）。 我从未听过基督徒将“带来启示录”作为目标，但我听到非基督徒（包括犹太人）不止一次说这是一个共同的基督徒目标。

大多数时代论者对以色列的支持归结为更像是“以色列是蒙福的，并且永远被授予犹太人，尽管拒绝基督，但犹太人仍然特别蒙福，仍然是上帝的选民，上帝会保佑坚守职责保护他们的基督徒以及他们对以色列土地的权利。”

此外，我认为许多共和党人出于世俗的、规范化的原因支持以色列（支持他们认为的文明、准欧洲国家，而不是阿拉伯穆斯林恐怖主义狂热分子基地组织/伊斯兰国的野蛮人），而且他们中的一些人恰好穿着福音派标签。

质疑大屠杀袭击犹太人的方式类似于质疑穆罕默德的存在如何打击穆斯林，质疑白人拥有独特未来的权利打击白人民族主义者，质疑降低公司税率的主导地位打击保守主义公司。 大屠杀是美国的基础犹太人看世界。 发生在以色列身上的事情并非如此。

我说：

大屠杀一词被用于 1940 年的一部古怪喜剧浪漫云雀类型的电影中，那个叫斯普林斯汀的白痴男孩在婴儿潮一代贪财者的一首歌曲中喋喋不休地在一部电影中宣传 GloboHomo 与那个叫汉克斯和詹姆斯斯图尔特的烦人的婴儿潮一代的电影和电影汉克斯的电影以费城为特色，希区柯克曾四次执导，名字与弗吉尼亚公司于 1607 年开始的殖民地相同，名叫詹姆斯敦。

所有犹太人请注意：

让所有的大屠杀马术休息一下，为什么不知道？

我认为这是斯图尔特的剪辑，使用了现在被犹太人神圣化的词 (((HOLOCAUST)))：

大屠杀闹鬼的犹太人为反白人 ADL 和反白人 SPLC 提供资金

以色列和大屠杀马屎和犹太人提出了破坏国家的大规模移民和共和党廉价劳工派的腐臭共和党成员。

我在 2017 年 XNUMX 月写了这篇文章，它仍然非常好：

共和党中的廉价劳工派依靠 SPLC 等反白人团体来停止有关移民、人口和多元文化的辩论。 这是一个简单的计划 大屠杀–闹鬼 希伯来书 向 SPLC 支付数亿美元，以攻击任何要求减少合法移民和/或驱逐非法外来入侵者的人。

由银行家（罗斯柴尔德、高盛等）和跨国公司（联合利华、通用电气等）控制的企业宣传机构在其报纸、广播、电视和互联网上模仿SLPC的攻击。

共和党廉价劳工派（Paul Ryan、Marco Rubio、Mitch McConnell、John McCain 等）中的叛国妓女以仁慈掩饰他们的开放边界移民妓女，并将他们的对手视为本土主义偏执狂。 共和党廉价劳工派的妓女知道大众媒体会模仿来自 SPLC 的反白人攻击。 他们知道这些袭击将停止关于大规模移民和多元文化主题的辩论。

SPLC 有犹太人捐助者，他们想利用大规模移民作为人口武器来攻击美国的欧洲基督教祖先核心。 SPLC 被赋予大众媒体扩音器来攻击那些希望减少移民的种族主义者或反犹太人。 共和党廉价劳工派很高兴看到希望减少移民的爱国者在企业大众媒体上不断受到攻击。 运行 SPLC 的邪恶的反白啮齿动物得到了腐烂的美利坚帝国整个统治阶级的支持。

https://www.unz.com/isteve/splc-needs-your-help-to-build-time-machine-to-send-cyborg-assassin-back-to-past-to-kill-dr-john-tanton-as-a-baby/#comment-1848769

以色列会做符合以色列利益的事情，就像任何严肃的国家一样。 就其价值而言，我尊重真诚的以色列人、中国人、俄罗斯人或穆斯林——或其他任何人——他们比冷战后的精英们更诚实地为自己而战。

不用说，我们不是一个严肃的国家。 尽管最近关于外交政策的民意调查显示了 2003 年对美国公众的真正影响。 我在这里反复说过：当迫不得已时，美国的精英和非专业人士的意见分歧最大的莫过于外交政策。

万湖之国的爱情大屠杀！

鲈鱼是如何咬人的？

鲈鱼在拖船和低音战斗中持续抵抗

97 度对于明尼苏达州和新英格兰来说太热了。

强大：抗议者用燃烧的房屋和企业表达“爱”https://t.co/LIEoFeBgyR

-巴比伦蜜蜂（@TheBabylonBee） 2021 年 6 月 4 日

2017年的推文：

大屠杀纪念日意味着任何西方国家都不得因任何原因限制移民。 还有，你是种族主义者。

- VDARE（@vdare） 2017 年 1 月 28 日

2019年的推文：

大卫科尔对犹太人同胞：克服对基督教美国的大屠杀和偏执，停止倡导非白人美国。 “问题是，我们帮助创造的移民怪物不会让犹太人幸免。”https://t.co/IynIPj8yHN

- 凯文麦克唐纳（@TOOEdit） 2019 年 5 月 22 日

我是福音派（虽然不是时代论者，我认为这主要是几十年来一直在失势的婴儿潮一代神学），而且我 *思考* 这主要是运动之外的人散布的关于时代论者的谎言。 或者它只是一小部分时代论者相信的东西

我认识新教徒，他们读了哈尔林赛的书，然后吞了下去，然后有点脱离现实的边缘。 读过任何“落后”的书吗？ 学校图书馆内有全套基督教学校。 这很乏味。

我从未听过基督徒将“带来启示录”作为目标，

我听说过一些接近它的东西。 但仅限于婴儿潮一代。 对征兆的痴迷——“红小母牛诞生了！” – 基督徒被明确告知 不这样做. 这是一个子集的一个子集：一小部分新教福音派。 但它们在 80 年代和 90 年代显然很明显。

我不知道什么样的狂妄让人们相信他们可以 带来启示录，但这是非常悲伤的事情。 幸运的是，时代论的错误正如你所说，正在逐渐消失。

不用说，我们不是一个严肃的国家。 尽管最近关于外交政策的民意调查显示了 2003 年对美国公众的真正影响。 我在这里反复说过：当迫不得已时，美国的精英和非专业人士的意见分歧最大的莫过于外交政策。

我说：

在移民问题上，美帝国统治阶级与选民之间的巨大差距可能比统治阶级与选民在外交政策上的差距更大。

“不，这将是“为正义和平等而努力”，你甚至看过图表吗？

我确实看到了。 然而，“为正义和平等而努力”有点含糊——我可以说我是为了“正义和平等”。

但我的定义可能和你的不一样。 例如，我可能会将“正义”视为对黑人的更多死刑。 但是具体的政策——允许不受限制的移民、打击美国警察所谓的种族主义、支持以色列——这些将如何排名？

还有第三个不同之处：1967 年，以色列在功能上是一个西方国家，基于冷战自由主义鼎盛时期的这一事实，它吸引了一代美国犹太人。 从 1967 年后从中东涌入的犹太人到 1990 年代苏联后的犹太人外流，这不是现在，也不是一段时间。 （以色列说俄语的人数比前苏联以外的任何国家都多，而俄罗斯的有组织犯罪是以色列安全机构在不忙于与哈马斯争吵时要处理的一个附带问题。）年轻的美国犹太人或更普遍的自由主义者也没有-关心那个。

有趣的是，国会山上的很多人似乎仍然认为它是前者。 当然，这对共和党人尤其如此，但这也适用于舒默或拜登等年长的民主党人。

“以色列会做符合以色列利益的事情，就像任何严肃的国家都会……”

难点在于，以色列“民族”所在的土地总是有其他民族居住，而且仍然有其他民族居住。

如果巴勒斯坦的土著人口密度与我的祖先 1864 年来到加利福尼亚时的密度相同，那么巴勒斯坦人将只有 XNUMX 人。

至少可以说，它确实是“一片没有人的土地，属于没有土地的人”。

但是没有九千巴勒斯坦人。 有一百万。 今天，有五百万——这只是犹太人统治下的巴勒斯坦人。

我有我的车的权利。 这是我的。 这并不意味着我有权使用你的车。

有趣的是，国会山上的很多人似乎仍然认为它是前者。 当然，这对共和党人尤其如此，但这也适用于舒默或拜登等年长的民主党人。

是的，“勇敢的小欧洲前哨”模因仍然存在。 我在婴儿潮一代和年长的亲戚身上看到了这一点，不仅在外交政策方面，而且在一般的世界观方面。

看来，40岁左右的时候，“困在过去”是再正常不过的事情了。 我没有任何假设为什么。 但随着过去 20 年社会变革步伐的加快，这是一个真正的麻烦和问题。

我对这些事情的感觉是，当最后一个记得它的人去世时，它就会被载入历史。

第一次世界大战就是这样。 第二次世界大战即将到来。 赔偿等只能来自并给予实际涉及的几代人。

其他人似乎都不同意我的观点，认为越老越不公平，越沉迷。 也许在没有上下文的情况下更容易代表旧的不公正现象，从而更容易妖魔化“他者”？ 或称颂祖先？

在英国，爱尔兰人很容易对奥利弗·克伦威尔 (Oliver Cromwell) 大发雷霆。 他们似乎玩得不开心。 这令人困惑。 400年的怨恨是很多的。 我几乎无法忍受 4 个小时的怨恨。

这种大屠杀只是世俗的替代品，取代了基于旧的塔木德对一般外邦人，特别是基督徒的敌意。 同样的包装，不同的包装。

这听起来像是某人在离婚时提出的争论类型，当他们诉诸自己对道德的原始定义时，当这没有成为案件的决定因素并且他们的配偶没有简单地放弃时，他们感到震惊。

美国的精英和非专业意见分歧最大的地方就是外交政策，

仅当您明确将移民和边境安全纳入“外交政策”时。

安迪·考夫曼是一名犹太人，我不记得安迪·考夫曼一直在谈论大屠杀，考夫曼是那些让塞法迪犹太人紧张的蓝眼睛德系魔鬼犹太人之一，我将大屠杀中的 H 大写以保持犹太人很高兴，安迪考夫曼对 Mighty Mouse 有一些了解，考夫曼做了一个名叫 Vic Ferrari 的角色，我认为这是他最好的角色，这个鼠标的东西带来了中国实验室流感，因为我刚刚在互联网上读到中国人正在设计小东西小老鼠 人性化 肺部 不管这到底是什么意思，美国邪恶和叛国的企业宣传机构故意淡化中国共产党制造了这个中国实验室流感的可能性，并且不知何故失控了该死的大众媒体反特朗普的疯狂故意误导美国人民关于中国实验室流感的起源。

非生物油是一个概念，其中油不是一些被压扁的巨型蕨类植物和被压扁和喷涌而出的恐龙，而是地球的原始元素或类似的东西，现在《华尔街日报》的声优们正在用这个“动物”这个词打击我们。

华尔街日报的尼古拉斯韦德：

福奇博士长期以来一直认为病毒是自然出现的——直到过去几周，他开始允许实验室逃逸是可能的，应该进行调查。 安徒生先生于 31 年 2020 月 XNUMX 日发送的电子邮件显示，福奇博士从一开始就知道专家们对该病毒的起源存在严重怀疑。 当时他的议程上还有许多其他事项，但遗憾的是他没有要求成立一个不受病毒学家主导的独立小组来调查中国研究人员在低级别安全条件下对冠状病毒进行基因操纵的可能性。引发了全球大流行。

尼古拉斯·韦德写道，一位顶级科学家说病毒不可能自然进化——然后在几周后改变了他的立场 https://t.co/eOUQztQ81C

- 华尔街日报社论页面（@WSJopinion） 2021 年 6 月 4 日

如果这份清单上有一件事与犹太人无关，那就是“为正义和平等而努力”。 对于任何数量的犹太大亨和金融家、众议员纳德勒、希夫等来说，这有多高。任何以色列领导人和我都支持以色列打击哈马斯和真主党。 你做你必须做的事情来生存，但不要告诉我这是关于正义和平等的。

犹太人会走过他们自己的祖母，进入（什么是）精英黄蜂大学，如果这意味着一个贫穷的中国移民必须去奇科州立大学，那就这样吧。

用刻薄的女王莱昂娜·赫尔姆斯利的话来说，“正义与平等是为了小人物而不是为犹太人而奋斗。 我首先是他们的规则。

我认为很多犹太人是真正的国际主义者，也许对全球政府有点同情。 但是，话又说回来，我相信没有多少犹太裔美国人考虑移居以色列，基于比较优势——这可能是生活水平的下降——以及有多少人想参军，或者有他们的孩子这样做吗？ 也许，俄罗斯犹太人会有所不同？

尽管 Nebulafox 在提到人口统计数据时提出了很好的观点。 Ashkenazim 和 Mizrahim 相互之间是一种外来群体，然后是阿拉伯人。 此外，传统上，西方犹太人似乎对来自东欧或俄罗斯的犹太人不屑一顾。 我认为，以色列中来自西方的犹太人相对较少。

我与共和党支持以色列的理由有关。 整个世俗西方国家对伊斯兰极端主义的事情让我想站在以色列一边。

问题是，当你进一步深入研究时，你会发现以色列（以及几十年来美国）支持伊斯兰主义者而不是中东的世俗主义者。 与逊尼派极端分子相比，以色列（和美国新自由派）对世俗阿萨德的问题更多，包括 ISIS 看起来（阿萨德曾与之战斗过）。

我一直想知道这种对激进伊斯兰的偏爱是随机的还是随机的？ 世俗国家和领导人是否更巧合地对以色列构成威胁？ 或者以色列/美国对穆斯林世界的世俗化有这样的问题还有其他原因吗？ 至少自 1979/80 年左右的阿富汗/俄罗斯战争以来，这种情况一直在持续，当时我们站在了后来成为塔利班的一边。

西方犹太人似乎对来自东欧或俄罗斯的犹太人不屑一顾。 我认为，以色列的犹太人相对较少来自西方。

绝大多数德系犹太人不是最近（即 19 世纪晚期或 20 世纪早期）从定居点迁徙而来的吗？

出于好奇，我查看了以色列的总理，看看哪个是第一个不是出生在俄罗斯帝国的。 那是 1974 年的首相拉宾。

谁是第一位父亲不是在俄罗斯帝国出生的以色列总理？ 答：目前还没有。

但我猜这些后苏联时代的俄罗斯移民到以色列更多地与斯拉夫人通婚，并且被更多地同化。 尽管这真的让他们比来自 Pale 的犹太村庄的移民更不西方/欧洲，而不是更多的西方/欧洲吗？

我认为问题在于阿萨德与伊朗和真主党结盟。 这并不是说他比其他选择更糟糕，但以色列将真主党视为其身边最大的荆棘之一，而美国出于多种原因一直站在伊朗一边，以色列只是其中之一。

这并不完全严谨，但从现实政治的角度来看，我认为美国政府和以色列实际上在叙利亚内战中表现得很好。 当两个团体在打内战而你并不真正喜欢他们中的任何一个时，你会怎么做？ 你试图创造一种无休止的僵局和流血的局面，在可预见的未来抵消任何一方的力量投射能力。 10 年的内战之后，基本上仍然是那里的情况。

在某种程度上，我是这样做的，贸易也是如此。

大多数国家的外交政策更多地受国内政治问题的驱动，而不是抽象的国家利益理论。

绝大多数德系犹太人不是最近（即 19 世纪晚期或 20 世纪早期）从定居点迁徙而来的吗？

我认为这可能是对的，但无论如何，在某种程度上，较早的到来可能更加西化。 例如，如果您的家人在美国与俄罗斯生活了一百年。

在某种程度上，也可能存在一种精英维度。 早点离开可能意味着你来自不同的阶级，无论贫穷与否，（即更聪明）比晚离开。

犹太人是一个极具欺骗性的民族。 当他们说以色列的利益不是他们自己的时候，我认为那是自欺欺人。 哪个“美国”犹太人会投票给一个承诺将美国利益置于以色列利益之上的爱国政治家？

……从现实政治的角度来看，我认为美国政府和以色列实际上在叙利亚内战中表现得很好。

这有一定道理，但它完全忽略了阿萨德和他的氏族是 阿拉维派. 他们是什叶派伊斯兰教的一个分支，但有一些奇怪的融合元素。

https://infogalactic.com/info/Alawites

为什么这很重要？ 他们无处可去。 黎巴嫩的马里奥派基督徒在国外有一些联系，其中许多在美国。 IMO 阿拉维派更像亚扎迪人。 不是在宗教意义上，而是在“只有一个地方的人”意义上。 阿拉维派要么在现在叙利亚的某个角落生存，要么消失。 至少，这是我从阅读中得到的印象。 还记得逊尼派达伊沙/伊黎伊斯兰国几年前对亚扎迪人做了什么吗？ 他们会对阿拉维派这样做，甚至更多。

所以对于叙利亚的阿拉维派来说，每一次冲突都是存在的。 尤其是最近涉及达伊沙 / 伊斯兰国的内战是 存在危机，他们要么在战争中幸存下来，要么与他们的妻子和孩子一起死去。 好吧，除了那些被当奴隶的漂亮女孩。

IMO 叙利亚内战是美国外交政策的重大失败。 俄罗斯人看起来比其他任何人都好，如果没有其他原因，他们只是想要一个安全的港口，所以现状是/是他们的主要目标。

这些“问题”中的许多都“行不通”，这可能就是一个缩影。

如果犹太人想到“他者”和“忠诚”的问题（他们确实这样做了），只有最笨的人才会说以色列是最重要的问题，他们比一般的熊更聪明。

推进美国帝国利益

阿尔伯特！

我的珍珠丢了

并且仍然居住着其他人。

不是很长。

质疑穆罕默德的存在似乎并没有打扰任何穆斯林。 或者，他们不知道或不知道有一段交替的历史声称 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪从未发生过。 推动圣战的是穆罕默德的淫秽图像。 因为他们与对大屠杀怀疑论者进行犹太人报复的犹太人完全相反，他们对大屠杀的叙述充满了淫秽的图像。 在我看来，这使穆斯林更加成熟，并意识到色情的贬低影响。

这种解释有点乐观 IMO。 每当犹太国家想要援引大屠杀时，大屠杀都是群众歇斯底里的可靠来源，是犹太人至上主义犯罪的支柱。

当 Izzies 从例行的灭绝转变为对平民的武装袭击时，你看到了这一点。 犹太人国家动员他们的美国第五纵队说：“美国犹太人，你还好吗？ 提防那些反犹分子，批评我们的种族灭绝起源神话和杀婴仪式！！” 然后，伊兹第五纵队在浩劫中做白日梦，与犹太国家的种族灭绝分子建立联系，并向他们提供额外的种族灭绝资金。

Yasha Levine 非常擅长这个犹太人的宣传诡计。

犹太人是一个极具欺骗性的民族。 当他们说以色列的利益不是他们自己的时候，我认为那是自欺欺人。 哪个“美国”犹太人会投票给一个承诺将美国利益置于以色列利益之上的爱国政治家？

你的观点被采纳了，当然我倾向于同意，但我也必须承认，就我而言，美国佛蒙特州民主党参议员伯尼桑德斯在他的整个职业生涯中一再、有针对性地始终将美国利益置于以色列利益之上。知道。

所以也有例外。 桑德斯可能几乎是 仅由 国会的例外，但他仍然是例外。

为什么不提出哈特塞勒法案或现代觉醒？ 我的意思是，除了右翼站点之外，没有人关心自由号（如今大多数人甚至还没有出生），而罗克韦尔被心怀不满的希腊血统前纳粹杀害。 我怀疑现在没有人在历史书之外听说过巴拿马运河，你真的认为你会让人们对纳粹被敌对的纳粹杀害吗？ 罗克韦尔当时被认为是一个疯狂的极端分子。 与我谈论自由的大多数人都会说，“那不是很久以前的事吗？”

移民改变了国家。 觉醒现在正在摧毁它。 这些都与现在人们的生活息息相关。

具有讽刺意味的是，我同意将美国士兵从以色列的战争中解救出来，以及以色列对外交政策的影响。

是的。 我的意思是，以色列这样做是出于地缘政治原因。 这是一个艰难的社区，他们不能卷入愚蠢的战争（他们宁愿欺骗美国与他们作战，尽管我认为自伊拉克崩溃以来他们对此的胃口已经减弱）。 他们与匈牙利和俄罗斯成为朋友的原因相同——他们更感兴趣的是获得盟友而不是坚持白人（这是美国 SJW 的当务之急）。

这是一个很好的专栏。

“……但随着过去 20 年社会变革步伐的加快，这是一个真正的麻烦和问题。”

我猜这是一个持续的错觉。 '“孩子，这几天变化真快！”

他们可能在 XNUMX 世纪的最后几十年这样说。 对任何时代的熟悉程度都会使人们更加了解变化的速度。 在所有时代中，我们最熟悉自己的时代，所以你猜怎么着？

因此，美国犹太人在以色列几乎没有情感投入，但对“受害者少数”信仰有很多。 自由主义和犹太教是少数主义的同义词。
美国身份对美国犹太人有多重要？ 对他们来说，身为美国人是否比大屠杀、自由伦理等更重要？ 对我来说，美国革命、西方的驯服和内战是比大屠杀更大的历史事件。 而对于美国犹太人呢？

更不用说考虑到阿萨德不可避免地会得到俄罗斯和伊朗的支持，要罢免他所需要的实际干预程度是奥巴马政府不愿接受的。 他们不想要伊拉克 2.0，但在阿拉伯之春狂热之后，他们在意识形态上也太想“做点什么”。

所以他们无视那些告诉他们什么是什么的人，并在 2015 年之前遵循他们自己的曲折政策。我们只是武装了所谓的“逊尼派温和派”。 实际上，这只延长了叙利亚人的痛苦，并浪费了数百万纳税人的钱。

'是的。 我的意思是，以色列这样做是出于地缘政治原因。 这是一个艰难的社区，他们不能卷入愚蠢的战争……”

他们选择了一个本质上不公正和犯罪的职位，因此他们必须不公正并作为罪犯行事。 这是一种解释——但绝不是借口。

我更有可能说美国把叙利亚搞得一团糟。 他们将冲突延长了数年，导致大量难民涌入欧洲，并造成难以言状的苦难。 如果他们按照自己的方式行事，一些半砍头的逊尼派就会上台，造成更大的痛苦。 然而，由于阿萨德仍然掌权，他们最终没有取得任何成就。 自从让阿萨德忙了 10 年以来，它在短期内对以色列来说可能效果很好，但我不确定这会转化为长期的战略收益。

从气质上看，伊朗似乎实际上应该是比沙特阿拉伯等国家更自然的盟友。 我知道事实并非如此是有历史原因的，但我们对伊朗的敌意主要是非理性的。 另一方面，我完全理解为什么伊朗人不喜欢我们也不信任我们。

是的，有人不愿说出来，但也许有些受访者对真相有点开明。 也许他们甚至对自己撒了一点谎。

你关于时代论者的观点是值得的。 我的个人经历更多是在天主教/东正教范围内，尽管我在第一次结婚时确实与我的妻子一起参加了南方浸信会教堂。 不过，我确实认识相当多的福音派人士，而且我个人也听过很多关于以色列和末日以及应验预言的谈话。 福音派涵盖的范围如此之广，以至于不可能用太宽的画笔进行绘画，因此您肯定是正确的，我对福音派支持以色列的动机过于笼统。

我一直觉得走进一侧有美国国旗而另一侧有以色列国旗的教堂非常奇怪。 对以色列的支持如何被视为理所当然，对我来说似乎也很奇怪，几乎没有批判性的思考或分析。 特别是因为以色列更像是一个世俗的民族国家，而不是任何一种圣经宗教实体。

神父Elias Chacour 是 Melkite 的一名巴勒斯坦牧师，他写了几本书（“血兄弟”和“我们属于这片土地”）讲述了他作为巴勒斯坦基督徒的经历，我强烈推荐这些书以供很少听到的观点。

关于支持以色列的下意识支持的常态推理真正具有讽刺意味的是，他们对阿拉伯人的看法最适合我们在沙特阿拉伯的“朋友”以及他们极端的瓦哈比主义，即它是以色列的许多什叶派敌人。 对西方最危险的穆斯林实际上是以色列与之达成谅解的人。

但其次，婴儿潮一代还记得一个被邻居认为严重威胁的以色列（故事是这样的），他们想要将以色列赶入大海并实施第二次大屠杀。

是的。 “勇敢的小以色列被凶残的成群所击败”。 说服婴儿潮一代放弃这个想法是非常困难的。 我知道，因为我以前也买过它。

在年轻一代中，甚至犹太人似乎对“勇敢的小以色列”的想法持怀疑态度。

穆尔加，我不反对你——但我确实想知道。 是否有可能一个美国犹太人越富有，他们就越倾向于为了以色列的利益而颠覆美国？ （你越有钱，螺栓孔就变得越重要？）
而且，有趣的是，促进以色列在美国的利益可能会对富有部落的整体利益产生如此积极的影响。

嗯，这很尴尬。

罗克韦尔被一位心怀不满的希腊血统前纳粹分子杀害。

不知何故，我得到了洛克威尔被迈耶兰斯基杀死的想法。 媒体给我们加气已经够糟糕了，但显然，这一次，我给自己加了气。

谢谢你的纠正。

为什么不提出哈特塞勒法案……

那个也是。

……还是现代觉醒？

因为据我所知，白人外邦人对觉醒负有主要责任。 犹太人煽动我们是不够的借口。 即使是犹太人也可能无法预测二十一世纪初的白人外邦人会变得多么疯狂。

现在，我明白事情没那么简单，但犹太媒体的煽动可以根据自己的条件进行批评，而相比之下，据我所知，海洋米德兰事件相对简单（尽管，鉴于我在罗克韦尔的失败，也许我知道的太少）——这就是我提到它的原因。

与我谈论自由的大多数人都会说，“那不是很久以前的事吗？”

然而，大屠杀不是更久以前吗？ 在它不是神话的程度上，就是这样。

此外，我们没有做大屠杀。 塔尔萨大屠杀（这也几乎从未发生过，你可能有理由肯定，但揭穿所有左派的快速谎言实在是太累了）——好吧，很久以前并没有阻止他们把塔尔萨挂在我们的脖子上。

我真的更愿意谈论犹太人的层面 贝莱德 事件，这是最近的事情，但这本书还没有写过。 我可能还没有直接了解贝莱德的事实。

是的。 “勇敢的小以色列被凶残的成群所击败”。 说服婴儿潮一代放弃这个想法是非常困难的。 我知道，因为我以前也买过它。

直到最近的 2013 年，我才不加批判地购买了它。我没有 关心 很多，但完全买了。

2004 年在温尼伯的一个晚上，我被随机与一个酒店室友配对（解释为什么会花太长时间），我没有帮助。那家伙怒目而视，故意把自己锁在房间里向麦加祈祷，并暗示（我我不是编造的），“以色列！” 对我来说，虽然他几乎没有再说一句话。 他是一个名副其实的穆斯林自杀式炸弹袭击者的漫画。 他很奇怪。

但如今他得到了 me 喃喃自语：“以色列！” 也。 那么谁知道呢？ 也许他正在做某事。 无论如何，我再也没有见过那个人。

质疑穆罕默德的存在似乎并没有打扰任何穆斯林。

我知道 AE 是在说一般的观点，当然只是顺便提到了穆罕默德，所以没有人批评他； 不过你的观察还是很有趣的。 既然你提到它，我不记得曾经看到穆斯林对非穆斯林未能促进伊斯兰教对穆罕默德的理解提出异议。

推动圣战的是穆罕默德的淫秽图像。

穆罕默德的淫秽图像是不必要和不尊重的。 这不是我的问题，所以我不太可能对这些淫秽的图像采取行动，但我不想参与其中。

在 1970 年之前，除了马尔科姆 X 的伪穆斯林国家伊斯兰教外，美国穆斯林几乎为零，美国人仍然幸福地自由地异想天开地无知地对待伊斯兰教，例如在电视情景喜剧中 我梦见珍妮。 那是更好的日子。

然而，尽管先知或英雄生活在数百年前，却在他人面前肆无忌惮地侮辱他人的先知或英雄，是不仁慈和不明智的。

一个人希望我们基督徒在保卫我们自己的先知和英雄时能有一半的好战。

>不过，大屠杀不是更久以前吗？ 在它不是神话的程度上，就是这样。

你不必同意今天这一事件被政治化的方式来接受柏林在二战期间有系统地企图灭绝欧洲犹太人。

>既然你提到它，我不记得曾经看到穆斯林对非穆斯林未能促进伊斯兰教对穆罕默德的理解提出异议。

在（逊尼派）穆斯林传统中，穆罕默德是最后一位也是最伟大的先知，这些先知可以追溯到亚当，包括摩西、以利亚、大卫、耶稣等。因此，伊斯兰教将自己视为对亚伯拉罕一神教的不完整形式的一种修正。在它之前：我想这就是为什么它对他们没有那么有害。

只要毛拉在位，伊朗就永远不会友好，但假装他们（或俄罗斯人）在任何地方都远接近中国的潜在威胁是可笑的，尤其是当你考虑到中国与中国的关系时美国精英。

即使在北京方面，我认为我们最好在国内振兴基础设施和消除腐败，而不是在国外寻找怪物摧毁。 多做少说。

在整个中世纪，犹太人在穆斯林国家比基督教国家做得更好的历史由来已久。 我怀疑这就是你的普通社会正义犹太人的想法——他们比普通人读得更好，但不是 *那* 更好地阅读。

我从阅读《前锋》中了解到的想法（我已经离开纽约很久了，我的左派朋友因为可以猜到的原因和我闹翻了）：我们受到了压迫。 我们仍然受到压迫。 （真的！我们甚至不是白人——看，BIPOC？我们不是坏人！）我们必须声援所有受压迫的群体（只要他们投票给民主党）。 穆斯林是受压迫的群体。 因此，我们必须声援他们。 你读自由派犹太人的东西，他们都在谈论黑人犹太人的团结和 LGBTQ 等等。

我认为它比这更微妙：大屠杀确实发生在中世纪的伊斯兰世界，中世纪欧洲对犹太人的待遇更多地取决于他们与当地权力掮客的相处程度，而不是基督教本身。

事实是，除了遥远的君士坦丁堡（中世纪的拜占庭与西班牙酋长国一样，与当地的犹太社区有着相似的关系——毫无疑问是二等公民，但在某种程度上是当地结构的一部分这在欧洲并不常见），科尔多瓦是几个世纪以来欧洲最先进的城市中心。 犹太人传统上是商人、银行家。 像倭马亚西班牙这样的地方提供了更多的机会，并且像这样的地方一样，对“外来”种族更友好。 这很有趣，但这些动态让我想起了现代香港或新加坡。 你有一个明确无误的“本土”文化，或者在新加坡的情况下，文化。 但由于业务的大量流入，即使信仰或肤色不同，融入这种文化也相对容易。

（具有讽刺意味的是，结果证明是英格兰最严厉，而德国当地的主教和农民会保护犹太人免受十字军的掠夺。）

>我从阅读《前锋》中了解到的想法（我已经离开纽约很久了，我的左派朋友因为可以猜到的原因和我闹翻了）：我们受到了压迫。 我们仍然受到压迫。 （真的！我们甚至不是白人——看，BIPOC？我们不是坏人！）我们必须声援所有受压迫的群体（只要他们投票给民主党）。 穆斯林是受压迫的群体。 因此，我们必须声援他们。 你读自由派犹太人的东西，他们都在谈论黑人犹太人的团结和 LGBTQ 等。

问题是，正如我相信你已经意识到的那样，美国左派普遍坚持推动的新美国在道德上优于旧美国并不买账。 在所有。 他们根本就没有相同的过度的异教徒白人犹太狂热分子。

当然，这并不是说他们都讨厌穆斯林意义上的犹太人：一方面，中国人倾向于钦佩犹太人。 但这种钦佩是基于他们是白人中最富有和最“白”的，也就是说，这与传统的犹太裔美国人的自我认知恰恰相反。

想想德国言论法对于来自安纳托利亚偏远地区的文盲移民来说是多么令人困惑。 大屠杀——一种纯粹的人类事务——与任何宗教仪式一样受到管制。 然而，对上帝的严重下流是可以的。

这很奇怪，但根据我的经验，宗教科学家在美国红州比在美国蓝州或欧洲更舒服。 特别是对穆斯林移民来说，这是一个有趣的动态。 我与之互动的许多人（Aspergery 的年轻男性 STEM 研究生和博士后，所以不是少数对西方标准持谦虚态度的怀疑论者）告诉我，他们不认为自己是“宗教”的，直到他们搬到欧洲或蓝州美国，并意识到诸如对上帝的模糊残留信仰或不吃猪肉之类的东西使他们脱颖而出。 回到家里，那些东西太理所当然了，它并没有让你变得虔诚，这就是你所做的。 在红州，尽管占主导地位的宗教文化不是他们自己的，但他们感到更加自在，而且讽刺的是，他们中的许多人变得比他们的本土社会更加虔诚。

是的，我同意毛拉对美国的恶意。 然而，即使这主要是美国人的创造。 通过我们早期的干预和对国王的支持，我们有效地创造了促成 1979 年革命的条件。 不过，这种导致反弹的短期思维似乎是美国政策的一个特点。 毕竟，每个人都有自己的特殊礼物！

而且我想，如果我们不理会他们，即使是毛拉们也不会介意美国。 制裁带来的政权更迭和经济战的威胁似乎让他们对我们的看法很差。 这也创造了一个方便的外部敌人来巩固自己的政治权力。

但是，正如你所指出的，伊朗对我们没有构成实际威胁。 我倾向于同意中国是唯一可能令人担忧的世界大国。 现在的大部分立场是由于美国几十年来处理它们的愚蠢程度。 目前的举措太少，太晚了。

在我看来，唯一合理的举措是接受多极秩序，建立一个可持续的地区强国巩固基地，让中国、俄罗斯、欧盟等也这样做。 中国应该在一定程度上被遏制，但此时不能把它们放回盒子里。

但是，正如你所指出的，在国内做一些事情来防止国家陷入腐朽和颓废，将是一个非常富有成效的开始。 不幸的是，我认为这种情况不会很快发生，因此陷入无关紧要的境地可能会继续有增无减。

“在整个中世纪，犹太人在穆斯林国家比基督教国家做得更好的历史由来已久。”

我想穆斯林国家的智商差距更大。 不知道这是否一定会导致更好的比较生活，我会认为相反。 无论如何，你在更聪明的人身边会更好。 然而，Hive Mind 假设可能不是真正的 IRL。

关于那个该死的小国家的一切都是假的。 谎言的大屠杀。

你读自由派犹太人的东西，他们都在谈论黑人犹太人的团结和 LGBTQ 等等。

听起来很像英格兰教会。

“关于那个该死的小国家的一切都是假的。 谎言的大屠杀。

这是大约 XNUMX 年前我开始关注以色列时让我印象深刻的事情之一。

其他人撒谎——当然。 当真相令人不快时，他们反而坚持谎言。

......但它很粗糙，很简单，而且真的，否认与否，真相总是存在，作为隐含的基础。 另一方面，以色列建造了令人眼花缭乱的谎言大教堂。 巨大的，无限复杂的水晶宫殿，谎言接连不断，谎言因其他谎言而变得可信。 一个全新的宇宙，谎言是其中的基本组成部分，是以色列人的 DNA。

这是一个完全不同的联赛。 这就像将处于巅峰时期的穆罕默德·阿里与您在挡泥板弯管中愤怒的邻居进行比较。 如果说谎有诺贝尔奖，以色列每年都会扫一扫。 就像格伦·古尔德（Glenn Gould）与玩“筷子”的六岁侄子相比。

'......当然，这并不是说他们都讨厌穆斯林意义上的犹太人：一方面，中国人倾向于钦佩犹太人。 但这种钦佩是基于他们是白人中最富有和最“白人”的，即与传统的犹太裔美国人的自我认知恰恰相反。

作为一个注脚，中国人也重视学术成就和显着的博学表现，并对其印象深刻。 所以他们会在这一点上钦佩犹太人——事实上，一个愚蠢的中国人和一个愚蠢的犹太人可能会以完全相同的方式令人恼火。 两人都迫切希望证明自己有多聪明。

“我想穆斯林国家的智商差距更大。”

在这里我要指出，作为一个类别，“穆斯林国家”显然具有误导性。

例如，土耳其更像希腊而不是摩洛哥。 我毫不怀疑巴基斯坦更像印度而不是波斯尼亚。 马来西亚几乎肯定比毛里塔尼亚更像泰国，等等。

这有点像决定根据种族而不是大小来对潜在的足球运动员进行分类。 也许这个 XNUMX 磅的法国孩子真的会比 XNUMX 磅的立陶宛孩子做出更好的防守截断。

你确定宗教像你暗示的那样决定一切吗？ 菲律宾人真的喜欢爱尔兰人，因为他们都是天主教徒吗？

这种认为亲善福音派没有的想法 真 爱犹太人，而不是仅仅将他们视为将要带来末日的棋子，这在左派中很常见，不仅是左派犹太人，而且是所有左派。 一两年前，我读过一篇文章，现在找不到了，作者是一位成长为福音派的人，他有一个犹太朋友，他对福音派如何相信这一点发表了随意的、随意的、实事求是的评论一旦所有的犹太人都聚集在以色列，耶稣就会把他们都杀了。 作者大吃一惊，并告诉他的朋友，在他在福音派世界长大的这些年里，他从未听说过这样的事情，他确信这不是福音派所相信的，但他的犹太朋友根本不会相信他。 对他来说，这只是“人人都知道”的事情之一，福音派人士想要将所有犹太人关进以色列，以便耶稣可以屠杀他们。

实际上，福音派亲信主义主要基于上帝“信守诺言”、犹太人是“上帝的选民”以及上帝在旧约中关于将土地赐给以色列人的承诺在今天仍然有效。 请参阅南方神学院院长理查德·兰德 (Richard Land) 的这篇文章，或帕特·罗伯逊 (Pat Robertson) 的演讲：

https://www.pri.org/stories/2016-10-24/why-american-evangelicals-are-huge-base-support-israel
http://www.patrobertson.com/Speeches/IsraelLauder.asp

那里没有关于结束时间的任何内容。 一切都是关于上帝在创世记 12 章如何对亚伯兰说：“给你祝福的，我必祝福；辱没你的，我必咒诅；地上的万族都必因你得福”，以及关于上帝信守他的应许和犹太人是上帝的选民。

我个人认识的最亲善的福音派似乎认为犹太人是“上帝的选民”，这几乎意味着他们是特别创造的、神圣的存在，就像天使一样。

有没有一个你不会因为成为不同的宗教而受苦？ 或者他们不会在街上骚扰来访的女性？

想想看。 以色列游说团体代表了极少数美国人，但影响力巨大。 为什么这不适用于犹太人自己？ 即使大多数犹太人对以色列漠不关心，他们也不是对政策施加影响的人。

“其中有没有一个你不会因为成为不同的宗教而受苦？ 或者他们不会在街上骚扰来访的女性？

我已经五岁了，并没有为我的宗教而受苦。

我的妻子已经两岁了，没有在街上被骚扰。

所以......对你来说很糟糕。

哪个？

'哪个？

你想知道是否有一个。 我为你的一个类别提到了五个，另一个类别提到了两个。

现在推它。

'哪个？'

我去过土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和摩洛哥。

我妻子去过土耳其和摩洛哥。

我去过土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦和摩洛哥

在这些国家，您不会因为非穆斯林而受苦？

你高吗

我妻子去过土耳其和摩洛哥。

作为外国女性，土耳其和摩洛哥是最糟糕的。 比 18 岁更年轻时，这种坏处甚至会增加。

你太滑稽了。

“在这些国家，你不会因为非穆斯林而受苦？

我是非穆斯林。 我在那里，并没有因为我缺乏信仰而受苦。 那是你的问题。

“你很高吗？”

目前没有，没有。

“我妻子去过土耳其和摩洛哥。

“作为外国女性，土耳其和摩洛哥是最糟糕的。 比 18 岁更年轻，这种情况甚至会增加。

然而我的妻子一直在那里并且没有受到任何骚扰。 我认为你认为其他穆斯林国家会更安全。

当然，作为一名外国女性，你的经历可能有所不同。 它以前如何？

'你太滑稽了。'

你问了问题。 我非常准确地回答了他们（好吧——当我打字的时候，我 已可以选用 喝了半杯酒。）

你问是否有任何穆斯林国家我不会因为缺乏信仰而受苦。 我列举了五个我去过的地方，我没有因为缺乏信仰而受苦。 你问有没有女人不会被骚扰的地方。 我列举了两个我妻子去过而没有受到骚扰的地方。

你还能想要什么？ 我应该撒谎来支持你的偏见？

你读自由派犹太人的东西，他们都在谈论黑人犹太人的团结和 LGBTQ 等等。

听起来很像英格兰教会。

哈哈。 是的，确实如此。 这听起来很像所有主流教会。 基督教是波兹和觉醒的主要推动力。

让我感到困惑的是，白人民族主义者和另类右翼分子不会接受这个现实。

让我感到困惑的是，白人民族主义者和另类右翼分子不会接受这个现实。

为什么你在这个话题上还坚持想象呢？ 有一天，我们能指望你说出一些名字吗？

很难说出两个与您刚刚归因于他们的观点或多或少没有相反意见的另类右翼人士。

他们用手一挥就走了。 他们决定， 先验， 已建立的机构，如 CofE，正在违背其自身利益； 这使他们可以忽略其代理。 他们使它成为一个被动的容器 other 势力。 这是荒谬的。

他们对大多数白人的态度也是如此。 这使他们能够假装在他们的群体中代表某种真实的意见，而不是一个被鄙视的极端。

我明白为什么这在心理上是必要的。 问题是它需要生活在幻想中，这需要付出代价。 我还认为，与接受他们的意识形态与他们的群体内的规范相去甚远的事实相比，这种代价更令人发疯。

这让我想起麦克白夫人痴迷地洗手。 她这样做是因为她觉得很糟糕，所以她需要找一些小而容易对付的东西来责备。

假装这只是她手上大部分是虚构的血，让她觉得她想要的东西是可以管理的，而不是“她的”。

他们用手一挥就走了。

好的。 在您和 之间，请您说出两位美国知名人士的名字，他们是被理解的 by 美国另类右翼 成为 alt-right（例如 Mike Cernovich 不算数），谁相信您的任何一个命题并相信他们相信？

1. 主流基督教会并不是 Poz 和 Wokeness 的主要推动力。

2. 像英格兰教会这样的机构只是被动的力量接收器，这些力量使它们与自己的利益背道而驰。

请说出名字。

是一位珍贵的评论员。 我非常喜欢他的讲话，在我们短暂的网上相识期间，我也喜欢你的讲话。 他和你都没有义务回答我提出的任何特定问题。 然而，不断对另类右翼做出一系列毫无根据的断言，今天你加入了他的行列。 我已经问了几个月了 命名 例子，但他不能或不会。 当然，对此的简单解释是，很难找到这样的例子，如果它们存在的话。

如果我弄错了，那么找到两个例子有多难？ Andrew Anglin 和 Eric Striker 在这里发表 Unz评论。 Mike Peinovich 和 Richard B. Spencer 是众所周知的。 Ryan Dawson、Borzoi Boskovic 和 Gregory Conte 并没有隐藏他们的想法，如果他们不适合，那么人们总是可以在推特上搜索这位异想天开的青铜时代变态者的推特。

这是当媒体、警察和法院 [a] 取消另类权利的平台然后 [b] 帮助您告知另类权利是什么时遇到的问题 会说 如果没有去平台。 另类右翼有很大的自我造成的问题，实际上，它不再作为一个连贯的运动而存在，但它确实存在并且在 2014-17 年间有些连贯，其许多美国主要人物仍然存在。

当你找不到例子的时候，你会不会认为你和的断言可能是虚幻的和与事实相悖的？

你的诈唬几个月前就有人叫了。 你还没有把你的牌照原样放在桌子上。 我不知道为什么，但这不像你。 你可以做得比这更好。

但我想，如果对你来说，在无视所有相反证据的情况下传播关于美国另类右翼的幻想断言真的如此重要，那么没有人能阻止你。

我不知道为什么要找到例子这么难。 我只密切关注我自己命名的另类右翼人物的工作：从另一半中，你应该能够毫不费力地收集一系列我从未听过的真实引述； 但如果你不能或不会，那么你会考虑放弃这场大屠杀吗？

如果我弄错了，那么找到两个例子有多难？ Andrew Anglin 和 Eric Striker 就在 The Unz Review 上发表。

感谢您提供两个最简单的示例。

这两个人不能接受的是，白人占多数的国家正在发生的事情正是白人真正想要的。

将他们的政治计划变为现实的第一步是认识到这一点，但他们似乎无法让自己看到完全显而易见的事情。 为什么？

阿萨德仍然只控制着这个国家的 60%，从以色列的角度来看，这比 100% 的国家要好得多。 阿萨德今天仍然比这开始之前弱得多，即使从现在起 10 年后，这可能仍然是正确的。

我认为你不能说以色列的目标是让逊尼派掌权。 以色列的目标可能更像是确保负责的人是软弱的。 但是，您不会因为听起来很糟糕而大声说出来，所以您大声说的是“我希望[弱势政党]负责，因为……人权。 因此，我在某种程度上攻击了[强者]，但我不会完全击败[强者]，因为……嘿看起来像一只松鼠！” 最终的结果是你现在让两党更接近平等，从而延长了内战。

和

如果有帮助， 相关信息 是美国另类右翼播客系列，其明确主题是宗教。

我只听过一集。 它没有引起我的注意，但尽管它的主持人既不是熟练的广播员也不是专业的教会学家，但他们与美国的另类右翼有着相当好的联系。 （我知道这些主持人，因为我偶尔会在我更常听的其他播客上听到他们作为嘉宾。）我可能是错的，但我怀疑这些主持人是否会支持您的断言。

当然，您不需要收听这个特定的播客系列。 您根本不需要收听任何播客。 如果您愿意，您可以选择其他示例，但如果您寻求的是证据，则此播客系列可能会提供一个起点。

然而，不断对另类右翼做出一系列毫无根据的断言

也许他对定义“另类右翼”的态度与定义“犹太人”的态度相同。

感谢您提供两个最简单的示例。

我的目标是服务！

这两个人不能接受的是，白人占多数的国家正在发生的事情正是白人真正想要的。

我已经提到我只关注了我自己列表中的一半成员。 Anglin 是我没有关注的一半，所以如果你引用他的话，那么这个引用对我来说可能是新的。

不过，我一直关注埃里克·斯特里克（Eric Striker），尽管他和我在很多事情上存在分歧。 Striker 确实不相信白人希望被剥夺。 听到您和 Striker 现场讨论此事会很有趣。

在此之前，我会说宣扬失败主义不是 Striker 的职责。 确实有大量白人对自己的财产感到不安。 Striker 的主要媒体是播客：他不是一个特别好的作家，但值得称赞的是，他尝试了。 只要 Striker 的播客受到有效审查，就很难批评他。 对 Striker 的公平测试是允许他公平地接触目标受众。 然后我们会看看你是否正确。

关于西方文明的自杀倾向和造就她的种族，你至少部分正确，也许大部分是正确的，这一点很难否认。

将他们的政治计划变为现实的第一步是认识到这一点，但他们似乎无法让自己看到完全显而易见的事情。

我不是著名的另类右翼人物（谢天谢地），但我至少刚刚认识到你的建议需要得到认可。

Triteleia 在一小时内完成了您在六个月内未完成的工作：即回应了这一点。 如果你也想回应，为什么，我全神贯注。

如果你不介意告诉我，我是在和男人说话还是在和女人说话？ 化名重复了 -a 建议女性化，但当然这里 95% 的评论者和我一样是男性，这就是我问的原因。

你有时会和两个人交谈。 化名被认为是无性的。 链条上大约有 10 个链接可以追溯到特定的个人事物，但第一个链接是 Triteleia Laxa，这种花，也被称为伊苏瑞尔之矛。

弥尔顿是一个死胡同，即使它具有有趣的同步性。

抱歉，含糊其辞。 用户受益于在 Unz 上采用面具，以便他们可以讨论他们在日常生活中必须屏蔽的想法。

我也会及时回复您的其他评论。 这需要一些思考。

也许他对定义“另类右翼”的态度与定义“犹太人”的态度相同。

犹太人是一个古老的民族。 它们在你我出生之前就已经存在，并且在我们俩的葬礼钟声为我们敲响之后，它们将继续存在很久。 Jay Fink 最近链接了一个定义。 你希望我在这方面有所改进吗？ 我不是犹太人。

就好像你让我定义，比如说，“冬天的天气”。

此外，我没有要求任何人在此线程中定义任何内容。 只有你问过那个。 如果你想要定义，没有人会阻止你提供它们，你自己。

也许我们中的一个人会很高兴与 Eric Striker 交谈，尽管匿名很重要。

我也得到了宣传的作用。 它不必是一个肮脏的词。 正能量令人兴奋！

问题是 Striker 和许多其他人不会说白话。 他们一开始说“白人正在被剥夺”，但几乎没有人相信这一点，更不用说关心它了。

然后他们试图通过创造各种阴谋论来规避这种理解上的差距。 这只会进一步疏远他们的潜在受众。 它还使他们自己的思维模式变得混乱。

叙利亚的问题是更传统的民族结盟而非宗教问题。

伊朗真主党是一股进攻力量，对以色列的生存构成威胁。 以色列愿意与阿萨德和普京达成协议，让叙利亚恢复其作为 100% 没有伊朗的俄罗斯附庸国的地位。 然而，只要哈梅尼的进攻力量还在，以色列就会继续防御伊朗的侵略。

如果阿萨德和普京想要叙利亚和平，他们就必须摆脱哈梅尼。 唉，埃尔多安的疯狂对这一要求提出了挑战。 同时处理两个非理性、扩张性的穆斯林领导人是很棘手的。

和平😇

你的诈唬几个月前就有人叫了。 你还没有把你的牌照原样放在桌子上。 我不知道为什么，但这不像你。 你可以做得比这更好。

恰恰相反，和他一模一样。 摆出温和的、道德的、优越感的姿势，用很少或根本没有事实的模糊概括构成了大多数 dfordoom 评论。 自满、有安全感的中年男人有一定的作风，德福就是一个例子。

向摇摆不定的人询问事实是徒劳的。 当然，这只是评论……

此外，我没有要求任何人在此线程中定义任何内容。

我不会指责你故意迟钝，但它闪过了我的脑海。

你想要厄运命名另类右翼分子。 那将是一种定义形式。 如果我能说出大多数另类右翼分子，甚至是“顶级”25% 的人，那么这可以被合理地称为定义。 你声称拥有该集团的所有者权益，并且似乎对他的概括和指责感到不满。

你概括并指责“犹太人”，但当被问到时，你拒绝透露或定义这个群体。 这正是你对厄运的要求。

以色列的目标可能更像是确保负责的人是软弱的。

确切地。 让我们列出参与 1973 年战争最多的三个阿拉伯国家。

埃及——作为戴维营协议的一部分，美国仍在偿还。
约旦——本质上是一个单独的和平，阿卜杜拉二世国王对他的国家进行控制，而以色列则大部分时间都让他独自一人。
叙利亚——由于历史原因没有得到回报，阿拉维派少数统治者不能允许任何像真正的共和国那样的事情，并且在某种程度上总是不安全。

显然，在这三者中，叙利亚是最不稳定的，而且由于港口很容易补给。 因此，永久破坏稳定是确保对戈兰高地的持续控制和最大限度地减少大马士革方向危险的一种方式。

重读尼可罗·马基雅维利 (Niccolo Machiavelli) 的《王子》，这一切都应该是显而易见的，但是必须忽略大量的煤气灯。

你概括并指责“犹太人”，但当被问到时，你拒绝透露或定义这个群体。 这正是你对厄运的要求。

我放弃。 我已经命名了 Noah Oppenheim、Les Moonves、Adam Schiff、David Cicilline、Alejandro Mayorkas、Lawrence Bacow、Dana Nessel、Jeff Zucker 和 Larry Fink 等人； 但如果这些还不够好——如果你真的相信我必须在谈论她之前定义一个国家——那么你一定是对的：

我不会指责你故意迟钝，但它闪过了我的脑海。

无论如何，谢谢你的无罪。

无论如何，谢谢你的无罪。 🙂

你怎么可能把布雷特斯蒂芬斯排除在外？ 我不是反犹太主义者，但即使我……

在你试图定义所有“犹太人”的清单上

Noah Oppenheim、Les Moonves、Adam Schiff、David Cicilline、Alejandro Mayorkas、Lawrence Bacow、Dana Nessel、Jeff Zucker 和 Larry Fink 等；

其中有多少：

-1- 以色列犹太人？
-2- 美国东正教犹太人？
-3- 美国政治上的 MAGA 犹太人？

我们注意到本雅明·内塔尼亚胡的故意遗漏。 这应该是一个容易包含的名称。

您的名单与对所有“犹太人”的任何解释都相差甚远。 它似乎主要由“左派、精英、美国，主要是不善于观察的犹太人”组成。 如果你想要更多的朋友和更少的敌人，你可以选择一个更好的短语来描述你所抱怨的群体，从而向前迈出一大步。

和平😇

其中有多少：

-1- 以色列犹太人？

没有。

-2- 美国东正教犹太人？

我不知道。 你喜欢的话可以告诉我。

-3- 美国政治上的 MAGA 犹太人？

没有。

我们注意到本雅明·内塔尼亚胡的故意遗漏。 这应该是一个容易包含的名称。

我与内塔尼亚胡没有任何争议，除了一般意义上他是以色列总理。

在我与东正教之间的旅行中，他们对大屠杀几乎完全不感兴趣。 他们的生活与宗教、仪式和家庭紧密相连，他们只是没有时间。

有一次我确实与 H 打交道，他告诉我这是上帝对犹太人偏离圣道的惩罚（对不起，上帝的惩罚）。 如果他是基督徒，他会因此被取消。 事实上，Abe Foxperson 曾经因为这样说而猛烈抨击了一些基督教传教士。

据我所知，他们都不是东正教分支，但如果有人提供证据，我愿意得到纠正。

我与内塔尼亚胡没有任何争议，除了一般意义上他是以色列总理。

那么，在广义的顶级“犹太人”类别中是否有不止一个子群体？

你似乎有：
• 对以色列犹太人和美国东正教犹太人的不满很少。 许多/大多数人相信传统价值观。
• 对主要左对齐和 SJW/Woke 的美国团体提出合法申诉。

如果你能为你的敌人找到一个更精确的定义，你就为更广泛的潜在盟友网络打开了大门。 再次，我建议“精英犹太人”作为一个潜在有用的速记。 如果这对您不起作用，请尝试为“_______犹太人”找到一个子组，以更好地识别正在讨论的特定组。 纽约市媒体犹太人和好莱坞犹太人与非精英犹太群体有很大不同。

和平😇
__________

政治是可能的艺术。 奥托·冯·俾斯麦，评论，11 年 1867 月 XNUMX 日

我曾经读过很多另类右翼的博客，但我放弃了。 这些天我唯一接触到这些东西的就是阅读 Unz 评论，即使在这里我也只有少数博客是我经常阅读的。 我更喜欢使用“极右翼”一词来涵盖政治光谱远端的所有不同派别（另类右翼、白人民族主义者等），但您反对，因为您认为我使用的是“极右翼”在贬义上。 我不喜欢使用另类右翼这个词，因为说实话，我对右翼政治没有浓厚的兴趣，而且我跟不上所有纷繁复杂的派系。

极右翼似乎确实有些人对基督教非常敌视。 然而，作为一般规则，纯粹根据这里的评论者判断，在我看来，当人们认为犹太人正在做一些违背白人利益的事情时，他们似乎倾向于以尖刻的、沸腾的敌意作出反应，但在基督徒也做同样的事情。 有一种倾向 一些 评论者在这里给基督徒的文明破坏行为一点免费通行证。

当一些犹太人从事破坏文明的行为时，也有一种谴责所有犹太人的倾向，但当基督徒从事同样的行为时，人们倾向于将其归咎于几个坏苹果。

我不想在这里挑出任何人，因为我不想卷入毫无意义的在线争执。

我最初的评论最重要的是表达了一种困惑，即极右翼没有更多地意识到 SJW/Woke 基督教正在做的极端伤害。

表示困惑的是，极右翼没有更多地意识到 SJW/Woke 基督教正在做的极端伤害。

这会妨碍招聘。

就像他们的“斯托克利·卡迈克尔”(Stokely Carmichael) 对女性从政的看法让大多数女性望而却步，尽管如此。

1. 基督教来自犹太教，这当然让人怀疑。

2. 很多教会都醒了。

……你反对，因为你认为我在贬义上使用“极右”。

赦免。 那个反对意见并不是特别针对你。 人们可以使用他们喜欢的任何语言，但在 2010 年代中期的几年里，美国古保守派发现自己与美国种族主义乌托邦社会工程师结成了暂时的间接联盟。 在我看来，古保守主义客观上和中间派一样是中间派，所以“极右”这个词对我来说有点令人烦恼。

但是，我缺少另一个术语，而且我也理解该术语是如何产生的。 此外，监管诚实人的语言也不是我的职责。 你的话是你的选择！ 如果您更喜欢“极右”一词，请使用它。

现在，我不是非常努力地推动 JQ 角度的人，但我不禁观察到，犹太人与醒醒的基督徒不同，通常是推动醒醒的高级伙伴，而且从那时起，他们一直是推动激进左派的高级伙伴好吧，至少是马克思本人。 乔治·索罗斯和他的开放社会基金会在推动唤醒主义方面的影响可能比所有唤醒基督教的总和还要大。

唤醒基督教是唤醒联盟中一个非常初级的合作伙伴。 唤醒基督教以唤醒而不是基督教引领——也就是说，我认为没有多少人没有醒来，决定跟随耶稣，ELCA 是这样做的方式，然后突然变成了唤醒。 相反，从传统教派开始的人会成为觉醒者，然后有时决定离开它加入自由教派（但同样经常，他们完全退出宗教信仰）。

唤醒基督教作为一种政治工具的主要用途是攻击传统基督徒，将其视为虚伪的偏执狂，以供非基督徒消费。 否则，它们对于更广泛地推动沃克主义的发展并没有那么有用——沃克联盟的一半仍然无法忍受他们对宗教的掺假嘲弄。

所以一些非基督徒唤醒主义者会说：“看，唤醒基督徒说女性可以成为神职人员，堕胎和同性婚姻是可以的，耶稣是社会主义者和种族活动家，等等，所以当其他基督徒不同意时对他们来说，他们只是不阅读或不理解圣经的偏执狂。”

但同样经常，其他非基督教的沃克主义者不同意他们的观点，并争辩说圣经是不可救药的，它完全是恐同、恐跨、厌恶女性和种族主义的。

现在，我不是一个非常努力地推动 JQ 角度的人，但我不禁观察到，犹太人与唤醒基督徒不同，通常是推动唤醒的高级合作伙伴，并且从那时起他们一直是推动激进左派的高级合作伙伴好吧，至少是马克思本人。

我今天看到的一个问题是不愿意接受一个人的政治对手可能是善意的。 这在文化左派中非常明显——他们不愿意相信许多气候变化怀疑论者可能是出于善意而不是成为石油行业的腐败工具。 有一种不愿接受的事实，即对觉醒的批评者可能并非都是顽固的种族主义者，但实际上有些人可能非常真诚地认为觉醒是危险和破坏性的。 人们不愿意相信保守派基督徒可能不一定是法西斯主义者，但可能有反对社会正义议程的真诚理由。

你在最右边看到同样的东西。 完全不愿意相信许多自由主义者和许多左翼主义者实际上可能是出于善意行事。 人们不愿意相信许多犹太人可能并非出于对白人进行种族灭绝的愿望，而是出于善意而持有自由主义或左派观点。 并且不愿意相信自由派基督徒和白人自由派可能不是种族叛徒，但可能真诚地相信觉醒是一件好事。

也许我们需要停止假设我们的政治对手是邪恶的，并开始将他们视为可能被误解但也可能真正相信他们声称相信的事情的人。

我还没有能够确定它，但是在 2014 年和 2021 年之间发生了过滤，在此期间，原来的另类右翼逐渐被失败者所取代。

在某种程度上，所有政治运动都会发生这种情况。 尤其是主流之外的政治运动。

看看自由主义。 它开始对现有的政治和经济体系提出一些非常有说服力和有效的批评。 但自由至上主义逐渐与现实脱节，开始招来疯子。

托洛茨基主义是另一个例子。 今天的另类右翼让我想起了很多我以前认识的托洛茨基主义者。

对于未能获得权力的政治运动来说，这尤其成问题。 当一个政治派别真正获得权力时，它必须面对现实并学会妥协。 但是一个仍然没有权力的运动很容易开始接受幻想的解决方案。

托洛茨基主义是另一个例子。 今天的另类右翼让我想起了很多我以前认识的托洛茨基主义者。

是的，那是什么时候发生的？

从一开始，另类右翼就包含了托洛茨基主义者的派系，但托洛茨基主义者过去可能占整体的 15%。 现在它似乎占整体的 70%，仍在打蜡。

此外，托洛茨基和原来的另类右翼都比今天腐朽的后另类右翼更聪明。

对于未能获得权力的政治运动来说，这尤其成问题。 当一个政治派别真正获得权力时，它必须面对现实并学会妥协。 但是一个仍然没有权力的运动很容易开始接受幻想的解决方案。

旧的另类右翼隐含地掌握了 [i] 头脑风暴、[ii] 拖钓和 [iii] 战略制定之间的区别。 新的后另类右翼认为这三个人都在制定战略。 新的后另类右翼认为拖钓是一种策略，这很奇怪，因为后替代右翼通常不再擅长拖钓。

此外，托洛茨基和原来的另类右翼都比今天腐朽的后另类右翼更聪明。

我不会不同意这一点。

我以前认识的托洛茨基分子相当聪明。 完全被迷惑了，但非常聪明。

旧的另类右翼隐含地掌握了 [i] 头脑风暴、[ii] 拖钓和 [iii] 战略制定之间的区别。 新的后另类右翼认为这三个人都在制定战略。 新的后另类右翼认为拖钓是一种策略，这很奇怪，因为后替代右翼通常不再擅长拖钓。

再说一次，我不会不同意你的意见。

是的，我在这里基本同意你的观点，我认为我没有暗示其他的意思。 我认为大多数基层政治活跃的人大部分时间都在真诚地行事。 我什至认为索罗斯的行为可能主要是出于善意，因为他真诚地相信他正在建设一个更美好的世界（而不仅仅是为了犹太人）。

不要再假设我们的政治对手是邪恶的

邪恶是一个更复杂的问题。 除了欺骗别人，还有其他的罪过和罪过； 善意本身并不能救赎一个人。 人类的头脑非常擅长合理化——心脏可以对自己撒谎，但头脑可以掩盖它。 它可以通过抑制与您自己喜欢的个人叙述相抵触的细节来处理认知失调，现在突然间您又真诚地行事了。

所以善意被高估了，但我也不会被妖魔化——我真的不认为右派在大多数情况下表现得比左派明显好，只是它服务于更正义（或更少堕落）原因。

邪恶是一个更复杂的问题。 除了欺骗别人，还有其他的罪过和罪过； 善意本身并不能救赎一个人。 人类的头脑非常擅长合理化——心脏可以对自己撒谎，但头脑可以掩盖它。 它可以通过抑制与您自己喜欢的个人叙述相抵触的细节来处理认知失调，现在突然间您又真诚地行事了。

是的，邪恶变得非常复杂。 你可以善意地行事，而你的行为可能会带来恶果。 我想从理论上讲，某人恶意行事但他们的行为会产生积极后果是可能的。

我不认为邪恶是一个非常有用的概念。

我想我想表达的观点是人们的动机很少能被简化为简单的善或恶。 大多数人的动机比较复杂，人们往往不了解自己的动机。 但大多数人相信他们是出于善意行事，即使他们不得不求助于合理化来相信这一点。

但重要的是要记住，有时一个人的政治对手实际上是诚实和可敬的。 他们只是不相信我们相信的东西。

同样重要的是要接受有时我们的政治盟友，甚至我们认为是我们团队中的人，其动机是自欺欺人、合理化、自利和完全非理性的错综复杂的网络。

同样重要的是要意识到一个人的政治对手并不是铁板一块。 有些人可能很愚蠢，有些人可能非常聪明，有些人可能是权力狂热的狂热分子，有些人可能是妄想或自欺欺人的受害者，有些人可能是聪明而真诚的人，他们只是持有与我们自己相反的信念。

我们的政治盟友也不是铁板一块。 其中一些令人震惊的人恰好在关键问题上同意我们的意见。

我们不应该妖魔化我们的对手，也不应该理想化我们的盟友。

我真的不认为右派在大多数情况下表现得比左派明显好，

我同意。

我真的不认为右派在大多数情况下表现得比左派明显好，只是因为它服务于一个更正义（或更少堕落）的事业。

我不同意这一点。 当然，这在很大程度上取决于您所说的“权利”是什么意思。 我不认为
主流右派服务于更正义或更少堕落的事业。 我不认为
新保守主义者服务于更正义或更少堕落的事业。 再次归结为没有将政治派别视为铁板一块。 有些右翼人士为更正义、更少堕落的事业服务。 有些左翼人士为正义的、非堕落的事业服务。

我不认为邪恶是一个非常有用的概念。

从神学上讲，它是有用和有意义的。 在宗教传统不相容的人之间的对话中，我可能会说这至少不是很有意义。 尽管它作为宣传点可能仍然“有用”。 正如非人化是“有用的”。

我不认为主流右派服务于更正义或更少堕落的事业。

在实践中，主流右翼（即共和党）的主要目的是拖延和阻挠左翼及其堕落。 它做得很糟糕，但我不能否认它所提出的微薄抵抗比积极推动退化本身要少退化。 也就是说，丹麦军队在（网上）抵抗纳粹主义方面比国防军做得更多。

现在也许共和党更有可能发动第三次世界大战，但我想我根本不认为这种可能性有多大。

我不认为邪恶是一个非常有用的概念。

即使做了这么多年的无神论者，我仍然可以看着南希佩洛西的脸和 知道 她是撒旦的使者。

在实践中，主流右翼（即共和党）的主要目的是拖延和阻挠左翼及其堕落。

在实践中，主流右翼（即共和党）的主要目的是推进新自由主义议程，从长远来看，这一议程将比共产主义更具社会破坏性。 主流权利是由 自由派. 他们可能是右翼自由主义者，但他们仍然是自由主义者。 他们无意拖延或阻止自由主义议程。 他们的工作是使具有社会破坏性的新自由主义议程对社会保守派来说更容易接受。 他们的工作是消除社会保守主义。

恐怕这些人有兴趣阻止这种破坏社会的议程的想法纯属一厢情愿。

现在也许共和党更有可能发动第三次世界大战，但我想我根本不认为这种可能性有多大。

我认为核战争在今天比冷战的任何阶段更有可能发生。 唯一的问题是，发动核战争的是共和党总统还是民主党总统。

我理解为什么许多人仍然坚持认为主流右翼正在打好仗，但这确实是一种错觉。

我不认为邪恶是一个非常有用的概念。

即使做了这么多年的无神论者，我仍然可以看着南希佩洛西的脸和 知道 她是撒旦的使者。

是的，我可以同情。 许多政客很难不做出这样的反应。 跨越政治光谱。 我努力不将斯科特·莫里森视为撒旦的后裔。

但我仍然不确定将神学和政治结合起来是否是个好主意。 我不认为这结束得很好。