Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
法理学
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

只有四分之一的美国人 在陪审团审议并提出裁决之前,在场边关注或不关注肖万案已暂停对审判结果的判断:

当一个人的生命悬而未决时,在没有分心的情况下,在最好的起诉和辩护案件中汇集在一起​​​​时,坐在判断中已经足够困难了。 像大多数美国人所做的那样,根据一些新闻报道、八卦或不完整的视频片段做出判断,这是一项超出任何男人或女人微弱能力的任务。

一个人的国家,而不是法律的国家。

 
• 类别: 文化/社会, 思想, 种族/民族 •标签: 司法, 轮询 
隐藏72条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 没有任何证据表明弗洛伊德通过芬太尼 OD 呱呱坠地。 如果在被证明无罪之前有过有罪的案件,就是这样。 如果肖万击败说唱,那将是所有奇迹中的奇迹。

    • 回复: @Corvinus
    @我们Nthem

    “没有任何证据表明弗洛伊德通过芬太尼 OD 呱呱坠地。”

    “对象脸朝下和/或被束缚了多长时间?” 我们可以推断,嫌疑人处于该位置的时间越短,嫌疑人就越有可能保持警觉。 此外,该消息来源还讨论了“对象在斗争期间或之后立即反应迟钝。 这种反应迟钝的行为可能表明心肺骤停和需要立即就医。 重要的是要了解先前存在的风险因素,以及受试者在制服或运输途中的身体姿势如何增加猝死的风险。 本公告中包含的信息可能有助于提醒官员注意在涉及体位性窒息的死亡中经常发现的那些因素。

    犯罪学家查看录像带时说,膝盖约束装置不仅在脖子后部施加了危险的压力,而且弗洛伊德长时间躺在他的肚子上。 这两个姿势-膝盖在脖子上且脸朝下躺着-都有切断某人氧气供应的风险。

    准确地说,他的死“是由警察造成的,是在严重的高血压动脉粥样硬化性心血管疾病,甲基苯丙胺和芬太尼中毒的情况下克制的”。 任何人说可疑的警察战术在死亡中发挥的作用有限或根本没有作用,这是不准确的。

  2. 乔治·弗洛伊德在遇到肖文警官之前服用了致命剂量的芬太尼(和其他药物)。 这对检方来说是一个几乎无法克服的问题。 他们必须提供无可争辩的证据,证明肖文导致已经垂死的弗洛伊德早日死去。

    如果这不是一个备受瞩目的媒体案件,检方很有可能会达成协议或完全放弃这些变化。 在这个马戏团上将花费多少本可以更好地用于其他案件的资源?

    一个人的国家,而不是法律的国家。

    AG的办公室是由男人组成的…… 更糟糕的是,政客们。

    所以,这个结论在案件开庭前就成立了。

    和平😇

    • 哈哈: Supply and Demand
  3. 我希望这只是民意调查中的抽样偏差,但我相信无论哪种方式都会发生骚乱。

  4. Factoids的指导意见认为Chauvin是如此无辜,以至于永远都不应进行这一审判,这对所有美国警务人员来说都是一个残酷的耳光,展示了弯曲的美国法律体系

    这些远远超出了乔治·弗洛伊德(George Floyd)服用足以导致自己死亡的药物。 膝部约束是明尼阿波利斯警察局政策指导官员Chauvin的标准做法:
    https://www.lawofficer.com/neck-hold-used-by-minneapolis-officer-was-approved-by-department-policy/

    实际上,全世界的执法机构都在使用它,并将其作为可靠的非致命技术加以维护

    • 回复: @Corvinus
    @布拉班蒂安

    为您修复它——事实上,它被世界各地的执法机构使用,作为一种潜在的非致命技术,在最不利的情况下使用,持续时间极其有限。

  5. 肖文是有罪的。 Unz的作者和评论者重复“事实”,好像它们很重要一样可悲。 你们看起来会和 4 月 XNUMX 日一样愚蠢。布默智障。

    • 同意: JohnPlywood
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @供需


    布玛迟缓。
     
    关于婴儿潮一代有很多要批评的地方,而且这里几乎没有人比我发表的批评更多。 但是,您无端的低级侮辱只是软弱无力。 即使与您同龄的读者,它们也不会给普通读者留下深刻印象。 一事无成。 它们没有任何影响。 他们只是降落在 啪。

    不是@iffen 或@dfordoom,当然也不是 Mike Peinovich(一个优秀而有才华的人,他对 Boomer 的批评是正确的),而是像你这样吵闹、自欺欺人的白人民族主义者最终让我放弃了我的付费订阅 TRS。

    干得好,失败者。 继续向后蹬。 看到你到达的目的地会很有趣。

    回复:@Supply and Demand、@anon、@Chinese cuck

    , @Anon
    @供需

    据我所知,2020年3月第一个星期一之后的第一个星期二是4号。 “XNUMX 月 XNUMX 日”是我们看起来“愚蠢”的日期,这暗示了我们为什么看起来“愚蠢”。

    , @Chinese cuck
    @供需

    闭嘴

  6. @Supply and Demand
    肖文是有罪的。 Unz的作者和评论者重复“事实”,好像它们很重要一样可悲。 你们看起来会和 4 月 XNUMX 日一样愚蠢。布默智障。

    回复:@VK Ovelund、@Anon、@Chinese cuck

    布玛迟缓。

    关于婴儿潮一代有很多要批评的地方,而且这里几乎没有人比我发表的批评更多。 但是,您无端的低级侮辱只是软弱无力。 即使与您同龄的读者,它们也不会给普通读者留下深刻印象。 一事无成。 它们没有任何影响。 他们只是降落在 啪。

    这不是@iffen 或,当然也不是 Mike Peinovich(一个优秀而有才华的人,他对 Boomer 的批评是正确的),而是像你这样吵闹、自欺欺人的小白人民族主义者最终让我放弃了我的薪水订阅 TRS。

    干得好,失败者。 继续向后蹬。 看到你到达的目的地会很有趣。

    • 巨魔: JohnPlywood
    • 回复: @Supply and Demand
    @VK Ovelund

    我敢打赌,我每月对 TRS 的大量捐款足以弥补您的不续约。

    , @anon
    @VK Ovelund

    请停止喂食巨魔。
    谢谢。

    , @Chinese cuck
    @VK Ovelund

    我不知道为什么你会认为 Supply 是一个白人民族主义者,他实际上是一个在种族方面让一些黑人公牛躲避他们的妻子的家伙的水平。

  7. 在我写这篇文章时,一些评论可能会适度等待,但到目前为止我看到的五个评论包括三个无罪和一个有罪。 一个不发表意见。

    看来读者已经下定决心了。

    我的看法(就其价值而言)是弗洛伊德得到了他应得的。 我很高兴弗洛伊德死了。 我希望全国的黑人流氓将弗洛伊德的死视为警察在人行道上的即决处决,即使事实并非如此。 我希望这会吓到他们。

    像 Derek Chauvin 这样的警察对我这样的公民没有威胁。 想必,换下肖文的人都会是个威胁。

    所以,谁? 谁? 无罪。

    • 巨魔: JohnPlywood, Chris Mallory
    • 回复: @Wency
    @VK Ovelund


    我的看法(就其价值而言)是弗洛伊德得到了他应得的。 我很高兴弗洛伊德死了。
     
    我不得不在这里不同意你的看法。 是的,所有关于圣弗洛伊德的事情都是荒谬和令人恼火的,但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。 比他更坏的人在周围走来走去。

    我对这个人的理解是,他在项目中长大,陷入了犯罪,并且合法地试图改变他的生活,甚至呼求上帝帮助他做到这一点(作为一个男人应该),并试图成为一个人为他人。 但是他很难摆脱吸毒的习惯,这就是他的死亡,无论是直接的还是间接的。

    现在,当一名警察试图制服一个 6 英尺 4 英寸 220 磅、有着长期犯罪记录、吸毒成风筝的男子时,我倾向于让警察从怀疑中获得很大好处。这就是我在这里做。我没有太多耐心,因为湿漉漉的办公桌骑师告诉警察在试图制服一个狂躁和不可预测的 6 英尺 4 英寸被定罪的重罪犯时要使用更温和的接触。 因此,除非我可以说服肖文的行为既导致弗洛伊德死亡,而且残忍且不必要,以至于基本上是虐待狂,否则我会投票支持他无罪。

    但弗洛伊德的死仍然是一场悲剧。 我们对这个人的希望应该是他设法完成他似乎尝试过的忏悔和归还之路,断断续续。 不是说他应该死,无论是被警察的手还是吸毒过量,脸贴在人行道上。

    回复:@VK Ovelund,@WorkingClass

  8. Chauvin 被无情的白人牺牲了,希望能避免一场骚乱。

    解决方案很简单。

    抗议就好。

    如果有人受伤或财产受损,则逮捕犯罪嫌疑人。

    如果抗议失控……开枪打死。 永远是双赢的。 你结束了骚乱……你消除了人渣。

    • 回复: @Sick of Orcs
    @现实主义者

    无论判决如何,人们都会暴动。 任何损失的赔偿都应该来自圣弗洛伊德的贫民区彩票中奖。

  9. 控方带来的所有人都在提供他们的意见。 这些人没有任何实际证据证明他们的任何断言。

    据称弗洛伊德服用了致命剂量的药物。 这是一种观点,因为杀伤力因人而异。 在某些令人难以置信的高剂量下,可能会有 100% 的杀伤力,但没有人知道那条细线在哪里。

    另一方面,我们有 Chauvin 作为一名 POS 警察,在 Floyd 已经被铐上手铐后,他将自己的部分体重放在了 Floyd 的头部和颈部,从而使自己陷入了当前的境地。 如果他觉得需要进一步克制,他会不会坐在弗洛伊德的躯干上?

    Chauvin 应该下车,因为没有人可以证明任何事情,但他仍然是 POS。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔


    如果他觉得需要进一步克制,他会不会坐在弗洛伊德的躯干上?
     
    也许。 我不是警察,所以我不知道。

    您是否忘记了人数超过警察的敌对旁观者人群?

    如果由于最后一个原因坐在躯干上是不可行的怎么办?

    我不像你那样喜欢或信任警察,但他们有一份危险的工作要做,需要空间来做。 在我看来,偶尔在警察膝盖下的人行道上死去的罪犯对一个有秩序的社会是有益的。

    这对警察不公平。 如果我们希望他们以这种克制的方式行事,那么我们就不应该对他们实施废除种族隔离政策。 事实上,警察需要自由裁量空间来做出不完美的、有时是致命的决定。

    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。

    回复:@RoatanBill,@Chris Mallory

  10. @RoatanBill
    控方带来的所有人都在提供他们的意见。 这些人没有任何实际证据证明他们的任何断言。

    据称弗洛伊德服用了致命剂量的药物。 这是一种观点,因为杀伤力因人而异。 在某些令人难以置信的高剂量下,可能会有 100% 的杀伤力,但没有人知道那条细线在哪里。

    另一方面,我们有 Chauvin 作为一名 POS 警察,在 Floyd 已经被铐上手铐后,他将自己的部分体重放在了 Floyd 的头部和颈部,从而让自己陷入了当前的境地。 如果他觉得需要进一步克制,他会不会坐在弗洛伊德的躯干上?

    Chauvin 应该下车,因为没有人可以证明任何事情,但他仍然是 POS。

    回复:@VK Ovelund

    如果他觉得需要进一步克制,他会不会坐在弗洛伊德的躯干上?

    也许。 我不是警察,所以我不知道。

    您是否忘记了人数超过警察的敌对旁观者人群?

    如果由于最后一个原因坐在躯干上是不可行的怎么办?

    我不像你那样喜欢或信任警察,但他们有一份危险的工作要做,需要空间来做。 在我看来,偶尔在警察膝盖下的人行道上死去的罪犯对一个有秩序的社会是有益的。

    这对警察不公平。 如果我们希望他们以这种克制的方式行事,那么我们就不应该对他们实施废除种族隔离政策。 事实上,警察需要自由裁量空间来做出不完美的、有时是致命的决定。

    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。

    • 回复: @RoatanBill
    @VK Ovelund

    请不要夸张。

    肖万并不孤单。 肖万和其他无用的街头警察都带着枪。 没有人试图攻击他们。 如果需要的话,那些无用的食客可以随时投入制服一个被铐住的男人,所以在此之前任何身体约束都是不必要的。

    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人在工作中死亡或受伤(我不会称它们为职业)。 我怀疑你的普通 711 职员有一份更危险的工作。

    我完全赞成死刑犯,但在这种情况下,弗洛伊德实际上做了什么? 他通过了一张伪造的钞票,这是对抗的最初原因。 美联储制造假货,他们因此受到称赞。 弗洛伊德吸毒。 所以呢? 毒品法制造了一种没有开始的罪行。 弗洛伊德对穿着制服的暴徒不合作。 对警察的蔑视是否高于对任何其他人的蔑视?

    整个事件都是由立法机关在社会变态者的命令下,由社会残局强制执行的愚蠢法律造成的。

    回复:@VK Ovelund,@Trial by Wombat

    , @Chris Mallory
    @VK Ovelund


    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。
     
    抱歉,我不需要警察来保护我的安全。 如果徘徊者越过我的狗,那么他必须与我打交道。

    比一个被宠坏的、自称是戴着徽章的暴徒更好的暴徒。 对普通美国人来说,警察比任何黑人徘徊者都更危险。

    回复:@Rosie

  11. @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔


    如果他觉得需要进一步克制,他会不会坐在弗洛伊德的躯干上?
     
    也许。 我不是警察,所以我不知道。

    您是否忘记了人数超过警察的敌对旁观者人群?

    如果由于最后一个原因坐在躯干上是不可行的怎么办?

    我不像你那样喜欢或信任警察,但他们有一份危险的工作要做,需要空间来做。 在我看来,偶尔在警察膝盖下的人行道上死去的罪犯对一个有秩序的社会是有益的。

    这对警察不公平。 如果我们希望他们以这种克制的方式行事,那么我们就不应该对他们实施废除种族隔离政策。 事实上,警察需要自由裁量空间来做出不完美的、有时是致命的决定。

    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。

    回复:@RoatanBill,@Chris Mallory

    请不要夸张。

    肖文并不孤单。 肖万和其他跟他在一起的没用的街头警察都拿着枪。 没有人试图攻击他们。 如果需要,那些无用的食客可以随时投入制服一个被铐住的人,所以在此之前任何身体约束都是不必要的。

    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人死于工作或受伤(我不会称他们为专业)。 我怀疑您的平均711职员的工作更危险。

    我完全赞成死人,但弗洛伊德在这种情况下到底做了什么? 他通过了一张假钞是引起对抗的最初原因。 美联储制造假冒产品,并因此受到称赞。 弗洛伊德吸毒。 所以呢? 毒品法制造了一种从一开始就没有的犯罪。 弗洛伊德与那些穿着戏服的暴徒不合作。 对警察的蔑视是否高于对任何其他人的蔑视?

    整个事件都是由立法机关在社会变态者的命令下,由社会残局强制执行的愚蠢法律造成的。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔

    好吧,你所有的观点都很好。 我没有反对他们的论据。

    让我担心的不是沙文 本身, 但全国其他白人街头警察对肖文事件的看法。 相信肖文受到不公平迫害的警察将停止保护我们。

    但这并不会让你错。

    回复:@RoatanBill,@Rosie

    , @Trial by Wombat
    @罗丹·比尔


    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人死于工作或受伤(我不会称他们为专业)。 我怀疑您的平均711职员的工作更危险。
     
    随着时间的流逝,这在心理上是非常有害的。

    单单是责任感就导致不断需要计划所有步骤,然后再面对您的抵抗,攻击或欺骗,这是大多数人从未面临的巨大压力,仅在暴力或紧急情况下使用。

    我的一个朋友开枪打死了一个拿着枪的男人,他的家人受伤(他被家人叫到现场,武器后来被发现是BB枪),后来面临诉讼,导致他的个人银行账户被锁定,如果他想用自己的钱来支付家庭经常性支出以外的任何费用,他必须向法院请愿。 他的妻子离开了他,持续多年的磨难使他在精神上被毁了。

    很少有警察的个人关系能够在没有离婚的情况下生存下来,大多数老虎机需要轮换在整个假期中轮换,而且非常孤立。 您处理的大部分内容都无法解决,也没有资源可解决。

    我曾与一个14岁的女孩从一个被艾滋病毒感染的拖车公园打交道,她被当成驴子用她的驴子从该商店的商店偷走商品,
    我遇到了精神上有缺陷的人,他们在怀有另一个孩子时残酷残酷地对待自己的无力防守的孩子,
    我逮捕了一个吸毒成瘾的青少年,他用刀杀死了他的妈妈,因为他不能和他的朋友出去,
    一名女子在夜里闯入时被窃贼强奸在她的公寓里。

    在某个时间点(通常是五年左右),其持续的威胁负担和精神压力将在每个工作日返回给您。

    我倾向于将肖文案视为几乎是警察的模因。 模因包括——

    “挤奶工” - 接到轻微电话或交通事故的警察,然后花费数小时避免他们所在地区更重要的电话,这些电话会传递给其他人。

    “1 小时警告”——警察会在最后一小时内避免做任何事情,以便准时回家

    “Inspector Gadget” - 将全部薪水花在手电筒、全息瞄准镜、激光等新玩具上的人。

    肖文的表情包是“Lookie Lou”——
    没有指派或派遣作为主要官员的电话的人(并且可能不会完成任何文书工作/报告),他坐上去接管了现场,并且做了他想做的任何事情,而实际上并不打算亲自处理此案。 。

    除非Chauvin打算接受诉讼,或者让他的受训者处理整个案件,否则在正常情况下,他没有真正的理由应该介入接管唯一的囚犯/被捕者。 除非他受伤或损坏车辆,否则将一个袖口的被拘留者从小队中移走根本没有任何可解释的意义。

    我无法知道明尼阿波利斯PD培训或协议是什么,但是至多,这种假冒伪劣货币的案件不是要在当地收取费用的案件,只能由联邦当局起诉。

    我认为可以抱住他,直到可以联系特勤局并提供他们想做的事情的指示为止,但我认为可能的结果是搜查他的汽车,抓住证据,确定罪犯,然后等到特勤局派出一些特工,或释放罪犯,并告诉他稍后将与SS联系。

    在任何情况下,无论如何以肉体的方式对待这名罪犯,都不会在当地受到指控,更不用说将被拘留者面朝下放在地面上了,一旦他被束缚就不再有意义,不再是人身威胁。 如果您没有地方费用,那么从警察的角度来看,这对我来说都没有道理。

    回复:@RoatanBill

  12. @V. K. Ovelund
    @供需


    布玛迟缓。
     
    关于婴儿潮一代有很多要批评的地方,而且这里几乎没有人比我发表的批评更多。 但是,您无端的低级侮辱只是软弱无力。 即使与您同龄的读者,它们也不会给普通读者留下深刻印象。 一事无成。 它们没有任何影响。 他们只是降落在 啪。

    不是@iffen 或@dfordoom,当然也不是 Mike Peinovich(一个优秀而有才华的人,他对 Boomer 的批评是正确的),而是像你这样吵闹、自欺欺人的白人民族主义者最终让我放弃了我的付费订阅 TRS。

    干得好,失败者。 继续向后蹬。 看到你到达的目的地会很有趣。

    回复:@Supply and Demand、@anon、@Chinese cuck

    我敢打赌,我每月对 TRS 的大量捐款足以弥补您的不续约。

  13. 美国正在进入南非/巴西社会,不允许警察保护自己,也不允许普通公民使用枪支保护自己。 这意味着压倒性的私人保安和堡垒建筑。 当我参观布宜诺斯艾利斯郊区时,每个十字路口都有一个小的警卫岗亭。 当我访问南非郊区时,每个家庭都有一面通电的墙。 这些措施奏效了,但那是一种必须生存的方式。 而且,这些在未来的美国可能不会被允许

    目前,佛罗里达州的 Longboat Key 有 7,500 人口,99% 是白人。 木质前门打开,让新鲜空气通过纱门进入。

    几年后,历史学家的一项民意调查询问“谁对美国历史的影响最大?” 很可能会产生这样的结果:肖万警官。 但如果发生核灰堆,计算错误并按下按钮的人将超过肖万警官。

    • 不同意: Corvinus
  14. @RoatanBill
    @VK Ovelund

    请不要夸张。

    肖万并不孤单。 肖万和其他无用的街头警察都带着枪。 没有人试图攻击他们。 如果需要的话,那些无用的食客可以随时投入制服一个被铐住的男人,所以在此之前任何身体约束都是不必要的。

    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人在工作中死亡或受伤(我不会称它们为职业)。 我怀疑你的普通 711 职员有一份更危险的工作。

    我完全赞成死刑犯,但在这种情况下,弗洛伊德实际上做了什么? 他通过了一张伪造的钞票,这是对抗的最初原因。 美联储制造假货,他们因此受到称赞。 弗洛伊德吸毒。 所以呢? 毒品法制造了一种没有开始的罪行。 弗洛伊德对穿着制服的暴徒不合作。 对警察的蔑视是否高于对任何其他人的蔑视?

    整个事件都是由立法机关在社会变态者的命令下,由社会残局强制执行的愚蠢法律造成的。

    回复:@VK Ovelund,@Trial by Wombat

    好吧,你所有的观点都很好。 我没有反对他们的论据。

    让我担心的不是沙文 本身, 但全国其他白人街头警察对肖文事件的看法。 相信肖文受到不公平迫害的警察将停止保护我们。

    但这并不会让你错。

    • 回复: @RoatanBill
    @VK Ovelund

    将不再保护我们

    你不能认真对待这句话。 除了那些签署他的薪水的人之外,没有警察保护任何人。 警察是政治阶层针对被称为公民的暴民的保险政策。 街头警察是一个没用的暴徒,他们唯一真正的工作就是在公民可能会遇到一些真正的街头正义的情况下包围政客。

    想想看。 街头警察整天开着警车到处转悠。 他通常是一个胖胖的懒鬼,无法追赶一个 10 岁的孩子,更不用说从引擎盖上追赶一些瘦弱的孩子了。 如果警察做了任何事情,他会在高速公路上等待,以因超速、不当变道、过期标签等虚构的罪行向人们开罚单。这些交通法的制定是为了在不存在的情况下制造犯罪,这样警察就可以赚到他们的钱。掠夺驾驶大众的薪水。

    当秒数计算时,如果警察出现,他就在几分钟之内。 当他出现时,他可能会在你的身体周围画一个粉笔轮廓,因为他执行的法律规定你不能用你选择的武器保护自己。 街头警察是不道德的混蛋,不要与侦探、法医调查员和其他实际上为社区提供有价值服务的人混淆。 撤资街头警察!

    回复:@Brian Reilly

    , @Rosie
    @VK Ovelund


    让我担心的不是沙文本身,而是全国其他白人街头警察对沙文事件的看法。 相信肖文受到不公平迫害的警察将停止保护我们。
     
    我感觉我在 WQ 方面的工作几乎完成了。

    下一个在我的shitlist上:这些令人难以忍受的教条主义自由主义者,他们不会承认任何需要纽约州的gubmint存在的问题的存在。
  15. @Realist
    Chauvin 被无情的白人牺牲了,希望能避免一场骚乱。

    解决方案很简单。

    抗议就好。

    如果有人受伤或财产受损,则逮捕犯罪嫌疑人。

    如果抗议失控……开枪打死。 永远是双赢的。 你结束了骚乱……你消除了人渣。

    回复:@兽人病

    无论判决如何,人们都会暴动。 任何损失的赔偿都应该来自圣弗洛伊德的贫民区彩票中奖。

    • 同意: Realist
  16. @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔

    好吧,你所有的观点都很好。 我没有反对他们的论据。

    让我担心的不是沙文 本身, 但全国其他白人街头警察对肖文事件的看法。 相信肖文受到不公平迫害的警察将停止保护我们。

    但这并不会让你错。

    回复:@RoatanBill,@Rosie

    将不再保护我们

    你不能认真对待这句话。 除了那些签署他的薪水的人之外,没有警察保护任何人。 警察是政治阶层针对被称为公民的暴民的保险政策。 街头警察是一个没用的暴徒,他们唯一真正的工作就是在公民可能会遇到一些真正的街头正义的情况下包围政客。

    想一想。 街头警察整日骑着警车到处乱逛。 他通常是个胖胖的家伙,他无法追赶10岁的孩子,更不用说从引擎盖上找一些聪明的孩子了。 如果警察采取了任何措施,他将沿着高速公路等候,以票证人为犯罪,例如超速,不正确的车道变更,过期的标签等。这些交通法规的编写是在没有犯罪的情况下进行的犯罪活动,以便警察能够赚取收入。通过抢劫驾车人士获得薪水。

    如果算上秒数,如果警察露面的话,他离他只有几分钟的路程。 当他出现时,他可能会在您的身体周围绘制粉笔轮廓,因为他执行的法律规定您可能无法用自己选择的武器保护自己。 街头警察是无道德的混蛋,不要与侦探,法医调查员和其他实际上为社区提供宝贵服务的人混为一谈。 退还街头警察!

    • 同意: Adam Smith
    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Brian Reilly
    @罗丹·比尔

    Roatan,你提出了一堆苦涩的观点,我(苦涩地)同意并见证了其中的大部分。 但是,为了礼让,需要说明这些观点的其他一些角度。

    通过的每一项法律都会使罪犯成为罪犯,其中一些人比其他人更故意。 同意吸毒法会妨碍自由,但不要忘记刑事激怒吸毒者。 如果警察不驱赶他们,一些公民会,结果可想而知。 特别是在'引擎盖。

    反社会、盗贼统治的政府类型受到警察的保护,那就是警察,他们不向人发誓,而是在精神和事实上维护法律。 如果警察不再保护错误的人,我们就会更接近一种更好的公职人员和警察。

    太多的律师(驱使反社会者的组织,上面)和他们所有的兄弟依赖,坚持更多的法律来起诉、辩护等,以确保在法律工作行业中有更多的业务。

    一个多元化的社会(主要是黑人/白人)意味着大多数黑人根本不分享所有的社会规范,这些社会规范使得警察的存在成为弱者和无辜者的愉快选择。 把我附近的所有街头警察都带走,他们就不会被错过或寻找。 把所有的警察都赶出去,糟糕的情况会变得更糟。 也许让他们打起来,街头审判歹徒是永久清除街头暴力犯罪分子的更有效方法。 我赞成这一点,但想知道不再是美国的美国是否准备好在几周内失去 30% 的 13-27 岁之间的男性黑人,以及同一队列中较少暴力的西班牙裔。 白色 yeggs 的数量和对身体暴力的投入要少得多。


    很久以前,我失去了对警察的任何品味。 我总是提醒他们,他们在保护错误的人,穿着容易成为目标的制服。 话虽如此,如果当警察明智并朝着理想的方向前进时,我们公民将自己监督自己。 这并不总是礼貌或令人愉快的。

    回复:@RoatanBill

  17. 值得一提的是,作为一个年轻人,我曾经被警察粗暴对待一次,完全没有必要。 这样的事件给人的印象是:人们不会忘记它。 事件以我低头看警察霰弹枪的枪管而告终。

    但事发后(因为兴奋的铜实际上并没有扣动扳机),我才意识到我只是碰巧在错误的时间和错误的地方,因为盲目的厄运。 也许那个警察的行为不应该是应该的(这不是我的意见,而是现场化解事件的另外两三个警察的意见),但没有人——不是你,不是我,没有人——当平民时可以有效地完成他或她的工作 不了解工作的人 坚持对一个人在紧急时刻做出的每一个不完美的决定进行事后的猜测。

    这就是我看到德里克·肖文的镜头。

    至于30年前把那个霰弹枪枪口放在我脸上的那个铜人,我还是不想去想,但我很早以前就原谅了那个铜人。

    当然,我很高兴我没有中枪。

    • 回复: @JohnPlywood
    @VK Ovelund

    这个故事要么是编造的,要么是这个人体内有中年女性的睾酮。 像这样的混蛋不应该出生。

    考虑到它的搞笑,我发现它更有可能是捏造的,但这家伙仍然是一只生病的小狗。

  18. 一个人的国家,而不是法律的国家。

    一个在邪恶的地狱世界中死去的国家。 用吉姆莫里森的话来说,“没有人能活着离开这里。” 你现在出生得越早,你就越幸运,因为没有办法摆脱它。

    上帝帮助德里克·肖文。

  19. 不知道为什么每个人都对这个案子嗤之以鼻。 控方每天都有自己的进球,而辩方还没有轮到他们传唤证人。 肖文会没事的。

    我更担心 McMichaels 和 Rittenhouse 案。 这可能又是一个喧嚣的夏天,普通人将根据这两起案件的结果来决定他们是应该留下来保卫自己的家园,还是永远逃往偏远的乡村。

  20. 当任何天真、年轻的进步人士审视历史并想知道人类怎么会如此充满嗜血的欲望,如此需要权力、控制和通过残忍和仪式化的牺牲来统治时,请看看他们自己对德里克·肖文的态度

    即使他犯了什么罪,他们也不知道。 然而,他们要求他被诅咒,他的灵魂破碎,尽管他们没有意识到这一点,只是为了增加他们的自尊。

    他们对“正义”、“公平”等的呼唤,都是迷失的孩子的呐喊,无法相信生、死或自己。 血,无论是真实的还是比喻的,都不会真正洗去他们的自负

    我祈祷他永远是无辜的,并且被发现是无辜的,不仅仅是为了他,而是为了让那些咆哮的暴徒面对自己

    并不是说血腥的“正义”会持续很长时间

  21. YouGov是一个极其不可靠且带有偏见的民意测验机构。

    自2016年以来(可能更早),对于大多数民意测验机构来说都是如此。

    它们中的大多数由shitlibs拥有和运营。 调查方法和算法是由shitlibs编写的。 问题由shitlibs提出。

    YouGov CEO 的趣闻:

    ***
    Stephan Kukowski(又名Stephan Shakespeare)是YouGov的创始人,首席创新官和主要股东。

    他听起来像那种可能与安全服务有联系的人吗?

    斯蒂芬·库科夫斯基(Stephan Kukowski)是以色列保守党之友的董事会成员。

    https://aangirfan.blogspot.com/2009/08/yougov-polls-and-elections-are-rigged.html

    • 回复: @Audacious Epigone
    @匿名

    就投票机构而言,YouGov 的问题非常有趣。 偏差在样本中。 即使在 2020 年总统大选之后,他们仍在对一周前投票支持的 +10 拜登的样本人群进行民意调查!

  22. @V. K. Ovelund
    @供需


    布玛迟缓。
     
    关于婴儿潮一代有很多要批评的地方,而且这里几乎没有人比我发表的批评更多。 但是,您无端的低级侮辱只是软弱无力。 即使与您同龄的读者,它们也不会给普通读者留下深刻印象。 一事无成。 它们没有任何影响。 他们只是降落在 啪。

    不是@iffen 或@dfordoom,当然也不是 Mike Peinovich(一个优秀而有才华的人,他对 Boomer 的批评是正确的),而是像你这样吵闹、自欺欺人的白人民族主义者最终让我放弃了我的付费订阅 TRS。

    干得好,失败者。 继续向后蹬。 看到你到达的目的地会很有趣。

    回复:@Supply and Demand、@anon、@Chinese cuck

    请停止喂食巨魔。
    谢谢。

  23. 拧你的人。 我不想和你有任何关系。 你让我和其他人无聊。 你甚至无聊。

    你接受了 2014-17 年充满希望的 Alt-Right 运动并摧毁了它,你已经将运动曾经包括的大多数有趣的人员推到了船外,你已经将伟大的 Mike Peinovich 束缚在燃烧的沉船中自己已经点燃了。

    你没有为自己感到羞耻的优雅,也没有反思你已经成功地转变了一个像 我, 在所有人中,除了对犹太人和黑人不抱幻想之外,还怀有五个白人孩子,并且在未来也有相称的赌注。

    你知道吗? 毕竟,事实证明是对的。 我错了。 夏洛茨维尔的精神已经死去。 现在的你们,只想失去,然后自怜自艾。 我和你结束了。

    • 回复: @Tony
    @VK Ovelund

    后来是Mike Peinovich。 我本人更喜欢Mike Cernovich。

    回复:@VK Ovelund

  24. 肖文的动机是什么? 为什么他在光天化日之下,在上帝和所有人的注视下,慢慢地慢慢地谋杀一个人。 并且有很多人在拍摄。 为什么? 哦耶。 白度。

    Fentenal Floyd 在被警方拘留期间死于服药过量。 肖万是政治犯。 他将在黑人祭坛上被牺牲。

    这个民意调查就是为什么我是一个厌世者。

  25. 历史告诉我们,每个时间和地点的每个国家都是人的国家,而不是法律的国家。 否则,任何一个法治国家都不会堕落为一个人类国家。 问题不是法律与男人,而是什么样的男人和什么样的文化规范。 自由是给有道德的人的礼物。

    • 回复: @Dieter Kief
    @Chrisnonymous

    自由源于传统,以某种方式获得它(试图实现它)。 我理解你的意思,Chrisnonymus,但我更愿意这样说:自由总是一个渐进的东西,人们在 理智的社会 (埃里希·弗洛姆)理解这一点并尝试培养(并教授)必要的差异化,社会自由依赖于此。 在现代社会中,自由和义务源自同一口井——必须加以培养,从而在文化上得到支持/发展才能存在。 在我们复杂的现代社会中,个性化(=个人自由)必然是社会努力的产物。

    法律遵循相同的基本矛盾的逻辑。 一个后果是:必须解释法律……写下来的东西不过是一种有用的工具。 只有合理的社会实践确实表明,我们司法制度的自由精神在我们的时代也存在——或者不是。 换句话说:存在是一件有风险的事情。 不可能是其他方式。 但有些时候无疑比其他时候更接近理性(和信仰......)。 审判仍在进行中。 看起来不错吗? 我不知道。
    很多事情都没有。 这似乎已经很清楚了。

  26. @Supply and Demand
    肖文是有罪的。 Unz的作者和评论者重复“事实”,好像它们很重要一样可悲。 你们看起来会和 4 月 XNUMX 日一样愚蠢。布默智障。

    回复:@VK Ovelund、@Anon、@Chinese cuck

    据我所知,2020年3月第一个星期一之后的第一个星期二是4号。 “XNUMX 月 XNUMX 日”是我们看起来“愚蠢”的日期,这暗示了我们为什么看起来“愚蠢”。

  27. 一个人的国家,而不是法律的国家。

    Jeff Sessions 曾经用阿拉巴马口音说“法治”,我觉得这很好,公然无视法治将导致第二次内战,JEW/WASP 统治阶级将输掉这场战斗和战争,但是无论如何,他们似乎想要它。 为那句话的最后一点向 Joni Viking Mitchell 女士道歉,Mitchell 应该出现在 Roxy Music 的专辑封面上,也许她是。

    以下是 2017 年的杰夫·塞申斯 (Jeff Sessions) 解释为什么非法外来入侵者本质上对法治具有破坏性和破坏性,以及为什么他取消了奥巴马对非法外来入侵者的非法和叛国行政特赦:

    司法部长杰夫塞申斯的粗略谈话记录:

    早上好。 我今天在这里宣布,在奥巴马政府时期实施的被称为 DACA 的计划正在被取消。

    DACA 计划于 2012 年实施,基本上为 800,000 名大部分成年非法外国人提供了可续期两年期限、工作许可和其他福利(包括参与社会保障计划)的合法身份。

    在国会否决了多次向同一组非法外国人提供类似福利的立法提案后,这项政策单方面实施,引起了极大的争议和法律关注。

    换言之,行政部门通过 DACA 故意寻求实现立法部门多次明确拒绝授权的事情。 这种对移民法的无限制规避是行政部门违宪行使权力的行为。

    除其他外,这种单方面的行政特赦导致无人陪伴的未成年人涌入南部边境,造成可怕的人道主义后果。 它还允许非法外国人从事同样的工作,从而剥夺了数十万美国人的工作机会。

    我们从我们的创始人那里继承并取得了进步——无与伦比的法律遗产,这是我们自由、安全和繁荣的基础。

    作为司法部长,我有责任确保美国法律得到执行,宪法秩序得到维护。

    对于我们共和国的整体健康和福祉,没有比维护和加强公正的法治更大的好处了。 重视法治的社会往往是繁荣和成功的社会。

    法治受制于政治异想天开和个人偏见的社会往往会成为受腐败、贫困和人类苦难折磨的社会。

    为了建立一个符合国家利益的合法移民制度,我们不能接纳所有想来这里的人。 这是一项开放的边境政策,美国人民正确地拒绝了它。

    [更多]

    因此,国家必须对我们每年接纳的移民数量设定并执行限制,这意味着不能全部接受。

    这并不意味着他们是坏人,或者我们的国家以任何方式不尊重或贬低他们。 这意味着我们正在适当地执行国会通过的法律。

    考虑到这些原则和职责,并考虑到迫在眉睫的诉讼,我们审查了奥巴马政府的 DACA 政策。

    我们的集体智慧是,该政策容易受到法院承认的与 DAPA 计划相关的相同法律和宪法挑战,该计划在第五巡回法院确认的一项决定中在全国范围内实施。

    第五巡回法院特别得出结论,DACA 没有以允许足够自由裁量权的方式实施,并且 DAPA “被国会的谨慎计划排除在外”。

    换言之,这与宪法的三权分立不符。 最高法院以同等票数确认了这一决定。

    如果我们要保留奥巴马政府的行政特赦政策,最可能的结果是它会像 DAPA 一样被禁止。 司法部已告知总统和国土安全部,国土安全部应开始有序、合法的结束,包括取消授权该计划的备忘录。

    代理国务卿杜克已适当地选择启动一个缓和过程。 这将使国土安全部能够进行有序的变革,并满足本届政府的愿望,即为国会创造一个时间段来采取行动——如果它如此选择的话。 我们坚信这是负责任的道路。

    简而言之,如果我们要进一步实现加强美国宪法秩序和法治的目标,司法部不能为这种过度扩张辩护。

    乔治华盛顿大学法学院教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)在众议院司法委员会作证时清楚地表明了这些政策带来的巨大宪法缺陷。

    他说:“奥巴马总统下令实施这一全面例外,是在废除他根本不同意的法律的一部分……如果总统可以要求全面酌情决定暂停关键的联邦法律,那么整个立法过程只不过是一种伪装……规避立法程序不仅破坏了该部门的权威,而且破坏了整个三方体系的稳定。”

    结束前任政府对立法程序的不尊重是重要的第一步。 所有移民政策都应服务于美国人民的利益——合法移民和土生土长的人。

    国会应该仔细和深思熟虑地追求适合美国人民的改革类型。 我们的国家由善良和正派的人组成,他们希望政府领导人履行承诺,推进符合国家利益的移民政策。

    我们是富有同情心的人民,我们是遵守法律的人民。 但是,没有人对未能执行移民法表示同情。

    执法可以挽救生命,保护社区和纳税人,防止人类痛苦。 过去未能执行法律使我们的国家面临犯罪、暴力甚至恐怖主义的风险。

    富有同情心的事情是结束无法无天,执行我们的法律,如果国会选择对这些法律进行修改,那么通过我们的创始人制定的程序以促进国家利益的方式这样做。

    这就是总统承诺要做的,并且已经向美国人民交付了。

    在特朗普总统的领导下,本届政府在过去几个月中在建立合法合宪的移民制度方面取得了巨大进展。 这让我们更安全,更有保障。

    它将在经济上进一步改善数百万挣扎的人的生活。 这将使我们的国家能够更有效地向新移民教授我们的政府制度,并使他们融入支持它的文化理解。

    最近几个月在减少我们边境的非法移民方面取得的实质性进展几乎完全是特朗普总统和他鼓舞人心的联邦移民官员领导的产物。 但问题并没有解决。 如果不采取更多行动,我们可能会看到非法行为再次增加而不是被消除。

    作为候选人,现在就职,特朗普总统提出了具体的想法和立法解决方案,以保护美国工人、增加工资和薪水、捍卫我们的国家安全、确保公共安全并增加美国人民的普遍福祉.

    他与许多国会议员密切合作,包括推出《RAISE 法案》,这将为我们的国家带来巨大利益。 这就是我们的民主进程的运作方式。

    这个国家有许多强大的利益集团,每个人都有宪法权利来倡导他们的观点并代表他们选择的任何人。

    但司法部并不代表任何狭隘的利益或美国人民的任何子集。 我们代表所有美国人民并保护我们宪法的完整性。 那是我们的责任。

    我们司法部感到自豪和荣幸,能够努力推进美国的这一愿景,并每天尽最大努力确保美国人民的安全。

    https://time.com/4927426/daca-dreamers-jeff-sessions-transcript/

  28. 肖文可能没有杀死弗洛伊德。 弗洛伊德很有可能死于服药过量。

    但如果他被定罪,这里的任何人都不应该为肖文感到难过。 所有这一切,肖文都是一个坏人。

    (1) 弗洛伊德已经被铐上了。 他被石头砸死了。 在肖万把他拉出来之前,他已经在一辆警车的后面了。 威胁等级:0。
    (2) Chauvin 和他的船员本可以管理他们手头上的 Narcan。 他们没有。
    (3) 在 bodycam 上弗洛伊德说我无法呼吸 30 次。 什么样的虐待狂会完全无视这一切?
    (4) 在没有发现弗洛伊德的脉搏后,他显然在弗洛伊德身上待了整整一分钟。 医护人员不得不让他下车。

    话虽这么说,但与丹尼尔·谢弗(Daniel Shaver)的枪击事件并没有引起同等的愤怒:

    在这两种情况下,警察都处于完全的支配地位,他们追捕的那个人完全被支配和乞求,即使他们的男人被完全控制并一遍又一遍地恳求,警察也不会停下来。

    如果人们想激怒,就对 6 月 XNUMX 日抗议者所发生的事情感到愤怒。 或者马特盖茨。 这些都是现在正在发生的司法不公。 这些是对基本正义的人的赤裸裸的政治起诉。 我不认为肖文是一个从根本上讲正义的人。

    • 同意: Adam Smith
    • 不同意: Catdog
    • 回复: @anon
    @丹赫辛MD

    也许您应该遵循审判并根据可核实的事实而不是电视告诉您的观点发表意见?

    话虽这么说,但与丹尼尔·谢弗(Daniel Shaver)的枪击事件并没有引起同等的愤怒:

    剃须刀是异性恋,已婚白人。 所以你去了。

    回复:@DanHessinMD

    , @V. K. Ovelund
    @丹赫辛MD


    在 bodycam 上,弗洛伊德说我无法呼吸 30 次。 什么样的虐待狂会完全无视这一切?
     
    我不知道。 我不是警察。

    据我所知,警察听说我每周不能呼吸 30 次。
  29. @V. K. Ovelund
    在我写这篇文章时,一些评论可能会适度等待,但到目前为止我看到的五个评论包括三个无罪和一个有罪。 一个不发表意见。

    看来读者已经下定决心了。

    我的看法(就其价值而言)是弗洛伊德得到了他应得的。 我很高兴弗洛伊德死了。 我希望全国的黑人流氓将弗洛伊德的死视为警察在人行道上的即决处决,即使事实并非如此。 我希望这会吓到他们。

    像 Derek Chauvin 这样的警察对我这样的公民没有威胁。 想必,换下肖文的人都会是个威胁。

    所以,谁? 谁? 无罪。

    回复:@Wency

    我的看法(就其价值而言)是弗洛伊德得到了他应得的。 我很高兴弗洛伊德死了。

    我不得不在这里不同意你的看法。 是的,所有关于圣弗洛伊德的事情都是荒谬和令人恼火的,但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。 比他更坏的人在周围走来走去。

    我对这个人的理解是,他在项目中长大,陷入了犯罪,并且合法地试图改变他的生活,甚至呼求上帝帮助他做到这一点(作为一个男人应该),并试图成为一个人为他人。 但是他很难摆脱吸毒的习惯,这就是他的死亡,无论是直接的还是间接的。

    现在,当一名警察试图制服一个身高 6 英尺 4 英寸、体重 220 磅、有着长期犯罪记录、吸毒成风筝的男子时,我的倾向是让警察从怀疑中受益匪浅。 这就是我在这里所做的。 我没有太多耐心,因为湿软的办公桌骑师告诉警察在试图制服一个狂躁和不可预测的 6 英尺 4 英寸已定罪的重罪犯时要使用更温和的接触。 因此,除非我可以说服肖文的行为既导致弗洛伊德死亡,而且残忍且不必要,以至于基本上是虐待狂,否则我会投票支持他无罪。

    但弗洛伊德的死仍然是一场悲剧。 我们对这个人的希望应该是他设法完成他似乎尝试过的忏悔和归还之路,断断续续。 不是说他应该死,无论是被警察的手还是吸毒过量,脸贴在人行道上。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @温西

    我认为你只是比我更善良,更宽容。


    我不得不在这里不同意你的看法。 是的,所有关于圣弗洛伊德的事情都是荒谬和令人恼火的,但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。 比他更坏的人在周围走来走去。
     
    你的信息没有任何我不同意的地方。
    , @WorkingClass
    @温西


    .....但是对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。
     
    过量服用有时是自杀。 更常见的是事故。 很少(我希望)如果有惩罚。 或者你是在暗示弗洛伊德的死是一种惩罚? 惩罚什么?

    你的观点很好。 2019 年,美国发生了 70,630 例药物过量死亡。 我对其中任何一个都不感到高兴。
  30. @DanHessinMD
    肖文可能没有杀死弗洛伊德。 弗洛伊德很有可能死于服药过量。

    但如果他被定罪,这里的任何人都不应该为肖文感到难过。 所有这一切,肖文都是一个坏人。

    (1) 弗洛伊德已经被铐上了。 他被石头砸死了。 在肖万把他拉出来之前,他已经在一辆警车的后面了。 威胁等级:0。
    (2) Chauvin 和他的船员本可以管理他们手头上的 Narcan。 他们没有。
    (3) 在 bodycam 上弗洛伊德说我无法呼吸 30 次。 什么样的虐待狂会完全无视这一切?
    (4) 在没有发现弗洛伊德的脉搏后,他显然在弗洛伊德身上待了整整一分钟。 医护人员不得不让他下车。

    也就是说,令人震惊的是,与丹尼尔剃须刀枪击案有关的愤怒程度并不相同:

    https://www.youtube.com/watch?v=OflGwyWcft8

    在这两种情况下,警察都处于完全的支配地位,他们追捕的那个人完全被支配和乞求,即使他们的男人被完全控制并一遍又一遍地恳求,警察也不会停下来。

    如果人们想激怒,就对 6 月 XNUMX 日抗议者所发生的事情感到愤怒。 或者马特盖茨。 这些都是现在正在发生的司法不公。 这些是对基本正义的人的赤裸裸的政治起诉。 我不认为肖文是一个从根本上讲正义的人。

    回复:@ anon,@ VK Ovelund

    也许您应该遵循审判并根据可核实的事实而不是电视告诉您的观点发表意见?

    话虽这么说,但与丹尼尔·谢弗(Daniel Shaver)的枪击事件并没有引起同等的愤怒:

    剃须刀是异性恋,已婚白人。 所以你去了。

    • 同意: Catdog
    • 回复: @DanHessinMD
    @匿名

    我支持警察很多年了。 也就是说,滥用权力是一回事。

    https://twitter.com/ezralevant/status/1381400640497324034

    回复:@VK Ovelund

  31. @V. K. Ovelund
    值得一提的是,作为一个年轻人,我曾经被警察粗暴对待一次,完全没有必要。 这样的事件给人的印象是:人们不会忘记它。 事件以我低头看警察霰弹枪的枪管而告终。

    但事发后(因为兴奋的铜实际上并没有扣动扳机),我才意识到我只是碰巧在错误的时间和错误的地方,因为盲目的厄运。 也许那个警察的行为不应该是应该的(这不是我的意见,而是现场化解事件的另外两三个警察的意见),但没有人——不是你,不是我,没有人——当平民时可以有效地完成他或她的工作 不了解工作的人 坚持对一个人在紧急时刻做出的每一个不完美的决定进行事后的猜测。

    这就是我看到德里克·肖文的镜头。

    至于30年前把那个霰弹枪枪口放在我脸上的那个铜人,我还是不想去想,但我很早以前就原谅了那个铜人。

    当然,我很高兴我没有中枪。

    回复:@JohnPlywood

    这个故事要么是编造的,要么是这个人体内有中年女性的睾酮。 像这样的混蛋不应该出生。

    考虑到它的搞笑,我发现它更有可能是捏造的,但这家伙仍然是一只生病的小狗。

  32. 从我目前了解到的情况来看,这看起来像是一场政治起诉,有罪的证据很少。 审判可以对一个人的有罪或无罪印象产生奇迹,例如罗德尼金审判。 起初(基于部分视频),我认为警察是有罪的。 当我仔细跟踪审判时,我意识到我已经被拥有并且他们无罪。 从那时起,我养成了对警察与不结盟运动相遇的“新闻”故事持怀疑态度的习惯,这对我很有帮助。 他们几乎无一例外地一直在故意误导。

  33. 肖文是无辜的。 他的膝盖在脖子的一侧。 弗洛伊德死于吸毒。

    窒息而死不同,他不会说话。

    整个事件也有可能是上演的。

    两人一起当保镖,以及因伪造 20 美元钞票而被捕的整个事情都非常可疑。

    他们只是想要一场表演审判,然后有更多的骚乱。 其次是明年一种新病毒,或者别的什么。

    精英们现在不能不生产一些新的“娱乐”(为他们)或“恐吓策略”(为群众)。 这是 24/7 的恐慌和戏剧性。

    • 回复: @dfordoom
    @小飞象


    他们只是想要一场表演审判,然后有更多的骚乱。
     
    我不知道肖文是有罪还是无辜。 我并不知道所有的证据。

    我确实认为,一旦刑事司法系统成为媒体马戏团,那么公平审判的想法就会变得可笑。 我不认为这是可能的 任何 这些天的审判是公平的审判。

    当案件涉及种族或性别时,就没有机会进行公平审判。 没有人被指控犯有任何形式的性犯罪行为会得到公正的审判。

    当你有媒体马戏团的正义时,我也怀疑陪审团审判是否是一个可行的制度。 陪审员将根据情绪和他们自己的政治偏见做出决定。

    在这种情况下,自由派陪审员将投票定罪,因为他们认为警察总是错的。 保守派会投票决定无罪,因为他们认为警察永远是对的。

    很明显,围绕这些部分对本案的普遍看法与政治有关,与正义无关。
  34. 我很确定肖万会被无罪释放,否则就会被误审。

    • 回复: @anon
    @格拉基基的仆人

    我很确定肖万会被无罪释放,否则就会被误审。

    另一种可能性:被判有罪或其他罪名,上述定罪在上诉时被推翻。 那 可能 导致更少 骚乱 和平抗议。

  35. 法官应该已经宣布审判无效,因为该市已经支付了巨额和解金,从而承认了事实上的罪行。 肖文现在无法在任何地方得到公正的审判。

  36. 我认为,这些Zimmerman / Darren Wilson / Chauvin型审判(或陪审团审理)被用作从最左端开始宽松定义的策略的一部分,以改变我们的刑事法律制度的基本工作方式,从基于证据的过渡正义概念到基于叙事的正义概念,这意味着每个案例或事件并不被认为具有独特性,而是更具偶发性-只是一个重大宏观犯罪中的最新事件。

    当然,这个过程是渐进的——它不可能在一夜之间发生——但左派非常擅长渐进。 骚乱是策略的另一部分,因为在某种程度上,暴徒成了 真实 陪审团,所以即使左派叙事失败了,它也没有真正失败。

    所以,对我来说, 黑与白 or 警察与小罪犯 or 武装与非武装 主题可能会让人分心。 我们应该担心的是我们法律体系中的证据与叙述之战。 对于叙事支持者来说,这就变成了建立主导叙事的问题,而左派在这一点上主要是这样做的。

    • 同意: Chrisnonymous
  37. @Wency
    @VK Ovelund


    我的看法(就其价值而言)是弗洛伊德得到了他应得的。 我很高兴弗洛伊德死了。
     
    我不得不在这里不同意你的看法。 是的,所有关于圣弗洛伊德的事情都是荒谬和令人恼火的,但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。 比他更坏的人在周围走来走去。

    我对这个人的理解是,他在项目中长大,陷入了犯罪,并且合法地试图改变他的生活,甚至呼求上帝帮助他做到这一点(作为一个男人应该),并试图成为一个人为他人。 但是他很难摆脱吸毒的习惯,这就是他的死亡,无论是直接的还是间接的。

    现在,当一名警察试图制服一个 6 英尺 4 英寸 220 磅、有着长期犯罪记录、吸毒成风筝的男子时,我倾向于让警察从怀疑中获得很大好处。这就是我在这里做。我没有太多耐心,因为湿漉漉的办公桌骑师告诉警察在试图制服一个狂躁和不可预测的 6 英尺 4 英寸被定罪的重罪犯时要使用更温和的接触。 因此,除非我可以说服肖文的行为既导致弗洛伊德死亡,而且残忍且不必要,以至于基本上是虐待狂,否则我会投票支持他无罪。

    但弗洛伊德的死仍然是一场悲剧。 我们对这个人的希望应该是他设法完成他似乎尝试过的忏悔和归还之路,断断续续。 不是说他应该死,无论是被警察的手还是吸毒过量,脸贴在人行道上。

    回复:@VK Ovelund,@WorkingClass

    我认为你只是比我更善良,更宽容。

    我不得不在这里不同意你的看法。 是的,所有关于圣弗洛伊德的事情都是荒谬和令人恼火的,但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。 比他更坏的人在周围走来走去。

    你的信息没有任何我不同意的地方。

  38. @Servant of Gla'aki
    我很确定肖万会被无罪释放,否则就会被误审。

    回复:@anon

    我很确定肖万会被无罪释放,否则就会被误审。

    另一种可能性:被判有罪或其他罪名,上述定罪在上诉时被推翻。 那 可能 导致更少 骚乱 和平抗议。

  39. @RoatanBill
    @VK Ovelund

    请不要夸张。

    肖万并不孤单。 肖万和其他无用的街头警察都带着枪。 没有人试图攻击他们。 如果需要的话,那些无用的食客可以随时投入制服一个被铐住的男人,所以在此之前任何身体约束都是不必要的。

    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人在工作中死亡或受伤(我不会称它们为职业)。 我怀疑你的普通 711 职员有一份更危险的工作。

    我完全赞成死刑犯,但在这种情况下,弗洛伊德实际上做了什么? 他通过了一张伪造的钞票,这是对抗的最初原因。 美联储制造假货,他们因此受到称赞。 弗洛伊德吸毒。 所以呢? 毒品法制造了一种没有开始的罪行。 弗洛伊德对穿着制服的暴徒不合作。 对警察的蔑视是否高于对任何其他人的蔑视?

    整个事件都是由立法机关在社会变态者的命令下,由社会残局强制执行的愚蠢法律造成的。

    回复:@VK Ovelund,@Trial by Wombat

    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人死于工作或受伤(我不会称他们为专业)。 我怀疑您的平均711职员的工作更危险。

    随着时间的流逝,这在心理上是非常有害的。

    单单是责任感就导致不断需要计划所有步骤,然后再面对您的抵抗,攻击或欺骗,这是大多数人从未面临的巨大压力,仅在暴力或紧急情况下使用。

    我的一个朋友开枪打死了一个拿着枪的男人,他的家人受伤(他被家人叫到现场,武器后来被发现是BB枪),后来面临诉讼,导致他的个人银行账户被锁定,如果他想用自己的钱来支付家庭经常性支出以外的任何费用,他必须向法院请愿。 他的妻子离开了他,持续多年的磨难使他在精神上被毁了。

    很少有警察的个人关系能够在没有离婚的情况下生存下来,大多数老虎机需要轮换在整个假期中轮换,而且非常孤立。 您处理的大部分内容都无法解决,也没有资源可解决。

    我曾与一个14岁的女孩从一个被艾滋病毒感染的拖车公园打交道,她被当成驴子用她的驴子从该商店的商店偷走商品,
    我遇到了精神上有缺陷的人,他们在怀有另一个孩子时残酷残酷地对待自己的无力防守的孩子,
    我逮捕了一个吸毒成瘾的青少年,他用刀杀死了他的妈妈,因为他不能和他的朋友出去,
    一名女子在夜里闯入时被窃贼强奸在她的公寓里。

    在某个时间点(通常是五年左右),其持续的威胁负担和精神压力将在每个工作日返回给您。

    我倾向于将Chauvin案视为警察模因。 该模因包括-

    “挤奶者” –发生轻微电话或交通事故,然后花费数小时避免其所在区域中更重要的电话传给他人的警察。

    “ 1小时警告” –警察将在工作的最后一小时避免做任何事情,以便他们准时回家

    “检查员小工具” –将他的全部薪水花在新玩具上的家伙,例如手电筒,全息视镜,激光等。

    Chauvin的模因似乎是“ Lookie Lou” –
    没有指派或派遣作为主要官员的电话的人(并且可能不会完成任何文书工作/报告),他坐上去接管了现场,并且做了他想做的任何事情,而实际上并不打算亲自处理此案。 。

    除非Chauvin打算接受诉讼,或者让他的受训者处理整个案件,否则在正常情况下,他没有真正的理由应该介入接管唯一的囚犯/被捕者。 除非他受伤或损坏车辆,否则将一个袖口的被拘留者从小队中移走根本没有任何可解释的意义。

    我无法知道明尼阿波利斯PD培训或协议是什么,但是至多,这种假冒伪劣货币的案件不是要在当地收取费用的案件,只能由联邦当局起诉。

    我认为可以抱住他,直到可以联系特勤局并提供他们想做的事情的指示为止,但我认为可能的结果是搜查他的汽车,抓住证据,确定罪犯,然后等到特勤局派出一些特工,或释放罪犯,并告诉他稍后将与SS联系。

    在任何情况下,无论如何以肉体的方式对待这名罪犯,都不会在当地受到指控,更不用说将被拘留者面朝下放在地面上了,一旦他被束缚就不再有意义,不再是人身威胁。 如果您没有地方费用,那么从警察的角度来看,这对我来说都没有道理。

    • 回复: @RoatanBill
    @试验袋熊

    你描述的那个朋友被检方碾压了。 政府的规则造成了他的问题。 在一个理智的世界里,保护他人免受袭击者伤害的人会获得一枚奖章,但我们并不生活在一个理智的世界里。

    你谈论的所有压力都是工作的一部分。 我会劝告所有街头警察立即辞职,这样政府就无法派出他们。 然后,公民会要求制定法律,允许他们保护自己和他们认为需要帮助的任何人。 公民免费成为他们自己的警察部队。 不法分子会被左右杀死,而不是堵塞法庭,然后在他们身上花费资源进行监禁。 只有一小部分人口需要武装才能在街上部署数量级的防守者。

    可以使用对当前警察进行适当的培训来训练公民。 额外的好处是,政治阶层失去了他们的Praetorian卫兵,可能会更容易接受人民的需求。 枪支管制的呼吁由于明显的原因而消失,而一旦一发不可收拾,犯罪率就会直线下降,这意味着几乎没有再犯。

    街头警察绝对是无用的食客。

    回复:@Trial by Wombat,@dfordoom

  40. @RoatanBill
    @VK Ovelund

    将不再保护我们

    你不能认真对待这句话。 除了那些签署他的薪水的人之外,没有警察保护任何人。 警察是政治阶层针对被称为公民的暴民的保险政策。 街头警察是一个没用的暴徒,他们唯一真正的工作就是在公民可能会遇到一些真正的街头正义的情况下包围政客。

    想想看。 街头警察整天开着警车到处转悠。 他通常是一个胖胖的懒鬼,无法追赶一个 10 岁的孩子,更不用说从引擎盖上追赶一些瘦弱的孩子了。 如果警察做了任何事情,他会在高速公路上等待,以因超速、不当变道、过期标签等虚构的罪行向人们开罚单。这些交通法的制定是为了在不存在的情况下制造犯罪,这样警察就可以赚到他们的钱。掠夺驾驶大众的薪水。

    当秒数计算时,如果警察出现,他就在几分钟之内。 当他出现时,他可能会在你的身体周围画一个粉笔轮廓,因为他执行的法律规定你不能用你选择的武器保护自己。 街头警察是不道德的混蛋,不要与侦探、法医调查员和其他实际上为社区提供有价值服务的人混淆。 撤资街头警察!

    回复:@Brian Reilly

    Roatan,你提出了一堆苦涩的观点,我(苦涩地)同意并见证了其中的大部分。 但是,为了礼让,需要说明这些观点的其他一些角度。

    通过的每一项法律都会使罪犯成为罪犯,其中一些人比其他人更故意。 同意吸毒法会妨碍自由,但不要忘记刑事激怒吸毒者。 如果警察不驱赶他们,一些公民会,结果可想而知。 特别是在'引擎盖。

    反社会、盗贼统治的政府类型受到警察的保护,那就是警察,他们不向人发誓,而是在精神和事实上维护法律。 如果警察不再保护错误的人,我们就会更接近一种更好的公职人员和警察。

    太多的律师(驱使反社会者的组织,上面)和他们所有的兄弟依赖,坚持更多的法律来起诉、辩护等,以确保在法律工作行业中有更多的业务。

    一个多元化的社会(主要是黑人/白人)意味着大多数黑人根本不分享所有的社会规范,这些社会规范使得从轻到无警察的存在成为弱者和无辜者的愉快选择。 把我附近的所有街头警察都带走,他们就不会被错过或寻找。 把所有的警察都赶出去,糟糕的情况会变得更糟。 也许让他们打起来,街头审判歹徒是永久清除街头暴力犯罪分子的更有效方法。 我赞成这一点,但想知道不再是美国的美国是否准备好在几周内失去 30% 的 13-27 岁的男性黑人,以及同一队列中较少暴力的西班牙裔。 白色 yeggs 的数量和对身体暴力的投入要少得多。

    很久以前,我失去了对警察的任何品味。 我总是提醒他们,他们在保护错误的人,穿着容易成为目标的制服。 话虽如此,如果当警察明智并朝着理想的方向前进时,我们公民将自己监督自己。 这并不总是礼貌或令人愉快的。

    • 回复: @RoatanBill
    @布莱恩·赖利

    法律专门针对制造罪犯而通过。 例如,应该没有超速行驶的法律,因为超速行驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么超速行驶并造成人身或财产损失应属违法行为。 没有醉酒驾驶法,因为醉酒驾驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么在酒后驾车并造成人身或财产损失的行为应该是违法的。 等等等等

    我建议罪犯被迫向受害方赔偿(不是政府罚款),并以最低工资在政府提供的卑微工作中这样做,直到完全赔偿为止。 考虑一下每个医生或股票经纪人在他们失去执业或高昂收入时会如何重新考虑酒后驾驶。 这将阻止鲁莽的活动,但保险公司会强烈抗议。

    洗钱和结构化之类的法律完全是为了诱使人民而构成犯罪。 毒品法律必须是最愚蠢的法律,并且必须将个人脆弱性定为犯罪。 书籍中已经有与暴力有关的法律。

    各种国家许可只是一种向政府反社会人士勒索钱财的控制机制。 医学学位不是证明医生有能力吗? 驾校不是签字证明这个人知道如何开车吗? 为什么人们必须为一些无意义的政府批准印章付费,并且定期这样做。 你每隔几年就会忘记如何开车吗? 为什么机动车要收费登记? 你的冰箱注册了吗?

    那里的法律是从公众那里获取金钱和遵守法规,以使他们习惯于奴隶身份。

    回复:@Franz、@Brian Reilly

  41. @Trial by Wombat
    @罗丹·比尔


    警察没有危险的工作。 与许多其他工作相比,很少有人死于工作或受伤(我不会称他们为专业)。 我怀疑您的平均711职员的工作更危险。
     
    随着时间的流逝,这在心理上是非常有害的。

    单单是责任感就导致不断需要计划所有步骤,然后再面对您的抵抗,攻击或欺骗,这是大多数人从未面临的巨大压力,仅在暴力或紧急情况下使用。

    我的一个朋友开枪打死了一个拿着枪的男人,他的家人受伤(他被家人叫到现场,武器后来被发现是BB枪),后来面临诉讼,导致他的个人银行账户被锁定,如果他想用自己的钱来支付家庭经常性支出以外的任何费用,他必须向法院请愿。 他的妻子离开了他,持续多年的磨难使他在精神上被毁了。

    很少有警察的个人关系能够在没有离婚的情况下生存下来,大多数老虎机需要轮换在整个假期中轮换,而且非常孤立。 您处理的大部分内容都无法解决,也没有资源可解决。

    我曾与一个14岁的女孩从一个被艾滋病毒感染的拖车公园打交道,她被当成驴子用她的驴子从该商店的商店偷走商品,
    我遇到了精神上有缺陷的人,他们在怀有另一个孩子时残酷残酷地对待自己的无力防守的孩子,
    我逮捕了一个吸毒成瘾的青少年,他用刀杀死了他的妈妈,因为他不能和他的朋友出去,
    一名女子在夜里闯入时被窃贼强奸在她的公寓里。

    在某个时间点(通常是五年左右),其持续的威胁负担和精神压力将在每个工作日返回给您。

    我倾向于将肖文案视为几乎是警察的模因。 模因包括——

    “挤奶工” - 接到轻微电话或交通事故的警察,然后花费数小时避免他们所在地区更重要的电话,这些电话会传递给其他人。

    “1 小时警告”——警察会在最后一小时内避免做任何事情,以便准时回家

    “Inspector Gadget” - 将全部薪水花在手电筒、全息瞄准镜、激光等新玩具上的人。

    肖文的表情包是“Lookie Lou”——
    没有指派或派遣作为主要官员的电话的人(并且可能不会完成任何文书工作/报告),他坐上去接管了现场,并且做了他想做的任何事情,而实际上并不打算亲自处理此案。 。

    除非Chauvin打算接受诉讼,或者让他的受训者处理整个案件,否则在正常情况下,他没有真正的理由应该介入接管唯一的囚犯/被捕者。 除非他受伤或损坏车辆,否则将一个袖口的被拘留者从小队中移走根本没有任何可解释的意义。

    我无法知道明尼阿波利斯PD培训或协议是什么,但是至多,这种假冒伪劣货币的案件不是要在当地收取费用的案件,只能由联邦当局起诉。

    我认为可以抱住他,直到可以联系特勤局并提供他们想做的事情的指示为止,但我认为可能的结果是搜查他的汽车,抓住证据,确定罪犯,然后等到特勤局派出一些特工,或释放罪犯,并告诉他稍后将与SS联系。

    在任何情况下,无论如何以肉体的方式对待这名罪犯,都不会在当地受到指控,更不用说将被拘留者面朝下放在地面上了,一旦他被束缚就不再有意义,不再是人身威胁。 如果您没有地方费用,那么从警察的角度来看,这对我来说都没有道理。

    回复:@RoatanBill

    你描述的那个朋友被控方碾压了。 政府的规定造成了他的问题。 在一个理智的世界里,保护他人免受攻击者的人会获得一枚奖章,但我们并不生活在一个理智的世界里。

    你谈论的所有压力都是工作的一部分。 我会劝告所有街头警察立即辞职,这样政府就无法派出他们。 然后,公民将要求法律允许他们保护自己和他们可能认为需要帮助的任何人。 公民免费成为他们自己的警察部队。 不法分子会被左右杀害,而不是堵塞法庭,然后将资源花在他们身上进行监禁。 只需一小部分人武装起来,就可以在街上部署一个数量级的防御者。

    可以使用对当前警察进行适当的培训来训练公民。 额外的好处是,政治阶层失去了他们的Praetorian卫兵,可能会更容易接受人民的需求。 枪支管制的呼吁由于明显的原因而消失,而一旦一发不可收拾,犯罪率就会直线下降,这意味着几乎没有再犯。

    街头警察在公众的一角钱上绝对是无用的食客。

    • 回复: @Trial by Wombat
    @罗丹·比尔


    我会劝告所有街头警察立即辞职,以免政府无法派遣他们。

    公民免费成为自己的警察部队。 错误的人会被左右杀害,而不是堵塞法院,然后将资源花在监禁上。
     
    这听起来很不错,直到您在他们的erzatz制服上穿BLM补丁后,当地的民兵团伙才来服侍他们所认为的正义。

    如果您不拥有某人设计的任何可见的有价值的财产,并且确定他们需要因涉嫌不当行为而从您手中解放,那么这可能会起作用。

    许多犯罪/逮捕行动需要进行数周或数月的大规模调查。仅凭公民身份就无法获得手写样本和银行记录,无法对涉及各种花园的欺骗行为进行基本起诉。

    如果技术冻结在 1850 年左右的水平,你所说的在有能力“跑出城镇”问题元素的小城镇中是有点可行的,但在现代城市地区它会导致疯狂的麦克斯街头战斗.

    试试这个,在接下来的几天里,当调谐器本田超小型车中的一个白痴青少年将你切断并在你面前的所有车道上穿行时......继续“民事起诉”他为你目睹的交通犯罪,告诉我结果如何。

    回复:@RoatanBill,@VK Ovelund

    , @dfordoom
    @罗丹·比尔


    公民免费成为他们自己的警察部队。
     
    而且根本就没有正义。 会有人解决私人恩怨。 人们会成为目标不是因为他们做错了什么,而仅仅是因为他们不受欢迎。 人们会因为嫉妒或怨恨而成为目标。

    很多无辜的人会被杀。 无辜就没有保护。 如果武装暴徒认定你有罪,即使你是无辜的,你也会被击落。

    公民作为他们自己的警察部队是任何人可能想出的最糟糕的主意。

    警察是必要的邪恶。 我同意有太多愚蠢的法律,有太多愚蠢的法律会鼓励警察的不良行为。 我同意警察通常是穿制服的暴徒,而且他们经常腐败。 但是你不想把婴儿和洗澡水一起扔出去。

    警察需要对他们的行为严格负责,穿制服的暴徒需要被铲除。 人民的合法权益需要加强。

    但是摆脱警察是一个荒谬的想法。

    回复:@RoatanBill

  42. @Brian Reilly
    @罗丹·比尔

    Roatan,你提出了一堆苦涩的观点,我(苦涩地)同意并见证了其中的大部分。 但是,为了礼让,需要说明这些观点的其他一些角度。

    通过的每一项法律都会使罪犯成为罪犯,其中一些人比其他人更故意。 同意吸毒法会妨碍自由,但不要忘记刑事激怒吸毒者。 如果警察不驱赶他们,一些公民会,结果可想而知。 特别是在'引擎盖。

    反社会、盗贼统治的政府类型受到警察的保护,那就是警察,他们不向人发誓,而是在精神和事实上维护法律。 如果警察不再保护错误的人,我们就会更接近一种更好的公职人员和警察。

    太多的律师(驱使反社会者的组织,上面)和他们所有的兄弟依赖,坚持更多的法律来起诉、辩护等,以确保在法律工作行业中有更多的业务。

    一个多元化的社会(主要是黑人/白人)意味着大多数黑人根本不分享所有的社会规范,这些社会规范使得警察的存在成为弱者和无辜者的愉快选择。 把我附近的所有街头警察都带走,他们就不会被错过或寻找。 把所有的警察都赶出去,糟糕的情况会变得更糟。 也许让他们打起来,街头审判歹徒是永久清除街头暴力犯罪分子的更有效方法。 我赞成这一点,但想知道不再是美国的美国是否准备好在几周内失去 30% 的 13-27 岁之间的男性黑人,以及同一队列中较少暴力的西班牙裔。 白色 yeggs 的数量和对身体暴力的投入要少得多。


    很久以前,我失去了对警察的任何品味。 我总是提醒他们,他们在保护错误的人,穿着容易成为目标的制服。 话虽如此,如果当警察明智并朝着理想的方向前进时,我们公民将自己监督自己。 这并不总是礼貌或令人愉快的。

    回复:@RoatanBill

    法律专门针对制造罪犯而通过。 例如,应该没有超速行驶的法律,因为超速行驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么超速行驶并造成人身或财产损失应属违法行为。 没有醉酒驾驶法,因为醉酒驾驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么在酒后驾车并造成人身或财产损失的行为应该是违法的。 等等等等

    我建议罪犯被迫向受害方作出赔偿(不是政府罚款),并以政府提供的卑微工作的最低工资这样做,直到全额赔偿。 考虑一下每个医生或股票经纪人在失去执业或因此失去高额收入时会如何重新考虑醉酒驾驶。 这将停止鲁莽的活动,但保险公司会强烈抗议。

    洗钱和结构化之类的法律完全是为了诱使人民而构成犯罪。 毒品法律必须是最愚蠢的法律,并且必须将个人脆弱性定为犯罪。 书籍中已经有与暴力有关的法律。

    各种国家许可只是为政府反社会人士勒索钱财的控制机制。 医学学位不是证明医生有能力吗? 驾校不是给这个人会开车的证明吗? 为什么人们必须支付一些无意义的政府批准印章并定期这样做。 您是否忘记了每隔几年如何开车? 机动车为什么要收费登记? 你的冰箱注册了吗?

    那里的法律是从公众那里获取金钱和遵守法规,以使他们习惯于奴隶身份。

    • 回复: @Franz
    @罗丹·比尔


    禁毒法必须是 愚蠢的 一堆,并在那里将个人弱点定为刑事犯罪。 书籍上已经有与暴力有关的法律。
     
    对于我们这些本质上了解黑豹的人来说,这种说法更加引人注目 志愿 大约 50 年前,他们成为了事实上的民兵组织,政府执法部门中的愚蠢兔子使他们因此而成为不法分子。

    Nation of Islam 还派出年轻男子小队清理犯罪猖獗的地区,并消除至少一些在隔都吸毒的原因。 警察因此恨他们。

    公民倡议的想法似乎让寄生虫政府官员感到紧张。 这并不让我感到惊讶。

    毒品法永远不会被废除。 我预测,目前的政权会发现更多的东西来禁止和定罪。 它创造了更多的保姆州法律,这是该政权真正擅长制定的唯一法律。

    , @Brian Reilly
    @罗丹·比尔

    Roatan Bill,原则上我不反对你,但是(人类就是他们)除非并且直到我们可以自由选择我们周围的人,与谁做生意,并且可以在没有政府法令的情况下自由解决问题,.. 。 你要去做什么? 醉酒的司机可能会撞到其他司机(和道路工程)并造成可怕的伤害。 他们中的大多数人的资产为零,或者在被扣押的工作中使用的技能为零。 你认识的一些醉酒离开酒吧,走向他/她的车呢? 阻止他们? 把他们铐起来直到他们清醒? 挥手告别并希望最好?

    我完全支持比我们现在少 80% 的政府和法律,但人不是天使。 做自我警察的人应该独自一人,不自我警察的人? 能抓就抓? z很少有人想要或有能力这样做,这就是为什么倾向于专制的独裁者是通常的船员,而且永远都是。 诀窍是每隔一段时间杀死它们。

    回复:@RoatanBill

  43. @RoatanBill
    @试验袋熊

    你描述的那个朋友被检方碾压了。 政府的规则造成了他的问题。 在一个理智的世界里,保护他人免受袭击者伤害的人会获得一枚奖章,但我们并不生活在一个理智的世界里。

    你谈论的所有压力都是工作的一部分。 我会劝告所有街头警察立即辞职,这样政府就无法派出他们。 然后,公民会要求制定法律,允许他们保护自己和他们认为需要帮助的任何人。 公民免费成为他们自己的警察部队。 不法分子会被左右杀死,而不是堵塞法庭,然后在他们身上花费资源进行监禁。 只有一小部分人口需要武装才能在街上部署数量级的防守者。

    可以使用对当前警察进行适当的培训来训练公民。 额外的好处是,政治阶层失去了他们的Praetorian卫兵,可能会更容易接受人民的需求。 枪支管制的呼吁由于明显的原因而消失,而一旦一发不可收拾,犯罪率就会直线下降,这意味着几乎没有再犯。

    街头警察绝对是无用的食客。

    回复:@Trial by Wombat,@dfordoom

    我会劝告所有街头警察立即辞职,以免政府无法派遣他们。

    公民免费成为自己的警察部队。 错误的人会被左右杀害,而不是堵塞法院,然后将资源花在监禁上。

    这听起来很不错,直到您在他们的erzatz制服上穿BLM补丁后,当地的民兵团伙才来服侍他们所认为的正义。

    如果您不拥有某人设计的任何可见的有价值的财产,并且确定他们需要因涉嫌不当行为而从您手中解放,那么这可能会起作用。

    许多犯罪/逮捕行动需要进行数周或数月的大规模调查。仅凭公民身份就无法获得手写样本和银行记录,无法对涉及各种花园的欺骗行为进行基本起诉。

    如果技术冻结在1850左右的水平上,那么您所说的话在有能力“摆脱城镇”问题的能力的小城镇中将是切实可行的,但是在现代城市地区,这将导致疯狂的麦克斯街战。

    在接下来的几天中,当调谐器本田微型汽车中的一个白痴少年切断您的注意力,并在您面前的所有车道上编织时,请尝试一下……继续,对您目睹的交通犯罪“平民起诉”他,并告诉我怎么解决的。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @RoatanBill
    @试验袋熊

    您是否声称警察保护人们免受BLM和Antifa暴徒的袭击? 真的吗?

    我认为,用霰弹枪一枪打掉一些 POS,只要把石头扔到商店橱窗里,就会立即把白痴散开。 这就是应该一次又一次发生的事情,直到剩下的歹徒发现他们的游戏不起作用。 政府没有保护罪犯,仍然保护他们。

    你会注意到,我说事后侦探工作需要专业调查员、科学家等。 需要废除的是无用的街头警察。 改变政府态度,站在受害者而不是罪犯一边,将防止普通人被流氓利用。 就像现在一样,犯罪分子绝对知道他们受到刑事司法系统的保护,免受任何严重伤害,因为他们的受害者已依法解除武装。

    在现代城市地区,可能会有短暂的疯狂麦克斯气候,直到所有的罪犯都死了或被改造以免最终死亡。 在短时间内,犯罪率会急剧下降,然后对《疯狂的麦克斯》的需求就消失了。 我会用一些短期的不便甚至暴力来换取长期的和平,我知道世界已经摆脱了社会中的掠夺者,至少那些不是政府职业掠夺者的掠夺者。

    您的最后一段表明您仍在寻找可以抚慰您情绪的人。 如果今天有人打断你,谁会为你做任何事。 面对现实,某些行为可能应受谴责,但它们将永远发生,因为有些人是混蛋,再多的法律和执法部门也无法改变这一点。

    , @V. K. Ovelund
    @试验袋熊

    你的故事很吸引人。 为了澄清,您是警察吗? 还是您只是转发我们一个警察告诉您的故事?

    If 警察 我对德里克·沙文(Derek Chauvin)持同情心,这改变了我对此事的整体看法-因为我主要担心的是,对沙文的惩罚可能会使我赖以维持公共秩序的当地警察士气低落。

    回复:@Trial by Wombat

  44. @Wency
    @VK Ovelund


    我的看法(就其价值而言)是弗洛伊德得到了他应得的。 我很高兴弗洛伊德死了。
     
    我不得不在这里不同意你的看法。 是的,所有关于圣弗洛伊德的事情都是荒谬和令人恼火的,但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。 比他更坏的人在周围走来走去。

    我对这个人的理解是,他在项目中长大,陷入了犯罪,并且合法地试图改变他的生活,甚至呼求上帝帮助他做到这一点(作为一个男人应该),并试图成为一个人为他人。 但是他很难摆脱吸毒的习惯,这就是他的死亡,无论是直接的还是间接的。

    现在,当一名警察试图制服一个 6 英尺 4 英寸 220 磅、有着长期犯罪记录、吸毒成风筝的男子时,我倾向于让警察从怀疑中获得很大好处。这就是我在这里做。我没有太多耐心,因为湿漉漉的办公桌骑师告诉警察在试图制服一个狂躁和不可预测的 6 英尺 4 英寸被定罪的重罪犯时要使用更温和的接触。 因此,除非我可以说服肖文的行为既导致弗洛伊德死亡,而且残忍且不必要,以至于基本上是虐待狂,否则我会投票支持他无罪。

    但弗洛伊德的死仍然是一场悲剧。 我们对这个人的希望应该是他设法完成他似乎尝试过的忏悔和归还之路,断断续续。 不是说他应该死,无论是被警察的手还是吸毒过量,脸贴在人行道上。

    回复:@VK Ovelund,@WorkingClass

    .....但对于弗洛伊德的所作所为,死亡是一种不成比例的惩罚。

    过量服用有时是自杀。 更常见的是事故。 很少(我希望)如果有惩罚。 或者你是在暗示弗洛伊德的死是一种惩罚? 惩罚什么?

    你的观点很好。 2019 年,美国发生了 70,630 例药物过量死亡。 我对其中任何一个都不感到高兴。

  45. @Trial by Wombat
    @罗丹·比尔


    我会劝告所有街头警察立即辞职,以免政府无法派遣他们。

    公民免费成为自己的警察部队。 错误的人会被左右杀害,而不是堵塞法院,然后将资源花在监禁上。
     
    这听起来很不错,直到您在他们的erzatz制服上穿BLM补丁后,当地的民兵团伙才来服侍他们所认为的正义。

    如果您不拥有某人设计的任何可见的有价值的财产,并且确定他们需要因涉嫌不当行为而从您手中解放,那么这可能会起作用。

    许多犯罪/逮捕行动需要进行数周或数月的大规模调查。仅凭公民身份就无法获得手写样本和银行记录,无法对涉及各种花园的欺骗行为进行基本起诉。

    如果技术冻结在 1850 年左右的水平,你所说的在有能力“跑出城镇”问题元素的小城镇中是有点可行的,但在现代城市地区它会导致疯狂的麦克斯街头战斗.

    试试这个,在接下来的几天里,当调谐器本田超小型车中的一个白痴青少年将你切断并在你面前的所有车道上穿行时......继续“民事起诉”他为你目睹的交通犯罪,告诉我结果如何。

    回复:@RoatanBill,@VK Ovelund

    您是否声称警察保护人们免受BLM和Antifa暴徒的袭击? 真的吗?

    我争辩说,用霰弹枪炸毁一些刚刚从商店橱窗里扔石头的 POS 会立即分散白痴。 这本来应该一次又一次地发生,直到剩下的不法分子发现他们的游戏不起作用。 政府没有保护罪犯,仍然保护他们。

    你会注意到我说过需要专业的调查员、科学家等来进行事后侦探工作。 需要消灭的是无用的街头警察。 政府态度的改变将支持受害者而不是罪犯,这将防止普通人被流氓利用。 就目前而言,犯罪分子绝对知道他们受到刑事司法系统的保护,不会受到任何严重伤害,因为他们的受害者已依法解除武装。

    在现代城市地区,可能会有短暂的疯狂麦克斯氛围,直到所有罪犯都死了或被改造,以免最终死去。 在很短的时间内,犯罪率会急剧下降,然后对疯狂麦克斯的需求就消失了。 我会用一些短期的不便甚至暴力来换取长期的和平,并且我知道世界已经摆脱了社会中的掠食者,至少那些不是政府中的专业掠夺者。

    你的最后一段表明你仍在寻找能抚慰你感情的人。 如果今天有人打断你,谁会为你做任何事情。 面对现实,某些行为可能应受谴责,但它们将永远发生,因为有些人是混蛋,再多的法律和执法也无法改变这一点。

  46. @Trial by Wombat
    @罗丹·比尔


    我会劝告所有街头警察立即辞职,以免政府无法派遣他们。

    公民免费成为自己的警察部队。 错误的人会被左右杀害,而不是堵塞法院,然后将资源花在监禁上。
     
    这听起来很不错,直到您在他们的erzatz制服上穿BLM补丁后,当地的民兵团伙才来服侍他们所认为的正义。

    如果您不拥有某人设计的任何可见的有价值的财产,并且确定他们需要因涉嫌不当行为而从您手中解放,那么这可能会起作用。

    许多犯罪/逮捕行动需要进行数周或数月的大规模调查。仅凭公民身份就无法获得手写样本和银行记录,无法对涉及各种花园的欺骗行为进行基本起诉。

    如果技术冻结在 1850 年左右的水平,你所说的在有能力“跑出城镇”问题元素的小城镇中是有点可行的,但在现代城市地区它会导致疯狂的麦克斯街头战斗.

    试试这个,在接下来的几天里,当调谐器本田超小型车中的一个白痴青少年将你切断并在你面前的所有车道上穿行时......继续“民事起诉”他为你目睹的交通犯罪,告诉我结果如何。

    回复:@RoatanBill,@VK Ovelund

    你的故事很吸引人。 为了澄清,您是警察吗? 还是您只是转发我们一个警察告诉您的故事?

    If 警察 我对德里克·沙文(Derek Chauvin)持同情心,这改变了我对此事的整体看法-因为我主要担心的是,对沙文的惩罚可能会使我赖以维持公共秩序的当地警察士气低落。

    • 回复: @Trial by Wombat
    @VK Ovelund

    我很早就结束了LE的职业生涯,对此我感到很高兴,但是这些都是我个人以及许多其他人在职业生涯中遇到和处理的真实事件。


    “如果警察对 Derek Chauvin 没有同情心,这会改变我对此事的整个看法——因为我主要担心的是,对 Chauvin 的惩罚可能会使我赖以维持公共秩序的当地警察士气低落。”
     
    我列出的所有军官模因在巡逻工作中都很常见,实际上每个人——包括我在内——都遇到过——或被贴上了它们的标签——以及许多其他通常不讨人喜欢的名称。

    现实情况是,无论是曾经还是曾经做过警察的人,与其他任何人一样,都是一个容易犯错的人。 您在任何给定人口中都会遇到相同的后卫,偷偷摸摸,慷慨大方和值得信赖,以及人类中的其他所有特征。

    你还需要记住的是——
    1)仅成功通过任何PD的招聘背景,您平均将损失典型申请人的60%以上(DUI醉酒,暴力记录,谎言等),
    2)后来尝试修完警察学院的人,在我完成的一堂课中,我们损失了66%的课程,
    3)和现场培训(这是Chauvin所分配的),通常会损失另外50%的新兵。

    总而言之,进入巡逻工作存在重大障碍和人员损失。 所以,如果你认为目前的收成不好,想象一下如果没有这些进入壁垒会发生什么……

    观看Chauvin录像带时,我的第一次观察是,他显然不是最初分配的军官,尽管有可能培训员会接听未分配给他们的电话,以获取他们所聘用的受训者的经验。

    在我看来,他正以我以前见过的方式进行划船,当有人出现在您面前时,侮辱或清醒被捕者,然后走开而没有您现在必须面对的任何麻烦打印或预订他们只是疯了似的这个家伙。

    在我看来,Chauvin是否打算至少将此案移交给他的见习生很重要,但如果没有,我看不出有任何依据让他在这种案件中与任何被拘留者进行任何互动或处理。
  47. @DanHessinMD
    肖文可能没有杀死弗洛伊德。 弗洛伊德很有可能死于服药过量。

    但如果他被定罪,这里的任何人都不应该为肖文感到难过。 所有这一切,肖文都是一个坏人。

    (1) 弗洛伊德已经被铐上了。 他被石头砸死了。 在肖万把他拉出来之前,他已经在一辆警车的后面了。 威胁等级:0。
    (2) Chauvin 和他的船员本可以管理他们手头上的 Narcan。 他们没有。
    (3) 在 bodycam 上弗洛伊德说我无法呼吸 30 次。 什么样的虐待狂会完全无视这一切?
    (4) 在没有发现弗洛伊德的脉搏后,他显然在弗洛伊德身上待了整整一分钟。 医护人员不得不让他下车。

    也就是说,令人震惊的是,与丹尼尔剃须刀枪击案有关的愤怒程度并不相同:

    https://www.youtube.com/watch?v=OflGwyWcft8

    在这两种情况下,警察都处于完全的支配地位,他们追捕的那个人完全被支配和乞求,即使他们的男人被完全控制并一遍又一遍地恳求,警察也不会停下来。

    如果人们想激怒,就对 6 月 XNUMX 日抗议者所发生的事情感到愤怒。 或者马特盖茨。 这些都是现在正在发生的司法不公。 这些是对基本正义的人的赤裸裸的政治起诉。 我不认为肖文是一个从根本上讲正义的人。

    回复:@ anon,@ VK Ovelund

    在 bodycam 上,弗洛伊德说我无法呼吸 30 次。 什么样的虐待狂会完全无视这一切?

    我不知道。 我不是警察。

    据我所知,警察听说我每周不能呼吸 30 次。

  48. @V. K. Ovelund
    @试验袋熊

    你的故事很吸引人。 为了澄清,您是警察吗? 还是您只是转发我们一个警察告诉您的故事?

    If 警察 我对德里克·沙文(Derek Chauvin)持同情心,这改变了我对此事的整体看法-因为我主要担心的是,对沙文的惩罚可能会使我赖以维持公共秩序的当地警察士气低落。

    回复:@Trial by Wombat

    我很早就结束了LE的职业生涯,对此我感到很高兴,但是这些都是我个人以及许多其他人在职业生涯中遇到和处理的真实事件。

    “如果警察对Derek Chauvin不感同情,那将改变我的整体看法,因为我主要担心的是,对Chauvin的惩罚可能会使我赖以维持公共秩序的当地警察士气低落。 ”

    我列出的所有军官模因在巡逻工作中都是司空见惯的,实际上每个人(包括我在内)都遇到过(或被贴上了他们的名字)以及许多其他通常不讨人喜欢的称呼。

    现实情况是,无论是曾经还是曾经做过警察的人,与其他任何人一样,都是一个容易犯错的人。 您在任何给定人口中都会遇到相同的后卫,偷偷摸摸,慷慨大方和值得信赖,以及人类中的其他所有特征。

    您还需要记住的是–
    1)仅成功通过任何PD的招聘背景,您平均将损失典型申请人的60%以上(DUI醉酒,暴力记录,谎言等),
    2)后来尝试修完警察学院的人,在我完成的一堂课中,我们损失了66%的课程,
    3)和现场培训(这是Chauvin所分配的),通常会损失另外50%的新兵。

    所有人都说,进入巡逻工作存在重大障碍和人员损失。 因此,如果您认为当前的收成不好,请想象一下,如果没有任何进入壁垒,将会发生什么……

    观看Chauvin录像带时,我的第一次观察是,他显然不是最初分配的军官,尽管有可能培训员会接听未分配给他们的电话,以获取他们所聘用的受训者的经验。

    在我看来,他正以我以前见过的方式进行划船,当有人出现在您面前时,侮辱或清醒被捕者,然后走开而没有您现在必须面对的任何麻烦打印或预订他们只是疯了似的这个家伙。

    在我看来,Chauvin是否打算至少将此案移交给他的见习生很重要,但如果没有,我看不出有任何依据让他在这种案件中与任何被拘留者进行任何互动或处理。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  49. @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔


    如果他觉得需要进一步克制,他会不会坐在弗洛伊德的躯干上?
     
    也许。 我不是警察,所以我不知道。

    您是否忘记了人数超过警察的敌对旁观者人群?

    如果由于最后一个原因坐在躯干上是不可行的怎么办?

    我不像你那样喜欢或信任警察,但他们有一份危险的工作要做,需要空间来做。 在我看来,偶尔在警察膝盖下的人行道上死去的罪犯对一个有秩序的社会是有益的。

    这对警察不公平。 如果我们希望他们以这种克制的方式行事,那么我们就不应该对他们实施废除种族隔离政策。 事实上,警察需要自由裁量空间来做出不完美的、有时是致命的决定。

    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。

    回复:@RoatanBill,@Chris Mallory

    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。

    抱歉,我不需要警察来保护我的安全。 如果徘徊者越过我的狗,那么他必须与我打交道。

    比一个被宠坏的、自称是戴着徽章的暴徒更好的暴徒。 对普通美国人来说,警察比任何黑人徘徊者都更危险。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Rosie
    @克里斯·马洛里


    抱歉,我不需要警察来保护我的安全。 如果徘徊者越过我的狗,那么他必须与我打交道。
     
    新南非,彩虹之国,自由主义乌托邦。

    https://www.bbc.com/news/av/business-40532624
  50. @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔

    好吧,你所有的观点都很好。 我没有反对他们的论据。

    让我担心的不是沙文 本身, 但全国其他白人街头警察对肖文事件的看法。 相信肖文受到不公平迫害的警察将停止保护我们。

    但这并不会让你错。

    回复:@RoatanBill,@Rosie

    让我担心的不是沙文本身,而是全国其他白人街头警察对沙文事件的看法。 相信肖文受到不公平迫害的警察将停止保护我们。

    我感觉我在 WQ 方面的工作几乎完成了。

    下一个在我的shitlist上:这些令人难以忍受的教条主义自由主义者,他们不会承认任何需要纽约州的gubmint存在的问题的存在。

  51. @RoatanBill
    @布莱恩·赖利

    法律专门针对制造罪犯而通过。 例如,应该没有超速行驶的法律,因为超速行驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么超速行驶并造成人身或财产损失应属违法行为。 没有醉酒驾驶法,因为醉酒驾驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么在酒后驾车并造成人身或财产损失的行为应该是违法的。 等等等等

    我建议罪犯被迫向受害方赔偿(不是政府罚款),并以最低工资在政府提供的卑微工作中这样做,直到完全赔偿为止。 考虑一下每个医生或股票经纪人在他们失去执业或高昂收入时会如何重新考虑酒后驾驶。 这将阻止鲁莽的活动,但保险公司会强烈抗议。

    洗钱和结构化之类的法律完全是为了诱使人民而构成犯罪。 毒品法律必须是最愚蠢的法律,并且必须将个人脆弱性定为犯罪。 书籍中已经有与暴力有关的法律。

    各种国家许可只是一种向政府反社会人士勒索钱财的控制机制。 医学学位不是证明医生有能力吗? 驾校不是签字证明这个人知道如何开车吗? 为什么人们必须为一些无意义的政府批准印章付费,并且定期这样做。 你每隔几年就会忘记如何开车吗? 为什么机动车要收费登记? 你的冰箱注册了吗?

    那里的法律是从公众那里获取金钱和遵守法规,以使他们习惯于奴隶身份。

    回复:@Franz、@Brian Reilly

    禁毒法必须是 愚蠢的 一堆,并在那里将个人弱点定为刑事犯罪。 书籍上已经有与暴力有关的法律。

    对于我们这些本质上了解黑豹的人来说,这种说法更加引人注目 志愿 大约 50 年前,他们成为了事实上的民兵组织,而政府执法部门中的愚蠢兔子使他们因此而成为不法分子。

    Nation of Islam 还派出年轻男子小队清理犯罪猖獗的地区,并消除至少一些在隔都吸毒的原因。 警察因此恨他们。

    公民倡议的想法似乎让寄生虫政府官员感到紧张。 这并不让我感到惊讶。

    毒品法永远不会被废除。 我预测,目前的政权会发现更多的东西来禁止和定罪。 它创造了更多的保姆州法律,这是该政权真正擅长制定的唯一法律。

  52. @Chris Mallory
    @VK Ovelund


    如果你和我拒绝让警察有自由支配的空间,那么我们将不得不发现不可避免的替代方案:一个无情的、吸毒成瘾的黑人徘徊者,在半夜潜入你家的房间和走廊。
     
    抱歉,我不需要警察来保护我的安全。 如果徘徊者越过我的狗,那么他必须与我打交道。

    比一个被宠坏的、自称是戴着徽章的暴徒更好的暴徒。 对普通美国人来说,警察比任何黑人徘徊者都更危险。

    回复:@Rosie

    抱歉,我不需要警察来保护我的安全。 如果徘徊者越过我的狗,那么他必须与我打交道。

    新南非,彩虹之国,自由主义乌托邦。

    https://www.bbc.com/news/av/business-40532624

  53. @Dumbo
    肖文是无辜的。 他的膝盖在脖子的一侧。 弗洛伊德死于吸毒。

    窒息而死不同,他不会说话。

    整个事件也有可能是上演的。

    两人一起当保镖,以及因伪造 20 美元钞票而被捕的整个事情都非常可疑。

    他们只是想要一场表演审判,然后有更多的骚乱。 其次是明年一种新病毒,或者别的什么。

    精英们现在不能不生产一些新的“娱乐”(为他们)或“恐吓战术”(为群众)。 这是 24/7 的恐慌和戏剧性。

    回复:@dfordoom

    他们只是想要一场表演审判,然后有更多的骚乱。

    我不知道肖文是有罪还是无辜。 我并不知道所有的证据。

    我确实认为,一旦刑事司法系统成为媒体马戏团,那么公平审判的想法就会变得可笑。 我不认为这是可能的 任何 这些天的审判是公平的审判。

    当案件涉及种族或性别时,就没有机会进行公平审判。 没有人被指控犯有任何形式的性犯罪行为会得到公正的审判。

    当你有媒体马戏团的正义时,我也怀疑陪审团审判是否是一个可行的制度。 陪审员将根据情绪和他们自己的政治偏见做出决定。

    在这种情况下,自由派陪审员将投票定罪,因为他们认为警察总是错的。 保守派会投票决定无罪,因为他们认为警察永远是对的。

    很明显,围绕这些部分对本案的普遍看法与政治有关,与正义无关。

  54. @RoatanBill
    @试验袋熊

    你描述的那个朋友被检方碾压了。 政府的规则造成了他的问题。 在一个理智的世界里,保护他人免受袭击者伤害的人会获得一枚奖章,但我们并不生活在一个理智的世界里。

    你谈论的所有压力都是工作的一部分。 我会劝告所有街头警察立即辞职,这样政府就无法派出他们。 然后,公民会要求制定法律,允许他们保护自己和他们认为需要帮助的任何人。 公民免费成为他们自己的警察部队。 不法分子会被左右杀死,而不是堵塞法庭,然后在他们身上花费资源进行监禁。 只有一小部分人口需要武装才能在街上部署数量级的防守者。

    可以使用对当前警察进行适当的培训来训练公民。 额外的好处是,政治阶层失去了他们的Praetorian卫兵,可能会更容易接受人民的需求。 枪支管制的呼吁由于明显的原因而消失,而一旦一发不可收拾,犯罪率就会直线下降,这意味着几乎没有再犯。

    街头警察绝对是无用的食客。

    回复:@Trial by Wombat,@dfordoom

    公民免费成为他们自己的警察部队。

    而且根本就没有正义。 会有人解决私人恩怨。 人们会成为目标不是因为他们做错了什么,而仅仅是因为他们不受欢迎。 人们会因为嫉妒或怨恨而成为目标。

    很多无辜的人会被杀。 无辜就没有保护。 如果武装暴徒认定你有罪,即使你是无辜的,你也会被击落。

    公民作为他们自己的警察部队是任何人可能想出的最糟糕的主意。

    警察是必要的邪恶。 我同意有太多愚蠢的法律,有太多愚蠢的法律会鼓励警察的不良行为。 我同意警察通常是穿制服的暴徒,而且他们经常腐败。 但是你不想把婴儿和洗澡水一起扔出去。

    必须严格要求警察对他们的行为负责,并且必须清除穿制服的暴徒。 人民的合法权益有待加强。

    但是摆脱警察是一个荒谬的想法。

    • 回复: @RoatanBill
    @dfordoom

    适用于整个人群的相当长的断言列表。 你所列出的不正是现在一部分人口的情况吗? 无法控制自己情绪的人无论如何都会做出可怕的事情。 这些现在是刑事问题的一部分,并且在任何情况下都将是刑事问题的一部分。

    现在很多无辜的人被杀了。 你的警察保护在哪里? 无辜现在无法提供任何保护,因为警察的保护是一个神话,而且可以证明如此。 如果当某个白痴想害你时警察没有站在你旁边,那么你就没有警察的保护。 这就是为什么谋杀率是这样的。 现在,如果人们配备了武器,他们至少可以尝试保护自己,而旁观者的人数远远超过现在的警察,他们会介入提供帮助。

    你的假设是世界上到处都是导致所有犯罪的垃圾袋。 我的观点是,有实际犯罪统计数据的支持,即只有一小部分人会犯下大部分罪行,而其他人可以相信不是混蛋。

    你必须面对一个事实——你没有警察保护。 如果有人想让你这样,你就是受害者。 这在任何情况下都不会改变。 随着您恢复自然的自我保护权利,法律和假冒的街头警察已经拒绝了您,您至少不会成为一个容易的目标。 争论这一点,因为除非你能克服它,否则你的其余断言毫无价值。

    侦探、法医人员和调查人员是必要的,而不是邪恶的。 这些人提供有价值的服务,并将继续这样做,但一旦通过埋葬减少了社会中真正的惯犯污秽,负担就会大大减轻。 我不会把婴儿和洗澡水一起倒掉。 你是那个想让婴儿在屎里游泳的人。

    必须严格要求警察对他们的行为负责,并且必须清除穿制服的暴徒。 人民的合法权益有待加强。

    嗯,霸主们用了几十年到几百年的时间来创造这个奇迹,它并没有发生。 在许多情况下,没有警察问责制,因为规则制定者希望如此。 人们的权利是他们自然拥有的权利,他们的自然权利包括您所支持的制度剥夺了他们的自我保护权。 您拥有的唯一权利是您在必要时主张和强制主张的权利。 剩下的就是特权。 离开你的膝盖。

    回复:@dfordoom

  55. @Chrisnonymous
    历史告诉我们,每个时间和地点的每个国家都是人的国家,而不是法律的国家。 否则,任何一个法治国家都不会堕落为一个人类国家。 问题不是法律与男人,而是什么样的男人和什么样的文化规范。 自由是给有道德的人的礼物。

    回复:@Dieter Kief

    自由源于传统,以某种方式获得它(试图实现它)。 我理解你的意思,Chrisnonymus,但我更愿意这样说:自由总是一个渐进的东西,人们在 理智的社会 (埃里希·弗洛姆)理解这一点,并尝试培养(和教授)必要的差异化,社会自由依赖于此。 在现代社会中,自由和义务源于同一口井——必须加以培养,从而在文化上得到支持/发展才能存在。 在我们复杂的现代社会中,个性化(=个人自由)必然是社会努力的产物。

    法律遵循相同的基本矛盾的逻辑。 一个后果是:必须解释法律……写下来的东西不过是一种有用的工具。 只有合理的社会实践才能表明,我们司法制度的自由主义精神在我们的时代也存在——或者不是。 换句话说:存在是一件有风险的事情。 不可能是其他方式。 但有些时候无疑比其他时候更接近理性(和信仰……)。 审判仍在进行中。 看起来不错吗? 我不知道。
    很多事情都没有。 这似乎已经很清楚了。

    • 同意: V. K. Ovelund
  56. @dfordoom
    @罗丹·比尔


    公民免费成为他们自己的警察部队。
     
    而且根本就没有正义。 会有人解决私人恩怨。 人们会成为目标不是因为他们做错了什么,而仅仅是因为他们不受欢迎。 人们会因为嫉妒或怨恨而成为目标。

    很多无辜的人会被杀。 无辜就没有保护。 如果武装暴徒认定你有罪,即使你是无辜的,你也会被击落。

    公民作为他们自己的警察部队是任何人可能想出的最糟糕的主意。

    警察是必要的邪恶。 我同意有太多愚蠢的法律,有太多愚蠢的法律会鼓励警察的不良行为。 我同意警察通常是穿制服的暴徒,而且他们经常腐败。 但是你不想把婴儿和洗澡水一起扔出去。

    警察需要对他们的行为严格负责,穿制服的暴徒需要被铲除。 人民的合法权益需要加强。

    但是摆脱警察是一个荒谬的想法。

    回复:@RoatanBill

    一长串适用于整个人群的断言。 您列出的内容不正是现在一部分人口的情况吗? 无法控制自己情绪的人无论如何都会做出可怕的事情。 这些现在是刑事问题的一部分,并且在任何情况下都将成为刑事问题的一部分。

    现在有很多无辜的人被杀。 你的警察保护在哪里? 无辜现在无法提供保护,因为警察的保护是一个神话,而且可以证明是这样。 如果当一些白痴想要把你带进来时警察没有站在你旁边,那么你就没有警察保护。 这就是为什么谋杀率是这样的原因。 现在,如果人们武装起来,他们至少可以尝试保护自己,而旁观者的数量远远超过现在的警察,他们会介入提供帮助。

    你的假设是这个世界充满了导致所有犯罪的垃圾袋。 我的观点是,在实际犯罪统计数据的支持下,只有少数人犯下了大部分罪行,而其他人可以相信不是混蛋。

    你必须面对一个事实——你没有警察保护。 如果有人想让你成为受害者,你就是受害者。 这在任何情况下都不会改变。 随着你恢复了自然的自我保护权利,法律和假街头警察都剥夺了你,你至少不会成为一个容易的目标。 争论这一点,因为除非你能克服它,否则你的其他断言毫​​无价值。

    侦探、法医和调查员是必要的,而且一点也不邪恶。 这些人提供了有价值的服务,并将继续这样做,但一旦社会中真正的惯犯污秽通过埋葬减少,他们的负担就会大大减轻。 我不会把婴儿和洗澡水一起扔出去。 你是那个想让宝宝在屎里游泳的人。

    必须严格要求警察对他们的行为负责,并且必须清除穿制服的暴徒。 人民的合法权益有待加强。

    好吧,霸主们已经用了几十年到几个世纪的时间来创造这个奇迹,但它还没有发生。 在许多情况下没有警察问责制,因为规则制定者希望如此。 人民的权利是他们自然拥有的,他们的自然权利包括自我保护的权利,而你所认可的制度却剥夺了他们。 您拥有的唯一权利是您主张并在必要时以武力主张的权利。 剩下的就是特权。 离开你的膝盖。

    • 回复: @dfordoom
    @罗丹·比尔


    您的假设是,世界上到处都是造成一切罪行的尘土飞扬的垃圾。
     
    没有,一点都没有。

    我的假设是世界上到处都是人类,而人类从根本上是非理性和情绪化的。 如果你给普通人一把枪和充当义务警员的执照,那么普通人会愚蠢而危险地使用这种权力,因为普通人具有所有正常的人类缺陷——非理性、情绪化、嫉妒、恶意。

    而且,如果普通人充当武装的民警暴徒的一部分,他的行为将更加愚蠢和危险。

    这就是为什么文明社会承认警察是一种必要的罪恶。

    回复:@RoatanBill

  57. 圣乔治是一个大罪犯,时期。 任何为那个精神病患者辩护的人都应该受到像他这样的人的家庭入侵。 我的愿望最好的部分? 他们可能是那种手无寸铁的狗屎,希望我们其他人也一样,知道完全的黑人永远不会放弃他们的,或者犹太人,知道两个群体都希望我们其他人死。 谋杀白人医生和其他 6 人的黑人足球运动员和媒体几乎没有报道它,而从一开始就为黑人凶手报道是最后一根稻草。 我已经完全失去了对所有对乔治男孩表示丝毫同情的人的所有尊重。 犹太媒体,即现在所有的媒体和媒体,显然都暴露在与犹太白人的全面战争状态中。 这里的所有都是它的。

  58. @usNthem
    没有任何证据表明弗洛伊德通过芬太尼 OD 呱呱坠地。 如果在被证明无罪之前有过有罪的案件,就是这样。 如果肖万击败说唱,那将是所有奇迹中的奇迹。

    回复:@Corvinus

    “没有任何证据表明弗洛伊德通过芬太尼 OD 呱呱坠地。”

    “对象脸朝下和/或被束缚了多长时间?” 我们可以推断,嫌疑人处于该位置的时间越短,嫌疑人就越有可能保持警觉。 此外,该消息来源还讨论了“对象在斗争期间或之后立即反应迟钝。 这种反应迟钝的行为可能表明心肺骤停和需要立即就医。 重要的是要了解先前存在的风险因素,以及受试者在制服或运输途中的身体姿势如何增加猝死的风险。 本公告中包含的信息可能有助于提醒官员注意在涉及体位性窒息的死亡中经常发现的那些因素。

    犯罪学家查看录像带时说,膝盖约束装置不仅在脖子后部施加了危险的压力,而且弗洛伊德长时间躺在他的肚子上。 这两个姿势-膝盖在脖子上且脸朝下躺着-都有切断某人氧气供应的风险。

    准确地说,他的死“是由警察造成的,是在严重的高血压动脉粥样硬化性心血管疾病,甲基苯丙胺和芬太尼中毒的情况下克制的”。 任何人说可疑的警察战术在死亡中发挥的作用有限或根本没有作用,这是不准确的。

  59. @brabantian
    Factoids的指导意见认为Chauvin是如此无辜,以至于永远都不应进行这一审判,这对所有美国警务人员来说都是一个残酷的耳光,展示了弯曲的美国法律体系

    这些远远超出了乔治·弗洛伊德(George Floyd)服用足以导致自己死亡的药物。 膝部约束是明尼阿波利斯警察局政策指导官员Chauvin的标准做法:
    https://www.lawofficer.com/neck-hold-used-by-minneapolis-officer-was-approved-by-department-policy/

    实际上,全世界的执法机构都在使用它,并将其作为可靠的非致命技术加以维护
    https://www.henrymakow.com/upload_images/necks.jpg

    回复:@Corvinus

    为您修复了它——事实上,它被世界各地的执法机构使用,被认为是一种潜在的非致命技术,在最不利的情况下使用,并且持续时间极其有限。

  60. @V. K. Ovelund
    @约翰·普莱伍德

    拧你的人。 我不想和你有任何关系。 你让我和其他人无聊。 你甚至无聊。

    你采取了有希望的 2014-17 年的 Alt-Right 运动并破坏了它,你已经把运动过去包含的大部分有趣的人推到了船外,你已经把伟大的迈克佩诺维奇束缚在你正在燃烧、正在沉没的船上你自己点燃了。

    你没有为自己感到羞耻的恩典,也没有反思你已经成功地改变了一个顺从的身份法西斯主义者可能意味着什么 我, 在所有人中,除了对犹太人和黑人不抱幻想之外,还怀有五个白人孩子,并且在未来也有相称的赌注。

    你知道什么吗? 毕竟,@dfordoom 是对的。 我错了。 夏洛茨维尔的精神已经死了。 现在的你们,就是想输,然后自怜。 我和你在一起了。

    回复:@Tony

    后来是Mike Peinovich。 我本人更喜欢Mike Cernovich。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @托尼


    后来是Mike Peinovich。 我本人更喜欢Mike Cernovich。
     
    由于上次我错了,这次我不愿发表评论。 你可能是对的。 我还没有关注Cernovich。

    人们缺乏对寻求右翼敌人的右翼人物的耐心。 光学通常是不好的借口。 他们说,切尔诺维奇(Cernovich)这样做,但就我所知,声誉是无法获得的。

    您想推荐Cernovich的具体演讲吗?

    至于佩诺维奇,他尽最大努力将注意力集中在无用的共和党人和左派身上,但他的追随者却没有听。 他被困在一个糟糕的地方,他的追随者希望制造仇恨,以便解决他们。 这是一种人才的不幸浪费。

  61. @RoatanBill
    @布莱恩·赖利

    法律专门针对制造罪犯而通过。 例如,应该没有超速行驶的法律,因为超速行驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么超速行驶并造成人身或财产损失应属违法行为。 没有醉酒驾驶法,因为醉酒驾驶不会伤害任何人。 如果有人想要一部法律来保护公众,那么在酒后驾车并造成人身或财产损失的行为应该是违法的。 等等等等

    我建议罪犯被迫向受害方赔偿(不是政府罚款),并以最低工资在政府提供的卑微工作中这样做,直到完全赔偿为止。 考虑一下每个医生或股票经纪人在他们失去执业或高昂收入时会如何重新考虑酒后驾驶。 这将阻止鲁莽的活动,但保险公司会强烈抗议。

    洗钱和结构化之类的法律完全是为了诱使人民而构成犯罪。 毒品法律必须是最愚蠢的法律,并且必须将个人脆弱性定为犯罪。 书籍中已经有与暴力有关的法律。

    各种国家许可只是一种向政府反社会人士勒索钱财的控制机制。 医学学位不是证明医生有能力吗? 驾校不是签字证明这个人知道如何开车吗? 为什么人们必须为一些无意义的政府批准印章付费,并且定期这样做。 你每隔几年就会忘记如何开车吗? 为什么机动车要收费登记? 你的冰箱注册了吗?

    那里的法律是从公众那里获取金钱和遵守法规,以使他们习惯于奴隶身份。

    回复:@Franz、@Brian Reilly

    罗丹·比尔(Roatan Bill),我原则上不反对您,但是(人类就是他们)除非并且直到我们自由选择我们周围的人,与谁打交道并可以自由解决分数,除非政府下达命令……你打算去吗? 醉酒的驾驶者可能会撞到其他驾驶者(和道路工程),并造成可怕的伤害。 他们中的大多数人拥有零资产要扣押或掌握用于扣押工作的技能。 那你知道一些醉汉离开酒吧去他/她的车怎么办? 阻止他们吗? 给他们戴上口罩直到他们清醒? 挥手告别,并希望取得最好的成绩?

    政府和法律比现在少了80%,但男人不是天使。 应该把那些做自我警察的人独自一人,而不做自我警察的人呢? 赶上可以抓住吗? 很少有人想要或有能力做到这一点,这就是为什么倾向于专制的专制主义者是通常的工作人员,并且总是如此。 诀窍是不时地杀死它们。

    • 回复: @RoatanBill
    @布莱恩·赖利

    酒后驾车杀死某人的解决方案是在现场将他开枪打死,然后召集卫生部门收集垃圾。 当前的系统启用并鼓励醉酒驾驶和所有其他形式的不可接受的活动。

    这是需要彻底刷新的系统,唯一的方法是通过武装人员并最终告诉TPTsB他们的统治已经结束来降低其权力。

  62. @Brian Reilly
    @罗丹·比尔

    Roatan Bill,原则上我不反对你,但是(人类就是他们)除非并且直到我们可以自由选择我们周围的人,与谁做生意,并且可以在没有政府法令的情况下自由解决问题,.. 。 你要去做什么? 醉酒的司机可能会撞到其他司机(和道路工程)并造成可怕的伤害。 他们中的大多数人的资产为零,或者在被扣押的工作中使用的技能为零。 你认识的一些醉酒离开酒吧,走向他/她的车呢? 阻止他们? 把他们铐起来直到他们清醒? 挥手告别并希望最好?

    我完全支持比我们现在少 80% 的政府和法律,但人不是天使。 做自我警察的人应该独自一人,不自我警察的人? 能抓就抓? z很少有人想要或有能力这样做,这就是为什么倾向于专制的独裁者是通常的船员,而且永远都是。 诀窍是每隔一段时间杀死它们。

    回复:@RoatanBill

    酒后驾车杀死某人的解决方案是在现场将他开枪打死,然后召集卫生部门收集垃圾。 当前的系统启用并鼓励醉酒驾驶和所有其他形式的不可接受的活动。

    这是需要彻底刷新的系统,唯一的方法是通过武装人员并最终告诉TPTsB他们的统治已经结束来降低其权力。

  63. @Tony
    @VK Ovelund

    后来是Mike Peinovich。 我本人更喜欢Mike Cernovich。

    回复:@VK Ovelund

    后来是Mike Peinovich。 我本人更喜欢Mike Cernovich。

    由于上次我错了,这次我不愿发表评论。 你可能是对的。 我还没有关注Cernovich。

    人们缺乏对寻求右翼敌人的右翼人物的耐心。 光学通常是不好的借口。 他们说,切尔诺维奇(Cernovich)这样做,但就我所知,声誉是无法获得的。

    您想推荐Cernovich的具体演讲吗?

    至于佩尼诺维奇,他尽力使注意力集中在无用的共和党人和左派上,但他的追随者们没有听。 他陷入困境,助手们希望发明怨恨,以便他们解决。 这是不幸的人才浪费。

  64. @Supply and Demand
    肖文是有罪的。 Unz的作者和评论者重复“事实”,好像它们很重要一样可悲。 你们看起来会和 4 月 XNUMX 日一样愚蠢。布默智障。

    回复:@VK Ovelund、@Anon、@Chinese cuck

    闭嘴

  65. @V. K. Ovelund
    @供需


    布玛迟缓。
     
    关于婴儿潮一代有很多要批评的地方,而且这里几乎没有人比我发表的批评更多。 但是,您无端的低级侮辱只是软弱无力。 即使与您同龄的读者,它们也不会给普通读者留下深刻印象。 一事无成。 它们没有任何影响。 他们只是降落在 啪。

    不是@iffen 或@dfordoom,当然也不是 Mike Peinovich(一个优秀而有才华的人,他对 Boomer 的批评是正确的),而是像你这样吵闹、自欺欺人的白人民族主义者最终让我放弃了我的付费订阅 TRS。

    干得好,失败者。 继续向后蹬。 看到你到达的目的地会很有趣。

    回复:@Supply and Demand、@anon、@Chinese cuck

    我不知道您为什么会假设Supply是白人民族主义者,他实际上是在比赛中让黑黑鸭duck夫的家伙的水平。

  66. @RoatanBill
    @dfordoom

    适用于整个人群的相当长的断言列表。 你所列出的不正是现在一部分人口的情况吗? 无法控制自己情绪的人无论如何都会做出可怕的事情。 这些现在是刑事问题的一部分,并且在任何情况下都将是刑事问题的一部分。

    现在很多无辜的人被杀了。 你的警察保护在哪里? 无辜现在无法提供任何保护,因为警察的保护是一个神话,而且可以证明如此。 如果当某个白痴想害你时警察没有站在你旁边,那么你就没有警察的保护。 这就是为什么谋杀率是这样的。 现在,如果人们配备了武器,他们至少可以尝试保护自己,而旁观者的人数远远超过现在的警察,他们会介入提供帮助。

    你的假设是世界上到处都是导致所有犯罪的垃圾袋。 我的观点是,有实际犯罪统计数据的支持,即只有一小部分人会犯下大部分罪行,而其他人可以相信不是混蛋。

    你必须面对一个事实——你没有警察保护。 如果有人想让你这样,你就是受害者。 这在任何情况下都不会改变。 随着您恢复自然的自我保护权利,法律和假冒的街头警察已经拒绝了您,您至少不会成为一个容易的目标。 争论这一点,因为除非你能克服它,否则你的其余断言毫无价值。

    侦探、法医人员和调查人员是必要的,而不是邪恶的。 这些人提供有价值的服务,并将继续这样做,但一旦通过埋葬减少了社会中真正的惯犯污秽,负担就会大大减轻。 我不会把婴儿和洗澡水一起倒掉。 你是那个想让婴儿在屎里游泳的人。

    必须严格要求警察对他们的行为负责,并且必须清除穿制服的暴徒。 人民的合法权益有待加强。

    嗯,霸主们用了几十年到几百年的时间来创造这个奇迹,它并没有发生。 在许多情况下,没有警察问责制,因为规则制定者希望如此。 人们的权利是他们自然拥有的权利,他们的自然权利包括您所支持的制度剥夺了他们的自我保护权。 您拥有的唯一权利是您在必要时主张和强制主张的权利。 剩下的就是特权。 离开你的膝盖。

    回复:@dfordoom

    您的假设是,世界上到处都是造成一切罪行的尘土飞扬的垃圾。

    没有,一点都没有。

    我的假设是,世界充满了人类,人类从根本上讲是非理性和情感化的。 如果您给普通人提供枪支和执勤的执照,那么普通人将愚蠢而危险地使用该权力,因为普通人有人类的所有正常缺陷,包括非理性,情感主义,嫉妒,恶意。

    而且,如果普通人充当武装的民警暴徒的一部分,他的行为将更加愚蠢和危险。

    这就是文明社会将警察视为必不可少的罪恶的原因。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @RoatanBill
    @dfordoom

    那么,街头警察是某种超人吗? 他们不是社会产生的一些失败者吗? 有多少医生、建筑师、工程师、物理学家等不顾一切成为街头警察? 街头警察不是主要由喜欢伤害他人、自愿到异国他乡专门杀人的军人组成吗? 他们不是受过与敌人战斗的训练吗? 为什么我们有这么多街头警察在全国各地谋杀或伤害人们,而纳税的公众却要为他们过度使用武力买单?

    社会的渣滓成了警察。 他们离开学校时对任何有价值的东西一无所知,没有可辨别的技能,并签署了破产协议。 在其他情况下,普通的街头警察将是普通的罪犯,因为他缺乏智慧和做其他事情的动力,对社会毫无用处。

    现在,有普通人,其中一些是我们经常在新闻中看到的低生活垃圾,杀人,在街上闲逛,他们有枪。 他们的目标是那些有钱、有珠宝或有 iPhone 等要偷的正派人。 为什么那个体面的人不能拥有同样的武器来至少试图阻止攻击? 当低俗垃圾开始犯罪时,您的 Übermensch 警察在哪里,但安全地坐在他的巡逻车中,为其他地方的编造犯罪发放罚单。

    当我说成为我们自己的警察部队时,我的意思是,当普通人武装时,不再需要无用的街头警察。 当社会上的污秽者发现他的下一个目标可能会反击时,进攻的几率必定会下降。 当他弄清楚即使他设法杀死受害者时,也可能有路人闯入他。公民现在代表着一支不可忽视的力量。 当前的法律旨在使每个体面的人成为解除武装的目标,而这种情况的结果就是我们当前的犯罪环境。

    我所要求的只是与街头游荡的罪犯平等。 如果你想继续支付无用的街头警察的费用,让他们在 20 年无所事事后继续发罚单并获得丰厚的退休金,那么让他们再保留一段时间,同时我们修改法律以允许任何年龄的人携带他们的武器选择。 否认那些致力于让社会继续发展的人拥有自卫的自然权利是不合情理的。

    回复:@VK Ovelund

  67. @dfordoom
    @罗丹·比尔


    您的假设是,世界上到处都是造成一切罪行的尘土飞扬的垃圾。
     
    没有,一点都没有。

    我的假设是世界上到处都是人类,而人类从根本上是非理性和情绪化的。 如果你给普通人一把枪和充当义务警员的执照,那么普通人会愚蠢而危险地使用这种权力,因为普通人具有所有正常的人类缺陷——非理性、情绪化、嫉妒、恶意。

    而且,如果普通人充当武装的民警暴徒的一部分,他的行为将更加愚蠢和危险。

    这就是为什么文明社会承认警察是一种必要的罪恶。

    回复:@RoatanBill

    那么,街头警察是某种Übermensch? 他们不是社会所产生的一些失败者吗? 有多少医生,建筑师,工程师,物理学家等全力以赴成为街头警察? 街头警察难道不是主要由军事翻新组成的吗?就像伤害他人一样,他们自愿去异国他乡谋杀人吗? 他们不是训练过与敌人战斗吗? 为什么我们有这么多的街头警察在全国范围内谋杀或伤害人民,而纳税人却因为过度使用武力而付账呢?

    社会的残渣变成了警察。 他们从学校毕业,一无所知,没有可辨别的技能,报名参加半身像。 在其他情况下,普通的街头警察将是普通的犯罪分子,这仅仅是因为他由于缺乏智慧和干其他事情的动机而对社会毫无用处。

    目前,这里有普通人,其中一些是我们在新闻中经常读到的生活简陋的垃圾,他们杀死人,在街上漫游并拥有枪支。 他们针对的是那些有钱,有珠宝或有iPhone的体面人士,他们可以偷东西。 为什么那个体面的人至少不能用相同的武器来挫败进攻? 当低生活垃圾开始犯罪时,您的Übermensch警察在哪里,但在他的巡逻车中安全,可以在其他地方发放伪造罪证。

    当我说成为我们自己的警察部队时,我的意思是,当普通人武装时,不再需要无用的街头警察。 当社会上的污秽者发现他的下一个目标可能会反击时,进攻的几率必定会下降。 当他弄清楚即使他设法杀死受害者时,也可能有路人闯入他。公民现在代表着一支不可忽视的力量。 当前的法律旨在使每个体面的人成为解除武装的目标,而这种情况的结果就是我们当前的犯罪环境。

    我要的是与流落街头的罪犯有平等的地位。 如果您想继续为无用的街头警察支付费用,以继续发放罚单并在无所事事20年后获得丰厚的退休,那么在我们修改法律以允许任何年龄的人随身携带武器的同时,让它们保留更长的时间选择。 否认努力使社会前进的人的自然自卫权是不合情理的。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @罗丹·比尔


    街头警察难道不是主要由军事翻新构成的吗?就像伤害他人一样,他们自愿去异国他乡谋杀人吗?
     
    没有
  68. @RoatanBill
    @dfordoom

    那么,街头警察是某种超人吗? 他们不是社会产生的一些失败者吗? 有多少医生、建筑师、工程师、物理学家等不顾一切成为街头警察? 街头警察不是主要由喜欢伤害他人、自愿到异国他乡专门杀人的军人组成吗? 他们不是受过与敌人战斗的训练吗? 为什么我们有这么多街头警察在全国各地谋杀或伤害人们,而纳税的公众却要为他们过度使用武力买单?

    社会的渣滓成了警察。 他们离开学校时对任何有价值的东西一无所知,没有可辨别的技能,并签署了破产协议。 在其他情况下,普通的街头警察将是普通的罪犯,因为他缺乏智慧和做其他事情的动力,对社会毫无用处。

    现在,有普通人,其中一些是我们经常在新闻中看到的低生活垃圾,杀人,在街上闲逛,他们有枪。 他们的目标是那些有钱、有珠宝或有 iPhone 等要偷的正派人。 为什么那个体面的人不能拥有同样的武器来至少试图阻止攻击? 当低俗垃圾开始犯罪时,您的 Übermensch 警察在哪里,但安全地坐在他的巡逻车中,为其他地方的编造犯罪发放罚单。

    当我说成为我们自己的警察部队时,我的意思是,当普通人武装时,不再需要无用的街头警察。 当社会上的污秽者发现他的下一个目标可能会反击时,进攻的几率必定会下降。 当他弄清楚即使他设法杀死受害者时,也可能有路人闯入他。公民现在代表着一支不可忽视的力量。 当前的法律旨在使每个体面的人成为解除武装的目标,而这种情况的结果就是我们当前的犯罪环境。

    我所要求的只是与街头游荡的罪犯平等。 如果你想继续支付无用的街头警察的费用,让他们在 20 年无所事事后继续发罚单并获得丰厚的退休金,那么让他们再保留一段时间,同时我们修改法律以允许任何年龄的人携带他们的武器选择。 否认那些致力于让社会继续发展的人拥有自卫的自然权利是不合情理的。

    回复:@VK Ovelund

    街头警察难道不是主要由军事翻新构成的吗?就像伤害他人一样,他们自愿去异国他乡谋杀人吗?

    没有

  69. @anon
    @丹赫辛MD

    也许您应该遵循审判并根据可核实的事实而不是电视告诉您的观点发表意见?

    话虽这么说,但与丹尼尔·谢弗(Daniel Shaver)的枪击事件并没有引起同等的愤怒:

    剃须刀是异性恋,已婚白人。 所以你去了。

    回复:@DanHessinMD

    我支持警察很多年了。 也就是说,滥用权力是一回事。

    • 回复: @V. K. Ovelund
    @丹赫辛MD


    我支持警察很多年了。 也就是说,滥用权力是一回事。
     
    卓越。 感谢您的视频。

    显然,警察遵循命令。 视情况而定,如果某个警察与您相识,同情您并且感觉到您没有威胁公共秩序,则在他的日常工作中可能不希望在您的日常工作中以您为目标。 但是当治安官派出警察 整块 压迫你,你将被压迫。

    在我看来,警察的这种常规性格格外广泛,以至于对此毫无抱怨。 警察就是这样。

    回复:@Sean

  70. @DanHessinMD
    @匿名

    我支持警察很多年了。 也就是说,滥用权力是一回事。

    https://twitter.com/ezralevant/status/1381400640497324034

    回复:@VK Ovelund

    我支持警察很多年了。 也就是说,滥用权力是一回事。

    卓越。 感谢您的视频。

    显然,警察遵循命令。 视情况而定,如果某个警察与您相识,同情您并且感觉到您没有威胁公共秩序,则在他的日常工作中可能不希望在您的日常工作中以您为目标。 但是当治安官派出警察 整块 压迫你,你将被压迫。

    在我看来,警察的这种常规性格格外广泛,以至于对此毫无抱怨。 警察就是这样。

    • 回复: @Sean
    @VK Ovelund


    显然,警察遵循命令。
     
    它是一项安全的工作,可提供的退休金比伐木工人或渔民的危险低1000%。 尽管谈论一场打击犯罪的战争,但警察并不能造就好士兵。 当警察退缩而不是面对大规模射击者时发生的无数事件,恰恰说明了他们的首要任务。
  71. @V. K. Ovelund
    @丹赫辛MD


    我支持警察很多年了。 也就是说,滥用权力是一回事。
     
    卓越。 感谢您的视频。

    显然,警察遵循命令。 视情况而定,如果某个警察与您相识,同情您并且感觉到您没有威胁公共秩序,则在他的日常工作中可能不希望在您的日常工作中以您为目标。 但是当治安官派出警察 整块 压迫你,你将被压迫。

    在我看来,警察的这种常规性格格外广泛,以至于对此毫无抱怨。 警察就是这样。

    回复:@Sean

    显然,警察遵循命令。

    它是一项安全的工作,可提供的退休金比伐木工人或渔民的危险低1000%。 尽管谈论一场打击犯罪的战争,但警察并不能造就好士兵。 当警察退缩而不是面对大规模射击者时发生的无数事件,恰恰说明了他们的首要任务。

  72. @anon
    YouGov是一个极其不可靠且带有偏见的民意测验机构。

    自2016年以来(可能更早),对于大多数民意测验机构来说都是如此。

    它们中的大多数由shitlibs拥有和运营。 调查方法和算法是由shitlibs编写的。 问题由shitlibs提出。

    关于 YouGov 首席执行官的有趣花絮:

    ***
    Stephan Kukowski(又名Stephan Shakespeare)是YouGov的创始人,首席创新官和主要股东。

    他听起来像那种可能与安全服务有联系的人吗?

    斯蒂芬·库科夫斯基(Stephan Kukowski)是以色列保守党之友的董事会成员。

    https://aangirfan.blogspot.com/2009/08/yougov-polls-and-elections-are-rigged.html

    回复:@Audacious Epigone

    就投票站而言,YouGov的问题非常有趣。 偏差在样本中。 即使在2020年总统大选之后,他们仍在民意调查中对一周前已投票的+10拜登人口进行抽样调查!

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论