Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
自由与平等,坚忍者与伊壁鸠鲁主义者
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如自由与平等的领事理想之间存在巨大的紧张关系一样,渴望提供最好的医疗保健,同时努力使医疗保健无处不在,人人可及也是如此。 Anti-Gnostic 做得很好 尽可能简洁地表达,以下摘录展示了特别的洞察力:

重点是*老人会死*的概率为1。所以让我们把那些邪恶的资本家排除在外,假设现在没有创新的企业家可以为他的爷爷找到双赢的方法。 …

我们处于社会正义的领域。 听起来真好,直到我们回答这个问题:你想花多少孩子的钱来照顾俄亥俄州 83 岁的艾玛? 为德克萨斯州 74 岁的比尔? 对于无数的、无尽的、无名的其他人?

因为你可以把所有的钱都花在无用的护理上[或者,推而广之,政府可以为你花钱]。 字面上的每一分钱。

值得完整阅读。

抽象地说,自由的强烈吸引力——在大多数公众心目中可能比平等的吸引力更强——这就是为什么尽管在移民等关键问题上存在实际政策分歧,但我仍然对兰德保罗这样的人的崛起感到兴奋。

总之, 衷心的 首先引起了我的注意。 说起银河霸主,他 轻声责备 他偶尔带有敌意的杜克斯暗示游戏对男性进行分类的方法倒退了 由于贝塔比阿尔法更趋于成熟 (这应该意味着剩余的 alpha 需要进行更多的清理!)。 冒着迷失在语义杂草中的风险,我很好地授予 Manosphere 其首选术语和随之而来的定义,然后在此框架内进行没有规范判断的实证观察。 希望它具有启发性或至少是有趣的。 如果能坚持就更好了 我们英雄的技能 在他们最敏锐的时候。

就我被 Heartiste 完全磨碎的程度而言,他似乎在庆祝什么相当于令人厌倦的混合 实现的享乐主义和虚无主义. 他的意思常常像他的舌头一样微妙,我怀疑在所有的面纱之下隐藏着一种更倾向于将性征服作为达到目的的手段而不是为了自己而沉迷的目的,尽管有抗议相反的。 哦,是的,他确实抗议,但我不买账,这就是为什么我不得不扮演深情的牛虻而不是发牢骚的仇恨者的角色。

这也不仅仅是斯多葛派与伊壁鸠鲁派的哲学复述。 你可能不在乎传播,但传播在乎你。 可以想象,在不远的将来,超越在 A 级游戏之夜进入“超级阿尔法”的乐趣将按需提供给所有人 根本不需要任何现实生活中的人类互动. 正如至少在过去的半个世纪里,生殖边缘已经从阿尔法转移到贝塔,所以另一个繁殖力的地震转移可能就在拐角处。 我希望志同道合的灵魂为此做好准备。

最后,如果没有一两个额外的皱纹,这样的帖子就不会完整。 这些数据已有几十年的历史,但 GSS 在 1994 年询问受访者他们在前一年是否看过任何色情内容。 将此与报告的性频率交叉引用,我们发现在同一时期内每月发生性行为少于一次的男性显着 观看色情材料的人数可能高于性行为频率高于观看色情内容的男性(分别为 18.2% 和 38.1%,N = 183)。 对于更现代的相关性,如果使用 2000 年以来的男性受访者数据,我们发现报告去年根本没有发生过性行为的男性的可能性是每周享受 4 次以上性行为的男性的两倍多完全禁止色情材料(分别为 36.9% 和 16.5%,其中 16.5% 的每周 4 次以上的群体可能由社会和宗教保守派组成)。 至少从这个角度来看,色情似乎更像是对现实生活肉欲的补充,而不是它的替代品。

毫无疑问,有很多受挫的测试版愿意与女性一起拥有超能力,但也有很多人对娱乐性性行为不那么感兴趣(我怀疑后者一直和 继续增加 占男性总人口的比例)。 这可能在某种程度上解释了为什么 Heartiste 生成的无休止的评论线程主要由 alpha 组成,这些 alpha 回应了 Beta 未显示的嘲讽和缩减,虽然他们占人口的大多数,但被发现的可能性远低于纯粹的数字会建议。 这个沉默的大多数付出了多少关注?

使用的 GSS 变量:XMOVIE1、SEXFREQ(0-2)(3-6)(0)(6)、YEAR(2000-2012)、SEX(1)、PORNLAW(1)(2-3)

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 生育能力, 未来, 游戏, GSS, 性生活 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 关于色情,我看到两组数据都有问题。 大概 1994 年左右的 Skinemax 观众 ,那恭喜你, 更有可能比他们的补充群体更世俗一点。 对于 2000 年以后的人来说,关于是否应该禁止色情内容的意见并不能很好地代表一个人消费多少色情内容——罗宾汉森可能会说自由是“遥远的”,而消除自由是“近在咫尺”之类的话。 即使是反色情运动的勉强先知加里威尔逊,也总是在采访中表示他完全支持色情的合法性。

    最大的问题是色情访问呈指数级增长。 在上个千年,很少有人能在家中私密地访问(缓慢加载)女演员的裸照,但现在几乎所有东西都摆在桌面上。 我认为你是对的,目前,对于抵抗高速互联网色情(和玛丽莲梦露机器人)的能力存在强大的选择压力。

    顺便说一句,这对我个人来说是一个非常重要的话题,因为自从 18 岁拥有高速互联网接入以来,明天我第一次没有色情片两个月。它终于到了面对我对女孩无能的后果比轻松地将她们放在一边更可取,所以我想我正在朝着斯多葛派的方向发展。

  2. 抽象地说,自由的强烈吸引力——在大多数公众心目中甚至可能比平等更强大——这就是为什么尽管在移民等关键问题上存在实际政策分歧,但我仍然对像兰德保罗这样的人的崛起感到兴奋

    来吧,AE。 不要像宗教权利的易受骗的乡巴佬迷恋杜比亚那样迷恋年轻的保罗。 你很清楚,美国变得越充满活力,多元化,我们所有人的自由和平等就越少。

    参议员保罗在政治上不是他父亲的儿子。 他确实有很好的感觉(原则上或机会主义,我不知道)反对 H8 特赦的轮奸——唯一让我什至考虑支持他竞选总统的事情——但总的来说,在这个问题上他似乎是一个开放边界的 libtard(我愿意对此进行纠正,或者真诚地改变他的立场)。 此外,他只是另一个自由贸易者(父亲从未投票支持自由贸易协定,并想废除北美自由贸易协定并退出世贸组织),甚至在外交事务上他也摇摆不定(在今天的华盛顿,你仍然被冠以孤立主义者希特勒的烙印-绥靖)。

    保罗可能是全国知名度最高的共和党人,但这并不意味着他真的适合像你我这样的人。

  3. 约卡

    那么,1994 年的数字哪里不一致呢?

    是的,言语和行为不是一回事,但在其他道德选择问题上,我认为人们确实更倾向于他们所宣扬的而不是远离它,至少相对于一般人群而言(保守派不太可能堕胎或作弊与自由主义者相比,自由主义者更可能花额外的钱购买混合动力车型等)。

    恭喜你摆脱了这些东西。 我从来都不是所有者或用户,但我以前当然看过视频,除了扭曲用户与现实生活中女性的看法和关系之外,很难看出它还能做些什么。

    诺亚,

    老实说,先生,虽然昏厥这个词的选择可能有点沉重。 对你最后一句话的第一部分有不同的解释——除此之外,我认为我们在同一页上。

  4. 我真的没有任何确凿的数据来支持我的直觉,即代理不能很好地工作,所以你可能是对的——这只是一种直觉。

    我想这有点令人遗憾,因为 GSS 或其他方面的研究很少,很可能是一个非常重要的社会问题。

    我不认为色情片太多地扭曲了我对女性的理解,因为我有一个 - 我从来没有陷入任何奇怪或暴力的事情并且直觉地知道色情片不是很现实 - 但是欺骗你的后脑让你认为辣妹是总是可用绝对让你,嗯,一个娘娘腔。 在我戒烟之前,我没有注意到我一直(在色情片之间)是多么的焦虑和沮丧。

  5. Heartiste 正在向 k 型人推广 r 型行为。 由于在这个过程中产生的洞察力,它是一种毒药但有趣的毒药。

    “正如至少在过去半个世纪中,生殖优势已经从阿尔法转向贝塔一样”

    自农业以来。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论