Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
媒体失败
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果说企业媒体的主要工作是让消费者了解其内容,了解世界上正在发生的事情,那就是宽宏大量。 顺便说一句,我没有给予那么多。 弄错了不仅仅是无能的结果。 谎言必须在起作用​​。

总之,一个 哈佛-哈里斯民意调查 去年春天问受访者“你认为每年有多少人试图通过南部边境进入?”。 以多项选择格式提供了五个可能的范围作为答案。

随后的图表在算作正确答案方面非常慷慨。 回答“250,000 至 500,000”或回答“超过 500,000”的受访者得分,因为报告的 2018 日历年的逮捕总数 是467,000,而 2019 年如期而至 大约有 1,000,000 人。

因此,在一个五项多项选择题中,我们对两种可能的回答给予信任。 如果参与者随机选择答案,正确回答率为 40%。 好吧,在调查报告的 26 个人口统计类别中,没有一个人口统计类别的结果像他们随机猜测的那样好:

美国公众不仅缺乏对南部边境正在发生的事情的了解,而且对局势有反感。 上图中显示的每个人口群体的残差错误地认为,每年被逮捕的企图越境者不到 250,000 人。

如果我们不希望极端主义疯子因他们认为的入侵而绝望地射击沃尔玛,那么拒绝承认的权力甚至存在,更不用说处理了——我当然不希望——我们可以忍受自负媒体组织报道了一些接近真相的问题,该问题在民意调查中始终接近或排在美国人关注的事情列表的首位,而不是不断地对此撒谎。

 
• 类别: 文化/社会, 思想 •标签: 移民与签证, 媒体偏见, 轮询 
隐藏225条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 想到当共和党在全国像在加利福尼亚一样被摧毁时会发生什么,我不寒而栗。 当数以百万计的人醒来时被人口遗忘……好吧,您明白为什么企业媒体倾向于淡化正在发生的事情。

    阿根廷奥托即将再次选举基什内尔的政党,这意味着更多的经济文盲和潜在的逃生舱门。

    • 回复: @Oblivionrecurs
    @ 216

    我们可以合理希望的最好的最不暴力的可能性是左派之间的党际斗争 - 即黑人联盟与年轻的白人社会主义者

    或者左派获得权力是一个重大的失败,我们看到了巨大的反弹。

    希望两者结合

    因为我不认为婚姻下降的趋势会很快改变

    回复:@El Dato

    , @neutral
    @ 216

    说出你对阿根廷的看法,但至少他们没有像美国那样进行白人种族灭绝。 从长远来看,他们的前景将比以前称为美国的地区的棕色斑点好得多。

    回复:@Achmed E. Newman,@ anonymous

    , @Feryl
    @ 216

    大部分共和党精英只关心让猪肉流向农业综合企业、五角大楼和石油行业。 在这些担忧之后,其他一切都会发生。 如果他们在乎恢复秩序和安全,他们就会开始把学者关进监狱,因为他们给学生洗脑,让他们憎恨美国。 在整个里根时代,学术界内部掀起了一股日益壮大的颠覆运动,共和党基本上对此毫无作为。 这种懦弱的结果不言自明。 为了逃避 20 世纪中叶早期保守的中产阶级的“过时”做法,这些傻瓜们一直忙于焦急地逃避,以免被指责为某种主义或恐惧症,以至于许多美国人现在都沉浸在颓废之中。 干得好,你们这些没用的混蛋。

    一个健康的社会不会经常美化赌博、滥交、鲁莽消费、同性恋和性别扭曲*。 然而,这些都是在过去 40 年里变得更糟的事情。 在某种程度上,这些趋势被蔑视,是因为现代颓废精英被蔑视。 这与 1920 年代至 1970 年代相去甚远,当时领导者(例如老年人)在很大程度上是理智和保守的(根据 GSS,前婴儿潮一代比 1970 年代的婴儿潮一代要保守得多)。 最糟糕的现代趋势始于 60 年代末和 70 年代的婴儿潮一代,从那时起我们就一直被他们的胡说八道所困扰。 但是,您对有史以来最大的一代吸毒者有何期望?

    * 60 年代末和 70 年代的青年文化也颂扬了这些东西,而在 80 年代和 90 年代,“青年”文化在某种程度上变得更加健康,因为 X 一代不像婴儿潮一代那样变态或可怕。 但是,当婴儿潮一代在 90 年代和 2000 年代担任领导角色时,千禧一代和 Z 世代已经成熟,所以你猜怎么着? 在规定的价值观中,千禧一代和 Z 世代比婴儿潮一代更变态(尽管就实际行为而言,婴儿潮一代要差得多)。

  2. 已经到了无可挽回的地步……爱国者我是洋基涂鸦丹迪现在是一个手术残缺的变性人怪胎……核“尖叫在天空中”……这是一场即将到来的……与基督教俄罗斯的核战争是分不开的来自伟大的替代......后核 - 1965年后移民改革法案美国......科马克麦卡锡的小说......突变体产生了入侵世界的食人者 - 邀请世界撕掉准备者的肠子......

    “托托……我想我们已经不在堪萨斯了……”

    • 回复: @War for Blair Mountain
    @战争为布莱尔山

    饮料在我身上....

    , @Audacious Epigone
    @战争为布莱尔山

    有些人只想看着世界燃烧。

    回复:@Twinkie,@布莱尔山战争

  3. @War for Blair Mountain
    已经到了无可挽回的地步......爱国者我是洋基涂鸦丹迪现在是一个手术残缺的变性人怪物......一个核“尖叫在天空中”......这是一个即将到来的.....与基督教俄罗斯的核战争与伟大的替代是分不开的.....后核-后 1965 移民改革法案美国...科马克麦卡锡的小说....突变体食人者入侵世界-邀请世界撕掉准备者的肠子......

    “托托……我想我们已经不在堪萨斯了……”

    回复:@布莱尔山的战争,@Audacious Epigone

    饮料在我身上……

  4. 哇——真是太神奇了! 现在回想起来,我真的不记得曾经在电视上听过关于所涉及数字的严肃分析。 这是有道理的,因为许多人不想把它变成一个务实的讨论,而是一个关于情感的讨论。

    和平:

    完全偏离主题,但是 - 是的,巴勒斯坦权力机构为其合法性提供证据:

    美国切断对约旦河西岸和加沙的援助(从今年早些时候开始)可能最终会对当地产生积极影响。 赢,为大家赢!

    • 回复: @Twinkie
    @塔拉

    PA仍然由腐败的黑帮组成。 它反对同性恋者使它没有更好的。

    回复:@Talha

    , @iffen
    @塔拉

    纯属我的猜测,但我已经阅读了足够多的以色列早期建国历史,知道许多巴勒斯坦“领导人”都在犹太复国主义的工资单上。 这可能在这里起作用,以帮助将 SJW 的一些愤怒转向巴勒斯坦人和远离以色列人。

    回覆:@ Talha,@ Talha

    , @Audacious Epigone
    @塔拉

    轻描淡写对你来说很重要的东西,我感觉有点不好,但是看着反民族主义的美国左翼在椒盐卷饼中扭曲自己,试图保持邪恶的以色列,每隔一个周末都有华丽的同性恋骄傲游行,正在粉碎穷人“恐同”巴勒斯坦人让我微笑。

    回复:@Talha

  5. 我想知道随着左派获得更多政治权力,他们将如何设计移民。 随着数百万人的穿越,它会继续作为一个非问题继续存在,还是他们会过度追求并揭示情况有多糟糕

    绝大多数非法移民仍然居住在边境附近,密歇根州北部或明尼苏达州的人们刚刚感受到第一波移民潮。 难怪知之甚少

    • 回复: @UrbaneFrancoOntarian
    @遗忘重现

    是的……没有什么比实际生活在这些第三世界外星人周围更能让一个种族主义者更像了。

    你真的必须是个白痴才不会注意到 2019 年发生的事情(但很多白人都是完整的白痴!)

  6. 因此,女性黑人民主党人是最低的信息人口统计片(在这个问题上)......而男性其他共和党人是最高的信息片。 耶我!

    • 回复: @Twodees Partain
    @Twinkie

    真是太棒了。 也许你可以用“我们没有那么糟糕!去吧,红队,去吧!”这样的话来欢呼。

    啊哈有时我会自暴自弃。

  7. @216
    想到当共和党在全国像在加利福尼亚一样被摧毁时会发生什么,我不寒而栗。 当数以百万计的人醒来时被人口遗忘......好吧,你明白为什么企业媒体倾向于淡化正在发生的事情。

    阿根廷奥托即将再次选举基什内尔的政党,这意味着更多的经济文盲和潜在的逃生舱门。

    回复:@Oblivionrecurs、@neutral、@Feryl

    我们可以合理希望的最好的最不暴力的可能性是左派之间的党际斗争——即黑人联盟与年轻的白人社会主义者

    或者左派获得权力是一个重大的失败,我们看到了巨大的反弹。

    希望两者结合

    因为我不认为婚姻下降的趋势会很快改变

    • 回复: @El Dato
    @遗忘重现


    我们可以合理希望的最好的最不暴力的可能性是左派之间的党际斗争——即黑人联盟与年轻的白人社会主义者
     
    这就像罗马帝国晚期那些饥饿的野生动物与可怜的草皮奇观之一。
  8. @Talha
    哇——真是太神奇了! 现在回想起来,我真的不记得曾经在电视上听过关于所涉及数字的严肃分析。 这是有道理的,因为许多人不想把它变成一个务实的讨论,而是一个关于情感的讨论。

    和平:

    完全偏离主题,但是 - 是的,巴勒斯坦权力机构为其合法性提供证据:
    https://twitter.com/BenWeinthal/status/1163084015156584448

    美国切断对约旦河西岸和加沙的援助(从今年早些时候开始)可能最终会对当地产生积极影响。 赢,为大家赢!

    回复:@Twinkie、@iffen、@Audacious Epigone

    PA仍然由腐败的黑帮组成。 它反对同性恋者使它没有更好的。

    • 回复: @Talha
    @Twinkie

    不,它使它变得更好(如果他们腐败并支持 poz 会更糟),只是不能解决腐败问题。 也许不从美国获得数百万的免费 gibz 也将有助于解决这个问题。

    和平:

  9. @Oblivionrecurs
    我想知道随着左派获得更多政治权力,他们将如何设计移民。 随着数百万人的穿越,它会继续作为一个非问题继续存在,还是他们会过度追求并揭示情况有多糟糕

    绝大多数非法移民仍然居住在边境附近,密歇根州北部或明尼苏达州的人们刚刚感受到第一波移民潮。 难怪知之甚少

    回复:@UrbaneFrancoOntarian

    是的……没有什么比实际生活在这些第三世界外星人周围更能让一个种族主义者更像的了。

    你真的必须是个白痴才不会注意到 2019 年发生的事情(但很多白人都是完整的白痴!)

  10. 大多数人几乎和普通新闻记者一样数不清,请原谅,“记者”。 那就是问题所在。 你可以告诉他们 800,000 和 80,000 对他们没有什么不同。 他们只是从不做数学或看到事物的规模。

    • 回复: @dfordoom
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “记者”。 那就是问题所在。 你可以告诉他们 800,000 和 80,000 对他们没有什么不同。 他们只是从不做数学或看到事物的规模。
     
    除非他们是特定领域的专家,否则大数字对大多数人来说基本上毫无意义。 如果一个特定的项目,比如说一个太阳能项目,将耗资XNUMX亿美元,这是很多钱还是不多? 除非你碰巧知道一个天然气项目或一个核电站的水力发电计划将花费多少发电量,否则你真的无法知道。

    每年一百万移民是多还是少? 除非你知道这与其他国家的总人口百分比相比如何,或者它与过去的移民水平相比如何,否则它没有任何意义。

    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。

    2% 的 GDP 增长是真的很棒还是真的很糟糕的经济表现? 除非你知道这在人均方面意味着什么,其他可比经济体的利率是多少,以及过去的利率是多少,否则毫无意义。

    除非您了解趋势,否则这些数字也毫无意义。 如果你的谋杀率去年是每 4.5 万人中有 100,000 人,而今年是 5 人,那就太令人担忧了。 如果去年是 5.5,那就令人鼓舞了。

    并不是绝大多数人都是愚蠢的(尽管这总是可能的)或者他们数不胜数(尽管这是一种非常强的可能性),更多的是大多数人不可能在每个领域都拥有必要的专业知识。 如果你告诉我你的车可以在 0 秒内从 60 升到 12,我可能会印象深刻。 如果我知道一辆破旧的 25 岁雪佛兰可以在 11.5 秒内完成,我可能就不那么印象深刻了。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Audacious Epigone

  11. 如果我们不希望极端主义疯子因他们认为的入侵而绝望地射击沃尔玛,那么拒绝承认的权力甚至存在,更不用说处理了——我当然不希望——我们可以忍受自负媒体组织报道了一些接近真相的问题,该问题在民意调查中始终接近或排在美国人关注的事情列表的首位,而不是不断地对此撒谎。

    他们认为这样的知识是“有问题的”,因为如果它不存在,就不会有人因为它而抨击沃尔玛。 他们相信,如果他们说实话,这样的射手会更多。

    他们甚至可能是对的。 他们错误的地方在于认为问题在于射手,而不是他们正在射杀的入侵者。

    • 回复: @Feryl
    @先生。 合理的

    帝国常常深深地否认他们迫在眉睫的崩溃,至少在精英阶层中是这样(而德国、英国或美国帝国的无产者只能 感觉 标志着帝国垂死阶段的经济和社会腐蚀)。

    我以前做过,但我还不如再做一次:在大多数情况下(你知道,不包括内战),从英国人最初的定居点到 60 年代初,美国以各种可以想象的方式建立起来. 然后,好吧,我们知道发生了什么。 1964 年民权法案。 68 年的春节攻势。 尼克松在 1972 年轻松赢得连任后不久就被中央情报局陷害。里根在 1981 年通过减轻他们的税收负担来批准精英颓废。GHW 布什和克林顿在 1993 年给我们北美自由贸易协定。华尔街的淫秽狂欢90 年代中期至 2000 年代中期,在克林顿和布什的领导下发生的猜测。 2003 年布什的“伊拉克拥有核武器”。奥巴马在 2008 年危机后没有惩罚任何主要参与者。 Trump winning an election in 2016 by promising to build a wall, and then stabbing Americans in the back by doing more to promote the security of Israel.

    回复:@Mark G.

    , @Audacious Epigone
    @先生。 合理的

    可能是,尽管那些将以这种破坏性方式做出反应的人无论如何都会比企业媒体的新闻头条更深入地挖掘。 埋葬真相在过去可能奏效,但现在行不通了。

  12. 我们可以让我们自吹自擂的媒体机构报道一些关于一个问题的真实情况,该问题始终在美国人关注的事情列表附近或顶部进行民意调查,而不是不断地对此撒谎

    “对不起,AE,是时候再次向你抱怨美国奴隶制不可减少的污点了。 也许明年,哦等等,选举年,对不起。 我们会就此回复你,发誓。”

    • 哈哈: Audacious Epigone
  13. 只是对于那些不知道大众媒体信息何时在这个问题上发生变化的人 - 将生活在耻辱中的那一天 - 2年2013月XNUMX日:

    https://blog.ap.org/announcements/illegal-immigrant-no-more

    精英们将操纵语言视为对大众的便盆训练。

  14. @Oblivionrecurs
    @ 216

    我们可以合理希望的最好的最不暴力的可能性是左派之间的党际斗争 - 即黑人联盟与年轻的白人社会主义者

    或者左派获得权力是一个重大的失败,我们看到了巨大的反弹。

    希望两者结合

    因为我不认为婚姻下降的趋势会很快改变

    回复:@El Dato

    我们可以合理希望的最好的最不暴力的可能性是左派之间的党际斗争——即黑人联盟与年轻的白人社会主义者

    这就像罗马帝国晚期那些饥饿的野生动物与可怜的草皮奇观之一。

  15. 这只是逮捕人数……美国人面临的问题比他们意识到的要大得多。

    好吧,如果宇宙中有任何正义,那么在斯泰西·艾布拉姆斯 (Stacey Abrams) 的第二个总统任期结束后不久,就会有一颗巨大的毁灭地球的小行星。

    https://www.space.com/asteroid-apophis-2029-flyby-planetary-defense.html

    • 回复: @Audacious Epigone
    @警报者

    我想我们现在有一个更合适的替代词来代替“把它全部烧掉”或“净化火”——“索要apophis!”

  16. 美国公众不仅缺乏对南部边境正在发生的事情的了解,而且 反知识 的情况。

    拥有反知识表明智商高。 灌输商数。 或者相反,一个负的智商。

    一个负面的 SAT 如何确定一个人拥有多少反知识。

    • 回复: @Mr. Rational
    @工人阶级


    一个负面的 SAT 如何确定一个人拥有多少反知识。
     
    我现在可以看到了:BSIT(BS Indoctrination Test)结果需要投票,及格分数不超过 15% BS 被接受。
    , @Audacious Epigone
    @工人阶级

    哈,尽管在这种特殊情况下,受过大学教育的高收入者最有可能得到正确的答案。

  17. @Twinkie
    @塔拉

    PA仍然由腐败的黑帮组成。 它反对同性恋者使它没有更好的。

    回复:@Talha

    不,它使它变得更好(如果他们腐败并支持 poz 会更糟),只是不能解决腐败问题。 也许不从美国获得数百万的免费 gibz 也将有助于解决这个问题。

    和平:

  18. 在这方面,让我们不要忘记 2020 年的人口普查,以及政府如何团结起来确保它会刻意避免让自己了解非法移民人口,以及特朗普如何在这个问题上可耻地让步。

    顺便说一句,特朗普实际上拥有任何男性生殖器的想法根本没有证据。 他的孩子可能是加藤凯林的父亲

  19. @Talha
    哇——真是太神奇了! 现在回想起来,我真的不记得曾经在电视上听过关于所涉及数字的严肃分析。 这是有道理的,因为许多人不想把它变成一个务实的讨论,而是一个关于情感的讨论。

    和平:

    完全偏离主题,但是 - 是的,巴勒斯坦权力机构为其合法性提供证据:
    https://twitter.com/BenWeinthal/status/1163084015156584448

    美国切断对约旦河西岸和加沙的援助(从今年早些时候开始)可能最终会对当地产生积极影响。 赢,为大家赢!

    回复:@Twinkie、@iffen、@Audacious Epigone

    纯粹是我的猜测,但我已经阅读了足够多的以色列早期建国历史,知道许多巴勒斯坦“领导人”都在犹太复国主义的工资单上。 这可能在这里起作用,以帮助将 SJW 的一些愤怒转向巴勒斯坦人和远离以色列人。

    • 回复: @Talha
    @伊芬

    是的,以色列以前曾以分而治之的策略资助敌对的巴勒斯坦团体。 如果这些人至少从同一家公司获得部分资金,我不会感到惊讶。

    和平:

    , @Talha
    @伊芬

    同样是题外话,尽管它可能会被塞在“媒体严重失败”的名下……中国政府在宣传方面很糟糕。 我知道像 Godfree Roberts 这样的人似乎对它有某种宗教依恋,但是当像这样简单的事情出现时,他的整个论点大厦就会崩溃:
    https://twitter.com/arslan_hidayat/status/1163577393442934789

    “说你有空,同志!说出来。”

    我会在下一篇关于维吾尔人的文章中发表这个,看看它是否可以驱使“吴茂”军队走向猿猴。

    和平:

    回复:@Twodees Partin,@Ghan-buri-Ghan

  20. 这个房间里有什么味道? 你没注意到它是砖吗? 你没有注意到这个房间里一股强烈而令人讨厌的虚假气味吗?......没有什么比虚假的气味更强大......你可以闻到它。 它闻起来像死亡。

    热铁皮屋顶上的猫

    大爸爸,第 2 幕。

  21. 全世界的白人人口都在减少。 我认为他们希望移民填补空白,并降低生活在这里的人的生活水平。

  22. @iffen
    @塔拉

    纯属我的猜测,但我已经阅读了足够多的以色列早期建国历史,知道许多巴勒斯坦“领导人”都在犹太复国主义的工资单上。 这可能在这里起作用,以帮助将 SJW 的一些愤怒转向巴勒斯坦人和远离以色列人。

    回覆:@ Talha,@ Talha

    是的,以色列以前曾以分而治之的策略资助敌对的巴勒斯坦团体。 如果这些人至少从同一家公司获得部分资金,我不会感到惊讶。

    和平:

  23. @Achmed E. Newman
    大多数人几乎和普通新闻记者一样数不清,请原谅,“记者”。 那就是问题所在。 你可以告诉他们 800,000 和 80,000 对他们没有什么不同。 他们只是从不做数学或看到事物的规模。

    回复:@dfordoom

    “记者”。 那就是问题所在。 你可以告诉他们 800,000 和 80,000 对他们没有什么不同。 他们只是从不做数学或看到事物的规模。

    除非他们是特定领域的专家,否则大数字对大多数人来说基本上毫无意义。 如果一个特定的项目,比如说一个太阳能项目,将耗资XNUMX亿美元,这是很多钱还是不多? 除非你碰巧知道一个天然气项目或一个核电站的水力发电计划将花费多少发电量,否则你真的无法知道。

    每年一百万移民是多还是少? 除非你知道这与其他国家的总人口百分比相比如何,或者它与过去的移民水平相比如何,否则它没有任何意义。

    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。

    2% 的 GDP 增长是真的很棒还是真的很糟糕的经济表现? 除非你知道这在人均方面意味着什么,其他可比经济体的利率是多少,以及过去的利率是多少,否则毫无意义。

    除非您了解趋势,否则这些数字也毫无意义。 如果你的谋杀率去年是每 4.5 万人中有 100,000 人,而今年是 5 人,那就太令人担忧了。 如果去年是 5.5,那就令人鼓舞了。

    并不是绝大多数人都是愚蠢的(尽管这总是可能的)或者他们数不胜数(尽管这是一种非常强的可能性),更多的是大多数人不可能在每个领域都拥有必要的专业知识。 如果你告诉我你的车可以在 0 秒内从 60 升到 12,我可能会印象深刻。 如果我知道一辆破旧的 25 岁雪佛兰可以在 11.5 秒内完成,我可能就不那么印象深刻了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @dfordoom

    不,这不是工程或科学努力。 大多数人可以给出一个与美国人口数量相差 10% 左右的数字,仅仅因为他们听或读过“300 亿”、“325 亿”或“330 亿”足够多的次数。 需要算术,仅此而已,不需要一些移民专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,然后图片增加了 3% 以上每十年都会有一个陌生的人到一个人的家乡,这意味着你孩子的年级会有 3 到 4 个非白人,等等。


    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。
     
    看看这是另一个社会例子 - 不需要专业知识,除非你像一个真正的社会学家(比如这里的 AE、Sailer 等,与白痴 PC 知识分子)。 事实上,大多数人不知道这是好还是坏的一年。 然而,他们可以说“嘿,这就像我所在的城市有 5 个人,使用城市范围,或者每年有 15 个人在都会区。这还不错。” 给他们贫民窟的费用,他们就能看到危险。

    女性的数不清尤其糟糕,因为大多数人甚至不想知道。 因此,当这个国家的一个孩子被绑架(我敢肯定,这是一个可怕的悲伤故事)时,我们会得到“琥珀定律”或一些废话。 他们不知道这种情况发生在他们自己的孩子身上的可能性有多小,因为“数学很难”。

    .

    * 我主要从 VDare.com 上的专家作家那里获得。

    回复:@Feryl,@dfordoom

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    这一点很好理解,尽管人数统计并不是一个特别专业的知识领域。 例如,大多数人对他们居住的州的人口有大致的了解。 我想,如果蒙大拿州的人们知道一年内在南部边境被捕的人比生活在整个州的人还多,那会让他们中的许多人感到震惊。

  24. @216
    想到当共和党在全国像在加利福尼亚一样被摧毁时会发生什么,我不寒而栗。 当数以百万计的人醒来时被人口遗忘......好吧,你明白为什么企业媒体倾向于淡化正在发生的事情。

    阿根廷奥托即将再次选举基什内尔的政党,这意味着更多的经济文盲和潜在的逃生舱门。

    回复:@Oblivionrecurs、@neutral、@Feryl

    说出你对阿根廷的看法,但至少他们没有像美国那样进行白人种族灭绝。 从长远来看,他们的前景将比以前称为美国的地区的棕色斑点好得多。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @中性的

    谁说中立? 大约一个世纪前,他们停止让欧洲人进入,那时他们成为像(1950 年代)美国这样的国家的希望也随之破灭。

    乌拉圭,那是不同的。 它是 90% 的白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。

    回复:@Rosie

    , @anonymous
    @中性的

    从2011年的一篇文章中:

    “阿根廷现行法律将移民视为一项人权,因此优先考虑家庭团聚,促进移民获得居留权,并允许免费获得医疗保健和教育。移民也有权获得法律顾问。所有居民邻国有资格获得居留权,无论他们是否有工作。”

    During Macri's tenure, he tightened up some immigration controls but, if his opponent is elected, it's likely that it'll revert to the 2011 scenario. 如果不是左右政府的无能和腐败扼杀了经济,大规模移民将成为一个更大的问题。

  25. @iffen
    @塔拉

    纯属我的猜测,但我已经阅读了足够多的以色列早期建国历史,知道许多巴勒斯坦“领导人”都在犹太复国主义的工资单上。 这可能在这里起作用,以帮助将 SJW 的一些愤怒转向巴勒斯坦人和远离以色列人。

    回覆:@ Talha,@ Talha

    同样是题外话,尽管它可能会被称为“媒体严重失败”……中国政府在宣传方面很糟糕。 我知道像 Godfree Roberts 这样的人似乎对它有某种宗教依恋,但是当像这样简单的事情出现时,他的整个论点大厦就会崩溃:

    “说你有空,同志! 说句话。”

    我会在下一篇关于维吾尔人的文章里贴出来,看看能不能把“乌毛”大军逼疯。

    和平:

    • 回复: @Twodees Partain
    @塔拉

    “我会在下一篇关于维吾尔人的文章里贴出来,看看能不能把‘乌毛’大军逼疯。”

    他们三个? 同时?

    回复:@Talha

    , @Ghan-buri-Ghan
    @塔拉

    同意中国人在打击西方宣传方面无能。

    他们应该将所有犹太人和穆斯林驱逐出他们的国家,时期。

    回复:@Talha

  26. @Twinkie
    因此,女性黑人民主党人是最低的信息人口统计切片(在这个问题上)......而男性其他共和党人是最高的信息切片。 耶我!

    回复:@Twodees Partain

    真是太棒了。 也许你可以用这样的话来欢呼,“我们没有那么糟糕! 去吧,红队,去吧!”。

    啊哈有时我会自暴自弃。

  27. @Talha
    @伊芬

    同样是题外话,尽管它可能会被塞在“媒体严重失败”的名下……中国政府在宣传方面很糟糕。 我知道像 Godfree Roberts 这样的人似乎对它有某种宗教依恋,但是当像这样简单的事情出现时,他的整个论点大厦就会崩溃:
    https://twitter.com/arslan_hidayat/status/1163577393442934789

    “说你有空,同志!说出来。”

    我会在下一篇关于维吾尔人的文章中发表这个,看看它是否可以驱使“吴茂”军队走向猿猴。

    和平:

    回复:@Twodees Partin,@Ghan-buri-Ghan

    “我会在下一篇关于维吾尔人的文章里贴出来,看看能不能把‘乌毛’大军逼疯。”

    他们三个? 同时?

    • 回复: @Talha
    @Twodes 党

    越多越好。 我只是想看看他们对此的反应。

    和平:

  28. @dfordoom
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “记者”。 那就是问题所在。 你可以告诉他们 800,000 和 80,000 对他们没有什么不同。 他们只是从不做数学或看到事物的规模。
     
    除非他们是特定领域的专家,否则大数字对大多数人来说基本上毫无意义。 如果一个特定的项目,比如说一个太阳能项目,将耗资XNUMX亿美元,这是很多钱还是不多? 除非你碰巧知道一个天然气项目或一个核电站的水力发电计划将花费多少发电量,否则你真的无法知道。

    每年一百万移民是多还是少? 除非你知道这与其他国家的总人口百分比相比如何,或者它与过去的移民水平相比如何,否则它没有任何意义。

    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。

    2% 的 GDP 增长是真的很棒还是真的很糟糕的经济表现? 除非你知道这在人均方面意味着什么,其他可比经济体的利率是多少,以及过去的利率是多少,否则毫无意义。

    除非您了解趋势,否则这些数字也毫无意义。 如果你的谋杀率去年是每 4.5 万人中有 100,000 人,而今年是 5 人,那就太令人担忧了。 如果去年是 5.5,那就令人鼓舞了。

    并不是绝大多数人都是愚蠢的(尽管这总是可能的)或者他们数不胜数(尽管这是一种非常强的可能性),更多的是大多数人不可能在每个领域都拥有必要的专业知识。 如果你告诉我你的车可以在 0 秒内从 60 升到 12,我可能会印象深刻。 如果我知道一辆破旧的 25 岁雪佛兰可以在 11.5 秒内完成,我可能就不那么印象深刻了。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Audacious Epigone

    不,这不是工程或科学努力。 大多数人可以给出一个不超过美国人口数量 10% 左右的数字,仅仅因为他们听或读过“300 亿”或“325 亿”或“330 亿”的次数足够多。 只需要算数,而不是一些移民的专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,并想象增加了超过 3% 的陌生人每十年到一个人的家乡,这意味着您孩子的年级会增加 3 或 4 个非白人,等等。

    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。

    看看这是另一个社会例子——不需要专业知识,除非你像一个真正的社会学家(比如这里的 AE、Sailer 等,与白痴 PC 知识分子)。 事实上,大多数人不知道这是好年还是坏年。 但是,他们可以说“嘿,这就像我所在的城市有 5 个人,使用城市范围,或者每年有 15 个人在都会区。 这还不算太糟。” 给他们贫民窟的费用,他们就能看到危险。

    女性的数不清尤其糟糕,因为大多数人甚至不想知道。 因此,当这个国家的一个孩子被绑架(我敢肯定,这是一个可怕的悲伤故事)时,我们会得到“琥珀定律”或一些废话。 他们不知道这种情况发生在他们自己的孩子身上的可能性有多小,因为“数学很难”。

    .

    * 我主要从 VDare.com 上的专家作家那里获得。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Feryl
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    女性的数不清尤其糟糕,因为大多数人甚至不想知道。 因此,当这个国家的一个孩子被绑架(我敢肯定这是一个可怕的悲伤故事)时,我们会得到“琥珀定律”或一些废话。 他们不知道这种情况发生在他们自己的孩子身上的可能性有多小,因为“数学很难”。
     
    大约从 1970 年以来,理性一直在下降。美国人曾经在很大程度上相信科学和客观性。 然后 70 年代发生了,从那以后我们就再也没有完全恢复过(尽管从我读到 90 年代初是自 60 年代以来对“新时代”的兴趣的最低点)。 所以基本上在过去的 50 年里,我们一直在选择一个“有吸引力的”(通常是自私的)论点,然后不顾所有相反的证据,坚持下去。
    , @dfordoom
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    需要算数,仅此而已,不需要一些移民专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,并且图片增加了超过 3% 的陌生人每十年到一个人的家乡
     
    是的,这是一个有效的观点。 对人们撒谎的最简单方法之一是方便地忘记让他们知道随着时间的推移这些数字将如何累加。 广告商一直这样做。 我们有这个优惠,每天只需花费您 XNUMX 美元。 一天五块钱不算什么。 但这是一年两次盛大中最好的部分。 人们几乎每次都会中招。

    所以你至少需要一个基本的算术水平。 但是你也需要上下文。 如果问题涉及经济影响,您至少需要一点专业知识。

    风险是普通人无法理智思考的另一件事。 你告诉他们,“研究表明”食用含有 Epsilon-542 酶的食物的人患罕见但令人讨厌的吉布森-威尔金森综合症的风险更高,他们感到恐慌。 当您试图指出它使您患上这种综合症的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100 的可能性这一事实时,他们仍然感到恐慌。

    添加必须平衡的多种风险因素 - Epsilon-542 酶将您患吉布森-威尔金森综合症的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100,但它们将您患 Blenkinsop 病的机会从 2 亿分之 100 降低到 1 亿分之一,他们不知道该怎么做。

    回复:@Achmed E. Newman

  29. @neutral
    @ 216

    说出你对阿根廷的看法,但至少他们没有像美国那样进行白人种族灭绝。 从长远来看,他们的前景将比以前称为美国的地区的棕色斑点好得多。

    回复:@Achmed E. Newman,@ anonymous

    谁说中立? 大约一个世纪前,他们停止让欧洲人进入,那时他们成为像(1950 年代)美国这样的国家的希望也随之破灭。

    乌拉圭,那是不同的。 它是 90% 的白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。

    • 回复: @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    乌拉圭,那是不同的。 90% 是白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。
     
    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    它永远不会被允许。 你会看到中产阶级的白人家庭在白人澳大利亚政策下像澳大利亚人一样蓬勃发展,破坏多样性是我们的力量叙述。 没有一个国家留下白人!

    回复:@Achmed E. Newman、@Twinkie、@dfordoom

  30. @Twodees Partain
    @塔拉

    “我会在下一篇关于维吾尔人的文章里贴出来,看看能不能把‘乌毛’大军逼疯。”

    他们三个? 同时?

    回复:@Talha

    越多越好。 我只是想看看他们对此的反应。

    和平:

  31. @Achmed E. Newman
    @中性的

    谁说中立? 大约一个世纪前,他们停止让欧洲人进入,那时他们成为像(1950 年代)美国这样的国家的希望也随之破灭。

    乌拉圭,那是不同的。 它是 90% 的白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。

    回复:@Rosie

    乌拉圭,那是不同的。 90% 是白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。

    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    它永远不会被允许。 你会看到中产阶级的白人家庭在白人澳大利亚政策下像澳大利亚人一样蓬勃发展,破坏多样性是我们的力量叙事。 没有一个国家留下白人!

    • 回复: @Achmed E. Newman
    罗西

    我不太确定,罗茜。 这完全取决于谁真正管理联合。 拉丁美洲国家有他们的问题,他们无休止的共产主义循环,然后是核心镇压(通常也有点过分)来击退他们。 然而,他们似乎从未涉足过 PC、SJW,而多样性就是我们的力量。

    回复:@L Woods,@Jim bob Lassiter

    , @Twinkie
    罗西


    乌拉圭的白色共和国怎么样?
     
    一旦有人开始要求廉价的泰国食品和低成本的草坪护理,它就会崩溃。

    当然,您可以实现自动化,但这会使中产阶级蒙羞,并使日本公司受益(他们在机器人技术方面处于领先地位)。

    跑不了的。 ;)

    回复:@ 216

    , @dfordoom
    罗西


    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    永远不会被允许
     
    你知道什么会把这样一个人间天堂变成地狱吗? 白人自由主义者。

    回复:@MikeatMikedotMike

  32. @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    乌拉圭,那是不同的。 90% 是白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。
     
    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    它永远不会被允许。 你会看到中产阶级的白人家庭在白人澳大利亚政策下像澳大利亚人一样蓬勃发展,破坏多样性是我们的力量叙述。 没有一个国家留下白人!

    回复:@Achmed E. Newman、@Twinkie、@dfordoom

    我不太确定,罗茜。 这完全取决于谁真正管理联合。 拉丁美洲国家有他们的问题,他们无休止的共产主义循环,然后是核心镇压(通常也有点过分)来击退他们。 然而,他们似乎从未涉足过 PC、SJW,而多样性就是我们的力量。

    • 回复: @L Woods
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不同意“硬核镇压过度”。 巴西军政府在 400 年内总共杀害了 20000 名左翼分子; 即使是比较血腥的阿根廷军政府也只能干掉XNUMX iirc。 与仅夺取哈瓦那之后的几天内卡斯特罗的尸体数量相比。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Jim bob Lassiter
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    “然而,他们似乎从未涉足过 PC、SJW,而多样性是我们的强项。”

    当我们敲敲敲打时,他们正在努力和快速地工作。 我有一个女性离婚的姻亲关系,她是一名混合型律师/社会工作者,专门从事离婚、儿童绑架、儿童监护/抚养案件、收养等方面的工作——所有这些都是在美洲和欧洲的跨国背景下进行的。 我从她那里得到了很多信息和戏剧。

  33. 2018 日历年的逮捕总数为 467,000

    是的,好吧,我记得 1997 年劳拉博士的一个插曲,她正在为一个来电者提供咨询,该来电者模棱两可地嫁给她的未婚夫,因为他最近因酒驾被捕。

    当女孩试图为男孩找借口说这是他第一次犯罪时,劳拉博士回答说:“哦,我向你保证——这可能是他第一次被抓住,但 无疑 不是他第一次犯规。”

    所以不,这些数字是 .

    • 回复: @Twodees Partain
    @ 95Theses

    是的,抓住被捕获的湿背的数量并不是了解总数的明确方法。 谁知道 ICE 抓到的每一个有多少没有被抓到? 如果比率是 10 或 12 从未被 ICE 抓到的怎么办?

    这是我们知道我们不知道的事情之一,而不是我们认为我们知道的事情,而我们甚至不知道我们不知道。 唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)试图用他的“已知未知”术语来描述它,会引起恐慌。

    回复:@ 95Theses

    , @Audacious Epigone
    @ 95Theses

    同意,尽管对受访者公平,民意调查问题询问的是边境沿线的逮捕情况,而不是试图越境的总人数。

  34. OT:在 EJMR 上看到了这条评论,不得不发布它。 比我现在腌制的大脑更能描述现代生活:

    对不起兄弟们,30 岁的人找不到“灵魂伴侣”或“真爱”,甚至“可能值得 wifing”。 你梦想中的单身女孩在你这个年纪并不存在。 没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者永远无法爱,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。 你永远不会真正了解她或与她分享亲密的生活。 只是一个支票帐户和一个 Netflix 密码。

    这种婚姻是为别人而存在的。 就像你的祖父一样。 你记得他,对吗? 那个决定成家立业的时候没有遇到过火种的30岁的坏蛋的男人?

    对不起。 这不是人们如何建造,也绝对不是我们的社会如何运作。 ljl 找到一个纯洁的 29 岁女朋友,你会爱、尊重和珍惜你的余生。 我知道你希望 jdate 的一些婊子成为你孩子的母亲。

    这就像海报上询问如何在 34 岁搬到新城市时结交新朋友一样愚蠢(和悲伤)。哦,哇,这是一个多么困难和令人困惑的问题! jk 其实真的很 f**国王很简单,因为答案是你 32 岁时无法在新城市交朋友。人们不会在 32 岁时交朋友——真正丰富他们生活的真正朋友。他们已经有了那些朋友,而你只是一个他们对他们很好或挂着的人出去打发时间。

    没有解决方案。 你完成了**如果你在 30 岁时在浪漫/社交上与世隔绝,那你就死定了。这就是所谓的生活,它已经发生在其他人身上,而你只是决定开始尝试新工作/城市/okcupid 个人资料的傻瓜31 岁单身但完全没有破碎或苗条的女人。

    你会找到一个由真诚、真诚的朋友和邻居组成的社区,他们真正关心你和你的家人,美国终于迎来了早晨!

    但又没有。

    在你 30 多岁的时候,美国不会是早上。 你已经在浪费生命的斜坡上滑落了,你心里清楚这一点。 这不是会发生什么的问题。 它发生了。 你错过了机会,而且情况只会越来越糟。 时间只向一个方向移动,f*ggot。

    这是唯一可以帮助您的建议:打妈妈**国王重置按钮,希望你的下辈子不是你现在的垃圾箱火灾。

    好极了

    • 回复: @Rosie
    @伍兹


    没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。
     
    简而言之,大气层的退化。 听听这个可怜的、爱发牢骚的男孩的话。 有人想知道一个女人必须做什么或说什么才能让他觉得他对她“很重要”。

    当然,他在这里说的是错误的。 台面和鞋子收藏并不重要,但他是对的,这与他无关。 孩子们一出现,就是关于他们的。 这个自恋的堕落者根本没有婚姻的意义,婚姻的快乐恰恰来自于抛开自我,共同抚养孩子。

    他真的没资格结婚。

    回复:@216、@Twinkie、@L Woods、@Jim Christian

    , @Intelligent Dasein
    @伍兹

    这个人可能认为他正在踢一些其他人需要听到的坚韧不拔的现实主义(显然有很多人同意这种评估),但实际上他只是以一种与他描述的方式没有什么不同的方式抱怨。

    我们的祖父没有真爱和灵魂伴侣,他们也没有生活在未受破坏的女性的堕落前天堂。 一代又一代,生活的事实并没有什么不同。 现在和一直以来,大多数婚姻即使不是很不幸福,也至少没有欣喜若狂。 唯一不同的是,我们的祖父更早地冒险,更有尊严地吞下了失去的幻想的刺痛。 他们不断前进,而不是停下来抱怨——这种策略一直是成功的重要组成部分。 在外人看来,他们的生活看起来很轻松。 我们不 看到 他人的焦虑、失望、劳苦和痛苦; 当我们知道他们时,我们甚至很少同情他们,这就是今生的孤独和残酷; 但是我们的祖父在他们的时代受苦,就像我们在我们的时代一样。

    30 岁的失败者和公鸡旋转木马荡妇 do 如果他们愿意,有办法摆脱困境:他们可以接受彼此作为他们唯一的最佳选择,并从那时起尽力做到最好。 当然,这可能并不理想,但也为时不晚。 摆在他们面前的选择和永远摆在每个人面前的选择没有什么不同, 看到。 做必要的事或什么都不做。 无论您是谁,无论您身在何处,从现在开始,您都可以停止成为错误的一部分。

    我不想让这一切听起来傲慢和傲慢。 我并不是说我们自己的时代不会带来一系列特殊的挑战。 我们生活在一个颓废的时代,社会的所有机构都处于失修的高级状态。 在一切恢复正常之前,可能需要数百万人的自我牺牲,而我根本没有轻视这一事实。 相反,我要说的是 我们需要开始做出这些牺牲。 如果你在这场战斗中扮演了一个前任荡妇的角色,那么这并不是降临在一个男人身上的最艰难和最沉重的责任。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    她会是一个完美的妻子吗? 不。但是他妈的,那又怎样? 你可以解决的。 养不起孩子? 是的你可以。 反正死了也不能带钱。 过了你的巅峰期,需要帮助来振作起来吗? 服用该死的他达拉非。 沉迷于色情? 不要浪费你的时间试图打破这个习惯。 当没人在家时,找一个安静的时刻来打发时间,让孩子们远离它,这样他们就不会跟随你的脚步。 简而言之,甚至不要试图让任何事情变得更好。 别再胡说八道了。 当你意识到你可以前进时,这可能是一个非常神奇的时刻 尽管 困难。

    如果你这样做,你就会在这种情况下做到最好,总有一天 选择您 孙子回顾你的一生,会觉得这一切都是有缘和有缘的。

    或者你甚至可以不尝试就中止那个孙子。 这是你的选择。

    , @Steve in Greensboro
    @伍兹

    我想知道为什么会有这么多大规模枪击事件?

  35. 此问题源于另一个媒体故障。 这几十万人中的大多数人在他们的国家会更好。 名义上,他们的工资会增加,但实际上,他们的工作量越来越大,业余时间越来越短,房子越来越小。 不幸的是,美国人告诉他们,美国是机遇之地,每一个相反的证据都是罕见的案例或彻头彻尾的谎言,而在旧金山街头拉屎的人可能是精神上的。 还有一种观点认为,任何挥舞着美国国旗并持有绿卡的混蛋都会成为美国人,而事实上,许多美国出生的人受到的待遇比来自以色列、南非甚至印度的新移民更糟糕。

    虽然这可能有助于让广大美国人保持自责冷漠,但它吸引了危地马拉人。

    这个 Epigone 似乎同样坚信美国梦是真实的,只要工作就可以在美国取得成功。 那么在广播中会出现什么问题呢?

    • 回复: @Audacious Epigone
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    解释最后一段。 我不确定我是否遵循。 要过上“成功”的生活,需要的不仅仅是一份体面的工资。 我在这里不多讨论,但我是一个深刻的哲学意义上的斯多葛派。 我努力达到塞内卡对唯物主义的理解。 我想我已经很接近实现它了。 关心我的孩子确实让事情变得有点复杂,但没有你想象的那么复杂。

    回复:@Dacian Julien Soros

  36. @Achmed E. Newman
    罗西

    我不太确定,罗茜。 这完全取决于谁真正管理联合。 拉丁美洲国家有他们的问题,他们无休止的共产主义循环,然后是核心镇压(通常也有点过分)来击退他们。 然而,他们似乎从未涉足过 PC、SJW,而多样性就是我们的力量。

    回复:@L Woods,@Jim bob Lassiter

    不同意“硬核镇压过度”。 巴西军政府在 400 年内总共杀害了 20000 名左翼分子; 即使是比较血腥的阿根廷军政府也只能干掉XNUMX iirc。 与仅夺取哈瓦那之后的几天内卡斯特罗的尸体数量相比。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @伍兹

    不过,我并没有对 Commies 说同样的话。 共产主义者总是根据他们的身体数量来获得金牌。

    回复:@L Woods

  37. @95Theses

    2018 日历年的逮捕总数为 467,000
     
    是的,好吧,我记得 1997 年劳拉博士的一个插曲,她正在为一个来电者提供咨询,该来电者模棱两可地嫁给她的未婚夫,因为他最近因酒驾被捕。

    当女孩试图为男孩找借口说这是他第一次犯罪时,劳拉博士回答说:“哦,我向你保证——这可能是他第一次被抓住,但 无疑 不是他第一次犯规。”

    所以不,这些数字是 .

    回复:@Twodees Partin,@Audacious Epigone

    是的,抓住被捕获的湿背的数量并不是了解总数可能是多少的明确方法。 谁知道 ICE 抓到的每一个有多少没有被抓到? 如果比率是 10 或 12 从未被 ICE 抓获,那会怎样?

    这是我们知道我们不知道的事情之一,而不是我们认为我们知道的事情,而我们甚至不知道我们不知道。 唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)试图用他的“已知未知”术语来描述它,会惊恐发作。

    • 回复: @95Theses
    @Twodes 党

    正是如此。 这些数字——无论它们看起来多么惊人——本质上代表了“最佳情况”。

  38. 美国的企业宣传机构是邪恶、不道德和叛国的。

    企业媒体推动大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外来入侵者的大赦。

    在美国,没有任何企业媒体主张暂停移民,也没有任何媒体呼吁立即驱逐所有非法外来入侵者。

    美国的企业媒体推动全球化、新自由主义、金融化和跨国主义、白人种族灭绝和白人种族替代以及多元文化的混乱。

    像墨西哥的卡洛斯·斯利姆这样的亿万富翁外国人已经购买并支付了纽约时报的开放边界大规模移民入侵政策立场。

    亿万富翁宣传提供者鲁珀特默多克推动大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外来入侵者的大赦。

    亿万富翁赌场大亨雪莉阿德尔森已经购买并支付了共和党的大规模移民入侵政策立场。

    富豪

    寡头政治

    大众媒体宣传

    2015年的推文:

  39. “每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要了解过去的费率以及可比国家的费率。”

    这些问题确实需要犯罪统计方面的特殊知识。 它还需要在美国和外国评估中定义“低构成”和“高”和“低”的定义。 在一个三百多的国家。 . .

    20,000 起谋杀。 . . 大约是 0.006666666666666667% 甚至不到 1%,如果这 20,000 人发生在一个社区中,例如纽约市,人口为 8,000,000,那么通常会被视为低的 1% 仍然不到 0.25%,大约为 XNUMX%,但影响可能是“不和谐”,特别是注意到前几年的大幅增长。

    -------------

    在我看来,1 万人代表了低级战争。 栅栏根本不会切断它。 我仍然对支持男性或女性的黑人感到目瞪口呆。 那些不知道自己在邀请什么的人。
    ----------

    “安·库尔特

    @安库尔特
    · 9 年 2015 月 XNUMX 日
    我引用了纽约时报的一篇社论:“让叙利亚人定居底特律”

    然而,似乎没有人能够让库尔特小姐这个诚实的女人——令人不安。 如果我有钱。

    • 回复: @Jim bob Lassiter
    @EliteCommInc。

    黑了就回不去了烧煤,交通行费。

  40. @L Woods
    OT:在 EJMR 上看到了这条评论,不得不发布它。 比我现在腌制的大脑更能描述现代生活:

    对不起兄弟们,30 岁的人找不到“灵魂伴侣”或“真爱”,甚至“可能值得 wifing”。 你梦想中的单身女孩在你这个年纪并不存在。 没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。 你永远不会真正了解她或与她分享亲密的生活。 只是一个支票帐户和一个 Netflix 密码。

    这种婚姻是为别人而存在的。 就像你的祖父一样。 你记得他,对吗? 那个决定成家立业的时候没有遇到过火种的30岁的坏蛋的男人?

    对不起。 这不是人们如何建造,也绝对不是我们的社会如何运作。 ljl 找到一个纯洁的 29 岁女朋友,你会爱、尊重和珍惜你的余生。 我知道你希望 jdate 的一些婊子成为你孩子的母亲。

    这就像海报上询问如何在 34 岁搬到新城市时结交新朋友一样愚蠢(和悲伤)。哦,哇,这是一个多么困难和令人困惑的问题! jk 其实真的很简单,因为答案是你 32 岁无法在新城市交朋友。人们不会在 32 岁时交朋友——真正丰富他们生活的朋友——他们已经有了那些朋友,而你只是一个对他们很好或一起出去打发时间的人。

    没有解决方案。 如果你在 30 岁时在浪漫/社交上与世隔绝,那你就完蛋了。这就是所谓的生活,它已经发生在其他人身上,而你只是决定开始尝试新工作/城市/okcupid 简介的笨蛋,就像你一样和一个 31 岁的单身女人约会,但完全没有破碎或苗条。

    你会找到一个由真诚、真诚的朋友和邻居组成的社区,他们真正关心你和你的家人,美国终于迎来了早晨!

    但又没有。

    在你 30 多岁的时候,美国不会是早上。 你已经在浪费生命的斜坡上滑落了,你心里清楚这一点。 这不是会发生什么的问题。 它发生了。 你错过了机会,而且情况只会越来越糟。 时间只向一个方向移动,f*ggot。

    这是唯一可以帮助您的建议:按下娘娘腔的重置按钮,希望您的下辈子不会像现在的垃圾箱一样着火。
     
    好极了

    回复:@Rosie、@Intelligent Dasein、@Steve in Greensboro

    没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。

    简而言之,大气层的退化。 听听这个可怜的、爱发牢骚的男孩的话。 有人想知道一个女人必须做什么或说什么才能让他觉得他对她“很重要”。

    当然,他在这里说的是错误的。 台面和鞋子收藏并不重要,但他是对的,这与他无关。 孩子们一出现,就是关于他们的。 这个自恋的堕落者根本没有婚姻的意义,婚姻的快乐恰恰来自于抛开自我,共同抚养孩子。

    他真的没资格结婚。

    • 回复: @216
    罗西

    这条评论实际上很有用,因为它鼓励了 30 岁的“男性墙”的想法,而大气层通常对它怀有敌意。 他们经常推断,男人的身价会增加到35岁左右,面对女人在30岁左右撞到的“墙”,整体下降40左右。

    对于许多普通的 Beta 男性来说,这些选择并不好,这在​​很大程度上与他们自己的行为(口渴、肥胖、前身)有关。 但这也与(大规模移民压低工资、飙升房价、平权行动)结构性因素有关,这些因素降低了男性的总价值,并迫使双职工家庭排除“传统”安排。

    并且不要忘记,大约一半的婚姻以离婚告终,即使在同居和非婚生子还没有像 20 年前那样被污名化的社会也是如此。

    你的羞辱性语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间,而不是面对使用羞辱性语言对抗居住在年轻一代的大学灌输女权主义女性的艰巨任务。

    回复:@Twinkie、@Rosie、@L Woods

    , @Twinkie
    罗西


    婚姻中的快乐,恰恰来自放下自我,共同抚养孩子。
     
    婚姻的目的有两个方面——团结和生育。 你不能没有另一个。
    , @L Woods
    罗西

    特罗洛洛

    回复:@Talha

    , @Jim Christian
    罗西

    哎呀,罗西,那个大气层的家伙有没有触动你的神经? 有点接近描述你? 抗议多吗? 我接触过大约一百万对夫妇,其中女人的行为正如所描述的那样。 曾经为 DC 周围的富人制作音响、电视和电话,我可以告诉你,那个“价格范围”的女性每年都变得越来越狡猾。 根据统计数据,一半的女性会通过“我不是 haaaaaapy”离婚来兑现。 另一半继续让他们的丈夫痛苦。 因为对于宽阔,问多少就足够了,答案只是,而且总是,“更多!!!现在!!!!”。 这些都是事实,亲爱的。 这就是女性的运作方式。

  41. “把贫民区的费用给他们,他们就能看到危险。”

    这就是为什么人们远离低收入地区的原因,除非他们确实有理由去那里。 因此,所述数字是否重要在很大程度上还取决于他们居住的地方或在那里度过的时间。 因此,即使是有问题的比率也会因位置而异。

    如果数字始终呈增长趋势,那么 22% 的增长将令人担忧。 但它只是一个尖峰或一个异常值——不是那么多。

    又是在这里 。 . . 具体知识和态势感知很重要。

  42. @Twodees Partain
    @ 95Theses

    是的,抓住被捕获的湿背的数量并不是了解总数的明确方法。 谁知道 ICE 抓到的每一个有多少没有被抓到? 如果比率是 10 或 12 从未被 ICE 抓到的怎么办?

    这是我们知道我们不知道的事情之一,而不是我们认为我们知道的事情,而我们甚至不知道我们不知道。 唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)试图用他的“已知未知”术语来描述它,会引起恐慌。

    回复:@ 95Theses

    正是如此。 这些数字——无论它们看起来多么惊人——本质上代表了“最佳情况”。

  43. @Rosie
    @伍兹


    没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。
     
    简而言之,大气层的退化。 听听这个可怜的、爱发牢骚的男孩的话。 有人想知道一个女人必须做什么或说什么才能让他觉得他对她“很重要”。

    当然,他在这里说的是错误的。 台面和鞋子收藏并不重要,但他是对的,这与他无关。 孩子们一出现,就是关于他们的。 这个自恋的堕落者根本没有婚姻的意义,婚姻的快乐恰恰来自于抛开自我,共同抚养孩子。

    他真的没资格结婚。

    回复:@216、@Twinkie、@L Woods、@Jim Christian

    这条评论实际上很有用,因为它鼓励了 30 岁的“男性墙”的想法,而大气层通常对它怀有敌意。 他们经常推断,男人的身价会增加到35岁左右,面对女人在30岁左右撞到的“墙”,整体下降40左右。

    对于许多普通的 Beta 男性来说,这些选择并不好,这在​​很大程度上与他们自己的行为(口渴、肥胖、性欲)有关。 但这也与(大规模移民压低工资、飙升房价、平权行动)结构性因素有关,这些因素降低了男性的总价值并迫使双职工家庭排除“传统”安排。

    并且不要忘记,大约一半的婚姻以离婚告终,即使在同居和非婚生子还没有像 20 年前那样被污名化的社会也是如此。

    你的羞辱性语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间,而不是面对使用羞辱性语言对抗居住在年轻一代的大学灌输女权主义女性的艰巨任务。

    • 回复: @Twinkie
    @ 216


    你的羞辱语言真的没有帮助
     
    当有人对“堕落的”女性使用“羞辱性语言”时,她是第一个失去它的人。 这就是为什么——尽管她偶尔有很好的观察——她在这里得不到爱。 没有人喜欢伪君子。

    回复:@ 216

    , @Rosie
    @ 216


    你的羞辱语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间
     
    一旦大气层从白人的倡导中得到他妈的,我就会关闭大气层。

    而不是面对使用羞辱性语言来反对居住在年轻一代中的受大学灌输的女权主义女性的艰巨任务。
     
    我认为你承认我对退化的大气层的批评的价值,你拒绝承认,这只是你们都声称讨厌的女权主义的镜像。

    你对女权主义的“解决方案”就是像女权主义者一直说的那样行事。

    你看216,我对性别战争并不感兴趣。 我对怀特的幸福感很感兴趣。 如果那是你的主要顾虑,我对为你而战没有兴趣。

    回复:@ Anon,@ iffen

    , @L Woods
    @ 216

    相反,她的羞辱语言 is 有帮助。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此的缺点,以及女性争论的幼稚品质。 专注于头脑,就像它一样。

    帖子真的与男性墙没什么关系,就像你出于某种原因会喜欢那样。 更重要的是有一个一般的社交墙,它可能在 25 岁或更年轻。

    回复:@ 216

  44. @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    乌拉圭,那是不同的。 90% 是白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。
     
    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    它永远不会被允许。 你会看到中产阶级的白人家庭在白人澳大利亚政策下像澳大利亚人一样蓬勃发展,破坏多样性是我们的力量叙述。 没有一个国家留下白人!

    回复:@Achmed E. Newman、@Twinkie、@dfordoom

    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    一旦有人开始要求廉价的泰国食品和低成本的草坪护理,它就会崩溃。

    当然,您可以实现自动化,但这会使中产阶级蒙羞,并使日本公司受益(他们在机器人技术方面处于领先地位)。

    跑不了的。 😉

    • 回复: @216
    @Twinkie

    我会让你知道我们将使用顶级的戴姆勒-奔驰、西门子和 IG Farben 机器人。

    回复:@Twinkie

  45. @216
    罗西

    这条评论实际上很有用,因为它鼓励了 30 岁的“男性墙”的想法,而大气层通常对它怀有敌意。 他们经常推断,男人的身价会增加到35岁左右,面对女人在30岁左右撞到的“墙”,整体下降40左右。

    对于许多普通的 Beta 男性来说,这些选择并不好,这在​​很大程度上与他们自己的行为(口渴、肥胖、前身)有关。 但这也与(大规模移民压低工资、飙升房价、平权行动)结构性因素有关,这些因素降低了男性的总价值,并迫使双职工家庭排除“传统”安排。

    并且不要忘记,大约一半的婚姻以离婚告终,即使在同居和非婚生子还没有像 20 年前那样被污名化的社会也是如此。

    你的羞辱性语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间,而不是面对使用羞辱性语言对抗居住在年轻一代的大学灌输女权主义女性的艰巨任务。

    回复:@Twinkie、@Rosie、@L Woods

    你的羞辱语言真的没有帮助

    当有人对“堕落的”女性使用“羞辱性语言”时,她是第一个失去它的人。 这就是为什么——尽管她偶尔有很好的观察——她在这里得不到爱。 没有人喜欢伪君子。

    • 回复: @216
    @Twinkie

    https://www.unz.com/pfrost/young-male-and-single/

  46. @Rosie
    @伍兹


    没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。
     
    简而言之,大气层的退化。 听听这个可怜的、爱发牢骚的男孩的话。 有人想知道一个女人必须做什么或说什么才能让他觉得他对她“很重要”。

    当然,他在这里说的是错误的。 台面和鞋子收藏并不重要,但他是对的,这与他无关。 孩子们一出现,就是关于他们的。 这个自恋的堕落者根本没有婚姻的意义,婚姻的快乐恰恰来自于抛开自我,共同抚养孩子。

    他真的没资格结婚。

    回复:@216、@Twinkie、@L Woods、@Jim Christian

    婚姻中的快乐,恰恰来自放下自我,共同抚养孩子。

    婚姻的目的有两个——团结和生育。 你不能没有另一个。

  47. @WorkingClass
    美国公众不仅缺乏对南部边境正在发生的事情的了解,而且 反知识 的情况。

    拥有反知识表明智商高。 灌输商数。 或者相反,一个负的智商。

    一个负面的 SAT 如何确定一个人拥有多少反知识。

    回复:@先生。 理性,@ Audacious Epigone

    一个负面的 SAT 如何确定一个人拥有多少反知识。

    我现在可以看到了:BSIT(BS Indoctrination Test)结果需要投票,及格分数不超过 15% BS 被接受。

  48. @Twinkie
    罗西


    乌拉圭的白色共和国怎么样?
     
    一旦有人开始要求廉价的泰国食品和低成本的草坪护理,它就会崩溃。

    当然,您可以实现自动化,但这会使中产阶级蒙羞,并使日本公司受益(他们在机器人技术方面处于领先地位)。

    跑不了的。 ;)

    回复:@ 216

    我会让你知道我们将使用顶级的戴姆勒-奔驰、西门子和 IG Farben 机器人。

    • 回复: @Twinkie
    @ 216


    顶级的戴姆勒-奔驰、西门子和 IG Farben 机器人。
     
    由土耳其人建造,可靠吗?
  49. @Twinkie
    @ 216


    你的羞辱语言真的没有帮助
     
    当有人对“堕落的”女性使用“羞辱性语言”时,她是第一个失去它的人。 这就是为什么——尽管她偶尔有很好的观察——她在这里得不到爱。 没有人喜欢伪君子。

    回复:@ 216

  50. 因此,这项民意调查显示,非白人、非黑人和非西班牙裔的人最擅长计算。 去表明白人没有最高程度的计算能力。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @匿名的

    这里有谁说过亚洲人数学不好?!

  51. @216
    罗西

    这条评论实际上很有用,因为它鼓励了 30 岁的“男性墙”的想法,而大气层通常对它怀有敌意。 他们经常推断,男人的身价会增加到35岁左右,面对女人在30岁左右撞到的“墙”,整体下降40左右。

    对于许多普通的 Beta 男性来说,这些选择并不好,这在​​很大程度上与他们自己的行为(口渴、肥胖、前身)有关。 但这也与(大规模移民压低工资、飙升房价、平权行动)结构性因素有关,这些因素降低了男性的总价值,并迫使双职工家庭排除“传统”安排。

    并且不要忘记,大约一半的婚姻以离婚告终,即使在同居和非婚生子还没有像 20 年前那样被污名化的社会也是如此。

    你的羞辱性语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间,而不是面对使用羞辱性语言对抗居住在年轻一代的大学灌输女权主义女性的艰巨任务。

    回复:@Twinkie、@Rosie、@L Woods

    你的羞辱语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间

    一旦大气层从白人的倡导中得到他妈的,我就会关闭大气层。

    而不是面对使用羞辱性语言来反对居住在年轻一代中的受大学灌输的女权主义女性的艰巨任务。

    我认为你承认我对退化的大气层的批评的价值,你拒绝承认,这只是你们都声称讨厌的女权主义的镜像。

    你对女权主义的“解决方案”就是像女权主义者一直说的那样行事。

    你看216,我对性别战争并不感兴趣。 我对怀特的幸福感很感兴趣。 如果那是你的主要顾虑,我对为你而战没有兴趣。

    • 回复: @Anon
    罗西

    大气层只是反对女权主义和反男性法律的不完美和反动的反运动。 如果没有暂时的女权主义,它就没有持久力。 不要担心它的长期支持者。 它们只是时代的一种现象,一旦女权主义被抹去,它们绝不是社会的永久组成部分。 与此同时,不要低估女权主义的广泛破坏及其个人影响(离婚强奸等),这些影响催生了推动临时运动的个人。

    你可以反对他们,但这就像在暴风雨中大喊大叫。 没有什么可做的。 最好无视它们,让历史力量将它们抹平。 他们会的。

    回复:@Rosie

    , @iffen
    罗西

    我对怀特的幸福感很感兴趣。

    我一直忘记问你,​​Rosie,考虑到你对所谓的大白人种族灭绝和死亡的担忧,你为这个事业贡献了多少白人小脸? 我的两个白人祖母在她们中间有 XNUMX 岁,她们已经成年并拥有自己的家庭。 我有六个白人孙子孙女。 那你呢? 我可以把你放倒至少十个孩子吗?

    回复:@Rosie

  52. @Rosie
    @ 216


    你的羞辱语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间
     
    一旦大气层从白人的倡导中得到他妈的,我就会关闭大气层。

    而不是面对使用羞辱性语言来反对居住在年轻一代中的受大学灌输的女权主义女性的艰巨任务。
     
    我认为你承认我对退化的大气层的批评的价值,你拒绝承认,这只是你们都声称讨厌的女权主义的镜像。

    你对女权主义的“解决方案”就是像女权主义者一直说的那样行事。

    你看216,我对性别战争并不感兴趣。 我对怀特的幸福感很感兴趣。 如果那是你的主要顾虑,我对为你而战没有兴趣。

    回复:@ Anon,@ iffen

    大气层只是反对女权主义和反男性法律的不完美和反动的反运动。 如果没有暂时的女权主义,它就没有持久力。 不要担心它的长期支持者。 它们只是时代的一种现象,一旦女权主义被抹去,它们绝不是社会的永久组成部分。 与此同时,不要低估女权主义的广泛破坏及其个人影响(离婚强奸等),这些影响催生了推动临时运动的个人。

    你可以反对他们,但这就像在暴风雨中大喊大叫。 没有什么可做的。 最好无视它们,让历史力量将它们抹平。 他们会的。

    • 回复: @Rosie
    @阿农


    与此同时,不要低估女权主义的广泛破坏及其个人影响(离婚强奸等),这些影响催生了推动临时运动的个人。
     
    对于“离婚强奸”,您认为可以/应该怎么做?

    回复:@Sollipsist

  53. @Rosie
    @伍兹


    没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。
     
    简而言之,大气层的退化。 听听这个可怜的、爱发牢骚的男孩的话。 有人想知道一个女人必须做什么或说什么才能让他觉得他对她“很重要”。

    当然,他在这里说的是错误的。 台面和鞋子收藏并不重要,但他是对的,这与他无关。 孩子们一出现,就是关于他们的。 这个自恋的堕落者根本没有婚姻的意义,婚姻的快乐恰恰来自于抛开自我,共同抚养孩子。

    他真的没资格结婚。

    回复:@216、@Twinkie、@L Woods、@Jim Christian

    特罗洛洛

    • 回复: @Talha
    @伍兹

    这是文学参考吗? 从一本关于布鲁克林的书?

    和平:

  54. @Rosie
    @ 216


    你的羞辱语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间
     
    一旦大气层从白人的倡导中得到他妈的,我就会关闭大气层。

    而不是面对使用羞辱性语言来反对居住在年轻一代中的受大学灌输的女权主义女性的艰巨任务。
     
    我认为你承认我对退化的大气层的批评的价值,你拒绝承认,这只是你们都声称讨厌的女权主义的镜像。

    你对女权主义的“解决方案”就是像女权主义者一直说的那样行事。

    你看216,我对性别战争并不感兴趣。 我对怀特的幸福感很感兴趣。 如果那是你的主要顾虑,我对为你而战没有兴趣。

    回复:@ Anon,@ iffen

    我对怀特的幸福感很感兴趣。

    我一直忘记问你,​​Rosie,考虑到你对所谓的大白人种族灭绝和死亡的担忧,你为这个事业贡献了多少白人小脸? 我的两个白人祖母在她们中间有 XNUMX 岁,她们已经成年并拥有自己的家庭。 我有六个白人孙子孙女。 那你呢? 我可以把你放倒至少十个孩子吗?

    • 回复: @Rosie
    @伊芬


    那你呢? 我可以把你放倒至少十个孩子吗?
     
    六。 并不是说这很重要。 白人有权反对自己的毁灭,无论他们有多少孩子。

    回复:@iffen

  55. @216
    罗西

    这条评论实际上很有用,因为它鼓励了 30 岁的“男性墙”的想法,而大气层通常对它怀有敌意。 他们经常推断,男人的身价会增加到35岁左右,面对女人在30岁左右撞到的“墙”,整体下降40左右。

    对于许多普通的 Beta 男性来说,这些选择并不好,这在​​很大程度上与他们自己的行为(口渴、肥胖、前身)有关。 但这也与(大规模移民压低工资、飙升房价、平权行动)结构性因素有关,这些因素降低了男性的总价值,并迫使双职工家庭排除“传统”安排。

    并且不要忘记,大约一半的婚姻以离婚告终,即使在同居和非婚生子还没有像 20 年前那样被污名化的社会也是如此。

    你的羞辱性语言真的没有帮助,你正在侵入男性空间,而不是面对使用羞辱性语言对抗居住在年轻一代的大学灌输女权主义女性的艰巨任务。

    回复:@Twinkie、@Rosie、@L Woods

    相反,她的羞辱语言 is 有帮助。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此的缺点,以及女性争论的幼稚品质。 专注于头脑,就像它一样。

    帖子真的与男性墙没什么关系,就像你出于某种原因会喜欢那样。 更重要的是有一个一般的社交墙,它可能在 25 岁或更年轻。

    • 回复: @216
    @伍兹


    就像你出于某种原因会喜欢那样。
     
    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

    相反,她的羞辱语言是有帮助的。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此缺点,
     
    不,不是。 Unz 网站是一个香肠盛会,任何富有成效的女性评论者都应该受到欢迎。 羞辱语言不仅无益,因为它侵入了男性空间,并造成了不必要的冲突。 这也无济于事,因为羞辱是最有效的女性对女性。 无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。

    回复:@iffen,@L Woods

  56. 我认为你承认我对退化的大气层的批评的价值,你拒绝承认,这只是你们都声称讨厌的女权主义的镜像。

    你不觉得这是一个非常简单的看法吗?

    我不吝啬你觉得“男性空间”不舒服,我不倾向于评论甚至访问主要是女性的社区。

    大气层是一个广泛的各种感兴趣的社区,与性别动态的主流观点不同(最好的例子可以在 大西洋)

    女权主义的范围也很广,但与大气层相比,它具有强烈的政治性。 与女权主义巨头(其中许多最初由中央情报局资助)相比,所谓的男权组织在政治上是惰性的。 Afiak,没有一位著名的亿万富翁被公认为是大气层的支持者,很多人都支持女权主义。

    你对女权主义的“解决方案”就是像女权主义者一直说的那样行事。

    这是一个稻草人,我建议的解决方案包括:
    -男人应该停止口渴,停止使用pron
    - 男人应该减肥
    -男人应该等到结婚,以消除女性的议价能力
    - 男性应考虑加入反文化宗教团体
    - 男性不应使用约会应用程序,应考虑请社区长者配对
    -男人应该诚实看待自己的市场价值,满足于单身
    -虚无主义是坏的

    这些观点与 TRP 是对立的,并且与 MGTOW 略有一致(除了他们过度的虚无主义)。 与 MRA 不同,我认为政治激进主义基本上是无用的,除非女性/同性恋者开始不喜欢离婚法,否则他们不会改变离婚法。 但总的来说,大多数大气层类型都会将我视为“贸易商”。

    大气层也倾向于推广这种“有抱负的阿尔法”的想法,我认为这很愚蠢。 大多数男性都是测试版,应该相应地提出生活方式建议。 这是 incel 做对的少数几件事之一,但它们绝对是虚无主义的。

    你看216,我对性别战争并不感兴趣。 我对怀特的幸福感很感兴趣。 如果那是你的主要顾虑,我对为你而战没有兴趣。

    持不同政见者运动需要发展一种反制的心态。

    • 回复: @Rosie
    @ 216


    我不吝啬你觉得“男性空间”不舒服,我不倾向于评论甚至访问主要是女性的社区。
     
    正如我在别处所说,我觉得“男性空间”非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。

    与女权主义巨头(其中许多最初由中央情报局资助)相比,所谓的男权组织在政治上是惰性的。 Afiak,没有一位著名的亿万富翁被公认为是大气层的支持者,很多人都支持女权主义。
     
    所以呢? 这并不意味着它不能毒害亲白井。

    女权主义也是一个广谱的东西,
     
    确实,如果你要我反对“女权主义”,那么你必须清楚你的意思。

    这是一个稻草人,我建议的解决方案包括:
     
    我不是在谈论你个人,而是在谈论你的集体,就像在 DR 男人中一样。


    男人要等到结婚,才能取消女人的议价能力
     
    所以你确实讨厌女人。 如果你不这样做,我不明白你为什么不希望女性拥有任何讨价还价的能力。

    持不同政见者运动需要发展一种反制的心态。
     
    荒诞。 你不能同时支持白人和反女性,也不能同时支持白人和反男性。 你不会容忍激进的女权主义者来到这个网站并诋毁白人男性,以至于不鼓励白人女性嫁给他们,你会吗?

    回复:@ 216

  57. @Talha
    @伊芬

    同样是题外话,尽管它可能会被塞在“媒体严重失败”的名下……中国政府在宣传方面很糟糕。 我知道像 Godfree Roberts 这样的人似乎对它有某种宗教依恋,但是当像这样简单的事情出现时,他的整个论点大厦就会崩溃:
    https://twitter.com/arslan_hidayat/status/1163577393442934789

    “说你有空,同志!说出来。”

    我会在下一篇关于维吾尔人的文章中发表这个,看看它是否可以驱使“吴茂”军队走向猿猴。

    和平:

    回复:@Twodees Partin,@Ghan-buri-Ghan

    同意中国人在打击西方宣传方面无能。

    他们应该将所有犹太人和穆斯林驱逐出他们的国家,时期。

    • 回复: @Talha
    @Ghan-buri-Ghan

    为了打击穆斯林被关在拘留营的宣传,中国政府应该把他们全部驱逐出境——太棒了!!! 这肯定会很快停止指责难民营中的穆斯林!

    和平:

  58. @L Woods
    @ 216

    相反,她的羞辱语言 is 有帮助。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此的缺点,以及女性争论的幼稚品质。 专注于头脑,就像它一样。

    帖子真的与男性墙没什么关系,就像你出于某种原因会喜欢那样。 更重要的是有一个一般的社交墙,它可能在 25 岁或更年轻。

    回复:@ 216

    就像你出于某种原因会喜欢那样。

    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

    相反,她的羞辱语言是有帮助的。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此缺点,

    不,不是。 Unz 网站是一个香肠盛会,任何富有成效的女性评论者都应该受到欢迎。 羞辱语言不仅无益,因为它侵入了男性空间,并造成了不必要的冲突。 这也无济于事,因为羞辱是最有效的女性对女性。 无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。

    • 回复: @iffen
    @ 216

    弥合性别鸿沟至关重要。

    从历史上看,这一鸿沟已被年长的男性获得年轻女性所填补。 如果你想推翻这个,我建议你从现在的Prez和其他所有有奖杯妻子的人开始。

    回复:@ 216

    , @L Woods
    @ 216


    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。
     

    一个学术概念(即使是真的),与当前的“实地事实”无关。 22岁的女人不想嫁给22岁的贝塔; 22 岁的女性想要妓女直到或什至已经过了过期日期。 不幸的是,当然,在我们美好的社会中,他们被允许这样做。 如果我因为某人对历史上的“西欧婚姻模式”的看法而倒下,我会被诅咒,更不用说一个向我吐口水和仇恨我的社会了。

    无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。
     
    持不同政见者的政治注定失败,但无论如何,无论政策或哲学如何说明她们在事物中的适当角色,女性都会涌向有权势的人并拒绝有权势的人。 即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得争取——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    回复:@Rosie、@Jim Christian、@dfordoom

  59. @216
    @伍兹


    就像你出于某种原因会喜欢那样。
     
    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

    相反,她的羞辱语言是有帮助的。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此缺点,
     
    不,不是。 Unz 网站是一个香肠盛会,任何富有成效的女性评论者都应该受到欢迎。 羞辱语言不仅无益,因为它侵入了男性空间,并造成了不必要的冲突。 这也无济于事,因为羞辱是最有效的女性对女性。 无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。

    回复:@iffen,@L Woods

    弥合性别鸿沟至关重要。

    从历史上看,这一鸿沟已被年长的男性获得年轻女性所填补。 如果你想推翻这个,我建议你从现在的Prez和其他所有有奖杯妻子的人开始。

    • 哈哈: Twinkie, 216
    • 回复: @216
    @伊芬

    ?

    不确定我是否遵循,我在谈论投票模式?

    西方世界的“白人大学”女性往往非常不喜欢民族主义政治家。 而相比之下,最高支持来自“非大学白人男性”。

    这里的任何典型配对都是傍大款。

    回复:@iffen

  60. @iffen
    @ 216

    弥合性别鸿沟至关重要。

    从历史上看,这一鸿沟已被年长的男性获得年轻女性所填补。 如果你想推翻这个,我建议你从现在的Prez和其他所有有奖杯妻子的人开始。

    回复:@ 216

    ?

    不确定我是否遵循,我在谈论投票模式?

    西方世界的“白人大学”女性往往非常不喜欢民族主义政治家。 而相比之下,最高支持来自“非大学白人男性”。

    这里的任何典型配对都是傍大款。

    • 回复: @iffen
    @ 216

    我的错,我被这句话分心了,没有把它折叠成投票模式。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

  61. @Rosie
    @伍兹


    没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。
     
    简而言之,大气层的退化。 听听这个可怜的、爱发牢骚的男孩的话。 有人想知道一个女人必须做什么或说什么才能让他觉得他对她“很重要”。

    当然,他在这里说的是错误的。 台面和鞋子收藏并不重要,但他是对的,这与他无关。 孩子们一出现,就是关于他们的。 这个自恋的堕落者根本没有婚姻的意义,婚姻的快乐恰恰来自于抛开自我,共同抚养孩子。

    他真的没资格结婚。

    回复:@216、@Twinkie、@L Woods、@Jim Christian

    哎呀,罗西,那个大气层的家伙有没有触动你的神经? 有点接近描述你? 抗议多吗? 我接触过大约一百万对夫妇,其中女人的行为正如所描述的那样。 曾经为 DC 周围的富人制作音响、电视和电话,我可以告诉你,那个“价格范围”的女性每年都变得越来越狡猾。 根据统计数据,一半的女性会通过“我不是 haaaaaapy”离婚来兑现。 另一半继续让他们的丈夫痛苦。 因为对于宽阔,问多少就足够了,答案只是,而且总是,“更多!!! 现在!!!!”。 这些都是事实,亲爱的。 这就是女性的运作方式。

    • 哈哈: L Woods
  62. @iffen
    罗西

    我对怀特的幸福感很感兴趣。

    我一直忘记问你,​​Rosie,考虑到你对所谓的大白人种族灭绝和死亡的担忧,你为这个事业贡献了多少白人小脸? 我的两个白人祖母在她们中间有 XNUMX 岁,她们已经成年并拥有自己的家庭。 我有六个白人孙子孙女。 那你呢? 我可以把你放倒至少十个孩子吗?

    回复:@Rosie

    那你呢? 我可以把你放倒至少十个孩子吗?

    六。 并不是说这很重要。 白人有权反对自己的毁灭,无论他们有多少孩子。

    • 回复: @iffen
    罗西

    六。

    好吧,你正在尽自己的一份力量。 我认为你领先于 Twinkie。 如果我没记错的话,他说他有不止一辆小型货车装满,所以如果我们做 8 个,他将贡献 8 个半场,结果只有 4 个整数,所以你所做的比他在永续游戏中做得更多。

    回复:@Twinkie

  63. @216
    @伍兹


    就像你出于某种原因会喜欢那样。
     
    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

    相反,她的羞辱语言是有帮助的。 这让我想起了全是狗屎女权主义者/好人如此缺点,
     
    不,不是。 Unz 网站是一个香肠盛会,任何富有成效的女性评论者都应该受到欢迎。 羞辱语言不仅无益,因为它侵入了男性空间,并造成了不必要的冲突。 这也无济于事,因为羞辱是最有效的女性对女性。 无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。

    回复:@iffen,@L Woods

    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

    一个学术概念(即使是真实的),与当前的“实地事实”无关。 22岁的女人不想嫁给22岁的贝塔; 22 岁的女性想要妓女直到或什至已经过了过期日期。 不幸的是,当然,在我们美好的社会中,他们被允许这样做。 如果我因为某人对历史上的“西欧婚姻模式”的看法而倒下,我会被诅咒,更不用说一个向我吐口水和仇恨我的社会了。

    无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。

    持不同政见者的政治注定失败,但无论如何,无论政策或哲学如何说明她们在事物中的适当角色,女性都会涌向有权势的人并拒绝有权势的人。 即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    • 回复: @Rosie
    @伍兹


    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。
     
    种族叛徒再次现身。

    回复:@Twinkie,@L Woods

    , @Jim Christian
    @伍兹

    同意。 我想,当我在 XNUMX 年代中期加入海军航空队时,妈妈、苹果派和雪佛兰的概念值得捍卫。

    在那句话中是与过去的不同之处。 今天,妈妈是一个离异的荡妇,苹果派是蜡纸包装的粪便,雪佛兰是来自中国的一个弯曲的狗屎罐。 除了工作之外,没有多少需要捍卫的了。

    回复:@L Woods,@Achmed E. Newman

    , @dfordoom
    @伍兹


    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。
     
    一个黯淡的想法,但我认为基本上是正确的。 试图拯救一个完全迷惑、女性化和堕落的“白人种族”是没有意义的。 伊斯兰教将是比这更好的选择。

    回复:@Rosie

  64. @216

    我认为你承认我对退化的大气层的批评的价值,你拒绝承认,这只是你们都声称讨厌的女权主义的镜像。
     
    你不觉得这是一个非常简单的看法吗?

    我不吝啬你觉得“男性空间”不舒服,我不倾向于评论甚至访问主要是女性的社区。

    大气层是一个广泛的各种感兴趣的社区,与性别动态的主流观点不同(最好的例子可以在 大西洋)

    女权主义的范围也很广,但与大气层相比,它具有强烈的政治性。 与女权主义巨头(其中许多最初由中央情报局资助)相比,所谓的男权组织在政治上是惰性的。 Afiak,没有一位著名的亿万富翁被公认为是大气层的支持者,很多人都支持女权主义。

    你对女权主义的“解决方案”就是像女权主义者一直说的那样行事。
     
    这是一个稻草人,我建议的解决方案包括:
    -男人应该停止口渴,停止使用pron
    - 男人应该减肥
    -男人应该等到结婚,以消除女性的议价能力
    - 男性应考虑加入反文化宗教团体
    - 男性不应使用约会应用程序,应考虑请社区长者配对
    -男人应该诚实看待自己的市场价值,满足于单身
    -虚无主义是坏的

    这些观点与 TRP 是对立的,并且与 MGTOW 略微一致(除了他们过度的虚无主义)。 与 MRA 不同,我认为政治激进主义基本上是无用的,除非女性/同性恋开始受到他们的不喜欢,否则离婚法不会改变。 但总的来说,大多数大气层类型都会将我视为“贸易商”。

    大气层也倾向于推广这种“有抱负的阿尔法”的想法,我认为这很愚蠢。 大多数男性都是测试版,应该相应地提出生活方式建议。 这是 incel 做对的少数几件事之一,但它们绝对是虚无主义的。

    你看216,我对性别战争并不感兴趣。 我对怀特的幸福感很感兴趣。 如果那是你的主要顾虑,我对为你而战没有兴趣。
     
    持不同政见者运动需要发展一种反制的心态。

    回复:@Rosie

    我不吝啬你觉得“男性空间”不舒服,我不倾向于评论甚至访问主要是女性的社区。

    正如我在别处所说的,我觉得“男性空间”非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。

    与女权主义巨头(其中许多最初由中央情报局资助)相比,所谓的男权组织在政治上是惰性的。 Afiak,没有一位著名的亿万富翁被公认为是大气层的支持者,很多人都支持女权主义。

    所以呢? 这并不意味着它不能毒害亲白井。

    女权主义也是一个广谱的东西,

    确实,如果你要我反对“女权主义”,那么你必须清楚你的意思。

    这是一个稻草人,我建议的解决方案包括:

    我不是在谈论你个人,而是在谈论你的集体,就像在 DR 男人中一样。

    男人要等到结婚,才能取消女人的议价能力

    所以你确实讨厌女人。 如果你不这样做,我不明白你为什么不希望女性拥有任何讨价还价的能力。

    持不同政见者运动需要发展一种反制的心态。

    荒诞。 你不能同时支持白人和反女性,也不能同时支持白人和反男性。 你不会容忍激进的女权主义者来到这个网站并诋毁白人男性,以至于不鼓励白人女性嫁给他们,你会吗?

    • 回复: @216
    罗西


    正如我在别处所说的,我觉得“男性空间”非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。
     
    我很抱歉你有这种感觉。 毫无疑问,这些社区确实倾向于吸引那些肩负着筹码的人。

    所以呢? 这并不意味着它不能毒害亲白井。
     
    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?

    所以你确实讨厌女人。 如果你不这样做,我不明白你为什么不希望女性拥有任何讨价还价的能力。
     
    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。

    你不会容忍激进的女权主义者来到这个网站并诋毁白人男性,以至于不鼓励白人女性嫁给他们,你会吗?
     
    这不是我的网站,而是 Ron 的,他转租给 AE、Steve 和 Karlin。 如果他想加一个激进的女权主义者或TERF博主,也许会很有趣。 我欢迎激进的女权主义者阅读本网站并发表评论。 他们可能会学到一些东西,甚至可能会遇到丈夫。

    回复:@Rosie

  65. @L Woods
    罗西

    特罗洛洛

    回复:@Talha

    这是文学参考吗? 从一本关于布鲁克林的书?

    和平:

  66. @L Woods
    @ 216


    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。
     

    一个学术概念(即使是真的),与当前的“实地事实”无关。 22岁的女人不想嫁给22岁的贝塔; 22 岁的女性想要妓女直到或什至已经过了过期日期。 不幸的是,当然,在我们美好的社会中,他们被允许这样做。 如果我因为某人对历史上的“西欧婚姻模式”的看法而倒下,我会被诅咒,更不用说一个向我吐口水和仇恨我的社会了。

    无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。
     
    持不同政见者的政治注定失败,但无论如何,无论政策或哲学如何说明她们在事物中的适当角色,女性都会涌向有权势的人并拒绝有权势的人。 即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得争取——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    回复:@Rosie、@Jim Christian、@dfordoom

    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    种族叛徒再次现身。

    • 回复: @Twinkie
    罗西


    种族叛徒
     
    这不是风暴前线。
    , @L Woods
    罗西

    我以为我是犹太人。 显然,犹太人不仅可以随心所欲地在白人和非白人之间变形,而且其他人也可以改变他们。 谁知道?

  67. @Rosie
    @伊芬


    那你呢? 我可以把你放倒至少十个孩子吗?
     
    六。 并不是说这很重要。 白人有权反对自己的毁灭,无论他们有多少孩子。

    回复:@iffen

    六。

    好吧,你正在尽自己的一份力量。 我认为你领先于 Twinkie。 如果我没记错的话,他说他有不止一辆小型货车装满,所以如果我们做 8 个,他将贡献 8 个半场,结果只有 4 个整数,所以你所做的比他在永续游戏中做得更多。

    • 回复: @Twinkie
    @伊芬



     
    对,但是...

    1. 我的另一半是在心理健康的白人母亲的带领下长大的,她不会把所有时间都花在“厌恶女性的空间”在线上。

    2.如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,由于同化和“复利”,我将赢得几代人的比赛。

    3. 我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。

    4. 我的孩子们关心美国。

    回覆:@iffen,@ 216

  68. @216
    @伊芬

    ?

    不确定我是否遵循,我在谈论投票模式?

    西方世界的“白人大学”女性往往非常不喜欢民族主义政治家。 而相比之下,最高支持来自“非大学白人男性”。

    这里的任何典型配对都是傍大款。

    回复:@iffen

    我的错,我被这句话分心了,没有把它折叠成投票模式。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。

  69. @iffen
    罗西

    六。

    好吧,你正在尽自己的一份力量。 我认为你领先于 Twinkie。 如果我没记错的话,他说他有不止一辆小型货车装满,所以如果我们做 8 个,他将贡献 8 个半场,结果只有 4 个整数,所以你所做的比他在永续游戏中做得更多。

    回复:@Twinkie

    对,但是…

    1. 我的另一半是在心理健康的白人母亲的带领下长大的,她不会把所有时间都花在“厌恶女性的空间”在线上。

    2.如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,由于同化和“复利”,我将赢得几代人的比赛。

    3. 我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有一个——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。

    4. 我的孩子们关心美国。

    • 回复: @iffen
    @Twinkie

    如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,我将赢得比赛

    我没有考虑进一步执行它。 你是对的; 你很可能会“赢”。

    回复:@Twinkie

    , @216
    @Twinkie


    我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有一个——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。
     
    现在,没有人知道你是互联网上的一只狗。

    也就是说,我从来没有怀疑过 Rosie 是一个女人。

    我指控 UrbaneFrancoOntarian 是一名皇家骑警特工。 我支持这一指控。

    掌握女声是男人很难做到的。 Afaik,Rosie 从来没有讨论过她的丈夫或孩子,这对于一个妻子来说是很不寻常的,但她有一个相当支配性的个性,可能不需要像很多女人那样生活。 她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。

    回复:@Twinkie

  70. @Rosie
    @伍兹


    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。
     
    种族叛徒再次现身。

    回复:@Twinkie,@L Woods

    种族叛徒

    这不是风暴前线。

  71. @216
    @Twinkie

    我会让你知道我们将使用顶级的戴姆勒-奔驰、西门子和 IG Farben 机器人。

    回复:@Twinkie

    顶级的戴姆勒-奔驰、西门子和 IG Farben 机器人。

    由土耳其人建造,可靠吗?

  72. @Twinkie
    @伊芬



     
    对,但是...

    1. 我的另一半是在心理健康的白人母亲的带领下长大的,她不会把所有时间都花在“厌恶女性的空间”在线上。

    2.如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,由于同化和“复利”,我将赢得几代人的比赛。

    3. 我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。

    4. 我的孩子们关心美国。

    回覆:@iffen,@ 216

    如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,我将赢得比赛

    我没有考虑进一步执行它。 你是对的; 你很可能会“赢”。

    • 回复: @Twinkie
    @伊芬

    正如AE经常写的那样,未来属于那些拥有……许多后代的人。

  73. @Rosie
    @ 216


    我不吝啬你觉得“男性空间”不舒服,我不倾向于评论甚至访问主要是女性的社区。
     
    正如我在别处所说,我觉得“男性空间”非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。

    与女权主义巨头(其中许多最初由中央情报局资助)相比,所谓的男权组织在政治上是惰性的。 Afiak,没有一位著名的亿万富翁被公认为是大气层的支持者,很多人都支持女权主义。
     
    所以呢? 这并不意味着它不能毒害亲白井。

    女权主义也是一个广谱的东西,
     
    确实,如果你要我反对“女权主义”,那么你必须清楚你的意思。

    这是一个稻草人,我建议的解决方案包括:
     
    我不是在谈论你个人,而是在谈论你的集体,就像在 DR 男人中一样。


    男人要等到结婚,才能取消女人的议价能力
     
    所以你确实讨厌女人。 如果你不这样做,我不明白你为什么不希望女性拥有任何讨价还价的能力。

    持不同政见者运动需要发展一种反制的心态。
     
    荒诞。 你不能同时支持白人和反女性,也不能同时支持白人和反男性。 你不会容忍激进的女权主义者来到这个网站并诋毁白人男性,以至于不鼓励白人女性嫁给他们,你会吗?

    回复:@ 216

    正如我在别处所说的,我觉得“男性空间”非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。

    我很抱歉你有这种感觉。 毫无疑问,这些社区确实倾向于吸引那些肩负着筹码的人。

    所以呢? 这并不意味着它不能毒害亲白井。

    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?

    所以你确实讨厌女人。 如果你不这样做,我不明白你为什么不希望女性拥有任何讨价还价的能力。

    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。

    你不会容忍激进的女权主义者来到这个网站并诋毁白人男性,以至于不鼓励白人女性嫁给他们,你会吗?

    这不是我的网站,而是 Ron 的,他转租给 AE、Steve 和 Karlin。 如果他想加一个激进的女权主义者或TERF博主,也许会很有趣。 我欢迎激进的女权主义者阅读本网站并发表评论。 他们可能会学到一些东西,甚至可能会遇到丈夫。

    • 回复: @Rosie
    @ 216


    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?
     
    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。 有时有必要说一些冒犯性的话,例如,当男性被指控密谋将女性排除在 STEM 职业之外时,他们有权通过诉诸任何事实来为自己辩护,无论是否奉承。

    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。
     
    好的。 我承认澄清,但我绝对拒绝你的前提,即女性具有过度的议价能力,我在这里或其他地方都没有看到任何证据。

    她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。
     
    没有长大,但也不小。 无论如何,我宁愿做其他事情而不是在互联网上进行这些争论,但我觉得这是绝对必要的。 是的,我很早就结婚了。

    回覆:@ 216,@iffen

  74. @Twinkie
    @伊芬



     
    对,但是...

    1. 我的另一半是在心理健康的白人母亲的带领下长大的,她不会把所有时间都花在“厌恶女性的空间”在线上。

    2.如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,由于同化和“复利”,我将赢得几代人的比赛。

    3. 我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。

    4. 我的孩子们关心美国。

    回覆:@iffen,@ 216

    我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有一个——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。

    现在,没有人知道你是互联网上的一只狗。

    也就是说,我从来没有怀疑过 Rosie 是一个女人。

    我指控 UrbaneFrancoOntarian 是一名皇家骑警特工。 我支持这一指控。

    掌握女声是男人很难做到的。 Afaik,Rosie 从来没有讨论过她的丈夫或孩子,这对于一个妻子来说是很不寻常的,但她有一个相当支配性的个性,可能不需要像很多女人那样生活。 她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。

    • 回复: @Twinkie
    @ 216


    也就是说,我从来没有怀疑过 Rosie 是一个女人。
     
    她必须是个女人。 她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    考虑到她在这里度过的时间,我认为她不会有六个孩子。 而且我不认为这是因为她的丈夫也帮了很多忙。 她抱怨说必须在所有事情上与他谈判。

    主导人格
     
    我不把暴躁等同于支配地位。 她太爱发牢骚了,不能成为一个有统治力的人物。 我认识真正有统治力的女性——她们有推土机般的个性,随心所欲,其他一切都该死。

    她的一些孩子可能已经成年
     
    她还写到照顾小孩,她的词汇不是老年妇女的词汇。

    回复:@iffen

  75. 不过,你能怪他们吗? 像特雷弗·诺亚 (Trevor Noah) 和他在 Comedy Central(和网络电视)的骗子干部这样的人每晚都在将他们容易上当的年轻观众洗脑,让他们相信大篷车,而这没什么大不了的。 斯图尔特多年来一直在做同样的事情:“圣诞节没有战争”; 与此同时,全国各地的城市都结束了圣诞游行,因为它们的包容性不够。 我们让像诺亚这样的大量外国人进入,现在他们正在改造这个国家以谋取短期利益。 这总是多样性的结果。 怎么会有人不这么认为? 洗脑是有效的,这证明了这一点。 这是共和党如何通过让他们的意识形态敌人垄断信息分发节点来欺骗狗的另一个例子。

    “想到当共和党在全国范围内像在加利福尼亚一样被摧毁时会发生什么,我不寒而栗。 当数以百万计的人醒来时会被遗忘……好吧,你明白为什么企业媒体倾向于淡化正在发生的事情……阿根廷即将再次选举基什内尔的政党,这意味着更多的经济文盲……”

    事情会变得非常糟糕,这是肯定的; 不过,一旦共和党被摧毁,我们可能会在 TSHTF 之前得到一个短暂的好感时代。 从我的角度来看,我一直怀疑委内瑞拉和阿根廷将成为美国即将到来的未来的例子。 由于人口变化(具有讽刺意味的是得到党领导层的支持),共和党在全国范围内被摧毁,对无能的、越来越多的 POC 群众将没有约束机制。 嫉妒,他们将要求在所有方面取得平等的结果——收入、工作、电影代表、犯罪统计、房屋所有权、大学入学。 他们自己无法创造的东西,他们将从被鄙视的白人多数中夺取,没有人能阻止他们,因为共和党人无法赢得全国大选; 在特朗普之后任命的所有联邦法官都将是民主党人; 所有总统都是民主党人; 国会将由民主党控制; 媒体将全部位于民主党投票的据点; 军队和警察部队将非常紧张; 枪支将被禁止; “仇恨言论”将被禁止; 审查将猖獗。

    这意味着财富、成就和文化从富有成效的白人转移到 POC。 因此,目前关于赔偿的讨论; 因此,白人男性创造的白人电影角色不断与 POC 进行种族交换; 因此,“白人至上”和“制度性种族主义”等阴谋论。这完全是一种使从一个种族群体中获取并给予他们自己的赏金合法化的球拍。 最终结果将是持续的经济和社会毁灭** – 住房危机、债务危机、犯罪率危机、军事能力危机、企业竞争力危机、腐败危机、无家可归危机、燃料价格危机、大学学术危机、娱乐业危机、制度信仰危机、外交危机等等等等。

    这种赤裸裸的种族盗窃助长了 2008 年的住房危机(参见 Sailer's Minority Mortgage Meltdown: https://www.unz.com/isteve/2002-bushs-speech-to-white-house/),而且将来只会变得更糟。 想象一下,由于政府对经济管理不善,每十年就会发生一次经济危机。 它可能发生。 It did happen in Venezuela where the masses rose up and threw off the whitish upper-class and elected socialist Hugo Chavez. 数百万人随后逃离,就像我们之前在津巴布韦和南非的系统恶化后看到的那样。 在奥巴马的领导下,美国在放弃公民身份和随后的移民方面达到了创纪录的高水平,但我怀疑这只是对未来的一种体验。

    即使没有美国的制裁,我承认这使事情大大恶化,委内瑞拉的局势也会比查韦斯/马杜罗团伙上台之前更糟。 如果美国推翻马杜罗只是为了在 20 年后选出他的意识形态灵魂伴侣,那该有多讽刺? 看看目前竞选民主提名的作物,告诉我这是不可能的。*如果永久民主国家在几十年内开始使用征用权/赔偿逻辑窃取白人的房屋,我不会感到惊讶。 南非和津巴布韦已经有先例。

    你能想象美元仍然是这样的全球储备货币吗? 我不。 预计未来 20 年人均购买力将显着下降。 美国人都准备好通过贷款来维持他们父母的生活水平; 工资增长停滞; 创造的大多数工作都是低工资的; 数以千万计不可替代的婴儿潮一代即将退休,留下更少创收机会的白人一代,而其他净税收消费人口(黑人的消费比他们每年的收入多约 1/3 万亿美元)增长或保持稳定的; 联邦政府的长期负债飙升; 几乎每个国家养老金计划都资金不足。 我只能想象,除此之外,降低经济和地缘政治地位会对美国产生什么影响。 黑暗时代即将来临。

    附注。 从长远来看,以色列也注定失败。 小队现在也瞄准了他们。 其中一个最近呼吁抵制比尔马赫的计划,因为他批评了他们,白人男性不再被允许这样做。 我从这种情况中得到的一点安慰是知道像查克舒默这样的亲以色列人,他们认为他们可以欺骗易受骗的林赛格雷厄姆类型的人通过移民自杀,但在此过程中也杀死了以色列。 知道这一点,他们会去坟墓。 他们扔了一个回旋镖,它又回到了他们身上。 这种多元化崇拜是一个致命的错误。 希望一百年后研究这个网站的中国学者得出同样的结论,决定不要在亚洲重蹈覆辙。 将此帖子视为关于不该做什么的瓶子信息。

    *统治阶级当然认为这是可能的。 这就是为什么他们正在改变辩论规则,将像加巴德这样的持不同政见者和像卡斯特罗这样的共产主义西班牙裔人拒之门外,后者可能会激怒查韦斯主义者。 这就是为什么他们不顾一切地控制叙事,让他们在 MSNBC 和 NYT 的手下恶心,去攻击民主党中支持社会主义政策的任何人——比如伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。 这也是为什么他们拼命宣传乔·拜登的原因,他在 1990 年代初期的精神状态明显下降(将 1993 年拜登的 C-SPAN 视频与他现在的演讲进行比较)。 奥巴马显然试图告诉他不要跑。 我想他知道乔的情况,但深州别无选择。 卡斯特罗将把这个国家变成委内瑞拉,加巴德将结束帝国,伯尼将从统治阶级中撤出,沃伦对最高法院提出的导致红州分裂的提议非常疯狂。 这个腐败的政治体系的油箱里的油快用完了。 共和党 2016 年的阵容很糟糕。 2020 年的民主党阵容正在变得更糟。 这得吓到几个人。

    **一个非常简短的列表来说明我的意思:

    刑事司法改革导致犯罪率上升

    https://www.sfchronicle.com/crime/article/Prop-47-is-linked-to-increase-in-auto-thefts-12989137.php

    卡马拉通过向黑人提供 100 亿美元来增加少数族裔的房屋所有权

    https://www.unz.com/isteve/kamala-and-liz-announce-they-will-give-money-to-blacks/#comment-3315216

    西点已成为一个坏笑话

    https://www.the-american-catholic.com/2017/10/13/west-point-is-a-bad-joke/

    基于多样性而非人才雇用空中交通管制员的灾难性举措

    https://www.dailysignal.com/2018/06/27/the-disastrous-initiative-to-hire-air-traffic-controllers-based-on-diversity-not-talent/

    为什么监管机构对垄断态度软弱

    https://www.theamericanconservative.com/articles/why-the-regulators-went-soft-on-monopolies/

    • 回复: @Audacious Epigone
    @阿农

    精辟的总结——我们完了.

  76. @216
    罗西


    正如我在别处所说的,我觉得“男性空间”非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。
     
    我很抱歉你有这种感觉。 毫无疑问,这些社区确实倾向于吸引那些肩负着筹码的人。

    所以呢? 这并不意味着它不能毒害亲白井。
     
    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?

    所以你确实讨厌女人。 如果你不这样做,我不明白你为什么不希望女性拥有任何讨价还价的能力。
     
    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。

    你不会容忍激进的女权主义者来到这个网站并诋毁白人男性,以至于不鼓励白人女性嫁给他们,你会吗?
     
    这不是我的网站,而是 Ron 的,他转租给 AE、Steve 和 Karlin。 如果他想加一个激进的女权主义者或TERF博主,也许会很有趣。 我欢迎激进的女权主义者阅读本网站并发表评论。 他们可能会学到一些东西,甚至可能会遇到丈夫。

    回复:@Rosie

    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?

    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。 有时有必要说一些冒犯性的话,例如,当男性被指控密谋将女性排除在 STEM 职业之外时,他们有权通过诉诸任何事实来为自己辩护,无论是否奉承。

    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。

    好的。 我承认澄清,但我绝对拒绝你的前提,即女性具有过度的议价能力,我在这里或其他地方都没有看到任何证据。

    她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。

    没有长大,但也不小。 无论如何,我宁愿做其他事情而不是在互联网上进行这些争论,但我觉得这是绝对必要的。 是的,我很早就结婚了。

    • 回复: @216
    罗西


    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。
     
    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。

    男性进入异议运动和大气层的常见途径之一是在受到一种导致他们价值体系重新调整的情感创伤之后。 这被称为“愤怒阶段”或“红色药丸之怒”。 通常这会消散为建设性的行动,或黑化的虚无主义。 实际的暴力很少,但足够真实。

    更广泛的右翼选举了一位结过三次婚的总统,他可能是一个连续的摸索者。 最著名的千禧一代是一个令人毛骨悚然的犹太人,他用“事实不在乎你的感受”来欺负没有经验的人。

    所以我不认为这个问题是这个博客、网站或异议运动所独有的。

    我们是腐朽和粗俗文化的一部分,不倾向于提供善意。

    回复:@ Rosie,@ Rosie

    , @iffen
    罗西

    但我觉得这是绝对必要的

    介意详细说明一下吗? 我想大多数人都是来这里娱乐的。 有些人,像我一样,除了享受娱乐之外,还欣赏教育(或至少指向那个方向)。

  77. @neutral
    @ 216

    说出你对阿根廷的看法,但至少他们没有像美国那样进行白人种族灭绝。 从长远来看,他们的前景将比以前称为美国的地区的棕色斑点好得多。

    回复:@Achmed E. Newman,@ anonymous

    从2011年的一篇文章中:

    “阿根廷现行法律将移民视为一项人权,因此优先考虑家庭团聚,促进移民获得居留权,并允许免费获得医疗保健和教育。 移民也有权获得法律顾问。 邻国的所有居民都有资格获得居留权,无论他们是否有工作。”

    During Macri's tenure, he tightened up some immigration controls but, if his opponent is elected, it's likely that it'll revert to the 2011 scenario. 如果不是左右政府的无能和腐败扼杀了经济,大规模移民将成为一个更大的问题。

  78. @Rosie
    @伍兹


    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。
     
    种族叛徒再次现身。

    回复:@Twinkie,@L Woods

    我以为我是犹太人。 显然,犹太人不仅可以随心所欲地在白人和非白人之间变形,而且其他人也可以改变他们。 谁知道?

  79. @Rosie
    @ 216


    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?
     
    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。 有时有必要说一些冒犯性的话,例如,当男性被指控密谋将女性排除在 STEM 职业之外时,他们有权通过诉诸任何事实来为自己辩护,无论是否奉承。

    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。
     
    好的。 我承认澄清,但我绝对拒绝你的前提,即女性具有过度的议价能力,我在这里或其他地方都没有看到任何证据。

    她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。
     
    没有长大,但也不小。 无论如何,我宁愿做其他事情而不是在互联网上进行这些争论,但我觉得这是绝对必要的。 是的,我很早就结婚了。

    回覆:@ 216,@iffen

    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。

    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。

    男性进入异议运动和大气层的常见途径之一是在受到某种情绪创伤后,导致他们的价值体系重新调整。 这被称为“愤怒阶段”或“红色药丸愤怒”。 通常这会消散为建设性的行动,或黑化的虚无主义。 实际的暴力很少,但足够真实。

    更广泛的右翼选举了一位结过三次婚的总统,他可能是一个连续的摸索者。 最著名的千禧一代是一个令人毛骨悚然的犹太人,他用“事实不在乎你的感受”来欺负没有经验的人。

    所以我不认为这个问题是这个博客、网站或异议运动所独有的。

    我们是腐朽和粗俗文化的一部分,不倾向于提供善意。

    • 回复: @Rosie
    @ 216


    男性进入异议运动和大气层的常见途径之一是在受到一种导致他们价值体系重新调整的情感创伤之后。
     
    这也是有多少女性成为激进女权主义者的原因。 与异性的糟糕经历并不能成为仇恨和集体指责的理由,无论是女性还是男性。

    假设我这样说:

    女人不应该和男人有任何关系。 他们的基因编程使我们失去人性。 纵观历史,那些可以毫无悔意地使用武力或诡计让女人上床睡觉的男人,完全不顾她的感受,享有生存优势。 这是他们进化的本性。 他们就是这样运作的。

    现在,这在理论上可能有一些道理吗? 我不知道。 它当然无法证明,更重要的是,它没有用。 如果是真的,男人对此无能为力。 我们的本性就是这样。 我们只能控制我们的行为。 建设性的批评和无端的侮辱之间的区别在于,前者针对的是可以纠正的问题。

    的确,在这方面,大气层比女权主义以往任何时候都更加恶毒和可恨。 女权主义者告诉男人他们“错”了什么,然后继续告诉他们“有毒的男性气质”是后天习得的,而不是与生俱来的,推论是他们可以改变它并为他们天生的内在善良让路。

    现在,我当然明白男人不喜欢被告知男子气概是“有毒的”,我只是说,尽管女权主义很丑陋,但大气层仍然更丑陋。
    , @Rosie
    @ 216


    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。
     
    第一次尝试回答这个问题:

    好吧,所以我不知道女性是否总体上比男性更“亲外”,但我知道我一直非常亲外。 (不,不是那样!)我一直对其他人和地方很好奇。 也许这是北欧的事情。 多元化信息在大学时引起了我的共鸣,因为我已经倾向于相信多元化是一件美妙的事情。 我在大学里充分利用了多元文化课程,但我也学习了人文学科,学习了西方艺术、哲学等。其中大部分对我来说都是新的,因为我来自工人阶级背景。

    所以,我收到的消息是:

    1. 文化的多样性是美妙的。
    2. 白人灭绝也无所谓,因为我们没有“文化”。

    我采取了我不应该采取的合乎逻辑的步骤:白人是“多样性”的一部分,我们应该有一个未来。 此外,为什么任何善意的非怀特会不同意。 毕竟,我绝对支持非白人的文化自豪感和身份认同。

    当然还有更多,但这是让我走上犯罪思维之路的最明显的矛盾。 所以,我想会说,吸引年轻受过大学教育的女性的方法是将多元文化主义表达为其合乎逻辑的结论。 如果你想要多样性,你必须有国家。

    回复:@Audacious Epigone

  80. @Rosie
    @ 216


    您认为白人身份政治对受过大学教育的年轻女性有哪些吸引力?
     
    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。 有时有必要说一些冒犯性的话,例如,当男性被指控密谋将女性排除在 STEM 职业之外时,他们有权通过诉诸任何事实来为自己辩护,无论是否奉承。

    再次,我的歉意。 将这种立场重新想象为用“重新平衡”或“减少”代替“删除”。
     
    好的。 我承认澄清,但我绝对拒绝你的前提,即女性具有过度的议价能力,我在这里或其他地方都没有看到任何证据。

    她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。
     
    没有长大,但也不小。 无论如何,我宁愿做其他事情而不是在互联网上进行这些争论,但我觉得这是绝对必要的。 是的,我很早就结婚了。

    回覆:@ 216,@iffen

    但我觉得这是绝对必要的

    介意详细说明一下吗? 我想大多数人都是来这里娱乐的。 有些人,像我一样,除了享受娱乐之外,还欣赏教育(或至少指向那个方向)。

  81. @L Woods
    @ 216


    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。
     

    一个学术概念(即使是真的),与当前的“实地事实”无关。 22岁的女人不想嫁给22岁的贝塔; 22 岁的女性想要妓女直到或什至已经过了过期日期。 不幸的是,当然,在我们美好的社会中,他们被允许这样做。 如果我因为某人对历史上的“西欧婚姻模式”的看法而倒下,我会被诅咒,更不用说一个向我吐口水和仇恨我的社会了。

    无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。
     
    持不同政见者的政治注定失败,但无论如何,无论政策或哲学如何说明她们在事物中的适当角色,女性都会涌向有权势的人并拒绝有权势的人。 即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得争取——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    回复:@Rosie、@Jim Christian、@dfordoom

    同意。 我想,当我在 XNUMX 年代中期加入海军航空队时,妈妈、苹果派和雪佛兰的概念值得捍卫。

    在那句话中是与过去的不同之处。 今天,妈妈是一个离异的荡妇,苹果派是蜡纸包装的粪便,雪佛兰是来自中国的一个弯曲的狗屎罐。 除了工作之外,没有多少需要捍卫的了。

    • 回复: @L Woods
    @吉姆·克里斯蒂安

    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。

    回复:@Jim Christian

    , @Achmed E. Newman
    @吉姆·克里斯蒂安

    吉姆,妈妈/苹果派的伟大起飞! 棒球呢? 我们只剩下这些了吗? 我不关注任何职业或大学运动,但我仍然对参加非常偶然的棒球比赛情有独钟。

    (即使是小联盟,一些白痴也不明白 价格点. 每场比赛收费太多,不,毕竟他们可能不会来。)

  82. @Ghan-buri-Ghan
    @塔拉

    同意中国人在打击西方宣传方面无能。

    他们应该将所有犹太人和穆斯林驱逐出他们的国家,时期。

    回复:@Talha

    为了打击穆斯林被关在拘留营的宣传,中国政府应该把他们全部驱逐出境——太棒了!!! 这肯定会很快停止指责难民营中的穆斯林!

    和平:

  83. @216
    罗西


    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。
     
    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。

    男性进入异议运动和大气层的常见途径之一是在受到一种导致他们价值体系重新调整的情感创伤之后。 这被称为“愤怒阶段”或“红色药丸之怒”。 通常这会消散为建设性的行动,或黑化的虚无主义。 实际的暴力很少,但足够真实。

    更广泛的右翼选举了一位结过三次婚的总统,他可能是一个连续的摸索者。 最著名的千禧一代是一个令人毛骨悚然的犹太人,他用“事实不在乎你的感受”来欺负没有经验的人。

    所以我不认为这个问题是这个博客、网站或异议运动所独有的。

    我们是腐朽和粗俗文化的一部分,不倾向于提供善意。

    回复:@ Rosie,@ Rosie

    男性进入异议运动和大气层的常见途径之一是在受到一种导致他们价值体系重新调整的情感创伤之后。

    这也是有多少女性成为激进女权主义者的原因。 与异性的糟糕经历并不能成为仇恨和集体指责的理由,无论是女性还是男性。

    假设我这样说:

    女人不应该和男人有任何关系。 他们的基因编程使我们失去人性。 纵观历史,那些可以毫无悔意地使用武力或诡计让女人上床睡觉的男人,完全不顾她的感受,享有生存优势。 这是他们进化的本性。 他们就是这样运作的。

    现在,这在理论上可能有一些道理吗? 我不知道。 它当然无法证明,更重要的是,它没有用。 如果是真的,男人对此无能为力。 我们的本性就是这样。 我们只能控制我们的行为。 建设性的批评和无端的侮辱之间的区别在于,前者针对的是可以纠正的问题。

    的确,在这方面,大气层比女权主义以往任何时候都更加恶毒和可恨。 女权主义者告诉男人他们“错”了什么,然后继续告诉他们“有毒的男子气概”是后天习得的,而不是天生的,推论是他们可以改变它并为他们天生的内在善良让路。

    现在,我当然明白男人不喜欢被告知男子气概是“有毒的”,我只是说,尽管女权主义很丑陋,但大气层仍然更丑陋。

  84. @216
    想到当共和党在全国像在加利福尼亚一样被摧毁时会发生什么,我不寒而栗。 当数以百万计的人醒来时被人口遗忘......好吧,你明白为什么企业媒体倾向于淡化正在发生的事情。

    阿根廷奥托即将再次选举基什内尔的政党,这意味着更多的经济文盲和潜在的逃生舱门。

    回复:@Oblivionrecurs、@neutral、@Feryl

    大部分共和党精英只关心让猪肉流向农业综合企业、五角大楼和石油行业。 在这些担忧之后,其他一切都会发生。 如果他们在乎恢复秩序和安全,他们就会开始把学者关进监狱,因为他们给学生洗脑,让他们憎恨美国。 在整个里根时代,学术界内部掀起了一股日益壮大的颠覆运动,共和党基本上对此毫无作为。 这种懦弱的结果不言自明。 为了逃避 20 世纪中叶早期保守的中产阶级的“过时”做法,这些傻瓜们一直忙于焦急地逃避,以免被指责为某种主义或恐惧症,以至于许多美国人现在都沉浸在颓废之中。 干得好,你们这些没用的混蛋。

    一个健康的社会不会经常美化赌博、滥交、鲁莽消费、同性恋和性别扭曲*。 然而,在过去的 40 年里,这些事情都变得更糟了。 在某种程度上,这些趋势被蔑视,是因为现代颓废精英被蔑视。 这与 1920 年代至 1970 年代相去甚远,当时领导者(例如老年人)在很大程度上是理智和保守的(根据 GSS,前婴儿潮一代比 1970 年代的婴儿潮一代要保守得多)。 最可怕的现代趋势始于 60 年代末和 70 年代的婴儿潮一代,从那时起我们就一直被他们的胡说八道所困扰。 但是,您对有史以来最大的一代吸毒者有何期望?

    * 60 年代末和 70 年代的青年文化也颂扬了这些东西,而在 80 年代和 90 年代,“青年”文化在某种程度上变得更加健康,因为 X 一代不像婴儿潮一代那样变态或可怕。 但是,当婴儿潮一代在 90 年代和 2000 年代担任领导角色时,千禧一代和 Z 世代就成熟了,你猜怎么着? 在规定的价值观中,千禧一代和 Z 世代甚至比婴儿潮一代更变态(尽管就实际行为而言,婴儿潮一代要差得多)。

  85. @Jim Christian
    @伍兹

    同意。 我想,当我在 XNUMX 年代中期加入海军航空队时,妈妈、苹果派和雪佛兰的概念值得捍卫。

    在那句话中是与过去的不同之处。 今天,妈妈是一个离异的荡妇,苹果派是蜡纸包装的粪便,雪佛兰是来自中国的一个弯曲的狗屎罐。 除了工作之外,没有多少需要捍卫的了。

    回复:@L Woods,@Achmed E. Newman

    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。

    • 回复: @Jim Christian
    @伍兹


    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。
     
    嘿,飞行甲板很有趣,直到它们不是。 我的包是空调液氧和 A6 的弹射座椅,有时是 F14(它们都是格鲁曼公司,有一些可互换的零件和系统)。 哎,当时的俄罗斯是一个相当严重的敌人,共产主义是要打败的。 五年来,在尼米兹号上的一个美好的海军夜晚,一名海军陆战队员将他的 Queer A6 直接扔进了岛上,并用毒气和武装了三架雄猫,这真是一个百灵鸟。 81 年 40 月 2 日,我们在这里,16 年后我们比旧苏联人更自由。 赫鲁晓夫会很自豪地看到今天针对美国公民的美国安全机构。 而且它的本质是苏联式的,现在批评以色列是非法的,任何种族的行为以及一切都被视为“仇恨言论”。 第一修正案已经完成,第二修正案正在路上。 为什么? 因为后现代激进女权主义者驱动和管理的 K-XNUMX 教育系统的产品从他们的“教育”中变得疯狂并且变得疯狂。 当女权主义者放弃厌恶女性的标签时,他们从我那里得到了大肥中指,好像这改变了关于破坏的真相。 这绝非巧合; 衰落始于女权主义影响的兴起。

    女权主义者责怪美国,我,我的白人同胞? 好笑。 社会上已经没有什么该死的东西值得捍卫了。 无论如何,他们都打算将其全部拆除。 等到他们尝到之后的滋味。 美国女性没有经历过社会混乱,但她们今天肯定也在煽动同样的事情。

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

  86. 女人不应该和男人有任何关系。 他们的基因编程使我们失去人性。 纵观历史,那些可以毫无悔意地使用武力或诡计让女人上床睡觉的男人,完全不顾她的感受,享有生存优势。 这是他们进化的本性。 他们就是这样运作的。
    现在,这在理论上可能有一些道理吗? 我不知道。 它当然无法证明,更重要的是,它没有用。 如果是真的,男人对此无能为力。 我们的本性就是这样。 我们只能控制我们的行为。 建设性的批评和无端的侮辱之间的区别在于,前者针对的是可以纠正的问题。

    前者是典型的第二波分裂女权主义情绪,但在现代第三波和第四波女权主义中是非典型的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxidase_A#Aggression_and_the_”Warrior_gene”

    我只是想说,尽管女权主义很丑陋,但大气层仍然更丑陋。

    这在经验上似乎是不合理的。 大气层才刚刚成立 15 年,而自 1960 年代以来,女权主义浪潮不断。 女权主义得到社会制高点的支持,而大气圈主要是一个基于互联网的社区。

    将 MGTOW 与 TRP 混为一谈并没有帮助,类似于使用 MRA 或 Incel 作为侮辱的女权主义者。 大气层对女性天性采取愤世嫉俗的观点是正确的,以免她们陷入所谓的“基座化”。

    你可能不喜欢大气层,但它已经出现并取代了旧的蓝球社会保守主义。 具有讽刺意味的是,你和 UrbaneFrancoOntarian 一样对大气层不屑一顾。

    https://therationalmale.com/2012/08/22/just-get-it/

    • 回复: @Rosie
    @ 216


    你可能不喜欢大气层,但它已经出现并取代了旧的蓝球社会保守主义。
     
    现在听起来你说它不像你之前暗示的那样边缘。 没关系,反正。 无论哪种方式,我都会与之抗争。

    大气层对女性天性采取愤世嫉俗的观点是正确的,以免她们陷入所谓的“基座化”。
     
    对“基座化”的恐惧是否会营造一种有毒的氛围,任何对女性说好话的人都会在 BBC 提问时间像“种族主义者”一样受到抨击? 这可能不会导致对男性和女性的片面、扭曲的看法,即所有男性化的东西都是亲社会的和善良的,而女性化的一切都是反社会的和恶魔般的。 这就是它出现的情况。
    , @Audacious Epigone
    @ 216

    请原谅我的无知,但 TRP 的首字母缩写词是什么?

    回复:@ 216

  87. @Achmed E. Newman
    @dfordoom

    不,这不是工程或科学努力。 大多数人可以给出一个与美国人口数量相差 10% 左右的数字,仅仅因为他们听或读过“300 亿”、“325 亿”或“330 亿”足够多的次数。 需要算术,仅此而已,不需要一些移民专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,然后图片增加了 3% 以上每十年都会有一个陌生的人到一个人的家乡,这意味着你孩子的年级会有 3 到 4 个非白人,等等。


    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。
     
    看看这是另一个社会例子 - 不需要专业知识,除非你像一个真正的社会学家(比如这里的 AE、Sailer 等,与白痴 PC 知识分子)。 事实上,大多数人不知道这是好还是坏的一年。 然而,他们可以说“嘿,这就像我所在的城市有 5 个人,使用城市范围,或者每年有 15 个人在都会区。这还不错。” 给他们贫民窟的费用,他们就能看到危险。

    女性的数不清尤其糟糕,因为大多数人甚至不想知道。 因此,当这个国家的一个孩子被绑架(我敢肯定,这是一个可怕的悲伤故事)时,我们会得到“琥珀定律”或一些废话。 他们不知道这种情况发生在他们自己的孩子身上的可能性有多小,因为“数学很难”。

    .

    * 我主要从 VDare.com 上的专家作家那里获得。

    回复:@Feryl,@dfordoom

    女性的数不清尤其糟糕,因为大多数人甚至不想知道。 因此,当这个国家的一个孩子被绑架(我敢肯定这是一个可怕的悲伤故事)时,我们会得到“琥珀定律”或一些废话。 他们不知道这种情况发生在他们自己的孩子身上的可能性有多小,因为“数学很难”。

    大约从 1970 年以来,理性一直在下降。美国人曾经在很大程度上相信科学和客观性。 然后 70 年代发生了,从那以后我们一直没有完全恢复(尽管从我读到 90 年代初是自 60 年代以来对“新时代”事物的兴趣最低点)。 所以基本上在过去的 50 年里,我们一直在选择一个“有吸引力的”(通常是自私的)论点,然后不顾所有相反的证据,坚持下去。

  88. @Mr. Rational

    如果我们不希望极端主义疯子因他们认为的入侵而绝望地射击沃尔玛,那么拒绝承认的权力甚至存在,更不用说处理了——我当然不希望——我们可以忍受自负媒体组织报道了一些接近真相的问题,该问题在民意调查中始终接近或排在美国人关注的事情列表的首位,而不是不断地对此撒谎。
     
    他们认为这样的知识是“有问题的”,因为如果它不存在,就不会有人因为它而抨击沃尔玛。 他们相信,如果他们说实话,这样的射手会更多。

    他们甚至可能是对的。 他们错误的地方在于认为问题在于射手,而不是他们正在射杀的入侵者。

    回复:@ Feryl,@ Audacious Epigone

    帝国常常深深地否认他们迫在眉睫的崩溃,至少在精英阶层中是这样(而德国、英国或美国帝国的无产者只能 感觉 标志着帝国垂死阶段的经济和社会腐蚀)。

    我以前做过,但我不妨再做一次:在大多数情况下(你知道,不包括内战),从英国人最初的定居点到 60 年代初,美国以各种可以想象的方式建立起来. 然后,好吧,我们知道发生了什么。 1964 年民权法案。 68 年的春节攻势。 尼克松在 1972 年轻松赢得连任后不久就被中央情报局陷害。里根在 1981 年通过减轻他们的税收负担来批准精英颓废。GHW 布什和克林顿在 1993 年给我们北美自由贸易协定。华尔街的淫秽狂欢90 年代中期至 2000 年代中期,在克林顿和布什的领导下发生的猜测。 2003 年布什的“伊拉克拥有核武器”。奥巴马在 2008 年危机后没有惩罚任何主要参与者。 Trump winning an election in 2016 by promising to build a wall, and then stabbing Americans in the back by doing more to promote the security of Israel.

    • 同意: Jim Christian, Mark G.
    • 回复: @Mark G.
    @弗瑞尔

    在里根政府中,像大卫斯托克曼这样的旧式艾森豪威尔共和党人希望平衡预算和低支出,而另一个团体希望为富人大幅减税并增加国防开支,这两者结合起来会导致大规模赤字。 艾森豪威尔共和党输了。 一些大幅减税的倡导者甚至声称,这不会导致税收收入和预算赤字的减少。 第一任布什令人难忘地称其为“巫毒经济学”。 为了增加国防开支,共和党人进行了政治辩论,他们让民主党人增加国内开支作为交换。 可能很难相信,但以不变美元计算的国防开支现在是五十年代冷战高峰时期的两倍。 对军事略知一二的艾森豪威尔认为这就够了。

    回复:@Feryl、@Twinkie

  89. @L Woods
    @吉姆·克里斯蒂安

    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。

    回复:@Jim Christian

    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。

    嘿,飞行甲板很有趣,直到它们不是。 我的包是空调液氧和 A6 的弹射座椅,有时是 F14(它们都是格鲁曼公司,有一些可互换的零件和系统)。 哎,当时的俄罗斯是一个相当严重的敌人,共产主义是要打败的。 五年来,在尼米兹号上的一个美好的海军夜晚,一名海军陆战队员将他的 Queer A6 直接扔进了岛上,并用毒气和武装了三架雄猫,这真是一个云雀。 81 年 40 月 2 日,我们在这里,16 年后我们比旧苏联人更自由。 赫鲁晓夫会很自豪地看到今天针对美国公民的美国安全机构。 而且它本质上是苏联式的,现在批评以色列是非法的,任何种族的行为和一切都被视为“仇恨言论”。 第一修正案已经完成,第二修正案正在路上。 为什么? 因为后现代激进女权主义者驱动和管理的 K-XNUMX 教育系统的产品从他们的“教育”中变得疯狂并且变得疯狂。 当女权主义者放弃厌恶女性的标签时,他们从我那里得到了大肥中指,好像这改变了关于破坏的真相。 这绝非巧合; 衰落始于女权主义影响的兴起。

    女权主义者责怪美国,我,我的白人同胞? 好笑。 社会上已经没有什么该死的东西值得捍卫了。 无论如何,他们都打算将其全部拆除。 等到他们尝到之后的滋味。 美国女性没有经历过社会混乱,但她们今天肯定也在煽动同样的事情。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @吉姆·克里斯蒂安

    我们的后代值得捍卫。 即使我认为一切都失去了——我不认为——代表我的孩子得出这个结论对我来说是不公平的。 其他人用更少的钱做的更多。

    , @Twinkie
    @吉姆·克里斯蒂安


    A6,有时是F14
     
    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。 伤心。 但后来他坚持了下来,当 A18 被抛弃时,他最终选择了 F/A6。 他是那么的,那么的幸福。

    现在他是联邦政府的老枪手。

    回复:@Jim Christian

  90. @216

    女人不应该和男人有任何关系。 他们的基因编程使我们失去人性。 纵观历史,那些可以毫无悔意地使用武力或诡计让女人上床睡觉的男人,完全不顾她的感受,享有生存优势。 这是他们进化的本性。 他们就是这样运作的。
    现在,这在理论上可能有一些道理吗? 我不知道。 它当然无法证明,更重要的是,它没有用。 如果是真的,男人对此无能为力。 我们的本性就是这样。 我们只能控制我们的行为。 建设性的批评和无端的侮辱之间的区别在于,前者针对的是可以纠正的问题。
     
    前者是典型的第二波分裂女权主义情绪,但在现代第三波和第四波女权主义中是非典型的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxidase_A#Aggression_and_the_"Warrior_gene"

    我只是想说,尽管女权主义很丑陋,但大气层仍然更丑陋。
     
    这在经验上似乎是不合理的。 大气层才刚刚成立 15 年,而自 1960 年代以来,女权主义浪潮不断。 女权主义得到社会制高点的支持,而大气圈主要是一个基于互联网的社区。

    将 MGTOW 与 TRP 混为一谈并没有帮助,类似于使用 MRA 或 Incel 作为侮辱的女权主义者。 大气层对女性天性采取愤世嫉俗的观点是正确的,以免她们陷入所谓的“基座化”。

    你可能不喜欢大气层,但它已经出现并取代了旧的蓝球社会保守主义。 具有讽刺意味的是,你和 UrbaneFrancoOntarian 一样对大气层不屑一顾。

    https://therationalmale.com/2012/08/22/just-get-it/

    回复:@ Rosie,@ Audacious Epigone

    你可能不喜欢大气层,但它已经出现并取代了旧的蓝球社会保守主义。

    现在听起来你是说它不像你之前暗示的那样边缘。 没关系,反正。 无论哪种方式,我都会与之抗争。

    大气层对女性天性采取愤世嫉俗的观点是正确的,以免她们陷入所谓的“基座化”。

    对“基座化”的恐惧是否会营造一种有毒的氛围,任何对女性说好话的人都会在 BBC 提问时间像“种族主义者”一样受到抨击? 这可能不会导致对男性和女性的片面、扭曲的看法,即男性的一切都是亲社会的和善良的,而女性的一切都是反社会的和恶魔般的。 这就是它出现的情况。

  91. @216
    罗西


    我不知道它可以,至少在洗脑结束之前不能,但那是无关紧要的。 这里谈论女性的方式不仅是对她们的冒犯,也是对所有女人以及许多珍惜妻子、姐妹、母亲和女儿的男人的冒犯。
     
    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。

    男性进入异议运动和大气层的常见途径之一是在受到一种导致他们价值体系重新调整的情感创伤之后。 这被称为“愤怒阶段”或“红色药丸之怒”。 通常这会消散为建设性的行动,或黑化的虚无主义。 实际的暴力很少,但足够真实。

    更广泛的右翼选举了一位结过三次婚的总统,他可能是一个连续的摸索者。 最著名的千禧一代是一个令人毛骨悚然的犹太人,他用“事实不在乎你的感受”来欺负没有经验的人。

    所以我不认为这个问题是这个博客、网站或异议运动所独有的。

    我们是腐朽和粗俗文化的一部分,不倾向于提供善意。

    回复:@ Rosie,@ Rosie

    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。

    第一次尝试回答这个问题:

    好吧,所以我不知道女性是否总体上比男性更“亲外”,但我知道我一直非常亲外。 (不,不是那样!)我一直对其他人和地方很好奇。 也许这是北欧的事情。 多元化信息在大学时引起了我的共鸣,因为我已经倾向于相信多元化是一件美妙的事情。 我在大学里充分利用了多元文化课程,但我也学习了人文学科,学习了西方艺术、哲学等。其中大部分对我来说都是新的,因为我来自工人阶级背景。

    所以,我收到的消息是:

    1. 文化的多样性是美妙的。
    2. 白人灭绝也无所谓,因为我们没有“文化”。

    我采取了我不应该采取的合乎逻辑的步骤:白人是“多样性”的一部分,我们应该拥有一个未来。 此外,为什么任何善意的非怀特会不同意。 毕竟,我绝对支持非白人的文化自豪感和身份认同。

    当然还有更多,但这是让我走上犯罪思维之路的最明显的矛盾。 所以,我想会说,吸引年轻受过大学教育的女性的方法是将多元文化主义表达为其合乎逻辑的结论。 如果你想要多样性,你必须有国家。

    • 同意: 216
    • 回复: @Audacious Epigone
    罗西

    最后一句话是金。 这些失去十年环游世界的二十多岁的年轻人必须接受这样的建议,即世界其他地方一天比一天看起来越来越像美国郊区。 那不是多样性,那是 globohomo,多样性的破坏者。

    回复:@Rosie

  92. @War for Blair Mountain
    已经到了无可挽回的地步......爱国者我是洋基涂鸦丹迪现在是一个手术残缺的变性人怪物......一个核“尖叫在天空中”......这是一个即将到来的.....与基督教俄罗斯的核战争与伟大的替代是分不开的.....后核-后 1965 移民改革法案美国...科马克麦卡锡的小说....突变体食人者入侵世界-邀请世界撕掉准备者的肠子......

    “托托……我想我们已经不在堪萨斯了……”

    回复:@布莱尔山的战争,@Audacious Epigone

    有些人只想看着世界燃烧。

    • 同意: Twinkie
    • 回复: @Twinkie
    @大胆的Epigone


    有些人只想看着世界燃烧。
     
    总是那些没有孩子的人。
    , @War for Blair Mountain
    @大胆的Epigone

    不,恰恰相反......然而,在这个时间点上,激励我们的白人同胞的唯一方法是通过恐惧......这可能是越南战争结束的方式和原因:对草案的恐惧......


    这不像我写的那样是一个低概率事件......

    但我的观点触及了最底层的基本问题:我们如何与我们的土著白人同胞谈论伟大的替代......

    那么,我们应该问我们的美国本土白人同胞的基本问题是什么?

    回答:在后白人厕所时代,你愿意为成为白人少数族裔而放弃什么?......我希望另类右派和理查德斯宾塞从他所有的公开演讲的第一天起就做到了这一点

  93. @Talha
    哇——真是太神奇了! 现在回想起来,我真的不记得曾经在电视上听过关于所涉及数字的严肃分析。 这是有道理的,因为许多人不想把它变成一个务实的讨论,而是一个关于情感的讨论。

    和平:

    完全偏离主题,但是 - 是的,巴勒斯坦权力机构为其合法性提供证据:
    https://twitter.com/BenWeinthal/status/1163084015156584448

    美国切断对约旦河西岸和加沙的援助(从今年早些时候开始)可能最终会对当地产生积极影响。 赢,为大家赢!

    回复:@Twinkie、@iffen、@Audacious Epigone

    轻描淡写对你来说很重要的东西,我感到有点难过,但是看着反民族主义的美国左翼在椒盐卷饼中扭曲自己,试图保持以色列的邪恶程度,每隔一个周末都有华丽的同性恋骄傲游行,正在粉碎穷人“恐同”巴勒斯坦人让我微笑。

    • 回复: @Talha
    @大胆的Epigone

    不要出汗; 我认为犹太复国主义者试图以此作为宣传是很棒的——这让选边变得容易得多。

    和平:

  94. @Mr. Rational

    如果我们不希望极端主义疯子因他们认为的入侵而绝望地射击沃尔玛,那么拒绝承认的权力甚至存在,更不用说处理了——我当然不希望——我们可以忍受自负媒体组织报道了一些接近真相的问题,该问题在民意调查中始终接近或排在美国人关注的事情列表的首位,而不是不断地对此撒谎。
     
    他们认为这样的知识是“有问题的”,因为如果它不存在,就不会有人因为它而抨击沃尔玛。 他们相信,如果他们说实话,这样的射手会更多。

    他们甚至可能是对的。 他们错误的地方在于认为问题在于射手,而不是他们正在射杀的入侵者。

    回复:@ Feryl,@ Audacious Epigone

    可能是,尽管那些将以这种破坏性方式做出反应的人无论如何都会比企业媒体的新闻头条更深入地挖掘。 埋葬真相在过去可能奏效,但现在行不通了。

  95. @The Alarmist
    这只是逮捕人数……美国人面临的问题比他们意识到的要大得多。

    好吧,如果宇宙中有任何正义,那么在斯泰西·艾布拉姆斯 (Stacey Abrams) 的第二个总统任期结束后不久,就会有一颗巨大的毁灭地球的小行星。

    https://www.space.com/asteroid-apophis-2029-flyby-planetary-defense.html

    回复:@Audacious Epigone

    我想我们现在有一个更合适的替代词来代替“把它全部烧掉”或“净化火”的短语——“要求阿波菲斯!”

  96. @WorkingClass
    美国公众不仅缺乏对南部边境正在发生的事情的了解,而且 反知识 的情况。

    拥有反知识表明智商高。 灌输商数。 或者相反,一个负的智商。

    一个负面的 SAT 如何确定一个人拥有多少反知识。

    回复:@先生。 理性,@ Audacious Epigone

    哈,尽管在这种特殊情况下,受过大学教育的高收入者最有可能得到正确的答案。

  97. @dfordoom
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    “记者”。 那就是问题所在。 你可以告诉他们 800,000 和 80,000 对他们没有什么不同。 他们只是从不做数学或看到事物的规模。
     
    除非他们是特定领域的专家,否则大数字对大多数人来说基本上毫无意义。 如果一个特定的项目,比如说一个太阳能项目,将耗资XNUMX亿美元,这是很多钱还是不多? 除非你碰巧知道一个天然气项目或一个核电站的水力发电计划将花费多少发电量,否则你真的无法知道。

    每年一百万移民是多还是少? 除非你知道这与其他国家的总人口百分比相比如何,或者它与过去的移民水平相比如何,否则它没有任何意义。

    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。

    2% 的 GDP 增长是真的很棒还是真的很糟糕的经济表现? 除非你知道这在人均方面意味着什么,其他可比经济体的利率是多少,以及过去的利率是多少,否则毫无意义。

    除非您了解趋势,否则这些数字也毫无意义。 如果你的谋杀率去年是每 4.5 万人中有 100,000 人,而今年是 5 人,那就太令人担忧了。 如果去年是 5.5,那就令人鼓舞了。

    并不是绝大多数人都是愚蠢的(尽管这总是可能的)或者他们数不胜数(尽管这是一种非常强的可能性),更多的是大多数人不可能在每个领域都拥有必要的专业知识。 如果你告诉我你的车可以在 0 秒内从 60 升到 12,我可能会印象深刻。 如果我知道一辆破旧的 25 岁雪佛兰可以在 11.5 秒内完成,我可能就不那么印象深刻了。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Audacious Epigone

    这一点很好理解,尽管人数统计并不是一个特别专业的知识领域。 例如,大多数人对他们居住的州的人口有大致的了解。 我想,如果蒙大拿州的人们知道一年内在南部边境被捕的人比生活在整个州的人还多,那会让他们中的许多人感到震惊。

  98. @95Theses

    2018 日历年的逮捕总数为 467,000
     
    是的,好吧,我记得 1997 年劳拉博士的一个插曲,她正在为一个来电者提供咨询,该来电者模棱两可地嫁给她的未婚夫,因为他最近因酒驾被捕。

    当女孩试图为男孩找借口说这是他第一次犯罪时,劳拉博士回答说:“哦,我向你保证——这可能是他第一次被抓住,但 无疑 不是他第一次犯规。”

    所以不,这些数字是 .

    回复:@Twodees Partin,@Audacious Epigone

    同意,尽管对受访者公平,民意调查问题询问的是边境沿线的逮捕情况,而不是试图越境的总人数。

  99. @Dacian Julien Soros
    此问题源于另一个媒体故障。 这几十万人中的大多数人在他们的国家会更好。 名义上,他们的工资会增加,但实际上,他们的工作量越来越大,业余时间越来越短,房子越来越小。 不幸的是,美国人告诉他们,美国是机遇之地,每一个相反的证据都是罕见的案例或彻头彻尾的谎言,而在旧金山街头拉屎的人可能是精神上的。 还有一种观点认为,任何挥舞着美国国旗并持有绿卡的混蛋都会成为美国人,而事实上,许多美国出生的人受到的待遇比来自以色列、南非甚至印度的新移民更糟糕。

    虽然这可能有助于让广大美国人保持自责冷漠,但它吸引了危地马拉人。

    这个 Epigone 似乎同样坚信美国梦是真实的,只要工作就可以在美国取得成功。 那么在广播中会出现什么问题呢?

    回复:@Audacious Epigone

    解释最后一段。 我不确定我是否遵循。 要过上“成功”的生活,需要的不仅仅是体面的工资。 我在这里不多讨论,但我是一个深刻的哲学意义上的斯多葛派。 我努力达到塞内卡对唯物主义的理解。 我想我已经很接近实现它了。 关心我的孩子确实让事情变得有点复杂,但没有你想象的那么复杂。

    • 回复: @Dacian Julien Soros
    @大胆的Epigone

    整个“停止来到我们的土地,你正在破坏它”意味着有一些东西要破坏。

    每次你说“停止来到我们的土地”时,你应该加上“这对我们大多数人来说已经很糟糕了,而且它让我们的大多数父亲和祖父失败了;从统计上讲,你可能至少和我们的贫民一样受苦”。

    事实上,你应该对西方的狗屎生活撒谎,以补偿几十年来来自你身边的国家支付和寡头支付的宣传。

    五百万罗马尼亚人已经离开。 数千人住在伦敦的桥下,但不会回来,因为 BBC 每天都告诉他们罗马尼亚腐败,而英国不是。 成千上万的人睡在德国公园里,因为德国之声告诉他们罗马尼亚社会保障网不起作用,而德国人的社会保障网仍在运作。英国广播公司和德国之声以及他们在罗马尼亚媒体上的报道不足以解释著名的英国反腐败努力不延伸到贫民窟地主,著名的哈茨四世福利制度不包括德籍人士。

    你需要让穷人清楚,他们将继续贫穷,当前的西方国家无法帮助他们自己的穷人,而且肯定会让外国穷人失望。 你需要帮助关闭 BBC World Service、DW、RFE。

    你需要阻止世界上的 Soroses 与他的开放社会活动家一起侵扰较贫穷的土地。 就像理论上,美国的管辖范围遍及全球,贿赂政府,就像外国特工干涉美国选举受阻一样,美国人必须阻止国有和寡头的宣传出海。

    你个人需要停止声称美国比索马里更好。 您应该明确指出,美国/英国/德国为少数人服务,而未能达到多数。 甚至危地马拉/索马里/罗马尼亚也为少数人工作。 这两者都不擅长将穷人变成中产阶级。 一旦货币被接受,就没有优越的系统。 市场经济、集中社会主义和纯粹的无政府状态都是一样的。 改变国家不能改变命运; 事实上,如果你移动,你有更好的机会睡在桥下。

    专注于这些,潮流就会停止。 每天都被告知我们的国家很糟糕,这让我感到不舒服,通常是有人付钱这样说和/或没有住在一个以上地方的 SOB。

    回复:@Audacious Epigone

  100. @Anonymous
    因此,这项民意调查显示,非白人、非黑人和非西班牙裔的人最擅长计算。 去表明白人没有最高程度的计算能力。

    回复:@Audacious Epigone

    这里有谁说过亚洲人数学不好?!

  101. 女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明和他们自己,因为他们只是那样连接。 在父权制统治妇女的行为并剥夺她们任何权威之前,高度文明是不可能的。 现在女性不受约束,被允许拥有权威,高度文明正在我们眼前崩溃。

    证明我是错的

    • 回复: @Twinkie
    @先生。 冷淡


    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明
     
    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。

    一群无依无靠的人通常是文明的破坏者,因为他们为战争、掠夺和破坏而生。 只有当他们有了女人和孩子时,他们才会意识到他们需要秩序与和平(因为他们无法24/7全天候保护他们的女人和孩子免受其他单身男人的伤害)。

    女人让男人文明,时期。

    回复:@Jim Christian、@L Woods、@iffen

    , @L Woods
    @先生。 冷淡

    爱到。 不能。

    , @Intelligent Dasein
    @先生。 冷淡


    既然女性不受约束并被允许拥有权威,
     
    我只是想在这里澄清一些事情。 “允许”某人权威是什么意思? 大概这意味着,在这种情况下,女性没有 采取 自己的权力,但被授予; 但那不会 真实 权威——因此真正的责任——取决于任何人或任何正在允许的人?

    我认为 Anonymous #645 在评论 112 中给出了很好的答案提示, 看到。 “社会地位更高的更有权势的人”,但你还能具体说是谁? 民主共识, 时代精神,媒体,ZOG?

    回复:@Old Palo Altan

    , @Toronto Russian
    @先生。 冷淡


    证明我是错的
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_Egypt
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_Sparta

    许多世纪的伟大文明,女性自己赚钱和管理自己的钱,上学等等。她们的衣服比现代衣服更暴露(一些时尚的埃及服饰没有遮住乳房,斯巴达的石纹裤在当时没有缝在一起)旁边)。

    反社会,认真的? 社会病又名精神病(乔恩·罗森在 精神病患者测试 说这些术语没有明显的区别)影响了大约 1% 的普通人群,并表现为男性特征的怪诞版本。 如果病人是愚蠢的,则是混乱的侵略和犯罪,如果他聪明且成绩优异,则是“地狱老大”的行为。 显着特征之一是浅浅的情感(没有强烈的情感)。

    我正在研究一本关于精神病患者的书,并遇到了 Al Dunlap,一位无情的成本削减者和 Sunbeam 的前任 CEO,他似乎与大多数人不同,他喜欢解雇人。
    (......)
    邓拉普非常高兴地解雇了一些人,以至于商业杂志《Fast Company》将他列入了一篇关于可能患有精神病的 CEO 的文章。 引用的所有其他 CEO 都已经死了或正在监狱中,因此不太可能起诉,但无论如何它对邓拉普采取了暴跌,指的是他糟糕的行为控制(他的第一任妻子在离婚文件中指控他曾经用刀威胁她)并嘟哝说他总是想知道人肉是什么味道)和他缺乏同情心(尽管他总是告诉记者他聪明和支持他的父母,他付钱但没有出现在他们的葬礼上)。
    (......)
    “哦!” 我说。 “还有一件事。 当你看到一张犯罪现场的照片——真的很怪异,有人的脸被炸开——你会感到恐惧吗?”

    他摇头。 “不,”他说。 “我想我把它理智化了。”

    “真的?” 我说。 “让你好奇? 吸收了吗? 就像一个要解决的难题?”

    “好奇的。” 艾尔点点头。 “而不是'哦,我的天哪,这让我害怕!' ”
    https://www.gq.com/story/your-boss-is-a-psycho-jon-ronson
     
    红色药丸的正统观念难道不是与女性截然相反的——情绪太强烈,同情太多太远的人,为令人不快的照片哭泣吗? 你必须选择一个或另一个。

    回复:@Anonymous

  102. @iffen
    @Twinkie

    如果我的一半嫁给白人并有天主教徒数量的孩子,我将赢得比赛

    我没有考虑进一步执行它。 你是对的; 你很可能会“赢”。

    回复:@Twinkie

    正如AE经常写的那样,未来属于那些拥有……许多后代的人。

    • 同意: Audacious Epigone
  103. “帝国往往深深地否认他们迫在眉睫的崩溃,至少在精英阶层中是这样(而德国、英国或美国帝国的无产者只能感受到标志着帝国垂死阶段的经济和社会腐蚀)。”

    关于他的回归:一位罗马贵族讲述了他在帝国崩溃时的生活。

    “这比关于腐朽的城市和防御工事的报告更令人不寒而栗。 纳马提亚努斯怎么会如此短视? 他怎么会看不到罗马的衰落比古代父权制美德的丧失更重要? 然而,这不仅仅是 Namatianus 的问题。 罗马人从来没有真正了解他们的帝国正在发生什么,除了他们一直认为是暂时的军事挫折。 他们似乎一直认为,这些挫折可以通过增加军队规模和建造更多防御工事来弥补。 他们陷入了一个致命的漩涡,他们在军队和防御工事上花费的资源越多,帝国就越穷。 帝国越穷,就越难以维系。 最终,到了 5 世纪中叶,拉文纳仍有人冒充“罗马皇帝”,但已经没有人关注他们了。”

    https://chimeramyth.blogspot.com/2015/05/of-his-return-roman-patrician-tells-of.html

  104. @Anon
    不过,你能怪他们吗? 像特雷弗·诺亚 (Trevor Noah) 和他在 Comedy Central(和网络电视)的骗子干部这样的人每晚都在将他们容易上当的年轻观众洗脑,让他们相信大篷车,而这没什么大不了的。 斯图尔特多年来一直在做同样的事情:“圣诞节没有战争”; 与此同时,全国各地的城市都结束了圣诞游行,因为它们的包容性不够。 我们让像诺亚这样的大量外国人进入,现在他们正在改造这个国家以谋取短期利益。 这总是多样性的结果。 怎么会有人不这么认为? 洗脑是有效的,这证明了这一点。 这是共和党如何通过让他们的意识形态敌人垄断信息分发节点来欺骗狗的另一个例子。

    “我不寒而栗地想到当共和党在全国范围内被摧毁时会发生什么,就像在加利福尼亚一样。当数百万人醒来时被人口遗忘......你明白为什么企业媒体倾向于淡化正在发生的事情......阿根廷是关于重新选举基什内尔的政党,这意味着更多的经济文盲……”

    事情会变得非常糟糕,这是肯定的; 不过,一旦共和党被摧毁,我们可能会在 TSHTF 之前获得一个短暂的好感时代。 从我的角度来看,我一直怀疑委内瑞拉和阿根廷将成为美国即将到来的未来的例子。 由于人口变化(具有讽刺意味的是得到党领导层的支持),共和党在全国范围内被摧毁,对无能的、越来越多的 POC 群众将没有任何约束机制。 嫉妒,他们会要求在所有事情上取得平等的结果——收入、工作、电影代表、犯罪统计、房屋所有权、大学入学。 他们自己无法创造的东西,他们将从被鄙视的白人多数中夺取,没有人能阻止他们,因为共和党人无法赢得全国大选; 在特朗普之后任命的所有联邦法官都将是民主党人; 所有总统都是民主党人; 国会将由民主党控制; 媒体将全部位于民主党投票的据点; 军队和警察部队将非常紧张; 枪支将被禁止; “仇恨言论”将被禁止; 审查将猖獗。

    这意味着财富、成就和文化从富有成效的白人转移到 POC。 因此,目前关于赔偿的讨论; 因此,白人男性创造的白人电影角色不断与 POC 进行种族交换; 因此,“白人至上”和“制度种族主义”等阴谋论。这完全是一种使从一个种族群体中获取并给予他们自己的赏金合法化的球拍。 最终的结果将是持续的经济和社会毁灭**——住房危机、债务危机、犯罪率危机、军事能力危机、企业竞争力危机、腐败危机、无家可归危机、燃料价格危机、大学学业危机、娱乐业危机、制度信仰危机、外交危机等等等等。

    这种赤裸裸的种族盗窃助长了 2008 年的住房危机(参见 Sailer's Minority Mortgage Meltdown:https://www.unz.com/isteve/2002-bushs-speech-to-white-house/),而且只会将来变得更糟。 想象一下,由于政府对经济管理不善,每十年就会发生一次经济危机。 它可能发生。 It did happen in Venezuela where the masses rose up and threw off the whitish upper-class and elected socialist Hugo Chavez. 数百万人随后逃离,就像我们之前在津巴布韦和南非的系统恶化后看到的那样。 在奥巴马的领导下,美国在放弃公民身份和随后的移民方面达到了创纪录的高水平,但我怀疑这只是对未来的一种体验。

    即使没有美国的制裁,我承认这让事情变得非常糟糕,委内瑞拉的局势也会比查韦斯/马杜罗团伙上台之前更糟。 如果美国推翻马杜罗只是为了在 20 年后选出他的意识形态灵魂伴侣,那该有多讽刺? 看看目前竞选民主提名的作物,告诉我这是不可能的。*如果永久民主国家在几十年内开始使用征用权/赔偿逻辑窃取白人的房屋,我不会感到惊讶。 南非和津巴布韦已经有先例。

    你能想象美元仍然是这样的全球储备货币吗? 我不。 预计未来 20 年人均购买力将显着下降。 美国人都准备好通过贷款来维持他们父母的生活水平; 工资增长停滞; 创造的大部分工作都是低工资的; 数以千万计不可替代的婴儿潮一代即将退休,留下更少创收机会的白人一代,而其他净税收消费人口(黑人的消费比他们每年的收入多约 1/3 万亿美元)增长或保持不变稳定的; 联邦政府的长期负债飙升; 几乎每个国家养老金计划都资金不足。 我只能想象,除此之外,降低经济和地缘政治地位会对美国产生什么影响。 黑暗时代即将来临。

    附注。 从长远来看,以色列也注定失败。 小队现在也瞄准了他们。 其中一个最近呼吁抵制比尔马赫的计划,因为他批评了他们,白人男性不再被允许这样做。 我从这种情况中得到的一点安慰是知道像查克舒默这样的亲以色列人,他们认为他们可以欺骗易受骗的林赛格雷厄姆类型的人通过移民自杀,但在此过程中也杀死了以色列。 知道这一点,他们会去坟墓。 他们扔了一个回旋镖,它又回到了他们身上。 这种多元化崇拜是一个致命的错误。 我希望一百年后研究这个网站的中国学者得出同样的结论,并决定不要为亚洲重蹈覆辙。 将此帖子视为关于不该做什么的瓶子信息。

    *统治阶级当然认为这是可能的。 这就是为什么他们正在改变辩论规则,将像加巴德这样的持不同政见者和像卡斯特罗这样的共产主义西班牙裔人拒之门外,后者可能会激怒查韦斯主义者。 这就是为什么他们不顾一切地控制叙事,让他们在 MSNBC 和纽约时报的手下恶心,去攻击民主党中支持社会主义政策的任何人——比如伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。 这也是为什么他们拼命宣传乔·拜登的原因,他在 1990 年代初期的精神状态明显下降(将 1993 年拜登的 C-SPAN 视频与他现在的演讲进行比较)。 奥巴马显然试图告诉他不要跑。 我想他知道乔的情况,但深州别无选择。 卡斯特罗将把这个国家变成委内瑞拉,加巴德将结束帝国,伯尼将从统治阶级中撤出,沃伦对最高法院提出的导致红州分裂的提议非常疯狂。 这个腐败的政治体系的油箱里的油快用完了。 共和党 2016 年的阵容很糟糕。 2020 年的民主党阵容正在变得更糟。 这得吓到几个人。

    ** 一个非常简短的列表来说明我的意思:

    刑事司法改革导致犯罪率上升

    https://www.sfchronicle.com/crime/article/Prop-47-is-linked-to-increase-in-auto-thefts-12989137.php

    卡马拉通过向黑人提供 100 亿美元来增加少数族裔的房屋所有权

    https://www.unz.com/isteve/kamala-and-liz-announce-they-will-give-money-to-blacks/#comment-3315216

    西点已成为一个坏笑话

    https://www.the-american-catholic.com/2017/10/13/west-point-is-a-bad-joke/

    基于多样性而非人才雇用空中交通管制员的灾难性举措

    https://www.dailysignal.com/2018/06/27/the-disastrous-initiative-to-hire-air-traffic-controllers-based-on-diversity-not-talent/

    为什么监管机构对垄断态度软弱

    https://www.theamericanconservative.com/articles/why-the-regulators-went-soft-on-monopolies/

    回复:@Audacious Epigone

    精辟的总结——我们完了.

  105. @216

    女人不应该和男人有任何关系。 他们的基因编程使我们失去人性。 纵观历史,那些可以毫无悔意地使用武力或诡计让女人上床睡觉的男人,完全不顾她的感受,享有生存优势。 这是他们进化的本性。 他们就是这样运作的。
    现在,这在理论上可能有一些道理吗? 我不知道。 它当然无法证明,更重要的是,它没有用。 如果是真的,男人对此无能为力。 我们的本性就是这样。 我们只能控制我们的行为。 建设性的批评和无端的侮辱之间的区别在于,前者针对的是可以纠正的问题。
     
    前者是典型的第二波分裂女权主义情绪,但在现代第三波和第四波女权主义中是非典型的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxidase_A#Aggression_and_the_"Warrior_gene"

    我只是想说,尽管女权主义很丑陋,但大气层仍然更丑陋。
     
    这在经验上似乎是不合理的。 大气层才刚刚成立 15 年,而自 1960 年代以来,女权主义浪潮不断。 女权主义得到社会制高点的支持,而大气圈主要是一个基于互联网的社区。

    将 MGTOW 与 TRP 混为一谈并没有帮助,类似于使用 MRA 或 Incel 作为侮辱的女权主义者。 大气层对女性天性采取愤世嫉俗的观点是正确的,以免她们陷入所谓的“基座化”。

    你可能不喜欢大气层,但它已经出现并取代了旧的蓝球社会保守主义。 具有讽刺意味的是,你和 UrbaneFrancoOntarian 一样对大气层不屑一顾。

    https://therationalmale.com/2012/08/22/just-get-it/

    回复:@ Rosie,@ Audacious Epigone

    请原谅我的无知,但 TRP 的首字母缩写词是什么?

    • 回复: @216
    @大胆的Epigone

    红丸

    我使用 TRP(subreddit 的名称)来代替术语“PUA”或接送艺术家。

  106. @216
    @Twinkie


    我不喜欢听从别人的话,但我怀疑 Rosie 有六个孩子。 我知道有四个孩子的妈妈们,没有一个——我的意思是没有——有时间花时间在网上与陌生人争论(现在是丈夫......)。
     
    现在,没有人知道你是互联网上的一只狗。

    也就是说,我从来没有怀疑过 Rosie 是一个女人。

    我指控 UrbaneFrancoOntarian 是一名皇家骑警特工。 我支持这一指控。

    掌握女声是男人很难做到的。 Afaik,Rosie 从来没有讨论过她的丈夫或孩子,这对于一个妻子来说是很不寻常的,但她有一个相当支配性的个性,可能不需要像很多女人那样生活。 她的一些孩子可能已经成年,因为她提到在更年轻的时候结婚。

    回复:@Twinkie

    也就是说,我从来没有怀疑过 Rosie 是一个女人。

    她必须是个女人。 她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    考虑到她在这里度过的时间,我认为她不会有六个孩子。 而且我不认为这是因为她的丈夫也帮了很多忙。 她抱怨说必须在所有事情上与他谈判。

    主导人格

    我不把暴躁等同于支配地位。 她太爱发牢骚了,不能成为一个有统治力的人物。 我认识真正有统治力的女性——她们有推土机般的个性,随心所欲,其他一切都该死。

    她的一些孩子可能已经成年

    她还写到照顾小孩,她的词汇不是老年妇女的词汇。

    • 回复: @iffen
    @Twinkie

    她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    由于我们有使用刻板印象的绿灯,我指出她对 WN 意识形态采取典型的女性化观点。 就像女性进入男性主导的电子游戏环境并决定需要“整顿”一样,她偶然发现了 WN 意识形态并开始尝试重新制作它以适应她的观点。

    回复:@L Woods,@Mark G。

  107. O / T

    民意调查,德国着陆器选举,萨克森州

    该省经常在全国范围内为 AFD 提供最佳成绩。 他们将于 1 月 XNUMX 日举行地区选举

    https://dawum.de/Sachsen/

    AFD 在一些民意调查中表现不佳,但在东部各州仍然表现强劲。 他们在全国大选中在本省排名第一,如果他们的表现超过民意调查一两分,从而获得第一名,那将是一场地震。

    上届选举投票率 49%

    奖金

    图林根,27 月 XNUMX 日

    https://dawum.de/Thueringen/

    这是最大的。 从联盟路线来看,除非基民盟与林克坐在一起,否则不可能建立联盟。 如果图林根党的领导人比约恩·霍克 (Bjorn Hocke) 再次出人意料并获得第一名,他可以接管 AFD 的国家领导权。 当然,除非他们先把他关进监狱。

  108. @Audacious Epigone
    @ 216

    请原谅我的无知,但 TRP 的首字母缩写词是什么?

    回复:@ 216

    红丸

    我使用 TRP(subreddit 的名称)来代替术语“PUA”或接送艺术家。

  109. @Jim Christian
    @伍兹


    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。
     
    嘿,飞行甲板很有趣,直到它们不是。 我的包是空调液氧和 A6 的弹射座椅,有时是 F14(它们都是格鲁曼公司,有一些可互换的零件和系统)。 哎,当时的俄罗斯是一个相当严重的敌人,共产主义是要打败的。 五年来,在尼米兹号上的一个美好的海军夜晚,一名海军陆战队员将他的 Queer A6 直接扔进了岛上,并用毒气和武装了三架雄猫,这真是一个百灵鸟。 81 年 40 月 2 日,我们在这里,16 年后我们比旧苏联人更自由。 赫鲁晓夫会很自豪地看到今天针对美国公民的美国安全机构。 而且它的本质是苏联式的,现在批评以色列是非法的,任何种族的行为以及一切都被视为“仇恨言论”。 第一修正案已经完成,第二修正案正在路上。 为什么? 因为后现代激进女权主义者驱动和管理的 K-XNUMX 教育系统的产品从他们的“教育”中变得疯狂并且变得疯狂。 当女权主义者放弃厌恶女性的标签时,他们从我那里得到了大肥中指,好像这改变了关于破坏的真相。 这绝非巧合; 衰落始于女权主义影响的兴起。

    女权主义者责怪美国,我,我的白人同胞? 好笑。 社会上已经没有什么该死的东西值得捍卫了。 无论如何,他们都打算将其全部拆除。 等到他们尝到之后的滋味。 美国女性没有经历过社会混乱,但她们今天肯定也在煽动同样的事情。

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    我们的后代值得捍卫。 即使我认为一切都已经失去了——我不认为——代表我的孩子得出这个结论对我来说是不公平的。 其他人则用更少的钱做更多的事。

  110. @Rosie
    @ 216


    可以的话,想了想再回来。 这是您最适合回答的问题。
     
    第一次尝试回答这个问题:

    好吧,所以我不知道女性是否总体上比男性更“亲外”,但我知道我一直非常亲外。 (不,不是那样!)我一直对其他人和地方很好奇。 也许这是北欧的事情。 多元化信息在大学时引起了我的共鸣,因为我已经倾向于相信多元化是一件美妙的事情。 我在大学里充分利用了多元文化课程,但我也学习了人文学科,学习了西方艺术、哲学等。其中大部分对我来说都是新的,因为我来自工人阶级背景。

    所以,我收到的消息是:

    1. 文化的多样性是美妙的。
    2. 白人灭绝也无所谓,因为我们没有“文化”。

    我采取了我不应该采取的合乎逻辑的步骤:白人是“多样性”的一部分,我们应该有一个未来。 此外,为什么任何善意的非怀特会不同意。 毕竟,我绝对支持非白人的文化自豪感和身份认同。

    当然还有更多,但这是让我走上犯罪思维之路的最明显的矛盾。 所以,我想会说,吸引年轻受过大学教育的女性的方法是将多元文化主义表达为其合乎逻辑的结论。 如果你想要多样性,你必须有国家。

    回复:@Audacious Epigone

    最后一句话是金。 这些失去十年环游世界的二十多岁的年轻人必须接受这样的建议,即世界其他地方一天比一天看起来越来越像美国郊区。 那不是多样性,那是 globohomo,多样性的破坏者。

    • 回复: @Rosie
    @大胆的Epigone


    那不是多样性,那是 globohomo,多样性的破坏者。
     
    事实上,这是一个非常令人沮丧的业务。
  111. @Anon
    罗西

    大气层只是反对女权主义和反男性法律的不完美和反动的反运动。 如果没有暂时的女权主义,它就没有持久力。 不要担心它的长期支持者。 它们只是时代的一种现象,一旦女权主义被抹去,它们绝不是社会的永久组成部分。 与此同时,不要低估女权主义的广泛破坏及其个人影响(离婚强奸等),这些影响催生了推动临时运动的个人。

    你可以反对他们,但这就像在暴风雨中大喊大叫。 没有什么可做的。 最好无视它们,让历史力量将它们抹平。 他们会的。

    回复:@Rosie

    与此同时,不要低估女权主义的广泛破坏及其个人影响(离婚强奸等),这些影响催生了推动临时运动的个人。

    对于“离婚强奸”,您认为可以/应该怎么做?

    • 回复: @Sollipsist
    罗西

    哎呀,看起来像行话的骂人已经开始对 Unz 进行殖民了。

    我想这只是时间问题。 现在正在押注该网站是否会比这只小鸡对异族通婚的明显抵抗力更持久。 我敢打赌,她已经幻想在她的烤箱里烤棕色面包了。

  112. “正如我在别处所说,我觉得‘男性空间’非常舒适。 这是一个厌恶女性的空间。 有区别。”

    被攻击的男人往往想要抨击,而女性比真正的责任方更容易成为目标,其中大多数是社会地位更高的有权势的男人; 鼓起勇气和意志对这样的权力进行正面攻击并不是大多数人愿意做的事情......然而。*白人女性多数投票支持唐纳德特朗普,考虑到他的竞选活动是多么的不合理,以及他的竞选活动是多么的少,这令人印象深刻腐败、短视的共和党愿意提供女性选民。 如果政策正确,共和党可以获得 10% 至 20% 的白人女性选票,但这需要教条的自由主义类型和社会保守派淡化他们的一些意识形态。 如果这些人能够正确地带路,女性会跟随。 如果他们不这样做,那么除了他们自己之外,没有人可以责怪。

    就我个人而言,我一直对我在持不同政见者周围看到的女性仇恨感到有些不舒服。 我认为这是我们应该努力的事情。 不过,情况似乎越来越好。 许多保守的女性在 YouTube 和社交媒体上发帖,没有 Lauren Southern,她原来是一名政府间谍。 哎呀。

    *https://www.youtube.com/watch?v=EXGUNvIFTQw

  113. @Audacious Epigone
    @战争为布莱尔山

    有些人只想看着世界燃烧。

    回复:@Twinkie,@布莱尔山战争

    有些人只想看着世界燃烧。

    总是那些没有孩子的人。

    • 同意: Audacious Epigone
  114. @Audacious Epigone
    罗西

    最后一句话是金。 这些失去十年环游世界的二十多岁的年轻人必须接受这样的建议,即世界其他地方一天比一天看起来越来越像美国郊区。 那不是多样性,那是 globohomo,多样性的破坏者。

    回复:@Rosie

    那不是多样性,那是 globohomo,多样性的破坏者。

    事实上,这是一个非常令人沮丧的业务。

  115. @Audacious Epigone
    @塔拉

    轻描淡写对你来说很重要的东西,我感觉有点不好,但是看着反民族主义的美国左翼在椒盐卷饼中扭曲自己,试图保持邪恶的以色列,每隔一个周末都有华丽的同性恋骄傲游行,正在粉碎穷人“恐同”巴勒斯坦人让我微笑。

    回复:@Talha

    不要出汗; 我认为犹太复国主义者试图以此作为宣传是很棒的——这让选边变得容易得多。

    和平:

  116. @Jim Christian
    @伍兹


    这项工作是由它曾经是什么太伤感地说相去甚远。
     
    嘿,飞行甲板很有趣,直到它们不是。 我的包是空调液氧和 A6 的弹射座椅,有时是 F14(它们都是格鲁曼公司,有一些可互换的零件和系统)。 哎,当时的俄罗斯是一个相当严重的敌人,共产主义是要打败的。 五年来,在尼米兹号上的一个美好的海军夜晚,一名海军陆战队员将他的 Queer A6 直接扔进了岛上,并用毒气和武装了三架雄猫,这真是一个百灵鸟。 81 年 40 月 2 日,我们在这里,16 年后我们比旧苏联人更自由。 赫鲁晓夫会很自豪地看到今天针对美国公民的美国安全机构。 而且它的本质是苏联式的,现在批评以色列是非法的,任何种族的行为以及一切都被视为“仇恨言论”。 第一修正案已经完成,第二修正案正在路上。 为什么? 因为后现代激进女权主义者驱动和管理的 K-XNUMX 教育系统的产品从他们的“教育”中变得疯狂并且变得疯狂。 当女权主义者放弃厌恶女性的标签时,他们从我那里得到了大肥中指,好像这改变了关于破坏的真相。 这绝非巧合; 衰落始于女权主义影响的兴起。

    女权主义者责怪美国,我,我的白人同胞? 好笑。 社会上已经没有什么该死的东西值得捍卫了。 无论如何,他们都打算将其全部拆除。 等到他们尝到之后的滋味。 美国女性没有经历过社会混乱,但她们今天肯定也在煽动同样的事情。

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    A6,有时是F14

    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。 伤心。 但后来他坚持了下来,当 A18 被抛弃时,他最终选择了 F/A6。 他是那么的,那么的幸福。

    现在他是联邦政府的老枪手。

    • 回复: @Jim Christian
    @Twinkie


    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。
     
    你的伙伴一定不是独木舟大学的毕业生。 我认识 VPI 的 AE 毕业生和麻省理工学院的硕士,他们无法在 Tomcat 上获得 SNIFF。 我和我一起上高中的家伙受过类似的教育,他有喷气式飞机,但后来是 S-3。 呵呵..我认识的其他人都是A-6飞行员和B/Ns。 他们每个人都有自己的优势。 当时,他们中的大多数人都去过越南。 A-6 是一架很棒的飞机。 他们失去了相当重的轰炸能力和射程,巧合的是还失去了一架可以在高空运送 6 磅燃料的飞机(KA-26,000 Intruder)。 当他们退役那架飞机时,它的成本。 它花了很多钱。 当那只小鸟消失而没有替代品时,海军航空的方方面面都受到了损害。

    回复:@L Woods,@Twinkie

  117. @Achmed E. Newman
    @dfordoom

    不,这不是工程或科学努力。 大多数人可以给出一个与美国人口数量相差 10% 左右的数字,仅仅因为他们听或读过“300 亿”、“325 亿”或“330 亿”足够多的次数。 需要算术,仅此而已,不需要一些移民专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,然后图片增加了 3% 以上每十年都会有一个陌生的人到一个人的家乡,这意味着你孩子的年级会有 3 到 4 个非白人,等等。


    每 5 万人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低? 同样,您需要知道过去的费率和可比国家的费率。
     
    看看这是另一个社会例子 - 不需要专业知识,除非你像一个真正的社会学家(比如这里的 AE、Sailer 等,与白痴 PC 知识分子)。 事实上,大多数人不知道这是好还是坏的一年。 然而,他们可以说“嘿,这就像我所在的城市有 5 个人,使用城市范围,或者每年有 15 个人在都会区。这还不错。” 给他们贫民窟的费用,他们就能看到危险。

    女性的数不清尤其糟糕,因为大多数人甚至不想知道。 因此,当这个国家的一个孩子被绑架(我敢肯定,这是一个可怕的悲伤故事)时,我们会得到“琥珀定律”或一些废话。 他们不知道这种情况发生在他们自己的孩子身上的可能性有多小,因为“数学很难”。

    .

    * 我主要从 VDare.com 上的专家作家那里获得。

    回复:@Feryl,@dfordoom

    需要算数,仅此而已,不需要一些移民专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,并且图片增加了超过 3% 的陌生人每十年到一个人的家乡

    是的,这是一个有效的观点。 对人们撒谎的最简单方法之一是方便地忘记让他们知道随着时间的推移这些数字将如何累加。 广告商一直这样做。 我们有这个优惠,每天只需花费您 XNUMX 美元。 一天五块钱不算什么。 但这是一年两次盛大中最好的部分。 人们几乎每次都会中招。

    所以你至少需要一个基本的算术水平。 但是你也需要上下文。 如果问题涉及经济影响,您至少需要一点专业知识。

    风险是普通人无法理智思考的另一件事。 你告诉他们,“研究表明”吃含有 Epsilon-542 酶的食物的人患罕见但令人讨厌的吉布森 - 威尔金森综合症的风险更高,他们感到恐慌。 当您试图指出它使您患上这种综合症的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100 的可能性这一事实时,他们仍然感到恐慌。

    添加必须平衡的多种风险因素 - Epsilon-542 酶将您患吉布森-威尔金森综合征的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100,但它们将您患 Blenkinsop 病的机会从 2 亿分之 100 降低到 1 亿分之一,他们不知道该怎么办。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @dfordoom


    Epsilon-542 酶将您患 Gibson-Wilkinson 综合征的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100,但它们将您患 Blenkinsop 病的机会从 2 亿分之 100 降低到 1 亿分之一,他们不知道是什么去做。
     
    他们当然会这样做——继续每天吃汉堡、比萨饼和喝 2 升的 Mountain Dew。 ;-}. 不过,那是一个很好的例子。 顺便说一句,Gibson-Wilkinson 是否会在一个人的屁股上产生那些紫色斑点,因为如果是这样,我希望在我们获得单一付款人的国家健康计划时覆盖它?
  118. @Rosie
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    乌拉圭,那是不同的。 90% 是白人,主要是真正的西班牙人、德国人、意大利人等。
     
    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    它永远不会被允许。 你会看到中产阶级的白人家庭在白人澳大利亚政策下像澳大利亚人一样蓬勃发展,破坏多样性是我们的力量叙述。 没有一个国家留下白人!

    回复:@Achmed E. Newman、@Twinkie、@dfordoom

    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    永远不会被允许

    你知道什么会把这样一个人间天堂变成地狱吗? 白人自由主义者。

    • 同意: L Woods
    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。

    回复:@dfordoom

  119. @L Woods
    OT:在 EJMR 上看到了这条评论,不得不发布它。 比我现在腌制的大脑更能描述现代生活:

    对不起兄弟们,30 岁的人找不到“灵魂伴侣”或“真爱”,甚至“可能值得 wifing”。 你梦想中的单身女孩在你这个年纪并不存在。 没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。 你永远不会真正了解她或与她分享亲密的生活。 只是一个支票帐户和一个 Netflix 密码。

    这种婚姻是为别人而存在的。 就像你的祖父一样。 你记得他,对吗? 那个决定成家立业的时候没有遇到过火种的30岁的坏蛋的男人?

    对不起。 这不是人们如何建造,也绝对不是我们的社会如何运作。 ljl 找到一个纯洁的 29 岁女朋友,你会爱、尊重和珍惜你的余生。 我知道你希望 jdate 的一些婊子成为你孩子的母亲。

    这就像海报上询问如何在 34 岁搬到新城市时结交新朋友一样愚蠢(和悲伤)。哦,哇,这是一个多么困难和令人困惑的问题! jk 其实真的很简单,因为答案是你 32 岁无法在新城市交朋友。人们不会在 32 岁时交朋友——真正丰富他们生活的朋友——他们已经有了那些朋友,而你只是一个对他们很好或一起出去打发时间的人。

    没有解决方案。 如果你在 30 岁时在浪漫/社交上与世隔绝,那你就完蛋了。这就是所谓的生活,它已经发生在其他人身上,而你只是决定开始尝试新工作/城市/okcupid 简介的笨蛋,就像你一样和一个 31 岁的单身女人约会,但完全没有破碎或苗条。

    你会找到一个由真诚、真诚的朋友和邻居组成的社区,他们真正关心你和你的家人,美国终于迎来了早晨!

    但又没有。

    在你 30 多岁的时候,美国不会是早上。 你已经在浪费生命的斜坡上滑落了,你心里清楚这一点。 这不是会发生什么的问题。 它发生了。 你错过了机会,而且情况只会越来越糟。 时间只向一个方向移动,f*ggot。

    这是唯一可以帮助您的建议:按下娘娘腔的重置按钮,希望您的下辈子不会像现在的垃圾箱一样着火。
     
    好极了

    回复:@Rosie、@Intelligent Dasein、@Steve in Greensboro

    这个人可能认为他正在踢一些其他人需要听到的坚韧不拔的现实主义(显然有很多人同意这种评估),但实际上他只是以一种与他描述的方式没有什么不同的方式抱怨。

    我们的祖父没有真爱和灵魂伴侣,他们也没有生活在未受破坏的女性的堕落前天堂。 一代又一代,生活的事实并没有什么不同。 现在和一直以来,大多数婚姻即使不是很不幸福,也至少没有欣喜若狂。 唯一不同的是,我们的祖父更早地冒险,更有尊严地吞下了失去的幻想的刺痛。 他们不断前进,而不是停下来抱怨——这种策略一直是成功的重要组成部分。 在外人看来,他们的生活看起来很轻松。 我们不 看到 他人的焦虑、失望、劳苦和痛苦; 当我们知道他们时,我们甚至很少同情他们,这就是今生的孤独和残酷; 但是我们的祖父在他们的时代受苦,就像我们在我们的时代一样。

    30 岁的失败者和公鸡旋转木马荡妇 do 如果他们愿意,有办法摆脱困境:他们可以接受彼此作为他们唯一的最佳选择,并从那时起尽力做到最好。 当然,这可能并不理想,但也为时不晚。 摆在他们面前的选择和永远摆在每个人面前的选择没有什么不同, 看到。 做必要的事或什么都不做。 无论您是谁,无论您身在何处,从现在开始,您都可以停止成为错误的一部分。

    我不想让这一切听起来傲慢和傲慢。 我并不是说我们自己的时代不会带来一系列特殊的挑战。 我们生活在一个颓废的时代,社会的所有机构都处于失修的高级状态。 在一切恢复正常之前,可能需要数百万人的自我牺牲,而我根本没有轻视这一事实。 相反,我要说的是 我们需要开始做出这些牺牲。 如果你在这场战斗中扮演了一个前任荡妇的角色,那么这并不是降临在男人身上的最艰难和最沉重的责任。

    她会是一个完美的妻子吗? 不。但是他妈的,那又怎样? 你可以解决的。 养不起孩子? 是的你可以。 反正死了也不能带钱。 过了你的巅峰期,需要帮助来振作起来吗? 服用该死的他达拉非。 沉迷于色情? 不要浪费你的时间试图打破这个习惯。 当没人在家时,找一个安静的时刻来打发时间,让孩子们远离,这样他们就不会跟随你的脚步。 简而言之,甚至不要试图让任何事情变得更好。 别再胡说八道了。 当你意识到你可以前进时,这可能是一个非常神奇的时刻 尽管 困难。

    如果你这样做,你就会在这种情况下做到最好,总有一天 选择您 孙子回顾你的一生,会觉得这一切都是有缘和有缘的。

    或者你甚至可以不尝试就中止那个孙子。 这是你的选择。

  120. @dfordoom
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    需要算数,仅此而已,不需要一些移民专业知识* 就可以“嘿,每年 1 万……伙计,十年内增加了超过 3% 的国家”,并且图片增加了超过 3% 的陌生人每十年到一个人的家乡
     
    是的,这是一个有效的观点。 对人们撒谎的最简单方法之一是方便地忘记让他们知道随着时间的推移这些数字将如何累加。 广告商一直这样做。 我们有这个优惠,每天只需花费您 XNUMX 美元。 一天五块钱不算什么。 但这是一年两次盛大中最好的部分。 人们几乎每次都会中招。

    所以你至少需要一个基本的算术水平。 但是你也需要上下文。 如果问题涉及经济影响,您至少需要一点专业知识。

    风险是普通人无法理智思考的另一件事。 你告诉他们,“研究表明”食用含有 Epsilon-542 酶的食物的人患罕见但令人讨厌的吉布森-威尔金森综合症的风险更高,他们感到恐慌。 当您试图指出它使您患上这种综合症的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100 的可能性这一事实时,他们仍然感到恐慌。

    添加必须平衡的多种风险因素 - Epsilon-542 酶将您患吉布森-威尔金森综合症的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100,但它们将您患 Blenkinsop 病的机会从 2 亿分之 100 降低到 1 亿分之一,他们不知道该怎么做。

    回复:@Achmed E. Newman

    Epsilon-542 酶将您患 Gibson-Wilkinson 综合征的可能性从 5 亿分之 100 增加到 5.1 亿分之 100,但它们将您患 Blenkinsop 病的机会从 2 亿分之 100 降低到 1 亿分之一,他们不知道是什么去做。

    他们肯定会这样做——继续每天吃汉堡、比萨饼和喝 2 升的 Mountain Dew。 ;-}. 不过,那是一个很好的例子。 顺便说一句,Gibson-Wilkinson 是否会在一个人的屁股上产生那些紫色斑点,因为,如果是这样,我希望在我们获得单一付款人的国家健康计划时将其覆盖?

  121. @L Woods
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不同意“硬核镇压过度”。 巴西军政府在 400 年内总共杀害了 20000 名左翼分子; 即使是比较血腥的阿根廷军政府也只能干掉XNUMX iirc。 与仅夺取哈瓦那之后的几天内卡斯特罗的尸体数量相比。

    回复:@Achmed E. Newman

    不过,我并没有对 Commies 说同样的话。 共产主义者总是根据他们的身体数量来获得金牌。

    • 回复: @L Woods
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    嗯,鉴于这些国家的事态,我只能建议他们没有足够严厉地镇压。

    回复:@Achmed E. Newman,@L Woods

  122. @Jim Christian
    @伍兹

    同意。 我想,当我在 XNUMX 年代中期加入海军航空队时,妈妈、苹果派和雪佛兰的概念值得捍卫。

    在那句话中是与过去的不同之处。 今天,妈妈是一个离异的荡妇,苹果派是蜡纸包装的粪便,雪佛兰是来自中国的一个弯曲的狗屎罐。 除了工作之外,没有多少需要捍卫的了。

    回复:@L Woods,@Achmed E. Newman

    吉姆,妈妈/苹果派的伟大起飞! 棒球呢? 我们只剩下这些了吗? 我不关注任何职业或大学运动,但我仍然对参加非常偶然的棒球比赛情有独钟。

    (即使是小联盟,一些白痴也不明白 价格点. 每场比赛收费太多,不,毕竟他们可能不会来。)

  123. 嗯。 。 。

    我认为说白人没有文化的论点是冒昧的——问题是什么

    识别一种文化是围绕白人建立的。 这与声称白人没有文化的说法完全不同。

  124. @dfordoom
    罗西


    乌拉圭的白色共和国怎么样?

    永远不会被允许
     
    你知道什么会把这样一个人间天堂变成地狱吗? 白人自由主义者。

    回复:@MikeatMikedotMike

    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。

    • 同意: Rosie
    • 回复: @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。
     
    我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。 只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。

    白人自由主义者才是问题的根源。 它们是我们所有问题的根源。

    回覆:@ 216,@MikeatMikedotMike

  125. 嗯嗯。 . . 如果允许我的话。

    “你认为可以/应该对“离婚强奸”做些什么?

    别。

  126. @Achmed E. Newman
    @伍兹

    不过,我并没有对 Commies 说同样的话。 共产主义者总是根据他们的身体数量来获得金牌。

    回复:@L Woods

    嗯,鉴于这些国家的事态,我只能建议他们没有足够严厉地镇压。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @伍兹

    他们的*问题远不止于此,伍兹先生。 在那种尊重各种权利的文化中没有历史,例如可以追溯到近 1,000 年前的英国/美国文化。 因此,几乎总是没有中产阶级。 有 95% 的贫困苦工乞求、抗议并偶尔对其他 5% 的富人进行革命,这些富人在他们的院子周围有大墙,上面嵌着碎玻璃。

    那些苦工不知道每隔几十年就会患上共产主义的疾病。 只有当我们接管少数政府时,白人才能真正在那里茁壮成长。 他们对此很生气,所以。 ...

    .

    *拉丁美洲人,就是这样。

    , @L Woods
    @伍兹

    我不反对,但至少在某些情况下,我认为军事政权比取代他们的“计划”和(当然)更好的精神。

  127. @L Woods
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    嗯,鉴于这些国家的事态,我只能建议他们没有足够严厉地镇压。

    回复:@Achmed E. Newman,@L Woods

    他们的*问题远不止于此,伍兹先生。 在那种尊重各种权利的文化中没有历史,例如可以追溯到近 1,000 年前的英国/美国文化。 因此,几乎总是没有中产阶级。 有 95% 的贫困苦工乞求、抗议并偶尔对其他 5% 的富人进行革命,这些富人在他们的院子周围有大墙,上面嵌着碎玻璃。

    那些苦工不知道每隔几十年就会患上共产主义病。 只有当我们接管少数政府时,白人才能真正在那里茁壮成长。 他们对此很生气,所以。 …

    .

    *拉丁美洲人,就是这样。

  128. 通过发表该评论,我并不是要暗示完全认可。 我认为这对于社会关系和生活里程碑来说是最令人心酸的。 关于约会,其实我觉得太悲观了; 即使在女权主义的狗屎洞里,也就是 USSA,一个 30 岁的男性可以比一个 29 岁的荡妇做得更好。

    • 回复: @Rosie
    @伍兹


    一个 30 岁的男性可以比一个 29 岁的荡妇做得更好。
     
    一个 30 岁的连续抽水和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。

    Twinkie,我要再给你一次机会来证明你不是一个伪君子。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Hostess-Twinkies.jpg

    回复:@L Woods,@Twinkie

  129. @L Woods
    通过发表该评论,我并不是要暗示完全认可。 我认为这对于社会关系和生活里程碑来说是最令人心酸的。 关于约会,其实我觉得太悲观了; 即使在女权主义的狗屎洞里,也就是 USSA,一个 30 岁的男性可以比一个 29 岁的荡妇做得更好。

    回复:@Rosie

    一个 30 岁的男性可以比一个 29 岁的荡妇做得更好。

    一个 30 岁的连续泵和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。

    Twinkie,我要再给你一次机会来证明你不是一个伪君子。

    • 回复: @L Woods
    罗西


    一个 30 岁的连续泵和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。
     
    是的,那是正确的。 A+

    回复:@Rosie

    , @Twinkie
    罗西


    Twinkie,我要再给你一次机会来证明你不是一个伪君子。
     
    随机调用是怎么回事? 我没有参与你与每个人进行的第 1000 次“男人是邪恶的”对话。

    正如我已经提到的,我呼吁社会排斥道德松懈的男人和女人。

    我不会因为你脑子有洞就一直重复。
  130. @Twinkie
    @ 216


    也就是说,我从来没有怀疑过 Rosie 是一个女人。
     
    她必须是个女人。 她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    考虑到她在这里度过的时间,我认为她不会有六个孩子。 而且我不认为这是因为她的丈夫也帮了很多忙。 她抱怨说必须在所有事情上与他谈判。

    主导人格
     
    我不把暴躁等同于支配地位。 她太爱发牢骚了,不能成为一个有统治力的人物。 我认识真正有统治力的女性——她们有推土机般的个性,随心所欲,其他一切都该死。

    她的一些孩子可能已经成年
     
    她还写到照顾小孩,她的词汇不是老年妇女的词汇。

    回复:@iffen

    她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    由于我们有使用刻板印象的绿灯,我指出她对 WN 意识形态采取典型的女性化观点。 就像女性进入男性主导的电子游戏环境并决定需要“整顿”一样,她偶然发现了 WN 意识形态并开始尝试重新制作它以适应她的观点。

    • 同意: Twinkie
    • 回复: @L Woods
    @伊芬

    比 WNism 更有价值的机构就这样被毁了。

    , @Mark G.
    @伊芬

    Rosie 之前曾说过,她相信福利国家将钱从男性转移到女性,平权行动使男性在申请工作时处于不利地位,目前的离婚和子女抚养费法律确实有利于男性,但三分之二的离婚是由女性发起的因为他们不理智,不明白离婚对丈夫有利。 我看不出包含所有这些的 WN 意识形态将如何吸引许多白人男性。 我也不明白一些男性评论者发表的一些更极端的反女性言论会如何吸引许多白人女性。 当非白人在这个国家占多数时,白人男性和白人女性可能需要联合起来进行自卫,因此保持沟通渠道畅通,不要相互对抗以至于未来不可能和解可能是一个好主意。

    回复:@Anonymous

  131. @L Woods
    @ 216


    虽然男性可以比女性晚生孩子,但精子数量和质量确实会随着年龄的增长而下降。 向30岁甚至25岁前结婚的男性施加社会压力; 可能会导致更好的配对和更少的出生缺陷。

    年龄差距对西欧婚姻模式来说也特别令人厌恶,我认为这是让我们的文明占据主导地位的因素之一。
     

    一个学术概念(即使是真的),与当前的“实地事实”无关。 22岁的女人不想嫁给22岁的贝塔; 22 岁的女性想要妓女直到或什至已经过了过期日期。 不幸的是,当然,在我们美好的社会中,他们被允许这样做。 如果我因为某人对历史上的“西欧婚姻模式”的看法而倒下,我会被诅咒,更不用说一个向我吐口水和仇恨我的社会了。

    无论我们喜欢与否,异议政治都会获得女性支持,而弥合性别鸿沟至关重要。
     
    持不同政见者的政治注定失败,但无论如何,无论政策或哲学如何说明她们在事物中的适当角色,女性都会涌向有权势的人并拒绝有权势的人。 即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得争取——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    回复:@Rosie、@Jim Christian、@dfordoom

    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。

    一个黯淡的想法,但我认为基本上是正确的。 试图拯救一个完全迷惑、女性化和堕落的“白人种族”是没有意义的。 伊斯兰教将是比这更好的选择。

    • 回复: @Rosie
    @dfordoom


    一个黯淡的想法,但我认为基本上是正确的。 试图拯救一个完全迷惑、女性化和堕落的“白人种族”是没有意义的。 伊斯兰教将是比这更好的选择。
     
    我可以帮你打包吗?
  132. @EliteCommInc.
    “每 5 人中有 100,000 人的谋杀率是非常高还是非常低?同样,你需要知道过去的比率和可比国家的比率。”

    这些问题确实需要犯罪统计方面的特殊知识。 它还需要在美国和外国评估中对“低构成”和“高”和“低”的定义。在一个300多万人口的国家中......

    20,000 起谋杀。 . . 大约是 0.006666666666666667% 甚至不到 1%,如果这 20,000 人发生在一个社区中,那么通常会被认为是低的不和谐”,特别是注意到前几年的大幅增长。

    ---------------------------------------

    在我看来,1 万人代表了低级战争。 栅栏根本不会切断它。 我仍然对支持男性或女性的黑人感到目瞪口呆。 那些不知道自己在邀请什么的人。
    ----------------------------

    “安·库尔特

    @安库尔特
    · 9 年 2015 月 XNUMX 日
    我引用了纽约时报的一篇社论:“让叙利亚人定居底特律”

    然而,似乎没有人能够让库尔特小姐这个诚实的女人——令人不安。 如果我有钱。

    回复:@Jim bob Lassiter

    黑了就回不去了烧煤,交通行费。

  133. @Achmed E. Newman
    罗西

    我不太确定,罗茜。 这完全取决于谁真正管理联合。 拉丁美洲国家有他们的问题,他们无休止的共产主义循环,然后是核心镇压(通常也有点过分)来击退他们。 然而,他们似乎从未涉足过 PC、SJW,而多样性就是我们的力量。

    回复:@L Woods,@Jim bob Lassiter

    “然而,他们似乎从未涉足过 PC、SJW,而且多样性是我们的强项。”

    当我们敲敲敲打时,他们正在努力快速地工作。 我有一个女性离婚的姻亲,她是一名混合型律师/社会工作者,专门处理离婚、儿童绑架、儿童监护/抚养案件、收养等——所有这些都在美洲和欧洲的跨国背景下进行。 我从她那里得到了很多信息和戏剧。

  134. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。

    回复:@dfordoom

    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。

    我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。 只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。

    白人自由主义者才是问题的根源。 它们是我们所有问题的根源。

    • 回复: @216
    @dfordoom

    我会将您的描述修改为“研究生白人自由主义者”。 如果自由主义主要是一种低级现象,它就不会有破坏国家的力量,它只是偶尔刺激工会和世俗主义。

    我们的情况是,文化产业完全由左翼自由主义者主导,保守派要么没有代表,要么被积极排除在外。

    IMO,我不认为自由主义者对此负全部责任。 Cons 在抵制方面非常无效,而且它们从未阻碍自由主义者在表面上的保守运动中担任有影响力的职位。

    切断运动球会杀死典型的婴儿潮一代吗? 不,但只要有人指出,它们就会与雄性仓鼠交往。

    https://www.youtube.com/watch?v=GFGXyn60iC8

    回复:@Audacious Epigone

    , @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    “我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。”

    我的观点是:只有在他们被允许的情况下。 他们被允许了。 这就是 ZBlog 所说的巴克利保守主义:基本上是对每一个左派要求做出小的让步,直到你知道的下一件事国家评论正在为流产胎儿之间的未成年变性婚姻提供保守的理由。

    “问题的根源是白人自由主义者。他们是我们所有问题的根源。”

    它们不是美联储、无休止的中东战争、法兰克福学派、好莱坞宣传、裙带资本主义/企业福利、华尔街腐败、银行卡特尔、高利贷或文化马克思主义的根本原因。

    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

  135. @iffen
    @Twinkie

    她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    由于我们有使用刻板印象的绿灯,我指出她对 WN 意识形态采取典型的女性化观点。 就像女性进入男性主导的电子游戏环境并决定需要“整顿”一样,她偶然发现了 WN 意识形态并开始尝试重新制作它以适应她的观点。

    回复:@L Woods,@Mark G。

    比 WNism 更有价值的机构就这样被毁了。

  136. @Rosie
    @伍兹


    一个 30 岁的男性可以比一个 29 岁的荡妇做得更好。
     
    一个 30 岁的连续抽水和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。

    Twinkie,我要再给你一次机会来证明你不是一个伪君子。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Hostess-Twinkies.jpg

    回复:@L Woods,@Twinkie

    一个 30 岁的连续泵和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。

    是的,那是正确的。 A+

    • 回复: @Rosie
    @伍兹


    是的,那是正确的。 A+
     
    伍兹,你的诚实总是值得赞赏的。

    想想看,我有点喜欢有你在身边。 阅读您的帖子,道德破产和大气层投诉几乎完全缺乏价值变得显而易见。 其他海报有试图在猪身上涂口红的倾向。

    回复:@L Woods,@Jim Christian

  137. @L Woods
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    嗯,鉴于这些国家的事态,我只能建议他们没有足够严厉地镇压。

    回复:@Achmed E. Newman,@L Woods

    我不反对,但至少在某些情况下,我认为军事政权比取代他们的“计划”和(当然)更好的精神。

  138. “一旦你去了布莱克,你就不能回去了。 烧煤,交通行费。”

    作为与黑人女性和白人约会过的人。 我不确定这意味着什么。 我的室友是白人,我们当然不在约会轨道上-

    我需要多一点来回应这里。

    但考虑到这个最成功的演员是罗伯特德尼罗,他的妻子是黑人/非裔美国人,电影评论家罗杰埃伯特的妻子也是如此,他们俩都非常高兴。

    成功很重要,但在任何婚姻中都是如此。 人们可能会挑出娱乐,但好莱坞并不是宽容的堡垒,直到最近的历史,非常近期的历史——即使是著名的老鼠群,尽管他们狂欢了,但也无法应对。

    关系是一个选择和偏好的问题——

  139. @Audacious Epigone
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    解释最后一段。 我不确定我是否遵循。 要过上“成功”的生活,需要的不仅仅是一份体面的工资。 我在这里不多讨论,但我是一个深刻的哲学意义上的斯多葛派。 我努力达到塞内卡对唯物主义的理解。 我想我已经很接近实现它了。 关心我的孩子确实让事情变得有点复杂,但没有你想象的那么复杂。

    回复:@Dacian Julien Soros

    整个“停止来到我们的土地,你正在破坏它”意味着有一些东西要破坏。

    每次你说“停止来到我们的土地”时,你应该加上“这对我们大多数人来说已经很糟糕了,而且让我们的大多数父亲和祖父失败了; 从统计上看,你可能至少和我们的乞丐一样被折磨”。

    事实上,你应该对西方的狗屎生活撒谎,以补偿几十年来来自你身边的国家支付和寡头支付的宣传。

    五百万罗马尼亚人已经离开。 数千人住在伦敦的桥下,但不会回来,因为 BBC 每天都告诉他们罗马尼亚腐败,而英国不是。 成千上万的人睡在德国公园里,因为德国之声告诉他们罗马尼亚社会保障网不起作用,而德国人仍在坚持。英国广播公司和德国之声,以及他们在罗马尼亚媒体上的转播不足以解释英国著名的反腐败努力不延伸到贫民窟地主,著名的哈茨四世福利制度不包括德籍人士。

    你需要让穷人清楚,他们将继续贫穷,目前的西方国家无法帮助他们自己的穷人,而且肯定会让外国穷人失望。 你需要帮助关闭 BBC World Service、DW、RFE。

    你需要阻止世界上的 Soroses 与他的开放社会活动家一起侵扰较贫穷的土地。 就像理论上,美国的管辖范围遍及全球,贿赂政府,就像外国特工干涉美国选举受阻一样,美国人必须阻止国有和寡头的宣传出海。

    你个人需要停止声称美国比索马里更好。 您应该明确指出,美国/英国/德国为少数人服务,而未能达到大多数人的要求。 甚至危地马拉/索马里/罗马尼亚也为少数人工作。 这两者都不擅长将穷人变成中产阶级。 一旦货币被接受,就没有优越的系统。 市场经济、集中社会主义和纯粹的无政府状态都是一样的。 改变国家不能改变命运; 事实上,如果你移动,你有更好的机会睡在桥下。

    专注于这些,潮流就会停止。 每天都被告知我们的国家很糟糕,这让我感到不舒服,通常是有人付钱这样说和/或没有住在一个以上地方的 SOB。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @达西安·朱利安·索罗斯(Dacian Julien Soros)

    有趣的。 娱乐圈+社交媒体很难抗衡,但也没有那么虚伪,一天比一天真诚。 最终,人们真的不想来这里。

  140. @L Woods
    罗西


    一个 30 岁的连续泵和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。
     
    是的,那是正确的。 A+

    回复:@Rosie

    是的,那是正确的。 A+

    伍兹,你的诚实总是值得赞赏的。

    想想看,我有点喜欢有你在身边。 阅读您的帖子,道德破产和大气层投诉几乎完全缺乏价值变得显而易见。 其他海报有试图在猪身上涂口红的倾向。

    • 回复: @L Woods
    罗西

    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。

    回复:@Rosie、@Jim Christian

    , @Jim Christian
    罗西

    噢,拜托,罗茜,你们这些女人就是不喜欢我们男人对堕落顶嘴。 没关系,我们明白。 只是情绪超过了你的药物(好吧,也许不是你,而是姐妹情谊)。 这就是为什么特朗普让自由派女性成为 Kray-Kray-Krazy 的原因,她们的特殊 M&Ms 没有削减它。 但不要怪美国回嘴。 我把它收回。 怪我们,呵呵。 现在把口红拿出来,女人!

  141. @dfordoom
    @伍兹


    即使没有,包括女权主义在内的“新秩序”也不值得为之奋斗——最好让大规模移民等人完成这项工作。
     
    一个黯淡的想法,但我认为基本上是正确的。 试图拯救一个完全迷惑、女性化和堕落的“白人种族”是没有意义的。 伊斯兰教将是比这更好的选择。

    回复:@Rosie

    一个黯淡的想法,但我认为基本上是正确的。 试图拯救一个完全迷惑、女性化和堕落的“白人种族”是没有意义的。 伊斯兰教将是比这更好的选择。

    我可以帮你打包吗?

  142. 我可以帮你打包吗?

    未来 20 年内,如果运气好,澳大利亚将牢牢占据中国的势力范围。 如果运气好一点,中国共产党将粉碎波兹。

    我对中国共产党比对某些神话般的白人种族或一群白人民族主义者更有信心。

    • 回复: @L Woods
    @dfordoom

    有人可能希望。 然而,我担心中华人民共和国会吸收最坏的部分,同时粉碎剩下的盎格鲁-撒克逊自由主义传统。 我想只有时间会证明一切。

    回复:@Talha

  143. @Rosie
    @阿农


    与此同时,不要低估女权主义的广泛破坏及其个人影响(离婚强奸等),这些影响催生了推动临时运动的个人。
     
    对于“离婚强奸”,您认为可以/应该怎么做?

    回复:@Sollipsist

    哎呀,看起来像行话的骂人已经开始对 Unz 进行殖民了。

    我想这只是时间问题。 现在正在押注该网站是否会比这只小鸡对异族通婚的明显抵抗力更持久。 我敢打赌,她已经幻想在她的烤箱里烤棕色面包了。

  144. “中国共产党而不是一些神话般的白人种族,或者一群白人民族主义者。”

    如果您在美国遇到社会控制问题并且有很多值得关注的问题——

    那么你会喜欢中国社会的高语境控制。 虽然我严重怀疑爱是一个人会使用的术语。

  145. @iffen
    @Twinkie

    她对逻辑和证据的选择性使用,旨在赢得争论而不是了解真相,这是非常典型的女性特征。

    由于我们有使用刻板印象的绿灯,我指出她对 WN 意识形态采取典型的女性化观点。 就像女性进入男性主导的电子游戏环境并决定需要“整顿”一样,她偶然发现了 WN 意识形态并开始尝试重新制作它以适应她的观点。

    回复:@L Woods,@Mark G。

    Rosie 之前曾说过,她相信福利国家将钱从男性转移到女性,平权行动使男性在申请工作时处于不利地位,目前的离婚和子女抚养费法律确实有利于男性,但三分之二的离婚是由女性发起的因为他们不理智,不明白离婚对丈夫有利。 我看不出包含所有这些的 WN 意识形态将如何吸引许多白人男性。 我也不明白一些男性评论者发表的一些更极端的反女性言论会如何吸引许多白人女性。 当非白人在这个国家占多数时,白人男性和白人女性可能需要联合起来进行自卫,因此保持沟通渠道畅通,不要相互对抗以至于未来不可能和解可能是一个好主意。

    • 回复: @Anonymous
    @马克·G。

    为什么?

    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。

    如果不是男性至上主义者和异性恋至上主义者,就不能拥有白人至上主义意识形态。

    这个博客上的白人男性对白人女性的看法很明显。 我们不要假装其他。 如果白人想要一个完全由白人直男组成的社会,那就让它发生吧。 只是不要强迫世界其他地方参与你的意识形态或你的社会。

    我永远不会与黑人或西班牙裔男子保持 10 英尺的距离,但如果低智商的无产阶级白人女性想要,我不在乎。 它不影响我。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

  146. @Rosie
    @伍兹


    是的,那是正确的。 A+
     
    伍兹,你的诚实总是值得赞赏的。

    想想看,我有点喜欢有你在身边。 阅读您的帖子,道德破产和大气层投诉几乎完全缺乏价值变得显而易见。 其他海报有试图在猪身上涂口红的倾向。

    回复:@L Woods,@Jim Christian

    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。

    • 回复: @Rosie
    @伍兹


    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。
     
    不同的是我实际上有 来自经验证据的逻辑论证 在这里支持我的评论。

    除了受伤的感情,你一无所有。 (有些女孩对我很刻薄,因此我的仇恨是有道理的。)

    回复:@L Woods

    , @Jim Christian
    @伍兹


    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。
     
    嘿,L! 我听到婚礼的钟声,呵呵
  147. @dfordoom

    我可以帮你打包吗?
     
    未来 20 年内,如果运气好,澳大利亚将牢牢占据中国的势力范围。 如果运气好一点,中国共产党将粉碎波兹。

    我对中国共产党比对某些神话般的白人种族或一群白人民族主义者更有信心。

    回复:@L Woods

    有人可能希望。 然而,我担心中华人民共和国会吸收最坏的部分,同时粉碎剩下的盎格鲁-撒克逊自由主义传统。 我想只有时间会证明一切。

    • 回复: @Talha
    @伍兹

    Et tu,中国?
    https://twitter.com/RitaPanahi/status/1163710117117739008

    和平:

    回复:@Jim Christian

  148. @L Woods
    @dfordoom

    有人可能希望。 然而,我担心中华人民共和国会吸收最坏的部分,同时粉碎剩下的盎格鲁-撒克逊自由主义传统。 我想只有时间会证明一切。

    回复:@Talha

    Et tu,中国?

    和平:

    • 回复: @Jim Christian
    @塔拉

    公平对待这个花招。 还是推特? 娘们? 嗯? 打电话给迈克尔爱泼斯坦! 不,等等……

    https://pbs.twimg.com/card_img/1162932018856026113/pu_TfxBh?format=jpg&name=600x314

    下巴,他们也喜欢小女孩?

    回复:@Talha

  149. 有人可能希望。 然而,我担心中华人民共和国会吸收最坏的部分,同时粉碎剩下的盎格鲁-撒克逊自由主义传统。 我想只有时间会证明一切。

    是的,这很有可能。 正如我之前在其他情况下所说的,我们不再有任何好的选择。 我们所能希望的最好的事情就是选择一个不太糟糕的选择。 在这一点上,我的感觉是,任何西方政府粉碎波兹的可能性都接近于零。 中国共产党成功的可能性略高。

    在中共统治下,我们最终获得足够的自由让生活变得可以忍受的可能性不是很高,但比我们在日益集权的现代西方自由民主国家中的可能性略高。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom

    在所有方面都做到这一点需要五个 Piers 的功劳:
    https://twitter.com/TPointUK/status/1163537219203862528

    和平:

  150. @Twinkie
    @吉姆·克里斯蒂安


    A6,有时是F14
     
    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。 伤心。 但后来他坚持了下来,当 A18 被抛弃时,他最终选择了 F/A6。 他是那么的,那么的幸福。

    现在他是联邦政府的老枪手。

    回复:@Jim Christian

    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。

    你的伙伴一定不是独木舟大学的毕业生。 我认识 VPI 的 AE 毕业生和麻省理工学院的硕士,他们无法在 Tomcat 上获得 SNIFF。 我和我一起上高中的家伙受过类似的教育,他有喷气式飞机,但后来是 S-3。 呵呵..我认识的其他人都是A-6飞行员和B/Ns。 他们每个人都有自己的优势。 当时,他们中的大多数人都去过越南。 A-6 是一架很棒的飞机。 他们失去了相当重的轰炸能力和射程,巧合的是还失去了一架可以在高空运送 6 磅燃料的飞机(KA-26,000 Intruder)。 当他们退役那架飞机时,它的成本。 它花了很多钱。 当那只小鸟消失而没有替代品时,海军航空的方方面面都受到了损害。

    • 回复: @L Woods
    @吉姆·克里斯蒂安

    它每年变化很大。 显然,今天在空军中,几乎所有的呼吸机都在获得战斗机(这无疑预示着未来的近战冲突)。

    , @Twinkie
    @吉姆·克里斯蒂安


    你的伙伴一定不是独木舟大学的毕业生。
     
    不,他不是。

    A-6 是一架很棒的飞机。
     
    能力方面,是的。 但我的伙伴曾经——现在也是——一个速度狂。 F/A-18 速度更快。 我认为,在飞机名称开头的 F 对他来说意义重大。
  151. @L Woods
    罗西

    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。

    回复:@Rosie、@Jim Christian

    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。

    不同的是我实际上有 来自经验证据的逻辑论证 在这里支持我的评论。

    除了受伤的感情,你一无所有。 (有些女孩对我很刻薄,因此我的仇恨是有道理的。)

    • 回复: @L Woods
    罗西

    啊哈哈。 好的

  152. @Jim Christian
    @Twinkie


    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。
     
    你的伙伴一定不是独木舟大学的毕业生。 我认识 VPI 的 AE 毕业生和麻省理工学院的硕士,他们无法在 Tomcat 上获得 SNIFF。 我和我一起上高中的家伙受过类似的教育,他有喷气式飞机,但后来是 S-3。 呵呵..我认识的其他人都是A-6飞行员和B/Ns。 他们每个人都有自己的优势。 当时,他们中的大多数人都去过越南。 A-6 是一架很棒的飞机。 他们失去了相当重的轰炸能力和射程,巧合的是还失去了一架可以在高空运送 6 磅燃料的飞机(KA-26,000 Intruder)。 当他们退役那架飞机时,它的成本。 它花了很多钱。 当那只小鸟消失而没有替代品时,海军航空的方方面面都受到了损害。

    回复:@L Woods,@Twinkie

    它每年变化很大。 显然,今天在空军中,几乎所有的呼吸机都在获得战斗机(这无疑预示着未来的近战冲突)。

  153. @Rosie
    @伍兹


    一个 30 岁的男性可以比一个 29 岁的荡妇做得更好。
     
    一个 30 岁的连续抽水和自卸车是“男性”,而他这个年龄的单身女性是“荡妇”。

    Twinkie,我要再给你一次机会来证明你不是一个伪君子。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Hostess-Twinkies.jpg

    回复:@L Woods,@Twinkie

    Twinkie,我要再给你一次机会来证明你不是一个伪君子。

    随机调用是怎么回事? 我没有参与你与每个人进行的第 1000 次“男人是邪恶的”对话。

    正如我已经提到的,我呼吁社会排斥道德松懈的男人和女人。

    我不会因为你脑子有洞就一直重复。

    • 同意: 216
  154. @Rosie
    @伍兹


    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。
     
    不同的是我实际上有 来自经验证据的逻辑论证 在这里支持我的评论。

    除了受伤的感情,你一无所有。 (有些女孩对我很刻薄,因此我的仇恨是有道理的。)

    回复:@L Woods

    啊哈哈。 好的

  155. @dfordoom

    有人可能希望。 然而,我担心中华人民共和国会吸收最坏的部分,同时粉碎剩下的盎格鲁-撒克逊自由主义传统。 我想只有时间会证明一切。
     
    是的,这很有可能。 正如我之前在其他情况下所说的,我们不再有任何好的选择。 我们所能希望的最好的事情就是选择一个不太糟糕的选择。 在这一点上,我的感觉是,任何西方政府粉碎波兹的可能性都接近于零。 中国共产党成功的可能性略高。

    在中共统治下,我们最终获得足够的自由让生活变得可以忍受的可能性不是很高,但比我们在日益集权的现代西方自由民主国家中的可能性略高。

    回复:@Talha

    在所有方面都做到这一点需要五个 Piers 的功劳:

    和平:

    • 同意: Audacious Epigone
  156. @Jim Christian
    @Twinkie


    我有一个朋友想要驾驶雄猫,但得到了入侵者。
     
    你的伙伴一定不是独木舟大学的毕业生。 我认识 VPI 的 AE 毕业生和麻省理工学院的硕士,他们无法在 Tomcat 上获得 SNIFF。 我和我一起上高中的家伙受过类似的教育,他有喷气式飞机,但后来是 S-3。 呵呵..我认识的其他人都是A-6飞行员和B/Ns。 他们每个人都有自己的优势。 当时,他们中的大多数人都去过越南。 A-6 是一架很棒的飞机。 他们失去了相当重的轰炸能力和射程,巧合的是还失去了一架可以在高空运送 6 磅燃料的飞机(KA-26,000 Intruder)。 当他们退役那架飞机时,它的成本。 它花了很多钱。 当那只小鸟消失而没有替代品时,海军航空的方方面面都受到了损害。

    回复:@L Woods,@Twinkie

    你的伙伴一定不是独木舟大学的毕业生。

    不,他不是。

    A-6 是一架很棒的飞机。

    能力方面,是的。 但我的伙伴曾经——现在也是——一个速度狂。 F/A-18 速度更快。 我认为,在飞机名称开头的 F 对他来说意义重大。

  157. @Feryl
    @先生。 合理的

    帝国常常深深地否认他们迫在眉睫的崩溃,至少在精英阶层中是这样(而德国、英国或美国帝国的无产者只能 感觉 标志着帝国垂死阶段的经济和社会腐蚀)。

    我以前做过,但我还不如再做一次:在大多数情况下(你知道,不包括内战),从英国人最初的定居点到 60 年代初,美国以各种可以想象的方式建立起来. 然后,好吧,我们知道发生了什么。 1964 年民权法案。 68 年的春节攻势。 尼克松在 1972 年轻松赢得连任后不久就被中央情报局陷害。里根在 1981 年通过减轻他们的税收负担来批准精英颓废。GHW 布什和克林顿在 1993 年给我们北美自由贸易协定。华尔街的淫秽狂欢90 年代中期至 2000 年代中期,在克林顿和布什的领导下发生的猜测。 2003 年布什的“伊拉克拥有核武器”。奥巴马在 2008 年危机后没有惩罚任何主要参与者。 Trump winning an election in 2016 by promising to build a wall, and then stabbing Americans in the back by doing more to promote the security of Israel.

    回复:@Mark G.

    在里根政府中,像大卫斯托克曼这样的旧式艾森豪威尔共和党人希望平衡预算和低支出,而另一个团体希望为富人大幅减税并增加国防开支,如果两者结合在一起,将导致大规模赤字。 艾森豪威尔共和党输了。 一些主张大幅减税的人甚至声称,这不会导致税收收入和预算赤字的减少。 第一任布什令人难忘地称其为“巫毒经济学”。 为了增加国防开支,共和党人进行了政治辩论,他们让民主党人增加国内开支作为交换。 可能很难相信,但以不变美元计算的国防开支现在是五十年代冷战高峰时期的两倍。 对军事有所了解的艾森豪威尔认为这就足够了。

    • 回复: @Feryl
    @马克·G。

    新自由主义时代最大的尴尬是执政党(共和党)未能控制大政府; 事实上,当民主党定下基调时(在 1930 年代至 1970 年代),政府的运作要负责任得多。 当然,现代毫无价值的共和党找借口说“自由主义者”不会让他们获胜。 整个情况是一个主要的猪肉节,在考虑长期结果之前,利润和股票期权优先考虑 WRT 健全的政府和民众的福祉。

    正如您所说,在 80 年代,我们在文化上还没有脑残到让整个政府完全脱离健全治理的程度。 这将从 GHW Bush 开始,并没有随着奥巴马或特朗普而改变。

    , @Twinkie
    @马克·G。


    一些主张大幅减税的人甚至声称这不会导致税收减少
     
    他们关于减少资本利得税是正确的。 削减后,政府的 CGT 收入增加了。
  158. @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。
     
    我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。 只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。

    白人自由主义者才是问题的根源。 它们是我们所有问题的根源。

    回覆:@ 216,@MikeatMikedotMike

    我会将您的描述修改为“研究生白人自由主义者”。 如果自由主义主要是一种低级现象,它就不会具有破坏国家的力量,它只是偶尔刺激工会和世俗主义。

    我们的情况是,文化产业完全由左翼自由主义者主导,保守派要么没有代表,要么被积极排除在外。

    IMO,我不认为自由主义者对此负全部责任。 Cons 在抵制方面非常无效,而且它们从未阻碍自由主义者在表面上的保守运动中担任有影响力的职位。

    切断运动球会杀死典型的婴儿潮一代吗? 不,但只要有人指出,它们就会与雄性仓鼠交往。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @ 216

    这是 原创表情包 从我们简陋的前哨在 11 秒。

    这是 Ryan Faulk 或 Sean Last 还是来自 Alt Hype 的其他人?

  159. @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    你说得好像它不适合白人自由主义者、黑人、犹太人、阿拉伯人、混血儿和东亚人。

    白人自由主义者只有在被允许的情况下才能破坏某些东西。 将身份棋子放在​​外面有很长的路要走。
     
    我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。 只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。

    白人自由主义者才是问题的根源。 它们是我们所有问题的根源。

    回覆:@ 216,@MikeatMikedotMike

    “我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。 只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。”

    我的观点是:只有在他们被允许的情况下。 他们被允许了。 这就是 ZBlog 所说的巴克利保守主义:基本上是对每一个左派要求做出小的让步,直到你知道的下一件事国家评论正在为流产胎儿之间的未成年变性婚姻提供保守的理由。

    “问题的根源在于白人自由主义者。 它们是我们所有问题的根源。”

    它们不是美联储、无休止的中东战争、法兰克福学派、好莱坞宣传、裙带资本主义/企业福利、华尔街腐败、银行卡特尔、高利贷或文化马克思主义的根本原因。

    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。

    • 回复: @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。
     
    是因为白人没有代理权吗? 他们只是长得太大的孩子? 没有什么是他们的错。

    小孩子就是这么想的。

    成为成年人的第一步 - 承担一些责任。

    回复:@MikeatMikedotMike

    , @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    下一件事你知道国家评论正在为流产胎儿之间的未成年变性婚姻提供保守的理由。

    纯金。

  160. 吨/吨

    知识分子暗网的“言论自由绝对主义者”会出现在这里吗???

    我保证,如果这是他们的以色列国旗被禁止,他们会要求制裁。

  161. “我保证,如果这是他们的以色列国旗被禁止,他们会要求制裁。”

    这对我来说很难——

    但是你不知道过去的南非统治精英对其人民做了什么,否则你就不会那么傲慢了。

    • 回复: @216
    @EliteCommInc。

    我不在乎你的感受,因为你不在乎我的自决

    纳尔逊·曼德拉 (Nelson Mandela) 纵容酷刑,并颂扬白人应征者的死亡。

    回复:@MikeatMikedotMike

  162. @EliteCommInc.
    “我保证,如果这是他们的以色列国旗被禁止,他们会要求制裁。”


    这对我来说很难 -----

    但是你不知道过去的南非统治精英对其人民做了什么,否则你就不会那么傲慢了。

    回复:@ 216

    我不在乎你的感受,因为你不在乎我的自决

    纳尔逊·曼德拉 (Nelson Mandela) 纵容酷刑,并颂扬白人应征者的死亡。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @ 216

    我不知道你和其他人为什么还要打扰他。 忽略评论者按钮的存在是有原因的。

  163. @Mark G.
    @弗瑞尔

    在里根政府中,像大卫斯托克曼这样的旧式艾森豪威尔共和党人希望平衡预算和低支出,而另一个团体希望为富人大幅减税并增加国防开支,这两者结合起来会导致大规模赤字。 艾森豪威尔共和党输了。 一些大幅减税的倡导者甚至声称,这不会导致税收收入和预算赤字的减少。 第一任布什令人难忘地称其为“巫毒经济学”。 为了增加国防开支,共和党人进行了政治辩论,他们让民主党人增加国内开支作为交换。 可能很难相信,但以不变美元计算的国防开支现在是五十年代冷战高峰时期的两倍。 对军事略知一二的艾森豪威尔认为这就够了。

    回复:@Feryl、@Twinkie

    新自由主义时代最大的尴尬是执政党(共和党)未能控制大政府; 事实上,当民主党定下基调时(在 1930 年代至 1970 年代),政府的运作要负责任得多。 当然,现代毫无价值的共和党找借口说“自由主义者”不会让他们获胜。 整个情况是一个主要的猪肉节,在考虑长期结果之前,利润和股票期权优先考虑 WRT 健全的政府和民众的福祉。

    正如您所说,在 80 年代,我们在文化上还没有脑残到让整个政府完全脱离健全治理的程度。 这将从 GHW Bush 开始,并没有随着奥巴马或特朗普而改变。

  164. @Mark G.
    @弗瑞尔

    在里根政府中,像大卫斯托克曼这样的旧式艾森豪威尔共和党人希望平衡预算和低支出,而另一个团体希望为富人大幅减税并增加国防开支,这两者结合起来会导致大规模赤字。 艾森豪威尔共和党输了。 一些大幅减税的倡导者甚至声称,这不会导致税收收入和预算赤字的减少。 第一任布什令人难忘地称其为“巫毒经济学”。 为了增加国防开支,共和党人进行了政治辩论,他们让民主党人增加国内开支作为交换。 可能很难相信,但以不变美元计算的国防开支现在是五十年代冷战高峰时期的两倍。 对军事略知一二的艾森豪威尔认为这就够了。

    回复:@Feryl、@Twinkie

    一些主张大幅减税的人甚至声称这不会导致税收减少

    他们关于减少资本利得税是正确的。 削减后,政府的 CGT 收入增加了。

  165. “纳尔逊·曼德拉纵容酷刑,并颂扬白人应征者的死亡。”

    曼德拉总统所做的,是做出了战斗的选择。 那是对他交手的一场战斗的回应。 后来他做出了不同的选择。

    而感觉如何与SA中发生的事情无关。 如果您将大多数人视为牛——或低于人,您就不能声称代表一个国家的人民。 而SA是一个吹嘘基督教价值观的国家——

    即使按照他们的标准,在他们的时代也是无法支持的。

    我的感觉 。 . . 感情是任何人建议我拥有的最后一件事。

    ——虽然我经常笑。

    https://buzzsouthafrica.com/south-african-apartheid/

    https://www.thoughtco.com/brief-history-of-south-african-apartheid-2834606

    我的感觉 。 . . 注意到它是数据。

    • 回复: @216
    @EliteCommInc。


    而感觉如何与SA中发生的事情无关。 如果您将大多数人视为牛——或低于人,您就不能声称代表一个国家的人民。 而SA是一个吹嘘基督教价值观的国家——
     
    对于白人来说, 今天 南非是一个独裁统治,与西藏人或维吾尔人在中国所得到的无异。 当一方总是获胜时,假装选举是没有意义的。

    现任政府领导的暴力程度远高于种族隔离政府。

    制裁的时候到了,如果不是入侵的话。 南非白人与犹太复国主义者一样有权自决,甚至可以说是更多。
  166. @216
    @EliteCommInc。

    我不在乎你的感受,因为你不在乎我的自决

    纳尔逊·曼德拉 (Nelson Mandela) 纵容酷刑,并颂扬白人应征者的死亡。

    回复:@MikeatMikedotMike

    我不知道你和其他人为什么还要打扰他。 忽略评论者按钮的存在是有原因的。

  167. 更正:我的感受与此无关。

    至于曼德拉先生对普雷斯曼德拉。 . .

    美国的缔造者以更少的钱发动了一场战争。 你的评论清楚地表明你不理解自决,或者至少你将它理解为某些人而不是其他人的权利。 如果当权的南非人尊重“自决权”,他们会把这个国家交还给当地居民,或者至少会问他们是否同意有关领导层的参与。

    根据行为证据,这里有人情绪化。 而且我不认为是我。 我就领导的行为表达了我的立场——

    完全不关心我的感受。

    正是你的情绪使你看不到一个简单的事实——以色列和南非,当权者在他们那个时代非常同意。

    https://www.theguardian.com/world/2010/may/23/israel-south-africa-nuclear-weapons

    • 回复: @216
    @EliteCommInc。

    我不会接受你的leftsplaining。

    我国在自决的前提下打了两次世界大战。 只是因为它今天被我们拒绝了。 这不是您认为的“自由主义者,自由主义者,只有自由主义者”的概念。


    非洲的国家倾向于独立,同时对所有人公平,这不仅意味着对非洲黑人公平,而且对非洲白人也公平。
     
    从数学上讲,白人不可能投票给非国大,或者纽约和加利福尼亚的民主党人,或者伦敦的工党。

    所谓的“少数族裔权利”并未授予全球少数白人。

    作为一个黑人,你的文明造成了毁灭,而不是承诺的多元文化乌托邦,这让你感到很冒犯。

    为什么不尝试拥有耻辱?
    , @Audacious Epigone
    @EliteCommInc。

    交还? 南非白人在那里 before 非洲黑人(本质上是班图斯)是。 在白人之前出现的少数 H&G 唱首歌者更喜欢白人而不是黑人,这种动态一直持续到今天。

    回覆:@ 216,@dfordoom

  168. @EliteCommInc.
    “纳尔逊·曼德拉纵容酷刑,并颂扬白人应征者的死亡。”

    曼德拉总统所做的,是做出了战斗的选择。 那是对他交手的一场战斗的回应。 后来他做出了不同的选择。

    感觉如何与SA中发生的事情无关。 如果您将大多数人视为牛——或低于人,您就不能声称代表一个国家的人民。 而SA是一个吹嘘基督教价值观的国家-----

    即使按照他们的标准,在他们的时代也是无法支持的。

    我的感觉 。 . . 感情是任何人建议我拥有的最后一件事。


    ——虽然我经常笑。


    https://buzzsouthafrica.com/south-african-apartheid/

    https://www.youtube.com/watch?v=S_jpo1rQA5Y

    https://www.thoughtco.com/brief-history-of-south-african-apartheid-2834606

    我的感觉 。 . . 注意到它是数据。

    回复:@ 216

    而感觉如何与SA中发生的事情无关。 如果您将大多数人视为牛——或低于人,您就不能声称代表一个国家的人民。 而SA是一个吹嘘基督教价值观的国家——

    对于白人来说, 今天 南非是一个独裁统治,与西藏人或维吾尔人在中国所得到的无异。 当一方总是获胜时,假装选举是没有意义的。

    现任政府领导的暴力程度远高于种族隔离政府。

    制裁的时候到了,如果不是入侵的话。 南非白人与犹太复国主义者一样有权自决,甚至可以说是更多。

  169. @EliteCommInc.
    更正:我的感受与此无关。

    至于曼德拉先生对普雷斯曼德拉。 . .

    美国的缔造者以更少的钱发动了一场战争。 而且您的评论清楚地表明您不理解自决,或者至少您将其理解为某些人而非其他人的权利。 如果当权的南非人尊重“自决权”,他们就会把这个国家交还给当地居民,或者至少会问他们是否同意有关领导层的参与。

    根据行为证据,这里有人情绪化。 而且我不认为是我。 我就领导的行为表达了我的立场----

    完全不关心我的感受。

    正是你的情绪使你看不到一个简单的事实——以色列和南非,当权者在他们那个时代非常同意。

    https://www.theguardian.com/world/2010/may/23/israel-south-africa-nuclear-weapons

    回复:@ 216,@ Audacious Epigone

    我不会接受你的leftsplaining。

    我国在自决的前提下打了两次世界大战。 只是因为它今天被我们拒绝了。 这不是您认为的“自由主义者,自由主义者,只有自由主义者”的概念。

    非洲的国家倾向于独立,同时对所有人公平,这不仅意味着对非洲黑人公平,而且对非洲白人也公平。

    从数学上讲,白人不可能投票给非国大,或者纽约和加利福尼亚的民主党人,或者伦敦的工党。

    所谓的“少数人权利”并未授予全球少数白人。

    作为一个黑人,你的文明造成了毁灭,而不是承诺的多元文化乌托邦,这让你感到很冒犯。

    为什么不尝试拥有耻辱?

  170. @Dacian Julien Soros
    @大胆的Epigone

    整个“停止来到我们的土地,你正在破坏它”意味着有一些东西要破坏。

    每次你说“停止来到我们的土地”时,你应该加上“这对我们大多数人来说已经很糟糕了,而且它让我们的大多数父亲和祖父失败了;从统计上讲,你可能至少和我们的贫民一样受苦”。

    事实上,你应该对西方的狗屎生活撒谎,以补偿几十年来来自你身边的国家支付和寡头支付的宣传。

    五百万罗马尼亚人已经离开。 数千人住在伦敦的桥下,但不会回来,因为 BBC 每天都告诉他们罗马尼亚腐败,而英国不是。 成千上万的人睡在德国公园里,因为德国之声告诉他们罗马尼亚社会保障网不起作用,而德国人的社会保障网仍在运作。英国广播公司和德国之声以及他们在罗马尼亚媒体上的报道不足以解释著名的英国反腐败努力不延伸到贫民窟地主,著名的哈茨四世福利制度不包括德籍人士。

    你需要让穷人清楚,他们将继续贫穷,当前的西方国家无法帮助他们自己的穷人,而且肯定会让外国穷人失望。 你需要帮助关闭 BBC World Service、DW、RFE。

    你需要阻止世界上的 Soroses 与他的开放社会活动家一起侵扰较贫穷的土地。 就像理论上,美国的管辖范围遍及全球,贿赂政府,就像外国特工干涉美国选举受阻一样,美国人必须阻止国有和寡头的宣传出海。

    你个人需要停止声称美国比索马里更好。 您应该明确指出,美国/英国/德国为少数人服务,而未能达到多数。 甚至危地马拉/索马里/罗马尼亚也为少数人工作。 这两者都不擅长将穷人变成中产阶级。 一旦货币被接受,就没有优越的系统。 市场经济、集中社会主义和纯粹的无政府状态都是一样的。 改变国家不能改变命运; 事实上,如果你移动,你有更好的机会睡在桥下。

    专注于这些,潮流就会停止。 每天都被告知我们的国家很糟糕,这让我感到不舒服,通常是有人付钱这样说和/或没有住在一个以上地方的 SOB。

    回复:@Audacious Epigone

    有趣的。 娱乐圈+社交媒体很难抗衡,但也没有那么虚伪,一天比一天真诚。 最终,人们真的不想来这里。

  171. “我不会接受你的左撇子。

    我国在自决的前提下打了两次世界大战。 只是因为它今天被我们拒绝了。 这不是你认为的“自由主义者,自由主义者,只有自由主义者”的概念。”

    胡说些什么。 承认种族隔离是什么以及它做了什么与左翼无关。 相信我——你不会接近保守。 问题是他们为什么禁止国旗。 他们禁止它,因为它不能代表所有人。 就这么简单。 不需要向左倾斜。

    你的稻草人是沥青是无稽之谈。 相关的问题是纳尔逊曼德拉为什么拿起武器反对南澳——原因很简单,而且它们对民众的伤害比美国的创始人所经历的要多得多。 也就是说,在殖民革命的世界里,我会是一个保守党。

    纳尔逊曼德拉在对抗南非种族隔离中所做的不亚于创始人和对南非政府暴力的直接回应。 发表关于自决的评论而忽略了种族隔离违反了该术语的真正含义这一点是相当迟钝的。 点名不会在这里拯救你的矛盾。 也不会抱怨你的国家做了什么——

    我会让你负责美国在两次世界大战中的作用,虽然很重要,但实际上我们是在德国衰落的时候加入的。 我们的租借在这方面的努力是无价的。 我们的战斗在大西洋肯定是有帮助的。 但是德国在她开辟第二条战线的那一天就结束了。 我们的入场是保险。

    别介意西方人的问题是如此无法自我控制和管理技能,以至于两次世界大战才带来了一些理智,即便如此——它仍在继续。

    但是对于中心问题。 这面旗帜被禁止是因为它不能完全代表人口。 你奇怪的反应只是掩盖了这个问题。 白人声称民主代议制政府,他们担心他们会在争论中引起足够的重视,为治理提出理由。 当然,这假设您仅根据肤色而不是智力、性格或其他显着因素来判断问题。 所以,你承认,尽管有民主和高尚的道德纤维的预言

    南澳的白人太害怕坚持原则,所以他们通过权力动态参与系统游戏。 这很好地解释了为什么我们的西方社会要对如此多的死亡和破坏负责。 缺乏真理自己的道德准则,同时声称自己的道德制高点的能力。 现在已经花费了 XNUMX 美元来处理这种矫枉过正的行为,对这种矫情进行建模——以及记录事情完成方式的行为

    有些人感到震惊,震惊于黑人没有以同样的方式回应,没有法律将白人视为二等或更少。 南澳政府不会为政治反对派围捕白人。 . . 在睡梦中谋杀他们。 . . 当然不会像南澳政府那样集体参与。 这些数据与自由主义思想无关。 保守精神的核心是真相问题,真相是历史告诉我们的,你证实了

    白人不相信他们声称对所有人都存在的制度,更糟糕的是,他们害怕勇敢地采取行动并依靠争论而不是武力。 相反,我们得到了这个——假设错误假设呜呜——

    “他们不会因为我的肤色投票给我”

    然而,地球上黑人的历史表明,在公平的竞争环境中,他们对听取其他人的建议持开放态度。

    但一个人必须有足够的勇气遵守规则,并有正直的态度来避免你如此明显地试图捍卫的虚伪。 也许权力结构应该给他们的道德制高点一个机会。 媒体失败是您对 SA 的恰当描述,因为它存在于现实中,而不是自我决定的自我服务克制。

    真是悲哀。 。 。

    说到情感盲点。

    • 回复: @216
    @EliteCommInc。


    问题是他们为什么禁止国旗。 他们禁止它,因为它不能代表所有人。 就这么简单。 不需要向左倾斜。
     
    “所有人”

    显然,白人保守派不是人民,直到需要纳税

    但是祝你好运保卫黑帮国家
  172. “所谓的“少数人权利”并未赋予全球少数白人。

    作为一个黑人,你的文明造成了毁灭,而不是承诺的多元文化乌托邦,这让你感到很冒犯。

    为什么不尝试拥有这种耻辱?”

    啊,这是一种冷静、深思熟虑的修辞反应——色卡的反应。

    笑。 我的颜色在这次讨论中完全无关紧要。 我是美国公民。 我们的讨论是关于权力动态的。 你把它变成了关于白人无法通过不提供公平选举赢得公平选举的长篇大论。 现在我不在乎你是什么肤色——你在这个问题上的理由是虚伪和自我挫败。

    如果我是黑人,我会简单地指出,在今天之前,有无数黑人文明在统治和衰落,就像全球文明一样。 那只是人类的历史。 如果我是白人,我会为道德上的虚伪辩护而感到羞耻,我什至可能会感到羞耻,因为我的人民似乎没有能力批评某些表面的个人,从而将问题置于他人应该感受到的面前——注意到似乎是你受伤,并对任何人在实践中挑战您对种族隔离的社会理解感到失望。 我可能会问自己,为什么我的白皮肤已经摧毁了它应该创造的那么多美丽,但它的意义如此之大。 我什至可能会感到尴尬,因为我故意忽视知识不是存在于真空中,而且没有大量知识在全球范围内纵横交错——同样是由于帝国,包括可能压制自决观念的黑人帝国,因为他们邀请多样性和某些形式的多样性实际上可能会结束我的帝国——尽管肤色将是其中最少的,因为它是良性的。

    如果我声称白人是独一无二的突出,我会感到羞耻的是,根据您在此处的评论,像您这样的人在人类文明问题上代表了任何真正的智慧思维方式。

    但归根结底——你似乎只能玩色卡,而且你玩得很差。

    --------

    “与种族隔离政府相比,现政府领导的暴力程度要高得多。 制裁的时候到了,如果不是入侵的话。 南非白人与犹太复国主义者一样享有自决权,甚至可以说更多。”

    各方面都错了。 但我会留在我进来的地方——南非政府要求、要求、宽恕和参与这种暴力。 今天的 SA 无论如何都没有这种倾向。

    我很好奇——你似乎已经失去了对自我决定的依赖——你意识到 SA 改变政策的原因是因为它正在失败。 希望你有足够的意识来掌握这一点。 他们更喜欢软着陆,而不是等待他们的。

    • 回复: @216
    @EliteCommInc。


    今天的 SA 无论如何都没有这种倾向。
     
    现任南非副总统以州长的身份组建了一个敢死队。

    我很好奇——你似乎已经失去了对自我决定的依赖——你意识到 SA 改变政策的原因是因为它正在失败。 希望你有足够的意识来掌握这一点。 他们更喜欢软着陆,而不是等待他们的。
     
    我不是在为种族隔离写道歉。 我的目标是在当今要求无能为力的少数人实现自决。 科索沃也有类似的先例。

    我不同意对谈判历史进程的解释。 我会指控德克勒克和内阁行贿,他们向选民撒谎并承诺分享权力,这是值得的。

    你也很高兴承认道德上优越的自由主义并不超越使用种族灭绝来获得它想要的东西,雅各宾派从未改变。
  173. @EliteCommInc.
    “我不会接受你的左撇子。

    我国在自决的前提下打了两次世界大战。 只是因为它今天被我们拒绝了。 这不是你认为的“自由主义者,自由主义者,只有自由主义者”的概念。”

    胡说些什么。 承认种族隔离是什么以及它做了什么与左翼无关。 相信我——你不会接近保守。 问题是他们为什么禁止国旗。 他们禁止它,因为它不能代表所有人。 就这么简单。 不需要向左倾斜。

    你的稻草人是沥青是无稽之谈。 相关的问题是纳尔逊曼德拉为什么拿起武器反对南澳——原因很简单,而且它们对民众的伤害远远超过美国的创始人所经历的。 也就是说,在殖民革命的世界里,我会是一个保守党。

    纳尔逊曼德拉在对抗南非种族隔离中所做的不亚于创始人和对南非政府暴力的直接回应。 发表关于自决的评论而忽略了种族隔离违反了该术语的真正含义这一点是相当迟钝的。 点名不会在这里拯救你的矛盾。 也不会抱怨你的国家做了什么——

    我会让你负责美国在两次世界大战中的作用,虽然很重要,但实际上我们是在德国衰落的时候加入的。 我们的租借在这方面的努力是无价的。 我们的战斗在大西洋肯定是有帮助的。 但是德国在她开辟第二条战线的那一天就结束了。 我们的入场是保险。

    别介意西方人的问题如此无法自我控制和管理技能,以至于两次世界大战才带来了一些理智,即便如此——它仍在继续。

    但是对于中心问题。 这面旗帜被禁止是因为它不能完全代表人口。 你奇怪的反应只是掩盖了这个问题。 白人声称民主代议制政府,他们担心他们会在争论中引起足够的重视,为治理提出理由。 当然,这假设您仅根据肤色而不是智力、性格或其他显着因素来判断问题。 所以,你承认,尽管有民主和高尚的道德纤维的预言

    南澳的白人太害怕坚持原则,所以他们通过权力动态来玩这个系统。 这很好地解释了为什么我们的西方社会要对如此多的死亡和破坏负责。 缺乏真理自己的道德准则,同时声称自己的道德制高点的能力。 现在已经花了 XNUMX 美元来对付那种矫情,模仿那种矫情——以及注意事情完成方式的行为


    有些人感到震惊,震惊于黑人没有以同样的方式回应,没有法律将白人视为二等或更少。 南澳政府不会为政治反对派围捕白人。 . . 在睡梦中谋杀他们。 . . 当然不会像南澳政府那样集体参与。 这些数据与自由主义思想无关。 保守精神的核心是真相问题,真相是历史告诉我们的,你证实了

    白人不相信他们声称对所有人都存在的制度,更糟糕的是,他们害怕勇敢地采取行动并依靠争论而不是武力。 相反,我们得到了这个——假设错误假设呜呜——

    “他们不会因为我的肤色投票给我”

    然而,地球上黑人的历史表明,在公平的竞争环境中,他们对听取其他人的建议持开放态度。

    但一个人必须有足够的勇气遵守规则,并有正直的态度来避免你如此明显地试图捍卫的虚伪。 也许权力结构应该给他们的道德制高点一个机会。 媒体失败是您对 SA 的恰当描述,因为它存在于现实中,而不是自我决定的自我服务克制。

    真是悲哀。 。 。

    说到情感盲点。

    回复:@ 216

    问题是他们为什么禁止国旗。 他们禁止它,因为它不能代表所有人。 就这么简单。 不需要向左倾斜。

    “所有人”

    显然,白人保守派不是人民,直到需要纳税

    但是祝你好运保卫黑帮国家

  174. @Talha
    @伍兹

    Et tu,中国?
    https://twitter.com/RitaPanahi/status/1163710117117739008

    和平:

    回复:@Jim Christian

    公平对待这个花招。 还是推特? 娘们? 嗯? 打电话给迈克尔爱泼斯坦! 不,等等……

    https://pbs.twimg.com/card_img/1162932018856026113/pu_TfxBh?format=jpg&name=600×314

    下巴,他们也喜欢小女孩?

    • 回复: @Talha
    @吉姆·克里斯蒂安


    下巴,他们也喜欢小女孩?
     
    我猜,通过日夜向他们进行足够的宣传,你可以说服任何一群人,他们甚至喜欢小跨性别女孩……然后如果他们反对,就会因为歧视而羞辱他们。

    和平:
  175. @Rosie
    @伍兹


    是的,那是正确的。 A+
     
    伍兹,你的诚实总是值得赞赏的。

    想想看,我有点喜欢有你在身边。 阅读您的帖子,道德破产和大气层投诉几乎完全缺乏价值变得显而易见。 其他海报有试图在猪身上涂口红的倾向。

    回复:@L Woods,@Jim Christian

    噢,拜托,罗茜,你们这些女人就是不喜欢我们男人对堕落顶嘴。 没关系,我们明白。 只是情绪超过了你的药物(好吧,也许不是你,而是姐妹情谊)。 这就是为什么特朗普让自由派女性 Kray-Kray-Krazy 成为他们的特殊 M&Ms 抑郁症并没有削减它。 但不要怪美国回嘴。 我把它收回。 怪我们,呵呵。 现在把口红拿出来,女人!

  176. @L Woods
    罗西

    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。

    回复:@Rosie、@Jim Christian

    有趣,但我对你也有同样的看法。 想象一下。

    嘿,L! 我听到婚礼的钟声,呵呵

  177. @EliteCommInc.
    “所谓的‘少数群体权利’并未赋予全球少数白人。

    作为一个黑人,你的文明造成了毁灭,而不是承诺的多元文化乌托邦,这让你感到很冒犯。

    为什么不尝试拥有这种耻辱?”


    啊,这是一种冷静、深思熟虑的修辞反应——色卡。


    笑。 我的颜色在这次讨论中完全无关紧要。 我是美国公民。 我们的讨论是关于权力动态的。 你把它变成了一个关于白人无法通过不提供公平选举赢得公平选举的长篇大论。 现在我不在乎你是什么肤色——你在这个问题上的理由是虚伪和自我挫败。

    如果我是黑人,我会简单地指出,在今天之前,有无数黑人文明在统治和衰落,就像全球文明一样。 那只是人类的历史。 如果我是白人,我会为道德上的虚伪辩护而感到羞耻,我什至可能会感到羞耻,因为我的人民似乎没有能力批评某些表面的个人对他人的感受——注意是你是谁似乎受到伤害,并且对任何人在实践中挑战您对种族隔离的社会理解感到沮丧。 我可能会问自己,为什么我的白皮肤已经摧毁了它应该创造的那么多美丽,但它的意义如此之大。 我什至可能会感到尴尬,因为我故意忽略了知识并非存在于真空中,而且没有大量知识在全球范围内纵横交错——同样是由于帝国,包括可能压制自决观念的黑人帝国,因为他们邀请多样性和某些形式的多样性实际上可能会结束我的帝国——尽管肤色是其中最少的,因为它是良性的。

    如果我声称白人是独一无二的突出,我会感到羞耻的是,根据您在此处的评论,像您这样的人在人类文明问题上代表了任何真正的智慧思维方式。

    但归根结底——你似乎只能玩色卡,而且你玩得很差。

    -----------------------

    “现任政府领导的暴力程度远高于种族隔离政府。即使不是入侵,也是制裁的时候了。南非白人与犹太复国主义者一样有权自决,甚至可以说是更多。”

    各方面都错了。 但我会留在我进来的地方——南非政府要求、要求、纵容和参与这种暴力。 今天的 SA 无论如何都没有这种倾向。


    我很好奇——你似乎已经失去了对自我决定的依赖——你意识到 SA 改变政策的原因是因为它正在失败。 希望你有足够的意识来掌握这一点。 他们更喜欢软着陆,而不是等待他们的。

    回复:@ 216

    今天的 SA 无论如何都没有这种倾向。

    现任南非副总统以州长的身份组建了一个敢死队。

    我很好奇——你似乎已经失去了对自我决定的依赖——你意识到 SA 改变政策的原因是因为它正在失败。 希望你有足够的意识来掌握这一点。 他们更喜欢软着陆,而不是等待他们的。

    我不是在为种族隔离写道歉。 我的目标是在当今要求无能为力的少数人实现自决。 科索沃也有类似的先例。

    我不同意对谈判历史进程的解释。 我会指控德克勒克和内阁行贿,他们向选民撒谎并承诺分享权力,这是值得的。

    你也很高兴承认道德上优越的自由主义并不超越使用种族灭绝来获得它想要的东西,雅各宾派从未改变。

  178. @Jim Christian
    @塔拉

    公平对待这个花招。 还是推特? 娘们? 嗯? 打电话给迈克尔爱泼斯坦! 不,等等……

    https://pbs.twimg.com/card_img/1162932018856026113/pu_TfxBh?format=jpg&name=600x314

    下巴,他们也喜欢小女孩?

    回复:@Talha

    下巴,他们也喜欢小女孩?

    我猜,通过日夜对他们进行足够的宣传,你可以说服任何一群人,他们甚至喜欢小跨性别女孩……然后如果他们反对,就会因为歧视而羞辱他们。

    和平:

  179. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    “我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。”

    我的观点是:只有在他们被允许的情况下。 他们被允许了。 这就是 ZBlog 所说的巴克利保守主义:基本上是对每一个左派要求做出小的让步,直到你知道的下一件事国家评论正在为流产胎儿之间的未成年变性婚姻提供保守的理由。

    “问题的根源是白人自由主义者。他们是我们所有问题的根源。”

    它们不是美联储、无休止的中东战争、法兰克福学派、好莱坞宣传、裙带资本主义/企业福利、华尔街腐败、银行卡特尔、高利贷或文化马克思主义的根本原因。

    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。

    是因为白人没有代理权吗? 他们只是长得太大的孩子? 没有什么是他们的错。

    小孩子就是这么想的。

    长大成人的第一步——承担一些责任。

    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    有趣的是,你会在放弃那个愚蠢的稻草人后立即谈论成为一个成年人。 白人几乎是美国唯一的人 任何机构,朋友。

    如果你真的可以支持你的说法,即白人自由主义者是一切坏事的根源,或者至少反驳我提供的那些例子,那么我们可能会有一场成人对话。 否则,像“白人自由主义者是所有问题的根源”这样的专制主义术语是迄今为止该线程中最幼稚的说法。


    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。 我会把自由派白人带到你能召集的任何“保守派”POC。 大多数自由派白人仍在工作。 他们交税。 他们可以在西方社会中发挥作用。 最重要的是,他们培育出白人孩子。 比我们所需要的要少,但通过适当的抚养和教育,可以教会自由白人的孩子尊重和欣赏他们的遗产、文化和未来,并为他们感到自豪。 他们可以被教导为自己的利益而工作,而不是因此而感到邪恶。

    回复:@dfordoom

  180. @Audacious Epigone
    @战争为布莱尔山

    有些人只想看着世界燃烧。

    回复:@Twinkie,@布莱尔山战争

    不,恰恰相反……然而,在这个时候,激励我们的白人同胞的唯一方法是通过恐惧……这可能是越南战争结束的方式和原因:对草案的恐惧……。

    这不像我写的那样是一个低概率事件......

    但我的观点触及了最底层的基本问题:我们如何与我们的土著白人同胞谈论伟大的替代......

    那么,我们应该问我们的美国本土白人同胞的基本问题是什么?

    回答:在后白人厕所时代,你愿意为成为白人少数民族而放弃什么?……我希望另类右翼和理查德斯宾塞从他所有的公开演讲的第一天起就做到这一点

  181. “现任南非副总统以州长身份经营敢死队。”

    南非总统马塔梅拉·西里尔·拉马福萨 (Matamela Cyril Ramaphosa) 与一起事件有关联,记录清楚地表明,他在随后的事件中没有任何作用,甚至对事件没有任何名义。

    “16 年 2012 月 XNUMX 日,警方在 Marikana 的 Nkaneng 棚屋定居点附近的一个“koppie”(山顶)上向一群罢工的 Lonmin 工人开枪。 XNUMX 名矿工在枪击事件中丧生,另有 XNUMX 人受伤。 后来透露,大多数受害者是在远离警方防线的地方中弹的。 被媒体称为“马里卡纳大屠杀”,这是种族隔离时代结束以来最致命的制度性暴力行为,引起了全国的愤怒。

    后来透露,作为Lonmin股东的Ramaphosa已被公司管理层邀请组织针对“犯罪”抗议者的“伴随行动”。 结果,许多人认为他是大屠杀的罪魁祸首。 然而,最终得出的结论是,由于死亡已经发生,他的干预并不是增加现场警力的原因。”

    https://www.thefamouspeople.com/profiles/cyril-ramaphosa-11821.php

    没有任何级别的“热门小队”的参与记录。

    更重要的是,与您的许多回复一样。 它与南非政府在种族隔离制度下实行的绑架、酷刑和谋杀政策无关。 是否有一些黑人对一些白人进行报复——在我看来是这样。 但没有迹象表明南澳政府支持这种行为。 黑人对农民的大肆攻击与政治无关,它是一直针对农业社区的犯罪企业的一部分。

    ----------

    ““所有人”
    显然,白人保守派不是人民,直到需要纳税
    但祝你好运保卫黑帮国家”

    另一系列脱节的争论。

    一种。 禁止国旗反映了一种新开始的伦理,包括所有南非人。 与旧旗帜下种族隔离制度下发生的情况不同。 这基本上支持种族隔离以及随之而来的所有内容。

    湾不。当你为自决辩护时,你不仅是在捍卫种族隔离

    C。 你认可它是自决保护伞下的一种自我保护手段,在这种情况下,只有白人自我保护,而不是一个包含所有南澳人民的系统。 因此导致禁止国旗。 根据您对记录的评论,有勇气拥有自己的立场。 在你的攻击之后,这是一个关于“保护所有人”的有力而空洞的抱怨,其中包括一项无视民主的白人政策,因为他们认为他们会因肤色而被否决。

    1. 他们害怕考验他们的民主
    2. 用武力隐藏自己的懦弱,包括但不限于大量使用敢死队来压制政治反对派
    3. 取消资格不是基于性格、智力或能力,而是基于肤色。 敢死队和其他手段处理参与政治领域的知识、技能和情报。
    4. 甚至把圣经和耶稣都颠倒过来,为这个制度辩护。

    毕竟我们现在了解 SA,你竟然敢将当前的系统称为“黑帮国家”。 这两个系统之间根本没有可比性——因此有一个新的旗帜和对旧的禁令。 您所做的远不止是为该系统辩护——您坚决捍卫虚伪。 没有办法解决这个问题。 而且,你为了一个目的而对我进行无关紧要的指责——羞辱。 提示,在我没有认真阅读校对或其他一些机制的失败之后继续。 猜测我的肤色不仅离奇且与我们讨论的问题无关,它提醒人们色卡——在国家的诞生中被灌输,因此——无法逃脱,尤其是对于黑人公民。

    您对纳尔逊曼德拉对暴力系统的反应发表评论,我们的创始人甚至无法想象并试图同时起诉您吹嘘美国参与了两场战争,其中只有一场战争实际上涉及他们受到攻击。 它与 Pres 的相关性。 曼德拉,旗帜的种族隔离仍然是个谜。 通过相当强烈的暗示,您暗示美国是二战中唯一的参与者,我很确定您并不是在暗示白人单独进行了战斗,因为历史清楚地表明许多颜色都被拖入西方的混乱冲突中。

    在我们的讨论中,我从未建议我支持剥夺任何人作为其居住国公民在任何地方享有的权利。 这是您似乎在自己头脑中做出的假设。 但是你所做的是非常清楚地表明之前的旗帜代表“白人”,在你进一步提到的白人保守派旗帜中,他们应该被允许保留它作为他们自决的一部分。 换句话说,你更喜欢所有南非人的种族隔离制度,这就是国旗所代表的意思。

    https://fromua.news/article/5677563/South-African-court-partially-bans-display-of-apartheid-flag/

    https://www.wftv.com/news/national-news/ap-top-news/south-african-court-restricts-display-of-apartheidera-flag/978007275

    请注意,根据我的理解,人们可以在私人空间悬挂国旗。

    在承认数据方面绝对没有道德上的优越。 也不是自由派。 并且从来没有将自己提升为道德上的优越者——另一个无关紧要的补充。就像我提倡对任何人进行种族灭绝的建议一样。 恐怕你自己的评论反映了在这个方向上的更密切的倡导。 如果可以避免的话,我什至很少杀死蚂蚁。

    您对雅各宾的引用很明显,您不熟悉它们所代表的内容,这又是另一个荒谬的补充。 再一次,它比任何与我的实践或思维方式相关的东西更能代表种族隔离的 SA。 他们做出鲁莽、无法支持的指控,然后继续采取同样的行动,无视反驳数据,因为它妨碍了他们的议程。 这是雅各宾派的策略。

    “每个南非黑人都被指定为班图斯坦人的公民,这个制度理应赋予他们充分的政治权利,但实际上将他们从国家政治机构中移除。”

    “在种族隔离最具破坏性的方面之一,政府强行将南非黑人从被指定为“白人”的农村地区转移到家园,并以低价将他们的土地卖给白人农民。 从 1961 年到 1994 年,超过 3.5 万人被强行搬离家园并被安置在班图斯坦,在那里他们陷入贫困和绝望。”

    https://www.history.com/topics/africa/apartheid

    科索沃——即使是俄罗斯人也对塞尔维亚人的种族灭绝感到震惊。

    我没有任何解释。 我不会推测过程的细节。 但是正式结束它的压力,即使名义上早在 1980 年代就变得明显了(我的猜测)。 保守的美国国会在这个问题上行使总统否决权。

  182. @Mark G.
    @伊芬

    Rosie 之前曾说过,她相信福利国家将钱从男性转移到女性,平权行动使男性在申请工作时处于不利地位,目前的离婚和子女抚养费法律确实有利于男性,但三分之二的离婚是由女性发起的因为他们不理智,不明白离婚对丈夫有利。 我看不出包含所有这些的 WN 意识形态将如何吸引许多白人男性。 我也不明白一些男性评论者发表的一些更极端的反女性言论会如何吸引许多白人女性。 当非白人在这个国家占多数时,白人男性和白人女性可能需要联合起来进行自卫,因此保持沟通渠道畅通,不要相互对抗以至于未来不可能和解可能是一个好主意。

    回复:@Anonymous

    为什么?

    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。

    如果不是男性至上主义者和异性恋至上主义者,就不能拥有白人至上主义意识形态。

    这个博客上的白人男性对白人女性的看法很明显。 我们不要假装是别的。 如果白人想要一个完全由白人直男组成的社会,那就让它发生吧。 只是不要强迫世界其他地方参与你的意识形态或你的社会。

    我永远不会与黑人或西班牙裔男子保持 10 英尺的距离,但如果低智商的无产阶级白人女性想要,我不在乎。 它不影响我。

    • 回复: @dfordoom
    @匿名的


    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。
     
    你有任何实际的统计数据支持这种说法吗? 听起来像是持不同政见者经常遇到的那种奇怪的一厢情愿。

    回复:@Anonymous

    , @Audacious Epigone
    @匿名的

    这是一个稻草人。 我认为这个网站上没有一个评论者是白人至上主义者。 你只是在谈论幻影。 为什么?

  183. @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。
     
    是因为白人没有代理权吗? 他们只是长得太大的孩子? 没有什么是他们的错。

    小孩子就是这么想的。

    成为成年人的第一步 - 承担一些责任。

    回复:@MikeatMikedotMike

    有趣的是,你会在放弃那个愚蠢的稻草人后立即谈论成为一个成年人。 白人几乎是美国唯一的人 任何机构,朋友。

    如果你真的可以支持你的说法,即白人自由主义者是一切坏事的根源,或者至少反驳我提供的那些例子,那么我们可能会有一场成人对话。 否则,像“白人自由主义者是所有问题的根源”之类的专制主义术语是迄今为止该线程中最幼稚的说法。

    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。 我会把自由派白人带到你能召集的任何“保守派”POC。 大多数自由派白人仍在工作。 他们交税。 他们可以在西方社会中发挥作用。 最重要的是,他们养育了白人孩子。 比我们所需要的要少,但通过适当的抚养和教育,可以教会自由白人的孩子尊重和欣赏他们的遗产、文化和未来,并为他们感到自豪。 他们可以被教导为自己的利益工作,而不是因此而感到邪恶。

    • 回复: @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。
     
    那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们漫不经心地忽视了其他因素。 他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。

    我认为文化、阶级和意识形态至关重要。 阶级是房间里的大象,痴迷于种族的人拒绝看到。 我们不是在一场种族战争的中间。 我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和干扰。 他们无法相信有这么多人愚蠢到可以上种族诱饵。 如果我们以比赛为诱饵,我们就输了。 这就是精英们设置游戏的方式。

    回复:@216、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

  184. @216
    @dfordoom

    我会将您的描述修改为“研究生白人自由主义者”。 如果自由主义主要是一种低级现象,它就不会有破坏国家的力量,它只是偶尔刺激工会和世俗主义。

    我们的情况是,文化产业完全由左翼自由主义者主导,保守派要么没有代表,要么被积极排除在外。

    IMO,我不认为自由主义者对此负全部责任。 Cons 在抵制方面非常无效,而且它们从未阻碍自由主义者在表面上的保守运动中担任有影响力的职位。

    切断运动球会杀死典型的婴儿潮一代吗? 不,但只要有人指出,它们就会与雄性仓鼠交往。

    https://www.youtube.com/watch?v=GFGXyn60iC8

    回复:@Audacious Epigone

    电子邮件和短信 原创表情包 从我们简陋的前哨在 11 秒。

    这是 Ryan Faulk 或 Sean Last 还是来自 Alt Hype 的其他人?

  185. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    “我的观点是,白人自由主义者将采取措施确保这些身份棋子不会被排除在外。只要你有白人自由主义者,你就会获得多样性。”

    我的观点是:只有在他们被允许的情况下。 他们被允许了。 这就是 ZBlog 所说的巴克利保守主义:基本上是对每一个左派要求做出小的让步,直到你知道的下一件事国家评论正在为流产胎儿之间的未成年变性婚姻提供保守的理由。

    “问题的根源是白人自由主义者。他们是我们所有问题的根源。”

    它们不是美联储、无休止的中东战争、法兰克福学派、好莱坞宣传、裙带资本主义/企业福利、华尔街腐败、银行卡特尔、高利贷或文化马克思主义的根本原因。

    白人自由主义者只是最成功地被灌输仇恨自己和同类的白人。 他们继续推进和促进这种灌输,但他们不是其根本原因。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    下一件事你知道国家评论正在为流产胎儿之间的未成年变性婚姻提供保守的理由。

    纯金。

  186. @EliteCommInc.
    更正:我的感受与此无关。

    至于曼德拉先生对普雷斯曼德拉。 . .

    美国的缔造者以更少的钱发动了一场战争。 而且您的评论清楚地表明您不理解自决,或者至少您将其理解为某些人而非其他人的权利。 如果当权的南非人尊重“自决权”,他们就会把这个国家交还给当地居民,或者至少会问他们是否同意有关领导层的参与。

    根据行为证据,这里有人情绪化。 而且我不认为是我。 我就领导的行为表达了我的立场----

    完全不关心我的感受。

    正是你的情绪使你看不到一个简单的事实——以色列和南非,当权者在他们那个时代非常同意。

    https://www.theguardian.com/world/2010/may/23/israel-south-africa-nuclear-weapons

    回复:@ 216,@ Audacious Epigone

    交还? 南非白人在那里 before 非洲黑人(本质上是班图斯)是。 在白人之前出现的少数 H&G 唱首歌者更喜欢白人而不是黑人,这种动态一直持续到今天。

    • 回复: @216
    @大胆的Epigone

    过度简化:

    两个布尔共和国所在的地区被祖鲁人的扩张主义夷为平地,被称为 Mfecane。 如果由白人完成,则将被称为种族灭绝。 祖鲁族首领沙卡最近有了一座以他命名的机场; 与此同时,南非白人领导人都被从公开名称中清除了。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mfecane

    具有讽刺意味的是,在 成事 播放曼德拉的上帝之声评论说,悬挂旧国旗是南非白人的“宪法权利”。

    我想他们的记忆漏洞。


    芭芭拉
    你看到所有古老的种族隔离了吗
    旗帜? 这是一种耻辱。

    曼德拉放下望远镜。

    曼德拉
    这也是一项宪法权利。

    芭芭拉
    伴随着种族隔离的国歌。 一世
    知道。 但现在是人们搬家的时候了
    上。
     
    https://www.imsdb.com/scripts/Invictus.html
    , @dfordoom
    @大胆的Epigone


    南非白人在非洲黑人(基本上是班图斯)出现之前就在那里。
     
    南非白人的行为非常愚蠢。 他们不必要地贪婪。 他们既傲慢又懒惰。 他们还说服自己,他们可以坚持整个国家。 他们更明智的做法是建立一个松散的自治州联盟,甚至最终将国家分裂为完全独立的国家。 一个班图州,一个祖鲁州,一个白人州。 他们可能有机会建立一个小得多的国家,但在这个国家中,白人可能拥有非常大的政治权力(甚至可能是占主导地位的群体),同时仍然可以说他们采用了一个伙计,一票政策从而从他们的批评者手中割断了立场。

    今天的南非无疑是一场灾难,非国大也是一场灾难,但这是南非白人为自己制造的一场灾难。

    回复:@216,@Talha

  187. 你知道还有什么是失败的吗? 新的评论限制政策。

    EliteCommInc 仍然设法将话题转移到南非。

    • 回复: @216
    @智能此在

    不,我是从题外话开始的。

    最初的帖子不是关于南非,而是关于犹太复国主义的虚伪。

    南非在美国的辩论中没有政治影响力,无论好坏,以色列在美国政治中都非常重要。

    像夏皮罗、彼得森、鲁宾、哈里斯等人; 他们认为自己是束缚保守派的绳索。 如果异议政治要取得成功,就必须揭露这些守门人。

    EliteComm 正在构建关于自决如何是我无法拥有的本轮。

    回复:@Twinkie

  188. “交回来了? 南非白人在非洲黑人(基本上是班图斯)出现之前就在那里。 ”

    这是民族认同的倒退游戏。

    简单地说,占领我们今天称为 SA 的领土的黑人是农民和陷阱,他们生活在分散的松散连接的社区中。 不,他们对土地的理解不是西欧的版本。

    在到达这些领土之前,黑人作为土地的管家工作和运作。 因此,忽略民族国家的言论,出于所有实际目的,应该忽略它-

    在西方思想的理解中,黑人是第一个也是最初的居住者和“所有者”。 这种土地策略完全破坏了南澳移民对土地所有权和原住民提出的任何抱怨,并破坏了“自决”的建议。没有办法摆脱在做案时提出​​的逻辑和虚伪的难题。

    笑。

    谁更喜欢谁,根本就不是摆在桌面上的争论的条件。 我没有争论说黑人之间不存在人类常见的竞争。 问题集中在政府的黑人和白人上——鉴于数据,禁止定居者建立的南非国旗在为该国制定新路线方面具有一定意义。 我的评论中没有任何内容表明应该给予南澳白人一定剂量。

    --------------
    ”。 . . 仍然设法将线程转移到南非。”

    1. 我的理解是每 XNUMX 分钟允许在任何一个线程上发布三个帖子。 我想我已经遵守了所提出的政策。

    2. 如果您有任何证据表明我发起了有关南非国家象征的讨论,请随时提出。

    3. 实际上,鉴于所提供的内容,很明显媒体未能向某些人提供有关南非政治、过去现在和现在的准确数据——特别是将南非国旗作为象征性标志。 我提供了当前的媒体信息,以反对类似于塔克卡尔森先生关于 SA 的报道的不准确歇斯底里。 这将包括不受支持的评论,即国旗禁令是对白人 SA 的某种迫害——事实并非如此。

    我不认为失败在于我,如果有失败的话。 如果您愿意,您可以为不准确辩护。 但是在这样做的过程中,要寻找别处的责任来归咎于这个问题的引入。

    • 回复: @L Woods
    @EliteCommInc。

    Lmao 这个网站吸引了一些重磅工作吗

    , @216
    @EliteCommInc。


    3. 实际上,鉴于所提供的内容,很明显媒体未能向某些人提供有关南非政治、过去现在和现在的准确数据——特别是将南非国旗作为象征性标志。 我提供了当前的媒体信息,以反对类似于塔克卡尔森先生关于 SA 的报道的不准确歇斯底里。 这将包括不受支持的评论,即国旗禁令是对白人 SA 的某种迫害——事实并非如此。
     
    SA很少出现在美国媒体上,在特朗普去年提到之前,他们最后一次感兴趣是2010年世界杯。

    我可能是阴谋论者,并建议左翼自由主义记者不想发表任何会冲刷 90 年代“彩虹”神话的东西。 异议右翼的叙述是,SA 代表了西方精英为遗产人口计划的未来。

    但我不一定同意,南非没有太多地缘政治利益,其最大的公司是一家中国互联网巨头的控股公司。 讲述犯罪猖獗和政府腐败的同一个故事已经过时了。

    虽然你不会用同样的方式表达它,但我们的立场是不可调和的。 你希望南非人为了实现某种平等而遭受财产和特权的损失。 除了他们的生育率低和巨大的同化压力之外。 不知何故,当实现平等时,白人将失去导致帝国主义和压迫的文化方面。

    禁止国旗是黑色的脆弱。 这不是对它的认可,也不是对在美国使用 CSA 标志的认可。 我反对,你可以使用“搜索”功能滚动我的发帖历史,我一再谴责夏洛茨维尔骚乱。 但也许您不知道“搜索”是什么,因为大卫·马布扎(David Mabuza)这个名字没有出现在您之前的反驳中。
  189. @Audacious Epigone
    @EliteCommInc。

    交还? 南非白人在那里 before 非洲黑人(本质上是班图斯)是。 在白人之前出现的少数 H&G 唱首歌者更喜欢白人而不是黑人,这种动态一直持续到今天。

    回覆:@ 216,@dfordoom

    过度简化:

    两个布尔共和国所在的地区被祖鲁人的扩张主义夷为平地,被称为 Mfecane。 如果由白人完成,则将被称为种族灭绝。 祖鲁族首领沙卡最近有了一座以他命名的机场; 与此同时,南非白人领导人都被从公开名称中清除了。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mfecane

    具有讽刺意味的是,在 成事 播放曼德拉的上帝之声评论说,悬挂旧国旗是南非白人的“宪法权利”。

    我想他们的记忆漏洞。

    芭芭拉
    你看到所有古老的种族隔离了吗
    旗帜? 这是一种耻辱。

    曼德拉放下望远镜。

    曼德拉
    这也是一项宪法权利。

    芭芭拉
    伴随着种族隔离的国歌。 一世
    知道。 但现在是人们搬家的时候了
    上。

    https://www.imsdb.com/scripts/Invictus.html

  190. @Intelligent Dasein
    你知道还有什么是失败的吗? 新的评论限制政策。

    EliteCommInc 仍然设法将话题转移到南非。

    回复:@ 216

    不,我是从题外话开始的。

    最初的帖子不是关于南非,而是关于犹太复国主义的虚伪。

    南非在美国的辩论中没有政治影响力,无论好坏,以色列在美国政治中都非常重要。

    像夏皮罗、彼得森、鲁宾、哈里斯等人; 他们认为自己是束缚保守派的绳索。 如果异议政治要取得成功,就必须揭露这些守门人。

    EliteComm 正在构建关于自决如何是我无法拥有的本轮。

    • 回复: @Twinkie
    @ 216


    最初的帖子不是关于南非,而是关于犹太复国主义的虚伪。
     
    你当然知道 RSA 和以色列是盟友。 你认为加利尔步枪是从哪里来的?

    你真的认识南非白人移民并与他们交谈过吗? 或者你只是背诵AmRen之类的东西?

    我的一个好朋友是飞行员和 PMC,曾经是 RSA 安全部队人员,他们在莫桑比克边境看到了很多行动。 他和我多年来与之交谈过的许多其他南非白人都清楚该国大片地区秩序和安全的崩溃以及极度腐败、无能等(典型的撒哈拉以南非洲国家) ,但他们也没有意识到在他们的国家,来自 AmRen 和 Storm Front 等公司的激烈而膨胀的白人种族灭绝言论。

    回复:@ 216

  191. @EliteCommInc.
    “交还回来?白人南非人在黑人非洲人(基本上是班图斯)之前就在那里。“

    这是民族认同的倒退游戏。


    简单地说,占领我们今天称为 SA 的领土的黑人是农民和陷阱,他们生活在分散的松散连接的社区中。 不,他们对土地的理解不是西欧的版本。

    在到达这些领土之前,黑人作为土地的管家工作和运作。 因此,忽略民族国家的言辞,出于所有实际目的,应该忽略它——

    在西方思想的理解中,黑人是第一个也是最初的居住者和“所有者”。 而这个土地策略完全破坏了南澳移民对土地所有权和原住民提出的任何抱怨,并破坏了“自决”的建议。没有办法摆脱在做案时提出​​的逻辑和虚伪的难题。

    笑。

    谁更喜欢谁,根本就不是摆在桌面上的争论的条件。 我没有争论说黑人之间不存在人类之间常见的竞争。 问题集中在对政府的非黑即白上——鉴于数据,禁止定居者设立南非国旗在为国家制定新路线方面具有一定意义。 我的评论中没有任何内容表明 SA 的白人应该得到给予的剂量。


    ----------------------------------------
    “ . . . 仍然设法将线索转移到南非。

    1. 我的理解是每 XNUMX 分钟允许在任何一个线程上发布三个帖子。 我想我已经遵守了所提出的政策。

    2. 如果您有任何证据表明我发起了有关南非国家象征的讨论,请随时提出。

    3. 实际上,鉴于所提供的内容,很明显媒体未能向某些人提供有关南澳政治、过去现在和现在的准确数据——特别是将南澳国旗作为象征性标志。 我提供了当前的媒体信息,以反对类似于塔克卡尔森先生关于 SA 的报道的不准确歇斯底里。 这将包括不受支持的评论,即国旗禁令是对白人 SA 的某种迫害 - 事实并非如此。

    我不认为失败在于我,如果有失败的话。 如果您愿意,您可以为不准确辩护。 但是在这样做的过程中,要寻找别处的责任来归咎于这个问题的引入。

    回复:@L 伍兹,@216

    Lmao 这个网站吸引了一些重磅工作吗

  192. @EliteCommInc.
    “交还回来?白人南非人在黑人非洲人(基本上是班图斯)之前就在那里。“

    这是民族认同的倒退游戏。


    简单地说,占领我们今天称为 SA 的领土的黑人是农民和陷阱,他们生活在分散的松散连接的社区中。 不,他们对土地的理解不是西欧的版本。

    在到达这些领土之前,黑人作为土地的管家工作和运作。 因此,忽略民族国家的言辞,出于所有实际目的,应该忽略它——

    在西方思想的理解中,黑人是第一个也是最初的居住者和“所有者”。 而这个土地策略完全破坏了南澳移民对土地所有权和原住民提出的任何抱怨,并破坏了“自决”的建议。没有办法摆脱在做案时提出​​的逻辑和虚伪的难题。

    笑。

    谁更喜欢谁,根本就不是摆在桌面上的争论的条件。 我没有争论说黑人之间不存在人类之间常见的竞争。 问题集中在对政府的非黑即白上——鉴于数据,禁止定居者设立南非国旗在为国家制定新路线方面具有一定意义。 我的评论中没有任何内容表明 SA 的白人应该得到给予的剂量。


    ----------------------------------------
    “ . . . 仍然设法将线索转移到南非。

    1. 我的理解是每 XNUMX 分钟允许在任何一个线程上发布三个帖子。 我想我已经遵守了所提出的政策。

    2. 如果您有任何证据表明我发起了有关南非国家象征的讨论,请随时提出。

    3. 实际上,鉴于所提供的内容,很明显媒体未能向某些人提供有关南澳政治、过去现在和现在的准确数据——特别是将南澳国旗作为象征性标志。 我提供了当前的媒体信息,以反对类似于塔克卡尔森先生关于 SA 的报道的不准确歇斯底里。 这将包括不受支持的评论,即国旗禁令是对白人 SA 的某种迫害 - 事实并非如此。

    我不认为失败在于我,如果有失败的话。 如果您愿意,您可以为不准确辩护。 但是在这样做的过程中,要寻找别处的责任来归咎于这个问题的引入。

    回复:@L 伍兹,@216

    3. 实际上,鉴于所提供的内容,很明显媒体未能向某些人提供有关南非政治、过去现在和现在的准确数据——特别是将南非国旗作为象征性标志。 我提供了当前的媒体信息,以反对类似于塔克卡尔森先生关于 SA 的报道的不准确歇斯底里。 这将包括不受支持的评论,即国旗禁令是对白人 SA 的某种迫害——事实并非如此。

    SA很少出现在美国媒体上,在特朗普去年提到之前,他们最后一次感兴趣是2010年世界杯。

    我可能是阴谋论,并建议左翼自由主义记者不想发表任何会冲刷 90 年代“彩虹”神话的东西。 异议右翼的叙述是,SA 代表了西方精英为遗产人口计划的未来。

    但我不一定同意,南非没有太多地缘政治利益,其最大的公司是一家中国互联网巨头的控股公司。 讲述犯罪猖獗和政府腐败的同一个故事已经过时了。

    虽然你不会用同样的方式表达它,但我们的立场是不可调和的。 你希望南非人遭受财产和特权的损失,以实现某种平等。 除了他们的生育率低和巨大的同化压力之外。 不知何故,当实现平等时,白人将失去导致帝国主义和压迫的文化方面。

    禁止国旗是黑色的脆弱。 这不是对它的认可,也不是对在美国使用 CSA 标志的认可。 我反对,你可以使用“搜索”功能滚动我的发帖历史,我一再谴责夏洛茨维尔骚乱。 但也许您不知道“搜索”是什么,因为大卫·马布扎(David Mabuza)这个名字没有出现在您之前的反驳中。

  193. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    有趣的是,你会在放弃那个愚蠢的稻草人后立即谈论成为一个成年人。 白人几乎是美国唯一的人 任何机构,朋友。

    如果你真的可以支持你的说法,即白人自由主义者是一切坏事的根源,或者至少反驳我提供的那些例子,那么我们可能会有一场成人对话。 否则,像“白人自由主义者是所有问题的根源”这样的专制主义术语是迄今为止该线程中最幼稚的说法。


    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。 我会把自由派白人带到你能召集的任何“保守派”POC。 大多数自由派白人仍在工作。 他们交税。 他们可以在西方社会中发挥作用。 最重要的是,他们培育出白人孩子。 比我们所需要的要少,但通过适当的抚养和教育,可以教会自由白人的孩子尊重和欣赏他们的遗产、文化和未来,并为他们感到自豪。 他们可以被教导为自己的利益而工作,而不是因此而感到邪恶。

    回复:@dfordoom

    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。

    那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们漫不经心地忽视了其他因素。 他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。

    我认为文化、阶级和意识形态至关重要。 阶级是房间里的大象,痴迷于种族的人拒绝看到。 我们不是在一场种族战争的中间。 我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和干扰。 他们无法相信有这么多人愚蠢到可以上种族诱饵。 如果我们以比赛为诱饵,我们就输了。 这就是精英们设置游戏的方式。

    • 回复: @216
    @dfordoom


    精英们使用种族作为武器和分散注意力
     
    白人身份政治(Redstan)从精英那里得到几乎为零的支持,并被积极压制和/或颠覆。

    这与中右翼政党“白人身份迎合”或“狗哨”不同,左派称之为“白人民族主义”。

    有不止一种形式的“白人身份政治”,更糟糕的是白人职业阶级自由主义者。 他们是精英的执行者,可以说是真正的敌人。 取代专业阶层,精英阶层被逼入绝境。 右翼被文化产业和学术界拒之门外并非偶然。
    , @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    “那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们无视其他因素。”

    我还在等你给我举个例子,说明自由派白人是所有问题的根源。

    “他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。”

    这只是模糊的弗洛伊德式胡说八道。

    “我认为文化、阶级和意识形态至关重要。阶级是房间里的大象,种族痴迷者拒绝看到。”

    一切都在种族的下游,包括阶级。 我找不到模因,但它显示了印度不同种姓的成员如何随着地位的提高而变得更白。 这不是巧合。

    “我们并没有陷入种族战争。”

    我们正处于种族冷战之中。 您所要做的就是聆听任何选定的 POC 5 分钟以实现这一点。

    “我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和分散注意力。他们无法相信有这么多人愚蠢到上种族诱饵。如果我们上种族诱饵,我们输了。精英就是这样安排比赛的。”

    有那么一分钟,我以为我正在阅读 David French 的一篇文章。

    回复:@Audacious Epigone

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    这是左边的一个完整而彻底的成功。 桑德斯真的不想一直做 waaaaycism - 正如他与乔·罗根的讨论所揭示的那样 - 但他不会反对它成为一切的焦点。 所有其他人都同意这一点,民主党选民也是如此。

  194. @Audacious Epigone
    @EliteCommInc。

    交还? 南非白人在那里 before 非洲黑人(本质上是班图斯)是。 在白人之前出现的少数 H&G 唱首歌者更喜欢白人而不是黑人,这种动态一直持续到今天。

    回覆:@ 216,@dfordoom

    南非白人在非洲黑人(基本上是班图斯)出现之前就在那里。

    南非白人的行为非常愚蠢。 他们不必要地贪婪。 他们既傲慢又懒惰。 他们还说服自己,他们可以坚持整个国家。 他们更明智的做法是建立一个松散的自治州联盟,甚至最终将国家分裂为完全独立的国家。 一个班图州,一个祖鲁州,一个白人州。 他们可能有机会建立一个小得多的国家,但在这个国家中,白人可能拥有非常大的政治权力(甚至可能是占主导地位的群体),同时仍然可以说他们采用了一个伙计,一票政策从而从他们的批评者手中割断了立场。

    今天的南非无疑是一场灾难,非国大也是一场灾难,但这是南非白人为自己制造的一场灾难。

    • 同意: Mark G.
    • 哈哈: MikeatMikedotMike
    • 回复: @216
    @dfordoom


    今天的南非无疑是一场灾难,非国大也是一场灾难,但这是南非白人为自己制造的一场灾难。
     
    自 1992 年以来,除了移民外,他们对此无能为力。因此,只有 1974 年或更早出生的人才可以承担责任。

    并且不应忘记,是西方拒绝强制建立Volkstaat 或社会权力共享; 最糟糕的是,向非国大提供的资金比苏联多的瑞典人。

    采取一人一票政策
     
    他们所做的更傲慢的事情之一是给白人普选权,同时取消了合格的特许经营权。 你不能有“国家自由主义”,“一个国家/种族/等的自由主义”。

    懒惰
     
    确实是他们性格中最糟糕的方面之一。 家仆应该是被诅咒的,他们不会放弃的。 理想情况下,他们会解雇仆人,但继续付钱给他们。 这样的举动最能平息黑色的怒火。
    , @Talha
    @dfordoom


    他们不必要地贪婪。
     
    好吧,他们当然从印度和印度尼西亚/马来西亚运送了大量的人以获取廉价劳动力(有时因在家乡引起叛乱而流亡)——有时一开始就作为奴隶。 从长远来看,在混合物中加入一堆棕色对他们来说似乎并不是很了不起。

    印度社区在那里非常成熟,以至于他们在 Hanafi 和 Shafi'i 学校(主要在德兰士瓦地区)都有可以制作真正的穆夫提斯的神学院。 我的很多老师都在那里学习过。

    和平:

    回复:@Twinkie

  195. @L Woods
    OT:在 EJMR 上看到了这条评论,不得不发布它。 比我现在腌制的大脑更能描述现代生活:

    对不起兄弟们,30 岁的人找不到“灵魂伴侣”或“真爱”,甚至“可能值得 wifing”。 你梦想中的单身女孩在你这个年纪并不存在。 没有女性同伴等待成为您忠实的真爱。 她一开始就已经爱过,失去过,或者从来没有能力爱过,在“最好的情况”下,她同意嫁给你,你只会成为她丈夫的附属品和精子捐赠者。 你对她来说永远不会比她的花岗岩台面或裸露的砖块或鞋子更重要。 你永远不会真正了解她或与她分享亲密的生活。 只是一个支票帐户和一个 Netflix 密码。

    这种婚姻是为别人而存在的。 就像你的祖父一样。 你记得他,对吗? 那个决定成家立业的时候没有遇到过火种的30岁的坏蛋的男人?

    对不起。 这不是人们如何建造,也绝对不是我们的社会如何运作。 ljl 找到一个纯洁的 29 岁女朋友,你会爱、尊重和珍惜你的余生。 我知道你希望 jdate 的一些婊子成为你孩子的母亲。

    这就像海报上询问如何在 34 岁搬到新城市时结交新朋友一样愚蠢(和悲伤)。哦,哇,这是一个多么困难和令人困惑的问题! jk 其实真的很简单,因为答案是你 32 岁无法在新城市交朋友。人们不会在 32 岁时交朋友——真正丰富他们生活的朋友——他们已经有了那些朋友,而你只是一个对他们很好或一起出去打发时间的人。

    没有解决方案。 如果你在 30 岁时在浪漫/社交上与世隔绝,那你就完蛋了。这就是所谓的生活,它已经发生在其他人身上,而你只是决定开始尝试新工作/城市/okcupid 简介的笨蛋,就像你一样和一个 31 岁的单身女人约会,但完全没有破碎或苗条。

    你会找到一个由真诚、真诚的朋友和邻居组成的社区,他们真正关心你和你的家人,美国终于迎来了早晨!

    但又没有。

    在你 30 多岁的时候,美国不会是早上。 你已经在浪费生命的斜坡上滑落了,你心里清楚这一点。 这不是会发生什么的问题。 它发生了。 你错过了机会,而且情况只会越来越糟。 时间只向一个方向移动,f*ggot。

    这是唯一可以帮助您的建议:按下娘娘腔的重置按钮,希望您的下辈子不会像现在的垃圾箱一样着火。
     
    好极了

    回复:@Rosie、@Intelligent Dasein、@Steve in Greensboro

    我想知道为什么会有这么多大规模枪击事件?

  196. @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。
     
    那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们漫不经心地忽视了其他因素。 他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。

    我认为文化、阶级和意识形态至关重要。 阶级是房间里的大象,痴迷于种族的人拒绝看到。 我们不是在一场种族战争的中间。 我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和干扰。 他们无法相信有这么多人愚蠢到可以上种族诱饵。 如果我们以比赛为诱饵,我们就输了。 这就是精英们设置游戏的方式。

    回复:@216、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

    精英们使用种族作为武器和分散注意力

    白人身份政治(Redstan)从精英那里得到几乎为零的支持,并被积极压制和/或颠覆。

    这与中右翼政党“白人身份迎合”或“狗哨”不同,左派称之为“白人民族主义”。

    有不止一种形式的“白人身份政治”,更糟糕的是白人职业阶级自由主义者。 他们是精英的执行者,可以说是真正的敌人。 取代专业阶层,精英阶层被逼入绝境。 右翼被文化产业和学术界拒之门外并非偶然。

  197. @dfordoom
    @大胆的Epigone


    南非白人在非洲黑人(基本上是班图斯)出现之前就在那里。
     
    南非白人的行为非常愚蠢。 他们不必要地贪婪。 他们既傲慢又懒惰。 他们还说服自己,他们可以坚持整个国家。 他们更明智的做法是建立一个松散的自治州联盟,甚至最终将国家分裂为完全独立的国家。 一个班图州,一个祖鲁州,一个白人州。 他们可能有机会建立一个小得多的国家,但在这个国家中,白人可能拥有非常大的政治权力(甚至可能是占主导地位的群体),同时仍然可以说他们采用了一个伙计,一票政策从而从他们的批评者手中割断了立场。

    今天的南非无疑是一场灾难,非国大也是一场灾难,但这是南非白人为自己制造的一场灾难。

    回复:@216,@Talha

    今天的南非无疑是一场灾难,非国大也是一场灾难,但这是南非白人为自己制造的一场灾难。

    自 1992 年以来,除了移民外,他们对此无能为力。因此,只有 1974 年或更早出生的人才可以承担责任。

    并且不应忘记,是西方拒绝强制建立Volkstaat 或社会权力共享; 最糟糕的是,向非国大提供的资金比苏联多的瑞典人。

    采取一人一票政策

    他们所做的更傲慢的事情之一是给白人普选权,同时取消了合格的特许经营权。 你不能有“国家自由主义”,“一个国家/种族/等的自由主义”。

    懒惰

    确实是他们性格中最糟糕的方面之一。 家仆应该是被诅咒的,他们不会放弃的。 理想情况下,他们会解雇仆人,但继续付钱给他们。 这样的举动最能平息黑色的怒火。

  198. @dfordoom
    @大胆的Epigone


    南非白人在非洲黑人(基本上是班图斯)出现之前就在那里。
     
    南非白人的行为非常愚蠢。 他们不必要地贪婪。 他们既傲慢又懒惰。 他们还说服自己,他们可以坚持整个国家。 他们更明智的做法是建立一个松散的自治州联盟,甚至最终将国家分裂为完全独立的国家。 一个班图州,一个祖鲁州,一个白人州。 他们可能有机会建立一个小得多的国家,但在这个国家中,白人可能拥有非常大的政治权力(甚至可能是占主导地位的群体),同时仍然可以说他们采用了一个伙计,一票政策从而从他们的批评者手中割断了立场。

    今天的南非无疑是一场灾难,非国大也是一场灾难,但这是南非白人为自己制造的一场灾难。

    回复:@216,@Talha

    他们不必要地贪婪。

    嗯,他们当然从印度和印度尼西亚/马来西亚运送了大量的人来获取廉价劳动力(有时因为在他们的家乡引起叛乱而流亡)——有时一开始就作为奴隶。 从长远来看,在混合物中加入一堆棕色对他们来说似乎并不是很了不起。

    印度社区在那里非常成熟,以至于他们在 Hanafi 和 Shafi'i 学校(主要在德兰士瓦地区)都有可以制作真正的穆夫提斯的神学院。 我的很多老师都在那里学习过。

    和平:

    • 回复: @Twinkie
    @塔拉

    种族意识(或“种族隔离”)殖民主义迟早就像骑虎难下。 你不能一直坚持,你也不能下车。 这两种选择都以流泪告终,这就是我们在 RSA 中看到的。

    从历史上看,只有两种征服有效——当地人的减少(以及征服者的重新定居)或同化和混合(有时从征服者到被征服者,有时相反,有时双向)。 大多数征服者不想统治沙漠,所以选择了后者。 在少数选择前者的例外情况下(想到美国的英国定居点),它之所以有效,只是因为征服者的生育率异常高,并且对当地人具有重大的抗病优势(这种情况很少发生)存在于旧世界)。

    回复:@Talha、@Johann Ricke

  199. @Mr. Frosty
    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明和他们自己,因为他们只是那样连接。 在父权制统治妇女的行为并剥夺她们任何权威之前,高度文明是不可能的。 现在女性不受约束,被允许拥有权威,高度文明正在我们眼前崩溃。

    证明我是错的

    回复:@Twinkie、@L Woods、@Intelligent Dasein、@Toronto Russian

    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明

    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。

    一群无依无靠的人通常是文明的破坏者,因为他们为战争、掠夺和破坏而生。 只有当他们有了女人和孩子时,他们才会意识到他们需要秩序与和平(因为他们无法全天候 24/7 保护他们的女人和孩子免受其他单身男人的伤害)。

    女人让男人文明,时期。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Jim Christian
    @Twinkie


    女人让男人文明,时期。
     
    对,没错! 当结婚并实现他们的真正目的时。 Frosty 说的就是这个词。 女性在 K-16 及以后的学术界、工作场所、国会山、司法机构、军队和企业生活中的参与导致了这种下降。

    你以为一切都是巧合? 在母权制下,妈妈、苹果派和雪佛兰变成了妈妈是一个离婚的荡妇,苹果派是蜡纸包装中的粪便,雪佛兰是来自中国的弯曲的狗屎罐。 社会话语是 1000% 激进心理女权主义民主党驱动的。

    Teddy 和 Tip O'Neil 会打这些女士们一巴掌。 他们知道..
    , @L Woods
    @Twinkie


    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。
     
    非分割者。

    女人让男人文明,时期。
     
    完全,令人痛苦地可笑。 你认为是谁引发了这些消极的男性倾向?
    , @iffen
    @Twinkie

    女人让男人文明,时期。

    战利品的妻子会让我们文明吗?

  200. @216
    @智能此在

    不,我是从题外话开始的。

    最初的帖子不是关于南非,而是关于犹太复国主义的虚伪。

    南非在美国的辩论中没有政治影响力,无论好坏,以色列在美国政治中都非常重要。

    像夏皮罗、彼得森、鲁宾、哈里斯等人; 他们认为自己是束缚保守派的绳索。 如果异议政治要取得成功,就必须揭露这些守门人。

    EliteComm 正在构建关于自决如何是我无法拥有的本轮。

    回复:@Twinkie

    最初的帖子不是关于南非,而是关于犹太复国主义的虚伪。

    你当然知道 RSA 和以色列是盟友。 你认为加利尔步枪是从哪里来的?

    你真的认识南非白人移民并与他们交谈过吗? 或者你只是背诵AmRen之类的东西?

    我的一个好朋友是飞行员和 PMC,曾经是 RSA 安全部队人员,他们在莫桑比克边境看到了很多行动。 他和我多年来与之交谈过的许多其他南非白人都清楚该国大片地区秩序和安全的崩溃以及极度腐败、无能等(典型的撒哈拉以南非洲国家) ,但他们也没有意识到在他们的国家,来自 AmRen 和 Storm Front 等公司的激烈而膨胀的白人种族灭绝言论。

    • 回复: @216
    @Twinkie

    Ernst Roets 是一个温和派。


    你认为加利尔步枪是从哪里来的?
     
    芬兰

    https://digilander.libero.it/ak47web/Valmet_Model_76_Stock_Types1.jpg

    回复:@Twinkie

  201. @Talha
    @dfordoom


    他们不必要地贪婪。
     
    好吧,他们当然从印度和印度尼西亚/马来西亚运送了大量的人以获取廉价劳动力(有时因在家乡引起叛乱而流亡)——有时一开始就作为奴隶。 从长远来看,在混合物中加入一堆棕色对他们来说似乎并不是很了不起。

    印度社区在那里非常成熟,以至于他们在 Hanafi 和 Shafi'i 学校(主要在德兰士瓦地区)都有可以制作真正的穆夫提斯的神学院。 我的很多老师都在那里学习过。

    和平:

    回复:@Twinkie

    种族意识(或“种族隔离”)殖民主义迟早就像骑虎难下。 你不能一直坚持,你也不能下车。 这两种选择都以流泪告终,这就是我们在 RSA 中看到的。

    从历史上看,只有两种征服有效——减少当地人的人口(以及征服者的重新定居)或同化和混合(有时从征服者到被征服者,有时相反,有时是双向)。 大多数征服者不想统治沙漠,所以选择了后者。 在少数选择前者的例外情况下(想到美国的英国定居点),它之所以有效,只是因为征服者的生育率异常高,并且对当地人具有重大的抗病优势(这种情况很少发生)存在于旧世界)。

    • 回复: @Talha
    @Twinkie

    这似乎也是我对历史的阅读。 混合(尤其是征服精英与当地[前]精英)是获得合法性和持久力的一条相当快的途径。

    至于廉价的外国劳动力运输及其长期后果,穆斯林当然吸取了教训。 几个世纪以来,他们将战斗外包给来自突厥人和高加索背景的奴隶士兵,最终这些人只是接管了埃及等许多重要地区的国家大船。

    和平:

    , @Johann Ricke
    @Twinkie


    大多数征服者不想统治沙漠,所以选择了后者。
     
    更重要的是,大多数征服者都需要人力。 征服意味着伤亡。 他们必须得到补充。 一个更大的帝国需要更多的人口来保卫它。
  202. @Twinkie
    @ 216


    最初的帖子不是关于南非,而是关于犹太复国主义的虚伪。
     
    你当然知道 RSA 和以色列是盟友。 你认为加利尔步枪是从哪里来的?

    你真的认识南非白人移民并与他们交谈过吗? 或者你只是背诵AmRen之类的东西?

    我的一个好朋友是飞行员和 PMC,曾经是 RSA 安全部队人员,他们在莫桑比克边境看到了很多行动。 他和我多年来与之交谈过的许多其他南非白人都清楚该国大片地区秩序和安全的崩溃以及极度腐败、无能等(典型的撒哈拉以南非洲国家) ,但他们也没有意识到在他们的国家,来自 AmRen 和 Storm Front 等公司的激烈而膨胀的白人种族灭绝言论。

    回复:@ 216

    Ernst Roets 是一个温和派。

    你认为加利尔步枪是从哪里来的?

    芬兰

    • 回复: @Twinkie
    @ 216

    你是对的。 我想问的是,南非的R4步枪是从哪里来的。 答案当然是以色列的加利尔。

    在我去以色列之前,我总是很困惑地读到 R4 的枪托必须从加利尔加长以更好地适应南非士兵。 我总是想知道,“哇,以色列人有那么小吗?”

    当我去西墙看以色列国防军入职仪式时,我得到了答案。 以色列国防军的应征者身材矮小——他们看起来和我们年轻的十几岁男孩一样大。

  203. 请原谅篇幅,我想避免与限制陷阱和劫持线程的建议发生冲突(当众所周知的墙壁落在这些部分周围的头上时,这似乎是一种常见的策略)

    “只有当他们有了女人和孩子时,他们才会意识到他们需要秩序与和平(因为他们无法全天候 24/7 保护他们的女人和孩子免受其他单身男人的伤害)。”

    没有任何历史水平支持你的观点。 我同意,根据定义,女性并不像描述的那样,当然不是所有女性。 然而,婚姻和孩子实际上是进行征服的原因。 有很多代表女性的战争离子和女性参与的大量战争来挑战你作为任何主食的进步。

    竞争的压力实际上随着家庭的期望和负担而增加。 如果和平阻碍了和平,这种压力也反对和平。
    ----------

    “”。 . . 构建关于自决如何是我无法拥有的本轮。”

    笑,废话。

    你当然可以说“自我决定”,但我会说现在大多数能够像你一样破坏推理和逻辑的人会理解没有权利是绝对的。 它们存在于受他人突发奇想、欲望、要求和期望影响的环境的范围和期望中。

    这是一个非常简单的主张:SA 的旗帜代表白人和白人的愿望、愿望、期望和要求。 尽管同样的权力结构声称它代表了一切。 所以你对自决的争论不只是关于你,也不是关于白人或黑人,而是你打趣道,

    “所有人”

    所以讨论是关于SA所有居民的自决权。 以前的标志所象征的东西要少得多。 因此,正如您所说,这几乎不能代表 SA 所有人的自决权,这是一种期望。 因此,已标记的已被限制并选择了另一个。 如果您对上述替换感到不安,我想您将不得不接受 SA。

    我的立场很简单,考虑到历史,这个决定是有道理的。 而你的失误和失​​误,你只是观察到这是犹太人的错(禁止国旗),这很奇怪,因为犹太人太高兴作为白人少数群体的成员而受益。

    如果您住在 SA 并希望旧时悬挂 SA 旗帜 - 就这样做。 但一定要为后果承担一定的责任。 了解更多呼吸的问题可能会有所帮助。 并且要避免对他人进行虚假指控,例如他们提倡或为种族灭绝辩护。

    我了解年轻的 SA 对您的民族自豪感品牌缺乏容忍度可能会伤害您的感情。 请注意,他们的父母和祖父母容忍任何你想声称为你的自决权的虚伪——这对你来说并不是唯一的,这让他们感到不安。

    但欢迎你这么想。 虽然遵守自己的期望可能是个好主意——

    - “所有人。”

    那是你插旗的地方。 但你的攻击绝非如此。 奇怪的逻辑和奇怪的伦理仍然存在。

    “SA 很少出现在美国媒体上,在特朗普去年提到它之前,他们最后一次感兴趣是 2010 年世界杯。”

    恐怕你得多出去走走。

    https://newrepublic.com/article/112499/julius-malema-anc-and-fight-south-africas-future

    https://www.theguardian.com/news/2015/nov/18/why-south-african-students-have-turned-on-their-parents-generation

    https://www.theamericanconservative.com/articles/post-apartheid-in-black-and-white/

    https://www.theamericanconservative.com/2013/12/10/what-reagan-got-right-about-south-african-sanctions/

    我想这取决于一个人从哪里得到他们的消息。 对自决、象征性标志和犹太人对禁令的责任问题的另一个完全不相关的投入。

    不幸的是,没有真正的方法可以让人们对他们的评论负责。 你反复说了一些话,并把它们归咎于细节上甚至意图上完全不正确的事情。 我不知道你是如何从禁止国旗到从白人手中夺走财产的——当有人掉进他们自己创造的坑时,胡说八道的数量和程度令人厌烦——没有销售。 我的评论中没有任何内容可以追捕您的荒谬主张。 我不是SA,所以我不知道土地改革政策是否会像文章中提到的那样,以“全民”的名义悬挂先前旗帜的权力结构来瓦解先前的土地掠夺。 但我的立场是,无论发生什么都是公平的——但我再次强调,我的镜头不是美国公民。

    作为一项规则,我反对肆无忌惮的虚伪,故意将其他人没有发表的评论归咎于他们,说一件事,然后试图证明所说的不是所说或意图的[当显然是,忽略数据,因为它不符合你的议程,显然你有一个议程,我当然不赞成人身攻击。

    我认为这里的脆弱性是即使在一个人的手陷入困境之后也无法承担责任,这就是悬挂前一面旗帜的权力结构的情况。

    笑。 我发现很难与任何甚至无法调和自己的论点的人调和。 我没有试图调和任何东西。 我的立场不容忍虚伪、诡计、矛盾、故意误导、混淆视听、人身攻击、不追究者或厨房水槽等。

    你对政治迫害的呼声仍然仅仅是指控,即使是那些为了拉票而发出的呼声。 令人失望的是,所谓的保守派没有勇气在这些问题上取胜。 很像南非在旧国旗和国旗建立之前的战术。 如果黑人 SA 采取同样的行动,我的立场将反映同样的情绪。 到目前为止,还没有形成任何类型的东西。 虽然我理解为什么许多人会因为失去政府支持而受到伤害,其中包括:敢死队、绑架、虚假逮捕、大规模杀戮、明显合法的土地盗窃、拒绝获得法律代表、法律保护、金融欺诈、雅各宾策略正如我在支持材料中所描述的那样,以及一个在各个方面都支持该系统的国家新闻机构,直到该系统被如此暴露——甚至国际社会,尽管我们自己有许多历史——都谴责了这件事,等等。

    您可能会因本网站上的大量保护而感到安慰。 但是,你所做的话语并没有隐瞒。 和解 -

    我认为很清楚,我不寻求任何类似的东西,除非我发现自己喜欢你自己的观点或与最高指控问题相关的问题,或者在你的情况下不相关和个人或无关。 你代表了相当大的一部分人口。 我的担忧,我深切的担忧是美国的最终终结。 因为像你这样的修辞是建立和建立的基础。

    在那片沙滩上还有什么后果。
    -

  204. @Twinkie
    @塔拉

    种族意识(或“种族隔离”)殖民主义迟早就像骑虎难下。 你不能一直坚持,你也不能下车。 这两种选择都以流泪告终,这就是我们在 RSA 中看到的。

    从历史上看,只有两种征服有效——当地人的减少(以及征服者的重新定居)或同化和混合(有时从征服者到被征服者,有时相反,有时双向)。 大多数征服者不想统治沙漠,所以选择了后者。 在少数选择前者的例外情况下(想到美国的英国定居点),它之所以有效,只是因为征服者的生育率异常高,并且对当地人具有重大的抗病优势(这种情况很少发生)存在于旧世界)。

    回复:@Talha、@Johann Ricke

    这似乎也是我对历史的阅读。 混合(尤其是征服精英与当地[前]精英)是获得合法性和持久力的一条相当快的途径。

    至于廉价的外国劳动力运输及其长期后果,穆斯林当然吸取了教训。 几个世纪以来,他们将战斗外包给来自突厥人和高加索背景的奴隶士兵,最终这些人只是接管了埃及等许多重要地区的国家大船。

    和平:

  205. @Twinkie
    @先生。 冷淡


    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明
     
    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。

    一群无依无靠的人通常是文明的破坏者,因为他们为战争、掠夺和破坏而生。 只有当他们有了女人和孩子时,他们才会意识到他们需要秩序与和平(因为他们无法24/7全天候保护他们的女人和孩子免受其他单身男人的伤害)。

    女人让男人文明,时期。

    回复:@Jim Christian、@L Woods、@iffen

    女人让男人文明,时期。

    对,没错! 当结婚并实现他们的真正目的时。 Frosty 说的就是这个词。 女性在 K-16 及以后的学术界、工作场所、国会山、司法机构、军队和企业生活中的参与导致了这种下降。

    你以为一切都是巧合? 在母权制下,妈妈、苹果派和雪佛兰变成了妈妈是一个离婚的荡妇,苹果派是蜡纸包装中的粪便,雪佛兰是来自中国的弯曲的狗屎罐。 社会话语是 1000% 激进心理女权主义民主党驱动的。

    Teddy 和 Tip O'Neil 会打倒这些女士。 他们知道..

  206. @Twinkie
    @先生。 冷淡


    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明
     
    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。

    一群无依无靠的人通常是文明的破坏者,因为他们为战争、掠夺和破坏而生。 只有当他们有了女人和孩子时,他们才会意识到他们需要秩序与和平(因为他们无法24/7全天候保护他们的女人和孩子免受其他单身男人的伤害)。

    女人让男人文明,时期。

    回复:@Jim Christian、@L Woods、@iffen

    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。

    非分割者。

    女人让男人文明,时期。

    完全,令人痛苦地可笑。 你认为是谁引发了这些消极的男性倾向?

  207. @Mr. Frosty
    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明和他们自己,因为他们只是那样连接。 在父权制统治妇女的行为并剥夺她们任何权威之前,高度文明是不可能的。 现在女性不受约束,被允许拥有权威,高度文明正在我们眼前崩溃。

    证明我是错的

    回复:@Twinkie、@L Woods、@Intelligent Dasein、@Toronto Russian

    爱到。 不能。

  208. @Mr. Frosty
    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明和他们自己,因为他们只是那样连接。 在父权制统治妇女的行为并剥夺她们任何权威之前,高度文明是不可能的。 现在女性不受约束,被允许拥有权威,高度文明正在我们眼前崩溃。

    证明我是错的

    回复:@Twinkie、@L Woods、@Intelligent Dasein、@Toronto Russian

    既然女性不受约束并被允许拥有权威,

    我只是想在这里澄清一些事情。 “允许”某人权威是什么意思? 大概这意味着,在这种情况下,女性没有 采取 自己的权力,但被授予; 但那不会 真实 权威——因此真正的责任——在于允许的人或任何事情?

    我认为 Anonymous #645 在评论 112 中给出了很好的答案提示, 看到。 “社会地位更高的更有权势的人”,但你还会说具体是谁? 民主共识, 时代精神,媒体,ZOG?

    • 回复: @Old Palo Altan
    @智能此在

    传统的男性权威在 1918 年被摧毁,几十年前被离婚的蔓延严重削弱。

    女性的投票在很短的时间内就出现了,结果就是普遍的毁灭。

    “Kinder, Küche, Kirche”真的是这个问题上的智慧巅峰。

    回复:@Twinkie

  209. @Twinkie
    @先生。 冷淡


    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明
     
    你在说什么? 女人和孩子是男人想要建立和维护文明的原因。

    一群无依无靠的人通常是文明的破坏者,因为他们为战争、掠夺和破坏而生。 只有当他们有了女人和孩子时,他们才会意识到他们需要秩序与和平(因为他们无法24/7全天候保护他们的女人和孩子免受其他单身男人的伤害)。

    女人让男人文明,时期。

    回复:@Jim Christian、@L Woods、@iffen

    女人让男人文明,时期。

    战利品的妻子会让我们文明吗?

  210. @Intelligent Dasein
    @先生。 冷淡


    既然女性不受约束并被允许拥有权威,
     
    我只是想在这里澄清一些事情。 “允许”某人权威是什么意思? 大概这意味着,在这种情况下,女性没有 采取 自己的权力,但被授予; 但那不会 真实 权威——因此真正的责任——取决于任何人或任何正在允许的人?

    我认为 Anonymous #645 在评论 112 中给出了很好的答案提示, 看到。 “社会地位更高的更有权势的人”,但你还能具体说是谁? 民主共识, 时代精神,媒体,ZOG?

    回复:@Old Palo Altan

    传统的男性权威在 1918 年被摧毁,几十年前被离婚的蔓延严重削弱。

    女性的投票在很短的时间内就出现了,结果就是普遍的毁灭。

    “Kinder, Küche, Kirche”真的是这个问题上的智慧巅峰。

    • 回复: @Twinkie
    @老帕洛阿尔坦


    “Kinder,Küche,Kirche”
     
    贾沃尔,我的先生,贾沃尔!
  211. @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。
     
    那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们漫不经心地忽视了其他因素。 他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。

    我认为文化、阶级和意识形态至关重要。 阶级是房间里的大象,痴迷于种族的人拒绝看到。 我们不是在一场种族战争的中间。 我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和干扰。 他们无法相信有这么多人愚蠢到可以上种族诱饵。 如果我们以比赛为诱饵,我们就输了。 这就是精英们设置游戏的方式。

    回复:@216、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

    “那些将种族视为一切问题的答案的人的问题在于,他们轻率地忽略了其他因素。”

    我还在等你给我一个例子,说明自由派白人如何成为所有问题的根源。

    “他们的思维变得非常狭隘和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。”

    这只是模糊的弗洛伊德式胡说八道。

    “我认为文化、阶级和意识形态至关重要。 阶级是房间里的大象,痴迷于种族的人拒绝看到。 ”

    一切都在比赛的下游,包括阶级。 我找不到模因,但它显示了印度不同种姓的成员如何随着地位的提高而变得更白。 这不是巧合。

    “我们没有陷入种族战争。”

    我们正处于一场种族冷战之中。 All you have to do is listen to any elected POC for 5 minutes to realize this.

    ” 我们正处于阶级斗争之中,精英们将种族作为武器和分散注意力。 他们无法相信有这么多人愚蠢到接受种族的诱饵。 如果我们上钩,我们就输了。 这就是精英们设置游戏的方式。”

    有那么一分钟,我以为我正在阅读 David French 的一篇文章。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    一切都在比赛的下游,包括阶级。 我找不到模因,但它显示了印度不同种姓的成员如何随着地位的提高而变得更浅。 这不是巧合。

    印度是一个复杂的地方。 该国南部比北部富裕得多,尽管北部人口肤色较浅。 但较高种姓倾向于较浅的皮肤。 也许是城市化(我不太了解),就像旧金山比爱达荷州更富有一样,即使爱达荷州更白,但较浅的皮肤仍然与旧金山的财富密切相关。

  212. @Twinkie
    @塔拉

    种族意识(或“种族隔离”)殖民主义迟早就像骑虎难下。 你不能一直坚持,你也不能下车。 这两种选择都以流泪告终,这就是我们在 RSA 中看到的。

    从历史上看,只有两种征服有效——当地人的减少(以及征服者的重新定居)或同化和混合(有时从征服者到被征服者,有时相反,有时双向)。 大多数征服者不想统治沙漠,所以选择了后者。 在少数选择前者的例外情况下(想到美国的英国定居点),它之所以有效,只是因为征服者的生育率异常高,并且对当地人具有重大的抗病优势(这种情况很少发生)存在于旧世界)。

    回复:@Talha、@Johann Ricke

    大多数征服者不想统治沙漠,所以选择了后者。

    更重要的是,大多数征服者都需要人力。 征服意味着伤亡。 他们必须得到补充。 一个更大的帝国需要更多的人口来保卫它。

  213. @Mr. Frosty
    女性天生就是反社会的。 如果允许,他们将摧毁文明和他们自己,因为他们只是那样连接。 在父权制统治妇女的行为并剥夺她们任何权威之前,高度文明是不可能的。 现在女性不受约束,被允许拥有权威,高度文明正在我们眼前崩溃。

    证明我是错的

    回复:@Twinkie、@L Woods、@Intelligent Dasein、@Toronto Russian

    证明我是错的

    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_Egypt
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_Sparta

    许多世纪的伟大文明,女性自己赚钱和管理自己的钱,上学等等。她们的衣服比现代衣服更显眼(有些时尚的埃及服装没有遮住胸部,斯巴达的长袍也没有缝在一起)旁边)。

    反社会,认真的? 社会病又名精神病(乔恩·罗森在 精神病患者测试 说这些术语没有明确的区别)影响了大约 1% 的普通人群,并显示为男性特征的怪诞版本。 如果病人是愚蠢的,则混乱的侵略和犯罪行为,如果他是聪明的和高成就的,则为“地狱老板”的行为。 一个显着的特征是肤浅的情感(没有强烈的情绪)。

    我正在研究一本关于精神病患者的书,并遇到了 Al Dunlap,一位无情的成本削减者和 Sunbeam 的前任 CEO,他似乎与大多数人不同,他喜欢解雇人。
    (......)
    邓拉普以如此明显的喜悦解雇了人们,以至于商业杂志 Fast Company 将他列入了一篇关于潜在精神病态 CEO 的文章中。 引用的所有其他 CEO 都已死亡或正在入狱,因此不太可能提起诉讼,但无论如何,邓拉普采取了暴跌行动,指的是他糟糕的行为控制(他的第一任妻子在离婚文件中指控他曾用刀威胁她并喃喃地说他总是想知道人肉的味道如何)和他缺乏同理心(尽管他总是告诉记者他的聪明和支持他的父母,他付钱但没有出现在他们的葬礼上)。
    (......)
    “哦!” 我说。 “还有一件事。 当你看到一张犯罪现场的照片——真的很怪诞,某人的脸被炸裂——你会感到恐惧吗?”

    他摇头。 “不,”他说。 “我想我把它理智化了。”

    “真的?” 我说。 “这让你很好奇? 好吸收吗? 像是要解开的谜题?”

    “好奇的。” 阿尔点点头。 “与‘哦,我的天哪,这让我害怕!’相反。 ”
    https://www.gq.com/story/your-boss-is-a-psycho-jon-ronson

    女人的红色药丸正统不正是与此相反——情绪太强烈,同情太多太遥远的人,为令人不安的照片哭泣吗? 你必须选择一个或另一个。

    • 回复: @Anonymous
    @多伦多俄罗斯人

    不是。红丸 MRA 值是极左反男性值的镜像。

    如果一项实证研究表明男性比女性更擅长做 X、Y 或 Z 活动,那就把它当作福音一样传播。

    如果一项实证研究表明男性在做活动 A、B 或 C 方面比女性差,那就忽略它,而是指责女性具有男性非常消极的特征。

    极右和极左只是一枚硬币的两个面。

    回复:@L Woods

  214. @Anonymous
    @马克·G。

    为什么?

    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。

    如果不是男性至上主义者和异性恋至上主义者,就不能拥有白人至上主义意识形态。

    这个博客上的白人男性对白人女性的看法很明显。 我们不要假装其他。 如果白人想要一个完全由白人直男组成的社会,那就让它发生吧。 只是不要强迫世界其他地方参与你的意识形态或你的社会。

    我永远不会与黑人或西班牙裔男子保持 10 英尺的距离,但如果低智商的无产阶级白人女性想要,我不在乎。 它不影响我。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。

    你有任何实际的统计数据支持这种说法吗? 听起来像是持不同政见者经常遇到的那种奇怪的一厢情愿。

    • 回复: @Anonymous
    @dfordoom

    我只有一个轶事。 我不记得是哪个 alt-right 博客,但其他一些评论者说,他相信 Z 世代以后 50% 的白人会相信“WN、red-pill、alt-right 和 MRA”价值观。

    听起来很可信。 我在 4chan、stormfront、amren、the_donald 和其他 alt-right 论坛上看到了很多 Z 世代白人。

    回复:@dfordoom

  215. @216
    @Twinkie

    Ernst Roets 是一个温和派。


    你认为加利尔步枪是从哪里来的?
     
    芬兰

    https://digilander.libero.it/ak47web/Valmet_Model_76_Stock_Types1.jpg

    回复:@Twinkie

    你是对的。 我想问的是,南非的R4步枪是从哪里来的。 答案当然是以色列的加利尔。

    在我去以色列之前,我总是很困惑地读到 R4 的枪托必须从加利尔加长以更好地适应南非士兵。 我总是想知道,“哇,以色列人有那么小吗?”

    当我去西墙看以色列国防军上岗仪式时,我得到了答案。 以色列国防军应征入伍的人非常矮小——他们看起来只有我们十几岁的男孩那么大。

  216. @Old Palo Altan
    @智能此在

    传统的男性权威在 1918 年被摧毁,几十年前被离婚的蔓延严重削弱。

    女性的投票在很短的时间内就出现了,结果就是普遍的毁灭。

    “Kinder, Küche, Kirche”真的是这个问题上的智慧巅峰。

    回复:@Twinkie

    “Kinder,Küche,Kirche”

    贾沃尔,我的先生,贾沃尔!

  217. @dfordoom
    @匿名的


    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。
     
    你有任何实际的统计数据支持这种说法吗? 听起来像是持不同政见者经常遇到的那种奇怪的一厢情愿。

    回复:@Anonymous

    我只有一个轶事。 我不记得是哪个 alt-right 博客,但其他一些评论者说,他相信 Z 世代以后 50% 的白人会相信“WN、red-pill、alt-right 和 MRA”价值观。

    听起来很可信。 我在 4chan、stormfront、amren、the_donald 和其他 alt-right 论坛上看到了很多 Z 世代白人。

    • 回复: @dfordoom
    @匿名的


    我只有一个轶事。 我不记得是哪个 alt-right 博客,但其他一些评论者说,他相信 Z 世代以后 50% 的白人会相信“WN、red-pill、alt-right 和 MRA”价值观。

    听起来很可信。 我在 4chan、stormfront、amren、the_donald 和其他 alt-right 论坛上看到了很多 Z 世代白人。
     
    听起来可笑的难以置信。 基于 Z 世代将拯救我们的神话的一部分。 几个互联网论坛上的几百个男人并不能转化为 Z 世代白人的 50%。更有可能的是,它转化为 Z 世代白人的一小部分。

    这就是认为网络意识形态回声室反映现实世界的危险。 他们没有。
  218. @Toronto Russian
    @先生。 冷淡


    证明我是错的
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_Egypt
    https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_ancient_Sparta

    许多世纪的伟大文明,女性自己赚钱和管理自己的钱,上学等等。她们的衣服比现代衣服更暴露(一些时尚的埃及服饰没有遮住乳房,斯巴达的石纹裤在当时没有缝在一起)旁边)。

    反社会,认真的? 社会病又名精神病(乔恩·罗森在 精神病患者测试 说这些术语没有明显的区别)影响了大约 1% 的普通人群,并表现为男性特征的怪诞版本。 如果病人是愚蠢的,则是混乱的侵略和犯罪,如果他聪明且成绩优异,则是“地狱老大”的行为。 显着特征之一是浅浅的情感(没有强烈的情感)。

    我正在研究一本关于精神病患者的书,并遇到了 Al Dunlap,一位无情的成本削减者和 Sunbeam 的前任 CEO,他似乎与大多数人不同,他喜欢解雇人。
    (......)
    邓拉普非常高兴地解雇了一些人,以至于商业杂志《Fast Company》将他列入了一篇关于可能患有精神病的 CEO 的文章。 引用的所有其他 CEO 都已经死了或正在监狱中,因此不太可能起诉,但无论如何它对邓拉普采取了暴跌,指的是他糟糕的行为控制(他的第一任妻子在离婚文件中指控他曾经用刀威胁她)并嘟哝说他总是想知道人肉是什么味道)和他缺乏同情心(尽管他总是告诉记者他聪明和支持他的父母,他付钱但没有出现在他们的葬礼上)。
    (......)
    “哦!” 我说。 “还有一件事。 当你看到一张犯罪现场的照片——真的很怪异,有人的脸被炸开——你会感到恐惧吗?”

    他摇头。 “不,”他说。 “我想我把它理智化了。”

    “真的?” 我说。 “让你好奇? 吸收了吗? 就像一个要解决的难题?”

    “好奇的。” 艾尔点点头。 “而不是'哦,我的天哪,这让我害怕!' ”
    https://www.gq.com/story/your-boss-is-a-psycho-jon-ronson
     
    红色药丸的正统观念难道不是与女性截然相反的——情绪太强烈,同情太多太远的人,为令人不快的照片哭泣吗? 你必须选择一个或另一个。

    回复:@Anonymous

    不是。红丸 MRA 值是极左反男性值的镜像。

    如果一项实证研究表明男性比女性更擅长做 X、Y 或 Z 活动,那就把它当作福音一样传播。

    如果一项实证研究表明男性在做活动 A、B 或 C 方面比女性差,那就忽略它,而是指责女性具有男性非常消极的特征。

    极右和极左只是一枚硬币的两个面。

    • 回复: @L Woods
    @匿名的

    差异分裂谬误。 小头脑没有更大的标志

  219. @Anonymous
    @马克·G。

    为什么?

    此博客(或其他一些另类右翼博客)上的某人指出,50% 的 Z 世代白人将成为 WN、red-pill、另类右翼和 MRA。

    如果不是男性至上主义者和异性恋至上主义者,就不能拥有白人至上主义意识形态。

    这个博客上的白人男性对白人女性的看法很明显。 我们不要假装其他。 如果白人想要一个完全由白人直男组成的社会,那就让它发生吧。 只是不要强迫世界其他地方参与你的意识形态或你的社会。

    我永远不会与黑人或西班牙裔男子保持 10 英尺的距离,但如果低智商的无产阶级白人女性想要,我不在乎。 它不影响我。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    这是一个稻草人。 我认为这个网站上没有一个评论者是白人至上主义者。 你只是在谈论幻影。 为什么?

  220. @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    关于你和 AE 评论中的许多其他人,最可悲的是,你仍然认为政治意识形态胜过种族。 它没有。
     
    那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们漫不经心地忽视了其他因素。 他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。

    我认为文化、阶级和意识形态至关重要。 阶级是房间里的大象,痴迷于种族的人拒绝看到。 我们不是在一场种族战争的中间。 我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和干扰。 他们无法相信有这么多人愚蠢到可以上种族诱饵。 如果我们以比赛为诱饵,我们就输了。 这就是精英们设置游戏的方式。

    回复:@216、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

    左派取得了圆满成功。 桑德斯真的不想一直做 waaaaycism —— 一点也不想,正如他与乔·罗根的讨论所揭示的那样——但他不会反对它成为一切的焦点。 他们中的所有其他人都支持它,民主党选民也是如此。

  221. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    “那些将种族作为一切问题答案的人的问题在于,他们无视其他因素。”

    我还在等你给我举个例子,说明自由派白人是所有问题的根源。

    “他们的思维变得非常盲目和痴迷,通常以一种非常不健康的方式。”

    这只是模糊的弗洛伊德式胡说八道。

    “我认为文化、阶级和意识形态至关重要。阶级是房间里的大象,种族痴迷者拒绝看到。”

    一切都在种族的下游,包括阶级。 我找不到模因,但它显示了印度不同种姓的成员如何随着地位的提高而变得更白。 这不是巧合。

    “我们并没有陷入种族战争。”

    我们正处于种族冷战之中。 您所要做的就是聆听任何选定的 POC 5 分钟以实现这一点。

    “我们正处于一场阶级战争中,精英们将种族作为武器和分散注意力。他们无法相信有这么多人愚蠢到上种族诱饵。如果我们上种族诱饵,我们输了。精英就是这样安排比赛的。”

    有那么一分钟,我以为我正在阅读 David French 的一篇文章。

    回复:@Audacious Epigone

    一切都在比赛的下游,包括阶级。 我找不到模因,但它显示了印度不同种姓的成员如何随着地位的提高而变得更浅。 这不是巧合。

    印度是一个复杂的地方。 该国南部比北部富裕得多,尽管北部人口肤色较浅。 但较高种姓倾向于较浅的皮肤。 也许是城市化(我不太了解),就像旧金山比爱达荷州更富有一样,即使爱达荷州更白,但较浅的皮肤仍然与旧金山的财富密切相关。

  222. 意思是对AE的回复。

    印度只是一个说明问题的例子,但请随意检查巴西、墨西哥、古巴、阿根廷等上层阶级的肤色。地狱甚至巴沙尔阿萨德看起来像欧洲人,他的妻子看起来像法国阔佬。

    我并不是说阶级不存在,在一个同质化的国家,也许其他一切都在阶级的下游,因为那时种族不是一个因素。

    当这两个地方仍然主要是白人时,旧金山已经比爱达荷州富裕得多。 在 50 年代,底特律也可能比爱达荷州富裕得多。 现在? 不太可能。

    我非常愿意接受任何实际上在种族上游的事情的例子。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    你的一般观点很好。 印度似乎更像是一般规则的当代例外。 我只是指出来炫耀我是多么聪明和有文化!

  223. @Anonymous
    @dfordoom

    我只有一个轶事。 我不记得是哪个 alt-right 博客,但其他一些评论者说,他相信 Z 世代以后 50% 的白人会相信“WN、red-pill、alt-right 和 MRA”价值观。

    听起来很可信。 我在 4chan、stormfront、amren、the_donald 和其他 alt-right 论坛上看到了很多 Z 世代白人。

    回复:@dfordoom

    我只有一个轶事。 我不记得是哪个 alt-right 博客,但其他一些评论者说,他相信 Z 世代以后 50% 的白人会相信“WN、red-pill、alt-right 和 MRA”价值观。

    听起来很可信。 我在 4chan、stormfront、amren、the_donald 和其他 alt-right 论坛上看到了很多 Z 世代白人。

    听起来可笑的难以置信。 基于 Z 世代将拯救我们的神话的一部分。 几个互联网论坛上的几百个男人并不能转化为 Z 世代白人的 50%。它更有可能转化为 Z 世代白人的一小部分。

    这就是认为网络意识形态回声室反映现实世界的危险。 他们没有。

  224. @MikeatMikedotMike
    意思是对AE的回复。


    印度只是一个说明问题的例子,但请随意检查巴西、墨西哥、古巴、阿根廷等上层阶级的肤色。地狱甚至巴沙尔阿萨德看起来像欧洲人,他的妻子看起来像法国阔佬。

    我并不是说阶级不存在,在一个同质化的国家,也许其他一切都在阶级的下游,因为那时种族不是一个因素。

    当这两个地方仍然主要是白人时,旧金山已经比爱达荷州富裕得多。 在 50 年代,底特律也可能比爱达荷州富裕得多。 现在? 不太可能。

    我非常愿意接受任何实际上在种族上游的事情的例子。

    回复:@Audacious Epigone

    你的一般观点很好。 印度似乎更像是一般规则的当代例外。 我只是指出来炫耀我是多么聪明和有文化!

  225. @Anonymous
    @多伦多俄罗斯人

    不是。红丸 MRA 值是极左反男性值的镜像。

    如果一项实证研究表明男性比女性更擅长做 X、Y 或 Z 活动,那就把它当作福音一样传播。

    如果一项实证研究表明男性在做活动 A、B 或 C 方面比女性差,那就忽略它,而是指责女性具有男性非常消极的特征。

    极右和极左只是一枚硬币的两个面。

    回复:@L Woods

    差异分裂谬误。 小头脑没有更大的标志

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论