米洛·延诺波洛斯（Milo Yiannopolous）说，同性恋者正在远离文化马克思主义
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
尼禄断言 同性恋者正在远离 CultMarx 左派：
也许他正在检测即将发生的转变的开创性阶段，但我怀疑自我投射可能会影响他的判断。
我很高兴被证明是错误的。 然而，这就是异常的性支持如何在 路透社-益普索大选投票 在特朗普与克林顿的比赛中（n = 683）：
这更像是一个学术问题，而不是至关重要的选举问题。 同性恋者和双性恋者在总选民中的占比不超过 5%，并且往往在考虑性行为之前就具有偏向左派的人口特征（单身、城市、非宗教等）。
是的，看看这里的数据，我们看到奥巴马在同性恋者中的强大优势是他战胜罗姆尼的原因，因为两者在异性恋者中的表现同样出色。 但就像白人与西班牙裔的情况一样，如果共和党人设法在异性恋者中做得更好一些，那么同性恋在选举中的明显重要性就会消失。
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
与所有少数民族一样，同性恋者支持胜利者。 鉴于展示的普遍精神错乱，同性恋者正确地将疯子视为赢家。 也就是说，我怀疑很多同性恋者讨厌变性人的东西。 据我所知，同性恋者从不喜欢变性人。 另外，这可能感觉像是一座太远的桥梁。 同性恋者可能会担心事情的发展方向。
那和“文化马克思主义”不是正确的术语。 我们今天看到的只是对白人的疯狂仇恨。 除此之外没有任何意义。 http://tinyurl.com/zvxwfhc
这些群体绝大多数是单身和城市化，这是一个很好的观点。
还有，还有什么比同性恋更保守的呢？
成为同性恋就是要在开放的经验中脱颖而出（双关语）。 这已经是左派的特征了。 同性恋正在熄灭自己的血脉。 它与大多数宗教直接相反。 任何同性恋者投票保守，这是一个奇迹。
米洛独一无二。 他说同性恋是他的选择。
我把他想象成像基督一样的牺牲羔羊，他选择同性恋，以便让保守派有发言权。 为同胞舍命的终极。 （可能不是真的，但这是一个很酷的故事。）
Z,
我有几个相当亲密的同性恋朋友，碰巧，我和他们谈论过变性，他们都对此不屑一顾。 同性恋“斗争”，例如，围绕着接受你是谁（并让其他人也接受它）。 变性人不接受他们是谁。 他们把自己想象成更伟大的东西——就像我想象自己高半英尺，或者我妻子想象自己有更大的乳房一样——然后他们根据这些肤浅的欲望采取行动，将自己从外表上变成他们不是的样子。
担，
关于开放性，无论如何，男同性恋者似乎就是这种情况。 不确定女同性恋。
应该有人把你所拥有的那种奇思妙想告诉他。 听他回应会很有趣。
一般而言，在政治上，人们认为
''谁是那些'是'明确支持我的人**''
平均“同性恋”和黑人只是投票考虑他们的直接生存。
有很多聪明的同性恋者，但也有一群假聪明，左派（不合逻辑，有一些认知能力）以及非常愚蠢或只是没有本能智力的普通人。
愚蠢，不寻常但非常短期有效。
如果我是一个普通的“同性恋”，我很可能会认为
''为什么我会投票给那些暗示或明确地恨我的人''
白人生物保守主义者应该认真考虑他们与基督教等伪宗教的混杂和不良关系。
我不认为从直觉背景而是从整体背景来看，很难接受对群体的非理性仇恨，例如，你“参与”，完全鄙视个人，但正确/明智地思考从来都不是一件容易的事态度。
抱歉，通常且不寻常
小阿德
精神多动 + 懒惰（无中性多动） + 注意力不集中。