++加成++史蒂夫赛勒评论:

关于失误，另一种看待失误的方式是将拦截和失误分开，然后看看总失误与失误失误。 似乎很可能一旦球落到地面上，最终得到它就完全是运气了。 （两队抓钩拼了命球）。所以，在游戏中摸索的数量是技能的措施， 但失手率是衡量运气的最明显也是最重要的指标.

我强调的是什么让我印象深刻，这是对游戏的深刻洞察。

-

看过之后 几年NFL常规赛数据, 我的工作假设 最重要的是，获胜的关键在于拥有能够在空中移动球的进攻，而且这种观察不仅具有当代意义，而且 也具有历史描述性 （尽管随着时间的推移，这种趋势变得越来越明显）。 如此大胆地暗示我发现了成功的关键是粗鲁的（更不用说有点痛苦了，因为我是作为“马蒂·鲍尔”）。 如果只是为了保持比赛动作的完整性而偶尔使用一次跑步是如何成为今年堪萨斯城酋长队的，那么等一下，他们以 9-0 的比分排在第 27 位，在冲球方面排第 12 位。 就像我说的，粗鲁。

说到我们家乡的酋长队，将控球、防守领先、保守打法的酋长队风格与高飞、欢迎枪战的野马队并列是 够及时. 我很高兴在这个星期天晚上看到这篇文章出现在我的面前，但如果我不得不打赌，我不会打赌佩顿曼宁，该死的老化焦躁的脚踝。

体育评论员——其中许多是前球员——经常在季后赛中支持诸如“防守赢得总冠军”和“要获胜，他们需要保持地面比赛”这样的短语。 即使能够在常规赛中挑选出分区垫底的球队让球队进入季后赛，也许精英精英级别的动态会有所不同。

从过去五年的季后赛（60支球队）的结果来看， 以下数据与季后赛胜率相关 如下表所示。 斜体 表示“意外”方向的相关性（例如，每次冲球获得的平均码数与获胜成反比——也就是说，一支球队在地面上移动球的效率越高，他们的表现就越差）。 星号表示相关性在 95% 置信度下缺乏统计显着性：

几个注释：

– 失误率和控球时间被归类为进攻而不是防守。

– 由于主场优势、#1 和 #2 种子有购买周、天气变化比常规赛更多等问题，这种方法论方法在季后赛可能不如常规赛有效等，但它仍然有用。

– 不包括特殊团队统计数据。 在常规赛期间，它们的信息量远不如防守数据，尤其是进攻数据。 根据常规赛和季后赛进攻和防守相关性之间的相似性，我预计季后赛不会有什么不同。 由于处理此类数据需要时间，我选择不包括特殊团队的统计数据。

相对于我们在常规赛中发现的情况，季后赛中的失误甚至比第 1-17 周更重要。 这是可以理解的，因为球队在季后赛期间通常比在常规赛期间更均衡，因此比常规赛更难克服赠品。

四分卫位置是足球界的重要位置，这是有道理的。 就像常规赛中的情况一样，在季后赛中，没有什么比 QB 的传球评分更能预测获胜的了。 使用 令人困惑的公式 与其他主要基于简单平均值的统计数据相比具有优势——当球队故意将球保持在地面上而耗尽时间时，这种分析会产生问题，这种现象往往会使获胜球队的匆忙统计数据看起来相对较差和输球的球队的冲锋防守看起来相应不错，因为双方都知道接下来会发生什么。

每次传球码数比每次冲球码数的优势并不像常规赛那样明显，但它仍然是巨大的。

防守数据根本不像进攻数据那样具有解释性。 每场比赛的冲刺码通常是上述事件的一种手段——在地面上放弃大量码的球队往往会输掉比赛，因为获胜的球队往往会在比赛结束时对他们正在击败的球队跑得很多，即使虽然说失败的球队在阻止跑步方面的效率不一定比获胜的球队低，因为胜利和每次冲球放弃的码数之间的弱关系说明了这一点。

对方传球手评分和每次传球码数，以及允许的第三次向下转换百分比，是唯一被认为达到统计显着性的其他主要统计指标，成功的预期相反，具有能够在空中移动球的进攻带来.