随着 NFL 常规赛开始几周后，2010 年的预测即将（反）证明其价值。 普遍的心态似乎是不可避免地会出现一些惊喜，自从小马队在 1999 年季后赛中以 3-13 完成首轮轮空后，或多或少就是这种情况。 去年，当然，圣徒队在经历了十年的平庸之后赢得了一切。

与过去几十年相比，NFL 中的平价理念的相关性如何？ 当使用“王朝”一词时，人们必须回到多远的时间才能有意义地应用它？ 2000 年代初期的爱国者队？ 九十年代初和中期的牛仔？ 八十年代的 49 人？ 或者一直回到 74-79 年的钢人队，谁在六年内赢得了四次超级碗？ 这是体育爱好者可以无限期争论的问题。

由于我没有令人信服的定性案例，因此我将遵循数字并采用定量方法。 下图显示了随时间推移的赛季间获胜相关性。 也就是说，2008-2009 赛季的 r 值是通过将每支球队在 2008 年的常规赛获胜次数与 2009 年每次常规赛获胜次数相关联来计算的。各个数据点在一个这篇文章末尾的表格。

有一些预期的逐年随机波动，但出现了三个广泛的时期，每个时期的稳定表现比前一个时期更少。 在 50 年代，球队的常规赛记录始终高于 1974。 如果你是 XNUMX 年的钢人队球迷，你就有充分的理由相信黑色和金色在明年再次举起伦巴第奖杯的机会非常大。 这与今天的比赛状态形成鲜明对比——谁会认真预测明年二月圣徒队在阿灵顿的重复表现？ （这 赔率制造者秀 他们与牛仔队并列为第二大最有可能获胜的球队，仅次于小马队； 我非常怀疑）。

在球员协会罢工严重扰乱 1982 赛季之前的几年颠簸之后，49 人队帮助球队短暂回归了 4 年代的稳定状态。 到 XNUMX 年代后期，孟加拉虎的反复无常（在 Boomer Esiason 在超级碗 XXIII 对阵乔蒙塔纳之前一年只赢了 XNUMX 场比赛）变得相对普遍。

从那个时期到 40 年代末，年同比表现将徘徊在 1999 左右。 然后，在 49 年，混乱接踵而至！ 在带领 3 人队以 1-XNUMX 开局后， 史蒂夫杨的职业生涯将在埃涅阿斯威廉姆斯的手，呃肩膀上结束，NFL 历史上最伟大的防守后卫之一（我意识到这种说法是有争议的，但杨再也没有打过球，所以它有效地做到了）。 旧金山将继续输掉他们剩下的 12 场比赛中的一场，在他们以 4-12 领先一年后以 12-4 结束。 与此同时，小马队做了相反的事情，因为佩顿曼宁以十年前的特洛伊艾克曼的方式（然后是一些），在他作为职业球员的第二年爆发，带领小马队以 13-3 的常规赛战绩在他令人失望的 3-13 新秀赛季之后。

这是关于“平价”成为陈词滥调的时间（尽管它更准确地描述了感知的随机性而不是团队在“任何给定星期天”的表现的平等性）。 之前或之后的任何一个赛季都没有超过 1999 年的混乱程度，但除了异常一致的 2008-2009 年之外，此后的年比相关性一直在 25 左右浮动，一再未能构成统计数据甚至 90% 的置信度下的显着结果。