Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
党对政府支出的期待
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对 2018 年中期为什么温和的蓝色浪潮席卷全国的最简单解释是,2016 年支持唐纳德·特朗普的人在 2018 年投票给民主党的人数是支持希拉里·克林顿的人数的两倍多(8.3% 的特朗普选民转投民主党) 2016 年在 2018 年投票给共和党(3.4% 的克林顿选民转换)。

合作的国会选举调查比选举日的出口民意调查更深入,它们允许公共研究使用完整的交叉表。 我试图了解选民为什么做出他们所做的转变的第一个地方是政府支出。 结果是…… 尚无定论:

无论是共和党对民主党还是民主党对共和党,切换者的情绪并没有太大差异,除了每个人都说他们真的非常想要的基础设施支出之外,他们介于保持共和党或保持民主党的选民之间.

值得注意的是,虽然差异很小,但与 2016 年支持特朗普和 2018 年支持民主党的选民相比,2016 年支持克林顿和 2018 年支持共和党的选民温和但始终更支持增加政府支出。 . 答案,就它们将被发现的程度而言,都在文化战争的战壕中。

另一件值得注意的事情是,对小政府的支持已经死了,即使在像这样的抽象意义上,也不需要精确地确定谁被削减以及如何被削减。 顽固的共和党人想要更少的福利,他们的意思是政府向穷人转移——而不是医疗系统、执法官僚机构、富裕的学术界或工会建设合同——但他们和其他人一样想要的其他一切更多,更多,更多支出。 谁控制了TreasureFed,就应该全力以赴地满足他们和他们的支持者想要的东西,直到美元崩盘。 使用它,因为我们会失去它,如果你不这样做,另一方会。

CCES variables used: CC18_317(1-2), CC18_412(1-2), CC18_426_1-5(1-2)(4-5)

顺便说一句,在 1997 年 辛普森 慷慨地允许 欺诈的斯蒂芬·J·古尔德 承认他实际上是个骗子:

 
• 类别: 文化/社会, 思想 •标签: 选举2016, 选举2018, 轮询 
隐藏23条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 对于一个过分干预的政府,人们希望它做他们想做的事。

    两种世界观在这里发生冲突。

    那些想要保姆国家母性治理的人和那些想要父性治理的人。

    你想要政府照顾你,还是想要一个只执行规则的政府?

    这场女权主义与男性主义的战争是全球主义的错误。

    民族主义者想要法治,而不是保姆统治。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Not Only Wrathful
    @博士厄运

    错误在于将女性化让给保姆式国家。 同情心也可以是 不能 做某事,因为它正在做某事。

    控制的冲动已经变得无赖并呈指数级增长。 当两种能量失控并相互对立时,就会发生这种情况。

    , @Anonymous
    @博士厄运

    那两个中的哪一个在我家门前重新铺路?

    , @Alexander Turok
    @博士厄运


    民族主义者想要法治,而不是保姆统治。
     
    过去几个月表明,他们中的许多人认为他们可以挑选和选择要遵守的法律,就像左派的和平纵火犯一样。
  2. “我首先试图弄清楚为什么选民做出他们所做的转变是在政府支出方面。”

    “民主国家的每一次选举都是对赃物的预先拍卖。” HL 门肯。

    故事结束

    此致onebornfree

    • 同意: Adam Smith, Mark G.
  3. 哎呀,当我应用奥卡姆剃刀时,我发现 Demonrats 在许多选区的选举后几天一直在寻找和计算选票,直到他们获得“正确”的结果。

    • 回复: @Alexander Turok
    @警报者

    “许多选区”,即太小而无法掌握。

    我的申请给了我“特朗普没有实施他的议程”。

  4. 恕我直言:特朗普制定了一个议程(边界墙、重建美国工业和基础设施),但后来未能兑现,将他在国会的多数席位浪费在了减税上,并试图取消人们的医疗保险。

    他以社会保守、经济温和的方式竞选(还记得德鲁克曼图表中所有摇摆选民都在社会保守-经济自由象限中吗?)并以社会不连贯、经济保守的方式进行治理(在为非常富有的人减税的意义上)。

    接受福利国家(在一定范围内)并保护美国多数。

    霍利/卡尔森 2024!

    • 回复: @Realist
    @SFG


    恕我直言:特朗普制定了一个议程(边界墙、重建美国工业和基础设施),但后来未能兑现,将他在国会的多数席位浪费在了减税上,并试图取消人们的医疗保险。
     
    优点。
  5. 对小政府的支持真的死了吗?

    要么…

    美国人是否患有某种斯德哥尔摩综合症?

    • 回复: @Magic Dirt Resident
    @亚当·史密斯

    在功能上两者没有区别。 美国人没有投票支持减少政府开支,原因并不那么重要。

  6. 语无伦次、宣传、无知、物质欲望、不愿投入更多的时间和精力来实现或定义明确、有价值的目标,对过去感到羞耻,对未来感到恐惧。 这就是 2020 年的美国人。这与党派或种族无关。

  7. @Dr. Doom
    对于一个过分干预的政府,人们希望它做他们想做的事。

    两种世界观在这里发生冲突。

    那些想要保姆国家母性治理的人和那些想要父性治理的人。

    你想要政府照顾你,还是想要一个只执行规则的政府?

    这场女权主义与男性主义的战争是全球主义的错误。

    民族主义者想要法治,而不是保姆统治。

    回复:@Not Only Wrathful, @Anonymous, @Alexander Turok

    错误在于将女性化让给保姆式国家。 同情心也可以是 不能 做某事,因为它正在做某事。

    控制的冲动已经变得无赖并呈指数级增长。 当两种能量失控并相互对立时,就会发生这种情况。

  8. @SFG
    恕我直言:特朗普制定了一个议程(边界墙、重建美国工业和基础设施),但后来未能兑现,将他在国会的多数席位浪费在了减税上,并试图取消人们的医疗保险。

    他以社会保守、经济温和的方式竞选(还记得德鲁克曼图表中所有摇摆选民都在社会保守-经济自由象限中吗?)并以社会不连贯、经济保守的方式进行治理(在为非常富有的人减税的意义上)。

    接受福利国家(在一定范围内)并保护美国多数。

    霍利/卡尔森 2024!

    回复:@Realist

    恕我直言:特朗普制定了一个议程(边界墙、重建美国工业和基础设施),但后来未能兑现,将他在国会的多数席位浪费在了减税上,并试图取消人们的医疗保险。

    优点。

  9. 让人们在经济上没有安全感,他们会转向政府寻求这种安全感。 如果你溺水了,你会求助于有救生员的人,而不是有铁砧的人。

  10. @Adam Smith
    对小政府的支持真的死了吗?

    要么...

    美国人是否患有某种斯德哥尔摩综合症?

    https://i.redd.it/6k8qvor4jco31.jpg

    回复:@Magic Dirt Resident

    在功能上两者没有区别。 美国人没有投票支持减少政府开支,原因并不那么重要。

  11. @Dr. Doom
    对于一个过分干预的政府,人们希望它做他们想做的事。

    两种世界观在这里发生冲突。

    那些想要保姆国家母性治理的人和那些想要父性治理的人。

    你想要政府照顾你,还是想要一个只执行规则的政府?

    这场女权主义与男性主义的战争是全球主义的错误。

    民族主义者想要法治,而不是保姆统治。

    回复:@Not Only Wrathful, @Anonymous, @Alexander Turok

    那两个中的哪一个在我家门前重新铺路?

    • 谢谢: Audacious Epigone
  12. @The Alarmist
    哎呀,当我应用奥卡姆剃刀时,我发现 Demonrats 在许多选区的选举后几天一直在寻找和计算选票,直到他们获得“正确”的结果。

    回复:@Alexander Turok

    “许多选区”即太小而无法掌握。

    我的申请给了我“特朗普没有实施他的议程。”

  13. @Dr. Doom
    对于一个过分干预的政府,人们希望它做他们想做的事。

    两种世界观在这里发生冲突。

    那些想要保姆国家母性治理的人和那些想要父性治理的人。

    你想要政府照顾你,还是想要一个只执行规则的政府?

    这场女权主义与男性主义的战争是全球主义的错误。

    民族主义者想要法治,而不是保姆统治。

    回复:@Not Only Wrathful, @Anonymous, @Alexander Turok

    民族主义者想要法治,而不是保姆统治。

    过去几个月表明,他们中的许多人认为他们可以挑选和选择要遵守的法律,就像左派的和平纵火犯一样。

  14. 无论谁控制了 TreasureFed,都应该全力以赴地做他们和他们的支持者想要的事情,直到美元崩溃。 使用它是因为我们会失去它,如果你不这样做,另一方就会。

    政府支出与普通美国人税收之间关系的概念在心理上已经完全崩溃。 在这一点上,90% 的选民认为任何支出都可以通过以下方式获得资金:(a) 将其添加到债务选项卡上(在你死后由其他人支付); (b) 让美联储以电子方式凭空产生更多信贷/货币 (MMT); (c) 提高他人的税收(通常是“公司”或“富人”)。

    共和党人可能在过去 20 年中犯了一个重大的政策错误,他们将低收入和中等收入者的税率降低到大多数美国人甚至不缴纳联邦所得税的地步。 在 2008-2009 年金融救助和 2020 年 Covid 救助之后,也很难主张财政纪律,其中数万亿美元似乎可以随意抽出。 如果某处真的有这个塞满钱的秘密床垫,为什么要为成本/收益决策操心呢?

    我们已经从卡尔文·柯立芝 (Calvin Coolidge) 到查尔斯·庞兹 (Charles Ponzi)。

  15. 直到美元崩溃

    当这种情况发生时,他们唯一的选择就是与中国和俄罗斯开战,这将是精英们将他们从愤怒的民众中拯救出来的唯一选择。 以他们前进的速度,破损点正在快速接近。

    • 回复: @Corvinus
    @中性的

    “当这种情况发生时,他们唯一的选择就是与中国和俄罗斯开战……”

    然后世界将结束。 但不要担心,因为这种情况只是您天马行空的想象。

    , @SaneClownPosse
    @中性的

    “与中国和俄罗斯开战,这将是精英们从愤怒的民众中拯救他们的唯一选择”

    愤怒的农奴根本不会打扰他们。

    世界大战非常适合为每个参与者创造贷款。 之后将需要更多的贷款来重建世界。

    需要一个新的世界秩序来防止这样的战争再次发生。
    NWO 的所有者和统治者将是现在统治和拥有一切以及过去统治和拥有一切的同一家族。

    这是腓尼基海军一遍又一遍地重演凤凰的传说。 旧帝国灭亡,新帝国崛起。 新凤凰将骨灰收集到一个神圣的骨灰盒中,作为献给他们的神玛蒙的祭品。

    认识新老板,和老老板一样。 我们一次又一次地被统治。

  16. 左派正在破产。 他们想要革命。

    他们正在使用法律来对付他们的政治对手。

    班农刚被捕,他们加倍打击俄罗斯。

    他们支持中国和共产主义,所以俄罗斯是他们的分心。

    第二次内战正在升温。 左翼和右翼现在正在战斗。

    这必须以战争结束。 左派不会停止。

    全球主义者正在变老。 这是他们的重要时刻。

    • 回复: @216
    @博士厄运

    班农可能很脏。

    或许在一般情况下它不会被起诉,但我不是一个愿意为骗子讨价还价的人。

    班农最近职业生涯的大部分时间都是为各种亿万富翁跑腿。 鉴于我们税收制度的不透明性和矛盾性,如果你反对错误的人,起诉是不可避免的。

    自从他在意大利城堡冒险以来,我的账户一直对班农持批评态度。

  17. @neutral

    直到美元崩溃
     
    当这种情况发生时,他们唯一的选择就是与中国和俄罗斯开战,这将是精英们将他们从愤怒的民众中拯救出来的唯一选择。 以他们前进的速度,破损点正在快速接近。

    回复:@Corvinus,@SaneClownPosse

    “当这种情况发生时,他们唯一的选择就是与中国和俄罗斯开战……”

    然后世界将结束。 但不要担心,因为这种情况只是您天马行空的想象。

  18. @Dr. Doom
    左派正在破产。 他们想要革命。

    他们正在使用法律来对付他们的政治对手。

    班农刚被捕,他们加倍打击俄罗斯。

    他们支持中国和共产主义,所以俄罗斯是他们的分心。

    第二次内战正在升温。 左翼和右翼现在正在战斗。

    这必须以战争结束。 左派不会停止。

    全球主义者正在变老。 这是他们的重要时刻。

    回复:@ 216

    班农可能很脏。

    或许在一般情况下它不会被起诉,但我不是一个愿意为骗子讨价还价的人。

    班农最近职业生涯的大部分时间都是为各种亿万富翁跑腿。 鉴于我们税收制度的不透明性和矛盾性,如果你反对错误的人,起诉是不可避免的。

    自从他在意大利城堡冒险以来,我的账户一直对班农持批评态度。

  19. 他们在利用班农和其他人来诋毁特朗普。

    挪用资金是当今政府的正常程序。

    战争已经开始,不管你们是否愿意。

    他们没有军队与中国或俄罗斯开战。

    他们会在奥巴马集中力量的情况下失去那些人。

  20. Epigone先生说:

    另一件值得注意的事情是,对小政府的支持已经死了,即使在像这样的抽象意义上,也不需要精确地确定谁被削减以及如何被削减。 顽固的共和党人想要更少的福利,他们的意思是政府向穷人转移——而不是医疗系统、执法官僚机构、富裕的学术界或工会建设合同——但他们和其他人一样想要的其他一切更多,更多,更多支出。 谁控制了TreasureFed,就应该全力以赴地满足他们和他们的支持者想要的东西,直到美元崩盘。 使用它,因为我们会失去它,如果你不这样做,另一方会。

    无论谁控制了 TreasureFed,都应该全力以赴地做他们和他们的支持者想要的事情,直到美元崩溃。 使用它是因为我们会失去它,如果你不这样做,另一方就会。

    约翰博士说:

    这样的夜晚
    就是这样的夜晚
    月光下甜蜜的迷茫。

    这样的夜晚
    这样的夜晚
    偷走,时机成熟。

    你的目光与我相遇
    一目了然
    告诉我一声
    这是我的机会。

    你和我最好的朋友吉姆一起来这里
    我在这里
    想把你从他身边抢走..

    哦,但如果我不这样做,其他人会
    如果我不这样做,你知道别人会

    这是这样一个夜晚
    这样的夜晚
    月光下甜蜜的迷茫

    就是这样的夜晚
    这样的夜晚
    偷走,时机成熟。
    我简直不敢相信自己的耳朵
    而我的心刚刚漏了一拍
    当你叫我带你走在街上的时候。

    你和我最好的朋友吉姆一起来这里
    我在这里
    把你从他身边抢走。

    哦,这样的夜晚

    约翰博士——这样的夜晚:

    • 谢谢: Audacious Epigone
  21. @neutral

    直到美元崩溃
     
    当这种情况发生时,他们唯一的选择就是与中国和俄罗斯开战,这将是精英们将他们从愤怒的民众中拯救出来的唯一选择。 以他们前进的速度,破损点正在快速接近。

    回复:@Corvinus,@SaneClownPosse

    “与中国和俄罗斯开战,这将是精英们从愤怒的民众中拯救他们的唯一选择”

    愤怒的农奴根本不会打扰他们。

    世界大战非常适合为每个参与者创造贷款。 之后将需要更多的贷款来重建世界。

    需要一个新的世界秩序来防止这样的战争再次发生。
    NWO 的所有者和统治者将是现在统治和拥有一切以及过去统治和拥有一切的同一家族。

    这是腓尼基海军一遍又一遍地重演凤凰的传说。 旧帝国灭亡,新帝国崛起。 新凤凰将骨灰收集到一个神圣的骨灰盒中,作为献给他们的神玛蒙的祭品。

    认识新老板,和老老板一样。 我们一次又一次地被统治。

  22. 我不同意。 这次情况真的不一样了。

    旧范式正在消亡,需要审查制度才能保持相关性。

    新世界秩序将不同于人们目前的预期。

    骗子和骗子正在失去群众的信任。

    “小政府”的说法只是一个谣言。

    共和党和民主党一样是大政府。

    财政保守主义现在是不可能的。

    国家有太多的债务和账单,无法减少支出。

    债务现在已经超过了 GDP。 税基正在缩小。

    富人是唯一受益于该系统的人。

  23. 帖子后没有评论可能意味着没有人关心,但另一方面,它可能意味着该帖子没有其他可说的。 您现在的帖子符合后一种描述。

    另一件值得注意的事情是,对小政府的支持已经死了,即使在像这样的抽象意义上,也不需要精确地确定谁被削减以及如何被削减。 顽固的共和党人想要更少的福利,他们的意思是政府向穷人转移——而不是医疗系统、执法官僚机构、富裕的学术界或工会建设合同——但他们和其他人一样想要的其他一切更多,更多,更多支出。 谁控制了TreasureFed,就应该全力以赴地满足他们和他们的支持者想要的东西,直到美元崩盘。 使用它,因为我们会失去它,如果你不这样做,另一方会。

    我试了两天来想出一个明智的评论来添加,但还有什么可说的呢?

    我只能说你概述了一个糟糕的规则,不幸的是,我也不例外。 你是对的。 这不会有好下场。

    • 谢谢: Audacious Epigone

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论