乔治·吉尔德（George Gilder）在他的书中对此进行了讨论 男人和婚姻 但是他使用的数据 is 三十几岁。 可能有一种方法可以通过以下方式解决这个问题 美国人口普查数据 但是问题因调查而异，并且倾向于在不分解个人收入贡献的情况下报告家庭总数。

幸运的是，有几个 GSS 这些项目非常适合调查已婚夫妇之间的收入性别分布。 GSS询问被访者的个人收入和被访者的家庭收入。 这两个数字均经通胀调整。

在当代的美国已婚家庭中， 男性占家庭收入的64.7％，女性占家庭收入的35.3％ 平均数分别为64.1％和35.9％。

一些技术说明：

为了避免种族混淆，只考虑白人。

对于当代的相关性，所有回应均从2008年开始。

考虑的年龄范围是30-65岁。 男性和女性的家庭平均收入和中位数非常相似。 但是，我们只看男性和女性配偶的随机样本，而不是已婚夫妇的样本，该样本中包含每个特定婚姻中每个配偶的数据。 男性在这里的总收入要高出几千美元，大概是因为男性往往比他们的妻子大一点，而且收入随着年龄的增长而增加，直到一个人六十多岁。

男女个人报告的收入都略高于家庭收入，大概是因为投资，股息，储蓄账户等都是单独计算以及报告整个家庭的收入。

例如，丈夫赚了50万美元，妻子赚了25万美元，他们在一起的投资收益为5美元。 这导致丈夫报告他的个人年收入为$ 55k，妻子报告她的个人年收入为$ 30k。 他们两个人的家庭总收入将报告为$ 80k，但是如果将他们的每个个人收入加起来而不考虑报告的家庭总收入，则家庭总收入似乎将是$ 85k而不是$ 80k。 这很容易调整，并且可以在报告的结果中进行调整。

使用上面列出的参数的男性和女性样本量为男性867和女性791，因此开始了大数定律。追溯到2000年，总样本量增加到4,478，中位数是平均数，中位数是平均数分别为65.4％-34.6％和64.6％-35.4％。

换句话说，数据是好的。 在美国已婚夫妇中（至少在白人中），男性平均收入少于家庭收入的三分之二，而女性则占家庭收入的三分之一以上。 基本上就是这样 我们认为应该.

使用的GSS变量：性别，年份（2008-2014），CONINC，CONRINC，年龄（30-65），RACECEN1（1），MARITAL（1）