赚更多钱的女人使更少的婴儿
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 GSS 在 2002 年和 2012 年提出的问题中，年龄在 35-60 岁之间的非西班牙裔白人已婚夫妇的平均子女数量是丈夫还是妻子的收入更高：
差异相当小，但传统主义的胜利就是传统主义的胜利，因为我计算了这些数字，所以它们也可以共享。 这里没有搁置平庸或意想不到的结果！
使用的 GSS 变量：RACECEN1(1)、HISPANIC(1)、CHILDS、SEX、EARNSHH(1-3)(4)(5-7)、AGE(35-60)
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
推动生育率的似乎是丈夫的收入与妻子的收入之比。 丈夫的收入相对于妻子的收入越高，生育率就越高。 因此，家庭收入与生育率之间存在相关性，但前提是丈夫的收入与妻子的收入之比较高。
家庭名义收入相对较高的中上阶层家庭，其丈夫收入与妻子收入的比率往往较低，生育率也较低。
我猜女人愿意嫁给收入比她们低的男人。
也有女性愿意嫁给杀人犯、罪犯、精神病患者、智障、身体残疾等男性。
回复：@ Rosie，@ Achmed E. Newman
他们没有，平均而言。 越穷的男人结婚率越低，离婚率越高。
回复：@Rosie
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
也有女性愿意嫁给杀人犯、罪犯、精神病患者、智障、身体残疾等男性。
回复：@Anonymous
尽管 Rosie 的复出很好，但我认为你可以为男人增加十倍。 男人对背景的挑剔要少得多，而且通常会在家庭法庭上反击他们。 当然，女性比顽固的罪犯更有可能成为精神病患者，但偶尔会有斧头凶手：
https://www.youtube.com/watch?v=HvAd33J9-po
回复：@ricpic
也有女性愿意嫁给杀人犯、罪犯、精神病患者、智障、身体残疾等男性。
回复：@ Rosie，@ Achmed E. Newman
那么你应该可以毫不费力地找到一个妻子。
嗯，我不会很难找到妻子，因为我的家庭很富裕。 我不知道我个人是否会赚很多钱。 我自己并没有太多的野心或愿望。 但是大多数年轻人不在我的位置上，也没有我的优势。 他们必须在更具挑战性的环境中以自己的方式谋生。 这对我产生了负面的社会影响。
回复：@Anonymous
嗯，我不会很难找到妻子，因为我的家庭很富裕。 我不知道我个人是否会赚很多钱。 我自己并没有太多的野心或愿望。 但是大多数年轻人不在我的位置上，也没有我的优势。 他们必须在更具挑战性的环境中以自己的方式谋生。 这对我有负面的社会影响。
也有女性愿意嫁给杀人犯、罪犯、精神病患者、智障、身体残疾等男性。
回复：@ Rosie，@ Achmed E. Newman
尽管 Rosie 的复出很好，但我认为你可以为男人增加十倍。 男人对背景的挑剔要少得多，而且通常会在家庭法庭上反击他们。 当然，女性比顽固的罪犯更有可能成为精神病患者，但偶尔会有斧头凶手：
是的，这个男人几乎总是要扮演小丑。 然后她 五月 怜悯。
“两者收入相同”是一种没有公差带的虚假说法。 这对夫妻不可能在一美元甚至 500 美元内赚到同样的钱。 我提到这一点是因为否则这个中间数字对我来说意义不大。 这些数字不是整数，因此您需要该范围。 我在想哪个是作为基础的正常条件，我会以男性收入更高为常态。
让我这样说吧：根据这项调查，与丈夫相比，当女性比丈夫挣得更多时，她们的生育能力会降低 16%。 这很重要，但相当温和。 但是，我知道 GSS 人员不希望响应者进行数学运算，但是如果问题有 5 或 7 个答案，则会获得更多有用的结果：> 100% 以上，至少 50% 以上，10% 和 50% 之间多 10%，彼此相差 XNUMX% 以内，然后反之。
有很多孩子的女性通常会因为育儿费用而离开劳动力市场，因此根据定义，她们的收入低于丈夫。
回复：@Achmed E. Newman
它被丈夫/妻子分解，什么都不做/少很多/少一点/一样/多一点/多很多/全部。 我将前三个和最后三个结合起来，因为这个问题只在两年内被问到，所以样本非常小。
当女性的收入超过丈夫时，离婚率也会更高。
那么所有这些关于dysgenics的抱怨从何而来？
“那么所有这些关于基因缺陷的抱怨从何而来？”
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“非常自由”，将自己决定约会谁，结婚谁，何时结婚，是否以及何时生孩子。 并不是他们被犹太人和媒体欺骗了有这种想法，只是他们在所居住的社会中行使着给予他们的自由，类似于他们的祖先根据他们的标准做出与他们不同的选择。时间。
换句话说，这是正常人为自己思考。 我的意思是，你能想象一个正常人在第一天就问她，“那么，你对发育不良有什么看法？你在替代水平上的立场是什么？你相信我们作为一个国家正在参与吗？人口自杀？”
对于单身的另类右翼男性来说，将这三个问题和轻微的进挪一起作为你的问题的一部分，看看你是否让她的杏仁核刺痛。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@jbwilson24
回复：@Corvinus
“那么所有这些关于基因缺陷的抱怨从何而来？”
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“非常自由”，将自己决定约会谁，结婚谁，何时结婚，是否以及何时生孩子。 并不是他们被犹太人和媒体欺骗了有这种想法，而是他们在他们所居住的社会中行使他们给予他们的自由，类似于他们的祖先根据他们的标准做出与他们不同的选择。时间。
换句话说，这是正常人为自己思考。 我的意思是，你能想象一个正常人在第一天就问她，“那么，你对发育不良有什么看法？ 您在更换级别上的立场是什么？ 你相信我们作为一个国家正在从事人口自杀吗？”
对于单身的另类右翼男性来说，将这三个问题和轻微的进挪一起作为你的问题的一部分，看看你是否让她的杏仁核刺痛。
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
我认为有能力的男人比能力较差的人生育更多的孩子是“旧秩序”。
回复：@SunBakedSuburb，@Corvinus
让她的杏仁核刺痛
哈，我不认为那是目标！
回复：@Corvinus
“那些要求回归‘旧秩序’的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“自由”，将自己决定与谁约会、与谁结婚、何时结婚以及是否以及何时要孩子。”
不，他们不会。
左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争团体远亲。 印度教徒、穆斯林、非洲人等。印度教徒包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。
左翼“探索自己和世界”的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的团体竞争。
简而言之，我的论点是，这种繁殖策略在与支持最大繁殖产出的群体竞争时是次优的。
此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。
回复：@Corvinus、@Rosie、@AB Prosper
我想添加这个，AE，这将适用于你所有的帖子，你在这些帖子中显示了来自大量 GSS 数据的有趣关系：
不要误会我的批评。 我确实意识到您喜欢查看 GSS 数据并从中获得有趣的相关性。 我知道调查中提出的任何问题都无法详细说明，因此您只需要处理从他们提出的一些不好的问题（以及更好的问题）中得到的信息。 这些图表以及您对其中的解释通常会构成一些非常有趣的帖子，因此请继续关注。
谢谢，我会的！ GSS 的广度非常出色，但它是以牺牲深度为代价的。 这些调查需要数小时才能完成。 当受访者被问及 200 种不同的事情时，可以要求的复杂性只有这么多。
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
他们没有，平均而言。 越穷的男人结婚率越低，离婚率越高。
“那么所有这些关于基因缺陷的抱怨从何而来？”
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“非常自由”，将自己决定约会谁，结婚谁，何时结婚，是否以及何时生孩子。 并不是他们被犹太人和媒体欺骗了有这种想法，只是他们在所居住的社会中行使着给予他们的自由，类似于他们的祖先根据他们的标准做出与他们不同的选择。时间。
换句话说，这是正常人为自己思考。 我的意思是，你能想象一个正常人在第一天就问她，“那么，你对发育不良有什么看法？你在替代水平上的立场是什么？你相信我们作为一个国家正在参与吗？人口自杀？”
对于单身的另类右翼男性来说，将这三个问题和轻微的进挪一起作为你的问题的一部分，看看你是否让她的杏仁核刺痛。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@jbwilson24
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
我认为有能力的男人生育更多孩子，而不是能力较差的男人是“旧秩序”。
像 Corvinus 这样的 Prissy、被动攻击性顺性别者将幼稚的企业体育迷等同于阳刚之气，这是新秩序。 在即将到来的母权制中，他的同类将成为新的男性标准。
回复：@Corvinus
“我认为，有能力的男人生育更多孩子，而不是能力较差的男人是‘旧秩序’。”
在“旧秩序”下，您如何定义“有能力”和“无能力”之间的差异？ 请具体点。
回复：@iffen
另一方面，在职业女性的代孕分娩率领域内！
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
我认为有能力的男人比能力较差的人生育更多的孩子是“旧秩序”。
回复：@SunBakedSuburb，@Corvinus
像 Corvinus 这样的 Prissy、被动攻击性顺性别者将幼稚的企业体育迷等同于阳刚之气，这是新秩序。 在即将到来的母权制中，他的同类将成为新的男性标准。
“像 Corvinus 这样的 Prissy、被动攻击性顺性别者将幼稚的企业体育迷等同于阳刚之气，这是新秩序。”
正如我在之前的帖子中清楚地表明的那样，体育参与/狂热和男子气概是齐头并进的。 只是现在在职业联赛中更加明显。
“在即将到来的母权制中，他的同类将成为新的男性标准。”
现实情况是，今天的男人为自己定义了自己，而没有你的美德表明什么是“真正的”男子气概。 那只是坚持你的爬行，不是吗？
回复：@SunBakedSuburb
他们没有，平均而言。 越穷的男人结婚率越低，离婚率越高。
回复：@Rosie
那么我们就不必担心收入超过丈夫的女性的生育率。
让我这样说吧：根据这项调查，与丈夫相比，当女性比丈夫挣得更多时，她们的生育能力会降低 16%。 这很重要，但相当温和。 但是，我知道 GSS 人员不希望响应者进行数学运算，但是如果问题有 5 或 7 个答案，则会获得更多有用的结果：> 100% 以上，至少 50% 以上，10% 和 50% 之间多 10%，彼此相差 XNUMX% 以内，然后反之。
回复：@ Rosie，@ Audacious Epigone
在我看来，还有一个定义问题。 假设丈夫和妻子的收入大致相同，但是在生了一个或两个孩子之后，妻子决定留在家里多生几个孩子。 随后的孩子算作浅蓝色条还是深蓝色条的一部分？
有很多孩子的女性通常会因为育儿费用而离开劳动力市场，因此根据定义，她们的收入低于丈夫。
等等，条形是蓝色、紫色和粉红色——你可能有色觉问题，Rosie，或者是一个非常旧的屏幕！ 我明白你的意思。
无论如何，这是一个很好的观点。 数据不是静态的，如“你是白人、西班牙裔、黑人等吗？” 我认为如果没有更多问题或数据类型，您无法检测到这种效果。 即使我们知道调查是否问“如果你有工作，与你丈夫相比，你挣多少钱？” 反之亦然，由于孩子的原因，可能会减少兼职工作。 这就是为什么统计数据可以对你想要的任何事情撒谎的原因，尽管我认为 AE 正在尽其所能地利用他所拥有的。
回复：@Audacious Epigone
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
我认为有能力的男人比能力较差的人生育更多的孩子是“旧秩序”。
回复：@SunBakedSuburb，@Corvinus
“我认为有能力的男人生更多孩子，而不是能力较差的男人是‘旧秩序’。”
在“旧秩序”下，您如何定义“有能力”和“无能力”之间的差异？ 请具体点。
在“旧秩序”下，您如何定义“有能力”和“无能力”之间的差异？ 请具体点。
能力：聪明，赚钱能力，教育，财富，热情，社会和政治支配地位，以及一堆杂七杂八的东西。
能力较差：曲线左侧，没有野心，依赖，没有赚钱的能力，没有勇气，没有骄傲，除了我自己之外，只是一个抱怨的大案子。
请具体说明。
我有名字，但我们不应该使用 doxx。
像 Corvinus 这样的 Prissy、被动攻击性顺性别者将幼稚的企业体育迷等同于阳刚之气，这是新秩序。 在即将到来的母权制中，他的同类将成为新的男性标准。
回复：@Corvinus
“像 Corvinus 这样的 Prissy、被动攻击性顺性别者将幼稚的企业体育迷等同于阳刚之气，这是新秩序。”
正如我在之前的帖子中清楚地表明的那样，体育参与/狂热和男子气概是齐头并进的。 只是现在在职业联赛中更加明显。
“在即将到来的母权制中，他的同类将成为新的男性标准。”
现实情况是，今天的男人为自己定义了自己，而没有你的美德表明什么是“真正的”男子气概。 那只是坚持你的爬行，不是吗？
男子气概可以通过多种方式定义。 坐在你的屁股上连续几个小时看企业体育节目不是其中之一。 我不是天生就会“爬行”，所以什么都不会卡住。 和往常一样，感谢您的回复。
回复：@Corvinus
“我认为，有能力的男人生育更多孩子，而不是能力较差的男人是‘旧秩序’。”
在“旧秩序”下，您如何定义“有能力”和“无能力”之间的差异？ 请具体点。
回复：@iffen
在“旧秩序”下，您如何定义“有能力”和“无能力”之间的差异？ 请具体点。
能力：聪明，赚钱能力，教育，财富，热情，社会和政治支配地位，以及一堆杂七杂八的东西。
能力较差：曲线左侧，没有野心，依赖，没有赚钱的能力，没有勇气，没有骄傲，除了我自己之外，只是一个抱怨的大案子。
请具体说明。
我有名字，但我们不应该使用 doxx。
或许我们真正应该关注的是，靠单一工资养家糊口在很大程度上已不再可能。
我儿子是一家大型跨国公司的高级工程师，他的妻子是一名相当高级的医学专家。 他们住在西雅图郊区的一所房子里，50 年前，一个公共汽车司机的工资就可以支付。 他们想要孩子，但不知何故，我认为他们最终不会有四个。
我们不断从新自由主义者那里听到降低工资和福利的好消息。 它将腾出资金用于投资，使我们在全球范围内与孟加拉国竞争（奇怪的是，这个国家过去不需要这样），它将在工人阶级中灌输纪律意识，它将建立性格——并且当然，它会增加富人的利润（你不说）。
也许。 但是，要使工人稳步下降，还有其他社会成本。 妻子和丈夫的收入之间的平衡肯定很有趣，但不如他们加起来有多少有趣，当然……
共产党人基本上是正确的，他们称之为富人的资本很快就变成了工人阶级的对手。 当你富有时，他们总是会抓住任何机会，作为人性的一部分去争取更多的地位和财富
这是马克思在两个世纪前推动的预言，我们正在实践它。
这并不意味着共产主义无论是在“中央计划”方面还是在理论上的晚期无政府状态都会起作用。
所需要的可能是在某种程度上消除规模，不允许任何公司或无法管理的大型企业。 个人或小团体始终要承担责任
或者，我们可以尝试分配主义并操纵国内工资和工作的激励措施。
这将需要一个不那么繁重的国家，因为它主要是一个税收政策问题，但要么需要一个人口众多的政权，可能是一个非民主的政权。
尽管它稍微改善了全球资本主义的影响，但现在不起作用的是社会民主主义。 然而，由于其影响而变得过于昂贵，并且在 1972 年左右之后，在过去的四十年中，替代生育率低于替代生育率。
我猜后者的好处是最终每个国家都实现了这一点，这是它纠正了。 随着人口减少，而且很可能会变得越来越笨，造成问题的技术很可能会消失。
在漫长的几个世纪里，去工业化最终可能会带来好处多于坏处。
如果你设计的公共政策是促进广泛、稳定、一夫一妻制的异性恋家庭，那么你必须确保普遍存在的经济性别差异并支付给男性更多的钱，这样他们就可以出价超过女性在市场上和国家获得的东西。
由于性别歧视和同性恋恐惧症被认为是不好的，我们不再有偏向一夫一妻制异性恋家庭的公共政策，因此没有理由向男性支付更多费用。 一个只有单身男人的“家庭”等于有一对已婚异性恋夫妇，或一对同性恋夫妇，或一个猫女，或室友等。你只需要付足够的钱，这样他们就不会饿死，还有不是食物骚乱之类的。
回复：@Rosie
伟大的。 我们就什么是有能力和无能力达成一致，尽管对这个“曲线的左侧”存在争议。 但首先，首先。
接下来，是否应该限制“能力较差”的孩子应该有多少孩子，甚至禁止让这个群体生育后代？ 如果是，为什么？ 如果没有，为什么？
接下来，是否应该限制“能力较差”的孩子应该有多少孩子，或者甚至禁止该群体生育后代
不，但在你的情况下，我准备破例。
回复：@Corvinus
我儿子是一家大型跨国公司的高级工程师，他的妻子是一名相当高级的医学专家。 他们住在西雅图郊区的一所房子里，50 年前，一个公共汽车司机的工资就可以支付。 他们想要孩子，但不知何故，我认为他们最终不会有四个。
我们不断从新自由主义者那里听到降低工资和福利的好消息。 它将腾出资金用于投资，它将使我们在全球范围内与孟加拉国竞争（奇怪的是，这个国家过去不需要这样），它将在工人阶级中灌输纪律意识，它将建立性格——并且当然，它会增加富人的利润（你不说）。
也许。 但是，要使工人稳步下降，还有其他社会成本。 妻子和丈夫的收入之间的平衡肯定很有趣，但不如他们加起来有多少有趣，当然……
回复：@AB Prosper，@Anonymous
共产党人基本上是正确的，他们称之为富人的资本很快就变成了工人阶级的对手。 当你富有时，他们总是会抓住任何机会，作为人性的一部分去争取更多的地位和财富
这是马克思在两个世纪前推动的预言，我们正在实践它。
这并不意味着共产主义无论是在“中央计划”方面还是在理论上的晚期无政府主义形式都会起作用。
所需要的可能是在某种程度上消除规模，不允许任何公司或无法管理的大型企业。 个人或小团体始终要承担责任
或者，我们可以尝试分配主义并操纵国内工资和工作的激励措施。
这将需要一个不那么繁重的国家，因为它主要是一个税收政策问题，但要么需要一个人口众多的政权，可能是一个非民主的政权。
尽管它稍微改善了全球资本主义的影响，但现在不起作用的是社会民主主义。 然而，由于其影响而变得过于昂贵，并且在 1972 年左右之后，在过去的四十年中，替代生育率低于替代生育率。
我猜后者的好处是最终每个国家都实现了这一点，这是它纠正了。 随着人口减少，而且很可能会变得越来越笨，造成问题的技术很可能会消失。
在漫长的几个世纪里，去工业化最终可能会带来好处多于坏处。
在我所在的社区，女性既受过良好教育，又富有生育能力（平均女性拥有大学学位，并且至少有 3 个——通常是 4 个孩子）。 对我们来说，结果是，许多女性在不工作或兼职工作的情况下做了大约 10 年的婴儿工作。 然后，一旦孩子长大，他们就会按照自己的节奏逐步（重返）工作岗位，因为抚养孩子的负担已经减轻。 这对我们小组中的许多家庭来说效果很好。
社会可以做这样的事情：
1) 鼓励女性在高中或大专毕业后尽早结婚
2）在完成了他们想做的任何育儿工作后，允许他们进入大学预科课程（这将是一个特殊的预科课程，仅适用于那些选择在生活中走这条路的女性）
因此，比如说，女性可以在 30-35 岁时申请斯坦福大学或加州大学洛杉矶分校的本科生。 可以讨论旧的SAT分数是否可以计算等细节。
和平：
我非常感谢我的本科岁月，如果没有他们，我认为我不会成为今天的母亲。
这首歌总能把我带回来。
https://m.youtube.com/watch?v=Hu6kMMh4szA
回复：@Talha、@Anonymous、@iffen
社会可以做这样的事情：
1) 鼓励女性在高中或大专毕业后尽早结婚
2）在完成了他们想做的任何育儿工作后，允许他们进入大学预科课程（这将是一个特殊的预科课程，仅适用于那些选择在生活中走这条路的女性）
因此，比如说，女性可以在 30-35 岁时申请斯坦福大学或加州大学洛杉矶分校的本科生。 可以讨论旧的SAT分数是否可以计算等细节。
和平：
回复：@Rosie
我真的很希望看到大学回到他们最初的通识教育目的，而不是劳动力准备，这应该是独立的 IMO。
我非常感谢我的本科岁月，如果没有他们，我认为我不会成为今天的母亲。
这首歌总能把我带回来。
和平：
最近，我们有了现代研究型大学，其目的是培养专家和进行原创研究。
我认为他们的目的是帮助聪明的女性找到聪明的伴侣。
回复：@Rosie
有很多孩子的女性通常会因为育儿费用而离开劳动力市场，因此根据定义，她们的收入低于丈夫。
回复：@Achmed E. Newman
等等，条形是蓝色、紫色和粉红色——你可能有色觉问题，Rosie，或者是一个非常旧的屏幕！ 我明白你的意思。
无论如何，这是一个非常好的观点。 数据不是静态的，比如“你是白人、西班牙裔、黑人等吗？” 我认为如果没有更多问题或数据类型，您无法检测到这种效果。 即使我们知道调查是否询问“如果你有工作，与你丈夫相比，你挣多少钱？” 反之亦然，由于孩子的原因，可能会减少兼职工作。 这就是为什么统计数据可以对你想要的任何事情撒谎的原因，尽管我认为 AE 正在尽其所能地利用他所拥有的。
标准操作程序：我会以完全保真的方式呈现数据（链接、列出的带有过滤器的变量等），或我认为值得注意和有趣的一组事物。 随意解释。
然后我会提供一些颜色评论（现在比过去少——这就是评论部分的用途！）对于哪些里程会有所不同。
我非常感谢我的本科岁月，如果没有他们，我认为我不会成为今天的母亲。
这首歌总能把我带回来。
https://m.youtube.com/watch?v=Hu6kMMh4szA
回复：@Talha、@Anonymous、@iffen
我支持这一点——机构应该像过去那样分开。 正如 Twinkie 所说； 带回公会。
和平：
我非常感谢我的本科岁月，如果没有他们，我认为我不会成为今天的母亲。
这首歌总能把我带回来。
https://m.youtube.com/watch?v=Hu6kMMh4szA
回复：@Talha、@Anonymous、@iffen
大学的初衷是培养神职人员和律师。 后来，随着他们的重点转向追求艺术和科学，他们是必要的，因为书籍是相对昂贵的商品，需要一个集中书籍和知识库的地方，可以参加教授阅读的讲座从书本或他们的笔记中大声朗读。 这当然不再需要大众市场出版、图书馆、互联网、亚马逊等。
最近，我们有了现代研究型大学，其目的是培养专家和进行原创研究。
但这并不意味着它不再是可取的。
接下来，是否应该限制“能力较差”的孩子应该有多少个孩子，甚至禁止让这个群体生育后代？ 如果是，为什么？ 如果没有，为什么？
回复：@iffen
接下来，是否应该限制“能力较差”的孩子应该有多少孩子，或者甚至禁止该群体生育后代
不，但在你的情况下，我准备破例。
“不，但在你的情况下，我准备破例。”
这听起来像是您有个人问题需要立即处理。
我非常感谢我的本科岁月，如果没有他们，我认为我不会成为今天的母亲。
这首歌总能把我带回来。
https://m.youtube.com/watch?v=Hu6kMMh4szA
回复：@Talha、@Anonymous、@iffen
我认为他们的目的是帮助聪明的女性找到聪明的伴侣。
回复：@iffen
我认为他们的目的是帮助聪明的女性找到聪明的伴侣。
回复：@Rosie
那个也是。
你是怎么做到的？ 我还有编辑时间。
回复：@Rosie
回复：@iffen
你是怎么做到的？ 我还有编辑时间。
我可以问你同样的问题。
回复：@iffen
我儿子是一家大型跨国公司的高级工程师，他的妻子是一名相当高级的医学专家。 他们住在西雅图郊区的一所房子里，50 年前，一个公共汽车司机的工资就可以支付。 他们想要孩子，但不知何故，我认为他们最终不会有四个。
我们不断从新自由主义者那里听到降低工资和福利的好消息。 它将腾出资金用于投资，它将使我们在全球范围内与孟加拉国竞争（奇怪的是，这个国家过去不需要这样），它将在工人阶级中灌输纪律意识，它将建立性格——并且当然，它会增加富人的利润（你不说）。
也许。 但是，要使工人稳步下降，还有其他社会成本。 妻子和丈夫的收入之间的平衡肯定很有趣，但不如他们加起来有多少有趣，当然……
回复：@AB Prosper，@Anonymous
公共政策不能再旨在促进一夫一妻制、异性恋的核心家庭，因为这是性别歧视和仇视同性恋。 它假设一个家庭是一夫一妻制和异性恋，并歧视只包括单身男女、室友、同性恋夫妇等的家庭或家庭。
如果你设计的公共政策是促进广泛、稳定、一夫一妻制的异性恋家庭，那么你必须确保普遍存在的经济性别差异并支付给男性更多的钱，这样他们就可以出价超过女性在市场上和国家获得的东西。
由于性别歧视和同性恋恐惧症被认为是不好的，我们不再有偏向一夫一妻制异性恋家庭的公共政策，因此没有理由向男性支付更多费用。 一个只有单身男人的“家庭”等于有一对已婚异性恋夫妇，或一对同性恋夫妇，或猫女，或室友等。你只需要付足够的钱，这样他们就不会饿死，而且还有不是食物骚乱之类的。
回复：@Anonymous
你是怎么做到的？ 我还有编辑时间。
回复：@Rosie
我可以问你同样的问题。
所以你也不知道。
回复：@Rosie
Talha 和 Rosie 需要醒来闻一闻咖啡。 我们不能有“劳动力培训”和“大学”，因为配色方案搞砸了。
我可以问你同样的问题。
回复：@iffen
所以你也不知道。
NOPE。
如果你设计的公共政策是促进广泛、稳定、一夫一妻制的异性恋家庭，那么你必须确保普遍存在的经济性别差异并支付给男性更多的钱，这样他们就可以出价超过女性在市场上和国家获得的东西。
由于性别歧视和同性恋恐惧症被认为是不好的，我们不再有偏向一夫一妻制异性恋家庭的公共政策，因此没有理由向男性支付更多费用。 一个只有单身男人的“家庭”等于有一对已婚异性恋夫妇，或一对同性恋夫妇，或一个猫女，或室友等。你只需要付足够的钱，这样他们就不会饿死，还有不是食物骚乱之类的。
回复：@Rosie
不，你没有。 女性可以在工作的同时结婚。 女人不会因为有工作就没有结婚的资格。 因此，没有必要进行竞购战。
由于女性有工作和经济独立，男性结婚的资格降低。 随后，男性必须赚更多的钱才能成功胜过女性的市场和国家。
回复：@iffen，@Rosie
所以你也不知道。
回复：@Rosie
NOPE。
回复：@Anonymous
由于女性有工作和经济独立，男性结婚的资格降低。 随后，男性必须赚更多的钱才能成功胜过女性的市场和国家。
由于妇女有工作和经济独立。
我们为什么不把他们的脚绑起来，让他们不能正常行走？ 那会减慢他们的速度。
回复：@匿名，@先生。 合理的
由于女性有工作和经济独立，男性结婚的资格降低。 随后，男性必须赚更多的钱才能成功胜过女性的市场和国家。
回复：@iffen，@Rosie
由于妇女有工作和经济独立。
我们为什么不把他们的脚绑起来，让他们不能正常行走？ 那会减慢他们的速度。
由于女性有工作和经济独立，男性结婚的资格降低。 随后，男性必须赚更多的钱才能成功胜过女性的市场和国家。
回复：@iffen，@Rosie
如果一个人不加入一个让他成为会员的俱乐部，那不是我的问题。 他需要调整自己的期望。
这就是我的观点。 由于一夫一妻制的异性恋家庭不再是普遍的社会标准，而只是众多生活方式中的一种，与所有其他生活方式平等，因此男人不应该期待妻子和家庭。 因为这样的期望会使一夫一妻制的异性恋家庭优先于其他生活方式，例如单身、连续关系、同性恋关系等，这将是性别歧视和同性恋。 除了单身、连续约会、同性恋等，男人现在不应该期待一个妻子和家人。 这是美国作为 E. Michael Jones 所描述的同性恋迪斯科：
https://www.youtube.com/watch?v=IbGS6jb4WfI
回复：@Audacious Epigone
回复：@Rosie
有人可能会想，如果 Anon 如此担心男性的福祉，他会打电话给 Tom Cotton，而不是激起对女性的怨恨。
是的，非常令人失望。 我想我们都有缺点。
这与我所说的一致。 移民降低了男性的工资，这使得男性更难在市场和国家中为女性出价。
回复：@Rosie
杰基吉斯抛弃了自行车店老板泰德乔根森并嫁给了埃克森美孚工程师米格尔贝索斯。 所以你去。
这并不重要，但女性在收入方面比男性更有选择权，这对美国的非洲人来说是一个大问题。 大学里的女性多于男性，更多的有固定工作等等。 这是将非洲人的单身母亲率推高至 75% 的另一个因素。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001391
回复：@Anonymous、@iffen、@Mr。 合理的
回复：@ iffen，@ Anonymous
是的，非常令人失望。 我想我们都有缺点。
这并不重要，但女性在收入方面比男性更有选择权，这对美国的非洲人来说是一个大问题。 大学里的女性多于男性，更多的有固定工作等等。 这是将非洲人的单身母亲率推高至 75% 的另一个因素。
回复：@Rosie
非洲人的问题在于，没有因未决指控而被监禁或通缉的男性短缺。 因此，男性在约会市场上拥有所有讨价还价的能力，并且可以轻松地在没有任何附加条件的情况下发生性关系。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001391
妇女工作并养活自己和子女以及缺乏父亲的投资是非洲人的常态。 问题在于，随着女性解放运动，这种行为正在蔓延到社会的其他部分。
非洲人的问题是缺乏男性
那么，如果我们有更多的非洲男性，我们的问题会得到解决吗？
回复：@Rosie
或者我们可以将罪犯重新殖民回非洲，并支付多余的非洲妇女跟随他们。 那可能会更好。
回复：@Corvinus
回复：@匿名，@先生。 合理的
这就是我的观点。 由于一夫一妻制的异性恋家庭不再是普遍的社会标准，而只是众多生活方式中的一种，与所有其他生活方式平等，因此男人不应该期待妻子和家庭。 因为这样的期望会使一夫一妻制的异性恋家庭优先于其他生活方式，例如单身、连续关系、同性恋关系等，这将是性别歧视和同性恋。 除了单身、连续约会、同性恋等，男人现在不应该期待一个妻子和家人。 这是美国作为 E. Michael Jones 所描述的同性恋迪斯科：
幸运的是，虽然我们可能忘记了选择，但选择并没有忘记我们。 不，最终我们并没有全部死去。 见鬼，我还不到一岁、三岁和五岁。 不过，不是这个小丑。
回复：@ iffen，@ Anonymous
这与我所说的一致。 移民降低了男性的工资，这使得男性更难在市场和国家中为女性出价。
经济胁迫女性结婚，无论她们是否愿意。
我真的不认为这里有很多人会被你的诡辩所愚弄。
回复：@ Anonymous，@ Achmed E. Newman
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001391
回复：@Anonymous、@iffen、@Mr。 合理的
妇女工作并养活自己和子女以及缺乏父亲的投资是非洲人的常态。 问题在于，随着女性解放运动，这种行为正在蔓延到社会的其他部分。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001391
回复：@Anonymous、@iffen、@Mr。 合理的
非洲人的问题是缺乏男性
那么，如果我们有更多的非洲男性，我们的问题会得到解决吗？
当然，我很高兴完全退出责备游戏，但如果这不会发生，我会为女性辩护。 当然，有时最好的防守就是好的进攻。
回复：@匿名，@ iffen
“像 Corvinus 这样的 Prissy、被动攻击性顺性别者将幼稚的企业体育迷等同于阳刚之气，这是新秩序。”
正如我在之前的帖子中清楚地表明的那样，体育参与/狂热和男子气概是齐头并进的。 只是现在在职业联赛中更加明显。
“在即将到来的母权制中，他的同类将成为新的男性标准。”
现实情况是，今天的男人为自己定义了自己，而没有你的美德表明什么是“真正的”男子气概。 那只是坚持你的爬行，不是吗？
回复：@SunBakedSuburb
男子气概可以通过多种方式定义。 坐在你的屁股上连续几个小时看企业体育节目不是其中之一。 我不是天生就会“爬行”，所以什么都不会卡住。 和往常一样，感谢您的回复。
“坐在你的屁股上连续几个小时看企业体育节目不是其中之一。”
它实际上是在周末与好友一起观看职业体育赛事，以及在比赛前后与好友或孩子在后院玩耍。 你真的很喜欢创造事物而不是它们真正的样子。
“我不是天生就会“爬行”，所以什么都不会卡住。”
你可以再说一遍。 一只耳朵进去，另一只耳朵出来。
回复：@匿名，@先生。 合理的
就是这样； 因为 EEOC 规定，俱乐部不会让他加入。 白人男性需要的地方是为女性和 POC 保留的。
错误的。 政府需要通过强制要求“平等”的结果来停止操纵工作和性市场。
直到你的丈夫被解雇并且无法找到另一份工作，因为一切都是为非他保留的，你的意思是。 或者你有一个儿子。
你完全误解了我的帖子。
回复：@先生。 合理的
回复：@Rosie
你完全误解了我的帖子。
所以下次要更好地解释自己，而不是试图通过snark来取胜。
回复：@Rosie
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001391
回复：@Anonymous、@iffen、@Mr。 合理的
您的意思是“问题在于非洲人是罪犯的种族。”
只要不生出私生子，我都可以接受。 黑人妇女必须在结婚前使用 Norplant 才能做到这一点。
或者我们可以将罪犯重新殖民回非洲，并支付多余的非洲妇女跟随他们。 那可能会更好。
“在结婚之前，黑人女性必须使用 Norplant。或者我们可以将罪犯重新殖民回非洲，并支付多余的非洲女性来跟随他们。那可能更好。”
你的提议都不会成功。 当然，他们都是反基督教的。 从现在开始，你真的应该称自己为非理性先生。
你完全误解了我的帖子。
回复：@先生。 合理的
所以下次要更好地解释自己，而不是试图通过snark来取胜。
回复：@先生。 理性，@ Anonymous
所以下次要更好地解释自己，而不是试图通过snark来取胜。
回复：@Rosie
当不断受到剥夺基本人权的威胁时，人们就会变得暴躁。 处理它。
回复：@Rosie
可怜的罗西。 你说的这个“处理它”是什么东西，好像你的意见很重要。 你经常这么说是因为你真的希望你的意见很重要，这暴露了你的恐惧。 极右翼的恐惧不在乎您的意见，而是实施他们想要的。
这就是为什么你在这样的右翼地方闲逛。 你被这个触发，你害怕它。
实际上*你*将不得不处理“它”。
什么是“它”？
极右派绝大多数是男性，他们中的绝大多数都想建立某种父权社会，所以他们不会在意你的意见。 太糟糕了。 没有多少可笑的“处理它”的评论暗示您的意见很重要（这是您迫切希望并想灌输给自己和他人的东西）会改变这一点。 极右翼不在乎隐性女权主义者的呼声。
================================================== =============
伙计们，这个玫瑰色的生物是由极右翼/另类右翼触发的，意在“恢复父权制”，所以这就是它在右翼位置徘徊的原因。 我在其他地方也见过。 它希望，如果它在右翼网站上散布大量评论，那么它将停止某些事情或拯救女权主义。
哈哈。
并不是说alt right 会关心它，哈哈。 这东西是虚拟的没人。 因此，绝望和垃圾邮件在各个地方。
快讯——极右翼/另类右翼主要是男性主导，因此它将推动男性对社会的看法。 而这些人中的大多数并不太关心女权主义的绝望。 对于这样的生物，他们的心是冷的。
因此，请忽略它，因为它渴望关注。 它最讨厌的是如果人们不关心它，它的请求只是忽略它。
这与我所说的一致。 移民降低了男性的工资，这使得男性更难在市场和国家中为女性出价。
回复：@Rosie
你是个肮脏的骗子，阿农。 您非常清楚男性不必为女性出价高于市场，但您继续这么说是因为您不喜欢直截了当地说明您的确切要求：
经济胁迫女性结婚，无论她们是否愿意。
我真的不认为这里有很多人会被你的诡辩所愚弄。
所以无家可归的男人和看门人不需要想办法赚更多的钱，然后才能找到一个像样的妻子吗？
回复：@Rosie
Rosie，你是一位聪明的女士，这就是为什么我在大多数其他话题上都同意你的看法，也许所有。 但是，这里的 Anon-375 完全正确。 男人应该能够养家糊口——这是他的主要职责。 当然，即使没有，他也可能结婚——据我所知，咖啡店里的一些山羊胡子可能已经结婚了。
政府针对女性的 AA 计划，以及学术界和各地的配额搞乱了劳动力的自由市场（当然移民是一个很大的因素，但它不是唯一的，这不是我们在本系列中讨论的内容）线程）。 几乎一半以前由男性占据的劳动力领域，至少是不危险的工作，由女性承担，这大大降低了男性获得养家糊口工作的机会。
我不是在主张禁止女性上大学，只是反对女权主义，尤其是政府通过法治强加的女权主义。 你不想接受你作为女性的角色，这使你成为一个顽固的女权主义者。 再次，有 任何事情的 12 步程序 这些日子！
回复：@Talha，@Rosie
非洲人的问题是缺乏男性
那么，如果我们有更多的非洲男性，我们的问题会得到解决吗？
回复：@Rosie
不，但这里有一种假设，即婚姻的破裂都是女性的错。 甚至塔克在国家电视台上也这么说过。 他甚至用 AA 问题作为证据，证明女性的更大自由导致了私生子。 事实上，没有比替代方案更多的证据支持这一假设，即男性实际上通过在机会对他们有利时拒绝承诺来决定社会性环境。
当然，我很高兴完全退出责备游戏，但如果这不会发生，我会为女性辩护。 当然，有时最好的防守就是好的进攻。
你太个人化和情感化了。 这与是谁的“错”无关。 道德与此无关。 人们在特定条件和激励下以特定方式行事。
当环境允许她们和她们的孩子在没有尽职尽责的男性提供者的情况下生存时，她们追求男性承诺的动力就会减少。 对于美国的黑人女性，她们在 DMV 获得福利和政府工作。 这就是为什么她们是单身母亲。 这对黑人来说很自然。 在非洲，没有冬天，环境也很好，妇女在那里为自己和孩子做所有的工作和农业以求生存。
回复：@Rosie
AA 可能会对男性就业产生一些不利影响，就像 AA 对非白人的白人就业可能会产生一些不利影响一样，但我不知道您如何衡量它，我怀疑这是一个巨大的影响。 女性进入劳动力市场确实对男性就业产生了不利影响，但这是“每个人”做出的政治和经济决定，因此女性不应为任何不良结果承担全部责任。
承认许多妇女利用鼓励形成单亲家庭的社会福利制度这一事实并不是责怪妇女。 这些法律是由男性主导的政府机构制定的，因此我们不应该将女性单独归咎于我们的集体行为。
我们在文化和经济上都失败了。 我们未能在个人主义和社群主义之间找到适当的平衡。 我们已经被猖獗的商业主义和消费主义、超个人主义和自恋所击倒，这会让水仙脸红。
回复：@先生理性，@Rosie
经济胁迫女性结婚，无论她们是否愿意。
我真的不认为这里有很多人会被你的诡辩所愚弄。
回复：@ Anonymous，@ Achmed E. Newman
所以无家可归的男人和看门人不需要想办法赚更多的钱，然后才能找到一个像样的妻子吗？
至于看门人，他当然可以娶一个妻子，虽然可能不是他想要的。 同样，男人和女人一样挑剔，只是方式不同。 不是我的问题。
回复：@Anonymous
所以无家可归的男人和看门人不需要想办法赚更多的钱，然后才能找到一个像样的妻子吗？
回复：@Rosie
我认为一个无家可归的人会想找到一种方法来赚更多的钱，原因比找妻子更直接。
至于看门人，他当然可以娶一个妻子，虽然可能不是他想要的。 同样，男人和女人一样挑剔，只是方式不同。 不是我的问题。
回复：@Rosie
接下来，是否应该限制“能力较差”的孩子应该有多少孩子，或者甚至禁止该群体生育后代
不，但在你的情况下，我准备破例。
回复：@Corvinus
“不，但在你的情况下，我准备破例。”
这听起来像是您有个人问题需要立即处理。
当然，我很高兴完全退出责备游戏，但如果这不会发生，我会为女性辩护。 当然，有时最好的防守就是好的进攻。
回复：@匿名，@ iffen
你太个人化和情感化了。 这与是谁的“错”无关。 道德与此无关。 人们在特定条件和激励下以特定方式行事。
当环境允许她们和她们的孩子在没有尽职尽责的男性提供者的情况下生存时，她们追求男性承诺的动力就会减少。 对于美国的黑人女性，她们在 DMV 获得福利和政府工作。 这就是为什么她们是单身母亲。 这对黑人来说很自然。 在非洲，没有冬天，环境也很好，妇女在那里为自己和孩子做所有的工作和农业以求生存。
回复：@Anonymous
或者我们可以将罪犯重新殖民回非洲，并支付多余的非洲妇女跟随他们。 那可能会更好。
回复：@Corvinus
“在结婚之前，黑人女性必须使用 Norplant 才能做到这一点。 或者我们可以将罪犯重新殖民回非洲，并支付多余的非洲妇女跟随他们。 那可能会更好。”
你的提议都不会成功。 当然，他们都是反基督教的。 从现在开始，你真的应该称自己为非理性先生。
至于看门人，他当然可以娶一个妻子，虽然可能不是他想要的。 同样，男人和女人一样挑剔，只是方式不同。 不是我的问题。
回复：@Anonymous
等等，为什么看门人不能得到他想要的妻子？ 看门人有什么问题？ 你有什么反对看门人的吗？
回复：@Anonymous
男子气概可以通过多种方式定义。 坐在你的屁股上连续几个小时看企业体育节目不是其中之一。 我不是天生就会“爬行”，所以什么都不会卡住。 和往常一样，感谢您的回复。
回复：@Corvinus
“坐在你的屁股上连续几个小时看企业体育节目不是其中之一。”
它实际上是在周末与好友一起观看职业体育赛事，以及在比赛前后与好友或孩子在后院玩耍。 你真的很喜欢创造事物而不是它们真正的样子。
“我不是天生就会“爬行”，所以什么都不会卡住。”
你可以再说一遍。 一只耳朵进去，另一只耳朵出来。
回复：@Rosie
不，但我注意到男人对那些不太关心自己挨饿的女人有一些反对。 由于大多数女性不关心自己挨饿，她们通常被拒绝为“肥胖”，因此男性无法接受。
我所说的只是“看门人”，你立即推断他无法得到一个想要的妻子。 你为什么立即推断出这个？ 关于这个假想的人，我什么也没说。 在您看来，当一名看门人会阻止一个男人娶到他想要的妻子，这意味着什么？
回复：@Rosie
你太个人化和情感化了。 这与是谁的“错”无关。 道德与此无关。 人们在特定条件和激励下以特定方式行事。
当环境允许她们和她们的孩子在没有尽职尽责的男性提供者的情况下生存时，她们追求男性承诺的动力就会减少。 对于美国的黑人女性，她们在 DMV 获得福利和政府工作。 这就是为什么她们是单身母亲。 这对黑人来说很自然。 在非洲，没有冬天，环境也很好，妇女在那里为自己和孩子做所有的工作和农业以求生存。
回复：@Rosie
我对你的语义不感兴趣。 你声称女性的行为是所有问题的根源，所以你实际上是在指责我们。 更重要的是，你要求我们因此失去我们的权利，所以请不要试图扮演冷静的观察者的角色。
这就是为什么你不能被推理。 您希望其他人接受您没有根据的推测作为既定事实。
这些是人类学关于非洲人的公认的论断。
回复：@Anonymous
这些是人类学关于非洲人的公认的论断。
回复：@Anonymous
我所说的只是“看门人”，你立即推断他无法得到一个想要的妻子。 你为什么立即推断出这个？ 关于这个假想的人，我什么也没说。 在您看来，当一名看门人会阻止一个男人娶到他想要的妻子，这意味着什么？
就像没有吸引力的女人没有资格约会最好的男人一样。 正如你所说，这不是火箭科学。
回复：@Anonymous
经济胁迫女性结婚，无论她们是否愿意。
我真的不认为这里有很多人会被你的诡辩所愚弄。
回复：@ Anonymous，@ Achmed E. Newman
Rosie，你是一位聪明的女士，这就是为什么我在大多数其他话题上都同意你的观点，也许所有话题。 但是，这里的 Anon-375 完全正确。 男人应该能够养家糊口——这是他的主要职责。 当然，即使没有，他也可能结婚——据我所知，咖啡店里的一些山羊胡子可能已经结婚了。
政府针对女性的 AA 计划，以及学术界和各地的配额搞乱了劳动力的自由市场（当然移民是一个很大的因素，但这不是唯一的因素，这不是我们在本系列中讨论的内容）线程）。 几乎一半以前由男性占据的劳动力领域，至少是不危险的工作，由女性承担，这大大降低了男性获得支持家庭的工作的机会。
我不是在主张禁止女性上大学，只是反对女权主义，尤其是政府通过法治强加的女权主义。 你不想接受你作为女性的角色，这使你成为一个顽固的女权主义者。 再次，有 任何事情的 12 步程序 这些日子！
我是不是太老了？
我的意思是，我记得《毕业生》中的最后一幕，但拜托——那只是一部电影！
和平：
回复：@Rosie
但实际上，推测这是否有必要是没有意义的。 首要任务是停止移民和外包，然后在必要时考虑采取进一步措施。 我过去曾建议使用累进税来防止双收入夫妇抬高房价。 收入可用于资助这样的计划：
https://www.reuters.com/article/us-poland-benefit/poland-to-grant-pensions-to-stay-at-home-mums-of-four-idUSKCN1PG1RM
Rosie，你是一位聪明的女士，这就是为什么我在大多数其他话题上都同意你的看法，也许所有。 但是，这里的 Anon-375 完全正确。 男人应该能够养家糊口——这是他的主要职责。 当然，即使没有，他也可能结婚——据我所知，咖啡店里的一些山羊胡子可能已经结婚了。
政府针对女性的 AA 计划，以及学术界和各地的配额搞乱了劳动力的自由市场（当然移民是一个很大的因素，但它不是唯一的，这不是我们在本系列中讨论的内容）线程）。 几乎一半以前由男性占据的劳动力领域，至少是不危险的工作，由女性承担，这大大降低了男性获得养家糊口工作的机会。
我不是在主张禁止女性上大学，只是反对女权主义，尤其是政府通过法治强加的女权主义。 你不想接受你作为女性的角色，这使你成为一个顽固的女权主义者。 再次，有 任何事情的 12 步程序 这些日子！
回复：@Talha，@Rosie
甚至有关于这个的辩论吗？ 我认识的任何家庭都不会考虑一个无法以她习惯的方式在经济上支持女儿的追求者。 我想不出任何有自尊的男人会在没有这个基础的情况下向女人求婚吗？
我是不是太老了？
我的意思是，我记得《毕业生》中的最后一幕，但拜托——那只是一部电影！
和平：
回复：@Talha
我所说的只是“看门人”，你立即推断他无法得到一个想要的妻子。 你为什么立即推断出这个？ 关于这个假想的人，我什么也没说。 在您看来，当一名看门人会阻止一个男人娶到他想要的妻子，这意味着什么？
回复：@Rosie
他地位低下。 他将不得不接受一个胖乎乎的低等女人，否则就没有。
就像没有吸引力的女人没有资格约会最好的男人一样。 正如你所说，这不是火箭科学。
好的，您现在是否看到男性必须出价高于女性市场？
回复：@Rosie
我是不是太老了？
我的意思是，我记得《毕业生》中的最后一幕，但拜托——那只是一部电影！
和平：
回复：@Rosie
是的。 我们结婚时，我丈夫一无所有，但我们糊里糊涂地度过了。 现在，我们拥有我们需要的一切，以及我们想要的大部分。 我嫁给他是因为我爱他，重视他的陪伴。
你父亲参与了这个决定吗？ 我的意思不是“他有没有征求过意见”； 他有否决权？
和平：
回复：@Rosie
Rosie，你是一位聪明的女士，这就是为什么我在大多数其他话题上都同意你的看法，也许所有。 但是，这里的 Anon-375 完全正确。 男人应该能够养家糊口——这是他的主要职责。 当然，即使没有，他也可能结婚——据我所知，咖啡店里的一些山羊胡子可能已经结婚了。
政府针对女性的 AA 计划，以及学术界和各地的配额搞乱了劳动力的自由市场（当然移民是一个很大的因素，但它不是唯一的，这不是我们在本系列中讨论的内容）线程）。 几乎一半以前由男性占据的劳动力领域，至少是不危险的工作，由女性承担，这大大降低了男性获得养家糊口工作的机会。
我不是在主张禁止女性上大学，只是反对女权主义，尤其是政府通过法治强加的女权主义。 你不想接受你作为女性的角色，这使你成为一个顽固的女权主义者。 再次，有 任何事情的 12 步程序 这些日子！
回复：@Talha，@Rosie
如果你认为我是女权主义者。
有一种观点认为，有能力的已婚女性应该离开劳动力市场，为男性腾出工作岗位，但这不是因为我接受你的前提，即男性除非能够养家糊口，否则无法结婚，而是因为我是一名社会主义者被一个家庭有两份收入而另一个家庭没有收入的想法所困扰。
但实际上，推测这是否有必要是没有意义的。 首要任务是停止移民和外包，然后在必要时考虑采取进一步措施。 我过去曾建议使用累进税来防止双收入夫妇抬高房价。 收入可用于资助这样的计划：
https://www.reuters.com/article/us-poland-benefit/poland-to-grant-pensions-to-stay-at-home-mums-of-four-idUSKCN1PG1RM
回复：@Talha
你父亲参与了这个决定吗？ 我的意思不是“他有没有征求过意见”； 他有否决权？
和平：
回复：@Talha
你父亲参与了这个决定吗？ 我的意思不是“他有没有征求过意见”； 他有否决权？
和平：
回复：@Rosie
一定不行！
我休息一下。 ;)
并不是说你在乎，但这将是无效的婚姻——从一开始——在三所逊尼派学校和我跟随的一所（哈纳菲），由于担心缺乏适当的维护和支持*。
和平：
*这是婚姻中的一个严重因素，（根据神圣法律）丈夫必须按照*她*的教养方式为妻子提供； 如果她习惯了一个仆人而不是做饭——许多学者说他有义务为她提供这些。 因此，父亲自然会在这方面关注女儿的兴趣。 经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
回复：@iffen
回复：@Talha
我休息一下。 😉
不是说你在乎，但那将是无效的婚姻——从一开始——在三所逊尼派学校和我跟随的一所（哈纳菲），由于担心缺乏适当的维护和支持*。
和平：
*这是婚姻中的一个严重因素，（根据神圣的法律）丈夫必须按照规定为妻子提供食物 *她* 教养; 如果她习惯了一个仆人而不是做饭——许多学者说他有义务为她提供这些。 因此，父亲自然会在这方面关注女儿的兴趣。 经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
什么圣训涵盖了丈夫通过奉献（或愚蠢）将妻子变成一个高维护的妻子，但随后遇到无法继续满足她的所有愿望和愿望的情况？ 然后怎样呢？
回复：@ Rosie，@ Talha
让我这样说吧：根据这项调查，与丈夫相比，当女性比丈夫挣得更多时，她们的生育能力会降低 16%。 这很重要，但相当温和。 但是，我知道 GSS 人员不希望响应者进行数学运算，但是如果问题有 5 或 7 个答案，则会获得更多有用的结果：> 100% 以上，至少 50% 以上，10% 和 50% 之间多 10%，彼此相差 XNUMX% 以内，然后反之。
回复：@ Rosie，@ Audacious Epigone
它被丈夫/妻子分解，什么都不做/少很多/少一点/一样/多一点/多很多/全部。 我将前三个和最后三个结合起来，因为这个问题只在两年内被问到，所以样本非常小。
“那么所有这些关于基因缺陷的抱怨从何而来？”
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“非常自由”，将自己决定约会谁，结婚谁，何时结婚，是否以及何时生孩子。 并不是他们被犹太人和媒体欺骗了有这种想法，只是他们在所居住的社会中行使着给予他们的自由，类似于他们的祖先根据他们的标准做出与他们不同的选择。时间。
换句话说，这是正常人为自己思考。 我的意思是，你能想象一个正常人在第一天就问她，“那么，你对发育不良有什么看法？你在替代水平上的立场是什么？你相信我们作为一个国家正在参与吗？人口自杀？”
对于单身的另类右翼男性来说，将这三个问题和轻微的进挪一起作为你的问题的一部分，看看你是否让她的杏仁核刺痛。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@jbwilson24
让她的杏仁核刺痛
哈，我不认为那是目标！
“哈，我不认为这是目标！”
很明显你没有关注Heartiste。 这正是目的。 让女性杏仁核超负荷，然后（BAM）你就像弗林一样。
不要误会我的批评。 我确实意识到您喜欢查看 GSS 数据并从中获得有趣的相关性。 我知道调查中提出的任何问题都无法得到更详细的信息，因此您只需要处理从他们提出的一些不好的问题（以及更好的问题）中得到的信息。 这些图表以及您对其中的解释通常会构成一些非常有趣的帖子，因此请继续关注。
回复：@Audacious Epigone
谢谢，我会的！ GSS 的广度非常出色，但它是以牺牲深度为代价的。 这些调查需要数小时才能完成。 当受访者被问及 200 种不同的事情时，可以要求的复杂性只有这么多。
等等，条形是蓝色、紫色和粉红色——你可能有色觉问题，Rosie，或者是一个非常旧的屏幕！ 我明白你的意思。
无论如何，这是一个很好的观点。 数据不是静态的，如“你是白人、西班牙裔、黑人等吗？” 我认为如果没有更多问题或数据类型，您无法检测到这种效果。 即使我们知道调查是否问“如果你有工作，与你丈夫相比，你挣多少钱？” 反之亦然，由于孩子的原因，可能会减少兼职工作。 这就是为什么统计数据可以对你想要的任何事情撒谎的原因，尽管我认为 AE 正在尽其所能地利用他所拥有的。
回复：@Audacious Epigone
标准操作程序：我会以完全保真的方式呈现数据（链接、列出的带有过滤器的变量等），或我认为值得注意和有趣的一组事物。 随意解释。
然后我会提供一些颜色评论（现在比过去少——这就是评论部分的用途！）对于哪些里程会有所不同。
这就是我的观点。 由于一夫一妻制的异性恋家庭不再是普遍的社会标准，而只是众多生活方式中的一种，与所有其他生活方式平等，因此男人不应该期待妻子和家庭。 因为这样的期望会使一夫一妻制的异性恋家庭优先于其他生活方式，例如单身、连续关系、同性恋关系等，这将是性别歧视和同性恋。 除了单身、连续约会、同性恋等，男人现在不应该期待一个妻子和家人。 这是美国作为 E. Michael Jones 所描述的同性恋迪斯科：
https://www.youtube.com/watch?v=IbGS6jb4WfI
回复：@Audacious Epigone
幸运的是，虽然我们可能忘记了选择，但选择并没有忘记我们。 不，最终我们并没有全部死去。 见鬼，我还不到一岁、三岁和五岁。 不过，不是这个小丑。
就像没有吸引力的女人没有资格约会最好的男人一样。 正如你所说，这不是火箭科学。
回复：@Anonymous
好的，您现在是否看到男性必须出价高于女性市场？
回复：@ Anonymous，@ YetAnotherAnon
好的，您现在是否看到男性必须出价高于女性市场？
回复：@Rosie
不，你这个白痴。 如果可以得到，女性更喜欢地位更高的伴侣。 否则，不太受欢迎的女性会满足于地位较低的男性，并因受到关注而受宠若惊。
针对个体男性的市场竞标包括其他男性，包括地位较高的男性，以及可以支持女性的工作和福利。
您最初说男性不必为女性出价高于市场。 这显然不是真的。
回复：@Rosie
“不太受欢迎的女人会接受地位较低的男人， 并感到受宠若惊并感谢您的关注"
唔。 你的旅费可能会改变。
“甚至允许临时“婚姻”等同于清真卖淫的一种形式”
那是什叶派的事情，而不是逊尼派（他们不赞成），而且 IIRC 在什叶派中绝不是普遍的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%27ah
还有逊尼派版本
https://en.wikipedia.org/wiki/Misyar_marriage
回复：@ Anonymous，@ YetAnotherAnon
针对个体男性的市场竞标包括其他男性，包括地位较高的男性，以及可以支持女性的工作和福利。
您最初说男性不必为女性出价高于市场。 这显然不是真的。
回复：@Anonymous
针对个体男性的市场竞标包括其他男性，包括地位较高的男性，以及可以支持女性的工作和福利。
您最初说男性不必为女性出价高于市场。 这显然不是真的。
回复：@Rosie
请注意犹太人坚持定义所有术语并规定要使用的语言，并要求其他人默认他们违反直觉的语言设计，并在对话中途更改定义。
这是你最初所说的：
我对你的这一说法提出异议，并举出无家可归的人和看门人的例子。 然后你承认无家可归的男人和看门人必须挣得更多，否则他们最多也不会娶到妻子或“胖乎乎的下等女人”。 换句话说，他们必须赚更多的钱才能出价超过市场。 作为无家可归的人和看门人，他们很难在市场上出价。https://www.unz.com/anepigone/women-who-make-more-money-make-fewer-babies/#comment-3030881
回复：@Rosie
“那么所有这些关于基因缺陷的抱怨从何而来？”
那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“非常自由”，将自己决定约会谁，结婚谁，何时结婚，是否以及何时生孩子。 并不是他们被犹太人和媒体欺骗了有这种想法，只是他们在所居住的社会中行使着给予他们的自由，类似于他们的祖先根据他们的标准做出与他们不同的选择。时间。
换句话说，这是正常人为自己思考。 我的意思是，你能想象一个正常人在第一天就问她，“那么，你对发育不良有什么看法？你在替代水平上的立场是什么？你相信我们作为一个国家正在参与吗？人口自杀？”
对于单身的另类右翼男性来说，将这三个问题和轻微的进挪一起作为你的问题的一部分，看看你是否让她的杏仁核刺痛。
回复：@iffen、@Audacious Epigone、@jbwilson24
“那些要求回归“旧秩序”的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“自由”，将自己决定约会谁，结婚谁，何时结婚，是否以及何时要孩子。”
不，他们不会。
左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争团体远亲。 印度教徒、穆斯林、非洲人等。印度教徒包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。
左翼“探索自己和世界”的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的团体竞争。
简而言之，我的论点是，这种繁殖策略在与支持最大繁殖产出的群体竞争时是次优的。
此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。
“左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争群体远交。印度教徒、穆斯林、非洲人等。”
情况可能是这样，但那些美国化的团体很可能不会努力限制其同胞的自由。
“印度教包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。”
印度裔美国人是否从事这种做法？ 他们是否坚持要求他们的同胞必须遵守他们的习俗？
“左翼‘探索自己和世界’的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的群体竞争。”
也许。 再说一次，也许不是。
“此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。”
在美国？ 你的证据在哪里？
回复：@Talha
尽管无论教派如何，但狂热的宗教类型的繁殖率最高，但总体上是正确的。 美国很可能最终主要是阿米什人，少数福音派，LDS，尤其是 FLDS 和各种东正教，以及少数穆斯林和其他人。
在更大的世界中，许多伊斯兰国家开始下滑到更替之下，而增长最快的伊斯兰教艾哈迈迪派几乎不被其他教派视为穆斯林。
一旦社会城市化并达到一定的最低生活标准，全球所有 TFR 都会下降。 这甚至包括非洲，尽管那里的人口转变较慢
人类作为一个物种的承载能力略有超出，最终将拥有稳定的人口并最终在很长一段时间内减少数量
虽然我的猜测是，避开现代性的群体会蓬勃发展，拥抱现代性的群体会消亡，
回复：@Anonymous
这是你最初所说的：
https://www.unz.com/anepigone/women-who-make-more-money-make-fewer-babies/#comment-3030881
我对你的这一说法提出异议，并举出无家可归的人和看门人的例子。 然后你承认无家可归的男人和看门人必须挣得更多，否则他们最多也不会娶到妻子或“胖乎乎的下流女人”。 换句话说，他们必须赚更多的钱才能出价超过市场。 作为无家可归的人和看门人，他们很难在市场上出价。
回复：@Anonymous
我休息一下。 ;)
并不是说你在乎，但这将是无效的婚姻——从一开始——在三所逊尼派学校和我跟随的一所（哈纳菲），由于担心缺乏适当的维护和支持*。
和平：
*这是婚姻中的一个严重因素，（根据神圣法律）丈夫必须按照*她*的教养方式为妻子提供； 如果她习惯了一个仆人而不是做饭——许多学者说他有义务为她提供这些。 因此，父亲自然会在这方面关注女儿的兴趣。 经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
回复：@iffen
经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
什么圣训涵盖了丈夫通过奉献（或愚蠢）将妻子变成一个高维护的妻子，但随后遇到无法继续满足她的所有愿望和愿望的情况？ 然后怎样呢？
回复：@Anonymous
啊，“你打破了它，你买了它”的场景……
老实说，我不得不问一个学者关于一些树液为一个非常糟糕的家庭情况而设的情况。 然而，当涉及到这些类型的分歧时，法学家通常会考虑“urf（当地习俗）来解决争议*”。 通常，他们会调查其他家庭成员； 她的姐妹或表妹的住宿条件是什么？ 她是医生还是机械师的AA女儿？ 来自类似背景的其他女儿的生活和期望如何。 这些是用来做决定的。
女性对家庭的经济义务为零； 即使她有自己的工作或投资现金流。 我上过课的一位穆夫提提到，在哈纳菲学校，即使妻子签署了一份婚前协议来养家糊口，从表面上看也是无效的。
请记住，如果丈夫把她变成了一个邪恶的东方女巫，而她拒绝理解……总会有离婚的。 他没有义务继续与她结婚。
当然，这些都是合法的——理解的丈夫和妻子会根据他们的情况相互安排，而不需要法院或学者参与（无论如何，他们有更好的事情可以利用他们的时间）。 我的观点是——至少在我们的系统中——父亲介入是为了确保女儿不会陷入一开始就注定失败的境地。 一个担忧——这可能是这里的人们感兴趣的——父亲有时会根据可能的文化不兼容问题来阻止婚姻，因为这很可能导致婚姻不稳定。 这在穆斯林世界经常发生。 沃洛夫/俾路支的追求者可能会被富拉尼/信德家庭拒之门外，反之亦然。
和平：
*例如，西方的女性很可能有权获得合理的洗衣机和烘干机，而苏丹的女性则可能没有那么多。
回复：@Rosie
当然，我很高兴完全退出责备游戏，但如果这不会发生，我会为女性辩护。 当然，有时最好的防守就是好的进攻。
回复：@匿名，@ iffen
我认为有足够的责任可以绕过。
AA 可能会对男性就业产生一些不利影响，就像 AA 对非白人的白人就业可能会产生一些不利影响一样，但我不知道您如何衡量它，我怀疑这是一个巨大的影响。 女性进入劳动力市场确实对男性就业产生了不利影响，但这是“每个人”做出的政治和经济决定，因此女性不应为任何不良结果承担全部责任。
承认许多妇女利用鼓励形成单亲家庭的社会福利制度这一事实并不是责怪妇女。 这些法律是由男性主导的政府机构制定的，因此我们不应该将女性单独归咎于我们的集体行为。
我们在文化和经济上都失败了。 我们未能在个人主义和社群主义之间找到适当的平衡。 我们已经被猖獗的商业主义和消费主义、超个人主义和自恋所击倒，这会让水仙脸红。
回复：@iffen
我完全同意这一点：
事实上，反动派不喜欢这种分析，因为他们更愿意在更广泛的文化问题上挑出女性并将其作为替罪羊。AA 可能会对男性就业产生一些不利影响，就像 AA 对非白人的白人就业可能会产生一些不利影响一样，但我不知道您如何衡量它，我怀疑这是一个巨大的影响。 女性进入劳动力市场确实对男性就业产生了不利影响，但这是“每个人”做出的政治和经济决定，因此女性不应为任何不良结果承担全部责任。
承认许多妇女利用鼓励形成单亲家庭的社会福利制度这一事实并不是责怪妇女。 这些法律是由男性主导的政府机构制定的，因此我们不应该将女性单独归咎于我们的集体行为。
我们在文化和经济上都失败了。 我们未能在个人主义和社群主义之间找到适当的平衡。 我们已经被猖獗的商业主义和消费主义、超个人主义和自恋所击倒，这会让水仙脸红。
回复：@先生理性，@Rosie
有很大的不利影响。 AA 的无谓成本不仅会降低工资，还会降低在美国工作的利润。 这为其他国家的竞争带来了优势，无论是离岸的还是完全外国的。 单独消除 EEOC 合规成本是一个巨大的优势，这也使竞争环境向大型企业倾斜，远离灵活的中小型公司。
我知道它是。 HR和法务部门的工资几乎都是AA和“受保护的班级”； 有一次，集团经理会亲自处理简历，并根据自己的权力雇用或解雇。 现在，所有这些都必须进行配额检查和风险审查，而且某些类别的员工无论做什么或多扰乱其他人的工作，实际上都不能被解雇。
您提出了一些好观点。
回复：@iffen
您提出了一些好观点。
回复：@先生。 理性，@ Anonymous
最近发明了“权利”； 掩护 不是很久以前这片土地的法律。
你似乎没有意识到我们有一个功能失调的性市场和法律体系，这是导致我们文明崩溃的很大一部分。 回到防止这些功能障碍的机制是在处理它。
这是你最初所说的：
我对你的这一说法提出异议，并举出无家可归的人和看门人的例子。 然后你承认无家可归的男人和看门人必须挣得更多，否则他们最多也不会娶到妻子或“胖乎乎的下等女人”。 换句话说，他们必须赚更多的钱才能出价超过市场。 作为无家可归的人和看门人，他们很难在市场上出价。https://www.unz.com/anepigone/women-who-make-more-money-make-fewer-babies/#comment-3030881
回复：@Rosie
如果个人看门人挣得更多，他就能娶到一个更好看的妻子。 所以呢？ 可用的女性池就是这样。 无论哪种方式，一定比例的男性都将不得不接受最不理想的伴侣。
无家可归的男人和看门人的例子的重点是概括为一个更广泛的观点，涉及所有男人、女人和整个婚姻市场。
正如你所承认的，无家可归的人和看门人很难找到伴侣。 为什么？ 因为他们挣钱少，地位低。 他们将如何提高机会？ 通过赚更多钱和获得地位，从而更好地为女性出价高于市场（其他男性、工作、福利国家向女性投钱）。 从这个案例中，我们可以将经济和地位范围或等级制度推广到所有男性。 如果男性相对于女性的总体地位发生变化，这将影响男性一般娶妻的能力，从而对婚姻和生育率产生影响。
回复：@Rosie
回复：@Rosie
仍在等待证明女性是问题所在。
并且出于很好的理由放弃了掩护。 你们反动派的问题是你们拒绝承认这一点。 你傲慢地假设你比我们的祖先更了解那些发现该系统不可行的人。
AA 可能会对男性就业产生一些不利影响，就像 AA 对非白人的白人就业可能会产生一些不利影响一样，但我不知道您如何衡量它，我怀疑这是一个巨大的影响。 女性进入劳动力市场确实对男性就业产生了不利影响，但这是“每个人”做出的政治和经济决定，因此女性不应为任何不良结果承担全部责任。
承认许多妇女利用鼓励形成单亲家庭的社会福利制度这一事实并不是责怪妇女。 这些法律是由男性主导的政府机构制定的，因此我们不应该将女性单独归咎于我们的集体行为。
我们在文化和经济上都失败了。 我们未能在个人主义和社群主义之间找到适当的平衡。 我们已经被猖獗的商业主义和消费主义、超个人主义和自恋所击倒，这会让水仙脸红。
回复：@先生理性，@Rosie
感谢您的周到回复。 问题是，当我说 AA 时，我指的是非裔美国人，而不是平权行动。 像绝大多数白人女性一样，我明确反对平权行动。
我完全同意这一点：
事实上，反动派不喜欢这种分析，因为他们更愿意在更广泛的文化问题上挑出女性并将其作为替罪羊。
经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
什么圣训涵盖了丈夫通过奉献（或愚蠢）将妻子变成一个高维护的妻子，但随后遇到无法继续满足她的所有愿望和愿望的情况？ 然后怎样呢？
回复：@ Rosie，@ Talha
好问题。 男人甚至在结婚之前就必须有能力养家糊口的想法非常奇怪，尤其是在这样的经济动荡和不确定时期。 现在比以往任何时候，婚姻都必须“变得更好，更坏，更富有，更贫穷”。
回复：@Rosie
回复：@先生。 理性，@ Anonymous
可怜的罗西。 你说的这个“处理它”是什么东西，好像你的意见很重要。 你经常这么说是因为你真的希望你的意见很重要，这暴露了你的恐惧。 极右翼的恐惧不在乎您的意见，而是实施他们想要的。
这就是为什么你在这样的右翼地方闲逛。 你被这个触发，你害怕它。
其实 *你* 将不得不处理“它”。
而“它”又是什么？
极右派绝大多数是男性，他们中的绝大多数是想建立某种父权社会，所以他们不会在意你的意见。 太糟糕了。 没有多少可笑的“处理它”的评论暗示您的意见很重要（这是您迫切希望并想灌输给自己和他人的东西）会改变这一点。 极右翼不在乎隐性女性主义者的呼声。
================================================== =============
伙计们，这个玫瑰色的生物是由极右翼/另类右翼触发的，意在“恢复父权制”，所以这就是它在右翼位置徘徊的原因。 我在其他地方也见过。 它希望，如果它在右翼网站上散布大量评论，那么它将停止某些事情或拯救女权主义。
哈哈。
并不是说alt right 会关心它，哈哈。 这东西是虚拟的没人。 因此，绝望和垃圾邮件在各个地方。
快讯——极右翼/另类右翼主要是男性主导，因此它将推动男性对社会的看法。 而这些人中的大多数并不太关心女权主义的绝望。 对于这样的生物，他们的心是冷的。
因此，请忽略它，因为它渴望关注。 它最讨厌的是如果人们不关心它，它的请求只是忽略它。
伙计们，这个玫瑰色的生物是由极右翼/另类右翼触发的，意在“恢复父权制”，所以这就是它在右翼位置徘徊的原因。 我在其他地方也见过。 它希望，如果它在右翼网站上散布大量评论，那么它将停止某些事情或拯救女权主义。
哈哈。
并不是说alt right 会关心它，哈哈。 这东西是虚拟的没人。 因此，绝望和垃圾邮件在各个地方。
快讯——极右翼/另类右翼主要是男性主导，因此它将推动男性对社会的看法。 而这些人中的大多数并不太关心女权主义的绝望。 对于这样的生物，他们的心是冷的。
因此，请忽略它，因为它渴望关注。 它最讨厌的是如果人们不关心它，它的请求只是忽略它。
================================================== ======
可怜的罗西。 你说的这个“处理它”是什么东西，好像你的意见很重要。 你经常这么说是因为你真的希望你的意见很重要，这暴露了你的恐惧。 极右翼的恐惧不在乎您的意见，而是实施他们想要的。
这就是为什么你在这样的右翼地方闲逛。 你被这个触发，你害怕它。
其实 *你* 将不得不处理“它”。
而“它”又是什么？
极右派绝大多数是男性，他们中的绝大多数是想建立某种父权社会，所以他们不会在意你的意见。 太糟糕了。 没有多少可笑的“处理它”的评论暗示您的意见很重要（这是您迫切希望并想灌输给自己和他人的东西）会改变这一点。 极右翼不在乎隐性女性主义者的呼声。
回复：@Alex T
经验法则； 如果你负担不起，就不要娶一个高维护的妻子。
什么圣训涵盖了丈夫通过奉献（或愚蠢）将妻子变成一个高维护的妻子，但随后遇到无法继续满足她的所有愿望和愿望的情况？ 然后怎样呢？
回复：@ Rosie，@ Talha
啊，“你打破了它，你买了它”的场景……
老实说，我不得不问一个学者关于一些树液为一个非常糟糕的家庭情况而设的情况。 然而，当涉及到这些类型的分歧时，法学家通常会考虑“urf（当地习俗）来解决争议*”。 通常，他们会调查其他家庭成员； 她的姐妹或表妹的住宿条件是什么？ 她是医生还是机械师的AA女儿？ 来自类似背景的其他女儿的生活和期望如何。 这些是用来做决定的。
女性对家庭的经济义务为零； 即使她有自己的工作或投资现金流。 我上过课的一位穆夫提提到，在哈纳菲学校，即使妻子签署了一份婚前协议来养家糊口，从表面上看也是无效的。
请记住，如果丈夫把她变成了一个邪恶的东方女巫，而她拒绝理解……总会有离婚的。 他没有义务继续与她结婚。
当然，这些都是合法的——理解的丈夫和妻子会根据他们的情况相互安排，而不需要法院或学者参与（无论如何，他们有更好的事情可以利用他们的时间）。 我的观点是——至少在我们的系统中——父亲介入是为了确保女儿不会陷入一开始就注定失败的境地。 一个担忧——这可能是这里的人们感兴趣的——父亲有时会根据可能的文化不相容的问题来阻止婚姻，因为这很可能会导致婚姻不稳定。 这在穆斯林世界经常发生。 沃洛夫/俾路支的追求者可能会被富拉尼/信德家庭拒之门外，反之亦然。
和平：
*例如，西方的女性很可能有权获得合理的洗衣机和烘干机，而苏丹的女性则可能没有那么多。
回复：@Talha
让她的杏仁核刺痛
哈，我不认为那是目标！
回复：@Corvinus
“哈，我不认为这是目标！”
很明显你没有关注Heartiste。 这正是目的。 让女性杏仁核超负荷，然后（BAM）你就像弗林一样。
“那些要求回归‘旧秩序’的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“自由”，将自己决定与谁约会、与谁结婚、何时结婚以及是否以及何时要孩子。”
不，他们不会。
左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争团体远亲。 印度教徒、穆斯林、非洲人等。印度教徒包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。
左翼“探索自己和世界”的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的团体竞争。
简而言之，我的论点是，这种繁殖策略在与支持最大繁殖产出的群体竞争时是次优的。
此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。
回复：@Corvinus、@Rosie、@AB Prosper
“左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争团体远亲。 印度教徒、穆斯林、非洲人等等。”
情况可能是这样，但那些美国化的团体很可能不会努力限制其同胞的自由。
“印度教包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。”
印度裔美国人是否从事这种做法？ 他们是否坚持要求他们的同胞必须遵守他们的习俗？
“左翼'探索自己和世界'的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的团体竞争。”
也许。 再说一次，也许不是。
“此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。”
在美国？ 你的证据在哪里？
我倾向于看到的问题是，许多人似乎对父权制究竟意味着什么有一种扭曲的看法。 这个词源自希腊语，意为“统治的父亲”——这不仅仅是男性的统治。 一个建立在“统治父权”制度之上的社会，在试图阻止无处不在的“早晨的天使”的同时，往往会反对并决心粉碎其行列中愚蠢的荷尔蒙男性的野心和滑稽动作。 父亲挑战或与其他男性合作，以确保自己的女儿得到照顾。 父女之间的纽带是神圣的——多部圣训集都报道说，当他的女儿法蒂玛 (ra) 拜访他时，先知 (pbuh) 会站起来尊敬她，亲吻她，然后让她在他的圣训中坐下。地方。 他的第一任妻子在世时一直是一夫一妻制，因此他禁止法蒂玛的丈夫在法蒂玛还活着的时候娶另一个妻子。
父权制必须继续充分致力于其以荣誉为约束的目标，即为女性提供服务并保护她们的利益。 如果父权制变得掠夺性，女性会（自然而正确地）反击。
人们需要弄清楚这一点——你不能有一个父权制，它自己的母亲（觉得他们从制度中得到的比他们为延续它而牺牲的价值要少）在他们自己的儿子中反对它......如果有足够的时间，它会动摇。
和平：
*它不仅鼓励重男轻女的态度和对待家庭和社会的态度，而且在其法律框架中牢固地确立了几个世纪以来法学家一致确定的裁决。 有些裁决肯定是灵活的，但有些裁决不会让步。
在某些方面我能看到的唯一异常值是一些图阿雷格人。 一个迷人的游牧民族，他们的一些规范仍然基于长期的母系传统。 有趣的是，许多图阿雷格男人实际上比他们的女人更谦虚：
https://www.google.com/search?q=tuareg+men&rlz=1C1RUCY_enUS775US775&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjt2YuI37HgAhVQgK0KHe-XCk0Q_AUIDigB&biw=1366&bih=657#imgrc=eKArxEfKSPFdXM:
看到一个案例研究来确定一个社会中的母权制趋势与社会中女性相对于男性穿得少的相关性会很有趣。
回复：@Rosie
回复：@Anonymous
这将侵犯妇女工作和养活自己而不是结婚、无过错离婚等的权利。
你说的是WTF，犹太人？ 这完全没有意义。
回复：@Anonymous
哈哈。
并不是说alt right 会关心它，哈哈。 这东西是虚拟的没人。 因此，绝望和垃圾邮件在各个地方。
快讯——极右翼/另类右翼主要是男性主导，因此它将推动男性对社会的看法。 而这些人中的大多数并不太关心女权主义的绝望。 对于这样的生物，他们的心是冷的。
因此，请忽略它，因为它渴望关注。 它最讨厌的是如果人们不关心它，它的请求只是忽略它。
================================================== ======
可怜的罗西。 你说的这个“处理它”是什么东西，好像你的意见很重要。 你经常这么说是因为你真的希望你的意见很重要，这暴露了你的恐惧。 极右翼的恐惧不在乎您的意见，而是实施他们想要的。
这就是为什么你在这样的右翼地方闲逛。 你被这个触发，你害怕它。
实际上*你*将不得不处理“它”。
什么是“它”？
极右派绝大多数是男性，他们中的绝大多数都想建立某种父权社会，所以他们不会在意你的意见。 太糟糕了。 没有多少可笑的“处理它”的评论暗示您的意见很重要（这是您迫切希望并想灌输给自己和他人的东西）会改变这一点。 极右翼不在乎隐性女权主义者的呼声。
回复：@Rosie
我不会让你用你对一半白人人口的极端反动敌意永久地占领和摧毁另类右翼。
这就是为什么偶尔看到你的帖子我会笑的原因。 我喜欢看到人们在无关紧要的砖墙上一遍又一遍地撞头。 现在继续希望极右翼会因为你在各种右翼网站上绝望的“我捍卫 Muh womyn”垃圾邮件而放弃父权制，并会突然开始关心女权主义者的意见。 哈哈
回复：@Rosie
回复：@Rosie
你说的是WTF，犹太人？ 这完全没有意义。
你太笨了，不可能是犹太人。 你很难遵循非常简单的论点。 但你基本上是在重复半个世纪前非常陈旧的犹太女权主义谈话要点。
“为了更好，为了更坏，为了更富有，为了更贫穷”源自中世纪时期的传统天主教婚礼誓言。 它源于对与您所珍视的女权主义完全对立的婚姻、社会和性关系的理解。
回复：@Anonymous
无家可归的男人和看门人的例子的重点是概括为一个更广泛的观点，涉及所有男人、女人和整个婚姻市场。
正如你所承认的，无家可归的人和看门人很难找到伴侣。 为什么？ 因为他们挣钱少，地位低。 他们将如何提高机会？ 通过赚更多钱和获得地位，从而更好地为女性出价高于市场（其他男性、工作、福利国家向女性投钱）。 从这个案例中，我们可以将经济和地位范围或等级制度推广到所有男性。 如果男性相对于女性的总体地位发生变化，这将影响男性一般娶妻的能力，从而对婚姻和生育率产生影响。
回复：@Anonymous
“那些要求回归‘旧秩序’的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“自由”，将自己决定与谁约会、与谁结婚、何时结婚以及是否以及何时要孩子。”
不，他们不会。
左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争团体远亲。 印度教徒、穆斯林、非洲人等。印度教徒包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。
左翼“探索自己和世界”的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的团体竞争。
简而言之，我的论点是，这种繁殖策略在与支持最大繁殖产出的群体竞争时是次优的。
此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。
回复：@Corvinus、@Rosie、@AB Prosper
去搞清楚。 我设法“探索自己和世界，仍然有六个孩子。
我们不应该和他们竞争。 相反，我们不应该允许他们入侵我们的家园并与我们竞争。
无家可归的男人和看门人的例子的重点是概括为一个更广泛的观点，涉及所有男人、女人和整个婚姻市场。
正如你所承认的，无家可归的人和看门人很难找到伴侣。 为什么？ 因为他们挣钱少，地位低。 他们将如何提高机会？ 通过赚更多钱和获得地位，从而更好地为女性出价高于市场（其他男性、工作、福利国家向女性投钱）。 从这个案例中，我们可以将经济和地位范围或等级制度推广到所有男性。 如果男性相对于女性的总体地位发生变化，这将影响男性一般娶妻的能力，从而对婚姻和生育率产生影响。
回复：@Rosie
不，不会。 在没有任何证据的情况下，您假设是低端女性拒绝低端男性，而不是相反。
你假设什么并不重要。 在任何一种情况下，如果男性的相对地位下降，男性可用的“低端女性”数量就会下降。 低端男性与低端女性的比例增加。
回复：@Rosie
啊，“你打破了它，你买了它”的场景……
老实说，我不得不问一个学者关于一些树液为一个非常糟糕的家庭情况而设的情况。 然而，当涉及到这些类型的分歧时，法学家通常会考虑“urf（当地习俗）来解决争议*”。 通常，他们会调查其他家庭成员； 她的姐妹或表妹的住宿条件是什么？ 她是医生还是机械师的AA女儿？ 来自类似背景的其他女儿的生活和期望如何。 这些是用来做决定的。
女性对家庭的经济义务为零； 即使她有自己的工作或投资现金流。 我上过课的一位穆夫提提到，在哈纳菲学校，即使妻子签署了一份婚前协议来养家糊口，从表面上看也是无效的。
请记住，如果丈夫把她变成了一个邪恶的东方女巫，而她拒绝理解……总会有离婚的。 他没有义务继续与她结婚。
当然，这些都是合法的——理解的丈夫和妻子会根据他们的情况相互安排，而不需要法院或学者参与（无论如何，他们有更好的事情可以利用他们的时间）。 我的观点是——至少在我们的系统中——父亲介入是为了确保女儿不会陷入一开始就注定失败的境地。 一个担忧——这可能是这里的人们感兴趣的——父亲有时会根据可能的文化不兼容问题来阻止婚姻，因为这很可能导致婚姻不稳定。 这在穆斯林世界经常发生。 沃洛夫/俾路支的追求者可能会被富拉尼/信德家庭拒之门外，反之亦然。
和平：
*例如，西方的女性很可能有权获得合理的洗衣机和烘干机，而苏丹的女性则可能没有那么多。
回复：@Rosie
这是一个相当强大的漏洞，不是吗？
她也没有义务继续与他结婚。 如果根据她的家庭背景和当地习俗，她的赡养费低于她的地位，她没有法律义务继续与一个无法为她提供她习惯的生活方式的男人在一起； 这是她向法院上诉以取消婚姻的充分理由。
门可以双向摆动。
和平：
回复：@Rosie
你说的是WTF，犹太人？ 这完全没有意义。
回复：@Anonymous
你太笨了，不可能是犹太人。 你很难遵循非常简单的论点。 但你基本上是在重复半个世纪前非常陈旧的犹太女权主义谈话要点。
“为了更好，为了更坏，为了更富有，为了更贫穷”源自中世纪时期的传统天主教婚礼誓言。 它源于对与您所珍视的女权主义完全对立的婚姻、社会和性关系的理解。
回复：@Talha
她也没有义务继续与他结婚。 如果根据她的家庭背景和当地习俗，她的赡养费低于她的地位，她没有法律义务继续与一个无法为她提供她习惯的生活方式的男人在一起； 这是她向法院上诉以取消婚姻的充分理由。
门可以双向摆动。
和平：
回复：@ iffen，@ Talha
“左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争群体远交。印度教徒、穆斯林、非洲人等。”
情况可能是这样，但那些美国化的团体很可能不会努力限制其同胞的自由。
“印度教包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。”
印度裔美国人是否从事这种做法？ 他们是否坚持要求他们的同胞必须遵守他们的习俗？
“左翼‘探索自己和世界’的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的群体竞争。”
也许。 再说一次，也许不是。
“此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。”
在美国？ 你的证据在哪里？
回复：@Talha
证据就在它的历史记录中，Corvinus。 问题不在于伊斯兰教是否建立了父权制（这个结论是自反的*），问题在于美国最终是否会成为穆斯林占多数的国家。
我倾向于看到的问题是，许多人似乎对父权制究竟意味着什么有一种扭曲的看法。 这个词源自希腊语，意为“统治的父亲”——这不仅仅是男性的统治。 一个建立在“统治父权”制度之上的社会，在试图阻止无处不在的“早晨的天使”的同时，往往会反对并决心粉碎其行列中愚蠢的、荷尔蒙的男性的野心和滑稽动作。 父亲挑战或与其他男性合作，以确保自己的女儿得到照顾。 父女之间的纽带是神圣的——据多部圣训集报道，当他的女儿法蒂玛 (ra) 拜访他时，先知 (pbuh) 会站起来尊敬她，亲吻她，然后让她坐在他的地方。 他的第一任妻子在世时一直是一夫一妻制，因此他禁止法蒂玛的丈夫在她还活着的时候娶另一个妻子。
父权制必须继续充分致力于其以荣誉为约束的目标，即为女性提供服务并保护她们的利益。 如果父权制变得掠夺性，女性会（自然而正确地）反击。
人们需要弄清楚这一点——你不能有一个父权制，它自己的母亲（觉得他们从系统中得到的比他们为了延续它而牺牲的价值要少）在他们自己的儿子中反对它......如果有足够的时间，它会步履蹒跚。
和平：
*它不仅鼓励重男轻女的态度和对待家庭和社会的态度，而且在其法律框架中牢固地确立了几个世纪以来法学家一致确定的裁决。 有些裁决肯定是灵活的，但有些裁决不会让步。
在某些方面我能看到的唯一异常值是一些图阿雷格人。 一个迷人的游牧民族，他们的一些规范仍然基于长期的母系传统。 有趣的是，许多图阿雷格男人实际上比他们的女人更谦虚：
https://www.google.com/search?q=tuareg+men&rlz=1C1RUCY_enUS775US775&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjt2YuI37HgAhVQgK0KHe-XCk0Q_AUIDigB&biw=1366&bih=657#imgrc=eKArxEfKSPFdXM:
看到一个案例研究来确定一个社会中的母权制趋势与社会中女性相对于男性穿得少的相关性会很有趣。
回复：@Talha
她也没有义务继续与他结婚。 如果根据她的家庭背景和当地习俗，她的赡养费低于她的地位，她没有法律义务继续与一个无法为她提供她习惯的生活方式的男人在一起； 这是她向法院上诉以取消婚姻的充分理由。
门可以双向摆动。
和平：
回复：@Rosie
在那种情况下，你说的是你实际上并不相信婚姻是一个永久的、有约束力的、神圣的盟约。 更确切地说，这是一种临时安排，只要双方都觉得满意，就会一直存在。
不要问他如果她无行为能力并且不能再发生性行为该怎么办。
提示：他同意电视布道家帕特·罗伯逊的观点。
这是我从 Talha 那里学到的关于伊斯兰教的最令人惊讶的事情。
回复：@Talha
婚姻有两个方面。 一种是角色和责任的两个配偶之间的契约纽带。 一种是爱、友谊和奉献的纽带。 你可以有一个没有另一个。
人们可以在没有正式婚约的情况下分居并过着充满爱意、忠诚的生活，一对夫妇可以根据工作婚约一起生活（甚至分开），这会给他们提供所需的安排。
如果你聪明、敬业并蒙上帝恩宠，那么你会很幸运地拥有两方面的优点，并能与来世保持联系。
和平：
回复：@Audacious Epigone
我倾向于看到的问题是，许多人似乎对父权制究竟意味着什么有一种扭曲的看法。 这个词源自希腊语，意为“统治的父亲”——这不仅仅是男性的统治。 一个建立在“统治父权”制度之上的社会，在试图阻止无处不在的“早晨的天使”的同时，往往会反对并决心粉碎其行列中愚蠢的荷尔蒙男性的野心和滑稽动作。 父亲挑战或与其他男性合作，以确保自己的女儿得到照顾。 父女之间的纽带是神圣的——多部圣训集都报道说，当他的女儿法蒂玛 (ra) 拜访他时，先知 (pbuh) 会站起来尊敬她，亲吻她，然后让她在他的圣训中坐下。地方。 他的第一任妻子在世时一直是一夫一妻制，因此他禁止法蒂玛的丈夫在法蒂玛还活着的时候娶另一个妻子。
父权制必须继续充分致力于其以荣誉为约束的目标，即为女性提供服务并保护她们的利益。 如果父权制变得掠夺性，女性会（自然而正确地）反击。
人们需要弄清楚这一点——你不能有一个父权制，它自己的母亲（觉得他们从制度中得到的比他们为延续它而牺牲的价值要少）在他们自己的儿子中反对它......如果有足够的时间，它会动摇。
和平：
*它不仅鼓励重男轻女的态度和对待家庭和社会的态度，而且在其法律框架中牢固地确立了几个世纪以来法学家一致确定的裁决。 有些裁决肯定是灵活的，但有些裁决不会让步。
在某些方面我能看到的唯一异常值是一些图阿雷格人。 一个迷人的游牧民族，他们的一些规范仍然基于长期的母系传统。 有趣的是，许多图阿雷格男人实际上比他们的女人更谦虚：
https://www.google.com/search?q=tuareg+men&rlz=1C1RUCY_enUS775US775&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjt2YuI37HgAhVQgK0KHe-XCk0Q_AUIDigB&biw=1366&bih=657#imgrc=eKArxEfKSPFdXM:
看到一个案例研究来确定一个社会中的母权制趋势与社会中女性相对于男性穿得少的相关性会很有趣。
回复：@Rosie
这一切都非常好，我说得很真诚，而不是讽刺。 问题是你将“女性的利益”减少到了物质上。 我们的利益不止于此。
同意，理由有二：
1）陀思妥耶夫斯基说：
“因为人类存在的奥秘不仅在于活着，而且在于一个人为了什么而活着。 如果对自己活着的目的没有明确的认识，即使周围有面包，人也不会同意活着，并且宁愿毁灭自己也不愿留在地球上。”
2）如果我们养育的女孩不过是淘金者，我们作为父亲就会失败。
和平：
回复：@Anonymous
你假设什么并不重要。 在任何一种情况下，如果男性的相对地位下降，男性可用的“低端女性”池就会减少。 低端男性与低端女性的比例增加。
WTF可能会出错吗？
回复：@Anonymous
你假设什么并不重要。 在任何一种情况下，如果男性的相对地位下降，男性可用的“低端女性”数量就会下降。 低端男性与低端女性的比例增加。
回复：@Rosie
我相信你知道男孩和女孩的出生人数大致相等。 因此，如果人们不结婚，那是因为男人或女人都在拒绝他们可以得到的配偶。 在没有任何证据表明女性拒绝合适的配偶的情况下，您要求对女性谋生的权利进行极端、反动的镇压，使她们无法谋生。
WTF可能会出错吗？
回复：@ Rosie，@ Rosie
回复：@ iffen，@ Talha
不要问他如果她无行为能力并且不能再发生性行为该怎么办。
提示：他同意电视布道家帕特·罗伯逊的观点。
这是我从 Talha 那里学到的关于伊斯兰教的最令人惊讶的事情。
帕特罗伯逊会建议娶第二任妻子吗？
和平：
回复：@iffen
回复：@Talha
同意，理由有二：
1）陀思妥耶夫斯基说：
“因为人类存在的奥秘不仅在于活着，而且在于一个人为了什么而活着。 如果对自己活着的目的没有明确的认识，即使周围有面包，人也不会同意活着，并且宁愿毁灭自己也不愿留在地球上。”
2）如果我们养育的女孩不过是淘金者，我们作为父亲就会失败。
和平：
不要问他如果她无行为能力并且不能再发生性行为该怎么办。
提示：他同意电视布道家帕特·罗伯逊的观点。
这是我从 Talha 那里学到的关于伊斯兰教的最令人惊讶的事情。
回复：@Talha
帕特罗伯逊会建议娶第二任妻子吗？
和平：
或多或少，他说接受另一个女人并与患有阿尔茨海默氏症的女人离婚是可以的。
回复：@Talha，@Rosie
WTF可能会出错吗？
回复：@Anonymous
不，因为不再有维护贞操和一夫一妻制、异性恋、终身婚姻的社会压力或标准。 这只是包括连续约会、离婚、同性恋等在内的众多生活方式中的一种。
我的观点恰恰相反。 女性不会拒绝合适的伴侣； 他们拒绝不合适的人。 改变男人的相对地位会改变合适配偶的比例。 例如，假设明天，90% 的男性沦为奴隶的经济和社会地位，而女性则保持固定的地位。 那些男人会成为不合适的伴侣，女人自然会拒绝他们。 女人当然不想要这样的男人。
回复：@Anonymous
回复：@ iffen，@ Talha
婚姻有两个方面。 一种是角色和责任的两个配偶之间的契约纽带。 一种是爱、友谊和奉献的纽带。 你可以有一个没有另一个。
人们可以在没有正式婚约的情况下分居并过着充满爱意、忠诚的生活，一对夫妇可以根据工作婚约一起生活（甚至分开），这会给他们提供所需的安排。
如果你聪明、敬业并蒙上帝恩宠，那么你会很幸运地拥有两方面的优点，并能与来世保持联系。
和平：
非常感谢您的深思熟虑的阐述。 谢谢。
回复：@ Rosie，@ Talha
回复：@ Rosie，@ Rosie
我拒绝你的假设，即女性的社会经济同龄人不适合她们作为伴侣的食物，我拒绝你未经证实的假设，即她们如此看待她们。
在我的例子中，男性沦为奴隶，而女性则没有并保持目前的地位。 这是一个极端的例子来说明一个相当简单的观点。 你是否否认现在的女性会认为奴隶是不受欢迎和不合适的伴侣？
回复：@ Rosie，@ Rosie
你有什么建议？
我不想再为这个政党（或另一个政党）投票，也不想再发表另一个真正反建制的评论。
帕特罗伯逊会建议娶第二任妻子吗？
和平：
回复：@iffen
或多或少，他说接受另一个女人并与患有阿尔茨海默氏症的女人离婚是可以的。
嗯，一夫多妻制你不必做出这样的选择。 你可以保留第一个，然后再得到一个……也许是一个也很孤独的寡妇。
和平：
回复：@Rosie
回复：@iffen
或多或少，他说接受另一个女人并与患有阿尔茨海默氏症的女人离婚是可以的。
回复：@Talha，@Rosie
嗯，一夫多妻制你不必做出这样的选择。 你可以保留第一个，然后再得到一个……也许是一个也很孤独的寡妇。
和平：
回复：@Talha
回复：@Alex T
这才是重点。 你真的希望你的意见很重要，因此“我不会让这发生”或“我不会让那发生”。 措辞只是暴露了您渴望被认真对待和重视的绝望，以及您希望如何将其灌输给自己和他人。 而已。 你很想很重要或被视为重要的人，因为 你没有被认真对待 和 没有影响. 因此，您“让”或不“让”什么并不重要。 哈哈。
这就是为什么我偶尔看到你的帖子我会笑的原因。 我喜欢看到人们在无关紧要的砖墙上一遍又一遍地撞到头。 现在继续希望极右翼会因为你在各种右翼网站上绝望的“我捍卫 Muh womyn”垃圾邮件而放弃父权制，并会突然开始关心女权主义者的意见。 哈哈
这就是为什么偶尔看到你的帖子我会笑的原因。 我喜欢看到人们在无关紧要的砖墙上一遍又一遍地撞头。 现在继续希望极右翼会因为你在各种右翼网站上绝望的“我捍卫 Muh womyn”垃圾邮件而放弃父权制，并会突然开始关心女权主义者的意见。 哈哈
回复：@Rosie
罗弗洛尔！！！
嘲笑对我不起作用。
嗯，一夫多妻制你不必做出这样的选择。 你可以保留第一个，然后再得到一个……也许是一个也很孤独的寡妇。
和平：
回复：@Rosie
这很糟糕，但我承认它没有罗伯逊的解决方案那么糟糕。
发现自己处于一种非常糟糕的情况 - 一个人制作柠檬水......
孤独的寡妇可能会有不同的感觉。
和平：
或多或少，他说接受另一个女人并与患有阿尔茨海默氏症的女人离婚是可以的。
回复：@Talha，@Rosie
我不能说我很惊讶。 “疾病和健康”就这么多。 真可悲的是，很少有人认真对待他们的婚姻誓言了。 还是一直都是这样？
还是一直都是这样？
我认为每个人都必须做出自己的决定。 我不知道有什么方法可以量化它。 很多女人都经历过一些非常糟糕的婚姻。 自从它们被视为财产以来，实际上并没有多久。
尽管 Rosie 的复出很好，但我认为你可以为男人增加十倍。 男人对背景的挑剔要少得多，而且通常会在家庭法庭上反击他们。 当然，女性比顽固的罪犯更有可能成为精神病患者，但偶尔会有斧头凶手：
https://www.youtube.com/watch?v=HvAd33J9-po
回复：@ricpic
是的，这个男人几乎总是要扮演小丑。 然后她 五月 怜悯。
回复：@Talha
发现自己处于一种非常糟糕的境地——人们制作柠檬水……
孤独的寡妇可能会有不同的感觉。
和平：
回复：@iffen
还是一直都是这样？
我认为每个人都必须做出自己的决定。 我不知道有什么方法可以量化它。 很多女人都经历过一些非常糟糕的婚姻。 自从它们被视为财产以来，实际上并没有多久。
婚姻有两个方面。 一种是角色和责任的两个配偶之间的契约纽带。 一种是爱、友谊和奉献的纽带。 你可以有一个没有另一个。
人们可以在没有正式婚约的情况下分居并过着充满爱意、忠诚的生活，一对夫妇可以根据工作婚约一起生活（甚至分开），这会给他们提供所需的安排。
如果你聪明、敬业并蒙上帝恩宠，那么你会很幸运地拥有两方面的优点，并能与来世保持联系。
和平：
回复：@Audacious Epigone
非常感谢您的深思熟虑的阐述。 谢谢。
回复：@iffen、@Talha、@Anonymous
最受欢迎的。 感谢您阅读它们。
你的博客提供了很好的材料； 尤其是你提出的统计数据。 我希望它可以帮助你的人弄清楚如何让事情回到正轨。
就在这个周末，我的女儿告诉我，她最好的朋友（一个白人女孩）不想结婚，也不想生孩子，并且完全想和一些宠物一起生活（显然她喜欢我的名字，想给我起名字）在我之后的这些宠物之一* - 很奇怪，我知道）。 我对那个女孩的态度是多么随意感到震惊。 她只有一个弟弟，有点傻。 我问我女儿； 你知道，那可能是他们血脉的终结，她不在乎吗？ 答案是； 不，现在的年轻人似乎不太关心这个。 她还有一个有着同样态度的亲密拉丁朋友。
至少可以说是一个叫醒电话。
另外，我喜欢你保持乐观和充满希望的方式。 你不知道让事情走上正轨有多重要，拒绝绝望和沮丧有多重要。 持有这种态度的人要么被忽视，要么被边缘化——你不需要在斗争中承受沉重的负担。 昨晚，在我们每周一次的灵性聚会上，他谈到了希望和拒绝绝望态度的主题。 他提醒我们这个圣训：
“如果一个人说人民被毁了/被摧毁了，那么他自己就是他们中被毁/毁得最严重的人。” - 用穆斯林报道
和平：
*希望它是一只猎鹰。
回复：@Audacious Epigone
回复：@Anonymous
在我的例子中，男性沦为奴隶，而女性则没有并保持目前的地位。 这是一个极端的例子来说明一个相当简单的观点。 你是否否认现在的女性会认为奴隶是不受欢迎和不合适的伴侣？
非常感谢您的深思熟虑的阐述。 谢谢。
回复：@ Rosie，@ Talha
这通常是正确的，但在这种特殊情况下我不同意。 婚姻要么是具有约束力的圣约，要么不是。 塔尔哈对离婚的随意态度一反常态，与他其他更传统的观点不一致。 但后来我听说伊斯兰教对离婚非常宽容，甚至允许临时“婚姻”，这相当于一种清真卖淫。 我认为这是 bs，或者至少无非是人们可以在各种各样的人中找到的那种伪善。 或许他可以启发我们。
塔尔哈对离婚的随意态度一反常态，与他其他更传统的观点不一致。
他的传统观点是伊斯兰教的； 有些可能与“我们的”传统观点一致，有些则可能不相符。
“在允许的事情中，最令上帝憎恶的是离婚。” - 伊本·马哈报道
然而，当人们觉得他们无法妥协或处于站不住脚的位置时，离婚是一种选择。
考虑到有许多糟糕选择的糟糕情况，人们该怎么办？
因此，例如，尽管丈夫失去了高薪工作，现在的工资只有他过去的一半，但女人可以决定是否值得与丈夫在一起。 她应该和他坚持下去吗？ 绝对地！ 她必须和他坚持下去吗？ 不。
人们根据对他们在生活中想要和需要的东西的计算做出这些决定。 通常，一个好的顾问可以解决问题。 但有些情况是不可挽救的； 一个女人应该和一个喝醉了的丈夫呆在一起，整天玩电子游戏，不在乎找工作，拒绝改变，因为她太年轻就爱上了他？ 你告诉我。 有些婚姻似乎不值得挽救。它绝对不鼓励这样做（穆斯林世界与其他地方的离婚率证明了这一点），但这是允许的。你必须接受什叶派（这是非常真实的，我知道什叶派的家伙会在加州大学洛杉矶分校以零内疚的方式练习这一点——但问他们是否认为有人问他们的妹妹可以，他们已经准备好战斗了！） - 没有逊尼派学校允许这样做。
和平：
回复：@Rosie
https://biblicalgenderroles.com/2015/10/15/martin-luther-on-divorce-for-sexual-denial/
回复：@ Anonymous，@ YetAnotherAnon
“不太受欢迎的女性会接受地位较低的男性， 并感到受宠若惊并感谢您的关注“
唔。 你的旅费可能会改变。
“甚至允许临时性的“婚姻”等同于清真卖淫的一种形式”
那是什叶派的事情，而不是逊尼派（他们不赞成），而且 IIRC 在什叶派中绝不是普遍的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%27ah
还有逊尼派版本
https://en.wikipedia.org/wiki/Misyar_marriage
回复：@iffen、@Talha、@Anonymous
塔尔哈对离婚的随意态度一反常态，与他其他更传统的观点不一致。
他的传统观点是伊斯兰教的； 有些可能与“我们的”传统观点一致，有些则可能不相符。
回复：@iffen、@Talha、@Anonymous
我对离婚的看法一点也不随意。 我和我自己的灵性导师进行了多次交谈，他们曾为数百个家庭提供过咨询，他们一直、总是试图维持婚姻并避免离婚。
“在上帝允许的事情中，最可憎的是离婚。” – 伊本·玛迦报道
然而，当人们觉得他们无法妥协或处于站不住脚的位置时，离婚是一种选择。
考虑到有许多糟糕选择的糟糕情况，人们该怎么办？
因此，例如，尽管丈夫失去了高薪工作，现在的工资只有他过去的一半，但女人可以决定是否值得与丈夫在一起。 她应该和他坚持下去吗？ 绝对地！ 她必须和他坚持下去吗？ 不。
人们根据对他们在生活中想要和需要的东西的计算来做出这些决定。 通常，一个好的顾问可以解决问题。 但有些情况是不可挽救的； 一个女人应该和一个喝醉了的丈夫呆在一起，整天玩电子游戏，不在乎找工作，拒绝改变，因为她太年轻就爱上了他？ 你告诉我。 有些婚姻似乎不值得挽救。
它绝对不鼓励这样做（穆斯林世界与其他地方的离婚率证明了这一点），但这是允许的。
你必须接受什叶派（这是非常真实的，我知道什叶派的家伙会在加州大学洛杉矶分校以零内疚的方式练习这一点——但问他们是否认为有人问他们的妹妹可以，他们已经准备好战斗了!) – 没有逊尼派学校允许这样做。
和平：
回复：@Talha
非常感谢您的深思熟虑的阐述。 谢谢。
回复：@ Rosie，@ Talha
最受欢迎的。 感谢您阅读它们。
你的博客提供了很好的材料； 尤其是你提出的统计数据。 我希望它可以帮助你的人弄清楚如何让事情回到正轨。
就在这个周末，我女儿告诉我，她最好的朋友（一个白人女孩）不想结婚，也不想生孩子，完全想和一些宠物一起生活（显然她喜欢我的名字，想给我起名字）在我之后的这些宠物之一* - 很奇怪，我知道）。 我对那个女孩的态度是多么随意感到震惊。 她只有一个弟弟，有点傻。 我问我女儿； 你知道，那可能是他们血脉的终结，她不在乎吗？ 答案是； 不，现在的年轻人似乎不太关心这个。 她还有一个有着同样态度的亲密拉丁朋友。
至少可以说是一个叫醒电话。
另外，我喜欢你保持乐观和充满希望的方式。 你不知道让事情走上正轨有多重要，拒绝绝望和沮丧有多重要。 持有这种态度的人要么被忽视，要么被边缘化——你不需要在斗争中承受沉重的负担。 昨晚，在我们每周一次的灵性聚会上，他谈到了希望和拒绝绝望态度的主题。 他提醒我们这个圣训：
“如果一个人说人民被毁了/被摧毁了，那么他自己就是他们中被毁/毁得最严重的人。” – 用穆斯林报道
和平：
*希望它是一只猎鹰。
那些忘记祖先的人很快就会忘记他们的后代。
在类似的互动中，我问虽然在 25 岁时听起来很有趣，但在 45 岁时会是什么样子？ 55？ 65？ 75？ 独自一人，隐身，这是很长一段时间。
“在允许的事情中，最令上帝憎恶的是离婚。” - 伊本·马哈报道
然而，当人们觉得他们无法妥协或处于站不住脚的位置时，离婚是一种选择。
考虑到有许多糟糕选择的糟糕情况，人们该怎么办？
因此，例如，尽管丈夫失去了高薪工作，现在的工资只有他过去的一半，但女人可以决定是否值得与丈夫在一起。 她应该和他坚持下去吗？ 绝对地！ 她必须和他坚持下去吗？ 不。
人们根据对他们在生活中想要和需要的东西的计算做出这些决定。 通常，一个好的顾问可以解决问题。 但有些情况是不可挽救的； 一个女人应该和一个喝醉了的丈夫呆在一起，整天玩电子游戏，不在乎找工作，拒绝改变，因为她太年轻就爱上了他？ 你告诉我。 有些婚姻似乎不值得挽救。它绝对不鼓励这样做（穆斯林世界与其他地方的离婚率证明了这一点），但这是允许的。你必须接受什叶派（这是非常真实的，我知道什叶派的家伙会在加州大学洛杉矶分校以零内疚的方式练习这一点——但问他们是否认为有人问他们的妹妹可以，他们已经准备好战斗了！） - 没有逊尼派学校允许这样做。
和平：
回复：@Rosie
很公平。
我是这样看的。 如果一个男人要么是虐待狂，要么是无用的，以至于他不如不在场，那么他已经建设性地抛弃了他的妻子。 他的身体仍然在那里，但他已经放弃了他作为丈夫的职位，这是有道理的。 显然，我们现在在阿片类药物的流行中看到了很多这样的情况。
我知道了。
你必须记住，罗西，我最初的观点之一（让我们走上这条道路）是我觉得女方的父亲参与最初的婚姻过程可能有助于确保她不会陷入困境婚姻中存在潜在不稳定的情况。 重点是消除可能最终导致离婚的因素。 这是银弹吗？ 不——显然不是，否则我的社区离婚率将为零——但这可能有助于缓解一些问题。
我记得和年长的男人有过很多对话（最近一次是与我父亲的一位年长的爱尔兰邻居），他们抱怨他们女儿目前正在约会的那个不合格的失败男友（最近的一次） .
所以我把问题留给这里的人。 当然，我知道你想和女孩们打交道，而不会被她们的父亲惹恼。 但是，有一天你可能有一个女儿，你会担心谁试图勾搭她，也许她可能会做出一个灾难性的选择。 一个允许父亲合法禁止女儿选择伴侣的制度，从一个角度来看——违背你的利益，但从另一个角度来看——有利于你的利益。 善有善报恶有恶报...
这就是为什么对整个离婚事务没有非黑即白的答案。相信我，我们对这种做法有同样的批评； 它基本上就像卖淫（但有一个明确的时间段）。 然而，我不确定他们会容忍来自一个联播文化正常的社会的批评。和平：
*请注意，我在这里不是在谈论强迫婚姻。 女儿还必须保留否决权。 再打个比方——父亲和女儿都有自己的一套部分发射代码，必须协调发射。
回复：@Rosie
回复：@Talha
你必须记住，罗西，我最初的观点之一（让我们走上这条道路）是我觉得女方父亲参与最初的婚姻过程可能有助于确保她不会陷入困境。婚姻中存在潜在不稳定的情况。 重点是消除可能最终导致离婚的因素。 这是银弹吗？ 不——显然不是，否则我的社区离婚率将为零——但这可能有助于缓解一些问题。
我记得和年长的男人有过很多对话（最近一次是与我父亲的一位年长的爱尔兰邻居），他们抱怨他们女儿目前正在约会的那个不合格的失败男友（最近的一次） .
所以我把问题留给这里的人。 当然，我知道你想和女孩们打交道，而不会被她们的父亲惹恼。 但是，有一天你可能有一个女儿，你会担心谁试图勾搭她，也许她可能会做出一个灾难性的选择。 一个允许父亲合法阻止女儿选择伴侣的制度*，从一个角度来看——违背你的利益，但从另一个角度来看——有利于你的利益。 善有善报恶有恶报…
这就是为什么对整个离婚事务没有非黑即白的答案。
相信我，我们对这种做法有同样的批评； 它基本上就像卖淫（但有一个明确的时间段）。 然而，我不确定他们会容忍来自一个联播文化正常的社会的批评。
和平：
*请注意，我在这里不是在谈论强迫婚姻。 女儿还必须保留否决权。 再打个比方——父亲和女儿都有自己的一套部分发射代码，必须协调发射。
此外，我什至不一定反对父亲提出阻止婚姻的请愿权，由法官听取意见。 也就是说，我不认为无法提供唯一支持应该是一个充分的理由。 我的丈夫现在支持我，但这是我们多年来一直在努力的事情，有时我比他赚的更多，支持他让他可以从事提升职业的工作，以获得宝贵的经验。
男人在结婚前必须是合格的唯一供养者这一观念的问题在于，它与实践中的各种性不道德有关。 年轻人不能结婚，所以他们雇用妓女。 只需要少数愿意拉皮条的男人利用这个获利机会，制造一个放荡的粪坑。 你也会得到一个不公平的麦当娜/妓女二元性，女孩犯一两个错误，然后他们针对绝望的年轻人进行性使用和虐待，他们愿意根据女孩是一个“妓女”的想法来证明自己的行为是合理的无论如何都想要它，而实际上她只是渴望亲密。
回复：@Talha
哈哈！ MT（穆斯林推特）上的一位瑞典皈依者兄弟说，他正在寻找一个可爱的瑞典皈依者来开始育儿，其中一位阿尔及利亚兄弟回应说：
“我们必须确保白人穆斯林儿童的未来 inshaAllah”
我需要一件用它做的衬衫，就像下面这样的图片：
男人——如果我们一群巴基斯坦人和阿拉伯人在公共场合穿着它——对社会的拖钓水平将达到史诗般的水平！！！ 我只能想象人们在试图弄清楚如何反应时会有多么困惑。
和平：
从写着“可以成为白人穆斯林”的 T 恤开始。
你必须记住，罗西，我最初的观点之一（让我们走上这条道路）是我觉得女方的父亲参与最初的婚姻过程可能有助于确保她不会陷入困境婚姻中存在潜在不稳定的情况。 重点是消除可能最终导致离婚的因素。 这是银弹吗？ 不——显然不是，否则我的社区离婚率将为零——但这可能有助于缓解一些问题。
我记得和年长的男人有过很多对话（最近一次是与我父亲的一位年长的爱尔兰邻居），他们抱怨他们女儿目前正在约会的那个不合格的失败男友（最近的一次） .
所以我把问题留给这里的人。 当然，我知道你想和女孩们打交道，而不会被她们的父亲惹恼。 但是，有一天你可能有一个女儿，你会担心谁试图勾搭她，也许她可能会做出一个灾难性的选择。 一个允许父亲合法禁止女儿选择伴侣的制度，从一个角度来看——违背你的利益，但从另一个角度来看——有利于你的利益。 善有善报恶有恶报...
这就是为什么对整个离婚事务没有非黑即白的答案。相信我，我们对这种做法有同样的批评； 它基本上就像卖淫（但有一个明确的时间段）。 然而，我不确定他们会容忍来自一个联播文化正常的社会的批评。和平：
*请注意，我在这里不是在谈论强迫婚姻。 女儿还必须保留否决权。 再打个比方——父亲和女儿都有自己的一套部分发射代码，必须协调发射。
回复：@Rosie
我明白你来自哪里。 我不同意，但我相信你的意图是纯粹的。
此外，我什至不一定反对父亲提出阻止婚姻的请愿权，由法官听取意见。 也就是说，我不认为无法提供唯一支持应该是一个充分的理由。 我的丈夫现在支持我，但这是我们多年来一直在努力的事情，有时我比他赚的更多，支持他让他可以从事提升职业的工作，以获得宝贵的经验。
男人在结婚前必须是合格的唯一供养者这一观念的问题在于，它与实践中的各种性不道德有关。 年轻人不能结婚，所以他们雇用妓女。 只需要少数愿意拉皮条的男人利用这个获利机会，制造一个放荡的粪坑。 你也会得到不公平的麦当娜/妓女二元性，女孩犯了一个或两个错误，然后他们针对绝望的年轻人进行性使用和虐待，他们愿意根据女孩是一个“妓女”的想法来证明自己的行为是合理的无论如何都想要它，而实际上她只是渴望亲密。
“近年来，加沙地带举行了数十场集体婚礼，以帮助经济困难的年轻夫妇。
传统婚礼的费用极其昂贵，许多新人为了节省婚礼费用而被迫推迟结婚。”
https://www.maannews.com/Content.aspx?id=760429
和平：
此外，我什至不一定反对父亲提出阻止婚姻的请愿权，由法官听取意见。 也就是说，我不认为无法提供唯一支持应该是一个充分的理由。 我的丈夫现在支持我，但这是我们多年来一直在努力的事情，有时我比他赚的更多，支持他让他可以从事提升职业的工作，以获得宝贵的经验。
男人在结婚前必须是合格的唯一供养者这一观念的问题在于，它与实践中的各种性不道德有关。 年轻人不能结婚，所以他们雇用妓女。 只需要少数愿意拉皮条的男人利用这个获利机会，制造一个放荡的粪坑。 你也会得到一个不公平的麦当娜/妓女二元性，女孩犯一两个错误，然后他们针对绝望的年轻人进行性使用和虐待，他们愿意根据女孩是一个“妓女”的想法来证明自己的行为是合理的无论如何都想要它，而实际上她只是渴望亲密。
回复：@Talha
当我开始为婚姻（以及婚姻本身）向她求爱时，我得到了我妻子父亲的许可，所以我希望任何年轻人对我的女儿都有同样的期望，我希望我的儿子也有同样的行为。 就像我说的那样，有什么就会有什么。
我同意有些父亲可能对事情很愚蠢——强烈建议司法监督以确保权利得到平衡。
这真的取决于父亲和女儿。 这是阻止婚姻的正当理由，但并非必须如此。 如果女儿认为她可以帮助解决财务问题（即使她在法律上没有义务提供任何东西）并且她的父亲认为这已经足够了，而且她的利益得到了足够的保障（如果他们来，情况可能就是这样）来自一个工人阶级家庭，她的母亲也投身其中），那么如果他允许，一切都会好起来的。 她花的每一分钱都会被简单地算作慈善事业，并在来世得到相应的回报。 只有当其中一方对潜在安排不满意时，案件才会提交法院。 从技术上讲，即使妻子决定工作并支付所有费用，让丈夫整天呆在家里小睡，婚姻也会奏效——仅仅因为她有充分的理由取消婚姻，这并不如果她不想把它告上法庭，那就意味着一件事情。
真的要看社会和期望。 是的，如果期望值太高，由于您概述的原因，您将遇到此类问题。 有一些穆斯林国家会出现问题，因为婚礼的预期价格太高，普通人买不起。 但是，如果一个社会有创造力，它也可以解决这些问题（即使在军事封锁的压力下）：
“近年来，加沙地带举行了数十场集体婚礼，以帮助经济困难的年轻夫妇。
传统婚礼成本极高，许多新人为了节省婚礼费用而被迫推迟结婚。”
https://www.maannews.com/Content.aspx?id=760429
和平：
我喜欢这个主意！
同意。 我想那将是一个非常欢乐和令人兴奋的活动。 婚礼对于所有参与的家庭来说都是非常幸福的时刻——然后乘以 200！！！
和平：
Moonies 也举行集体婚礼，有时会与婚礼前素未谋面的人结婚。 这种事情让我侧目。
回复：@iffen
回复：@Talha，@Mr。 合理的
同意。 我想那将是一个非常欢乐和令人兴奋的活动。 婚礼对于所有参与的家庭来说都是非常幸福的时刻——然后乘以 200！！！
和平：
回复：@Talha，@Mr。 合理的
Moonies 也举行集体婚礼，有时会与婚礼前素未谋面的人结婚。 这种事情让我侧目。
谢谢。
阅读 Rosie 和 Talha 之间的这种交流，让我感到如此温暖，以至于我几乎无法呼吸，而你治愈了它。
回复：@iffen、@Talha、@Anonymous
这是传统的天主教婚姻观。 新教徒不认为婚姻是圣礼。
https://biblicalgenderroles.com/2015/10/15/martin-luther-on-divorce-for-sexual-denial/
Moonies 也举行集体婚礼，有时会与婚礼前素未谋面的人结婚。 这种事情让我侧目。
回复：@iffen
谢谢。
阅读 Rosie 和 Talha 之间的这种交流，让我感到如此温暖，以至于我几乎无法呼吸，而你治愈了它。
“那些要求回归‘旧秩序’的苦毒者，即父权制和不通婚。
精灵从瓶子里出来了。 Normie 男人和女人，因为“自由”，将自己决定与谁约会、与谁结婚、何时结婚以及是否以及何时要孩子。”
不，他们不会。
左翼自由主义者将被不认同相同想法的竞争团体远亲。 印度教徒、穆斯林、非洲人等。印度教徒包办婚姻除了可以作为大家庭集中资金和生活在多代家庭中之外，还有很多优势。
左翼“探索自己和世界”的类型将会消失，因为他们将无法与每个女人有 4 个孩子的团体竞争。
简而言之，我的论点是，这种繁殖策略在与支持最大繁殖产出的群体竞争时是次优的。
此外，伊斯兰教将报复性地恢复这种父权制。
回复：@Corvinus、@Rosie、@AB Prosper
尽管无论教派如何，但狂热的宗教类型的繁殖率最高，但总体上是正确的。 美国很可能最终主要是阿米什人，少数福音派，LDS，尤其是 FLDS 和各种东正教，以及少数穆斯林和其他人。
在更大的世界中，许多伊斯兰国家开始下滑到更替之下，而增长最快的伊斯兰教艾哈迈迪派几乎不被其他教派视为穆斯林。
一旦社会城市化并达到一定的最低生活标准，全球所有 TFR 都会下降。 这甚至包括非洲，尽管那里的人口转变较慢
人类作为一个物种的承载能力略有超出，最终将拥有稳定的人口并最终在很长一段时间内减少数量
虽然我的猜测是，避开现代性的群体会蓬勃发展，拥抱现代性的群体会消亡，
最受欢迎的。 感谢您阅读它们。
你的博客提供了很好的材料； 尤其是你提出的统计数据。 我希望它可以帮助你的人弄清楚如何让事情回到正轨。
就在这个周末，我的女儿告诉我，她最好的朋友（一个白人女孩）不想结婚，也不想生孩子，并且完全想和一些宠物一起生活（显然她喜欢我的名字，想给我起名字）在我之后的这些宠物之一* - 很奇怪，我知道）。 我对那个女孩的态度是多么随意感到震惊。 她只有一个弟弟，有点傻。 我问我女儿； 你知道，那可能是他们血脉的终结，她不在乎吗？ 答案是； 不，现在的年轻人似乎不太关心这个。 她还有一个有着同样态度的亲密拉丁朋友。
至少可以说是一个叫醒电话。
另外，我喜欢你保持乐观和充满希望的方式。 你不知道让事情走上正轨有多重要，拒绝绝望和沮丧有多重要。 持有这种态度的人要么被忽视，要么被边缘化——你不需要在斗争中承受沉重的负担。 昨晚，在我们每周一次的灵性聚会上，他谈到了希望和拒绝绝望态度的主题。 他提醒我们这个圣训：
“如果一个人说人民被毁了/被摧毁了，那么他自己就是他们中被毁/毁得最严重的人。” - 用穆斯林报道
和平：
*希望它是一只猎鹰。
回复：@Audacious Epigone
那些忘记祖先的人很快就会忘记他们的后代。
在类似的互动中，我问虽然在 25 岁时听起来很有趣，但在 45 岁时会是什么样子？ 55？ 65？ 75？ 独自一人，隐身，这是很长一段时间。
“我们必须确保白人穆斯林儿童的未来 inshaAllah”
我需要一件用它做的衬衫，就像下面这样的图片：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Circassian_children.jpg
男人 - 如果我们一群巴基斯坦人和阿拉伯人在公共场合穿着它 - 对社会的拖钓水平将达到史诗般的水平！！！ 我只能想象人们在试图弄清楚如何反应时会有多么困惑。
和平：
回复：@Audacious Epigone
从写着“可以成为白人穆斯林”的 T 恤开始。