Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
众多美国人认为阿拉伯之春对美国不利
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如我想的那样,我很清楚公众的情绪,但我并非对偶尔的惊喜无动于衷,这是一种令人愉快的变化。 以下图形来自 皮尤研究中心最近的报告 关于美国人对我们在中东和北非的普遍参与,尤其是“阿拉伯之春”的看法:

相当令人鼓舞。 美国人本能地怀疑起义,因为从 2011 年 XNUMX 月/XNUMX 月开始的数字显示,多数人认为他们“不会带来持久的改善”并且“对美国不利”和绝对多数,无视新保守派和左翼干涉主义者表示,在阿拉伯世界,他们更喜欢稳定的政府,而不是民主组建的政府。 从此,这些“美国第一”立场只会变得更加坚定。

此外,共和党选民似乎已经失去了一些鼓吹弥赛亚民主的热情,其目的是在过去十年中以我们自己的形象重塑世界其他地区:

不过,这不应该被超卖:

共和党在成为兰德保罗的政党之前还有很长的路要走,但这个国家正在朝着他的方向前进。 我很乐意证明棘轮不必一直无情地朝一个方向移动,只要我能拿到它。

尽管这可能是个好消息,但令人沮丧的是,大多数美国人没有来自 任何一个主要政党 他们分享了他们对我们国家与穆斯林国家关系的看法。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 49% 的 30 岁以下的人希望避免与伊朗开战,而只有 24% 的年轻人希望避免与伊朗开战。

    IOW,将从中抽取所述战争的战士的人群,以及将因所述战争的经济后果(国债增加、油价飙升、失业率上升等)遭受最大损失的人健康的怀疑主义。 那些不会打这场战争,并且在某种程度上更不受其经济影响的人(或者无论如何,不​​会长寿以承受这些影响的人)并没有表现出健康的怀疑态度。

    另外,看看皮尤报告中的这张图:

    美国对以色列 Total RDI 的支持

    过于支持 22 13 25 26

    支持不够 25 46 9 24

    左右右 41 34 55 39

    我想知道有多少人回答“不够支持”——尤其是高达 46% 的共和党人,我认为他们大多是前千禧年的时代论者——有 ****了解我们年复一年地给予以色列多少支持,无论谁在华盛顿名义上掌权。 我问是因为有些“基督教”犹太复国主义者无法在地图上找到以色列,从未听说过 USS Liberty 或 Jonathan Pollard,也不知道巴勒斯坦和其他阿拉伯基督徒的存在(他们几乎一致反对以色列的政策)。

  2. 阿拉伯之春对阿拉伯人来说并不“好”。 可怜的混蛋; 他们是自己最大的敌人。

  3. 亲爱的埃皮戈涅,

    回到 2008 年,各种博客网站上都有一些讨论,包括您的令人惊讶的发现,即(白人)圣公会教徒的 Wordsum-IQ 略高于犹太人,差异为 109.9 与 109。

    http://anepigone.blogspot.com/2008/12/inductivist-reaffirms-utility-of-gss.html

    在过去的几天里,无论我使用 DENOM 还是 DENOM3,我都试图在 www16.norc.org GSS 站点上复制该结果,但做不到。 我得到圣公会的高分,但比犹太人低一两分。

    我想知道您是否确定该结果,如果是,您认为我可能做错了什么。 我相信您在使用 GSS 方面比我更熟练。

  4. 阿什肯纳兹犹太人是唯一被认为智商较高的犹太人,是一个直到过去 25 年(通过通婚)才吸收很少外来者的族群。 圣公会是一个种族群体吗? 他们吸收皈依者了吗? 第二个问题的答案是肯定的,因为圣公会的成员资格被视为享有声望和社会进步的标志。 鉴于这种光彩,可以合理地预期这些皈依者会比平均水平更富有、更聪明。

  5. 罗恩

    我自己没有运行 GSS 数字,因为 Inductivist 已经有了,所以我不确定他使用了哪些具体参数。 一个不同点可能是你拉了 08 年和 10 年的调查,而他只进行了 06 年的调查。

    在没有时间或种族限制的情况下检查它,我得到圣公会教徒的 7.10 和犹太人的 7.33,或者大约 SD 的 1/10,这大致转化为 1.5 智商点。 这似乎与归纳主义者的发现非常接近。

  6. 谢谢。 在不使用任何日期限制但使用 RACE=WHITE 的情况下,我得到的差异与您的差异非常接近,尽管当我使用 RELIG16/DENOM16 而不是 RELIG/DENOM 时差距会发生变化。

    然而,在所有情况下,犹太人的 Wordsum 都高于(白人)Episcopal,这与 2008 年报道的发现相反(引起关注的原因恰恰是因为传统观点认为犹太人的智商最高,尤其是在语言负载像 Wordsum 一样测试)。

    不管怎样,很高兴看到你得到了和我一样的结果,而且自从我给归纳主义者留下了一张便条后,也许他会仔细研究他的旧发现并看看发生了什么。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论