Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
抢劫彼得支付帕勃罗
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

民主党的知识分子领导人担心,如果奥巴马总统无法挽救一项看起来越来越像是无限期陷入立法困境的医疗保健法案, 以后党员都不愿意碰了:

“如果比尔·克林顿做不到,巴拉克·奥巴马也做不到,那么没有民主党人会再试一次,”经济学家、新美国基金会卫生政策主任伦尼科尔斯说。

...

“历史是由胜利者书写的,而不是被征服者,”在 1990 年代辩论期间担任时任第一夫人希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的国会联络人克里斯·詹宁斯 (Chris Jennings) 说。 “失败将作为对这项努力是否值得做的最终判断。”

在最近的 VDare 专栏, 史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer) 与 方便的报告 来自 DHHS 关于该国未参保人口的信息。

我想强调的相关信息如下。 该指数仅显示了一个群体在未参保人口中的代表与其在整个人口中的代表之比。 例如,该国 48% 的未投保人是白人(截至 2005 年撰写报告时),白人占总人口的 67%,因此白人值为 72。 超过 1.00 的值表示一个群体在未参保人口中的比例过高; 低于 1.00 的值表明该群体的代表性不足。

种族
西班牙 2.14
美国本土 2.00
黑色 1.25
亚洲 1.00
白色 0.72

 

居住
非公民 3.00
公民 0.85

DHHS 报告中的数字四舍五入到最接近的整数个百分点,因此美洲原住民的真实价值范围很大(未投保者的 2%,总人口的 1%——未投保者的 2.4% 和 6 % 的人口,它是 4.00;在 1.5% 和 1.4% 时,它只有 1.07),因此应该掉以轻心。 显而易见的是,在美国的四个主要民族/种族群体中,西班牙裔美国人在现行制度下获得保险的可能性最小。

提高“凯迪拉克计划”的税率,迫使保险提供商为那些将要赔钱的客户(那些已经存在疾病的客户)提供保险,以及将 Medicaid 福利扩大到收入低于联邦指定贫困线 150% 的每个人都是实际成本. 为了非白人,尤其是西班牙裔,这些成本将不成比例地由白人承担。 更具体地说,随着 2006 年被埋葬的特赦幽灵的幽灵徘徊在地平线上,所有政客声称非公民将无法享受医疗保健法案的福利完全缺乏可信度,这意味着它是非法的西班牙裔移民获得最多,主要是以牺牲美国白人公民为代价。

我太狭隘了,无法真正投入到辩论中。 我的雇主为我提供了“免费”的全面保险,我从不使用,也从不打算使用(就像永远活着,到目前为止,太好了!)。 最初,我对减少医疗保险福利以支付改革成本的想法很感兴趣,因为几乎任何减少医疗保险支付的资源 - 注定会有接近 100% 的负投资回报率 - 都是我倾向于支持的东西. 现在这是一个有争议的问题,因为这个政治上不可接受的想法在几个月前就死了。

然而,这无疑鼓励我更加坚定地批评任何普遍扩大覆盖范围的计划。 与几乎所有不针对 65 岁以上人群的政府计划一样,它旨在从白人那里获取并给予不结盟运动。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我们在医疗保健成本方面面临的唯一真正的结构性问题是不付费消费者比例的不断上升。 医疗补助、医疗保险和未参保者是非付费消费者,但他们的消费量最大。 解决这个问题最有效的方法就是驱逐非法移民并要求新移民购买保险以获得绿卡。 他们应该向保险公司备案,如果他们不支付保费,保险公司就会向政府报告。 他们可能会被驱逐出境。 最简单的解决方法是效仿艾森豪威尔的例子,驱逐出境,驱逐出境,驱逐出境。

  2. 没错,历史是由胜利者书写的,而不是由战败者书写的。

    这就是为什么所有日本教科书都正确地将原子弹放在日本为其帝国主义目的而发动的战争的背景下。 他们中没有人把日本描绘成无辜的受害者,甚至没有让珍珠港事件看起来只是一个脚注。

    哈哈哈哈哈哈哈哈

  3. 你们没有意识到的是,如果没有医疗改革,你们仍然要为没有保险的人付费。 你认为他们现在如何获得医疗保健? 通过 ER 并感谢 EMTALA,他们无法被拒绝

    由于目前行政和运营成本极高,美国医疗保健价格过高,急诊室的情况更是如此

    改革是必要的,但也许不是奥巴马推动的那种改革(改革似乎比选民更有利于保险公司)

    看看有多少家医院因此而破产并不得不完全关闭(或只是急诊室)。

    按照目前的现状,系统将在不久的将来(10-20年)崩溃

  4. 阿农

    确切地。 历史表明,一点点驱逐出境对于让非法移民自愿离开该国大有帮助。 期间 湿回操作据估计,每一次驱逐,就有七八人独自离开。

  5. 该死,我喜欢社会主义,但我意识到这在政治上是不可能的,因为“抢劫斯特凡付钱给斯文”有效,而“抢劫彼得付钱给巴勃罗”则不行。

  6. 我很惊讶地看到人们谈论阻止非公民受益,以及强迫新移民购买独立财产,无论他们是否需要。

    勤奋、聪明 法律 移民正是美国需要吸引的人群。 尤其是20多岁刚从学校毕业的年轻人,对他们来说,任何一种基于收入的保险计划都将是巨大的净损失,并会激励他们在其他地方开始职业生涯。

  7. 美国也不需要任何合法移民。我们不需要他们与我们竞争工作机会。我厌倦了所有移民——合法的和非法的。

    谁说年轻人不需要保险。 当然,他们生病的次数较少,但他们也会患癌症和其他疾病,你需要更健康的人向系统付费,否则保费会比现在更高。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论