Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
苗条的意象无处不在,肥胖仍然是国王
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

科威特 来自 216 in 回应 MikeatMikedotMike 在一个问题上,我经常发现自己在思考——当代西方世界的日常堕落是否必须通过反对它的机构和组织来破坏,就像攻城锤撞在坚固的大门上一样,还是仅仅靠在腐烂的木板上,随便走进去?

还有一股颠覆性的政治和文化力量正在努力降低美国和整个西方的生育率。

大多数人会说东亚受这种颠覆的影响较小,但他们的生育率甚至更低。 甚至伊朗也有次要生育率,伊朗政府的目的就是防止西毒化。

宣传并没有我们想象的那么有效。 西方人不断受到理想的性感形象的轰炸,但他们比以往任何时候都更加肥胖。 更大比例的选民表达了民族主义情绪,但不投票支持民族主义政党。

撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。

关于生育率,虽然美国的实际生育率在稳步下降,但她的理想生育率却没有。 自 GSS 成立以来,该调查询问受访者一个家庭应该有多少个孩子。 按十年划分的理想平均儿童人数:

1970 年代 — 2.69
1980 年代 — 2.58
1990 年代 — 2.46
2000 年代 — 2.50
2010 年代 — 2.58

在 XNUMX 年代中期创下历史新低后,意识到美国生育率在 XNUMX 年代和应该时期温和反弹,但在 XNUMX 世纪末创下新的历史低点。 没有迹象表明这种下降会很快被遏制。 在过去的 XNUMX 年中,当理想生育率始终高于更替率时,实际生育率低于此值。

原因 将此视为值得庆祝的原因:

万岁! 美国生育率降至 40 年来最低
行使生育自由是一件好事。
罗纳德·贝利

根据疾病控制与预防中心的最新数据,美国的生育率已降至 40 年来的最低点。

...

早在 2014 年,我就指出女性接受高等教育与生育率下降之间存在很强的相关性。 今天的美国女性获得了大约 60% 的大学学位。 美国劳工统计局报告称,到 31 岁时,近 36% 的女性拥有学士学位或更高学历,而男性则为 28%。 人口普查局指出,拥有大学学位的女性生育的孩子往往较少。 这就是为什么我得出结论,美国 TFR 可能永远不会再高于替代率。

由于时间和金钱有限,越来越多的美国人正在行使生育自由,在生育更多孩子与追求职业、旅行和生活方式的满足之间进行权衡。 这是好事。

披露:我和我的妻子尽量不炫耀我们自愿无子女的生活方式。

特朗普总统在任首席执行官期间说过的最深刻的话 is “我们这个时代的根本问题是西方是否有生存的意愿”。

使用的 GSS 变量:YEAR、CHLDIDEL(0-7)

 
•标签: 科威特 
隐藏274条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请记住,有两类男性不反对(如果不是完全喜欢)女性肥胖:

    i) 黑人(不是混血儿,而是全黑人)。
    ii) WNs(至少是直男),即最底层的 20% 的白人男性。

    肥胖流行只影响了有标准的男性的前景。 他们的损失是上面提到的两个群体的收益,在这些群体中,女性通过变得更胖而越来越接近自己的理想。 我的意思不是仅仅超重 20 磅,我的意思是像“圆形”这样的形容词变得适用的水平。

    • 同意: JohnPlywood
    • 回复: @SFG
    @汤姆

    哦,白人民族主义者具有所有可能的负面特征就够了。 他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。

    回复:@Thomm

    , @neutral
    @汤姆

    你能指出一个声称爱肥胖女性的白人民族主义者吗?

    回复:@MikeatMikedotMike

    , @indocon
    @汤姆

    同情像汤姆这样的男人,他的同类在这些女人中可以选择:
    https://ssl.c.photoshelter.com/img-get/I0000Agbe84vmM1g/s/850/850/0086-India-Allahabad-Maha-Kumbh-Mela-Women-Bath-Ganges-Worship-Pray-Water-container-2013.jpg

    , @anon
    @汤姆


    他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。

     

    当安萨里在这里使用“WN”时,他实际上只是一般地攻击白人并使用“WN”作为掩护。 您应该考虑遵循您自己的 TOS 并禁止这些非人性化的评论。 通过允许这个巨魔垄断顶级评论,您的论坛是一个较小的地方。 如果没有,那么也许你应该允许同样性质的反驳。

    汤姆:

    https://static5.businessinsider.com/image/5a5c725c28eecc6d0f8b4c9f-1333/aziz%20ansari%20golden%20globes.jpg

    女士们。 这才是真正的男人。 汤姆想要什么:

    https://screenrant.com/wp-content/uploads/2017/07/Elsa-of-Arendelle-in-Frozen.jpg

    如果 Thomm 幸运的话,他会得到什么:

    https://i0.heartyhosting.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2018/11/kirstie-alley-weight-loss-new-diet-pp.jpg?resize=792%2C446&ssl=1

    通常当然责怪犹太人
     
    偏转。 有时责备是应得的。 这种人口统计造成了很多伤害。 谢尔登·阿德尔森代表以色列威胁要“核对”伊朗。 阿德尔森是特朗普最大的捐助者。 令人惊讶的是,我们几乎刚刚与伊朗开战。 我想知道这是怎么发生的? 但是这里没什么可看的。 我确定。 向前走。 消费产品。 为下一个产品做好准备。

    https://www.youtube.com/watch?v=6sCW4IasWXc
    , @AnotherDad
    @汤姆

    汤姆,我最深表歉意的是我的一个兄弟苍白阴茎人骑上你的女朋友。 我们是最好的,有些女孩只需要尝一尝。

    我真诚的建议:克服它! 海里有很多鱼。 每年有数百万有吸引力的年轻女性进入市场。 努力成为一个更好的——而不是愚蠢和暴躁的——你。

    回复:@Thomm

  2. @Thomm
    请记住,有两类男性不反对(如果不是完全喜欢)女性肥胖:

    i) 黑人(不是混血儿,而是全黑人)。
    ii) WNs(至少是直男),即最底层的 20% 的白人男性。

    肥胖流行只影响了有标准的男性的前景。 他们的损失是上面提到的两个群体的收益,在这些群体中,女性通过变胖而越来越接近理想。 我的意思不是仅仅超重 20 磅,我的意思是像“圆形”这样的形容词变得适用的水平。

    回复:@SFG、@neutral、@indocon、@anon、@AnotherDad

    哦,白人民族主义者具有所有可能的负面特征就够了。 他们非常看不起超重的女性,当然通常会责怪犹太人。

    • 回复: @Thomm
    @SFG


    他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。
     
    不会。根据我的经验,60% 的直男不会被女性肥胖吓倒,有时甚至更喜欢它。 当然,这也适用于黑人。

    当然,40% 的 WN 是同性恋。 他们说他们宁愿与白人男性发生性关系也不愿与黑人女性发生性关系,因为种族忠诚胜过性取向(在他们的情况下,性取向充其量是脆弱的)。

    回复:@silviosilver

  3. 职业、旅行和生活方式

    “职业”是健康人赚钱的总称。

    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的

    “生活方式”通常只是产品和品牌的营销委婉语,使人们不再认同……

    所以我们真的被鼓励为了“消费、消费和消费”而放弃我们的遗产。

    总是让我们的自由主义者朋友高贵。 却意外地有见地。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Toronto Russian
    @匿名者


    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的
     
    你在说什么? 旅行是体验生活乐趣的最纯粹、最古老的形式之一。

    路一直在继续
    从门开始的地方下来。
    现在遥远的路已经走了,
    如果可以的话,我必须遵循
    脚踏实地地追求它,
    直到它以更大的方式加入
    许多路和差事相遇的地方。
    然后去哪里? 我不能说。
    - JRR 托尔金
     
    大约一万年前,人们才成为久坐不动的农夫,而且游牧民族的时间要长得多。 如果他们没有感受到探索新地方的吸引力,他们将如何在地球上传播到澳大利亚和南美洲的尖端? 当然饥饿也让他们动了,但如果他们真的没有 移动它们可能会限制其繁殖(狩猎采集部落知道通过长期母乳喂养杀婴和避孕)并生活在停滞状态。 即使在中世纪,在“传统”生活的高峰期,欧洲各地都有朝圣之路,人们去那里不仅是为了祈祷,而且是为了享受。 超级农业,超级久坐,生活在一个非常严格限制人民行动的政府之下, 日本江户 有自己的旅游景点,被诗人和艺术家推崇——这就是旅行的渴望是多么自然和不可抑制。

    为某些意识形态而羞辱和禁止它(以及其他无害的快乐形式),更不用说大多数人不关心的统计数字的一些变化 - 这从来都不是很好。 问共产主义者。

    回复:@MikeatMikedotMike

    , @Rosie
    @匿名者


    旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的
     
    旅行是美好的,但就像许多美好的事物一样,美好的时间只有那么长。 一段时间后,情况就大同小异了,即使你去了一个新的地方。 我小时候就挠痒痒,从那时起就再也没有旅行的欲望。

    回复:@Intelligent Dasein,@silviosilver

    , @Audacious Epigone
    @匿名者

    对旅行的敏锐观察。 当它只是另一种显眼的、可自由支配的消费时,它通常被认为是某种反消费主义的美德。 他们购买的不是预先包装好的实体产品,而是预先包装好的体验。 这就像去看一场体育比赛,但它通常被视为截然不同的东西。

    如果这是你想做的就去做,但要知道你在做什么。

    回复:@res

  4. 当代西方世界的日常堕落是否必须通过反对它的机构和组织来破坏,就像攻城锤撞上坚固的大门一样,

    究竟有哪些机构和组织反对它?

    • 回复: @Audacious Epigone
    @dfordoom

    感动。

  5. 还有一股颠覆性的政治和文化力量正在努力降低美国和整个西方的生育率。

    这不叫资本主义吗?

    • 巨魔: 216
    • 回复: @Twodees Partain
    @dfordoom

    好的,杜默。

  6. 撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。

    每个人都相信这一点,但这是真的吗?

    在维多利亚时代的英国,城市工人阶级是出了名的弱小和不健康。 当帝国在 1914 年突然需要炮灰时,他们发现许多工人阶级新兵不得不以身体不适为由拒绝。 他们并不胖,但可以说他们的身体状况甚至比超重的现代美国人还要糟糕。 维多利亚时代的工人阶级也因比中上层阶级矮得多而著称。

    现代美国人可能是历史上最胖的人,但他们不一定是最不健康的。

    • 同意: Rosie
    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @Bill
    @dfordoom

    由于其他原因,它也是错误的。 挖沟时要用铲子,很容易保持体形。 你什么也没做,保持身材。 现在挖沟需要坐在反铲的驾驶室里,要保持身材是非常困难的。 你必须真正做点什么。

    即使是那些看似久坐不动的工作的人也不得不做一些事情,比如上下台阶,步行到公共汽车/地铁站等。 现在你在工作时乘坐电梯到车库,然后把车开到家里的(附属)车库.

    , @alex in San Jose AKA Digital Detroit
    @dfordoom

    我会说现代美国孩子可能更健康,是的,他们现在不是 5 英尺高,而且你看不到由于佝偻病而导致的罗圈腿,或者孩子们到时候不得不把所有的牙齿都拔掉他们只有 20 岁,但有一点可能会有所不同,他们不是在户外玩耍、爬树、摔跤、猎松鼠、钓鱼等长大的,所以他们真的很笨拙,而且是最简单的机械东西游戏控制器往往会完全疏远他们。 有一种肌肉记忆和身体意识,是在孩子们提出的那种只能在童年灌输的即兴运动中发展起来的。

    在 12 岁时给我一把小刀,我会削掉一些其他玩具。 给一个 12 岁的现代孩子一把小刀,准备好创可贴。 它可能需要缝针。

    即使在很久以前的 1980 年左右的军队中,我也是唯一一个经过长途跋涉后没有水泡的人,因为毕竟我已经习惯了长途步行,而且赤脚也是如此,感觉有点被冷落了。 我的体重增加了,而我的新兵却在减重。 我认为军队的食物很棒,但我不记得我的同伴们有多少好评如潮。

  7. 完全没有抓住重点。

    体面的人生育的孩子不会超过他们可以合理支持的数量。 那是所有第一世界国家赖以建立的磐石。

    在大萧条的崩溃中,美国的生育率下降了,因为美国人不像啮齿动物那样繁殖,而且通常生育的孩子不会超出他们的承受能力(甚至黑人,真的)——即使他们想要更多的孩子。

    低生育率并不意味着厄运——只是强大的力量,因为当经济反弹时,它并没有被每张嘴吃饭所消灭。 生育率在 1950 年代上升,后来情况好转。 现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。

    美国人应该像啮齿动物一样繁衍后代并造成大规模贫困,这样富人就不会再被迫进口更多的第三世界难民,这种想法就像是为了避免被谋杀的可能性而自杀。

    关闭逃离现代第三世界人口过剩地狱的人潮,最终工资和生活条件会提高,是的,美国人将开始生更多的孩子。 但这会花费丰厚的利润,所以我们不能谈论这个,只能尖叫和喊叫,美国人没有生育超过他们养活的孩子是“自杀式”。

    • 回复: @LoutishAngloQuebecker
    @TG

    这不是发生在欧洲的事情。 80 年代和 90 年代的大规模移民很少,但他们的生育率仍然在下降。 直到 2010 年代,随着越来越多的难民涌入,白人的生育率才开始增加。

    回复:@Alden

    , @Anon
    @TG

    错误的。 在美国,未婚率显着上升,整体结婚率下降,没有朋友的人比例增加。

    人们没有那么多孩子,因为越来越多的人没有在社交上入侵它。

    回复:@Hail

  8. 粤语 XLV
    埃兹拉·庞德
    与乌苏拉

    有了乌索拉,没有人能建一座好石头的房子
    每个块都切得光滑且合身
    那个设计可能遮住了他们的脸,
    与我们
    没有人在他教堂的墙上画天堂
    竖琴与卢兹
    或处女收到消息的地方
    和切口产生的光环项目,
    与我们
    没有人看见冈萨加(Gonzaga)的继承人和conc妃
    没有照片可以忍受或与之共存
    但是它是用来快速出售和出售的
    伴随着天秤座,对自然的罪恶,
    是您的面包变得更陈旧了吗?
    你的面包像纸一样干吗?
    没有山小麦,没有强筋面粉
    随着乌苏拉线增长
    与usura尚无明确分界
    而且没有人可以找到住所。
    昂船洲保持沉默
    织布工不穿织机
    与USURA
    羊毛不上市
    羊对乌瑟拉毫无益处
    乌索拉(Usura)是一个小人
    使女仆手中的针变钝
    并停止旋转器的狡猾。 彼得罗·伦巴多(Pietro Lombardo)
    不是由乌苏拉来的
    杜乔(Duccio)不是来自乌苏拉(Usura)
    也没有皮埃尔·德拉·弗朗西斯卡(Pier della Francesca); Zuan Bellin'不是usura
    也没有涂上“ La Calunnia”。
    不是由usura Angelico来的; 来的不是Ambrogio Praedis,
    没有来过切石教堂的人签字:阿达莫我很cit昧。
    不是乌苏拉圣特罗菲姆
    不是乌苏拉·圣希勒尔
    乌苏拉使凿子生锈
    它使工艺和工匠生锈
    它咬住织机中的线
    没有人学会按自己的方式编织金子。
    蔚蓝因乌苏拉而溃烂; cramoisi不受限制
    翡翠没有蒙梅伦
    乌苏拉将孩子杀死在子宫中
    它留住了年轻人的求爱
    赖斯,它把帕尔西带到了床上
    在年轻的新娘和新郎之间
    反对自然
    他们带来了妓女为伊莱西斯(Eleusis)
    尸体准备宴会
    应乌索拉的要求。

    • 回复: @silviosilver
    @郁金香

    杰出的诗歌。 经济骗子。

    回复:@Dumbo,@Tulip

  9. @Tulip
    粤语 XLV
    埃兹拉·庞德
    与乌苏拉

    有了乌索拉,没有人能建一座好石头的房子
    每个块都切得光滑且合身
    那个设计可能遮住了他们的脸,
    与我们
    没有人在他教堂的墙上画天堂
    竖琴与卢兹
    或处女收到消息的地方
    和切口产生的光环项目,
    与我们
    没有人看见冈萨加(Gonzaga)的继承人和conc妃
    没有照片可以忍受或与之共存
    但是它是用来快速出售和出售的
    伴随着天秤座,对自然的罪恶,
    是您的面包变得更陈旧了吗?
    你的面包像纸一样干吗?
    没有山小麦,没有强筋面粉
    随着乌苏拉线增长
    与usura尚无明确分界
    而且没有人可以找到住所。
    昂船洲保持沉默
    织布工不穿织机
    与USURA
    羊毛不上市
    羊对乌瑟拉毫无益处
    乌索拉(Usura)是一个小人
    使女仆手中的针变钝
    并停止旋转器的狡猾。 彼得罗·伦巴多(Pietro Lombardo)
    不是由乌苏拉来的
    杜乔(Duccio)不是来自乌苏拉(Usura)
    也没有皮埃尔·德拉·弗朗西斯卡(Pier della Francesca); Zuan Bellin'不是usura
    也没有涂上“ La Calunnia”。
    不是由usura Angelico来的; 来的不是Ambrogio Praedis,
    没有来过切石教堂的人签字:阿达莫我很cit昧。
    不是乌苏拉圣特罗菲姆
    不是乌苏拉·圣希勒尔
    乌苏拉使凿子生锈
    它使工艺和工匠生锈
    它咬住织机中的线
    没有人学会按自己的方式编织金子。
    蔚蓝因乌苏拉而溃烂; cramoisi不受限制
    翡翠没有蒙梅伦
    乌苏拉将孩子杀死在子宫中
    它留住了年轻人的求爱
    赖斯,它把帕尔西带到了床上
    在年轻的新娘和新郎之间
    反对自然
    他们带来了妓女为伊莱西斯(Eleusis)
    尸体准备宴会
    应乌索拉的要求。

    回复:@silviosilver

    杰出的诗歌。 经济骗子。

    • 回复: @Dumbo
    @silviosilver

    为什么? 你不觉得高利贷不好吗?

    回复:@silviosilver

    , @Tulip
    @silviosilver

    1. 有能力的年轻人从背负债务的大学毕业。

    2.能力较差的年轻人进入劳动力市场,在那里工资基本上停滞了50年(感谢移民)。

    3、美联储扶植股市和房地产市场的资产泡沫,政府救助骗子。

    4. 年轻人即使有经济能力,也买不起房或以其他方式从事产生后代的“美国梦”生活方式。

    5. 更不用说“女权主义”了,它最初的目的可能只是将十几岁的女性引诱到女同性恋老太的手上,结果导致男人要么成为同性恋,要么订购亚洲邮购新娘,更不用说把那些应该让孩子成为无性工作者无人机,攀登无意义的公司等级制度,或者向投资银行家出卖自己以偿还大学债务。 更不用说帮助提高劳动力市场的工资了。

    操纵劳动力市场以冻结工资,通过民间借贷(因工资停滞而无法偿还)支撑总需求,然后救助银行(将不良贷款从私人负债转为公共负债),并减少即将到来的一代人通过助学贷款负债累累,撑起资产泡沫,投入一些“紧缩”,然后再冲洗一遍。

    克里斯滕从政府引发的资产泡沫中获得“资本收益”作为“经济增长”,而商品和服务的总生产崩溃,没有男人可以买一栋好石头的房子,年轻女性只能将身体卖给衰老的金融家去工作他们摆脱债务的方式 - 苦役。

    回复:@Hail

  10. 西方是否有生存的意志

    在最后一位罗马皇帝于 476 年被废黜后,许多人认为这只是暂时的挫折,罗马帝国仍然存在,自 1942 年西方在斯大林格勒战役中丧生以来,现在也是如此。 将当前的奴隶文明称为犹太人,只要你想要什么,就不要称它为“西方”。

  11. @Thomm
    请记住,有两类男性不反对(如果不是完全喜欢)女性肥胖:

    i) 黑人(不是混血儿,而是全黑人)。
    ii) WNs(至少是直男),即最底层的 20% 的白人男性。

    肥胖流行只影响了有标准的男性的前景。 他们的损失是上面提到的两个群体的收益,在这些群体中,女性通过变胖而越来越接近理想。 我的意思不是仅仅超重 20 磅,我的意思是像“圆形”这样的形容词变得适用的水平。

    回复:@SFG、@neutral、@indocon、@anon、@AnotherDad

    你能指出一个声称爱肥胖女性的白人民族主义者吗?

    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @中性的

    就让他无视吧。 纯巨魔。

  12. 伊朗的超低生育率与什叶派文化的怪癖有关——它的“临时婚姻”,基本上是清真寺授权的卖淫——使一般事实成倍增加,即穆斯林生育率下降,穆斯林妇女受教育得越多

    伊朗犯了一个“错误”,即比对沙特女性进行更多的女性教育,因此这是对生育率高的一次打击

    但除此之外,什叶派文化有一个特殊的制度,你的四个妻子中的一个可以只在周末,用“新娘礼物”代替卖淫费……这不会改变家里的安排照顾孩子的“主要”妻子

    你周五去清真寺的伊玛目“结婚”,然后周日晚上——甚至几个小时后——你离婚了,如果我没记错的话,说三遍神奇的离婚词——talaq talaq talaq

    显然,伊朗有“婚姻广告”——“周末有临时妻子,60 欧元”

    要了解什叶派男性的狂热忠诚,就应该看到,对他们来说,这是一个重男轻女的性天堂……你家里还有你顺从的妻子照顾小孩,然后,如果你有一点钱,你就有一个恒定的正如理查德·基尔 (Richard Gere) 在电影中所描述的那样,当您心情“有点奇怪”时,可以使用的“临时妻子”流

    但这意味着许多性生活活跃的什叶派妇女被排除在生育孩子的激励系统之外

    因此,结合现代节育技术,伊朗在 1979 年建立了一个全面的什叶派社会,该社会在人口统计学上注定要崩溃

    • 回复: @Dumbo
    @牛郎

    这似乎与合法卖淫没什么不同。 卖淫对西方白人生育率的影响有多大? 不多,我想。

    现在对女性进行教育,这肯定会降低生育率,而且波斯女性平均比阿拉伯女性受教育程度更高(更聪明?)。

    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道。

    回复:@Ash Williams、@JohnPlywood、@Audacious Epigone

  13. @Brabantian
    伊朗的超低生育率与什叶派文化的怪癖有关 - 它的“临时婚姻”,基本上是清真寺授权的卖淫 - 使一般事实成倍增加,即穆斯林生育率下降,穆斯林妇女受教育得越多

    伊朗犯了一个“错误”,即比对沙特女性进行更多的女性教育,因此这是对生育率高的一次打击

    但除此之外,什叶派文化有一个特殊的制度,你的四个妻子中的一个可以只在周末,用“新娘礼物”代替卖淫费……这不会改变在和你的“主要”妻子一起照顾你的孩子

    你周五去清真寺的伊玛目“结婚”,然后周日晚上——甚至几个小时后——你离婚了,如果我没记错的话,说三遍神奇的离婚词——talaq talaq talaq

    显然在伊朗有“婚姻广告”——“周末有临时妻子,60 欧元”

    要了解什叶派男性的狂热忠诚,就应该看到,对他们来说,这是一个重男轻女的性天堂......你家里还有你顺从的妻子照顾小孩,然后,如果你有一点钱,你有正如理查德·基尔 (Richard Gere) 在电影中所描述的那样,当您感到“有点奇怪”时,就会有源源不断的“临时妻子”

    但这意味着许多性生活活跃的什叶派妇女被排除在生育孩子的激励系统之外

    因此,结合现代节育技术,伊朗在 1979 年建立了一个全面的什叶派社会,该社会在人口统计学上注定要崩溃

    回复:@Dumbo

    这似乎与合法卖淫没什么不同。 卖淫对西方白人生育率的影响有多大? 不多,我想。

    现在对女性进行教育,这肯定会降低生育率,而且波斯女性平均比阿拉伯女性受教育程度更高(更聪明?)。

    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道。

    • 回复: @Ash Williams
    @小飞象


    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道
     
    .

    与其“教育”他们在各方面都和男人一样好,应该与他们竞争,不如我们教育他们了解自己(女人在某些方面更好,男人在其他方面更好),并且他们有一个有限的窗口来生孩子。

    ...然后,如果他们选择的第一个职业是做母亲,那么支持他们的第二职业。

    回复:@Medvedev

    , @JohnPlywood
    @小飞象

    像你这样体弱的人是问题所在。 只是KYS。

    回复:@Dumbo

    , @Audacious Epigone
    @小飞象

    教育程度与女性的生育率呈负相关,这与其他变量不同。 没有什么比这更接近的了。

  14. 地球无法容纳 XNUMX 亿人都想要汽车、冰箱、洗衣机/烘干机、电视、笔记本电脑、手机等。我们不能继续这样生活。

    • 回复: @Philip Owen
    @诺德温克

    钍反应堆,垂直农业,接近循环经济。 在 10 BN 我们甚至可以有一个重新野化计划。 50 BN 也许不是那么多。 还有希望。 马尔萨斯在 1798 年是错误的。到目前为止他仍然是错误的。

    , @songbird
    @诺德温克


    这个星球无法容纳 XNUMX 亿人都想要汽车、冰箱、洗衣机/烘干机、电视、笔记本电脑、手机等
     
    其余的我不知道,但电视、笔记本电脑和手机可能很容易处理。 ARM CPU 和 LED 等优化设备的能源需求非常低。 我现在使用的显示器仅使用 17W 左右,并且非常大。 我们非常擅长回收矿物并在需要时寻找其他来源。

    不要误会我的意思:我不是一些流血的心。 我会尽量找一个收到最多的地方“嘿,表妹,来欧洲去福利吧,像国王一样生活!” 呼叫并在其上放置 EMP。
  15. 如果我的观察正确,我很想听听其他人的意见。

    在我看来,美国的健身正变得更加分化。 我看到了比以往任何时候都更健康的人,无论是瘦型跑步者还是瘦身和举重运动员。 我还看到比以往任何时候都多得离奇肥胖的人。 看起来正常的,合理的健康下降,但用爱来处理人们。

    人们很容易对中产阶级的衰落进行更大的类比。 基因和纪律正确结合的人在身体和经济上都越来越成功。 那些缺乏这两个特征的人越来越落后。

    • 同意: res, Audacious Epigone
    • 回复: @Jay Fink
    @NJ通勤通勤者

    我想如果 50 年前的美国人旅行到今天,他们会惊讶于人有多大。 他们会立即注意到肥胖。 这在这里不会流行,但过于肌肉发达的男人在他们看来会非常可怕。他们会通过观察人来感觉到文化中确实出了点问题......我们失去了礼貌。 他们会从男人和女人身上感受到很多多余的男性能量。

    回复:@Red Pill Angel

  16. 好吧,够了。 我支持这位高管,但听他在这个问题上说话时带着谦逊的态度是很难的。

    在几乎他的一生中,他都是一个民主主义者,并且是一些侵蚀该国文明的最坏精神的支持者。 他是对的,边界很重要。 And he was elected to improve that situtation — his border fence won't cut it. 他也没有在 VISAS 上踩踏板。 在这个问题上,他是一个奇怪的选择。

    -------------

    “美国人应该像啮齿动物一样繁衍后代并造成大规模贫困,这样富人就不会再被迫进口更多的第三世界难民,这种想法就像是为了避免被谋杀的可能性而自杀。”

    你繁殖是为了维持你的人口并保护你的未来。 在移民问题上,很少有人像我一样强硬——但侵蚀是从内部开始的。

    不。最大的问题是鼓励国家忠诚,而选择保护它的领导人则不会。 并且似乎想找任何借口来避免它。

    -------------

    我欣赏有腿的女人,这通常意味着几乎根据定义。 但这些关于女性尺码的争论不断。 . . 很奇怪,即使是超重的女性也能成功分娩并且不止一次分娩。

    -------------

    “现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。”

    我认为这个公式可能存在真正的问题。 一个人可能没有孩子的原因恰恰相反。 他们不想做出这样的生命牺牲,他们更喜欢单身或非孩子的生活——因为没有孩子他们活得很好,他们的生活质量也是如此。

    我错过了家人的船,这令人沮丧。 但我的求生意志依然完好无损。 我所表达的对我所生活的社会的支持超过了这里的许多。 我不认为这位总统是这个国家的最后希望——但目前我不相信他可以作为美国生存所需的榜样,更不用说西方文明了。 我不后悔我的投票。 但我对国家的生存更感兴趣。

    • 回复: @dfordoom
    @EliteCommInc。



    “现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。”
     
    我认为这个公式可能存在真正的问题。 一个人可能没有孩子的原因恰恰相反。 他们不想做出这样的生命牺牲,他们更喜欢单身或非孩子的生活——因为没有孩子他们活得很好,他们的生活质量也是如此。
     
    同意。 生育率下降是由移民引起的想法完全是胡说八道。

    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。 只要我们像个人一样思考和行为,生育率就会保持在非常非常低的水平。

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)-除非您有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些选择非常非常没有吸引力。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。

    我们面临的一个大问题是,生育很少的孩子是一个完全理性的选择。

    这一切都与移民没有任何关系,移民只是资本家对他们最害怕的事情的反应(从他们的角度来看是理性的反应,即使从社会的角度来看是完全邪恶的),即市场将停止增长,企业利润将因此停止增长。 移民是生育率下降的结果,而不是原因。

    回复:@Twinkie,@Bill

  17. @EliteCommInc.
    好吧,够了。 我支持这位高管,但听他在这个问题上说话时带着谦逊的态度是很难的。

    在几乎他的一生中,他都是一个民主主义者,并且是一些侵蚀该国文明的最坏精神的支持者。 他是对的,边界很重要。 And he was elected to improve that situtation -- his border fence won't cut it. 他也没有在 VISAS 上踩踏板。 在这个问题上,他是一个奇怪的选择。

    ---------------------------------------

    “美国人应该像啮齿动物一样繁衍后代并造成大规模贫困,这样富人就不会再被迫进口更多的第三世界难民,这种想法就像是为了避免被谋杀的可能性而自杀。”


    你繁殖是为了维持你的人口并保护你的未来。 在移民问题上,很少有人像我一样强硬——但侵蚀是从内部开始的。

    不。最大的问题是鼓励国家忠诚,而选择保护它的领导人则不会。 并且似乎想找任何借口来避免它。

    -------------------------------------

    我欣赏有腿的女人,这通常意味着几乎根据定义。 但这些关于女性尺码的争论不断。 . . 很奇怪,即使是超重的女性也能成功分娩并且不止一次分娩。

    -------------------------------------

    “现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。”


    我认为这个公式可能存在真正的问题。 一个人可能没有孩子的原因恰恰相反。 他们不想做出这样的生命牺牲,他们更喜欢单身或非孩子的生活——因为没有孩子他们活得很好,他们的生活质量也是如此。

    我错过了家人的船,这令人沮丧。 但我的求生意志依然完好无损。 我所表达的对我所生活的社会的支持超过了这里的许多。 我不认为这位总统是这个国家的最后希望——但目前我不相信他可以作为美国生存所需的榜样,更不用说西方文明了。 我不后悔我的投票。 但我对国家的生存更感兴趣。

    回复:@dfordoom

    “现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。”

    我认为这个公式可能存在真正的问题。 一个人可能没有孩子的原因恰恰相反。 他们不想做出这样的生命牺牲,他们更喜欢单身或非孩子的生活——因为没有孩子他们活得很好,他们的生活质量也是如此。

    同意。 生育率下降是由移民引起的想法完全是胡说八道。

    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。 只要我们像个人一样思考和行为,生育率就会保持在非常非常低的水平。

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)——除非你有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些都是非常非常没有吸引力的选择。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。

    我们面临的一个大问题是,生育很少的孩子是一个完全理性的选择。

    这一切都与移民没有任何关系,移民只是资本家对他们最害怕的事情的反应(从他们的角度来看是理性的反应,即使从社会的角度来看是完全邪恶的),即市场将停止增长,企业利润将因此停止增长。 移民是生育率下降的结果,而不是原因。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。
     
    你有没有想过,也许你有什么问题?

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分......这些都是非常非常没有吸引力的选择
     
    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom,@ dfordoom

    , @Bill
    @dfordoom


    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)——除非你有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些都是非常非常没有吸引力的选择。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。
     
    该段落将“我们的个性”是最高价值的观点视为默认假设,只能通过“某种非常深刻的宗教或意识形态承诺”来克服。 显然,“我们的个性”是最高价值的观点本身就是一种非常深刻的宗教或意识形态承诺。 将这一承诺付诸实施并将其传播到整个西方的人们都知道这一点。

    真的,你说的“启蒙”是进化上不正常的东西,违背自然规律,注定灭亡。 从你的嘴唇到上帝的耳朵。

    回复:@dfordoom

  18. @dfordoom


    还有一股颠覆性的政治和文化力量正在努力降低美国和整个西方的生育率。
     

     
    这不叫资本主义吗?

    回复:@Twodees Partain

    好的,杜默。

    • 哈哈: Rosie
  19. 前几天本来想回复这条评论的,结果忘记了。

    “大多数人会说东亚受这种颠覆的影响较小,但他们的生育率甚至更低。 甚至伊朗也有次要生育率,伊朗政府的目的就是防止西毒化。”

    首先,中国不是一个很好的例子,因为他们有一个国家 1 年来强制要求一个孩子的政策。 虽然可能无法全面实施,但这本身就足以降低总生育率。 也许我错了,但日本似乎自二战以来受到了相当多的西方影响,他们有相当多的色情追随者,也有堕胎(虽然都没有达到美国的程度)

    其次,世界其他地区的低生育率并不能反驳西方的颠覆性影响。 除了我不想与他们开战之外,我对伊朗知之甚少,但他们的低生育率并不能以某种方式反驳西方的颠覆性努力。

    “宣传并不像我们想象的那么有效。 西方人不断受到理想的性感形象的轰炸,但他们比以往任何时候都更加肥胖。”

    同样,第二句话并不能证明第一句话,甚至根本与之相关。 说到点子上,但我很想知道性化图像应该如何帮助预防肥胖,因为我们这里的大多数人都同意无处不在的性图像对消费它的人几乎没有负面影响。

    致AE:

    “撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,体力最差的人。 ”

    通过互联网即时访问信息,以各种方式优化一个人的生活从未如此简单。 具体到健身,对于大多数人来说,一小时的锻炼并不能抵消每天 8-12 小时久坐不动的不良影响。 大多数健身行业都由“快速健身”时尚和补充骗局组成。 通过荒谬的“食物金字塔”,对动物脂肪的诽谤,我们还被欺骗了什么才是正确的营养,并导致对碳水化合物食物的有害依赖,我们终于意识到这是导致许多严重的健康问题。 我想你的意思是提供一个例子来说明颠覆性的努力是如何被夸大的? 100 年前(((聪明)))营销人员能够让人们相信,吸烟总体上是健康的,尤其是可以增强女性的女性气质。 哎呀!

    • 回复: @res
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。
     
    我也打算回复 AE 的声明。 由于这也是对您评论的间接回复,因此我将在这里做。

    AE,我认为您忽略了一个重要的因果因素(实际上是其中的一组,但密切相关)。 一方面是 MikeatMikedotMike 关于来自本应公正和/或试图帮助我们的来源的营养错误信息的观点。 这也转化为机构饮食问题(例如学校午餐)。 但更广泛地说:

    与过去相比,现在要吃健康的饮食需要更多的有意识的努力。 所有东西的供应都得到了改善,但最大的“改善”在于大量可用的加工食品。 在超市和“餐厅”(吓人的报价,因为我在这里主要是指快餐,尽管不是唯一的)。

    即使有最好的意图,也很难避免这一切。 尤其是当涉及到社会压力时。

    然后加上加工食品制造商在适口性方面所做的所有工作(并且大概是在使人们吃更多他们的产品的事情上,例如胰岛素峰值/崩溃会做到这一点)。 在某些情况下,我对食物的渴望有多严重,这让我感到惊讶。

    我认为值得考虑的一件事是,就健康而言,通常呈现的默认食物选择如何构成“反轻推”。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_(book)

    我们在过去的五十年里迅速膨胀是有原因的。 显然,我们的基因并没有发生太大的变化。 我认为人类的心理也没有发生太大的变化(尽管我确实认为这里存在一些恶性循环,食品营销人员利用这些循环对我们不利)。

    真正改变的是我们所处的环境。好消息是,正如你所说——达到最佳身体状态从未如此简单。 坏消息是现在要达到良好的身体状况比五十年前更难(恕我直言,这意味着你必须积极努力)因为我们的默认选择更糟。 特别是我们的食物和缺乏内在的日常身体活动。

    简而言之,基因和心理都很重要,但正是我们的环境让我们很容易变得肥胖。 一直以来,人类心理学的很大一部分是,许多人除了走容易的路外,很难走任何其他路。

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    , @MikeatMikedotMike
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    http://4.bp.blogspot.com/-fp0VNxnODYM/UhOswyKrKbI/AAAAAAAADus/VzcNMFxE2PA/s1600/crickets.gif

    , @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    很少有人在做他们认为应该做的事情来实现他们想要的结果。 我认为心理学是一个主要原因。 这不仅适用于不在健身房做复合运动,它还与在廉价的社交媒体多巴胺点击上浪费时间有关,等等。

    回复:@MikeatMikedotMike

  20. @大胆

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    食物沙漠是真实存在的,它们是我们国家资本主义大师近一个世纪的深思熟虑政策的产物。

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    我很幸运——我所在的国家有更好的当地食物选择。 但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的任何东西所困。 除非你知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    • 同意: but an humble craftsman
    • 回复: @res
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)


    这个系统真的是为了让你更穷更胖。
     
    这个!

    但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的东西所困。 除非您知道如何种植自己的水果和蔬菜。
     
    这取决于。 一些农村地区是在农场摊位或农贸市场找到优质牛奶和肉类以及​​水果和蔬菜等商品的好地方。 有时以惊人的合理价格。 我想说你在宾夕法尼亚州的那部分就是一个很好的例子。

    但当然,寻找这些来源比开车去沃利世界更重要。

    回复:@Alden

    , @Lars Porsena
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    即使您吃的是预制食品,您是否在电视食客等上看到过份量? 通常大约 400-500 卡路里,这意味着你每天可以吃 5 个。

    我会说这种“食物沙漠”的胡说八道是胡说八道。 你不需要吃来自 Whole Foods 的无海豚公平贸易芝麻菜来减肥。

    https://grocery.walmart.com/

    我输入了西弗吉尼亚州的邮政编码 26508。 我真的没有注意到他们在芝加哥提供的服务有什么不同。 特色商品和畅销商品是一样的。

    https://grocery.walmart.com/products?aisle=1255027787131_1255027789453


    更好的当地食物选择
     
    这是什么意思? 传家宝西红柿? 我会向你保证,当地的传家宝西红柿比他们在超市出售的革质无味糊状垃圾要好得多,但我怀疑是否存在显着的热量差异。

    对我来说,(芝加哥南部)“当地食物选择”是指陀螺仪、牛肉三明治、带香肠的牛肉三明治、香肠三明治和热狗、烧烤排骨、比萨饼、意大利面和你头那么大的猪排。 加上墨西哥食物。

    回复:@MikeatMikedotMike、@Mark G.、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Johann Ricke

    , @Alden
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    Walmart 和 Grocery Outlet 出售各种水果和蔬菜。 而且他们遍布全国。 在加利福尼亚有 99 cent 商店。 他们不卖新鲜的肉,只卖熏肉等。只卖罐头和冷冻食品和农产品。

    我附近的那个有我见过的最好的农产品区。 比 Whole Foods Bristol 农场和其他昂贵的商店都要好。

    连西红柿都好吃。 我妈妈有一个很大的菜园,但由于旧金山湾区的雾气和寒冷,我一直没能吃到。 所以我不再吃橡胶番茄了。 我不知道 99 美分商店从哪里买到西红柿,无论在哪里,它们都是真正的西红柿。

    Trader Joe 的另一家连锁店比超市便宜,提供各种水果和蔬菜。 我当地的犹太市场和犹太市场一样昂贵。 但它前面总是有一个巨大的垃圾箱,里面有土豆、洋葱、橙子、苹果、梨、西瓜和其他时令瓜类,每磅 39 美分。

    要记住的另一件事是季节性产品非常便宜。 即使在这个产品来自世界各地的时代。 草莓季 2 磅篮,现价 1.00 美元。 所有季节性产品都很便宜。 生菜在冬天总是更贵。 所以女人用大量磨碎的胡萝卜来供应凉拌卷心菜。 一个 75 - 4 口之家的沙拉必须像 6 美分。即使是时令的芦笋也很便宜。

    , @Ash Williams
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)


    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

     

    没有

    你必须有自我意识、自尊和纪律。

    , @Audacious Epigone
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    一个人可以在沃尔玛吃得好。

    从某种意义上说,可用工具比以往任何时候都更容易访问。 然而,我们的时间和注意力有很多竞争,所以健身(以及其他值得称赞的事情)经常被淘汰。

    回复:@iffen

  21. @silviosilver
    @郁金香

    杰出的诗歌。 经济骗子。

    回复:@Dumbo,@Tulip

    为什么? 你不觉得高利贷不好吗?

    • 回复: @silviosilver
    @小飞象

    “高利贷”,对于为此感到痛心的人所使用的方式,只是“信用”的同义词。 不,信用在经济上并不有害。

  22. 这篇文章从讨论超重开始,然后他们转向讨论低出生率,好像有明显的联系,但我认为这两者并不联系在一起,因为理想的 BMI 女性比肥胖女性生育的孩子更少。 一项对狩猎采集者的研究发现,首次出生的年龄与该人群中成年女性达到平均体重时的年龄相同。 胎儿主要由母亲的身体脂肪(对生育能力至关重要)提供营养。 与苗条相比,它甚至没有那么不健康。 一项针对挪威人的大型研究发现,BMI 为 18-20 的人的预期寿命低于 BMI 34-36 的人。

    证据 来自世界各地的研究表明,男性强烈偏爱身体脂肪较多(约占体重的 30%)且身体脂肪以特定方式分布的女性,腰部很少,但臀部较多,臀部和大腿,产生小的腰臀比。 为什么人类进化到更喜欢如此高水平的脂肪——而不是安顿下来冬眠的熊或在寒冷的水域中游泳的鲸鱼? […] 最稀有和最重要的脑脂肪是一种称为 DHA 的 omega-3 脂肪,女性系统地将积累在臀部和大腿中的 DHA 储存起来,然后在怀孕和哺乳期间将其吸收。 由于 omega-3 脂肪必须来自饮食,因此它们可能经常供不应求。 因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。 这种男性偏好对于像人类这样大脑大小快速进化的物种来说是非常有益的。

    某些导致教育成功的基因(智力基因)越来越受到联想交配的影响。 导致教育的不是教育,而是高智商,这就是为什么它是上层中产阶级的孩子。 高智商的基因与自闭症有关,而自闭症与厌食症有关。 厌食症患者倾向于避免性生活。

    斯宾格勒。
    主要的女人,农妇,是母亲。 她从小就向往的整个职业都包含在这个词中。 但是现在出现了易卜生的女人,她的同志,从北方戏剧到巴黎小说的整个大都市文学的女主角。 她有灵魂冲突,而不是孩子。 婚姻是一门实现“相互理解”的工艺艺术。 无论是对孩子的案件是不会错过任何一个季节的美国女士,还是担心爱人会离开她的巴黎女人,还是“属于她自己”的易卜生女主角,他们都属于自己他们都没有结果。

    关联交配对于自闭症特征非常强。 自从女性在技术教育机构和工作场所中变得普遍以来,已经是几代人了)并且联想式交配已经产生了更多的高智商(弗林效应的解释),但反地球母亲型的女孩。

    • 回复: @iffen
    @西恩

    因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。

    并且不要忘记,那些超宽的臀部非常适合生那些大头宝宝。

    回复:@Sean

    , @John Burns, Gettysburg Partisan
    @西恩

    是的,但我们都知道“胖”女人和“胖”女人之间有真正的区别。

    西方现在到处都是胖女人。

    , @Anonymous
    @西恩

    是单纯的智力和智力倾向,还是物质上的舒适和随之而来的颓废?

    即使是最不聪明、最愚蠢、最无脑的类型,战利品的妻子,或者幸运的低级“农民”女孩,一旦嫁给了一个富有的男人并获得了他的资源,他们似乎推卸自己的母性角色,求助于各种雇佣的帮助来抚养和帮助抚养孩子。 即使是其中最慈母的人,似乎也不是在物质享受和资源丰富的情况下复制农民母亲的角色,而是在利用雇佣帮助和金钱来履行母亲职责的同时寻求转移。 这些可能不是智力上的消遣,而是更多女性化或母性般的消遣,但它们仍然是消遣。

  23. Reason 将此视为值得庆祝的原因:

    如此充满自我,甚至称他们的杂志为“原因”。 自由主义者没用。 我有一个自由主义者的朋友。 永远为开放边界、解放毒品和歌唱企业资本主义和全球主义文化的美丽而欢呼。 至少左派赞成(理论上)为工人提供某种形式的福利,为那些不太富裕的人提供社会保护。

    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。

    想要节约能源是很自然的。 如果我们不需要做体力劳动,那么我们只是睡觉和吃饭。 今天,我们只是有太多的食物和太少需要自己移动。 健身房是更自然的活动的不良替代品。 人们不会因为健康原因去健身房,而是为了对异性(或同性)变得更有吸引力。 然而,超重通常是纪律不严的结果。 那些病态肥胖的人,我什至不明白他们怎么能长到那个大小。 别吃那么多糖了,白痴。

    • 同意: Lost american
    • 回复: @Toronto Russian
    @小飞象


    想要节约能源是很自然的。 如果我们不需要做体力劳动,那么我们只是睡觉和吃饭。
     
    也有 . 这是健康动物的基本需求,存在于所有文化中。 看看 17 世纪的富人滑冰——他们可以吃得起睡,但做着有趣的事! 还有狩猎、球类运动、击剑和角逐(这是贵族为战争做的准备,但它们本身就是令人兴奋的活动)、舞蹈和狂欢节。

    https://i.redd.it/eo3k62uk1g211.jpg

    现在的富人体育锻炼基本上是在露天玩乐(划船、骑马、滑雪、在美丽的热带海域游泳……),而普通人的锻炼则是在闷热的房间里繁琐地移动一些机器零件。 难怪大多数人不想要它。

    回复:@AaronB

    , @Audacious Epigone
    @小飞象

    我无法自拔:

    https://tenor.com/view/diet-dieting-eathealthy-eatinghealthy-healthyeating-gif-4652347

  24. 我最近读了很多关于以色列家庭生活的文章,作者从通过婚姻到达那里的非犹太人到真正的哈雷迪人(他们的宗教不允许他们看电视,但允许他们使用电脑,还有诸如 Kosher Internet 之类的东西)。 外卖是他们不会通过英勇地克服不适来实现高生育率,而是共同使育儿尽可能舒适。

    如果您需要去某个地方,Haredi 社区将始终照看您的孩子,或者您可以带他们去您的工作场所(许多女性去工作以支持她们整天学习律法​​的丈夫)并且您最终不会陷入困境回家多年。 有很多共享/免费出租的东西。 父亲们不认为带着婴儿车走路和亲自照顾小孩子是在他们之下或没有男子气概。 因此,女性的预期寿命为 85.6 岁——比具有相同社会经济地位的非哈雷迪女性高 1.5 岁。 有 7 个孩子是一项艰巨的工作,但对他们来说,这已经足够轻松了,不会快速消耗身体。 对于男性来说,它要高出 3 年,所以他们也得到了很好的结局。

    世俗的男人做育儿和家务,这让斯拉夫的俄罗斯妻子兴奋不已,她们根本不习惯父亲的这种行为(俄罗斯“族长”家庭中最常见的孩子数量:1)。 当地社区看着孩子们在户外玩耍(如果父母自己照顾孩子,他们通常是新来的或游客),文化并不要求母亲让他们始终保持清洁和乖巧。 女孩不会在十几岁时就被迫结婚和做母亲(不,她们不会在 18 岁结婚以避免参军——这是一种重要的社交工具,对于那些愿意的人来说总是有替代服务),而是在 30 岁左右结婚并尝试尽快生下 3 个孩子(威廉和凯特的模型可以这么说)。 初婚的平均年龄很低,因为 Haredi 把它拉低了。

    基本上就是这样。 哦,有 3 个孩子就是刚刚完成的事情,朋友和亲戚会不停地纠缠新婚夫妇(但 - 重要 - 没有任何可能引发抵抗的消极或侵略)。 在政府对家庭的社会支持方面,一切都像其他发达国家一样枯燥乏味。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @多伦多俄罗斯人

    这和我说的没什么两样。 高生育率需要一个围绕高生育率组织起来的社区、经济和文化。 我们的文化不是。 个人主义者已经把这一切都搞定了,所以如果你真的想在现代西方的其他任何地方做这些事情,真的需要“英勇”的努力。

    有很多事情在 60 年前你可以认为是理所当然的,现在已经不复存在了。 非官方的社区育儿合作社,警察会阻止痞子,周日休息而不是工作 斯卡利恩 工作、单身工薪族家庭、强烈反对离婚的污名等等。

    如果我们想要它,我们可以把它拿回来,但我们真的没有,现在损坏是无法弥补的。 在我们恢复体面之前,消费主义-资本主义文化必须完全崩溃,而当我们这样做时,社会组织的水平将低得多。

    回复:@Alden

    , @Bill
    @多伦多俄罗斯人

    人们对堪萨斯州的圣玛丽斯说类似的话,这是一个被传统主义天主教徒接管的小镇。

    , @alex in San Jose AKA Digital Detroit
    @多伦多俄罗斯人

    我在其他网站上遇到过这种情况。 在极端正统派中,人们都承认养孩子很贵,所以他们所做的就是尽可能地简单和便宜。 孩子们的衣服完成后会被传递,有很多相互帮助,再加上其他事情,几乎总是吃用廉价主食制成的家常食物(“犹太”肉块总是更便宜的东西,比如牛腩和其他东西像鸡肝)他们有可能养大一窝,而普通美国人几乎不可能,除非他们真的不介意他们的孩子一旦达到 17-1/2 或住在街道。

  25. @Toronto Russian
    我最近读了很多关于以色列家庭生活的文章,作者从通过婚姻到达那里的非犹太人到真正的哈雷迪人(他们的宗教不允许他们看电视,但允许他们使用电脑,还有诸如 Kosher Internet 之类的东西)。 外卖是他们不会通过英勇地克服不适来实现高生育率,而是共同使育儿尽可能舒适。

    如果您需要去某个地方,Haredi 社区将始终照看您的孩子,或者您可以带他们去您的工作场所(许多女性去工作以支持她们整天学习律法​​的丈夫)并且您最终不会陷入困境回家多年。 有很多共享/免费出租的东西。 父亲们不认为带着婴儿车走路和亲自照顾小孩子是在他们之下或没有男子气概。 因此,女性的预期寿命为 85.6 岁——比具有相同社会经济地位的非哈雷迪女性高 1.5 岁。 有 7 个孩子是一项艰巨的工作,但对他们来说,这已经足够轻松了,不会快速消耗身体。 对于男性来说,它要高 3 年,所以他们也得到了很好的结局。

    世俗的男人做育儿和家务,让斯拉夫的俄罗斯妻子兴奋不已,她们根本不习惯父亲的这种行为(俄罗斯“族长”家庭中最常见的孩子数量:1)。 当地社区看着孩子们在户外玩耍(如果父母自己监督孩子,他们通常是新来的或游客),文化并不要求母亲让他们始终保持清洁和乖巧。 女孩不会在十几岁就结婚和当妈妈(不,她们不会在 18 岁结婚以避免参军——这是一种重要的社会化手段,对于那些愿意的人来说总是有替代服务),而是在 30 岁左右结婚并尝试尽快生下 3 个孩子(威廉和凯特的模型可以这么说)。 初婚的平均年龄很低,因为 Haredi 把它拉低了。

    基本上就是这样。 哦,有了 3 个孩子就是刚刚完成的事情,朋友和亲戚会不停地纠缠一对新婚夫妇(但 - 这很重要 - 没有任何可能引起抵抗的消极或侵略)。 在政府对家庭的社会支持方面,一切都像其他发达国家一样枯燥乏味。

    回复:@Intelligent Dasein、@Bill、@alex 在 San Jose AKA Digital Detroit

    这和我说的没什么两样。 高生育率需要一个围绕高生育率组织起来的社区、经济和文化。 我们的文化不是。 个人主义者已经把这一切都搞定了,所以如果你真的想在现代西方的其他任何地方做这些事情,那确实需要“英勇”的努力。

    有很多事情在 60 年前你可以认为是理所当然的,现在已经不复存在了。 非官方的社区育儿合作社,警察会阻止痞子,周日休息而不是工作 斯卡利恩 工作、单身工薪族家庭、强烈反对离婚的污名等等。

    如果我们想要它,我们可以把它拿回来,但我们真的没有,现在损坏是无法弥补的。 在我们恢复体面之前,消费主义-资本主义文化必须完全崩溃,而当我们这样做时,社会组织的水平将低得多。

    • 同意: Old Palo Altan, Lost american
    • 回复: @Alden
    @智能此在

    非官方的合作育儿在白人、城市或郊区中都很好。 所有白人郊区和城市部分地区的警察确实将黑人拒之门外。 大多数情况下,他们会发出门票。 但是当他们看到一辆有 3 个黑色暴徒的汽车时,他们会跟着暴徒四处走动,直到暴徒离开。

    事情并不像某些人想象的那么糟糕。

  26. 这是迟钝的。 几乎没有人喜欢胖女人。 (我不是说有点胖,我是说胖)。 甚至同性恋也讨厌胖女人。 WN 更喜欢亚洲人。 许多胖女人最终成为黑人的原因是没有人想要他们,黑人会搞砸任何事情,尤其是如果是白人。 对于一个女人来说,肥胖几乎和一个不爱运动的 beta 书呆子对男人来说一样糟糕。 你只是不适合异性。 我知道在这个时代,至少有点超重是很困难的,但这是不幸的现实。

  27. 我们生活在一个极度颓废的社会,自律作为一种美德已被摒弃。 相反,它被认为是可以的——甚至是可取的——表现出情绪上的痛苦,因为在政治、外貌、就业等方面没有达到你的目的或不被积极看待。高雅的出版物充满了作者抱怨生活中存在的困难的文章。在这种社会中,他们的情感安慰没有被置于首位和中心,通常被描述为“情感劳动”。 我的社交媒体上到处都是那些在教育和收入方面接近社会顶端的人,但由于是女性、黑色素过多、心理健康问题或其他任何原因,他们在某种程度上将自己描绘成受压迫的人. 这是可悲的。

    总的来说,我们非常柔软,这就是为什么对于我们这些清楚地看到我们当前文化的人来说,重要的是不要这样做。 不可避免地会有一些事件(经济、自然灾害等),其中最坚决的人会在政治、经济和文化的指挥下脱颖而出。

    • 同意: Lost american
  28. @Anonymousse

    职业、旅行和生活方式
     
    “职业”是健康人赚钱的总称。

    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的

    “生活方式”通常只是产品和品牌的营销委婉语,使人们不再认同……

    所以我们真的被鼓励为了“消费、消费和消费”而放弃我们的遗产。

    总是让我们的自由主义者朋友高贵。 却意外地有见地。

    回复:@Toronto Russian、@Rosie、@Audacious Epigone

    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的

    你在说什么? 旅行是体验生活乐趣的最纯粹、最古老的形式之一。

    路一直在继续
    从门开始的地方下来。
    现在遥远的路已经走了,
    如果可以的话,我必须遵循
    脚踏实地地追求它,
    直到它以更大的方式加入
    许多路和差事相遇的地方。
    然后去哪里? 我不能说。
    – JRR 托尔金

    大约一万年前,人们才成为久坐不动的农夫,而且游牧民族的时间要长得多。 如果他们没有感受到探索新地方的吸引力,他们将如何在地球上传播到澳大利亚和南美洲的尖端? 当然饥饿也让他们动了,但如果他们真的没有 移动它们可能会限制其繁殖(狩猎采集部落知道通过长期母乳喂养杀婴和避孕)并生活在停滞状态。 即使在中世纪,在“传统”生活的高峰期,欧洲各地都有朝圣之路,人们去那里不仅是为了祈祷,而且是为了享受。 超级农业,超级久坐,生活在一个非常严格限制人民行动的政府之下, 日本江户 有自己的旅游景点,被诗人和艺术家推崇——这就是旅行的渴望是多么自然和不可抑制。

    为某些意识形态而羞辱和禁止它(以及其他无害的快乐形式),更不用说大多数人不关心的统计数字的一些变化了——这从来都不是好事。 问共产主义者。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @多伦多俄罗斯人

    他在谈论假期吹牛,你在谈论探索和冒险精神。 不是一回事。

    帕丽斯·希尔顿在她的 Instawhore 帐户上张贴来自大溪地的照片(或者我的兄弟经常从楠塔基特岛或其他地位标记地点向家人发送照片)住在五星级住宿中并不能与马可波罗冒险到中国相比。

  29. @Sean
    这篇文章从讨论超重开始,然后他们转向讨论低出生率,好像有明显的联系,但我认为这两者不会在一起,因为理想的 BMI 女性往往比肥胖女性生育更少的孩子。 一项对狩猎采集者的研究发现,首次出生的年龄与该人群中成年女性达到平均体重时的年龄相同。 胎儿主要由母亲的身体脂肪(对生育能力至关重要)提供营养。 与苗条相比,它甚至没有那么不健康。 一项针对挪威人的大型研究发现,BMI 为 18-20 的人的预期寿命低于 BMI 34-36 的人。

    证据 来自世界各地的研究表明,男性更喜欢身体脂肪较多(约占体重的 30%)且身体脂肪以特定方式分布的女性,腰部很少,但臀部较多,臀部和大腿,产生小的腰臀比。 为什么人类进化到更喜欢如此高水平的脂肪——而不是安顿下来冬眠的熊或在寒冷的水域中游泳的鲸鱼? [...] 最稀有和最重要的脑脂肪是一种称为 DHA 的 omega-3 脂肪,女性系统地将其积累在臀部和大腿中的 DHA 储存起来,然后在怀孕和哺乳期间将其吸收。 由于 omega-3 脂肪必须来自饮食,因此它们可能经常供不应求。 因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。 这种男性偏好对于像人类这样大脑大小快速进化的物种来说是非常有益的。
     
    某些导致教育成功的基因(智力基因)越来越受到联想交配的影响。 导致教育的不是教育,而是高智商,这就是为什么它是上层中产阶级的孩子。 高智商的基因与自闭症有关,而自闭症与厌食症有关。 厌食症患者倾向于避免性生活。

    斯宾格勒。
    主要的女人,农妇,是母亲。 她从小就向往的整个职业都包含在这个词中。 但是现在出现了易卜生的女人,她的同志,从北方戏剧到巴黎小说的整个大都市文学的女主角。 她有灵魂冲突,而不是孩子。 婚姻是一门实现“相互理解”的工艺艺术。 无论是对孩子的案件是不会错过任何一个季节的美国女士,还是担心爱人会离开她的巴黎女人,还是“属于她自己”的易卜生女主角,他们都属于自己他们都没有结果。
     
    关联交配对于自闭症特征非常强。 自从女性在技术教育机构和工作场所中变得普遍以来,已经是几代人了)并且联想式交配已经产生了更多的高智商(弗林效应的解释),但反地球母亲型的女孩。

    回复:@iffen、@John Burns、葛底斯堡游击队、@Anonymous

    因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。

    并且不要忘记,那些超宽的臀部非常适合生那些大头宝宝。

    • 回复: @Sean
    @伊芬

    臀部测量实际上是在臀部最大的突起处进行测量,因此它实际上是一个肥大的屁股与腹部的猪油比例。

  30. 资本主义对稳定的国家经济有恐惧和极大的困难,它只想在总量上增长。 能否在稳定状态下通过提高生产率来提高人均收入还有待观察。 日本的教训可能适用。

    我们已经吃掉了种子玉米,如果人口不增长,就没有足够的玉米生产者来拉动每个人度过难关。 资本家非常害怕这种情况。

    • 回复: @silviosilver
    @伊芬

    您所说的“稳态”经济是什么意思?

    回复:@iffen

    , @Mr. Rational
    @伊芬


    我们已经吃掉了种子玉米,如果人口不增长,就没有足够的玉米生产者来拉动每个人度过难关。
     
    它比那更糟。 我们所谓的资本家 进口更多的玉米食用者,而不是玉米生产者。  他们实际上不是资本家,他们是掠夺者; 他们正在为国家背上债务,尽其所能,准备离开。
  31. @Sean
    这篇文章从讨论超重开始,然后他们转向讨论低出生率,好像有明显的联系,但我认为这两者不会在一起,因为理想的 BMI 女性往往比肥胖女性生育更少的孩子。 一项对狩猎采集者的研究发现,首次出生的年龄与该人群中成年女性达到平均体重时的年龄相同。 胎儿主要由母亲的身体脂肪(对生育能力至关重要)提供营养。 与苗条相比,它甚至没有那么不健康。 一项针对挪威人的大型研究发现,BMI 为 18-20 的人的预期寿命低于 BMI 34-36 的人。

    证据 来自世界各地的研究表明,男性更喜欢身体脂肪较多(约占体重的 30%)且身体脂肪以特定方式分布的女性,腰部很少,但臀部较多,臀部和大腿,产生小的腰臀比。 为什么人类进化到更喜欢如此高水平的脂肪——而不是安顿下来冬眠的熊或在寒冷的水域中游泳的鲸鱼? [...] 最稀有和最重要的脑脂肪是一种称为 DHA 的 omega-3 脂肪,女性系统地将其积累在臀部和大腿中的 DHA 储存起来,然后在怀孕和哺乳期间将其吸收。 由于 omega-3 脂肪必须来自饮食,因此它们可能经常供不应求。 因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。 这种男性偏好对于像人类这样大脑大小快速进化的物种来说是非常有益的。
     
    某些导致教育成功的基因(智力基因)越来越受到联想交配的影响。 导致教育的不是教育,而是高智商,这就是为什么它是上层中产阶级的孩子。 高智商的基因与自闭症有关,而自闭症与厌食症有关。 厌食症患者倾向于避免性生活。

    斯宾格勒。
    主要的女人,农妇,是母亲。 她从小就向往的整个职业都包含在这个词中。 但是现在出现了易卜生的女人,她的同志,从北方戏剧到巴黎小说的整个大都市文学的女主角。 她有灵魂冲突,而不是孩子。 婚姻是一门实现“相互理解”的工艺艺术。 无论是对孩子的案件是不会错过任何一个季节的美国女士,还是担心爱人会离开她的巴黎女人,还是“属于她自己”的易卜生女主角,他们都属于自己他们都没有结果。
     
    关联交配对于自闭症特征非常强。 自从女性在技术教育机构和工作场所中变得普遍以来,已经是几代人了)并且联想式交配已经产生了更多的高智商(弗林效应的解释),但反地球母亲型的女孩。

    回复:@iffen、@John Burns、葛底斯堡游击队、@Anonymous

    是的,但我们都知道“胖”女人和“胖”女人之间有真正的区别。

    西方现在到处都是胖女人。

  32. @TG
    完全没有抓住重点。

    体面的人生育的孩子不会超过他们可以合理支持的数量。 那是所有第一世界国家赖以建立的磐石。

    在大萧条的崩溃中,美国的生育率下降了,因为美国人不像啮齿动物那样繁殖,而且通常生育的孩子数量不会超过他们的承受能力(甚至黑人,真的)——即使他们想要更多的孩子。

    低生育率并不意味着厄运——只是强大的力量,因为当经济反弹时,它并没有被更多的人吃掉。 生育率在 1950 年代上升,后来情况好转。 现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。

    美国人应该像啮齿动物一样繁衍后代并造成大规模贫困,这样富人就不会再被迫进口更多的第三世界难民,这种想法就像是为了避免被谋杀的可能性而自杀。

    关闭逃离现代第三世界人口过剩地狱的人潮,最终工资和生活条件会提高,是的,美国人将开始生更多的孩子。 但这会花费丰厚的利润,所以我们不能谈论这个,只能尖叫和喊叫,美国人没有生育超过他们养不起的孩子是“自杀式”。

    回复:@LoutishAngloQuebecker,@Anon

    这不是发生在欧洲的事情。 80 年代和 90 年代的大规模移民很少,但他们的生育率仍然在下降。 直到 2010 年代,随着越来越多的难民涌入,白人的生育率才开始增加。

    • 回复: @Alden
    @LoutishAnglo魁北克

    住在没有储物空间的小型 2 卧室高层公寓中,往往会限制每间公寓可容纳的儿童和父母的数量。

  33. @Intelligent Dasein
    @多伦多俄罗斯人

    这和我说的没什么两样。 高生育率需要一个围绕高生育率组织起来的社区、经济和文化。 我们的文化不是。 个人主义者已经把这一切都搞定了,所以如果你真的想在现代西方的其他任何地方做这些事情,真的需要“英勇”的努力。

    有很多事情在 60 年前你可以认为是理所当然的,现在已经不复存在了。 非官方的社区育儿合作社,警察会阻止痞子,周日休息而不是工作 斯卡利恩 工作、单身工薪族家庭、强烈反对离婚的污名等等。

    如果我们想要它,我们可以把它拿回来,但我们真的没有,现在损坏是无法弥补的。 在我们恢复体面之前,消费主义-资本主义文化必须完全崩溃,而当我们这样做时,社会组织的水平将低得多。

    回复:@Alden

    非官方的合作育儿在白人、城市或郊区中都很好。 所有白人郊区和城市部分地区的警察确实将黑人拒之门外。 大多数情况下,他们会发出门票。 但是当他们看到一辆有 3 个黑色暴徒的汽车时,他们会跟着暴徒四处走动,直到暴徒离开。

    事情并不像某些人想象的那么糟糕。

  34. @LoutishAngloQuebecker
    @TG

    这不是发生在欧洲的事情。 80 年代和 90 年代的大规模移民很少,但他们的生育率仍然在下降。 直到 2010 年代,随着越来越多的难民涌入,白人的生育率才开始增加。

    回复:@Alden

    住在没有储物空间的小型 2 卧室高层公寓中,往往会限制每间公寓可容纳的儿童和父母的数量。

  35. @Dumbo

    Reason 将此视为值得庆祝的原因:

     

    如此充满自我,甚至称他们的杂志为“原因”。 自由主义者没用。 我有一个自由主义者的朋友。 永远为开放边界、解放毒品和歌唱企业资本主义和全球主义文化的美丽而欢呼。 至少左派赞成(理论上)为工人提供某种形式的福利,为那些不太富裕的人提供社会保护。

    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。
     
    想要节约能源是很自然的。 如果我们不需要做体力劳动,那么我们只是睡觉和吃饭。 今天,我们只是有太多的食物和太少需要自己移动。 健身房是更自然的活动的不良替代品。 人们不会因为健康原因去健身房,而是为了对异性(或同性)变得更有吸引力。 然而,超重通常是纪律不严的结果。 那些病态肥胖的人,我什至不明白他们怎么能长到那个大小。 别吃那么多糖了,白痴。

    回复:@Toronto Russian,@Audacious Epigone

    想要节约能源是很自然的。 如果我们不需要做体力劳动,那么我们只是睡觉和吃饭。

    也有 . 这是健康动物的基本需求,存在于所有文化中。 看看 17 世纪的富人滑冰——他们可以吃得起睡,但做着有趣的事! 还有狩猎、球类运动、击剑和角逐(这是贵族为战争做的准备,但它们本身就是令人兴奋的活动)、舞蹈和狂欢节。

    现在的富人体育锻炼基本上是在露天玩乐(划船、骑马、滑雪、在美丽的热带海域游泳……),而普通人的锻炼则是在闷热的房间里繁琐地移动一些机器零件。 难怪大多数人不想要它。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @AaronB
    @多伦多俄罗斯人

    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。

    游戏也不关心帮助我们生存,而西方的大多数活动都是为了提高我们的技能和生存能力。 但是为什么要生存,否则你就可以玩了?

    有些哲学将游戏置于生活的中心。 著名历史学家约翰·惠辛加 (John Huizinga) 写了一本关于游戏在文化中的重要性的书。

    但是为了让游戏再次变得重要,我们需要不那么认真地对待生活——认真来自于努力生存。

    如果生存对你来说是最重要的,那么你会非常认真——甚至是阴郁——你的生活将以工作为中心,而不是娱乐,总是有一些有助于你生存的未来目标或自我提升。

    因此,为了让游戏再次成为西方的中心,我们必须改变我们对死亡的看法。 现在我们很害怕它,所以我们不能玩。 我们只能工作。 但是一些东方哲学认为,分离事物的世界有点像一种幻觉,而你的自我实际上不是这个可以死亡的分离事物,而实际上只是一切事物的一部分,一切事物都不会死亡,只会变化。 所以死亡是一种幻觉。

    一些西方思想家也沿着这些思路思考。 如果我们能再次开始像这样思考多一点,我们可能会喜欢玩。

    回复:@silviosilver、@Audacious Epigone、@Lost American

  36. 关于肥胖问题。

    食品消费是企业利润的巨大来源。 我在某处读到,如果美国人少吃 30%,经济就会萎缩。

    伟大的公关家爱德华伯内斯认为,为了与苏联人竞争,需要鼓励美国人消费更多的东西。 他是把鸡蛋、培根、吐司、土豆等丰盛的美式早餐推广开来的人。在此之前,美国人吃早餐就像欧洲人一样,一杯咖啡和一个小糕点。

    现在,如果我想让美国人吃得更多,我会尝试说服他们适度饮食太困难了。 我会将健康体重所需的量设置得不合理地低。 这样,他们就会对能够保持健康的体重感到绝望。 事实上,美国普遍认为瘦是“不可能的”——只有电影明星或其他杰出人士才能做到。

    男性每日推荐摄入 2,000 卡路里热量由此诞生。 从这个角度来看,50 年代进行了一项饥饿饮食研究——每日卡路里摄入量为 1,600。 日本人比我们小很多,而且很瘦,平均每天摄入 2,800 卡路里热量。

    我从不计算卡路里就保持苗条,但最近我计算了我一生中可以看到腹肌时的卡路里摄入量。 每天消耗 2,600 卡路里,活动量适中。 而且我是一个中等身材的男人,体脂率为 10%。

    肥胖流行可以追溯到 80 年代——正是在这个时候,关于吃多少的建议变得科学,你开始听说卡路里。 关于份量的传统知识被抛弃了,我们不应该听从饥饿,而是要遵守科学指导方针。

    我们显然弄错了——但有趣的是,我认为这是因为我们推荐的好东西太少,而不是太多。 我不知道这是不是故意的。

    • 谢谢: Audacious Epigone
    • 回复: @GodHelpUs
    @亚伦B

    对于大多数人来说,保持健康体重的关键是避免多不饱和油和添加糖。 这两种化学制品,而不是食物,在现代之前是没有人吃过的。 它们是导致今天常见但过去罕见的疾病的慢性炎症的根源。

    多不饱和油(大豆、玉米、菜籽油)不能在不使它们腐臭的情况下进行精炼。 它们必须在提取后进行化学处理,以使其不腐​​烂。 烹饪温度会使它们再次腐臭,这些腐臭油在组织中的积累会导致心脏病、抑郁和焦虑、哮喘、阿尔茨海默氏症等。

    高浓度的糖会让人上瘾,而高剂量的糖则有毒。 它也是促炎的。 随着 20 世纪谷物行业为其过度生产的玉米寻找新的应用,食糖消费量急剧上升。 西方饮食中的大部分糖分来自玉米,现在含有草甘膦,会破坏肠道微生物群。

    所有这些声明背后的科学证据的重要性已经建立了几十年并且在这一点上是压倒性的,但是被信任为公众提供准确营养建议的组织一直拒绝更新他们的指南来反映这一点。 找到这些信息的唯一方法是相信博主和播客的说法,或者自己阅读研究(它们都是免费提供的)。

    为什么这些信息会被压制? 科学家不想承认他们的整个职业生涯都建立在造成巨大伤害的谎言之上,工业界不想高利润的加工食品市场萎缩或消失,精英们希望公众变得肥胖、愚蠢和懒惰以便他们更容易控制。

  37. “我们面临的一个大问题是,生育很少的孩子是一个完全理性的选择。”

    是理性的,

    如果你想为自己而活
    根本无法在经济上管理它(但历史强烈表明,贫困不是养育成功孩子的障碍)

    至于我。 不结婚不生孩子提醒我我的生活是多么失败。 我想要那种头痛。 以及我的生命将通过儿子延长的满足感 – grrr。 即使是系列杀手也有孩子——真是令人沮丧。

    笑。 有很多合理的理由来生孩子、家庭、社区、国家赡养费——我们看到的是自我承诺为更大的利益而牺牲(通过选择)更大精神的下行压力。

    • 回复: @jabrwok
    @EliteCommInc。

    至于我。 不结婚不生孩子提醒我我的生活是多么失败。

    说吧兄弟! 虽然理论上我仍然可以生孩子,但在我的年龄(50)和经济水平(统计平均值)和社会活动水平(零),我找到一个想要生孩子的有吸引力的年轻女性的几率几乎是不可能的存在,而儿童代表了我们可以*知道*我们可以使用的唯一一种不朽:血统不朽。

    如果来世是真实的,那么一切都很好,但除了死亡之外,真的没有办法知道,如果你错了,你将永远不会知道。 不是非常鼓励或激励,那。 按照现在的情况,我对未来的投资在我死后就结束了。 之后发生的事情与我无关。 一个希望生存的民族不能让这种观点变得普遍。

    回复:@Audacious Epigone

    , @Audacious Epigone
    @EliteCommInc。

    这并不意味着你的生活是失败的。 它在绝对命令方面有问题,但一个健康的文明不需要每个人都繁殖。 不过,它确实需要传播才能成为著名的、预期的规范。

  38. L幸运的是,如今的肥胖女性可以将自己挤进合身的紧身裤中,以隐藏脂肪,这正是您去沃利世界购物时想要做的。

    如果你有一些闪闪发光的指甲和一些纹身,它也有助于隐藏松软的肉堆。 它可能会起作用。 有些人真的很绝望……

    “我会 F*** 如果我认为里面有一条蛇,那就是一个石堆。”

    — 传统的美国角质蟾蜍的回应¹

    好吧,直到引入高果糖玉米糖浆,尤其是像阿斯巴甜这样的人造甜味剂,肥胖症才真正流行起来。

    啊,我的眼睛酸痛。

    嗯,至少在我年轻的时候,大多数美国女性都很苗条,看起来很漂亮,穿着得体以吸引男人,最终结婚,“安顿下来”,生孩子。 这是一个简单的等式,几个世纪以来一直运行良好,直到像令人厌恶的美国贝蒂弗里丹这样阴沉着脸的女权主义者说服女性放弃所有这些,去寻找其他东西。 我们今天仍在收获那样的丰收,因为这一切都很好,即使你是一头猪。

    至少你逃过了那些沙文主义的男人!

    Psst:现在我在那里住了很多年,在去 WW 购物之后,我试着和一群苗条的年轻女士一起恢复,她们来到我的单身公寓帮我打扫灰尘,然后留下来吃点心,并为一些生活绘图建模。² 立方

    有些东西可能是看不见的,但是,在逛完 WW 之后,这当然值得一试。

    ¹ 对问题“你会 F*** 这里?“

    ² 正如北斋所说,“学画画永无止境。”

    ³ 带有“的斜体项目”psst”通常是幻想和严格的喜剧效果。

    • 回复: @Alden
    @Sparkon

    所以远离沃尔玛。

    回复:@Sparkon

  39. @Dumbo
    @silviosilver

    为什么? 你不觉得高利贷不好吗?

    回复:@silviosilver

    “高利贷”,对于为此感到痛心的人所使用的方式,只是“信用”的同义词。 不,信用在经济上并不有害。

  40. @Toronto Russian
    @小飞象


    想要节约能源是很自然的。 如果我们不需要做体力劳动,那么我们只是睡觉和吃饭。
     
    也有 . 这是健康动物的基本需求,存在于所有文化中。 看看 17 世纪的富人滑冰——他们可以吃得起睡,但做着有趣的事! 还有狩猎、球类运动、击剑和角逐(这是贵族为战争做的准备,但它们本身就是令人兴奋的活动)、舞蹈和狂欢节。

    https://i.redd.it/eo3k62uk1g211.jpg

    现在的富人体育锻炼基本上是在露天玩乐(划船、骑马、滑雪、在美丽的热带海域游泳……),而普通人的锻炼则是在闷热的房间里繁琐地移动一些机器零件。 难怪大多数人不想要它。

    回复:@AaronB

    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。

    游戏也不关心帮助我们生存,而西方的大多数活动都是为了提高我们的技能和生存能力。 但是为什么要生存,否则你就可以玩了?

    有些哲学将游戏置于生活的中心。 著名历史学家约翰·惠辛加 (John Huizinga) 写了一本关于游戏在文化中的重要性的书。

    但是为了让游戏再次变得重要,我们需要不那么认真地对待生活——认真来自于努力生存。

    如果生存对你来说是最重要的,那么你会非常认真——甚至是阴郁——你的生活将以工作为中心,而不是玩,总是有一些未来的目标或自我提升来帮助你生存。

    因此,为了让游戏再次成为西方的中心,我们必须改变我们对死亡的看法。 现在我们很害怕它,所以我们不能玩。 我们只能工作。 但是一些东方哲学认为,分离事物的世界有点像一种幻觉,您的自我实际上不是这个可以死亡的分离事物,而实际上只是一切事物的一部分,一切事物都不会死亡,只会变化。 所以死亡是一种幻觉。

    一些西方思想家也沿着这些思路思考。 如果我们能再次开始像这样思考多一点,我们可能会喜欢玩。

    • 回复: @silviosilver
    @亚伦B


    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。
     
    所以西方人不知道玩吗?

    (我想至少我们不必担心我们玩了太多的电子游戏。根据亚伦的说法,这是不可能的。)

    回复:@AaronB

    , @Audacious Epigone
    @亚伦B

    孩子们是一个伟大的、发自肺腑的提醒,提醒他们玩耍的重要性——以及来自游戏的快乐。

    , @Lost american
    @亚伦B

    我们大多数70岁左右,在城市低收入地区的街道上长大,我们的青年时代只是打棍球,弯腰球,踢足球,步行一英里或更远到球场打硬球,还有步行到操场打几个小时的篮球。 我们在满是泥土和树木的地段扮演士兵。 我们每天都在附近兜售我们的自行车。 这些自行车只有一种速度,因此您必须将肌肉投入到兜售中。
    我们到处走走,为了真正的冒险,我们会坐地铁去纽约市,然后在曼哈顿步行数英里去看看所有的商店。 我们一直在走动。 我的人群中都很瘦。 我认为那些日子已经一去不复返了,因为当我回去探望住在郊区甚至城市社区的人们时,我很少看到在街上玩耍的孩子。
    我也注意到,在家里和办公室里,当文件在地板上时,大多数时候没有人弯腰去捡。

  41. “高利贷”,在那些为之痛心的人所使用的方式中,只是“信用”的同义词。 不,信贷在经济上并不有害。”

    不。“高利贷”是勒索不合理的利率或采取隐藏额外费用的做法或类似策略,以从按时支付的原则中获取经济或其他利益。 在我看来,高利贷既可以是合法的,也可以是非法的。

    救助那些从事欺诈性贷款行为但不确保借款人和买家也受到保护的过程,市场评估等。非法——当地的高利贷积分系统。

  42. @iffen
    资本主义对稳定的国家经济有恐惧和极大的困难,它只想在总量上增长。 能否在稳定状态下通过提高生产率来提高人均收入还有待观察。 日本的教训可能适用。

    我们已经吃掉了种子玉米,如果人口不增长,就没有足够的玉米生产者来拉动每个人度过难关。 资本家非常害怕这种情况。

    回复:@ silviosilver,@先生。 合理的

    您所说的“稳态”经济是什么意思?

    • 回复: @iffen
    @silviosilver

    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom

  43. @neutral
    @汤姆

    你能指出一个声称爱肥胖女性的白人民族主义者吗?

    回复:@MikeatMikedotMike

    就让他无视吧。 纯巨魔。

  44. @AaronB
    @多伦多俄罗斯人

    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。

    游戏也不关心帮助我们生存,而西方的大多数活动都是为了提高我们的技能和生存能力。 但是为什么要生存,否则你就可以玩了?

    有些哲学将游戏置于生活的中心。 著名历史学家约翰·惠辛加 (John Huizinga) 写了一本关于游戏在文化中的重要性的书。

    但是为了让游戏再次变得重要,我们需要不那么认真地对待生活——认真来自于努力生存。

    如果生存对你来说是最重要的,那么你会非常认真——甚至是阴郁——你的生活将以工作为中心,而不是娱乐,总是有一些有助于你生存的未来目标或自我提升。

    因此,为了让游戏再次成为西方的中心,我们必须改变我们对死亡的看法。 现在我们很害怕它,所以我们不能玩。 我们只能工作。 但是一些东方哲学认为,分离事物的世界有点像一种幻觉,而你的自我实际上不是这个可以死亡的分离事物,而实际上只是一切事物的一部分,一切事物都不会死亡,只会变化。 所以死亡是一种幻觉。

    一些西方思想家也沿着这些思路思考。 如果我们能再次开始像这样思考多一点,我们可能会喜欢玩。

    回复:@silviosilver、@Audacious Epigone、@Lost American

    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。

    所以西方人不知道玩吗?

    (我想至少我们不必担心我们玩了太多的电子游戏。根据亚伦的说法,这是不可能的。)

    • 回复: @AaronB
    @silviosilver

    在西方,游戏不被认为具有真正的价值。 显然我们知道游戏,但它应该是一些边缘和不重要的东西。 我们贬低游戏。 大多数情况下,生活应该是关于生存的严峻任务,我们害怕死亡。

    在西方并不总是这样——中世纪要有趣得多——在其他文化中也不是这样。

    我认为这归结为对生命本质的假设。 如果你认为死亡是真实的——这在现代西方之前根本没有文化——那么你就会避免玩耍并花时间设计避免它的方法。 如果你认为这个世界是真实的,你就会认真对待它。

    我认为,对死亡现实的信仰使西方的生活变得过于严肃和沉重——而且阴郁。 反抗西方文明的一部分是反抗太认真对待生活。

    对我们西方人来说,这听起来绝对是疯狂的,但远东的整个文明都建立在将现实视为幻觉和梦想的基础上,因此,在西方意义上并不“严肃”,而更像是一个游戏场。 整个文明都是建立在这些想法之上的!

    这对我们现代西方人来说绝对是疯子。 我们很容易认为高度文明确实是非常认真对待世界的结果。 但值得记住的是,西方创造的文明也是基于根本不把这个尘世视为非常重要和不真实的——天堂应该是真正的现实。

  45. @Toronto Russian
    @匿名者


    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的
     
    你在说什么? 旅行是体验生活乐趣的最纯粹、最古老的形式之一。

    路一直在继续
    从门开始的地方下来。
    现在遥远的路已经走了,
    如果可以的话,我必须遵循
    脚踏实地地追求它,
    直到它以更大的方式加入
    许多路和差事相遇的地方。
    然后去哪里? 我不能说。
    - JRR 托尔金
     
    大约一万年前,人们才成为久坐不动的农夫,而且游牧民族的时间要长得多。 如果他们没有感受到探索新地方的吸引力,他们将如何在地球上传播到澳大利亚和南美洲的尖端? 当然饥饿也让他们动了,但如果他们真的没有 移动它们可能会限制其繁殖(狩猎采集部落知道通过长期母乳喂养杀婴和避孕)并生活在停滞状态。 即使在中世纪,在“传统”生活的高峰期,欧洲各地都有朝圣之路,人们去那里不仅是为了祈祷,而且是为了享受。 超级农业,超级久坐,生活在一个非常严格限制人民行动的政府之下, 日本江户 有自己的旅游景点,被诗人和艺术家推崇——这就是旅行的渴望是多么自然和不可抑制。

    为某些意识形态而羞辱和禁止它(以及其他无害的快乐形式),更不用说大多数人不关心的统计数字的一些变化 - 这从来都不是很好。 问共产主义者。

    回复:@MikeatMikedotMike

    他在谈论假期吹牛,你在谈论探索和冒险精神。 不是一回事。

    帕丽斯·希尔顿在她的 Instawhore 帐户上张贴来自大溪地的照片(或者我的兄弟经常从楠塔基特岛或其他地位标记地点向家人发送照片)住在五星级住宿中并不能与马可波罗冒险到中国相比。

  46. @silviosilver
    @郁金香

    杰出的诗歌。 经济骗子。

    回复:@Dumbo,@Tulip

    1. 有能力的年轻人从背负债务的大学毕业。

    2.能力较差的年轻人进入劳动力市场,在那里工资基本上停滞了50年(感谢移民)。

    3、美联储扶植股市和房地产市场的资产泡沫,政府救助骗子。

    4. 年轻人,即使有经济能力,也买不起房或以其他方式从事产生后代的“美国梦”生活方式。

    5. 更不用说“女权主义”了,它最初的目的可能只是将十几岁的女性引诱到女同性恋老太的手中,结果导致男人要么成为同性恋,要么订购亚洲邮购新娘,更不用说把那些应该让孩子成为无性工作者无人机,攀登无意义的公司等级制度,或者向投资银行家出卖自己以偿还大学债务。 更不用说帮助提高劳动力市场的工资了。

    操纵劳动力市场以冻结工资,通过民间借贷(因工资停滞而无法偿还)支撑总需求,然后救助银行(将不良贷款从私人负债转为公共负债),并减少即将到来的通过助学贷款一代人到负债累累,撑起资产泡沫,投入一些“紧缩”,然后再冲洗一遍。

    克里斯滕从政府引发的资产泡沫中获得“资本收益”作为“经济增长”,而商品和服务的总生产却崩溃了,没有男人可以买一栋好石头的房子,年轻女性只能卖身给年迈的金融家工作他们摆脱债务的方式 - 苦役。

    • 同意: YetAnotherAnon, Hail
    • 回复: @Hail
    @郁金香

    感谢上帝,我们让 MAGA 来扭转这些趋势中的每一个。
    .

    哦,

    你说什么?

    三年后在扭转其中任何一个方面没有真正的进展吗?
    .

    该死的。

    ________

    另一个淘汰赛塔克卡尔森独白,20 年 2020 月 XNUMX 日:

    https://www.youtube.com/watch?v=3eR1Pm7ANLw


    "The candidate who makes it easier for 30 year olds to get married & have kids will win the election, and will deserve to win. Remember that."
     

    回复:@Tulip

  47. @MikeatMikedotMike
    前几天本来想回复这条评论的,结果忘记了。

    “大多数人会说东亚受这种颠覆的影响较小,但他们的生育率甚至更低。即使是伊朗也有次更替生育率,而伊朗政府的目的就是防止西毒化。”

    首先,中国不是一个很好的例子,因为他们有一个国家规定的 1 个孩子的政策长达 35 年。 虽然可能无法全面实施,但这本身就足以降低总生育率。 也许我错了,但日本似乎自二战以来受到了相当多的西方影响,他们有相当多的色情追随者,也有堕胎(虽然都没有达到美国的程度)

    其次,世界其他地区的低生育率并不能反驳西方的颠覆性影响。 除了我不想与他们开战之外,我对伊朗知之甚少,但他们的低生育率并不能以某种方式反驳西方的颠覆性努力。

    “宣传并不像我们想象的那么有效。西方人不断被理想的性感形象轰炸,但他们比以往任何时候都更加肥胖。”

    同样,第二句话不能证明第一句话,甚至根本与它无关。 说到点子上,但我很想知道性化图像应该如何帮助预防肥胖,因为我们这里的大多数人都同意无处不在的性图像对消费它的人几乎没有负面影响。

    致AE:

    “撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,体力最差的人。”

    通过互联网即时访问信息,以各种方式优化一个人的生活从未如此简单。 具体到健身,对于大多数人来说,一小时的锻炼并不能抵消每天 8-12 小时久坐不动的不良影响。 大多数健身行业都由“快速健身”时尚和补充骗局组成。 通过荒谬的“食物金字塔”,对动物脂肪的诽谤,我们也被欺骗了什么才是正确的营养,并导致对碳水化合物食物的有害依赖,我们终于意识到这是导致许多严重的健康问题。 我想你的意思是提供一个例子来说明颠覆性的努力是如何被夸大的? 100 年前(((聪明)))营销人员能够让人们相信,吸烟总体上是健康的,尤其是可以增强女性的女性气质。 哎呀!

    回复:@res、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。

    我也打算回复 AE 的声明。 由于这也是对您评论的间接回复,因此我将在这里做。

    AE,我认为您忽略了一个重要的因果因素(实际上是其中的一组,但密切相关)。 一方面是 MikeatMikedotMike 关于来自本应公正和/或试图帮助我们的来源的营养错误信息的观点。 这也转化为机构饮食问题(例如学校午餐)。 但更广泛地说:

    与过去相比,现在要吃健康的饮食需要更多的有意识的努力。 一切事物的供应都得到了改善,但最大的“改善”在于大量可用的加工食品。 在超市和“餐厅”(吓人的报价,因为我在这里主要指的是快餐,尽管不是唯一的)。

    即使有最好的意图,也很难避免这一切。 尤其是当涉及到社会压力时。

    然后加上加工食品制造商在适口性方面所做的所有工作(并且大概是在使人们吃更多他们的产品的事情上,例如胰岛素峰值/崩溃会做到这一点)。 在某些情况下,我对食物的渴望有多严重,这让我感到惊讶。

    我认为值得考虑的一件事是,就健康而言,通常呈现的默认食物选择如何构成“反轻推”。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_(book)

    我们在过去的五十年里迅速膨胀是有原因的。 显然,我们的基因并没有发生太大的变化。 我认为人类心理也没有发生太大的变化(尽管我确实认为这里存在一些恶性循环,食品营销人员利用这些循环对我们不利)。

    真正改变的是我们所处的环境。好消息是,正如你所说——达到最佳身体状况从未如此简单。 坏消息是现在要达到良好的身体状况比五十年前更难(恕我直言,这意味着你必须积极努力)因为我们的默认选择更糟。 特别是我们的食物和缺乏内在的日常身体活动。

    简而言之,基因和心理都很重要,但正是我们的环境让我们很容易变得肥胖。 一直以来,人类心理学的很大一部分是,许多人除了走容易的路外,很难走任何其他路。

    • 谢谢: MikeatMikedotMike
    • 回复: @Audacious Epigone
    @res

    同意这里的一切。 我并不是要暗示我们的心理在 100 年内发生了重大变化。 如果我们的曾祖父母拥有与我们现在相同的食物选择和供应,他们也会变得肥胖。 我的观点是,我们不能很容易地集体克服这种心理。 宣传似乎无法为今天特别健康的少数人做到这一点。

    回复:@res

    , @Twinkie
    @res


    订购
     
    过去,稀缺性限制了低智商、高冲动性、低时间跨度的人免于暴饮暴食,体力劳动的必要性阻止了不动。 所以只有富人(“肥猫”)才会变得肥胖。

    你是对的,今天的世界是一个丰富的世界。 稀缺性的限制和体力劳动的必要性都消失了。 今天唯一的积极自适应机制或过滤器是高智商、低冲动、高时间范围等。

    我不知道对下层阶级来说更糟的是,今天的贪食和缺乏有价值的劳动,还是马尔萨斯昨天的近乎饥饿和体力劳动。 在这种情况下,我有自己的偏好,但我可以忍受疼痛。 但即使我看到我的孩子们饿死也会崩溃。

    回复:@Audacious Epigone

  48. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @大胆

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    食物沙漠是真实存在的,它们是我们国家资本主义大师近一个世纪的深思熟虑政策的产物。

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    我很幸运 - 我所在的国家有更好的当地食物选择。 但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的任何东西所困。 除非你知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    回复:@res、@Lars Porsena、@Alden、@Ash Williams、@Audacious Epigone

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    这个!

    但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的东西所困。 除非您知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    这取决于。 一些农村地区是在农场摊位或农贸市场找到优质牛奶和肉类以及​​水果和蔬菜等商品的好地方。 有时以惊人的合理价格。 我想说你在宾夕法尼亚州的那部分就是一个很好的例子。

    但当然,寻找这些来源比开车去沃利世界更重要。

    • 回复: @Alden
    @res

    在加利福尼亚,农场摊位与更昂贵的超市一样昂贵。 与城市农贸市场一样,出售给超市长期储存的食品。

    我想知道有多少评论来自真正为家庭购物和烹饪的人。

    回复:@res

  49. 肥胖流行与女性劳动力市场参与以及工人阶级婚姻和家庭在餐桌旁吃家常饭菜的减少有关。 您的工薪阶层家庭现在是一名女性户主,从事三份兼职工作以养活一到三个孩子,他们依靠快餐或准备好的饭菜养家糊口。 她既没有时间也没有能力负担健身房的费用。 它是中上阶层,已婚,吃有机食品并有健身教练的家庭。

    另一部分是软饮料公司向学校的儿童推销汽水等。软饮料的限制在一定程度上扭转了儿童的肥胖率。

    • 回复: @Alden
    @郁金香

    我怀疑穷人总是吃快餐。 我一直看到那些肯德基鸡肉晚餐的 4 个广告。 20.99 美元加税,22.00 美元。 肉是带有骨头和皮肤的腿和大腿。 8 盎司土豆泥 8 盎司凉拌卷心菜 2 个切成两半的玉米棒 4 块饼干。

    今晚 5 人共进晚餐,2 名青少年,3 名成人。

    我现在有一包 6 个大的去骨去皮鸡胸肉正在解冻。 所有的肉,没有浪费$7.00。 土豆泥将来自一个 10 磅重的袋子,这是她购买的唯一尺寸。 5.00 磅一袋 russets 10 美元。 那个袋子里的 5 个赤褐色可能 1.50 美元。 半个卷心菜、2 个磨碎的胡萝卜和几块蛋黄酱。 1.50 美元。 一罐玉米 $2.00。

    所以我以 5 美元的价格喂 12.00 只鸡肉晚餐,而不是 4 美元的 22.00 只。 制作 4 杯面粉、75/1 茶匙发酵粉、人造黄油和水,1 块饼干大约需要 2 美分。

    没有孩子的中年男人没有意识到的另一件事是,孩子们可以在 7 岁的时候做零食,在 10-12 岁左右做饭。 没有什么可以阻止孩子们在放学回家时削皮和切土豆做沙拉和吃晚饭吗?

    有青少年的人告诉我,那些烹饪节目激发了孩子们做饭的灵感。 他们从学校饿着肚子来吃点零食,然后打开电视。 烹饪节目上演。 他们意识到他们已经准备好了食材并开始做饭。

    另一件中年无子女男人没有意识到的事情是,女人经常做一大锅意大利面酱辣椒锅烤咖喱土豆泥米饭最大和奶酪足够三餐,它需要的只是加热。

    也要看孩子的年龄。 如果三个人都在 3 岁以下,他们会吃半个鸡胸肉、一大汤匙土豆凉拌卷心菜和玉米。 所以减去 7 美元的鸡肉 3.50 美元的土豆玉米和凉拌卷心菜,

    如果孩子们年满 11 岁,他们会以 12.00 美元而不是 22.00 美元的价格吃掉自制的整顿饭

    许多有 3 个孩子的贫困单亲妈妈没有工作,有足够的时间做饭。 即使他们工作,他们也会得到食品券。 食品券不能用于准备好的食物。 福利的现金部分可以花在餐厅食物上,但他们需要现金支付水电费等。

    你可以每天喂 4 个人培根鸡蛋和吐司一周,只需 4 个鸡蛋 Mac 松饼早餐一天的费用。

    回复:@YetAnotherAnon

  50. @silviosilver
    @亚伦B


    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。
     
    所以西方人不知道玩吗?

    (我想至少我们不必担心我们玩了太多的电子游戏。根据亚伦的说法,这是不可能的。)

    回复:@AaronB

    在西方,游戏不被认为具有真正的价值。 显然我们知道游戏,但它应该是一些边缘和不重要的东西。 我们贬低游戏。 大多数情况下,生活应该是关于生存的严峻任务,我们害怕死亡。

    在西方并不总是这样——中世纪要有趣得多——在其他文化中也不是这样。

    我认为这归结为对生命本质的假设。 如果你认为死亡是真实的——这在现代西方之前根本没有文化——那么你就会避免玩耍并花时间设计避免它的方法。 如果你认为这个世界是真实的,你就会认真对待它。

    我认为,对死亡现实的信仰使西方的生活变得过于严肃和沉重——而且阴郁。 反抗西方文明的一部分是反抗太认真对待生活。

    对我们西方人来说,这听起来绝对是疯狂的,但远东的整个文明都是建立在将现实视为幻觉和梦想的基础上,因此,在西方意义上并不“严肃”,而更像是一个游戏场。 整个文明都是建立在这些想法之上的!

    这对我们现代西方人来说绝对是疯子。 我们很容易认为高度文明确实是非常认真对待世界的结果。 但值得记住的是,西方创造的文明也是基于根本不把这个尘世视为非常重要和不真实的——天堂应该是真正的现实。

  51. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @大胆

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    食物沙漠是真实存在的,它们是我们国家资本主义大师近一个世纪的深思熟虑政策的产物。

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    我很幸运 - 我所在的国家有更好的当地食物选择。 但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的任何东西所困。 除非你知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    回复:@res、@Lars Porsena、@Alden、@Ash Williams、@Audacious Epigone

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    即使您吃的是预制食品,您是否在电视食客等上看到过份量? 通常大约 400-500 卡路里,这意味着你每天可以吃 5 个。

    我会说这种“食物沙漠”的胡说八道是胡说八道。 你不需要吃来自 Whole Foods 的无海豚公平贸易芝麻菜来减肥。

    https://grocery.walmart.com/

    我输入了西弗吉尼亚州的邮政编码 26508。 我真的没有注意到他们在芝加哥提供的服务有什么不同。 特色商品和畅销商品是一样的。

    https://grocery.walmart.com/products?aisle=1255027787131_1255027789453

    更好的当地食物选择

    这是什么意思? 传家宝西红柿? 我会向你保证,当地的传家宝西红柿比他们在超市出售的革质无味糊状垃圾要好得多,但我怀疑是否存在显着的热量差异。

    对我来说,(芝加哥南部)“当地食物选择”是指陀螺仪、牛肉三明治、带香肠的牛肉三明治、香肠三明治和热狗、烧烤排骨、比萨饼、意大利面和你头大小的猪排。 加上墨西哥食物。

    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @拉尔斯·波塞纳

    别忘了哈罗德的炸鸡。

    , @Mark G.
    @拉尔斯·波塞纳

    而不是食物沙漠导致不健康的饮食,它更像是恰恰相反。 印第安纳波利斯的一些当地自由主义者获得了政府拨款,可以在最糟糕的内城贫民窟开设一家销售健康食品的商店。 几年后它不得不关闭,因为他们赚的钱不足以支付员工的工资。

    附近的人们想要垃圾食品,只是不会购买健康食品。 这家商店会尝试出售有机苹果之类的东西。 苹果会坐在那里腐烂。 当地人不关心苹果,尤其不关心有机苹果。

    这家商店本可以转而出售人们想要的垃圾食品,但在市中心贫民窟这样做的商店盗窃率很高,而且还必须支付提高安全性的费用,以打击商店中的不良行为。 他们这样做会赔钱,也无法盈利。 贫民窟健康食品店没有偷窃,因为没有人想要他们卖的东西,也没有店内不良的顾客行为,因为他们没有顾客。 一位员工告诉我,他们确实遇到了问题,当吸毒者过量服用并死亡或人们被谋杀并将他们的尸体倾倒在停车场时,尸体在停车场。

    , @John Burns, Gettysburg Partisan
    @拉尔斯·波塞纳


    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。
     
    看,朋友,在美国,我们补贴粮食并有效地惩罚生蔬菜和水果。 这就是我们胖的原因。

    当然,你不会“被迫”吃准备好的食物——但准备好的食物更便宜,更容易——这些都是工资奴隶(或福利流浪汉)的重要考虑因素

    此外,我可以补充一点,沃尔玛的苹果质量 可怕 与新鲜的东方水果相比,我能够以其他方式种植或获得。 为什么? 因为事实证明,吃“新鲜”(冷藏)智利或华盛顿东部苹果不合时令会产生实际成本,而不是例如在秋季可用时用几秒钟/掉落的苹果制作自己的苹果酱. 但是食物系统使人们变得愚蠢,使他们不那么自力更生。 因此,自制的苹果酱较少,等等。

    阅读温德尔贝瑞:消费主义农业综合企业是一场灾难。

    回复:@Alden,@Lars Porsena

    , @Johann Ricke
    @拉尔斯·波塞纳


    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。
     
    恰恰。 我知道你可以用卷心菜做很多事情,从卷心菜、酸菜、泡菜、炒菜、卷心菜到咖喱。 这一切都在 Youtube 上。 抱怨食物沙漠的人没有使用他们可用的主要资源 - 互联网(如果他们负担不起每月 9.95 美元的廉价家庭互联网服务,则可以在图书馆)https://www.internetessentials.com / ) 和他们的脑袋。

    回复:@Lars Porsena,@Alden

  52. 没有什么比两个收入“家庭”更能扼杀生育率的了。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Alden
    @荷兰男孩

    所以告诉我们,你有几个孩子?

  53. 是遗传。 肥胖与此无关。 阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 在他的《工业马尔萨斯主义时代》系列中对此进行了解释

  54. 我并不那么关心非洲印度等,但我关心我的国家美国。 在过去的 50 年里,我们的人口增加了大约三分之一,从 200 人增加到 300 亿人,而这只是那些费心回应人口普查的人。 50 年来三分之一的增长主要是由于非白人移民。

    大多数移民都在大城市。 这使得租金和住房上涨的交通状况恶化了学校医院零售和其他城市服务以容纳移民的大规模扩张。 移民只是资本家压低工资、把求职者沦为乞丐的工具。

    考虑到美国人口不断增加的问题,我不明白为什么对生育的担忧导致更高的住房成本,导致政府在公路巴士学校医院等方面的支出增加,最重要的是,每个人的工资都降低。

    即使每个移民都是能够养活自己的优秀正直人,这仍然是一场灾难。

    但面对人口爱好者的事实,移民不仅依赖福利,而且使用各种政府补贴来支持他们的小企业的比率非常高。 这些是由于种族歧视而拒绝给美国白人小企业的补贴。

    如果白人保守派男性希望白人女性生白人孩子,第一步是消除对白人的平权行动歧视。

    白人父母需要体面的高薪工作来养活孩子。 20 年后,孩子们将需要工作来养活自己。

    平权行动歧视使白人远离就业市场并使我们陷入贫困。

    大家庭需要比 2 间卧室和组合客厅厨房更大的房子; 3间。

  55. @silviosilver
    @伊芬

    您所说的“稳态”经济是什么意思?

    回复:@iffen

    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。

    • 回复: @silviosilver
    @伊芬

    如果总体经济的规模是“固定的”,那么人口下降将导致人均收入更高,而生产率却没有任何提高。

    如果人口稳定,工人数量和工作时间保持不变,那么生产力的提高必然会增加总体经济的规模。 例如,1000 名工人,工作 1000 小时,以 100 美元/小时的速度生产 = 100 亿美元。 如果生产率提高到 110 美元/小时,那么经济将增长到 110 亿美元。

    实现“稳定状态”似乎很简单:不需要增长,我们已经足够富有了,我们只会复制我们去年生产的产品,从现在开始的每一年。 但这需要一个完整的指令经济,而实现这一目标确实是一项艰巨的任务。

    回复:@iffen

    , @dfordoom
    @伊芬


    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。
     
    你完全没有理由不能这样做。 除了资本主义(尽管宣传相反)效率不高。 大多数大公司和大多数官僚机构一样懒惰、低效和无能。 他们不想学习变得聪明。 他们想要轻松的利润,而增加利润的简单方法就是扩大市场。

    这是自由市场不像他们的支持者希望你相信的那样伟大的另一个原因。

    回复:@Rosie

  56. @Sean
    这篇文章从讨论超重开始,然后他们转向讨论低出生率,好像有明显的联系,但我认为这两者不会在一起,因为理想的 BMI 女性往往比肥胖女性生育更少的孩子。 一项对狩猎采集者的研究发现,首次出生的年龄与该人群中成年女性达到平均体重时的年龄相同。 胎儿主要由母亲的身体脂肪(对生育能力至关重要)提供营养。 与苗条相比,它甚至没有那么不健康。 一项针对挪威人的大型研究发现,BMI 为 18-20 的人的预期寿命低于 BMI 34-36 的人。

    证据 来自世界各地的研究表明,男性更喜欢身体脂肪较多(约占体重的 30%)且身体脂肪以特定方式分布的女性,腰部很少,但臀部较多,臀部和大腿,产生小的腰臀比。 为什么人类进化到更喜欢如此高水平的脂肪——而不是安顿下来冬眠的熊或在寒冷的水域中游泳的鲸鱼? [...] 最稀有和最重要的脑脂肪是一种称为 DHA 的 omega-3 脂肪,女性系统地将其积累在臀部和大腿中的 DHA 储存起来,然后在怀孕和哺乳期间将其吸收。 由于 omega-3 脂肪必须来自饮食,因此它们可能经常供不应求。 因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。 这种男性偏好对于像人类这样大脑大小快速进化的物种来说是非常有益的。
     
    某些导致教育成功的基因(智力基因)越来越受到联想交配的影响。 导致教育的不是教育,而是高智商,这就是为什么它是上层中产阶级的孩子。 高智商的基因与自闭症有关,而自闭症与厌食症有关。 厌食症患者倾向于避免性生活。

    斯宾格勒。
    主要的女人,农妇,是母亲。 她从小就向往的整个职业都包含在这个词中。 但是现在出现了易卜生的女人,她的同志,从北方戏剧到巴黎小说的整个大都市文学的女主角。 她有灵魂冲突,而不是孩子。 婚姻是一门实现“相互理解”的工艺艺术。 无论是对孩子的案件是不会错过任何一个季节的美国女士,还是担心爱人会离开她的巴黎女人,还是“属于她自己”的易卜生女主角,他们都属于自己他们都没有结果。
     
    关联交配对于自闭症特征非常强。 自从女性在技术教育机构和工作场所中变得普遍以来,已经是几代人了)并且联想式交配已经产生了更多的高智商(弗林效应的解释),但反地球母亲型的女孩。

    回复:@iffen、@John Burns、葛底斯堡游击队、@Anonymous

    是单纯的智力和智力倾向,还是物质上的舒适和随之而来的颓废?

    即使是最不聪明、最愚蠢、最无脑的类型,战利品的妻子,或者幸运的低级“农民”女孩,一旦嫁给了一个富有的男人并获得了他的资源,他们似乎推卸自己的母性角色,求助于各种雇佣帮助来抚养和帮助抚养孩子。 即使是其中最慈母的人,似乎也不是在物质享受和资源丰富的情况下复制农民母亲的角色,而是在利用雇工和金钱来履行母性职责的同时寻求消遣。 这些可能不是智力上的消遣,而是更多女性化或母性般的消遣,但它们仍然是消遣。

  57. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @大胆

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    食物沙漠是真实存在的,它们是我们国家资本主义大师近一个世纪的深思熟虑政策的产物。

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    我很幸运 - 我所在的国家有更好的当地食物选择。 但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的任何东西所困。 除非你知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    回复:@res、@Lars Porsena、@Alden、@Ash Williams、@Audacious Epigone

    Walmart 和 Grocery Outlet 出售各种水果和蔬菜。 而且他们遍布全国。 在加利福尼亚有 99 cent 商店。 他们不卖新鲜的肉,只卖熏肉等。只卖罐头和冷冻食品和农产品。

    我附近的那个有我见过的最好的农产品区。 比 Whole Foods Bristol 农场和其他昂贵的商店都要好。

    连西红柿都好吃。 我妈妈有一个很大的菜园,但由于旧金山湾区的雾气和寒冷,我一直没能吃到。 所以我不再吃橡胶番茄了。 我不知道 99 美分商店从哪里买到西红柿,无论在哪里,它们都是真正的西红柿。

    Trader Joe 的另一家连锁店比超市便宜,提供各种水果和蔬菜。 我当地的犹太市场和犹太市场一样昂贵。 但它前面总是有一个巨大的垃圾箱,里面有土豆、洋葱、橙子、苹果、梨、西瓜和其他时令瓜类,每磅 39 美分。

    要记住的另一件事是季节性产品非常便宜。 即使在这个产品来自世界各地的时代。 草莓季 2 磅篮,现价 1.00 美元。 所有季节性产品都很便宜。 生菜在冬天总是更贵。 所以女人用大量磨碎的胡萝卜来供应凉拌卷心菜。 对于一个 75-4 口之家来说,沙拉必须像 6 美分。即使是当季的芦笋也很便宜。

  58. @iffen
    资本主义对稳定的国家经济有恐惧和极大的困难,它只想在总量上增长。 能否在稳定状态下通过提高生产率来提高人均收入还有待观察。 日本的教训可能适用。

    我们已经吃掉了种子玉米,如果人口不增长,就没有足够的玉米生产者来拉动每个人度过难关。 资本家非常害怕这种情况。

    回复:@ silviosilver,@先生。 合理的

    我们已经吃掉了种子玉米,如果人口不增长,就没有足够的玉米生产者来拉动每个人度过难关。

    它比那更糟。 我们所谓的资本家 进口更多的玉米食用者,而不是玉米生产者。  他们实际上不是资本家,他们是掠夺者; 他们正在为国家背上债务,尽其所能,准备离开。

  59. @Anonymousse

    职业、旅行和生活方式
     
    “职业”是健康人赚钱的总称。

    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的

    “生活方式”通常只是产品和品牌的营销委婉语,使人们不再认同……

    所以我们真的被鼓励为了“消费、消费和消费”而放弃我们的遗产。

    总是让我们的自由主义者朋友高贵。 却意外地有见地。

    回复:@Toronto Russian、@Rosie、@Audacious Epigone

    旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的

    旅行是美好的,但就像许多美好的事物一样,美好的时间只有那么长。 一段时间后,情况就大同小异了,即使你去了一个新的地方。 我小时候就挠痒痒,从那以后就再也没有旅行的欲望了。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    罗西

    面向大众的廉价商业航空运输使旅行不再像过去那样显赫。 再也没有真正的异国风情了,因为每一块荒凉的岩石都已经被一群不知所措的游客造访了,全球文化已经在世界各地传播开来。

    像如今的其他一切一样,旅行已经失去了所有的深度。 就像股市永无止境和互联网百万富翁的时代导致了大量有钱但没有阶级或品味的人一样,现在也有游历丰富的人,他们没有因此获得任何成熟度或洞察力,过去常常被视为旅行的重点,并从一开始就为其提供了高地位的酊剂。

    对于一个财富和阶级更加密切相关,学习和成熟度没有被大众市场消费所束缚的世界,我不会给出什么。

    回复:@Twinkie

    , @silviosilver
    罗西

    非常真实。 过了一段时间,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:在你不了解的人中迷失; 奇怪的当地人,他们的方式激怒你,但你咬你的舌头,因为这不是你的国家; 回答关于你来自哪里等的无聊问题; 兴奋地看到这些景点,随后很快意识到它并不是那么特别。

    我现在唯一感兴趣的国际旅行是我是否住在欧洲,开车旅行几天,或者更好的是在房车里。 这些旅行快速、便宜且有趣(至少如果你喜欢开车,就像我一样)。 我实际上正在考虑退休年轻(50-55)并这样做。 这还需要几年的时间,所以它是否可行取决于我在那之前的财务状况。 但这是一个诱人的前景。

    回复:@ Rosie,@ Twinkie

  60. @Dutch Boy
    没有什么比两个收入“家庭”更能杀死生育率的了。

    回复:@Alden

    所以告诉我们,你有几个孩子?

  61. @Lars Porsena
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    即使您吃的是预制食品,您是否在电视食客等上看到过份量? 通常大约 400-500 卡路里,这意味着你每天可以吃 5 个。

    我会说这种“食物沙漠”的胡说八道是胡说八道。 你不需要吃来自 Whole Foods 的无海豚公平贸易芝麻菜来减肥。

    https://grocery.walmart.com/

    我输入了西弗吉尼亚州的邮政编码 26508。 我真的没有注意到他们在芝加哥提供的服务有什么不同。 特色商品和畅销商品是一样的。

    https://grocery.walmart.com/products?aisle=1255027787131_1255027789453


    更好的当地食物选择
     
    这是什么意思? 传家宝西红柿? 我会向你保证,当地的传家宝西红柿比他们在超市出售的革质无味糊状垃圾要好得多,但我怀疑是否存在显着的热量差异。

    对我来说,(芝加哥南部)“当地食物选择”是指陀螺仪、牛肉三明治、带香肠的牛肉三明治、香肠三明治和热狗、烧烤排骨、比萨饼、意大利面和你头那么大的猪排。 加上墨西哥食物。

    回复:@MikeatMikedotMike、@Mark G.、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Johann Ricke

    别忘了哈罗德的炸鸡。

  62. 当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    但是,不,我并没有那么困惑。 任何压迫和限制女性的借口都行。 男人的自由是绝对的。 妇女的权利是可以谈判的。

    • 回复: @Alden
    罗西

    我感到困惑的是,有多少男性对女性如何不做饭和只靠快餐养家糊口的论断和自以为是的人曾经购买过食物并为家人做饭。

    保守派是一个奇怪的群体。 完全无视由政府和自由媒体帮助和教唆的黑人对白人犯罪。 从博士到洗碗工,对每一个工作都完全无视平权行动歧视,而是痴迷于女性应该如何生更多孩子并批评烹饪和膳食。

    你可以告诉这些人不购物和做饭,因为他们似乎认为做饭是一个复杂、耗时的困难过程

    , @Twinkie
    罗西


    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。
     
    我同意这个结论。 然而,除了边缘博客上的边缘评论者之外,没有人认真地主张否认女性教育。 我怀疑他们加起来占男性人口的 5%,我什至会这样。 因此,您可以停止打击(修辞上)想象中的邪恶男性,例如总是在谈论白人至上主义者的左翼分子(同时在现实生活中被黑人罪犯抢劫)。

    回复:@Rosie

    , @Hail
    罗西


    更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。
     
    通过阅读您在本网站上的评论,我假设您是从一个确定需要稳定出生率同时促进优生生育和/或减少不良生育的人的角度来争论的。

    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面? 或者还有别的什么吗?

    您有什么解决方案?

    回复:@Rosie

    , @dfordoom
    罗西


    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。
     
    你真的在提倡禁止节育吗? 禁止节育难道不是对妇女权益的侵犯吗? 这将意味着强迫妇女违背她们的意愿生孩子。 对任何人来说,我都看不到结局是好的。

    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。

    也有可能不仅仅是受过高等教育的女性想要更少的孩子。 受过高等教育的男性也可能想要更少的孩子。 也许导致出生率骤降的不是女性教育,而是总体上过多的教育。

    回复:@先生。 合理的

  63. @Rosie
    @匿名者


    旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的
     
    旅行是美好的,但就像许多美好的事物一样,美好的时间只有那么长。 一段时间后,情况就大同小异了,即使你去了一个新的地方。 我小时候就挠痒痒,从那时起就再也没有旅行的欲望。

    回复:@Intelligent Dasein,@silviosilver

    面向大众的廉价商业航空运输使旅行不再像过去那样显赫。 再也没有真正的异国风情了,因为每一块荒凉的岩石都已经被一群不知所措的游客造访了,全球文化已经在世界各地传播开来。

    像如今的其他一切一样,旅行已经失去了所有的深度。 就像股市永无止境和互联网百万富翁的时代导致了大量有钱但没有阶级或品味的人一样,现在也有游历丰富的人,他们没有因此获得任何成熟度或洞察力,过去常常被视为旅行的重点,并从一开始就为其提供了高地位的酊剂。

    对于一个财富和阶级更加密切相关,学习和成熟度没有被大众市场消费所束缚的世界,我不会给出什么。

    • 回复: @Twinkie
    @智能此在

    为即时新鲜事物和拍照而旅行可能已经变得很便宜,但一个地区的古老的上流社会风格的旅行(通常需要数周和数月)仍然很昂贵。

    我总是告诉人们我讨厌旅行,但喜欢在其他国家生活并研究他们的人民、历史和文化……并杀死他们。 这总是会关闭“当我去印度时……”或“当我在非洲进行为期一周的医疗任务时……”类型的对话。

    回复:@YetAnotherAnon、@Audacious Epigone

  64. @Dumbo
    @牛郎

    这似乎与合法卖淫没什么不同。 卖淫对西方白人生育率的影响有多大? 不多,我想。

    现在对女性进行教育,这肯定会降低生育率,而且波斯女性平均比阿拉伯女性受教育程度更高(更聪明?)。

    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道。

    回复:@Ash Williams、@JohnPlywood、@Audacious Epigone

    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道

    .

    与其“教育”他们在各方面都和男人一样好,应该与他们竞争,不如我们教育他们了解自己(女人在某些方面更好,男人在其他方面更好),并且他们有一个有限的窗口来生孩子。

    ……然后,如果他们选择的第一个职业是成为一名母亲,那么支持他们的第二职业。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Medvedev
    @阿什·威廉姆斯(Ash Williams)

    你说得太有道理了。
    今天的女性被洗脑了,认为她们在各方面都更胜一筹。 没有一个特征,男人更好。 证明:
    https://www.youtube.com/watch?v=oxpX6IQ3GY4

    每个男性有 1.5 名女性接受高等教育。 大多数人获得不生产或不产生任何有价值的东西的无用学位,但参与了有生产力的女性和男性创造的财富的再分配。 这包括各种社会研究、女性研究、仇恨白人研究、多样性倡导者(今天的普通高中可以有 10-20 名员工完全参与倡导多样性)以及将女性推入 STEM 的平权行动/配额。

    除此之外,潜意识层面的女性想要一个至少在社会地位上与她们平等的人,你就会明白为什么这么多女性找不到“有价值的”丈夫,享受生活,平均有 2.58 个他们想要的孩子。

  65. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @大胆

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    食物沙漠是真实存在的,它们是我们国家资本主义大师近一个世纪的深思熟虑政策的产物。

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    我很幸运 - 我所在的国家有更好的当地食物选择。 但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的任何东西所困。 除非你知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    回复:@res、@Lars Porsena、@Alden、@Ash Williams、@Audacious Epigone

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    没有

    你必须有自我意识、自尊和纪律。

  66. @TG
    完全没有抓住重点。

    体面的人生育的孩子不会超过他们可以合理支持的数量。 那是所有第一世界国家赖以建立的磐石。

    在大萧条的崩溃中,美国的生育率下降了,因为美国人不像啮齿动物那样繁殖,而且通常生育的孩子数量不会超过他们的承受能力(甚至黑人,真的)——即使他们想要更多的孩子。

    低生育率并不意味着厄运——只是强大的力量,因为当经济反弹时,它并没有被更多的人吃掉。 生育率在 1950 年代上升,后来情况好转。 现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。

    美国人应该像啮齿动物一样繁衍后代并造成大规模贫困,这样富人就不会再被迫进口更多的第三世界难民,这种想法就像是为了避免被谋杀的可能性而自杀。

    关闭逃离现代第三世界人口过剩地狱的人潮,最终工资和生活条件会提高,是的,美国人将开始生更多的孩子。 但这会花费丰厚的利润,所以我们不能谈论这个,只能尖叫和喊叫,美国人没有生育超过他们养不起的孩子是“自杀式”。

    回复:@LoutishAngloQuebecker,@Anon

    错误的。 在美国,未婚率显着上升,整体结婚率下降,没有朋友的人比例增加。

    人们没有那么多孩子,因为越来越多的人没有在社交上入侵它。

    • 回复: @Hail
    @阿农


    美国未婚率大幅上升,整体结婚率下降
     
    查尔斯·默里,在 分崩离析:美国白人状态,1960 年至 2010 年,对美国的婚姻有一些很好的分析和数据; 对于 2020 年阅读本文的许多人来说,他对婚姻的结论可能并不新鲜,但他发现的是关于婚姻衰落的双重叙述:在低社会经济地位的白人中,婚姻作为一种制度/规范几乎崩溃了,而社会经济地位高的白人白人表现良好,没有大幅下降。

    那本书中的许多数据表明,作为一种极其简单但并非错误的旁述叙述,美国在 20 世纪的后几十年开始反对自己的白人劳动人民。 很多数据都指向了这一点,2000 年代和 2010 年代土地布局的整体情况也是如此(特朗普的一个原因)。

    由于这项研究仅针对白人,穆雷并未过多提及当时的大平行趋势,即自 100 年代初的黄金时代以来,净移民人口增加,现在已接近 1960 亿新移民人口。花介绍打蜡怀旧。

    因此,我会说很多都回到 TG的原点; 他在那里得到了几个“同意”是有原因的。

    回复:@Anon

  67. @Lars Porsena
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    即使您吃的是预制食品,您是否在电视食客等上看到过份量? 通常大约 400-500 卡路里,这意味着你每天可以吃 5 个。

    我会说这种“食物沙漠”的胡说八道是胡说八道。 你不需要吃来自 Whole Foods 的无海豚公平贸易芝麻菜来减肥。

    https://grocery.walmart.com/

    我输入了西弗吉尼亚州的邮政编码 26508。 我真的没有注意到他们在芝加哥提供的服务有什么不同。 特色商品和畅销商品是一样的。

    https://grocery.walmart.com/products?aisle=1255027787131_1255027789453


    更好的当地食物选择
     
    这是什么意思? 传家宝西红柿? 我会向你保证,当地的传家宝西红柿比他们在超市出售的革质无味糊状垃圾要好得多,但我怀疑是否存在显着的热量差异。

    对我来说,(芝加哥南部)“当地食物选择”是指陀螺仪、牛肉三明治、带香肠的牛肉三明治、香肠三明治和热狗、烧烤排骨、比萨饼、意大利面和你头那么大的猪排。 加上墨西哥食物。

    回复:@MikeatMikedotMike、@Mark G.、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Johann Ricke

    而不是食物沙漠导致不健康的饮食,它更像是恰恰相反。 印第安纳波利斯的一些当地自由主义者获得了政府拨款,可以在最糟糕的内城贫民窟开设一家销售健康食品的商店。 几年后它不得不关闭,因为他们赚的钱不足以支付员工的工资。

    附近的人们想要垃圾食品,只是不会购买健康食品。 这家商店会尝试出售有机苹果之类的东西。 苹果会坐在那里腐烂。 当地人不关心苹果,尤其不关心有机苹果。

    这家商店本可以转而销售人们想要的垃圾食品,但在市中心贫民窟这样做的商店盗窃率很高,而且还必须支付提高安全性的费用,以打击商店中的不良行为。 他们这样做会赔钱,也无法盈利。 贫民窟健康食品店没有偷窃,因为没有人想要他们卖的东西,也没有店内不良的顾客行为,因为他们没有顾客。 一位员工告诉我,他们确实遇到了问题,当吸毒者过量服用并死亡或人们被谋杀并将他们的尸体倾倒在停车场时,尸体就在停车场。

  68. 很难保持苗条的原因是我们从事需要整天坐着的办公室工作。 站立和走路比坐着燃烧更多的卡路里。

  69. @AaronB
    关于肥胖问题。

    食品消费是企业利润的巨大来源。 我在某处读到,如果美国人少吃 30%,经济就会萎缩。

    伟大的公关家爱德华伯内斯认为,为了与苏联人竞争,需要鼓励美国人消费更多的东西。 他是把鸡蛋、培根、吐司、土豆等丰盛的美式早餐推广开来的人。在此之前,美国人吃早餐就像欧洲人一样,一杯咖啡和一个小糕点。

    现在,如果我想让美国人吃得更多,我会尝试说服他们适度饮食太困难了。 我会将健康体重所需的量设置得不合理地低。 这样,他们就会对能够保持健康的体重感到绝望。 事实上,美国普遍认为瘦是“不可能的”——只有电影明星或其他杰出人士才能做到。

    男性每日推荐摄入 2,000 卡路里热量由此诞生。 从这个角度来看,50 年代进行了一项饥饿饮食研究 - 每日卡路里摄入量为 1,600。 日本人比我们小很多,而且很瘦,平均每天摄入 2,800 卡路里热量。

    我从不计算卡路里就保持苗条,但最近我计算了我一生中可以看到腹肌时的卡路里摄入量。 每天消耗 2,600 卡路里,活动量适中。 而且我是一个中等身材的男人,体脂率为 10%。

    肥胖流行可以追溯到 80 年代 - 正是在这个时候,关于吃多少的建议变得科学,你开始听说卡路里。 关于份量的传统知识被抛弃了,我们不应该听从饥饿,而是要遵守科学指导方针。

    我们显然弄错了 - 但有趣的是,我认为这是因为我们推荐的好东西太少,而不是太多。 我不知道这是不是故意的。

    回复:@GodHelpUs

    对于大多数人来说,保持健康体重的关键是避免多不饱和油和添加糖。 这两种化学制品,而不是食物,在现代之前是没有人吃过的。 它们是导致今天常见但过去罕见的疾病的慢性炎症的根源。

    多不饱和油(大豆、玉米、菜籽油)不能在不使它们腐臭的情况下进行精炼。 它们必须在提取后进行化学处理,以使其不腐​​烂。 烹饪温度会使它们再次腐臭,这些腐臭油在组织中的积累会导致心脏病、抑郁和焦虑、哮喘、阿尔茨海默氏症等。

    高浓度的糖会让人上瘾,而高剂量的糖则有毒。 它也是促炎的。 随着 20 世纪谷物行业为其过度生产的玉米寻找新的应用,食糖消费量急剧上升。 西方饮食中的大部分糖分来自玉米,现在含有草甘膦,会破坏肠道微生物群。

    所有这些声明背后的科学证据的重要性已经建立了几十年并且在这一点上是压倒性的,但是被信任为公众提供准确营养建议的组织一直拒绝更新他们的指南来反映这一点。 找到这些信息的唯一方法是相信博主和播客的说法,或者自己阅读研究(它们都是免费提供的)。

    为什么这些信息会被压制? 科学家不想承认他们的整个职业生涯都建立在造成巨大伤害的谎言之上,工业界不想高利润的加工食品市场萎缩或消失,精英们希望公众变得肥胖、愚蠢和懒惰以便他们更容易控制。

    • 同意: MikeatMikedotMike
  70. @iffen
    @西恩

    因此,“神秘”的男性交配偏好追踪了女性培养大脑袋孩子的能力。

    并且不要忘记,那些超宽的臀部非常适合生那些大头宝宝。

    回复:@Sean

    臀部测量实际上是在臀部最大的突起处进行测量,因此它实际上是一个肥大的屁股与腹部的猪油比例。

  71. @res
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)


    这个系统真的是为了让你更穷更胖。
     
    这个!

    但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的东西所困。 除非您知道如何种植自己的水果和蔬菜。
     
    这取决于。 一些农村地区是在农场摊位或农贸市场找到优质牛奶和肉类以及​​水果和蔬菜等商品的好地方。 有时以惊人的合理价格。 我想说你在宾夕法尼亚州的那部分就是一个很好的例子。

    但当然,寻找这些来源比开车去沃利世界更重要。

    回复:@Alden

    在加利福尼亚,农场摊位与更昂贵的超市一样昂贵。 与城市农贸市场一样,出售给超市长期储存的食品。

    我想知道有多少评论来自真正为家庭购物和烹饪的人。

    • 回复: @res
    @奥尔登

    同意。 我不喜欢加利福尼亚的一件事。 我认为供需与此有很大关系。 许多在加州拥有可支配现金的人努力吃得好。 加。 农贸市场(等)很流行。

    但并非所有地方都是这样。 有帮助的一件事是,如果您所在的地区农民可以运行荣誉系统(无人值守)摊位。 另一件有帮助的事情是在农民生活成本较低的地区。

    回复:@Alden

  72. @Nodwink
    这个星球无法容纳 XNUMX 亿人都想要汽车、冰箱、洗衣机/烘干机、电视、笔记本电脑、手机等。我们不能继续这样生活。

    回覆:@Philip Owen,@ songbird

    钍反应堆,垂直农业,接近循环经济。 在 10 BN 我们甚至可以有一个重新野化计划。 50 BN 也许不是那么多。 还有希望。 马尔萨斯在 1798 年是错误的。到目前为止他仍然是错误的。

  73. @Lars Porsena
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    即使您吃的是预制食品,您是否在电视食客等上看到过份量? 通常大约 400-500 卡路里,这意味着你每天可以吃 5 个。

    我会说这种“食物沙漠”的胡说八道是胡说八道。 你不需要吃来自 Whole Foods 的无海豚公平贸易芝麻菜来减肥。

    https://grocery.walmart.com/

    我输入了西弗吉尼亚州的邮政编码 26508。 我真的没有注意到他们在芝加哥提供的服务有什么不同。 特色商品和畅销商品是一样的。

    https://grocery.walmart.com/products?aisle=1255027787131_1255027789453


    更好的当地食物选择
     
    这是什么意思? 传家宝西红柿? 我会向你保证,当地的传家宝西红柿比他们在超市出售的革质无味糊状垃圾要好得多,但我怀疑是否存在显着的热量差异。

    对我来说,(芝加哥南部)“当地食物选择”是指陀螺仪、牛肉三明治、带香肠的牛肉三明治、香肠三明治和热狗、烧烤排骨、比萨饼、意大利面和你头那么大的猪排。 加上墨西哥食物。

    回复:@MikeatMikedotMike、@Mark G.、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Johann Ricke

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    看,朋友,在美国,我们补贴粮食并有效地惩罚生蔬菜和水果。 这就是我们胖的原因。

    当然,你不会“被迫”吃预制食品——但预制食品更便宜、更容易——这些都是工资奴隶(或福利流浪汉)的重要考虑因素

    此外,我可以补充一点,沃尔玛的苹果质量 可怕 与新鲜的东方水果相比,我能够以其他方式种植或获得。 为什么? 因为事实证明,吃反季的“新鲜”(冷藏)智利或华盛顿东部苹果会产生实际成本,而不是,例如,在秋季可用时用几秒钟/掉落的苹果制作自己的苹果酱. 但是食物系统使人们变得愚蠢,使他们不那么自力更生。 因此,自制的苹果酱较少,等等。

    阅读温德尔贝瑞:消费主义农业综合企业是一场灾难。

    • 回复: @Alden
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我一生中从未去过沃尔玛。 也从来没有捡过掉下来的苹果。 没有人被迫吃冷冻和准备好的食物。

    至于那种无味的水果,其实并不是因为冷藏,还没有成熟就提早采摘。 糖是使水果味道好的原因。 糖是从现代水果中培育出来的。 因此,即使您等待标准果树完全成熟,它的味道也不会很好。

    如果您购买树苗来种植自己的水果,请注意,大部分库存都是大农场主使用的相同无味品牌。 你的水果味道不会比超市水果好多少。

    你必须去种子储存器和其他供应商那里购买仍然含有糖分的老式水果树苗。 当然,您需要一个有土地种植果树的单户住宅。

    我没有果树,所以我不吃水果。 超市水果没有味道。 不值得四处寻找。

    , @Lars Porsena
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    在商店购买的产品与新鲜的当地产品相比完全是垃圾的问题上,没有分歧。 这在任何地方都是如此。 这是人们自己的错,因为他们购买了商店里的垃圾而不是当地的东西。 人们在他们的后院有果树,甚至不会吃这些东西,实际上从植物上摘下果实并吃它被认为是某种恶心、奇怪和不安全的。 这在我看来非常混乱。 我们曾经拥有,就像所有人传统上拥有的那样,鸡舍和花园之类的东西,但现在如果它没有装在塑料包装中,那就是令人讨厌和危险的。 只有种植这些东西和/或去农贸市场等的人才能获得更好的(本地)产品。

    就像香蕉一样,除了卡文迪什之外,还有很多品种。 但我永远无法接触到它们中的任何一个,因为这里不生长香蕉,而且大多数其他品种在装运包装到达这里时都会腐烂成糊状。 然而,西红柿或苹果和梨子确实在这里生长,一旦你尝过一个好的西红柿,你就再也不会在商店里用那些废话了。 商店买的牛排西红柿太糟糕了,他们实际上已经让人们相信西红柿是蔬菜! 商店买的樱桃番茄更好,但仍然很淡,很酸,与你在家里种植的相比没有什么。 像桑葚之类的东西,你永远不会在任何地方的商店里找到它们。 它们很美味,现在具有异国情调和独特性。 你必须有机会接触到一棵树,并忍受来自你的朋友和邻居的怪异眼神,因为你吃野生植物,就像某种野蛮的互联网前穴居人的回归。 很多人会无缘无故地坚持认为它们是有毒的。

    我们通常食用的每种水果的栽培品种数以百计,甚至数以千计,而且也有惊人的多样性。 店里的品种不选口味,选运输、储藏、外观。

    但那是白痴自己该死的错,主要是因为这是他们的偏好。 如果你让人们在看起来有点斑驳、小且不规则的美味水果和味道像纤维纸板的愚蠢大的单色无瑕水果之间做出选择,人们更喜欢尝起来像废话的远程水果。 斑驳和不规则的形状被认为是粗糙和不受欢迎的。 他们对奇异的大水果也有某种热情和偏爱,尽管它是每磅价格而不是每单位水果的价格,但他们似乎从巨大的农产品中得到了刺激,即使它的味道客观上很差,他们也喜欢它。

    我提到的那些卡文迪什香蕉,它们在商店里卖的是绿色的,我很确定很多人最多吃黄色的。 如果它们成熟了,他们可能会把它们扔掉。 当它们呈亮黄色时,您不妨吃一个生土豆或一袋淀粉。 如果你想让它们尝起来像香蕉,它们应该会变成棕色并带有黑色雀斑。 试着让人们吃那些。

    如果他们无法获得像样的产品,那是因为他们不想要像样的产品,他们想要(理想情况下)用于装饰艺术绘画模型的蜡制品。

    无论如何,我同意你关于谷物的看法。 食物金字塔一塌糊涂,所有通过文化推动的默认假设都是错误的。

    但这不是食物沙漠。 他们有访问权限,只是不使用它。 你在沃尔玛有农产品,你也有肉、蛋,你也准备了低热量的饭菜。 人们不使用它。 您可以争辩说,这部分是教育和文化适应。 人们认为使用猪油不好,或者认为植物起酥油在某种程度上更好。 它的热量相同,如果不一样,猪油可能更健康。 他们认为早餐吃鸡蛋对你和你的体重不利,但他们认为谷物在某种程度上更好,但实际上可能对你的饮食更不利。 其中很多可能是由 General Mills 和 Archer Daniels 以及您拥有的东西支付的。 但是,这仍然是教育问题,而不是入学问题。 他们可以访问,只是不知道自己在做什么。

    就农产品而言,阿彻丹尼尔斯 (Archer Daniels) 有兴趣使其尽可能吸引人。 他们正在追逐市场对漂亮但蹩脚产品的需求。

    当我谈到这个话题时,我敢打赌他们中的很多人都在用脱脂牛奶的饮食来吃那种谷物。 做一个盲品测试,看看有多少人能分辨脱脂牛奶和 50% 全脂牛奶 50% 水之间的区别。 每加仑脱脂牛奶和全脂牛奶的成本相同......然后你就会得到所有这些“无反式脂肪”和“有机”的噱头。 然后“节食”饼干、冰淇淋和苏打水。 人造甜味剂是老鼠药,尝起来像老鼠药,我从来没见过瘦子碰过。 几十年后,我认为可以肯定地说它对胖人不起作用。 这不是缺乏适量的真正糖,也不是缺乏真正成熟的香蕉,尝起来像香蕉或炒鸡蛋。 他们不会碰那些东西。 他们想要玉米片和谷物、“健康”年糕、藜麦和格兰诺拉麦片以及“0 克脂肪”的“减肥”饼干。

  74. @Tulip
    肥胖流行与女性劳动力市场参与以及工人阶级婚姻和家庭在餐桌旁吃家常饭菜的减少有关。 您的工薪阶层家庭现在是一名女性户主,从事三份兼职工作以养活一到三个孩子,他们依靠快餐或准备好的饭菜养家糊口。 她既没有时间也没有能力负担健身房的费用。 它是中上阶层,已婚,吃有机食品并有健身教练的家庭。

    另一部分是软饮料公司向学校的儿童推销汽水等。软饮料的限制在一定程度上扭转了儿童的肥胖率。

    回复:@Alden

    我怀疑穷人总是吃快餐。 我一直看到那些肯德基鸡肉晚餐的 4 个广告。 20.99 美元加税,22.00 美元。 肉是带有骨头和皮肤的腿和大腿。 8 盎司土豆泥 8 盎司凉拌卷心菜 2 个切成两半的玉米棒 4 块饼干。

    今晚 5 人共进晚餐,2 名青少年,3 名成人。

    我现在有一包 6 个大的去骨去皮鸡胸肉正在解冻。 所有的肉,没有浪费$7.00。 土豆泥将来自一个 10 磅重的袋子,这是她购买的唯一尺寸。 5.00 磅一袋 russets 10 美元。 那个袋子里的 5 个赤褐色可能 1.50 美元。 半个卷心菜、2 个磨碎的胡萝卜和几块蛋黄酱。 1.50 美元。 一罐玉米 $2.00。

    所以我以 5 美元的价格喂 12.00 只鸡肉晚餐,而不是 4 美元的 22.00 只。 制作 4 杯面粉、75/1 茶匙发酵粉、人造黄油和水,1 块饼干大约需要 2 美分。

    没有孩子的中年男人没有意识到的另一件事是,孩子们可以在 7 岁的时候做零食,在 10-12 岁左右做饭。 没有什么可以阻止孩子们在放学回家时削皮和切土豆做沙拉和吃晚饭吗?

    有青少年的人告诉我,那些烹饪节目激发了孩子们做饭的灵感。 他们从学校饿着肚子来吃点零食,然后打开电视。 烹饪节目上演。 他们意识到他们已经准备好了食材并开始做饭。

    另一件中年无子女男人没有意识到的事情是,女人经常做一大锅意大利面酱辣椒锅烤咖喱土豆泥米饭最大和奶酪足够三餐,它需要的只是加热。

    也要看孩子的年龄。 如果三个人都在 3 岁以下,他们会吃半个鸡胸肉、一大汤匙土豆凉拌卷心菜和玉米。 所以减去 7 美元的鸡肉 3.50 美元的土豆玉米和凉拌卷心菜,

    如果孩子们年满 11 岁,他们会以 12.00 美元而不是 22.00 美元的价格吃掉自制的整顿饭

    许多有 3 个孩子的贫困单亲妈妈没有工作,有足够的时间做饭。 即使他们工作,他们也会得到食品券。 食品券不能用于准备好的食物。 福利的现金部分可以花在餐厅食物上,但他们需要现金支付水电费等。

    你可以每天喂 4 个人培根鸡蛋和吐司一周,只需 4 个鸡蛋 Mac 松饼早餐一天的费用。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @奥尔登

    “还有一件事,中年无子女的男人没有意识到……”

    作为一个没有孩子的年轻人,我会煮一大堆什锦蔬菜,出去买我当地印度人卖的最辣的蔬菜咖喱(“phal”,我认为这是英国的东西,比 vindaloo 更辣),把它搅拌进去有五天的素食咖喱供应,这是一种有限但健康的饮食。

  75. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @拉尔斯·波塞纳


    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。
     
    看,朋友,在美国,我们补贴粮食并有效地惩罚生蔬菜和水果。 这就是我们胖的原因。

    当然,你不会“被迫”吃准备好的食物——但准备好的食物更便宜,更容易——这些都是工资奴隶(或福利流浪汉)的重要考虑因素

    此外,我可以补充一点,沃尔玛的苹果质量 可怕 与新鲜的东方水果相比,我能够以其他方式种植或获得。 为什么? 因为事实证明,吃“新鲜”(冷藏)智利或华盛顿东部苹果不合时令会产生实际成本,而不是例如在秋季可用时用几秒钟/掉落的苹果制作自己的苹果酱. 但是食物系统使人们变得愚蠢,使他们不那么自力更生。 因此,自制的苹果酱较少,等等。

    阅读温德尔贝瑞:消费主义农业综合企业是一场灾难。

    回复:@Alden,@Lars Porsena

    我一生中从未去过沃尔玛。 也从来没有捡过掉下来的苹果。 没有人被迫吃冷冻和准备好的食物。

    至于那种无味的水果,其实并不是因为冷藏,还没有成熟就提早采摘。 糖是使水果味道好的原因。 糖是从现代水果中培育出来的。 因此,即使您等待标准果树完全成熟,它的味道也不会很好。

    如果您购买树苗来种植自己的水果,请注意,大部分库存都是大农场主使用的相同无味品牌。 你的水果味道不会比超市水果好多少。

    你必须去种子储存器和其他供应商那里购买仍然含有糖分的老式水果树苗。 当然,您需要一个有土地种植果树的单户住宅。

    我没有果树,所以我不吃水果。 超市水果没有味道。 不值得四处寻找。

  76. 在加利福尼亚,我问一位身材苗条(冗余)的亚裔美国女孩她最喜欢的食物是什么,她回答说“蔬菜”。 这是解决流行病的一种方法。 第二种解决方案是几十年前由一位名叫 Rena Wing 的营养学家发现的。 它是跑步、步行、洗牌,随便什么,但不知何故横穿,每周 26 英里。 不仅停在最远的车位; 26 英里; 对不起,超重的医生,它不是停在最远的停车位。

    • 回复: @Alden
    @SafeNow

    蔬菜是碳水化合物,所有碳水化合物在通过肠道进入血液时都会变成葡萄糖(糖)。 这就是高蛋白饮食背后的理论

    回复:@Lars Porsena

  77. @Rosie
    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    但是,不,我并没有那么困惑。 任何压迫和限制女性的借口都行。 男人的自由是绝对的。 妇女的权利是可以谈判的。

    回复:@Alden、@Twinkie、@Hail、@dfordoom

    我感到困惑的是,有多少男性对女性如何不做饭和只靠快餐养家糊口的论断和自以为是的人曾经购买过食物并为家人做饭。

    保守派是一个奇怪的群体。 完全无视由政府和自由媒体帮助和教唆的黑人对白人犯罪。 从博士到洗碗工,对每一个工作都完全无视平权行动歧视,而是痴迷于女性应该如何生更多孩子并批评烹饪和膳食。

    你可以告诉这些人不购物和做饭,因为他们似乎认为做饭是一个复杂、耗时的困难过程

  78. @Nodwink
    这个星球无法容纳 XNUMX 亿人都想要汽车、冰箱、洗衣机/烘干机、电视、笔记本电脑、手机等。我们不能继续这样生活。

    回覆:@Philip Owen,@ songbird

    这个星球无法容纳 XNUMX 亿人都想要汽车、冰箱、洗衣机/烘干机、电视、笔记本电脑、手机等

    其余的我不知道,但电视、笔记本电脑和手机可能很容易处理。 ARM CPU 和 LED 等优化设备的能源需求非常低。 我现在使用的显示器仅使用 17W 左右,并且非常大。 我们非常擅长回收矿物并在需要时寻找其他来源。

    不要误会我的意思:我不是一些流血的心。 我会尽量找到最能接受的地方“嘿,表哥,来欧洲去享受福利,像国王一样生活!” 呼叫并在其上放置 EMP。

  79. @Ash Williams
    @小飞象


    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道
     
    .

    与其“教育”他们在各方面都和男人一样好,应该与他们竞争,不如我们教育他们了解自己(女人在某些方面更好,男人在其他方面更好),并且他们有一个有限的窗口来生孩子。

    ...然后,如果他们选择的第一个职业是做母亲,那么支持他们的第二职业。

    回复:@Medvedev

    你说得太有道理了。
    今天的女性被洗脑,认为她们在各方面都更优秀、更优秀。 没有一个特征,男人更好。 证明:

    每个男性有 1.5 名女性接受高等教育。 大多数人获得不生产或不产生任何有价值的东西的无用学位,但参与了有生产力的女性和男性创造的财富的再分配。 这包括各种社会研究、女性研究、仇恨白人研究、多样性倡导者(今天的普通高中可以有 10-20 名员工完全参与倡导多样性)以及将女性推向 STEM 的平权行动/配额。

    除此之外,潜意识层面的女性想要一个至少在社会地位上与她们平等的人,你就会明白为什么这么多女性找不到“有价值的”丈夫,享受生活,平均有 2.58 个他们想要的孩子。

  80. “即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?”

    这一切都取决于你所说的简单是什么意思。

    我购买了健身器材:

    自行车:我喜欢骑马,这是一项很好的运动——但是:通常取决于天气,需要维护并且可能很危险(即使遵守交通法规并且会被点燃)

    划水器:如果它按设计工作,没有任何缺陷:方便、全身、低冲击运动

    但是,除了适当的安全装备(明亮的衣服和夜间行走的灯)外,步行不需要花一分钱

    然而,根据一个人的新陈代谢、身体化学等,必须实际投入工作来改变增加身体对脂肪的使用。 有些人必须比其他人更努力地工作——但你不必成为一名专业运动员来减肥和改善健康。 另一个主要考虑因素是饮食——含脂肪越少的碳水化合物越好。

    摆脱多余的体重可以与其他任何饮食一样多。 工作是对生活方式进行必要的改变,然后保持它。

  81. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @拉尔斯·波塞纳


    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。
     
    看,朋友,在美国,我们补贴粮食并有效地惩罚生蔬菜和水果。 这就是我们胖的原因。

    当然,你不会“被迫”吃准备好的食物——但准备好的食物更便宜,更容易——这些都是工资奴隶(或福利流浪汉)的重要考虑因素

    此外,我可以补充一点,沃尔玛的苹果质量 可怕 与新鲜的东方水果相比,我能够以其他方式种植或获得。 为什么? 因为事实证明,吃“新鲜”(冷藏)智利或华盛顿东部苹果不合时令会产生实际成本,而不是例如在秋季可用时用几秒钟/掉落的苹果制作自己的苹果酱. 但是食物系统使人们变得愚蠢,使他们不那么自力更生。 因此,自制的苹果酱较少,等等。

    阅读温德尔贝瑞:消费主义农业综合企业是一场灾难。

    回复:@Alden,@Lars Porsena

    在商店购买的产品与新鲜的本地产品相比完全是垃圾的问题上,没有分歧。 这在任何地方都是如此。 这是人们自己的错,因为他们购买了商店里的垃圾而不是当地的东西。 人们在他们的后院有果树,甚至不会吃这些东西,实际上从植物上摘下果实并吃它被认为是某种恶心、奇怪和不安全的。 这在我看来非常混乱。 我们曾经拥有,就像所有人传统上拥有的那样,鸡舍和花园之类的东西,但现在如果它没有装在塑料包装中,那就是令人讨厌和危险的。 只有种植这些东西和/或去农贸市场等的人才能获得更好的(本地)产品。

    就像香蕉一样,除了卡文迪什之外,还有很多品种。 但我永远无法接触到它们中的任何一个,因为这里不生长香蕉,而且大多数其他品种在装运包装到达这里时都会腐烂成糊状。 然而,西红柿或苹果和梨子确实在这里生长,一旦你尝过一个好的西红柿,你就再也不会在商店里用那些废话了。 商店买的牛排西红柿太糟糕了,他们实际上已经让人们相信西红柿是蔬菜! 商店购买的樱桃番茄更好,但仍然很乏味和酸味,与您在家里种植的相比没有任何意义。 像桑葚之类的东西,你永远不会在任何地方的商店里找到它们。 它们很美味,现在具有异国情调和独特性。 你必须有机会接触到一棵树,并忍受来自你的朋友和邻居的怪异眼神,因为你吃野生植物,就像某种野蛮的互联网前穴居人的回归。 很多人会无缘无故地坚持认为它们是有毒的。

    我们通常食用的每种水果的栽培品种数以百计,甚至数以千计,而且也有惊人的多样性。 店里的品种不选口味,选运输、储藏、外观。

    但那是白痴自己该死的错,主要是因为这是他们的偏好。 如果你让人们在看起来有点斑驳、小、不规则的美味水果和味道像纤维纸板的单色无瑕水果之间做出选择,人们更喜欢尝起来像废话的远程水果。 斑驳和不规则的形状被认为是粗糙的和不受欢迎的。 他们对奇异的大水果也有某种热情和偏好,即使是每磅价格而不是每单位水果的价格,他们似乎从巨大的农产品中得到了刺激,即使它的味道客观上很差,他们也喜欢它。

    我提到的那些卡文迪什香蕉,它们在商店里卖的是绿色的,我很确定很多人最多吃黄色的。 如果它们成熟了,他们可能会把它们扔掉。 当它们呈亮黄色时,您不妨吃一个生土豆或一袋淀粉。 如果你想让它们尝起来像香蕉,它们应该会变成棕色并带有黑色雀斑。 试着让人们吃那些。

    如果他们无法获得像样的产品,那是因为他们不想要像样的产品,他们想要(理想情况下)用于装饰艺术绘画模型的蜡制品。

    无论如何,我同意你关于谷物的看法。 食物金字塔一塌糊涂,所有通过文化推动的默认假设都是错误的。

    但这不是食物沙漠。 他们有访问权限,只是不使用它。 你在沃尔玛有农产品,你也有肉、蛋,你也准备了低热量的饭菜。 人们不使用它。 您可以争辩说,这部分是教育和文化适应。 人们认为使用猪油不好,或者认为植物起酥油在某种程度上更好。 它的热量是一样的,如果不一样,猪油可能更健康。 他们认为早餐吃鸡蛋对你和你的体重不利,但他们认为谷物在某种程度上更好,但实际上可能对你的饮食更不利。 其中很多可能是由 General Mills 和 Archer Daniels 以及您拥有的东西支付的。 但是,这仍然是教育问题,而不是入学问题。 他们可以访问,只是不知道自己在做什么。

    就农产品而言,阿彻丹尼尔斯 (Archer Daniels) 有兴趣使其尽可能吸引人。 他们正在追逐市场对漂亮但蹩脚产品的需求。

    当我谈到这个话题时,我敢打赌他们中的很多人都在用脱脂牛奶的饮食来吃那种麦片。 做一个盲品测试,看看有多少人能分辨脱脂牛奶和 50% 全脂牛奶 50% 水之间的区别。 每加仑脱脂牛奶和全脂牛奶的成本相同…… 然后你就会得到所有这些“无反式脂肪”和“有机”的噱头。 然后“节食”饼干、冰淇淋和苏打水。 人造甜味剂是老鼠药,尝起来像老鼠药,我从来没见过瘦子碰过。 几十年后,我认为可以肯定地说它对胖人不起作用。 这不是缺乏适量的真正糖,也不是缺乏真正成熟的香蕉,尝起来像香蕉或炒鸡蛋。 他们不会碰那些东西。 他们想要玉米片和谷物、“健康”年糕、藜麦和格兰诺拉麦片以及“0 克脂肪”的“减肥”饼干。

  82. @dfordoom
    @EliteCommInc。



    “现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。”
     
    我认为这个公式可能存在真正的问题。 一个人可能没有孩子的原因恰恰相反。 他们不想做出这样的生命牺牲,他们更喜欢单身或非孩子的生活——因为没有孩子他们活得很好,他们的生活质量也是如此。
     
    同意。 生育率下降是由移民引起的想法完全是胡说八道。

    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。 只要我们像个人一样思考和行为,生育率就会保持在非常非常低的水平。

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)-除非您有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些选择非常非常没有吸引力。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。

    我们面临的一个大问题是,生育很少的孩子是一个完全理性的选择。

    这一切都与移民没有任何关系,移民只是资本家对他们最害怕的事情的反应(从他们的角度来看是理性的反应,即使从社会的角度来看是完全邪恶的),即市场将停止增长,企业利润将因此停止增长。 移民是生育率下降的结果,而不是原因。

    回复:@Twinkie,@Bill

    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。

    你有没有想过,也许你有什么问题?

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分……这些都是非常非常没有吸引力的选择

    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。

    • 回复: @silviosilver
    @Twinkie


    你有没有想过,也许你有什么问题?
     
    我认为他只是指经济上更好。
    , @dfordoom
    @Twinkie



    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。
     
    你有没有想过,也许你有什么问题?
     
    我是在报道一个事实,而不是提倡一种生活方式的选择。

    很明显,大多数人认为他们最好有一个孩子,或者没有。 因为这是大多数人的选择。 从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    你可能不同意他们的选择。 我可能不同意。 但这并非不合理。 纯粹从个人的角度来看,有强烈的论据支持一个孩子或没有选择。 也有反对的理由。 但总的来说,大多数人认为支持一个孩子或不选择一个孩子的论据更有力。

    当然,很可能人们不应该将自己视为个体。 但事实是,我们生活在一个人们绝大多数将自己视为个体的社会中。

    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。
     
    在这种情况下,现代世界中的大多数人都疯了。 或者他们生活在鼓励疯狂思考的社会中。 你可能渴望一个紧密结合的社区(如果是这样,我同意你的看法),但显然大多数人不这样做。 如果他们这样做了,他们会做些什么。

    回复:@iffen

    , @dfordoom
    @Twinkie


    大多数理智的人都渴望一个紧密联系的社区
     
    也许我只是忍不住扮演魔鬼的代言人,但紧密联系的社区就一定是他们所吹嘘的全部吗? 我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。

    回复:@Liberty Mike、@Justvisiting、@Twinkie

  83. @iffen
    @silviosilver

    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom

    如果总体经济的规模是“固定的”,那么人口下降将导致人均收入更高,而生产率却没有任何提高。

    如果人口稳定,工人数量和工作时间保持不变,那么生产力的提高必然会增加总体经济的规模。 例如,1000 名工人,工作 1000 小时,以 100 美元/小时的速度生产 = 100 亿美元。 如果生产率提高到 110 美元/小时,那么经济将增长到 110 亿美元。

    实现“稳定状态”似乎很简单:不需要增长,我们已经足够富有了,我们只会复制我们去年生产的产品,从现在开始的每一年。 但这需要一个完整的指令经济,而实现这一目标确实是一项艰巨的任务。

    • 回复: @iffen
    @silviosilver

    如果总体经济的规模是“固定的”,那么人口下降将导致人均收入更高,而生产率却没有任何提高。

    我知道这不会得到学究的巡逻。

    但这需要一个完整的指令经济,而实现这一目标确实是一项艰巨的任务。

    我不认为它会,在那种情况下,我想保留我们拥有的东西。

    我只是不相信传统智慧发出的大规模宣传,即我们绝对“必须拥有”人口增长,否则如果我们不这样做,它将一直是反乌托邦。 我也相信我们目前的经济模式有问题,如果我们没有人口增长就会有问题。

    回复:@silviosilver

  84. https://www.reuters.com/article/us-health-obesity-meals-tv-idUSKBN16928E

    过去的研究表明,更频繁的家庭聚餐与肥胖率降低有关,但在目前对 12,000 多名俄亥俄州居民的研究中,在家吃饭而不是在外面吃饭,并且不开电视,无论如何,都与降低肥胖风险有关经常有家人在场。

  85. @Rosie
    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    但是,不,我并没有那么困惑。 任何压迫和限制女性的借口都行。 男人的自由是绝对的。 妇女的权利是可以谈判的。

    回复:@Alden、@Twinkie、@Hail、@dfordoom

    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    我同意这个结论。 然而,除了边缘博客上的边缘评论者之外,没有人认真地主张否认女性教育。 我怀疑他们加起来占男性人口的 5%,我什至会这样。 因此,您可以停止打击(修辞上)想象中的邪恶男性,例如总是在谈论白人至上主义者的左翼分子(同时在现实生活中被黑人罪犯抢劫)。

    • 回复: @Rosie
    @Twinkie


    然而,除了边缘博客上的边缘评论者之外,没有人认真地主张否认女性教育。 我怀疑他们加起来占男性人口的 5%,我什至会这样。 因此,您可以停止打击(修辞上)想象中的邪恶男性,例如总是在谈论白人至上主义者的左翼分子(同时在现实生活中被黑人罪犯抢劫)。
     
    我向你保证,我很清楚这些怪胎并不代表整个人,但这当然没有理由让他们的胡说八道得不到答复。 你知道,光学等等。
  86. @Intelligent Dasein
    罗西

    面向大众的廉价商业航空运输使旅行不再像过去那样显赫。 再也没有真正的异国风情了,因为每一块荒凉的岩石都已经被一群不知所措的游客造访了,全球文化已经在世界各地传播开来。

    像如今的其他一切一样,旅行已经失去了所有的深度。 就像股市永无止境和互联网百万富翁的时代导致了大量有钱但没有阶级或品味的人一样,现在也有游历丰富的人,他们没有因此获得任何成熟度或洞察力,过去常常被视为旅行的重点,并从一开始就为其提供了高地位的酊剂。

    对于一个财富和阶级更加密切相关,学习和成熟度没有被大众市场消费所束缚的世界,我不会给出什么。

    回复:@Twinkie

    为即时新鲜事物和拍照而旅行可能已经变得很便宜,但一个地区的古老的上流社会风格的旅行(通常需要数周和数月)仍然很昂贵。

    我总是告诉人们我讨厌旅行,但喜欢在其他国家生活并研究他们的人民、历史和文化……并杀死他们。 这总是会关闭“当我去印度时……”或“当我在非洲进行为期一周的医疗任务时……”类型的对话。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @Twinkie

    在英国,学校或成年人可以报名在泰国孤儿院或赞比亚学校“工作”一周。 我认为其中一些“孤儿院”实际上是孩子们甚至不是孤儿的企业。

    https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2418074/Fake-orphanages-Bogus-animal-sanctuaries-And-crooks-growing-rich-Western-gullibility--gooding-gap-year-holidays-horrifyingly-callous-con.html

    这有点令人印象深刻——这些人已经发现了如何通过西方美德信号货币化,就像任何宣传某些大型公司新的绿色议程的广告商一样。

    , @Audacious Epigone
    @Twinkie

    我的一个堂兄以前经常穿 像这样的衬衫.

  87. @Rosie
    @匿名者


    旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的
     
    旅行是美好的,但就像许多美好的事物一样,美好的时间只有那么长。 一段时间后,情况就大同小异了,即使你去了一个新的地方。 我小时候就挠痒痒,从那时起就再也没有旅行的欲望。

    回复:@Intelligent Dasein,@silviosilver

    非常真实。 过了一段时间,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:在你不了解的人中迷失; 奇怪的当地人,他们的方式激怒你,但你咬你的舌头,因为这不是你的国家; 回答关于你来自哪里等的无聊问题; 兴奋地看到这些景点,随后很快意识到它并不是那么特别。

    我现在唯一感兴趣的国际旅行是我是否住在欧洲,开车旅行几天,或者更好的是在房车里。 这些旅行快速、便宜且有趣(至少如果你喜欢开车,就像我一样)。 我实际上正在考虑退休年轻(50-55)并这样做。 这还需要几年的时间,所以它是否可行取决于我在那之前的财务状况。 但这是一个诱人的前景。

    • 回复: @Rosie
    @silviosilver


    过了一会儿,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:
     
    旅行最令人兴奋的是,它可以让你“尝试”别人的文化,从全新的角度以全新的方式看待世界。 从本质上讲,这是一种令人振奋的体验,但也是独一无二的。 兴奋只会发生一次。 然后,正如你所说,它只是一个沉闷的模式。

    我可能会决定稍后和我的孩子一起旅行。 孩子们让一切焕然一新。

    回复:@Audacious Epigone

    , @Twinkie
    @silviosilver


    同样沉闷的模式
     
    那是因为人们在任何地方基本上都是一样的,尽管有 HBD。
  88. @Twinkie
    罗西


    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。
     
    我同意这个结论。 然而,除了边缘博客上的边缘评论者之外,没有人认真地主张否认女性教育。 我怀疑他们加起来占男性人口的 5%,我什至会这样。 因此,您可以停止打击(修辞上)想象中的邪恶男性,例如总是在谈论白人至上主义者的左翼分子(同时在现实生活中被黑人罪犯抢劫)。

    回复:@Rosie

    然而,除了边缘博客上的边缘评论者之外,没有人认真地主张否认女性教育。 我怀疑他们加起来占男性人口的 5%,我什至会这样。 因此,您可以停止打击(修辞上)想象中的邪恶男性,例如总是在谈论白人至上主义者的左翼分子(同时在现实生活中被黑人罪犯抢劫)。

    我向你保证,我很清楚这些怪胎并不代表整个人,但这当然没有理由让他们的胡说八道得不到答复。 你知道,光学等等。

  89. @silviosilver
    罗西

    非常真实。 过了一段时间,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:在你不了解的人中迷失; 奇怪的当地人,他们的方式激怒你,但你咬你的舌头,因为这不是你的国家; 回答关于你来自哪里等的无聊问题; 兴奋地看到这些景点,随后很快意识到它并不是那么特别。

    我现在唯一感兴趣的国际旅行是我是否住在欧洲,开车旅行几天,或者更好的是在房车里。 这些旅行快速、便宜且有趣(至少如果你喜欢开车,就像我一样)。 我实际上正在考虑退休年轻(50-55)并这样做。 这还需要几年的时间,所以它是否可行取决于我在那之前的财务状况。 但这是一个诱人的前景。

    回复:@ Rosie,@ Twinkie

    过了一会儿,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:

    旅行最令人兴奋的地方在于,它可以让您“尝试”他人的文化,以全新的方式、全新的视角看待世界。 从本质上讲,这是一种令人振奋的体验,但也是独一无二的。 兴奋只会发生一次。 然后,正如你所说,它只是一个沉闷的模式。

    我可能会决定稍后和我的孩子一起旅行。 孩子们让一切焕然一新。

    • 回复: @Audacious Epigone
    罗西

    孩子们让一切焕然一新。

    可以确认。

    回复:@iffen

  90. @Twinkie
    @dfordoom


    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。
     
    你有没有想过,也许你有什么问题?

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分......这些都是非常非常没有吸引力的选择
     
    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom,@ dfordoom

    你有没有想过,也许你有什么问题?

    我认为他只是指经济上更好。

  91. @Alden
    @res

    在加利福尼亚,农场摊位与更昂贵的超市一样昂贵。 与城市农贸市场一样,出售给超市长期储存的食品。

    我想知道有多少评论来自真正为家庭购物和烹饪的人。

    回复:@res

    同意。 我不喜欢加利福尼亚的一件事。 我认为供需与此有很大关系。 许多在加州拥有可支配现金的人努力吃得好。 加。 农贸市场(等)很流行。

    但并非所有地方都是这样。 有帮助的一件事是,如果您所在的地区农民可以运行荣誉系统(无人值守)摊位。 另一件有帮助的事情是在农民生活成本较低的地区。

    • 回复: @Alden
    @res

    农场摊上的水果来自农民的果树。 那些是他卖给超市的同品牌水果。 无论是农民将其出售给大型批发商、将其放在自己的农场摊位上还是将其带到时尚的农贸市场,都是同一种水果。

    对于体面的水果,从老式被遗忘的水果品牌的树苗开始。 种子储存者和其他来源出售生产甜美可口水果的树木。

    我相信一些农民正在重新使用甜味水果品牌树。

    回复:@Bill,@res

  92. @NJ Transit Commuter
    如果我的观察正确,我很想听听其他人的意见。

    在我看来,美国的健身正变得更加分化。 我看到了比以往任何时候都更健康的人,无论是瘦型跑步者还是瘦身和举重运动员。 我还看到比以往任何时候都多得离奇肥胖的人。 看起来正常的,合理的健康下降,但用爱来处理人们。

    人们很容易对中产阶级的衰落进行更大的类比。 基因和纪律正确结合的人在身体和经济上都越来越成功。 那些缺乏这两个特征的人越来越落后。

    回复:@Jay Fink

    我想如果 50 年前的美国人旅行到今天,他们会惊讶于人有多大。 他们会立即注意到肥胖。 这在这里不会流行,但过于肌肉发达的男人在他们看来会非常可怕。他们会感觉到,只要看着人们,文化中真的出了点问题……我们失去了礼貌。 他们会从男人和女人身上感受到很多多余的男性能量。

    • 同意: Hail, Audacious Epigone
    • 回复: @Red Pill Angel
    杰伊·芬克(Jay Fink)

    “他们会惊讶于人有多大。他们会立即注意到肥胖。这在这里不会流行,但过度肌肉的男人在他们看来会非常可怕。他们会通过观察人来了解,文化中真的出了点问题……我们失去了礼貌。他们会感受到来自男性和女性的过多男性能量。”

    是的。 一段时间以来,动作片中的男人在我看来很可怕,显然是服用了类固醇; 它们似乎旨在吸引男同性恋,当然不是大多数女性。 我记得看过一张二战时期的年轻人不穿衬衫的照片。 他们一致苗条和结实,没有巨大的肌肉或脂肪。 我现在很少看到这样的年轻人了。

    女性肥胖似乎也很奇怪。 我看到太多腹部肥大和乳房小的年轻女性,好像她们的睾丸激素过多,尽管就毛茸茸或低沉的声音而言,她们似乎没有男性化。

    有没有人考虑过终身激素避孕的可能性? 它模仿怀孕。 我在某处读到研究表明,如果一个女人在怀孕期间节食以保持体重,她的孩子最终会变小,但母亲仍然会发胖,因为她的身体认为她有挨饿的危险,想要确保如果饥荒来袭,她可以照顾婴儿。 避孕药的出现与西方肥胖症的兴起大致相吻合。 不过,人们会认为避孕药会在通常的女性仓库中增加脂肪,但我现在看到的女性看起来几乎怀孕了。 很奇怪。

    在我辅导年轻黑人运动员的时候,他们煞费苦心地告诉我,黑人男人并不喜欢邋遢的胖女人,而是更喜欢小腰和大靴子。 但是黑人男性有更多的睾丸激素,这使他们决定无论如何都要与某人发生性关系。 我读过一次关于一个服用睾丸激素的人并写了他的经历。 他注意到的第一件事是>每个人<开始看起来更性感。 白人现在似乎很伤心,他们只会指出周围女性的丑陋,而不是与可能乐于帮助他们的女性发生性关系。 讨厌听起来很粗鲁,但这是真的。 至少在他们入狱之前,年轻的黑人至少看起来很开心,在拍摄关节和实际与真正的女性发生性关系之间。

  93. @Sparkon
    L幸运的是,如今的肥胖女性可以将自己挤进合身的紧身裤中,以隐藏脂肪,这正是您去沃利世界购物时想要做的。

    如果你有一些闪闪发光的指甲和一些纹身,它也有助于隐藏松软的肉堆。 它可能会起作用。 有些人真的很绝望……


    “如果我认为里面有一条蛇,我会去他妈的一个石堆。”

    -- 传统美国角质蟾蜍的回应¹
     

    好吧,直到引入高果糖玉米糖浆,尤其是像阿斯巴甜这样的人造甜味剂,肥胖症才真正流行起来。

    啊,我的眼睛酸痛。

    嗯,至少在我年轻的时候,大多数美国女性都很苗条,看起来很漂亮,穿着得体以吸引男人,最终结婚,“安顿下来”,生孩子。 这是一个简单的等式,几个世纪以来一直运行良好,直到像令人厌恶的美国贝蒂弗里丹这样阴沉着脸的女权主义者说服女性放弃所有这些,去寻找其他东西。 我们今天仍在收获那样的丰收,因为这一切都很好,即使你是一头猪。

    至少你逃过了那些沙文主义的男人!

    Psst:现在我在那里住了很多年,在去 WW 购物之后,我试着和一群苗条的年轻女士一起恢复,她们来到我的单身公寓帮助除尘,然后留下来吃点心,并为一些生活绘图建模。² 立方

    有些东西可能是看不见的,但是,在WW购物之旅之后,这当然值得一试。

    ¹ 对问题“You'd F*** 这里?"

    ² 正如北斋所说,“学画画永无止境。”

    ³ 带有“的斜体项目psst“通常是幻想和严格的喜剧效果。

    回复:@Alden

    所以远离沃尔玛。

    • 回复: @Sparkon
    @奥尔登

    A实际上,这不是一家糟糕的商店。 他们通常有很多我喜欢的产品——西兰花、菠菜、土豆。 我从他们的肉类市场购买鱼片、三尖瓣、肋眼。 他们没有真正的肉店,但已经足够了。 Diary 那里也有我想要的一切——酸奶、黄油、奶酪、鸡蛋、2% 牛奶和 Tru-Moo 巧克力牛奶。 我也拖着饮用水,但我可以一次性完成这一切,就这样持续了一周,直到易腐烂的东西消失了,然后我再做一遍。

    至于其他顾客……好吧,当我这些天看到一个非常肥胖的女人时,我真的觉得令人心碎,这种体验不仅限于沃尔玛。 我简直无法想象你怎么能吃那么多东西变胖。

    我相信肥胖症的流行一定是由于一些被低估的因素造成的,比如食品和饮料中的高果糖玉米糖浆和人造甜味剂。

    就像特朗普在推特上说的那样。 健怡可乐会让你发胖。

  94. @silviosilver
    罗西

    非常真实。 过了一段时间,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:在你不了解的人中迷失; 奇怪的当地人,他们的方式激怒你,但你咬你的舌头,因为这不是你的国家; 回答关于你来自哪里等的无聊问题; 兴奋地看到这些景点,随后很快意识到它并不是那么特别。

    我现在唯一感兴趣的国际旅行是我是否住在欧洲,开车旅行几天,或者更好的是在房车里。 这些旅行快速、便宜且有趣(至少如果你喜欢开车,就像我一样)。 我实际上正在考虑退休年轻(50-55)并这样做。 这还需要几年的时间,所以它是否可行取决于我在那之前的财务状况。 但这是一个诱人的前景。

    回复:@ Rosie,@ Twinkie

    同样沉闷的模式

    那是因为人们在任何地方基本上都是一样的,尽管有 HBD。

  95. @Thomm
    请记住,有两类男性不反对(如果不是完全喜欢)女性肥胖:

    i) 黑人(不是混血儿,而是全黑人)。
    ii) WNs(至少是直男),即最底层的 20% 的白人男性。

    肥胖流行只影响了有标准的男性的前景。 他们的损失是上面提到的两个群体的收益,在这些群体中,女性通过变胖而越来越接近理想。 我的意思不是仅仅超重 20 磅,我的意思是像“圆形”这样的形容词变得适用的水平。

    回复:@SFG、@neutral、@indocon、@anon、@AnotherDad

    同情像汤姆这样的男人,他的同类在这些女人中可以选择:

  96. @SFG
    @汤姆

    哦,白人民族主义者具有所有可能的负面特征就够了。 他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。

    回复:@Thomm

    他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。

    不会。根据我的经验,60% 的直男不会被女性肥胖吓倒,有时甚至更喜欢它。 当然,这也适用于黑人。

    当然,40% 的 WN 是同性恋。 他们说他们宁愿与白人男性发生性关系也不愿与黑人女性发生性关系,因为种族忠诚胜过性取向(在他们的情况下,性取向充其量是脆弱的)。

    • 同意: JohnPlywood
    • 回复: @silviosilver
    @汤姆

    哈哈。 你 90% 的帖子都是同样的悲伤。

    克服它会更健康。

    回复:@Thomm

  97. @Thomm
    @SFG


    他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。
     
    不会。根据我的经验,60% 的直男不会被女性肥胖吓倒,有时甚至更喜欢它。 当然,这也适用于黑人。

    当然,40% 的 WN 是同性恋。 他们说他们宁愿与白人男性发生性关系也不愿与黑人女性发生性关系,因为种族忠诚胜过性取向(在他们的情况下,性取向充其量是脆弱的)。

    回复:@silviosilver

    哈哈。 你 90% 的帖子都是同样的悲伤。

    克服它会更健康。

    • 回复: @Thomm
    @silviosilver

    假的和假的。

    我为这个主题贡献了无价的思想领导力,这是 HBD 思想的一个重要分支。

    我发现你喜欢我前几天写的一首歌。 你应该表达感激之情。

    呵呵呵呵呵

  98. @Alden
    @Sparkon

    所以远离沃尔玛。

    回复:@Sparkon

    A实际上,这不是一家糟糕的商店。 他们通常有很多我喜欢的产品——西兰花、菠菜、土豆。 我从他们的肉类市场购买鱼片、三尖瓣、肋眼。 他们没有真正的肉店,但已经足够了。 Diary 那里也有我想要的一切——酸奶、黄油、奶酪、鸡蛋、2% 牛奶和 Tru-Moo 巧克力牛奶。 我也拖着饮用水,但我可以一次性完成这一切,就这样持续了一周,直到易腐烂的东西消失了,然后我再做一遍。

    至于其他顾客……嗯,当我这些天看到一个非常肥胖的女人时,我真的觉得令人心碎,这种体验不仅限于沃尔玛。 我简直无法想象你怎么能吃那么多东西变胖。

    我相信肥胖症的流行一定是由于一些被低估的因素造成的,比如食品和饮料中的高果糖玉米糖浆和人造甜味剂。

    就像特朗普在推特上说的那样。 健怡可乐会让你发胖。

  99. @Rosie
    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    但是,不,我并没有那么困惑。 任何压迫和限制女性的借口都行。 男人的自由是绝对的。 妇女的权利是可以谈判的。

    回复:@Alden、@Twinkie、@Hail、@dfordoom

    更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    通过阅读您在本网站上的评论,我假设您是从一个确定需要稳定出生率同时促进优生生育和/或减少不良生育的人的角度来争论的。

    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面? 或者还有别的什么吗?

    您有什么解决方案?

    • 回复: @Rosie
    @冰雹


    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面?
     
    我是说,我更愿意严格限制生育控制,而不是严格限制女性教育,或者根本没有。

    或者还有别的什么吗?
     
    是的,全球白色骄傲!

    以色列的生育率非常健康,即使在受过高等教育的世俗女性中也是如此。 他们为自己的遗产感到自豪,并认识到如果他们的人民要拥有未来,就需要繁衍后代。

    回复:@dfordoom、@alex 在圣何塞又名数字底特律

  100. @silviosilver
    @汤姆

    哈哈。 你 90% 的帖子都是同样的悲伤。

    克服它会更健康。

    回复:@Thomm

    假的和假的。

    我为这个主题贡献了无价的思想领导力,这是 HBD 思想的一个重要分支。

    我发现你喜欢我前几天写的一首歌。 你应该表达感激之情。

    呵呵呵呵呵

  101. @Anon
    @TG

    错误的。 在美国,未婚率显着上升,整体结婚率下降,没有朋友的人比例增加。

    人们没有那么多孩子,因为越来越多的人没有在社交上入侵它。

    回复:@Hail

    美国未婚率大幅上升,整体结婚率下降

    查尔斯·默里,在 分崩离析:美国白人状态,1960 年至 2010 年,对美国的婚姻有一些很好的分析和数据; 对于 2020 年阅读本文的许多人来说,他对婚姻的结论可能并不新鲜,但他发现的是关于婚姻衰落的双重叙述:在低社会经济地位的白人中,婚姻作为一种制度/规范几乎崩溃了,而社会经济地位高的白人白人表现良好,没有大幅下降。

    那本书中的许多数据表明,作为一种极其简单但并非错误的旁述叙述,美国在 20 世纪的后几十年开始反对自己的白人劳动人民。 很多数据都指向了这一点,2000 年代和 2010 年代土地布局的整体情况也是如此(特朗普的一个原因)。

    由于这项研究仅针对白人,默里并未过多提及当时的大平行趋势,即自 100 年代初的黄金时代以来,净移民人口增加,现在已接近 1960 亿新移民人口。花介绍打蜡怀旧。

    因此,我会说很多都回到 TG的原点; 他在那里得到了几个“同意”是有原因的。

    • 回复: @Anon
    @冰雹

    白人贫困是胡说八道。 如果考虑购买力,今天的人们比 1970 年富裕得多。

    没有钱养很多孩子 =/= 从来没有结婚,甚至没有性生活。 这些问题比以往任何时候都更困扰着美国人,尤其是年轻一代。

    看这个:

    https://www.pewsocialtrends.org/2014/09/24/record-share-of-americans-have-never-married/

    如果你不是 High SES,结婚生子也不是不可能。 我们的祖父母都这样做了,而且做得很好。 即使你很穷,你也总能负担得起*一个*婴儿。

    黑人和西班牙裔人没有多少钱也能过得很好。 您知道政府在公立学校提供免费早餐和午餐吗? 你不需要太多的钱来繁殖。

  102. @iffen
    @silviosilver

    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom

    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。

    你完全没有理由不能这样做。 除了资本主义(尽管宣传相反)效率不高。 大多数大公司和大多数官僚机构一样懒惰、低效和无能。 他们不想学习变得聪明。 他们想要轻松的利润,而增加利润的简单方法就是扩大市场。

    这是自由市场不像他们的支持者希望你相信的那样伟大的另一个原因。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Rosie
    @dfordoom


    他们不想学习变得聪明。 他们想要轻松的利润,而增加利润的简单方法就是扩大市场。
     
    或者劳务套利。 因此,那里的公司认为在世界的另一端制造东西并将它们运送到这里出售是“有效的”。

    https://www.cnn.com/2014/02/21/world/container-ship-loses-containers/index.html

    回复:@dfordoom

  103. @dfordoom
    @伊芬


    我的意思是它必须扩大规模。 我们应该没有理由不能在稳定或不断减少的人口中利用生产率的提高来提高人均经济福祉。
     
    你完全没有理由不能这样做。 除了资本主义(尽管宣传相反)效率不高。 大多数大公司和大多数官僚机构一样懒惰、低效和无能。 他们不想学习变得聪明。 他们想要轻松的利润,而增加利润的简单方法就是扩大市场。

    这是自由市场不像他们的支持者希望你相信的那样伟大的另一个原因。

    回复:@Rosie

    他们不想学习变得聪明。 他们想要轻松的利润,而增加利润的简单方法就是扩大市场。

    或者劳务套利。 因此,那里的公司认为在世界的另一端制造东西并将它们运送到这里出售是“有效的”。

    https://www.cnn.com/2014/02/21/world/container-ship-loses-containers/index.html

    • 回复: @dfordoom
    罗西


    因此,那里的公司认为在世界的另一端制造东西并将它们运送到这里出售是“有效的”。
     
    我们的很多问题源于这样一个事实,即我们没有强迫资本主义为社会服务。 我们已经允许社会为资本主义服务。

    资本主义可能是一个好仆人,但它是一个可怕的主人。

    回复:@MikeatMikedotMike

  104. @Tulip
    @silviosilver

    1. 有能力的年轻人从背负债务的大学毕业。

    2.能力较差的年轻人进入劳动力市场,在那里工资基本上停滞了50年(感谢移民)。

    3、美联储扶植股市和房地产市场的资产泡沫,政府救助骗子。

    4. 年轻人即使有经济能力,也买不起房或以其他方式从事产生后代的“美国梦”生活方式。

    5. 更不用说“女权主义”了,它最初的目的可能只是将十几岁的女性引诱到女同性恋老太的手上,结果导致男人要么成为同性恋,要么订购亚洲邮购新娘,更不用说把那些应该让孩子成为无性工作者无人机,攀登无意义的公司等级制度,或者向投资银行家出卖自己以偿还大学债务。 更不用说帮助提高劳动力市场的工资了。

    操纵劳动力市场以冻结工资,通过民间借贷(因工资停滞而无法偿还)支撑总需求,然后救助银行(将不良贷款从私人负债转为公共负债),并减少即将到来的一代人通过助学贷款负债累累,撑起资产泡沫,投入一些“紧缩”,然后再冲洗一遍。

    克里斯滕从政府引发的资产泡沫中获得“资本收益”作为“经济增长”,而商品和服务的总生产崩溃,没有男人可以买一栋好石头的房子,年轻女性只能将身体卖给衰老的金融家去工作他们摆脱债务的方式 - 苦役。

    回复:@Hail

    感谢上帝,我们让 MAGA 来扭转这些趋势中的每一个。
    .

    哦,

    你说什么

    三年后在扭转其中任何一个方面没有真正的进展吗?
    .

    该死的。

    ________

    另一个淘汰赛塔克卡尔森独白,20 年 2020 月 XNUMX 日:

    “The candidate who makes it easier for 30 year olds to get married & have kids will win the election, and will deserve to win. 记住这一点。”

    • 回复: @Tulip
    @冰雹

    非常有趣的是,“左派”已经在他们自己的交叉驴上爬了这么远,以至于保守党福克斯新闻评论员指出了显而易见的事情。

  105. @Hail
    罗西


    更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。
     
    通过阅读您在本网站上的评论,我假设您是从一个确定需要稳定出生率同时促进优生生育和/或减少不良生育的人的角度来争论的。

    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面? 或者还有别的什么吗?

    您有什么解决方案?

    回复:@Rosie

    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面?

    我是说,我更愿意严格限制生育控制,而不是严格限制女性教育,或者根本没有。

    或者还有别的什么吗?

    是的,全球白色骄傲!

    以色列的生育率非常健康,即使在受过高等教育的世俗女性中也是如此。 他们为自己的遗产感到自豪,并认识到如果他们的人民要拥有未来,就需要繁衍后代。

    • 回复: @dfordoom
    罗西


    我是说,我更愿意严格限制生育控制,而不是严格限制女性教育,或者根本没有。
     
    我不喜欢强迫甚至强迫人们生孩子的想法。 也许提高出生率是可取的,但前提是人们真的想要孩子。

    令我惊讶的是,这么多持不同政见者右翼(这不是针对你 Rosie)似乎对强迫白人做他们不想做的事情很放松。

    让我感到沮丧的是,许多持不同政见者似乎希望让孩子成为一种道德选择,并认为选择生孩子或不生孩子的人在某种程度上缺乏道德。 我看不出有什么方法可以向普通人推销这些想法(这又不是针对 Rosie 个人)。
    , @alex in San Jose AKA Digital Detroit
    罗西

    与美国相比,以色列是*非常*的社会主义者。 那是你要的吗? 你想让无神论共产主义获胜吗?

    不,不,如果这就是资本主义所要求的,那么灭亡要好得多。 毕竟自由市场比我们聪明……

    回复:@Hail

  106. @Twinkie
    @dfordoom


    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。
     
    你有没有想过,也许你有什么问题?

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分......这些都是非常非常没有吸引力的选择
     
    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom,@ dfordoom

    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。

    你有没有想过,也许你有什么问题?

    我是在报道一个事实,而不是提倡一种生活方式的选择。

    很明显,大多数人认为他们最好有一个孩子,或者没有。 因为这是大多数人的选择。 从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    你可能不同意他们的选择。 我可能不同意。 但这并非不合理。 纯粹从个人的角度来看,有强烈的论据支持一个孩子或没有选择。 也有反对的理由。 但总的来说,大多数人都认为支持一个孩子或不选择一个孩子的论据更有力。

    当然,很可能人们不应该将自己视为个体。 但事实是,我们生活在一个人们绝大多数将自己视为个体的社会中。

    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。

    在这种情况下,现代世界中的大多数人都疯了。 或者他们生活在鼓励疯狂思考的社会中。 你可能渴望一个紧密结合的社区(如果是这样,我同意你的看法),但显然大多数人不这样做。 如果他们这样做了,他们会做些什么。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    我不确定我是否想全力支持我们是理性演员的想法。

    人们想要一致性和验证。 如果我有 10 个孩子,我希望你有 10 个孩子,因为这是每个人都应该做的,如果你有 10 个孩子,这对我来说证实了我做出了正确的决定。

    回复:@dfordoom

  107. @Rosie
    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    但是,不,我并没有那么困惑。 任何压迫和限制女性的借口都行。 男人的自由是绝对的。 妇女的权利是可以谈判的。

    回复:@Alden、@Twinkie、@Hail、@dfordoom

    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。

    你真的在提倡禁止节育吗? 禁止节育难道不是对妇女权益的侵犯吗? 这将意味着强迫妇女违背她们的意愿生孩子。 对任何人来说,我都看不到结局是好的。

    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。

    也有可能不仅仅是受过高等教育的女性想要更少的孩子。 受过高等教育的男性也可能想要更少的孩子。 也许导致出生率骤降的不是女性教育,而是总体上过多的教育。

    • 回复: @Mr. Rational
    @dfordoom


    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。
     
    我已经看到这样一种说法,即精英的过度生产会破坏社会的稳定,而教育(灌输)对于成为当今精英的一部分至关重要。 这似乎就是为什么我们有这么多高等教育的人想要为非营利组织工作,而不是成为医生或企业家; 其他任何地方都没有他们的空间。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

  108. @Rosie
    @dfordoom


    他们不想学习变得聪明。 他们想要轻松的利润,而增加利润的简单方法就是扩大市场。
     
    或者劳务套利。 因此,那里的公司认为在世界的另一端制造东西并将它们运送到这里出售是“有效的”。

    https://www.cnn.com/2014/02/21/world/container-ship-loses-containers/index.html

    回复:@dfordoom

    因此,那里的公司认为在世界的另一端制造东西并将它们运送到这里出售是“有效的”。

    我们的很多问题源于这样一个事实,即我们没有强迫资本主义为社会服务。 我们已经允许社会为资本主义服务。

    资本主义可能是一个好仆人,但它是一个可怕的主人。

    • 同意: Mr. Rational, res
    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    这是一个令人惊讶的有见地的观点。 我想知道您是否知道如何实现您的建议?

    回复:@dfordoom,@Intelligent Dasein

  109. @Rosie
    @冰雹


    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面?
     
    我是说,我更愿意严格限制生育控制,而不是严格限制女性教育,或者根本没有。

    或者还有别的什么吗?
     
    是的,全球白色骄傲!

    以色列的生育率非常健康,即使在受过高等教育的世俗女性中也是如此。 他们为自己的遗产感到自豪,并认识到如果他们的人民要拥有未来,就需要繁衍后代。

    回复:@dfordoom、@alex 在圣何塞又名数字底特律

    我是说,我更愿意严格限制生育控制,而不是严格限制女性教育,或者根本没有。

    我不喜欢强迫甚至强迫人们生孩子的想法。 也许提高出生率是可取的,但前提是人们真的想要孩子。

    令我惊讶的是,这么多持不同政见者右翼(这不是针对你 Rosie)似乎对强迫白人做他们不想做的事情很放松。

    让我感到沮丧的是,许多持不同政见者似乎想让生孩子成为一种道德选择,并认为选择生孩子或不生孩子的人在某种程度上缺乏道德。 我看不出有什么方法可以向普通人推销这些想法(这又不是针对 Rosie 个人)。

    • 同意: iffen
  110. @silviosilver
    @伊芬

    如果总体经济的规模是“固定的”,那么人口下降将导致人均收入更高,而生产率却没有任何提高。

    如果人口稳定,工人数量和工作时间保持不变,那么生产力的提高必然会增加总体经济的规模。 例如,1000 名工人,工作 1000 小时,以 100 美元/小时的速度生产 = 100 亿美元。 如果生产率提高到 110 美元/小时,那么经济将增长到 110 亿美元。

    实现“稳定状态”似乎很简单:不需要增长,我们已经足够富有了,我们只会复制我们去年生产的产品,从现在开始的每一年。 但这需要一个完整的指令经济,而实现这一目标确实是一项艰巨的任务。

    回复:@iffen

    如果总体经济的规模是“固定的”,那么人口下降将导致人均收入更高,而生产率却没有任何提高。

    我知道这不会被学究的巡逻队搞定。

    但这需要一个完整的指令经济,而实现这一目标确实是一项艰巨的任务。

    我不认为它会,在那种情况下,我想保留我们拥有的东西。

    我只是不相信传统智慧发出的大规模宣传,即我们绝对“必须”人口增长,否则如果我们不这样做,它将一直是反乌托邦。 我也相信我们目前的经济模式有问题,如果我们没有人口增长就会有问题。

    • 回复: @silviosilver
    @伊芬

    对人口下降或停滞的担忧是,越来越多的工作人员将不得不养活越来越多的退休人员。 那至少 似乎 对我来说就像一个有效的关注。 但引进工人来缓解它只会让事情变得困难,考虑到所有其他移民问题,我觉得这是一个非常愚蠢的“解决方案”。 也许自动化会在适当的时候介入以挽救局面。


    我不认为它会,在那种情况下,我想保留我们拥有的东西。
     
    我看到的“稳定状态”的问题是,大量的经济活动只会在预期进一步增长的情况下才会发生。 如果进一步的增长不会到来,那么投资也不会。 在市场经济中,我认为这将导致总产量减少而不是稳定状态。

    回复:@iffen

  111. @dfordoom
    @Twinkie



    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。
     
    你有没有想过,也许你有什么问题?
     
    我是在报道一个事实,而不是提倡一种生活方式的选择。

    很明显,大多数人认为他们最好有一个孩子,或者没有。 因为这是大多数人的选择。 从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    你可能不同意他们的选择。 我可能不同意。 但这并非不合理。 纯粹从个人的角度来看,有强烈的论据支持一个孩子或没有选择。 也有反对的理由。 但总的来说,大多数人认为支持一个孩子或不选择一个孩子的论据更有力。

    当然,很可能人们不应该将自己视为个体。 但事实是,我们生活在一个人们绝大多数将自己视为个体的社会中。

    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。
     
    在这种情况下,现代世界中的大多数人都疯了。 或者他们生活在鼓励疯狂思考的社会中。 你可能渴望一个紧密结合的社区(如果是这样,我同意你的看法),但显然大多数人不这样做。 如果他们这样做了,他们会做些什么。

    回复:@iffen

    从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    我不确定我是否想全力支持我们是理性演员的想法。

    人们想要一致性和验证。 如果我有 10 个孩子,我希望你有 10 个孩子,因为这是每个人都应该做的,如果你有 10 个孩子,这对我来说证实了我做出了正确的决定。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬



    从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。
     
    我不确定我是否想全力支持我们是理性演员的想法。
     
    也许我们不是理性的演员,但我们都认为我们是。 我们做事是出于我们认为合理的原因。

    我认为选择不生很多孩子的人肯定相信他们是基于理性做出决定的。 如果人们相信他们做出某些决定有合理的理由,而我们不同意这些决定,我们能确定我们是理性的吗?

    我确实认为,在很大程度上,如果你接受人们作为个体的行为,那么选择少生或不生孩子就有合理的理由。
  112. @Dumbo
    @牛郎

    这似乎与合法卖淫没什么不同。 卖淫对西方白人生育率的影响有多大? 不多,我想。

    现在对女性进行教育,这肯定会降低生育率,而且波斯女性平均比阿拉伯女性受教育程度更高(更聪明?)。

    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道。

    回复:@Ash Williams、@JohnPlywood、@Audacious Epigone

    像你这样体弱的人是问题所在。 只是KYS。

    • 不同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Dumbo
    @约翰·普莱伍德

    哈哈。 我很高兴知道*我*是问题所在。

  113. @iffen
    @silviosilver

    如果总体经济的规模是“固定的”,那么人口下降将导致人均收入更高,而生产率却没有任何提高。

    我知道这不会得到学究的巡逻。

    但这需要一个完整的指令经济,而实现这一目标确实是一项艰巨的任务。

    我不认为它会,在那种情况下,我想保留我们拥有的东西。

    我只是不相信传统智慧发出的大规模宣传,即我们绝对“必须拥有”人口增长,否则如果我们不这样做,它将一直是反乌托邦。 我也相信我们目前的经济模式有问题,如果我们没有人口增长就会有问题。

    回复:@silviosilver

    对人口下降或停滞的担忧是,越来越多的工作人员将不得不养活越来越多的退休人员。 那至少 似乎 对我来说就像一个有效的关注。 但引进工人来缓解它只会让事情变得更糟,考虑到所有其他移民问题,我认为这是一个非常愚蠢的“解决方案”。 也许自动化会在适当的时候介入以挽救局面。

    我不认为它会,在那种情况下,我想保留我们拥有的东西。

    我看到的“稳定状态”的问题是,大量的经济活动只会在预期进一步增长的情况下才会发生。 如果进一步的增长不会到来,那么投资也不会。 在市场经济中,我认为这将导致总产量减少而不是稳定状态。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @iffen
    @silviosilver

    对人口下降或停滞的担忧是,越来越多的工作人员将不得不养活越来越多的退休人员。

    是的,我提到过。 对婴儿潮一代的批评是有道理的,即我们抵押了我们孩子的未来以利用增加的 SS 福利。

  114. @iffen
    @dfordoom

    从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    我不确定我是否想全力支持我们是理性演员的想法。

    人们想要一致性和验证。 如果我有 10 个孩子,我希望你有 10 个孩子,因为这是每个人都应该做的,如果你有 10 个孩子,这对我来说证实了我做出了正确的决定。

    回复:@dfordoom

    从他们的角度来看,这是一个理性的选择,否则他们不会做出这样的选择。

    我不确定我是否想全力支持我们是理性演员的想法。

    也许我们不是理性的演员,但我们都认为我们是。 我们做事是出于我们认为合理的原因。

    我认为选择不生很多孩子的人肯定相信他们是基于理性做出决定的。 如果人们相信他们做出某些决定有合理的理由,而我们不同意这些决定,我们能确定我们是理性的吗?

    我确实认为,在很大程度上,如果你接受人们作为个体的行为,那么选择少生或不生孩子就有合理的理由。

  115. @Twinkie
    @dfordoom


    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。
     
    你有没有想过,也许你有什么问题?

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分......这些都是非常非常没有吸引力的选择
     
    大多数理智的人渴望一个紧密联系的社区,其强度比个性要大得多。 没有孩子,社区就不存在。

    回复:@ silviosilver,@ dfordoom,@ dfordoom

    大多数理智的人都渴望一个紧密联系的社区

    也许我只是忍不住扮演魔鬼的代言人,但紧密联系的社区就一定是他们所吹嘘的全部吗? 我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。

    • 回复: @Liberty Mike
    @dfordoom

    难道你不知道你想去人们知道的地方,
    人们都是一样的,而且
    你想去每个人都知道你名字的地方吗?

    它是人类状况的一部分,它在我们所有人中产生共鸣——即使是我们这些无政府主义的企业个人主义者。

    回复:@dfordoom

    , @Justvisiting
    @dfordoom


    我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。
     
    紧密联系的社区通常有疯狂的宗教和/或文化信仰,并以积极的方式执行它们。

    然而,他们的犯罪率也往往要低得多,而且对家庭友好。

    他们是很好的邻居——我只是不想被他们控制。

    回复:@dfordoom

    , @Twinkie
    @dfordoom


    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。
     
    我已经质疑过你的理智或“正常”。 “寻求社区”本身与您本身无关,而是与一般人有关。

    后现代美国人比他们的祖先更不快乐的原因之一(我认为也许是最大的原因)是社区的侵蚀。 除了一些古怪的例外和不满与其他人(经常被流放或过去自我流放)相处得不好的情况外,人类是社会动物,渴望社区。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    回复:@ iffen,@ dfordoom

  116. @Thomm
    请记住,有两类男性不反对(如果不是完全喜欢)女性肥胖:

    i) 黑人(不是混血儿,而是全黑人)。
    ii) WNs(至少是直男),即最底层的 20% 的白人男性。

    肥胖流行只影响了有标准的男性的前景。 他们的损失是上面提到的两个群体的收益,在这些群体中,女性通过变胖而越来越接近理想。 我的意思不是仅仅超重 20 磅,我的意思是像“圆形”这样的形容词变得适用的水平。

    回复:@SFG、@neutral、@indocon、@anon、@AnotherDad

    他们非常看不起超重的女性,当然通常指责犹太人。

    当安萨里在这里使用“WN”时,他实际上只是在总体上攻击白人并使用“WN”作为掩护。 您应该考虑遵循您自己的 TOS 并禁止这些非人性化的评论。 通过允许这个巨魔垄断顶级评论,您的论坛是一个较小的地方。 如果没有,那么也许你应该允许同样性质的反驳。

    汤姆:

    女士们。 这才是真正的男人。 汤姆想要什么:

    如果 Thomm 幸运的话,他会得到什么:

    https://i0.heartyhosting.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2018/11/kirstie-alley-weight-loss-new-diet-pp.jpg?resize=792%2C446&ssl=1

    通常当然责怪犹太人

    偏转。 有时责备是应得的。 这种人口统计造成了很多伤害。 谢尔登·阿德尔森威胁要代表以色列对伊朗进行“核打击”。 阿德尔森是特朗普最大的捐助者。 令人惊讶的是,我们几乎刚刚与伊朗开战。 我想知道这是怎么发生的? 但是这里没什么可看的。 我确定。 向前走。 消费产品。 为下一个产品做好准备。

  117. @silviosilver
    @伊芬

    对人口下降或停滞的担忧是,越来越多的工作人员将不得不养活越来越多的退休人员。 那至少 似乎 对我来说就像一个有效的关注。 但引进工人来缓解它只会让事情变得困难,考虑到所有其他移民问题,我觉得这是一个非常愚蠢的“解决方案”。 也许自动化会在适当的时候介入以挽救局面。


    我不认为它会,在那种情况下,我想保留我们拥有的东西。
     
    我看到的“稳定状态”的问题是,大量的经济活动只会在预期进一步增长的情况下才会发生。 如果进一步的增长不会到来,那么投资也不会。 在市场经济中,我认为这将导致总产量减少而不是稳定状态。

    回复:@iffen

    对人口下降或停滞的担忧是,越来越多的工作人员将不得不养活越来越多的退休人员。

    是的,我提到过。 对婴儿潮一代的批评是有道理的,即我们抵押了我们孩子的未来以利用增加的 SS 福利。

  118. @dfordoom
    @Twinkie


    大多数理智的人都渴望一个紧密联系的社区
     
    也许我只是忍不住扮演魔鬼的代言人,但紧密联系的社区就一定是他们所吹嘘的全部吗? 我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。

    回复:@Liberty Mike、@Justvisiting、@Twinkie

    难道你不知道你想去人们知道的地方,
    人们都是一样的,而且
    你想去每个人都知道你名字的地方吗?

    它是人类状况的一部分,它在我们所有人中产生共鸣——即使是我们这些无政府主义的企业个人主义者。

    • 回复: @dfordoom
    @自由迈克


    它是人类状况的一部分,它在我们所有人中产生共鸣——即使是我们这些无政府主义的企业个人主义者。
     
    我只是没有注意到大多数人为创建紧密联系的社区而做出的任何绝望的努力。 如果这是人类状况的一部分,奇怪的是大多数人似乎对做任何事情都不感兴趣。

    也许不是每个人都一样。 也许有些人喜欢紧密联系的社区。 有些没有。 我的猜测是大多数人不会。 他们谈论生活在紧密联系的社区中会是多么美好,但他们并没有走在路上。

    回复:@Liberty Mike

  119. 特朗普总统在担任首席执行官期间说过的最深刻的话是“我们这个时代的根本问题是西方是否有生存的意愿”。

    特朗普通过鼓励大规模合法移民和大喊“有史以来最大数量”的大规模合法移民涌入美国并拒绝驱逐以上的人,故意攻击年轻的白人核心美国人能够享受负担得起的家庭形成的能力。美国有 30 万非法外来入侵者。

    美帝国的 JEW/WASP 统治阶级通过使用大规模合法移民和大规模非法移民作为人口武器,故意攻击年轻的白人核心美国人,以摧毁年轻的白人核心美国人能够享受负担得起的家庭形成的能力。

    大规模合法移民和大规模非法移民相结合,导致住房成本增加、工资降低、收入不平等加剧、医院不堪重负、学校陷入沼泽、破坏环境、给美国带来犯罪和传染病,并使年轻的白人核心美国人更难享受负担得起家庭形成。

    我在2019年XNUMX月写道:

    特朗普是婴儿潮一代的富豪全球化富豪骗子。

    特朗普确实在2016年总统大选期间说了实话,关于中央银行的仓促以及他们通过货币和货币极端主义以及资产购买,量化宽松和美元掉期等产生的股票,债券和房地产资产泡沫。

    没有自由的市场,没有资本主义,没有自由的企业,也没有类似的东西。 只有中央银行的狂热。

    特朗普现在正在吹捧股票,债券和房地产的巨大资产泡沫,他最近在一次演讲中谈到了负利率。

    我在2019年XNUMX月写道:

    特朗普这位候选人正确地谈论了资产泡沫和巨大的泡沫,他是对的。 除了资产泡沫现在比纳斯达克科技泡沫和房地产泡沫更大,而且一些名叫科伦坡的年轻人称它们为一切泡沫或泡沫或其他什么东西外,什么都没有改变。

    特朗普是美国帝国犹太人/黄蜂女统治阶级的最后一个婴儿潮一代政治妓女,他们尖叫着中央银行家的胆怯是多么严重。 1965 年后出生的美国白人看到了有利于全球化亿万富翁和婴儿潮一代的被操纵的货币极端主义游戏,他们即将拔掉对文明具有破坏性的货币极端主义。

    请记住,婴儿潮一代被货币极端主义和三大资产泡沫收买,以对破坏国家的大规模合法移民和大规模非法移民闭口不谈。 欧洲央行在欧元区也做了同样的事情,中国和日本也让央行行长的害羞心理成为了他们的富豪和贪财者的重灾区。

    特朗普说出私人控制的联邦储备银行制造的巨大资产泡沫的真相(2016):

    https://www.unz.com/anepigone/the-green-card-staple/#comment-3559935

    这位维京人对资产泡沫和全球化中央银行有话要说:

    QE是量化宽松,QT是量化紧缩

  120. @Lars Porsena
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    即使您吃的是预制食品,您是否在电视食客等上看到过份量? 通常大约 400-500 卡路里,这意味着你每天可以吃 5 个。

    我会说这种“食物沙漠”的胡说八道是胡说八道。 你不需要吃来自 Whole Foods 的无海豚公平贸易芝麻菜来减肥。

    https://grocery.walmart.com/

    我输入了西弗吉尼亚州的邮政编码 26508。 我真的没有注意到他们在芝加哥提供的服务有什么不同。 特色商品和畅销商品是一样的。

    https://grocery.walmart.com/products?aisle=1255027787131_1255027789453


    更好的当地食物选择
     
    这是什么意思? 传家宝西红柿? 我会向你保证,当地的传家宝西红柿比他们在超市出售的革质无味糊状垃圾要好得多,但我怀疑是否存在显着的热量差异。

    对我来说,(芝加哥南部)“当地食物选择”是指陀螺仪、牛肉三明治、带香肠的牛肉三明治、香肠三明治和热狗、烧烤排骨、比萨饼、意大利面和你头那么大的猪排。 加上墨西哥食物。

    回复:@MikeatMikedotMike、@Mark G.、@John Burns、Gettysburg Partisan、@Johann Ricke

    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。

    恰恰。 我知道你可以用卷心菜做很多事情,从卷心菜、酸菜、泡菜、炒菜、卷心菜到咖喱。 这一切都在 Youtube 上。 抱怨食物沙漠的人并没有使用他们可用的主要资源——互联网(如果他们负担不起每月 9.95 美元的廉价家庭互联网服务,则可以在图书馆为穷人提供) https://www.internetessentials.com/ ) 和他们的脑袋。

    • 回复: @Lars Porsena
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    卡普斯尼亚克! 带排骨。

    东欧餐厅通常有 87 种不同的卷心菜制作方法。

    , @Alden
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    UNZ 上有很多讨厌男性的厌恶女性的女性不断咆哮说女性不为家人做饭,因为她们有工作。

    这个线程是一个很好的例子。 对我来说很明显,那些声称女性和他们以快餐为生的男人在他们的生活中从未购买过食物或为某人准备过晚餐。

    讨厌女性的人似乎认为购物和烹饪是如此困难和耗时,他们无法完成。

    这是一个家庭的好饭,可以在大约25分钟内解决。 没有盒装或预制食品。

    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇洋葱 worchrstirr 和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。

    供应 20-25 分钟的晚餐。

    甚至更快。 15 分钟或更短

    前一天晚上从冰箱中取出一盒自制的意大利肉酱面酱。 肉酱主要是肉,不是番茄酱。

    回到家进入厨房。 放一锅水烧开。 将解冻的肉酱放入平底锅中,偶尔加热搅拌。 生菜切碎加西红柿黄瓜胡萝卜或不加。 将油醋盐和胡椒倒入碗底。 将生菜等放入碗中。 搅拌一下。

    沥干面条倒上肉酱。 如果丈夫和孩子们需要大蒜面包,让他们自己做。

    当最大的孩子是 12 最小的 10

    回到家进入厨房。 设置餐桌帮助孩子们端上他们煮的饭菜。 孩子们喜欢做饭,他们宁愿做晚饭也不愿做菜。

    但是不去食品店或做饭的女性讨厌者并没有意识到它有多快和容易,因为她们不这样做,也不知道如何去做。

    因此,他们相信女性除了快餐之外别无他物。 他们似乎也相信丈夫不参与食品购物,烹饪和在餐桌上用餐。

    回复:@ Rosie,@ Anonymous

  121. 欧洲基督教血统的美国人变得像房子一样肥,他们被股票、债券和房地产的巨大资产泡沫以及政府的大量借贷和支出所收买。

    White Core 美国脑死农民吃得像个混蛋,随着他们的腹部重量和身体脂肪的增加,股票、债券和房地产中的巨大脂肪资产泡沫也在增加。

    我的体重大约是理想的,最近减掉了几磅,我看到的问题是缺乏运动,再加上无法像异教徒、基督徒和穴居人那样禁食。 吃得像猪一样,但 12 或 18 小时没有任何卡路里,包括啤酒或苏打水或任何其他卡路里。 如果您有血糖问题,请不要这样做,但如果您有血糖问题,一个苹果可能会帮助您度过难关。

    我们这些被上帝保佑并拥有良好新陈代谢的遗传血统的人不应该将我们的美国同胞称为蹒跚的海象或肥猪或在低谷处过度喂养的猪。

    很多选民都是懒惰的人,拜登那个家伙对爱荷华州的选民说了一些可以解释为将选民称为胖懒惰的人。 那是政治家NO-NO。 对有抱负的政治家的另一个提示是,不要仅仅因为你认为选民已经受够了就在冰淇淋社交会上吝啬冰淇淋。

    当当前的股票、债券和房地产资产泡沫破裂时,年轻的白人核心美国人会像混蛋一样精疲力竭。 突然之间,你会看到白人核心美国人看起来就像他们在 50 或 XNUMX 年前左右的照片中所做的那样,当时大多数人体重正常,而胖子很少见。

    我看到了 FATSO AMERICA 和 ASSET BUBBLE AMERICA 之间的联系,就像谁控制了美国的宣传机构与对欧洲基督教血统的美国人和历史悠久的美国国家的不断攻击之间的联系一样。

    Binyamin Applebaum 在纽约时报 2016 年:

    共和党总统候选人特朗普先生表示,美联储主席珍妮特·L·耶伦 (Janet L. Yellen) 将利率维持在低水平是在“做政治事情”。 他说,当美联储开始加息时,美国经济正处于“又大又肥又丑的泡沫”中。 他说,耶伦女士一直在等待奥巴马总统卸任。

    https://www.nytimes.com/2016/09/28/us/politics/donald-trump-janet-yellen-federal-reserve.html

    自 2016 年以来,巨大的丑陋资产泡沫的规模扩大了许多倍,美联储开始大规模扩张其资产负债表,美联储已将联邦基金利率降至 2% 以下。

    我们珍视和喜爱的一些美国同胞确实是直率的、又大又丑的混蛋; 但被用来收买婴儿潮一代和其他贪财的懒鬼的股票、债券和房地产的资产泡沫也是如此。

  122. @dfordoom
    罗西


    当人们建议拒绝女性接受教育以提高出生率时,我总是感到困惑,因为更直接、公平和有效的方法是简单地禁止节育。
     
    你真的在提倡禁止节育吗? 禁止节育难道不是对妇女权益的侵犯吗? 这将意味着强迫妇女违背她们的意愿生孩子。 对任何人来说,我都看不到结局是好的。

    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。

    也有可能不仅仅是受过高等教育的女性想要更少的孩子。 受过高等教育的男性也可能想要更少的孩子。 也许导致出生率骤降的不是女性教育,而是总体上过多的教育。

    回复:@先生。 合理的

    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。

    我已经看到这样一种说法,即精英的过度生产会破坏社会的稳定,而教育(灌输)对于成为当今精英的一部分至关重要。 这似乎就是为什么我们有这么多人想要为非营利组织工作而不是成为医生或企业家的原因; 其他任何地方都没有他们的空间。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。

    • 回复: @dfordoom
    @先生。 合理的


    我已经看到精英生产过剩会破坏社会稳定的命题
     
    我认为这几乎可以肯定是真的。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。
     
    是的。 并且要求人们提供需要大学教育的正当理由也会有所帮助。

    正当理由可能是想成为医生或工程师之类的东西。 正当理由不包括想要主修性别研究或电影研究。

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    回复:@Rosie,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    , @Audacious Epigone
    @先生。 合理的

    Charles Murray 建议高等教育对大约 10% 的人口有用。 假设平均人口 IQ 为 98,阈值约为 115。

  123. @Hail
    @郁金香

    感谢上帝,我们让 MAGA 来扭转这些趋势中的每一个。
    .

    哦,

    你说什么?

    三年后在扭转其中任何一个方面没有真正的进展吗?
    .

    该死的。

    ________

    另一个淘汰赛塔克卡尔森独白,20 年 2020 月 XNUMX 日:

    https://www.youtube.com/watch?v=3eR1Pm7ANLw


    "The candidate who makes it easier for 30 year olds to get married & have kids will win the election, and will deserve to win. Remember that."
     

    回复:@Tulip

    非常有趣的是,“左派”已经在他们自己的交叉领域攀登了这么远,以至于保守党福克斯新闻评论员指出了显而易见的问题。

  124. @Johann Ricke
    @拉尔斯·波塞纳


    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。
     
    恰恰。 我知道你可以用卷心菜做很多事情,从卷心菜、酸菜、泡菜、炒菜、卷心菜到咖喱。 这一切都在 Youtube 上。 抱怨食物沙漠的人没有使用他们可用的主要资源 - 互联网(如果他们负担不起每月 9.95 美元的廉价家庭互联网服务,则可以在图书馆)https://www.internetessentials.com / ) 和他们的脑袋。

    回复:@Lars Porsena,@Alden

    卡普斯尼亚克! 带排骨。

    东欧餐厅通常有 87 种不同的卷心菜制作方法。

    • 谢谢: Johann Ricke
  125. @res
    @奥尔登

    同意。 我不喜欢加利福尼亚的一件事。 我认为供需与此有很大关系。 许多在加州拥有可支配现金的人努力吃得好。 加。 农贸市场(等)很流行。

    但并非所有地方都是这样。 有帮助的一件事是,如果您所在的地区农民可以运行荣誉系统(无人值守)摊位。 另一件有帮助的事情是在农民生活成本较低的地区。

    回复:@Alden

    农场摊上的水果来自农民的果树。 那些是他卖给超市的同品牌水果。 无论是农民将其出售给大型批发商、将其放在自己的农场摊位上还是将其带到时尚的农贸市场,都是同一种水果。

    对于体面的水果,从老式被遗忘的水果品牌的树苗开始。 种子储存者和其他来源出售生产甜美可口水果的树木。

    我相信一些农民正在重新使用甜味水果品牌树。

    • 回复: @Bill
    @奥尔登

    从树上摘下来的水果是否与商店和路边摊的未成熟程度相同?

    , @res
    @奥尔登

    但在水果摊和沃尔玛销售的农民是同一个吗? 我想有些人会。 尤其是在加利福尼亚的工业农业中心地带,我认为您的评论基于此。

    在该国其他地区,我不确定情况是否如此。 并非所有农场都进行沃尔玛规模生产。 我在东海岸大型超市的经验是,您很可能不会看到来自加州而不是附近的农产品(即使是在当地可以种植的季节)。 也许我记错了,或者我的经验已经过时了?

    PS 比尔对采摘成熟度提出了很好的观点。 运送到商店的额外时间和磨损也可能影响销售的品种。

    回复:@Sparkon

  126. @dfordoom

    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。
     
    每个人都相信这一点,但这是真的吗?

    在维多利亚时代的英国,城市工人阶级是出了名的弱小和不健康。 当帝国在 1914 年突然需要炮灰时,他们发现许多工人阶级新兵不得不以身体不适为由拒绝。 他们并不胖,但可以说他们的身体状况甚至比超重的现代美国人还要糟糕。 维多利亚时代的工人阶级也因比中上层阶级矮得多而著称。

    现代美国人可能是历史上最胖的人,但他们不一定是最不健康的。

    回复:@Bill、@alex 在 San Jose AKA Digital Detroit

    由于其他原因,它也是错误的。 挖沟时要用铲子,很容易保持体形。 你什么也没做,保持身材。 现在挖沟需要坐在反铲的驾驶室里,要保持身材是非常困难的。 你必须真正做点什么。

    即使是那些看似久坐不动的工作的人也不得不做一些事情,比如上下台阶,步行到公共汽车/地铁站等。 现在你在工作时乘坐电梯到车库,然后把车开到家里的(附属)车库.

  127. @Twinkie
    @智能此在

    为即时新鲜事物和拍照而旅行可能已经变得很便宜,但一个地区的古老的上流社会风格的旅行(通常需要数周和数月)仍然很昂贵。

    我总是告诉人们我讨厌旅行,但喜欢在其他国家生活并研究他们的人民、历史和文化……并杀死他们。 这总是会关闭“当我去印度时……”或“当我在非洲进行为期一周的医疗任务时……”类型的对话。

    回复:@YetAnotherAnon、@Audacious Epigone

    在英国,学校或成年人可以报名在泰国孤儿院或赞比亚学校“工作”一周。 我认为其中一些“孤儿院”实际上是孩子们甚至不是孤儿的企业。

    https://www.dailymail.co.uk/femail/article-2418074/Fake-orphanages-Bogus-animal-sanctuaries-And-crooks-growing-rich-Western-gullibility--gooding-gap-year-holidays-horrifyingly-callous-con.html

    这有点令人印象深刻——这些人已经发现了如何通过西方美德信号货币化,就像任何宣传某些大型公司的新绿色议程的广告商一样。

  128. @Johann Ricke
    @拉尔斯·波塞纳


    沃尔玛出售水果和蔬菜以及各种原材料。 您不会被迫吃准备好的食物。
     
    恰恰。 我知道你可以用卷心菜做很多事情,从卷心菜、酸菜、泡菜、炒菜、卷心菜到咖喱。 这一切都在 Youtube 上。 抱怨食物沙漠的人没有使用他们可用的主要资源 - 互联网(如果他们负担不起每月 9.95 美元的廉价家庭互联网服务,则可以在图书馆)https://www.internetessentials.com / ) 和他们的脑袋。

    回复:@Lars Porsena,@Alden

    UNZ 上有很多讨厌男性的厌恶女性的女性不断咆哮说女性不为家人做饭,因为她们有工作。

    这个线程是一个很好的例子。 对我来说很明显,那些声称女性和他们以快餐为生的男人在他们的生活中从未购买过食物或为某人准备过晚餐。

    讨厌女性的人似乎认为购物和烹饪是如此困难和耗时,他们无法完成。

    这是一个家庭的好饭,可以在大约25分钟内解决。 没有盒装或预制食品。

    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇洋葱 worchrstirr 和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。

    供应 20-25 分钟的晚餐。

    甚至更快。 15 分钟或更短

    前一天晚上从冰箱中取出一盒自制的意大利肉酱面酱。 肉酱主要是肉,不是番茄酱。

    回到家进入厨房。 放一锅水烧开。 将解冻的肉酱放入平底锅中,偶尔加热搅拌。 生菜切碎加西红柿黄瓜胡萝卜或不加。 将油醋盐和胡椒倒入碗底。 将生菜等放入碗中。 搅拌一下。

    沥干面条倒上肉酱。 如果丈夫和孩子们需要大蒜面包,让他们自己做。

    当最大的孩子是 12 最小的 10

    回到家进入厨房。 设置餐桌帮助孩子们端上他们煮的饭菜。 孩子们喜欢做饭,他们宁愿做晚饭也不愿做菜。

    但是不去食品店或做饭的女性讨厌者并没有意识到它有多快和容易,因为她们不这样做,也不知道如何去做。

    因此,他们相信女性除了快餐之外别无他物。 他们似乎也相信丈夫不参与食品购物,烹饪和在餐桌上用餐。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Rosie
    @奥尔登


    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇、洋葱和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。
     
    这听起来很好吃。 事情的真相是,烹饪和其他任何事情一样。 它将扩展以填补您为其分配的时间。 我可以轻松地在厨房里度过一整天,当我有时间和一群人吃饭时,我会很乐意这样做。 唉,即使作为 SAHM,我通常也没有。 我比以前更妥协。 如果我不这样做,就没有时间做其他事情了。

    当然,有些东西还是比较好买的。 香蒜酱制作成本很高,我全家都喜欢它,所以这是我刚买的东西之一,当我需要时,这是一顿快餐。

    你对煎锅也说得对。 如果你不知道如何用不锈钢做饭,你就不会做饭。 如果你能炒一块肉,做一个平底锅酱,你总能很快把晚餐上桌。

    回复:@dfordoom

    , @Anonymous
    @奥尔登


    讨厌女性的人似乎认为购物和烹饪是如此困难和耗时,他们无法完成。
     
    准备饭菜 is 费时,但不 耗时。 主要是,您需要养成购买优质食材、准备和烹饪饭菜的习惯——并边走边打扫卫生,这样您的厨房在完成时和开始时一样整洁。
    此外,很多人没有意识到如果不付出太多努力,您可以做什么才能做出真正美味的饭菜。
    例如,您提到使用人造黄油制作饼干。 一世 决不要 使用人造黄油。 我用黄油——我自己做的黄油。 当我向人们提及我自己制作黄油时,他们会说:“哦,离开这里!你怎么能那样做?” 但这太容易了! 在食品加工机中打奶油,几分钟之内你就有了酪乳和黄油。 滤出酪乳并彻底冲洗黄油,加盐调味(并保存黄油)。 就是这样。 您可以在做其他事情的同时制作黄油。 当然,现在您也可以制作酪乳饼干了!
    当我制作黄油和饼干时,如果我正在准备早餐——例如煎蛋卷——我将土豆、洋葱、一点新鲜大蒜、青椒和红椒、胡萝卜和墨西哥胡椒(用于调味)切成丁,煎炸它们,挤压新鲜的瓦伦西亚橙汁,研磨咖啡豆以获得虹吸咖啡,就这样吧。 然后一分钟搅打鸡蛋并制作煎蛋卷,然后——瞧! - 早餐太好了,没有人为狗留下一丁点儿。 它花了多少时间? 半小时,也许更短。
    哦,我用的是世代相传的铸铁炊具。
    第二哦——我祖母不屑用黄油做饼干,更喜欢猪油,她也用猪油做最轻和最脆的馅饼皮。
    很多时候人们会跟我说他们早上没有多余的半小时,因为他们太忙了,但我说,好吧,早起半小时!
    我唯一一次没有足够的时间准备适当的饭菜,即使只是为自己准备,是在我实习的时候,有 30 小时的工作时间,10 小时的休息时间。 然后我吃了回家路上买的快餐,吃着睡着了,所以我知道有时候你真的不能做一顿美餐。 但这始终只是暂时的情况。
    这个世界上有很多东西是你不能拥有的,但你总是可以吃到最好的饭菜,就像在最好的餐厅一样——更好! -- 如果你有自己的厨房,自己购物和准备饭菜。
  129. @SafeNow
    在加利福尼亚,我问一位身材苗条(冗余)的亚裔美国女孩她最喜欢的食物是什么,她回答说“蔬菜”。 这是解决流行病的一种方法。 第二种解决方案是几十年前由一位名叫 Rena Wing 的营养学家发现的。 它是跑步、步行、洗牌,随便什么,但不知何故横穿,每周 26 英里。 不仅停在最远的车位; 26 英里; 对不起,超重的医生,它不是停在最远的停车位。

    回复:@Alden

    蔬菜是碳水化合物,所有碳水化合物在通过肠道进入血液时都会变成葡萄糖(糖)。 这就是高蛋白饮食背后的理论

    • 回复: @Lars Porsena
    @奥尔登

    蔬菜几乎不含任何可消化的碳水化合物,主要是纤维。

    如果你整天吃生蔬菜,你仍然会饿死。 你甚至不能从蔬菜中获得足够的卡路里来生存。 唯一的例外是谷物、坚果和豆类(所有这些在技术上都是子实体)。

    回复:@SafeNow

  130. @Alden
    @res

    农场摊上的水果来自农民的果树。 那些是他卖给超市的同品牌水果。 无论是农民将其出售给大型批发商、将其放在自己的农场摊位上还是将其带到时尚的农贸市场,都是同一种水果。

    对于体面的水果,从老式被遗忘的水果品牌的树苗开始。 种子储存者和其他来源出售生产甜美可口水果的树木。

    我相信一些农民正在重新使用甜味水果品牌树。

    回复:@Bill,@res

    从树上摘下来的水果是否与商店和路边摊的未成熟程度相同?

  131. @Alden
    @SafeNow

    蔬菜是碳水化合物,所有碳水化合物在通过肠道进入血液时都会变成葡萄糖(糖)。 这就是高蛋白饮食背后的理论

    回复:@Lars Porsena

    蔬菜几乎不含任何可消化的碳水化合物,主要是纤维。

    如果你整天吃生蔬菜,你还是会饿死。 你甚至不能从蔬菜中获得足够的卡路里来生存。 唯一的例外是谷物、坚果和豆类(所有这些在技术上都是子实体)。

    • 同意: MikeatMikedotMike
    • 回复: @SafeNow
    @拉尔斯·波塞纳

    当然。 但这个想法是蔬菜是“大食物”。 饱腹感。 因此,你少吃非蔬菜食物。 已经研究过这种“大食”现象,例如,炖肉vs. 同一种炖肉+水,把它变成汤,导致少吃。

  132. “蔬菜是碳水化合物,当它们通过肠道进入血液时,所有的碳水化合物都会变成葡萄糖(糖)。”

    嗯嗯。 . . 但是身体会消耗天然碳水化合物,而这些天然碳水化合物不会作为加工过的碳水化合物留在体内。

    在过去的一周里,我沉迷于果汁,我的身体真的可以分辨出来。 Bot 所有的碳水化合物都是不健康的。

  133. @dfordoom
    @Twinkie


    大多数理智的人都渴望一个紧密联系的社区
     
    也许我只是忍不住扮演魔鬼的代言人,但紧密联系的社区就一定是他们所吹嘘的全部吗? 我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。

    回复:@Liberty Mike、@Justvisiting、@Twinkie

    我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。

    紧密联系的社区通常有疯狂的宗教和/或文化信仰,并以积极的方式执行它们。

    然而,他们的犯罪率也往往要低得多,而且对家庭友好。

    他们是很好的邻居——我只是不想受他们的控制。

    • 回复: @dfordoom
    @justvisiting.


    紧密联系的社区通常有疯狂的宗教和/或文化信仰,并以积极的方式执行它们。

    然而,他们的犯罪率也往往要低得多,而且对家庭友好。

    他们是很好的邻居——我只是不想受他们的控制。
     
    对于喜欢这种东西的人来说,它们可能很棒。 我特别不希望别人的宗教和/或文化信仰充满活力地强加于我。

    人们前往大城市的原因之一是远离紧密联系的社区。

    所以总的来说,我会忽略紧密联系的社区。
  134. @Alden
    @res

    农场摊上的水果来自农民的果树。 那些是他卖给超市的同品牌水果。 无论是农民将其出售给大型批发商、将其放在自己的农场摊位上还是将其带到时尚的农贸市场,都是同一种水果。

    对于体面的水果,从老式被遗忘的水果品牌的树苗开始。 种子储存者和其他来源出售生产甜美可口水果的树木。

    我相信一些农民正在重新使用甜味水果品牌树。

    回复:@Bill,@res

    但在水果摊和沃尔玛销售的农民是同一个吗? 我想有些人会。 尤其是在加利福尼亚的工业农业中心地带,我认为您的评论基于此。

    在该国其他地区,我不确定情况是否如此。 并非所有农场都进行沃尔玛规模生产。 我在东海岸大型超市的经验是,您很可能不会看到来自加州而不是附近的农产品(即使是在当地可以种植的季节)。 也许我记错了,或者我的经验已经过时了?

    PS 比尔对采摘成熟度提出了很好的观点。 运送到商店的额外时间和磨损也可能影响销售的品种。

    • 回复: @Sparkon
    @res

    Y实际上,Von's、Kroger、Albertson's 和 Walmart 等较大市场上提供的许多水果和蔬菜品种都是因其耐用性和口味而被培育出来的。 如果在你卖掉它之前变坏了,它的味道有多好并不重要。

    来自当地市场的一些水果和蔬菜可能会进入沃尔玛,但我对此表示怀疑。 他们从可以迅速、完整地完成大订单的大型企业采购和运输。

    小农不那么关心耐用性,因为他不运输越野,所以他在路边摊上可能确实有比你在大市场上买到的更好的品种。

    现在普遍可用的香蕉已经成熟,而它们的表皮仍然是绿色的,似乎是在我和它们一起开车回家的时候。 早在 60 年代初,我十几岁的时候就在杂货店工作,所有的水果似乎都比我们现在吃的多汁甜。

    我想像女人一样。

  135. @JohnPlywood
    @小飞象

    像你这样体弱的人是问题所在。 只是KYS。

    回复:@Dumbo

    哈哈。 我很高兴地知道 *一世* 是问题所在。

  136. @res
    @奥尔登

    但在水果摊和沃尔玛销售的农民是同一个吗? 我想有些人会。 尤其是在加利福尼亚的工业农业中心地带,我认为您的评论基于此。

    在该国其他地区,我不确定情况是否如此。 并非所有农场都进行沃尔玛规模生产。 我在东海岸大型超市的经验是,您很可能不会看到来自加州而不是附近的农产品(即使是在当地可以种植的季节)。 也许我记错了,或者我的经验已经过时了?

    PS 比尔对采摘成熟度提出了很好的观点。 运送到商店的额外时间和磨损也可能影响销售的品种。

    回复:@Sparkon

    Y实际上,Von's、Kroger、Albertson's 和 Walmart 等较大市场上提供的许多水果和蔬菜品种的培育都以其耐用性和口味而著称。 如果在你卖掉它之前变坏了,它的味道有多好并不重要。

    来自当地市场的一些水果和蔬菜可能会进入沃尔玛,但我对此表示怀疑。 他们从可以迅速、完整地完成大订单的大型企业采购和运输。

    小农不太关心耐用性,因为他不运送越野,所以他的路边摊上可能确实有比你在大市场上买到的更好的品种。

    现在普遍可用的香蕉已经成熟,而它们的表皮仍然是绿色的,似乎是在我和它们一起开车回家的时候。 早在 60 年代初,我十几岁的时候就在杂货店工作,所有的水果似乎都比我们现在吃的多汁甜。

    我想像女人一样。

    • 哈哈: Audacious Epigone
  137. @dfordoom
    @EliteCommInc。



    “现在很低,不是因为缺乏生存意愿,而是因为大规模的第三世界移民使得养家糊口变得更加困难。”
     
    我认为这个公式可能存在真正的问题。 一个人可能没有孩子的原因恰恰相反。 他们不想做出这样的生命牺牲,他们更喜欢单身或非孩子的生活——因为没有孩子他们活得很好,他们的生活质量也是如此。
     
    同意。 生育率下降是由移民引起的想法完全是胡说八道。

    令人不快的事实是,作为个人,我们最好有一个孩子,或者没有。 只要我们像个人一样思考和行为,生育率就会保持在非常非常低的水平。

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)-除非您有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些选择非常非常没有吸引力。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。

    我们面临的一个大问题是,生育很少的孩子是一个完全理性的选择。

    这一切都与移民没有任何关系,移民只是资本家对他们最害怕的事情的反应(从他们的角度来看是理性的反应,即使从社会的角度来看是完全邪恶的),即市场将停止增长,企业利润将因此停止增长。 移民是生育率下降的结果,而不是原因。

    回复:@Twinkie,@Bill

    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)——除非你有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些都是非常非常没有吸引力的选择。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。

    该段落将“我们的个性”是最高价值的观点视为默认假设,只能通过“某种非常深刻的宗教或意识形态承诺”来克服。 显然,“我们的个性”是最高价值的观点本身就是一种非常深刻的宗教或意识形态承诺。 将这一承诺付诸实施并将其传播到整个西方的人们都知道这一点。

    真的,你说的“启蒙”是进化上不正常的东西,违背自然规律,注定灭亡。 从你的嘴唇到上帝的耳朵。

    • 回复: @dfordoom
    @账单


    该段落将“我们的个性”是最高价值的观点视为默认假设,只能通过“某种非常深刻的宗教或意识形态承诺”来克服。
     
    我不认为这是人类的默认假设。 人是不同的。 社会是不同的。 个人主义和所谓的社群主义之间一直存在紧张关系。 在某些社会中,社群主义占主导地位,如果你不喜欢它,你的生活就会变得非常不愉快。 在其他社会(如现代西方),个人主义已成为占主导地位的假设。

    显然,“我们的个性”是最高价值的观点本身就是一种非常深刻的宗教或意识形态承诺。 将这一承诺付诸实施并将其传播到整个西方的人们都知道这一点。
     
    我不确定这取决于宗教或意识形态的承诺。 在某种程度上是这样,但在某种程度上,这似乎是人们在有选择时所选择的。 它主要通过资本主义、工业化和城市化传播到整个西方——而不是真正由一些险恶的阴谋集团传播。

    我们真正不同的地方在于我认为这是一个有效的选择。 你可能不喜欢那个选择,你可能非常不喜欢那个选择,但你不能告诉其他人这对他们来说不是一个有效的选择。

    只要人们准备好守法并接受基本的社会责任(比如纳税),如果这是他们的最佳选择,我看不出有任何理由迫使他们放弃个人主义。

    当然,它可以被推到极端,这就是自由主义者所做的。 然后你就会陷入混乱和虚无主义。 就像社群主义可以被推到极端一样(在这种情况下,你会得到世俗或宗教极权主义)。 我认为可以说现代西方将个人主义推得太远了,但如果替代方案似乎是世俗或宗教极权主义,那么人们更喜欢个人主义是完全有效和合理的。

    人类的问题在于我们在极端之间摇摆不定。 我们要么更喜欢极端主义而不是温和主义,要么可能是主张极端主义解决方案的小团体在推动他们的议程方面更有效,而温和派最终被压垮或边缘化。
  138. @Toronto Russian
    我最近读了很多关于以色列家庭生活的文章,作者从通过婚姻到达那里的非犹太人到真正的哈雷迪人(他们的宗教不允许他们看电视,但允许他们使用电脑,还有诸如 Kosher Internet 之类的东西)。 外卖是他们不会通过英勇地克服不适来实现高生育率,而是共同使育儿尽可能舒适。

    如果您需要去某个地方,Haredi 社区将始终照看您的孩子,或者您可以带他们去您的工作场所(许多女性去工作以支持她们整天学习律法​​的丈夫)并且您最终不会陷入困境回家多年。 有很多共享/免费出租的东西。 父亲们不认为带着婴儿车走路和亲自照顾小孩子是在他们之下或没有男子气概。 因此,女性的预期寿命为 85.6 岁——比具有相同社会经济地位的非哈雷迪女性高 1.5 岁。 有 7 个孩子是一项艰巨的工作,但对他们来说,这已经足够轻松了,不会快速消耗身体。 对于男性来说,它要高 3 年,所以他们也得到了很好的结局。

    世俗的男人做育儿和家务,让斯拉夫的俄罗斯妻子兴奋不已,她们根本不习惯父亲的这种行为(俄罗斯“族长”家庭中最常见的孩子数量:1)。 当地社区看着孩子们在户外玩耍(如果父母自己监督孩子,他们通常是新来的或游客),文化并不要求母亲让他们始终保持清洁和乖巧。 女孩不会在十几岁就结婚和当妈妈(不,她们不会在 18 岁结婚以避免参军——这是一种重要的社会化手段,对于那些愿意的人来说总是有替代服务),而是在 30 岁左右结婚并尝试尽快生下 3 个孩子(威廉和凯特的模型可以这么说)。 初婚的平均年龄很低,因为 Haredi 把它拉低了。

    基本上就是这样。 哦,有了 3 个孩子就是刚刚完成的事情,朋友和亲戚会不停地纠缠一对新婚夫妇(但 - 这很重要 - 没有任何可能引起抵抗的消极或侵略)。 在政府对家庭的社会支持方面,一切都像其他发达国家一样枯燥乏味。

    回复:@Intelligent Dasein、@Bill、@alex 在 San Jose AKA Digital Detroit

    人们对堪萨斯州的圣玛丽斯说类似的话,这是一个被传统主义天主教徒接管的小镇。

  139. @Alden
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    UNZ 上有很多讨厌男性的厌恶女性的女性不断咆哮说女性不为家人做饭,因为她们有工作。

    这个线程是一个很好的例子。 对我来说很明显,那些声称女性和他们以快餐为生的男人在他们的生活中从未购买过食物或为某人准备过晚餐。

    讨厌女性的人似乎认为购物和烹饪是如此困难和耗时,他们无法完成。

    这是一个家庭的好饭,可以在大约25分钟内解决。 没有盒装或预制食品。

    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇洋葱 worchrstirr 和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。

    供应 20-25 分钟的晚餐。

    甚至更快。 15 分钟或更短

    前一天晚上从冰箱中取出一盒自制的意大利肉酱面酱。 肉酱主要是肉,不是番茄酱。

    回到家进入厨房。 放一锅水烧开。 将解冻的肉酱放入平底锅中,偶尔加热搅拌。 生菜切碎加西红柿黄瓜胡萝卜或不加。 将油醋盐和胡椒倒入碗底。 将生菜等放入碗中。 搅拌一下。

    沥干面条倒上肉酱。 如果丈夫和孩子们需要大蒜面包,让他们自己做。

    当最大的孩子是 12 最小的 10

    回到家进入厨房。 设置餐桌帮助孩子们端上他们煮的饭菜。 孩子们喜欢做饭,他们宁愿做晚饭也不愿做菜。

    但是不去食品店或做饭的女性讨厌者并没有意识到它有多快和容易,因为她们不这样做,也不知道如何去做。

    因此,他们相信女性除了快餐之外别无他物。 他们似乎也相信丈夫不参与食品购物,烹饪和在餐桌上用餐。

    回复:@ Rosie,@ Anonymous

    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇、洋葱和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。

    这听起来很好吃。 事情的真相是,烹饪和其他任何事情都很相似。 它将扩展以填补您为其分配的时间。 我可以轻松地在厨房里度过一整天,当我有时间和一群人吃饭时,我会很乐意这样做。 唉,即使作为 SAHM,我通常也没有。 我比以前更妥协了。 如果我不这样做,就没有时间做其他事情了。

    当然,有些东西还是比较好买的。 香蒜酱制作成本很高,我全家都喜欢它,所以这是我刚买的东西之一,当我需要时,这是一顿快餐。

    你对煎锅也说得对。 如果你不知道如何用不锈钢做饭,你就不会做饭。 如果你能炒一块肉,做一个平底锅酱,你总能很快把晚餐上桌。

    • 回复: @dfordoom
    罗西


    事情的真相是,烹饪很像其他任何事情。 它将扩展以填补您为其分配的时间。
     
    我认为这是非常正确的。 准备一顿饭是一项需要五分钟到六小时的活动。

    如果我有足够的动力和精力去做饭,我就可以做饭。 这些天我发现我需要其他活动的动力和能量。

    重要的是不要让准备食物成为道德问题。 那些准备食物的想法是“在两个地方刺破薄膜,用微波炉加热三分钟”或订购送货上门披萨的人,与这里的一些人似乎认为的相反,在道德上不如花几个小时在厨房里辛勤工作的人。厨房。

    回复:@silviosilver

  140. @dfordoom
    罗西


    因此,那里的公司认为在世界的另一端制造东西并将它们运送到这里出售是“有效的”。
     
    我们的很多问题源于这样一个事实,即我们没有强迫资本主义为社会服务。 我们已经允许社会为资本主义服务。

    资本主义可能是一个好仆人,但它是一个可怕的主人。

    回复:@MikeatMikedotMike

    这是一个令人惊讶的有见地的观点。 我想知道您是否知道如何实现您的建议?

    • 回复: @dfordoom
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    这是一个令人惊讶的有见地的观点。 我想知道您是否知道如何实现您的建议?
     
    中国人正在试图迫使资本主义为社会服务。

    从 1945 年到大约 20 世纪末,西欧国家似乎在迫使资本主义为社会服务方面至少做得比较成功。

    如果资本家知道如果他们越界,政府会像众所周知的一吨砖头一样对他们进行打击,这会有所帮助。

    很多事情都可以改善资本主义的最坏影响。 福利国家之类的。

    你需要的是摆脱像美国这样的腐败制度,在这种制度下,资本家可以像在街角买妓女一样收买政客。
    , @Intelligent Dasein
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    只是为了记录,我已经写了多篇关于这个主题的文章,最后一篇发表在这个博客上,被所有人完全忽略了。

    关键是通过增加收入的货币乘数来增加债务,同时激励工作和储蓄。 评论在这里。

    https://www.unz.com/anepigone/bursting-the-big-fat-bubble/#comment-3601938

    回复:@先生理性,@MikeatMikedotMike,@Willem,@MikeatMikedotMike

  141. @MikeatMikedotMike
    前几天本来想回复这条评论的,结果忘记了。

    “大多数人会说东亚受这种颠覆的影响较小,但他们的生育率甚至更低。即使是伊朗也有次更替生育率,而伊朗政府的目的就是防止西毒化。”

    首先,中国不是一个很好的例子,因为他们有一个国家规定的 1 个孩子的政策长达 35 年。 虽然可能无法全面实施,但这本身就足以降低总生育率。 也许我错了,但日本似乎自二战以来受到了相当多的西方影响,他们有相当多的色情追随者,也有堕胎(虽然都没有达到美国的程度)

    其次,世界其他地区的低生育率并不能反驳西方的颠覆性影响。 除了我不想与他们开战之外,我对伊朗知之甚少,但他们的低生育率并不能以某种方式反驳西方的颠覆性努力。

    “宣传并不像我们想象的那么有效。西方人不断被理想的性感形象轰炸,但他们比以往任何时候都更加肥胖。”

    同样,第二句话不能证明第一句话,甚至根本与它无关。 说到点子上,但我很想知道性化图像应该如何帮助预防肥胖,因为我们这里的大多数人都同意无处不在的性图像对消费它的人几乎没有负面影响。

    致AE:

    “撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,体力最差的人。”

    通过互联网即时访问信息,以各种方式优化一个人的生活从未如此简单。 具体到健身,对于大多数人来说,一小时的锻炼并不能抵消每天 8-12 小时久坐不动的不良影响。 大多数健身行业都由“快速健身”时尚和补充骗局组成。 通过荒谬的“食物金字塔”,对动物脂肪的诽谤,我们也被欺骗了什么才是正确的营养,并导致对碳水化合物食物的有害依赖,我们终于意识到这是导致许多严重的健康问题。 我想你的意思是提供一个例子来说明颠覆性的努力是如何被夸大的? 100 年前(((聪明)))营销人员能够让人们相信,吸烟总体上是健康的,尤其是可以增强女性的女性气质。 哎呀!

    回复:@res、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

  142. @Liberty Mike
    @dfordoom

    难道你不知道你想去人们知道的地方,
    人们都是一样的,而且
    你想去每个人都知道你名字的地方吗?

    它是人类状况的一部分,它在我们所有人中产生共鸣——即使是我们这些无政府主义的企业个人主义者。

    回复:@dfordoom

    它是人类状况的一部分,它在我们所有人中产生共鸣——即使是我们这些无政府主义的企业个人主义者。

    我只是没有注意到大多数人为创建紧密联系的社区而做出的任何绝望的努力。 如果这是人类状况的一部分,奇怪的是大多数人似乎对做任何事情都不感兴趣。

    也许不是每个人都一样。 也许有些人喜欢紧密联系的社区。 有些没有。 我的猜测是大多数人不会。 他们谈论生活在紧密联系的社区中会是多么美好,但他们并没有走在路上。

    • 回复: @Liberty Mike
    @dfordoom

    也许我们正在互相写作。

    我没有定义紧密结合的社区或假设任何特定的定义。

    我的帖子是对我认为是大多数人的广泛而普遍的愿望的即兴表演。 因此,我暗指了 Cheers 的歌词,我认为它的音乐具有不可否认的吸引人的魅力。

    回复:@dfordoom

  143. @Alden
    @郁金香

    我怀疑穷人总是吃快餐。 我一直看到那些肯德基鸡肉晚餐的 4 个广告。 20.99 美元加税,22.00 美元。 肉是带有骨头和皮肤的腿和大腿。 8 盎司土豆泥 8 盎司凉拌卷心菜 2 个切成两半的玉米棒 4 块饼干。

    今晚 5 人共进晚餐,2 名青少年,3 名成人。

    我现在有一包 6 个大的去骨去皮鸡胸肉正在解冻。 所有的肉,没有浪费$7.00。 土豆泥将来自一个 10 磅重的袋子,这是她购买的唯一尺寸。 5.00 磅一袋 russets 10 美元。 那个袋子里的 5 个赤褐色可能 1.50 美元。 半个卷心菜、2 个磨碎的胡萝卜和几块蛋黄酱。 1.50 美元。 一罐玉米 $2.00。

    所以我以 5 美元的价格喂 12.00 只鸡肉晚餐,而不是 4 美元的 22.00 只。 制作 4 杯面粉、75/1 茶匙发酵粉、人造黄油和水,1 块饼干大约需要 2 美分。

    没有孩子的中年男人没有意识到的另一件事是,孩子们可以在 7 岁的时候做零食,在 10-12 岁左右做饭。 没有什么可以阻止孩子们在放学回家时削皮和切土豆做沙拉和吃晚饭吗?

    有青少年的人告诉我,那些烹饪节目激发了孩子们做饭的灵感。 他们从学校饿着肚子来吃点零食,然后打开电视。 烹饪节目上演。 他们意识到他们已经准备好了食材并开始做饭。

    另一件中年无子女男人没有意识到的事情是,女人经常做一大锅意大利面酱辣椒锅烤咖喱土豆泥米饭最大和奶酪足够三餐,它需要的只是加热。

    也要看孩子的年龄。 如果三个人都在 3 岁以下,他们会吃半个鸡胸肉、一大汤匙土豆凉拌卷心菜和玉米。 所以减去 7 美元的鸡肉 3.50 美元的土豆玉米和凉拌卷心菜,

    如果孩子们年满 11 岁,他们会以 12.00 美元而不是 22.00 美元的价格吃掉自制的整顿饭

    许多有 3 个孩子的贫困单亲妈妈没有工作,有足够的时间做饭。 即使他们工作,他们也会得到食品券。 食品券不能用于准备好的食物。 福利的现金部分可以花在餐厅食物上,但他们需要现金支付水电费等。

    你可以每天喂 4 个人培根鸡蛋和吐司一周,只需 4 个鸡蛋 Mac 松饼早餐一天的费用。

    回复:@YetAnotherAnon

    “还有一件事,中年无子女的男人没有意识到……”

    作为一个没有孩子的年轻人,我会煮一大堆什锦蔬菜,出去买我当地印度人卖的最辣的蔬菜咖喱(“phal”,我认为这是英国的东西,比 vindaloo 更辣),搅拌有五天的素食咖喱供应,这是一种有限但健康的饮食。

  144. @Mr. Rational
    @dfordoom


    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。
     
    我已经看到这样一种说法,即精英的过度生产会破坏社会的稳定,而教育(灌输)对于成为当今精英的一部分至关重要。 这似乎就是为什么我们有这么多高等教育的人想要为非营利组织工作,而不是成为医生或企业家; 其他任何地方都没有他们的空间。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    我已经看到精英生产过剩会破坏社会稳定的命题

    我认为这几乎可以肯定是真的。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。

    是的。 并且要求人们提供需要大学教育的正当理由也会有所帮助。

    正当理由可能是想成为医生或工程师之类的东西。 正当理由不包括想要主修性别研究或电影研究。

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    • 回复: @Rosie
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    好伤心。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。 我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。 这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。 这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    回复:@res、@dfordoom、@iffen、@MikeatMikedotMike

    , @Mr. Rational
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    或者告诉想要进入性别研究的人,他们没有资格获得有保证的学生贷款,必须寻找私人资金或自行支付。 大学将对入学人数的急剧下降做出非常迅速的反应。

    淘汰课程会报复性地卷土重来,将无法破解它的学生赶出他们的全部生活。

    回复:@Rosie

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    对此,我偏向于自由主义的回答是,如果没有政府补贴,市场会以工资的形式来解决。 工程师将能够获得它们,而性别研究专业则无法——至少在它们供过于求的情况下,他们所服务的需求非常有限。

  145. @dfordoom
    @自由迈克


    它是人类状况的一部分,它在我们所有人中产生共鸣——即使是我们这些无政府主义的企业个人主义者。
     
    我只是没有注意到大多数人为创建紧密联系的社区而做出的任何绝望的努力。 如果这是人类状况的一部分,奇怪的是大多数人似乎对做任何事情都不感兴趣。

    也许不是每个人都一样。 也许有些人喜欢紧密联系的社区。 有些没有。 我的猜测是大多数人不会。 他们谈论生活在紧密联系的社区中会是多么美好,但他们并没有走在路上。

    回复:@Liberty Mike

    也许我们正在互相写作。

    我没有定义紧密结合的社区或假设任何特定的定义。

    我的帖子是对我认为是大多数人的广泛而普遍的愿望的即兴表演。 因此,我暗指了 Cheers 的歌词,我认为它的音乐具有不可否认的吸引人的魅力。

    • 回复: @dfordoom
    @自由迈克


    也许我们正在互相写作。
     
    是的,我想我们可能是。

    我没有定义紧密结合的社区或假设任何特定的定义。

    我的帖子是对我认为是大多数人的广泛而普遍的愿望的即兴表演。
     
    你关于定义的观点是非常有效的。 一个紧密联系的社区可以是这样一个社区,在那里人们与邻居相处得很好,偶尔帮助他们,也许不时照顾他们的孩子,但不要干涉彼此的生活。

    或者,一个紧密结合的社区可能会令人窒息和压抑,在这种情况下,每个人都想告诉其他人如何生活。

    我个人可能不会选择两者,但我可以看到前者的吸引力。
  146. Reason 将此视为值得庆祝的原因:

    万岁! 美国生育率降至 40 年来最低
    行使生育自由是一件好事。

    It is 一个值得庆祝的理由,我作为一个公认的新反动主义者这么说。 我们的社会退化在很大程度上可以追溯到既没有能力也没有抚养孩子的愿望的父母。 但他们觉得无论如何他们必须这样做:毕竟,不是每个人都需要为人父母吗?

    为什么我们要在个人生活的其他领域庆祝自由,但在生殖方面却宣称它是可憎的?

    撇开个人问题不谈,人口过剩给环境问题增加了额外的负担。 为过上体面生活而奋斗的人数一定会不断增加的想法是愚蠢的。

  147. @Thomm
    请记住,有两类男性不反对(如果不是完全喜欢)女性肥胖:

    i) 黑人(不是混血儿,而是全黑人)。
    ii) WNs(至少是直男),即最底层的 20% 的白人男性。

    肥胖流行只影响了有标准的男性的前景。 他们的损失是上面提到的两个群体的收益,在这些群体中,女性通过变胖而越来越接近理想。 我的意思不是仅仅超重 20 磅,我的意思是像“圆形”这样的形容词变得适用的水平。

    回复:@SFG、@neutral、@indocon、@anon、@AnotherDad

    汤姆,我最深表歉意的是我的一个兄弟苍白阴茎人骑上你的女朋友。 我们是最好的,有些女孩只需要尝一尝。

    我真诚的建议:克服它! 海里有很多鱼。 每年有数百万有吸引力的年轻女性进入市场。 努力成为一个更好的——不那么愚蠢和暴躁——的你。

    • 回复: @Thomm
    An

    呵呵。 你的评论比你知道的更多地揭示了你自己。

    此线程上的大多数 WN 都是同性恋。 你是少数不是同性恋的人之一,但考虑到你对我非常温和、基于事实的评论的反应,你绝对是一个肥胖的恋物癖者。

    哦,我很确定你知道我是一个白人。 想象我是阿拉伯人、南亚人或犹太人只是一种避免痛苦的机制。 是的,我是最好的男人。 但是你不是因为你不是功能性的 80% 的一部分,而是底层的 20%。

    (笑声保留在此评论的结尾,因为最好的生姜尚未到来)


    因为你的女人很肥胖,你很没有安全感,她可能会为了一个黑人而离开你。 Chris Rock 对像你这样的底层 WN 类型说了很多。 那是你作为一个胖混蛋一直担心的......

    呵呵呵呵呵

    回复:@Audacious Epigone

  148. @Alden
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    UNZ 上有很多讨厌男性的厌恶女性的女性不断咆哮说女性不为家人做饭,因为她们有工作。

    这个线程是一个很好的例子。 对我来说很明显,那些声称女性和他们以快餐为生的男人在他们的生活中从未购买过食物或为某人准备过晚餐。

    讨厌女性的人似乎认为购物和烹饪是如此困难和耗时,他们无法完成。

    这是一个家庭的好饭,可以在大约25分钟内解决。 没有盒装或预制食品。

    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇洋葱 worchrstirr 和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。

    供应 20-25 分钟的晚餐。

    甚至更快。 15 分钟或更短

    前一天晚上从冰箱中取出一盒自制的意大利肉酱面酱。 肉酱主要是肉,不是番茄酱。

    回到家进入厨房。 放一锅水烧开。 将解冻的肉酱放入平底锅中,偶尔加热搅拌。 生菜切碎加西红柿黄瓜胡萝卜或不加。 将油醋盐和胡椒倒入碗底。 将生菜等放入碗中。 搅拌一下。

    沥干面条倒上肉酱。 如果丈夫和孩子们需要大蒜面包,让他们自己做。

    当最大的孩子是 12 最小的 10

    回到家进入厨房。 设置餐桌帮助孩子们端上他们煮的饭菜。 孩子们喜欢做饭,他们宁愿做晚饭也不愿做菜。

    但是不去食品店或做饭的女性讨厌者并没有意识到它有多快和容易,因为她们不这样做,也不知道如何去做。

    因此,他们相信女性除了快餐之外别无他物。 他们似乎也相信丈夫不参与食品购物,烹饪和在餐桌上用餐。

    回复:@ Rosie,@ Anonymous

    讨厌女性的人似乎认为购物和烹饪是如此困难和耗时,他们无法完成。

    准备饭菜 is 费时,但不 耗时。 主要是,您需要养成购买优质食材、准备和烹饪餐点的习惯,并边走边打扫卫生,这样您的厨房在完成时和开始时一样整洁。
    此外,很多人没有意识到如果不付出太多努力,您可以做些什么才能做出真正美味的饭菜。
    例如,您提到使用人造黄油制作饼干。 一世 决不要 使用人造黄油。 我用黄油——我自己做的黄油。 当我向人们提及我自己制作黄油时,他们会说:“哦,离开这里! 你怎么能这样?” 但这太容易了! 在食品加工机中打奶油,几分钟之内你就有了酪乳和黄油。 滤出酪乳并彻底冲洗黄油,加盐调味(并保存黄油)。 就是这样。 您可以在做其他事情的同时制作黄油。 当然,现在您也可以制作酪乳饼干了!
    在制作黄油和饼干时,如果我正在准备早餐——例如煎蛋卷——我将土豆、洋葱、一点新鲜大蒜、青椒和红椒、胡萝卜和墨西哥胡椒(用于调味)切成丁,然后煎他们,榨出新鲜的瓦伦西亚橙汁,研磨咖啡豆来虹吸咖啡,就这样吧。 然后一分钟搅打鸡蛋并制作煎蛋卷,然后——瞧! - 早餐太好了,没有人为狗留下一丁点儿。 它花了多少时间? 半小时,也许更短。
    哦,我用的是世代相传的铸铁炊具。
    第二哦——我祖母不屑用黄油做饼干,更喜欢猪油,她也用猪油做最轻和最脆的馅饼皮。
    很多时候人们会跟我说他们早上没有多余的半小时,因为他们太忙了,但我说,好吧,早起半小时!
    唯一一次我没有足够的时间准备适当的饭菜,即使只是为自己准备,是在我实习的时候,有 30 小时的工作时间,10 小时的休息时间。 然后我吃了回家路上买的快餐,吃着睡着了,所以我知道有时候你真的不能做一顿美餐。 但这始终只是暂时的情况。
    这个世界上有很多东西是你不能拥有的,但你总是可以吃到美味的饭菜,就像在最好的餐厅一样——更好! — 如果您有自己的厨房并自己购物和准备膳食。

  149. 这就是为什么我得出结论,美国 TFR 可能永远不会再高于替代率。
    由于时间和金钱有限,越来越多的美国人正在行使生育自由,在生育更多孩子与追求职业、旅行和生活方式的满足之间进行权衡。 这是好事。

    “原因”杂志是那些真正属于引号的杂志之一。

    好吧,公平地说,如果你给他纾困,那么在某个时候,immivasion 或由于 immivasion 导致的中国收购要么破坏了政体和/或名称“美利坚合众国”......那么他至少是某种技术上“正确”的机会。 否则,他需要一个巨大的流星撞击。

    选择——具有允许它们生存和繁殖、创造下一代的特征的生物——在逻辑上并不是一个困难的概念。

    这是他应该有一些相当直接的感觉:

    披露:我和我的妻子尽量不炫耀我们自愿无子女的生活方式。

  150. @Hail
    @阿农


    美国未婚率大幅上升,整体结婚率下降
     
    查尔斯·默里,在 分崩离析:美国白人状态,1960 年至 2010 年,对美国的婚姻有一些很好的分析和数据; 对于 2020 年阅读本文的许多人来说,他对婚姻的结论可能并不新鲜,但他发现的是关于婚姻衰落的双重叙述:在低社会经济地位的白人中,婚姻作为一种制度/规范几乎崩溃了,而社会经济地位高的白人白人表现良好,没有大幅下降。

    那本书中的许多数据表明,作为一种极其简单但并非错误的旁述叙述,美国在 20 世纪的后几十年开始反对自己的白人劳动人民。 很多数据都指向了这一点,2000 年代和 2010 年代土地布局的整体情况也是如此(特朗普的一个原因)。

    由于这项研究仅针对白人,穆雷并未过多提及当时的大平行趋势,即自 100 年代初的黄金时代以来,净移民人口增加,现在已接近 1960 亿新移民人口。花介绍打蜡怀旧。

    因此,我会说很多都回到 TG的原点; 他在那里得到了几个“同意”是有原因的。

    回复:@Anon

    白人贫困是胡说八道。 如果考虑购买力,今天的人们比 1970 年富裕得多。

    没有钱养很多孩子 =/= 从来没有结婚,甚至没有性生活。 这些问题比以往任何时候都更困扰着美国人,尤其是年轻一代。

    看这个:

    https://www.pewsocialtrends.org/2014/09/24/record-share-of-americans-have-never-married/

    如果你不是 High SES,结婚生子也不是不可能。 我们的祖父母都这样做了,而且做得很好。 就算穷,也总能买得起 *一* 宝宝。

    黑人和西班牙裔人没有多少钱也能过得很好。 您知道政府在公立学校提供免费早餐和午餐吗? 你不需要太多的钱来繁殖。

  151. @dfordoom
    @先生。 合理的


    我已经看到精英生产过剩会破坏社会稳定的命题
     
    我认为这几乎可以肯定是真的。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。
     
    是的。 并且要求人们提供需要大学教育的正当理由也会有所帮助。

    正当理由可能是想成为医生或工程师之类的东西。 正当理由不包括想要主修性别研究或电影研究。

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    回复:@Rosie,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    好悲伤。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。 我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。 它确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。 这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    • 回复: @res
    罗西


    我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。
     
    我认为这与“文科教育”在本年度成为什么有关。

    这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。
     
    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。

    这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。
     
    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。

    我认为传统的文科教育很有价值。 虽然您可能会考虑其中包括:https://simple.wikipedia.org/wiki/Liberal_arts

    没有太大价值的是“文科教育”,它包括:
    Wokism 适用于写作。
    Wokism 适用于历史。
    Wokism 适用于政治。
    等等

    回复:@Rosie

    , @dfordoom
    罗西


    好悲伤。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。
     
    如果性别研究专业不仅无用而且有害,也许社会应该劝阻他们。

    那就是问题所在。 文科教育不仅无用,而且是破坏社会的手段。

    这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。
     
    不再。 很长很长一段时间都没有。 今天,它是建立以摧毁我们的文明为荣的忠诚精英的基础。

    所以我认为可以提出一个论点,将大学教育限制在那些有益于社会而不是损害社会的人身上。

    我个人不会禁止无用的研究领域,但我会告诉人们,如果他们想获得米老鼠学位,他们可以自己花一毛钱来完成。 没有直接或间接的补贴,没有学生贷款,什么都没有。 他们预先支付全部费用(包括投标费用,如建筑物的维护等)。 这样做的结果是——不再有性别研究专业。
    , @iffen
    罗西

    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?

    回复:@ dfordoom,@ Rosie

    , @MikeatMikedotMike
    罗西

    “真悲哀。你真的没必要告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。”

    如果我帮助支付费用,我会这样做。

    回复:@Rosie

  152. @Rosie
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    好伤心。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。 我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。 这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。 这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    回复:@res、@dfordoom、@iffen、@MikeatMikedotMike

    我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。

    我认为这与今年的“文科教育”已经成为什么有关。

    这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。

    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。

    这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。

    我认为传统的文科教育很有价值。 尽管您可能会考虑其中包括: https://simple.wikipedia.org/wiki/Liberal_arts

    没有太大价值的是“文科教育”,它包括:
    Wokism 适用于写作。
    Wokism 适用于历史。
    Wokism 适用于政治。
    等等

    • 回复: @Rosie
    @res


    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。
     
    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。

    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。
     

    我正好认识一位对神学和人文学科感兴趣的工程师。 也许我的熟人没有代表性。 无论如何,我认为人文学科适合任何感兴趣的人,无论他们的职业规划如何。

    挑战在于降低成本。

    回复:@先生理性,@res,@dfordoom

  153. @res
    罗西


    我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。
     
    我认为这与“文科教育”在本年度成为什么有关。

    这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。
     
    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。

    这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。
     
    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。

    我认为传统的文科教育很有价值。 虽然您可能会考虑其中包括:https://simple.wikipedia.org/wiki/Liberal_arts

    没有太大价值的是“文科教育”,它包括:
    Wokism 适用于写作。
    Wokism 适用于历史。
    Wokism 适用于政治。
    等等

    回复:@Rosie

    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。

    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。

    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。

    我正好认识一位对神学和人文学科感兴趣的工程师。 也许我的熟人没有代表性。 无论如何,我认为人文学科适合任何感兴趣的人,无论他们的职业规划如何。

    挑战在于降低成本。

    • 回复: @Mr. Rational
    罗西


    我认为人文学科适合任何有兴趣的人,无论他们的职业规划如何。
     
    也许尝试不要让太多学生对他们产生强烈的反感,方法是 (a) 用当前的任何倾向将他们塞进他们的喉咙,以及 (b) 根据对不连贯的事实的琐事测验给他们打分。

    挑战在于降低成本。
     
    首先消除对大学的所有“平等”和“多样性”要求、强制执行所需的报告以及收集数据和填写报告所需的官僚作风。

    回复:@Rosie

    , @res
    罗西


    但这不是攻击高等教育的理由
     
    很难将针对高等教育的攻击与针对当前教育的攻击区分开来。 虽然不可否认,有些攻击者也不是很挑剔; )

    神学和人文科学
     
    这些是 IMO 相当不同的主题。 为什么把它们混在一起? FWIW 我更同意你对神学的刻板印象。 虽然也有例外。

    回复:@Rosie

    , @dfordoom
    罗西


    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。
     
    这是一个很好的观点,我必须承认。
  154. @dfordoom
    @先生。 合理的


    我已经看到精英生产过剩会破坏社会稳定的命题
     
    我认为这几乎可以肯定是真的。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。
     
    是的。 并且要求人们提供需要大学教育的正当理由也会有所帮助。

    正当理由可能是想成为医生或工程师之类的东西。 正当理由不包括想要主修性别研究或电影研究。

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    回复:@Rosie,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    或者告诉想要进入性别研究的人,他们没有资格获得有保证的学生贷款,必须寻找私人资金或自行支付。 大学将对入学人数的急剧下降做出非常迅速的反应。

    淘汰课程会报复性地卷土重来,将无法破解它的学生赶出他们的全部生活。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @Rosie
    @先生。 合理的


    或者告诉想要进入性别研究的人,他们没有资格获得有保证的学生贷款,必须寻找私人资金或自行支付。 大学将对入学人数的急剧下降做出非常迅速的反应。
     
    另一种方法是恢复学生贷款借款人的破产权,也许以修改的形式。 这将很快结束教育泡沫。
  155. @Rosie
    @res


    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。
     
    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。

    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。
     

    我正好认识一位对神学和人文学科感兴趣的工程师。 也许我的熟人没有代表性。 无论如何,我认为人文学科适合任何感兴趣的人,无论他们的职业规划如何。

    挑战在于降低成本。

    回复:@先生理性,@res,@dfordoom

    我认为人文学科适合任何有兴趣的人,无论他们的职业规划如何。

    也许尝试不要让太多学生对他们产生强烈的反感,方法是 (a) 用当前的任何倾向将他们塞进他们的喉咙,以及 (b) 根据对不连贯的事实的琐事测验给他们打分。

    挑战在于降低成本。

    首先消除对大学的所有“平等”和“多样性”要求、执行这些要求所需的报告以及收集数据和填写报告所需的官僚作风。

    • 回复: @Rosie
    @先生。 合理的


    首先消除对大学的所有“平等”和“多样性”要求、执行这些要求所需的报告以及收集数据和填写报告所需的官僚作风。
     
    你见过大学管理人员开的那种车吗?

    相比之下,我怀疑 HR 女士赚了 30K 是杯水车薪。

    无论如何,争端解决是文明的代价,是做生意的代价。 如果我们不打算用老式的方式来做,我们就必须用新式的方式来做。 正义不是免费的,有时甚至不便宜,但仍然值得。 工会一直在协商仲裁程序,旨在保护权力相对较小的员工免受权力相对较大的管理者的侵害,因为人们重视他们的程序权利。
  156. @Mr. Rational
    罗西


    我认为人文学科适合任何有兴趣的人,无论他们的职业规划如何。
     
    也许尝试不要让太多学生对他们产生强烈的反感,方法是 (a) 用当前的任何倾向将他们塞进他们的喉咙,以及 (b) 根据对不连贯的事实的琐事测验给他们打分。

    挑战在于降低成本。
     
    首先消除对大学的所有“平等”和“多样性”要求、强制执行所需的报告以及收集数据和填写报告所需的官僚作风。

    回复:@Rosie

    首先消除对大学的所有“平等”和“多样性”要求、执行这些要求所需的报告以及收集数据和填写报告所需的官僚作风。

    你见过大学管理人员开的那种车吗?

    相比之下,我怀疑 HR 女士赚了 30K 是杯水车薪。

    无论如何,争端解决是文明的代价,是做生意的代价。 如果我们不打算用老式的方式来做,我们就必须用新式的方式来做。 正义不是免费的,有时甚至不便宜,但仍然值得。 工会一直在协商仲裁程序,旨在保护权力相对较小的员工免受权力相对较大的管理者的侵害,因为人们重视他们的程序权利。

  157. @Mr. Rational
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    或者告诉想要进入性别研究的人,他们没有资格获得有保证的学生贷款,必须寻找私人资金或自行支付。 大学将对入学人数的急剧下降做出非常迅速的反应。

    淘汰课程会报复性地卷土重来,将无法破解它的学生赶出他们的全部生活。

    回复:@Rosie

    或者告诉想要进入性别研究的人,他们没有资格获得有保证的学生贷款,必须寻找私人资金或自行支付。 大学将对入学人数的急剧下降做出非常迅速的反应。

    另一种方法是恢复学生贷款借款人的破产权,也许以修改的形式。 这将很快结束教育泡沫。

  158. @Rosie
    @res


    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。
     
    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。

    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。
     

    我正好认识一位对神学和人文学科感兴趣的工程师。 也许我的熟人没有代表性。 无论如何,我认为人文学科适合任何感兴趣的人,无论他们的职业规划如何。

    挑战在于降低成本。

    回复:@先生理性,@res,@dfordoom

    但这不是攻击高等教育的理由

    很难将针对高等教育的攻击与针对当前教育的攻击区分开来。 尽管不可否认,有些攻击者也不是很挑剔; )

    神学和人文科学

    这些是 IMO 相当不同的主题。 为什么把它们混在一起? FWIW 我更同意你对神学的刻板印象。 虽然也有例外。

    • 回复: @Rosie
    @res


    这些是 IMO 相当不同的主题。 为什么把它们混在一起?
     
    我想我觉得对一个感兴趣的人也对另一个感兴趣。

    在我看来,对人文学科感兴趣的人至少对上帝有一定的兴趣。 他们可能不相信,但他们并非无动于衷。 历史可能是个例外,但我认为,就文学和哲学而言,我的印象至少有一定的道理。
  159. @res
    罗西


    但这不是攻击高等教育的理由
     
    很难将针对高等教育的攻击与针对当前教育的攻击区分开来。 虽然不可否认,有些攻击者也不是很挑剔; )

    神学和人文科学
     
    这些是 IMO 相当不同的主题。 为什么把它们混在一起? FWIW 我更同意你对神学的刻板印象。 虽然也有例外。

    回复:@Rosie

    这些是 IMO 相当不同的主题。 为什么把它们混在一起?

    我想我觉得对一个感兴趣的人也对另一个感兴趣。

    在我看来,对人文学科感兴趣的人至少对上帝有一定的兴趣。 他们可能不相信,但他们并非无动于衷。 历史可能是个例外,但我认为,就文学和哲学而言,我的印象至少有一定的道理。

  160. @AnotherDad
    @汤姆

    汤姆,我最深表歉意的是我的一个兄弟苍白阴茎人骑上你的女朋友。 我们是最好的,有些女孩只需要尝一尝。

    我真诚的建议:克服它! 海里有很多鱼。 每年有数百万有吸引力的年轻女性进入市场。 努力成为一个更好的——而不是愚蠢和暴躁的——你。

    回复:@Thomm

    呵呵。 你的评论比你知道的更多地揭示了你自己。

    此线程上的大多数 WN 都是同性恋。 你是少数不是同性恋的人之一,但考虑到你对我非常温和、基于事实的评论的反应,你绝对是一个肥胖的恋物癖者。

    哦,我很确定你知道我是一个白人。 想象我是阿拉伯人、南亚人或犹太人只是一种避免痛苦的机制。 是的,我是最好的男人。 但是你不是因为你不是功能性的 80% 的一部分,而是底层的 20%。

    (笑声保留在此评论的结尾,因为最好的生姜尚未到来)

    因为你的女人很肥胖,你很没有安全感,她可能会为了一个黑人而离开你。 Chris Rock 对像你这样的底层 WN 类型说了很多。 这是你作为一个胖混蛋一直担心的......

    呵呵呵呵呵

    • 回复: @Audacious Epigone
    @汤姆

    Schoolmarm:人不是“废物”。

    回复:@Thomm

  161. @Lars Porsena
    @奥尔登

    蔬菜几乎不含任何可消化的碳水化合物,主要是纤维。

    如果你整天吃生蔬菜,你仍然会饿死。 你甚至不能从蔬菜中获得足够的卡路里来生存。 唯一的例外是谷物、坚果和豆类(所有这些在技术上都是子实体)。

    回复:@SafeNow

    当然。 但这个想法是蔬菜是“大食物”。 饱腹感。 因此,你少吃非蔬菜食物。 已经研究过这种“大食”现象,例如,炖肉vs. 同一种炖肉+水,把它变成汤,导致少吃。

  162. @Justvisiting
    @dfordoom


    我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。
     
    紧密联系的社区通常有疯狂的宗教和/或文化信仰,并以积极的方式执行它们。

    然而,他们的犯罪率也往往要低得多,而且对家庭友好。

    他们是很好的邻居——我只是不想被他们控制。

    回复:@dfordoom

    紧密联系的社区通常有疯狂的宗教和/或文化信仰,并以积极的方式执行它们。

    然而,他们的犯罪率也往往要低得多,而且对家庭友好。

    他们是很好的邻居——我只是不想受他们的控制。

    对于喜欢这种东西的人来说,它们可能很棒。 我特别不希望别人的宗教和/或文化信仰充满活力地强加于我。

    人们前往大城市的原因之一是远离紧密联系的社区。

    所以总的来说,我会忽略紧密联系的社区。

  163. @Bill
    @dfordoom


    但是放弃我们的个性成为一个紧密联系的社区的一部分,放弃我们的城市生活,放弃我们非常好的生活方式,放弃我们高的物质生活标准,放弃对女性的教育(所有如果我们想提高生育率,这是必要的)——除非你有某种非常深刻的宗教或意识形态承诺,否则这些都是非常非常没有吸引力的选择。 没有这种承诺,没有理智的理性人会做出这样的选择。
     
    该段落将“我们的个性”是最高价值的观点视为默认假设,只能通过“某种非常深刻的宗教或意识形态承诺”来克服。 显然,“我们的个性”是最高价值的观点本身就是一种非常深刻的宗教或意识形态承诺。 将这一承诺付诸实施并将其传播到整个西方的人们都知道这一点。

    真的,你说的“启蒙”是进化上不正常的东西,违背自然规律,注定灭亡。 从你的嘴唇到上帝的耳朵。

    回复:@dfordoom

    该段落将“我们的个性”是最高价值的观点视为默认假设,只能通过“某种非常深刻的宗教或意识形态承诺”来克服。

    我不认为这是人类的默认假设。 人是不同的。 社会是不同的。 个人主义和所谓的社群主义之间一直存在紧张关系。 在某些社会中,社群主义占主导地位,如果你不喜欢它,你的生活就会变得非常不愉快。 在其他社会(如现代西方),个人主义已成为占主导地位的假设。

    显然,“我们的个性”是最高价值的观点本身就是一种非常深刻的宗教或意识形态承诺。 将这一承诺付诸实施并将其传播到整个西方的人们都知道这一点。

    我不确定这取决于宗教或意识形态的承诺。 在某种程度上是这样,但在某种程度上,这似乎是人们在有选择时所选择的。 它主要通过资本主义、工业化和城市化传播到整个西方——而不是真正由一些险恶的阴谋集团传播。

    我们真正不同的地方在于我认为这是一个有效的选择。 你可能不喜欢那个选择,你可能非常不喜欢那个选择,但你不能告诉其他人这对他们来说不是一个有效的选择。

    只要人们准备好守法并接受基本的社会责任(比如纳税),如果这是他们的最佳选择,我看不出有任何理由迫使他们放弃个人主义。

    当然,它可以被推到极端,这就是自由主义者所做的。 然后你就会陷入混乱和虚无主义。 就像社群主义可以被推到极端一样(在这种情况下,你会得到世俗或宗教极权主义)。 我认为可以说现代西方将个人主义推得太远了,但如果替代方案似乎是世俗或宗教极权主义,那么人们更喜欢个人主义是完全有效和合理的。

    人类的问题在于我们在极端之间摇摆不定。 我们要么更喜欢极端主义而不是温和主义,要么可能是主张极端主义解决方案的小团体在推动他们的议程方面更有效,而温和派最终被压垮或边缘化。

  164. @Rosie
    @奥尔登


    进入厨房放2锅水烧开。 将烤箱开到 250 度。从冰箱中取出薄牛排。 放入烤箱。 加热煎锅而不是特氟龙。 将面条放入沸水中。 把蔬菜切碎放在另一个锅里。 在非常热的锅中煎牛排。 完成后,在牛排上放一些蘑菇、洋葱和水,让它们煮熟。 沥干面条。 与奶油奶酪酸奶油混合大量切碎的欧芹和切碎的洋葱。 沥干蔬菜。
     
    这听起来很好吃。 事情的真相是,烹饪和其他任何事情一样。 它将扩展以填补您为其分配的时间。 我可以轻松地在厨房里度过一整天,当我有时间和一群人吃饭时,我会很乐意这样做。 唉,即使作为 SAHM,我通常也没有。 我比以前更妥协。 如果我不这样做,就没有时间做其他事情了。

    当然,有些东西还是比较好买的。 香蒜酱制作成本很高,我全家都喜欢它,所以这是我刚买的东西之一,当我需要时,这是一顿快餐。

    你对煎锅也说得对。 如果你不知道如何用不锈钢做饭,你就不会做饭。 如果你能炒一块肉,做一个平底锅酱,你总能很快把晚餐上桌。

    回复:@dfordoom

    事情的真相是,烹饪很像其他任何事情。 它将扩展以填补您为其分配的时间。

    我认为这是非常正确的。 准备一顿饭是一项需要五分钟到六小时的活动。

    如果我有足够的动力和精力去做饭,我就可以做饭。 这些天我发现我需要其他活动的动力和能量。

    重要的是不要让准备食物成为道德问题。 那些准备食物的想法是“在两个地方刺破薄膜,用微波炉加热三分钟”或订购送货上门披萨的人,与这里的一些人似乎认为的相反,在道德上不如花几个小时在厨房里辛勤工作的人。厨房。

    • 回复: @silviosilver
    @dfordoom


    如果我有足够的动力和精力去做饭,我就可以做饭。 这些天我发现我需要其他活动的动力和能量。
     
    毕竟200条评论/月不会自己写的。 ;-)
  165. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    这是一个令人惊讶的有见地的观点。 我想知道您是否知道如何实现您的建议?

    回复:@dfordoom,@Intelligent Dasein

    这是一个令人惊讶的有见地的观点。 我想知道您是否知道如何实现您的建议?

    中国人正在试图迫使资本主义为社会服务。

    从 1945 年到大约 20 世纪末,西欧国家似乎在迫使资本主义为社会服务方面至少做得比较成功。

    如果资本家知道如果他们越界,政府会像众所周知的一吨砖头一样对他们进行打击,这会有所帮助。

    很多事情都可以改善资本主义的最坏影响。 福利国家之类的。

    你需要的是摆脱像美国这样的腐败制度,在这种制度下,资本家可以像在街角买妓女一样收买政客。

  166. @dfordoom

    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。
     
    每个人都相信这一点,但这是真的吗?

    在维多利亚时代的英国,城市工人阶级是出了名的弱小和不健康。 当帝国在 1914 年突然需要炮灰时,他们发现许多工人阶级新兵不得不以身体不适为由拒绝。 他们并不胖,但可以说他们的身体状况甚至比超重的现代美国人还要糟糕。 维多利亚时代的工人阶级也因比中上层阶级矮得多而著称。

    现代美国人可能是历史上最胖的人,但他们不一定是最不健康的。

    回复:@Bill、@alex 在 San Jose AKA Digital Detroit

    我会说现代美国孩子可能更健康,是的,他们现在不是 5 英尺高,而且你看不到由于佝偻病而导致的罗圈腿,或者孩子们到时候必须把所有的牙齿都拔掉他们只有 20 岁,但有一点可能会有所作为,他们不是在户外玩耍、爬树、摔跤、猎松鼠、钓鱼等长大的,所以他们真的很笨拙,而且是最简单的机械东西游戏控制器往往会完全疏远他们。 有一种肌肉记忆和身体意识,是在孩子们提出的那种只能在童年灌输的即兴运动中发展起来的。

    在 12 岁时给我一把小刀,我会削掉一些其他玩具。 给一个 12 岁的现代孩子一把小刀,准备好创可贴。 它可能需要缝针。

    即使在很久以前的 1980 年左右的军队中,我也是唯一一个经过长途跋涉后没有水泡的人,因为毕竟我已经习惯了长途步行,而且赤脚也是如此,感觉有点被冷落了。 我的体重增加了,而我的新兵却在减重。 我认为军队的食物很棒,但我不记得我的同伴们有多少好评如潮。

  167. @Toronto Russian
    我最近读了很多关于以色列家庭生活的文章,作者从通过婚姻到达那里的非犹太人到真正的哈雷迪人(他们的宗教不允许他们看电视,但允许他们使用电脑,还有诸如 Kosher Internet 之类的东西)。 外卖是他们不会通过英勇地克服不适来实现高生育率,而是共同使育儿尽可能舒适。

    如果您需要去某个地方,Haredi 社区将始终照看您的孩子,或者您可以带他们去您的工作场所(许多女性去工作以支持她们整天学习律法​​的丈夫)并且您最终不会陷入困境回家多年。 有很多共享/免费出租的东西。 父亲们不认为带着婴儿车走路和亲自照顾小孩子是在他们之下或没有男子气概。 因此,女性的预期寿命为 85.6 岁——比具有相同社会经济地位的非哈雷迪女性高 1.5 岁。 有 7 个孩子是一项艰巨的工作,但对他们来说,这已经足够轻松了,不会快速消耗身体。 对于男性来说,它要高 3 年,所以他们也得到了很好的结局。

    世俗的男人做育儿和家务,让斯拉夫的俄罗斯妻子兴奋不已,她们根本不习惯父亲的这种行为(俄罗斯“族长”家庭中最常见的孩子数量:1)。 当地社区看着孩子们在户外玩耍(如果父母自己监督孩子,他们通常是新来的或游客),文化并不要求母亲让他们始终保持清洁和乖巧。 女孩不会在十几岁就结婚和当妈妈(不,她们不会在 18 岁结婚以避免参军——这是一种重要的社会化手段,对于那些愿意的人来说总是有替代服务),而是在 30 岁左右结婚并尝试尽快生下 3 个孩子(威廉和凯特的模型可以这么说)。 初婚的平均年龄很低,因为 Haredi 把它拉低了。

    基本上就是这样。 哦,有了 3 个孩子就是刚刚完成的事情,朋友和亲戚会不停地纠缠一对新婚夫妇(但 - 这很重要 - 没有任何可能引起抵抗的消极或侵略)。 在政府对家庭的社会支持方面,一切都像其他发达国家一样枯燥乏味。

    回复:@Intelligent Dasein、@Bill、@alex 在 San Jose AKA Digital Detroit

    我在其他网站上遇到过这种情况。 极端正统派中都承认养孩子很贵,所以他们所做的就是尽可能地简单和便宜。 孩子们的衣服完成后会传递,有很多相互帮助,再加上其他事情,几乎总是吃用廉价主食制成的家常食物(“犹太”肉块总是更便宜的东西,比如牛腩和其他东西像鸡肝)他们有可能养大一窝,而普通美国人几乎不可能,除非他们真的不介意他们的孩子一旦达到 17-1/2 或住在街道。

  168. @Rosie
    @冰雹


    你在这里是说严格限制节育方法是你会做些什么来扭转局面?
     
    我是说,我更愿意严格限制生育控制,而不是严格限制女性教育,或者根本没有。

    或者还有别的什么吗?
     
    是的,全球白色骄傲!

    以色列的生育率非常健康,即使在受过高等教育的世俗女性中也是如此。 他们为自己的遗产感到自豪,并认识到如果他们的人民要拥有未来,就需要繁衍后代。

    回复:@dfordoom、@alex 在圣何塞又名数字底特律

    以色列是 *非常* 社会主义与美国相比。 那是你要的吗? 你想让无神论共产主义获胜吗?

    不,不,如果这就是资本主义所要求的,那么灭亡要好得多。 毕竟,自由市场比我们更聪明……

    • 回复: @Hail
    @alex在San Jose AKA数字底特律


    *非常*社会主义
     
    我看到数据表明,在欧洲最注重社会福利的国家,在斯堪的纳维亚半岛,在世界上任何白人基督徒中,在重新支持白人生育能力的同时保持非生育障碍的成功率最高。

    我不知道他们的秘诀是什么,但这种成功的模式与邀请穆斯林和非洲人相结合显然不稳定。

    我是众多拥有大量斯堪的纳维亚血统的美国白人之一。 还熟悉那里的上中西部农村和斯堪的纳维亚血统的亲戚(上中西部的大部分地区传统上是一种 事实 斯堪的纳维亚人、德国人和西欧西欧人民的软民族国家(不忽视早期的洋基定居者层),我可以很好地想象斯堪的纳维亚模式如何运作的轮廓,即使从来没有去过那里。

    如果任何真正的斯堪的纳维亚人正在阅读本文,请思考。

  169. @Liberty Mike
    @dfordoom

    也许我们正在互相写作。

    我没有定义紧密结合的社区或假设任何特定的定义。

    我的帖子是对我认为是大多数人的广泛而普遍的愿望的即兴表演。 因此,我暗指了 Cheers 的歌词,我认为它的音乐具有不可否认的吸引人的魅力。

    回复:@dfordoom

    也许我们正在互相写作。

    是的,我想我们可能是。

    我没有定义紧密结合的社区或假设任何特定的定义。

    我的帖子是对我认为是大多数人的广泛而普遍的愿望的即兴表演。

    你关于定义的观点是非常有效的。 一个紧密联系的社区可以是这样一个社区,在那里人们与邻居相处得很好,偶尔帮助他们,也许不时照顾他们的孩子,但不要干涉彼此的生活。

    或者,一个紧密结合的社区可能会令人窒息和压抑,在这种情况下,每个人都想告诉其他人如何生活。

    我个人可能不会选择两者,但我可以看到前者的吸引力。

  170. @Rosie
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    好伤心。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。 我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。 这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。 这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    回复:@res、@dfordoom、@iffen、@MikeatMikedotMike

    好悲伤。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。

    如果性别研究专业不仅无用而且有害,也许社会应该劝阻他们。

    那就是问题所在。 文科教育不仅无用,而且是破坏社会的手段。

    这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。

    不再。 很长很长一段时间都没有。 今天,它是建立以摧毁我们的文明为荣的忠诚精英的基础。

    所以我认为可以提出一个论点,将大学教育限制在那些有益于社会而不是损害社会的人身上。

    我个人不会禁止无用的研究领域,但我会告诉人们,如果他们想获得米老鼠学位,他们可以自己花一毛钱来完成。 没有直接或间接的补贴,没有学生贷款,什么都没有。 他们预先支付全部费用(包括投标费用,如建筑物的维护等)。 这样做的结果是——不再有性别研究专业。

    • 同意: Mr. Rational
  171. @Rosie
    @res


    有可能。 这就是你现在在美国大学看到的情况吗? 如果有的话,目前的效果似乎相反。
     
    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。

    没有什么比用更多的刻板印象来反击刻板印象了。
     

    我正好认识一位对神学和人文学科感兴趣的工程师。 也许我的熟人没有代表性。 无论如何,我认为人文学科适合任何感兴趣的人,无论他们的职业规划如何。

    挑战在于降低成本。

    回复:@先生理性,@res,@dfordoom

    没错,但这不是攻击高等教育的理由。 这些反动解决方案的问题在于,如果右翼有任何权力来实施它们,它们就没有必要,因为右翼将控制大学。

    这是一个很好的观点,我必须承认。

  172. @alex in San Jose AKA Digital Detroit
    罗西

    与美国相比,以色列是*非常*的社会主义者。 那是你要的吗? 你想让无神论共产主义获胜吗?

    不,不,如果这就是资本主义所要求的,那么灭亡要好得多。 毕竟自由市场比我们聪明……

    回复:@Hail

    *非常* 社会主义的

    我看到数据表明,在欧洲最注重社会福利的国家,在斯堪的纳维亚半岛,在世界上任何白人基督徒中,在重新支持白人生育能力的同时保持非生育障碍的成功率最高。

    我不知道他们的秘诀是什么,但这种成功的模式与邀请穆斯林和非洲人相结合显然不稳定。

    我是众多拥有大量斯堪的纳维亚血统的美国白人之一。 还熟悉那里的上中西部农村和斯堪的纳维亚血统的亲戚(上中西部的大部分地区传统上是一种 事实 斯堪的纳维亚人、德国人和西欧西欧人民的软民族国家(不忽视早期的洋基定居者层),我可以很好地想象斯堪的纳维亚模式如何运作的轮廓,即使从来没有去过那里。

    如果任何真正的斯堪的纳维亚人正在阅读本文,请思考。

  173. @Rosie
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    好伤心。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。 我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。 这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。 这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    回复:@res、@dfordoom、@iffen、@MikeatMikedotMike

    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?
     
    他们会有性别流动的酷儿工程,这将比当前压迫性的父权制异性恋工程先进得多。 他们将为初学者摆脱工程中的数学(数学是一种性别歧视的同性恋社会结构)。

    回复:@iffen

    , @Rosie
    @伊芬


    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?
     
    世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的)确实是一种优势。

    回复:@res、@iffen

  174. “那就是问题所在。 文科教育不仅无用,而且是破坏社会的手段。”

    我认为你不知道你在做什么。 社会科学并没有奠定颠覆社会传统生活方式的基础。 这些基础是由硬科学的磨练奠定的。

    可以从查尔斯·达尔文博士开始。 物种起源及其随后关于所有生物都从一个设定点开始的推测是一个很好的理论,但事实并非如此。

    西格蒙德·弗洛伊德博士和他的同时代人不是社会学家,他们是医生。

    • 回复: @dfordoom
    @EliteCommInc。


    西格蒙德·弗洛伊德博士和他的同时代人不是社会学家,他们是医生。
     
    他们肯定不是科学家。 弗洛伊德主义中没有一丝科学。

    然而,你关于达尔文在文明毁灭中扮演重要角色的观点得到了很好的理解。

    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。

    可以说量子力学也破坏了文明。

    回复:@ iffen,@先生。 合理的

  175. 我认为你们这些渴望摆脱美国社会科学的人准备放弃西方文明的基础:政治(及其表亲——修辞)/治理、哲学和宗教/基督教信仰和实践(主要目标)

    弗洛伊德博士和达尔文博士被认为对传统实践和精神产生了直接影响。

  176. @iffen
    罗西

    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?

    回复:@ dfordoom,@ Rosie

    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?

    他们会有性别流动的酷儿工程,这将比当前压迫性的父权制异性恋工程先进得多。 他们将为初学者摆脱工程中的数学(数学是一种性别歧视的同性恋社会结构)。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    他们会有更先进的性别流动酷儿工程

    我说得太早了,因为你很清楚。 在他们创建了一个多任务、多潜能、多位置、无限灵活、无限柔韧、无限跨用途的顶点小部件之后,小部件世界将不需要任何未来的创新。

  177. @dfordoom
    罗西


    事情的真相是,烹饪很像其他任何事情。 它将扩展以填补您为其分配的时间。
     
    我认为这是非常正确的。 准备一顿饭是一项需要五分钟到六小时的活动。

    如果我有足够的动力和精力去做饭,我就可以做饭。 这些天我发现我需要其他活动的动力和能量。

    重要的是不要让准备食物成为道德问题。 那些准备食物的想法是“在两个地方刺破薄膜,用微波炉加热三分钟”或订购送货上门披萨的人,与这里的一些人似乎认为的相反,在道德上不如花几个小时在厨房里辛勤工作的人。厨房。

    回复:@silviosilver

    如果我有足够的动力和精力去做饭,我就可以做饭。 这些天我发现我需要其他活动的动力和能量。

    毕竟200条评论/月不会自己写的。 😉

  178. @EliteCommInc.
    “这就是问题所在。文科教育不仅无用,而且是破坏社会的手段。”


    我认为你不知道你在做什么。 社会科学并没有奠定颠覆社会传统生活方式的基础。 这些基础是由硬科学的磨练奠定的。

    可以从查尔斯·达尔文博士开始。 物种起源及其随后关于所有生物都从一个设定点开始的推测是一个很好的理论,但事实并非如此。


    西格蒙德·弗洛伊德博士和他的同时代人不是社会学家,他们是医生。

    回复:@dfordoom

    西格蒙德·弗洛伊德博士和他的同时代人不是社会学家,他们是医生。

    他们肯定不是科学家。 弗洛伊德主义中没有一丝科学。

    然而,你关于达尔文在文明毁灭中扮演重要角色的观点得到了很好的理解。

    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。

    可以说量子力学也破坏了文明。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    1. 但达尔文主义本身就是反文明的。
    2. 罗马文明的衰落和黑暗时代
    3. 人为对气候的影响
    4.“右”在掌控

    一个方便的清单,列出你完全错误的事情。

    回复:@dfordoom

    , @Mr. Rational
    @dfordoom


    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。
     
    达尔文(和性/社会)选择解释了我们如何获得现代西方。 其中很大一部分是对暴力倾向的无情选择,通过执行暴力并将其遗传特征从基因库中移除。

    达尔文开始(a)向我们解释我们如何成为我们的过程。 理解的重要组成部分还包括 (b) 理解我们如何能够不被完成,以及 (c) 我们需要做什么来防止它。 看来我们的敌人太有效地利用(b)了。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。
     
    然后解释迈克尔逊-莫利实验结果。 有魅力的模糊思想家总是造成伤害; 他们不需要物理。

    可以说量子力学也破坏了文明。
     
    然而,如果没有计算机,您就无法撰写文章,计算机建立在电子穿过能垒的 QM 技术之上。

    也许是时候要求人们拥有 STEM 学位才能向公众谈论科学。 这将摆脱写垃圾的文盲和无数记者。

    回复:@dfordoom

  179. @dfordoom
    @伊芬


    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?
     
    他们会有性别流动的酷儿工程,这将比当前压迫性的父权制异性恋工程先进得多。 他们将为初学者摆脱工程中的数学(数学是一种性别歧视的同性恋社会结构)。

    回复:@iffen

    他们会有更先进的性别流动酷儿工程

    我说得太早了,因为你很清楚。 在他们创建了一个多任务、多潜能、多位置、无限灵活、无限柔韧、无限跨用途的顶点小部件之后,小部件世界将不需要任何未来的创新。

  180. @dfordoom
    @EliteCommInc。


    西格蒙德·弗洛伊德博士和他的同时代人不是社会学家,他们是医生。
     
    他们肯定不是科学家。 弗洛伊德主义中没有一丝科学。

    然而,你关于达尔文在文明毁灭中扮演重要角色的观点得到了很好的理解。

    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。

    可以说量子力学也破坏了文明。

    回复:@ iffen,@先生。 合理的

    1. 但达尔文主义本身就是反文明的。
    2. 罗马文明的衰落和黑暗时代
    3. 人为对气候的影响
    4.“右”在掌控

    一个方便的清单,列出你完全错误的事情。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    1. 但达尔文主义本身就是反文明的。
    2. 罗马文明的衰落和黑暗时代
    3. 人为对气候的影响
    4.“右”在掌控

    一个方便的清单,列出你完全错误的事情。
     
    1. 达尔文主义是反文明的,因为它是基督教棺材上的最后一颗钉子,也是生命作为具有意义和尊严的东西的棺材上的最后一颗钉子。 它最终为最粗暴的唯物主义打开了大门。 除了为权力而进行的恶性斗争和对享乐主义的盲目放纵之外,这也是道德棺材上的最后一颗钉子。 我认为达​​尔文主义是正确的,但它对文明来说是一场灾难。

    2. 罗马文明? 有罗马文明这样的东西吗?

    3. 纯粹的愚蠢。 但对公司的底线来说很棒。 对官僚机构来说很好。 崔伯诺。

    4. 权利 is 掌控之中。 这不是这里的人们所希望的权利。
  181. @MikeatMikedotMike
    @dfordoom

    这是一个令人惊讶的有见地的观点。 我想知道您是否知道如何实现您的建议?

    回复:@dfordoom,@Intelligent Dasein

    只是为了记录,我已经写了多篇关于这个主题的帖子,最后一篇发表在这个博客上,被所有人完全忽略了。

    关键是通过增加收入的货币乘数来增加债务,同时激励工作和储蓄。 评论在这里。

    https://www.unz.com/anepigone/bursting-the-big-fat-bubble/#comment-3601938

    • 回复: @Mr. Rational
    @智能此在

    我知道我已经提出了同样的建议,而且我敢肯定那是一个多月前的事了。

    , @MikeatMikedotMike
    @智能此在

    遗憾的是,我经常没有时间阅读每条评论,但感谢您提供评论的链接。

    , @Willem
    @智能此在

    我喜欢你拯救经济的想法。 我没有回复的原因是因为我没有看到你的评论。

    你的理论的某些部分可以改进。 例如根据通货膨胀调整的工资。 这只是在一定程度上是公平的,即,对于刚刚入不敷出的人来说。

    因此,假设您的工资是每月 1000 美元,您需要全额支付费用。 现在假设年通货膨胀率为 2%,那么您需要在下一年 1000*1,02=1020 美元/月来支付您的费用(另一种选择是您最终负债 20 美元)。 所以有通货膨胀的工资调整是公平的。

    但是现在假设您的工资是每月 10000 美元,而您每月支付 1000 美元的费用。 通货膨胀率为 2%,您的工资根据通货膨胀进行了“调整”。 在接下来的一年中,您的工资将为 10000*1,02=10200 美元,这意味着由于工资调整后的通货膨胀,您每月可以多节省 200-20=180 美元。

    现在高薪的人有更高的开支,所以也需要考虑到这一点(也许)。 但关键是,只要月收入 10000 美元的人能够比月收入 1000 美元的人存更多的钱(这很有可能),那么月收入 10000 美元的人会更好工资是根据通货膨胀调整的,而不是每月收入 1000 美元的人。

    荷兰工会令人震惊的事情之一是,他们总是要求他们所代表的所有人(高薪和低薪)的加薪比例相同。 通常工资低的人确实需要加薪(远远超过那些工资高的人),他们是对工会最忠诚的人。 但最终他们总是得到与高薪者相同的工资增长百分比(如果工会谈判成功),向他们的成员暗示这是“公平”的游戏。 正如数学示例所示,事实并非如此。

    公平可能是这样的:税务局计算每个人的每月开支,只根据开支调整通货膨胀的工资。

    虽然这也不完全公平,因为那些花钱大的人,比那些花钱少但薪水相同的人得到更多的补偿。

    为什么不干脆摆脱这一切,并要求基本收入,这将保证他们可以“体面”地生活(这也需要定义,但为了我的回复篇幅,我将跳过它)。 对于那些想拥有更多体面的人,例如“奢侈”,他们总是可以工作更多,尽管通货膨胀可能会导致储蓄损失。 但是接下来:为什么要为钱而工作,如果即使没有工作你也能过上体面的生活?

    回复:@iffen

    , @MikeatMikedotMike
    @智能此在

    我阅读了您的计划,当然愿意实施。 我敢肯定,您已经注意到一般的异议网络领域,特别是 TUR,这些专家中没有一个有解决任何问题的计划。

    不过,我确实有一个问题,因为该计划需要联邦政府的大量参与和支出:您的计划会通过取消目前大部分的福利权利而受益更多、更少还是不变?

    正如您所提到的,激励就业至关重要,而福利则相反。

    回复:@Intelligent Dasein

  182. @iffen
    @dfordoom

    1. 但达尔文主义本身就是反文明的。
    2. 罗马文明的衰落和黑暗时代
    3. 人为对气候的影响
    4.“右”在掌控

    一个方便的清单,列出你完全错误的事情。

    回复:@dfordoom

    1. 但达尔文主义本身就是反文明的。
    2. 罗马文明的衰落和黑暗时代
    3. 人为对气候的影响
    4.“右”在掌控

    一个方便的清单,列出你完全错误的事情。

    1. 达尔文主义是反文明的,因为它是基督教棺材上的最后一颗钉子,也是生命作为具有意义和尊严的东西的棺材上的最后一颗钉子。 它最终为最粗暴的唯物主义打开了大门。 除了为权力而进行的恶性斗争和对享乐主义的盲目放纵之外,这也是道德棺材上的最后一颗钉子。 我认为达​​尔文主义是正确的,但它对文明来说是一场灾难。

    2. 罗马文明? 有罗马文明这样的东西吗?

    3. 纯粹的愚蠢。 但对公司的底线来说很棒。 对官僚机构来说很好。 崔伯诺。

    4. 权利 is 掌控之中。 这不是这里的人们所希望的权利。

  183. D在我在 UR 阅读和评论的时间里,我注意到一个共同且反复出现的主题是普遍相信理论而不是确凿证据。

    美国的肥胖流行病最近引起了媒体的广泛关注。 肥胖人口百分比的上升与食品中无热量人造甜味剂(如阿斯巴甜(例如健怡可乐)和三氯蔗糖(例如百事可乐一号))的广泛使用同时增加。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892765/

    阿斯巴甜和其他无卡路里的糖替代品可以改变身体处理脂肪的方式,并可能引发糖尿病和肥胖症,就像真正的糖一样。 一项针对 450,000 名欧洲人的研究的新证据表明,每天喝两杯人工加糖的软饮料会增加早逝的风险。

    https://www.businessinsider.com/aspartame-sugar-artificial-sweeteners-bad-for-boy-2018-5

    世界上最受欢迎的糖替代品阿斯巴甜在数千种无糖,低糖和所谓的“饮食”饮料和食品中被发现。 然而,在该情况说明书中描述的科学证据将阿斯巴甜与体重增加,食欲增加,糖尿病,代谢紊乱和肥胖症相关的疾病联系在一起。

    https://usrtk.org/sweeteners/aspartame-weight-gain/

    当然,你的宠物理论可能会掩盖这一切。

    • 回复: @iffen
    @Sparkon

    我注意到一个常见且反复出现的主题是普遍相信理论而不是确凿的证据。

    出色的观察,我可以告诉你为什么会这样。 争论理论或多或少是开放和永恒的。 关于确凿证据的唯一讨论是它是否存在。

    回复:@dfordoom

    , @dfordoom
    @Sparkon


    在我阅读和评论 UR 期间,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。
     
    有趣的是,右翼分子喜欢嘲笑自由主义者的非理性,但右翼分子却沉迷于基于情感、盲目偏见、愿望实现幻想和神奇思维的狂野理论。

    事实是,没有人对确凿的证据感兴趣。 我们都相信我们想要相信的东西,这取决于它是否符合我们现有的偏见和我们的情绪。
    , @Rosie
    @Sparkon


    在我阅读和评论 UR 期间,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。
     
    多年来,我一直在为 WQ 敲打这个鼓。
  184. @dfordoom
    @EliteCommInc。


    西格蒙德·弗洛伊德博士和他的同时代人不是社会学家,他们是医生。
     
    他们肯定不是科学家。 弗洛伊德主义中没有一丝科学。

    然而,你关于达尔文在文明毁灭中扮演重要角色的观点得到了很好的理解。

    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。

    可以说量子力学也破坏了文明。

    回复:@ iffen,@先生。 合理的

    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。

    达尔文(和性/社会)选择解释了我们如何获得现代西方。 其中很大一部分是对暴力倾向的无情选择,通过执行暴力并将其遗传特征从基因库中移除。

    达尔文开始(a)向我们解释我们如何成为我们的过程。 理解的重要组成部分还包括 (b) 理解我们如何能够不被完成,以及 (c) 我们需要做什么来防止它。 看来我们的敌人太有效地利用(b)了。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。

    然后解释 Michelson-Morly 的实验结果。 有魅力的模糊思想家总是造成伤害; 他们不需要物理。

    可以说量子力学也破坏了文明。

    然而,如果没有计算机,你就无法写你的文章,这是建立在电子隧穿能垒的 QM 技术之上的。

    也许是时候要求人们拥有 STEM 学位才能向公众谈论科学了。 这将摆脱文盲和无数记者写垃圾。

    • 回复: @dfordoom
    @先生。 合理的



    可以说量子力学也破坏了文明。
     
    然而,如果没有计算机,你就无法写你的文章,这是建立在电子隧穿能垒的 QM 技术之上的。
     
    我想你可能完全误解了我在说什么。 我一分钟都不会怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真实性。

    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。 人们需要感觉到他们的生活和宇宙本身意味着什么。 最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。 我不是在争论这些科学理论的真实性。 我同意你的观点,他们几乎肯定是真的。 我在争论他们对人的心理影响。 如果它们对人们产生负面的心理影响,那么这将破坏文明。

    回复:@iffen,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

  185. @Intelligent Dasein
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    只是为了记录,我已经写了多篇关于这个主题的文章,最后一篇发表在这个博客上,被所有人完全忽略了。

    关键是通过增加收入的货币乘数来增加债务,同时激励工作和储蓄。 评论在这里。

    https://www.unz.com/anepigone/bursting-the-big-fat-bubble/#comment-3601938

    回复:@先生理性,@MikeatMikedotMike,@Willem,@MikeatMikedotMike

    我知道我已经提出了同样的建议,而且我敢肯定那是一个多月前的事了。

  186. @Intelligent Dasein
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    只是为了记录,我已经写了多篇关于这个主题的文章,最后一篇发表在这个博客上,被所有人完全忽略了。

    关键是通过增加收入的货币乘数来增加债务,同时激励工作和储蓄。 评论在这里。

    https://www.unz.com/anepigone/bursting-the-big-fat-bubble/#comment-3601938

    回复:@先生理性,@MikeatMikedotMike,@Willem,@MikeatMikedotMike

    遗憾的是,我经常没有时间阅读每条评论,但感谢您提供评论的链接。

  187. “他们肯定不是科学家。 弗洛伊德主义中没有一丝科学。
    然而,你关于达尔文在文明毁灭中扮演重要角色的观点得到了很好的理解。
    当然可以反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,当非科学家掌握了他的理论时就会发生这种情况。 但达尔文主义本身就是反文明的。”

    1.医学领域是对人体的研究,它是如何工作的,为什么不工作以及如何修复。 这是硬科学。 这应该是一个警钟——因为它被认为是客观现实的科学,即人体如何工作以及当它不工作时该怎么办——所以当一个训练有素的医疗专业人员时,科学家说有一个身份、自我和超我——关于平衡的客观现实科学具有可信度。 以及为什么精神科医生接受过医生培训。

    2. 我讨厌破坏我们的舒适区,但查尔斯·达尔文博士是解构客观现实的核心,他通过论证来证明他的理论仍然存在 - 无数缺失的环节,因为那些受过训练的人 - 等待它 -进化人类学家、生物学家。 . . 旋转分析来支持物种跳跃是真实的核心理论。 早期人类实际上并没有结对结合,而是根据他们的基本本能来生产和生存。 我们的婚姻观念并没有真正得到科学的支持。 这就是遗产,也是达尔文博士留给我们的众多遗产之一。

  188. @Jay Fink
    @NJ通勤通勤者

    我想如果 50 年前的美国人旅行到今天,他们会惊讶于人有多大。 他们会立即注意到肥胖。 这在这里不会流行,但过于肌肉发达的男人在他们看来会非常可怕。他们会通过观察人来感觉到文化中确实出了点问题......我们失去了礼貌。 他们会从男人和女人身上感受到很多多余的男性能量。

    回复:@Red Pill Angel

    “他们会对人的体型感到震惊。 他们会立即注意到肥胖。 这在这里不会流行,但过度肌肉发达的男人会让他们看起来非常可怕。他们会通过观察人来感觉到,文化中确实出了问题……我们失去了礼貌。 他们会从男性和女性身上感受到大量过剩的男性能量。”

    是的。 一段时间以来,动作片中的男人在我看来很可怕,显然是服用了类固醇; 它们似乎旨在吸引男同性恋,当然不是大多数女性。 我记得看过一张二战时期的年轻人不穿衬衫的照片。 他们一致苗条和结实,没有巨大的肌肉或脂肪。 我现在很少看到这样的年轻人了。

    女性的肥胖似乎也很奇怪。 我看到太多年轻女性的腹部肥肉和小乳房,好像她们的睾丸激素过多,尽管她们在毛茸茸或声音低沉方面似乎没有男性化。

    有没有人考虑过一生激素避孕的可能性? 它模仿怀孕。 我在某处读到,研究表明,如果女性在怀孕期间节食以减轻体重,她的宝宝最终会变小,但母亲仍会长胖,因为她的身体认为她有挨饿的危险,并想确保如果饥荒来袭,她可以给婴儿喂奶。 避孕药的出现与西方肥胖症的兴起大致相吻合。 有人会认为这种药丸会在通常的女性仓库中增加脂肪,但我现在看到的女性看起来几乎怀孕了。 很奇怪。

    在我辅导年轻的黑人运动员期间,他们煞费苦心地告诉我,黑人并不真正喜欢邋遢的胖女人,而是更喜欢小腰和大靴子。 但是黑人男性有更多的睾丸激素,这使他们无论如何都决心与某人发生性关系。 我曾经读到一个男人服用睾酮并写下这段经历。 他注意到的第一件事是>每个人<都开始看起来更性感了。 白人现在似乎很伤心,只好指出他们周围女性的丑陋,而不是与那些可能乐意接受他们的女性练习性行为。 讨厌听起来粗鲁,但这是真的。 年轻的黑人至少看起来有一些乐趣,在射击关节和实际与真正的女性发生性关系之间,至少在他们入狱之前是这样。

  189. @iffen
    罗西

    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?

    回复:@ dfordoom,@ Rosie

    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?

    世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的)确实是一种优势。

    • 回复: @res
    罗西


    这个世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的种类)确实是一种力量。
     
    老派人文专业绝对可以增值。 “性别研究、酷儿编篮研究等学生”增加了什么价值? 对我来说,它们似乎更多的是破坏价值而不是增加价值。

    我认为伊芬通过“认定为邪恶并努力摧毁”明确了这一点。 不知道你为什么掩盖了这种暗示。

    回复:@iffen,@Rosie

    , @iffen
    罗西

    是的,多样性(正确的种类)确实是一种力量。

    LOL

    我忘了在我的评论中添加我倾向于认为人文科学是神学的一种对立面。 另外,不用说,我认为“真正的”人文学科是非常有价值和有价值的学术领域。

  190. @Rosie
    @伊芬


    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?
     
    世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的)确实是一种优势。

    回复:@res、@iffen

    这个世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的种类)确实是一种力量。

    老派人文专业绝对可以增值。 “性别研究、奇怪的篮子编织研究等学生”增加了什么价值? 对我来说,它们似乎更多的是破坏价值而不是增加价值。

    我认为 iffen 通过“认定为邪恶并努力摧毁”明确了这一点。 不知道你为什么掩盖了这种暗示。

    • 回复: @iffen
    @res

    罗西可以而且经常这样做,捍卫和解释她的观点,但我不相信这是她的意图。

    , @Rosie
    @res


    老派人文专业绝对可以增值。 “性别研究、奇怪的篮子编织研究等学生”增加了什么价值?
     
    他们不添加任何东西。 不幸的是,这些主题现在都与人文学科混为一谈。

    因此...

    https://www.sas.upenn.edu/gsws/publications/2018/shakespeare-and-queer-theory

    需要的是非常彻底的深层清洁,也许是用 goo-gone 然后漂白剂冲洗。
  191. @Rosie
    @伊芬


    但是工程师和其他 STEM 人员创造并建造了所有被性别研究、酷儿编织研究等学生认为是邪恶的东西并努力摧毁。 如果没有工程师,他们会做什么?
     
    世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的)确实是一种优势。

    回复:@res、@iffen

    是的,多样性(正确的种类)确实是一种力量。

    LOL

    我忘了在我的评论中添加我倾向于认为人文科学是神学的一种对立面。 另外,不用说,我认为“真正的”人文学科是非常有价值和有价值的学术领域。

  192. @res
    罗西


    这个世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的种类)确实是一种力量。
     
    老派人文专业绝对可以增值。 “性别研究、酷儿编篮研究等学生”增加了什么价值? 对我来说,它们似乎更多的是破坏价值而不是增加价值。

    我认为伊芬通过“认定为邪恶并努力摧毁”明确了这一点。 不知道你为什么掩盖了这种暗示。

    回复:@iffen,@Rosie

    罗西可以而且经常这样做,捍卫和解释她的观点,但我不相信这是她的意图。

    • 谢谢: Rosie
  193. @Sparkon
    D在我在 UR 阅读和评论的时间里,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。

    美国的肥胖流行病最近引起了媒体的广泛关注。 肥胖人口百分比的上升与食品中无热量人造甜味剂(如阿斯巴甜(例如健怡可乐)和三氯蔗糖(例如百事可乐一号))的广泛使用同时增加。
     
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892765/

    阿斯巴甜和其他无卡路里的糖替代品可以改变身体处理脂肪的方式,并可能引发糖尿病和肥胖症,就像真正的糖一样。 一项针对 450,000 名欧洲人的研究的新证据表明,每天喝两杯人工加糖的软饮料会增加早逝的风险。
     
    https://www.businessinsider.com/aspartame-sugar-artificial-sweeteners-bad-for-boy-2018-5

    世界上最受欢迎的糖替代品阿斯巴甜在数千种无糖,低糖和所谓的“饮食”饮料和食品中被发现。 然而,在该情况说明书中描述的科学证据将阿斯巴甜与体重增加,食欲增加,糖尿病,代谢紊乱和肥胖症相关的疾病联系在一起。
     
    https://usrtk.org/sweeteners/aspartame-weight-gain/


    当然,你的宠物理论可能会掩盖这一切。

    回复:@iffen、@dfordoom、@Rosie

    我注意到一个常见且反复出现的主题是普遍相信理论而不是确凿的证据。

    出色的观察,我可以告诉你为什么会这样。 争论理论或多或少是开放和永恒的。 关于确凿证据的唯一讨论是它是否存在。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    关于确凿证据的唯一讨论是它是否存在。
     
    确凿的证据也不可靠。 它并不总是告诉我们我们想听。 例如,如果你想相信吃肉真的对人们的健康有害,如果确凿的证据顽固地拒绝支持你的案子,你会怎么做? 你忽略了确凿的证据并寻找一个非常酷的理论来解释它。
  194. @EliteCommInc.
    “我们面临的最大问题是,生孩子数量非常少是一个完全理性的选择。”


    是理性的,


    如果你想为自己而活
    根本无法在经济上管理它(但历史强烈表明,贫困不是养育成功孩子的障碍)

    至于我。 没有结婚也没有孩子,这提醒着我的生活是多么的失败。 我渴望那种头痛。 以及通过一个儿子延长我的生命的满足感 - grrr。 连连环杀手都有孩子——真的很令人沮丧。

    笑。 有很多合理的理由来生孩子、家庭、社区、国家维护——我们看到的是,为了更大的利益而牺牲自己的更大精神(通过选择),对自我承诺的下行压力。

    回复:@jabrwok,@Audacious Epigone

    至于我。 不结婚不生孩子提醒我我的生活是多么失败。

    说吧兄弟! 虽然理论上我仍然可以生孩子,但在我的年龄(50 岁)和经济水平(统计平均值)和社会活动水平(零),我找到一个想要生孩子的有吸引力的年轻女性的几率几乎是非存在,而孩子代表了我们唯一可以做到的不朽 *知道* 我们有途径:血脉不灭。

    如果真的来世,一切都很好,但除了死亡之外,真的没有办法知道,如果你错了,你永远也不会知道。 不是非常鼓励或激励,那。 按照现在的情况,我对未来的投资在我死后就结束了。 之后发生的事情与我无关。 一个希望生存的民族不能让这种观点变得普遍。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @贾布沃克

    即使你没有孩子,你也可能有侄女和侄子。 如果不是这样,那么表亲将拥有你的第二个堂兄弟。

  195. @Sparkon
    D在我在 UR 阅读和评论的时间里,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。

    美国的肥胖流行病最近引起了媒体的广泛关注。 肥胖人口百分比的上升与食品中无热量人造甜味剂(如阿斯巴甜(例如健怡可乐)和三氯蔗糖(例如百事可乐一号))的广泛使用同时增加。
     
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892765/

    阿斯巴甜和其他无卡路里的糖替代品可以改变身体处理脂肪的方式,并可能引发糖尿病和肥胖症,就像真正的糖一样。 一项针对 450,000 名欧洲人的研究的新证据表明,每天喝两杯人工加糖的软饮料会增加早逝的风险。
     
    https://www.businessinsider.com/aspartame-sugar-artificial-sweeteners-bad-for-boy-2018-5

    世界上最受欢迎的糖替代品阿斯巴甜在数千种无糖,低糖和所谓的“饮食”饮料和食品中被发现。 然而,在该情况说明书中描述的科学证据将阿斯巴甜与体重增加,食欲增加,糖尿病,代谢紊乱和肥胖症相关的疾病联系在一起。
     
    https://usrtk.org/sweeteners/aspartame-weight-gain/


    当然,你的宠物理论可能会掩盖这一切。

    回复:@iffen、@dfordoom、@Rosie

    在我阅读和评论 UR 期间,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。

    有趣的是,右翼分子喜欢嘲笑自由主义者的非理性,但右翼分子却沉迷于基于情感、盲目偏见、愿望实现幻想和神奇思维的狂野理论。

    事实是,没有人对确凿的证据感兴趣。 我们都相信我们想要相信的东西,这取决于它是否符合我们现有的偏见和我们的情绪。

  196. @Mr. Rational
    @dfordoom


    当然,有人会反对达尔文主义不是大问题。 最大的问题是社会达尔文主义,这就是当非科学家掌握他的理论时发生的事情。 但达尔文主义本身就是反文明的。
     
    达尔文(和性/社会)选择解释了我们如何获得现代西方。 其中很大一部分是对暴力倾向的无情选择,通过执行暴力并将其遗传特征从基因库中移除。

    达尔文开始(a)向我们解释我们如何成为我们的过程。 理解的重要组成部分还包括 (b) 理解我们如何能够不被完成,以及 (c) 我们需要做什么来防止它。 看来我们的敌人太有效地利用(b)了。

    相对论也发生了同样的事情。 当非物理学家掌握它时,它造成了真正的破坏。
     
    然后解释迈克尔逊-莫利实验结果。 有魅力的模糊思想家总是造成伤害; 他们不需要物理。

    可以说量子力学也破坏了文明。
     
    然而,如果没有计算机,您就无法撰写文章,计算机建立在电子穿过能垒的 QM 技术之上。

    也许是时候要求人们拥有 STEM 学位才能向公众谈论科学。 这将摆脱写垃圾的文盲和无数记者。

    回复:@dfordoom

    可以说量子力学也破坏了文明。

    然而,如果没有计算机,你就无法写你的文章,这是建立在电子隧穿能垒的 QM 技术之上的。

    我想你可能完全误解了我在说什么。 我一分钟都不会怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真实性。

    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。 人们需要感觉到他们的生活和宇宙本身意味着什么。 最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。 我不是在争论这些科学理论的真实性。 我同意你的观点,他们几乎肯定是真的。 我在争论他们对人的心理影响。 如果它们对人们产生负面的心理影响,那么这将破坏文明。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?

    回复:@dfordoom,@silviosilver

    , @Mr. Rational
    @dfordoom


    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。
     
    基督徒已经相信它是敌对的(或多或少被撒旦控制)。 如果人们认为它只是冷漠,为什么会有问题呢?

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。
     
    那么你的解决方案是什么? 将普通科学教育限制在“适合儿童的真理”?

    回复:@Intelligent Dasein

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    ...

    最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。


    这就是为什么我如此大力支持斯多葛主义,这是一种能够承认前者而不结束后者的伦理哲学体系。

  197. @dfordoom
    @先生。 合理的



    可以说量子力学也破坏了文明。
     
    然而,如果没有计算机,你就无法写你的文章,这是建立在电子隧穿能垒的 QM 技术之上的。
     
    我想你可能完全误解了我在说什么。 我一分钟都不会怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真实性。

    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。 人们需要感觉到他们的生活和宇宙本身意味着什么。 最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。 我不是在争论这些科学理论的真实性。 我同意你的观点,他们几乎肯定是真的。 我在争论他们对人的心理影响。 如果它们对人们产生负面的心理影响,那么这将破坏文明。

    回复:@iffen,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬



    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。
     
    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?
     
    你错过了我的观点。 如果人们把童话故事从他们身上夺走,他们就会变得悲观、自私和享乐主义,因为没有任何意义。 因为人类的大脑无法接受一个毫无意义的冷漠和敌对的宇宙。 我们的大脑天生就能找到事物的意义和目的。 具有讽刺意味的是,正是进化给了我们这样的大脑。

    您个人可能不需要童话故事。 我个人可能不需要童话。 但似乎如果没有童话,相当多的人会出现心理障碍,社会将开始崩溃。

    无神论者的问题在于,他们似乎不明白大多数人在心理上并没有为无神论做好准备。 他们要么变得悲惨和功能失调,要么开始寻找新的童话故事。 无神论者傲慢地无视无神论对大多数人来说真的很糟糕的事实。

    我个人不在乎。 宇宙不在乎我,我也不在乎宇宙。 我不喜欢童话。 但我明白我是少数。 大多数人对无神论的反应是拒绝它并寻找替代的宗教,替代的童话。 或者他们转向酒精、毒品等。

    回复:@iffen

    , @silviosilver
    @伊芬


    选择您喜欢的童话故事?
     
    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。

    不过,无神论者确实发挥了有用的社会作用,因为他们帮助人们摆脱了核心的基本宗教信仰。 如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。 如果你足够早地退出辩论,你仍然可以保留好的部分——这是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人走在街上,坚持让他放弃每一个宗教承诺。

    回复:@dfordoom

  198. “我想你可能完全误解了我在说什么。 我一分钟都不会怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真实性。”

    相对论:可以复制和预测

    量子力学可以被复制和预测

    ——自然选择:不能被复制或预测——因为物种,尤其是人类物种总是选择最不可行的自然选择,而那些相同的选择会成功。 尽管处于静态环境中,人类思维创造新意义、对新意义作出反应和无视预测行为的能力——颠覆了自然的选择性解释。

  199. @Anonymousse

    职业、旅行和生活方式
     
    “职业”是健康人赚钱的总称。

    “旅行”主要是一种昂贵的身份标志——无限规模的粗鲁消费主义的主要形式,对于 SWPL 来说仍然是社会上无可指责的

    “生活方式”通常只是产品和品牌的营销委婉语,使人们不再认同……

    所以我们真的被鼓励为了“消费、消费和消费”而放弃我们的遗产。

    总是让我们的自由主义者朋友高贵。 却意外地有见地。

    回复:@Toronto Russian、@Rosie、@Audacious Epigone

    对旅行的敏锐观察。 当它仅仅是另一种形式的炫耀性、随意性消费时,它通常被认为是某种反消费主义的美德。 他们不是购买物理的预包装产品,而是购买预包装的体验。 这就像参加体育比赛,但通常被视为截然不同的东西。

    如果这是你想做的,就去做,但要知道你在做什么。

    • 回复: @res
    @大胆的Epigone


    对旅行的敏锐观察。 当它仅仅是另一种形式的炫耀性、随意性消费时,它通常被认为是某种反消费主义的美德。 他们不是购买物理的预包装产品,而是购买预包装的体验。 这就像参加体育比赛,但通常被视为截然不同的东西。
     
    非常真实。 但值得澄清的是,有不同类型的旅行。 一些值得考虑的轴。

    - 预包装与自由形式。
    - 做别人做的事(这可能是件好事,其中一些经历被认为是经典是有原因的)与开辟自己的道路。
    - 资源密集度与经验密集度。 在露营或与当地人一起生活时骑自行车在泛美高速公路上骑行,这与飞往巴西度周末并入住豪华酒店截然不同。

    如果这是你想做的,就去做,但要知道你在做什么。
     
    阿门。 我个人最喜欢的是那些吹嘘广泛的国际旅行(尤其是到目的地的旅行距离很长的时间变化)然后继续谈论二氧化碳排放的人。
  200. @dfordoom

    当代西方世界的日常堕落是否必须通过反对它的机构和组织来破坏,就像攻城锤撞上坚固的大门一样,
     
    究竟有哪些机构和组织反对它?

    回复:@Audacious Epigone

    感动。

  201. @Dumbo
    @牛郎

    这似乎与合法卖淫没什么不同。 卖淫对西方白人生育率的影响有多大? 不多,我想。

    现在对女性进行教育,这肯定会降低生育率,而且波斯女性平均比阿拉伯女性受教育程度更高(更聪明?)。

    这实际上是一个大问题,如何在一些女性教育和不再生育的女性之间取得平衡。 或者,也许女性教育被高估了? 我不知道。

    回复:@Ash Williams、@JohnPlywood、@Audacious Epigone

    教育程度与女性的生育率呈负相关,这与其他变量不同。 没有什么比这更接近的了。

  202. @MikeatMikedotMike
    前几天本来想回复这条评论的,结果忘记了。

    “大多数人会说东亚受这种颠覆的影响较小,但他们的生育率甚至更低。即使是伊朗也有次更替生育率,而伊朗政府的目的就是防止西毒化。”

    首先,中国不是一个很好的例子,因为他们有一个国家规定的 1 个孩子的政策长达 35 年。 虽然可能无法全面实施,但这本身就足以降低总生育率。 也许我错了,但日本似乎自二战以来受到了相当多的西方影响,他们有相当多的色情追随者,也有堕胎(虽然都没有达到美国的程度)

    其次,世界其他地区的低生育率并不能反驳西方的颠覆性影响。 除了我不想与他们开战之外,我对伊朗知之甚少,但他们的低生育率并不能以某种方式反驳西方的颠覆性努力。

    “宣传并不像我们想象的那么有效。西方人不断被理想的性感形象轰炸,但他们比以往任何时候都更加肥胖。”

    同样,第二句话不能证明第一句话,甚至根本与它无关。 说到点子上,但我很想知道性化图像应该如何帮助预防肥胖,因为我们这里的大多数人都同意无处不在的性图像对消费它的人几乎没有负面影响。

    致AE:

    “撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,体力最差的人。”

    通过互联网即时访问信息,以各种方式优化一个人的生活从未如此简单。 具体到健身,对于大多数人来说,一小时的锻炼并不能抵消每天 8-12 小时久坐不动的不良影响。 大多数健身行业都由“快速健身”时尚和补充骗局组成。 通过荒谬的“食物金字塔”,对动物脂肪的诽谤,我们也被欺骗了什么才是正确的营养,并导致对碳水化合物食物的有害依赖,我们终于意识到这是导致许多严重的健康问题。 我想你的意思是提供一个例子来说明颠覆性的努力是如何被夸大的? 100 年前(((聪明)))营销人员能够让人们相信,吸烟总体上是健康的,尤其是可以增强女性的女性气质。 哎呀!

    回复:@res、@MikeatMikedotMike、@Audacious Epigone

    很少有人在做他们认为应该做的事情来达到他们想要的结果。 我认为心理是一个主要原因。 这不仅适用于不在健身房做复合动作,还与在廉价的社交媒体多巴胺点击等上浪费时间有关。

    • 回复: @MikeatMikedotMike
    @大胆的Epigone

    考虑到你在博客文章的顶部贴上了我的名字来宣传一个错误的前提——没有一致的努力来降低白人的生育能力——我对得到如此软弱和轻率的回复感到有点惊讶。

    不幸的是,您害怕被 ADL 或其他任何事情使您在表达想法时有些不诚实。 如果您不能通过说真话来调和您的隐私问题,那么退出博客会比继续宣传谎言要好。

    回复:@Audacious Epigone

  203. @iffen
    @Sparkon

    我注意到一个常见且反复出现的主题是普遍相信理论而不是确凿的证据。

    出色的观察,我可以告诉你为什么会这样。 争论理论或多或少是开放和永恒的。 关于确凿证据的唯一讨论是它是否存在。

    回复:@dfordoom

    关于确凿证据的唯一讨论是它是否存在。

    确凿的证据也不可靠。 它并不总是告诉我们我们想听。 例如,如果你想相信吃肉真的对人们的健康有害,如果确凿的证据顽固地拒绝支持你的案子,你会怎么做? 你忽略了确凿的证据并寻找一个非常酷的理论来解释它。

  204. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @大胆

    即使对于美国的白人来说,健康真的那么容易吗?

    食物沙漠是真实存在的,它们是我们国家资本主义大师近一个世纪的深思熟虑政策的产物。

    这个系统真的是为了让你更穷更胖。

    我很幸运 - 我所在的国家有更好的当地食物选择。 但是,如果你在阿巴拉契亚的某个地方,你就会被沃利世界想要养活你的任何东西所困。 除非你知道如何种植自己的水果和蔬菜。

    回复:@res、@Lars Porsena、@Alden、@Ash Williams、@Audacious Epigone

    一个人可以在沃尔玛吃得好。

    从某种意义上说,可用工具比以往任何时候都更容易访问。 然而,我们的时间和注意力有很多竞争,所以健身(以及其他值得称赞的事情)经常被淘汰。

    • 回复: @iffen
    @大胆的Epigone

    一个人可以在沃尔玛吃得好。

    显然,您从未在熟食店排队等候服务。

  205. @Dumbo

    Reason 将此视为值得庆祝的原因:

     

    如此充满自我,甚至称他们的杂志为“原因”。 自由主义者没用。 我有一个自由主义者的朋友。 永远为开放边界、解放毒品和歌唱企业资本主义和全球主义文化的美丽而欢呼。 至少左派赞成(理论上)为工人提供某种形式的福利,为那些不太富裕的人提供社会保护。

    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。
     
    想要节约能源是很自然的。 如果我们不需要做体力劳动,那么我们只是睡觉和吃饭。 今天,我们只是有太多的食物和太少需要自己移动。 健身房是更自然的活动的不良替代品。 人们不会因为健康原因去健身房,而是为了对异性(或同性)变得更有吸引力。 然而,超重通常是纪律不严的结果。 那些病态肥胖的人,我什至不明白他们怎么能长到那个大小。 别吃那么多糖了,白痴。

    回复:@Toronto Russian,@Audacious Epigone

  206. @EliteCommInc.
    “我们面临的最大问题是,生孩子数量非常少是一个完全理性的选择。”


    是理性的,


    如果你想为自己而活
    根本无法在经济上管理它(但历史强烈表明,贫困不是养育成功孩子的障碍)

    至于我。 没有结婚也没有孩子,这提醒着我的生活是多么的失败。 我渴望那种头痛。 以及通过一个儿子延长我的生命的满足感 - grrr。 连连环杀手都有孩子——真的很令人沮丧。

    笑。 有很多合理的理由来生孩子、家庭、社区、国家维护——我们看到的是,为了更大的利益而牺牲自己的更大精神(通过选择),对自我承诺的下行压力。

    回复:@jabrwok,@Audacious Epigone

    这并不意味着你的生活是失败的。 它与绝对命令有问题,但一个健康的文明不需要每个人都在培养。 不过,它确实需要传播成为著名的、预期的规范。

    • 同意: iffen
  207. @AaronB
    @多伦多俄罗斯人

    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。

    游戏也不关心帮助我们生存,而西方的大多数活动都是为了提高我们的技能和生存能力。 但是为什么要生存,否则你就可以玩了?

    有些哲学将游戏置于生活的中心。 著名历史学家约翰·惠辛加 (John Huizinga) 写了一本关于游戏在文化中的重要性的书。

    但是为了让游戏再次变得重要,我们需要不那么认真地对待生活——认真来自于努力生存。

    如果生存对你来说是最重要的,那么你会非常认真——甚至是阴郁——你的生活将以工作为中心,而不是娱乐,总是有一些有助于你生存的未来目标或自我提升。

    因此,为了让游戏再次成为西方的中心,我们必须改变我们对死亡的看法。 现在我们很害怕它,所以我们不能玩。 我们只能工作。 但是一些东方哲学认为,分离事物的世界有点像一种幻觉,而你的自我实际上不是这个可以死亡的分离事物,而实际上只是一切事物的一部分,一切事物都不会死亡,只会变化。 所以死亡是一种幻觉。

    一些西方思想家也沿着这些思路思考。 如果我们能再次开始像这样思考多一点,我们可能会喜欢玩。

    回复:@silviosilver、@Audacious Epigone、@Lost American

    孩子们是一个伟大的、发自内心的提醒,提醒人们玩耍的重要性——以及玩耍带来的快乐。

  208. @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    很少有人在做他们认为应该做的事情来实现他们想要的结果。 我认为心理学是一个主要原因。 这不仅适用于不在健身房做复合运动,它还与在廉价的社交媒体多巴胺点击上浪费时间有关,等等。

    回复:@MikeatMikedotMike

    考虑到你在博客文章的顶部贴上了我的名字来宣传一个错误的前提——没有一致的努力来降低白人的生育能力——我对得到如此软弱和轻率的回复感到有点惊讶。

    不幸的是,您害怕被 ADL 或其他任何事情使您在表达想法时有些不诚实。 如果您不能通过说真话来调和您的隐私问题,那么退出博客会比继续宣传谎言要好。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    这是一个有趣的讨论。 我不同意,如果不是齐心协力降低白人生育率,那么至少精英阶层的偏好会下降。 我摘录 216 回应的评论的目的是提供背景信息。 您当然可能是正确的,而 216 和我是不正确的——这就是这个接近 300 条评论的线程是关于散列的。

    不过,心理驱动力似乎更强。 生育力下降追踪缺乏自信/外向性。 富裕的西欧、美国和东亚的生育率很低,但相对贫穷的美洲印第安人的生育率也很低。

    对于犹太人正在颠覆性地试图明确降低白人生育率的想法,我最大的问题是(非正统的)犹太人生育率下降的速度甚至比白人外邦人的生育率下降得更快。 我的看法是,富裕、自由的白人——他们不成比例地是犹太人——在生育率普遍下降的社会中蓬勃发展,并更喜欢这个社会的陷阱和后果。

    回复:@dfordoom

  209. @iffen
    @dfordoom

    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?

    回复:@dfordoom,@silviosilver

    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?

    你错过了我的观点。 如果人们把童话故事从他们身上拿走,他们就会变得悲观、自私和享乐主义,因为没有任何意义。 因为人类的大脑无法接受一个毫无意义的冷漠和敌对的宇宙。 我们的大脑天生就能找到事物的意义和目的。 具有讽刺意味的是,正是进化给了我们这样的大脑。

    您个人可能不需要童话故事。 我个人可能不需要童话。 但似乎如果没有童话,相当多的人会出现心理障碍,社会将开始崩溃。

    无神论者的问题在于,他们似乎不明白大多数人在心理上并没有为无神论做好准备。 他们要么变得悲惨和功能失调,要么开始寻找新的童话故事。 无神论者傲慢地无视无神论对大多数人来说真的很糟糕的事实。

    我个人不在乎。 宇宙不在乎我,我也不在乎宇宙。 我不喜欢童话。 但我明白我是少数。 大多数人对无神论的反应是拒绝它并寻找替代的宗教,替代的童话。 或者他们转向酒精、毒品等。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    或者他们转向酒精、毒品等。

    摩门教还是 MD 20/20? 嗯。

    耶和华见证会还是奥昔康定? 嗯。

    金字塔权力还是冒烟? 嗯。

  210. @Rosie
    @dfordoom


    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。
     
    好伤心。 你真的没有义务告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。 当然,社会可以选择不资助它认为无聊的教育,但那是另一回事了。 我不知道为什么这里有这么多人接受文科教育。 这确实是建立以人民的历史和文化为荣的忠诚精英的基础。 这当然不仅仅适用于工程师,坦率地说,他们并不是特别深刻和/或好奇的灵魂。

    回复:@res、@dfordoom、@iffen、@MikeatMikedotMike

    “好伤心。 你真的没有任何事情告诉人们他们能学什么,不能学什么。”

    如果我帮助支付它,我会这样做。

    • 同意: Mr. Rational
    • 回复: @Rosie
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    如果我帮助支付它,我会这样做。
     
    在这种情况下,您当然有权反对帮助支付费用,但不能向其他人发号施令他们将学习什么。 尽可能反对而不是支持胁迫是好的政治。 “不要让我为此付出代价”比“让我告诉你什么可以学什么不可以学”要好得多。
  211. @iffen
    @dfordoom

    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?

    回复:@dfordoom,@silviosilver

    选择您喜欢的童话故事?

    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。

    不过,无神论者确实发挥了有用的社会作用,因为他们帮助人们摆脱了核心的基本宗教信仰。 如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。 如果你足够早地退出辩论,你仍然可以保留好的部分——这是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人走在街上,坚持让他放弃最后的每一个宗教承诺。

    • 回复: @dfordoom
    @silviosilver


    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。
     
    出于某种原因,无神论者就是看不到它。 无神论者只是不明白是什么让人们打勾。 他们太忙于夸耀自己的智力优势。

    如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。
     
    达尔文主义的问题在于它不仅破坏了传统的宗教信仰。 它完全破坏了对具有意义和目的的有序宇宙的任何信念。 即使是不冷不热的文化基督教也变得站不住脚。

    这就是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人在街上,坚持让他放弃最后的每一个宗教承诺。
     
    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。 他们比耶和华见证人更糟糕。

    我是一个不可知论者,但我对信仰很务实。 任何能让你彻夜难眠的东西。

    右翼无神论者是最可悲的。 左翼无神论者发明了替代的信仰体系来提供意义和目的——马克思主义、社会正义、环保主义。 右翼无神论者无能为力。

    回复:@先生。 理性,@ iffen

  212. @res
    罗西


    这个世界需要各种各样的。 是的,多样性(正确的种类)确实是一种力量。
     
    老派人文专业绝对可以增值。 “性别研究、酷儿编篮研究等学生”增加了什么价值? 对我来说,它们似乎更多的是破坏价值而不是增加价值。

    我认为伊芬通过“认定为邪恶并努力摧毁”明确了这一点。 不知道你为什么掩盖了这种暗示。

    回复:@iffen,@Rosie

    老派人文专业绝对可以增值。 “性别研究、奇怪的篮子编织研究等学生”增加了什么价值?

    他们不添加任何东西。 不幸的是,这些主题现在都与人文学科混为一谈。

    因此…

    https://www.sas.upenn.edu/gsws/publications/2018/shakespeare-and-queer-theory

    需要的是非常彻底的深层清洁,也许是用 goo-gone 然后漂白剂冲洗。

  213. @Sparkon
    D在我在 UR 阅读和评论的时间里,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。

    美国的肥胖流行病最近引起了媒体的广泛关注。 肥胖人口百分比的上升与食品中无热量人造甜味剂(如阿斯巴甜(例如健怡可乐)和三氯蔗糖(例如百事可乐一号))的广泛使用同时增加。
     
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892765/

    阿斯巴甜和其他无卡路里的糖替代品可以改变身体处理脂肪的方式,并可能引发糖尿病和肥胖症,就像真正的糖一样。 一项针对 450,000 名欧洲人的研究的新证据表明,每天喝两杯人工加糖的软饮料会增加早逝的风险。
     
    https://www.businessinsider.com/aspartame-sugar-artificial-sweeteners-bad-for-boy-2018-5

    世界上最受欢迎的糖替代品阿斯巴甜在数千种无糖,低糖和所谓的“饮食”饮料和食品中被发现。 然而,在该情况说明书中描述的科学证据将阿斯巴甜与体重增加,食欲增加,糖尿病,代谢紊乱和肥胖症相关的疾病联系在一起。
     
    https://usrtk.org/sweeteners/aspartame-weight-gain/


    当然,你的宠物理论可能会掩盖这一切。

    回复:@iffen、@dfordoom、@Rosie

    在我阅读和评论 UR 期间,我注意到一个共同且反复出现的主题是对理论的普遍信念,而不是确凿的证据。

    多年来,我一直在为 WQ 敲打这个鼓。

  214. @MikeatMikedotMike
    罗西

    “真悲哀。你真的没必要告诉人们他们可以学习什么,不可以学习什么。”

    如果我帮助支付费用,我会这样做。

    回复:@Rosie

    如果我帮助支付它,我会这样做。

    在这种情况下,您当然有权反对帮助支付费用,但不能向其他人发号施令他们将学习什么。 尽可能反对而不是支持胁迫是好的政治。 “不要让我为此付出代价”比“让我告诉你什么可以学什么不可以学”要好得多。

  215. “这并不意味着你的生活是失败的。 它与绝对命令有问题,但一个健康的文明不需要每个人都在培养。 不过,它确实需要传播成为值得庆祝的、预期的规范。”

    嗯,

    我喜欢正面考虑这件事。 我生命的那一部分——失败。 这是一个未实现的目标。 我对此毫不掩饰。

    我同意,并不是每个人都需要生育——然而,美国需要有公民来培育和训练他们的孩子去拥抱他们的国家,最好是在基督的拯救恩典中,但仍然是负责任的公民。

  216. @Intelligent Dasein
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    只是为了记录,我已经写了多篇关于这个主题的文章,最后一篇发表在这个博客上,被所有人完全忽略了。

    关键是通过增加收入的货币乘数来增加债务,同时激励工作和储蓄。 评论在这里。

    https://www.unz.com/anepigone/bursting-the-big-fat-bubble/#comment-3601938

    回复:@先生理性,@MikeatMikedotMike,@Willem,@MikeatMikedotMike

    我喜欢你拯救经济的想法。 我没有回复的原因是因为我没有看到你的评论。

    你的理论的某些部分可以改进。 例如根据通货膨胀调整的工资。 这只是在一定程度上是公平的,即,对于刚刚入不敷出的人来说。

    因此,假设您的工资是每月 1000 美元,您需要全额支付费用。 现在假设年通货膨胀率为 2%,那么您需要在下一年 1000*1,02=1020 美元/月来支付您的费用(另一种选择是您最终负债 20 美元)。 所以有通货膨胀的工资调整是公平的。

    但是现在假设您的工资是每月 10000 美元,而您每月支付 1000 美元的费用。 通货膨胀率为 2%,您的工资根据通货膨胀进行了“调整”。 在接下来的一年中,您的工资将为 10000*1,02=10200 美元,这意味着由于工资调整后的通货膨胀,您每月可以多节省 200-20=180 美元。

    现在高薪的人有更高的开支,所以也需要考虑到这一点(也许)。 但关键是,只要月收入 10000 美元的人能够比月收入 1000 美元的人存更多的钱(这很有可能),那么月收入 10000 美元的人会更好工资是根据通货膨胀调整的,而不是每月收入 1000 美元的人。

    荷兰工会令人震惊的事情之一是,他们总是要求他们所代表的所有人(高薪和低薪)的加薪比例相同。 通常工资低的人确实需要加薪(远远超过那些工资高的人),他们是对工会最忠诚的人。 但最终他们总是得到与高薪者相同的工资增长百分比(如果工会谈判成功),向他们的成员暗示这是“公平”的游戏。 正如数学示例所示,事实并非如此。

    公平可能是这样的:税务局计算每个人的每月开支,只根据开支调整通货膨胀的工资。

    虽然这也不完全公平,因为那些花钱大的人,比那些花钱少但薪水相同的人得到更多的补偿。

    为什么不干脆摆脱这一切,并要求基本收入,这将保证他们可以“体面”地生活(这也需要定义,但为了我的回复篇幅,我将跳过它)。 对于那些想拥有更多体面的人,例如“奢侈”,他们总是可以工作更多,尽管通货膨胀可能会导致储蓄损失。 但是接下来:为什么要为钱而工作,如果即使没有工作你也能过上体面的生活?

    • 回复: @iffen
    @威廉

    为什么不干脆摆脱这一切,并要求基本收入,这将保证每个人都能“体面”地过自己的生活(这也需要定义

    我完全同意 UBI 的想法,但它必须是受限制的 UBI。 换句话说,您将获得收入,但社会将“收回” %s 以支付您的退休和医疗保健等费用。 不允许您将收入浪费在垃圾上,然后将自己倾倒在其他人身上。

  217. @silviosilver
    @伊芬


    选择您喜欢的童话故事?
     
    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。

    不过,无神论者确实发挥了有用的社会作用,因为他们帮助人们摆脱了核心的基本宗教信仰。 如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。 如果你足够早地退出辩论,你仍然可以保留好的部分——这是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人走在街上,坚持让他放弃每一个宗教承诺。

    回复:@dfordoom

    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。

    出于某种原因,无神论者就是看不到它。 无神论者只是不明白是什么让人们打勾。 他们太忙于夸耀自己的智力优势。

    如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。

    达尔文主义的问题在于它不仅破坏了传统的宗教信仰。 它完全破坏了对具有意义和目的的有序宇宙的任何信念。 即使是不冷不热的文化基督教也变得站不住脚。

    这就是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人在街上,坚持让他放弃最后的每一个宗教承诺。

    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。 他们比耶和华见证人更糟糕。

    我是一个不可知论者,但我对信仰很务实。 任何能让你彻夜难眠的东西。

    右翼无神论者是最可悲的。 左翼无神论者发明了替代的信仰体系来提供意义和目的——马克思主义、社会正义、环保主义。 右翼无神论者无能为力。

    • 回复: @Mr. Rational
    @dfordoom


    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。
     
    告诉我这里的无神论者有多热心。 您可能刚刚了解到一个新人,他在您提出问题之前什么都没说。

    他们比耶和华见证人更糟糕。
     
    你有没有无神论者上门兜售《理性》杂志和《上帝的错觉》?

    请不要让我笑得那么厉害。 我不想要疝气。

    回复:@iffen

    , @iffen
    @dfordoom

    我没有贬低宗教或有宗教信仰的人。 考虑到所有因素,宗教可能是一个加分项。

    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

  218. @dfordoom
    @伊芬



    我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。
     
    我们确实生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    你想要什么?

    选择您喜欢的童话故事?
     
    你错过了我的观点。 如果人们把童话故事从他们身上夺走,他们就会变得悲观、自私和享乐主义,因为没有任何意义。 因为人类的大脑无法接受一个毫无意义的冷漠和敌对的宇宙。 我们的大脑天生就能找到事物的意义和目的。 具有讽刺意味的是,正是进化给了我们这样的大脑。

    您个人可能不需要童话故事。 我个人可能不需要童话。 但似乎如果没有童话,相当多的人会出现心理障碍,社会将开始崩溃。

    无神论者的问题在于,他们似乎不明白大多数人在心理上并没有为无神论做好准备。 他们要么变得悲惨和功能失调,要么开始寻找新的童话故事。 无神论者傲慢地无视无神论对大多数人来说真的很糟糕的事实。

    我个人不在乎。 宇宙不在乎我,我也不在乎宇宙。 我不喜欢童话。 但我明白我是少数。 大多数人对无神论的反应是拒绝它并寻找替代的宗教,替代的童话。 或者他们转向酒精、毒品等。

    回复:@iffen

    或者他们转向酒精、毒品等。

    摩门教还是 MD 20/20? 嗯。

    耶和华见证会还是奥昔康定? 嗯。

    金字塔权力还是冒烟? 嗯。

  219. @Willem
    @智能此在

    我喜欢你拯救经济的想法。 我没有回复的原因是因为我没有看到你的评论。

    你的理论的某些部分可以改进。 例如根据通货膨胀调整的工资。 这只是在一定程度上是公平的,即,对于刚刚入不敷出的人来说。

    因此,假设您的工资是每月 1000 美元,您需要全额支付费用。 现在假设年通货膨胀率为 2%,那么您需要在下一年 1000*1,02=1020 美元/月来支付您的费用(另一种选择是您最终负债 20 美元)。 所以有通货膨胀的工资调整是公平的。

    但是现在假设您的工资是每月 10000 美元,而您每月支付 1000 美元的费用。 通货膨胀率为 2%,您的工资根据通货膨胀进行了“调整”。 在接下来的一年中,您的工资将为 10000*1,02=10200 美元,这意味着由于工资调整后的通货膨胀,您每月可以多节省 200-20=180 美元。

    现在高薪的人有更高的开支,所以也需要考虑到这一点(也许)。 但关键是,只要月收入 10000 美元的人能够比月收入 1000 美元的人存更多的钱(这很有可能),那么月收入 10000 美元的人会更好工资是根据通货膨胀调整的,而不是每月收入 1000 美元的人。

    荷兰工会令人震惊的事情之一是,他们总是要求他们所代表的所有人(高薪和低薪)的加薪比例相同。 通常工资低的人确实需要加薪(远远超过那些工资高的人),他们是对工会最忠诚的人。 但最终他们总是得到与高薪者相同的工资增长百分比(如果工会谈判成功),向他们的成员暗示这是“公平”的游戏。 正如数学示例所示,事实并非如此。

    公平可能是这样的:税务局计算每个人的每月开支,只根据开支调整通货膨胀的工资。

    虽然这也不完全公平,因为那些花钱大的人,比那些花钱少但薪水相同的人得到更多的补偿。

    为什么不干脆摆脱这一切,并要求基本收入,这将保证他们可以“体面”地生活(这也需要定义,但为了我的回复篇幅,我将跳过它)。 对于那些想拥有更多体面的人,例如“奢侈”,他们总是可以工作更多,尽管通货膨胀可能会导致储蓄损失。 但是接下来:为什么要为钱而工作,如果即使没有工作你也能过上体面的生活?

    回复:@iffen

    为什么不干脆摆脱这一切,并要求基本收入,这将保证每个人都能“体面”地过自己的生活(这也需要定义

    我完全同意 UBI 的想法,但它必须是受限制的 UBI。 换句话说,您将获得收入,但社会将“收回” %s 以支付您的退休和医疗保健等费用。 不允许您将收入浪费在垃圾上,然后将自己倾倒在其他人身上。

  220. @Audacious Epigone
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    一个人可以在沃尔玛吃得好。

    从某种意义上说,可用工具比以往任何时候都更容易访问。 然而,我们的时间和注意力有很多竞争,所以健身(以及其他值得称赞的事情)经常被淘汰。

    回复:@iffen

    一个人可以在沃尔玛吃得好。

    显然,您从未在熟食店排队等候服务。

    • 哈哈: Audacious Epigone
  221. @Audacious Epigone
    @匿名者

    对旅行的敏锐观察。 当它只是另一种显眼的、可自由支配的消费时,它通常被认为是某种反消费主义的美德。 他们购买的不是预先包装好的实体产品,而是预先包装好的体验。 这就像去看一场体育比赛,但它通常被视为截然不同的东西。

    如果这是你想做的就去做,但要知道你在做什么。

    回复:@res

    对旅行的敏锐观察。 当它仅仅是另一种形式的炫耀性、随意性消费时,它通常被认为是某种反消费主义的美德。 他们不是购买物理的预包装产品,而是购买预包装的体验。 这就像参加体育比赛,但通常被视为截然不同的东西。

    非常真实。 但值得澄清的是,有不同类型的旅行。 一些值得考虑的轴。

    – 预包装与自由形式。
    – 做其他人做的事(这可能是件好事,其中一些经历被认为是经典是有原因的)与开辟自己的道路。
    – 资源密集度与经验密集度。 在露营或与当地人一起生活时骑自行车在泛美高速公路上骑行,这与飞往巴西度周末并入住豪华酒店截然不同。

    如果这是你想做的,就去做,但要知道你在做什么。

    阿门。 我个人最喜欢的是那些吹嘘广泛的国际旅行(尤其是到目的地的旅行距离很长的时间变化)然后继续谈论二氧化碳排放的人。

    • 同意: Audacious Epigone
  222. @dfordoom
    @先生。 合理的



    可以说量子力学也破坏了文明。
     
    然而,如果没有计算机,你就无法写你的文章,这是建立在电子隧穿能垒的 QM 技术之上的。
     
    我想你可能完全误解了我在说什么。 我一分钟都不会怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真实性。

    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。 人们需要感觉到他们的生活和宇宙本身意味着什么。 最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。 我不是在争论这些科学理论的真实性。 我同意你的观点,他们几乎肯定是真的。 我在争论他们对人的心理影响。 如果它们对人们产生负面的心理影响,那么这将破坏文明。

    回复:@iffen,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。

    基督徒已经相信它是敌对的(或多或少被撒旦控制)。 如果人们认为它只是冷漠,为什么会有问题呢?

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。

    那么你的解决方案是什么? 将普通科学教育限制在“适合儿童的真理”?

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @先生。 合理的

    你们两个在争论你们谁都不理解的事情。 寻找意义不是人类事务的重要驱动力,也不是人类幸福的重要决定因素。 此外,它与 现实 (不是“信仰”)上帝。 这就是所谓的本体神学; 这是一种形而上学的分类错误,具有讽刺意味的是,它不是宗教的特征,而是科学的特征。

    现在,关于达尔文主义、狭义相对论和量子力学的真理,首先必须说明的是,无论它们是否是对现实的准确描述,它们的理论框架都是历史发展,只有在最近非常有限的视野内才有意义西方现代性和由那种环境形成的特殊类型的人。 在那个范围之外,它们是完全不可理解和不受欢迎的。 这是一个与它们是否真实完全不同的问题 基本面---这不仅不是问题,而且在所有三种情况下,从第一原则来看都是明显错误的。 没有比科学在其主要的现代教条中放弃因果性和客观性这一事实更清楚地证明科学与现实无关了。

    “量子力学是正确的,因为你是在计算机上写评论”的论点是一种经常使用的——而且相当蹩脚的——修辞误导,旨在挽救基于启发式概念的科学世界观的一些本体可信度。通过实践验证。 但是,除非你奇怪地声称,量子理论的引入不仅描述了现实,而且实际上按照它自己的形象重新配置了现实,那么我的计算机在目前的状态下一定会像现在这样运行,无论是否任何人都听说过量子力学,更不用说相信它是真的。 现实就是这样; 量子力学只是在事后解释现实的无数未确定的解释之一。 作为一种理论,它属于“思想史”,而不属于存在的本质。

    所有科学最终都必须以这种方式倒在剑上。 只是它作为一种本体神学的缓和剂的效用,可以防止图像对任何关心它的人可见。

    回复:@先生。 合理的

  223. @dfordoom
    @silviosilver


    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。
     
    出于某种原因,无神论者就是看不到它。 无神论者只是不明白是什么让人们打勾。 他们太忙于夸耀自己的智力优势。

    如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。
     
    达尔文主义的问题在于它不仅破坏了传统的宗教信仰。 它完全破坏了对具有意义和目的的有序宇宙的任何信念。 即使是不冷不热的文化基督教也变得站不住脚。

    这就是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人在街上,坚持让他放弃最后的每一个宗教承诺。
     
    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。 他们比耶和华见证人更糟糕。

    我是一个不可知论者,但我对信仰很务实。 任何能让你彻夜难眠的东西。

    右翼无神论者是最可悲的。 左翼无神论者发明了替代的信仰体系来提供意义和目的——马克思主义、社会正义、环保主义。 右翼无神论者无能为力。

    回复:@先生。 理性,@ iffen

    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。

    告诉我这里的无神论者有多热心。 您可能刚刚了解到一个新人,他在您提出问题之前什么都没说。

    他们比耶和华见证人更糟糕。

    你有没有无神论者上门兜售《理性》杂志和《上帝的错觉》?

    请不要让我笑得那么厉害。 我不想要疝气。

    • 回复: @iffen
    @先生。 合理的

    你有没有无神论者上门兜售《理性》杂志和《上帝的错觉》?

    大多数到我家门口的见证人似乎都是很好的人。 我可以毫不费力地告诉他们我对自己的信仰感到满意并且不想讨论宗教。 他们一直对我很有礼貌并继续前进。 不到一个月前,我有一群人过来。 他们问他们是否可以在他们步行巡视附近时停在我的车道上,我肯定地告诉了他们。 (我对我的邻居们一直在用他们的沙滩车狂奔而感到恼火。)

    我一生中最有趣的事件之一是大约 30 年前,当时我正在完成一些外部工作。 那个工人是一个神圣的滚子传教士。 当我在外面时,一些见证人走过来,让我和梯子上的传道人订婚。 他从梯子上飞下来,说:“是的,先生,我很想讨论耶稣,让我到我的卡车上去拿我的圣经!” 你从未见过的快速的见证人。

    回复:@先生。 合理的

  224. I

    一分钟不要怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真理。

    进化的一个很酷的事情是,如果它是真的,它会摧毁我们相信我们的大脑告诉我们真相的基础。

    如果我们为了生存而进化,虚构和近似的幻想可能比真相更有用。 这意味着我们无法知道我们对导致我们得出进化结论的证据的解释是否正确。 它们可能只是另一种对生存有用的虚构。

    数学家戈德尔证明,每个证明系统都必须基于系统外部的一些假设,而试图从系统内部证明所有命题必然会导致矛盾。

    达尔文主义很好地说明了这一点。 你必须假设,至少在谈到达尔文主义时,你的头脑在告诉你真相。 但是,如果您尝试从达尔文主义体系中证明这一点,您会得到一个结果,即无法依靠为生存而设计的思想来告诉我们真相。 因此,您必须将其作为假设从系统外部导入。

    它是如此美丽和优雅。

    这就引出了一个问题——当达尔文主义本身表明不能依赖产生进化论的进化思想来准确感知真相时,为什么达尔文主义不像宗教那样被视为虚构?

    有趣的是,达尔文主义可以作为宗教的基础,这一点很清楚。 如果我们不能相信我们的感官和我们的逻辑,正如达尔文主义所表明的那样,那么我们就不能用逻辑对真理的终极本质做出积极的陈述。

    这为“信仰”打开了大门。 达尔文主义摧毁了自信地声称我们“知道”没有上帝并且宗教是错误的任何基础。 达尔文主义恢复了前科学时代的神秘。

    康德的哲学在更早的时候也做过同样的事情。

    有趣的问题仍然存在,为什么现代人如此热衷于将他们对达尔文主义的信仰建立在无法从达尔文主义内部得到证明的假设之上? 这赋予了达尔文主义“信仰”的特征。

    那么为什么会有这种信仰呢? 我怀疑这与我们的感觉有关,即这种信念对于技术及其赋予我们的力量是必要的。 如果我们放弃达尔文主义,我们就放弃了宏伟的技术探索。

    • 回复: @Tulip
    @亚伦B


    如果我们为了生存而进化,虚构和近似的幻想可能比真相更有用。 这意味着我们无法知道我们对导致我们得出进化结论的证据的解释是否正确。 它们可能只是另一种对生存有用的虚构。
     
    我们不能知道我们知道,因为我们不知道我们知道,只有知道并且知道它是知识就足以证明我们知道我们知道。 那只是爱比克泰德的认知圈。

    你可以对所有知识提出相同的论点。 笛卡尔的观念,上帝不可能是骗子,所以感官知觉是准确的,那么,我们怎么知道? 也许上帝是个骗子,并设计我们误解了宇宙,因为“我们无法处理真相”及其富有同情心,而这一切都会随着时间的推移而变得更好。 我的感觉是大多数人无法处理真相,所以如果不是进化的话,这大概是上帝旨意设计的结果。

    回复:@Tulip,@AaronB

  225. @AaronB
    @多伦多俄罗斯人

    游戏是没有目的的活动,无处可去——只是为了好玩。 它导致超越自身的任何事物。 它本身就是重点。

    这与旧的西方价值观背道而驰,除非为了某个未来目标而这样做,否则没有任何价值。

    游戏也不关心帮助我们生存,而西方的大多数活动都是为了提高我们的技能和生存能力。 但是为什么要生存,否则你就可以玩了?

    有些哲学将游戏置于生活的中心。 著名历史学家约翰·惠辛加 (John Huizinga) 写了一本关于游戏在文化中的重要性的书。

    但是为了让游戏再次变得重要,我们需要不那么认真地对待生活——认真来自于努力生存。

    如果生存对你来说是最重要的,那么你会非常认真——甚至是阴郁——你的生活将以工作为中心,而不是娱乐,总是有一些有助于你生存的未来目标或自我提升。

    因此,为了让游戏再次成为西方的中心,我们必须改变我们对死亡的看法。 现在我们很害怕它,所以我们不能玩。 我们只能工作。 但是一些东方哲学认为,分离事物的世界有点像一种幻觉,而你的自我实际上不是这个可以死亡的分离事物,而实际上只是一切事物的一部分,一切事物都不会死亡,只会变化。 所以死亡是一种幻觉。

    一些西方思想家也沿着这些思路思考。 如果我们能再次开始像这样思考多一点,我们可能会喜欢玩。

    回复:@silviosilver、@Audacious Epigone、@Lost American

    我们大多数70岁左右,在城市低收入地区的街道上长大,我们的青年时代只是打棍球,弯腰球,踢足球,步行一英里或更远到球场打硬球,还有步行到操场打几个小时的篮球。 我们在满是泥土和树木的地段扮演士兵。 我们每天都在附近兜售我们的自行车。 这些自行车只有一种速度,因此您必须将肌肉投入到兜售中。
    我们到处走走,为了真正的冒险,我们会坐地铁去纽约市,然后在曼哈顿步行数英里去看看所有的商店。 我们一直在走动。 我的人群中都很瘦。 我认为那些日子已经一去不复返了,因为当我回去探望住在郊区甚至城市社区的人们时,我很少看到在街上玩耍的孩子。
    我也注意到,在家里和办公室里,当文件在地板上时,大多数时候没有人弯腰去捡它们。

    • 谢谢: AaronB
  226. @Mr. Rational
    @dfordoom


    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。
     
    基督徒已经相信它是敌对的(或多或少被撒旦控制)。 如果人们认为它只是冷漠,为什么会有问题呢?

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。
     
    那么你的解决方案是什么? 将普通科学教育限制在“适合儿童的真理”?

    回复:@Intelligent Dasein

    你们两个在争论你们谁都不理解的事情。 寻找意义不是人类事务的重要驱动力,也不是人类幸福的重要决定因素。 此外,它与 现实 (不是“信仰”)上帝。 这就是所谓的本体神学; 这是一种形而上学的分类错误,具有讽刺意味的是,它不是宗教的特征,而是科学的特征。

    现在,关于达尔文主义、狭义相对论和量子力学的真理,首先必须说明的是,无论它们是否是对现实的准确描述,它们的理论框架都是历史发展,只有在最近非常有限的视野内才有意义西方现代性和由那种环境形成的特殊类型的人。 在那个范围之外,它们是完全不可理解和不受欢迎的。 这是一个与它们是否真实完全不同的问题 基本面——这不仅不是问题,而且在所有三种情况下,从第一原则来看都是明显错误的。 没有比科学在其主要的现代教条中抛弃因果性和客观性这一事实更清楚地证明科学与现实无关了。

    “量子力学是正确的,因为你是在计算机上写评论”的论点是一种经常使用且相当蹩脚的修辞误导,旨在挽救基于通过实践验证的启发式概念的科学世界观的一些本体可信度。 但是,除非你奇怪地声称,量子理论的引入不仅描述了现实,而且实际上按照它自己的形象重新配置了现实,那么我的计算机在目前的状态下一定会像现在这样运行,无论是否任何人都听说过量子力学,更不用说相信它是真的。 现实就是这样; 量子力学只是在事后解释现实的无数未确定的解释之一。 作为一种理论,它属于“思想史”,而不属于存在的本质。

    所有科学最终都必须以这种方式倒在剑上。 只是它作为一种本体神学的缓和剂的效用,可以防止图像对任何关心它的人可见。

    • 回复: @Mr. Rational
    @智能此在


    关于达尔文主义、狭义相对论和量子力学的真理,首先必须说明的是,无论它们是否是对现实的准确描述,它们的理论框架都是历史发展,只有在西方晚期现代性非常有限的视野内才有意义以及由那种环境形成的特殊类型的人。 在那个范围之外,它们是完全不可理解和不受欢迎的。
     
    其中一件事与其他事情不同。 达尔文选择的效果与故意选择育种的效果一样可见,人类必须能够观察到后者的效果才能利用它。 由于旧约中记载了选择性育种,毫无疑问,3000年前的人类能够从自然中获得达尔文进化论的知识。 理论只用了几千年才赶上来。

    这是一个与它们在基本原理上是否正确的问题完全不同的问题——这不仅不是问题,而且在所有三种情况下,从第一原理来看都是明显错误的。 没有比科学在其主要的现代教条中放弃因果性和客观性这一事实更清楚地证明科学与现实无关了。
     
    狭义相对论有什么不客观的? 所有观察者都可以计算并同意两个事件之间的“时空不变性”,此外,任何观察者都可以计算出在不同移动框架中的任何其他观察者将观察到的内容。

    我最近有一篇关于 QM “崩溃”以创建我们用肉眼看到的基本牛顿世界的方式的文章,但我似乎放错了书签。 此外,像黑体辐射这样的基本事物在没有量子效应的情况下是行不通的。 你不能从牛顿原理中推导出它们。 所以有些东西是随机的; 概率分布绝非如此,如果你不相信你的全能者可以用波浪创造一个宇宙,那么你就太确定你自己断言的东西是不可知的。 我相信这使它成为异端,但是您必须自己解决; 我在 3/4 前放弃了宗教信仰,虽然我时不时地思考事情,但我仍然没有找到任何东西可以说服我回去。
  227. @Intelligent Dasein
    @先生。 合理的

    你们两个在争论你们谁都不理解的事情。 寻找意义不是人类事务的重要驱动力,也不是人类幸福的重要决定因素。 此外,它与 现实 (不是“信仰”)上帝。 这就是所谓的本体神学; 这是一种形而上学的分类错误,具有讽刺意味的是,它不是宗教的特征,而是科学的特征。

    现在,关于达尔文主义、狭义相对论和量子力学的真理,首先必须说明的是,无论它们是否是对现实的准确描述,它们的理论框架都是历史发展,只有在最近非常有限的视野内才有意义西方现代性和由那种环境形成的特殊类型的人。 在那个范围之外,它们是完全不可理解和不受欢迎的。 这是一个与它们是否真实完全不同的问题 基本面---这不仅不是问题,而且在所有三种情况下,从第一原则来看都是明显错误的。 没有比科学在其主要的现代教条中放弃因果性和客观性这一事实更清楚地证明科学与现实无关了。

    “量子力学是正确的,因为你是在计算机上写评论”的论点是一种经常使用的——而且相当蹩脚的——修辞误导,旨在挽救基于启发式概念的科学世界观的一些本体可信度。通过实践验证。 但是,除非你奇怪地声称,量子理论的引入不仅描述了现实,而且实际上按照它自己的形象重新配置了现实,那么我的计算机在目前的状态下一定会像现在这样运行,无论是否任何人都听说过量子力学,更不用说相信它是真的。 现实就是这样; 量子力学只是在事后解释现实的无数未确定的解释之一。 作为一种理论,它属于“思想史”,而不属于存在的本质。

    所有科学最终都必须以这种方式倒在剑上。 只是它作为一种本体神学的缓和剂的效用,可以防止图像对任何关心它的人可见。

    回复:@先生。 合理的

    关于达尔文主义、狭义相对论和量子力学的真理,首先必须说明的是,无论它们是否是对现实的准确描述,它们的理论框架都是历史发展,只有在西方晚期现代性非常有限的视野内才有意义以及由那种环境形成的特殊类型的人。 在那个范围之外,它们是完全不可理解和不受欢迎的。

    其中一件事与其他事情不同。 达尔文选择的效果与故意选择育种的效果一样可见,人类必须能够观察到后者的效果才能利用它。 由于旧约中记载了选择性育种,毫无疑问,3000年前的人类能够从自然中获得达尔文进化论的知识。 理论只用了几千年才赶上来。

    这是一个与它们在基本原理上是否正确的问题完全不同的问题——这不仅不是问题,而且在所有三种情况下,从第一原理来看都是明显错误的。 没有比科学在其主要的现代教条中放弃因果性和客观性这一事实更清楚地证明科学与现实无关了。

    狭义相对论有什么不客观的? 所有观察者都可以计算并同意两个事件之间的“时空不变性”,此外,任何观察者都可以计算出在不同移动框架中的任何其他观察者将观察到的内容。

    我最近有一篇关于 QM “崩溃”以创建我们用肉眼看到的基本牛顿世界的方式的文章,但我似乎放错了书签。 此外,像黑体辐射这样的基本事物在没有量子效应的情况下是行不通的。 你不能从牛顿原理中推导出它们。 所以有些东西是随机的; 概率分布绝非如此,如果你不相信你的全能者可以用波浪创造一个宇宙,那么你就太确定你自己断言的东西是不可知的。 我相信这使它成为异端,但是您必须自己解决; 我在 3/4 前放弃了宗教信仰,虽然我时不时地思考事情,但我仍然没有找到任何东西可以说服我回去。

  228. @dfordoom
    @Twinkie


    大多数理智的人都渴望一个紧密联系的社区
     
    也许我只是忍不住扮演魔鬼的代言人,但紧密联系的社区就一定是他们所吹嘘的全部吗? 我赞同紧密社区的想法,我当然认为那些想要这些东西的人应该拥有它们,但我并不完全相信我想成为一个紧密社区的一部分。

    回复:@Liberty Mike、@Justvisiting、@Twinkie

    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。

    我已经质疑你的理智或“异常”。 “对社区的追求”本身不是关于你本身,而是关于一般人。

    后现代美国人比他们的祖先更不幸的原因之一(也许是最大的原因,我认为)是社区的侵蚀。 除非有一些古怪的例外和与他人相处不好的不满情绪(他们经常被流放或过去自我流放),否则人类是社会动物,渴望社区。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    • 回复: @iffen
    @Twinkie

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。


    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie、@dfordoom

    , @dfordoom
    @Twinkie



    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。
     
    我已经质疑你的理智或“异常”。
     
    我明确表示我认为人们是不同的。 有些人想要紧密联系的社区,有些人想要更松散的社区,有些人根本不想要社区。 我们不是博格人。 我们都是不同的。

    我还明确表示,对于希望拥有紧密社区的人们拥有这些紧密社区的想法,我感到非常高兴。 只要会员资格不是强制性的。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。
     
    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。 如果你说大多数人想要家庭、孩子和社区,我可能会同意你的看法。

    用现实来检验理论总是值得的。 在今天的现实世界中,很多人选择生一个或一个孩子。 没有人强迫他们做出这样的选择。 没有人强迫他们吃避孕药。 而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。 当现实与理论发生冲突时,是时候重新审视该理论了。

    回覆:@ Twinkie,@ Audacious Epigone

  229. @Twinkie
    @dfordoom


    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。
     
    我已经质疑过你的理智或“正常”。 “寻求社区”本身与您本身无关,而是与一般人有关。

    后现代美国人比他们的祖先更不快乐的原因之一(我认为也许是最大的原因)是社区的侵蚀。 除了一些古怪的例外和不满与其他人(经常被流放或过去自我流放)相处得不好的情况外,人类是社会动物,渴望社区。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。

    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等

    • 回复: @Johann Ricke
    @伊芬


    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。

    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等
     
    我不同意。 他们需要成为隐士,只通过他们的电脑与外界互动,最好是匿名的。
    , @Twinkie
    @伊芬


    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。
     
    别再对我缺乏安全感和迷恋了。 如果您不同意我对人性的观察,请不同意并像成年人一样说明原因。 不要像一个被抛弃的少女那样被动攻击。
    , @dfordoom
    @伊芬


    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。
     
    我们是双胞胎。 准备好被同化。 抵抗是徒劳的。

    回复:@Audacious Epigone

  230. @Mr. Rational
    @dfordoom


    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。
     
    告诉我这里的无神论者有多热心。 您可能刚刚了解到一个新人,他在您提出问题之前什么都没说。

    他们比耶和华见证人更糟糕。
     
    你有没有无神论者上门兜售《理性》杂志和《上帝的错觉》?

    请不要让我笑得那么厉害。 我不想要疝气。

    回复:@iffen

    你有没有无神论者上门兜售《理性》杂志和《上帝的错觉》?

    大多数到我家门口的见证人似乎都是很好的人。 我可以毫不费力地告诉他们我对自己的信仰感到满意并且不想讨论宗教。 他们一直对我很有礼貌并继续前进。 不到一个月前,我有一群人过来。 他们问他们是否可以在他们步行巡视附近时停在我的车道上,我肯定地告诉了他们。 (我对我的邻居们一直在用他们的沙滩车狂奔而感到恼火。)

    我一生中最有趣的事件之一是大约 30 年前,当时我正在完成一些外部工作。 那个工人是一个神圣的滚子传教士。 当我在外面时,一些见证人走过来,让我和梯子上的传道人订婚。 他从梯子上飞下来,说:“是的,先生,我很想讨论耶稣,让我到我的卡车上去拿我的圣经!” 你从未见过的快速的见证人。

    • 回复: @Mr. Rational
    @伊芬


    大多数到我家门口的见证人似乎都是很好的人。 我可以毫不费力地告诉他们我对自己的信仰感到满意并且不想讨论宗教。 他们一直对我很有礼貌并继续前进。
     
    这又如何支持大多数无神论者都是狂热者的说法呢? 请尝试遵循论点。

    回复:@iffen

  231. @dfordoom
    @silviosilver


    如果它让你更快乐——如果它让你相信生命的意义和目的——为什么不呢? 厄运是对的:无神论者没有什么可以与之抗衡的。
     
    出于某种原因,无神论者就是看不到它。 无神论者只是不明白是什么让人们打勾。 他们太忙于夸耀自己的智力优势。

    如果你因为无神论者所说的话而开始怀疑你的宗教,那么你首先要抛弃的就是那些更不合理的教义。
     
    达尔文主义的问题在于它不仅破坏了传统的宗教信仰。 它完全破坏了对具有意义和目的的有序宇宙的任何信念。 即使是不冷不热的文化基督教也变得站不住脚。

    这就是我真正希望无神论者停止的地方,而不是一直跟着那个人在街上,坚持让他放弃最后的每一个宗教承诺。
     
    无神论者无法自拔。 他们是狂热分子。 他们比耶和华见证人更糟糕。

    我是一个不可知论者,但我对信仰很务实。 任何能让你彻夜难眠的东西。

    右翼无神论者是最可悲的。 左翼无神论者发明了替代的信仰体系来提供意义和目的——马克思主义、社会正义、环保主义。 右翼无神论者无能为力。

    回复:@先生。 理性,@ iffen

    我没有贬低宗教或有宗教信仰的人。 考虑到所有因素,宗教可能是一个加分项。

    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。
     
    我个人认为宇宙对我无动于衷。 没关系,因为我对宇宙漠不关心。

    回复:@Twinkie

    , @Audacious Epigone
    @伊芬

    克罗姆是你的上帝,伊芬。

    回复:@iffen

  232. @iffen
    @Twinkie

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。


    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie、@dfordoom

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。

    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等

    我不同意。 他们需要成为隐士,只通过他们的电脑与外界互动,最好是匿名的。

    • 哈哈: Twinkie
  233. @iffen
    @先生。 合理的

    你有没有无神论者上门兜售《理性》杂志和《上帝的错觉》?

    大多数到我家门口的见证人似乎都是很好的人。 我可以毫不费力地告诉他们我对自己的信仰感到满意并且不想讨论宗教。 他们一直对我很有礼貌并继续前进。 不到一个月前,我有一群人过来。 他们问他们是否可以在他们步行巡视附近时停在我的车道上,我肯定地告诉了他们。 (我对我的邻居们一直在用他们的沙滩车狂奔而感到恼火。)

    我一生中最有趣的事件之一是大约 30 年前,当时我正在完成一些外部工作。 那个工人是一个神圣的滚子传教士。 当我在外面时,一些见证人走过来,让我和梯子上的传道人订婚。 他从梯子上飞下来,说:“是的,先生,我很想讨论耶稣,让我到我的卡车上去拿我的圣经!” 你从未见过的快速的见证人。

    回复:@先生。 合理的

    大多数到我家门口的见证人似乎都是很好的人。 我可以毫不费力地告诉他们我对自己的信仰感到满意并且不想讨论宗教。 他们一直对我很有礼貌并继续前进。

    这又如何支持大多数无神论者都是狂热者的说法呢? 请尝试遵循论点。

    • 哈哈: Audacious Epigone
    • 回复: @iffen
    @先生。 合理的

    这又如何支持大多数无神论者都是狂热者的说法呢? 请尝试遵循论点。

    对不起,Rational 先生,我想我的思想一定是被一些犹太人的思想控制传输所俘获,导致我偏离了你为我选择的路线。

    我是一个无神论者,但不是一个热心的人,因此我认为没有必要热心地捍卫非热心的无神论。

    你在贬低耶和华见证人,作为一般规则,我站在试图理解和容忍宗教并给予他们公平听证的一边。

  234. @res
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。
     
    我也打算回复 AE 的声明。 由于这也是对您评论的间接回复,因此我将在这里做。

    AE,我认为您忽略了一个重要的因果因素(实际上是其中的一组,但密切相关)。 一方面是 MikeatMikedotMike 关于来自本应公正和/或试图帮助我们的来源的营养错误信息的观点。 这也转化为机构饮食问题(例如学校午餐)。 但更广泛地说:

    与过去相比,现在要吃健康的饮食需要更多的有意识的努力。 所有东西的供应都得到了改善,但最大的“改善”在于大量可用的加工食品。 在超市和“餐厅”(吓人的报价,因为我在这里主要是指快餐,尽管不是唯一的)。

    即使有最好的意图,也很难避免这一切。 尤其是当涉及到社会压力时。

    然后加上加工食品制造商在适口性方面所做的所有工作(并且大概是在使人们吃更多他们的产品的事情上,例如胰岛素峰值/崩溃会做到这一点)。 在某些情况下,我对食物的渴望有多严重,这让我感到惊讶。

    我认为值得考虑的一件事是,就健康而言,通常呈现的默认食物选择如何构成“反轻推”。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_(book)

    我们在过去的五十年里迅速膨胀是有原因的。 显然,我们的基因并没有发生太大的变化。 我认为人类的心理也没有发生太大的变化(尽管我确实认为这里存在一些恶性循环,食品营销人员利用这些循环对我们不利)。

    真正改变的是我们所处的环境。好消息是,正如你所说——达到最佳身体状态从未如此简单。 坏消息是现在要达到良好的身体状况比五十年前更难(恕我直言,这意味着你必须积极努力)因为我们的默认选择更糟。 特别是我们的食物和缺乏内在的日常身体活动。

    简而言之,基因和心理都很重要,但正是我们的环境让我们很容易变得肥胖。 一直以来,人类心理学的很大一部分是,许多人除了走容易的路外,很难走任何其他路。

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    同意这里的一切。 我并不是要暗示我们的心理在 100 年内发生了重大变化。 如果我们的曾祖父母有和我们现在一样的食物选择和供应,他们也会肥胖。 我的观点是,我们不能很容易地集体克服这种心理。 宣传似乎对今天异常健康的一小部分人来说是行不通的。

    • 回复: @res
    @大胆的Epigone

    同意。 那么问题就变成了:作为一个社会,我们如何克服它? 反对肥胖羞辱的运动在某些方面可能是好的,但它消除了同侪压力的一个重要来源。

    我认为一些可能有帮助的事情是:
    - 更多好例子。 如何在不破坏银行的情况下吃得好(例如,参见奥尔登的评论)。 如何将身体活动融入日常生活(一个简单的例子,我发现在停车场后面停车并多走几百英尺的压力要小得多)。
    - 注重饮食和积极活动。 我越是使用我的身体,我就越欣赏它运作良好。 这里既有良性循环,也有恶性循环。 很多人都陷入了身材走样的恶性循环,以至于锻炼是一种可怕的经历。
    - 改造食品补贴。 在美国,几乎就像有人试图让我们肥胖一样。
    - 以支持而不是羞辱的方式施加同伴压力的某种方式。 在小范围内,这可能是让朋友逐渐尝试更有趣但更积极的活动。

    还有更多想法吗?

    健身两极分化的一个问题是,好的例子离需要工作/帮助的人太远了,我认为后者甚至无法将前者视为榜样。 他们更多地成为嫉妒和怨恨的目标。 我认为这会产生不喜欢他们的心理压力。

    回复:@ silviosilver,@ Audacious Epigone

  235. @iffen
    @Twinkie

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。


    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie、@dfordoom

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。

    别再对我缺乏安全感和迷恋了。 如果您不同意我对人性的观察,请不同意并像成年人一样说明原因。 不要像一个被抛弃的少女那样被动攻击。

  236. @Twinkie
    @dfordoom


    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。
     
    我已经质疑过你的理智或“正常”。 “寻求社区”本身与您本身无关,而是与一般人有关。

    后现代美国人比他们的祖先更不快乐的原因之一(我认为也许是最大的原因)是社区的侵蚀。 除了一些古怪的例外和不满与其他人(经常被流放或过去自我流放)相处得不好的情况外,人类是社会动物,渴望社区。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    回复:@ iffen,@ dfordoom

    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。

    我已经质疑你的理智或“异常”。

    我明确表示我认为人们是不同的。 有些人想要紧密联系的社区,有些人想要更松散的社区,有些人根本不想要社区。 我们不是博格人。 我们都是不同的。

    我还明确表示,对于希望拥有紧密社区的人们拥有这些紧密社区的想法,我感到非常高兴。 只要会员资格不是强制性的。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。 如果你说大多数人想要家庭、孩子和社区,我可能会同意你的看法。

    用现实来检验理论总是值得的。 在今天的现实世界中,很多人选择生一个或一个孩子。 没有人强迫他们做出这样的选择。 没有人强迫他们吃避孕药。 而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。 当现实与理论发生冲突时,是时候重新审视该理论了。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。
     
    他们是极少数,不是一个重要的人。 他们似乎很突出,因为他们是极少数识字人口的很大一部分,并留下了书面记录。

    而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。
     
    哦,对一个紧密联系的社会的好处有巨大的需求。 只是许多人想要得到好处,却没有维持这种联系所必需的付出。 听起来有点熟? 国家主义者鼓励这种心态,因为他们寻求削弱生活中的“小排”并增加对全能国家的依赖。

    但是你会在不同的地方一次又一次地看到社区的冲动。 甚至这个博客也是这种冲动的典范。 我怀疑许多读者和评论者今天对整个社会感到疏远,并正在与志同道合的人(或至少同样疏远)寻求某种归属感。

    回复:@dfordoom

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    然而,期望和实现的生育能力一直存在差异。 我怀疑在老年人中,没有孩子的人对没有孩子的后悔率远高于有孩子的人对生孩子的后悔率。

    回复:@dfordoom

  237. @iffen
    @Twinkie

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。


    2020 年迭代 #23
    2019 次迭代 >365
    2018等
    等等

    回复:@Johann Ricke、@Twinkie、@dfordoom

    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。

    我们是双胞胎。 准备好被同化。 抵抗是徒劳的。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @dfordoom

    Twinkie 粉丝俱乐部成员在这里,我知道我并不孤单。 可能是沉默的大多数的一部分。

  238. @Audacious Epigone
    @res

    同意这里的一切。 我并不是要暗示我们的心理在 100 年内发生了重大变化。 如果我们的曾祖父母拥有与我们现在相同的食物选择和供应,他们也会变得肥胖。 我的观点是,我们不能很容易地集体克服这种心理。 宣传似乎无法为今天特别健康的少数人做到这一点。

    回复:@res

    同意。 那么问题就变成了:作为一个社会,我们如何克服它? 反对肥胖羞辱的运动在某些方面可能是好的,但它消除了同侪压力的一个重要来源。

    我认为一些可能有帮助的事情是:
    – 更多好例子。 如何在不破坏银行的情况下吃得好(例如,参见奥尔登的评论)。 如何将身体活动融入日常生活(一个简单的例子,我发现在停车场后面停车并多走几百英尺的压力要小得多)。
    – 注重饮食和积极活动。 我越是使用我的身体,我就越欣赏它运作良好。 这里既有良性循环,也有恶性循环。 很多人都陷入了身材走样的恶性循环,以至于锻炼是一种可怕的经历。
    – 重新制定食品补贴。 在美国,几乎就像有人试图让我们肥胖一样。
    – 以支持而不是羞辱的方式施加同伴压力的某种方式。 在小范围内,这可能是让朋友逐渐尝试更有趣但更积极的活动。

    还有更多想法吗?

    健身两极分化的一个问题是,好的例子离需要工作/帮助的人太远了,我认为后者甚至无法将前者视为榜样。 他们更多地成为嫉妒和怨恨的目标。 我认为这会产生不喜欢他们的心理压力。

    • 回复: @silviosilver
    @res


    反对肥胖羞辱的运动在某些方面可能是好的,但它消除了同侪压力的一个重要来源。
     
    我认为这是一个净负面因素。 改变的最有力的动机之一是当你对自己变得极度不安并宣布:不再有痛苦时,达到一个临界水平。 如果您鼓励人们接受自己的肥胖,那么您将降低人们达到阈值疼痛水平的可能性。
    , @Audacious Epigone
    @res

    任何人都不应该因为他们所处的梯级而被嘲笑,他们只应该因为拒绝尝试攀爬而被嘲笑。

    在我认识的人中,我建议他们醒来时进行 25 次深蹲,睡前进行 25 次深蹲。 然后,每当我下次见到他们时,我都会随便问他们进展如何。 这是有效的。 它与乔丹·彼得森 (Jordan Peterson) 著名的“打扫房间”建议一脉相承。

  239. @res
    @迈凯特·迈凯特·迈克


    撇开心理学不谈,达到最佳身体状况从未像现在这样容易——设备、教练、24/7 健身房、补品、食物种类和供应情况、最佳睡眠卫生的气候控制等,但今天大多数人是最胖的,身体能力最差的人。 那是因为不能抛开心理学。 人们知道他们想要什么,知道他们必须做什么才能得到它,但不会去做。
     
    我也打算回复 AE 的声明。 由于这也是对您评论的间接回复,因此我将在这里做。

    AE,我认为您忽略了一个重要的因果因素(实际上是其中的一组,但密切相关)。 一方面是 MikeatMikedotMike 关于来自本应公正和/或试图帮助我们的来源的营养错误信息的观点。 这也转化为机构饮食问题(例如学校午餐)。 但更广泛地说:

    与过去相比,现在要吃健康的饮食需要更多的有意识的努力。 所有东西的供应都得到了改善,但最大的“改善”在于大量可用的加工食品。 在超市和“餐厅”(吓人的报价,因为我在这里主要是指快餐,尽管不是唯一的)。

    即使有最好的意图,也很难避免这一切。 尤其是当涉及到社会压力时。

    然后加上加工食品制造商在适口性方面所做的所有工作(并且大概是在使人们吃更多他们的产品的事情上,例如胰岛素峰值/崩溃会做到这一点)。 在某些情况下,我对食物的渴望有多严重,这让我感到惊讶。

    我认为值得考虑的一件事是,就健康而言,通常呈现的默认食物选择如何构成“反轻推”。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_(book)

    我们在过去的五十年里迅速膨胀是有原因的。 显然,我们的基因并没有发生太大的变化。 我认为人类的心理也没有发生太大的变化(尽管我确实认为这里存在一些恶性循环,食品营销人员利用这些循环对我们不利)。

    真正改变的是我们所处的环境。好消息是,正如你所说——达到最佳身体状态从未如此简单。 坏消息是现在要达到良好的身体状况比五十年前更难(恕我直言,这意味着你必须积极努力)因为我们的默认选择更糟。 特别是我们的食物和缺乏内在的日常身体活动。

    简而言之,基因和心理都很重要,但正是我们的环境让我们很容易变得肥胖。 一直以来,人类心理学的很大一部分是,许多人除了走容易的路外,很难走任何其他路。

    回复:@Audacious Epigone,@ Twinkie

    订购

    过去,稀缺性限制了低智商、高冲动性、低时间跨度的人免于暴饮暴食,体力劳动的必要性阻止了不动。 所以只有富人(“肥猫”)才会变得肥胖。

    你是对的,今天的世界是一个丰富的世界。 稀缺性的限制和体力劳动的必要性都消失了。 今天唯一的积极自适应机制或过滤器是高智商、低冲动、高时间范围等。

    我不知道对下层阶级来说更糟的是,今天的贪食和缺乏有价值的劳动,还是马尔萨斯昨天的近乎饥饿和体力劳动。 在这种情况下,我有自己的偏好,但我可以忍受疼痛。 但即使我看到我的孩子们饿死也会崩溃。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @Twinkie

    1950 年代的金发姑娘会再次获胜吗?

  240. @iffen
    @dfordoom

    我没有贬低宗教或有宗教信仰的人。 考虑到所有因素,宗教可能是一个加分项。

    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。

    我个人认为宇宙对我无动于衷。 没关系,因为我对宇宙漠不关心。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    我对宇宙无动于衷。
     
    你对生活太酷了。
  241. @dfordoom
    @伊芬


    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。
     
    我个人认为宇宙对我无动于衷。 没关系,因为我对宇宙漠不关心。

    回复:@Twinkie

    我对宇宙无动于衷。

    你对生活太酷了。

  242. @dfordoom
    @Twinkie



    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。
     
    我已经质疑你的理智或“异常”。
     
    我明确表示我认为人们是不同的。 有些人想要紧密联系的社区,有些人想要更松散的社区,有些人根本不想要社区。 我们不是博格人。 我们都是不同的。

    我还明确表示,对于希望拥有紧密社区的人们拥有这些紧密社区的想法,我感到非常高兴。 只要会员资格不是强制性的。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。
     
    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。 如果你说大多数人想要家庭、孩子和社区,我可能会同意你的看法。

    用现实来检验理论总是值得的。 在今天的现实世界中,很多人选择生一个或一个孩子。 没有人强迫他们做出这样的选择。 没有人强迫他们吃避孕药。 而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。 当现实与理论发生冲突时,是时候重新审视该理论了。

    回覆:@ Twinkie,@ Audacious Epigone

    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。

    他们是极少数,不是一个重要的人。 他们似乎很突出,因为他们是极少数识字人口的很大一部分,并留下了书面记录。

    而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。

    哦,对一个紧密联系的社会的好处有巨大的需求。 只是许多人想要得到好处,却没有维持这种联系所必需的付出。 听起来有点熟? 国家主义者鼓励这种心态,因为他们寻求削弱生活中的“小排”并增加对全能国家的依赖。

    但是你会在不同的地方一次又一次地看到社区的冲动。 甚至这个博客也是这种冲动的典范。 我怀疑许多读者和评论者今天对整个社会感到疏远,并正在与志同道合的人(或至少同样疏远)寻求某种归属感。

    • 同意: Johann Ricke
    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    但是你会在不同的地方一次又一次地看到社区的冲动。 甚至这个博客也是这种冲动的典范。 我怀疑许多读者和评论者今天对整个社会感到疏远,并正在与志同道合的人(或至少同样疏远)寻求某种归属感。
     
    人们正在寻找的可能是松散的社区。 有归属感,但没有从众的压力,也没有正式的规则。

    回复:@iffen

  243. @Twinkie
    @dfordoom


    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。
     
    他们是极少数,不是一个重要的人。 他们似乎很突出,因为他们是极少数识字人口的很大一部分,并留下了书面记录。

    而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。
     
    哦,对一个紧密联系的社会的好处有巨大的需求。 只是许多人想要得到好处,却没有维持这种联系所必需的付出。 听起来有点熟? 国家主义者鼓励这种心态,因为他们寻求削弱生活中的“小排”并增加对全能国家的依赖。

    但是你会在不同的地方一次又一次地看到社区的冲动。 甚至这个博客也是这种冲动的典范。 我怀疑许多读者和评论者今天对整个社会感到疏远,并正在与志同道合的人(或至少同样疏远)寻求某种归属感。

    回复:@dfordoom

    但是你会在不同的地方一次又一次地看到社区的冲动。 甚至这个博客也是这种冲动的典范。 我怀疑许多读者和评论者今天对整个社会感到疏远,并正在与志同道合的人(或至少同样疏远)寻求某种归属感。

    人们正在寻找的可能是松散的社区。 有归属感,但没有从众的压力,也没有正式的规则。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    你的先锋光明会方法没有良好的记录。 我们不妨鼓励大家尝试增加一些额外的 IQ 点,以便像 Twinkie 一样。

    回复:@dfordoom

  244. @res
    @大胆的Epigone

    同意。 那么问题就变成了:作为一个社会,我们如何克服它? 反对肥胖羞辱的运动在某些方面可能是好的,但它消除了同侪压力的一个重要来源。

    我认为一些可能有帮助的事情是:
    - 更多好例子。 如何在不破坏银行的情况下吃得好(例如,参见奥尔登的评论)。 如何将身体活动融入日常生活(一个简单的例子,我发现在停车场后面停车并多走几百英尺的压力要小得多)。
    - 注重饮食和积极活动。 我越是使用我的身体,我就越欣赏它运作良好。 这里既有良性循环,也有恶性循环。 很多人都陷入了身材走样的恶性循环,以至于锻炼是一种可怕的经历。
    - 改造食品补贴。 在美国,几乎就像有人试图让我们肥胖一样。
    - 以支持而不是羞辱的方式施加同伴压力的某种方式。 在小范围内,这可能是让朋友逐渐尝试更有趣但更积极的活动。

    还有更多想法吗?

    健身两极分化的一个问题是,好的例子离需要工作/帮助的人太远了,我认为后者甚至无法将前者视为榜样。 他们更多地成为嫉妒和怨恨的目标。 我认为这会产生不喜欢他们的心理压力。

    回复:@ silviosilver,@ Audacious Epigone

    反对肥胖羞辱的运动在某些方面可能是好的,但它消除了同侪压力的一个重要来源。

    我认为这是一个净负面因素。 改变的最有力的动机之一是当你对自己变得极度不安并宣布:不再有痛苦时,达到一个临界水平。 如果您鼓励人们接受自己的肥胖,那么您将降低人们达到阈值疼痛水平的可能性。

  245. @Mr. Rational
    @伊芬


    大多数到我家门口的见证人似乎都是很好的人。 我可以毫不费力地告诉他们我对自己的信仰感到满意并且不想讨论宗教。 他们一直对我很有礼貌并继续前进。
     
    这又如何支持大多数无神论者都是狂热者的说法呢? 请尝试遵循论点。

    回复:@iffen

    这又如何支持大多数无神论者都是狂热者的说法呢? 请尝试遵循论点。

    对不起,Rational 先生,我想我的思想一定是被一些犹太人的思想控制传输所俘获,导致我偏离了你为我选择的路线。

    我是一个无神论者,但不是一个热心的人,因此我认为没有必要热心地捍卫非热心的无神论。

    你在贬低耶和华见证人,作为一般规则,我站在试图理解和容忍宗教并给予他们公平听证的一边。

  246. @dfordoom
    @Twinkie


    但是你会在不同的地方一次又一次地看到社区的冲动。 甚至这个博客也是这种冲动的典范。 我怀疑许多读者和评论者今天对整个社会感到疏远,并正在与志同道合的人(或至少同样疏远)寻求某种归属感。
     
    人们正在寻找的可能是松散的社区。 有归属感,但没有从众的压力,也没有正式的规则。

    回复:@iffen

    你的先锋光明会方法没有良好的记录。 我们不妨鼓励大家尝试增加一些额外的 IQ 点,以便像 Twinkie 一样。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    你的先锋光明会方法没有良好的记录。
     
    在当前的社会状况下,是否有任何方法具有非常好的记录? 这似乎是我们的问题。 我们尝试过的一切在理论上听起来都是个好主意,但在现实世界中似乎效果不佳。

    现实世界混乱得令人恼火。 我明白为什么这么多人喜欢生活在幻想世界中。 无论是社会正义幻想世界还是女权主义幻想世界或异见右翼幻想世界或白人民族主义幻想世界或让美国再次伟大的幻想世界。

    回复:@iffen

  247. @iffen
    @dfordoom

    你的先锋光明会方法没有良好的记录。 我们不妨鼓励大家尝试增加一些额外的 IQ 点,以便像 Twinkie 一样。

    回复:@dfordoom

    你的先锋光明会方法没有良好的记录。

    在当前的社会状况下,是否有任何方法具有非常好的记录? 这似乎是我们的问题。 我们尝试过的一切在理论上听起来都是个好主意,但在现实世界中似乎效果不佳。

    现实世界混乱得令人恼火。 我明白为什么这么多人喜欢生活在幻想世界中。 无论是社会正义幻想世界还是女权主义幻想世界或异见右翼幻想世界或白人民族主义幻想世界或让美国再次伟大的幻想世界。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    直到大约 40 到 50 年前,我们才开始使用 kangz。 我说我们在民主和其他东西上加倍努力。 地上有各种各样的好东西,我们可以捡起来。 诸如捍卫言论自由、捍卫学术和知识探究、一些经济公平概念、保护少数观点等内容。

    回复:@dfordoom

  248. @AaronB
    I

    一分钟不要怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真理。
     
    进化的一个很酷的事情是,如果它是真的,它会摧毁我们相信我们的大脑告诉我们真相的基础。

    如果我们为了生存而进化,虚构和近似的幻想可能比真相更有用。 这意味着我们无法知道我们对导致我们得出进化结论的证据的解释是否正确。 它们可能只是另一种对生存有用的虚构。

    数学家戈德尔证明,每个证明系统都必须基于系统外部的一些假设,而试图从系统内部证明所有命题必然会导致矛盾。

    达尔文主义很好地说明了这一点。 你必须假设,至少在谈到达尔文主义时,你的头脑在告诉你真相。 但是,如果您尝试从达尔文主义体系中证明这一点,您会得到一个结果,即无法依靠为生存而设计的思想来告诉我们真相。 因此,您必须将其作为假设从系统外部导入。

    它是如此美丽和优雅。

    这就引出了一个问题——当达尔文主义本身表明不能依赖产生进化论的进化思想来准确感知真相时,为什么达尔文主义不像宗教那样被视为虚构?

    有趣的是,达尔文主义可以作为宗教的基础,这一点很清楚。 如果我们不能相信我们的感官和我们的逻辑,正如达尔文主义所表明的那样,那么我们就不能用逻辑对真理的终极本质做出积极的陈述。

    这为“信仰”打开了大门。 达尔文主义摧毁了自信地声称我们“知道”没有上帝并且宗教是错误的任何基础。 达尔文主义恢复了前科学时代的神秘。

    康德的哲学在更早的时候也做过同样的事情。

    有趣的问题仍然存在,为什么现代人如此热衷于将他们对达尔文主义的信仰建立在无法从达尔文主义内部得到证明的假设之上? 这赋予了达尔文主义“信仰”的特征。

    那么为什么会有这种信仰呢? 我怀疑这与我们的感觉有关,即这种信念对于技术及其赋予我们的力量是必要的。 如果我们放弃达尔文主义,我们就放弃了宏伟的技术探索。

    回复:@Tulip

    如果我们为了生存而进化,虚构和近似的幻想可能比真相更有用。 这意味着我们无法知道我们对导致我们得出进化结论的证据的解释是否正确。 它们可能只是另一种对生存有用的虚构。

    我们不能知道我们知道,因为我们不知道我们知道,只有知道并且知道它是知识就足以证明我们知道我们知道。 那只是爱比克泰德的认知圈。

    你可以对所有知识提出相同的论点。 笛卡尔的观念,上帝不可能是骗子,所以感官知觉是准确的,那么,我们怎么知道? 也许上帝是个骗子,并设计我们误解了宇宙,因为“我们无法处理真相”及其富有同情心,而这一切都会随着时间的推移而变得更好。 我的感觉是大多数人无法处理真相,所以如果不是进化的话,这大概是上帝旨意设计的结果。

    • 回复: @Tulip
    @郁金香

    如果我们看一下笛卡尔的论点,它纯粹是基于他关于完美应该是什么的概念的形而上学,沿着纯粹的柏拉图主义和基本上希腊化的路线。 相比之下,圣经故事揭示了一位经常诉诸欺骗的上帝,并且非常乐意支持他所爱的人的欺骗。 在所多玛的故事中,天使故意欺骗所多玛人的真实身份来测试他们。 在雅各和以扫中,上帝支持以扫欺骗他的父亲,以及雅各欺骗以扫的长子名分。 在约伯中,尽管神爱约伯,但神允许约伯发生一系列事件,目的是证明神已经收回了他的爱。 在出埃及记的故事中,上帝使法老的心刚硬(故意欺骗他),使他无视摩西,以便上帝可以通过在一系列瘟疫中残酷对待埃及人民来展示他的力量。 这个圣经例子的清单正是我能想到的。

    尽管犹太-基督教的上帝在这些传统的经文中被揭示出来,但他似乎是一个非常骗子的人,这表明人类的形成方式使得他们中的大多数人无法形成合理的真实信仰。 因此,如果这些传统的某些版本是真实的,并且存在这样的存在并且是宇宙的创造者,我们就不能对我们的任何知识来源有信心,甚至对神圣启示有任何信心,因为上帝可能故意欺骗我们为了一些我们无法想象的“更高目的”,我们很可能只是扮演约伯或埃及人民的角色,他们经历了一系列可怕的不幸,却失去了他们的长子。

    , @AaronB
    @郁金香

    好点。 在笛卡尔时代就已经知道,相信我们的思想只能是一种信仰的行为,而思想不能证明它自己的可靠性。

    有趣的是,早期的科学是基于这种我们无法知道任何事情的洞察力。 当欧洲人开始阅读希腊怀疑论者时,他们说忘记知识,让我们尝试一下,看看什么有效。

    科学从来不应该给我们知识。 到了 19 世纪后期,人们放弃了自由思考,开始回归亚里士多德的确定性,结束了自由思考的实验。

    这就是为什么今天,人们可以反讽地说他们“知道”达尔文主义是正确的,并且“知道”没有上帝。 我们有中世纪的确定性,只是颠倒了。 我们已经到达了自由思考实验的另一端,发现自己在同一个地方,只是颠倒了:)

    我们现在很可能会花费几十年或几个世纪的时间“知道”他们在中世纪所相信的一切都是真实的。 然后一个新的自由思考实验将开始。- 希望把我们带到一个有趣的地方。

  249. @dfordoom
    @伊芬


    你的先锋光明会方法没有良好的记录。
     
    在当前的社会状况下,是否有任何方法具有非常好的记录? 这似乎是我们的问题。 我们尝试过的一切在理论上听起来都是个好主意,但在现实世界中似乎效果不佳。

    现实世界混乱得令人恼火。 我明白为什么这么多人喜欢生活在幻想世界中。 无论是社会正义幻想世界还是女权主义幻想世界或异见右翼幻想世界或白人民族主义幻想世界或让美国再次伟大的幻想世界。

    回复:@iffen

    直到大约 40 到 50 年前,我们才开始使用 kangz。 我说我们在民主和其他东西上加倍努力。 地上有各种各样的好东西,我们可以捡起来。 诸如捍卫言论自由、捍卫学术和知识探究、一些经济公平概念、保护少数观点等内容。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬

    直到大约 40 到 50 年前,我们才开始使用 kangz。 我说我们在民主和其他东西上加倍努力。 地上有各种各样的好东西,我们可以捡起来。 诸如捍卫言论自由、捍卫学术和知识探究、一些经济公平概念、保护少数观点等内容。

    你是在建议我们专注于实现可能实际上可以实现的目标? 这可能会获得某种程度的广泛民众支持吗? 这甚至可能赢得极少数精英到我们这边? 这实际上可能会导致一些有限的胜利吗?

    那只是疯狂的谈话。

    回复:@Audacious Epigone

  250. @Twinkie
    @智能此在

    为即时新鲜事物和拍照而旅行可能已经变得很便宜,但一个地区的古老的上流社会风格的旅行(通常需要数周和数月)仍然很昂贵。

    我总是告诉人们我讨厌旅行,但喜欢在其他国家生活并研究他们的人民、历史和文化……并杀死他们。 这总是会关闭“当我去印度时……”或“当我在非洲进行为期一周的医疗任务时……”类型的对话。

    回复:@YetAnotherAnon、@Audacious Epigone

    我的一个堂兄以前经常穿 像这样的衬衫.

  251. @Rosie
    @silviosilver


    过了一会儿,无论你走到哪里,同样沉闷的模式会重演:
     
    旅行最令人兴奋的是,它可以让你“尝试”别人的文化,从全新的角度以全新的方式看待世界。 从本质上讲,这是一种令人振奋的体验,但也是独一无二的。 兴奋只会发生一次。 然后,正如你所说,它只是一个沉闷的模式。

    我可能会决定稍后和我的孩子一起旅行。 孩子们让一切焕然一新。

    回复:@Audacious Epigone

    孩子们让一切焕然一新。

    可以确认。

    • 回复: @iffen
    @大胆的Epigone

    孩子们让一切焕然一新。

    他们在早年的时候就从尿布中焕然一新,这是肯定的。

  252. @iffen
    @dfordoom

    直到大约 40 到 50 年前,我们才开始使用 kangz。 我说我们在民主和其他东西上加倍努力。 地上有各种各样的好东西,我们可以捡起来。 诸如捍卫言论自由、捍卫学术和知识探究、一些经济公平概念、保护少数观点等内容。

    回复:@dfordoom

    直到大约 40 到 50 年前,我们才开始使用 kangz。 我说我们在民主和其他东西上加倍努力。 地上有各种各样的好东西,我们可以捡起来。 诸如捍卫言论自由、捍卫学术和知识探究、一些经济公平概念、保护少数观点等内容。

    你是在建议我们专注于实现可能实际上可以实现的目标? 这可能会获得某种程度的广泛民众支持吗? 这甚至可能赢得极少数精英到我们这边? 这实际上可能会导致一些有限的胜利吗?

    这简直是​​疯话。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @dfordoom

    我们不想透露太多,但这是一个非常重要的评论。

  253. @Audacious Epigone
    罗西

    孩子们让一切焕然一新。

    可以确认。

    回复:@iffen

    孩子们让一切焕然一新。

    他们在早年的时候就从尿布中焕然一新,这是肯定的。

  254. @Tulip
    @亚伦B


    如果我们为了生存而进化,虚构和近似的幻想可能比真相更有用。 这意味着我们无法知道我们对导致我们得出进化结论的证据的解释是否正确。 它们可能只是另一种对生存有用的虚构。
     
    我们不能知道我们知道,因为我们不知道我们知道,只有知道并且知道它是知识就足以证明我们知道我们知道。 那只是爱比克泰德的认知圈。

    你可以对所有知识提出相同的论点。 笛卡尔的观念,上帝不可能是骗子,所以感官知觉是准确的,那么,我们怎么知道? 也许上帝是个骗子,并设计我们误解了宇宙,因为“我们无法处理真相”及其富有同情心,而这一切都会随着时间的推移而变得更好。 我的感觉是大多数人无法处理真相,所以如果不是进化的话,这大概是上帝旨意设计的结果。

    回复:@Tulip,@AaronB

    如果我们看一下笛卡尔的论点,它纯粹是基于他关于完美应该是什么的概念的形而上学,沿着纯粹的柏拉图主义和基本上希腊化的路线。 相比之下,圣经故事揭示了一位经常诉诸欺骗的上帝,并且非常乐意支持他所爱的人的欺骗。 在所多玛的故事中,天使故意欺骗所多玛人的真实身份来测试他们。 在雅各和以扫中,上帝支持以扫欺骗他的父亲,以及雅各欺骗以扫的长子名分。 在约伯中,尽管神爱约伯,但神允许约伯发生一系列事件,目的是证明神已经收回了他的爱。 在出埃及记的故事中,上帝使法老的心刚硬(故意欺骗他),使他无视摩西,以便上帝可以通过在一系列瘟疫中残酷对待埃及人民来展示他的力量。 这个圣经例子的清单正是我能想到的。

    尽管犹太-基督教的上帝在这些传统的经文中被揭示出来,但他似乎是一个非常骗子的人,这表明人类的形成方式使得他们中的大多数人无法形成合理的真实信仰。 因此,如果这些传统的某些版本是真实的,并且存在这样的存在并且是宇宙的创造者,我们就不能对我们的任何知识来源有信心,甚至对神圣启示有任何信心,因为上帝可能故意欺骗我们为了一些我们无法想象的“更高的目的”,我们很可能只是扮演约伯或埃及人民的角色,他们经历了一系列可怕的不幸,却失去了他们的长子。

  255. @Mr. Rational
    @dfordoom


    一个非性别歧视的妥协怎么样? 为什么不简单地将高等教育限制在真正需要它的人口中的一小部分(不分性别)? 也许过多的教育对每个人都不利。
     
    我已经看到这样一种说法,即精英的过度生产会破坏社会的稳定,而教育(灌输)对于成为当今精英的一部分至关重要。 这似乎就是为什么我们有这么多高等教育的人想要为非营利组织工作,而不是成为医生或企业家; 其他任何地方都没有他们的空间。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    Charles Murray 建议高等教育对大约 10% 的人口有用。 假设平均人口 IQ 为 98,阈值约为 115。

  256. @MikeatMikedotMike
    @大胆的Epigone

    考虑到你在博客文章的顶部贴上了我的名字来宣传一个错误的前提——没有一致的努力来降低白人的生育能力——我对得到如此软弱和轻率的回复感到有点惊讶。

    不幸的是,您害怕被 ADL 或其他任何事情使您在表达想法时有些不诚实。 如果您不能通过说真话来调和您的隐私问题,那么退出博客会比继续宣传谎言要好。

    回复:@Audacious Epigone

    这是一个有趣的讨论。 我不同意,如果不是齐心协力降低白人生育率,那么至少精英阶层的偏好会下降。 我摘录 216 回应的评论的目的是提供背景信息。 你当然可能是正确的,而 216 和我是不正确的——这就是这个接近 300 条评论的线程是关于散列的。

    不过,心理驱动力似乎更强。 生育力下降追踪缺乏自信/外向性。 富裕的西欧、美国和东亚的生育率很低,但相对贫穷的美洲印第安人的生育率也很低。

    对于犹太人正在颠覆性地试图明确降低白人生育率的想法,我最大的问题是(非正统的)犹太人生育率下降的速度甚至比白人外邦人的生育率下降得更快。 我的看法是,富裕、自由的白人——他们不成比例地是犹太人——在一个生育率全面下降的社会中蓬勃发展,并更喜欢这个社会的陷阱和后果。

    • 回复: @dfordoom
    @大胆的Epigone


    对于犹太人正在颠覆性地试图明确降低白人生育率的想法,我最大的问题是(非正统的)犹太人生育率下降的速度甚至比白人外邦人的生育率下降得更快。 我的看法是,富裕、自由的白人——他们不成比例地是犹太人——在一个生育率全面下降的社会中蓬勃发展,并更喜欢这个社会的陷阱和后果。
     
    另一种解释是,导致生育率下降的各种因素是现代工业化城市化社会的缺陷。 非正统的犹太人和外邦人一样都是受害者。

    现代资本主义西方文明可能不是试图颠覆西方文明,而是现代资本主义西方文明本身就具有破坏性,它正在摧毁犹太人,就像它摧毁其他所有人一样。

    鉴于西方资本主义和自由主义正在摧毁他们接触过的每一个社会,这似乎是合理的。 新加坡经历了历史上最灾难性的生育率崩溃,很难看出犹太人应该为此受到指责。
  257. @dfordoom
    @先生。 合理的


    我已经看到精英生产过剩会破坏社会稳定的命题
     
    我认为这几乎可以肯定是真的。

    要求智商超过 115 才有资格上大学将解决部分生产过剩问题。
     
    是的。 并且要求人们提供需要大学教育的正当理由也会有所帮助。

    正当理由可能是想成为医生或工程师之类的东西。 正当理由不包括想要主修性别研究或电影研究。

    也许作为一个社会,我们需要坐下来弄清楚我们需要多少工程师,以及我们需要多少性别研究专业。

    回复:@Rosie,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    我偏向于自由主义者对此的回答是,如果没有政府补贴,市场会以工资的形式计算出来。 工程师可以赚到钱,而性别研究专业的人则做不到——至少在他们服务的需求非常有限的情况下,他们供过于求的情况非常严重。

  258. @Thomm
    An

    呵呵。 你的评论比你知道的更多地揭示了你自己。

    此线程上的大多数 WN 都是同性恋。 你是少数不是同性恋的人之一,但考虑到你对我非常温和、基于事实的评论的反应,你绝对是一个肥胖的恋物癖者。

    哦,我很确定你知道我是一个白人。 想象我是阿拉伯人、南亚人或犹太人只是一种避免痛苦的机制。 是的,我是最好的男人。 但是你不是因为你不是功能性的 80% 的一部分,而是底层的 20%。

    (笑声保留在此评论的结尾,因为最好的生姜尚未到来)


    因为你的女人很肥胖,你很没有安全感,她可能会为了一个黑人而离开你。 Chris Rock 对像你这样的底层 WN 类型说了很多。 那是你作为一个胖混蛋一直担心的......

    呵呵呵呵呵

    回复:@Audacious Epigone

    Schoolmarm:人不是“废物”。

    • 回复: @Thomm
    @大胆的Epigone

    嘿,我有权为自己辩护。*

    *引用保利核桃。

  259. @Tulip
    @亚伦B


    如果我们为了生存而进化,虚构和近似的幻想可能比真相更有用。 这意味着我们无法知道我们对导致我们得出进化结论的证据的解释是否正确。 它们可能只是另一种对生存有用的虚构。
     
    我们不能知道我们知道,因为我们不知道我们知道,只有知道并且知道它是知识就足以证明我们知道我们知道。 那只是爱比克泰德的认知圈。

    你可以对所有知识提出相同的论点。 笛卡尔的观念,上帝不可能是骗子,所以感官知觉是准确的,那么,我们怎么知道? 也许上帝是个骗子,并设计我们误解了宇宙,因为“我们无法处理真相”及其富有同情心,而这一切都会随着时间的推移而变得更好。 我的感觉是大多数人无法处理真相,所以如果不是进化的话,这大概是上帝旨意设计的结果。

    回复:@Tulip,@AaronB

    好点。 在笛卡尔时代就已经知道,相信我们的思想只能是一种信仰的行为,而思想不能证明它自己的可靠性。

    有趣的是,早期的科学是基于这种我们无法知道任何事情的洞察力。 当欧洲人开始阅读希腊怀疑论者时,他们说忘记知识,让我们尝试一下,看看什么有效。

    科学从来不应该给我们知识。 到了 19 世纪后期,人们放弃了自由思考,开始回归亚里士多德的确定性,结束了自由思考的实验。

    这就是为什么今天,人们可以反讽地说他们“知道”达尔文主义是正确的,并且“知道”没有上帝。 我们有中世纪的确定性,只是颠倒了。 我们已经到达了自由思考实验的另一边,发现自己在同一个地方,只是颠倒了🙂

    我们现在很可能会花费几十年或几个世纪的时间“知道”他们在中世纪所相信的一切都是真实的。 然后一个新的自由思考实验将开始。- 希望把我们带到一个有趣的地方。

  260. @Intelligent Dasein
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    只是为了记录,我已经写了多篇关于这个主题的文章,最后一篇发表在这个博客上,被所有人完全忽略了。

    关键是通过增加收入的货币乘数来增加债务,同时激励工作和储蓄。 评论在这里。

    https://www.unz.com/anepigone/bursting-the-big-fat-bubble/#comment-3601938

    回复:@先生理性,@MikeatMikedotMike,@Willem,@MikeatMikedotMike

    我阅读了您的计划,当然愿意实施。 我敢肯定,您已经注意到一般的异议网络领域,特别是 TUR,这些专家中没有一个有解决任何问题的计划。

    不过,我确实有一个问题,因为该计划需要联邦政府的大量参与和支出:您的计划会通过取消目前大部分的福利权利而受益更多、更少还是不变?

    正如您所提到的,激励就业至关重要,而福利则相反。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    谢谢您的阅读。

    是的,福利权利将消失,甚至包括退休。 乘数将只附加到赚取的收入——工作——以激励生产。 将财富转移给非生产者的金字塔计划将结束。

    我不会讲政治,但至少对于那些知道的人来说应该很清楚,整个事情都是专门设计的 夺回---从金融回到工业,从资本回到劳动力,从老人回到年轻人,从消费者回到生产者,从债务人回到债权人。 这个想法是花一段固定的时间来扭转所有当前的条件(即打破一切泡沫),以便以另一种方式摆动钟摆,然后重新引入金本位制,使钟摆直接垂下而不再摆动。

  261. @Audacious Epigone
    @迈凯特·迈凯特·迈克

    这是一个有趣的讨论。 我不同意,如果不是齐心协力降低白人生育率,那么至少精英阶层的偏好会下降。 我摘录 216 回应的评论的目的是提供背景信息。 您当然可能是正确的,而 216 和我是不正确的——这就是这个接近 300 条评论的线程是关于散列的。

    不过,心理驱动力似乎更强。 生育力下降追踪缺乏自信/外向性。 富裕的西欧、美国和东亚的生育率很低,但相对贫穷的美洲印第安人的生育率也很低。

    对于犹太人正在颠覆性地试图明确降低白人生育率的想法,我最大的问题是(非正统的)犹太人生育率下降的速度甚至比白人外邦人的生育率下降得更快。 我的看法是,富裕、自由的白人——他们不成比例地是犹太人——在生育率普遍下降的社会中蓬勃发展,并更喜欢这个社会的陷阱和后果。

    回复:@dfordoom

    对于犹太人正在颠覆性地试图明确降低白人生育率的想法,我最大的问题是(非正统的)犹太人生育率下降的速度甚至比白人外邦人的生育率下降得更快。 我的看法是,富裕、自由的白人——他们不成比例地是犹太人——在一个生育率全面下降的社会中蓬勃发展,并更喜欢这个社会的陷阱和后果。

    另一种解释是,导致生育率下降的各种因素是现代工业化城市化社会的缺陷。 非正统的犹太人和外邦人一样都是受害者。

    现代资本主义西方文明可能不是试图颠覆西方文明,而是现代资本主义西方文明本身就具有破坏性,它正在摧毁犹太人,就像它摧毁其他所有人一样。

    鉴于西方资本主义和自由主义正在摧毁他们接触过的每一个社会,这似乎是合理的。 新加坡经历了历史上最灾难性的生育率崩溃,很难看出犹太人应该为此受到指责。

    • 同意: Audacious Epigone
  262. @jabrwok
    @EliteCommInc。

    至于我。 不结婚不生孩子提醒我我的生活是多么失败。

    说吧兄弟! 虽然理论上我仍然可以生孩子,但在我的年龄(50)和经济水平(统计平均值)和社会活动水平(零),我找到一个想要生孩子的有吸引力的年轻女性的几率几乎是不可能的存在,而儿童代表了我们可以*知道*我们可以使用的唯一一种不朽:血统不朽。

    如果来世是真实的,那么一切都很好,但除了死亡之外,真的没有办法知道,如果你错了,你将永远不会知道。 不是非常鼓励或激励,那。 按照现在的情况,我对未来的投资在我死后就结束了。 之后发生的事情与我无关。 一个希望生存的民族不能让这种观点变得普遍。

    回复:@Audacious Epigone

    即使你没有孩子,你也可能有侄女和侄子。 如果不是这样,那么表亲将拥有你的第二个堂兄弟。

  263. @dfordoom
    @先生。 合理的



    可以说量子力学也破坏了文明。
     
    然而,如果没有计算机,你就无法写你的文章,这是建立在电子隧穿能垒的 QM 技术之上的。
     
    我想你可能完全误解了我在说什么。 我一分钟都不会怀疑达尔文自然选择或相对论或量子力学的真实性。

    但这些是人类大脑无法很好处理的事实。 这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。 这对人有影响。 人们需要感觉到他们的生活和宇宙本身意味着什么。 最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。

    有些人会发现冷酷的科学真理令人兴奋和振奋。 但对大多数人来说,冰冷的科学真理令人沮丧和疏远。 我不是在争论这些科学理论的真实性。 我同意你的观点,他们几乎肯定是真的。 我在争论他们对人的心理影响。 如果它们对人们产生负面的心理影响,那么这将破坏文明。

    回复:@iffen,@Mr。 理性,@Audacious Epigone

    这些事实表明,宇宙和人类生活是随机的、毫无意义的,我们生活在一个冷漠或充满敌意的宇宙中。

    ...

    最终的结果是人们变得更加自私和以自我为中心,更加悲观和更加享乐主义,因为如果一切都毫无意义,那么你还不如自私、以自我为中心、悲观和享乐主义。

    这就是为什么我如此大力支持斯多葛主义,这是一种能够承认前者而不结束后者的伦理哲学体系。

    • 同意: Mr. Rational
  264. @iffen
    @dfordoom

    我没有贬低宗教或有宗教信仰的人。 考虑到所有因素,宗教可能是一个加分项。

    我只是为了你的利益而指出,宇宙实际上对你或我无动于衷。 如果您或其他任何人希望以不同的方式相信,我没关系。

    回复:@ dfordoom,@ Audacious Epigone

    克罗姆是你的上帝,伊芬。

    • 回复: @iffen
    @大胆的Epigone

    ... 愤怒,对光明的消逝愤怒。

    虽然聪明的人知道黑暗是正确的,
    因为他们的言辞没有闪电
    不要温柔地走进那个良夜……

    迪伦·托马斯(Dylan Thomas)

  265. @dfordoom
    @Twinkie



    我并不完全相信我想成为一个紧密联系的社区的一员。
     
    我已经质疑你的理智或“异常”。
     
    我明确表示我认为人们是不同的。 有些人想要紧密联系的社区,有些人想要更松散的社区,有些人根本不想要社区。 我们不是博格人。 我们都是不同的。

    我还明确表示,对于希望拥有紧密社区的人们拥有这些紧密社区的想法,我感到非常高兴。 只要会员资格不是强制性的。

    拥有一个家庭,包括孩子,并属于一个社区是正常人所做的和他们所渴望的。
     
    在许多社会中,有相当多的少数族裔选择不拥有家人和孩子。 你知道,僧侣之类的。 还有修女。 如果你说大多数人想要家庭、孩子和社区,我可能会同意你的看法。

    用现实来检验理论总是值得的。 在今天的现实世界中,很多人选择生一个或一个孩子。 没有人强迫他们做出这样的选择。 没有人强迫他们吃避孕药。 而在今天的现实世界中,对于紧密联系的社区并没有多少可见的热情。 当现实与理论发生冲突时,是时候重新审视该理论了。

    回覆:@ Twinkie,@ Audacious Epigone

    然而,期望和实现的生育能力一直存在差异。 我怀疑在老年人中,没有孩子的人对没有孩子的后悔率远高于有孩子的人对生孩子的后悔率。

    • 回复: @dfordoom
    @大胆的Epigone


    然而,期望和实现的生育能力一直存在差异。 我怀疑在老年人中,没有孩子的人对没有孩子的后悔率远高于有孩子的人对生孩子的后悔率。
     
    也许这是颓废的另一个迹象。 我们声称想要做的事情和我们实际做的事情变得越来越脱节。
  266. @dfordoom
    @伊芬


    每个人都需要像 Twinkie 一样思考和行动。
     
    我们是双胞胎。 准备好被同化。 抵抗是徒劳的。

    回复:@Audacious Epigone

    Twinkie 粉丝俱乐部成员在这里,我知道我并不孤单。 可能是沉默的大多数的一部分。

    • 同意: res
    • 谢谢: Twinkie
  267. @res
    @大胆的Epigone

    同意。 那么问题就变成了:作为一个社会,我们如何克服它? 反对肥胖羞辱的运动在某些方面可能是好的,但它消除了同侪压力的一个重要来源。

    我认为一些可能有帮助的事情是:
    - 更多好例子。 如何在不破坏银行的情况下吃得好(例如,参见奥尔登的评论)。 如何将身体活动融入日常生活(一个简单的例子,我发现在停车场后面停车并多走几百英尺的压力要小得多)。
    - 注重饮食和积极活动。 我越是使用我的身体,我就越欣赏它运作良好。 这里既有良性循环,也有恶性循环。 很多人都陷入了身材走样的恶性循环,以至于锻炼是一种可怕的经历。
    - 改造食品补贴。 在美国,几乎就像有人试图让我们肥胖一样。
    - 以支持而不是羞辱的方式施加同伴压力的某种方式。 在小范围内,这可能是让朋友逐渐尝试更有趣但更积极的活动。

    还有更多想法吗?

    健身两极分化的一个问题是,好的例子离需要工作/帮助的人太远了,我认为后者甚至无法将前者视为榜样。 他们更多地成为嫉妒和怨恨的目标。 我认为这会产生不喜欢他们的心理压力。

    回复:@ silviosilver,@ Audacious Epigone

    任何人都不应该因为他们所处的梯级而被嘲笑,他们只应该因为拒绝尝试攀爬而被嘲笑。

    在我认识的人中,我建议他们醒来时做一组 25 次深蹲,睡前做一组 25 次深蹲。 然后,每当我下次见到他们时,我都会随便问他们进展如何。 这是有效的。 它与 Jordan Peterson 的著名建议“打扫房间”一脉相承。

  268. @Twinkie
    @res


    订购
     
    过去,稀缺性限制了低智商、高冲动性、低时间跨度的人免于暴饮暴食,体力劳动的必要性阻止了不动。 所以只有富人(“肥猫”)才会变得肥胖。

    你是对的,今天的世界是一个丰富的世界。 稀缺性的限制和体力劳动的必要性都消失了。 今天唯一的积极自适应机制或过滤器是高智商、低冲动、高时间范围等。

    我不知道对下层阶级来说更糟的是,今天的贪食和缺乏有价值的劳动,还是马尔萨斯昨天的近乎饥饿和体力劳动。 在这种情况下,我有自己的偏好,但我可以忍受疼痛。 但即使我看到我的孩子们饿死也会崩溃。

    回复:@Audacious Epigone

    1950 年代的金发姑娘会再次获胜吗?

    • 同意: Twinkie
  269. @dfordoom
    @伊芬

    直到大约 40 到 50 年前,我们才开始使用 kangz。 我说我们在民主和其他东西上加倍努力。 地上有各种各样的好东西,我们可以捡起来。 诸如捍卫言论自由、捍卫学术和知识探究、一些经济公平概念、保护少数观点等内容。

    你是在建议我们专注于实现可能实际上可以实现的目标? 这可能会获得某种程度的广泛民众支持吗? 这甚至可能赢得极少数精英到我们这边? 这实际上可能会导致一些有限的胜利吗?

    那只是疯狂的谈话。

    回复:@Audacious Epigone

    我们不想透露太多,但这是一个非常重要的评论。

  270. @MikeatMikedotMike
    @智能此在

    我阅读了您的计划,当然愿意实施。 我敢肯定,您已经注意到一般的异议网络领域,特别是 TUR,这些专家中没有一个有解决任何问题的计划。

    不过,我确实有一个问题,因为该计划需要联邦政府的大量参与和支出:您的计划会通过取消目前大部分的福利权利而受益更多、更少还是不变?

    正如您所提到的,激励就业至关重要,而福利则相反。

    回复:@Intelligent Dasein

    谢谢您的阅读。

    是的,福利权利将消失,甚至包括退休。 乘数将只附加到赚取的收入——工作——以激励生产。 将财富转移给非生产者的金字塔计划将结束。

    我不会讲政治,但至少对于那些知道的人来说应该很清楚,整个事情都是专门设计的 夺回——从金融回到工业,从资本回到劳动力,从老人回到年轻人,从消费者回到生产者,从债务人回到债权人。 这个想法是花一段固定的时间来扭转所有当前的条件(即打破一切泡沫),以便以另一种方式摆动钟摆,然后重新引入金本位制,使钟摆直接垂下而不再摆动。

  271. @Audacious Epigone
    @dfordoom

    然而,期望和实现的生育能力一直存在差异。 我怀疑在老年人中,没有孩子的人对没有孩子的后悔率远高于有孩子的人对生孩子的后悔率。

    回复:@dfordoom

    然而,期望和实现的生育能力一直存在差异。 我怀疑在老年人中,没有孩子的人对没有孩子的后悔率远高于有孩子的人对生孩子的后悔率。

    也许这是颓废的另一个迹象。 我们声称想要做的事情和我们实际做的事情变得越来越脱节。

  272. @Audacious Epigone
    @伊芬

    克罗姆是你的上帝,伊芬。

    回复:@iffen

    … 愤怒,对光明的消逝愤怒。

    虽然聪明的人知道黑暗是正确的,
    因为他们的言辞没有闪电
    不要温柔地走进那个良夜……

    迪伦·托马斯(Dylan Thomas)

  273. @Audacious Epigone
    @汤姆

    Schoolmarm:人不是“废物”。

    回复:@Thomm

    嘿,我有权为自己辩护。*

    *引用保利核桃。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论