++加法2++在一些州，投票总数继续缓慢增长，大概是由于写入和重新计票。 第一次添加中的表格已更新以反映最新的计数。

++加成++维基百科的选举页面在选民总数方面有一些错误（在选举后三天报告；在阅读本文时可能随后再次编辑）。 肯塔基州的总票数被夸大了 500,000 多张选票，尽管显示的总票数并未代表 100% 的选区报告，但仍将一些州作为最终结果。 由于肯塔基州是一个白人州，本文正文中的表格略微夸大了白人全国总数。 我将我的原始表格保留在正文中（当它具有建设性的目的而不是掩盖我的背后时，我只会进入修正主义），但也提出了这个根据州选民总数构建的更准确的表格 CNN提供:

变化非常小。 白色百分比下降 2%，黑色百分比下降 2%。 西班牙裔百分比上升 2%，亚洲百分比上升 1%，其他百分比上升 1%。

-

史蒂夫赛勒已经 预测的出口民调数据夸大了本次选举的西班牙裔投票率 （就像在 2004 年总统选举中所做的那样）：

歇斯底里的权威人士会宣布，西班牙裔潮汐占了 8% 或 9% 甚至 10% 的选票！

然后，一年后，人口普查局将悄悄宣布其庞大的选举后投票调查结果，即少数民族投票股份的黄金标准。 它将显示西班牙裔投票的份额，这是 5.4中的2000百分比 和 6.0中的2004百分比 实际上在 6.9 年仅为 2008%，或者别的什么。

甚至没有必要等待那么长时间来削弱 9% 数字 现在被爱迪生媒体研究和与其合作的主要媒体视为官方的全国总数。

在选举之夜，在所有 50 个州和哥伦比亚特区的出口民调数据出来后， 美国有线电视新闻网的全国出口民意调查 显示西班牙裔占全国总数的 8%。 史蒂夫 敏锐地捕捉并发布了这个 在它被改变之前。

验证国家数字的一种简单（尽管乏味）的方法是简单地查看 每个州的退出轮询数据. 将每个州按种族划分的投票百分比乘以 州内总投票数 允许确定按种族投票的实际票数。 这些数字四舍五入到最接近的百分比，但没有理由它们应该在各州之间系统地不同（这里的 7.54% 应该被 8% 的 12.46% 抵消）到他们歪曲国家总数的程度，并且无论如何，全国出口民意调查也会四舍五入到最接近的整数百分点。 据推测，EMR 通过汇总每个单独的州出口民意调查来创建国家出口民意调查，因此这并不能解释选举后的突然编辑。

当汇总在一起形成全国出口民意调查时，出口民意调查实际上说了什么？ 该表显示了按种族划分的选民总数（以百万计），各州实际披露的按种族划分的选民总数的百分比，以及主要媒体现在的运行情况：

这并不是我的疏忽——尽管州一级的出口民调准确率达到 101%，但媒体总数确实达到了 100%（并且与 CNN 最初报道的相符，“其他”类别除外，该类别因一点）。 有趣的是，如何“平衡”这些事情，EMR 似乎在全国出口民意调查中任意取了白人受访者总数的 1.2%，并将其转换为西班牙裔，呃，“拉丁裔”。

即使是 7.8% 也可能被证明是高估了，因为较小的群体往往会被过度抽样，以确保他们不被低估，因为在确定选民倾向于低估亚裔或西班牙裔的倾向时，问题会比少算白人。

数据，通过 Swivel，是 此处.