Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
麦凯恩失去白人支持者的数量超过少数族裔支持者的总和
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

In Steve Sailer 的最新 VDare 专栏 在讨论约翰麦凯恩自我强加的障碍和退出民意调查的状态时,他列出了按种族划分的从 04 年的布什到 08 年的麦凯恩的百分比变化:

2004 2008 共和党衰落 选票丢失
白人 58% 55% -3% 2.8千万
黑人 11% 4% -7% 1.1千万
西班牙人 40% 31% -9% 0.9千万
亚洲人 44% 35% -9% 0.2千万
其它 40% 31% -9% 0.2千万

我添加了一个额外的列,显示每个百分比下降在绝对选票中转化为基于 从州级出口投票收集的汇总数据 (投票差距基本上是最后一栏中显示的数量的两倍,因为共和党失去的选票被转换为民主党的收益)。

除了讲述奥巴马如何在少数族裔中大获全胜的头条新闻之外,相对于布什在 04 年的表现,麦凯恩失去的白人选民比他失去的所有非白人选民的总和还要多。 共和党的命运取决于白人的选举决定。

麦凯恩在西班牙裔人中的大幅下降在选举中不如他在白人中的支持率下降 1% 显着。 当然,他在白人中下降了三倍。 然而,令人窒息的媒体叙述是,在保留白人选票的同时,麦凯恩在少数族裔中的下降使奥巴马获胜。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 不要忘记数百万白人共和党人今年根本懒得投票。

    除了赢得更大比例的白人选票——正如赛勒一直提议的那样——共和党可以简单地找到方法将白人的投票率从现在的大约 70% 提高到 75%,或者在未来更高。

    PS:与 2004 年相比,西南部拉美裔人口较多的县的投票率如何?

    《纽约时报》报道称,今年纽约的西班牙裔投票率仅增加了 3%,但当然,其中许多西班牙裔是希望投票给奥巴马的加勒比黑人。

  2. 然而,令人窒息的媒体叙述是,在保留白人选票的同时,麦凯恩在少数族裔中的地位下降,为奥巴马赢得了胜利。
    这是统计学中最常见的谬误之一。 我不得不怀疑说这话的人是否真的相信它,或者他们是否只是想尽自己的一份力量让共和党人向左移动。

  3. “我不得不怀疑说这话的人是真的相信它,还是他们只是想尽自己的一份力量让共和党人向左移动。”

    两个都。 我也不是在开玩笑。 我在这些人身边就足以告诉你他们就是这样想的。 如果共和党候选人想获胜,他应该使用杰西赫尔姆斯的方法:表现得像不存在非白人。 赫尔姆斯每次都赢了,作为附带好处,自由主义者因仇恨而疯狂。

  4. 但迈克尔·梅德维德说,共和党人如果不想变得无关紧要,就必须吸引非白人。 他绝对坚持共和党可以赢得西班牙裔选票,因为他们不喜欢堕胎和同性婚姻。

    我同意,同性恋婚姻在西班牙裔美国人中并不流行,但同性恋、反犹太主义和一定程度的厌女症是西班牙裔移民的普遍态度。 如果这些是来自宾夕法尼亚州西部的蓝领白人(你知道,众议员 Murtha 称之为种族主义者和乡下人),没有政治家会承认想要他们的选票。

    至于堕胎问题,共和党领导层无知或故意视而不见。 堕胎在墨西哥很普遍(你认为 50 年前的美国女性去哪里接受这种手术?)并且大多数人认为这与其他任何人无关,即使他们自己不会中止意外怀孕。 对卖淫也有类似的态度,即不鼓励这种态度,但生活中的事实是,有些男人有时更愿意为女人付钱。

    无论如何,共和党根据这两个问题自欺欺人地认为西班牙裔是“天生的共和党人”是愚蠢的。 令人不快的事实是,西班牙裔人不如白人或亚洲人富裕,而且穷人也不投票给共和党人。 西班牙裔获得一些向上流动的方式只有两种,第一种是减少移民,这样他们就不会与数以百万计的堂兄弟继续竞争糟糕的、低工资的工作。 不过,尼特党愿意这样做。 另一种是通过配额和大规模转移支付,这基本上是民主党/乔治布什的方法,共和党可能倾向于在某个未指定的未来日期截止。 唯一的问题是,它会被视为在派对开始时拿走潘趣酒,这在政治上是不合时宜的。

    坦率地说,我不明白共和党将如何调整这个圈子。

  5. JBS,

    看看西南部西班牙裔人口众多的县的选民人数,并比较他们从 04 年与全国其他地区的增长情况,会很有趣。

    是的,追求更高的白人投票率将是采用历史上合理的策略,正如共和党已经 从未失去白人选票 至少可以追溯到 1980 年。至少在同一时期,它从未赢得西班牙裔投票。

    SC,

    是的。 白人选票甚至比绝对数字所显示的更重要,因为加利福尼亚和德克萨斯等拉美裔人口众多的州是选举锁定区。

    乔中士,

    很棒的评论。 谢谢。 同性婚姻在大多数选民中并不受欢迎,这就是为什么它在左派选举表现出色的选举日在三个不同州被击落的原因。 无论如何,为什么必须采取 Hispandering 才能将西班牙裔人吸引到他们自然倾向于的位置? 共和党应该朝着匿名建议的方向前进,并让非白人在他们同意该党的范围内支持它。

  6. 哈!!!!!

    J.麦凯恩只输给了一名黑人候选人1.1万张黑人选票。 这向你表明​​,共和党在黑人中的表现根本不能比现在更糟,采取可能使他们高兴但疏远白人的立场是非常愚蠢的。

  7. 因为我之前为一封电子邮件计算过它并发现它很有趣,所以我想我也会在这里提到它。

    参考英超奥巴马声称他可以 将黑人选民投票率提高 30% 如果被提名为民主党候选人,我对这些结果很感兴趣。

    我没有在州一级(例如密西西比州)检查过它,但在全国范围内,黑人选民投票率名义上增加了 21.12%,而白人选民减少了 1.51%。

    然而,如果调整这两个群体从 18 年到 2004 年的人口增长(2007 岁及以上),这些数字就更能说明问题了。*

    黑人选民从 04 年到 08 年的实际增长为 7.88%,而白人则下降了 6.14%。

    换句话说,奥巴马实际上比他的承诺少了 22.12%。 这些绝对不是媒体一直在谈论的戏剧性数字。

    *所有投票数据均基于 '04 和 '08 CNN 退出民意调查。 来自'04 和'07 美国人口普查'美国社区调查的所有种族人口数据。

  8. 耶稣,

    好东西。 您是否有机会使用可用数据将其发布到您的新博客(Swivel 对此非常有用)? 将 04 年和 08 年的选举按种族、按州划分的选民投票率进行比较会很有趣。

  9. “然而,如果调整这两个群体从 18 年到 2004 年的人口增长(2007 岁及以上),这些数字就更能说明问题了。*

    黑人选民从 04 年到 08 年的实际增长为 7.88%,而白人则下降了 6.14%。”

    您能否更具体地了解这些数字。 您是在谈论占总选票百分比的真正增加吗? 还是原始人口数的百分比?

    这很有趣。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论