RSS
温西 创业型福音派如何击败企业天主教徒。从（并为！）先知获益：
一个纪律严明的教派应该能够更好地配备自己的人员，而不是一群试图相互争夺会众和捐款的人。但在实践中，你会得到更好的福音派模式的牧师——这种忙碌至少吸引了能够领导和讲道的领袖。天主教和主流模式似乎都几乎完全没有纪律；任何从神学院毕业的人或多或少都会得到一份终身工作，尽管他无能或完全不适合这份工作，甚至可能违反了一些教派规则，甚至违反了法律。
两者都在枯竭。遗憾的是，因为我们可以用尽可能多的好解释来解释新约如何意味着结束献祭，因为这个国家准备献上人类祭物，试图为白人的集体罪恶获得短暂的赎罪，但这是徒劳的。美国。
1776年的精神只是换个名字的自我崇拜吗？ 德福姆:
对自我的崇拜不仅是普遍的，而且是18世纪中叶开始的当前西方文明模式的基础。
由阿里斯特·克劳利（Aleister Crowley）制定的“做你将要成为法律的全部内容”与“生命，自由和追求幸福”并没有太大的不同。 美国是第一个纯粹基于自我崇拜而建立的国家。
资本主义是一种制度，其基础是放弃任何道德或超越的概念。
因此，您可以将当前的西方文明模型从根本上描述为路西法。 这是好事还是坏事取决于您的观点。
克里斯同名解释原因 期望一个男人的妻子也是他最好的朋友可能会适得其反：
如果你给一个年轻人提建议，我认为“找你最好的朋友结婚”是个糟糕的建议。一方面，如果没有经历过性行为和同居，男人和女人就不可能充分探索他们关系的深度，理论上，这两者都是在决定结婚之后发生的。
诸如（1）相似的幽默感，（2）相似的家庭背景，（3）稳定的家庭背景，（4）对未来的期望相似，（5）相似的态度比“友谊”更好地作为婚姻的标准金钱和隐私...等等。
至于你是否应该期望你的妻子成为你最好的朋友，我也不会对一个年轻人说。许多男人和女人有不同的兴趣，这很好，但这也使得很难像一个男人与一个有着相似兴趣的男人成为“朋友”一样成为“朋友”。在婚姻中，忠诚必须是完全的、绝对的。友谊可能会受到不同程度和背景的忠诚度的影响。兴趣、忠诚——婚姻和友谊之间存在许多这样的差异，这使得你的妻子成为你最好的朋友的期望变得不太现实或没有必要。
该摘录是讨论主题的一部分，其中可靠而精明的 Twinkie 在一系列强烈推荐的内容中提供了不同的观点 注释.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
只是建议，将锂剂量减少一半或至少等待 4 小时后再尝试写东西。
对基督教教义的任何严格解释都将排除高利贷（以及债务）和贪婪的资本投资。这并不是人们第一次意识到这一点，因为批评从第一天起就存在。
https://mikefrost.net/5-reasons-capitalism-is-not-christian/
因此，资本主义和自由主义意识形态的捍卫者和反对者面临的问题是：资本主义和道德伦理是否有任何调和的理由，就像自由主义者，尤其是仿生蚊子所声称的那样，或者应该放弃资本主义和自由主义意识形态，恢复传统主义，根据杜金的说法？
关于整个婚姻，我们的宗教教育老师向我（和全班其他同学）提供了最好的建议之一：尊重婚姻以及所有浪漫关系的基础。 相互尊重是建立长期稳定关系的必要条件。 痴情？ 吸引力？ 完全不相关-这些只是建立上述尊重的辅助手段。
当谈到婚姻时，我相信 Chateau Heartiste 的这句话……
“如果你想知道一个男人的婚姻是否幸福，只需问自己一个问题：你会操她吗？如果答案是“是”，那么你可以放心他很高兴。”
这是一种非常愚蠢的短期婚姻观，你会期望像哈蒂斯特这样的人会有这种想法……
https://uncoy.com/2013/06/nietzsche-and-marriage.html这可能适合连续一夫一妻制（只有富人才能负担得起），而不是终身婚姻。
结婚10年、20年后，没有人能够对伴侣保持同样的渴望。
对性比对恋爱关系更感兴趣的人总会有情人——“既然可以租，为什么还要买呢”。
不，尼塔什可能是对的：
回复：@VK Ovelund
回复：@VK Ovelund
我真的很怀疑哈蒂斯特说过这句话。它有很多错误，因为它假设一个男人与一个女人结婚就意味着他正在迷惑她。
自身利益、资本主义和自由如果走向极端，只会带来坏处。普通公民没有机会做的事情。这种情况只会发生在一个缺乏道德、伦理和自我价值感的社会，而自我价值感不仅仅源于“你有多少钱？”。
如果有的话，这样的情况也不多：
是问题，而不是这个：
在长老会中，牧师只需要讲道和提供咨询。教会的政府由终身选举的长老管理。牧师是长老，但即使是最小的教会，董事会中也应该有至少两名长老，所以牧师既没有责任也没有权力独自管理一切。
天主教徒希望他们的牧师能够处理一切。他们对教会的日常运作负有最终责任，包括财务和招聘决定。有些有财务委员会或业务经理，但据我所知，这远非常态。只有当牧师一开始就处于半胜任状态时，你才拥有这些东西。一位称职的商业牧师可能会进行蹩脚的讲道，反之亦然。凡事都擅长的人很少，而且由于不准结婚，这种人就更少了。所有人的天主教徒有什么借口可以解释这种不合理的分工呢？在这种情况下，无能或邪恶的人格常常被忽视，这有什么奇怪的吗？
我会更笼统地说：平信徒的参与是任何教会的命脉。有趣的是，以我们经常引用的最健康的基督教教堂之一阿米什教堂为例，基本上没有全职神职人员。整个系统由外行维持运行。我确实认为好的神职人员可以让好事发生，但我认为没有神职人员可能比坏的神职人员更好。由于没有神职人员，平信徒被迫挺身而出。
现在，很明显，在天主教教区，平信徒非常积极参与，而在新教教区，他们则松懈下来。但我同意，与新教教会，特别是长老领导的新教教会相比，天主教往往会为平信徒的参与制造障碍。
关于嫁给谁，有句古老的格言：“与保时捷约会，与旅行车结婚。”
在婚姻中，很多东西都会被拖出来，用卡车运到生活的货舱里。你无法让它与脾气暴躁、维护成本高的两座车一起工作。你和你的妻子都会给这段关系带来很多负担，任何工作关系本身都会产生需要承担的负担。你需要一个可以处理相当多的滥用的容器。我同意评论中其他人的观点，忠诚是最重要的。但承担公平份额的实际生活负担的能力也是如此。理想的伴侣必须像牛一样强壮。脆弱性和对精神或身体疾病的易感性会破坏牢固的工作伙伴关系。
就我个人而言，在探索了这个领域之后，我宁愿嫁给一个拥有迷人身材（通过锻炼和艰苦的体力工作来保持）和一张平庸面孔的女人，也不愿嫁给一个拥有迷人面孔但身材平庸的女人。当然，两全其美的是一个拥有美丽面孔和引人注目的身材的女人，但这种生物本来就很少见，很难打破，因为他们一生都被放在神坛上，永远活着。他们知道，如果婚姻生活变得令人厌恶，他们就会有无数垂涎欲滴的追求者可以求助和依靠。这就是为什么他们通常要等到第二次或第三次婚姻才安定下来，到那时他们的吸引力就会失去一些光彩，他们的市场价值也会下降。
清醒也是关键。如果一对夫妇中的一个人喝酒、抽烟或吸食所有的利润，他们就无法积累财富。
婚姻最终是为了创造财富。有人说，养育孩子才是一切，但在财富创造能力为零的家庭中，夫妻不可能做到这一点。功能失调的黑人家庭和当今民主党采取的反白人家庭政策都很好地说明了这一点。如果一对夫妇不能建立一个可行的、创造财富的伙伴关系，他们就不会结婚，也不会在一起生活足够长的时间来抚养孩子。今天的民主党讨厌婚姻和白人，因为民主党人从根本上来说是有缺陷的人。它们是破裂的罐子；同性恋者、跨性别者、病态丑陋者、孤独的反社会者等，由于某些本质缺陷而无法运水的船只。由于自己有致命的缺陷，他们努力将生活中美好的事物剥夺给更幸运的同龄人。
男人不应该找最好的朋友结婚的原因很简单：它会削弱诱惑的兴奋感。
女人想要一个有统治力的男人。一个拥有国家控制权的人。一个对自己负责的男人，在某种程度上，对她负责。这些都不是“最好的友谊”的特征基础。
是的，上面那句话Chateau Heartiste 仍然有效。城堡仍然是最可靠、精明的思想前哨。
回复：@VK Ovelund
我是 Chateau 的粉丝，很怀念他的博客，但那句话太简单了。仅仅拥有一个被其他男人所吸引的妻子并不一定意味着幸福。她可能性格不好，可能欺骗你……有各种各样的可能性。夫妻之间常常会逐渐疏远，以至于你不再特别关心伴侣的美貌，尤其是知道外面还有其他漂亮的女人。
天主教徒希望他们的牧师能够处理一切。他们对教会的日常运作负有最终责任，包括财务和招聘决定。有些有财务委员会或业务经理，但据我所知，这远非常态。只有当牧师一开始就处于半胜任状态时，你才拥有这些东西。一位称职的商业牧师可能会进行蹩脚的讲道，反之亦然。凡事都擅长的人很少，而且由于不准结婚，这种人就更少了。所有人的天主教徒有什么借口可以解释这种不合理的分工呢？在这种情况下，无能或邪恶的人格常常被忽视，这有什么奇怪的吗？
回复：@Wency
我会更笼统地说：平信徒的参与是任何教会的命脉。有趣的是，以我们经常引用的最健康的基督教教堂之一阿米什教堂为例，基本上没有全职神职人员。整个系统由外行维持运行。我确实认为好的神职人员可以让好事发生，但我认为没有神职人员可能比坏的神职人员更好。由于没有神职人员，平信徒被迫挺身而出。
现在，很明显，在天主教教区，平信徒非常积极参与，而在新教教区，他们则松懈下来。但我同意，与新教教会，特别是长老领导的新教教会相比，天主教往往会为平信徒的参与制造障碍。
你的妻子应该是你最好的朋友，意思是她应该是一个无论如何都会支持你的人，你们应该喜欢彼此的陪伴，如果你们有一些共同的兴趣但不是完全强制性的那就太好了。这并不是说你的妻子应该相当于你最好的男性朋友，因为她不能，因为她不是男人。奇怪的是作者看不到这个明显的事实。
呃，这里发生的部分原因是人们对“最好的朋友”使用了不同的含义。
一个极端是，男人正在寻找一个真正愿意和他一起做男性朋友做的事情的女人，而这是大多数女人不喜欢的，对“共同利益”一栏要求太多。最常见的两个陷阱：游戏玩家寻找游戏女孩，智力倾向的男性寻找拥有同样求知欲的女性。这些问题并非不可能实现，但男性似乎对这种想法的追求与能够满足这种需求的女性数量远远不成比例。
另一个极端可能就是你所描述的——听起来你只是在描述一个妻子。其他人则有介于两者之间的想法。
像“生活伴侣”这样的词比“最好的朋友”更合适。
如果你的妻子是你最好的朋友，那么很可能另一个男人正在扮演情人的角色。
资本主义造成问题的部分原因是人类在过去200年里还没有完全适应财富革命，就像自尼采在1880年代承认并宣布上帝之死以来，我们大多数人还没有完全适应上帝之死一样。再过几代人后，现实的选择力量将产生能够以无神世界观和高财富水平蓬勃发展的人们。
毕竟，财富和无神论都显示出隐含的时间箭头。我们过去几乎没有无神论者，现在有无数的无神论者，未来可能几乎是普遍的无神论者。换句话说，无神论者的日益增加让基督徒感到毛骨悚然（可能是出于恐怖管理的原因），因为当基督教和其他宗教消失时，我们看起来就像来自未来先进文明的时间旅行者的入侵。
我不太确定如何看待这篇文章的大部分内容，但有一件事确实引起了我的共鸣。
“但在实践中，你会得到更好的福音派模式的牧师——这种忙碌至少吸引了能够领导和讲道的领袖。天主教和主流模式似乎都几乎完全没有纪律；任何从神学院毕业的人或多或少都会找到一份终身工作，尽管他无能或完全不适合这份工作……”
我的祖父在 20 世纪初从瑞典来到这里，我总是惊讶地发现，尽管他个人基本正派，但他实际上对有组织的宗教很不满。当时的瑞典显然路德宗是国教，神父基本上都是公务员，我祖父对他们只有鄙视，他说他们是懒惰的伪君子，大多只是闲逛、追女人、喝酒。
所以，是的，对于一个有组织的宗教来说，也许有一些话要说，它以某种方式对其领导层提出了一些要求，而不是完成神学院的学业……
是的，我承认，作为一个美国人，我对它们没有任何经验，但欧洲的“新教国家教会”模式让我觉得是所有教会结构中最受诅咒的。在这样的模式中，似乎并没有改革和更新之类的东西，只是一代又一代地变得越来越僵化，无法或不愿意适应，而且缺乏对传统的尊重，在价值观上完全自由。 。这些教堂似乎结合了天主教/东正教和美国式新教的所有最糟糕的特征。
回复：@ A123
“但在实践中，你会得到更好的福音派模式的牧师——这种忙碌至少吸引了能够领导和讲道的领袖。天主教和主流模式似乎几乎完全没有纪律；任何完成神学院的人或多或少都会找到一份工作尽管无能或完全不适合这份工作，但仍过着生活……”
我的祖父在 20 世纪初从瑞典来到这里，我总是惊讶地发现，尽管他个人基本正派，但他实际上对有组织的宗教很不满。当时的瑞典显然路德宗是国教，神父基本上都是公务员，我祖父对他们只有鄙视，他说他们是懒惰的伪君子，大多只是闲逛、追女人、喝酒。
所以，是的，也许对于一个有组织的宗教来说，除了完成神学院学业之外，它以某种方式对其领导层提出了一些要求……
回复：@Wency
是的，我承认，作为一个美国人，我对它们没有任何经验，但欧洲的“新教国家教会”模式让我觉得是所有教会结构中最受诅咒的。在这样的模式中，似乎并没有改革或更新之类的东西，只是一代又一代地变得越来越僵化，无法或不愿意适应，而且缺乏对传统的尊重，在价值观上完全自由。这些教堂似乎结合了天主教/东正教和美国式新教的所有最糟糕的特征。
甚至英国人也不信任英国国教。
和平😇
https://youtu.be/qUSTKisEgTo?t=1
自由市场资本主义 = 为所欲为 = 撒旦主义是孟子很久以前的比喻，他很可能是从别人那里学来的。我对此的原始引文非常感兴趣。
* 这里的免费显然是有争议的，但谁愿意打开那罐蠕虫呢？
是的，我承认，作为一个美国人，我对它们没有任何经验，但欧洲的“新教国家教会”模式让我觉得是所有教会结构中最受诅咒的。在这样的模式中，似乎并没有改革和更新之类的东西，只是一代又一代地变得越来越僵化，无法或不愿意适应，而且缺乏对传统的尊重，在价值观上完全自由。 。这些教堂似乎结合了天主教/东正教和美国式新教的所有最糟糕的特征。
回复：@ A123
甚至英国人也不信任英国国教。
和平😇
目前没有西方文明的模式。只有西方文明的消亡。
对于美国基督教世界的现状，温西（Wency）有一个观点（AE 也有）。然而，我的水晶球看到了美国人民的贫困时期。当人民有需要而政府不拯救他们时，就会出现基督教复兴。当然，除非到那时我们受中国管辖。
有一个故事是关于一个非常合适的男人决定是时候结婚了。他拥有成为他新娘的三个前景。作为测试，他给了每人一千美元。一个人把钱花在自己身上。一个人把钱花在他身上。一个人一半在自己身上，一半在他身上。他嫁给了哪一个？
那个胸大的。
西方文明定期地从根本上改变自己。 17世纪的西方文明与宗教改革前的西方文明有很大不同。 19世纪的西方文明（一直持续到1914年的版本）与17世纪的西方文明有很大不同。取代19世纪版本的西方文明版本又不同了。
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
“西方文明”指的是目前西方占主导地位的文明模式。
你可能非常不喜欢当前版本的西方文明（如果你这样做，那么我会同意你的观点，它在很多方面都是一个非常令人讨厌和非常不愉快的文明。但它存在，它在摧毁其他文明方面非常成功，它表明没有死亡的迹象。
回复：@WorkingClass、@Dumbo、@anon
需要明确的是，我从来没有暗示西方最终不会出现基督教复兴。我认为这两种情况都可能发生。在接下来的几十年里，人口统计可能比皈依更重要，因为宗教保持着对产前文化模因的独家垄断，但如果觉醒和社会原子化迅速发展，基督教亚文化可能会为社区和干净的家庭生活提供模式开始吸引更多的归信者，而不是因叛教而失去的人。
对于美国基督教世界的现状，温西（Wency）有一个观点（AE 也有）。然而，我的水晶球看到了美国人民的贫困时期。当人民有需要而政府不拯救他们时，就会出现基督教复兴。当然，除非到那时我们受中国管辖。
有一个故事是关于一个非常合适的男人决定是时候结婚了。他拥有成为他新娘的三个前景。作为测试，他给了每人一千美元。一个人把钱花在自己身上。一个人把钱花在他身上。一个人一半在自己身上，一半在他身上。他嫁给了哪一个？
那个胸大的。
回复：@ dfordoom，@ Wency
西方文明当然不会消亡。它从未如此傲慢和咄咄逼人。它现在统治着全球大部分地区，并且其全球主导地位正在稳步增强。
西方文明定期地从根本上改变自己。 17世纪的西方文明与宗教改革前的西方文明有很大不同。 19世纪的西方文明（一直持续到1914年的版本）与17世纪的西方文明有很大不同。取代19世纪版本的西方文明版本又不同了。
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
“西方文明”指的是目前西方占主导地位的文明模式。
你可能非常不喜欢当前版本的西方文明（如果你这样做，那么我会同意你的观点，它在很多方面都是一个非常令人讨厌和非常不愉快的文明。但它存在，它在摧毁其他文明方面非常成功，它表明没有死亡的迹象。
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
我记得很清楚。我出生于 1944 年，是一名美国男性工人阶级。从出生起就是一个冷战战士。我从一开始就知道我会在美国陆军服役。我的时代来到了1965年。当冷战结束时，尽管我讨厌它，但我感到了深深的失落。
你的观点很好理解。亨斯福斯我将西方文明称为“转变的”。它有一点“活文件”的感觉，但我很乐意相信比我受过更好教育的人有这样的区别。
回复：@dfordoom
另外，我们应该更多地谈论“美国帝国”而不是“西方文明”，而“西方文明”至少从 1945 年以来就不是现实（我实际上是说 1789 年，但是......）。这一切都与美国文化、美国实力、美国战争、美国金钱有关。
回复：@dfordoom
是的，由美国掌舵的西方文明有一个响亮的号角，它用来向各个方向吹响其全球宣传，但这并不是文明统治的标志。相反，它是焦虑、不安全感加剧和内部不和谐的迹象*。
*在国内失去合法性的统治精英将试图通过调动枪口（无论是口头上的还是实际的）来支撑其权力观念，对外国和国内制造的敌人进行叙事上的统一攻击。并非如此。 WesternCiv 又名 Globohomo 统治着英语圈及其内哈伊纳尔卫星。在这个统治领域之外，它的影响力正在消退。东欧正在摆脱美国的霸权及其输出的堕落。俄罗斯对我们的内部分歧感到惊讶，而俄罗斯人回归东正教的人数是铁幕降临欧洲之前所未见的。中国很可能将以自己独特的方式拥有21世纪。非洲仍然是非洲，有手机。印度变得更加地方化，迫害基督徒并重新致力于他们的印度教和特殊传统。
即使在美国的统治范围内，你也能看到崩溃的预兆。内哈吉纳尔派正在被他们自己的民族受虐同情心所折磨。当地人开始焦躁起来。丹麦最近通过了一项法律，有效限制在该国定居的非白人数量。白人正在不断进化，首先是文化上的，然后是基因上的，从放纵行为转向宗族行为。如果达尔文的物种生存演算有任何优点的话，这是不可避免的。
如果你想知道真相，西方文明的统治地位正摇摇欲坠。你认为为什么全球同族统治垃圾会接受审查制度并对不听话的白人进行残暴的政治迫害？这并不是因为他们的力量是不容置疑的。
这是因为它受到质疑。我们的领主经历了第一次叛乱，他们被吓坏了，因为他们知道他们的帝国是建立在谎言、恶意和背叛的基础上的。他们不能承受哪怕是一点点的批评，以免油漆工作上最细微的划痕暴露下面腐烂的木头。在过去的几年里，种族问题、性别问题和犹太工业综合体问题得到了前所未有的提出和回答，而全球同性恋主义据称以不可阻挡的征服方式席卷了世界。
这始终是一个谎言。美国麻风病人殖民地现在屈服是因为她害怕；她即将被剥夺她的合法性、她的“冷静”、她的世界货币，最后还有她的讲坛。这就是她傲慢和施虐的原因。她像一头被困住的猪一样猛烈地攻击。
回复：@dfordoom
西方文明定期地从根本上改变自己。 17世纪的西方文明与宗教改革前的西方文明有很大不同。 19世纪的西方文明（一直持续到1914年的版本）与17世纪的西方文明有很大不同。取代19世纪版本的西方文明版本又不同了。
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
“西方文明”指的是目前西方占主导地位的文明模式。
你可能非常不喜欢当前版本的西方文明（如果你这样做，那么我会同意你的观点，它在很多方面都是一个非常令人讨厌和非常不愉快的文明。但它存在，它在摧毁其他文明方面非常成功，它表明没有死亡的迹象。
回复：@WorkingClass、@Dumbo、@anon
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
我记得很清楚。我出生于 1944 年，是一名美国男性工人阶级。从出生起就是一个冷战战士。我从一开始就知道我会在美国陆军服役。我的时代来到了1965年。当冷战结束时，尽管我讨厌它，但我感到了深深的失落。
你的观点很好理解。亨斯福斯我将西方文明称为“转变的”。它有一点“活文件”的感觉，但我很乐意相信比我受过更好教育的人有这样的区别。
冷战结束后，美国陷入了全面的疯狂。美国文化中的疯狂分子的议程变得越来越极端。
弗拉基米尔·普京说苏联解体是上个世纪最大的地缘政治悲剧，他说得对。如果苏联放弃共产主义，但仍保持其作为超级大国竞争对手的地位，美国就不会陷入全面的疯狂。觉醒主义是不可能的。
苏联作为一种平衡是必要的，以防止美国变得可笑的过度自信和文化上的过度侵略性。
回复：@WorkingClass、@Dumbo
“如果你想知道一个男人的婚姻是否幸福，只要问自己一个问题：你会操她吗？如果答案是‘是’，那么你就可以放心他是幸福的。”
回复：@Dumbo、@Truth、@Targaleto
这是一种非常愚蠢的短期婚姻观，你会期望像哈蒂斯特这样的人拥有这种观点……
这可能适合连续一夫一妻制（只有富人才能负担得起），而不是终身婚姻。
结婚10年、20年后，没有人能够对伴侣保持同样的渴望。
对性比对恋爱关系更感兴趣的人总会有情人——“既然可以租，为什么还要买”。
不，尼塔什可能是对的：
https://uncoy.com/2013/06/nietzsche-and-marriage.html
拥有超过 25 年的幸福婚姻，我现在很清楚什么对我的婚姻有效，所以幸运的是，我没有向 Heartiste 或其他任何人寻求关系建议；但如果说最近的话题证明了什么的话，那就是每对夫妇都是不同的。哈蒂斯特在当前问题上的建议至少掩盖了一个合理的观点。也许不仅仅是影子。
我当然同意你的观点。西方文明定期地从根本上改变自己。 17世纪的西方文明与宗教改革前的西方文明有很大不同。 19世纪的西方文明（一直持续到1914年的版本）与17世纪的西方文明有很大不同。取代19世纪版本的西方文明版本又不同了。
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
“西方文明”指的是目前西方占主导地位的文明模式。
你可能非常不喜欢当前版本的西方文明（如果你这样做，那么我会同意你的观点，它在很多方面都是一个非常令人讨厌和非常不愉快的文明。但它存在，它在摧毁其他文明方面非常成功，它表明没有死亡的迹象。
回复：@WorkingClass、@Dumbo、@anon
不是真的……嗯，我想这取决于你所说的“西方文明”是什么意思……但即使你把它简化为一个地理实体，它也不会去任何地方……美国和欧洲在人口、智力、甚至军事上都在衰退。全球主导地位？只是在宣扬垃圾文化和诸如“平等”和“同性恋权利”之类的东西……但这也不能永远持续下去（或者，至少，这是希望）。
此外，我们应该更多地谈论“美国帝国”而不是“西方文明”，而“西方文明”至少自 1945 年以来就不是现实（我实际上是说 1789 年，但是……）。这一切都与美国文化、美国实力、美国战争、美国金钱有关。
但我不同意它正在腐烂。它正在变得越来越强大。很遗憾。
垃圾文化是这个版本的西方文明的关键成分之一，垃圾文化已经成功地传播到整个地球。同性恋者和变性人是现代西方文明的突击部队。他们正在将觉醒的资本主义推向地球上的每个国家。特朗普政府尤其积极地将 LGBT 议程强加给第三世界国家。
如果相信这种情况不会永远持续下去就好了，但目前还看不到结束的迹象。颓废的西方/美国文明日益变得更加自信和进取。
回复：@VK Ovelund，@ MarkG。
另外，我们应该更多地谈论“美国帝国”而不是“西方文明”，而“西方文明”至少从 1945 年以来就不是现实（我实际上是说 1789 年，但是......）。这一切都与美国文化、美国实力、美国战争、美国金钱有关。
回复：@dfordoom
我认为最新版本的西方文明确实可以称为美国版的西方文明。从本质上讲，这就是美国进步主义的终点，即美国 WASP 的创立。
但我不同意它正在腐烂。它正在变得越来越强大。很遗憾。
垃圾文化是这个版本的西方文明的关键成分之一，垃圾文化已经成功地传播到整个地球。同性恋者和变性人是现代西方文明的突击部队。他们正在将觉醒的资本主义推向地球上的每个国家。特朗普政府尤其积极地将 LGBT 议程强加给第三世界国家。
如果相信这种情况不会永远持续下去就好了，但目前还看不到结束的迹象。颓废的西方/美国文明日益变得更加自信和进取。
回复：@dfordoom
回复：@VK Ovelund，@ dfordoom
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
我记得很清楚。我出生于 1944 年，是一名美国男性工人阶级。从出生起就是一个冷战战士。我从一开始就知道我会在美国陆军服役。我的时代来到了1965年。当冷战结束时，尽管我讨厌它，但我感到了深深的失落。
你的观点很好理解。亨斯福斯我将西方文明称为“转变的”。它有一点“活文件”的感觉，但我很乐意相信比我受过更好教育的人有这样的区别。
回复：@dfordoom
冷战是一件积极的事情。它遏制了美国人的疯狂。它使觉醒的资本主义受到了控制。它遏制了美国的侵略。它使美国文化中更疯狂的方面受到某种控制。
冷战结束后，美国陷入了全面的疯狂。美国文化中的疯狂分子的议程变得越来越极端。
弗拉基米尔·普京说苏联解体是上个世纪最大的地缘政治悲剧，他说得对。如果苏联放弃共产主义，但仍保持其作为超级大国竞争对手的地位，美国就不会陷入全面的疯狂。觉醒主义是不可能的。
苏联作为一种平衡是必要的，以防止美国变得可笑的过度自信和文化上的过度侵略性。
冷战是一件积极的事情。
这是一些严重的象牙塔废话。把它告诉越南战争中的死者、伤残者、残疾者、孤儿和流离失所者。
冷战本身不好，苏联也不好，但它有助于减少美国垃圾文化霸权的影响（暂时）。
毫不奇怪，今天仍然不太接受美国宣传（大规模移民、同性恋权利）的地区是以前处于铁幕后面的地区。
但最终，苏联和美帝国都不好。如果苏联“赢了”，情况也会很糟糕，甚至更糟，只是方式不同而已。但既然美国“赢了”，那么情况也变得很糟糕，但方式不同。
所以这不是善与恶，也不是奴役与自由，而是两种相互平衡的邪恶。
当然，现在美国在很多方面都变得像苏联，所以这一点毫无意义。
或者你可能会说，“冷战”不仅仅是美国与苏联在全球舞台上对决，而且也发生在美国内部——而在这里，“苏联”赢了。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
这是一种非常愚蠢的短期婚姻观，你会期望像哈蒂斯特这样的人会有这种想法……
https://uncoy.com/2013/06/nietzsche-and-marriage.html这可能适合连续一夫一妻制（只有富人才能负担得起），而不是终身婚姻。
结婚10年、20年后，没有人能够对伴侣保持同样的渴望。
对性比对恋爱关系更感兴趣的人总会有情人——“既然可以租，为什么还要买呢”。
不，尼塔什可能是对的：
回复：@VK Ovelund
衷心的 为女权主义提供了一种广泛的、创造性的、严厉的、深思熟虑的解药。人们可以不同意他的各种细节，但这个人绝不是愚蠢的。
拥有超过 25 年的幸福婚姻，我现在很清楚什么对我的婚姻有效，所以幸运的是，我没有向 Heartiste 或其他任何人寻求关系建议；但如果说最近的话题证明了什么的话，那就是每对夫妇都是不同的。哈蒂斯特在当前问题上的建议至少掩盖了一个合理的观点。也许不仅仅是影子。
我当然同意你的观点。
但我不同意它正在腐烂。它正在变得越来越强大。很遗憾。
垃圾文化是这个版本的西方文明的关键成分之一，垃圾文化已经成功地传播到整个地球。同性恋者和变性人是现代西方文明的突击部队。他们正在将觉醒的资本主义推向地球上的每个国家。特朗普政府尤其积极地将 LGBT 议程强加给第三世界国家。
如果相信这种情况不会永远持续下去就好了，但目前还看不到结束的迹象。颓废的西方/美国文明日益变得更加自信和进取。
回复：@VK Ovelund，@ MarkG。
虐待。诽谤。诚然，我这些天没有太多心情去捍卫昔日的荣耀和美国爱国者的尊严，但也看不到垃圾文化和美国 WASP 之间的联系。
进步主义导致传统价值观的逐渐放弃。这很讽刺，因为基督徒在进步主义的早期发挥了关键作用。基督徒并不希望这种情况发生。
这是意想不到的后果的旧法则发挥作用。早期的进步主义者非常道德主义（事实上道德主义是可怕的），但他们创造的文明最终会放弃基督教道德价值观。
意识形态有变异的习惯。一百年前的自由主义与今天的自由主义完全不同。现代进步主义者与 20 世纪初的进步主义者不同。
一旦文明开始变形，最终的结果就无法预测。
一百年前的进步主义者与现代进步主义者的一个共同点是坚信他们所做的事情是积极的，即使事实并非如此。
值得记住的是，当宗教改革开始时，早期的改革者并不知道他们的行为最终会导致基督教世界的毁灭。
女人想要一个有统治力的男人。一个拥有国家控制权的人。一个对自己负责的男人，在某种程度上，对她负责。这些都不是“最好的友谊”的特征基础。
是的，上面那句话Chateau Heartiste 仍然有效。城堡仍然是最可靠、精明的思想前哨。
回复：@不仅愤怒，@ Jay Fink
一个女人如果想让一个男人掌控她的意志，那么反过来，她也会寻求掌控他。这就是它的本质，并且可能是您现在需要的选择。最好注意一下你是以什么方式签约的，这样你就不会感到惊讶了。
@anon：你给出的建议是女权主义的良药。我支持它，如果你对阅读相反的发酵建议不感兴趣，那么你可以在这里停止阅读。然而，哈蒂斯特的建议是对女权主义的战略上必要的过度反应——而且事实就是这样：过度反应。根据您的判断，您可以不完全按照字面意思接受哈蒂斯特的建议。
博客最近的主题中关于女性和妻子的令人惊讶的各种相互矛盾的好建议让我不愿意提出自己的建议。女性之间存在很大差异。对我妻子有效的方法可能对你妻子无效。但是，是的，请遵循哈蒂斯特的建议，但不要指望能够遵循太多。
哦，还有去教堂，即使你不喜欢。教堂里很乱，但值得一去，只是为了看看与酒吧里的女人完全相反的女人。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
呃，这里发生的部分原因是人们对“最好的朋友”使用了不同的含义。
一个极端是，男人正在寻找一个真正愿意和他一起做男性朋友做的事情的女人，而这是大多数女人不喜欢的，对“共同利益”一栏要求太多。最常见的两个陷阱：游戏玩家寻找游戏女孩，智力倾向的男性寻找拥有同样求知欲的女性。这些问题并非不可能实现，但男性似乎对这种想法的追求与能够满足这种需求的女性数量远远不成比例。
另一个极端可能就是你所描述的——听起来你只是在描述一个妻子。其他人则有介于两者之间的想法。
这里所谓的路西法主义，也可能被视为贵格会主义。
平等主义的一大困难在于哲学和制度都是一刀切的。
有些人需要教条和僵化的宗教。其他人可以追随他们内心的光芒。有些人需要增强自我，而另一些人则需要放松自我。
一套不同的社会价值观能够不加评判地承认不同需求和精神发展不同阶段的事实，从而给予人们更适当的社会支持。
也许，在过去，我们的判断力太强，导致社会过于固定，太多人处于停滞状态；而现在我们正在吸取相反的教训，因为我们甚至禁止注意到显而易见的事情？
注意到差异可能会为我们带来更好的服务 和 了解它。这个技巧需要异常强大且善于接受的自我。
回复：@VK Ovelund
的建议因其政治不正确而赢得了额外的好处，因为它冒犯了一大群神经质的人（很少或根本没有出现在这个评论栏中），他们理应受到冒犯。尽管如此，在我看来，你自己的建议同样正确。
：你给出的建议是女权主义的一剂良药。我支持它，如果你对阅读相反的发酵建议不感兴趣，那么你可以在这里停止阅读。然而，哈蒂斯特的建议是对女权主义的战略上必要的过度反应——而且事实就是这样：过度反应。根据您的判断，您可以不完全按照字面意思接受哈蒂斯特的建议。
博客最近的主题中关于女性和妻子的令人惊讶的各种相互矛盾的好建议让我不愿意提出自己的建议。女性之间存在很大差异。对我妻子有效的方法可能对你妻子无效。但是，是的，请遵循哈蒂斯特的建议，但不要指望能够遵循太多。
哦，还有去教堂，即使你不喜欢。教堂里很乱，但值得一去，只是为了看看与酒吧里的女人完全相反的女人。
对于美国基督教世界的现状，温西（Wency）有一个观点（AE 也有）。然而，我的水晶球看到了美国人民的贫困时期。当人民有需要而政府不拯救他们时，就会出现基督教复兴。当然，除非到那时我们受中国管辖。
有一个故事是关于一个非常合适的男人决定是时候结婚了。他拥有成为他新娘的三个前景。作为测试，他给了每人一千美元。一个人把钱花在自己身上。一个人把钱花在他身上。一个人一半在自己身上，一半在他身上。他嫁给了哪一个？
那个胸大的。
回复：@ dfordoom，@ Wency
需要明确的是，我从来没有暗示西方最终不会出现基督教复兴。我认为这两种情况都可能发生。在接下来的几十年里，人口统计可能比皈依更重要，因为宗教保持着对产前文化模因的独家垄断，但如果觉醒和社会原子化迅速发展，基督教亚文化可能会为社区和干净的家庭生活提供模式开始吸引更多的归信者，而不是因叛教而失去的人。
回复：@dfordoom
这种联系存在于美国进步主义和美国 WASP 之间。美国进步主义在创造今天所谓的西方文明方面发挥了作用。
进步主义导致传统价值观的逐渐放弃。这很讽刺，因为基督徒在进步主义的早期发挥了关键作用。基督徒并不希望这种情况发生。
这是意想不到的后果的旧法则发挥作用。早期的进步主义者非常道德主义（事实上道德主义是可怕的），但他们创造的文明最终会放弃基督教道德价值观。
意识形态有变异的习惯。一百年前的自由主义与今天的自由主义完全不同。现代进步主义者与 20 世纪初的进步主义者不同。
一旦文明开始变形，最终的结果就无法预测。
一百年前的进步主义者与现代进步主义者的一个共同点是坚信他们所做的事情是积极的，即使事实并非如此。
值得记住的是，当宗教改革开始时，早期的改革者并不知道他们的行为最终会导致基督教世界的毁灭。
“如果你想知道一个男人的婚姻是否幸福，只要问自己一个问题：你会操她吗？如果答案是‘是’，那么你就可以放心他是幸福的。”
回复：@Dumbo、@Truth、@Targaleto
哈哈，是的，如果已婚男子未满 27 岁。如果他超过 45 岁，你必须问第二个问题； “他还住在他花了20年偿还抵押贷款的房子里吗？ ”
如果她非要跟他离婚，那房子她就得不到。
谢天谢地，我从来没有靠近过离婚法庭。我很幸运。然而，美国离婚法庭对那些受苦受难的偿还抵押贷款的男性的严重不公正是显而易见的。这是一个丑闻。在法庭上，每一个这样的人都被认为是虐待通奸者，其程度达到了州法律要求确立过错的程度。多么方便啊。
我想知道，如果国家把房子没收，拍卖掉，收入入库，能避免多少离婚。
回复：@VK Ovelund
回复：@VK Ovelund
万一我有影响力对此采取任何行动，这种愤怒是我首先要解决的事情之一。
如果她非要跟他离婚，那房子她就得不到。
谢天谢地，我从来没有靠近过离婚法庭。我很幸运。然而，美国离婚法庭对那些受苦受难的偿还抵押贷款的男性的严重不公正是显而易见的。这是一个丑闻。在法庭上，每一个这样的人都被认为是虐待通奸者，其程度达到了州法律要求确立过错的程度。多么方便啊。
我想知道，如果国家把房子没收，拍卖掉，收入入库，能避免多少离婚。
鉴于@dfordoom最近的观察，我想到今天离婚法庭的愤怒是@dfordoom谴责的进步主义的连锁反应。
如果她非要跟他离婚，那房子她就得不到。
谢天谢地，我从来没有靠近过离婚法庭。我很幸运。然而，美国离婚法庭对那些受苦受难的偿还抵押贷款的男性的严重不公正是显而易见的。这是一个丑闻。在法庭上，每一个这样的人都被认为是虐待通奸者，其程度达到了州法律要求确立过错的程度。多么方便啊。
我想知道，如果国家把房子没收，拍卖掉，收入入库，能避免多少离婚。
回复：@VK Ovelund
鉴于最近的观察，我认为今天离婚法庭的愤怒是进步主义谴责的连锁反应。
但我不同意它正在腐烂。它正在变得越来越强大。很遗憾。
垃圾文化是这个版本的西方文明的关键成分之一，垃圾文化已经成功地传播到整个地球。同性恋者和变性人是现代西方文明的突击部队。他们正在将觉醒的资本主义推向地球上的每个国家。特朗普政府尤其积极地将 LGBT 议程强加给第三世界国家。
如果相信这种情况不会永远持续下去就好了，但目前还看不到结束的迹象。颓废的西方/美国文明日益变得更加自信和进取。
回复：@VK Ovelund，@ MarkG。
持不同政见的右翼在这里非常强调犹太人的影响，但你认为 WASP 可能是主要影响是正确的。有时，对犹太人的独家关注掩盖了这一点，并让 WASP 摆脱了作为主要贡献者的责任。
白人外邦人有利益。这些利益并不取决于白人外邦人是否在抽象上是正确的。
此外，公开谴责 WASP 的人几乎不会受到社会惩罚。例如，美国的一位大学讲师不会因为说了你刚才所说的话而失去工作。相反，他可能会得到晋升。仅凭这一点就可以告诉您，WASP 可能是错误的目标。
不过，我赶紧补充一下：我完全同意你和 @dfordoom 关于让 WASP 摆脱困境的观点。如果我们从来不承认我们给自己造成的麻烦有多大，那么我们如何指望克服这些麻烦呢？
WASP 的主要缺点是他们倾向于从道德角度看待一切，并将政治意识形态视为道德问题。这意味着他们将任何不同意他们意识形态的人视为坏人。这也意味着他们认为他们不仅有权利而且有义务将他们的意识形态强加给每个人。
这就是新教真正有害的遗产——对异议的狭隘不容忍。放弃基督教的 WASP 仍然保留着对异见的狭隘不容忍。
我认为通过道德棱镜来看待政治是一个巨大的错误。政治应该是实用主义的。有效的政策才是好政策。不起作用的政策就是坏政策。道德不参与其中。
回复：@VK Ovelund，@ dfordoom
这可能是。然而，WASP 的一个弱点是，当他自己在被告席上时，他会像陪审员一样思考。
白人外邦人有利益。这些利益并不取决于白人外邦人是否在抽象上是正确的。
此外，公开谴责 WASP 的人几乎不会受到社会惩罚。例如，美国的一位大学讲师不会因为说了你刚才所说的话而失去工作。相反，他可能会得到晋升。仅凭这一点就可以告诉您，WASP 可能是错误的目标。
不过，我赶紧补充一下：我完全同意你关于让 WASP 摆脱困境的观点。如果我们从来不承认我们给自己造成的麻烦有多大，那么我们如何指望克服这些麻烦呢？
女人想要一个有统治力的男人。一个拥有国家控制权的人。一个对自己负责的男人，在某种程度上，对她负责。这些都不是“最好的友谊”的特征基础。
是的，上面那句话Chateau Heartiste 仍然有效。城堡仍然是最可靠、精明的思想前哨。
回复：@不仅愤怒，@ Jay Fink
我是 Chateau 的粉丝，很怀念他的博客，但那句话太简单了。仅仅拥有一个被其他男人所吸引的妻子并不一定意味着幸福。她可能性格不好，可能欺骗你……有各种各样的可能性。夫妻之间常常会逐渐疏远，以至于你不再特别关心伴侣的美貌，尤其是知道外面还有其他漂亮的女人。
冷战结束后，美国陷入了全面的疯狂。美国文化中的疯狂分子的议程变得越来越极端。
弗拉基米尔·普京说苏联解体是上个世纪最大的地缘政治悲剧，他说得对。如果苏联放弃共产主义，但仍保持其作为超级大国竞争对手的地位，美国就不会陷入全面的疯狂。觉醒主义是不可能的。
苏联作为一种平衡是必要的，以防止美国变得可笑的过度自信和文化上的过度侵略性。
回复：@WorkingClass、@Dumbo
冷战是一件积极的事情。
这是一些严重的象牙塔废话。把它告诉越南战争中的死者、伤残者、残疾者、孤儿和流离失所者。
冷战结束后，美国陷入了全面的疯狂。美国文化中的疯狂分子的议程变得越来越极端。
弗拉基米尔·普京说苏联解体是上个世纪最大的地缘政治悲剧，他说得对。如果苏联放弃共产主义，但仍保持其作为超级大国竞争对手的地位，美国就不会陷入全面的疯狂。觉醒主义是不可能的。
苏联作为一种平衡是必要的，以防止美国变得可笑的过度自信和文化上的过度侵略性。
回复：@WorkingClass、@Dumbo
冷战本身不好，苏联也不好，但它有助于减少美国垃圾文化霸权的影响（暂时）。
毫不奇怪，今天仍然不太接受美国宣传（大规模移民、同性恋权利）的地区是以前处于铁幕后面的地区。
但最终，苏联和美帝国都不好。如果苏联“赢了”，情况也会很糟糕，甚至更糟，只是方式不同。但既然美国“赢了”，那么情况也变得很糟糕，但方式不同。
所以这不是善与恶，也不是奴役与自由，而是两种相互平衡的邪恶。
当然，现在美国在很多方面都变得像苏联，所以这一点毫无意义。
或者你可能会说，“冷战”不仅仅是美国与苏联在全球舞台上对决，而且也发生在美国内部——而在这里，“苏联”赢了。
拥有多种相互竞争的政治/经济/意识形态体系比只有一种体系更健康。如果你只有一个系统，那么这个系统会变得更加极端、更加疯狂，因为没有什么可以阻止它变得更加极端。你需要良性竞争。
只要双方都没有获胜，冷战就是一件好事。实际上最好的情况是我们70年代的情况——缓和。它正在发挥作用。看起来和平共处确实将成为现实——相互竞争的政治体系承认彼此的生存权。
而且从来不存在冷战演变成热战的真正危险，因为在两极世界中，往往由成年人负责，因为让孩子负责太危险了。你往往会由相当理智的人来负责，因为让疯狂的人来负责太危险了。
冷战的结束意味着成年人和理智的人们在美国失去了控制。新保守派现在掌权，他们绝对不理智，也绝对不是成年人。
我们所能期望的最好的结果就是多个超级大国平衡彼此的破坏倾向。
回复：@VK Ovelund
冷战本身不好，苏联也不好，但它有助于减少美国垃圾文化霸权的影响（暂时）。
毫不奇怪，今天仍然不太接受美国宣传（大规模移民、同性恋权利）的地区是以前处于铁幕后面的地区。
但最终，苏联和美帝国都不好。如果苏联“赢了”，情况也会很糟糕，甚至更糟，只是方式不同而已。但既然美国“赢了”，那么情况也变得很糟糕，但方式不同。
所以这不是善与恶，也不是奴役与自由，而是两种相互平衡的邪恶。
当然，现在美国在很多方面都变得像苏联，所以这一点毫无意义。
或者你可能会说，“冷战”不仅仅是美国与苏联在全球舞台上对决，而且也发生在美国内部——而在这里，“苏联”赢了。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
冷战是一件好事，因为两极或多极世界比单极世界健康得多。如果我们必须拥有超能力，那么最好拥有两个或多个超能力，而不是只有一个。如果你只有一个超级大国，那么这个超级大国就会变得越来越邪恶和危险，因为没有什么可以限制它的野心，也没有什么可以让它的行为保持在合理的范围内。
拥有多种相互竞争的政治/经济/意识形态体系比只有一种体系更健康。如果你只有一个系统，那么这个系统会变得更加极端、更加疯狂，因为没有什么可以阻止它变得更加极端。你需要良性竞争。
只要双方都没有获胜，冷战就是一件好事。其实最好的情况就是我们70年代的情况——缓和。它正在发挥作用。看起来和平共处确实将成为现实——相互竞争的政治体系承认彼此的生存权。
而且从来不存在冷战演变成热战的真正危险，因为在两极世界中，往往由成年人负责，因为让孩子负责太危险了。你往往会由相当理智的人来负责，因为让疯狂的人来负责太危险了。
冷战的结束意味着成年人和理智的人们在美国失去了控制。新保守派现在掌权，他们绝对不理智，也绝对不是成年人。
路西法主义是关于进步、社会和技术的。
锡安猪正在推动反生命恐怖主义。
最低的共同点是奴隶制。
这与进步无关。
这是他们自己的自私和贪婪。
对每个人都不好，包括他们。
对非现实的乳酪的自杀式死亡崇拜。
这是对真理的颠倒。比谎言更糟糕。
反生命自杀自恋打扮成“社会正义”。
垃圾人。垃圾艺术。垃圾文化。
老鼠的比喻是恰当的。只有老鼠才会欣赏并提倡垃圾。
回复：@VK Ovelund，@ dfordoom
我应该澄清的是，仅仅因为我认为 WASP 对进步主义负有责任，并不意味着我总体上讨厌白人，特别是 WASP。和其他人一样，WASP 也有优点和缺点。
WASP 的主要缺点是他们倾向于从道德角度看待一切，并将政治意识形态视为道德问题。这意味着他们将任何不同意他们意识形态的人视为坏人。这也意味着他们认为他们不仅有权利而且有义务将他们的意识形态强加给每个人。
这就是新教真正有害的遗产——对异见的狭隘不容忍。放弃基督教的 WASP 仍然保留着对异见的狭隘不容忍。
我认为通过道德棱镜来看待政治是一个巨大的错误。政治应该是实用主义的。有效的政策才是好政策。不起作用的政策就是坏政策。道德不参与其中。
西方文明定期地从根本上改变自己。 17世纪的西方文明与宗教改革前的西方文明有很大不同。 19世纪的西方文明（一直持续到1914年的版本）与17世纪的西方文明有很大不同。取代19世纪版本的西方文明版本又不同了。
可以说，冷战的结束创造了西方文明的另一个版本。
“西方文明”指的是目前西方占主导地位的文明模式。
你可能非常不喜欢当前版本的西方文明（如果你这样做，那么我会同意你的观点，它在很多方面都是一个非常令人讨厌和非常不愉快的文明。但它存在，它在摧毁其他文明方面非常成功，它表明没有死亡的迹象。
回复：@WorkingClass、@Dumbo、@anon
不，它快死了。你所看到的是西方文明死亡的红巨星阶段，紧接着是白矮星阶段，或者更确切地说，棕矮星阶段。
西方殖民主义已经成为过去的时代。它的现代版本——无人机袭击——是过去真实事件的苍白复制品。
是的，由美国掌舵的西方文明有一个响亮的号角，它用来向各个方向吹响其全球宣传，但这并不是文明统治的标志。相反，它是焦虑、不安全感加剧和内部不和谐的迹象*。
*在国内失去合法性的统治精英将试图通过调动枪口（无论是口头上的还是实际的）来支撑其权力观念，对外国和国内制造的敌人进行叙事上的统一攻击。
并非如此。 WesternCiv 又名 Globohomo 统治着英语圈及其内哈伊纳尔卫星。在这个统治领域之外，它的影响力正在消退。东欧正在摆脱美国的霸权及其输出的堕落。俄罗斯对我们的内部分歧感到惊讶，而俄罗斯人回归东正教的人数是铁幕降临欧洲之前所未见的。中国很可能将以自己独特的方式拥有21世纪。非洲仍然是非洲，有手机。印度变得更加地方化，迫害基督徒并重新致力于他们的印度教和特殊传统。
即使在美国的统治范围内，你也能看到崩溃的预兆。内哈吉纳尔派正在被他们自己的民族受虐同情心所折磨。当地人开始焦躁起来。丹麦最近通过了一项法律，有效限制在该国定居的非白人数量。白人正在不断进化，首先是文化上的，然后是基因上的，从放纵行为转向宗族行为。如果达尔文的物种生存演算有任何优点的话，这是不可避免的。
如果你想知道真相，西方文明的统治地位正摇摇欲坠。你认为为什么全球同族统治垃圾会接受审查制度并对不听话的白人进行残暴的政治迫害？这并不是因为他们的力量是不容置疑的。
这是因为它受到质疑。我们的领主经历了第一次叛乱，他们被吓坏了，因为他们知道他们的帝国是建立在谎言、恶意和背叛的基础上的。他们不能承受哪怕是一点点的批评，以免油漆工作上最细微的划痕暴露下面腐烂的木头。在过去的几年里，种族问题、性别问题和犹太工业综合体问题得到了前所未有的提出和回答，而全球同性恋主义据称以不可阻挡的征服方式席卷了世界。
这始终是一个谎言。美国麻风病人殖民地现在屈服是因为她害怕；她即将被剥夺她的合法性、她的“冷静”、她的世界货币，最后还有她的讲坛。这就是她傲慢和施虐的原因。她像一头被困住的猪一样猛烈地攻击。
但焦虑、不安全感和内部不和不足以终结一个文明。罗马在西方帝国最终崩溃之前已经经历了半个多世纪的内部不和。如果这是真的就好了。东欧的年轻人和城市精英正在热情地拥抱美国式的颓废。基督教在俄罗斯的复兴很大程度上是一厢情愿的想法。
你低估了西方颓废和自由主义的吸引力。西方的颓废和自由主义正在全球范围内压垮社会保守主义。社会保守主义正在全面退却，退却正在变成溃败。社会保守主义和宗教一直无法找到任何方法来对抗颓废和自由主义对年轻人的吸引力。
令人不快的事实是，社会保守主义对大多数人来说非常没有吸引力。社会保守主义似乎毫无幽默感，令人扫兴，但在很大程度上（不幸的是）事实就是如此。
唯一的希望是，美国日益令人厌恶的外交政策最终会引发反美浪潮。
回复：@Wency
冷战本身不好，苏联也不好，但它有助于减少美国垃圾文化霸权的影响（暂时）。
毫不奇怪，今天仍然不太接受美国宣传（大规模移民、同性恋权利）的地区是以前处于铁幕后面的地区。
但最终，苏联和美帝国都不好。如果苏联“赢了”，情况也会很糟糕，甚至更糟，只是方式不同而已。但既然美国“赢了”，那么情况也变得很糟糕，但方式不同。
所以这不是善与恶，也不是奴役与自由，而是两种相互平衡的邪恶。
当然，现在美国在很多方面都变得像苏联，所以这一点毫无意义。
或者你可能会说，“冷战”不仅仅是美国与苏联在全球舞台上对决，而且也发生在美国内部——而在这里，“苏联”赢了。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
他们都很糟糕，但只要他们互相平衡，结果就是世界可以接受的。
是的。任何一个超级大国，一旦获得全面的统治，就会变得疯狂和邪恶。
我们所能期望的最好的结果就是多个超级大国平衡彼此的破坏倾向。
堕落世界的真相之一是，时不时地被致命、可怕的战争所打断的武装力量平衡，对于普通人来说可能已经是最好的了，距离千禧年还很遥远。
是的，由美国掌舵的西方文明有一个响亮的号角，它用来向各个方向吹响其全球宣传，但这并不是文明统治的标志。相反，它是焦虑、不安全感加剧和内部不和谐的迹象*。
*在国内失去合法性的统治精英将试图通过调动枪口（无论是口头上的还是实际的）来支撑其权力观念，对外国和国内制造的敌人进行叙事上的统一攻击。并非如此。 WesternCiv 又名 Globohomo 统治着英语圈及其内哈伊纳尔卫星。在这个统治领域之外，它的影响力正在消退。东欧正在摆脱美国的霸权及其输出的堕落。俄罗斯对我们的内部分歧感到惊讶，而俄罗斯人回归东正教的人数是铁幕降临欧洲之前所未见的。中国很可能将以自己独特的方式拥有21世纪。非洲仍然是非洲，有手机。印度变得更加地方化，迫害基督徒并重新致力于他们的印度教和特殊传统。
即使在美国的统治范围内，你也能看到崩溃的预兆。内哈吉纳尔派正在被他们自己的民族受虐同情心所折磨。当地人开始焦躁起来。丹麦最近通过了一项法律，有效限制在该国定居的非白人数量。白人正在不断进化，首先是文化上的，然后是基因上的，从放纵行为转向宗族行为。如果达尔文的物种生存演算有任何优点的话，这是不可避免的。
如果你想知道真相，西方文明的统治地位正摇摇欲坠。你认为为什么全球同族统治垃圾会接受审查制度并对不听话的白人进行残暴的政治迫害？这并不是因为他们的力量是不容置疑的。
这是因为它受到质疑。我们的领主经历了第一次叛乱，他们被吓坏了，因为他们知道他们的帝国是建立在谎言、恶意和背叛的基础上的。他们不能承受哪怕是一点点的批评，以免油漆工作上最细微的划痕暴露下面腐烂的木头。在过去的几年里，种族问题、性别问题和犹太工业综合体问题得到了前所未有的提出和回答，而全球同性恋主义据称以不可阻挡的征服方式席卷了世界。
这始终是一个谎言。美国麻风病人殖民地现在屈服是因为她害怕；她即将被剥夺她的合法性、她的“冷静”、她的世界货币，最后还有她的讲坛。这就是她傲慢和施虐的原因。她像一头被困住的猪一样猛烈地攻击。
回复：@dfordoom
西方文明已经病态，但可能需要几个世纪才能消亡。这将是越来越不愉快的几个世纪。
美国文明一直是焦虑和傲慢、不安全感和可笑的过度自信的奇怪混合体。
但焦虑、不安全感和内部不和不足以终结一个文明。罗马在西方帝国最终崩溃之前已经经历了半个多世纪的内部不和。
如果这是真的就好了。东欧的年轻人和城市精英正在热情地拥抱美国式的颓废。基督教在俄罗斯的复兴很大程度上是一厢情愿的想法。
你低估了西方颓废和自由主义的吸引力。西方的颓废和自由主义正在全球范围内压垮社会保守主义。社会保守主义正在全面退却，退却正在变成溃败。社会保守主义和宗教一直无法找到任何方法来对抗颓废和自由主义对年轻人的吸引力。
令人不快的事实是，社会保守主义对大多数人来说非常没有吸引力。社会保守主义似乎毫无幽默感，令人扫兴，但在很大程度上（不幸的是）事实就是如此。
唯一的希望是，美国日益令人厌恶的外交政策最终会引发反美浪潮。
俄罗斯似乎正在适应这样一种情况，每周去教堂的人数与非常世俗的西欧国家差不多，但教堂与民族主义交织在一起，地位比那些地方更高，这导致对中华民国的好感和认同更高在基本上从不参加的人中。尽管大约 50-60% 的人口每年至少去一次或两次服务。但我想知道，如果政府和精英（在俄罗斯，他们大多与政府有联系）与中华民国保持距离，那么这种程度有多肤浅，以及俄罗斯会以多快的速度回到甚至低于西欧标准。
我一直很好奇，但一直没能找到 1914 年之前俄罗斯教堂出席人数的统计数据，也无法更好地了解前苏联时期的俄罗斯宗教信仰，但我读到，1914 年俄罗斯教堂的牧师数量大约是原来的 3 倍（绝对数量）作为 21 世纪的教会。
根据我有限的经验，东正教服务很有趣，但对于大多数人来说，每周都要经历一次这似乎是一种折磨。由于高水平的宗教竞争（根据我在这篇文章顶部的引用），美国教堂礼拜的乐趣可能是保持美国教堂出席率高的一个重要因素。
回复：@dfordoom
但焦虑、不安全感和内部不和不足以终结一个文明。罗马在西方帝国最终崩溃之前已经经历了半个多世纪的内部不和。如果这是真的就好了。东欧的年轻人和城市精英正在热情地拥抱美国式的颓废。基督教在俄罗斯的复兴很大程度上是一厢情愿的想法。
你低估了西方颓废和自由主义的吸引力。西方的颓废和自由主义正在全球范围内压垮社会保守主义。社会保守主义正在全面退却，退却正在变成溃败。社会保守主义和宗教一直无法找到任何方法来对抗颓废和自由主义对年轻人的吸引力。
令人不快的事实是，社会保守主义对大多数人来说非常没有吸引力。社会保守主义似乎毫无幽默感，令人扫兴，但在很大程度上（不幸的是）事实就是如此。
唯一的希望是，美国日益令人厌恶的外交政策最终会引发反美浪潮。
回复：@Wency
我对非苏联华约国家的感觉是，他们仍然生活在对俄罗斯的恐惧之中，不想再次成为俄罗斯的附庸，这驱使他们进入美国的势力范围。当谈到 LGBT/CRT 觉醒时，卡林一直在记录这一点，并表明他们在不同程度上抵制它，而波兰的屈服速度比其他国家快得多。但他们基本上都像我们其他人一样颓废，没有孩子，宗教信仰低下，完全接受性革命，并且存在严重的人才流失问题，因为他们将最好和最聪明的人留给了西欧国家，并且大多数人都同化了这些价值观。
俄罗斯似乎正在适应这样一种情况，每周去教堂的人数与非常世俗的西欧国家差不多，但教堂与民族主义交织在一起，地位比那些地方更高，这导致对中华民国的好感和认同更高在基本上从不参加的人中。尽管大约 50-60% 的人口每年至少去一次或两次服务。但我想知道，如果政府和精英（在俄罗斯，他们大多与政府有联系）与中华民国保持距离，那么这种程度有多肤浅，以及俄罗斯会以多快的速度回到甚至低于西欧标准。
我一直很好奇，但一直没能找到 1914 年之前俄罗斯教堂出席人数的统计数据，也无法更好地了解前苏联时期的俄罗斯宗教信仰，但我读到，1914 年俄罗斯教堂的牧师数量大约是原来的 3 倍（绝对数量）作为 21 世纪的教会。
根据我有限的经验，东正教服务很有趣，但对于大多数人来说，每周都要经历一次这似乎是一种折磨。由于高水平的宗教竞争（根据我在这篇文章顶部的引用），美国教堂礼拜的乐趣可能是保持美国教堂出席率高的一个重要因素。
老实说，我不认为基督教有可能重新赢得大量的年轻人。颓废和自由主义对年轻人具有巨大的吸引力。
俄罗斯似乎正在适应这样一种情况，每周去教堂的人数与非常世俗的西欧国家差不多，但教堂与民族主义交织在一起，地位比那些地方更高，这导致对中华民国的好感和认同更高在基本上从不参加的人中。尽管大约 50-60% 的人口每年至少去一次或两次服务。但我想知道，如果政府和精英（在俄罗斯，他们大多与政府有联系）与中华民国保持距离，那么这种程度有多肤浅，以及俄罗斯会以多快的速度回到甚至低于西欧标准。
我一直很好奇，但一直没能找到 1914 年之前俄罗斯教堂出席人数的统计数据，也无法更好地了解前苏联时期的俄罗斯宗教信仰，但我读到，1914 年俄罗斯教堂的牧师数量大约是原来的 3 倍（绝对数量）作为 21 世纪的教会。
根据我有限的经验，东正教服务很有趣，但对于大多数人来说，每周都要经历一次这似乎是一种折磨。由于高水平的宗教竞争（根据我在这篇文章顶部的引用），美国教堂礼拜的乐趣可能是保持美国教堂出席率高的一个重要因素。
回复：@dfordoom
是的。即使在看似正在抵制颓废的东欧国家，你也会发现年轻人（和城市居民）正在热切地拥抱颓废——这种抵制几乎完全来自老一辈人。再过一代人，所有东欧国家都将完全接受西方的颓废。
是的。我怀疑俄罗斯所谓的基督教复兴确实非常肤浅，而且主要是文化而非真正的宗教。这主要是民族主义情绪的标志。我怀疑宗教复兴主要是由老年人推动的。
老实说，我不认为基督教有可能重新赢得大量的年轻人。颓废和自由主义对年轻人具有巨大的吸引力。
“如果你想知道一个男人的婚姻是否幸福，只要问自己一个问题：你会操她吗？如果答案是‘是’，那么你就可以放心他是幸福的。”
回复：@Dumbo、@Truth、@Targaleto
我真的很怀疑哈蒂斯特说过这句话。它有很多错误，因为它假设一个男人与一个女人结婚就意味着他正在迷惑她。
假设你正在辩论当今的一个重要问题，阿富汗战争、堕胎、非法移民等。有人开始解释波利尼西亚神 Uhwappan'o 和波利尼西亚女神 Ato'Bolofoo 以及波利尼西亚人民的口头传统是如何完全不同的。与该问题相关。我认为你不会很感兴趣。出于同样的原因，我不想听到古代犹太与乔治·弗洛伊德的废话有什么关系。
我与一位住在俄罗斯边境附近乌克兰的年轻女子通信。我询问她对俄罗斯宗教信仰的看法。她说，莫斯科和圣彼得堡的年轻人不信教，但该国其他地区都是虔诚的基督教徒，尤其是老一代。她说穆斯林的影响力越来越大。我很想让她在这里发帖，因为她对我们讨论的许多事情都有如此有趣的观点。
如今更是如此，城市文化有更大的能力无情地传播到全体人口。
所以正如我之前所说，俄罗斯的宗教复兴大多是一厢情愿。
我们所能期望的最好的结果就是多个超级大国平衡彼此的破坏倾向。
回复：@VK Ovelund
出于政治类比的目的，罗马帝国被过度引用，但其他例子太少了。它充分说明了你的观点。
从长远来看，如果单一国家的霸权甚至对霸权的普通公民或臣民也有利的话，我不知道。
堕落世界的真相之一是，时不时地被致命、可怕的战争所打断的武装力量平衡，对于普通人来说可能已经是最好的了，距离千禧年还很遥远。
回复：@dfordoom
几代人之前的西方几乎就是这样。当一种宗教依赖农村人口和老年人时，该宗教就面临着严峻的未来。
如今更是如此，城市文化有更大的能力无情地传播到全体人口。
所以正如我之前所说，俄罗斯的宗教复兴大多是一厢情愿。
回复：@ Wency，@ Audacious Epigone
“生活伴侣”这样的词比“最好的朋友”更合适。