++加成++帕特里克·克莱本（Patrick Cleburne） 笔记 我不同意移民是共和党获胜问题的观点。 这是我沟通不畅的结果，不是我的真实感受。 我只是推测，就 Angle 所做的而言，可能会在政治上适得其反。 我怀疑（出口民意调查数据似乎支持我）那些认真关注移民问题的人会寻求政治家对此的立场，因此没有必要将其作为竞选核心，并且冒着向所有常见问题开放的风险对种族主义、偏执、仇恨等的直截了当的指控。

-

加州第19号提案 被击落 按种族几乎相同的比率。 就像《美国偶像》和《周一橄榄球之夜》一样，各种肤色的人都可以欣赏使吸食大麻合法化的尝试，但在这种情况下，他们会反对：

然而，党派差异更为明显：

如果不考虑这一点，我们就会错过这样一个事实，即非白人民主党人在反对第 19 号提案的水平上介于独立白人和共和党白人之间。支持仅来自白人民主党，即使在蓝色的加利福尼亚州，也不是'不足以让它通过。 这里有一两条关于 SWPL 的重要信息。

亚利桑那州和科罗拉多州各有关于医疗保健的提案（实际上是对州宪法的修正案）供选民考虑，这些提案同样旨在挑战奥巴马的计划。 正如预期的那样，在这两个州中，保守派和共和党最支持这些提议，自由派和民主党最不支持，温和派和独立派介于两者之间。

更引人注目（在我看来，令人鼓舞）的是，年龄趋势如何与它在其他主要由党派归属决定的问题上如此一致地走向相反的方向。 年轻人最支持这些提议，推而广之，最不支持奥巴马医改。 在亚利桑那州：

在科罗拉多州，18-29 岁的年龄范围太小，无法可靠地报告细分，但趋势相似：

年轻人似乎明白，在社会化的医疗保健系统中，他们将为老年人享受的福利买单，而不会得到任何回报。 随着整个西方世界正在发生的年龄金字塔倒置，年轻人已经开始应对社会保障和其他与医疗保健没有直接联系的老年福利对他们资源的日益增长的需求。 可以理解，他们不愿意承担奥巴马医改不可避免地加在他们身上的负担。

我想知道亚利桑那州和科罗拉多州提案的支持者是否知道年龄因素是如何影响结果的。 这是第一次可以将直接挑战奥巴马医改的提议提交给投票公众的大选，因此等到 2012 年就意味着放弃最早的机会。 但这也意味着更高比例的选民将处于 18-29 岁的范围内。 在亚利桑那州，这并不重要——106 号提案通过. 然而，在科罗拉多州， 修正案63 险些失败。

继奥巴马总统在 2008 年大选中获胜后，转向国会选举，Half Sigma 谴责共和党成为贫穷、愚蠢的白人的政党引用 奥巴马在最高收入选民中获胜. 两年后，这号角听起来有点傻。 过去十年美国人均财富停滞不前的好处之一（或无论如何方便）是，可以在整个选举周期中按收入范围对选民进行类似的比较。 下表显示了在他们所在地区的众议院竞选中投票给民主党的选民百分比（“06 和 “10) 以及谁投票给了奥巴马 (“08):

在年收入超过 200,000 万美元的所有选民中，超过一半支持奥巴马。 几年后，只有三分之一的高收入者投票给了民主党。 在 17 年和 2 年之间，该国最富裕的人向右摆动的幅度比任何其他收入群体（摆动幅度从 9 到 08 点不等）要远——整整 10 个百分点。 奥巴马是独一无二的 SWPL 候选人，或者 很多人不知道他们投票给了谁. 在州一级进行和报告的所有出口民意调查显示，收入和共和党投票呈正相关，但有两个例外； 超级 SWPL 状态 俄勒冈，其中趋势大多朝相反的方向运行，并且 特拉华，其中收入不是一个很大的因素。

取决于 2012 年的共和党总统候选人，我怀疑后者会证明是这种情况，因为许多高收入者在奥巴马竞选连任时放弃了他。 然而，从左派的光明面来看，不做杰克狗屎的研究生仍然是可靠的民主党人！

感谢媒体机构在提到摇摆不定的选民时更喜欢使用“独立”而不是“温和”一词。 在自我描述的温和派中，共和党人在 6 年和 08 年之间获得了相对微不足道的 10 个百分点（并且作为一个整体仍然失去了他们，42%-55%）。 不过，在自称独立人士中，摇摆幅度是两倍多，达到 13 个百分点，获得 56%-38% 的胜利。 顺便说一句，温和是对政治意识形态问题的潜在回答，而独立是对政党认同问题的潜在回答。

尽管 NPR 和 NBC 的左翼评论员向共和党人发出了关于成为“反对党”的虚伪警告， 56% 的选民声称政府需要听到比最近听到的更多的反对意见（“政府做得太多了”）。 只有 38% 的人表示“政府应该做得更多”。

理想情况下，出口民意调查不是专门询问非法移民，而是询问选民的一般移民问题。 非法形容词对大多数人来说都有负面含义，因此当被要求从几个问题列表中选择最重要的问题时，那些认为非法移民是最紧迫的问题的人可能比如果所讨论的问题是关于一般的移民政策。 或者更准确地说，如果移民选择仅限于仅涉及非法移民，那些可能选择移民而不是医疗保健作为最重要问题的人仍然会选择医疗保健。

也就是说，那里有很多人关心非法移民，并希望让非法移民更容易成为合法居民， 在某些情况下 仅仅存在于美国并想住在这里。 在最关心非法移民的人中，共和党大获全胜，支持率为 69%-26%。 对政治家来说，这里的务实教训是（在大选中）限制主义获胜，但它不需要成为他们竞选活动的核心。

与美国人民热情洋溢的乐观主义相比，多数选民基本上都同意 Derb 的观点，这远非不幸的脾气暴躁的例外 我们完了:

对于那些希望看到悲观情绪消退的人来说，考虑一个更大的乐观理由！ 在举行参议院和/或州长选举的三个看似随机的州——科罗拉多州、佛罗里达州和俄亥俄州——退出民意调查机构询问选民经济是处于正常衰退还是长期衰退：

无论您来自西部山区、俄亥俄河谷还是阳光之州，请在屋顶高唱：我们注定失败！

不那么令人高兴的是，大多数共和党人继续对阿富汗战争持乐观态度。 一个多月前，Pat Buchanan 写了专栏 预示着新共和党的茶党派和战争派将分裂毯子。 好像是后者 具有人多势众的优势:

那些反对战争的人是少数（在共和党内；更普遍的是多数意见），但至少他们现在是一个重要的人。

在一个 一系列电子邮件交流 我与已故的理查德纳德勒有过交流，开放边界保守派指出约翰麦凯恩在他的 04 年参议院连任竞选中在西班牙裔中的出色表现，他赢得了他们 70% 的选票。 但他也赢得了 77% 的白人选票，说明史蒂夫塞勒观察到西班牙裔人倾向于像白人一样投票，向左移动了几分。 六年后，麦凯恩再次赢得连任。 当他击败 JD Hayworth 时，他的好运就在初选中就确定了，但显然他在那里的胜利并非没有代价。 在担任共和党建制派大赦代言人十年后， 一个模糊的广告 关于完成“危险的围栏”和他的西班牙裔支持消失*（无论如何，媒体的叙述也是如此）。 他在西班牙裔中失去了 40%-57% 的支持率，输给了罗德尼·格拉斯曼 (Rodney Glassman)，他的 关于移民的竞选立场 与麦凯恩的几乎没有区别。
然而，麦凯恩仍然轻松获胜，因为他以 64%-29% 的优势赢得了更为重要的白人选票。 还是一人一票 毕竟!

尽管许多人认为克里斯汀·奥唐奈是基督教怪人，但她在特拉华州的白人中赢得了 51%-45% 的支持。 她失去了参议院竞选，因为该州超过五分之一的选民是黑人，而且 93%-6% 的黑人投票反对她，几乎与黑人在 08 年总统选举中投票给奥巴马的比率相同。 来吧，不要表现得很惊讶。 你知道黑人对不会熄火的白人女孩有何感想！

在西班牙裔人口众多且参议院选举正在进行的大多数州，出口民意测验人员向选民提出了一个荒谬的二分法问题，即大多数非法移民应该“获得合法身份”还是“驱逐出境”。 奇怪的是，这个问题在佛罗里达被遗漏了！ 会不会是大多数赞成驱逐出境的人投票给西班牙裔人而反对白人？ 这不符合叙述，必须不惜一切代价远离公众！

除了反对联邦医疗保健规定外，肯塔基州还提供了另一个可以从“孩子是我们的未来”这句话中找到快乐的理由。 兰德保罗在一场势均力敌的全州选举中为共和党人取得了几乎不可能的壮举——他赢得了 18-24 岁的选票, 52%-47%。 虽然我对他将如何就移民立法进行投票有点担心，但他比明年将与他同席的其他 99 位参议员中的任何一位都更能体现我的观点。

据报道，最初的出口民调数据显示，在内华达州的参议院选举中，莎伦·安格 (Sharron Angle) 在内华达州的拉美裔选民中遭受了黑人般的打击。 事实证明， 她的表现 西班牙裔 (30%-68%) 与全国共和党人 (34%-64%) 持平。 毫不奇怪，鉴于平权行动福利的资格、低教育程度、低收入、高贫困率和高福利使用率，西班牙裔将在民主党中找到一席之地。 如果只有共和党愿意听取布莱恩卡普兰的话，目前支持民主党的人中很少有人会倾向于投票给共和党。

最后， 来自华盛顿的难题. 民主党人帕蒂·默里在 45 岁及以上的人群中以 54%-46% 的得票率获胜，而共和党人迪诺·罗西在 18-44 岁人群中以同样的 54%-46% 的得票率获胜。 嘿，我只是声称 Rand Paul 的壮举是 几乎 不可能。

*无论如何，他的亚利桑那州支持。 麦凯恩在 08 年从未能够说服许多西班牙裔支持他，尽管 正如我写的 在选举前一个月，就获得西班牙裔选票而言，他不可能要求有一个更有利的民主党对手来竞选：

我们有共和党国家领导层中最受瞩目的开放边界成员，他与特德肯尼迪联手进行大赦，团结公众反对，并几乎禁止限制主义者参加共和党全国代表大会，与失去西班牙裔美国人的奥巴马竞争64%-36% 的票数 [在民主党初选中投给希拉里·克林顿]，这一优势不如布什在 04 年在西班牙裔中享有的优势。 你 [, Richard Nadler,] 能要求更好的设置吗？ 然而，麦凯恩在西班牙裔中遭到奥巴马的屠杀。 民意调查显示，他失去了 59%-29% 的拉美裔选票，这是奥巴马的优势，几个月来一直保持稳定。