Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
2014年基因表达读者调查
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

IMG_20141111_213014407多年以来,我意识到,自从我经常口头上大声疾呼读者以来,人们一直认为我是一个严肃而又过于严肃的人。 显然我的爆头 Twitter 似乎也有点怪(它是2010年在佛罗伦萨拍摄的)。 为了弥补这一点,我最近有一个朋友给我拍这张照片。 我在笑。 所以我有能力做到这一点。

第二,自从我发布读者调查以来已经有一段时间了。 自2005年以来,我每隔几年就做一次。我希望自从我搬到 Unz评论 读者人数有所变化,但我也有相同的人在不同平台上关注我(谈到这个问题, 订阅我的全部内容提要).

这是今年调查的链接, http://www.surveygizmo.com/s3/1890211/Gene-Reader-Survey。 有33个问题。 他们中的许多人都很快(例如年龄,性别,孩子数量)。 我将在以后发布更新和原始数据(csv格式)。

最后, 老读者调查帖子.

更新: 近300个回复。过去的经验告诉我,这个数字不会超过500个,并且需要很长时间。 我将结果到目前为止 CSVExcel中 格式。 我将使用与生成更新报告相同的文件名。 到目前为止,没有什么大的惊喜,因为受访者非常符合早先的结果。 对我来说,只有一个大的惊喜是通过政府干预来维持蓝领工人工资的高支持水平,以及由于读者的自由主义偏见而压倒性地接受(约75%)的人为气候变化。

 
•标签: 其他, 读者调查 
隐藏40条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 我想这将是我为您所做的第三次,也许是第四次。 我怀疑你第一次没那么灰心。 感觉老了。

  2. “你读了多久?” 几乎需要一个“你对此有多确定?” 因为我真的不确定。 已经好几年了,但我只是给出了一个最好的猜测。 非常害怕我会选择一个比你实际写博客时间更长的数字,但检查你的档案很明显,我绝对不记得在你开始发帖之前就开始阅读你的文章。

  3. 这是一些令人印象深刻的过早变灰。 萨鲁德。

    顺便说一句,城市景观比农田更热,农田比森林更热,所以是的,我认为由于人类活动,地球是一个更温暖的地方。 二氧化碳驱动的“气候变化”,让我怀疑。

    另外——对近视有什么想法吗? 继承,早读? 与智力的关系?

  4. 开始填,但完全被左右政治倾向问题阻挠; 所以我想我必须离开他们,或者猜测。 作为一个自由市场的自由主义者,我不接受“左”和“右”这两个词,它们通过将言论自由和财产权的支持者与法西斯主义者、社团主义者和极端民族主义者放在一起,天生就对自由社会的支持者有偏见。

    此外,我认为 SAT 和 GRE 百分位数仅适用于美国,所以我也不得不放弃它们。

  5. 您在社会问题上的左派或右派问题是显而易见的。 你只能在经济问题上左派或右派。 社会问题的左派或右派因国家而异。 例如,在许多欧洲国家,右翼政党在同性恋权利和类似问题上更为活跃。 说到禁酒问题,许多欧洲国家的右派肯定更加自由——左派担心公共医疗保健(和工人生产力)中吸毒的成本。 总体而言,左派在某些社会问题上可能非常不自由。

    然而,在经济问题上,几乎所有西方国家都是右派左派。 存在例外情况,例如右翼分子的保护主义,但这种情况很少。

  6. 不管你是谁,我很确定你没有 999 个性伴侣 🙂

    • 回复: @格雷厄姆
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    不,我有未公开的性伴侣数量,您可能认为至少是一个,因为我还声明我有两个孩子。

    , @H
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    999 性伴侣

    '穆里卡!

  7. 我报告的收入为 0.00 美元,虽然根据我的纳税申报表是正确的,但为了您的调查,您应该将其更改为 80,000 美元。

    我也没有参加过美国的教育系统,所以我也把 SAT 和 GRE 留了空白。

  8. 你实际上在照片中看起来是穆斯林。 不仅仅是因为胡子,衬衫和眼镜也增加了效果。 我在大学里有一些穆斯林朋友,校园里虔诚的穆斯林往往是书呆子,穿着保守。 他们通常戴着眼镜,胡须,穿着有纽扣的正装衬衫。

  9. @拉齐布·汗(Razib Khan)
    不管你是谁,我很确定你没有 999 个性伴侣 :-)

    回复:@Graham,@H

    不,我有未公开的性伴侣数量,您可能认为至少是一个,因为我还声明我有两个孩子。

  10. @2 同上。 我不得不说,这不像是你会永远记住的初吻。 有一天,我才注意到我已经去过好几次了。

    Re SAT 和 GRE – 我相当接近,但这不是在我这个年龄定义我的那种东西,所以有一些轻微的误差。

    像往常一样,问题的选择是一个模仿。

  11. 时不时我只是突然说谢谢。 您将我引向了一长串要阅读的精彩书籍,并通过您发人深省的博客主题以积极的方式扩展了我有限的思维。 我主要是 STFU,因为我无法为您的讨论做出贡献,但我祝您在职业生涯中好运,并希望您能取得成功。

  12. 谁在乎你是不是一个严肃认真的人? 比 Jonah Lehrer 类型更好。 有很多人,我认为在你的读者中并不重要,他们在寻找具有话题性的高质量作品,而不是莱尔裙带关系和轻浮。

  13. 您的一些调查问题无法准确回答,因为它们涉及复杂的问题。

    一个例子是你关于增加对核电的依赖的问题。 如果核电站的建造和运行正确,它们是相当安全的——即使考虑到墨菲定律和一些人为错误。 然而,我知道有些工厂建造不善、运营不善,并且安全记录被伪造。 如果您的问题的答案之一是“是的,如果做得对”,那么我本可以回答得更好。

    同性婚姻和女权主义也是如此。 这些不是简单的是/否问题。 同性婚姻和女权主义都对个人有明显的好处,而对社会的成本则不太明显。 在很大程度上取决于社会、社会期望以及这些政策的实施方式。 在美国,它们并没有得到很好的实施。 甚至诸如一夫多妻(或兽交,尽管我不认为它们是等效的)之类的问题也可以以任何一种方式进行争论。

    无论如何,你已经得到了我的答案。 我喜欢你的博客。

  14. 我可以改用我的 PSAT 分数,因为它们要高得多吗? 当我发现喝酒和聚会的乐趣时,我在高中后退步了。

  15. 不是特别的雪花,但我发现政治取向的问题真的很难理清,尤其是考虑到批准投票的形式。 最后,如果我可以说,“我真的被这个群体的立场所吸引,或者至少认为他们对政治话语做出了重要贡献。”

    这只是说:自称是新反动中左翼无政府主义者的受访者并没有试图使调查无效。

  16. 我接受了调查。 我认为我在 2012 年完成的最后一次调查有一些更好的问题,关于性格和智力的性别和种族差异,遗传疾病案例中的堕胎等。我本来有兴趣比较 2014 年的结果(远2012 年提出的有争议的)问题,并看看他们如何受到转换到 Unz 的影响。

  17. 调查需要少问科学和公共政策,多问审美趣味。

  18. 一些挑剔:

    15 岁和 16 岁你真的想要吗 百分位数 (0 到 99),或者你的意思是 分数 (200-800)? 很少有人知道他们的百分位数。

    24岁,蓝领!=穷。 水管工、电工等是蓝领但舒适的中产阶级。

    对于 33 岁,我有点惊讶“自由主义者”不是一种选择。

  19. 如果只是 BJ,则可能有 999 个性伴侣

    显然不是长期的关系。

  20. “你是怎么听说的”这个问题让我想起了我以前是怎么读咽的,现在我想把自己喝死。

  21. “你只能在经济问题上左派或右派。 社会问题的左派或右派因国家而异。 例如,在许多欧洲国家,右翼政党在同性恋权利和类似问题上更为活跃。 ”

    例子? 如果有的话,我认为“社会问题”是“左与右”比“经济问题”更强烈的定义——一般来说,人们倾向于根据问题将某人分配到“左”或“右”你是最“右翼”的(“经济问题上的左翼,社会问题上的右翼”和“社会问题上的左翼,经济问题上的右翼”都被认为是“右翼”),但通常“左翼经济/右翼社会”(如基督教民主主义者和新法西斯主义者)被认为比“左翼社会/右翼经济”(经典自由主义)更右翼。

  22. 仅供参考,在 iPad 上提交表单时遇到了一些麻烦,我可能已经提交了几次,然后最终设法做到了,并在 PC 上得到了确认。 希望我实际上没有提交不止一次,因为如果我提交了,其他人可能也提交了,并扭曲了结果。

  23. 我是异国类型:巴西人,25 岁​​,高中学历。 从未离开过我的国家,霍普/罗斯巴德的不可知论者和右翼极端分子(这些想法在这里迅速传播)......

    还有其他来自南美洲的人进入 UNZ/sailer/khan 吗? 也许我们可以聚在一起谈谈,开始一些事情……

    Talvez a policia coloque um informante aqui, pra prender a gente por Crime contra o pensamento。
    (对不起我的英语)

  24. 现在这让我想知道,有没有读过GNXP的自我认同的新反动派已经读了很长时间? GNXP 无疑催生了许多博客圈“运动”,包括 HBD。

  25. @拉齐布·汗(Razib Khan)
    不管你是谁,我很确定你没有 999 个性伴侣 :-)

    回复:@Graham,@H

    999 性伴侣

    穆里卡!

  26. 我怀疑你第一次没那么灰心。

    我家有一张年轻的脸 + 过早变白。 但是是的,你年纪大了,像我一样😉

    另外——对近视有什么想法吗? 继承,早读? 与智力的关系?

    它是可遗传的,但有一种反应规范。 IOW,遗传倾向和现代生活方式都在产生影响。 如果与智力存在相关性,我们不会感到惊讶,但是您知道他们对因果关系的看法......

    他们将言论自由和财产权的支持者与法西斯主义者、社团主义者和极端民族主义者放在一起,天生就对自由社会的支持者有偏见。

    没有人对政治问题感到满意。 *耸肩*

    你实际上在照片中看起来是穆斯林。 不仅仅是因为胡子,衬衫和眼镜也增加了效果。 我在大学里有一些穆斯林朋友,校园里虔诚的穆斯林往往是书呆子,穿着保守。 他们通常戴着眼镜,胡须,穿着有纽扣的正装衬衫。

    看照片我看起来很吓人😉一般我刮得很干净,过去一个月一直在变态。

    我可以改用我的 PSAT 分数,因为它们要高得多吗? 当我发现喝酒和聚会的乐趣时,我在高中后退步了。

    明显地。 我不检查😉

    我本来有兴趣将这些(更具争议性的)问题的 2014 年结果与 2012 年的结果进行比较,看看它们如何受到切换到 Unz 的影响。

    基本人口统计思想没有大的变化。 有点保守和男性,但仅此而已。 在过去的 10 年中,实际参与调查的核心读者群非常小且稳定,但阅读博客的人数更多。

    GNXP 无疑催生了许多博客圈“运动”,包括 HBD。

    史蒂夫·塞勒创造了 HBD。 我认为他更有帮助,尽管 GNXP 扮演着重要角色。 此外,很多较新的 HBD 和 neoreact。 类型是智障,当他们试图使用从 2000 年代中期的原始 GNXP 时代(通过中介渗透和洗钱)中混淆的第三挂概念来“教育我”时,这非常有趣。

    • 回复: @科提鲁
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    有兴趣了解他们试图向您回售哪些概念,尤其是源自 GNXP 的概念?

  27. 屏蔽框(那些只接受整数作为输入的框)让我有点恼火。 例如 回想起来,我对我给出的“你读了我多久?”的唯一数字充满信心。 是不准确的,但它在球场上。 也许。 我认为。
    此外,我总是觉得您对读者的性体验很感兴趣。

    999 性伴侣

    这就像上次调查中的那个人,他的理想孩子数量是 100 左右。 至少那一个是可信的。

  28. 此外,我总是觉得您对读者的性体验很感兴趣。

    评论意味着丰富处女。 调查数据证实了这一点。

  29. 评论意味着丰富处女。 调查数据证实了这一点。

    真的吗? 色令我吃惊。 我想知道 GNXP 读者的人口统计数据是否在这方面跟踪了一般人群。

  30. 你实际上在照片中看起来是穆斯林。

    除此之外,你知道,他正在喝一杯酒……

  31. 唯一令我感到意外的是,通过政府干预维持蓝领工资的高支持水平,以及鉴于读者有些自由主义偏见,压倒性地接受(约 75%)人为气候变化。

    从什么时候开始,自由意味着无视科学证据? 还是看着人们在街上饿死?

    我认为值得注意的是,鉴于你的大部分读者(包括我自己)不是美国人,我们在政治上的“左”和“右”概念可能因国家而异,

  32. 还是看着人们在街上饿死?

    这种迟钝的夸张可能很有趣,但它没有建设性。 当我指出这些事情时,它预示着我对容忍未来违法行为的倾向🙂

  33. @拉齐布·汗(Razib Khan)
    我怀疑你第一次没那么灰心。

    我家有一张年轻的脸 + 过早变白。 但是是的,你年纪大了,就像我一样 ;-)

    另外——对近视有什么想法吗? 继承,早读? 与智力的关系?


    它是可遗传的,但有一种反应规范。 IOW,遗传倾向和现代生活方式都在产生影响。 如果与智力存在相关性,您不会感到惊讶,但是您知道他们对因果关系的看法......

    他们将言论自由和财产权的支持者与法西斯主义者、社团主义者和极端民族主义者放在一起,天生就对自由社会的支持者有偏见。

    没有人对政治问题感到满意。 *耸耸肩*

    你实际上在照片中看起来是穆斯林。 不仅仅是因为胡子,衬衫和眼镜也增加了效果。 我在大学里有一些穆斯林朋友,校园里虔诚的穆斯林往往是书呆子,穿着保守。 他们通常戴着眼镜,胡须,穿着有纽扣的正装衬衫。


    看着照片,我看起来很可怕;-) 总的来说,我刮得很干净,过去的一个月一直很不正常。

    我可以改用我的 PSAT 分数,因为它们要高得多吗? 当我发现喝酒和聚会的乐趣时,我在高中后退步了。


    明显地。 我不检查;-)

    我本来有兴趣将这些(更具争议性的)问题的 2014 年结果与 2012 年的结果进行比较,看看它们如何受到切换到 Unz 的影响。


    基本人口统计思想没有大的变化。 有点保守和男性,但仅此而已。 在过去的 10 年中,实际参与调查的核心读者群非常小且稳定,但阅读博客的人数更多。

    GNXP 无疑催生了许多博客圈“运动”,包括 HBD。

    史蒂夫·塞勒创造了 HBD。 我认为他更有帮助,尽管 GNXP 扮演着重要角色。 此外,很多较新的 HBD 和 neoreact。 类型是智障,当他们试图使用从 2000 年代中期的原始 GNXP 时代(通过中介渗透和洗钱)中出现的第三挂概念来“教育我”时,这非常有趣。

    回复:@Kothiru

    有兴趣了解他们试图向您回售哪些概念,尤其是源自 GNXP 的概念?

  34. 刚刚参加了调查,希望我的答案对您从数据中提取的任何有趣的统计相关性做出贡献还为时不晚。 (我是一个狂热的读者,但通常不怎么评论)。

    关于看起来穆斯林的话题,我认为这是因为你剃掉了胡须区域而不是胡须的其余部分——这意味着大多数人要么是阿米什人要么是穆斯林,剩下的就是你的肤色。 你为什么决定采用这种胡须?

    • 回复: @匿名的
    @桂

    在大学里,你可以区分宗教或更保守的巴基斯坦学生和印度学生的一种方法,即在身体上更容易区分的非南印度学生,是巴基斯坦学生往往留着胡须,穿着保守的纽扣正装衬衫和朴素的深色休闲裤,而印度学生的着装往往更随意。

  35. @桂
    刚刚参加了调查,希望我的答案对您从数据中提取的任何有趣的统计相关性做出贡献还为时不晚。 (我是一个狂热的读者,但通常不怎么评论)。

    关于看起来穆斯林的话题,我认为这是因为你剃了胡子区域而不是胡须的其余部分——这意味着对大多数人来说要么是阿米什人要么是穆斯林,剩下的就是你的肤色。 你为什么决定采用这种胡须?

    回复:@Anonymous

    在大学里,你可以区分宗教或更保守的巴基斯坦学生和印度学生的一种方法,即在身体上更容易区分的非南印度学生,是巴基斯坦学生往往留着胡须,穿着保守的纽扣正装衬衫和朴素的深色休闲裤,而印度学生的着装往往更随意。

  36. 拉齐布

    当您说近视是可遗传的,您是说近视本身是可遗传的,并且会一直表现出来,还是说它与已知的可遗传特征和行为(例如智力和阅读)有关?

    有人声称近视是环境性的,可以通过行为改变来逆转:

    http://gettingstronger.org/2014/08/myopia-a-modern-yet-reversible-disease/

  37. 当您说近视是可遗传的,您是说近视本身是可遗传的,并且会一直表现出来,还是说它与已知的可遗传特征和行为(例如智力和阅读)有关?

    可遗传 = > 0% 的性状变异可以通过基因变异来解释。 我怀疑这仅仅是由于相关性。 请谷歌“反应规范”; 我使用这个词是有原因的。

    回复:我没有胡子。 我不喜欢胡须。 通常我刮得很干净,但我正在尝试改变。 此外,我一年中的大部分时间都倾向于穿短裤,所以可能看起来不像穆斯林。 更经常穿马球而不是纽扣。 还有运动服……我现在大部分时间都在跑步和举重。

  38. 这种迟钝的夸张可能很有趣,但它没有建设性。 当我指出这些事情时,它预示着我对容忍未来违法行为的倾向🙂

    这不仅仅是夸张。 截至 2002 年(我手头的最新世卫组织数据),营养不良导致每年 12,400 名美国人死亡。 死亡显然是一个非常极端和罕见的结果,但即使在发达国家也是一个真实的结果。 当然,有些国家比其他国家做得更好——例如,瑞典的比率大约是美国的一半。 你可能会觉得有人在美国挨饿的想法很可笑,但不幸的是,这对许多人来说仍然是现实。 即使有非常慷慨的计划,比如食品券。 来源: http://www.who.int/entity/healthinfo/statistics/bodgbddeathdalyestimates.xls

    最低工资可能是帮助穷人甚至工作穷人的一种糟糕方式,但我不认为我的中间倾向权利迫使我对穷人的困境漠不关心。 它可能会将我推向不同的、更基于市场的解决方案。

    关于最低工资的具体细节,如果您有兴趣,拉瓦尔大学的 Stephen Gordon 教授有一篇关于该主题的精彩博文。 总而言之,提高最低工资虽然对脱贫效果不大,但只要保持在平均小时工资的40%以下,似乎也不会对就业造成任何损害。 根据美国劳工部的数据,平均每小时工资为 24.57 美元,因此最低工资为每小时 9.83 美元。 来源: http://worthwhile.typepad.com/worthwhile_canadian_initi/2006/11/when_the_minimu.html

    Gordon 教授的博客是一个非常好的经济学资源,恕我直言。

  39. 这不仅仅是夸张。 截至 2002 年(我手头的最新世卫组织数据),营养不良导致每年 12,400 名美国人死亡。 死亡显然是一个非常极端和罕见的结果,

    下次你像这样扯律师废话时,我要禁止你。 没有警告。 我参加了大学辩论,坦率地说,大部分都是这样的胡说八道。 (另一个律师回应将导致禁止)

    回复:最低工资, 我对这个话题没有强烈的个人意见. 我熟悉该领域的混合当前经验文献。

    • 回复: @加拿大杯
    @拉齐布·汗(Razib Khan)


    下次你像这样扯律师废话时,我要禁止你。 我参加了大学辩论,坦率地说,大部分都是这样的胡说八道。 (另一个律师回应将导致禁止)
     
    我从来没有参加过大学辩论。 工程。 当然,你的博客。 如果你愿意我不在这里发表评论,我的鼻子不会脱臼。

    唯一令我感到意外的是,通过政府干预维持蓝领工资的高支持水平,以及鉴于读者有些自由主义偏见,压倒性地接受(约 75%)人为气候变化。
     
    我一直试图理解的一点是想知道为什么你觉得这令人惊讶。 这应该不足为奇。 我不是自由主义的讽刺漫画,因为我落在右下象限,我不明白为什么你应该期望我自己或那个象限中的其他人。

    保守并不迫使我对人们的痛苦漠不关心。 它只要求我在如何解决这个问题时务实。

    不过,恕我直言,如果有任何事情没有帮助或没有建设性,那是您通过误用“自由主义者”或“左派”等术语来过度简单化人们的政治信仰的习惯。
  40. @拉齐布·汗(Razib Khan)
    这不仅仅是夸张。 截至 2002 年(我手头的最新世卫组织数据),营养不良导致每年 12,400 名美国人死亡。 死亡显然是一个非常极端和罕见的结果,

    下次你像这样扯律师废话时,我要禁止你。 没有警告。 我参加了大学辩论,坦率地说,大部分都是这样的胡说八道。 (另一个律师回应将导致禁止)

    回复:最低工资, 我对这个话题没有强烈的个人意见. 我熟悉该领域的混合当前经验文献。

    回复:@CupOfCanada

    下次你像这样扯律师废话时,我要禁止你。 我参加了大学辩论,坦率地说,大部分都是这样的胡说八道。 (另一个律师回应将导致禁止)

    我从来没有参加过大学辩论。 工程。 当然,你的博客。 如果你愿意我不在这里发表评论,我的鼻子不会脱臼。

    唯一令我感到意外的是,通过政府干预维持蓝领工资的高支持水平,以及鉴于读者有些自由主义偏见,压倒性地接受(约 75%)人为气候变化。

    我一直试图理解的一点是想知道为什么你觉得这令人惊讶。 这应该不足为奇。 我不是自由主义的漫画,仅仅因为我落在右下象限,我不明白为什么你应该期望我自己或那个象限中的其他人。

    保守并不迫使我对人们的痛苦漠不关心。 它只要求我在如何解决这个问题时务实。

    不过,恕我直言,如果有任何事情没有帮助或没有建设性,那是您通过误用“自由主义者”或“左派”等术语来过度简单化人们的政治信仰的习惯。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论