Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
书籍是最好的读物,耶稣告诉我
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

220px-Devil_codex_Gigas定期在我的Facebook提要中,人们会发布这样的文章, 科学对阅读实际书籍的人来说是个好消息。 作者称为“实际书”,是指自然书,尤其是法典。 显然是在上个月的一次会议上 提出了一项研究 其中 50 个人的样本产生的结果是,在阅读书籍时比电子阅读器更能回忆 30 页故事中的情节点(每次处理 N = 25)。 该报告在 守护者 完成:

伊丽莎白·乔治(Elizabeth George)的研究仅包括两个有经验的Kindle用户,她热衷于使用更大比例的Kindle常规用户进行复制。 但她警告不要假设今天的“数字原住民”会表现得更好。

“我认为我们不应该假设这完全与习惯有关,并且基于这样的假设来决定用 iPad 取代印刷教科书。 例如,对学生的研究表明,他们通常更喜欢在纸上阅读,”她说。

首先,根据 N = 50(以及一个奇怪的结果)提出巨大结果的人在建议如此广泛的一般性陈述时要谨慎行事。 如今,在诸如Kindle之类的设备上阅读时,唯一真正的数字本地人不到10岁。 这些研究似乎渴望重申当代中位读者群体的偏见。 谁在乎今天的中学生喜欢什么? 几年前,MySpace 是首选。 我相信,如果这些研究是在公元4世纪进行的,那么您会发现,受过良好教育的罗马人偏爱滚动条而不是粗俗的手抄本(尽管受过良好教育的希腊奴隶可能是最“触觉”和“偶然的”) ”阅读器的所有!)。 “真书”实际上是一种创新,因为抄本格式的广泛使用花了几个世纪才成为规范。 基督教圣经是最早习惯使用手抄本格式的书籍之一,基督教的传播归功于手抄本与卷轴相关的普及。 关键是“书”是抽象的。 手抄本、卷轴或电子阅读器,就是它的具体表现形式。 或许确实如此,该法典格式已针对人类理解进行了理想的优化。 我怀疑不是。 与对阅读进行优化相比,人类对他们的习惯的偏见要大得多。 人类并没有随着阅读而进化。

5dc5c4169电子阅读器格式确实存在问题。 我不喜欢也无法“自然”地在页面之间跳转。 但是,我相当确定这些问题将在某个时候解决。 食典已有2,000年的历史。 给电子阅读器至少再十个。

另外,让我们保持真实,一般美国人不会读太多。 我主要切换到电子阅读器格式的主要原因是我讨厌拖着很多书(而且我不是囤积者,我经常出售/丢弃书籍)。 如果平均读书数是12,而中位数是5,则您知道分布不正常。 有很多人根本不读书,有一些人读书很多。 在这12本书中,有许多将是平装本。 可以想象存储十几个平装本。 我有很多教科书,还有学术出版社的书籍。 与年龄较大或有更多囤积习惯的人相比,我的态度比较温和。 我不知道对电子书格式的便利性的接受程度与那些阅读过多以致于如果他们坚持传统的物理格式而不会使他们的房子混乱的人们有什么联系。

附录: 如果我的精装书可以以某种方式压缩,从而使它们占用的空间很小,那么我可能更喜欢精装书而不是电子书。 我最想念的是搜索功能,但我可能会因为能够在页面之间轻松跳转而进行交易(有索引!)。 我不确定我的女儿还是儿子会做出相同的决定。

 
•标签: 其他, 专业技术 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 的确,美国人的平均阅读量并不多,但看看皮尤的桌子,我仍然印象深刻的是,HS 或以下类别的人平均一年能读 9 本书。 不过,我怀疑,这些重度读者中有很多来自大学之前的几代人,而这些人在更聪明的人中无处不在。

  2. 好吧,您确实以为他们在撒谎,对吗? 我做。

  3. 拉齐卜·汗说:

    好吧,您确实以为他们在撒谎,对吗? 我做。

    是的,他们在撒谎。 我不知道为什么。 出于某种原因,人们认为不读书等于愚蠢或智力懒惰。 但是,由于技术和 21 世纪的生活方式,现在人们有更多的散漫阅读习惯(非书本格式阅读)。 阅读有人提到诺姆乔姆斯基的博客条目,并且您在维基百科上阅读了足够多的关于他的信息。 遇到一个提到 Haplotype 的博客,你就读了一点。 看书是不是更好?

    坦率地说,大多数书值得花时间吗? 我读的最后一本书是劳拉·希伦布兰德的《不间断》。 我完成了 60% 并放弃了。 我想我可以从即将上映的电影中了解它的要点和令人难以置信的故事。 我有更好的事情要做。

    根据调查,中等收入的人说他们读最多的书。 这似乎是正确的。 这个群体似乎比高收入者更不安全。 我知道收入较高的人在撒谎,因为他们的工作和生活方式不允许他们这样做。 他们早上 6 点出门,直到晚上 6 点或 7 点嗡嗡作响,然后他们会被祝酒并花一些时间与家人和/或赶上差事。 不坐下来读书。

    另外,我认识一些人,他们会告诉你他们去年读了6本书。 经询问,您发现它们是有声读物,被视为已读。

  4. 最值得花时间投资的书籍

    x 值得花时间吗? 我会说大多数文章,论文和书籍都是废话。 特别是学术专着有一定的价值,因为它们经常包含论文和在线文章所缺乏的密度和话语范围。 尽管我经常通过维基百科查找书籍。

  5. 我不认为他们在撒谎。 许多书籍非常容易阅读,并且拥有广泛的潜在读者。

    你有没有看过美国人喜欢读的那种书? 例如,在自助类型中? 还是减肥书? 还是宗教书籍? 或者大多数美国人可能会阅读的其他任何流派?

    看看谁动了我的奶酪? 你能想象到的最简单的散文不到一百页。 你可以在一个小时内完成它。 它的销量超过了 26 万份。

    甚至更长的书,例如《成功人士的七个习惯》,令我感到惊讶,因为它们通常被那些不常读书的人所消费。

    还是灰色阴影呢? 它创造了有史以来销售最快的书的记录,在不到三年的时间内售出了100亿本。 我很容易相信,很多人都读过这本书-或至少略读了本书,然后再去研究那些令人毛骨悚然的部分。

    大多数美国人不会阅读任何类型的严肃书籍,但是对于仍然偶尔希望从电视,计算机或电影屏幕之外的其他地方获取信息或娱乐的人们来说,书籍的市场巨大。

  6. 一部典型的犯罪和小说小说通常需要不到1周的时间才能阅读(特别是因为对“接下来会发生什么”的好奇心)。 以这种速度,每年阅读9本书非常容易。

  7. 我的许多蓝领工作伙伴每年都读几十本书。 有时他们一天之内就可以读一本书,因为它们几乎都是犯罪和浪漫小说类型的书,但是我什至认为他们甚至没有意识到他们正在做相当于看泽西海岸的文学作品。 因此,是的,可能大多数高中毕业生只是在撒谎,但其中一些人自豪地“读书”。

  8. “一年几十本书”

    那有可能吗?

  9. 没关系。 阅读其余的评论。

  10. “有时他们可以在一天内读完一本书,因为它们几乎都是犯罪和言情小说类型的书,但我认为他们甚至没有意识到他们正在做相当于观看泽西海岸的文学作品”

    读犯罪小说是观看“ CSI”,“ Sherlock”,“ Castle”等的文学对等,不是现实节目(如果有的话,所谓的“严肃文学小说”可被视为真人秀和肥皂剧–人际关系的动态性都是重点。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论