Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
拜登谴责“英国法学文化,白人文化。它必须改变”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

守护者:

拜登谴责“白人文化”,哀叹在安妮塔·希尔听证会上的作用
2020年潜在竞争者遗憾没有在克拉伦斯·托马斯的确认过程中给予希尔“她应得的听证会”

26 年 2019 月 22.23 日星期二 XNUMX EDT

周二晚上,前副总统乔·拜登谴责了“白人文化”,猛烈抨击针对女性的暴力行为,更具体地说,他对自己在最高法院确认听证会上所扮演的角色表示遗憾,这场听证会削弱了安妮塔·希尔近三十年前的可信度。

拜登是民主党总统候选人,经常强调自己的白人工人阶级根源,他表示,身为非裔美国人的希尔不应该被迫面对“一群白人”组成的小组。 ……

拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

这整个无辜的直到被证明有罪的事情必须结束。

相反,假设你有足够的交叉口袋妖怪积分,像朱西·斯莫利特这样毫无疑问地被证明有罪不应该让你感到压力。

WHO? 谁?

我并不是说斯大林是一个伟大的人或什么的,但至少他不是英国人。 知道我在说什么吗?

 
隐藏365条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 如果能摆脱这些乐意放弃国家的爱尔兰人就好了。 当然,他们准备抛弃所有 WASP 传统。 就好像这是他们的给予一样。

    • 同意: AndrewR
    • 回复: @凯吉野兽
    @主要注意者

    难道真的缺少说同样废话的 WASP(或犹太 WASP 混血儿)吗? 希拉里·克林顿和霍华德·迪恩是翡翠岛的孩子吗? 那么布什家族呢?

    作为一名爱尔兰裔加拿大人(新教徒),我永远不会停止对互联网 WASP 的这一面感到惊讶。 显然,你们贪图金钱的新世界圆头共和国缺乏保守的统治阶级,这总是别人的错。 好吧,伙计,如果它对你有用的话,你就去吧。

    回复:@Desiderius、@John Gruskos、@Anonymous

    , @战争为布莱尔山
    @主要注意者

    我是爱尔兰人,我同意你的观点......


    但不要忘记这一点:丹尼斯·卡尼(Denis Kearney)负责延迟安德鲁·杨(Andrew Yang)的父母抵达我们的海岸……这当然是一件好事……因为安德鲁·杨(Andrew Yang)为美国本土出生的白人男性提供了巨大的帮助H1B 增加....L1B 签证计划=公开且蓄意的白人种族灭绝政策!!!...看着群氓理查德·斯宾塞和其他另类右翼分子对敌对的亚洲人感到头晕,真是令人作呕安德鲁·杨……

    半个爱尔兰人的法官布鲁斯·赖特(Bruce Wright)不是让一名刺伤白人警察的黑人青年逍遥法外吗?

  2. 我们现在可以停止称爱尔兰为白人了吗? 善良的主啊。

  3. 嘿,小触手乔! 除非你事先为《副总统》挑选一位黑人女性,否则你将失去《普雷兹》的傻瓜提名! 即使您这样做,您仍然可能会因为伊利诺伊州库克县的 Kim Foxxy 女士而失败!

    • 回复: @匿名的
    @侦探俱乐部

    他他妈的在乎什么,住在图书交易演讲费土地上。

  4. 如果能摆脱这些乐意放弃国家的爱尔兰人就好了。 当然,他们准备抛弃 WASP 的传统。 他们没有创建或维护它。 这与他们有什么关系。

    • 回复: @希伯来语
    @主要注意者

    约翰·巴里准将、菲尔·谢里登将军和托马斯·弗朗西斯·梅格尔将军以及其他许多人多年来一直维护着它。

    回复:@Louis Renault,@Anonymous

    , @乔·沃克
    @主要注意者

    您知道英国人在过去一千年的大部分时间里入侵、征服、奴役和消灭世界各地的土著居民并窃取他们的土地吗? 这确实不是一个值得骄傲的传统。 英国脱欧的一大好处是,它表明,当英国人没有军事手段解决问题时,他们是多么无能。

  5. 拜登又是一个白人、自我憎恨的白痴。 这个国家的傲慢、谎言、腐败和欺骗令人震惊。

    • 不同意: 老普鲁德
    • 回复: @老普鲁德
    @现实主义者

    那应该是同意的。

    回复:@Realist

    , @布法罗乔
    @现实主义者

    确实,拜登能否像他在工业或商业领域一样长期担任另一份工作? 任期限制是开国元勋们错过的一件事,但他们是农民和商人,而不是政客。

    回复:@Realist

  6. 拜登还表示,美国非白人占多数是伟大且令人向往的。 他悄然成为了一种奇怪的种族激进分子。

    • 回复: @鱼
    @IHTG


    拜登还表示,美国非白人占多数是伟大且令人向往的。
     
    记住……霰弹枪乔要赢得民主党初选! 我想如果他成功了,他会收回种族言论,回到稍微变态的“乔叔叔”!
  7. 我和一位马来西亚法律系的学生交谈,问她为什么来伦敦学习,“因为我们的法律制度是基于英国普通法”

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @吉姆·琼斯

    我还与一位在布里斯托尔学习法律的马来西亚中国学生交谈,因为几周前他们也有英国普通法。

    拜登知道他需要锁定黑人选票,这是目前所有候选人中最有利的选票。

    , @匿名的
    @吉姆·琼斯


    我和一位马来西亚法律系的学生交谈,问她为什么来伦敦学习,“因为我们的法律制度是基于英国普通法”
     
    这听起来像是一个务实的理由。 并不意味着她认为它比其他人优越,甚至很好。
  8. 恐怖乔现在需要给他做 DNA 测试。 也许他的血管里流淌着百分之一或百分之二的活力,他可以为选举注入活力。

  9. 我很喜欢这个。

    我们终于可以入侵山丘,对一些有钱的混蛋处以私刑,烧毁他们的豪宅,不问任何问题。

    感叹自己在最高法院确认听证会上所扮演的角色,在近三十年前损害了安妮塔·希尔的可信度。

    安妮塔·希尔有多少可信度吗? 这部遗憾的节目充满了“我为被拒绝而复仇”的味道。

    • 回复: @安德鲁
    @艾尔·达托(El Dato)

    赛勒很惊讶地透露了这一点。 通常他会审查更为温和的非和平主义评论

    回复:@El Dato

  10. 在他对预选史黛西·艾布拉姆斯的思考和这一点之间,我想说他一定认为他在党内的支持率(当前的民意调查只是基于知名度)一定相当弱。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @弧光

    也可能是民主党内部民意调查显示黑人的支持正在动摇。

    一定要把它们留在种植园里!

    , @阿农
    @弧光

    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。

    回复:@istevefan

  11. 好吧,如果没有“英国法学文化”,他将需要他几年前在竞选过程中谈到的那把猎枪。

    在我长大之前,我曾经分享过这个国家“不要说死者坏话”的大部分内容。 然后我恍然大悟。 F#$% 他们! 他们一生都在试图欺骗别人,或者只是成为普通的混蛋。 这意味着我从小到大的隔壁邻居(当足球进入他的院子时,老SOB会大喊大叫),但尤其意味着拜登家族他们的同类*。 这种机会主义的混蛋。

    *麦凯恩最喜欢的竞选搭档乔·利伯曼最近厚颜无耻地发表了一篇评论文章,称麦凯恩反对奥巴马医改的目的是对废话、废话、废话的崇敬。 他(麦凯恩)告诉参议院领导层,他是可靠的选票,并等到最后一刻才去f#%#他们。 这是通过参议院简单多数废除这一法案的唯一立法选择。

    所以麦凯恩死了。 好的。 我从来没有听说过关于这个认识他的人的任何好话(我听说过的关于福莱斯特惨败的一些二手和第三手资料并没有给他留下好印象,但我不在场)。 当拜登开始时,也很好。 还有许多其他人喜欢他。

    我不确定什么是更糟糕的。 AOC实际上正在做她认为正确的事情,她的政治与生活方式的矛盾只是通往更完美世界的路上的小坎坷。 拜登、泰斯特、利伯曼和其他几个人为了权力和金钱出卖了自己的灵魂。 如果这样的事情不想让你相信来世和随之而来的后果,我不知道什么能让你相信。

    • 回复: @克莱德
    @南德克萨斯州的家伙

    特别同意你对约翰·麦凯恩的看法。 他多年来一直精神错乱……癌症有时会慢慢蔓延。

  12. 由于国家种族构成的变化,白人文化正在发生变化。

    这部分已经完成了。

    现在的问题是我们将实行什么样的暴政。

  13. 这确实是我们的白人正义,就像我们的许多文明进步在多种族/性别国家中不起作用一样,这样的国家创造了白人在过去无法想象的情况,而真正的非白人也无法获得他们所寻求的正义我们的系统。 他们需要一个低未来时间的正义,这比理论上更个人化,这当然是可能的,但排除了我们的系统设计的高水平文明,相反,白人本身在多种族/性别国家中遭受白人正义的折磨,因为我们的系统假设玩家是白人,有白人男性道德,如荣誉等,所以我们制定了一项法律,规定真正的难民必须得到公平的听证会,所以一亿真正的难民出现,一些白人法官说你必须假设他们是光荣的,所以你会得到一个保守的裁决,这个国家应该与我们的文化和人民一起灭亡,这比我们玷污我们为之而死的白人理论要好。这与我们的资本主义经济学是一样的,当按照白人代码的意图实践时,它是一种共同利益但不是(((每个人)))这样做,但一些白人政党宁愿我们的国家文化和人民灭亡,也不愿我们玷污资本主义的名声。
    有一些可能的解决方案,我们暂时恢复到白人之前的规则,看看谁在丛林规则下脱颖而出,希望这一次在上升的过程中有人会认为这次永远解决这个问题,而不是经历这个问题传教士/殖民主义BS。

    或者我们可以恢复我们国家的自然人口结构,从 1900 年代初开始,白人在自己的土地上走自己的路,让其他人在自己的土地上做自己的事。

    白人道德必须以任何方式进行修正,因为它包含了其自身构建的种子,因为它没有说明它只适用于白人,好吧,实际上美国宪法确实明确说明它不是一个民主,而是一个由具有良好品格和财产的成年白人男性组成的共和国,他们拥有非常具体的特权清单,所有这些特权要么被删除,要么被严重截断,所以也许将其拼写出来是不够的。

    如果你想避免过去 150 年的情况,那么很明显你必须从不允许非白人进入开始,即使是一个似乎也足以让白人开始担心他们对特殊正义的独特需求,并打开邀请更多人并找到更多人的大门自己人中的一些团体值得烦恼。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @匿名


    “这样的国家创造了白人在当时无法想象的情况”
     
    关于 1770 年革命前夕的美国,人们知之甚少:黑人占总人口的比例超过 20%,而且还在快速攀升,无论有多少非公民印第安人在其中闲逛,这还不算。 所以,是的,实际上,白人可以而且确实想象过这种情况,因为他们每天都生活在这样的情况下:白人占多数,而潜在的敌对少数下层阶级则在减少。 时间一晃一百年,少数派已降至现在熟悉的 12%-13%,并随着融入多数派而不断缩小。 当美国人开始赢得独立战争时,这种趋势逆转就开始了。 (又过了六十年,新政者们拔掉了插头,让事情回到了倒退,但我们尽量不要再犯同样的错误,好吗?)

    所以好消息是我们以前就经历过这种情况,而且趋势可以扭转。

    坏消息是,上次是花了七年的大陆战争才做到的。

    回复:@Charles Pewitt、@Father O'Hara

  14. 因此,有抱负的总统拜登反对维护建国法。 知道了。 下一个!

  15. 我想知道西方的多民族社会是否会走向奥斯曼式的小米系统,不同的种族可以通过自己的法庭进行自治。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @爱德


    “奥斯曼式小米系统”
     
    如您所见,最近与 Jussie justice 一起,它已经出现在 罗莎 方式。 但是,随着史蒂夫合理地论证所有跨种族犯罪都将受到更严厉的惩罚,总统候选人公开呼吁正式废除法律规定的平等(同时保持结果的设计平等),我们已经接近成熟的奥斯曼帝国的一半了-风格 系统,它恰好是唯一显示出长寿的多元文化系统之一。

    心态似乎是一种根深蒂固的东西,即使是在受过教育的内心哈吉纳尔人中也是如此。 比较种族内暴力与种族间暴力引起的愤怒。 例如,中国共产党经常压迫和杀害自己的汉族公民,但在 ChiComs 开始压迫藏人和维吾尔人之前,没有外人对这种暴政感到不安。 然后突然之间,这种压迫(按照历史标准实际上是温和的)是一种难以忍受的全球性愤怒。 (请注意,我不是在为这些辩护,只是在描述它。)

    所以如果我们要走向现代 系统,结局是什么? 好吧,就奥斯曼帝国而言,经过长期的稳定——实际上是停滞——奥斯曼帝国及其 系统在血腥的内战和种族灭绝中崩溃,从中出现了许多……民族国家。

    加上ç变化,再加上c'est lamême选择 ...

    回复:@bomag

    , An
    @爱德


    我想知道西方的多民族社会是否会走向奥斯曼式的小米系统,不同的种族可以通过自己的法庭进行自治。
     
    你在开玩笑吗?

    小米系统将是一个升级。 小米系统的关键方面是各种少数群体可以留下来 分开 在他们的私人活动中并自己管理这些活动。 他们不会让我们这样做的,白人管好自己的事 不包括他们 把他们逼疯了。

    在小米系统中,像 Golfocaust 或哈佛配额这样严重的美国罪恶是完全非罪恶的——正常的。 (预计哈佛配额为零。)更不用说“拒绝烤蛋糕”的恶性犯罪了。

    请注意,我不是把它当作一件好事来出售。 这比拥有自己国家的自由要差得多。 靴子无处不在 - 纳税并且不要造成任何麻烦。 但我们现在已经有了。 在小米系统下,白人可以在自己的社区过自己的生活,经营自己的学校和大学,在自己的企业中雇用他们想要的人——所有这些都符合白人的规范——并说\相信他们希望在他们的空白。

    不,他们永远不会让我们拥有它。 少数派意识形态的全部要点是“绝不能允许多数人排斥我们”——或者更准确地说,“白人外邦人绝不能排斥我们”。 即使白人沦为少数民族,你知道我也知道我们不会突然变得“自由”。 永远不能允许白人做他们自己的事。 这就是重点。 靴子将永远踩踏。
  16. 那么,他为什么不抄袭马丁·路德·金,而是抄袭英国白人尼尔·金诺克呢?

    • 哈哈: 丹尼尔·H
    • 回复: @亨利的猫
    @警报者

    哦,孩子,金诺克是威尔士人。

    回复:@The Alarmist

    , @乔·沃克
    @警报者

    金诺克是威尔士人。

    回复:@The Alarmist

    , @ FPD72
    @警报者

    他没有抄袭金,因为有一条潜规则:“不要抄袭抄袭者。”

  17. 真是个可悲的混蛋。

    • 回复: @克里斯兹
    @潜伏者

    同意,潜伏者。 每当我看到(更不用说听到)前副总统拜登时,我的第一个想法就是:“这明显是个混蛋。”

    他在个人生活中遇到了一些困难,而且他是爱尔兰人,所以这些事情使他成为一个富有同情心的人物。 但认真对待他的人却有些反常。

    , @凯吉野兽
    @潜伏者

    不,拜登是在用奉承来比喻给其他男人戴绿帽子。 他通过扮演女权主义者来引诱其他男人的女人。 “Cucks”是那些自称为保守派的人,他们同意这种说法。

    回复:@Lurker

  18. 拜登知道,作为白人赢得提名将很困难(实际上,也许是不可能的),因为大约 1/4 的民主党初选选民是黑人,他们会以压倒性多数支持有色人种候选人,而不是任何白人。 像拜登这样的白人民主党领导人花了几十年的时间煽动黑人种族偏执和仇恨,以拉动选票; 现在它给他们带来了问题。

    实际上,他攻击“白人的法学文化”,不仅向黑人选民承诺“免费的东西”,而且免除刑事责任,就像斯莫利特那样。

    生活在黑人犯罪恐惧之中的城市白人自由主义者会接受这一点吗? 大概; 他们会将其合理化为“只是乔在说话”。

  19. 为拜登扩大范围

    • 回复: @RegCæsar
    @本克诺比


    为拜登扩大范围
     
    分裂为米特? 克鲁兹的软泥?

    斯瓦拉为卡马拉? 为克斯汀疯狂?

    为莉兹挤压? 斯诺克适合布克?

    佩多换贝托?
  20. 尼尔·金诺克·拜登的威胁比卡马拉、科里甚至希肯卢珀都要大得多。 许多白人正常人都会投票给他,因为他是他们中的一员,他们中的一个人怎么可能把它强加给他们呢? 他们也对特朗普的戏剧感到精疲力尽,这些戏剧大多是由媒体制造和煽动的,并且绝对渴望记忆中最后一位白人民主党人克林顿的稳定。 当他们自己的政党完全开放边界、扩大平权行动、扩大仇恨犯罪立法以及进行许多其他“我讨厌白人政党”所做的不为人知的活动时,他们甚至不会太介意。

    • 回复: @西蒙
    @WJ

    说得好。 完全同意。 我担心几乎所有民主党人明年都有可能击败特朗普,但由于你概述的原因——也因为他是奥巴马的副总统,在黑人中享有很高的支持——拜登是最大的威胁。

  21. 除了妄想的公民民族主义者之外,没有人感到惊讶。

  22. 美国的法理学体系很长一段时间以来都不是传统意义上的“英式”。 事实上,早在罗伊诉韦德案之前。 它的开始时间不晚于最初的大猩猩富兰克林·罗斯福开始在最高法院挤满共济会成员,所有这些人都受到共济会规则的约束,即使不是他们自己的良心,也将法律视为他们疯狂的“自由主义者”的可弯曲工具。社会控制议程。

    共济会在法庭上公开吹嘘他们的“兄弟”:

    http://www.knightstemplar.org/KnightTemplar/articles/20100225.htm

    * 谈论“犹太问题”而不提及共济会问题的人是妄想

    • 回复: @艺术装饰
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我认为自 1975 年左右以来,法庭上就没有共济会成员了。

    回复:@James Speaks,@Jack D

    , @洛根
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    值得注意的是,许多创始人都是共济会成员。 例如,大约有 1/3 的宪法起草者。

    回复:@ J.Ross

  23. “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

    巧合的是,我是一名白人,而且我正在竞选民主党总统提名!

    我确实相信这句话构成了他的正式声明。

    当你仔细想想时,几乎所有关于文明的事情都只是白色的。 我们越早摆脱这些垃圾越好。

    现在应该不会太长了……

  24. @潜伏者
    真是个可悲的混蛋。

    回复:@ChrisZ、@Cagey Beast

    同意,潜伏者。 每当我看到(更不用说听到)前副总统拜登时,我的第一个想法就是:“这明显是个混蛋。”

    他在个人生活中遇到了一些困难,而且他是爱尔兰人,所以这些事情使他成为一个富有同情心的人物。 但认真对待他的人却有些反常。

  25. 好吧,我想谁会更喜欢非洲桑戈玛(所谓的“巫医”)来执行传统的非洲裁决——可能包括涉及祭祀和抽签的仪式。

    • 回复: @科姆根
    @匿名的

    世界第一巫医演员表 散布.

  26. 作为一名参议员(来自特拉华州,即杜邦公司)然后成为副总统,意味着您没有太多的竞选经验。

    拜登的受欢迎程度最低是因为他是民主党中白人的最后避难所,但他现在告诉这些白人他不承认他们。 同时,他也提醒黑人和女性,他在 90 年代就曾对她们进行过性虐待。 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    是的,乔,这应该是一个成功的竞选策略。

    聪明的乔。

    • 回复: @ J1234
    @几乎密苏里州

    拜登加入委员会以选举特朗普连任。

    , @打呼噜
    @几乎密苏里州

    杜邦家族是共和党人。

    回复:@Almost Missouri

    , @Neoconned
    @几乎密苏里州

    拜登一直都是一个行走失态的人。

    , @SunBakedSuburb
    @几乎密苏里州

    您很好地概括了拜登的困境。 拜登在白宫里日渐衰老、摸索,而有毒的野兽史黛西·艾布拉姆斯则创建了一个切内耶式的行政部门帝国,并加剧了针对白人的国内战争,这似乎是一场美好得令人难以置信的噩梦。

    回复:@Art Deco

    , @比尔·琼斯
    @几乎密苏里州

    是的,我简直不敢相信他有多么愚蠢。 尽管有人告诉我,并且几十年来一直相信他,但他已经超出了我对白痴的很高期望。

  27. 它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。

    • 回复: @詹姆斯讲
    @theo克劳特


    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。
     
    那里可能是动词吗?

    回复:@jon、@Old Palo Altan、@JerseyJeffersonian

    , @科林·赖特
    @theo克劳特

    '它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。”

    相当有趣的是,你几乎在描述后来的奥斯曼帝国,我要指出的是,它是实际上运行了任意时间长度的多元化社会的少数例子之一。

    这种比较非常成立:奥斯曼帝国甚至强迫人口大规模迁移。

  28. 他想吸引谁? 他疏远了许多目前支持他的人,但“白人父权制必须死”阵营中没有人会被他吸引。 如果他试图成为一个他不是的人,当他必须独立思考时,他就会在辩论中被屠杀。

    • 同意: 冰雹
  29. @主要注意者
    如果能摆脱这些乐意放弃国家的爱尔兰人就好了。 当然,他们准备抛弃所有 WASP 传统。 就好像这是他们的给予一样。

    回复:@Cagey Beast、@布莱尔山之战

    难道真的缺少说同样废话的 WASP(或犹太 WASP 混血儿)吗? 希拉里·克林顿和霍华德·迪恩是翡翠岛的孩子吗? 那么布什家族呢?

    作为一名爱尔兰裔加拿大人(新教徒),我永远不会停止对互联网 WASP 的这一面感到惊讶。 显然,你们贪图金钱的新世界圆头共和国缺乏保守的统治阶级,这总是别人的错。 好吧,伙计,如果它对你有用的话,你就去吧。

    • 回复: @desiderius.
    @凯吉野兽

    +∞

    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。

    回复:@ Anonymous,@ ben tillman

    , @约翰·格鲁斯科斯
    @凯吉野兽


    保守的统治阶级
     
    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    各地的寡头比人民还坏,王室比寡头还坏。

    北美最糟糕的 SJW 胡言乱语来自安大略省,该省是由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立的,而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带(顺便说一句,也是西方民粹主义和低级教会基督教的主要据点)是美国南。

    回复:@Desiderius、@Cagey Beast、@Hank Yobo

    , @匿名的
    @凯吉野兽

    WASP 建制派基本上失去了对包括爱尔兰天主教徒和犹太人在内的旧民主党联盟的政治控制权。 这就是为什么在国家公共生活中会有像拜登、布伦南、汉尼蒂等这样的爱尔兰黑客,而在以前的时代,他们充其量只是工头、当地警察局长、工会官员,或者在市政厅的某个民主党机器中控制的城市。 他们不会被允许接近国家责任的杠杆。

    现在剩下的 WASP 往往来自中产阶级奋斗者和乡巴佬背景,比如希拉里和比尔,而不是建制派,或者他们是初级合伙人,必须追随非 WASP 掌权者设定的潮流和基调。 HW 布什因以色列问题激怒了犹太建制派,因此失去了第二个任期。 杜比亚连任两届,因为他与新保守派完全勾心斗角。

    回复:@Jack D

  30. 为什么那些声称黑人和白人的行为存在差异的雅虎不告诉我们这些差异是什么?

    列出差异。 向我们展示任何证据,而不仅仅是盲目信仰,来证明到底会有什么不同。

    就好像你问某人长颈鹿和企鹅之间的区别,他们只能回答“进化论”。 没有实际的差异,只是结论性的混乱。

    • 回复: @ MBlanc46
    @艾迪·沃伯贡

    嗯?

  31. @theo克劳特
    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。

    回复:@James Speaks,@Colin Wright

    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。

    那里可能是动词吗?

    • 回复: @乔恩
    @詹姆斯讲


    那里可能是动词吗?
     
    执行

    回复:@James讲话

    , @老帕洛阿尔坦
    @詹姆斯讲

    嗯,他是一个泡菜,所以通常人们会看句子的结尾。

    但实际上这里有三个,如果把分号换成冒号的话,句子会读起来更好。

    , @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)
    @詹姆斯讲

    是的,实际上是三个:熊; 执行; 确保。

    第一个分号很好,但第二个分号最好用逗号代替,正如老帕洛阿尔坦建议的那样,以便于思想的流畅。

    但它解析得足够好,而且很有道理。

    回复:@theo kraut

  32. 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    白人女性不让过去的事情过去:

    https://www.demos.org/news/affirmative-action-great-white-women-so-why-do-they-hate-it

  33. 拜登正在上演白人“自由派”男性至少自七十年代初以来一直在使用的同样的戏剧:说其他白人的坏话,以便让女性和你上床,并让黑人转向另一个受害者。 迈克尔摩尔做了同样的动作,只是穿着蓝领变装:

    • 回复: @鱼
    @凯吉野兽

    是的……就像希拉里不会弯腰为任何需要税收优惠的公司实体提供服务一样!


    有人应该向迈克尔摩尔建议,回到他最喜欢的调戏“吃到饱”自助餐的消遣中,他的时间可能会更有效地度过!

  34. 我提议《身份法》。 不同的人有不同的法律。 做到这一点的最好方法是分裂美国,并允许身份共和国只由这些身份组成。 这将使我们所有人都能实时查看不同身份的成就。 种族隔离的共和国可以屹立不倒,而多元化的共和国必定垮台。 这是我从拜登身上学到的。 这是唯一正确的方法。 加油吧,我们只剩下十二年了!

  35. @潜伏者
    真是个可悲的混蛋。

    回复:@ChrisZ、@Cagey Beast

    不,拜登是在用奉承来比喻给其他男人戴绿帽子。 他通过扮演女权主义者来引诱其他男人的女人。 “Cucks”是那些自称为保守派的人,他们同意这种说法。

    • 回复: @潜伏者
    @凯吉野兽

    在今年,我认为“cuck”是指任何在他人面前屈服的白人。

    虽然是的,但它一开始更多地局限于保守派(只是名义上的)。 Leftlibs 在 DNA 水平上被卡住了。

  36. 一位白人异性恋政治家也许可以通过诋毁自己的种族和传统来获得一些选票。 但最终这是一个失败的策略。 传统美国人对此感到厌恶,POCs 将投票支持波多黎各人,承诺为所有人提供免费冰淇淋和骑小马。 这样就留下了一小部分具有民族受虐倾向的白人集团; 那些矛盾的人想要政治正确,同时选举一个不称职的人,不会让国家陷入混乱。

  37. @主要注意者
    如果能摆脱这些乐意放弃国家的爱尔兰人就好了。 当然,他们准备抛弃 WASP 的传统。 他们没有创建或维护它。 这与他们有什么关系。

    回复:@Hibernian,@Joe Walker

    约翰·巴里准将、菲尔·谢里登将军和托马斯·弗朗西斯·梅格尔将军以及其他许多人多年来一直维护着它。

    • 回复: @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @希伯来语

    米格尔在蒙大拿州首府外有一座漂亮的雕像。 我确信美洲原住民想把它拆掉。

    , @匿名的
    @希伯来语

    在滑铁卢战役中,威灵顿的士兵中约有三分之一是爱尔兰人。 多年来,许多爱尔兰人在英国军队服役。 爱尔兰人以优秀的战士、士兵、警察等而闻名。

    但这,以及你的评论,只是支持主要注意到者的原始观点。 拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事。 让他们负责是另一回事。 这就像仅仅因为廓尔喀人是好士兵就让他们掌管女王陛下的政府一样。

    基本上,二战后的美国出现了太多的社会流动性和“精英生产过剩”,当时爱尔兰人和其他蓝领背景的人被允许进入大学和白领工作。 这也起到了促进移民的作用,因为蓝领劳动力的供应量比原来要少。

    回复:@Cagey Beast,@Hibernian

  38. 我记得在拜登的一次电视表演后,基思·阿布洛说,如果一个病人走进他的办公室,像那样胡言乱语,他就会做痴呆症检查。

    • 哈哈: 科林·赖特
    • 回复: @istevefan
    @艺术装饰

    我最喜欢的拜登事件发生在他在 2008 年周期的民主党初选中竞选总统时。 在初选之前的某个时候,他回答了一个问题,即作为一名东北部自由派,他如何在南方初选中与其他候选人竞争。 来自特拉华州的参议员乔用这样的宝石来回应:


    “我的州是一个奴隶州。我的州是一个边境州。我的州拥有全国第八大黑人人口。”
     
  39. 难道他们不能至少保留一个“克拉伦斯·托马斯,他是黑人……”我想这是《卫报》的读者可能不知道的事情。

  40. 乔对苍白、苍白的男性的狂言能发挥多大作用? 他非常陈旧。 我怀疑他在认输之前会打太多次初选。

    艺术装饰-
    Keith Ablow…这些天越来越#metooed了。

  41. @几乎密苏里州
    作为一名参议员(来自特拉华州,即杜邦公司)然后成为副总统,意味着您没有太多的竞选经验。

    拜登的受欢迎程度最低是因为他是民主党中白人的最后避难所,但他现在告诉这些白人他不承认他们。 同时,他也提醒黑人和女性,他在 90 年代就曾对她们进行过性虐待。 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    是的,乔,这应该是一个成功的竞选策略。

    聪明的乔。

    回复:@J1234、@snorlax、@Neoconned、@SunBakedSuburb、@Bill Jones

    拜登加入委员会以选举特朗普连任。

    • 同意: 游民评论者
  42. 这家伙已经76岁了。他为什么要烦恼呢? 里根 60 年参选时已经 1980 多岁了,他们说他太老了。

  43. @主要注意者
    如果能摆脱这些乐意放弃国家的爱尔兰人就好了。 当然,他们准备抛弃所有 WASP 传统。 就好像这是他们的给予一样。

    回复:@Cagey Beast、@布莱尔山之战

    我是爱尔兰人,我同意你的观点……

    但不要忘记这一点:丹尼斯·科尔尼 (Denis Kearney) 负责延迟安德鲁·杨 (Andrew Yang) 的父母抵达我们的海岸……这当然是一件好事……因为安德鲁·杨 (Andrew Yang) 为美国本土出生的白人男性提供的 H1B 数量大幅增加……L1B 签证计划=公开且蓄意的白人种族灭绝政策!!!!……看着群氓理查德·斯宾塞和其他另类右翼分子对敌对的亚洲人安德鲁·杨感到头晕,真是令人作呕……

    半个爱尔兰人的法官布鲁斯·赖特(Bruce Wright)不是让一名刺伤白人警察的黑人青年逍遥法外吗?

  44. 医生朋友告诉我,一位女士在一次会议上站起来谴责欧洲男性在医学上的偏见,并宣扬被忽视的替代医学。 她的意思是,科学、理性的思维和大规模的双盲测试并不是进行医学研究的唯一方法(也可能不是最好的方法)。 难以置信。

    现在,我们了解到西欧对法律和政府的思考也只是带有偏见的男性白人至上主义思维,必须考虑替代方案。 那会是一种什么样的想法呢? 替代品像什么? 难以置信。

  45. 想象一下,如果世界没有我们认为理所当然的正义观念,即使只是作为一种理想。 继续前进,进入广阔、阳光普照的高地……

  46. @theo克劳特
    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。

    回复:@James Speaks,@Colin Wright

    '它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。”

    相当有趣的是,你几乎在描述后来的奥斯曼帝国,我要指出的是,它是实际上运行了任意时间长度的多元化社会的少数例子之一。

    这种比较非常成立:奥斯曼帝国甚至强迫人口大规模迁移。

  47. 我是一位弗吉尼亚绅士的后裔,他总是非常尊重女性。

    乔·拜登是一个粗鲁、长着章鱼臂的病态妖精,他喜欢把脆弱的女性包裹起来,用自己的秃头、头发塞住的头蹭到她们的脖子上,用他邪恶的妖精嘴唇来亲吻她们。

    放开女士们的手,拜登,你这个恶心的小妖精!

    我在互联网上看到这个腐臭的小妖精白痴拜登抓住年轻女士,然后将他的光头和令人作呕的发塞插入她们的脖子和胸部区域。 拜登是一个腐臭的变态,他对那些不想被拜登和他的插着头发的秃椰子打扰的可爱女士的攻击和行为应该被打在鼻子上! 该死!

    新罕布什尔州人民已经意识到这只腐败的啮齿动物妖精拜登,以及他变态地坚持将头发塞住的光头推向女性,同时用触手窒息她们。

    这位女士在推特上警告公众有关拜登的信息,以帮助保护新罕布什尔大学的女律师免受秃头混蛋拜登的伤害。 我也试图警告女士们!

    2015年的推文:

  48. 他说错了什么? 长期以来,“正义”制度一直被邪恶的种族主义者扣为人质,他们不关心自然法,只为自己谋取特权。

    我为拜登有勇气说出真相而鼓掌

    白人“男人”:强奸妇女、偷东西、枪击学校、一直诬告有色人种

    有色人种男性:尊重女性、诚实、相信男子气概的拳头、相信自然法则

    难怪白人女孩越来越多地与有色人种男性约会。

    如果你认为我夸大其词,那么你需要读读伦纳德·皮茨 (Leonard Pitts)

    大多数有色人种都同意我的观点,即白人“男人”是对社会没有任何贡献的垃圾

    我们不会再忍受了

    • 回复: @山姆·库尔顿
    @小鸭子

    白人女性并没有越来越多地与有色人种男性约会。 越来越多的非白人女性吸引了白人男性。 非白人男性的独身率实际上正在上升。

    https://i.redd.it/w30yn96uzvv01.png

    , @科姆根
    @小鸭子

    蒂蒂亚娜 小小,结束​​了 300,000万好白人男孩死去 为结束美国的奴隶制而奋斗。

    忘恩负义。

    回复:@Coemgen,@EliteCommInc。

  49. 拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

    而具有数百年历史的黄种人文化(缠足、纳妾、选择性杀婴)或具有数百年历史的棕色人种文化(suttee)或具有数百年历史的黑人文化(无论他们对女性做了什么可怕的事情)无疑都非常支持女性。

    • 同意: 罗西
    • 回复: @吉姆·琼斯
    @先生。 安农

    非洲人喜欢干性行为:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dry_sex

    , @匿名的
    @先生。 安农

    有人熟悉塔尔米底法则吗?

  50. 拜登的言论确实有一定的深度和(逆)深度。

    拜登是民主党总统候选人,经常强调自己的白人工人阶级根源,他说,身为非裔美国人的希尔不应该被迫面对“一群白人”组成的小组。 ……

    拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

    在这里,反思一下非白人文化如何对待女性。 例如,在黑非洲,如果丈夫殴打妇女时没有骨折,妇女就认为自己的婚姻很幸福。 甘地曾平静地解释说,在印度教文化中,妻子是侍奉丈夫跳舞的奴隶。 泰国人经常将女儿卖为奴隶——欧洲商人去泰国“寻找”妻子实际上是在买她。

    …等等。 我们指的是白人...

    • 回复: 罗西
    @科林·赖特


    在这里,反思一下非白人文化如何对待女性。 例如,在黑非洲,如果丈夫殴打妇女时没有骨折,妇女就认为自己的婚姻很幸福。 甘地曾平静地解释说,在印度教文化中,妻子是侍奉丈夫跳舞的奴隶。 泰国人经常将女儿卖为奴隶——欧洲商人去泰国“寻找”妻子实际上是在买她。
     
    白人女性很清楚,总的来说,我们的男人是世界上最仁慈的绅士,而 JB 是个骗子。

    回复:@Logan

  51. 对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个肮脏、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为——她因她的“可悲”言论而失去了它。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——阐明了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为,想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们辉煌的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。

    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的说法是,要击败那些正在获得成功的人是很困难的。 *全部* 黑人。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,已经把它整个吞了下去。 但这些好白人中的很多人更崇拜马丁·路德·金,“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这种信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境封闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普的中西部转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    • 同意: 圣费尔南多·库特
    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    An

    当我读到抄袭乔的最新愚蠢言论时,我想到了 WWBS。 桑德斯已经放弃了他认为移民对党内人民不利的可靠推理。 他并不像乔·拜登那么弱智,但我想这可以归结为赢得原则。 伯尼·桑德斯(我根本不在乎他,因为他是一名社会主义者)很可能会在某些观众面前说与拜登相同的话。 不过,它的措辞可能不那么愚蠢。

    , @desiderius.
    An


    但这些好白人中的很多人更崇拜马丁·路德·金,“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。
     
    婴儿潮一代是。 他们的目标不是婴儿潮一代。 他们的目标是年轻女性。 这些女性会重复她们所知道的最负盛名的学校所教授的课程。 这些学校教导他们的性格内容是种族主义的。

    所有这一切都是为了那些厌倦了战斗/害怕那些老师和他们的暴民的人。

    回复:@Abe

    , @杰克D
    An

    1.随着白人放弃政党,整个国家的白人数量变得越来越少,人口统计数据(尤其是民主党初选)变得越来越糟。 因此,2008 年对希拉里(几乎)有效的做法在 2020 年将不再有效。

    2.白人候选人目前提出的“黑人受到法律制度的虐待”和“我热爱多元化,希望我的竞选团队中有很多少数族裔”等言论,不仅仅是为了给自己带来一些获得成功的希望。少数派投票给他们(尽管这是一个主要考虑因素 - 参见#1)。 相反,这些都是好白人也相信的事情。 乔不是一个优雅的演讲家,他总是把脚放在嘴里,所以当他试图说这些话时,听起来很愚蠢,但从根本上来说,他相信与好白人相同的事情——他是一个好白人。 我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(这让你听起来像纳粹,顺便说一句)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。 古德怀特人是犹太人,或者与犹太人结婚,或者他们最好的朋友和同事是犹太人。 他们之间没有阳光。 事实上,你所说的“犹太”政策实际上是古德怀特的政策。 白思豪不是犹太人,莫里斯·迪斯不是犹太人,希拉里不是犹太人,佩洛西不是犹太人,伊丽莎白·沃伦不是犹太人,等等。

    3. 你可能是对的,这对任何民主党候选人来说都是一个陷阱,因为他们最终会在大选中与希拉里处于同样的境地——通过宣称他们对少数族裔的热爱,他们会疏远坏白人并失去将军。 但是,奥巴马没有这个问题。 他(仅凭呼吸)是多样性的倡导者,紫色州的坏白人毫不犹豫地投票给他。 无论如何,在你转向中间派之前,你首先必须获得民主党提名 - 老白人候选人明白这是第一件事 - 他们稍后会处理坏白人,但没有什么可处理的,除非他们可以获得第一名提名。

    回复:@Svigor、@Paleo Liberal、@Svigor、@AnotherDad

    , @杰克D
    An


    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境封闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。
     
    哈哈,首先你打败了犹太人,然后你期望犹太人成为你梦想中的幻想候选人 - 国家社会主义者和社会民族主义者之间的选举竞赛 - 无论哪种方式我都会赢!

    也许曾经有一段时间,在美国,左翼民粹主义者休伊·朗(Huey Long)/考夫林神父(Father Coughlin)本可以凭借亲工人、反犹太银行家的平台赢得国家职位,而这个平台本来会吸引午餐桶白人(甚至黑人),但现在时间已经过去了。 没有足够的人剩下午餐桶,而我们确实有其他优先事项的选民。 他们中的很多人是女教师和其他政府工作人员——更多的移民意味着他们需要更多的工作。 希拉里非常不幸——尽管赢得了普选,但关键州只剩下足够的午餐桶人来摇摆事情,但你不能(特别是作为民主党)指望获得提名,更不用说赢得选举了。 2020 年午餐桶议程。除非在你的幻想中,否则不会发生。 你必须面对我们今天实际拥有的美国,而不是60年前的美国,或者你希望我们拥有的、每个人都和你想法一样的美国。

    回复:@Alden

    , @小鸭子
    An

    错误

    受过教育的年轻白人希望成为盟友

    https://twitter.com/JustinMoss

    回复:@fish

    , @老普鲁德
    An

    奥巴马有一位选举大师,我认为是大卫·阿克斯勒罗德,他的才华是让黑人吸引白人。 奥巴马会发表演讲,我想“这正是人们想听到的”。 当然,他根本就没有这个意思。 (人们可以对特朗普说同样的话)。 所需要的只是一个 Axlerod 让民主党拒绝疯狂,调出友善的态度,他们就会加入。

    我想我们其他人可能会找到一些煽动者,他们会提出合理的愤怒,这样我们就有机会。 一个煽动者,而不是胡言乱语者。

    回复:@Art Deco

    , @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)
    An

    今天早上,桑德斯竞选团队通过短信向我要钱。 我在 2006 年关注过他的初选,并投票给他作为希拉里的替代者,所以我仍然在名单上。 接下来是这样的:

    哎呀,很抱歉,但是没有人像伯尼那样跳上朱西·斯莫利特仇恨骗局快车,从这个邪恶的白人那里得到一毛钱。

    在 2006 年的初选中投票给了他,但眼罩现在正式且明确地消失了。 再也不。

    请把我从这个名单上删除。
    感谢。

    回复:

    我会立即选择不再给你发短信。 祝你有美好的一天。

    我的离别镜头:

    好的。 让他们知道我们这些之前投票给参议员桑德斯的人对桑德斯的下意识推文卷入的这种加剧的种族仇恨有何感想。 也就是说,如果有人甚至接受我们本质上邪恶的白人外邦饼干的观点,那就是。 这是否触犯了你的情感? 很好,因为他的行为确实冒犯了我,因为他的行为加剧了针对我和数百万同胞的本已易燃的局势。 当默认是煽动种族暴民时,祝“阶级意识”好运。

    不知道他们是否读过,但我觉得说出来更好。

    回复:@Dtbb

  52. “直到今天,我很遗憾无法想出一种方法让她得到她应得的倾听,”

    也许,乔,如果你能悄悄走到她身后,抓住她的肩膀,同时倾身去闻她的空气,在她耳边低语甜言蜜语,天知道什么,就像你对女人(和女孩)所做的那样。任何数量的宣誓仪式——也许这就能弥补她的遗憾。

  53. 所有爱尔兰人民请注意:

    我知道拜登有英国和德国血统,我只是很高兴称拜登为妖精。

    这种事情会激怒拜登,就像几十年前新罕布什尔州那个名叫弗兰克的人向妖精乔·拜登询问拜登的智商水平时激怒了拜登一样。

  54. @几乎密苏里州
    作为一名参议员(来自特拉华州,即杜邦公司)然后成为副总统,意味着您没有太多的竞选经验。

    拜登的受欢迎程度最低是因为他是民主党中白人的最后避难所,但他现在告诉这些白人他不承认他们。 同时,他也提醒黑人和女性,他在 90 年代就曾对她们进行过性虐待。 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    是的,乔,这应该是一个成功的竞选策略。

    聪明的乔。

    回复:@J1234、@snorlax、@Neoconned、@SunBakedSuburb、@Bill Jones

    杜邦家族是共和党人。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @打呼噜

    以前的拜登也是如此。

    回复:@snorlax

  55. 真是他妈的文盲啊。

  56. @侦探俱乐部
    嘿,小触手乔! 除非你事先为《副总统》挑选一位黑人女性,否则你将失去《普雷兹》的傻瓜提名! 即使您这样做,您仍然可能会因为伊利诺伊州库克县的 Kim Foxxy 女士而失败!

    回复:@Anonymous

    他他妈的在乎什么,住在图书交易演讲费土地上。

  57. 回到抨击全球化者妖精乔·拜登

    拜登是伊拉克战争失败的大力支持者。

    拜登推动破坏国家的大规模合法移民和对非法外来入侵者的特赦。

    拜登、泰迪·肯尼迪和吉米·卡特加大了对美国主权和文化凝聚力的难民超载攻击。

    2015年的推文:

  58. 小妖精卢特·乔·拜登是一位布拉尼男孩布尔页岩艺术家,他推动反工人大规模合法移民和非法移民。

    2015年的推文:

    • 回复: @Anon7
    @查尔斯·佩维特

    全球主义者都在同一立场上。 请参阅世纪倡议的互动页面,该组织致力于在本世纪末将加拿大人口从目前的 33 万增加到 100 亿。

    https://www.centuryinitiative.ca/3scenarios/

    猜猜他们打算怎么做。

    如果增长 3 倍对加拿大有利,那么对我们也一定有利。 所以我猜美国的全球主义目标是到 1,000,000,000 年人口达到 2100 亿,即 XNUMX 亿。

  59. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    当我读到抄袭乔的最新愚蠢言论时,我想到了 WWBS。 桑德斯已经放弃了他认为移民对党内人民不利的可靠推理。 他并不像乔·拜登那么弱智,但我想这可以归结为赢得原则。 伯尼·桑德斯(我根本不在乎他,因为他是一名社会主义者)很可能会在某些观众面前说与拜登相同的话。 不过,它的措辞可能不那么愚蠢。

  60. 皮威特的总统竞选活动想提醒你,乔·拜登和比尔·克林顿是令人厌恶的反工人民主党全球化老鼠,他们利用难民超载的球拍为他们的企业和小企业捐助者提供廉价劳动力。

    拜登和克林顿还利用难民超载的手段来确保美国的住房成本飞涨。

    拜登是负担得起的家庭组建的敌人。

    拜登是美国人民的敌人。

    拜登是美国家庭的敌人

    今天喝了很多咖啡!

    2014年的推文:

  61. 拜登可能是一个机会主义的叛国懦夫,但他的忠诚是坚定不移的。

    “拜登在 2007 年采访中:我是犹太复国主义者……
    巴拉克·奥巴马的新竞选搭档赞扬以色列
    2007年接受“Shalom TV”采访时:

    - ( https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3586542,00.html )

  62. 好吧,我改变主意了。 也许乔关于白人法学文化的看法是正确的。 当今充满活力的思想家到底在与谁竞争?

    作者方达·李 (Fonda Lee) 谴责 Barnes & Noble Stocking JRR Tolkien 和 Robert Jordan 的书籍:我们正在与“死人”竞争

    科幻小说和奇幻小说作家、《绿骨传奇》的作者方达·李谴责巴诺书店向流行奇幻作家 JRR 托尔金和罗伯特·乔丹进货。

    李在推特上写道:“这就是现代奇幻作家所面临的挑战。 在我当地的 B&N,大多数作者都很幸运地找到了他们的书的副本,如果它的正面朝外,那就太幸运了。 托尔金的书架有 3.5 个。 乔丹1.5。 这就是我们争夺货架空间的对手:不是彼此,而是死人。”

    被迫与死人较量,真是令人沮丧! 他们是死去的白人只会雪上加霜。 天哪,伟大的法律头脑一直追溯到《大宪章》。 伟大的法律头脑可以追溯到罗马时代,甚至更早。 死去的白人把一个人堆在另一个人身上。 摆脱它们并重新开始的感觉一定很好。

    • 回复: @ njguy73
    @Anon7

    如果有的话,死者应该得到平权行动。 他们因无法推销自己而受到阻碍。

    回复:@RegCæsar

    , @布法罗乔
    @Anon7

    匿名,告诉他们写一些人们想读的东西……呃。 JK 罗琳还活着,刚刚创作并制作了两部电影。 没有才华的人总是贬低有才华的人。

    , An
    @Anon7


    被迫与死人较量,真是令人沮丧!
     
    数学和科学也是如此。

    这些死白混蛋抓住了所有低垂的果实。 如果我在那里的话——那个三角形的东西将是另一个达迪安定理。 或者你会了解另一个爸爸的运动定律。 混蛋。
  63. 哀叹他在最高法院确认听证会上所扮演的角色损害了安妮塔·希尔的可信度

    即使她的可信度没有受到损害,她指责克拉伦斯·托马斯的行为又有什么意义呢?

    • 回复: @杰克D
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    从历史和客观标准来看,没有什么意义。 但按照 MeToo 的标准,这是死罪。 请记住,如今,如果你是一名男性,而他们想要借口摆脱你,那么你对女人说的任何话(赞美她的衣服,说错她的名字)都可能会毁掉你的职业生涯。 。 按照这些标准,托马斯据称的行为是不可原谅的“性骚扰”。

    , @打呼噜
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    更不用说这是自由派大谎言修正主义历史的另一个例子——拜登以超党派的方式主持希尔听证会,并竭尽全力为希尔挑水。

    , @奥尔登
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    我记得她的两项指控。

    1 她去他家,桌上有一本花花公子杂志

    2 他拔出一些阴毛放入一罐可乐中给她喝。

    第一个“指控”是可信的,他有一本《花花公子》杂志的恐怖恐怖片

    第二个指控是疯狂的。

    克里斯汀·福特和安妮塔·希尔谁更愚蠢、恶毒? 来!我们讨论一下

  64. 根据美国历史学会的传统观点,英国的法律体系是西方文明的第二大贡献者(电力、卫生自来水、当地杂货店的农产品区、即将到来的火箭队与勇士队进入 NBA 的比赛)决赛、互联网等)在基督教之后。

    在他发明下一个愚蠢的失态之前,他可能会喜欢读这本书:

    爱德华一世之前的英国法律史(第一卷和第二卷)
    弗雷德里克·波洛克、弗雷德里克·威廉·梅特兰

    https://www.goodreads.com/book/show/609300.The_History_of_English_Law_Before_the_Time_of_Edward_I

    • 回复: @杰克D
    @simple_pseudonym_handle

    英国法律不是被高估了吗? 法国人、德国人等在没有受益于英国法律的情况下成功地创造了自己的西方文明。

    回复:@Desiderius

  65. 这可能是《Unz Review Pinsen》吗? 安·库尔特转发了他的推文。

    我的观点:拜登是最糟糕的秃头混蛋。

  66. @几乎密苏里州
    作为一名参议员(来自特拉华州,即杜邦公司)然后成为副总统,意味着您没有太多的竞选经验。

    拜登的受欢迎程度最低是因为他是民主党中白人的最后避难所,但他现在告诉这些白人他不承认他们。 同时,他也提醒黑人和女性,他在 90 年代就曾对她们进行过性虐待。 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    是的,乔,这应该是一个成功的竞选策略。

    聪明的乔。

    回复:@J1234、@snorlax、@Neoconned、@SunBakedSuburb、@Bill Jones

    拜登一直都是一个行走失态的人。

  67. 这是拜登非常熟悉的话题。 作为参议员,他于 1990 年提出了《暴力侵害妇女法》。

    该死,我意识到它是普遍存在的。 我不知道这是强制性的。

    • 哈哈: 布法罗·乔
    • 回复: @父亲奥哈拉
    @亨利的猫

    让我想起格劳乔的台词,“让我们享受性行为......在国会废除它之前。”

  68. OT
    “冷死的手”

    在基督城家中发现枪支后,一名男子在与警方对峙中死亡

    警方称,一名 54 岁男子在一处房产中发现枪支后,与警方对峙了一整夜后死亡。

    ……警察局长迈克·布什表示​​,昨天在圣马丁斯的一个地址发出了搜查令,警方在那里发现了一些枪支。

    今天上午 12.30 点 XNUMX 分左右,警方在里士满公园地区一辆停着的车内找到了这名男子,但他拒绝下车。

    凌晨3.40左右,警方走近车辆,发现该男子伤势严重,疑似被刺伤。

    公众报告听到枪声,但警方表示这是瓦斯罐被部署的声音。

  69. 我不会太担心乔·拜登。 雾蒙蒙的候选人最终进入选票是因为 轮到我统治世界了,该死! – 即蒙代尔、布什一世、多尔、克里、麦凯恩、希拉里 – 不要赢。 而邪恶党,在卡特、克林顿和奥巴马等几乎无名的人中取得了胜利,至少可以接受暗示,并做出相应的调整。

    另一方面,愚蠢党 决不要 学习。 当特朗普像旋风一样席卷外屋时,他们完全满足于将国家之船拴在另一个布什身上——他们有何反应? 好吧,那些没有公开支持克林顿的人,以捐助者为导向的暴躁表现,通过一场“永不特朗普”的“运动”,鼓励了过去三年的混乱,这实际上定义了低度的政治怯懦。

    这将被证明是特朗普总统连任后的未来五年与过去三年没有什么不同的原因。 邪恶党的黑暗势力明白特朗普就像天气异常; 但一旦他崩溃了,他就会带走可悲的共和党人所拥有的一切胆量、黄铜和权力来统治。 所有渴望以美国伟大尸体为食的蓝食尸鬼所需要做的就是在接下来的几年里每天通过他们的媒体代理尖叫……然后等待。 他们不会遇到来自反对派保罗·瑞安家族的任何有意义的抵抗。

  70. 美好的。 美国的盎格鲁撒克逊法律应该只适用于盎格鲁撒克逊人。 可以说,美国的第三世界人民绝大多数是在内部犯下罪行的,他们应该为自己制定自己的司法制度。 例如,在极其罕见的情况下,盎格鲁撒克逊人对非洲人实施犯罪,就必须按照冲突法学的思路提前制定一些协议。 我对此感到沮丧。

    • 回复: @艺术装饰
    @HunInTheSun

    美国的第三世界人,可以说,绝大多数犯罪都是在内部实施的,

    他们不这样做。 黑人和波多黎各人的犯罪率较高,但比例远低于“绝大多数”。

    回复:@Jack D、@MartinGale

  71. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    但这些好白人中的很多人更崇拜马丁·路德·金,“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    婴儿潮一代是。 他们的目标不是婴儿潮一代。 他们的目标是年轻女性。 这些女性会重复她们所知道的最负盛名的学校所教授的课程。 这些学校教导他们的性格内容是种族主义的。

    所有这一切都是为了那些厌倦了战斗/害怕那些老师和他们的暴民的人。

    • 回复: @安倍
    @desiderius.


    他们的目标是年轻女性。 这些女性会重复她们所知道的最负盛名的学校所教授的课程。
     
    另一位爸爸最近一直在推行他的分居宣言——“爸爸,考虑到我所估计的你的大概年龄,你和爸爸夫人现在不是正在服用某种药物吗?” 我是,如果我的 RX 供应被削减,我可能会持续一年。 我的妻子,最多可能两个月。 因此,我并不渴望走上印度/巴基斯坦式的全面分裂之路以及随之而来的混乱(特别是医疗服务),特别是因为结果(红州/蓝州分裂主义)可能会被证明是毫无意义的。 假设你曾经有过红色国家/反 SJW 的美国,那么什么可以阻止每一代 2-10% 的人再次走上 SJW 道路呢? 由于 SJW 主义与同理心能力相关,而同理心能力又与智商相关,因此我们正在谈论的就是你们新国家的天生精英(所有小丽莎·辛普森都有天赋做所有美好的事情,使高智商的白人社会所以,好吧,很好)。

    我认为在某些时候,文化斗争的需要是不可避免的。 保守的、民族主义的、高智商的高雅文化是可能的(参见汉族中国、第二帝国德国),那么为什么不从收回文化机构开始呢? 我唯一半开玩笑的建议是使用所有这些超级仇恨、通常是超级右翼迟发性M2F变性人作为我们的突击部队——让他们在大学管理结构中自由活动,在那里他们会用当前的女同性恋来抹黑地板ol'girl 的建立,从而开始了为美国核心夺回美国文化机构的进程。 我很想看到 Deans Pritzker 和 Jenner 在常春藤盟校推行回到 2 年代/回到男女同校/回到 MRS 学位的反改革。 “一个真正的女人的行为就像……”
  72. 黑人女性指责黑人骚扰——但真正的问题当然是白人的文化!

  73. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    1.随着白人放弃政党,整个国家的白人数量变得越来越少,人口统计数据(尤其是民主党初选)变得越来越糟。 因此,2008 年对希拉里(几乎)有效的做法在 2020 年将不再有效。

    2.白人候选人目前提出的“黑人受到法律制度的虐待”和“我热爱多元化,希望我的竞选团队中有很多少数族裔”等言论,不仅仅是为了给自己带来一些获得成功的希望。少数派投票给他们(尽管这是一个主要考虑因素 - 参见#1)。 相反,这些都是好白人也相信的事情。 乔不是一个优雅的演讲者,他总是把脚放在嘴里,所以当他试图说这些话时,听起来很愚蠢,但从根本上来说,他相信与好白人相同的事情——他是一个好白人。 我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。 古德怀特人是犹太人,或者与犹太人结婚,或者他们最好的朋友和同事是犹太人。 他们之间没有阳光。 事实上,你所谓的“犹太”政策实际上是古德怀特的政策。 白思豪不是犹太人,莫里斯·迪斯不是犹太人,希拉里不是犹太人,佩洛西不是犹太人,伊丽莎白·沃伦不是犹太人,等等。

    3. 你可能是对的,这对任何民主党候选人来说都是一个陷阱,因为他们最终会在大选中与希拉里处于同样的境地——通过宣称他们对少数族裔的热爱,他们会疏远坏白人并失去将军。 但是,奥巴马没有这个问题。 他(仅凭呼吸)是多样性的倡导者,紫色州的坏白人毫不犹豫地投票给他。 无论如何,在你转向中间派之前,你首先必须获得民主党提名——老白人候选人明白这是第一件事——他们稍后会处理坏白人,但没有什么可处理的,除非他们可以获得第一名提名。

    • 回复: @斯维格
    @杰克D


    我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。
     
    嗯。 哪一个国家拥有民族国家,即侨民,给予它疯狂的支持,却威逼另一个国家永远不让自己有任何一丝一毫的支持——嘴唇或牙齿? (以色列的政策让犹太人看起来像纳粹,顺便说一句)
    , @古自由主义
    @杰克D

    希拉里盘算着不要重蹈2008年的覆辙,而是要追随奥巴马联盟。

    我认为,如果她试图恢复比尔·克林顿的联盟,她无论如何都可能赢得提名。 比尔感到自豪的是,阿肯色州的白山人一直支持他。 希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的机会,这对中西部农村白人选民来说会更好。 或者她本可以意识到她不应该认为中西部是理所当然的。

    民主党全国委员会将 2020 年大会定在密尔沃基举行,明确承认希拉里 2016 年的竞选策略是错误的。

    回复:@Jack D,@ Art Deco

    , @斯维格
    @杰克D


    古德怀特人和犹太人唇齿相依。
     
    http://oi65.tinypic.com/2wevqtj.jpg

    无论发生什么事,不断努力让自己的团队摆脱困境,这不是怀特。 这是非常犹太化的。

    回复:@Cagey Beast,@Daniel H

    , An
    @杰克D


    我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。

     

    今天几乎任何理智的评论都会让“你听起来像个纳粹”。 但我不想入侵任何人的国家,也不想把任何人关进难民营。 (好吧,我承认,我想把有些人关进集中营!但这不是我的“计划”——我天生就是个“好人”。)我只是想像一个普通的老人一样生活美国白人,处于美国白人(即西方)文化中,具有美国白人规范。 甚至不挑剔谁和我一起,只要他们能像美国白人一样行事,并且不抱怨他们的“压迫”。

    当然,我说了一堆“犹太人”和“犹太少数主义”。 但看起来很准确。

    我知道我们在这一点上存在分歧——你会说这只是“左派”——但这种跟踪和杀害这个国家的意识形态,我称之为“少数主义”(少数是好的,多数是邪恶的)显然——无论如何对我来说——犹太意识形态,不仅仅是“左派”。

    我的印象是我们是年龄相当相似的婴儿潮一代。 我记得六十年代有很多左派,但没有这样的基调。 当然,你得到了黑豹队,后来有了 SLA 等等,还有邪恶的白人“权力结构”。 但即使在 60 年代的大学里,左翼分子也存在,但并不是今天普遍存在的少数派。 对我来说——尽管有一些涉及外星人的解释——这种现象的存在是因为犹太人在那里完成了通过机构的长征,并逐渐宣传了这种邪恶的、压迫性的白人多数意识形态。 对于大多数人来说,新闻媒体和 Hollyweird 已经感染了他们的大脑。

    对于任何人、任何国家来说,持有这种“非常”不自然的意识形态。 自然的意识形态则相反——大多数人认为这很酷,特别棒,而任何徘徊的少数人都应该至少在公开场合遵守。 因此,如果对此的解释不是“犹太人”,那么争论的人们就必须想出一个很好的解释,解释为什么犹太人所青睐的意识形态(一种对中间人少数族裔友好的意识形态)恰好席卷了美国以及来自西方的美国,就在犹太人掌权的时候……但这实际上并不是他们的意识形态或他们的行为。

    回复:@Desiderius、@Whiskey

  74. 我可以支持这个谁? 事物。

    乔·拜登是白人汤姆叔叔,因此必须下台。

    朱西·斯莫利特是黑人、犹太人和同性恋者,因此与我不属于任何政体、联盟或国家。

    看? 简单的。

  75. @杰克D
    An

    1.随着白人放弃政党,整个国家的白人数量变得越来越少,人口统计数据(尤其是民主党初选)变得越来越糟。 因此,2008 年对希拉里(几乎)有效的做法在 2020 年将不再有效。

    2.白人候选人目前提出的“黑人受到法律制度的虐待”和“我热爱多元化,希望我的竞选团队中有很多少数族裔”等言论,不仅仅是为了给自己带来一些获得成功的希望。少数派投票给他们(尽管这是一个主要考虑因素 - 参见#1)。 相反,这些都是好白人也相信的事情。 乔不是一个优雅的演讲家,他总是把脚放在嘴里,所以当他试图说这些话时,听起来很愚蠢,但从根本上来说,他相信与好白人相同的事情——他是一个好白人。 我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(这让你听起来像纳粹,顺便说一句)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。 古德怀特人是犹太人,或者与犹太人结婚,或者他们最好的朋友和同事是犹太人。 他们之间没有阳光。 事实上,你所说的“犹太”政策实际上是古德怀特的政策。 白思豪不是犹太人,莫里斯·迪斯不是犹太人,希拉里不是犹太人,佩洛西不是犹太人,伊丽莎白·沃伦不是犹太人,等等。

    3. 你可能是对的,这对任何民主党候选人来说都是一个陷阱,因为他们最终会在大选中与希拉里处于同样的境地——通过宣称他们对少数族裔的热爱,他们会疏远坏白人并失去将军。 但是,奥巴马没有这个问题。 他(仅凭呼吸)是多样性的倡导者,紫色州的坏白人毫不犹豫地投票给他。 无论如何,在你转向中间派之前,你首先必须获得民主党提名 - 老白人候选人明白这是第一件事 - 他们稍后会处理坏白人,但没有什么可处理的,除非他们可以获得第一名提名。

    回复:@Svigor、@Paleo Liberal、@Svigor、@AnotherDad

    我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。

    嗯。 哪一个国家拥有民族国家和侨民,给予它疯狂的支持,但又威吓另一个国家,让他们自己不知道任何一点——嘴唇或牙齿? (以色列的政策让犹太人看起来像纳粹,顺便说一句)

  76. 我在欧洲和美国教授过商法和相关科目,我一直在等待我怀疑会发生的事情的确认:如果我回来,英国普通法传统将在美国遭到否定在美国教书时,我会告诉学生,美国四十九个州的判例是以英国普通法为基础的。 (路易斯安那州以《拿破仑法典》为基础,是一个民法管辖区。)但这很可能会发生变化,因为美国人口的欧洲血统逐渐减少。 随着越来越多的非欧洲血统的人,甚至欧洲血统的女性进入立法机构,这种情况也可能会发生变化。 因此,2019 年的“商法”世界可能与 2039 年的商法世界没有什么相似之处。增加对民法的依赖不会是一场灾难; 直到最近,欧洲大陆还是一个治理相当良好的地方。 但我想知道,亚洲或非洲的人们在拥有完全不同的法律传统时,将如何应对起源于中世纪晚期和现代早期英国的法律体系。 我的预测是,他们不会适应,并将寻求以难以预测的方式改变系统。

    • 回复: @智能此在
    @多样性异端

    我自己更喜欢大陆法系。 英国普通法是一种专门为那些想要成名的名人所利用的制度。

    世界上没有任何一个地方的法律体系比美国更像是一个“东西”。 那里可以赚大钱。 这就是所有那些光鲜亮丽的大学生查德和地位高的帅哥们想要做的事情,也就是说,那些不去华尔街公司或体育管理机构的人。 因此,我们的法律体系不可避免地是一个完整的马戏团。 这一切都与性、金钱、名誉和联系有关。 这是 SJW 展示自己才华的完美舞台。 我们的法律体系——这一深受喜爱的盎格鲁撒克逊传统——是我们拥有受害者申诉行业的主要原因之一。

    我不认为大陆法系国家的酷孩子像美国孩子那样认为律师是一个时髦的职业。 整个法律体系看起来远不像肥皂剧,而更像是一个实际的司法程序。 没有什么是完美的,但总的来说,民法对我来说似乎更加清醒和严肃,并且不太容易成为社会攀登自我的工具。

    在理论方面,我不得不承认我从来没有真正同意这个原则 遵循先例, 反正。 在当前案件的事实和情况不同的情况下,为什么司法先例要与当前案件有关系呢? 这对我来说没有任何意义。 它只会导致判例法无休无止地繁杂,需要越来越多的律师去整理,创造越来越多的凿凿机会,最终导致一种堕落的状态,就像我们今天所看到的那样,因为不可能将法律程序的正式要求与人的能力限制相协调,一切最终都通过辩诉交易、私下交易、权势交易和特殊诉求来解决。 绝大多数案件根本没有得到真正的裁决; 他们只是通过法庭的消化道被铅笔鞭打,让受害者和肇事者都尽其所能地收拾残局。

    任何像我们这样在实践中完全行不通的法律制度必定存在根本性缺陷。 这是美国遗产捍卫者犯错误的一个例子。

    回复:@Diversity Heretic

    , @Ed
    @多样性异端

    大约两年前,当塞申斯将执法和法理学视为英美传统的一部分时,媒体专家们崩溃了。 显然,盎格鲁这个词实际上是种族主义者。

    美国未来的欢乐时光。 从政治上讲,如果拜登认为为美国道歉并为其职业生涯中没有充分觉醒的方面道歉就能赢得白人工人阶级选民的支持,那么他就大错特错了。

    回复:@istevefan

  77. 我期待着有一天,我们能够像津巴布韦那样,寻找在巫术方面享有盛誉的巫医。 在纠正冤屈方面,它们比您想象的更有效。

    • 回复: @ njguy73
    @鸣禽

    支持巫医。 巫毒不会施咒,人们会。

    一个玩偶社会是一个礼貌的社会。

  78. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境封闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    哈哈,首先你打败了犹太人,然后你期望犹太人成为你梦遗的幻想候选人——国家社会主义者和社会民族主义者之间的选举竞赛——无论哪种方式我都会赢!

    也许曾经有一段时间,在美国,左翼民粹主义者休伊·朗(Huey Long)/考夫林神父(Father Coughlin)本可以凭借亲工人、反犹太银行家的平台赢得国家职位,而这个平台本来会吸引午餐桶白人(甚至黑人),但现在时间已经过去了。 没有足够的人剩下午餐桶,而我们确实有其他优先事项的选民。 他们中的很多人是女教师和其他政府工作人员——更多的移民意味着他们需要更多的工作。 希拉里非常不幸——尽管赢得了普选,关键州只剩下足够的午餐桶人来摇摆事情,但你不能(特别是作为民主党人)指望获得提名,更不用说赢得选举了。 2020 年午餐桶议程。除非在你的幻想中,否则不会发生。 你必须面对我们今天实际拥有的美国,而不是60年前的美国,或者你希望我们拥有的、每个人都和你想法一样的美国。

    • 回复: @奥尔登
    @杰克D

    像往常一样绝对正确,杰克。 一半人口是女性,大多数在政府或准政府工作,如医院和非营利组织,这些工作只是重复政府工作; 例如“我们不发行 EBT 卡,但我们获得巨额政府补助,可以告诉您最近的福利办公室在哪里”

    令人惊讶的是,每年有多少非营利组织花费数千万美元在实际提供服务的政府机构和该机构所服务的人口之间进行权衡。

    这些非营利组织的工作人员大多数是女性。 这还不包括在政府机构工作的女性。 这一切都始于肯尼迪被杀,林登·约翰逊通过他的反贫困计划向非营利组织投入了数十亿美元

    甚至兽医和非兽医助理也受益于人口的增加。

    我对白人的建议是忘记旧的资产阶级博士、律师、MBA、工程师技能。 只需购买越来越多的房地产并从越来越高的租金中受益。

  79. 我想知道撤销对朱西·斯莫利特的指控是否是对特朗普平反的回报?

  80. @希伯来语
    @主要注意者

    约翰·巴里准将、菲尔·谢里登将军和托马斯·弗朗西斯·梅格尔将军以及其他许多人多年来一直维护着它。

    回复:@Louis Renault,@Anonymous

    米格尔在蒙大拿州首府外有一座漂亮的雕像。 我确信美洲原住民想把它拆掉。

  81. @杰克D
    An

    1.随着白人放弃政党,整个国家的白人数量变得越来越少,人口统计数据(尤其是民主党初选)变得越来越糟。 因此,2008 年对希拉里(几乎)有效的做法在 2020 年将不再有效。

    2.白人候选人目前提出的“黑人受到法律制度的虐待”和“我热爱多元化,希望我的竞选团队中有很多少数族裔”等言论,不仅仅是为了给自己带来一些获得成功的希望。少数派投票给他们(尽管这是一个主要考虑因素 - 参见#1)。 相反,这些都是好白人也相信的事情。 乔不是一个优雅的演讲家,他总是把脚放在嘴里,所以当他试图说这些话时,听起来很愚蠢,但从根本上来说,他相信与好白人相同的事情——他是一个好白人。 我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(这让你听起来像纳粹,顺便说一句)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。 古德怀特人是犹太人,或者与犹太人结婚,或者他们最好的朋友和同事是犹太人。 他们之间没有阳光。 事实上,你所说的“犹太”政策实际上是古德怀特的政策。 白思豪不是犹太人,莫里斯·迪斯不是犹太人,希拉里不是犹太人,佩洛西不是犹太人,伊丽莎白·沃伦不是犹太人,等等。

    3. 你可能是对的,这对任何民主党候选人来说都是一个陷阱,因为他们最终会在大选中与希拉里处于同样的境地——通过宣称他们对少数族裔的热爱,他们会疏远坏白人并失去将军。 但是,奥巴马没有这个问题。 他(仅凭呼吸)是多样性的倡导者,紫色州的坏白人毫不犹豫地投票给他。 无论如何,在你转向中间派之前,你首先必须获得民主党提名 - 老白人候选人明白这是第一件事 - 他们稍后会处理坏白人,但没有什么可处理的,除非他们可以获得第一名提名。

    回复:@Svigor、@Paleo Liberal、@Svigor、@AnotherDad

    希拉里盘算着不要重蹈2008年的覆辙,而是要追随奥巴马联盟。

    我认为,如果她试图恢复比尔·克林顿的联盟,她无论如何都可能赢得提名。 比尔感到自豪的是,阿肯色州的白山人一直支持他。 希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的机会,这对中西部农村白人选民来说会更好。 或者她本可以意识到她不应该认为中西部是理所当然的。

    民主党全国委员会将 2020 年大会定在密尔沃基举行,明确承认希拉里 2016 年的竞选策略是错误的。

    • 回复: @杰克D
    @古自由主义

    民主党全国委员会是一回事,获胜的初选候选人又是另一回事。 到目前为止,所有迹象都表明候选人至少在初选期间会向左派倾斜。 特朗普正在两极分化,因此民主党被推向相反的两极。

    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。

    但是,他们能说的话将会受到限制——他们不可能反对移民,即使是上次反对移民的伯尼也不能。 他们能做的最好的事情就是不断改变话题。 预计会听到很多有关医疗保健和其他受到白人工薪阶层欢迎的话题。

    回复:@SunBakedSuburb、@istevefan

    , @艺术装饰
    @古自由主义

    希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的优势,

    她不是。

    罗杰·克林顿喝醉了,而且是个卑鄙的人。 维吉尼亚·戴尔·卡西迪是一个心地善良的庸人。 然而,她是一名技术工人(护士麻醉师),她的丈夫在克林顿家族的企业(汽车经销店、汽车配件店等)工作。 他们住在镇上这块漂亮的房地产里。

    https://www.google.com/search?q=clinton+home+hot+springs+ark&client=firefox-b-1-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4g4m93qLhAhUFGt8KHfC2D8kQ_AUIDigB&biw=1304&bih=672#imgrc=0qL3FEa-xkukQM:


    阿肯色州温泉城当时的人口接近 30,000 人。 它距离奥沙克有一段距离。

    回复:@Paleo Liberal

  82. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    错误

    受过教育的年轻白人希望成为盟友

    • 回复: @鱼
    @小鸭子

    哦,小小……


    我们谈过……我告诉过你,我不想让你吹他们 YT 男孩,这样你就可以哈布兹盟友

    男孩……你属于 Lendsprd


    Lendserp “我已经厌倦了恶作剧” Splib

  83. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    哀叹他在最高法院确认听证会上所扮演的角色损害了安妮塔·希尔的可信度

    即使她的可信度没有受到损害,她指责克拉伦斯·托马斯的行为又有什么意义呢?

    回复:@Jack D、@snorlax、@Alden

    从历史和客观标准来看,没有什么意义。 但按照 MeToo 的标准,这是死罪。 请记住,如今,如果你是一名男性,而他们想要借口摆脱你,那么你对女人说的任何话(赞美她的衣服,说错她的名字)都可能会毁掉你的职业生涯。 。 按照这些标准,托马斯涉嫌的行为是不可原谅的“性骚扰”。

  84. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    奥巴马有一位选举大师,我认为是大卫·阿克斯勒罗德,他的才华是让黑人吸引白人。 奥巴马会发表演讲,我想“这正是人们想听到的。” 当然,他根本就没有这个意思。 (人们可以对特朗普说同样的话)。 所需要的只是一个 Axlerod 让民主党拒绝疯狂,调出友善的态度,他们就会加入。

    我想我们其他人可能会找到一些煽动者,他们会提出合理的愤怒,这样我们就有机会。 煽动性的,而不是牛逼的***呃。

    • 回复: @艺术装饰
    @老普鲁德

    我想你指的是大卫·普劳夫。

  85. @杰克D
    An

    1.随着白人放弃政党,整个国家的白人数量变得越来越少,人口统计数据(尤其是民主党初选)变得越来越糟。 因此,2008 年对希拉里(几乎)有效的做法在 2020 年将不再有效。

    2.白人候选人目前提出的“黑人受到法律制度的虐待”和“我热爱多元化,希望我的竞选团队中有很多少数族裔”等言论,不仅仅是为了给自己带来一些获得成功的希望。少数派投票给他们(尽管这是一个主要考虑因素 - 参见#1)。 相反,这些都是好白人也相信的事情。 乔不是一个优雅的演讲家,他总是把脚放在嘴里,所以当他试图说这些话时,听起来很愚蠢,但从根本上来说,他相信与好白人相同的事情——他是一个好白人。 我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(这让你听起来像纳粹,顺便说一句)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。 古德怀特人是犹太人,或者与犹太人结婚,或者他们最好的朋友和同事是犹太人。 他们之间没有阳光。 事实上,你所说的“犹太”政策实际上是古德怀特的政策。 白思豪不是犹太人,莫里斯·迪斯不是犹太人,希拉里不是犹太人,佩洛西不是犹太人,伊丽莎白·沃伦不是犹太人,等等。

    3. 你可能是对的,这对任何民主党候选人来说都是一个陷阱,因为他们最终会在大选中与希拉里处于同样的境地——通过宣称他们对少数族裔的热爱,他们会疏远坏白人并失去将军。 但是,奥巴马没有这个问题。 他(仅凭呼吸)是多样性的倡导者,紫色州的坏白人毫不犹豫地投票给他。 无论如何,在你转向中间派之前,你首先必须获得民主党提名 - 老白人候选人明白这是第一件事 - 他们稍后会处理坏白人,但没有什么可处理的,除非他们可以获得第一名提名。

    回复:@Svigor、@Paleo Liberal、@Svigor、@AnotherDad

    古德怀特人和犹太人唇齿相依。


    无论发生什么事,不断努力让自己的团队摆脱困境,这不是怀特。 这是非常犹太化的。

    • 回复: @凯吉野兽
    @斯维格

    然而,如果您来自洋基队和/或共和党持不同政见者背景,那么您正在做同样的事情。 如果“点名犹太人”的人想要受到认真对待,他们就必须承认美国主义的圆头根源。 在托洛茨基的不断革命之前,就有奥利弗·克伦威尔的不断革命。 美国是由这些人建立的,他们欢迎来自不列颠群岛和欧洲其他地区的一波又一波新的持不同政见者和失败的革命者。 他们的后裔是正在讨论的 WASP、斯堪的纳维亚人、德国人、爱尔兰人和意大利人的“Goodwhites”。

    如果美国充满了沙皇——或者是像七十年前的魁北克那样的“山地隐士王国”——那么你就有理由将任何激进主义归咎于犹太人。 但事实并非如此,也从来没有如此。

    回复:@bentilman、@BillJones

    , @丹尼尔·H
    @斯维格

    在你看到犹太人的特权之前,你还没有看到特权。

  86. @古自由主义
    @杰克D

    希拉里盘算着不要重蹈2008年的覆辙,而是要追随奥巴马联盟。

    我认为,如果她试图恢复比尔·克林顿的联盟,她无论如何都可能赢得提名。 比尔感到自豪的是,阿肯色州的白山人一直支持他。 希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的机会,这对中西部农村白人选民来说会更好。 或者她本可以意识到她不应该认为中西部是理所当然的。

    民主党全国委员会将 2020 年大会定在密尔沃基举行,明确承认希拉里 2016 年的竞选策略是错误的。

    回复:@Jack D,@ Art Deco

    民主党全国委员会是一回事,获胜的初选候选人又是另一回事。 到目前为止,所有迹象都表明候选人至少在初选期间会向左派倾斜。 特朗普正在两极分化,因此民主党被推向相反的两极。

    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。

    但是,他们能说的话将会受到限制——他们不可能反对移民,即使是上次反对移民的伯尼也不能。 他们能做的最好的事情就是不断改变话题。 预计会听到很多有关医疗保健和其他受到白人工薪阶层欢迎的话题。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @杰克D

    “民主党全国委员会不是由白痴管理的。”

    也许。 但不容置疑的是民主党的精神疾病。

    回复:@fish

    , @istevefan
    @杰克D


    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。
     
    他们甚至不必在俄亥俄州举行集会。 假设其他所有州的投票情况都与 2016 年相同,他们所需要做的就是赢得密歇根州和宾夕法尼亚州。 如果他们能够克服密歇根州 10 万张选票赤字和宾夕法尼亚州 45 万张选票赤字,假设所有其他州的选票都与 2016 年相同,他们就会获胜。考虑到底特律和费城拥有庞大的民主黑人选民工厂,如果他们不会收回这些状态。

    希拉里唯一可能无法获胜的州是明尼苏达州,她以 10 的优势获胜,而新罕布什尔州则因选民欺诈而以微弱优势获胜。 如果特朗普输掉了 MI 和 PA,但拿下了 NH,他仍然获胜。 但我不敢打赌他会获得 MN 或 NH。

    由于民主党人现在公开反白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

    回复:@Charles Pewitt、@Jack D、@Jack D

  87. @几乎密苏里州
    作为一名参议员(来自特拉华州,即杜邦公司)然后成为副总统,意味着您没有太多的竞选经验。

    拜登的受欢迎程度最低是因为他是民主党中白人的最后避难所,但他现在告诉这些白人他不承认他们。 同时,他也提醒黑人和女性,他在 90 年代就曾对她们进行过性虐待。 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    是的,乔,这应该是一个成功的竞选策略。

    聪明的乔。

    回复:@J1234、@snorlax、@Neoconned、@SunBakedSuburb、@Bill Jones

    您很好地概括了拜登的困境。 拜登在白宫里日渐衰老、摸索,而有毒的野兽史黛西·艾布拉姆斯则创建了一个切内耶式的行政部门帝国,并加剧了针对白人的国内战争,这似乎是一场美好得令人难以置信的噩梦。

    • 回复: @艺术装饰
    @SunBakedSuburb

    史黛西·艾布拉姆斯创建了切内耶式的行政分支帝国

    不存在切尼式的行政分支帝国。

  88. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    哀叹他在最高法院确认听证会上所扮演的角色损害了安妮塔·希尔的可信度

    即使她的可信度没有受到损害,她指责克拉伦斯·托马斯的行为又有什么意义呢?

    回复:@Jack D、@snorlax、@Alden

    更不用说这是自由派大谎言修正主义历史的另一个例子——拜登以超党派的方式主持希尔听证会,并竭尽全力为希尔挑水。

    • 同意: 密苏里州
  89. OT:
    “与此同时,在丹麦首都哥本哈根”,“移民国家”模式仍在继续应用。 嘿,至少她是用英语演讲的。 为英语圈赢得另一场胜利!

    https://twitter.com/DamienRieu/status/1110844169860329472

  90. @杰克D
    @古自由主义

    民主党全国委员会是一回事,获胜的初选候选人又是另一回事。 到目前为止,所有迹象都表明候选人至少在初选期间会向左派倾斜。 特朗普正在两极分化,因此民主党被推向相反的两极。

    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。

    但是,他们能说的话将会受到限制——他们不可能反对移民,即使是上次反对移民的伯尼也不能。 他们能做的最好的事情就是不断改变话题。 预计会听到很多有关医疗保健和其他受到白人工薪阶层欢迎的话题。

    回复:@SunBakedSuburb、@istevefan

    “民主党全国委员会不是由白痴领导的。”

    也许。 但不容置疑的是民主党的精神疾病。

    • 回复: @鱼
    @SunBakedSuburb


    也许。 但不容置疑的是民主党的精神疾病。
     
    疯狂当然并不意味着愚蠢……甚至玛克辛·沃特斯也表现出某种动物的狡猾……嘿,她可能比任何其他国会议员更准确地代表她的选区!
  91. 我并不是说斯大林是一个伟大的人或什么的,但至少他不是英国人。 知道我在说什么吗?

    啊? 老实说,有时候史蒂夫的双重、三重讽刺真让我头疼。 你想说什么,史蒂夫,大声哭出来吧。

    • 回复: @desiderius.
    @阿农

    格鲁吉亚语:俄语::爱尔兰语:英语

  92. 我正在等待所有的骷髅从令人毛骨悚然的乔叔叔的衣柜里掉下来。

    • 回复: @艺术装饰
    @阿农

    没有骷髅,因为这个家族太厚颜无耻了。 你认识像亨特·拜登这样怪诞的人吗?

  93. @弧光
    在他对预选史黛西·艾布拉姆斯的思考和这一点之间,我想说他一定认为他在党内的支持率(当前的民意调查只是基于知名度)一定相当弱。

    回复:@Peripatetic Commenter、@Anon

    也可能是民主党内部民意调查显示黑人的支持正在动摇。

    一定要把它们留在种植园里!

  94. @凯吉野兽
    @主要注意者

    难道真的缺少说同样废话的 WASP(或犹太 WASP 混血儿)吗? 希拉里·克林顿和霍华德·迪恩是翡翠岛的孩子吗? 那么布什家族呢?

    作为一名爱尔兰裔加拿大人(新教徒),我永远不会停止对互联网 WASP 的这一面感到惊讶。 显然,你们贪图金钱的新世界圆头共和国缺乏保守的统治阶级,这总是别人的错。 好吧,伙计,如果它对你有用的话,你就去吧。

    回复:@Desiderius、@John Gruskos、@Anonymous

    +∞

    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。

    • 回复: @匿名的
    @desiderius.


    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。
     
    许多美国非犹太人都“一团糟”,但究竟是谁把他们搞乱了呢?

    回复:@Desiderius

    , @本·蒂尔曼
    @desiderius.


    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。
     
    中下层阶级对犹太人一无所知。 JQ 人的社会和经济地位大多接近顶尖,智力水平甚至更高。 一部分是智力,一部分是知识自信,还有一部分是这样一个事实:经济、社会地位高、智力高的人与犹太人面对面的互动往往比普通人多 50 倍。下层阶级。

    JQ 是知识精英的领域,这些人习惯于比房间里的其他人都聪明,因此他们保留着调查终极禁忌的信心,并接受几乎一致宣布为错误的事物为真。 简而言之,你在第一句话中的说法大错特错。

    至于你的第二句话,“非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟”的观察本身就本质上是滑稽的。 他们为何“乱”? 理论说这是因为犹太人。 事实也是如此。

  95. @古自由主义
    @杰克D

    希拉里盘算着不要重蹈2008年的覆辙,而是要追随奥巴马联盟。

    我认为,如果她试图恢复比尔·克林顿的联盟,她无论如何都可能赢得提名。 比尔感到自豪的是,阿肯色州的白山人一直支持他。 希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的机会,这对中西部农村白人选民来说会更好。 或者她本可以意识到她不应该认为中西部是理所当然的。

    民主党全国委员会将 2020 年大会定在密尔沃基举行,明确承认希拉里 2016 年的竞选策略是错误的。

    回复:@Jack D,@ Art Deco

    希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的优势,

    她不是。

    罗杰·克林顿喝醉了,而且是个卑鄙的人。 维吉尼亚·戴尔·卡西迪是一个心地善良的庸人。 然而,她是一名技术工人(护士麻醉师),她的丈夫在克林顿家族的企业(汽车经销店、汽车配件店等)工作。 他们住在镇上这块漂亮的房地产里。

    https://www.google.com/search?q=clinton+home+hot+springs+ark&client=firefox-b-1-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4g4m93qLhAhUFGt8KHfC2D8kQ_AUIDigB&biw=1304&bih=672#imgrc=0qL3FEa-xkukQM:

    阿肯色州温泉城当时的人口接近 30,000 人。 它距离奥沙克有一段距离。

    • 回复: @古自由主义
    @艺术装饰

    温泉位于 Oachitaus。 依然是山丘。 而且,比尔在奥沙克地区的费耶特维尔生活了很多年。 他在温泉城各地都有亲戚,有些在奥沙克地区。

    我在奥沙克住过一段时间。 我认识克林顿,也认识他的一些大家庭,他们在奥沙克出生和长大。

    但感知往往比现实更重要。

    选民们认为克林顿是一个白人垃圾乡巴佬。

    回复:@Jack D

  96. @打呼噜
    @几乎密苏里州

    杜邦家族是共和党人。

    回复:@Almost Missouri

    以前的拜登也是如此。

    • 回复: @打呼噜
    @几乎密苏里州

    1968年,25岁的拜登曾短暂“考虑”以约翰·林赛式的 SJW 左派共和党人身份竞选公职,以抗议迪克西克拉特州长,随后因“厌恶”候选人尼克松而选择了民主党。

    杜邦家族是长期保守的共和党人。 家族族长、国会议员(1971-7 年)和州长(1977-85 年)皮特·杜邦曾认真考虑在 1972 年和 1984 年与拜登竞选,家族 花费巨资 代表他的 没有希望 对手。 家庭和企业捐款去 压倒性 对共和党人来说。

    所以不,不是同一件事。

  97. @阿农
    我正在等待所有的骷髅从令人毛骨悚然的乔叔叔的衣柜里掉下来。

    回复:@Art Deco

    没有骷髅,因为这个家族太厚颜无耻了。 你认识像亨特·拜登这样怪诞的人吗?

  98. @詹姆斯讲
    @theo克劳特


    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。
     
    那里可能是动词吗?

    回复:@jon、@Old Palo Altan、@JerseyJeffersonian

    那里可能是动词吗?

    执行

    • 回复: @詹姆斯讲
    @乔恩

    我感觉有一场独白即将来临。

  99. @SunBakedSuburb
    @几乎密苏里州

    您很好地概括了拜登的困境。 拜登在白宫里日渐衰老、摸索,而有毒的野兽史黛西·艾布拉姆斯则创建了一个切内耶式的行政部门帝国,并加剧了针对白人的国内战争,这似乎是一场美好得令人难以置信的噩梦。

    回复:@Art Deco

    史黛西·艾布拉姆斯创建了切内耶式的行政分支帝国

    不存在切尼式的行政分支帝国。

  100. @先生。 安农

    拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。
     
    而具有数百年历史的黄种人文化(缠足、纳妾、选择性杀婴)或具有数百年历史的棕色人种文化(suttee)或具有数百年历史的黑人文化(无论他们对女性做了什么可怕的事情)无疑都非常支持女性。

    回复:@jim jones,@Anonymous

    非洲人喜欢干性行为:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dry_sex

  101. @艾尔·达托(El Dato)
    我很喜欢这个。

    我们终于可以入侵山丘,对一些有钱的混蛋处以私刑,烧毁他们的豪宅,不问任何问题。

    感叹自己在最高法院确认听证会上所扮演的角色,在近三十年前损害了安妮塔·希尔的可信度。

     

    安妮塔·希尔有多少可信度吗? 这部遗憾的节目浑身充满了“我被拒绝的报复”的味道。

    回复:@AndrewR

    赛勒很惊讶地透露了这一点。 通常他会审查更为温和的非和平主义评论

    • 回复: @艾尔·达托(El Dato)
    @安德鲁

    你怎么知道的?

  102. @老普鲁德
    An

    奥巴马有一位选举大师,我认为是大卫·阿克斯勒罗德,他的才华是让黑人吸引白人。 奥巴马会发表演讲,我想“这正是人们想听到的”。 当然,他根本就没有这个意思。 (人们可以对特朗普说同样的话)。 所需要的只是一个 Axlerod 让民主党拒绝疯狂,调出友善的态度,他们就会加入。

    我想我们其他人可能会找到一些煽动者,他们会提出合理的愤怒,这样我们就有机会。 一个煽动者,而不是胡言乱语者。

    回复:@Art Deco

    我想你指的是大卫·普劳夫。

  103. @HunInTheSun
    美好的。 美国的盎格鲁撒克逊法律应该只适用于盎格鲁撒克逊人。 可以说,美国的第三世界人民绝大多数是在内部犯下罪行的,他们应该为自己制定自己的司法制度。 例如,在极其罕见的情况下,盎格鲁撒克逊人对非洲人实施犯罪,就必须按照冲突法学的思路提前制定一些协议。 我对此感到沮丧。

    回复:@Art Deco

    美国的第三世界人,可以说,绝大多数犯罪都是在内部实施的,

    他们不这样做。 黑人和波多黎各人的犯罪率较高,但比例远低于“绝大多数”。

    • 回复: @杰克D
    @艺术装饰

    我认为他的意思是大多数黑人犯罪都是黑人对黑人的犯罪,这是事实。

    奥斯曼体系有三种法院系统:一种针对穆斯林,一种针对非穆斯林,涉及犹太人和基督徒统治各自的宗教社区,以及处理商业和行政事务的“贸易法院”,因此独立法律体系的想法是并非没有先例。

    回复:@Logan

    , @鞅
    @艺术装饰

    纽约市有 2.8 万白人、2 毫米黑人、2 毫米西班牙裔和 1.5 毫米亚洲人。 2016年,每个演示的凶杀案数量分别为11起、233起、120起和14起。 因此,至少对于纽约市来说,“活跃分子”约占凶杀案的 93%,无论是“城内”凶杀案还是总体凶杀案。 但是嘿:炸玉米饼!

  104. @警报者
    那么,他为什么不抄袭马丁·路德·金,而是抄袭英国白人尼尔·金诺克呢?

    回复:@Henry's Cat、@Joe Walker、@FPD72

    哦,孩子,金诺克是威尔士人。

    • 回复: @警报者
    @亨利的猫

    无论如何……你仍然不能因为乔叔叔的失礼而成为白人威尔士人。

  105. @查尔斯·佩维特
    小妖精卢特·乔·拜登是一位布拉尼男孩布尔页岩艺术家,他推动反工人大规模合法移民和非法移民。

    2015年的推文:

    https://twitter.com/CharlesPewitt/status/570674369875320832

    https://twitter.com/CharlesPewitt/status/570674917789843456

    回复:@ Anon7

    全球主义者都在同一立场上。 请参阅世纪倡议的互动页面,该组织致力于在本世纪末将加拿大人口从目前的 33 万增加到 100 亿。

    https://www.centuryinitiative.ca/3scenarios/

    猜猜他们打算怎么做。

    如果增长 3 倍对加拿大有利,那么对我们也一定有利。 所以我猜美国的全球主义目标是到 1,000,000,000 年人口达到 2100 亿,即 XNUMX 亿。

  106. 拜登对自己在最高法院确认听证会上所扮演的角色表示遗憾,这损害了安妮塔·希尔的可信度,并且对女性的暴力行为是“白人文化”的一部分,但听证会的内容是一名黑人向一名黑人女性搭讪并向其讲粗俗的笑话。

  107. 乔·拜登一定是有史以来最愚蠢的白人。 作为外交政策天才,他是唯一一位投票反对第一次海湾战争和第二次海湾战争的参议员。 即使是阿甘也能想出其中之一。

    一旦夏天开始炎热,他就会融化。 贝托仍然让我感到害怕。 有没有他在某处闲逛的黑脸照片?

  108. @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    美国的法理学体系很长一段时间以来都不是传统意义上的“英式”。 事实上,早在罗伊诉韦德案之前。 它的开始时间不晚于最初的大猩猩富兰克林·罗斯福开始在最高法院挤满共济会成员,所有这些人都受到共济会规则的约束,即使不是他们自己的良心,也将法律视为他们疯狂的“自由派”的可弯曲工具。社会控制议程。

    共济会在法庭上公开吹嘘他们的“兄弟”:

    http://www.knightstemplar.org/KnightTemplar/articles/20100225.htm

    * 谈论“犹太问题”而不提及共济会问题的人是妄想

    回复:@装饰艺术,@Logan

    我认为自 1975 年左右以来,法庭上就没有共济会会员了。

    • 回复: @詹姆斯讲
    @艺术装饰


    我认为自 1975 年左右以来,法庭上就没有共济会会员了。
     
    正确:

    我们都成为新光明派(女性b/c性别平等)并奉行印度教。
    , @杰克D
    @艺术装饰

    不,但令人惊讶的是,共济会成员(他们与犹太人一起在欧洲,尤其是俄罗斯阴谋论中占据重要地位)在美国根本没有注册,甚至在联合国新奇的传统反犹太人群中也是如此。 如果你说共济会,大多数美国人都会茫然,或者他们认为它就像麋鹿小屋一样——只是一群无害的人,戴着滑稽的帽子,秘密握手,再也没有人加入。

    回复:@Old Palo Altan、@Anonymous、@Redneck farmer

  109. @艺术装饰
    @古自由主义

    希拉里本可以利用成为世界上最著名的乡巴佬的妻子的优势,

    她不是。

    罗杰·克林顿喝醉了,而且是个卑鄙的人。 维吉尼亚·戴尔·卡西迪是一个心地善良的庸人。 然而,她是一名技术工人(护士麻醉师),她的丈夫在克林顿家族的企业(汽车经销店、汽车配件店等)工作。 他们住在镇上这块漂亮的房地产里。

    https://www.google.com/search?q=clinton+home+hot+springs+ark&client=firefox-b-1-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4g4m93qLhAhUFGt8KHfC2D8kQ_AUIDigB&biw=1304&bih=672#imgrc=0qL3FEa-xkukQM:


    阿肯色州温泉城当时的人口接近 30,000 人。 它距离奥沙克有一段距离。

    回复:@Paleo Liberal

    温泉位于 Oachitaus。 依然是山丘。 而且,比尔在奥沙克地区的费耶特维尔生活了很多年。 他在温泉城各地都有亲戚,有些在奥沙克地区。

    我在奥沙克住过一段时间。 我认识克林顿,也认识他的一些大家庭,他们在奥沙克出生和长大。

    但感知往往比现实更重要。

    选民们认为克林顿是一个白人垃圾乡巴佬。

    • 回复: @杰克D
    @古自由主义

    温泉城没有乡巴佬文化——它有腐败的开放城市度假村的文化——让欢乐时光滚滚滚滚吧。 赌博、地下酒吧、妓院、黑帮等等——所有这些都是非法的,但所有这些都是在参与行动的腐败的当地民主党机器的视线下公开进行的。 那是所多玛和蛾摩拉。 这种情况一直持续到比尔时代(非法赌场直到 1967 年才关闭),但美国陆军在二战期间接管了这座城市(有很多酒店房间)作为回国部队的中心,此后情况就不再一样了。

    回复:@Paleo Liberal

  110. @先生。 安农

    拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。
     
    而具有数百年历史的黄种人文化(缠足、纳妾、选择性杀婴)或具有数百年历史的棕色人种文化(suttee)或具有数百年历史的黑人文化(无论他们对女性做了什么可怕的事情)无疑都非常支持女性。

    回复:@jim jones,@Anonymous

    有人熟悉塔尔米底法则吗?

  111. @几乎密苏里州
    作为一名参议员(来自特拉华州,即杜邦公司)然后成为副总统,意味着您没有太多的竞选经验。

    拜登的受欢迎程度最低是因为他是民主党中白人的最后避难所,但他现在告诉这些白人他不承认他们。 同时,他也提醒黑人和女性,他在 90 年代就曾对她们进行过性虐待。 与务实的白人不同,黑人和女性永远不会让过去的事情成为过去,尤其是当你去提醒他们的时候。

    是的,乔,这应该是一个成功的竞选策略。

    聪明的乔。

    回复:@J1234、@snorlax、@Neoconned、@SunBakedSuburb、@Bill Jones

    是的,我简直不敢相信他有多么愚蠢。 尽管有人告诉我,并且几十年来一直相信他,但他已经超出了我对白痴的很高期望。

  112. @艺术装饰
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我认为自 1975 年左右以来,法庭上就没有共济会成员了。

    回复:@James Speaks,@Jack D

    我认为自 1975 年左右以来,法庭上就没有共济会会员了。

    正确:

    我们都成为新光明派(女性b/c性别平等)并奉行印度教。

  113. @吉姆·琼斯
    我和一位马来西亚法律系的学生交谈,问她为什么来伦敦学习,“因为我们的法律制度是基于英国普通法”

    回复:@LondonBob,@Anonymous

    我还与一位在布里斯托尔学习法律的马来西亚中国学生交谈,因为几周前他们也有英国普通法。

    拜登知道他需要锁定黑人选票,这是目前所有候选人中最有利的选票。

    • 同意: 吉姆琼斯
  114. @斯维格
    @杰克D


    古德怀特人和犹太人唇齿相依。
     
    http://oi65.tinypic.com/2wevqtj.jpg

    无论发生什么事,不断努力让自己的团队摆脱困境,这不是怀特。 这是非常犹太化的。

    回复:@Cagey Beast,@Daniel H

    然而,如果您来自洋基队和/或共和党持不同政见者背景,那么您正在做同样的事情。 如果“点名犹太人”的人想要受到认真对待,他们就必须承认美国主义的圆头根源。 在托洛茨基的不断革命之前,就有奥利弗·克伦威尔的不断革命。 美国是由这些人建立的,他们欢迎来自不列颠群岛和欧洲其他地区的一波又一波新的持不同政见者和失败的革命者。 他们的后裔是正在讨论的 WASP、斯堪的纳维亚人、德国人、爱尔兰人和意大利人的“Goodwhites”。

    如果美国充满了沙皇——或者是像七十年前的魁北克那样的“山地隐士王国”——那么你就有理由将任何激进主义归咎于犹太人。 但事实并非如此,也从来没有如此。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @凯吉野兽


    然而,如果您来自洋基队和/或共和党持不同政见者背景,那么您正在做同样的事情。 如果“点名犹太人”的人想要受到认真对待,他们就必须承认美国主义的圆头根源。
     
    然后认识圆头主义的犹太起源。
    , @比尔·琼斯
    @凯吉野兽

    克伦威尔推翻了长腿党长达三个世纪之久的针对犹太人的禁令。 当然是为了钱。

    回复:@Cagey Beast

  115. 拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

    也许拜登会建议我们采用伊斯兰教法法学文化。

  116. 拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

    也许拜登会建议我们采用伊斯兰教法法学文化。

    附言。 我想这个评论可能已经发了两次了。

  117. 现在在这里听。 我会告诉你什么

    他们都是我们从美国以外的国家带进来的进口移民——他们都是 天生的保守派。

    家庭价值观不能停留在我们已经废除的边界,或者其他什么

    Mah buddy Karl 告诉我要一直这么说,所以啊做。

  118. @多样性异端
    我在欧洲和美国教授过商法和相关科目,我一直在等待我怀疑会发生的事情的确认:如果我回来,英国普通法传统将在美国遭到否定在美国教书时,我会告诉学生,美国四十九个州的判例是以英国普通法为基础的。 (路易斯安那州以《拿破仑法典》为基础,是一个民法管辖区。)但这很可能会发生变化,因为美国人口的欧洲血统逐渐减少。 随着越来越多的非欧洲血统的人,甚至欧洲血统的女性进入立法机构,这种情况也可能会发生变化。 因此,2019 年的“商法”世界可能与 2039 年的商法世界没有什么相似之处。增加对民法的依赖不会是一场灾难; 直到最近,欧洲大陆还是一个治理相当良好的地方。 但我想知道,亚洲或非洲的人们在拥有完全不同的法律传统时,将如何应对起源于中世纪晚期和现代早期英国的法律体系。 我的预测是,他们不会适应,并将寻求以难以预测的方式改变系统。

    回复:@Intelligent Dasein、@Ed

    我自己更喜欢大陆法系。 英国普通法是一种专门为那些想要成名的名人所利用的制度。

    世界上没有哪个地方的法律体系比美国更具有“东西”性。 那里可以赚大钱。 这就是所有那些光鲜亮丽的大学生查德和地位高的帅哥们想要做的事情,也就是说,那些不去华尔街公司或体育管理机构的人。 因此,我们的法律体系不可避免地是一个完整的马戏团。 这一切都与性、金钱、名誉和联系有关。 这是 SJW 展示自己才华的完美舞台。 我们的法律体系——这一深受喜爱的盎格鲁撒克逊传统——是我们拥有受害者申诉行业的主要原因之一。

    我不认为大陆法系国家的酷孩子像美国孩子那样认为律师是一个时髦的职业。 整个法律体系看起来远不像肥皂剧,而更像是一个实际的司法程序。 没有什么是完美的,但总的来说,民法对我来说似乎更加清醒和严肃,并且不太容易成为社会攀登自我的工具。

    在理论方面,我不得不承认我从来没有真正同意这个原则 遵循先例, 反正。 在当前案件的事实和情况不同的情况下,为什么司法先例要与当前案件有关系呢? 这对我来说没有任何意义。 它只会导致判例法无休无止地繁杂,需要越来越多的律师去整理,创造越来越多的凿凿机会,最终导致一种堕落的状态,就像我们今天所看到的那样,因为不可能将法律程序的正式要求与人的能力限制相协调,一切最终都通过辩诉交易、私下交易、权势交易和特殊诉求来解决。 绝大多数案件根本没有得到真正的裁决; 他们只是通过法庭的消化道被铅笔鞭打,让受害者和肇事者都尽其所能地收拾残局。

    任何像我们这样在实践中完全行不通的法律制度必定存在根本性缺陷。 这是美国遗产捍卫者犯错误的一个例子。

    • 回复: @多样性异端
    @智能此在

    在我看来,民法取代普通法不会是一场悲剧。 需要改革的是民事司法体系,可悲的是,它基本上就是你所描述的那样。 几乎所有经验丰富的商业行为者都会在合同中插入争议前仲裁条款,主要是为了避免与民事司法系统打交道。 不幸的是,改革在州立法机构层面普遍受到非常强大和有影响力的审判律师协会的阻碍。

  119. @IHTG
    拜登还表示,美国非白人占多数是伟大且令人向往的。 他悄然成为了一种奇怪的种族激进分子。

    回复:@fish

    拜登还表示,美国非白人占多数是伟大且令人向往的。

    记住……霰弹枪乔要赢得民主党初选! 我想如果他成功的话,他会收回种族言论,回到稍微变态的“乔叔叔”!

  120. @亨利的猫

    这是拜登非常熟悉的话题。 作为参议员,他于 1990 年提出了《暴力侵害妇女法》。
     
    该死,我意识到它是普遍存在的。 我不知道这是强制性的。

    回复:@父亲奥哈拉

    让我想起格劳乔的台词,“让我们享受性行为……在国会废除它之前。”

  121. @desiderius.
    An


    但这些好白人中的很多人更崇拜马丁·路德·金,“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。
     
    婴儿潮一代是。 他们的目标不是婴儿潮一代。 他们的目标是年轻女性。 这些女性会重复她们所知道的最负盛名的学校所教授的课程。 这些学校教导他们的性格内容是种族主义的。

    所有这一切都是为了那些厌倦了战斗/害怕那些老师和他们的暴民的人。

    回复:@Abe

    他们的目标是年轻女性。 这些女性会重复她们所知道的最负盛名的学校所教授的课程。

    另一位爸爸最近一直在推行他的分居宣言——“爸爸,考虑到我所估计的你的大概年龄,你和爸爸夫人现在不是正在服用某种药物吗?” 我是,如果我的 RX 供应被削减,我可能会持续一年。 我的妻子,最多可能两个月。 因此,我并不渴望走上印度/巴基斯坦式的全面分裂之路以及随之而来的混乱(特别是医疗服务),特别是因为结果(红州/蓝州分裂主义)可能会被证明是毫无意义的。 假设你曾经有过红色国家/反 SJW 的美国,那么什么可以阻止每一代 2-10% 的人再次走上 SJW 道路呢? 由于 SJW 主义与同理心能力相关,而同理心能力又与智商相关,因此我们正在谈论的就是你们新国家的天生精英(所有小丽莎·辛普森都有天赋做所有美好的事情,使高智商的白人社会所以,好吧,很好)。

    我认为在某些时候,文化斗争的需要是不可避免的。 保守的、民族主义的、高智商的高雅文化是可能的(参见汉族中国、第二帝国德国),那么为什么不从收回文化机构开始呢? 我唯一半开玩笑的建议是使用所有这些超级仇恨、通常是超级右翼迟发性M2F变性人作为我们的突击部队——让他们在大学管理结构中自由活动,在那里他们会用当前的女同性恋来抹黑地板ol'girl 的建立,从而开始了为美国核心夺回美国文化机构的进程。 我很想看到 Deans Pritzker 和 Jenner 在常春藤盟校推行回到 2 年代/回到男女同校/回到 MRS 学位的反改革。 “一个真正的女人的行为就像……”

  122. @南德克萨斯州的家伙
    好吧,如果没有“英国法学文化”,他将需要他几年前在竞选过程中谈到的那把猎枪。

    在我长大之前,我曾经分享过这个国家“不要说死者坏话”的大部分内容。 然后我恍然大悟。 F#$% 他们! 他们一生都在试图欺骗别人,或者只是成为普通的混蛋。 这意味着我从小到大的隔壁邻居(当足球进入他的院子时,老SOB会大喊大叫),但尤其意味着拜登家族他们的同类*。 这种机会主义的混蛋。

    *麦凯恩最喜欢的竞选搭档乔·利伯曼最近厚颜无耻地发表了一篇评论文章,称麦凯恩反对奥巴马医改的目的是对废话、废话、废话的崇敬。 他(麦凯恩)告诉参议院领导层,他是可靠的选票,并等到最后一刻才去f#%#他们。 这是通过参议院简单多数废除这一法案的唯一立法选择。

    所以麦凯恩死了。 好的。 我从来没有听说过关于这个认识他的人的任何好话(我听说过的关于福莱斯特惨败的一些二手和第三手资料并没有给他留下好印象,但我不在场)。 当拜登开始时,也很好。 还有许多其他人喜欢他。

    我不确定什么是更糟糕的。 AOC实际上正在做她认为正确的事情,她的政治与生活方式的矛盾只是通往更完美世界的路上的小坎坷。 拜登、泰斯特、利伯曼和其他几个人为了权力和金钱出卖了自己的灵魂。 如果这样的事情不想让你相信来世和随之而来的后果,我不知道什么能让你相信。

    回复:@Clyde

    特别同意你对约翰·麦凯恩的看法。 他已经精神错乱了很多年……癌症有时会慢慢蔓延。

  123. @Anon7
    好吧,我改变主意了。 也许乔关于白人法学文化的看法是正确的。 当今充满活力的思想家到底在与谁竞争?

    作者方达·李 (Fonda Lee) 谴责 Barnes & Noble Stocking JRR Tolkien 和 Robert Jordan 的书籍:我们正在与“死人”竞争

    科幻小说和奇幻小说作家、《绿骨传奇》的作者方达·李谴责巴诺书店向流行奇幻作家 JRR 托尔金和罗伯特·乔丹进货。

    李在推特上写道:“这就是现代奇幻作家所面临的挑战。 在我当地的 B&N,大多数作者都很幸运地找到了他们的书的副本,如果它的正面朝外,那就太幸运了。 托尔金的书架有 3.5 个。 乔丹1.5。 这就是我们争夺货架空间的对手:不是彼此,而是死人。”

     

    被迫与死人较量,真是令人沮丧! 他们是死去的白人只会雪上加霜。 天哪,伟大的法律头脑一直追溯到《大宪章》。 伟大的法律头脑可以追溯到罗马时代,甚至更早。 死去的白人把一个人堆在另一个人身上。 摆脱它们并重新开始的感觉一定很好。

    回复:@njguy73、@Buffalo Joe、@AnotherDad

    如果有的话,死者应该得到平权行动。 他们因无法推销自己而受到阻碍。

    • 回复: @RegCæsar
    @ njguy73


    如果有的话,死者应该得到平权行动。 他们因无法推销自己而受到阻碍。
     
    传统可以被定义为特许权的延伸。 传统意味着把选票投给所有阶层中最不起眼的人,即我们的祖先。 这是死者的民主。 传统拒绝屈服于那些只是碰巧四处走动的小而傲慢的寡头政治。

    GK 切斯特顿,《精灵国的伦理》,载于 东正教.

    切斯特顿和托尔金有共同点:精灵国、罗马和CS刘易斯。


    切斯特顿、托尔金和刘易斯在精灵国

    回复:@ njguy73

  124. @匿名
    这确实是我们的白人正义,就像我们的许多文明进步在多种族/性别国家中不起作用一样,这样的国家创造了白人在过去无法想象的情况,而真正的非白人也无法获得他们所寻求的正义我们的系统。 他们需要一个低未来时间的正义,这比理论上更个人化,这当然是可能的,但排除了我们的系统设计的高水平文明,相反,白人本身在多种族/性别国家中遭受白人正义的折磨,因为我们的系统假设玩家是白人,有白人男性道德,如荣誉等,所以我们制定了一项法律,规定真正的难民必须得到公平的听证会,所以一亿真正的难民出现,一些白人法官说你必须假设他们是光荣的,所以你会得到一个保守的裁决,这个国家应该与我们的文化和人民一起灭亡,这比我们玷污我们为之而死的白人理论要好。这与我们的资本主义经济学是一样的,当按照白人代码的意图实践时,它是一种共同利益但不是(((每个人)))这样做,但一些白人政党宁愿我们的国家文化和人民灭亡,也不愿我们玷污资本主义的名声。
    有一些可能的解决方案,我们暂时恢复到白人之前的规则,看看谁在丛林规则下脱颖而出,希望这一次在上升的过程中有人会认为这次永远解决这个问题,而不是经历这个问题传教士/殖民主义BS。

    或者我们可以恢复我们国家的自然人口结构,从 1900 年代初开始,白人在自己的土地上走自己的路,让其他人在自己的土地上做自己的事。

    白人道德必须以任何方式进行修正,因为它包含了其自身构建的种子,因为它没有说明它只适用于白人,好吧,实际上美国宪法确实明确说明它不是一个民主,而是一个由具有良好品格和财产的成年白人男性组成的共和国,他们拥有非常具体的特权清单,所有这些特权要么被删除,要么被严重截断,所以也许将其拼写出来是不够的。

    如果你想避免过去 150 年的情况,那么很明显你必须从不允许非白人进入开始,即使是一个似乎也足以让白人开始担心他们对特殊正义的独特需求,并打开邀请更多人并找到更多人的大门自己人中的一些团体值得烦恼。

    回复:@Almost Missouri

    “这样的国家创造了白人在当时无法想象的情况”

    关于 1770 年革命前夕的美国,人们知之甚少:黑人占总人口的比例超过 20%,而且还在快速攀升,无论有多少非公民印第安人在其中闲逛,这还不算。 所以,是的,实际上,白人可以而且确实想象过这种情况,因为他们每天都生活在这样的情况下:白人占多数,而潜在的敌对少数下层阶级则在减少。 时间一晃一百年,少数派已降至现在熟悉的 12%-13%,并随着融入多数派而不断缩小。 当美国人开始赢得独立战争时,这种趋势逆转就开始了。 (又过了六十年,新政者们拔掉了插头,让事情回到了倒退,但我们尽量不要再犯同样的错误,好吗?)

    所以好消息是我们以前就经历过这种情况,而且趋势可以扭转。

    坏消息是,上次是花了七年的大陆战争才做到的。

    • 回复: @查尔斯·佩维特
    @几乎密苏里州


    坏消息是,上次是花了七年的大陆战争才做到的。

     

    第二次内战已经来临,没有办法阻止它。

    米歇尔·奥巴马 (Michelle Obama) 的自传刚刚售出了 XNUMX 万册,蒂米·库克 (Timmy Cook) 和奥普拉 (Oprah) 正在推销 Apple TV 或其他一些东西。

    米歇尔和奥普拉与芝加哥和斯莫利特散步有关,我们还需要什么更多证据来证明第二次世界大战即将到来?

    中国人刚刚停止购买加拿大油菜籽,这在我的第二次世界大战猜想中有所体现!
    , @父亲奥哈拉
    @几乎密苏里州

    具有讽刺意味的是,随着爱尔兰人的抨击在这里发生,如果统治者开放如此多的爱尔兰“移民”(爱尔兰人不是移民,他们是定居者)的原因之一是为了美化美洲!

  125. @凯吉野兽
    拜登正在上演白人“自由派”男性至少自七十年代初以来一直在使用的同样的戏剧:说其他白人的坏话,以便让女性和你上床,并让黑人转向另一个受害者。 迈克尔摩尔做了同样的动作,只是穿着蓝领变装:

    https://twitter.com/MMFlint/status/1103186366979104768

    回复:@fish

    是的……就像希拉里不会弯腰为任何需要税收优惠的公司实体提供服务一样!

    有人应该向迈克尔·摩尔建议,回到他最喜欢的消遣——调戏“吃到饱”自助餐,他的时间可能会更有效地度过!

  126. @鸣禽
    我期待着有一天,我们能够像津巴布韦那样,寻找在巫术方面享有盛誉的巫医。 在纠正冤屈方面,它们比您想象的更有效。

    回复:@ njguy73

    支持巫医。 巫毒不会施咒,人们会。

    一个玩偶社会是一个礼貌的社会。

  127. @小鸭子
    他说错了什么? 长期以来,“正义”制度一直被邪恶的种族主义者扣为人质,他们不关心自然法,只为自己谋取特权。

    我为拜登有勇气说出真相而鼓掌

    白人“男人”:强奸妇女、偷东西、枪击学校、一直诬告有色人种

    有色人种男性:尊重女性、诚实、相信男子气概的拳头、相信自然法则

    难怪白人女孩越来越多地与有色人种男性约会。

    如果你认为我夸大其词,那么你需要读读伦纳德·皮茨 (Leonard Pitts)

    大多数有色人种都同意我的观点,即白人“男人”是对社会没有任何贡献的垃圾

    我们不会再忍受了

    https://twitter.com/JustinMoss/status/1106567265359585280

    https://twitter.com/rezaaslan/status/1106675411096723456

    https://twitter.com/KevinLevin/status/1106572789966753793

    回复:@Sam Coulton、@Coemgen

    白人女性并没有越来越多地与有色人种男性约会。 越来越多的非白人女性吸引了白人男性。 非白人男性的独身率实际上正在上升。

  128. @杰克D
    @古自由主义

    民主党全国委员会是一回事,获胜的初选候选人又是另一回事。 到目前为止,所有迹象都表明候选人至少在初选期间会向左派倾斜。 特朗普正在两极分化,因此民主党被推向相反的两极。

    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。

    但是,他们能说的话将会受到限制——他们不可能反对移民,即使是上次反对移民的伯尼也不能。 他们能做的最好的事情就是不断改变话题。 预计会听到很多有关医疗保健和其他受到白人工薪阶层欢迎的话题。

    回复:@SunBakedSuburb、@istevefan

    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。

    他们甚至不必在俄亥俄州举行集会。 假设其他所有州的投票情况都与 2016 年相同,他们所需要做的就是赢得密歇根州和宾夕法尼亚州。 如果他们能够克服密歇根州 10 万张选票赤字和宾夕法尼亚州 45 万张选票赤字,假设所有其他州的选票都与 2016 年相同,他们就会获胜。考虑到底特律和费城拥有庞大的民主黑人选民工厂,如果他们能够获胜,我会感到惊讶。他们不会收回这些状态。

    希拉里唯一可能无法获胜的州是明尼苏达州,她以 10 的优势获胜,而新罕布什尔州则因选民欺诈而以微弱优势获胜。 如果特朗普输掉了 MI 和 PA,但拿下了 NH,他仍然获胜。 但我不敢打赌他会获得 MN 或 NH。

    由于民主党人现在公开反对白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

    • 回复: @查尔斯·佩维特
    @istevefan


    由于民主党人现在公开反对白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

     

    AHA!

    “五大湖州”作为美国该地区的描述词正在超越所有竞争对手!

    Sailer 在 2016 年 XNUMX 月的使用情况:

    正如我最近提到的,《华盛顿邮报》进行了一次试验气球,声称希拉里打算在秋季就移民扩张和枪支管制问题进行竞选。

     


    看看 2012 年的选举团地图,这看起来比最初听起来更像是自杀。 民主党在 2012 年繁荣起来,几乎所有树木繁茂的锈带五大湖州都在那里,猎鹿是文化的重要组成部分,如宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州。

     

    https://vdare.com/posts/sailer-on-may-6-2016-hillary-s-plan-to-lose-the-deer-hunter-states

    我说抛弃“铁锈地带”的废话。 五大湖州的人们喜欢五大湖州,他们不想看到“铁锈地带”的任何污点。

    回复:@istevefan

    , @杰克D
    @istevefan

    戈兰高地是一个一日的故事,一周后就会被遗忘,更不用说到 2020 年 XNUMX 月了。与新罕布什尔州的反犹太主义者不同,大多数美国人,甚至是工人阶级白人,对美国对以色列的支持没有任何问题 - 他们可能不会狂热地支持它(除非他们是福音派),但它并没有像激怒这里的某些人那样激怒他们。 在最坏的情况下,他们对此漠不关心,而且由于两个主要政党几十年来都支持它,所以它只是不在他们的雷达范围内 - 它不在电视攻击广告中,他们甚至可能不知道它存在,或者如果他们存在,他们就像美国对北约、韩国、日本等的支持一样。

    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

    费城的黑人对奥巴马非常兴奋(出于可以理解的原因),但对希拉里却非常不兴奋。 她在贫民窟举行了一些竞选集会,几乎没有人出现,除非他们是被党的机器送来的——这就像他们过去在共产主义国家举行的集会一样,那里的支持者都必须用人造草皮,因为没有人。真正的草根支持留给了发表演讲的令人毛骨悚然的老家伙(或女士)。 没有什么能让他们再次兴奋,除非是另一位黑人候选人(从现在开始,所有总统都应该是黑人),但希拉里不会比希拉里更让他们兴奋,因为希拉里在黑人面前用假黑人口音几乎没有移动仪表。观众。 如果特朗普尝试这样做,他们很快就会在纽约称他为种族主义者,但他们必须为希拉里闭嘴。 但这并不意味着他们喜欢它。

    回复:@istevefan,@Old Palo Altan

    , @杰克D
    @istevefan

    另一个因素,甚至比黑人(黑人已经 100% 投票给民主党,所以很难让他们 110% 投票给民主党)是大学郊区的白人,尤其是白人女性。 在 2018 年的选举中,这些选民出现了巨大的摇摆,(加上法院强加的不利的选区重新划分地图)导致一群摇摆选区的郊区 R 议员出局。 费城郊区已经从曾经的 R 区变成了 D 区。

    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。

    回复:@Desiderius、@Mark G.、@AnotherDad

  129. 每当我看到乔·拜登或听到他讲话时,我都会想起玛丽·泰勒·摩尔节目的新闻主播特德·巴克斯特。

  130. @科林·赖特
    拜登的言论确实有一定的深度和(逆)深度。

    拜登是民主党总统候选人,经常强调自己的白人工人阶级根源,他说,身为非裔美国人的希尔不应该被迫面对“一群白人”组成的小组。 ……

    拜登随后在周二的讲话中呼吁美国人“改变文化”,这种文化可以追溯到几个世纪前,并允许针对妇女的暴力行为普遍存在。 “这是一种英国的法学文化,一种白人的文化。 它必须改变,”拜登说。

    在这里,反思一下非白人文化如何对待女性。 例如,在黑非洲,如果丈夫殴打妇女时没有骨折,妇女就认为自己的婚姻很幸福。 甘地曾平静地解释说,在印度教文化中,妻子是侍奉丈夫跳舞的奴隶。 泰国人经常把女儿卖为奴隶——欧洲商人去泰国“寻找”妻子实际上是在买她。

    ...等等。 我们指的是白人...

    回复:@Rosie

    在这里,反思一下非白人文化如何对待女性。 例如,在黑非洲,如果丈夫殴打妇女时没有骨折,妇女就认为自己的婚姻很幸福。 甘地曾平静地解释说,在印度教文化中,妻子是侍奉丈夫跳舞的奴隶。 泰国人经常将女儿卖为奴隶——欧洲商人去泰国“寻找”妻子实际上是在买她。

    白人女性很清楚,总的来说,我们的男人是世界上最仁慈的绅士,而 JB 是个骗子。

    • 回复: @洛根
    罗西

    早在 70 年代末,我就在新墨西哥州北部生活了几年。 我们的许多邻居都是西班牙人,他们已经在该地区生活了几个世纪。

    我的妻子和几位女士关系密切。 无一例外,他们都向她吐露,他们希望自己的女儿嫁给盎格鲁人,因为他们对自己的妻子好得多。

  131. @小鸭子
    An

    错误

    受过教育的年轻白人希望成为盟友

    https://twitter.com/JustinMoss

    回复:@fish

    哦,小小……

    我们谈过……我告诉过你,我不想让你吹他们 YT 男孩,这样你就可以哈布兹盟友

    男孩……你属于 Lendsprd

    Lendserp “我厌倦了恶作剧” Splib

  132. @艺术装饰
    我记得在拜登的一次电视表演后,基思·阿布洛说,如果一个病人走进他的办公室,像那样胡言乱语,他就会做痴呆症检查。

    回复:@istevefan

    我最喜欢的拜登事件发生在他在 2008 年周期的民主党初选中竞选总统时。 在初选之前的某个时候,他回答了一个问题,即作为一名东北部自由派,他如何在南方初选中与其他候选人竞争。 来自特拉华州的参议员乔用这样的宝石来回应:

    “我的州是一个蓄奴州。 我所在的州是一个边境州。 我所在的州拥有全国第八大黑人人口。”

  133. @古自由主义
    @艺术装饰

    温泉位于 Oachitaus。 依然是山丘。 而且,比尔在奥沙克地区的费耶特维尔生活了很多年。 他在温泉城各地都有亲戚,有些在奥沙克地区。

    我在奥沙克住过一段时间。 我认识克林顿,也认识他的一些大家庭,他们在奥沙克出生和长大。

    但感知往往比现实更重要。

    选民们认为克林顿是一个白人垃圾乡巴佬。

    回复:@Jack D

    温泉城没有乡巴佬文化——它有腐败的开放城市度假村的文化——让欢乐时光滚滚滚滚吧。 赌博、地下酒吧、妓院、黑帮等等——所有这些都是非法的,但所有这些都是在参与行动的腐败的当地民主党机器的视线下公开进行的。 那是所多玛和蛾摩拉。 这种情况一直持续到比尔时代(非法赌场直到 1967 年才关闭),但美国陆军在二战期间接管了这座城市(有很多酒店房间)作为回国部队的中心,此后情况就不再一样了。

    • 回复: @古自由主义
    @杰克D

    对此有很多道理。

    老温思罗普·洛克菲勒 (Winthrop Rockefeller the Elder) 于 1966 年当选州长,部分原因是他因太富有而无法受贿。 他永久取缔了非法赌博活动。

    在此之前,温泉城是芝加哥暴徒的避风港。

    福布斯州长实际上是个乡巴佬,1955 年就任州长时身无分文。他于 1967 年卸任,并用现金在奥沙克地区购买了一座价值 300,000 万美元的豪宅。 这12年他的薪水是每年10,000美元。 算一算。

    杰出的政治学家老阿道夫·里德总是愿意支付 1 万美元,以获得担任阿肯色州州长一年的机会。 他说他之后会退休到加勒比海。

    回复:@Flip

  134. @几乎密苏里州
    @匿名


    “这样的国家创造了白人在当时无法想象的情况”
     
    关于 1770 年革命前夕的美国,人们知之甚少:黑人占总人口的比例超过 20%,而且还在快速攀升,无论有多少非公民印第安人在其中闲逛,这还不算。 所以,是的,实际上,白人可以而且确实想象过这种情况,因为他们每天都生活在这样的情况下:白人占多数,而潜在的敌对少数下层阶级则在减少。 时间一晃一百年,少数派已降至现在熟悉的 12%-13%,并随着融入多数派而不断缩小。 当美国人开始赢得独立战争时,这种趋势逆转就开始了。 (又过了六十年,新政者们拔掉了插头,让事情回到了倒退,但我们尽量不要再犯同样的错误,好吗?)

    所以好消息是我们以前就经历过这种情况,而且趋势可以扭转。

    坏消息是,上次是花了七年的大陆战争才做到的。

    回复:@Charles Pewitt、@Father O'Hara

    坏消息是,上次是花了七年的大陆战争才做到的。

    第二次内战已经来临,没有办法阻止它。

    米歇尔·奥巴马 (Michelle Obama) 的自传刚刚售出了 XNUMX 万册,蒂米·库克 (Timmy Cook) 和奥普拉 (Oprah) 正在推销 Apple TV 或其他一些东西。

    米歇尔和奥普拉与芝加哥和斯莫利特散步有关,我们还需要什么更多证据来证明第二次世界大战即将到来?

    中国人刚刚停止购买加拿大油菜籽,这在我的第二次世界大战猜想中有所体现!

  135. 谈及恐怖统治,尤其是红脖子型极右翼白人恐怖分子煽动的恐怖统治,最新的事件就是基督城屠杀无辜者事件——

    福克斯新闻和其他保守派媒体一直流传的一个神话是,每次白人另类右翼白痴实施恐怖行为时,他们都是在扮演孤独的狼。 这是个谎言。 现在有一个全球性的互联网社区,由极右翼人士组成,他们通过充满仇恨的写作煽动暴力,并将年轻白人培养成极端主义。

    。 在推特关闭这些人的账户之前,还会有多少人被杀? 或者说微软/谷歌要等多久才会关闭Unz Review?

    • 回复: @拜托
    @小鸭子

    “乡下人”拥有农场和牲畜,修理汽车和交流加热设备,安装电线和塔,操作和修理重型机械,维护飞机,并且是技术行业和技术学校的“阶层”人员。 我有一个想法:让数以百万计的服务业“乡下人”将他们收获的农作物、肉牛提供的肉、捕获的鱼以及他们为左倾寡头控制的城市提供的机械服务进行交易。 Facebook 帐户、迪士尼电影票和 Twitter 访问。 你认为 Twitter、CNN、迪士尼和 Facebook 和你和其他偏执的左派塞进馅饼洞里的食物一样重要吗?

    回复:@James讲话

  136. @simple_pseudonym_handle
    根据美国历史学会的传统观点,英国的法律体系是西方文明的第二大贡献者(电力、卫生自来水、当地杂货店的农产品区、即将到来的火箭队与勇士队进入 NBA 的比赛)决赛、互联网等)在基督教之后。

    在他发明下一个愚蠢的失态之前,他可能会喜欢读这本书:

    爱德华一世之前的英国法律史(第一卷和第二卷)
    弗雷德里克·波洛克、弗雷德里克·威廉·梅特兰

    https://www.goodreads.com/book/show/609300.The_History_of_English_Law_Before_the_Time_of_Edward_I

    回复:@Jack D

    英国法律不是被高估了吗? 法国人、德国人等在没有受益于英国法律的情况下成功地创造了自己的西方文明。

    • 回复: @desiderius.
    @杰克D

    是的,除了拜登想到的替代方案是刚果语。

  137. @爱德
    我想知道西方的多民族社会是否会走向奥斯曼式的小米系统,不同的种族可以通过自己的法庭进行自治。

    回复:@几乎密苏里州,@AnotherDad

    “奥斯曼风格的小米系统”

    正如你所看到的,最近的《朱西正义》,它已经出现在 罗莎 方式。 但是,随着史蒂夫合理地论证所有跨种族犯罪都将受到更严厉的惩罚,总统候选人公开呼吁正式废除法律规定的平等(同时保持结果的设计平等),我们已经接近成熟的奥斯曼帝国的一半了-风格 系统,它恰好是唯一显示出长寿的多元文化系统之一。

    心态似乎是一个根深蒂固的东西,即使是在受过教育的内在哈吉纳里也是如此。 比较种族内部暴力和种族间暴力引起的愤怒。 例如,中国共产党经常压迫和杀害自己的汉族公民,但没有任何外人对这种暴政感到太在意,直到中国共产党开始压迫藏人和维吾尔人。 然后突然间,这种压迫(以历史标准来看实际上是温和的)成为全球难以忍受的愤怒。 (请注意,我并不是为这些辩护,只是描述它。)

    所以如果我们要走向现代 系统,最后的结局是什么? 嗯,就奥斯曼帝国而言,经过长期的稳定——实际上是停滞——奥斯曼帝国及其 制度在血腥的内战和种族灭绝中崩溃,从中出现了许多……民族国家。

    加上ç变化,再加上c'est lamême选择 ...

    • 回复: @博马格
    @几乎密苏里州

    我对奥斯曼帝国的制度太熟悉了,但现代治理根本不满足于仅仅收税然后让人们为所欲为; 必须对污染、工作场所安全、用水、各种种族平衡等进行严格的监管和跟踪。

    我不认为现代国家会因此而退缩。

    回复:@Almost Missouri

  138. @几乎密苏里州
    @打呼噜

    以前的拜登也是如此。

    回复:@snorlax

    1968年,25岁的拜登曾短暂“考虑”以约翰·林赛式的 SJW 左派共和党人身份竞选公职,以抗议迪克西克拉特州长,但随后“厌恶”地选择了民主党候选人尼克松。

    杜邦家族是长期保守的共和党人。 家族族长、国会议员(1971-7 年)和州长(1977-85 年)皮特·杜邦曾认真考虑在 1972 年和 1984 年与拜登竞选,家族 花费巨资 代表他的 没有希望 对手。 家庭和企业捐款去 压倒性 对共和党人来说。

    所以不,不是同一件事。

  139. 坚持下去,乔。 我们的时代是拜登。

  140. 这一切都有非常黑暗的一面。 注意:我既不是双关语,也不是狗哨言论。

    在该国实行的英国普通法(判例法)中,个人死亡将受到严厉处罚。 在其他文化中,生命的价值是用未来的收入能力来衡量的。

    英国普通法的转变将带来人类生命价值的贬值。

    • 回复: @科林·赖特
    @詹姆斯讲

    “……偏离英国普通法将带来人类生命价值的贬值。”

    这种变化也以其他方式发生。

    2008 年左右,我们的房子完成了大量工作。承包商是一名墨西哥人,他不分青红皂白地雇用合法工人和非法工人。 一个周末,一名非法移民喝醉了酒,从二楼的窗户(不是我的)掉下来,摔断了手臂。

    每个人都觉得这很有趣——当然,家得宝停车场还有更多的非法移民。 如果方便的话,这方面有点令人担忧。

    开放边界意味着我们已经进入了一次性人的时代。 如果你打破了一个,就得到另一个。

  141. @艺术装饰
    @HunInTheSun

    美国的第三世界人,可以说,绝大多数犯罪都是在内部实施的,

    他们不这样做。 黑人和波多黎各人的犯罪率较高,但比例远低于“绝大多数”。

    回复:@Jack D、@MartinGale

    我认为他的意思是大多数黑人犯罪都是黑人对黑人的犯罪,这是事实。

    奥斯曼体系有三种法院系统:一种针对穆斯林,一种针对非穆斯林,涉及犹太人和基督徒统治各自的宗教社区,以及处理商业和行政事务的“贸易法院”,因此独立法律体系的想法是并非没有先例。

    • 回复: @洛根
    @杰克D

    实际上有 8 颗左右的小米,具体取决于您所指的时期。

  142. @istevefan
    @杰克D


    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。
     
    他们甚至不必在俄亥俄州举行集会。 假设其他所有州的投票情况都与 2016 年相同,他们所需要做的就是赢得密歇根州和宾夕法尼亚州。 如果他们能够克服密歇根州 10 万张选票赤字和宾夕法尼亚州 45 万张选票赤字,假设所有其他州的选票都与 2016 年相同,他们就会获胜。考虑到底特律和费城拥有庞大的民主黑人选民工厂,如果他们不会收回这些状态。

    希拉里唯一可能无法获胜的州是明尼苏达州,她以 10 的优势获胜,而新罕布什尔州则因选民欺诈而以微弱优势获胜。 如果特朗普输掉了 MI 和 PA,但拿下了 NH,他仍然获胜。 但我不敢打赌他会获得 MN 或 NH。

    由于民主党人现在公开反白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

    回复:@Charles Pewitt、@Jack D、@Jack D

    由于民主党人现在公开反对白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

    AHA!

    “五大湖州”作为美国该地区的描述词正在超越所有竞争对手!

    Sailer 在 2016 年 XNUMX 月的使用情况:

    正如我最近提到的,《华盛顿邮报》进行了一次试验气球,声称希拉里打算在秋季就移民扩张和枪支管制问题进行竞选。

    看看 2012 年的选举团地图,这看起来比最初听起来更像是自杀。 民主党在 2012 年繁荣起来,几乎所有树木繁茂的锈带五大湖州都在那里,猎鹿是文化的重要组成部分,如宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州。

    https://vdare.com/posts/sailer-on-may-6-2016-hillary-s-plan-to-lose-the-deer-hunter-states

    我说抛弃“铁锈地带”的废话。 五大湖州的人们喜欢五大湖州,他们不希望“铁锈地带”有任何污点。

    • 回复: @istevefan
    @查尔斯·佩维特

    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

    回复:@Charles Pewitt、@simple_pseudonymic_handle、@Lot

  143. @艺术装饰
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    我认为自 1975 年左右以来,法庭上就没有共济会成员了。

    回复:@James Speaks,@Jack D

    不,但令人惊讶的是,共济会成员(他们与犹太人一起在欧洲,尤其是俄罗斯阴谋论中占有重要地位)在美国根本没有注册,甚至在联合国的传统反犹太人群中也是如此。 如果你说共济会,大多数美国人都会茫然,或者他们认为它就像麋鹿小屋一样——只是一群无害的人,戴着滑稽的帽子,秘密握手,再也没有人加入了。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @杰克D

    很简单,杰克:在美国,至少从很早开始,共济会就是这样。 无害的狂欢和友好的生意伙伴关系。
    在欧洲大陆,情况则截然不同:大东方共济会是基督教欧洲所知道的最大的、可悲的是也是最有效的敌人。 法国大革命是它的第一次胜利; 第一次世界大战是最严重的。
    如果不是十流天主教神职人员自己完美地完成了这一点,我本来会加上对天主教会的破坏。

    , @匿名的
    @杰克D

    19 世纪上半叶,反共济会在美国是一件大事。 约翰·昆西·亚当斯是反共济会党在并入辉格党之前的成员。 反共济会的思想和情绪确实在一定程度上持续到了 19 世纪下半叶。

    反共济会不再成为大问题的一个重要原因是大规模移民。 移民往往是天主教徒,但教会禁止他们成为共济会成员。

    回复:@Jack D

    , @乡下人农夫
    @杰克D

    反共济会是十九世纪中叶。

  144. 民主党正在尽最大努力给特朗普连任的机会,但“边境执法”现在包括处理成群的欺诈性难民并让他们离开。 希拉里在移民问题上会更糟糕吗? 我不确定。

    民主党将坚持自己的立场,处处辱骂白人和爱国的美国人。 我们需要有人从右翼支持特朗普,并严厉打击他在移民方面的失败。

    DJT 不应该一直拍以色列人的屁股,而应该尝试一次提出他们的一些移民措施。 如果民主党大声嚷嚷,告诉他们你正在做以色列所做的事情,然后让他们做出回应。 民主党在以色列问题上的分歧和移民问题可以综合起来产生巨大的影响。

    • 同意: 查尔斯·佩维特
    • 回复: @杰克D
    @公牛麋鬼

    也许有很好的修辞效果。 由于特朗普失去了众议院,并且在绿诺组织控制众议院时几乎没有做任何事情,因此实际上,从现在到大选,他几乎无能为力,尤其是他所做的一切都在法庭上受阻。

    请参阅我关于亲以色列人屁股的其他评论。 你可能不喜欢它,但这对他的选举机会影响为零——如果有的话,它会改善他的福音派基础。 他有很多空闲时间,因为他无法真正通过任何立法,所以如果他想把时间花在拍以色列人的屁股上,这不会分散他对他真正应该做的事情的注意力。

    回复:@Ghost of Bull Moose

    , @科姆根
    @公牛麋鬼


    而不是亲以色列人的屁股
     
    特朗普不能依赖“五眼联盟”。

    如果我处于特朗普的“立场”,我也会亲吻以色列的屁股(而且很高兴)。

    回复:@Coemgen、@Desiderius

  145. @吉姆·琼斯
    我和一位马来西亚法律系的学生交谈,问她为什么来伦敦学习,“因为我们的法律制度是基于英国普通法”

    回复:@LondonBob,@Anonymous

    我和一位马来西亚法律系的学生交谈,问她为什么来伦敦学习,“因为我们的法律制度是基于英国普通法”

    这听起来像是一个务实的理由。 并不意味着她认为它比其他人优越,甚至很好。

  146. @istevefan
    @杰克D


    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。
     
    他们甚至不必在俄亥俄州举行集会。 假设其他所有州的投票情况都与 2016 年相同,他们所需要做的就是赢得密歇根州和宾夕法尼亚州。 如果他们能够克服密歇根州 10 万张选票赤字和宾夕法尼亚州 45 万张选票赤字,假设所有其他州的选票都与 2016 年相同,他们就会获胜。考虑到底特律和费城拥有庞大的民主黑人选民工厂,如果他们不会收回这些状态。

    希拉里唯一可能无法获胜的州是明尼苏达州,她以 10 的优势获胜,而新罕布什尔州则因选民欺诈而以微弱优势获胜。 如果特朗普输掉了 MI 和 PA,但拿下了 NH,他仍然获胜。 但我不敢打赌他会获得 MN 或 NH。

    由于民主党人现在公开反白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

    回复:@Charles Pewitt、@Jack D、@Jack D

    戈兰高地是一个一日的故事,一周后就会被遗忘,更不用说到 2020 年 XNUMX 月了。与新罕布什尔州的反犹太主义者不同,大多数美国人,甚至是白人工人阶级,对美国对以色列的支持没有任何问题——他们可能不会狂热地支持它(除非他们是福音派),但它并没有像激怒这里的某些人那样激怒他们。 最坏的情况是,他们对此漠不关心,而且由于两个主要政党几十年来都支持它,所以他们根本没有注意到它——它不在电视攻击广告中,他们甚至可能不知道它的存在,或者如果他们知道的话,他们也不会意识到它的存在。就像美国对北约、韩国、日本等的支持一样。

    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

    费城的黑人对奥巴马非常兴奋(出于可以理解的原因),但对希拉里却非常不兴奋。 她在贫民窟举办了一些竞选集会,几乎没有人出现,除非他们是被党的机器送来的——这就像他们过去在共产主义国家举行的集会一样,那里的支持者都必须用人造草皮,因为没有人。真正的草根支持留给了发表演讲的令人毛骨悚然的老家伙(或女士)。 没有什么能让他们再次兴奋,除非是另一位黑人候选人(从现在开始,所有总统都应该是黑人),但希拉里不会比希拉里更让他们兴奋,因为希拉里在黑人面前用假黑人口音几乎没有移动仪表。观众。 如果特朗普尝试这样做,他们很快就会在纽约称他为种族主义者,但他们必须为希拉里闭嘴。 但这并不意味着他们喜欢它。

    • 回复: @istevefan
    @杰克D


    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

     

    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭? 他在五大湖区赢得了白人选票,因为他在移民、贸易、制造业和煤炭等经济项目、解决毒品危机以及使医疗保健变得更便宜方面的立场。 重要性顺序可能因特定选民而异,但这些问题在五大湖区引起了共鸣。

    以色列对这些白人来说并不重要。 福音派基地不会反对他,因为他只是 100% 支持以色列,而不是 150% 支持以色列。

    如果他在 2020 年参选密歇根州和宾夕法尼亚州,他将需要证明他在上述问题上已经做出了一些贡献,否则他将无法获得获胜所需的支持。 我什至不认为那些白人会投票给民主党。 更可能的结果是一部分人根本不会投票。 鉴于他的利润微薄,他承受不起太多损失。 还要记住,到 2016 年,2020 年他的数千名选民将死去。这听起来像个笑话,但我认为这是一个严重的问题。 大多数新当选的 18 岁选民和新美国公民都将走向民主。 年长选民的去世对我们的伤害比对民主党的伤害更大。

    至于民主党众议院,前两年情况并非如此。 他让瑞安制定议程犯了一个巨大的错误。 请记住,瑞安在获得特朗普竞选连任的支持后,在《走进好莱坞》录像带后公开谴责特朗普,并实质上告诉人们不要投票给特朗普。

    然而特朗普赢了,他显然带领共和党在众议院和参议院取得了胜利。 按理说,议程应该由他来制定。 然而,他听从了瑞安和麦康奈尔的建议,不仅浪费了他的头两年时间,而且这样做还确保了民主党赢得了众议院,这意味着他现在无能为力。

    他陷入了困境,但现在穆勒的事情正在崩溃,他应该能够通过行政命令采取核行动。 对方处于守势,他应该像候选人特朗普那样进攻。

    回复:@Paleo Liberal、@Jack D、@MBlanc46

    , @老帕洛阿尔坦
    @杰克D

    我也不太介意对以色列的支持:犹太人是我们共同故事的一部分,而穆斯林不是,也永远不可能。
    请给我一些认识到欧洲文明之美并确实为其做出贡献的人,无论何时,他们都比那些对美没有理解的人,即使是抽象的,更不用说当它以指责的方式凝视着他们时。

    回复:@Colin Wright、@EliteCommInc。

  147. @现实主义者
    拜登又是一个白人、自我憎恨的白痴。 这个国家的傲慢、谎言、腐败和欺骗令人震惊。

    回复:@Old Prude,@Buffalo Joe

    那应该是同意的。

    • 回复: @现实主义者
    @老普鲁德

    谢谢。

  148. @斯维格
    @杰克D


    古德怀特人和犹太人唇齿相依。
     
    http://oi65.tinypic.com/2wevqtj.jpg

    无论发生什么事,不断努力让自己的团队摆脱困境,这不是怀特。 这是非常犹太化的。

    回复:@Cagey Beast,@Daniel H

    在你看到犹太人的特权之前,你还没有看到特权。

  149. @阿农

    我并不是说斯大林是一个伟大的人或什么的,但至少他不是英国人。 知道我在说什么吗?
     
    啊? 老实说,有时候史蒂夫的双重、三重讽刺真让我头疼。 你想说什么,史蒂夫,大声哭出来吧。

    回复:@Desiderius

    格鲁吉亚语:俄语::爱尔兰语:英语

  150. @公牛麋鬼
    民主党正在尽最大努力给特朗普连任的机会,但“边境执法”现在包括处理成群的欺诈性难民并让他们离开。 希拉里在移民问题上会更糟糕吗? 我不确定。

    民主党将坚持自己的立场,处处辱骂白人和爱国的美国人。 我们需要有人从右翼支持特朗普,并严厉打击他在移民方面的失败。

    DJT 不应该一直拍以色列人的屁股,而应该尝试一次提出他们的一些移民措施。 如果民主党大声嚷嚷,告诉他们你正在做以色列所做的事情,然后让他们做出回应。 民主党在以色列问题上的分歧和移民问题可以综合起来产生巨大的影响。

    回复:@Jack D,@ Coemgen

    也许有很好的修辞效果。 由于特朗普失去了众议院,并且在绿诺组织控制众议院时几乎没有做任何事情,因此实际上,从现在到大选,他几乎无能为力,尤其是他所做的一切都在法庭上受阻。

    请参阅我关于亲以色列人屁股的其他评论。 你可能不喜欢它,但这对他的选举机会影响为零——如果有的话,它会改善他的福音派基础。 他有很多空闲时间,因为他无法真正通过任何立法,所以如果他想把时间花在拍以色列人的屁股上,这不会分散他对他真正应该做的事情的注意力。

    • 回复: @公牛麋鬼
    @杰克D

    总统仍然可以在没有控制众议院的情况下采取主动。 当共和党控制众议院时,奥巴马做了各种恶毒的事。 DJT 也有一支笔和一部电话。

    我对他的关于以色列的政策没有意见,但我们正处于他们应该将自己确立为非依赖盟友的阶段。 这样对于双方来说都会更好。 以色列不需要他们每年获得的 2-4 亿美元,所以让他们摆脱这种依赖吧。 我们的军事装备的产品开发仍然有用,但我们自己最近也不是没有经历过任何战争。

    移民是最重要的问题,我们不要忽视这一点。 当谈到民族问题时,这里关于以色列的大部分讨论似乎都是矛盾的。 一个国家积极努力保护其人口构成,并用栅栏阻止渗透者,这有效吗? 当联合国或其他人辱骂他们时,这根本不在乎吗? 为什么我们不能拥有那个?

  151. @杰克D
    @simple_pseudonym_handle

    英国法律不是被高估了吗? 法国人、德国人等在没有受益于英国法律的情况下成功地创造了自己的西方文明。

    回复:@Desiderius

    是的,除了拜登想到的替代方案是刚果语。

  152. @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)
    美国的法理学体系很长一段时间以来都不是传统意义上的“英式”。 事实上,早在罗伊诉韦德案之前。 它的开始时间不晚于最初的大猩猩富兰克林·罗斯福开始在最高法院挤满共济会成员,所有这些人都受到共济会规则的约束,即使不是他们自己的良心,也将法律视为他们疯狂的“自由派”的可弯曲工具。社会控制议程。

    共济会在法庭上公开吹嘘他们的“兄弟”:

    http://www.knightstemplar.org/KnightTemplar/articles/20100225.htm

    * 谈论“犹太问题”而不提及共济会问题的人是妄想

    回复:@装饰艺术,@Logan

    值得注意的是,许多创始人都是共济会成员。 例如,大约有 1/3 的宪法起草者。

    • 回复: @罗斯
    @洛根

    如果没有限定的话,这个词就毫无意义:乔治·华盛顿的共济会是无害的或光荣的,与阿尔伯特·派克的共济会无关。 出于某种原因,西班牙语世界对共济会很着迷,它是卡斯特罗统治下的古巴允许存在的少数社团之一。

    回复:@Logan

  153. @杰克D
    @艺术装饰

    我认为他的意思是大多数黑人犯罪都是黑人对黑人的犯罪,这是事实。

    奥斯曼体系有三种法院系统:一种针对穆斯林,一种针对非穆斯林,涉及犹太人和基督徒统治各自的宗教社区,以及处理商业和行政事务的“贸易法院”,因此独立法律体系的想法是并非没有先例。

    回复:@Logan

    实际上有 8 颗左右的小米,具体取决于您所指的时期。

  154. 罗西
    @科林·赖特


    在这里,反思一下非白人文化如何对待女性。 例如,在黑非洲,如果丈夫殴打妇女时没有骨折,妇女就认为自己的婚姻很幸福。 甘地曾平静地解释说,在印度教文化中,妻子是侍奉丈夫跳舞的奴隶。 泰国人经常将女儿卖为奴隶——欧洲商人去泰国“寻找”妻子实际上是在买她。
     
    白人女性很清楚,总的来说,我们的男人是世界上最仁慈的绅士,而 JB 是个骗子。

    回复:@Logan

    早在 70 年代末,我就在新墨西哥州北部生活了几年。 我们的许多邻居都是西班牙人,他们已经在该地区生活了几个世纪。

    我的妻子和几位女士关系密切。 无一例外,他们都向她吐露,他们希望自己的女儿嫁给盎格鲁人,因为他们对自己的妻子好得多。

  155. @老普鲁德
    @现实主义者

    那应该是同意的。

    回复:@Realist

    谢谢。

  156. @istevefan
    @杰克D


    民主党全国委员会不是由白痴领导的。 当然,他们不会犯与2016年希拉里完全相同的错误。他们会大肆宣传支持工人、工人医疗保健、提高工人最低工资、为工人提供更多假期等等。俄亥俄州将举行很多竞选集会。
     
    他们甚至不必在俄亥俄州举行集会。 假设其他所有州的投票情况都与 2016 年相同,他们所需要做的就是赢得密歇根州和宾夕法尼亚州。 如果他们能够克服密歇根州 10 万张选票赤字和宾夕法尼亚州 45 万张选票赤字,假设所有其他州的选票都与 2016 年相同,他们就会获胜。考虑到底特律和费城拥有庞大的民主黑人选民工厂,如果他们不会收回这些状态。

    希拉里唯一可能无法获胜的州是明尼苏达州,她以 10 的优势获胜,而新罕布什尔州则因选民欺诈而以微弱优势获胜。 如果特朗普输掉了 MI 和 PA,但拿下了 NH,他仍然获胜。 但我不敢打赌他会获得 MN 或 NH。

    由于民主党人现在公开反白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

    回复:@Charles Pewitt、@Jack D、@Jack D

    另一个因素,甚至比黑人(黑人已经 100% 投票给民主党,所以很难让他们 110% 投票给民主党)是大学郊区的白人,尤其是白人女性。 在 2018 年的选举中,这些选民出现了巨大的摇摆,(加上法院强加的不利的选区重新划分地图)导致一群摇摆选区的郊区 R 议员出局。 费城郊区已经从曾经的 R 区变成了 D 区。

    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。

    • 回复: @desiderius.
    @杰克D

    在执行现有移民法方面采取更男子气概的立场,并对实地事实有更男子气概的认识,将提高那些有孩子的人投票而不是呆在家里的机会。

    , @马克·G。
    @杰克D

    白人女性是这个国家的摇摆票。 如果他们结婚了,他们更有可能投票给共和党。 从长远来看,我们需要遵循鼓励更多人结婚的政府政策。 目前,我们需要让已婚人士知道,民主党希望对他们和他们丈夫的收入征税,以便他们可以将其转移给民主党非白人支持者。 正如您所提到的,既然民主党获得了几乎 100% 的黑人选票,那么应该可以将他们描绘成非白人政党。 不过,他们应该避免对少数族裔产生极端敌意,因为这种事情不适合中产阶级白人女性。 共和党人也可以花时间来制定它,让人们出于公平性保留自己赚到的钱,而民主党人则想拿走这些钱。 民主党将试图反驳这一点,称共和党是亲富人。 共和党需要采取更多行动来表明他们反对通过裙带资本主义获得财富的富人,并支持维持庞大的中产阶级。 我认为,许多富人现在通过政府的特殊优惠获得了财富,而共和党人支持这种事情,这种看法对共和党的伤害比中产阶级和工人阶级白人中的任何事情都大。

    , An
    @杰克D


    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。
     
    不和是。

    关于以色列,同意。 完全无关紧要。 当然,这种奴性往往会惹恼任何有知识分子倾向的热血男性——这就是你的 Unz 演示。 (就我个人而言,我认为犹太人拥有一个国家总体上是件好事。如果那里的许多其他民族——例如库尔德人、黎巴嫩基督徒、德鲁兹人、阿拉维派等——拥有自己的国家或有明确边界的小国,那就更好了。减少战争。)但对美国人来说,首要原则应该是我们不必选边站队,也不必对外国争端过分感兴趣。

    与女性投票相关的唯一问题是 干预和卷入,当然还有战争,都会是积极的。 但没有直接讨论以色列的赞成或反对。

    ~~

    我的“不”当然是关于移民。

    就美国人的生活质量而言,移民无疑是最突出的问题,但更重要的是 我们的孩子继承的民族品质。

    但移民是一个必须解决的问题 解释。

    “移民国家”的胡言乱语已经持续了 50 年——女性被她们所消费的所有媒体深深地浸入其中。 最重要的是,我们现在得到了这样的“哦,看看海滩上死了的婴儿”或“从妈妈手中夺走的孩子”,专门旨在关闭女性的额叶皮层并唤醒她们的杏仁核。

    一位民族主义政客必须毫不妥协地解释大规模移民正在使他们的生活变得更糟。 我不会重复我已经列了十几次的清单,但它从就业和工资开始,一直延伸到教育、房价和负担得起的家庭组建、税收、福利(以及为当地人留下的支出,例如医疗保健),以及社会凝聚力、法治、犯罪、蔓延、交通拥堵和环境、污染、开放空间、栖息地丧失,甚至全球变暖。

    民族主义者必须专门向女性阐明这一点——全球主义败类正在窃取你子孙的未来。 事实上,如果你想让你的孩子结婚、找到工作、买得起房子,甚至给你生孙子! ……必须停止!

    案件本身清晰、简单、令人难以抗拒。

    我们只是需要那些愿意正面对抗全球败类并提出理由的恶毒政客。

    回复:@Desiderius

  157. @杰克D
    An

    1.随着白人放弃政党,整个国家的白人数量变得越来越少,人口统计数据(尤其是民主党初选)变得越来越糟。 因此,2008 年对希拉里(几乎)有效的做法在 2020 年将不再有效。

    2.白人候选人目前提出的“黑人受到法律制度的虐待”和“我热爱多元化,希望我的竞选团队中有很多少数族裔”等言论,不仅仅是为了给自己带来一些获得成功的希望。少数派投票给他们(尽管这是一个主要考虑因素 - 参见#1)。 相反,这些都是好白人也相信的事情。 乔不是一个优雅的演讲家,他总是把脚放在嘴里,所以当他试图说这些话时,听起来很愚蠢,但从根本上来说,他相信与好白人相同的事情——他是一个好白人。 我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(这让你听起来像纳粹,顺便说一句)。 古德怀特人和犹太人唇齿相依。 古德怀特人是犹太人,或者与犹太人结婚,或者他们最好的朋友和同事是犹太人。 他们之间没有阳光。 事实上,你所说的“犹太”政策实际上是古德怀特的政策。 白思豪不是犹太人,莫里斯·迪斯不是犹太人,希拉里不是犹太人,佩洛西不是犹太人,伊丽莎白·沃伦不是犹太人,等等。

    3. 你可能是对的,这对任何民主党候选人来说都是一个陷阱,因为他们最终会在大选中与希拉里处于同样的境地——通过宣称他们对少数族裔的热爱,他们会疏远坏白人并失去将军。 但是,奥巴马没有这个问题。 他(仅凭呼吸)是多样性的倡导者,紫色州的坏白人毫不犹豫地投票给他。 无论如何,在你转向中间派之前,你首先必须获得民主党提名 - 老白人候选人明白这是第一件事 - 他们稍后会处理坏白人,但没有什么可处理的,除非他们可以获得第一名提名。

    回复:@Svigor、@Paleo Liberal、@Svigor、@AnotherDad

    我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。

    今天几乎任何理智的评论都会让“你听起来像个纳粹”。 但我不想入侵任何人的国家,也不想把任何人关进难民营。 (好吧,我承认,我想把一些人关进难民营!但这不是我的“计划”——我天生就是个“好人”。)我只是想像一个普通的老白人一样生活美国,在美国白人(即西方)文化中,具有美国白人规范。 甚至不挑剔谁和我一起,只要他们能像美国白人一样行事,并且不抱怨他们的“压迫”。

    当然,我说了很多“犹太人”和“犹太少数主义”。 但看起来很准确。

    我知道我们在这一点上存在分歧——你会说这只是“左派”——但这种跟踪和杀害这个国家的意识形态,我称之为“少数主义”(少数是好的,多数是邪恶的)显然——无论如何对我来说——是犹太意识形态,而不是犹太意识形态。只是“左派”。

    我的印象是我们是年龄相当相似的婴儿潮一代。 我记得六十年代有很多左派,但没有这样的基调。 当然,你有黑豹队,后来有 SLA 等等,还有邪恶的白人“权力结构”。 但即使在 60 年代的大学里,左翼分子也存在,但并不是今天普遍存在的少数派。 对我来说——提出一些涉及外星人的解释——这种现象的存在是因为犹太人在那里完成了通过机构的长征,并逐渐宣传了这种邪恶\压迫性的白人多数意识形态。 对于大多数人来说,新闻媒体和 Hollyweird 已经感染了他们的大脑。

    这是一个我们引以为豪的 *非常* 任何民族、任何国家都持有不自然的意识形态。 自然的意识形态则相反——大多数人认为这很酷,特别棒,而任何徘徊的少数人都应该至少在公开场合遵守。 因此,如果对此的解释不是“犹太人”,那么争论这一点的人们就必须想出一个很好的解释,解释为什么犹太人所青睐的意识形态(一种中间人少数族裔友好的意识形态)恰好席卷了美国以及来自西方的美国,就在犹太人掌权的时候……但这实际上并不是他们的意识形态或他们的行为。

    • 回复: @desiderius.
    An

    爸爸,这不是左派。

    这是一种地位信号,表明你属于全球主义团队,而不是讨厌的民族主义团队。 这就是善良的白人、善良的亚洲人、善良的犹太人以及其他善良的人竞相合作。

    回复:@ben tillman

    , @威士忌酒
    An

    仇恨白人男性对白人女性来说是很自然的事情。 看看新西兰,那里每个白人妇女都皈依了穆斯林。

    可笑的是,基督城清真寺的伊玛目将枪击事件归咎于犹太人和摩萨德,并希望驱逐所有犹太人之类的。

    女人想要服从。 想投降。 对于最狂妄和暴力的人来说。 一个人必须故意失明才能看不到它。

    白人女性讨厌白人男性……太友善,支持性强,缺乏暴力和危险,太聪明,这对女性来说确实令人厌恶。 这一切都是为了感受,白人女性决心破坏文明,这样她们就可以吃饭、祈祷、爱。 当女性与白人男性平等并因此鄙视他们时,这是注定的。

    看看新西兰。 没有犹太人。 所有女性。 全部投降。

    一夫多妻制对女性非常有吸引力,但对男性却很排斥。

  158. @杰克D
    @istevefan

    另一个因素,甚至比黑人(黑人已经 100% 投票给民主党,所以很难让他们 110% 投票给民主党)是大学郊区的白人,尤其是白人女性。 在 2018 年的选举中,这些选民出现了巨大的摇摆,(加上法院强加的不利的选区重新划分地图)导致一群摇摆选区的郊区 R 议员出局。 费城郊区已经从曾经的 R 区变成了 D 区。

    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。

    回复:@Desiderius、@Mark G.、@AnotherDad

    在执行现有移民法方面采取更男子气概的立场,并对实地事实有更男子气概的认识,将提高那些有孩子的人投票而不是呆在家里的机会。

  159. An
    @杰克D


    我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。

     

    今天几乎任何理智的评论都会让“你听起来像个纳粹”。 但我不想入侵任何人的国家,也不想把任何人关进难民营。 (好吧,我承认,我想把有些人关进集中营!但这不是我的“计划”——我天生就是个“好人”。)我只是想像一个普通的老人一样生活美国白人,处于美国白人(即西方)文化中,具有美国白人规范。 甚至不挑剔谁和我一起,只要他们能像美国白人一样行事,并且不抱怨他们的“压迫”。

    当然,我说了一堆“犹太人”和“犹太少数主义”。 但看起来很准确。

    我知道我们在这一点上存在分歧——你会说这只是“左派”——但这种跟踪和杀害这个国家的意识形态,我称之为“少数主义”(少数是好的,多数是邪恶的)显然——无论如何对我来说——犹太意识形态,不仅仅是“左派”。

    我的印象是我们是年龄相当相似的婴儿潮一代。 我记得六十年代有很多左派,但没有这样的基调。 当然,你得到了黑豹队,后来有了 SLA 等等,还有邪恶的白人“权力结构”。 但即使在 60 年代的大学里,左翼分子也存在,但并不是今天普遍存在的少数派。 对我来说——尽管有一些涉及外星人的解释——这种现象的存在是因为犹太人在那里完成了通过机构的长征,并逐渐宣传了这种邪恶的、压迫性的白人多数意识形态。 对于大多数人来说,新闻媒体和 Hollyweird 已经感染了他们的大脑。

    对于任何人、任何国家来说,持有这种“非常”不自然的意识形态。 自然的意识形态则相反——大多数人认为这很酷,特别棒,而任何徘徊的少数人都应该至少在公开场合遵守。 因此,如果对此的解释不是“犹太人”,那么争论的人们就必须想出一个很好的解释,解释为什么犹太人所青睐的意识形态(一种对中间人少数族裔友好的意识形态)恰好席卷了美国以及来自西方的美国,就在犹太人掌权的时候……但这实际上并不是他们的意识形态或他们的行为。

    回复:@Desiderius、@Whiskey

    爸爸,这不是左派。

    这是一种地位信号,表明你属于全球主义团队,而不是讨厌的民族主义团队。 这就是善良的白人、善良的亚洲人、善良的犹太人以及其他善良的人竞相合作。

    • 同意: 科姆根, 乡下人农夫
    • 回复: @本·蒂尔曼
    @desiderius.

    发出状态信号,或者(为了个人利益)发出遵守他人制定的规则的信号?

    这种“地位信号”总是忽略了为什么自杀种族灭绝会向那些坚持这一想法的人传达地位的解释。

    回复:@Desiderius

  160. @凯吉野兽
    @潜伏者

    不,拜登是在用奉承来比喻给其他男人戴绿帽子。 他通过扮演女权主义者来引诱其他男人的女人。 “Cucks”是那些自称为保守派的人,他们同意这种说法。

    回复:@Lurker

    在今年,我认为“cuck”是指任何在他人面前屈服的白人。

    虽然是的,但它一开始更多地局限于保守派(只是名义上的)。 Leftlibs 在 DNA 水平上被卡住了。

  161. @凯吉野兽
    @斯维格

    然而,如果您来自洋基队和/或共和党持不同政见者背景,那么您正在做同样的事情。 如果“点名犹太人”的人想要受到认真对待,他们就必须承认美国主义的圆头根源。 在托洛茨基的不断革命之前,就有奥利弗·克伦威尔的不断革命。 美国是由这些人建立的,他们欢迎来自不列颠群岛和欧洲其他地区的一波又一波新的持不同政见者和失败的革命者。 他们的后裔是正在讨论的 WASP、斯堪的纳维亚人、德国人、爱尔兰人和意大利人的“Goodwhites”。

    如果美国充满了沙皇——或者是像七十年前的魁北克那样的“山地隐士王国”——那么你就有理由将任何激进主义归咎于犹太人。 但事实并非如此,也从来没有如此。

    回复:@bentilman、@BillJones

    然而,如果您来自洋基队和/或共和党持不同政见者背景,那么您正在做同样的事情。 如果“点名犹太人”的人想要受到认真对待,他们就必须承认美国主义的圆头根源。

    然后认识圆头主义的犹太起源。

  162. 毫无疑问,反对作弊一定是最黑暗的白色罪恶之一! 我们必须停止阻止来自其他文化的人们做他们通常做的事情!

    洛杉矶大学的另一起作弊丑闻——你可能错过的一个

  163. 这是一件非常有趣的事情,因为每个人都在追捕不存在的假希特勒分子,而警察正在马里兰州和新西兰谋杀人们,理由是他们 可能 当他们在世时都是极端分子时,你会看到一位知名人士公开发表他所能发表的最反美言论,实际上是在谈论结束宪法。 就好像最令人崇拜的希特勒进步崇拜的全部目的就是为了分散你对真正可怕威胁的注意力。

  164. @杰克D
    @istevefan

    戈兰高地是一个一日的故事,一周后就会被遗忘,更不用说到 2020 年 XNUMX 月了。与新罕布什尔州的反犹太主义者不同,大多数美国人,甚至是工人阶级白人,对美国对以色列的支持没有任何问题 - 他们可能不会狂热地支持它(除非他们是福音派),但它并没有像激怒这里的某些人那样激怒他们。 在最坏的情况下,他们对此漠不关心,而且由于两个主要政党几十年来都支持它,所以它只是不在他们的雷达范围内 - 它不在电视攻击广告中,他们甚至可能不知道它存在,或者如果他们存在,他们就像美国对北约、韩国、日本等的支持一样。

    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

    费城的黑人对奥巴马非常兴奋(出于可以理解的原因),但对希拉里却非常不兴奋。 她在贫民窟举行了一些竞选集会,几乎没有人出现,除非他们是被党的机器送来的——这就像他们过去在共产主义国家举行的集会一样,那里的支持者都必须用人造草皮,因为没有人。真正的草根支持留给了发表演讲的令人毛骨悚然的老家伙(或女士)。 没有什么能让他们再次兴奋,除非是另一位黑人候选人(从现在开始,所有总统都应该是黑人),但希拉里不会比希拉里更让他们兴奋,因为希拉里在黑人面前用假黑人口音几乎没有移动仪表。观众。 如果特朗普尝试这样做,他们很快就会在纽约称他为种族主义者,但他们必须为希拉里闭嘴。 但这并不意味着他们喜欢它。

    回复:@istevefan,@Old Palo Altan

    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭? 他在五大湖区赢得了白人选票,因为他在移民、贸易、制造业和煤炭等经济项目、解决毒品危机以及使医疗保健变得更便宜方面的立场。 重要性顺序可能因特定选民而异,但这些问题在五大湖区引起了共鸣。

    以色列对这些白人来说并不重要。 福音派基地不会反对他,因为他只是 100% 支持以色列,而不是 150% 支持以色列。

    如果他在 2020 年参选密歇根州和宾夕法尼亚州,他将需要证明他在上述问题上已经做出了一些贡献,否则他将无法获得获胜所需的支持。 我什至不认为那些白人会投票给民主党。 更可能的结果是一部分人根本不会投票。 鉴于他的利润微薄,他承受不起太多损失。 还要记住,到 2016 年,2020 年他的数千名选民将死去。这听起来像个笑话,但我认为这是一个严重的问题。 大多数新当选的 18 岁选民和新美国公民都将走向民主。 年长选民的去世对我们的伤害比对民主党的伤害更大。

    至于民主党众议院,前两年情况并非如此。 他让瑞安制定议程犯了一个巨大的错误。 请记住,瑞安在获得特朗普竞选连任的支持后,在《走进好莱坞》录像带后公开谴责特朗普,并实质上告诉人们不要投票给特朗普。

    然而特朗普赢了,他显然带领共和党在众议院和参议院取得了胜利。 按理说,议程应该由他来制定。 然而,他听从了瑞安和麦康奈尔的建议,不仅浪费了他的头两年时间,而且这样做还确保了民主党赢得了众议院,这意味着他现在无能为力。

    他陷入了困境,但现在穆勒的事情正在崩溃,他应该能够通过行政命令采取核行动。 对方处于守势,他应该像候选人特朗普那样进攻。

    • 回复: @古自由主义
    @istevefan

    我同意你所说的一切,但我会更进一步。

    我认为特朗普是特洛伊木马。 看来他与建制派共和党达成了一项协议,为他们提供他们想要的东西,并对移民问题口头上说几句。

    诚然,克林顿夫人在移民问题上会表现得更糟。 但她不会推行针对富人的税收减免政策,这确实让像我这样的承包商感到沮丧。

    我投票给了克林顿夫人,但我没有看到任何理由让我在 2020 年投票给特朗普。

    我预计会有大量帖子批评我的投票。

    我只知道特朗普代表瑞安做了伤害我和我家人的事情。 如果他采取了一些限制移民的措施,尤其是降低我工资的 H1-B 签证,我会有不同的感觉。 确实,当克林顿夫人在塔塔咨询服务公司的口袋里时,他在 H-1B 签证方面做了一些工作。 但他并没有进行他所承诺的真正的改革。

    当然,距离下一次选举还有1 1/2年多。 到时候,我会重新审视特朗普是否真的做了什么让国家变得更好的事情。 然后我将相应地投出我的摇摆州票。

    回复:@ Desiderius,@ bomag

    , @杰克D
    @istevefan


    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭?
     
    这对他们帮助不大,但对他们伤害也不大。 大多数情况下,这对他们来说不是问题。 从经济角度来看,3 万亿美元预算中的 4,000 亿美元甚至不算舍入误差。 (F00d 邮票价值 102 亿美元——我在费城还没有遇到过一个非使用 Access 卡购买杂货的黑人。)如果你削减对以色列的所有援助,每年的联邦赤字将是 776 亿美元,而不是 779 亿美元。
    , @ MBlanc46
    @istevefan

    正是那些没有投票的白人才让特朗普下台。 他必须兑现承诺,或者至少让人们看到他正在努力兑现承诺,才能让他们在 2020 年继续留在公司。

    回复:@istevefan

  165. 哇,真是一个迎合工人阶级投票的立场。 盎格鲁撒克逊法治不仅为我们带来了宪法和一个充满活力、运转良好的国家,而且还领导了反对奴隶制的斗争。 讽刺的是,所有这些申诉专家从世界各地来到这里接受教育并成为羞辱美国及其传统的专家。 然后,我们就会有像乔叔叔这样毫无骨气的迎合者,为了获得他们的选票,他们愿意说任何话。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @先生。 灰色的

    别担心,它会被修复 当撒克逊人真正开始仇恨时!

  166. @杰克D
    @古自由主义

    温泉城没有乡巴佬文化——它有腐败的开放城市度假村的文化——让欢乐时光滚滚滚滚吧。 赌博、地下酒吧、妓院、黑帮等等——所有这些都是非法的,但所有这些都是在参与行动的腐败的当地民主党机器的视线下公开进行的。 那是所多玛和蛾摩拉。 这种情况一直持续到比尔时代(非法赌场直到 1967 年才关闭),但美国陆军在二战期间接管了这座城市(有很多酒店房间)作为回国部队的中心,此后情况就不再一样了。

    回复:@Paleo Liberal

    对此有很多道理。

    老温思罗普·洛克菲勒 (Winthrop Rockefeller the Elder) 于 1966 年当选州长,部分原因是他因太富有而无法受贿。 他永久取缔了非法赌博活动。

    在此之前,温泉城是芝加哥暴徒的避风港。

    福布斯州长实际上是个乡巴佬,1955 年就任州长时身无分文。他于 1967 年卸任,并用现金在奥沙克地区购买了一座价值 300,000 万美元的豪宅。 这12年他的薪水是每年10,000美元。 算一算。

    杰出的政治学家老阿道夫·里德总是愿意支付 1 万美元,以获得担任阿肯色州州长一年的机会。 他说他之后会退休到加勒比海。

    • 回复: @翻动
    @古自由主义

    “贫穷的政治家就是贫穷的政治家。”
    卡洛斯·汉克·冈萨雷斯(Carlos Hank González,1927-2001),墨西哥政治家和商人。

  167. @艺术装饰
    @HunInTheSun

    美国的第三世界人,可以说,绝大多数犯罪都是在内部实施的,

    他们不这样做。 黑人和波多黎各人的犯罪率较高,但比例远低于“绝大多数”。

    回复:@Jack D、@MartinGale

    纽约市有 2.8 万白人、2 毫米黑人、2 毫米西班牙裔和 1.5 毫米亚洲人。 2016年,每个演示的凶杀案数量分别为11起、233起、120起和14起。 因此,至少对于纽约市来说,“活跃分子”约占凶杀案的 93%,无论是“城内”凶杀案还是总体凶杀案。 但是嘿:炸玉米饼!

  168. @洛根
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    值得注意的是,许多创始人都是共济会成员。 例如,大约有 1/3 的宪法起草者。

    回复:@ J.Ross

    如果没有限定的话,这个词就毫无意义:乔治·华盛顿的共济会是无害的或光荣的,与阿尔伯特·派克的共济会无关。 出于某种原因,西班牙语世界对共济会很着迷,它是卡斯特罗统治下的古巴允许存在的少数社团之一。

    • 回复: @洛根
    @罗斯

    同意。 但我注意到你和其他不喜欢共济会的人永远无法确定你所谈论的是哪个团体。 所以你似乎把它们混为一谈,为什么其他人不应该呢?

  169. @匿名的
    好吧,我想谁会更喜欢非洲桑戈玛(所谓的“巫医”)来执行传统的非洲裁决——可能包括涉及祭祀和抽签的仪式。

    回复:@Coemgen

    世界第一巫医演员表 散布.

  170. @查尔斯·佩维特
    @istevefan


    由于民主党人现在公开反对白人,并且似乎在各方面都脱轨了,共和党应该用白人的选票来扫荡。 但我认为减税和承认戈兰高地不会对五大湖州的白人选民产生太大影响。 我真的不敢相信共和党如此密集。 这必须是故意的。

     

    AHA!

    “五大湖州”作为美国该地区的描述词正在超越所有竞争对手!

    Sailer 在 2016 年 XNUMX 月的使用情况:

    正如我最近提到的,《华盛顿邮报》进行了一次试验气球,声称希拉里打算在秋季就移民扩张和枪支管制问题进行竞选。

     


    看看 2012 年的选举团地图,这看起来比最初听起来更像是自杀。 民主党在 2012 年繁荣起来,几乎所有树木繁茂的锈带五大湖州都在那里,猎鹿是文化的重要组成部分,如宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州。

     

    https://vdare.com/posts/sailer-on-may-6-2016-hillary-s-plan-to-lose-the-deer-hunter-states

    我说抛弃“铁锈地带”的废话。 五大湖州的人们喜欢五大湖州,他们不想看到“铁锈地带”的任何污点。

    回复:@istevefan

    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

    • 回复: @查尔斯·佩维特
    @istevefan


    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

     


    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

     

    我记得小时候在安大略湖时我看不到它的对岸,令人印象深刻。

    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。

    我会将密西西比河添加到五大湖,然后向以美国中部为傲的中心地带人群挥手致意。 我喜欢大西洋海岸和阿巴拉契亚山脉,但五大湖州和密西西比州上游的德裔美国人也有一个不错的去处。

    回复:@istevefan,@Redneck 农夫

    , @simple_pseudonym_handle
    @istevefan


    伊利湖确实发生了火灾
     
    流入克利夫兰伊利湖的凯霍加河发生了一场火灾。 伊利湖着火的事有点夸张。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cuyahoga_River

    在罗切斯特,当时柯达污染了杰纳西河,有一个笑话是,你可以通过将胶片浸入河中来冲洗胶片。

    回复:@RegCæsar

    , @很多
    @istevefan

    凯霍加河曾多次起火。 就像伊利几十年来一直可以安全地游泳一样。

    这是一些人在宾夕法尼亚州伊利海滩玩耍。

    https://travel.thefuntimesguide.com/files/lake-erie-beach.jpg

    回复:@ Lot,@ Desiderius

  171. @desiderius.
    An

    爸爸,这不是左派。

    这是一种地位信号,表明你属于全球主义团队,而不是讨厌的民族主义团队。 这就是善良的白人、善良的亚洲人、善良的犹太人以及其他善良的人竞相合作。

    回复:@ben tillman

    发出状态信号,或者(为了个人利益)发出遵守他人制定的规则的信号?

    这种“地位信号”总是忽略了为什么自杀种族灭绝会向那些坚持这一想法的人传达地位的解释。

    • 回复: @desiderius.
    @本·蒂尔曼

    因为他们被困在 1946 年,认为他们的后代已经做好了统治世界的准备,如果他们能证明自己有多清醒(意识到使其他人失去统治资格的秘密知识),他们就应该得到这个。

    古德怀特人(在他们心目中)是唯一高于一切的仲裁者。

    回复:@ben tillman

  172. @istevefan
    @杰克D


    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

     

    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭? 他在五大湖区赢得了白人选票,因为他在移民、贸易、制造业和煤炭等经济项目、解决毒品危机以及使医疗保健变得更便宜方面的立场。 重要性顺序可能因特定选民而异,但这些问题在五大湖区引起了共鸣。

    以色列对这些白人来说并不重要。 福音派基地不会反对他,因为他只是 100% 支持以色列,而不是 150% 支持以色列。

    如果他在 2020 年参选密歇根州和宾夕法尼亚州,他将需要证明他在上述问题上已经做出了一些贡献,否则他将无法获得获胜所需的支持。 我什至不认为那些白人会投票给民主党。 更可能的结果是一部分人根本不会投票。 鉴于他的利润微薄,他承受不起太多损失。 还要记住,到 2016 年,2020 年他的数千名选民将死去。这听起来像个笑话,但我认为这是一个严重的问题。 大多数新当选的 18 岁选民和新美国公民都将走向民主。 年长选民的去世对我们的伤害比对民主党的伤害更大。

    至于民主党众议院,前两年情况并非如此。 他让瑞安制定议程犯了一个巨大的错误。 请记住,瑞安在获得特朗普竞选连任的支持后,在《走进好莱坞》录像带后公开谴责特朗普,并实质上告诉人们不要投票给特朗普。

    然而特朗普赢了,他显然带领共和党在众议院和参议院取得了胜利。 按理说,议程应该由他来制定。 然而,他听从了瑞安和麦康奈尔的建议,不仅浪费了他的头两年时间,而且这样做还确保了民主党赢得了众议院,这意味着他现在无能为力。

    他陷入了困境,但现在穆勒的事情正在崩溃,他应该能够通过行政命令采取核行动。 对方处于守势,他应该像候选人特朗普那样进攻。

    回复:@Paleo Liberal、@Jack D、@MBlanc46

    我同意你所说的一切,但我会更进一步。

    我认为特朗普是特洛伊木马。 看来他与建制派共和党达成了一项协议,为他们提供他们想要的东西,并对移民问题口头上说几句。

    诚然,克林顿夫人在移民问题上会表现得更糟。 但她不会推行针对富人的税收减免政策,这确实让像我这样的承包商感到沮丧。

    我投票给了克林顿夫人,但我没有看到任何理由让我在 2020 年投票给特朗普。

    我预计会有大量帖子批评我的投票。

    我只知道特朗普代表瑞安做了伤害我和我家人的事情。 如果他采取了一些限制移民的措施,尤其是降低我工资的 H1-B 签证,我会有不同的感觉。 确实,当克林顿夫人在塔塔咨询服务公司的口袋里时,他在 H-1B 签证方面做了一些工作。 但他并没有进行他所承诺的真正的改革。

    当然,距离下一次选举还有1 1/2年多。 到时候,我会重新审视特朗普是否真的做了什么让国家变得更好的事情。 然后我将相应地投出我的摇摆州票。

    • 回复: @desiderius.
    @古自由主义

    在深层政府追捕他的家人后,他成为了特洛伊木马。 斯通被绑架的信息是“下一个是少年”。 我的意思是明确通过他们在媒体上的喉舌。

    此后,特朗普屈服了(对库尔特的枪击,政府关门结束),狗被取消了。

    , @博马格
    @古自由主义


    诚然,克林顿夫人在移民问题上会表现得更糟。 但她不会推行针对富人的税收减免政策,这确实让像我这样的承包商感到沮丧。
     
    您是否缴纳了如此重要的税款?

    我不会寻求现在争夺政治权力的民主党提供任何税收减免。 我没有看到任何民主党人在你在这里讨论的问题上帮助你。 你的意思是,“特朗普在经济或移民方面做得还不够,所以我投票给另一方。”
  173. @杰克D
    @公牛麋鬼

    也许有很好的修辞效果。 由于特朗普失去了众议院,并且在绿诺组织控制众议院时几乎没有做任何事情,因此实际上,从现在到大选,他几乎无能为力,尤其是他所做的一切都在法庭上受阻。

    请参阅我关于亲以色列人屁股的其他评论。 你可能不喜欢它,但这对他的选举机会影响为零——如果有的话,它会改善他的福音派基础。 他有很多空闲时间,因为他无法真正通过任何立法,所以如果他想把时间花在拍以色列人的屁股上,这不会分散他对他真正应该做的事情的注意力。

    回复:@Ghost of Bull Moose

    总统仍然可以在没有控制众议院的情况下采取主动。 当共和党控制众议院时,奥巴马做了各种恶毒的事。 DJT 也有一支笔和一部电话。

    我对他的关于以色列的政策没有意见,但我们正处于他们应该将自己确立为非依赖盟友的阶段。 这样对于双方来说都会更好。 以色列不需要他们每年获得的 2-4 亿美元,所以让他们摆脱这种依赖吧。 我们的军事装备的产品开发仍然有用,但我们自己最近也不是没有经历过任何战争。

    移民是最重要的问题,我们不要忽视这一点。 当谈到民族问题时,这里关于以色列的大部分讨论似乎都是矛盾的。 一个国家积极努力保护其人口构成,并用栅栏阻止渗透者,这有效吗? 当联合国或其他人辱骂他们时,这根本不在乎吗? 为什么我们不能拥有那个?

    • 同意: 戴斯狄留斯
  174. @本·蒂尔曼
    @desiderius.

    发出状态信号,或者(为了个人利益)发出遵守他人制定的规则的信号?

    这种“地位信号”总是忽略了为什么自杀种族灭绝会向那些坚持这一想法的人传达地位的解释。

    回复:@Desiderius

    因为他们被困在 1946 年,认为他们的后代已经做好了统治世界的准备,如果他们能证明自己有多清醒(意识到使其他人失去统治资格的秘密知识),他们就应该得到这个。

    古德怀特人(在他们心目中)是唯一高于一切的仲裁者。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @desiderius.

    那就是没反应。

    证明他们已经觉醒意味着消灭他们自己的人民,最终包括他们自己。 “醒来”的定义从何而来?

    回复:@Desiderius

  175. 我很想知道他下周的民意调查数字。 上次我听说,白人自由主义者生活在安全的白人飞地中,不让他们的孩子进入黑人市中心的学校,并要求枪支管制立法,因为在内心深处,他们对黑人犯罪感到恐惧。 我不认为拜登的立场是赢家,因为他声称他基本上会避免起诉黑人,这将引发一波黑人针对白人的犯罪浪潮。

    我也不认为自由派拉美裔人想要一个犯罪更加猖獗的社会。 他们离开墨西哥不仅仅是为了工作,也是为了一个更加秩序井然的社会,在那里毒枭不会肆意横行,在街上枪杀民众。

    如果拜登认为他仅靠黑人支持就能获得提名(他们只占民主党登记选民的 20% 左右),他会感到惊讶。 预计会有一波民主党人突然成为注册独立人士。

  176. @詹姆斯讲
    @theo克劳特


    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。
     
    那里可能是动词吗?

    回复:@jon、@Old Palo Altan、@JerseyJeffersonian

    嗯,他是一个泡菜,所以通常人们会看句子的结尾。

    但实际上这里有三个,如果把分号换成冒号的话,句子会读起来更好。

  177. @弧光
    在他对预选史黛西·艾布拉姆斯的思考和这一点之间,我想说他一定认为他在党内的支持率(当前的民意调查只是基于知名度)一定相当弱。

    回复:@Peripatetic Commenter、@Anon

    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。

    • 回复: @istevefan
    @阿农


    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。
     
    二十个月后我们就会知道谁赢得了 2020 年大选。 民主党提名谁并不重要。 他们 2019 年 100 月的提名人 115% 保证获得加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州和马萨诸塞州以及 2019 张选举人票。 因此,在 42 年 1 月的现在,这位不知名的民主党人拥有赢得选举所需的 XNUMX% 的必要选举人票。 他们不需要花一毛钱或一分钟的时间来进行竞选活动。

    事实上,你可以扩展这一点,因为我们知道西澳州、俄勒冈州、夏威夷州、华盛顿特区、马里兰州,基本上希拉里领导的每个州都可能会成为民主党人。 可以想象,只有 MN 和 NH 可能会丢失。 也许内华达州也是如此,但我猜内华达州每周都会变得更多非白人。

    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。

    关键是我们必须认真对待任何民主党人。 只要我们不能从投票给民主党的 40% 白人中挖走很大一部分,共和党的胜利之路就会困难得多。

    回复:@Anon、@AnotherDad、@Flip

  178. @古自由主义
    @istevefan

    我同意你所说的一切,但我会更进一步。

    我认为特朗普是特洛伊木马。 看来他与建制派共和党达成了一项协议,为他们提供他们想要的东西,并对移民问题口头上说几句。

    诚然,克林顿夫人在移民问题上会表现得更糟。 但她不会推行针对富人的税收减免政策,这确实让像我这样的承包商感到沮丧。

    我投票给了克林顿夫人,但我没有看到任何理由让我在 2020 年投票给特朗普。

    我预计会有大量帖子批评我的投票。

    我只知道特朗普代表瑞安做了伤害我和我家人的事情。 如果他采取了一些限制移民的措施,尤其是降低我工资的 H1-B 签证,我会有不同的感觉。 确实,当克林顿夫人在塔塔咨询服务公司的口袋里时,他在 H-1B 签证方面做了一些工作。 但他并没有进行他所承诺的真正的改革。

    当然,距离下一次选举还有1 1/2年多。 到时候,我会重新审视特朗普是否真的做了什么让国家变得更好的事情。 然后我将相应地投出我的摇摆州票。

    回复:@ Desiderius,@ bomag

    在深层政府追捕他的家人后,他成为了特洛伊木马。 斯通被绑架的信息是“下一个是少年”。 我的意思是明确通过他们在媒体上的喉舌。

    此后,特朗普屈服了(对库尔特的枪击,政府关门结束),狗被取消了。

  179. 这是一个事后反思的评论。 我当然支持托马斯法官,并认为希尔小姐的证词没有说服力,根本没有道理,所做的一切也不重要。

    但副总统的评论。 拜登说得很有道理。 鉴于最新指控者所受到的待遇,他只是说我们应该以同样的关心和尊重对待黑人女性。 让我们面对现实吧,尽管希尔小姐的观点存在差异,但她的立场至少是一致的。

    我不认为这会改变结果。 但没有人充当这两个黑人的看门人。 如果我没记错的话,托马斯大法官和希尔小姐一样直面这个问题。 不,辅导员随时准备治疗创伤。 没有特别的邀请和牵手。 不考虑向同行提问,以避免受到不公平的指责。 只是一个被操纵的黑人女性和一个面对“自由派”私刑暴徒的黑人——

    白人支持者站在那里,双手交叉祈祷。 简而言之,副总统拜登承认这位黑人女性有权享有应有的地位。

    至于私刑暴徒——幸运的是,托马斯法官亲自出手相救。

  180. 乔·拜登:赢得白人选民支持的候选人在 30 多岁时而不是 50 多岁时说:“我没有离开民主党,是民主党离开了我”。

  181. @desiderius.
    @凯吉野兽

    +∞

    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。

    回复:@ Anonymous,@ ben tillman

    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。

    许多美国非犹太人都“一团糟”,但究竟是谁把他们搞乱了呢?

    • 回复: @desiderius.
    @匿名的

    那么现在上层中产阶级白人也没有代理权了吗?

    你与生俱来的权利比那堆乱七八糟的汤更有价值。

  182. 我认为这么多人愿意针对一个明显患有痴呆症的人,这真是太恶心了。

  183. @小鸭子
    他说错了什么? 长期以来,“正义”制度一直被邪恶的种族主义者扣为人质,他们不关心自然法,只为自己谋取特权。

    我为拜登有勇气说出真相而鼓掌

    白人“男人”:强奸妇女、偷东西、枪击学校、一直诬告有色人种

    有色人种男性:尊重女性、诚实、相信男子气概的拳头、相信自然法则

    难怪白人女孩越来越多地与有色人种男性约会。

    如果你认为我夸大其词,那么你需要读读伦纳德·皮茨 (Leonard Pitts)

    大多数有色人种都同意我的观点,即白人“男人”是对社会没有任何贡献的垃圾

    我们不会再忍受了

    https://twitter.com/JustinMoss/status/1106567265359585280

    https://twitter.com/rezaaslan/status/1106675411096723456

    https://twitter.com/KevinLevin/status/1106572789966753793

    回复:@Sam Coulton、@Coemgen

    蒂蒂亚娜 小小,结束​​了 300,000万好白人男孩死去 为结束美国的奴隶制而奋斗。

    忘恩负义。

    • 回复: @科姆根
    @科姆根

    蒂蒂安娜 = 泰坦妮娅

    总有一天,我会掌握打字的技巧。

    , @EliteCommInc。
    @科姆根

    没有另一个触发南方人。 我喜欢南方这个想法。 我喜欢北方为解放奴隶而战的神话。


    但现实是,内战是为了维持联盟而进行的。 现在,奴隶们确实通过偶然获得了自由,而且白人比黑人更多,能够压倒内战的真相,但如果南方没有参与暴力叛国行为——奴隶就不会离开种植园获得自由。

    近百万人死亡,因为南方的白人因为另一个支持他们依法拥有奴隶权利的白人当选而无法保持内裤。

    回复:@istevefan、@Realist

  184. @亨利的猫
    @警报者

    哦,孩子,金诺克是威尔士人。

    回复:@The Alarmist

    不管怎样……你仍然不能因为乔叔叔的失礼而成为白人威尔士人。

  185. @公牛麋鬼
    民主党正在尽最大努力给特朗普连任的机会,但“边境执法”现在包括处理成群的欺诈性难民并让他们离开。 希拉里在移民问题上会更糟糕吗? 我不确定。

    民主党将坚持自己的立场,处处辱骂白人和爱国的美国人。 我们需要有人从右翼支持特朗普,并严厉打击他在移民方面的失败。

    DJT 不应该一直拍以色列人的屁股,而应该尝试一次提出他们的一些移民措施。 如果民主党大声嚷嚷,告诉他们你正在做以色列所做的事情,然后让他们做出回应。 民主党在以色列问题上的分歧和移民问题可以综合起来产生巨大的影响。

    回复:@Jack D,@ Coemgen

    而不是亲以色列人的屁股

    特朗普不能依赖“五眼联盟”。

    如果我处于特朗普的“立场”,我也会亲吻以色列的屁股(而且很高兴)。

    • 回复: @科姆根
    @科姆根

    我忘记添加免责声明,我希望任何缺乏牧羊人创造力的人都不会理解我的评论。

    , @desiderius.
    @科姆根

    是的,特朗普的以色列政策是试图分裂并征服他的(主要是国内的)反对派。 我们将会知道他在 2020 年取得了多大的成功。考虑到反对派对美国利益的破坏性,特朗普在这一点上的成功就是美国的成功。

  186. 乔·拜登不是工人阶级。 他是一头披着羊皮的狼。 如果乔·拜登在码头或仓库的 WWC 上尝试他的“我讨厌白人”的伎俩,他会被踢出去的。

  187. @杰克D
    @艺术装饰

    不,但令人惊讶的是,共济会成员(他们与犹太人一起在欧洲,尤其是俄罗斯阴谋论中占据重要地位)在美国根本没有注册,甚至在联合国新奇的传统反犹太人群中也是如此。 如果你说共济会,大多数美国人都会茫然,或者他们认为它就像麋鹿小屋一样——只是一群无害的人,戴着滑稽的帽子,秘密握手,再也没有人加入。

    回复:@Old Palo Altan、@Anonymous、@Redneck farmer

    很简单,杰克:在美国,至少从很早开始,共济会就是这样。 无害的狂欢和友好的生意伙伴关系。
    在欧洲大陆,情况则截然不同:大东方共济会是基督教欧洲所知道的最大的、可悲的是也是最有效的敌人。 法国大革命是它的第一次胜利; 第一次世界大战是最严重的。
    如果不是十流天主教神职人员自己完美地完成了这一点,我本来会加上对天主教会的破坏。

  188. @科姆根
    @小鸭子

    蒂蒂亚娜 小小,结束​​了 300,000万好白人男孩死去 为结束美国的奴隶制而奋斗。

    忘恩负义。

    回复:@Coemgen,@EliteCommInc。

    蒂蒂安娜 = 泰坦妮娅

    总有一天,我会掌握打字的技巧。

  189. @现实主义者
    拜登又是一个白人、自我憎恨的白痴。 这个国家的傲慢、谎言、腐败和欺骗令人震惊。

    回复:@Old Prude,@Buffalo Joe

    确实,拜登能否像他在工业或商业领域一样长期担任另一份工作? 任期限制是开国元勋们错过的一件事,但他们是农民和商人,而不是政客。

    • 回复: @现实主义者
    @布法罗乔


    确实,拜登能否像他在工业或商业领域一样长期担任另一份工作?
     
    当然不是。 我不喜欢民主,因为白痴选举白痴。 我坚信精英管理。 民主从来都没有长期发挥作用。 民主共和国只是一个带有花哨的民主国家。
  190. @科姆根
    @公牛麋鬼


    而不是亲以色列人的屁股
     
    特朗普不能依赖“五眼联盟”。

    如果我处于特朗普的“立场”,我也会亲吻以色列的屁股(而且很高兴)。

    回复:@Coemgen、@Desiderius

    我忘记添加免责声明,我希望任何缺乏牧羊人创造力的人都不会理解我的评论。

  191. @杰克D
    @istevefan

    戈兰高地是一个一日的故事,一周后就会被遗忘,更不用说到 2020 年 XNUMX 月了。与新罕布什尔州的反犹太主义者不同,大多数美国人,甚至是工人阶级白人,对美国对以色列的支持没有任何问题 - 他们可能不会狂热地支持它(除非他们是福音派),但它并没有像激怒这里的某些人那样激怒他们。 在最坏的情况下,他们对此漠不关心,而且由于两个主要政党几十年来都支持它,所以它只是不在他们的雷达范围内 - 它不在电视攻击广告中,他们甚至可能不知道它存在,或者如果他们存在,他们就像美国对北约、韩国、日本等的支持一样。

    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

    费城的黑人对奥巴马非常兴奋(出于可以理解的原因),但对希拉里却非常不兴奋。 她在贫民窟举行了一些竞选集会,几乎没有人出现,除非他们是被党的机器送来的——这就像他们过去在共产主义国家举行的集会一样,那里的支持者都必须用人造草皮,因为没有人。真正的草根支持留给了发表演讲的令人毛骨悚然的老家伙(或女士)。 没有什么能让他们再次兴奋,除非是另一位黑人候选人(从现在开始,所有总统都应该是黑人),但希拉里不会比希拉里更让他们兴奋,因为希拉里在黑人面前用假黑人口音几乎没有移动仪表。观众。 如果特朗普尝试这样做,他们很快就会在纽约称他为种族主义者,但他们必须为希拉里闭嘴。 但这并不意味着他们喜欢它。

    回复:@istevefan,@Old Palo Altan

    我也不太介意对以色列的支持:犹太人是我们共同故事的一部分,而穆斯林不是,也永远不可能。
    请给我一些认识到欧洲文明之美并确实为其做出贡献的人,无论何时,他们都比那些对美没有理解的人,即使是抽象的,更不用说当它以指责的方式凝视着他们时。

    • 回复: @科林·赖特
    @老帕洛阿尔坦

    “我也不介意对以色列的支持:犹太人是我们共同故事的一部分,而穆斯林不是,也永远不可能。”

    现在,这个概念是如何以及何时被插入到你的一组假设中的,是谁插入的? 两百年前这不是真的。

    无论如何,我更愿意认为我与那个如此熟练地控制我们的恶毒的小准纳粹国家没有任何共同之处。 它可能会吸引您; 对我来说不是。

    , @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。

    -------------------------------


    对以色列的支持只有在超越公平和正义时才会成为问题。 我不确定你是否注意到了,西方经典的平等观念作为民主和正义的概念并没有被犹太人所接受。

    我知道这是这些部分的一大禁忌,

    但我当然支持以色列的生存权和自卫权,但任何认为以色列是现代欧洲甚至开明欧洲的人都不知道西欧社会是什么。 这不是犹太人带到西方的东西。 这就是西方给犹太教带来的东西,而犹太教并不是真正意义上的犹太教。 现代以色列还没有接受《托拉》。 事实上,亚述、波斯等文字和文化的影响催生了犹太教实践。 一个人不可能被这么多其他文明所俘虏而不受到影响。

    他们胡言乱语,还有一系列荒谬的虚假、误导性指控和“疯狂”指控,指责以色列为何拥有 1947 年至 1948 年联合国决定的这项权利。


    摩西会打弗洛伊德博士的头部,让他恢复理智。

    回覆:@Jack D,@ Old Palo Altan

  192. @詹姆斯讲
    这一切都有非常黑暗的一面。 注意:我既不是双关语,也不是狗哨言论。

    在该国实行的英国普通法(判例法)中,个人死亡将受到严厉处罚。 在其他文化中,生命的价值是用未来的收入能力来衡量的。

    英国普通法的转变将带来人类生命价值的贬值。

    回复:@Colin Wright

    “……偏离英国普通法将带来人类生命价值的贬值。”

    这种变化也以其他方式发生。

    2008 年左右,我们的房子完成了大量工作。承包商是一名墨西哥人,他不分青红皂白地雇用合法工人和非法工人。 一个周末,一名非法移民喝醉了酒,从二楼的窗户(不是我的)掉下来,摔断了手臂。

    每个人都觉得这很有趣——当然,家得宝停车场还有更多的非法移民。 如果方便的话,这方面有点令人担忧。

    开放边界意味着我们已经进入了一次性人的时代。 如果你打破了一个,就得到另一个。

  193. @老帕洛阿尔坦
    @杰克D

    我也不太介意对以色列的支持:犹太人是我们共同故事的一部分,而穆斯林不是,也永远不可能。
    请给我一些认识到欧洲文明之美并确实为其做出贡献的人,无论何时,他们都比那些对美没有理解的人,即使是抽象的,更不用说当它以指责的方式凝视着他们时。

    回复:@Colin Wright、@EliteCommInc。

    “我也不介意对以色列的支持:犹太人是我们共同故事的一部分,而穆斯林不是,也永远不可能。”

    现在,这个概念是如何以及何时被插入到你的一组假设中的,是谁插入的? 两百年前这不是真的。

    无论如何,我更愿意认为我与那个如此熟练地控制我们的恶毒的小准纳粹国家没有任何共同之处。 它可能会吸引您; 对我来说不是。

  194. @古自由主义
    @杰克D

    对此有很多道理。

    老温思罗普·洛克菲勒 (Winthrop Rockefeller the Elder) 于 1966 年当选州长,部分原因是他因太富有而无法受贿。 他永久取缔了非法赌博活动。

    在此之前,温泉城是芝加哥暴徒的避风港。

    福布斯州长实际上是个乡巴佬,1955 年就任州长时身无分文。他于 1967 年卸任,并用现金在奥沙克地区购买了一座价值 300,000 万美元的豪宅。 这12年他的薪水是每年10,000美元。 算一算。

    杰出的政治学家老阿道夫·里德总是愿意支付 1 万美元,以获得担任阿肯色州州长一年的机会。 他说他之后会退休到加勒比海。

    回复:@Flip

    “一个贫穷的政治家就是一个贫穷的政治家。”
    卡洛斯·汉克·冈萨雷斯(Carlos Hank González,1927-2001),墨西哥政治家和商人。

  195. @科姆根
    @小鸭子

    蒂蒂亚娜 小小,结束​​了 300,000万好白人男孩死去 为结束美国的奴隶制而奋斗。

    忘恩负义。

    回复:@Coemgen,@EliteCommInc。

    没有另一个触发南方人。 我喜欢南方这个想法。 我喜欢北方为解放奴隶而战的神话。

    但现实是,内战是为了维持联盟而进行的。 现在,奴隶确实因偶然而获得了自由,而且白人比黑人更多,能够压制内战的真相,但如果南方没有参与暴力叛国行为,奴隶就不会离开种植园获得自由。

    近百万人死亡,因为南方的白人因为另一个支持他们依法拥有奴隶权利的白人当选而无法保持内裤。

    • 回复: @istevefan
    @EliteCommInc。


    但如果南方没有从事暴力叛国行为
     
    他们应该如何离开?

    回复:@Reg Cæsar、@EliteCommInc。

    , @现实主义者
    @EliteCommInc。

    第一个大错误……最严重的错误之一……就是首先将黑人带到这里。 它使这个国家损失了数万亿美元。

    回复:@EliteCommInc。

  196. @Anon7
    好吧,我改变主意了。 也许乔关于白人法学文化的看法是正确的。 当今充满活力的思想家到底在与谁竞争?

    作者方达·李 (Fonda Lee) 谴责 Barnes & Noble Stocking JRR Tolkien 和 Robert Jordan 的书籍:我们正在与“死人”竞争

    科幻小说和奇幻小说作家、《绿骨传奇》的作者方达·李谴责巴诺书店向流行奇幻作家 JRR 托尔金和罗伯特·乔丹进货。

    李在推特上写道:“这就是现代奇幻作家所面临的挑战。 在我当地的 B&N,大多数作者都很幸运地找到了他们的书的副本,如果它的正面朝外,那就太幸运了。 托尔金的书架有 3.5 个。 乔丹1.5。 这就是我们争夺货架空间的对手:不是彼此,而是死人。”

     

    被迫与死人较量,真是令人沮丧! 他们是死去的白人只会雪上加霜。 天哪,伟大的法律头脑一直追溯到《大宪章》。 伟大的法律头脑可以追溯到罗马时代,甚至更早。 死去的白人把一个人堆在另一个人身上。 摆脱它们并重新开始的感觉一定很好。

    回复:@njguy73、@Buffalo Joe、@AnotherDad

    匿名,告诉他们写一些人们想读的东西……呃。 JK 罗琳还活着,刚刚创作并制作了两部电影。 没有才华的人总是贬低有才华的人。

  197. OT:巴尔的摩正试图利用征用权来窃取普里克内斯赛马场:

    https://reason.com/volokh/2019/03/26/baltimore-tries-to-use-eminent-domain-to

    当城市在黑人领导下走下坡路时,他们确实做得很大。 巴尔的摩可能会击败底特律 底特律。 这就是为什么永远不应该允许黑人管理任何事情。

  198. @老帕洛阿尔坦
    @杰克D

    我也不太介意对以色列的支持:犹太人是我们共同故事的一部分,而穆斯林不是,也永远不可能。
    请给我一些认识到欧洲文明之美并确实为其做出贡献的人,无论何时,他们都比那些对美没有理解的人,即使是抽象的,更不用说当它以指责的方式凝视着他们时。

    回复:@Colin Wright、@EliteCommInc。

    那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。

    -----------

    对以色列的支持只有在超越公平和正义时才会成为问题。 我不确定你是否注意到了,西方经典的平等观念作为民主和正义的概念并没有被犹太人所接受。

    我知道这是这些部分的一大禁忌,

    但我当然支持以色列的生存权和自卫权,但任何认为以色列是现代欧洲甚至开明欧洲的人都不知道西欧社会是什么。 这不是犹太人带到西方的东西。 这就是西方给犹太教带来的东西,而犹太教并不是真正意义上的犹太教。 现代以色列还没有接受《托拉》。 事实上,亚述、波斯等文字和文化的影响催生了犹太教实践。 一个人不可能被这么多其他文明所俘虏而不受到影响。

    他们胡言乱语,还有一系列荒谬的虚假、误导性指控和“疯狂”指控,指责以色列为何拥有 1947 年至 1948 年联合国决定的这项权利。

    摩西会打弗洛伊德博士的头部,让他恢复理智。

    • 回复: @杰克D
    @EliteCommInc。

    穆斯林对现代西方的贡献来得很早(就像 500 多年前一样),也很早就结束了。 自文艺复兴以来,他们基本上没有做出任何贡献,更不用说工业革命了。 犹太人的贡献则相反——在启蒙运动(19世纪初)之前他们根本不是参与者,但在那之后并持续至今他们是主要贡献者。 以色列并不是一个完全西方的国家,但它有一个西方化的部分,与其他地方一样西方化。

    回复:@istevefan、@EliteCommInc。

    , @老帕洛阿尔坦
    @EliteCommInc。

    “那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。”

    人们清楚地了解这一切,了解安达卢斯,了解这个、那个和另一个。 这些都与我们目前的困境没有丝毫关系,即一群“人类粪便”(引用匈牙利电视台评论员的话)蹲在我们伟大而美丽的首都城市,如巴黎、维也纳和伦敦(其中有一个它的市长)。

    谁说过“平等”是一种美德? 不是我。

    回复:@EliteCommInc.、@EliteCommInc.

  199. 我希望世界真的是平的,所以当像拜登这样的人试图向左走得更远时,他们就会从地球表面掉下来。 妓女和拜登有很多共同点。

    • 回复: @乡下人农夫
    @布法罗乔

    收回对无辜妓女的诽谤!

    回复:@Buffalo Joe

  200. @EliteCommInc。
    @科姆根

    没有另一个触发南方人。 我喜欢南方这个想法。 我喜欢北方为解放奴隶而战的神话。


    但现实是,内战是为了维持联盟而进行的。 现在,奴隶们确实通过偶然获得了自由,而且白人比黑人更多,能够压倒内战的真相,但如果南方没有参与暴力叛国行为——奴隶就不会离开种植园获得自由。

    近百万人死亡,因为南方的白人因为另一个支持他们依法拥有奴隶权利的白人当选而无法保持内裤。

    回复:@istevefan、@Realist

    但如果南方没有从事暴力叛国行为

    他们应该如何离开?

    • 回复: @RegCæsar
    @istevefan


    他们应该如何离开?
     
    性爱。

    在这一领域,欧盟比美国宪法处理得更好。 我责怪詹姆斯·麦迪逊。
    , @EliteCommInc。
    @istevefan

    我不知道。

    但发动一场不必要的战争并不是明智的选择。


    在这个国家,我们确实有一个针对法院系统中的法律挑战的程序——民事诉讼。 如果他们遵循这样的方针,他们可能会被提醒,奴隶制是这片土地的法律,而这位总统无意改变这项法律——尤其是在哪怕有一丝不和的迹象的情况下。

    回复:@istevefan

  201. • 回复: @desiderius.
    @啊

    保证这个头衔是由另一个爸爸心爱的白人之一所拥有的。 (((白色))) 的几率 = 25%。 分别无差别。

    谈论内战而没有意识到他兄弟的敌意。 在这个问题得到解决之前,仇恨的寄生是第三个问题。

  202. 拜登就是个笨蛋。

    他将民族受虐主义提升到了另一个层次。

  203. @小鸭子
    谈及恐怖统治,尤其是红脖子型极右翼白人恐怖分子煽动的恐怖统治,最新的事件就是基督城屠杀无辜者事件——

    福克斯新闻和其他保守派媒体一直流传的一个神话是,每次白人另类右翼白痴实施恐怖行为时,他们都是在扮演孤独的狼。 这是个谎言。 现在有一个全球性的互联网社区,由极右翼人士组成,他们通过充满仇恨的写作煽动暴力,并将年轻白人培养成极端主义。

    。 在推特关闭这些人的账户之前,还会有多少人被杀? 或者说微软/谷歌要等多久才会关闭Unz Review?

    回复:@ By-tor

    “乡下人”拥有农场和牲畜,修理汽车和交流加热设备,安装电线和塔,操作和修理重型机械,维护飞机,并且是技术行业和技术学校的“阶层”人员。 我有一个想法:让数以百万计的服务业“乡下人”将他们收获的农作物、肉牛提供的肉、捕获的鱼以及他们为左倾寡头控制的城市提供的机械服务进行交易。 Facebook 帐户、迪士尼电影票和 Twitter 访问。 你认为 Twitter、CNN、迪士尼和 Facebook 和你和其他偏执的左派塞进馅饼洞里的食物一样重要吗?

    • 回复: @詹姆斯讲
    @拜托

    我喜欢他一边吐出胆汁,一边哀叹我们集体的脾气。

  204. @阿农
    @弧光

    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。

    回复:@istevefan

    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。

    二十个月后我们就会知道谁赢得了 2020 年大选。 民主党提名谁并不重要。 他们 2019 年 100 月的提名人 115% 保证获得加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州和马萨诸塞州以及 2019 张选举人票。 因此,在 42 年 1 月的现在,这位不知名的民主党人拥有赢得选举所需的 XNUMX% 的必要选举人票。 他们不需要花一毛钱或一分钟的时间来进行竞选活动。

    事实上,你可以扩展这一点,因为我们知道西澳州、俄勒冈州、夏威夷州、华盛顿特区、马里兰州,基本上希拉里领导的每个州都可能会成为民主党人。 可以想象,只有 MN 和 NH 可能会丢失。 也许内华达州也是如此,但我猜内华达州每周都会变得更多非白人。

    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。

    关键是我们必须认真对待任何民主党人。 只要我们不能从投票给民主党的 40% 白人中挖走很大一部分,共和党的胜利之路就会困难得多。

    • 回复: @阿农
    @istevefan

    我开始认为,在拥有足够多第三党候选人的自由主义州,可能会分散选票。 让尽可能多的人参加选票,但仅限于自由主义国家。 特朗普选民将在一个街区投票支持特朗普,但这会让民主党人要么太厌恶而不愿投票支持自己一方,要么用第三党类型引诱他们离开。

    我认为这是可行的。 民主党对自己的候选人表现出真正缺乏热情,这是可以利用的。

    回复:@istevefan

    , An
    @istevefan


    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。
     
    良好的整体分析 istevefan。

    一项小修正。 密歇根州和宾夕法尼亚州还不够,民主党基本上需要推翻所有三个中西部州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。 我意识到一些德克萨斯州的选民变得愚蠢,但特朗普实际上赢得了 306 票。从数字来看,特朗普所需要的只是威斯康星州。

    我不是一个“特朗普会赢”的人,但我认为他的机会比民意调查要好得多。 在帮助我表弟在爱荷华州丰收之后,我认为特朗普会赢得爱荷华州。 (不科学,但爱荷华州人并不因为害怕成为坏人而害怕张贴特朗普的标语。) 我认为他可以在佛罗里达州坚持下去。 (并不是说我的社区是典型的——它肯定不是!)我的数学显示,特朗普的得分为 260,他正在四处寻找一些东西——要么是威斯康星州,要么是宾夕法尼亚州,要么是不太可能的内华达州和新罕布什尔州的组合。 对我来说,他似乎必须在威斯康星州取得突破,我认为他有不错的机会,但<50%。

    ~~

    佛罗里达的事情令人沮丧。 特别是重罪犯的选举权。 人们去投票站以微弱优势选举了共和党人,但随后有相当多的共和党选民在重罪投票中投票,这使得共和党很难再次获胜。

    我对此有非常不同的看法。 我认为特许经营权应该大幅缩小。 但除此之外,如果你是一个重罪犯,你就会对你的社会规范嗤之以鼻——哎呀,生气了——并且(大多数情况下)伤害了你所谓的同胞。 这些人绝对没有资格投票。

    但经过 50 年的洗脑,白人对“排斥”——当然还有“种族主义!”——感到如此害怕,以至于他们会翻身说“当然,你们抢劫了我们、强奸了我们或抢劫了我们……但是嘿,你是我们的同胞,你也应该有发言权”。

    没有一位共和党政治家站出来做出明显的有力辩护,称重罪犯实际上是垃圾人,他们“通过自己的行为”丧失了对我们的治理方式发表任何发言权的权利。

    白色的人确实需要长出一双。

    回复:@istevefan、@Dtbb

    , @翻动
    @istevefan

    我认为这就是为什么废除选举团制度实际上可以通过恢复加州和伊利诺伊州等地的共和党选票而使共和党受益。 我在伊利诺伊州竞选总统的共和党票被浪费了。

  205. @多样性异端
    我在欧洲和美国教授过商法和相关科目,我一直在等待我怀疑会发生的事情的确认:如果我回来,英国普通法传统将在美国遭到否定在美国教书时,我会告诉学生,美国四十九个州的判例是以英国普通法为基础的。 (路易斯安那州以《拿破仑法典》为基础,是一个民法管辖区。)但这很可能会发生变化,因为美国人口的欧洲血统逐渐减少。 随着越来越多的非欧洲血统的人,甚至欧洲血统的女性进入立法机构,这种情况也可能会发生变化。 因此,2019 年的“商法”世界可能与 2039 年的商法世界没有什么相似之处。增加对民法的依赖不会是一场灾难; 直到最近,欧洲大陆还是一个治理相当良好的地方。 但我想知道,亚洲或非洲的人们在拥有完全不同的法律传统时,将如何应对起源于中世纪晚期和现代早期英国的法律体系。 我的预测是,他们不会适应,并将寻求以难以预测的方式改变系统。

    回复:@Intelligent Dasein、@Ed

    大约两年前,当塞申斯将执法和法理学视为英美传统的一部分时,媒体专家们崩溃了。 显然,盎格鲁这个词实际上是种族主义者。

    美国未来的欢乐时光。 从政治上讲,如果拜登认为为美国道歉并为其职业生涯中没有充分觉醒的方面道歉就能赢得白人工人阶级选民的支持,那么他就大错特错了。

    • 回复: @istevefan
    @Ed

    我记得那个 了。


    “我要感谢美国的每一位警长。 自我们成立以来,独立选举产生的治安官一直是人民的保护者,他通过选举程序使执法部门贴近人民并对人民负责,”塞辛斯在华盛顿举行的冬季会议上告诉全国治安官协会成员。

    他补充道:“警长办公室是英美执法传统的重要组成部分。”

    全国有色人种协进会等组织认为塞申斯的言论是他最新的种族主义行为。 然而,律师们很快指出该术语经常出现在判例法中,并表示“英美法”(也称为普通法)是法律体系中广泛使用的术语,指的是法律体系中共同的法律根源。英国和美国。
     
  206. @凯吉野兽
    @主要注意者

    难道真的缺少说同样废话的 WASP(或犹太 WASP 混血儿)吗? 希拉里·克林顿和霍华德·迪恩是翡翠岛的孩子吗? 那么布什家族呢?

    作为一名爱尔兰裔加拿大人(新教徒),我永远不会停止对互联网 WASP 的这一面感到惊讶。 显然,你们贪图金钱的新世界圆头共和国缺乏保守的统治阶级,这总是别人的错。 好吧,伙计,如果它对你有用的话,你就去吧。

    回复:@Desiderius、@John Gruskos、@Anonymous

    保守的统治阶级

    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    各地的寡头比人民还坏,王室比寡头还坏。

    北美最糟糕的 SJW 胡言乱语来自安大略省,该省是由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立的,而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带(顺便说一句,也是西方民粹主义和低级教会基督教的主要据点)是美国南。

    • 回复: @desiderius.
    @约翰·格鲁斯科斯

    不过,南方大学城是最差的。

    , @凯吉野兽
    @约翰·格鲁斯科斯

    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    西方激进保守派掌权的国家有中欧和东欧,还有意大利。

    北美最糟糕的 SJW 废话来自安大略省,......

    不,北加州击败了北美任何其他地区。 安大略省大约是平均水平。

    ……而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带是美国南部。

    我很难想到最近的任何例子。

    回复:@Desiderius

    , @汉克约博
    @约翰·格鲁斯科斯


    北美最糟糕的 SJW 废话来自安大略省,由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立
     
    请。 在几代人的时间里,安大略省的保皇党创始人在他们自己的新发现的土地上实际上是少数。 他们很快就被出生于共和党的美国人吞没,他们只是为了廉价土地而搬到了上加拿大。 这在1812年战争期间引起了很多麻烦。1828年的入籍法案旨在确保所有新移民向乔治四世宣誓效忠,成为社会的可靠成员。 然而,美国移民继续涌入,1841 年和 1845 年,上加拿大和下加拿大成为一个省后,又强制两次入籍。 安大略省的真正“创始人”是一名瑞士雇佣兵、魁北克省总督弗雷德里克·哈尔迪曼德 (Frederick Haldimand),他于 1784 年决定将解散的效忠军团安置在魁北克省最后一个领地以西。安大略省最早的先驱者可能会将 SJWism 视为另一种致命的美国政治疾病。
  207. @爱德
    我想知道西方的多民族社会是否会走向奥斯曼式的小米系统,不同的种族可以通过自己的法庭进行自治。

    回复:@几乎密苏里州,@AnotherDad

    我想知道西方的多民族社会是否会走向奥斯曼式的小米系统,不同的种族可以通过自己的法庭进行自治。

    你在开玩笑吗?

    小米系统将是一个升级。 小米系统的关键方面是各种少数群体可以留下来 分开 参与他们的私人活动并自行管理这些活动。 他们不会让我们这样做,白人只顾自己的事 不包括他们 把他们逼疯了。

    在小米体系中,美国人犯下的严重罪行,如高尔夫屠杀或哈佛配额,完全不是罪恶——正常的。 (预期哈佛名额为零。)更不用说“拒绝烤蛋糕”的恶性犯罪了。

    请注意,我并不是将其视为一件好事。 这比拥有自己国家的自由还差得远、远、远、远。 靴子无处不在——缴纳税款,不会造成任何麻烦。 但我们现在已经做到了。 在小米制度下,白人可以在自己的社区过自己的生活,经营自己的学校和大学,在自己的企业中雇用他们想要的人——所有这些都按照白人规范——并在他们的白人空间里说/相信他们想要的东西。

    不,他们永远不会让我们拥有这样的东西。 少数派意识形态的全部要点是“永远不能允许大多数人排除我们”——或者更准确地说“白人外邦多数人永远不能排除我们”。 即使白人沦为少数群体,你知道,我也知道我们不会突然变得“自由”。 永远不能允许白人做自己的事。 这就是重点。 靴子将永远跺脚。

  208. @SunBakedSuburb
    @杰克D

    “民主党全国委员会不是由白痴管理的。”

    也许。 但不容置疑的是民主党的精神疾病。

    回复:@fish

    也许。 但不容置疑的是民主党的精神疾病。

    疯狂当然并不意味着愚蠢……甚至玛克辛·沃特斯也表现出某种动物的狡猾……嘿,她可能比任何其他国会议员更准确地代表她的选区!

  209. @匿名的
    @desiderius.


    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。
     
    许多美国非犹太人都“一团糟”,但究竟是谁把他们搞乱了呢?

    回复:@Desiderius

    那么现在上层中产阶级白人也没有代理权了吗?

    你与生俱来的权利比那堆乱七八糟的汤更有价值。

  210. 更多OT:当法官询问 Seagram 女继承人 Clare Bronfman 是否在 NXIVM 案件中由 Avenatti 秘密代表她时,她在法庭上晕倒了。 答案似乎是肯定的,而格拉戈斯似乎也代表了她。

    有些人似乎有惹麻烦的基因。

    • 回复: @istevefan
    @阿农

    我认为女性在公共场合晕倒是佩里·梅森等老电视节目中的一个比喻。 我不知道他们是真的这么做的。

  211. @啊
    阅读 Reddit 帖子标题

    https://pbs.twimg.com/media/D2mGOPmU0AAGGGv.png

    回复:@Desiderius

    保证这个头衔是由另一个爸爸心爱的白人之一所拥有的。 (((白色))) 的几率 = 25%。 分别无差别。

    谈论内战而没有意识到他兄弟的敌意。 在这个问题得到解决之前,仇恨的寄生是第三个问题。

  212. 哇,这个咧嘴笑的白痴可以迎合。 需要走儿子的路。

  213. @约翰·格鲁斯科斯
    @凯吉野兽


    保守的统治阶级
     
    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    各地的寡头比人民还坏,王室比寡头还坏。

    北美最糟糕的 SJW 胡言乱语来自安大略省,该省是由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立的,而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带(顺便说一句,也是西方民粹主义和低级教会基督教的主要据点)是美国南。

    回复:@Desiderius、@Cagey Beast、@Hank Yobo

    不过,南方大学城是最差的。

  214. @乔恩
    @詹姆斯讲


    那里可能是动词吗?
     
    执行

    回复:@James讲话

    我感觉有一场独白即将来临。

  215. @拜托
    @小鸭子

    “乡下人”拥有农场和牲畜,修理汽车和交流加热设备,安装电线和塔,操作和修理重型机械,维护飞机,并且是技术行业和技术学校的“阶层”人员。 我有一个想法:让数以百万计的服务业“乡下人”将他们收获的农作物、肉牛提供的肉、捕获的鱼以及他们为左倾寡头控制的城市提供的机械服务进行交易。 Facebook 帐户、迪士尼电影票和 Twitter 访问。 你认为 Twitter、CNN、迪士尼和 Facebook 和你和其他偏执的左派塞进馅饼洞里的食物一样重要吗?

    回复:@James讲话

    我喜欢他一边吐出胆汁,一边哀叹我们集体的脾气。

  216. @istevefan
    @阿农


    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。
     
    二十个月后我们就会知道谁赢得了 2020 年大选。 民主党提名谁并不重要。 他们 2019 年 100 月的提名人 115% 保证获得加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州和马萨诸塞州以及 2019 张选举人票。 因此,在 42 年 1 月的现在,这位不知名的民主党人拥有赢得选举所需的 XNUMX% 的必要选举人票。 他们不需要花一毛钱或一分钟的时间来进行竞选活动。

    事实上,你可以扩展这一点,因为我们知道西澳州、俄勒冈州、夏威夷州、华盛顿特区、马里兰州,基本上希拉里领导的每个州都可能会成为民主党人。 可以想象,只有 MN 和 NH 可能会丢失。 也许内华达州也是如此,但我猜内华达州每周都会变得更多非白人。

    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。

    关键是我们必须认真对待任何民主党人。 只要我们不能从投票给民主党的 40% 白人中挖走很大一部分,共和党的胜利之路就会困难得多。

    回复:@Anon、@AnotherDad、@Flip

    我开始认为,在拥有足够多第三党候选人的自由主义州,可能会分散选票。 让尽可能多的人参加选票,但仅限于自由主义国家。 特朗普选民将在一个街区投票支持特朗普,但这会让民主党人要么太厌恶而不愿投票支持自己一方,要么用第三党类型引诱他们离开。

    我认为这是可行的。 民主党对自己的候选人表现出真正缺乏热情,这是可以利用的。

    • 回复: @istevefan
    @阿农

    这可以解释为什么当霍华德·“明星雄鹿”舒尔茨暗示他将进行独立竞选时,媒体对他大加关注。

  217. @安德鲁
    @艾尔·达托(El Dato)

    赛勒很惊讶地透露了这一点。 通常他会审查更为温和的非和平主义评论

    回复:@El Dato

    你怎么知道的?

  218. @凯吉野兽
    @主要注意者

    难道真的缺少说同样废话的 WASP(或犹太 WASP 混血儿)吗? 希拉里·克林顿和霍华德·迪恩是翡翠岛的孩子吗? 那么布什家族呢?

    作为一名爱尔兰裔加拿大人(新教徒),我永远不会停止对互联网 WASP 的这一面感到惊讶。 显然,你们贪图金钱的新世界圆头共和国缺乏保守的统治阶级,这总是别人的错。 好吧,伙计,如果它对你有用的话,你就去吧。

    回复:@Desiderius、@John Gruskos、@Anonymous

    WASP 建制派基本上失去了对包括爱尔兰天主教徒和犹太人在内的旧民主党联盟的政治控制权。 这就是为什么在国家公共生活中会有像拜登、布伦南、汉尼蒂等这样的爱尔兰黑客,而在以前的时代,他们充其量只是工头、当地警察局长、工会官员,或者在市政厅的某个民主党机器中控制的城市。 他们不会被允许接近国家责任的杠杆。

    现在剩下的 WASP 往往来自中产阶级奋斗者和乡巴佬背景,比如希拉里和比尔,而不是建制派,或者他们是初级合伙人,必须追随非 WASP 掌权者设定的潮流和基调。 HW 布什因以色列问题激怒了犹太建制派,因此失去了第二个任期。 杜比亚连任两届,因为他与新保守派完全勾心斗角。

    • 回复: @杰克D
    @匿名的

    如果你所说的 WASP 指的是哈佛耶鲁大学的老钱,那么在过去 100 年里并没有多少真正的 WASP 总统——只有布什家族和罗斯福之前。 介于两者之间的每个人要么是天主教徒,要么是中西部小镇的人,要么是其他非精英背景的人。 当巴尔泽尔发明“WASP”这个词时,他指的是富裕的盎格鲁撒克逊新教徒(白人是多余的——没有太多有色天使或撒克逊人),他们总是一个半独特的(有一些有限的流动性)阶级,与低层社会无关。像杜鲁门这样的小镇无产阶级白人。

    民主党于 1928 年任命了阿尔·史密斯,在此之前他是纽约州州长,而不是波基普西市消防队长,因此爱尔兰人很久以前就接管了该党。

    回复:@snorlax

  219. @科姆根
    @公牛麋鬼


    而不是亲以色列人的屁股
     
    特朗普不能依赖“五眼联盟”。

    如果我处于特朗普的“立场”,我也会亲吻以色列的屁股(而且很高兴)。

    回复:@Coemgen、@Desiderius

    是的,特朗普的以色列政策是试图分裂并征服他的(主要是国内的)反对派。 我们将会知道他在 2020 年取得了多大的成功。考虑到反对派对美国利益的破坏性,特朗普在这一点上的成功就是美国的成功。

  220. 我猜拜登忘记了克拉伦斯·托马斯是黑人……

  221. @Anon7
    好吧,我改变主意了。 也许乔关于白人法学文化的看法是正确的。 当今充满活力的思想家到底在与谁竞争?

    作者方达·李 (Fonda Lee) 谴责 Barnes & Noble Stocking JRR Tolkien 和 Robert Jordan 的书籍:我们正在与“死人”竞争

    科幻小说和奇幻小说作家、《绿骨传奇》的作者方达·李谴责巴诺书店向流行奇幻作家 JRR 托尔金和罗伯特·乔丹进货。

    李在推特上写道:“这就是现代奇幻作家所面临的挑战。 在我当地的 B&N,大多数作者都很幸运地找到了他们的书的副本,如果它的正面朝外,那就太幸运了。 托尔金的书架有 3.5 个。 乔丹1.5。 这就是我们争夺货架空间的对手:不是彼此,而是死人。”

     

    被迫与死人较量,真是令人沮丧! 他们是死去的白人只会雪上加霜。 天哪,伟大的法律头脑一直追溯到《大宪章》。 伟大的法律头脑可以追溯到罗马时代,甚至更早。 死去的白人把一个人堆在另一个人身上。 摆脱它们并重新开始的感觉一定很好。

    回复:@njguy73、@Buffalo Joe、@AnotherDad

    被迫与死人较量,真是令人沮丧!

    数学和科学也是如此。

    这些死白混蛋抓住了所有低垂的果实。 如果我在那里的话——那个三角形的东西将是另一个达迪安定理。 或者你会了解另一个爸爸的运动定律。 混蛋。

  222. @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。

    -------------------------------


    对以色列的支持只有在超越公平和正义时才会成为问题。 我不确定你是否注意到了,西方经典的平等观念作为民主和正义的概念并没有被犹太人所接受。

    我知道这是这些部分的一大禁忌,

    但我当然支持以色列的生存权和自卫权,但任何认为以色列是现代欧洲甚至开明欧洲的人都不知道西欧社会是什么。 这不是犹太人带到西方的东西。 这就是西方给犹太教带来的东西,而犹太教并不是真正意义上的犹太教。 现代以色列还没有接受《托拉》。 事实上,亚述、波斯等文字和文化的影响催生了犹太教实践。 一个人不可能被这么多其他文明所俘虏而不受到影响。

    他们胡言乱语,还有一系列荒谬的虚假、误导性指控和“疯狂”指控,指责以色列为何拥有 1947 年至 1948 年联合国决定的这项权利。


    摩西会打弗洛伊德博士的头部,让他恢复理智。

    回覆:@Jack D,@ Old Palo Altan

    穆斯林对现代西方的贡献来得很早(就像 500 多年前一样),也很早就结束了。 自文艺复兴以来,他们基本上没有做出任何贡献,更不用说工业革命了。 犹太人的贡献则相反——在启蒙运动(19世纪初)之前他们根本不是参与者,但在那之后并持续至今他们是主要贡献者。 以色列并不是一个完全西方的国家,但它有一个西方化的部分,与其他地方一样西方化。

    • 回复: @istevefan
    @杰克D


    穆斯林对现代西方的贡献来得很早(就像 500 多年前一样),也很早就结束了。
     
    它还带来了一个问题。 我们将征服你的土地并统治你。
    , @EliteCommInc。
    @杰克D

    哦兄弟,


    当然,帝国的撤回确实减少了可能被视为的贡献。 但这些贡献仍然是我们西方法律、治理和科学思想的有效组成部分。

    忽视影响人们当今生活方式的基本原则是一个奇怪的想法(也许“荒谬”是一个更好的词)。 卢梭、洛克、奥古斯丁、成吉思汗、英国君主制、非洲大陆最早的书面复杂语言、波斯管道和无数的前贡献者——将它们视为贡献而不予理睬,因为它不符合我的权力动态哲学,这表明了严肃的态度议程近视。 此外,更重要的是,整个人口声称对少数人实际开发的东西拥有所有权,这是严重有缺陷的理由。 我哥哥为 NASA 编写了代码。 我认识到他的才华,很高兴这来自我的家族史。 然而,即使以我家族的名义,我也很难将他的工作归功于他。

    但为了保持我的立场,我不会误入你提供的杂草,或者可能会被指控劫持已经远离相关文章的线程。

    笑。


    据我从这篇文章中了解到,有几个方面:

    1. 拜登副总统背叛了他的肤色,因为他认为回想起来,我们应该对希尔小姐更加温和。

    2. 斯莫莱特先生根据其身份得到了特殊待遇,但在检查记录时,他的待遇似乎与大多数从事虚假犯罪指控的人一致,如果他确实这么做了的话。

    3. 因此,有理由取消一个记录非常不稳定的传统,特别是在黑人方面,即在被证明有罪之前先无罪。

  223. An
    @杰克D


    我认为你关于好白人与你所谓的“犹太”政策疏远的说法是错误的(顺便说一句,这让你听起来像纳粹)。

     

    今天几乎任何理智的评论都会让“你听起来像个纳粹”。 但我不想入侵任何人的国家,也不想把任何人关进难民营。 (好吧,我承认,我想把有些人关进集中营!但这不是我的“计划”——我天生就是个“好人”。)我只是想像一个普通的老人一样生活美国白人,处于美国白人(即西方)文化中,具有美国白人规范。 甚至不挑剔谁和我一起,只要他们能像美国白人一样行事,并且不抱怨他们的“压迫”。

    当然,我说了一堆“犹太人”和“犹太少数主义”。 但看起来很准确。

    我知道我们在这一点上存在分歧——你会说这只是“左派”——但这种跟踪和杀害这个国家的意识形态,我称之为“少数主义”(少数是好的,多数是邪恶的)显然——无论如何对我来说——犹太意识形态,不仅仅是“左派”。

    我的印象是我们是年龄相当相似的婴儿潮一代。 我记得六十年代有很多左派,但没有这样的基调。 当然,你得到了黑豹队,后来有了 SLA 等等,还有邪恶的白人“权力结构”。 但即使在 60 年代的大学里,左翼分子也存在,但并不是今天普遍存在的少数派。 对我来说——尽管有一些涉及外星人的解释——这种现象的存在是因为犹太人在那里完成了通过机构的长征,并逐渐宣传了这种邪恶的、压迫性的白人多数意识形态。 对于大多数人来说,新闻媒体和 Hollyweird 已经感染了他们的大脑。

    对于任何人、任何国家来说,持有这种“非常”不自然的意识形态。 自然的意识形态则相反——大多数人认为这很酷,特别棒,而任何徘徊的少数人都应该至少在公开场合遵守。 因此,如果对此的解释不是“犹太人”,那么争论的人们就必须想出一个很好的解释,解释为什么犹太人所青睐的意识形态(一种对中间人少数族裔友好的意识形态)恰好席卷了美国以及来自西方的美国,就在犹太人掌权的时候……但这实际上并不是他们的意识形态或他们的行为。

    回复:@Desiderius、@Whiskey

    仇恨白人男性对白人女性来说是很自然的事情。 看看新西兰,那里每个白人妇女都皈依了穆斯林。

    可笑的是,基督城清真寺的伊玛目将枪击事件归咎于犹太人和摩萨德,并希望驱逐所有犹太人之类的。

    女人想要服从。 想投降。 对于最狂妄和暴力的人来说。 一个人必须故意失明才能看不到它。

    白人女性讨厌白人男性……太友善,支持性强,缺乏暴力和危险,太聪明,这对女性来说确实令人厌恶。 这一切都是为了感受,白人女性决心破坏文明,这样她们就可以吃饭、祈祷、爱。 当女性与白人男性平等并因此鄙视他们时,这是注定的。

    看看新西兰。 没有犹太人。 所有女性。 全部投降。

    一夫多妻制对女性非常有吸引力,但对男性却很排斥。

  224. 民主党似乎认为他们在拜登身上拥有某种秘密武器,因为据说白人工人阶级与这位 1972 年当选参议员的黑客“有关系”,像一条没有牙齿的老鳄鱼一样在沼泽里打滚。

    爱国/保守的美国人不需要与他们当选的官员“联系”(参见唐纳德·特朗普)。 他们也不需要“看起来像他们”的人,这与边缘联盟中每个受屈的群体不同。

    爱国的美国人想要的是这样的人 像他们。 一个真正热爱美国并为其人民和历史感到自豪的人,尽管这听起来很奇怪。 他热爱美国人,并且不认为来自任何地方的任何人都比他们的同胞更好。

    不久前,这样的候选人并不难找到。 天啊,就连乔也曾经说过话。

  225. @希伯来语
    @主要注意者

    约翰·巴里准将、菲尔·谢里登将军和托马斯·弗朗西斯·梅格尔将军以及其他许多人多年来一直维护着它。

    回复:@Louis Renault,@Anonymous

    在滑铁卢战役中,威灵顿的士兵中约有三分之一是爱尔兰人。 多年来,许多爱尔兰人在英国军队服役。 爱尔兰人以优秀的战士、士兵、警察等而闻名。

    但这,以及你的评论,只是支持主要注意到者的原始观点。 拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事。 让他们负责是另一回事。 这就像仅仅因为廓尔喀人是好士兵就让他们掌管女王陛下的政府一样。

    基本上,二战后的美国,当爱尔兰人和其他蓝领背景的人被允许进入大学和白领工作时,社会流动性太大,“精英生产过剩”。 这也起到了促进移民的作用,因为蓝领劳动力的供应量比原来要少。

    • 回复: @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿公爵本人就是爱尔兰人。 二战期间帝国总参谋长艾伦布鲁克是爱尔兰人。 否则你的理论是坚如磐石的。

    回复:@ snorlax,@ Anonymous

    , @希伯来语
    @匿名的

    我举的例子是一位准将和两位将军; 旧西部的一些非常成功的矿业企业家也是爱尔兰人。 美国的社会流动性并非始于二战;而是始于二战。 想想卡尔·柯立芝和赫伯特·胡佛,他们都不是爱尔兰人,也不是天主教徒。 你的英国保守党观点不太适用于美国。

    回复:@Anonymous

  226. @istevefan
    @查尔斯·佩维特

    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

    回复:@Charles Pewitt、@simple_pseudonymic_handle、@Lot

    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

    我记得小时候在安大略湖时我看不到它的对岸,令人印象深刻。

    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。

    我会将密西西比河添加到五大湖,然后向以美国中部为傲的中心地带人群挥手致意。 我喜欢大西洋海岸和阿巴拉契亚山脉,但五大湖州和密西西比州上游的德裔美国人也有一个不错的地方。

    • 回复: @istevefan
    @查尔斯·佩维特


    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。
     
    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。 就这次选举而言,宾夕法尼亚州正在发挥作用,而纽约州则没有。 我对宾夕法尼亚州的人口统计数据了解不够,但显然费城在纽约的主导地位不如纽约市在纽约的主导地位,也没有芝加哥在另一个非竞争性的大湖州伊利诺伊州的主导地位。

    我猜印第安纳州是五大湖州中唯一一个对共和党来说大获全胜的州。 他们可能也会赢得俄亥俄州冠军,但他们仍然需要为此努力。

    我希望特朗普能够保留宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、俄亥俄州,并推翻明尼苏达州。 但我知道这是一项艰巨的任务。 我发现他已经转向医疗保健领域。 如果他真的有计划的话,这可能是明智的。 如果不这样做,他可能会付出很大的代价。

    回复:@AnotherDad

    , @乡下人农夫
    @查尔斯·佩维特

    “世界上最伟大的自然交通系统”。

    回复:@Flip

  227. 拜登的演讲有一种“出自宝贝之口”的品质; 他倾向于用清晰明确的语言表达每个人的想法。

    我不明白为什么这里有这么多海报如此反对刑事司法改革。 看看风向哪个方向吹; 我们应该在这个系统对我们不利之前尽可能地削弱它。

    • 回复: @罗斯
    @匿名的

    胡说八道:一旦墨西哥下雪了,法律的措辞就不再重要了。

  228. @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。

    -------------------------------


    对以色列的支持只有在超越公平和正义时才会成为问题。 我不确定你是否注意到了,西方经典的平等观念作为民主和正义的概念并没有被犹太人所接受。

    我知道这是这些部分的一大禁忌,

    但我当然支持以色列的生存权和自卫权,但任何认为以色列是现代欧洲甚至开明欧洲的人都不知道西欧社会是什么。 这不是犹太人带到西方的东西。 这就是西方给犹太教带来的东西,而犹太教并不是真正意义上的犹太教。 现代以色列还没有接受《托拉》。 事实上,亚述、波斯等文字和文化的影响催生了犹太教实践。 一个人不可能被这么多其他文明所俘虏而不受到影响。

    他们胡言乱语,还有一系列荒谬的虚假、误导性指控和“疯狂”指控,指责以色列为何拥有 1947 年至 1948 年联合国决定的这项权利。


    摩西会打弗洛伊德博士的头部,让他恢复理智。

    回覆:@Jack D,@ Old Palo Altan

    “那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。”

    人们清楚地了解这一切,了解安达卢斯,了解这个、那个和另一个。 这些都与我们目前的困境没有丝毫关系,即一群“人类粪便”(引用匈牙利电视台一位评论员的话)蹲在我们伟大而美丽的首都城市,如巴黎、维也纳和伦敦(其中有一个它的市长)。

    谁说过“平等”是一种美德? 不是我。

    • 回复: @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    我住在美国。 我只能谈谈我对欧洲的理解,因为未能确保你们正式殖民的人民准备好融入你们的社会。 如果你为他们进口劳动力,无论什么,他们赚到的钱应该使他们能够在你的社会中有效地生活——这似乎是常识。

    但这些评论与我所讨论的问题无关,除非你指的是那些曾经被称为犹太人聚居区的地方。


    这里需要注意的是,欧洲所理解和提倡的“平等”被认为是“西方价值观”。 如果人们积极地推进西方价值观,那么你就会将早期现代性最有影响力的时代之一——平等——纳入一种西方价值观。

    -----------

    您声称如此了解并没有反映在您的评论中。

    回复:@bomag,@Old Palo Altan

    , @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    更正:


    如果一个人积极地推进西方价值观,那么你就会将早期现代性最有影响力的时代之一——平等作为启蒙时期的一部分——纳入西方价值观。

  229. @古自由主义
    @istevefan

    我同意你所说的一切,但我会更进一步。

    我认为特朗普是特洛伊木马。 看来他与建制派共和党达成了一项协议,为他们提供他们想要的东西,并对移民问题口头上说几句。

    诚然,克林顿夫人在移民问题上会表现得更糟。 但她不会推行针对富人的税收减免政策,这确实让像我这样的承包商感到沮丧。

    我投票给了克林顿夫人,但我没有看到任何理由让我在 2020 年投票给特朗普。

    我预计会有大量帖子批评我的投票。

    我只知道特朗普代表瑞安做了伤害我和我家人的事情。 如果他采取了一些限制移民的措施,尤其是降低我工资的 H1-B 签证,我会有不同的感觉。 确实,当克林顿夫人在塔塔咨询服务公司的口袋里时,他在 H-1B 签证方面做了一些工作。 但他并没有进行他所承诺的真正的改革。

    当然,距离下一次选举还有1 1/2年多。 到时候,我会重新审视特朗普是否真的做了什么让国家变得更好的事情。 然后我将相应地投出我的摇摆州票。

    回复:@ Desiderius,@ bomag

    诚然,克林顿夫人在移民问题上会表现得更糟。 但她不会推行针对富人的税收减免政策,这确实让像我这样的承包商感到沮丧。

    您是否缴纳了如此重要的税款?

    我不会寻求现在争夺政治权力的民主党提供任何税收减免。 我没有看到任何民主党人在你在这里讨论的问题上帮助你。 你的意思是,“特朗普在经济或移民方面做得还不够,所以我投票给另一方。”

  230. @EliteCommInc。
    @科姆根

    没有另一个触发南方人。 我喜欢南方这个想法。 我喜欢北方为解放奴隶而战的神话。


    但现实是,内战是为了维持联盟而进行的。 现在,奴隶们确实通过偶然获得了自由,而且白人比黑人更多,能够压倒内战的真相,但如果南方没有参与暴力叛国行为——奴隶就不会离开种植园获得自由。

    近百万人死亡,因为南方的白人因为另一个支持他们依法拥有奴隶权利的白人当选而无法保持内裤。

    回复:@istevefan、@Realist

    第一个大错误……最严重的错误之一……是首先将黑人带到这里。 它使这个国家损失了数万亿美元。

    • 回复: @EliteCommInc。
    @现实主义者

    也许,

    这是反事实的,我不想解决。 显然,这是值得的,他们赚的比花的多。 这笔利润在一段时间内支撑了一个年轻的新国家。 最重要的是,如果我从生产中获得的收入超过了成本——那就是一项值得的投资。 他们也确实这么做了。


    我对植根于“人类自由”和“平等”哲学的人类的道德功效、智慧或虚伪没有任何评论。

    回复:@Realist

  231. @阿农
    @istevefan

    我开始认为,在拥有足够多第三党候选人的自由主义州,可能会分散选票。 让尽可能多的人参加选票,但仅限于自由主义国家。 特朗普选民将在一个街区投票支持特朗普,但这会让民主党人要么太厌恶而不愿投票支持自己一方,要么用第三党类型引诱他们离开。

    我认为这是可行的。 民主党对自己的候选人表现出真正缺乏热情,这是可以利用的。

    回复:@istevefan

    这可以解释为什么当霍华德·“明星雄鹿”舒尔茨暗示他将进行独立竞选时,媒体对他大加关注。

  232. @杰克D
    @istevefan

    另一个因素,甚至比黑人(黑人已经 100% 投票给民主党,所以很难让他们 110% 投票给民主党)是大学郊区的白人,尤其是白人女性。 在 2018 年的选举中,这些选民出现了巨大的摇摆,(加上法院强加的不利的选区重新划分地图)导致一群摇摆选区的郊区 R 议员出局。 费城郊区已经从曾经的 R 区变成了 D 区。

    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。

    回复:@Desiderius、@Mark G.、@AnotherDad

    白人女性是这个国家的摇摆票。 如果他们结婚了,他们更有可能投票给共和党。 从长远来看,我们需要遵循鼓励更多人结婚的政府政策。 目前,我们需要让已婚人士知道,民主党希望对他们和他们丈夫的收入征税,以便他们可以将其转移给民主党非白人支持者。 正如您所提到的,既然民主党获得了几乎 100% 的黑人选票,那么应该可以将他们描绘成非白人政党。 不过,他们应该避免对少数族裔产生极端敌意,因为这种事情不适合中产阶级白人女性。 共和党人也可以花时间来制定它,让人们出于公平性保留自己赚到的钱,而民主党人则想拿走这些钱。 民主党将试图反驳这一点,称共和党是亲富人。 共和党需要采取更多行动来表明他们反对通过裙带资本主义获得财富的富人,并支持维持庞大的中产阶级。 我认为,许多富人现在通过政府的特殊优惠获得了财富,而共和党人支持这种事情,这种看法对共和党的伤害比中产阶级和工人阶级白人中的任何事情都大。

  233. @杰克D
    @EliteCommInc。

    穆斯林对现代西方的贡献来得很早(就像 500 多年前一样),也很早就结束了。 自文艺复兴以来,他们基本上没有做出任何贡献,更不用说工业革命了。 犹太人的贡献则相反——在启蒙运动(19世纪初)之前他们根本不是参与者,但在那之后并持续至今他们是主要贡献者。 以色列并不是一个完全西方的国家,但它有一个西方化的部分,与其他地方一样西方化。

    回复:@istevefan、@EliteCommInc。

    穆斯林对现代西方的贡献来得很早(就像 500 多年前一样),也很早就结束了。

    它还带来了一个问题。 我们将征服你的土地并统治你。

  234. 有人应该问他为什么反对白宫的多元化。

  235. @阿农
    更多OT:当法官询问 Seagram 女继承人 Clare Bronfman 是否在 NXIVM 案件中由 Avenatti 秘密代表她时,她在法庭上晕倒了。 答案似乎是肯定的,而格拉戈斯似乎也代表了她。

    https://twitter.com/Emily_Saul_/status/1110995626353938433

    有些人似乎有惹麻烦的基因。

    回复:@istevefan

    我认为女性在公共场合晕倒是佩里·梅森等老电视节目中的一个比喻。 我不知道他们是真的这么做的。

  236. @杰克D
    @艺术装饰

    不,但令人惊讶的是,共济会成员(他们与犹太人一起在欧洲,尤其是俄罗斯阴谋论中占据重要地位)在美国根本没有注册,甚至在联合国新奇的传统反犹太人群中也是如此。 如果你说共济会,大多数美国人都会茫然,或者他们认为它就像麋鹿小屋一样——只是一群无害的人,戴着滑稽的帽子,秘密握手,再也没有人加入。

    回复:@Old Palo Altan、@Anonymous、@Redneck farmer

    19 世纪上半叶,反共济会在美国是一件大事。 约翰·昆西·亚当斯是反共济会党在并入辉格党之前的成员。 反共济会的思想和情绪确实在一定程度上持续到了 19 世纪下半叶。

    反共济会不再成为大问题的一个重要原因是大规模移民。 移民往往是天主教徒,但教会禁止他们成为共济会成员。

    • 回复: @杰克D
    @匿名的

    例如,有很多白人新教徒能够在 1920 年代加入三K党(当时它实际上是包括共济会在内的其他分会的竞争对手)。

    回复:@Paleo Liberal,@Anonymous

  237. @布法罗乔
    @现实主义者

    确实,拜登能否像他在工业或商业领域一样长期担任另一份工作? 任期限制是开国元勋们错过的一件事,但他们是农民和商人,而不是政客。

    回复:@Realist

    确实,拜登能否像他在工业或商业领域一样长期担任另一份工作?

    当然不是。 我不喜欢民主,因为白痴选举白痴。 我坚信精英管理。 民主从来都没有长期发挥作用。 民主共和国只是一个带有花哨的民主国家。

  238. @istevefan
    @阿农


    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。
     
    二十个月后我们就会知道谁赢得了 2020 年大选。 民主党提名谁并不重要。 他们 2019 年 100 月的提名人 115% 保证获得加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州和马萨诸塞州以及 2019 张选举人票。 因此,在 42 年 1 月的现在,这位不知名的民主党人拥有赢得选举所需的 XNUMX% 的必要选举人票。 他们不需要花一毛钱或一分钟的时间来进行竞选活动。

    事实上,你可以扩展这一点,因为我们知道西澳州、俄勒冈州、夏威夷州、华盛顿特区、马里兰州,基本上希拉里领导的每个州都可能会成为民主党人。 可以想象,只有 MN 和 NH 可能会丢失。 也许内华达州也是如此,但我猜内华达州每周都会变得更多非白人。

    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。

    关键是我们必须认真对待任何民主党人。 只要我们不能从投票给民主党的 40% 白人中挖走很大一部分,共和党的胜利之路就会困难得多。

    回复:@Anon、@AnotherDad、@Flip

    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。

    良好的整体分析 istevefan。

    一项小修正。 密歇根州和宾夕法尼亚州还不够,民主党基本上需要推翻所有三个中西部州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。 我意识到一些德克萨斯州的选民变得愚蠢,但特朗普实际上赢得了 306 票。从数字来看,特朗普所需要的只是威斯康星州。

    我不是一个“特朗普会赢”的人,但我认为他的机会比民意调查要好得多。 在帮助我表弟在爱荷华州丰收之后,我认为特朗普会赢得爱荷华州。 (不科学,但爱荷华州人并不因为害怕成为坏人而害怕张贴特朗普的标语。) 我认为他可以在佛罗里达州坚持下去。 (并不是说我的社区是典型的——它肯定不是!)我的数学显示,特朗普的得分为 260,他正在四处寻找一些东西——要么是威斯康星州,要么是宾夕法尼亚州,要么是不太可能的内华达州和新罕布什尔州的组合。 对我来说,他似乎必须在威斯康星州取得突破,我认为他有不错的机会,但<50%。

    ~~

    佛罗里达的事情令人沮丧。 特别是重罪犯的选举权。 人们去投票站以微弱优势选举了共和党人,但随后有相当多的共和党选民在重罪投票中投票,这使得共和党很难再次获胜。

    我对此有非常不同的看法。 我认为特许经营权应该大幅缩小。 但除此之外,如果你是一个重罪犯,你就会对你的社会规范嗤之以鼻,并且(大多数情况下)伤害了你所谓的同胞。 这些人绝对没有资格投票。

    但经过 50 年的洗脑,白人对“排斥”——当然还有“种族主义!”感到如此害怕,以至于他们会翻身说:“当然,你抢劫了我们、强奸了我们或抢劫了我们……但是,嘿,你”你是我们的同胞,你也应该有发言权”。

    没有一个共和党政治家站出来做出明显的有力辩护,认为重罪犯实际上是垃圾人, *通过他们自己的行为* 已丧失对我们的治理方式发表任何言论的权利。

    白色的人确实需要长出一双。

    • 回复: @istevefan
    An


    一项小修正。 密歇根州和宾夕法尼亚州还不够,民主党基本上需要推翻所有三个中西部州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。 我意识到一些德克萨斯州的选民变得愚蠢,但特朗普实际上赢得了 306 票。从数字来看,特朗普所需要的只是威斯康星州。
     
    不错的收获。 我忘记了德克萨斯州那两张失控的选举人票。 所以基本上他可以失去 MI 和 PA 并且仍然获胜。 我的错。

    但既然你提到了威斯康星州,那就让我们回到五大湖。 我的猜测是,如果他失去了 MI 和 PA,他也可能会因为类似的原因失去 WI。 另一方面,如果他的贸易政策对这两个州的工人产生了很大的影响,并且他携带了这些政策,那么他也可能赢得威斯康星州,甚至可能推翻明尼苏达州,而他以微弱优势输掉了明尼苏达州。 再加上众议员奥马尔的滑稽动作,你可能会在明尼苏达州得到足够多的白人来推翻它。
    , @dtbb
    An

    佛罗里达州重罪犯投票尚未完成。
    https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/3/25/18277470/amendment-4-florida-felon-voting-rights-fees-legislation

  239. @Ed
    @多样性异端

    大约两年前,当塞申斯将执法和法理学视为英美传统的一部分时,媒体专家们崩溃了。 显然,盎格鲁这个词实际上是种族主义者。

    美国未来的欢乐时光。 从政治上讲,如果拜登认为为美国道歉并为其职业生涯中没有充分觉醒的方面道歉就能赢得白人工人阶级选民的支持,那么他就大错特错了。

    回复:@istevefan

    我记得那个 了。

    “我要感谢美国的每一位警长。 自我们成立以来,独立选举产生的治安官一直是人民的保护者,他通过选举程序使执法部门贴近人民并对人民负责,”塞辛斯在华盛顿举行的冬季会议上告诉全国治安官协会成员。

    他补充道:“警长办公室是英美执法传统的重要组成部分。”

    全国有色人种协进会等组织认为塞申斯的言论是他最新的种族主义行为。 然而,律师们很快指出该术语经常出现在判例法中,并表示“英美法”(也称为普通法)是法律体系中广泛使用的术语,指的是法律体系中共同的法律根源。英国和美国。

  240. An
    @istevefan


    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。
     
    良好的整体分析 istevefan。

    一项小修正。 密歇根州和宾夕法尼亚州还不够,民主党基本上需要推翻所有三个中西部州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。 我意识到一些德克萨斯州的选民变得愚蠢,但特朗普实际上赢得了 306 票。从数字来看,特朗普所需要的只是威斯康星州。

    我不是一个“特朗普会赢”的人,但我认为他的机会比民意调查要好得多。 在帮助我表弟在爱荷华州丰收之后,我认为特朗普会赢得爱荷华州。 (不科学,但爱荷华州人并不因为害怕成为坏人而害怕张贴特朗普的标语。) 我认为他可以在佛罗里达州坚持下去。 (并不是说我的社区是典型的——它肯定不是!)我的数学显示,特朗普的得分为 260,他正在四处寻找一些东西——要么是威斯康星州,要么是宾夕法尼亚州,要么是不太可能的内华达州和新罕布什尔州的组合。 对我来说,他似乎必须在威斯康星州取得突破,我认为他有不错的机会,但<50%。

    ~~

    佛罗里达的事情令人沮丧。 特别是重罪犯的选举权。 人们去投票站以微弱优势选举了共和党人,但随后有相当多的共和党选民在重罪投票中投票,这使得共和党很难再次获胜。

    我对此有非常不同的看法。 我认为特许经营权应该大幅缩小。 但除此之外,如果你是一个重罪犯,你就会对你的社会规范嗤之以鼻——哎呀,生气了——并且(大多数情况下)伤害了你所谓的同胞。 这些人绝对没有资格投票。

    但经过 50 年的洗脑,白人对“排斥”——当然还有“种族主义!”——感到如此害怕,以至于他们会翻身说“当然,你们抢劫了我们、强奸了我们或抢劫了我们……但是嘿,你是我们的同胞,你也应该有发言权”。

    没有一位共和党政治家站出来做出明显的有力辩护,称重罪犯实际上是垃圾人,他们“通过自己的行为”丧失了对我们的治理方式发表任何发言权的权利。

    白色的人确实需要长出一双。

    回复:@istevefan、@Dtbb

    一项小修正。 密歇根州和宾夕法尼亚州还不够,民主党基本上需要推翻所有三个中西部州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。 我意识到一些德克萨斯州的选民变得愚蠢,但特朗普实际上赢得了 306 票。从数字来看,特朗普所需要的只是威斯康星州。

    不错的收获。 我忘记了德克萨斯州那两张失控的选举人票。 所以基本上他可以失去 MI 和 PA 并且仍然获胜。 我的错。

    但既然你提到了威斯康星州,那就让我们回到五大湖。 我的猜测是,如果他失去了 MI 和 PA,他也可能会因为类似的原因失去 WI。 另一方面,如果他的贸易政策对这两个州的工人产生了很大的影响,并且他携带了这些政策,那么他也可能赢得威斯康星州,甚至可能推翻明尼苏达州,而他以微弱优势输掉了明尼苏达州。 再加上众议员奥马尔的滑稽动作,你可能会在明尼苏达州得到足够多的白人来推翻它。

  241. @约翰·格鲁斯科斯
    @凯吉野兽


    保守的统治阶级
     
    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    各地的寡头比人民还坏,王室比寡头还坏。

    北美最糟糕的 SJW 胡言乱语来自安大略省,该省是由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立的,而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带(顺便说一句,也是西方民粹主义和低级教会基督教的主要据点)是美国南。

    回复:@Desiderius、@Cagey Beast、@Hank Yobo

    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    西方激进保守派掌权的国家有中欧和东欧,还有意大利。

    北美最糟糕的 SJW 废话来自安大略省,……

    不,北加州击败了北美任何其他地区。 安大略省大约是平均水平。

    ……而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带 [……] 是美国南部。

    我很难想到最近的任何例子。

    • 回复: @desiderius.
    @凯吉野兽

    是的。

    SJWism目前处于人口分布的最肥部分,这意味着它在整个南方猖獗。

  242. @匿名的
    @希伯来语

    在滑铁卢战役中,威灵顿的士兵中约有三分之一是爱尔兰人。 多年来,许多爱尔兰人在英国军队服役。 爱尔兰人以优秀的战士、士兵、警察等而闻名。

    但这,以及你的评论,只是支持主要注意到者的原始观点。 拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事。 让他们负责是另一回事。 这就像仅仅因为廓尔喀人是好士兵就让他们掌管女王陛下的政府一样。

    基本上,二战后的美国出现了太多的社会流动性和“精英生产过剩”,当时爱尔兰人和其他蓝领背景的人被允许进入大学和白领工作。 这也起到了促进移民的作用,因为蓝领劳动力的供应量比原来要少。

    回复:@Cagey Beast,@Hibernian

    惠灵顿公爵本人就是爱尔兰人。 二战期间帝国总参谋长艾伦布鲁克是爱尔兰人。 否则你的理论是坚如磐石的。

    • 回复: @打呼噜
    @凯吉野兽

    当你说“爱尔兰语”这个词时,大多数人想到的并不是盎格鲁-爱尔兰语,而且实际上并不属于同一社会文化类别。

    也就是说,他的“社会流动性太大”理论并没有通过笑料测试,除非间接导致我们所有苦难的是二战后采用的“每个孩子都上大学”和“所有熟练的白领”工作需要学位”成为中产阶级的准则。

    , @匿名的
    @凯吉野兽

    我所说的爱尔兰语是指爱尔兰本土人。 威灵顿和阿兰布鲁克是盎格鲁-爱尔兰人,即在爱尔兰获得大片庄园的英国人的后裔。

    回复:@Cagey Beast

  243. @istevefan
    @查尔斯·佩维特

    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

    回复:@Charles Pewitt、@simple_pseudonymic_handle、@Lot

    伊利湖确实发生了火灾

    流入克利夫兰伊利湖的凯霍加河发生了一场火灾。 伊利湖着火的事有点夸张。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cuyahoga_River

    在罗切斯特,当时柯达污染了杰纳西河,有一个笑话是,你可以通过将胶片浸入河中来冲洗胶片。

    • 回复: @RegCæsar
    @simple_pseudonym_handle


    在罗彻斯特,当时柯达污染了杰纳西河,有一个笑话是,你可以通过将胶卷浸入河中来冲洗胶卷
     
    .

    杰纳西啤酒位于柯达、施乐、博士伦的下游,具有独特的口味。
  244. @几乎密苏里州
    @匿名


    “这样的国家创造了白人在当时无法想象的情况”
     
    关于 1770 年革命前夕的美国,人们知之甚少:黑人占总人口的比例超过 20%,而且还在快速攀升,无论有多少非公民印第安人在其中闲逛,这还不算。 所以,是的,实际上,白人可以而且确实想象过这种情况,因为他们每天都生活在这样的情况下:白人占多数,而潜在的敌对少数下层阶级则在减少。 时间一晃一百年,少数派已降至现在熟悉的 12%-13%,并随着融入多数派而不断缩小。 当美国人开始赢得独立战争时,这种趋势逆转就开始了。 (又过了六十年,新政者们拔掉了插头,让事情回到了倒退,但我们尽量不要再犯同样的错误,好吗?)

    所以好消息是我们以前就经历过这种情况,而且趋势可以扭转。

    坏消息是,上次是花了七年的大陆战争才做到的。

    回复:@Charles Pewitt、@Father O'Hara

    具有讽刺意味的是,随着爱尔兰人的抨击在这里发生,如果统治者开放如此多的爱尔兰“移民”(爱尔兰人不是移民,他们是定居者)的原因之一是为了美化美洲!

    • 同意: 喜百年
  245. @查尔斯·佩维特
    @istevefan


    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

     


    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

     

    我记得小时候在安大略湖时我看不到它的对岸,令人印象深刻。

    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。

    我会将密西西比河添加到五大湖,然后向以美国中部为傲的中心地带人群挥手致意。 我喜欢大西洋海岸和阿巴拉契亚山脉,但五大湖州和密西西比州上游的德裔美国人也有一个不错的去处。

    回复:@istevefan,@Redneck 农夫

    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。

    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。 就这次选举而言,宾夕法尼亚州正在发挥作用,而纽约州则没有。 我对宾夕法尼亚州的人口统计数据了解不够,但显然费城在纽约的主导地位不如纽约市在纽约的主导地位,也没有芝加哥在另一个非竞争性的大湖州伊利诺伊州的主导地位。

    我猜印第安纳州是五大湖州中唯一一个对共和党来说大获全胜的州。 他们可能也会赢得俄亥俄州冠军,但他们仍然需要为此努力。

    我希望特朗普能够保留宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、俄亥俄州,并推翻明尼苏达州。 但我知道这是一项艰巨的任务。 我发现他已经转向医疗保健领域。 如果他真的有计划的话,这可能是明智的。 如果不这样做,他可能会付出很大的代价。

    • 回复: An
    @istevefan


    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。
     
    宾夕法尼亚州在地理上显然是一个“东海岸”州,而杰克的费城历史上是美国第二个东海岸大都市(现在被巨大的华盛顿特区超越)。

    但其中一半都在山区,经济和文化上更像是一个中西部州。

    现在,宾夕法尼亚州在人口结构上最相似的是俄亥俄州。 两者都高度城市化,拥有许多城市中心,但也有大量农业。 两者都比平均水平白得多约 80%,与平均水平约黑约 12%。 与平均水平相比,两者的拉美裔、亚裔和移民都少得多,尽管宾夕法尼亚州的移民比例分别高出几个百分点。 非常相似的地方。


    顺便说一句,虽然我自 1960 年以来就没有住过那里,但宾夕法尼亚州似乎是一个相当不错的地方。 比俄亥俄州更漂亮的乡村。 从缴纳所得税的州来看,我认为其税率很低,只有 3%。 虽然不是说蒙大拿州,但一个年轻的白人可以在宾夕法尼亚州西部定居,我认为,过着相当美好的白人生活。 (我宁愿住在蒙大拿州,但只是说说而已。)当然,无论你在哪里,最终他们都会来找你。 如果白人想要生存,我们就必须战斗。

    回复:@ Desiderius,@ MBlanc46

  246. @匿名的
    @凯吉野兽

    WASP 建制派基本上失去了对包括爱尔兰天主教徒和犹太人在内的旧民主党联盟的政治控制权。 这就是为什么在国家公共生活中会有像拜登、布伦南、汉尼蒂等这样的爱尔兰黑客,而在以前的时代,他们充其量只是工头、当地警察局长、工会官员,或者在市政厅的某个民主党机器中控制的城市。 他们不会被允许接近国家责任的杠杆。

    现在剩下的 WASP 往往来自中产阶级奋斗者和乡巴佬背景,比如希拉里和比尔,而不是建制派,或者他们是初级合伙人,必须追随非 WASP 掌权者设定的潮流和基调。 HW 布什因以色列问题激怒了犹太建制派,因此失去了第二个任期。 杜比亚连任两届,因为他与新保守派完全勾心斗角。

    回复:@Jack D

    如果你所说的 WASP 指的是哈佛耶鲁大学的老钱人,那么过去 100 年来并没有多少真正的 WASP 总统——只有布什家族和罗斯福之前。 介于两者之间的每个人要么是天主教徒,要么是中西部小镇的人,要么是其他非精英背景的人。 当巴尔泽尔发明“WASP”这个词时,他指的是富有的盎格鲁撒克逊新教徒(白人是多余的——没有太多的有色天使或撒克逊人),他们总是一个半独特的(有一些有限的流动性)阶级,与低层社会无关。像杜鲁门这样的小镇无产阶级白人。

    民主党于 1928 年任命了阿尔·史密斯,在此之前他是纽约州州长,而不是波基普西市消防队长,因此爱尔兰人很久以前就接管了该党。

    • 回复: @打呼噜
    @杰克D

    卡特和福特是 WASP 成员,奥巴马也是 WASP 成员。 从字面上理解“过去100年”部分,柯立芝、哈丁和威尔逊也是如此。 王牌 可以 根据他的背景,他是一名 WASP(德国上层人士有资格,例如阿斯特、洛克菲勒),但他似乎只有阿尔·切尔维克基因,没有斯梅尔法官。

    回复:@Jack D

  247. @istevefan
    @查尔斯·佩维特

    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

    回复:@Charles Pewitt、@simple_pseudonymic_handle、@Lot

    凯霍加河曾多次起火。 就像伊利几十年来一直可以安全地游泳一样。

    这是一些人在宾夕法尼亚州伊利海滩玩耍。

    • 回复: @很多
    @很多

    希博伊根的淡水冲浪:

    https://www.surfer.com/features/unslatwisc/

    , @desiderius.
    @很多

    这是美国的布莱克浦!

    伊利每年分配三十个不沉闷的日子之一。

  248. @匿名的
    @杰克D

    19 世纪上半叶,反共济会在美国是一件大事。 约翰·昆西·亚当斯是反共济会党在并入辉格党之前的成员。 反共济会的思想和情绪确实在一定程度上持续到了 19 世纪下半叶。

    反共济会不再成为大问题的一个重要原因是大规模移民。 移民往往是天主教徒,但教会禁止他们成为共济会成员。

    回复:@Jack D

    例如,有很多白人新教徒能够在 1920 年代加入三K党(当时它实际上是包括共济会在内的其他分会的竞争对手)。

    • 回复: @古自由主义
    @杰克D

    三K党在某种程度上是共济会的一个分支。

    圣地兄弟会也是如此。

    这些组织走向了截然不同的方向。

    回复:@Anonymous

    , @匿名的
    @杰克D

    我的意思是,大规模的天主教移民导致天主教徒取代泥瓦匠,成为阴谋论的主要麻烦和对象。 天主教徒不能成为泥瓦匠,因此与他们没有联系。

  249. @现实主义者
    @EliteCommInc。

    第一个大错误……最严重的错误之一……就是首先将黑人带到这里。 它使这个国家损失了数万亿美元。

    回复:@EliteCommInc。

    也许,

    这是反事实的,我不想解决。 显然,这是值得的,他们赚的比花的多。 这笔利润在一段时间内支撑了一个年轻的新国家。 最重要的是,如果我从生产中获得的收入超过了成本——那就是一项值得的投资。 他们也确实这么做了。

    我对植根于“人类自由”和“平等”哲学的人类的道德功效、智慧或虚伪不发表任何评论。

    • 回复: @现实主义者
    @EliteCommInc。


    显然,这是值得的,他们赚的比花的多。
     
    显然??? 给谁??? 怎么会知道???

    最重要的是,如果我从生产中获得的收入超过了成本——那就是一项值得的投资。
     
    你不知道他们这么做了。 我的观点是,自从黑人获得自由以来,他们给这个国家造成了数万亿美元的损失。
  250. @很多
    @istevefan

    凯霍加河曾多次起火。 就像伊利几十年来一直可以安全地游泳一样。

    这是一些人在宾夕法尼亚州伊利海滩玩耍。

    https://travel.thefuntimesguide.com/files/lake-erie-beach.jpg

    回复:@ Lot,@ Desiderius

    希博伊根的淡水冲浪:

    https://www.surfer.com/features/unslatwisc/

  251. @istevefan
    @杰克D


    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

     

    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭? 他在五大湖区赢得了白人选票,因为他在移民、贸易、制造业和煤炭等经济项目、解决毒品危机以及使医疗保健变得更便宜方面的立场。 重要性顺序可能因特定选民而异,但这些问题在五大湖区引起了共鸣。

    以色列对这些白人来说并不重要。 福音派基地不会反对他,因为他只是 100% 支持以色列,而不是 150% 支持以色列。

    如果他在 2020 年参选密歇根州和宾夕法尼亚州,他将需要证明他在上述问题上已经做出了一些贡献,否则他将无法获得获胜所需的支持。 我什至不认为那些白人会投票给民主党。 更可能的结果是一部分人根本不会投票。 鉴于他的利润微薄,他承受不起太多损失。 还要记住,到 2016 年,2020 年他的数千名选民将死去。这听起来像个笑话,但我认为这是一个严重的问题。 大多数新当选的 18 岁选民和新美国公民都将走向民主。 年长选民的去世对我们的伤害比对民主党的伤害更大。

    至于民主党众议院,前两年情况并非如此。 他让瑞安制定议程犯了一个巨大的错误。 请记住,瑞安在获得特朗普竞选连任的支持后,在《走进好莱坞》录像带后公开谴责特朗普,并实质上告诉人们不要投票给特朗普。

    然而特朗普赢了,他显然带领共和党在众议院和参议院取得了胜利。 按理说,议程应该由他来制定。 然而,他听从了瑞安和麦康奈尔的建议,不仅浪费了他的头两年时间,而且这样做还确保了民主党赢得了众议院,这意味着他现在无能为力。

    他陷入了困境,但现在穆勒的事情正在崩溃,他应该能够通过行政命令采取核行动。 对方处于守势,他应该像候选人特朗普那样进攻。

    回复:@Paleo Liberal、@Jack D、@MBlanc46

    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭?

    这对他们帮助不大,但对他们伤害也不大。 大多数情况下,这对他们来说不是问题。 从经济角度来看,3 万亿美元预算中的 4,000 亿美元甚至不算舍入误差。 (F00d 邮票价值 102 亿美元——我在费城还没有遇到过一个非使用 Access 卡购买杂货的黑人。)如果削减对以色列的所有援助,年度联邦赤字将是 776 亿美元,而不是 779 亿美元。

  252. @老帕洛阿尔坦
    @EliteCommInc。

    “那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。”

    人们清楚地了解这一切,了解安达卢斯,了解这个、那个和另一个。 这些都与我们目前的困境没有丝毫关系,即一群“人类粪便”(引用匈牙利电视台评论员的话)蹲在我们伟大而美丽的首都城市,如巴黎、维也纳和伦敦(其中有一个它的市长)。

    谁说过“平等”是一种美德? 不是我。

    回复:@EliteCommInc.、@EliteCommInc.

    我住在美国。 我只能谈谈我对欧洲的理解,因为未能确保你们正式殖民的人民准备好融入你们的社会。 如果你为他们进口劳工,无论什么,他们赚到的钱应该能让他们在你的社会中有效地生活——这似乎是常识。

    但这些评论与我所讨论的问题无关,除非你指的是那些曾经被称为犹太人聚居区的地方。

    这里需要注意的是,欧洲理解和提倡的“平等”被认为是“西方价值观”。 如果人们积极地推进西方价值观,那么你就会将早期现代性最有影响力的时代之一——平等——纳入一种西方价值观。

    ----

    您声称如此了解并没有反映在您的评论中。

    • 回复: @博马格
    @EliteCommInc。


    如果您为他们进口劳动力,无论他们赚到什么,都应该使他们能够在您的社会中有效地生活
     
    事情没那么简单。 他们带来的不仅仅是劳动力,还带来了一整套特征,其回报远远超出了第一阶经济效应。

    考虑一下思想实验:一个星际物种登陆地球; 该物种在所有指标上的生产力都比本地物种高出十倍。 你是否仅仅出于功利主义的考虑而拥抱他们并将你的社会交给他们?

    人员是政策。
    , @老帕洛阿尔坦
    @EliteCommInc。

    平等主义原则的胜利、法国大革命和第一次世界大战的结果,首先导致了法国作为欧洲最伟大国家的崩溃,其次导致了欧洲作为世界上最伟大文明的崩溃。看到了。

    因此,“平等”很难说是欧洲伟大的构成要素。 它不是“西方价值观”。

  253. @istevefan
    @EliteCommInc。


    但如果南方没有从事暴力叛国行为
     
    他们应该如何离开?

    回复:@Reg Cæsar、@EliteCommInc。

    他们应该如何离开?

    性爱。

    在这一领域,欧盟比美国宪法处理得更好。 我责怪詹姆斯·麦迪逊。

  254. @杰克D
    @匿名的

    如果你所说的 WASP 指的是哈佛耶鲁大学的老钱,那么在过去 100 年里并没有多少真正的 WASP 总统——只有布什家族和罗斯福之前。 介于两者之间的每个人要么是天主教徒,要么是中西部小镇的人,要么是其他非精英背景的人。 当巴尔泽尔发明“WASP”这个词时,他指的是富裕的盎格鲁撒克逊新教徒(白人是多余的——没有太多有色天使或撒克逊人),他们总是一个半独特的(有一些有限的流动性)阶级,与低层社会无关。像杜鲁门这样的小镇无产阶级白人。

    民主党于 1928 年任命了阿尔·史密斯,在此之前他是纽约州州长,而不是波基普西市消防队长,因此爱尔兰人很久以前就接管了该党。

    回复:@snorlax

    卡特和福特是 WASP 成员,奥巴马也是 WASP 成员。 从字面上理解“过去100年”部分,柯立芝、哈丁和威尔逊也是如此。 王牌 可以 根据他的背景,他是一名 WASP(德国上层人士有资格,例如阿斯特、洛克菲勒),但他似乎只有阿尔·切尔维克基因,没有斯梅尔法官。

    • 回复: @杰克D
    @打呼噜

    卡特和福特都出身贫寒。 福特加入了美国密歇根州的一个兄弟会,但他必须洗碗来支付食宿费用。 这听起来像一个真正的 WASP(布什)在一百万年内会做的事情吗?

    其中有一些杰出的邓纳姆家族,但当你看到奥巴马的祖父时,基因库已经达到了浅水区——邓纳姆祖父是一位家具推销员,他从来没有真正让世界着火。 这又不是布什家族会与之交往的那种人。

  255. @匿名的
    @希伯来语

    在滑铁卢战役中,威灵顿的士兵中约有三分之一是爱尔兰人。 多年来,许多爱尔兰人在英国军队服役。 爱尔兰人以优秀的战士、士兵、警察等而闻名。

    但这,以及你的评论,只是支持主要注意到者的原始观点。 拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事;拥有爱尔兰军官和炮灰是一回事。 让他们负责是另一回事。 这就像仅仅因为廓尔喀人是好士兵就让他们掌管女王陛下的政府一样。

    基本上,二战后的美国出现了太多的社会流动性和“精英生产过剩”,当时爱尔兰人和其他蓝领背景的人被允许进入大学和白领工作。 这也起到了促进移民的作用,因为蓝领劳动力的供应量比原来要少。

    回复:@Cagey Beast,@Hibernian

    我举的例子是一位准将和两位将军; 旧西部的一些非常成功的矿业企业家也是爱尔兰人。 美国的社会流动性并非始于二战;而是始于二战。 想想卡尔·柯立芝和赫伯特·胡佛,他们都不是爱尔兰人,也不是天主教徒。 你的英国保守党观点不太适用于美国。

    • 回复: @匿名的
    @希伯来语

    我说的是一般情况,不是个别案例。 随着罗斯福新政和联邦政府的扩张,以及战后时期私营经济的繁荣,非WASP的社会流动性大幅增加。

  256. @凯吉野兽
    @斯维格

    然而,如果您来自洋基队和/或共和党持不同政见者背景,那么您正在做同样的事情。 如果“点名犹太人”的人想要受到认真对待,他们就必须承认美国主义的圆头根源。 在托洛茨基的不断革命之前,就有奥利弗·克伦威尔的不断革命。 美国是由这些人建立的,他们欢迎来自不列颠群岛和欧洲其他地区的一波又一波新的持不同政见者和失败的革命者。 他们的后裔是正在讨论的 WASP、斯堪的纳维亚人、德国人、爱尔兰人和意大利人的“Goodwhites”。

    如果美国充满了沙皇——或者是像七十年前的魁北克那样的“山地隐士王国”——那么你就有理由将任何激进主义归咎于犹太人。 但事实并非如此,也从来没有如此。

    回复:@bentilman、@BillJones

    克伦威尔推翻了长腿党长达三个世纪之久的针对犹太人的禁令。 当然是为了钱。

    • 回复: @凯吉野兽
    @比尔·琼斯

    是的,克伦威尔是个坏消息。 我希望俄罗斯电视台能像对待托洛茨基那样,制作一部关于他的下流和诽谤性的 Netflix 连续剧。 普京对克伦威尔也有话要说:


    其次,你能告诉我克伦威尔和斯大林之间最大的区别是什么吗? 空无一人。 从我们政治机构中自由派的角度来看,他们都是血腥的独裁者。 前者实际上是一个非常狡猾的人,在英国历史上扮演了一个颇有争议的角色; 然而,他的纪念碑就在那里,没有人拆毁它。
     
    http://en.kremlin.ru/events/president/news/19859#sel=646:1:Vl8,646:64:mr3

    来自维基百科关于相关雕像的文章:

    该雕像于 31 年 1899 月 14 日揭幕,随后前首相罗斯伯里勋爵 [XNUMX] 发表了关于克伦威尔的演讲,罗斯伯里勋爵后来被揭露为支付该雕像费用的匿名捐赠者,并且 他的妻子是罗斯柴尔德家族财产的唯一继承人.
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Oliver_Cromwell,_Westminster

    回复:@Old Palo Altan

  257. @先生。 灰色的
    哇,真是一个迎合工人阶级投票的立场。 盎格鲁撒克逊法治不仅为我们带来了宪法和一个充满活力、运转良好的国家,而且还领导了反对奴隶制的斗争。 讽刺的是,所有这些申诉专家从世界各地来到这里接受教育并成为羞辱美国及其传统的专家。 然后,我们就会有像乔叔叔这样毫无骨气的迎合者,为了获得他们的选票,他们愿意说任何话。

    回复:@Peripatetic评论者

    别担心,它会被修复 当撒克逊人真正开始仇恨时!

  258. @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿公爵本人就是爱尔兰人。 二战期间帝国总参谋长艾伦布鲁克是爱尔兰人。 否则你的理论是坚如磐石的。

    回复:@ snorlax,@ Anonymous

    当你说“爱尔兰语”这个词时,大多数人想到的并不是盎格鲁-爱尔兰语,而且实际上并不属于同一社会文化类别。

    也就是说,他的“社会流动性太大”理论并没有通过笑料测试,除非间接导致我们所有苦难的是二战后采用的“每个孩子都上大学”和“所有熟练的白领”工作需要学位”成为中产阶级的准则。

  259. @ njguy73
    @Anon7

    如果有的话,死者应该得到平权行动。 他们因无法推销自己而受到阻碍。

    回复:@RegCæsar

    如果有的话,死者应该得到平权行动。 他们因无法推销自己而受到阻碍。

    传统可以被定义为特许权的延伸。 传统意味着把选票投给所有阶层中最不起眼的人,即我们的祖先。 这是死者的民主。 传统拒绝屈服于那些只是碰巧四处走动的小而傲慢的寡头政治。

    GK Chesterton,《精灵国的伦理》,载于 东正教.

    切斯特顿和托尔金有共同点:精灵国、罗马和CS刘易斯。

    切斯特顿、托尔金和刘易斯在精灵国

    • 回复: @ njguy73
    @RegCæsar


    传统可以被定义为特许权的延伸。 传统意味着把选票投给所有阶层中最不起眼的人,即我们的祖先。 这是死者的民主。 传统拒绝屈服于那些只是碰巧四处走动的小而傲慢的寡头政治。
     
    我是犹太人,也是 GK Chesterton 的粉丝。 我拥有以下副本 东正教世界出了什么问题。 我喜欢他如何揭露他那个时代的愚蠢行为,而这些愚蠢行为现在仍在继续。 任何人,无论是否有宗教信仰,都能体会到切斯特顿如何破除他那个时代的无稽之谈。 我的人民之所以能够忍受,是因为我们让死去的祖先对我们的生活方式有发言权。
  260. @杰克D
    @艺术装饰

    不,但令人惊讶的是,共济会成员(他们与犹太人一起在欧洲,尤其是俄罗斯阴谋论中占据重要地位)在美国根本没有注册,甚至在联合国新奇的传统反犹太人群中也是如此。 如果你说共济会,大多数美国人都会茫然,或者他们认为它就像麋鹿小屋一样——只是一群无害的人,戴着滑稽的帽子,秘密握手,再也没有人加入。

    回复:@Old Palo Altan、@Anonymous、@Redneck farmer

    反共济会是十九世纪中叶。

  261. 与此同时,裁判上帝决定将白宫变成南美石油资源丰富的受虐假第一夫人的临时庇护所:

    观看《自由世界的人质》以及可怜的康苏埃拉鹦鹉学舌般的模仿,兰利的《愤怒的小鸟》,孵化的剧本可能还不是无价的。

    但最终它会给整个国家带来通常的价格冲击。

    马杜罗的暴徒从保温箱中抢走新生儿的报道还需要多久才能让伊万卡陷入另一场疯狂的保护责任热潮?

    • 回复: @罗斯
    @无聊的身份

    他对南非白人没有采取任何行动,他对中央情报局的好战行为没有采取任何行动,他对中央情报局煽动性干涉他自己的政府没有采取任何行动,他对本应被禁止的2018年中央情报局选举没有采取任何行动,但现在我们必须让委内瑞拉巴拿马化来证明谁真正负责。
    我几乎每天都会收到这个人的筹款信和电子邮件,并正在考虑是否发送愤怒的回复,尽管我确信没有人会读它。

  262. @simple_pseudonym_handle
    @istevefan


    伊利湖确实发生了火灾
     
    流入克利夫兰伊利湖的凯霍加河发生了一场火灾。 伊利湖着火的事有点夸张。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Cuyahoga_River

    在罗切斯特,当时柯达污染了杰纳西河,有一个笑话是,你可以通过将胶片浸入河中来冲洗胶片。

    回复:@RegCæsar

    在罗彻斯特,当时柯达污染了杰纳西河,有一个笑话是,你可以通过将胶卷浸入河中来冲洗胶卷

    .

    杰纳西啤酒位于柯达、施乐、博士伦的下游,具有独特的口味。

  263. @约翰·格鲁斯科斯
    @凯吉野兽


    保守的统治阶级
     
    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    各地的寡头比人民还坏,王室比寡头还坏。

    北美最糟糕的 SJW 胡言乱语来自安大略省,该省是由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立的,而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带(顺便说一句,也是西方民粹主义和低级教会基督教的主要据点)是美国南。

    回复:@Desiderius、@Cagey Beast、@Hank Yobo

    北美最糟糕的 SJW 废话来自安大略省,由无可挑剔的托里·约翰逊家族创立

    请。 在几代人的时间里,安大略省的保皇党创始人在他们自己的新发现的土地上实际上是少数。 他们很快就被出生于共和党的美国人吞没,他们只是为了廉价土地而搬到了上加拿大。 这在1812年战争期间引起了很多麻烦。1828年的入籍法案旨在确保所有新移民向乔治四世宣誓效忠,成为社会的可靠成员。 然而,美国移民继续涌入,1841 年和 1845 年,上加拿大和下加拿大成为一个省后,又强制两次入籍。 安大略省的真正“创始人”是一名瑞士雇佣兵、魁北克省总督弗雷德里克·哈尔迪曼德 (Frederick Haldimand),他于 1784 年决定将解散的效忠军团安置在魁北克最后一个领地以西。安大略省最早的先驱者可能会将 SJWism 视为另一种致命的美国政治疾病。

    • 同意: 凯吉野兽
  264. @打呼噜
    @杰克D

    卡特和福特是 WASP 成员,奥巴马也是 WASP 成员。 从字面上理解“过去100年”部分,柯立芝、哈丁和威尔逊也是如此。 王牌 可以 根据他的背景,他是一名 WASP(德国上层人士有资格,例如阿斯特、洛克菲勒),但他似乎只有阿尔·切尔维克基因,没有斯梅尔法官。

    回复:@Jack D

    卡特和福特都出身贫寒。 福特加入了美国密歇根州的一个兄弟会,但他必须洗碗来支付食宿费用。 这听起来像一个真正的 WASP(布什)在一百万年内会做的事情吗?

    其中有一些杰出的邓纳姆家族,但当你看到奥巴马的祖父时,基因库已经达到了浅水区——邓纳姆祖父是一位家具推销员,他从来没有真正让世界着火。 这又不是布什家族会与之交往的那种人。

  265. @杰克D
    @istevefan

    另一个因素,甚至比黑人(黑人已经 100% 投票给民主党,所以很难让他们 110% 投票给民主党)是大学郊区的白人,尤其是白人女性。 在 2018 年的选举中,这些选民出现了巨大的摇摆,(加上法院强加的不利的选区重新划分地图)导致一群摇摆选区的郊区 R 议员出局。 费城郊区已经从曾经的 R 区变成了 D 区。

    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。

    回复:@Desiderius、@Mark G.、@AnotherDad

    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。

    不和是。

    关于以色列,同意。 完全无关紧要。 当然,这种奴性往往会惹恼任何有知识分子倾向的热血男性——这就是你的 Unz 演示。 (就我个人而言,我认为犹太人拥有一个国家总体上是件好事。如果那里的许多其他民族——例如库尔德人、黎巴嫩基督徒、德鲁兹人、阿拉维派等——拥有自己的国家或有明确边界的小国,那就更好了。战争。)但对美国人来说,首要原则应该是我们不必选边站队,也不必对外国争端过分感兴趣。

    与女性投票相关的唯一问题是 干预和卷入,当然还有战争,都会是积极的。 但没有直接讨论以色列的赞成或反对。

    ~~

    我的“不”当然是关于移民。

    就美国人的生活质量而言,移民无疑是最突出的问题,但更重要的是 我们的孩子继承的民族品质。

    但移民是一个必须解决的问题 解释。

    “移民国家”的胡言乱语已经持续了 50 年——女性被她们所消费的所有媒体深深地浸入其中。 最重要的是,我们现在得到了这样的“哦,看看海滩上死掉的婴儿”或“从妈妈手中夺走的孩子”,专门旨在关闭女性的额叶皮层并唤醒她们的杏仁核。

    一位民族主义政客必须毫不妥协地解释大规模移民正在使他们的生活变得更糟。 我不会重复我已经列了十几次的清单,但它从就业和工资开始,一直延伸到教育、房价和负担得起的家庭组建、税收、福利(以及为当地人留下的支出,例如医疗保健),以及社会凝聚力、法治、犯罪、蔓延、交通拥堵和环境、污染、开放空间、栖息地丧失,甚至全球变暖。

    民族主义者必须专门向女性阐明这一点——全球主义败类正在窃取你子孙的未来。 事实上,如果你想让你的孩子结婚、找到工作、买得起房子,甚至给你生孙子! ……它必须停止!

    案件本身清晰、简单、令人难以抗拒。

    我们只是需要那些愿意正面对抗全球败类并提出理由的恶毒政客。

    • 回复: @desiderius.
    An

    地方主义已经风靡一时。 需要做的就是认识到民族主义比全球主义更具地方性。

  266. @布法罗乔
    我希望世界真的是平的,所以当像拜登这样的人试图向左走得更远时,他们就会从地球表面掉下来。 妓女和拜登有很多共同点。

    回覆:@Redneck农夫

    收回对无辜妓女的诽谤!

    • 回复: @布法罗乔
    @乡下人农夫

    红,对不起,我道歉。

  267. @杰克D
    @匿名的

    例如,有很多白人新教徒能够在 1920 年代加入三K党(当时它实际上是包括共济会在内的其他分会的竞争对手)。

    回复:@Paleo Liberal,@Anonymous

    三K党在某种程度上是共济会的一个分支。

    圣地兄弟会也是如此。

    这些组织走向了截然不同的方向。

    • 回复: @匿名的
    @古自由主义

    更不用说摩门教徒了。

    回复:@Paleo Liberal

  268. @凯吉野兽
    @约翰·格鲁斯科斯

    现代西方是否存在“保守统治阶级”?

    西方激进保守派掌权的国家有中欧和东欧,还有意大利。

    北美最糟糕的 SJW 废话来自安大略省,......

    不,北加州击败了北美任何其他地区。 安大略省大约是平均水平。

    ……而北美抵制 SJW 胡言乱语的中心地带是美国南部。

    我很难想到最近的任何例子。

    回复:@Desiderius

    是的。

    SJWism目前处于人口分布的最肥部分,这意味着它在整个南方猖獗。

  269. @查尔斯·佩维特
    @istevefan


    我一直很喜欢五大湖,当我还是个孩子的时候,当我得知我们对五大湖的污染如此严重以至于伊利湖实际上发生了火灾时,我感到很失望。 我们还允许入侵物种大量捕杀本地鱼类。 我认为从那时起它们已经被清理了很多,所以这很好。

     


    作为一个地理特征,想一想我们是多么幸运,拥有如此丰富的可通航淡水并允许如此伟大的商业和贸易。 地球上有多少国家愿意为这样的天然宝藏付出他们众所周知的剩余坚果?

     

    我记得小时候在安大略湖时我看不到它的对岸,令人印象深刻。

    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。

    我会将密西西比河添加到五大湖,然后向以美国中部为傲的中心地带人群挥手致意。 我喜欢大西洋海岸和阿巴拉契亚山脉,但五大湖州和密西西比州上游的德裔美国人也有一个不错的去处。

    回复:@istevefan,@Redneck 农夫

    “世界上最伟大的自然交通系统”。

    • 回复: @翻动
    @乡下人农夫

    法国外交部长查尔斯·塔利朗 (Charles Tallyrand) 在向美国人出售路易斯安那州后对美国人说:

    “你们为自己做了一笔崇高的交易,我想你们会充分利用它的。”

    回复:@Flip

  270. @杰克D
    @EliteCommInc。

    穆斯林对现代西方的贡献来得很早(就像 500 多年前一样),也很早就结束了。 自文艺复兴以来,他们基本上没有做出任何贡献,更不用说工业革命了。 犹太人的贡献则相反——在启蒙运动(19世纪初)之前他们根本不是参与者,但在那之后并持续至今他们是主要贡献者。 以色列并不是一个完全西方的国家,但它有一个西方化的部分,与其他地方一样西方化。

    回复:@istevefan、@EliteCommInc。

    哦兄弟,

    当然,帝国的撤回确实减少了可能被视为的贡献。 但这些贡献仍然是我们西方法律、治理和科学思想的有效组成部分。

    忽视影响人们当今生活方式的基本原则是一个奇怪的想法(也许“荒谬”是一个更好的词)。 卢梭、洛克、奥古斯丁、成吉思汗、英国君主制、非洲大陆最早的书面复杂语言、波斯管道和无数的前贡献者——将它们视为贡献而不予考虑,因为它不符合我的权力动态哲学,这表明了严肃的议程近视。 此外,更重要的是,整个人口声称对少数人实际开发的东西拥有所有权,这是严重有缺陷的理由。 我哥哥为 NASA 编写了代码。 我认识到他的才华,很高兴这来自我的家族史。 然而,即使以我家族的名义,我也很难将他的工作归功于他。

    但为了保持我的立场,我不会误入你提供的杂草,或者可能会被指控劫持已经远离相关文章的线程。

    笑。

    据我从这篇文章中了解到,有几个方面:

    1. 拜登副总统背叛了他的肤色,因为他认为回想起来,我们应该对希尔小姐更加温和。

    2. 斯莫莱特先生根据其身份得到了特殊待遇,但在检查记录时,他的待遇似乎与大多数从事虚假犯罪指控的人一致,如果他确实这么做了的话。

    3. 因此,有理由取消一个记录非常不稳定的传统,特别是在黑人方面,即在被证明有罪之前先无罪。

  271. @比尔·琼斯
    @凯吉野兽

    克伦威尔推翻了长腿党长达三个世纪之久的针对犹太人的禁令。 当然是为了钱。

    回复:@Cagey Beast

    是的,克伦威尔是个坏消息。 我希望俄罗斯电视台能像对待托洛茨基那样,制作一部关于他的下流和诽谤性的 Netflix 连续剧。 普京对克伦威尔也有话要说:

    其次,你能告诉我克伦威尔和斯大林之间最大的区别是什么吗? 空无一人。 从我们政治机构中自由派的角度来看,他们都是血腥的独裁者。 前者实际上是一个非常狡猾的人,在英国历史上扮演了一个颇有争议的角色; 然而,他的纪念碑就在那里,没有人拆毁它。

    http://en.kremlin.ru/events/president/news/19859#sel=646:1:Vl8,646:64:mr3

    来自维基百科关于相关雕像的文章:

    该雕像于 31 年 1899 月 14 日揭幕,随后前首相罗斯伯里勋爵 [XNUMX] 发表了关于克伦威尔的演讲,罗斯伯里勋爵后来被揭露为支付该雕像费用的匿名捐赠者,并且 他的妻子是罗斯柴尔德家族财产的唯一继承人.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Oliver_Cromwell,_Westminster

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @凯吉野兽

    罗斯伯里的妻子是她父亲财富的继承人,而不是整个罗斯柴尔德家族的继承人。 迈耶·阿姆谢尔·罗斯柴尔德 (Meyer Amschel de Rothschild) 于 2,000,000 年去世时留下了超过 1874 英镑,我认为公平地说,这在当时是一笔不小的数目。

    但感谢普京的那句话; 让我比以往任何时候都更喜欢他。

  272. @无聊的身份
    与此同时,裁判上帝决定将白宫变成南美石油资源丰富的受虐假第一夫人的临时庇护所:

    https://youtu.be/Z_tQujbGWiQ?t=200


    观看《自由世界的人质》以及可怜的康苏埃拉鹦鹉学舌般的模仿,兰利的《愤怒的小鸟》,孵化的剧本可能还不是无价的。

    但最终它会给整个国家带来通常的价格冲击。


    马杜罗的暴徒从保温箱中抢走新生儿的报道还需要多久才能让伊万卡陷入另一场疯狂的保护责任热潮?

    回复:@ J.Ross

    他对南非白人没有采取任何行动,他对中央情报局的好战行为没有采取任何行动,他对中央情报局煽动性干涉他自己的政府没有采取任何行动,他对本应被禁止的2018年中央情报局选举没有采取任何行动,但现在我们必须让委内瑞拉巴拿马化来证明谁真正负责。
    我几乎每天都会收到这个人的筹款信和电子邮件,并正在考虑是否发送愤怒的回复,尽管我确信没有人会读它。

  273. @istevefan
    @查尔斯·佩维特


    我在互联网上看到一些关于宾夕法尼亚州是五大湖州的混乱,但宾夕法尼亚州拥有伊利湖沿岸的很大一部分。
     
    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。 就这次选举而言,宾夕法尼亚州正在发挥作用,而纽约州则没有。 我对宾夕法尼亚州的人口统计数据了解不够,但显然费城在纽约的主导地位不如纽约市在纽约的主导地位,也没有芝加哥在另一个非竞争性的大湖州伊利诺伊州的主导地位。

    我猜印第安纳州是五大湖州中唯一一个对共和党来说大获全胜的州。 他们可能也会赢得俄亥俄州冠军,但他们仍然需要为此努力。

    我希望特朗普能够保留宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、俄亥俄州,并推翻明尼苏达州。 但我知道这是一项艰巨的任务。 我发现他已经转向医疗保健领域。 如果他真的有计划的话,这可能是明智的。 如果不这样做,他可能会付出很大的代价。

    回复:@AnotherDad

    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。

    宾夕法尼亚州在地理上显然是一个“东海岸”州,而杰克的费城历史上是美国第二个东海岸大都市(现在被巨大的华盛顿特区超越)。

    但其中一半都在山区,经济和文化上更像是一个中西部州。

    现在,宾夕法尼亚州在人口结构上最相似的是俄亥俄州。 两者都高度城市化,拥有许多城市中心,但也有大量农业。 两者都比平均水平白得多约 80%,与平均水平约黑约 12%。 与平均水平相比,两者的拉美裔、亚裔和移民都少得多,尽管宾夕法尼亚州的移民比例分别高出几个百分点。 非常相似的地方。

    顺便说一句,虽然我自 1960 年以来就没有住过那里,但宾夕法尼亚州似乎是一个相当不错的地方。 比俄亥俄州更漂亮的乡村。 从缴纳所得税的州来看,我认为其税率很低,只有 3%。 虽然不是说蒙大拿州,但一个年轻的白人可以在宾夕法尼亚州西部定居,我认为,过着相当美好的白人生活。 (我宁愿住在蒙大拿州,但只是说说而已。)当然,无论你在哪里,最终他们都会来找你。 如果白人想要生存,我们就必须战斗。

    • 回复: @desiderius.
    An

    我在格罗夫城住了一年,在通用电气工厂工作。 伟大的地方,伟大的工人。 我以为这所大学有点像冯迪,但这只是意味着他们可能是对的,而且我当时 22 岁。南俄亥俄州/西弗吉尼亚州似乎在 2016 年松了一口气,开始了新的生活。 过去三年,大家庭中的婴儿数量是前八年的两倍。

    , @ MBlanc46
    An

    最后一句话是根本性的。 任何说太多话的人都会危及美国白人的未来。

  274. @匿名的
    拜登的讲话有一种“出自宝贝之口”的品质; 他倾向于用清晰明确的语言表达每个人的想法。

    我不明白为什么这里有这么多海报如此反对刑事司法改革。 看看风向哪个方向吹; 我们应该在这个系统对我们不利之前尽可能地削弱它。

    回复:@ J.Ross

    胡说八道:一旦墨西哥下雪了,法律的措辞就不再重要了。

  275. @RegCæsar
    @ njguy73


    如果有的话,死者应该得到平权行动。 他们因无法推销自己而受到阻碍。
     
    传统可以被定义为特许权的延伸。 传统意味着把选票投给所有阶层中最不起眼的人,即我们的祖先。 这是死者的民主。 传统拒绝屈服于那些只是碰巧四处走动的小而傲慢的寡头政治。

    GK 切斯特顿,《精灵国的伦理》,载于 东正教.

    切斯特顿和托尔金有共同点:精灵国、罗马和CS刘易斯。


    切斯特顿、托尔金和刘易斯在精灵国

    回复:@ njguy73

    传统可以被定义为特许权的延伸。 传统意味着把选票投给所有阶层中最不起眼的人,即我们的祖先。 这是死者的民主。 传统拒绝屈服于那些只是碰巧四处走动的小而傲慢的寡头政治。

    我是犹太人,也是 GK Chesterton 的粉丝。 我拥有以下副本 东正教世界出了什么问题。 我喜欢他如何揭露他那个时代的愚蠢行为,而这些愚蠢行为现在仍在继续。 任何人,无论是否有宗教信仰,都能体会到切斯特顿如何破除他那个时代的无稽之谈。 我的人民之所以能够忍受,是因为我们让死去的祖先对我们的生活方式有发言权。

  276. @詹姆斯讲
    @theo克劳特


    它值得重复; 腐败和独裁者强制从腐败和独裁的什叶斯坦大规模移民,以确保一个美丽的新世界; 多元文化、多民族、多宗教、腐败和独裁。
     
    那里可能是动词吗?

    回复:@jon、@Old Palo Altan、@JerseyJeffersonian

    是的,实际上是三个:熊; 执行; 确保。

    第一个分号很好,但第二个分号最好用逗号代替,正如老帕洛阿尔坦建议的那样,以便于思想的流畅。

    但它解析得足够好,而且很有道理。

    • 回复: @theo克劳特
    @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)

    谢谢,我想让它变得更活泼,但我不知道如何。

    回复:@JerseyJeffersonian

  277. @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿公爵本人就是爱尔兰人。 二战期间帝国总参谋长艾伦布鲁克是爱尔兰人。 否则你的理论是坚如磐石的。

    回复:@ snorlax,@ Anonymous

    我所说的爱尔兰语是指爱尔兰本土人。 威灵顿和阿兰布鲁克是盎格鲁-爱尔兰人,即在爱尔兰获得大片庄园的英国人的后裔。

    • 回复: @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿不是爱尔兰原住民:http://www.victorianweb.org/history/pms/bentley.html

    ...而艾伦·布鲁克在基因上显然与另一位阿尔斯特曼人、演员塞伦·希德 (Ciarán Hinds) 很接近:https://en.wikipedia.org/wiki/Ciar%C3%A1n_Hinds。

    其中一个是爱尔兰人,而另一个不是? “在这段关系中,哪一个是黑人,哪一个是白人?谁是牛仔,谁是印第安人?” 互联网 WASP 问道。

    如果你不喜欢爱尔兰裔美国人,那好吧。 只是不要为了证明其合理性而编造关于他人的虚假种族理论。 我想这些年来我已经在这个网站上与互联网 WASPS 进行了大约两打这样的交流。

    回复:@Anonymous,@snorlax,@Anonymous

  278. An
    @杰克D


    很多白人女大学生上次投票给了特朗普,但由于特朗普是反女性的大规模宣传,很难让她们再次投票给他。 我不知道特朗普需要做什么或说什么才能让这些女大学生回来,但我不认为反移民(或反以色列)真的会成为有效的问题在他们。
     
    不和是。

    关于以色列,同意。 完全无关紧要。 当然,这种奴性往往会惹恼任何有知识分子倾向的热血男性——这就是你的 Unz 演示。 (就我个人而言,我认为犹太人拥有一个国家总体上是件好事。如果那里的许多其他民族——例如库尔德人、黎巴嫩基督徒、德鲁兹人、阿拉维派等——拥有自己的国家或有明确边界的小国,那就更好了。减少战争。)但对美国人来说,首要原则应该是我们不必选边站队,也不必对外国争端过分感兴趣。

    与女性投票相关的唯一问题是 干预和卷入,当然还有战争,都会是积极的。 但没有直接讨论以色列的赞成或反对。

    ~~

    我的“不”当然是关于移民。

    就美国人的生活质量而言,移民无疑是最突出的问题,但更重要的是 我们的孩子继承的民族品质。

    但移民是一个必须解决的问题 解释。

    “移民国家”的胡言乱语已经持续了 50 年——女性被她们所消费的所有媒体深深地浸入其中。 最重要的是,我们现在得到了这样的“哦,看看海滩上死了的婴儿”或“从妈妈手中夺走的孩子”,专门旨在关闭女性的额叶皮层并唤醒她们的杏仁核。

    一位民族主义政客必须毫不妥协地解释大规模移民正在使他们的生活变得更糟。 我不会重复我已经列了十几次的清单,但它从就业和工资开始,一直延伸到教育、房价和负担得起的家庭组建、税收、福利(以及为当地人留下的支出,例如医疗保健),以及社会凝聚力、法治、犯罪、蔓延、交通拥堵和环境、污染、开放空间、栖息地丧失,甚至全球变暖。

    民族主义者必须专门向女性阐明这一点——全球主义败类正在窃取你子孙的未来。 事实上,如果你想让你的孩子结婚、找到工作、买得起房子,甚至给你生孙子! ……必须停止!

    案件本身清晰、简单、令人难以抗拒。

    我们只是需要那些愿意正面对抗全球败类并提出理由的恶毒政客。

    回复:@Desiderius

    地方主义已经风靡一时。 需要做的就是认识到民族主义比全球主义更具地方性。

  279. @istevefan
    @EliteCommInc。


    但如果南方没有从事暴力叛国行为
     
    他们应该如何离开?

    回复:@Reg Cæsar、@EliteCommInc。

    我不知道。

    但发动一场不必要的战争并不是明智的选择。

    在这个国家,我们确实有一个针对法院系统中的法律挑战的程序——民事诉讼。 如果他们遵循这样的方针,他们可能会被提醒,奴隶制是这片土地的法律,而这位总统无意改变这项法律——尤其是在哪怕有一丝不和的迹象的情况下。

    • 回复: @istevefan
    @EliteCommInc。

    但是,如果法院在奴隶制问题上支持他们,他们仍然想离开联邦怎么办? 有时人们想要分道扬镳,例如捷克人和斯洛伐克人。

    美国成立时,13 个殖民地都有自己的批准程序,通常在其立法机关进行。 他们最终都投票通过了。 那么,未来如果一个或多个州想要脱欧,他们也会在州立法机构中举行一个程序,这难道不是有意义的吗?

    仅供参考,这是一个 名单 各州的情况以及它们何时批准宪法。 令我惊讶的是纽约勉强通过了它。 RI 在全民投票中拒绝了它,但在立法投票中以微弱的优势批准了它。 我不知道有些票数如此接近。

  280. @EliteCommInc。
    @现实主义者

    也许,

    这是反事实的,我不想解决。 显然,这是值得的,他们赚的比花的多。 这笔利润在一段时间内支撑了一个年轻的新国家。 最重要的是,如果我从生产中获得的收入超过了成本——那就是一项值得的投资。 他们也确实这么做了。


    我对植根于“人类自由”和“平等”哲学的人类的道德功效、智慧或虚伪没有任何评论。

    回复:@Realist

    显然,这是值得的,他们赚的比花的多。

    显然??? 给谁??? 怎么会知道???

    最重要的是,如果我从生产中获得的收入超过了成本——那就是一项值得的投资。

    你不知道他们这么做了。 我的观点是,自从黑人获得自由以来,他们给这个国家造成了数万亿美元的损失。

  281. @希伯来语
    @匿名的

    我举的例子是一位准将和两位将军; 旧西部的一些非常成功的矿业企业家也是爱尔兰人。 美国的社会流动性并非始于二战;而是始于二战。 想想卡尔·柯立芝和赫伯特·胡佛,他们都不是爱尔兰人,也不是天主教徒。 你的英国保守党观点不太适用于美国。

    回复:@Anonymous

    我说的是一般情况,不是个别案例。 随着罗斯福新政和联邦政府的扩张,以及战后时期私营经济的繁荣,非WASP的社会流动性大幅增加。

  282. @老帕洛阿尔坦
    @EliteCommInc。

    “那么你就不知道我们今天的法律、数学等概念在哪里,也不知道穆斯林实践者是如何塑造它们的。”

    人们清楚地了解这一切,了解安达卢斯,了解这个、那个和另一个。 这些都与我们目前的困境没有丝毫关系,即一群“人类粪便”(引用匈牙利电视台评论员的话)蹲在我们伟大而美丽的首都城市,如巴黎、维也纳和伦敦(其中有一个它的市长)。

    谁说过“平等”是一种美德? 不是我。

    回复:@EliteCommInc.、@EliteCommInc.

    更正:

    如果一个人积极地推进西方价值观,那么你就会将早期现代性最有影响力的时代之一——平等作为启蒙时期的一部分——纳入西方价值观。

  283. An
    @istevefan


    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。
     
    宾夕法尼亚州在地理上显然是一个“东海岸”州,而杰克的费城历史上是美国第二个东海岸大都市(现在被巨大的华盛顿特区超越)。

    但其中一半都在山区,经济和文化上更像是一个中西部州。

    现在,宾夕法尼亚州在人口结构上最相似的是俄亥俄州。 两者都高度城市化,拥有许多城市中心,但也有大量农业。 两者都比平均水平白得多约 80%,与平均水平约黑约 12%。 与平均水平相比,两者的拉美裔、亚裔和移民都少得多,尽管宾夕法尼亚州的移民比例分别高出几个百分点。 非常相似的地方。


    顺便说一句,虽然我自 1960 年以来就没有住过那里,但宾夕法尼亚州似乎是一个相当不错的地方。 比俄亥俄州更漂亮的乡村。 从缴纳所得税的州来看,我认为其税率很低,只有 3%。 虽然不是说蒙大拿州,但一个年轻的白人可以在宾夕法尼亚州西部定居,我认为,过着相当美好的白人生活。 (我宁愿住在蒙大拿州,但只是说说而已。)当然,无论你在哪里,最终他们都会来找你。 如果白人想要生存,我们就必须战斗。

    回复:@ Desiderius,@ MBlanc46

    我在格罗夫城住了一年,在通用电气工厂工作。 伟大的地方,伟大的工人。 我以为这所大学有点像冯迪,但这只是意味着他们可能是对的,而且我当时 22 岁。南俄亥俄州/西弗吉尼亚州似乎在 2016 年松了一口气,开始了新的生活。 过去三年,大家庭中的婴儿数量是前八年的两倍。

  284. @匿名的
    @凯吉野兽

    我所说的爱尔兰语是指爱尔兰本土人。 威灵顿和阿兰布鲁克是盎格鲁-爱尔兰人,即在爱尔兰获得大片庄园的英国人的后裔。

    回复:@Cagey Beast

    惠灵顿不是爱尔兰原住民: http://www.victorianweb.org/history/pms/bentley.html

    ……艾伦·布鲁克在基因上显然与另一位阿尔斯特人、演员塞伦·希德 (Ciarán Hinds) 很接近: https://en.wikipedia.org/wiki/Ciar%C3%A1n_Hinds .

    其中一个是爱尔兰人,而另一个不是? “在这段关系中,哪一个是黑人,哪一个是白人? 谁是牛仔,谁是印第安人?” 互联网 WASP 问道。

    如果你不喜欢爱尔兰裔美国人,那好吧。 只是不要为了证明其合理性而编造关于他人的虚假种族理论。 我想这些年来我已经在这个网站上与互联网 WASPS 进行了大约两打这样的交流。

    • 回复: @匿名的
    @凯吉野兽

    他们是盎格鲁-爱尔兰人,这与爱尔兰本土人不同。 我从未说过我不喜欢爱尔兰裔美国人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_wellington#Early_life_and_education


    韦尔斯利出生于爱尔兰的一个英裔爱尔兰贵族家庭。 亚瑟·韦斯利,[2] 第一代莫宁顿伯爵安妮·韦斯利和加勒特·韦斯利的五个幸存儿子中的第三个(否则是第四个)。 他的母亲是第一代邓甘农子爵的长女。 因此,他属于新教统治者。
     
    爱尔兰民族主义者在 20 年代烧毁了盎格鲁-爱尔兰人的许多大型庄园:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_Irish_country_houses_(1919%E2%80%931923)

    爱尔兰乡村房屋被毁是爱尔兰革命时期 (1919-1923) 的一个现象,爱尔兰共和军 (IRA) 故意烧毁、炸毁或以其他方式摧毁了至少 275 座乡村房屋。 [1]

    绝大多数房屋在爱尔兰被称为“大房子”,属于新教统治时期的盎格鲁-爱尔兰贵族。 一些罗马天主教工会成员、可疑告密者以及新爱尔兰自由邦政府的成员或支持者的房屋也成为目标。 尽管爱尔兰共和军摧毁乡村房屋的做法始于爱尔兰独立战争,但大多数建筑在爱尔兰内战 (1922-23) 期间被毁。 [2] 如今,大部分目标建筑已成为废墟或已被拆除。 有些由其主人修复,尽管尺寸通常较小,或者后来被重建和重新利用。
     

    回复:@Cagey Beast

    , @打呼噜
    @凯吉野兽

    23andme 并没有费心去区分爱尔兰人和英国人的 DNA; 它们被归为一个类别:“英国和爱尔兰”。 两者之间的区别不是遗传的,而是文化的。 无论他的家族起源于哪个岛屿,韦尔斯利在文化上都是一位信奉新教的英国贵族,他与他的 WASP 同胞的共同点远多于与 99% 的爱尔兰人的共同点。

    回复:@Old Palo Altan、@Cagey Beast

    , @匿名的
    @凯吉野兽

    这很好,但民族主义者仍然炸毁了都柏林的惠灵顿雕像。

    回复:@Cagey Beast

  285. @乡下人农夫
    @布法罗乔

    收回对无辜妓女的诽谤!

    回复:@Buffalo Joe

    红,对不起,我道歉。

  286. @几乎密苏里州
    @爱德


    “奥斯曼式小米系统”
     
    如您所见,最近与 Jussie justice 一起,它已经出现在 罗莎 方式。 但是,随着史蒂夫合理地论证所有跨种族犯罪都将受到更严厉的惩罚,总统候选人公开呼吁正式废除法律规定的平等(同时保持结果的设计平等),我们已经接近成熟的奥斯曼帝国的一半了-风格 系统,它恰好是唯一显示出长寿的多元文化系统之一。

    心态似乎是一种根深蒂固的东西,即使是在受过教育的内心哈吉纳尔人中也是如此。 比较种族内暴力与种族间暴力引起的愤怒。 例如,中国共产党经常压迫和杀害自己的汉族公民,但在 ChiComs 开始压迫藏人和维吾尔人之前,没有外人对这种暴政感到不安。 然后突然之间,这种压迫(按照历史标准实际上是温和的)是一种难以忍受的全球性愤怒。 (请注意,我不是在为这些辩护,只是在描述它。)

    所以如果我们要走向现代 系统,结局是什么? 好吧,就奥斯曼帝国而言,经过长期的稳定——实际上是停滞——奥斯曼帝国及其 系统在血腥的内战和种族灭绝中崩溃,从中出现了许多……民族国家。

    加上ç变化,再加上c'est lamême选择 ...

    回复:@bomag

    我对奥斯曼帝国的制度太熟悉了,但现代治理根本不满足于仅仅收税然后让人们为所欲为; 必须对污染、工作场所安全、用水、各种种族平衡等进行严格的监管和跟踪。

    我不认为现代国家会因此而退缩。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @博马格


    “必须对污染、工作场所安全、用水、各种种族平衡等进行严格的监管和跟踪。”
     
    那么,现代治理在刚才起诉朱西的过程中做了多少后续工作呢? 政府是否跟进了他们针对他提供的所有证据,或者这只是一个黑人罪犯、黑人州检察官的案件,等等?

    女性包皮环切术的后续进展有多少? 国家是否对那里的医疗保健进行微观管理,或者只是让穆斯林来解决?

    明尼苏达州是否对伊尔汗·奥马尔的重婚和乱伦与她的“兄弟”结婚感到愤怒,还是他们只是认为“好吧,这是他们的文化”并就此罢休?

    说到重婚,西方政府是否一直在密切关注穆斯林的一夫多妻制,为自己谋取利益,或者他们现在是否事实上承认一夫多妻制——但仅限于穆斯林?

    亚洲团伙贩卖性工作者并在主要都市圈养奴隶:这是否得到了政府的大量跟进? 有人有兴趣执行第十三修正案吗? 或者,性奴役只是一种晦涩难懂的外来事物(现在恰好在市中心),治理机构最好不要参与其中,除非作为顾客——从最近的新闻报道来看?

    事实证明,我们通常的侵入性治理可以完全放松、悠闲,并可以应对各种我们过去认为是令人发指的罪行,只要它们被表现出暗淡的异国情调,作为其独特活力的一部分。

    但就你的观点而言,是的,即使有 在这个制度下,政府仍然会对你执行所有这些污染、工作场所安全、用水、种族平衡等法律,因为那是白人法律。

    制度是针对白人的白法、针对黑人的黑法、针对穆斯林的伊斯兰教法、针对犹太人的希伯来法等等。

    回复:@The Last Real Calvinist

  287. @杰克D
    @匿名的

    例如,有很多白人新教徒能够在 1920 年代加入三K党(当时它实际上是包括共济会在内的其他分会的竞争对手)。

    回复:@Paleo Liberal,@Anonymous

    我的意思是,大规模的天主教移民导致天主教徒取代泥瓦匠,成为阴谋论的主要麻烦和对象。天主教徒不能成为泥瓦匠,因此与他们没有联系。

  288. @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    我住在美国。 我只能谈谈我对欧洲的理解,因为未能确保你们正式殖民的人民准备好融入你们的社会。 如果你为他们进口劳动力,无论什么,他们赚到的钱应该使他们能够在你的社会中有效地生活——这似乎是常识。

    但这些评论与我所讨论的问题无关,除非你指的是那些曾经被称为犹太人聚居区的地方。


    这里需要注意的是,欧洲所理解和提倡的“平等”被认为是“西方价值观”。 如果人们积极地推进西方价值观,那么你就会将早期现代性最有影响力的时代之一——平等——纳入一种西方价值观。

    -----------

    您声称如此了解并没有反映在您的评论中。

    回复:@bomag,@Old Palo Altan

    如果您为他们进口劳动力,无论他们赚到什么,都应该使他们能够在您的社会中有效地生活

    事情没那么简单。他们带来的不仅仅是劳动力,还带来了一整套特征,其回报远远超出了第一阶经济效应。

    考虑一下思想实验:一个星际物种登陆地球; 该物种在所有指标上的生产力都比本地物种高出十倍。 你是否仅仅出于功利主义的考虑而拥抱他们并将你的社会交给他们?

    人员是政策。

  289. @本克诺比
    为拜登扩大范围

    回复:@RegCæsar

    为拜登扩大范围

    分裂为米特? 克鲁兹的软泥?

    斯瓦拉为卡马拉? 为克斯汀疯狂?

    为莉兹挤压? 斯诺克适合布克?

    佩多换贝托?

  290. @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿不是爱尔兰原住民:http://www.victorianweb.org/history/pms/bentley.html

    ...而艾伦·布鲁克在基因上显然与另一位阿尔斯特曼人、演员塞伦·希德 (Ciarán Hinds) 很接近:https://en.wikipedia.org/wiki/Ciar%C3%A1n_Hinds。

    其中一个是爱尔兰人,而另一个不是? “在这段关系中,哪一个是黑人,哪一个是白人?谁是牛仔,谁是印第安人?” 互联网 WASP 问道。

    如果你不喜欢爱尔兰裔美国人,那好吧。 只是不要为了证明其合理性而编造关于他人的虚假种族理论。 我想这些年来我已经在这个网站上与互联网 WASPS 进行了大约两打这样的交流。

    回复:@Anonymous,@snorlax,@Anonymous

    他们是盎格鲁-爱尔兰人,这与爱尔兰本土人不同。我从未说过我不喜欢爱尔兰裔美国人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_wellington#Early_life_and_education

    韦尔斯利出生于爱尔兰的一个英裔爱尔兰贵族家庭。 亚瑟·韦斯利,[2] 第一代莫宁顿伯爵安妮·韦斯利和加勒特·韦斯利的五个幸存儿子中的第三个(否则是第四个)。 他的母亲是第一代邓甘农子爵的长女。 因此,他属于新教统治者。

    爱尔兰民族主义者在 20 年代烧毁了盎格鲁-爱尔兰人的许多大型庄园:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_Irish_country_houses_(1919%E2%80%931923)

    爱尔兰乡村房屋被毁是爱尔兰革命时期 (1919-1923) 的一个现象,爱尔兰共和军 (IRA) 故意烧毁、炸毁或以其他方式摧毁了至少 275 座乡村房屋。 [1]

    绝大多数房屋在爱尔兰被称为“大房子”,属于新教统治时期的盎格鲁-爱尔兰贵族。 一些罗马天主教工会成员、可疑告密者以及新爱尔兰自由邦政府的成员或支持者的房屋也成为目标。 尽管爱尔兰共和军摧毁乡村房屋的做法始于爱尔兰独立战争,但大多数建筑在爱尔兰内战 (1922-23) 期间被毁。 [2] 如今,大部分目标建筑已成为废墟或已被拆除。 有些由其主人修复,尽管尺寸通常较小,或者后来被重建和重新利用。

    • 回复: @凯吉野兽
    @匿名的

    是的,领导爱尔兰多次叛乱的正是这个民族*。也正是这个种族为保护和复兴爱尔兰语言并研究其历史做出了巨大贡献。你给我的是我自己族群的不准确的缩略图。

    * 我说族群是因为爱尔兰新教自耕农、士绅和小贵族跨越了几个阶级。

    回复:@Anonymous

  291. An
    对我来说有趣的是,这些民主党候选人似乎无法弄清楚,民主党总统候选人目前的制胜策略不是营造一种全力支持这种易怒的犹太人、女性化、永远被冒犯的少数主义的光环。

    希拉里——尽管她是个卑鄙、无能、令人不快的人——仍然有望赢得总统宝座,但我认为,她因她的“可悲”言论而失去了总统职位。 基本上,希拉里——沉浸在那种环境中——表达了犹太人对天桥国家非犹太人的核心态度。

    你可能会认为那些想要获胜的候选人——甚至是他们敏锐的犹太顾问,想要继续他们如此光荣的白宫生涯——都会避开那些岩石海岸。 但伯尼的竞选活动却以“我们太白人”为口号。 这是拜登取消白人法的内容。


    我知道争论的焦点是黑人的主要支持至关重要。 但看看希拉里对抗奥巴马的表现到底有多好。 事实上,她赢得了更多的初选、更多的选票,并且在代表中也有一定优势。 这是针对一个真正的黑人,他成为“黑人候选人”并获得了令人难以置信的黑人利润。 或者看看桑德斯在 2016 年的表现有多好,而希拉里则获得了巨大的黑边——基本上是因为民主党全国委员会为她找到了解决办法。 好吧,这是两个失败者,但在特殊情况下。 公平的看法是,要击败那些获得“所有”黑人的人是很困难的。

    但另一方面,我认为这些沉浸在他们的环境中的政治家、助手和顾问确实忽略了“好白人”基地并不迷恋这种犹太琐碎的不满政治。 是的,有很多真正相信的旅伴——尤其是遵守叙事的女性——她们在叙事中腌制,把它整个吞了下去。 但这些善良的白人中有很多人更崇拜马丁·路德·金,崇拜“他们的性格内容”,“我们都在一起”类型。

    这种“我们齐心协力”的信息对广大选民来说更具吸引力。 这些信息并不能阻止 10% 的可翻转独立投票,但事实上,这是他们想要听到的那种轻飘飘的、感觉良好的信息。

    ~~

    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境关闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。

    拜登对我来说更强硬,因为他是犹太人全资拥有的\金融财产,所以必须遵守他们的利益。 尽管如此,他需要将自己定位为“工人的朋友”,以夺回特朗普在中西部的转变,而不是作为一个顽皮的白人\少数主义傻瓜。

    回复:@Achmed E.Newman、@Desiderius、@Jack D、@Jack D、@Tiny Duck、@Old Prude、@JerseyJeffersonian

    今天早上,桑德斯竞选团队通过短信向我要钱。 我在 2006 年关注过他的初选,并投票给他作为希拉里的替代者,所以我仍然在名单上。 接下来是这样的:

    哎呀,很抱歉,但是没有人像伯尼那样跳上朱西·斯莫利特仇恨骗局快车,从这个邪恶的白人那里得到一毛钱。

    在 2006 年的初选中投票给了他,但眼罩现在正式且明确地消失了。 再也不。

    请把我从这个名单上删除。
    感谢。

    回复:

    我会立即选择不再给你发短信。祝你有美好的一天。

    我的离别镜头:

    好的。让他们知道我们这些之前投票给参议员桑德斯的人对桑德斯的下意识推文卷入的这种加剧的种族仇恨有何感想。也就是说,如果有人甚至接受我们本质上邪恶的白人外邦饼干的观点,那就是。这是否触犯了你的情感?很好,因为他的行为确实冒犯了我,因为他的行为加剧了针对我和数百万同胞的本已易燃的局势。当默认的做法是煽动种族暴民时,祝“阶级意识”好运。

    不知道他们是否读过,但我觉得说出来更好。

    • 回复: @dtbb
    @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)

    好样的!

  292. @艾迪·沃伯贡
    为什么那些声称黑人和白人的行为存在差异的雅虎不告诉我们这些差异是什么?

    列出差异。 向我们展示任何证据,而不仅仅是盲目信仰,来证明到底会有什么不同。

    就好像你问某人长颈鹿和企鹅之间的区别,他们只能回答“进化论”。没有实际的差异,只是结论性的混乱。

    回复:@ MBlanc46

    嗯?

  293. @istevefan
    @杰克D


    我同意特朗普需要采取更多措施来留住选举他的工人阶级白人(除了发表演讲之外,他在民主党众议院无法做太多事情),但与以色列保持距离并不是这样。 如果有的话,这会伤害他的福音派基础。

     

    对以色列的支持如何帮助白人工人阶级家庭? 他在五大湖区赢得了白人选票,因为他在移民、贸易、制造业和煤炭等经济项目、解决毒品危机以及使医疗保健变得更便宜方面的立场。 重要性顺序可能因特定选民而异,但这些问题在五大湖区引起了共鸣。

    以色列对这些白人来说并不重要。 福音派基地不会反对他,因为他只是 100% 支持以色列,而不是 150% 支持以色列。

    如果他在 2020 年参选密歇根州和宾夕法尼亚州,他将需要证明他在上述问题上已经做出了一些贡献,否则他将无法获得获胜所需的支持。 我什至不认为那些白人会投票给民主党。 更可能的结果是一部分人根本不会投票。 鉴于他的利润微薄,他承受不起太多损失。 还要记住,到 2016 年,2020 年他的数千名选民将死去。这听起来像个笑话,但我认为这是一个严重的问题。 大多数新当选的 18 岁选民和新美国公民都将走向民主。 年长选民的去世对我们的伤害比对民主党的伤害更大。

    至于民主党众议院,前两年情况并非如此。 他让瑞安制定议程犯了一个巨大的错误。 请记住,瑞安在获得特朗普竞选连任的支持后,在《走进好莱坞》录像带后公开谴责特朗普,并实质上告诉人们不要投票给特朗普。

    然而特朗普赢了,他显然带领共和党在众议院和参议院取得了胜利。 按理说,议程应该由他来制定。 然而,他听从了瑞安和麦康奈尔的建议,不仅浪费了他的头两年时间,而且这样做还确保了民主党赢得了众议院,这意味着他现在无能为力。

    他陷入了困境,但现在穆勒的事情正在崩溃,他应该能够通过行政命令采取核行动。 对方处于守势,他应该像候选人特朗普那样进攻。

    回复:@Paleo Liberal、@Jack D、@MBlanc46

    正是那些没有投票的白人才让特朗普下台。 他必须兑现承诺,或者至少让人们看到他正在努力兑现承诺,才能让他们在 2020 年继续留在公司。

    • 回复: @istevefan
    @ MBlanc46

    是的。我担心如果他们没有看到足够的进展,他们会回到不投票的状态。

  294. 笑。

    黑人回应的成本

    我回复了一条评论。该评论与本文无关。我认识到我的回应是针对那种无关紧要的提议。我也承认我的言论并不“政治正确”。它们在某种程度上引发了许多人怀有各种形式的复仇寻求沸腾的欲望。所以我想在一开始就说清楚。在我看来,历史记录是显而易见的。奴隶主拥有奴隶是因为它有利可图,如果不是在我看来,他们就会抛弃这个企业。

    我建议南方奴隶主了解基本的成本效益分析。显然,拥有奴隶并为此繁殖人类是一个非常有利可图的提议。现在我已经把之前在这里或其他地方的数字翻过来了。您怀疑它是否有利可图,欢迎您尝试证明这一点。

    我也考虑过关于黑人付出什么代价的争论。再次与福利相比,我认为没有足够的证据表明黑人带来的经济负担多于福利。

    在继续讨论福利之前。历史表明,就公共政策而言,直到 1960 年代,黑人一般都没有从福利中受益或参与任何值得注意的公共项目。这些福利计划并非针对黑人,而是面向广大民众。没有证据表明黑人比白人更昂贵。

    • 回复: @res
    @EliteCommInc。


    这些福利计划并非针对黑人,而是面向广大民众。有 没有证据 黑人比白人更昂贵。
     
    https://www.nap.edu/read/9719/chapter/8#167
    美国领取福利的民族和种族差异

    以下是对净成本更具推测性的分析:
    https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/05/11/fiscal-impact-of-whites-blacks-and-hispanics/
  295. An
    @istevefan


    是的,许多人不认为宾夕法尼亚州或纽约州是大湖州。
     
    宾夕法尼亚州在地理上显然是一个“东海岸”州,而杰克的费城历史上是美国第二个东海岸大都市(现在被巨大的华盛顿特区超越)。

    但其中一半都在山区,经济和文化上更像是一个中西部州。

    现在,宾夕法尼亚州在人口结构上最相似的是俄亥俄州。 两者都高度城市化,拥有许多城市中心,但也有大量农业。 两者都比平均水平白得多约 80%,与平均水平约黑约 12%。 与平均水平相比,两者的拉美裔、亚裔和移民都少得多,尽管宾夕法尼亚州的移民比例分别高出几个百分点。 非常相似的地方。


    顺便说一句,虽然我自 1960 年以来就没有住过那里,但宾夕法尼亚州似乎是一个相当不错的地方。 比俄亥俄州更漂亮的乡村。 从缴纳所得税的州来看,我认为其税率很低,只有 3%。 虽然不是说蒙大拿州,但一个年轻的白人可以在宾夕法尼亚州西部定居,我认为,过着相当美好的白人生活。 (我宁愿住在蒙大拿州,但只是说说而已。)当然,无论你在哪里,最终他们都会来找你。 如果白人想要生存,我们就必须战斗。

    回复:@ Desiderius,@ MBlanc46

    最后一句话是根本性的。 任何说太多话的人都会危及美国白人的未来。

  296. “事情没那么简单。他们带来的不仅仅是劳动力,还带来了一整套特征,其回报远远超出了第一阶经济效应。”

    就这么简单。

    但我会包括你将问题从生活水平转向生活精神的转变。同化是你将他人纳入你的领域从而实现包容的过程。这意味着一系列问题。接收国有责任做出选择,以确保尽可能多地满足他们的愿望。

    评论中没有任何内容表明有人将任何东西交给外国人,恰恰相反,因此提到了“同化”。

    但就你而言,我认为没有任何证据表明移民担任领导或权力职位。

  297. @EliteCommInc。
    @istevefan

    我不知道。

    但发动一场不必要的战争并不是明智的选择。


    在这个国家,我们确实有一个针对法院系统中的法律挑战的程序——民事诉讼。 如果他们遵循这样的方针,他们可能会被提醒,奴隶制是这片土地的法律,而这位总统无意改变这项法律——尤其是在哪怕有一丝不和的迹象的情况下。

    回复:@istevefan

    但是,如果法院在奴隶制问题上支持他们,他们仍然想离开联邦怎么办? 有时人们想要分道扬镳,例如捷克人和斯洛伐克人。

    美国成立时,13 个殖民地都有自己的批准程序,通常在其立法机关进行。他们最终都投票通过了。那么,未来如果一个或多个州想要脱欧,他们也会在州立法机构中举行一个程序,这难道不是有意义的吗?

    仅供参考,这是一个 名单 各州的情况以及它们何时批准宪法。 令我惊讶的是纽约勉强通过了它。 RI 在全民投票中拒绝了它,但在立法投票中以微弱的优势批准了它。 我不知道有些票数如此接近。

  298. @ MBlanc46
    @istevefan

    正是那些没有投票的白人才让特朗普下台。 他必须兑现承诺,或者至少让人们看到他正在努力兑现承诺,才能让他们在 2020 年继续留在公司。

    回复:@istevefan

    是的。我担心如果他们没有看到足够的进展,他们会回到不投票的状态。

  299. 如果南部各州在法庭上败诉。 。 。

    如果他们在法庭上失败了,那么他们就失败了。但问题是他们还有什么其他课程。我回答了这个问题。至高无上的条款结束了联盟至高无上的问题,这就是它被创建的原因。南部各州知道这一点。

    此外,南部各州通常利用联邦制度来解决问题。如果他们实际上将自己视为独立的国家,那么向最高法院上诉或其他裁决就没有意义。试图通过《邦联条例》来假装独立国家。事实证明这是行不通的——因此制定了宪法。

    他们选择绕过战争的追索权使得任何关于什么的讨论都毫无意义。

    “如果什么 。 。 ”。

    他们选择废除这一点。

    “美国成立时,13 个殖民地都有自己的批准程序,通常在其立法机关进行。他们最终都投票通过了。那么,未来如果一个或多个州想要脱欧,他们也会在州立法机构中举行一个程序,这难道不是有意义的吗?”

    一旦进入系统,他们就必须遵守宪法和法律纠纷——通过修改法律或上诉来解决。州立法机关的提案将提交联邦处置。与欧盟不同的是,没有“退出”条款。

  300. @博马格
    @几乎密苏里州

    我对奥斯曼帝国的制度太熟悉了,但现代治理根本不满足于仅仅收税然后让人们为所欲为; 必须对污染、工作场所安全、用水、各种种族平衡等进行严格的监管和跟踪。

    我不认为现代国家会因此而退缩。

    回复:@Almost Missouri

    “必须对污染、工作场所安全、用水、各种种族平衡等进行严格的监管和跟踪。”

    那么,现代治理在刚才起诉朱西的过程中做了多少后续工作呢?政府是否跟进了他们针对他提供的所有证据,或者这只是一个黑人罪犯、黑人州检察官的案件,等等?

    女性包皮环切术的后续进展有多少? 国家是否对那里的医疗保健进行微观管理,或者只是让穆斯林来解决?

    明尼苏达州是否因为伊尔汗·奥马尔重婚和乱伦地嫁给了她的“兄弟”而大为光火,还是他们只是认为“好吧,这是他们的文化”,然后就这样了?

    说到重婚,西方政府是否一直在密切关注穆斯林的一夫多妻制,为自己谋取利益,或者他们现在是否事实上承认一夫多妻制——但仅限于穆斯林?

    亚洲团伙贩卖性工作者并在主要都市圈养奴隶:这是否得到了政府的大量跟进? 有人有兴趣执行第十三修正案吗? 或者,性奴役只是一种晦涩难懂的外来事物(现在恰好在市中心),治理机构最好不要参与其中,除非作为顾客——从最近的新闻报道来看?

    事实证明,我们通常的侵入性治理可以完全放松、悠闲,并可以应对各种我们过去认为是令人发指的罪行,只要它们被表现出暗淡的异国情调,作为其独特活力的一部分。

    但就你的观点而言,是的,即使有 在这个制度下,政府仍然会对你执行所有这些污染、工作场所安全、用水、种族平衡等法律,因为那是白人法律。

    制度是针对白人的白法、针对黑人的黑法、针对穆斯林的伊斯兰教法、针对犹太人的希伯来法等等。

    • 回复: @最后的真正加尔文主义者
    @几乎密苏里州

    好评论。

    维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)在他关于加州农业乡村生活的文章中也阐述了这一点。有一项法律对于拥有和经营农场的负责任的人来说是沉重的、压迫性的,并且永远不会放松。但如果你是非法倾倒垃圾或无证驾驶或犯下任何其他低至中度违规行为的 II,你就会被忽视。

    回复:@Almost Missouri

  301. @智能此在
    @多样性异端

    我自己更喜欢大陆法系。 英国普通法是一种专门为那些想要成名的名人所利用的制度。

    世界上没有任何一个地方的法律体系比美国更像是一个“东西”。 那里可以赚大钱。 这就是所有那些光鲜亮丽的大学生查德和地位高的帅哥们想要做的事情,也就是说,那些不去华尔街公司或体育管理机构的人。 因此,我们的法律体系不可避免地是一个完整的马戏团。 这一切都与性、金钱、名誉和联系有关。 这是 SJW 展示自己才华的完美舞台。 我们的法律体系——这一深受喜爱的盎格鲁撒克逊传统——是我们拥有受害者申诉行业的主要原因之一。

    我不认为大陆法系国家的酷孩子像美国孩子那样认为律师是一个时髦的职业。 整个法律体系看起来远不像肥皂剧,而更像是一个实际的司法程序。 没有什么是完美的,但总的来说,民法对我来说似乎更加清醒和严肃,并且不太容易成为社会攀登自我的工具。

    在理论方面,我不得不承认我从来没有真正同意这个原则 遵循先例, 反正。 在当前案件的事实和情况不同的情况下,为什么司法先例要与当前案件有关系呢? 这对我来说没有任何意义。 它只会导致判例法无休无止地繁杂,需要越来越多的律师去整理,创造越来越多的凿凿机会,最终导致一种堕落的状态,就像我们今天所看到的那样,因为不可能将法律程序的正式要求与人的能力限制相协调,一切最终都通过辩诉交易、私下交易、权势交易和特殊诉求来解决。 绝大多数案件根本没有得到真正的裁决; 他们只是通过法庭的消化道被铅笔鞭打,让受害者和肇事者都尽其所能地收拾残局。

    任何像我们这样在实践中完全行不通的法律制度必定存在根本性缺陷。 这是美国遗产捍卫者犯错误的一个例子。

    回复:@Diversity Heretic

    在我看来,民法取代普通法不会是一场悲剧。需要改革的是民事司法体系,可悲的是,它基本上就是你所描述的那样。几乎所有经验丰富的商业行为者都会在合同中插入争议前仲裁条款,主要是为了避免与民事司法系统打交道。不幸的是,改革在州立法机构层面普遍受到非常强大和有影响力的审判律师协会的阻碍。

  302. @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿不是爱尔兰原住民:http://www.victorianweb.org/history/pms/bentley.html

    ...而艾伦·布鲁克在基因上显然与另一位阿尔斯特曼人、演员塞伦·希德 (Ciarán Hinds) 很接近:https://en.wikipedia.org/wiki/Ciar%C3%A1n_Hinds。

    其中一个是爱尔兰人,而另一个不是? “在这段关系中,哪一个是黑人,哪一个是白人?谁是牛仔,谁是印第安人?” 互联网 WASP 问道。

    如果你不喜欢爱尔兰裔美国人,那好吧。 只是不要为了证明其合理性而编造关于他人的虚假种族理论。 我想这些年来我已经在这个网站上与互联网 WASPS 进行了大约两打这样的交流。

    回复:@Anonymous,@snorlax,@Anonymous

    23andme 并没有费心去区分爱尔兰人和英国人的 DNA;它们被归为一个类别:“英国和爱尔兰”。两者之间的区别不是遗传的,而是文化的。无论他的家族起源于哪个岛屿,韦尔斯利在文化上都是一位信奉新教的英国贵族,他与他的 WASP 同胞的共同点远多于与 99% 的爱尔兰人的共同点。

    • 回复: @老帕洛阿尔坦
    @打呼噜

    当威灵顿被告知自己是爱尔兰人时,他自己的反应是:“出生在马厩里并不能让你成为一匹马。”

    回复:@Cagey Beast

    , @凯吉野兽
    @打呼噜

    WASP 是美国人 高级资产阶级 他们从第二次工业革命开始就赚钱了。例如,莎士比亚就不是 WASP,而威灵顿也绝对不是。

  303. @desiderius.
    @本·蒂尔曼

    因为他们被困在 1946 年,认为他们的后代已经做好了统治世界的准备,如果他们能证明自己有多清醒(意识到使其他人失去统治资格的秘密知识),他们就应该得到这个。

    古德怀特人(在他们心目中)是唯一高于一切的仲裁者。

    回复:@ben tillman

    那就是没反应。

    证明他们已经觉醒意味着消灭他们自己的人民,最终包括他们自己。 “醒来”的定义从何而来?

    • 回复: @desiderius.
    @本·蒂尔曼

    这不是定义,而是对其功能/目的的描述。如果你认为那些有钱有势的势利小人推动所有这些醒来的废话正计划自杀,我在布鲁克林有一座桥可以卖给你。

    回复:@ben tillman

  304. 这是愚蠢、软弱和绝望的。这让我想起韦恩斯坦在斧头落到他身上之前宣布他将向一些女权主义事业捐款一大笔。

  305. @desiderius.
    @凯吉野兽

    +∞

    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。

    回复:@ Anonymous,@ ben tillman

    JQ 人只是在宣传他们中(或下)阶级的地位。 任何在我们目前的统治阶级身边呆过一段时间的人都知道,非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟。

    中下层阶级对犹太人一无所知。 JQ 人的社会和经济地位大多接近顶尖,智力水平甚至更高。一部分是智力,一部分是知识自信,还有一部分是这样一个事实:经济、社会地位高、智力高的人与犹太人面对面的互动往往比普通人多 50 倍。下层阶级。

    JQ 是知识精英的领域,这些人习惯于比房间里的其他人都聪明,因此他们保留着调查终极禁忌的信心,并接受几乎一致宣布为错误的事物为真。简而言之,你在第一句话中的说法大错特错。

    至于你的第二句话,“非犹太人(尤其是大豆非犹太人)和犹太人一样一团糟”的观察本身就本质上是滑稽的。他们为何“乱”?理论说这是因为犹太人。事实也是如此。

  306. @警报者
    那么,他为什么不抄袭马丁·路德·金,而是抄袭英国白人尼尔·金诺克呢?

    回复:@Henry's Cat、@Joe Walker、@FPD72

    金诺克是威尔士人。

    • 回复: @警报者
    @乔·沃克

    我请尊敬的先生参考我刚才发表的评论......

    https://www.unz.com/isteve/biden-condemns-english-jurisprudential-culture-a-white-mans-culture-its-got-to-change/#comment-3118906

  307. @主要注意者
    如果能摆脱这些乐意放弃国家的爱尔兰人就好了。 当然,他们准备抛弃 WASP 的传统。 他们没有创建或维护它。 这与他们有什么关系。

    回复:@Hibernian,@Joe Walker

    您知道英国人在过去一千年的大部分时间里入侵、征服、奴役和消灭世界各地的土著居民并窃取他们的土地吗?这确实不是一个值得骄傲的传统。英国脱欧的一大好处是,它表明,当英国人没有军事手段解决问题时,他们是多么无能。

    • 巨魔: AndrewR
  308. @古自由主义
    @杰克D

    三K党在某种程度上是共济会的一个分支。

    圣地兄弟会也是如此。

    这些组织走向了截然不同的方向。

    回复:@Anonymous

    更不用说摩门教徒了。

    • 回复: @古自由主义
    @匿名的

    我不知道!

    出于好奇,你有一个有趣的链接吗?

    我并不是在说“如果没有链接我就不会接受”,我只是想知道你是否有一个即兴的链接。

    回复:@Anonymous

  309. @凯吉野兽
    @匿名的

    惠灵顿不是爱尔兰原住民:http://www.victorianweb.org/history/pms/bentley.html

    ...而艾伦·布鲁克在基因上显然与另一位阿尔斯特曼人、演员塞伦·希德 (Ciarán Hinds) 很接近:https://en.wikipedia.org/wiki/Ciar%C3%A1n_Hinds。

    其中一个是爱尔兰人,而另一个不是? “在这段关系中,哪一个是黑人,哪一个是白人?谁是牛仔,谁是印第安人?” 互联网 WASP 问道。

    如果你不喜欢爱尔兰裔美国人,那好吧。 只是不要为了证明其合理性而编造关于他人的虚假种族理论。 我想这些年来我已经在这个网站上与互联网 WASPS 进行了大约两打这样的交流。

    回复:@Anonymous,@snorlax,@Anonymous

    这很好,但民族主义者仍然炸毁了都柏林的惠灵顿雕像。

    • 回复: @凯吉野兽
    @匿名的

    我相信那是纳尔逊海军上将的雕像。

    回复:@Steve Sailer

  310. @WJ
    尼尔·金诺克·拜登是比卡马拉、科里甚至希肯卢珀更大的威胁。 许多白人规范会投票给他,因为他是他们中的一员,他们中的一个怎么可能对他们施加太大的压力? 他们也对特朗普的戏剧感到筋疲力尽,这些戏剧大多是由媒体创造和煽动的,只是绝对渴望最后一位白人民主党人克林顿的稳定。 当他们自己的一个人完全开放边界,扩大平权行动,扩大仇恨犯罪立法并进行许多其他不为人知的活动时,他们甚至不会那么介意,就像我讨厌白人政党所做的那样。

    回复:@Simon

    说得好。 完全同意。 我担心几乎所有民主党人明年都有可能击败特朗普,但由于你概述的原因——也因为他是奥巴马的副总统,在黑人中享有很高的支持——拜登是最大的威胁。

  311. @EliteCommInc。
    笑。


    黑人回应的成本

    我回复了一条评论。该评论与本文无关。我认识到我的回应是针对那种无关紧要的提议。我也承认我的言论并不“政治正确”。它们在某种程度上引发了许多人怀有各种形式的复仇寻求沸腾的欲望。所以我想在一开始就说清楚。在我看来,历史记录是显而易见的。奴隶主拥有奴隶是因为它有利可图,如果不是在我看来,他们就会抛弃这个企业。

    我建议南方奴隶主了解基本的成本效益分析。显然,拥有奴隶并为此繁殖人类是一个非常有利可图的提议。现在我已经把之前在这里或其他地方的数字翻过来了。您怀疑它是否有利可图,欢迎您尝试证明这一点。

    我也考虑过关于黑人付出什么代价的争论。再次与福利相比,我认为没有足够的证据表明黑人带来的经济负担多于福利。

    在继续讨论福利之前。历史表明,就公共政策而言,直到 1960 年代,黑人一般都没有从福利中受益或参与任何值得注意的公共项目。这些福利计划并非针对黑人,而是面向广大民众。没有证据表明黑人比白人更昂贵。

    回复:@res

    这些福利计划并非针对黑人,而是面向广大民众。有 没有证据 黑人比白人更昂贵。

    https://www.nap.edu/read/9719/chapter/8#167
    美国领取福利的民族和种族差异

    以下是对净成本更具推测性的分析:
    https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/05/11/fiscal-impact-of-whites-blacks-and-hispanics/

  312. @很多
    @istevefan

    凯霍加河曾多次起火。 就像伊利几十年来一直可以安全地游泳一样。

    这是一些人在宾夕法尼亚州伊利海滩玩耍。

    https://travel.thefuntimesguide.com/files/lake-erie-beach.jpg

    回复:@ Lot,@ Desiderius

    这是美国的布莱克浦!

    伊利每年分配三十个不沉闷的日子之一。

  313. @本·蒂尔曼
    @desiderius.

    那就是没反应。

    证明他们已经觉醒意味着消灭他们自己的人民,最终包括他们自己。 “醒来”的定义从何而来?

    回复:@Desiderius

    这不是定义,而是对其功能/目的的描述。如果你认为那些有钱有势的势利小人推动所有这些醒来的废话正计划自杀,我在布鲁克林有一座桥可以卖给你。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @desiderius.

    他们没有计划,但这是不可避免的(并且很容易预见)的结果。

  314. An
    @istevefan


    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。
     
    良好的整体分析 istevefan。

    一项小修正。 密歇根州和宾夕法尼亚州还不够,民主党基本上需要推翻所有三个中西部州——密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。 我意识到一些德克萨斯州的选民变得愚蠢,但特朗普实际上赢得了 306 票。从数字来看,特朗普所需要的只是威斯康星州。

    我不是一个“特朗普会赢”的人,但我认为他的机会比民意调查要好得多。 在帮助我表弟在爱荷华州丰收之后,我认为特朗普会赢得爱荷华州。 (不科学,但爱荷华州人并不因为害怕成为坏人而害怕张贴特朗普的标语。) 我认为他可以在佛罗里达州坚持下去。 (并不是说我的社区是典型的——它肯定不是!)我的数学显示,特朗普的得分为 260,他正在四处寻找一些东西——要么是威斯康星州,要么是宾夕法尼亚州,要么是不太可能的内华达州和新罕布什尔州的组合。 对我来说,他似乎必须在威斯康星州取得突破,我认为他有不错的机会,但<50%。

    ~~

    佛罗里达的事情令人沮丧。 特别是重罪犯的选举权。 人们去投票站以微弱优势选举了共和党人,但随后有相当多的共和党选民在重罪投票中投票,这使得共和党很难再次获胜。

    我对此有非常不同的看法。 我认为特许经营权应该大幅缩小。 但除此之外,如果你是一个重罪犯,你就会对你的社会规范嗤之以鼻——哎呀,生气了——并且(大多数情况下)伤害了你所谓的同胞。 这些人绝对没有资格投票。

    但经过 50 年的洗脑,白人对“排斥”——当然还有“种族主义!”——感到如此害怕,以至于他们会翻身说“当然,你们抢劫了我们、强奸了我们或抢劫了我们……但是嘿,你是我们的同胞,你也应该有发言权”。

    没有一位共和党政治家站出来做出明显的有力辩护,称重罪犯实际上是垃圾人,他们“通过自己的行为”丧失了对我们的治理方式发表任何发言权的权利。

    白色的人确实需要长出一双。

    回复:@istevefan、@Dtbb

  315. @打呼噜
    @凯吉野兽

    23andme 并没有费心去区分爱尔兰人和英国人的 DNA; 它们被归为一个类别:“英国和爱尔兰”。 两者之间的区别不是遗传的,而是文化的。 无论他的家族起源于哪个岛屿,韦尔斯利在文化上都是一位信奉新教的英国贵族,他与他的 WASP 同胞的共同点远多于与 99% 的爱尔兰人的共同点。

    回复:@Old Palo Altan、@Cagey Beast

    当惠灵顿被告知自己是爱尔兰人时,他自己的反应是:“出生在马厩里并不能让你成为一匹马。”

    • 回复: @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    这是丹尼尔·奥康奈尔(Daniel O'Connell)谈到惠灵顿时说的,而不是惠灵顿本人说的。我在以下位置找到了这篇相对较新的文章 爱尔兰独立 在(再次)查找这句话时,预计它会在这里使用:


    惠灵顿击败了保守党极端党。特蕾莎·梅能做同样的事情吗?
    伊根·哈里斯
    9 年 2018 月 6 日 下午 15:XNUMX

    11 月 190 日,特蕾莎·梅将面临与 XNUMX 年前惠灵顿公爵写信给大主教帕特里克·柯蒂斯时所面临的同样的挑战,支持天主教解放。

    在讨论惠灵顿争取天主教解放的斗争与特蕾莎·梅争取软脱欧之间惊人的相似之处之前,让我们先清除掉两处民族主义涂鸦。

    首先,威灵顿并没有因为发表有关马厩和马匹的臭名昭著的言论而否认自己的爱尔兰血统。丹尼尔·奥康奈尔创造了这句话——颠覆了他自己的信念,即作为爱尔兰人,出生在这里就足够了。

    其次,威灵顿远没有像爱尔兰民族主义者声称的那样勉强承认天主教解放,而是冒着自己政治生涯的风险于 12 年 1829 月 XNUMX 日颁布了《天主教救济法案》。

    然而,早在此之前,威灵顿在 1807 年接任爱尔兰首席秘书时就表明了他并不偏执。

    为了受到自己的新教种姓的欢迎,他所要做的就是执行基本上已经失效的刑法条款。

    相反,他告诉天主教贵族芬格尔勋爵,他“将以温和和温和的态度执行法律”。
    [...]
    他们应该效仿爱尔兰务实保守派的榜样:惠灵顿。

    威灵顿指出,“罗马天主教在其自然状态下对欧洲任何地区的公民政府都不太有利”。

    但这并没有阻止这位伟大的爱尔兰人履行他所认为的职责。

     

    https://www.independent.ie/ca/opinion/comment/eoghan-harris-wellington-beat-the-tory-ultras-can-theresa-may-do-the-same-37607883.html

    威灵顿在天主教和犹太解放问题上的立场都是正确的。

    回复:@Steve Sailer,@Old Palo Altan

  316. @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)
    An

    今天早上,桑德斯竞选团队通过短信向我要钱。 我在 2006 年关注过他的初选,并投票给他作为希拉里的替代者,所以我仍然在名单上。 接下来是这样的:

    哎呀,很抱歉,但是没有人像伯尼那样跳上朱西·斯莫利特仇恨骗局快车,从这个邪恶的白人那里得到一毛钱。

    在 2006 年的初选中投票给了他,但眼罩现在正式且明确地消失了。 再也不。

    请把我从这个名单上删除。
    感谢。

    回复:

    我会立即选择不再给你发短信。 祝你有美好的一天。

    我的离别镜头:

    好的。 让他们知道我们这些之前投票给参议员桑德斯的人对桑德斯的下意识推文卷入的这种加剧的种族仇恨有何感想。 也就是说,如果有人甚至接受我们本质上邪恶的白人外邦饼干的观点,那就是。 这是否触犯了你的情感? 很好,因为他的行为确实冒犯了我,因为他的行为加剧了针对我和数百万同胞的本已易燃的局势。 当默认是煽动种族暴民时,祝“阶级意识”好运。

    不知道他们是否读过,但我觉得说出来更好。

    回复:@Dtbb

    好样的!

  317. @匿名的
    @凯吉野兽

    他们是盎格鲁-爱尔兰人,这与爱尔兰本土人不同。 我从未说过我不喜欢爱尔兰裔美国人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_wellington#Early_life_and_education


    韦尔斯利出生于爱尔兰的一个英裔爱尔兰贵族家庭。 亚瑟·韦斯利,[2] 第一代莫宁顿伯爵安妮·韦斯利和加勒特·韦斯利的五个幸存儿子中的第三个(否则是第四个)。 他的母亲是第一代邓甘农子爵的长女。 因此,他属于新教统治者。
     
    爱尔兰民族主义者在 20 年代烧毁了盎格鲁-爱尔兰人的许多大型庄园:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_Irish_country_houses_(1919%E2%80%931923)

    爱尔兰乡村房屋被毁是爱尔兰革命时期 (1919-1923) 的一个现象,爱尔兰共和军 (IRA) 故意烧毁、炸毁或以其他方式摧毁了至少 275 座乡村房屋。 [1]

    绝大多数房屋在爱尔兰被称为“大房子”,属于新教统治时期的盎格鲁-爱尔兰贵族。 一些罗马天主教工会成员、可疑告密者以及新爱尔兰自由邦政府的成员或支持者的房屋也成为目标。 尽管爱尔兰共和军摧毁乡村房屋的做法始于爱尔兰独立战争,但大多数建筑在爱尔兰内战 (1922-23) 期间被毁。 [2] 如今,大部分目标建筑已成为废墟或已被拆除。 有些由其主人修复,尽管尺寸通常较小,或者后来被重建和重新利用。
     

    回复:@Cagey Beast

    是的,领导爱尔兰多次叛乱的正是这个民族*。也正是这个种族为保护和复兴爱尔兰语言并研究其历史做出了巨大贡献。你给我的是我自己族群的不准确的缩略图。

    * 我说族群是因为爱尔兰新教自耕农、士绅和小贵族跨越了几个阶级。

    • 回复: @匿名的
    @凯吉野兽

    这不是一个有争议的问题,所以我不知道你为什么坚持。我是爱尔兰天主教徒,近年来在爱尔兰进行了广泛的旅行,并且阅读了很多有关爱尔兰及其历史的文章。

    盎格鲁-爱尔兰人和爱尔兰新教徒现在和将来都不会被视为本土爱尔兰人,而爱尔兰人与爱尔兰天主教徒是一样的。宗教是种族的有力代表。盎格鲁-爱尔兰新教统治者是英国人的后裔,英国国王在爱尔兰授予了大片地产。这个阶层主要混居在自己或与其他英国人之间,其中许多人甚至不住在爱尔兰,而是住在伦敦或其他地方。爱尔兰新教中产阶级是一个非常小的、城市的、商业化的少数群体,他们是英国中产阶级、苏格兰人和胡格诺派移民的后裔。

    诚然,早期有组织的革命活动是由爱尔兰新教徒领导的,但那是因为从事这种活动的有文化的城市中产阶级是由爱尔兰新教徒主导的。此外,革命和共和主义被认为是激进的意识形态,并与新教或世俗主义等同。爱尔兰本土天主教徒由天主教会领导,天主教会是保守派,对革命和共和主义态度恶劣,特别是考虑到法国大革命。

    回复:@Cagey Beast、@Old Palo Altan

  318. @匿名的
    @凯吉野兽

    这很好,但民族主义者仍然炸毁了都柏林的惠灵顿雕像。

    回复:@Cagey Beast

    我相信那是纳尔逊海军上将的雕像。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @凯吉野兽

    我记得 6 年,我六岁的时候就登上过伦敦和都柏林的纳尔逊纪念柱顶部。我还记得 1965 年它被炸毁时的声音。

    回复:@Cagey Beast、@Hank Yobo、@Graham

  319. 拜登谴责“英国法学文化,白人文化。必须改变”

    像大多数政客一样,他什么都可以接受。

  320. @老帕洛阿尔坦
    @打呼噜

    当威灵顿被告知自己是爱尔兰人时,他自己的反应是:“出生在马厩里并不能让你成为一匹马。”

    回复:@Cagey Beast

    这是丹尼尔·奥康奈尔(Daniel O'Connell)谈到惠灵顿时说的,而不是惠灵顿本人说的。我在以下位置找到了这篇相对较新的文章 爱尔兰独立 在(再次)查找这句话时,预计它会在这里使用:

    惠灵顿击败了保守党极端党。特蕾莎·梅能做同样的事情吗?
    伊根·哈里斯
    9 年 2018 月 6 日 下午 15:XNUMX

    11 月 190 日,特蕾莎·梅将面临与 XNUMX 年前惠灵顿公爵写信给大主教帕特里克·柯蒂斯时所面临的同样的挑战,支持天主教解放。

    在讨论惠灵顿争取天主教解放的斗争与特蕾莎·梅争取软脱欧之间惊人的相似之处之前,让我们先清除掉两处民族主义涂鸦。

    首先,威灵顿并没有因为发表有关马厩和马匹的臭名昭著的言论而否认自己的爱尔兰血统。丹尼尔·奥康奈尔创造了这句话——颠覆了他自己的信念:作为爱尔兰人,出生在这里就足够了。

    其次,威灵顿远没有像爱尔兰民族主义者声称的那样勉强承认天主教解放,而是冒着自己政治生涯的风险于 12 年 1829 月 XNUMX 日颁布了《天主教救济法案》。

    然而,早在此之前,威灵顿在 1807 年接任爱尔兰首席秘书时就表明了他并不偏执。

    为了受到自己的新教种姓的欢迎,他所要做的就是执行基本上已经失效的刑法条款。

    相反,他告诉天主教贵族芬格尔勋爵,他“将以温和和和蔼的态度来执行法律”。
    [...]
    他们应该效仿爱尔兰务实保守派的榜样:惠灵顿。

    威灵顿指出,“自然状态下的罗马天主教对欧洲任何地区的公民政府都不太有利”。

    但这并没有阻止这位伟大的爱尔兰人履行他所认为的职责。

    https://www.independent.ie/ca/opinion/comment/eoghan-harris-wellington-beat-the-tory-ultras-can-theresa-may-do-the-same-37607883.html

    威灵顿在天主教和犹太解放问题上的立场都是正确的。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @凯吉野兽

    我读过朗福德夫人关于惠灵顿大学军事生涯的传记:

    https://www.goodreads.com/book/show/575863.Wellington

    她对滑铁卢战役高潮的描述是无与伦比的(也就是说,也许它并不像她所坚持的那样令人兴奋和具有决定性:如果威灵顿的防线在皇帝的老近卫军的冲锋下崩溃,也许布吕歇尔到达的普鲁士人仍然会屈服在法军右翼,挽救了局面。但威灵顿的军队却把拿破仑留下的最优秀的士兵击退了,所以我们永远不会知道)。

    , @老帕洛阿尔坦
    @凯吉野兽

    我很高兴地承认奥康奈尔是这句话的真正来源。但是 当然,它的每一点仍然有说服力吗?

    回复:@Cagey Beast

  321. @打呼噜
    @凯吉野兽

    23andme 并没有费心去区分爱尔兰人和英国人的 DNA; 它们被归为一个类别:“英国和爱尔兰”。 两者之间的区别不是遗传的,而是文化的。 无论他的家族起源于哪个岛屿,韦尔斯利在文化上都是一位信奉新教的英国贵族,他与他的 WASP 同胞的共同点远多于与 99% 的爱尔兰人的共同点。

    回复:@Old Palo Altan、@Cagey Beast

    WASP 是美国人 高级资产阶级 他们从第二次工业革命开始就赚钱了。例如,莎士比亚就不是 WASP,而威灵顿也绝对不是。

  322. @几乎密苏里州
    @博马格


    “必须对污染、工作场所安全、用水、各种种族平衡等进行严格的监管和跟踪。”
     
    那么,现代治理在刚才起诉朱西的过程中做了多少后续工作呢? 政府是否跟进了他们针对他提供的所有证据,或者这只是一个黑人罪犯、黑人州检察官的案件,等等?

    女性包皮环切术的后续进展有多少? 国家是否对那里的医疗保健进行微观管理,或者只是让穆斯林来解决?

    明尼苏达州是否对伊尔汗·奥马尔的重婚和乱伦与她的“兄弟”结婚感到愤怒,还是他们只是认为“好吧,这是他们的文化”并就此罢休?

    说到重婚,西方政府是否一直在密切关注穆斯林的一夫多妻制,为自己谋取利益,或者他们现在是否事实上承认一夫多妻制——但仅限于穆斯林?

    亚洲团伙贩卖性工作者并在主要都市圈养奴隶:这是否得到了政府的大量跟进? 有人有兴趣执行第十三修正案吗? 或者,性奴役只是一种晦涩难懂的外来事物(现在恰好在市中心),治理机构最好不要参与其中,除非作为顾客——从最近的新闻报道来看?

    事实证明,我们通常的侵入性治理可以完全放松、悠闲,并可以应对各种我们过去认为是令人发指的罪行,只要它们被表现出暗淡的异国情调,作为其独特活力的一部分。

    但就你的观点而言,是的,即使有 在这个制度下,政府仍然会对你执行所有这些污染、工作场所安全、用水、种族平衡等法律,因为那是白人法律。

    制度是针对白人的白法、针对黑人的黑法、针对穆斯林的伊斯兰教法、针对犹太人的希伯来法等等。

    回复:@The Last Real Calvinist

    好评论。

    维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)在他关于加州农业乡村生活的文章中也阐述了这一点。有一项法律对于拥有和经营农场的负责任的人来说是沉重的、压迫性的,并且永远不会放松。但如果你是非法倾倒垃圾或无证驾驶或犯下任何其他低至中度违规行为的 II,你就会被忽视。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @最后的真正加尔文主义者

    是的,好点。亚当·卡罗拉 (Adam Carolla) 在洛杉矶以一种更加无产阶级的方式表达了同样的观点。

    许多这样的情况。

  323. 黑人的成本是一些有趣的数字。

    在不评论计算公式(方法)的情况下,
    使用人口百分比

    在一种模型中,一个群体的收入似乎被逆转,并被用作另一群体的赤字——目前还不清楚。

    但军事用途并不是通过颜色区分来应用的,值得注意的是它是如何运作的——军事上对肤色没有独特的用途。如果研究使用军队来解决某些特定人群特有的紧急情况,人们可能会提出这一论点。

    但在这两个分析模型中,都没有包括黑人无法或很少获得所声称的费用的时期。

    无论比例如何,其中一些都是显而易见的,如果该比例需要补充收入来弥补基于人口规模的差异,那么准确地说没有足够的黑人以正确的数量就业来弥补赤字。整个福利体系面临着受益者减少的压力。

    但如果按照数字进行检验的话——那些可怜的白人是代价最高的。然而,作为赔偿争论的缓冲。对于今天的情况,我今天给你什么并不重要,因为我必须为昨天摔断的腿进行补救。实际上,你通过强制审查来强化这一论点——如果事实上有数据表明,即使在奴隶制之后,今天所说的后果也是人为的——你只是让你的问题变得更加复杂。你将赤字视为歧视的直接结果——曾经一度是错综复杂的网络。 。 。

    我会说,

    剥夺 11% 人口的教育、工作和享受公民福利的机会可能是个坏主意。这很昂贵。随着时间的推移,通过进口劳动力而不是包括现有的劳动力库来加剧问题可能是一个更糟糕的主意。就像白人一样,也有懒惰的黑人。但人们无法逃避不可避免的政策障碍以及政策所滋生的障碍。现在我提到了懒惰,但是有许多描述符和机制可以强化这些机制。没有什么比利用刑事政策支持这种偏见更方便的了。我的评论不是犯罪行为的借口。

    移民——我是一个限制主义者,甚至可以暂停——五年,没有削减。

    • 回复: @res
    @EliteCommInc。

    说了很多很多的话,却说得很少。

    你至少承认你的“没有证据”的说法是错误的吗?

  324. @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    这是丹尼尔·奥康奈尔(Daniel O'Connell)谈到惠灵顿时说的,而不是惠灵顿本人说的。我在以下位置找到了这篇相对较新的文章 爱尔兰独立 在(再次)查找这句话时,预计它会在这里使用:


    惠灵顿击败了保守党极端党。特蕾莎·梅能做同样的事情吗?
    伊根·哈里斯
    9 年 2018 月 6 日 下午 15:XNUMX

    11 月 190 日,特蕾莎·梅将面临与 XNUMX 年前惠灵顿公爵写信给大主教帕特里克·柯蒂斯时所面临的同样的挑战,支持天主教解放。

    在讨论惠灵顿争取天主教解放的斗争与特蕾莎·梅争取软脱欧之间惊人的相似之处之前,让我们先清除掉两处民族主义涂鸦。

    首先,威灵顿并没有因为发表有关马厩和马匹的臭名昭著的言论而否认自己的爱尔兰血统。丹尼尔·奥康奈尔创造了这句话——颠覆了他自己的信念,即作为爱尔兰人,出生在这里就足够了。

    其次,威灵顿远没有像爱尔兰民族主义者声称的那样勉强承认天主教解放,而是冒着自己政治生涯的风险于 12 年 1829 月 XNUMX 日颁布了《天主教救济法案》。

    然而,早在此之前,威灵顿在 1807 年接任爱尔兰首席秘书时就表明了他并不偏执。

    为了受到自己的新教种姓的欢迎,他所要做的就是执行基本上已经失效的刑法条款。

    相反,他告诉天主教贵族芬格尔勋爵,他“将以温和和温和的态度执行法律”。
    [...]
    他们应该效仿爱尔兰务实保守派的榜样:惠灵顿。

    威灵顿指出,“罗马天主教在其自然状态下对欧洲任何地区的公民政府都不太有利”。

    但这并没有阻止这位伟大的爱尔兰人履行他所认为的职责。

     

    https://www.independent.ie/ca/opinion/comment/eoghan-harris-wellington-beat-the-tory-ultras-can-theresa-may-do-the-same-37607883.html

    威灵顿在天主教和犹太解放问题上的立场都是正确的。

    回复:@Steve Sailer,@Old Palo Altan

    我读过朗福德夫人关于惠灵顿大学军事生涯的传记:

    https://www.goodreads.com/book/show/575863.Wellington

    她对滑铁卢战役高潮的描述是无与伦比的(也就是说,也许它并不像她所坚持的那样令人兴奋和具有决定性:如果威灵顿的防线在皇帝的老近卫军的冲锋下崩溃,也许布吕歇尔到达的普鲁士人仍然会屈服在法军右翼,挽救了局面。但威灵顿的军队却把拿破仑留下的最优秀的士兵击退了,所以我们永远不会知道)。

  325. @凯吉野兽
    @匿名的

    我相信那是纳尔逊海军上将的雕像。

    回复:@Steve Sailer

    我记得 6 年,我六岁的时候就登上过伦敦和都柏林的纳尔逊纪念柱顶部。我还记得 1965 年它被炸毁时的声音。

    • 回复: @凯吉野兽
    @史蒂夫·塞勒

    是的,都柏林的纳尔逊之柱最终被现代主义、全球主义的虚无所取代:https://en.wikipedia.org/wiki/Spire_of_Dublin

    这就是我们这个时代的故事。

    回复:@Vinteuil

    , @汉克约博
    @史蒂夫·塞勒

    纳尔逊纪念柱在蒙特利尔仍然存在且完好。不幸的是,尽管订阅人数众多,但为了纪念伟大的肖尼战争酋长特库姆塞而建造的一座却从未建成。

    https://artpublicmontreal.ca/en/oeuvre/monument-a-nelson/

    , @格雷厄姆
    @史蒂夫·塞勒

    我怀疑你是否去过伦敦纳尔逊纪念柱的顶端。没有步骤。它很坚固。

  326. @史蒂夫·塞勒
    @凯吉野兽

    我记得 6 年,我六岁的时候就登上过伦敦和都柏林的纳尔逊纪念柱顶部。我还记得 1965 年它被炸毁时的声音。

    回复:@Cagey Beast、@Hank Yobo、@Graham

    是的,都柏林的纳尔逊之柱最终被现代主义、全球主义的虚无所取代: https://en.wikipedia.org/wiki/Spire_of_Dublin

    这就是我们这个时代的故事。

    • 回复: @Vinteuil
    @凯吉野兽


    ...都柏林的纳尔逊之柱最终被现代主义、全球主义的虚无所取代:https://en.wikipedia.org/wiki/Spire_of_Dublin
     
    哇。没有灵魂且压抑。确实是我们这个时代的故事。

    回复:@Cagey Beast

  327. @最后的真正加尔文主义者
    @几乎密苏里州

    好评论。

    维克多·戴维斯·汉森(Victor Davis Hanson)在他关于加州农业乡村生活的文章中也阐述了这一点。有一项法律对于拥有和经营农场的负责任的人来说是沉重的、压迫性的,并且永远不会放松。但如果你是非法倾倒垃圾或无证驾驶或犯下任何其他低至中度违规行为的 II,你就会被忽视。

    回复:@Almost Missouri

    是的,好点。亚当·卡罗拉 (Adam Carolla) 在洛杉矶以一种更加无产阶级的方式表达了同样的观点。

    许多这样的情况。

  328. @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)
    @詹姆斯讲

    是的,实际上是三个:熊; 执行; 确保。

    第一个分号很好,但第二个分号最好用逗号代替,正如老帕洛阿尔坦建议的那样,以便于思想的流畅。

    但它解析得足够好,而且很有道理。

    回复:@theo kraut

    谢谢,我想让它变得更活泼,但我不知道如何。

    • 回复: @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)
    @theo克劳特

    敏捷被高估了,而深思熟虑却太罕见了。你在传达后者方面做得很好。

    Es ist wohlgetan。

    JJ

  329. @theo克劳特
    @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)

    谢谢,我想让它变得更活泼,但我不知道如何。

    回复:@JerseyJeffersonian

    敏捷被高估了,而深思熟虑却太罕见了。你在传达后者方面做得很好。

    Es ist wohlgetan。

    JJ

  330. @史蒂夫·塞勒
    @凯吉野兽

    我记得 6 年,我六岁的时候就登上过伦敦和都柏林的纳尔逊纪念柱顶部。我还记得 1965 年它被炸毁时的声音。

    回复:@Cagey Beast、@Hank Yobo、@Graham

    纳尔逊纪念柱在蒙特利尔仍然存在且完好。不幸的是,尽管订阅人数众多,但为了纪念伟大的肖尼战争酋长特库姆塞而建造的一座却从未建成。

    https://artpublicmontreal.ca/en/oeuvre/monument-a-nelson/

  331. @凯吉野兽
    @比尔·琼斯

    是的,克伦威尔是个坏消息。 我希望俄罗斯电视台能像对待托洛茨基那样,制作一部关于他的下流和诽谤性的 Netflix 连续剧。 普京对克伦威尔也有话要说:


    其次,你能告诉我克伦威尔和斯大林之间最大的区别是什么吗? 空无一人。 从我们政治机构中自由派的角度来看,他们都是血腥的独裁者。 前者实际上是一个非常狡猾的人,在英国历史上扮演了一个颇有争议的角色; 然而,他的纪念碑就在那里,没有人拆毁它。
     
    http://en.kremlin.ru/events/president/news/19859#sel=646:1:Vl8,646:64:mr3

    来自维基百科关于相关雕像的文章:

    该雕像于 31 年 1899 月 14 日揭幕,随后前首相罗斯伯里勋爵 [XNUMX] 发表了关于克伦威尔的演讲,罗斯伯里勋爵后来被揭露为支付该雕像费用的匿名捐赠者,并且 他的妻子是罗斯柴尔德家族财产的唯一继承人.
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Oliver_Cromwell,_Westminster

    回复:@Old Palo Altan

    罗斯伯里的妻子是她父亲财富的继承人,而不是整个罗斯柴尔德家族的继承人。迈耶·阿姆谢尔·罗斯柴尔德 (Meyer Amschel de Rothschild) 于 2,000,000 年去世时留下了超过 1874 英镑,我认为公平地说,这在当时是一笔不小的数目。

    但感谢普京的那句话; 让我比以往任何时候都更喜欢他。

  332. @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    这是丹尼尔·奥康奈尔(Daniel O'Connell)谈到惠灵顿时说的,而不是惠灵顿本人说的。我在以下位置找到了这篇相对较新的文章 爱尔兰独立 在(再次)查找这句话时,预计它会在这里使用:


    惠灵顿击败了保守党极端党。特蕾莎·梅能做同样的事情吗?
    伊根·哈里斯
    9 年 2018 月 6 日 下午 15:XNUMX

    11 月 190 日,特蕾莎·梅将面临与 XNUMX 年前惠灵顿公爵写信给大主教帕特里克·柯蒂斯时所面临的同样的挑战,支持天主教解放。

    在讨论惠灵顿争取天主教解放的斗争与特蕾莎·梅争取软脱欧之间惊人的相似之处之前,让我们先清除掉两处民族主义涂鸦。

    首先,威灵顿并没有因为发表有关马厩和马匹的臭名昭著的言论而否认自己的爱尔兰血统。丹尼尔·奥康奈尔创造了这句话——颠覆了他自己的信念,即作为爱尔兰人,出生在这里就足够了。

    其次,威灵顿远没有像爱尔兰民族主义者声称的那样勉强承认天主教解放,而是冒着自己政治生涯的风险于 12 年 1829 月 XNUMX 日颁布了《天主教救济法案》。

    然而,早在此之前,威灵顿在 1807 年接任爱尔兰首席秘书时就表明了他并不偏执。

    为了受到自己的新教种姓的欢迎,他所要做的就是执行基本上已经失效的刑法条款。

    相反,他告诉天主教贵族芬格尔勋爵,他“将以温和和温和的态度执行法律”。
    [...]
    他们应该效仿爱尔兰务实保守派的榜样:惠灵顿。

    威灵顿指出,“罗马天主教在其自然状态下对欧洲任何地区的公民政府都不太有利”。

    但这并没有阻止这位伟大的爱尔兰人履行他所认为的职责。

     

    https://www.independent.ie/ca/opinion/comment/eoghan-harris-wellington-beat-the-tory-ultras-can-theresa-may-do-the-same-37607883.html

    威灵顿在天主教和犹太解放问题上的立场都是正确的。

    回复:@Steve Sailer,@Old Palo Altan

    我很高兴地承认奥康奈尔是这句话的真正来源。但是 当然,它的每一点仍然有说服力吗?

    • 回复: @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    关键是爱尔兰新教徒并不是真正的爱尔兰人,如果他们中的任何一个人取得了任何成就,那么他真的是一个英国人吗?社会阶级常常凌驾于国家忠诚之上?种族身份是二元的吗?

    回复:@Paleo Liberal

  333. @警报者
    那么,他为什么不抄袭马丁·路德·金,而是抄袭英国白人尼尔·金诺克呢?

    回复:@Henry's Cat、@Joe Walker、@FPD72

    他没有抄袭金,因为有一条潜规则:“不要抄袭抄袭者。”

  334. @EliteCommInc。
    @老帕洛阿尔坦

    我住在美国。 我只能谈谈我对欧洲的理解,因为未能确保你们正式殖民的人民准备好融入你们的社会。 如果你为他们进口劳动力,无论什么,他们赚到的钱应该使他们能够在你的社会中有效地生活——这似乎是常识。

    但这些评论与我所讨论的问题无关,除非你指的是那些曾经被称为犹太人聚居区的地方。


    这里需要注意的是,欧洲所理解和提倡的“平等”被认为是“西方价值观”。 如果人们积极地推进西方价值观,那么你就会将早期现代性最有影响力的时代之一——平等——纳入一种西方价值观。

    -----------

    您声称如此了解并没有反映在您的评论中。

    回复:@bomag,@Old Palo Altan

    平等主义原则的胜利、法国大革命和第一次世界大战的结果,首先导致了法国作为欧洲最伟大国家的崩溃,其次导致了欧洲作为世界上最伟大文明的崩溃。看到了。

    因此,“平等”很难说是欧洲伟大的构成要素。它不是“西方价值观”。

    • 同意: 戴斯狄留斯
  335. @EliteCommInc。
    黑人的成本是一些有趣的数字。

    在不评论计算公式(方法)的情况下,
    使用人口百分比

    在一种模型中,一个群体的收入似乎被逆转,并被用作另一群体的赤字——目前还不清楚。

    但军事用途并不是通过颜色区分来应用的,值得注意的是它是如何运作的——军事上对肤色没有独特的用途。如果研究使用军队来解决某些特定人群特有的紧急情况,人们可能会提出这一论点。

    但在这两个分析模型中,都没有包括黑人无法或很少获得所声称的费用的时期。

    无论比例如何,其中一些都是显而易见的,如果该比例需要补充收入来弥补基于人口规模的差异,那么准确地说没有足够的黑人以正确的数量就业来弥补赤字。整个福利体系面临着受益者减少的压力。

    但如果按照数字进行检验的话——那些可怜的白人是最昂贵的。然而,作为赔偿争论的缓冲。对于今天的情况,我今天给你什么并不重要,因为我必须为昨天摔断的腿进行补救。实际上,你通过强制检查来强化这一论点——如果事实上有数据表明,即使在奴隶制之后,今天所说的后果也是人为的——你只是让你的问题变得更加复杂。你把赤字的情况视为歧视的直接结果——曾经一度错综复杂的网络。 。 。

    我会说,

    剥夺 11% 人口的教育、工作和享受公民福利的机会可能是个坏主意。这很昂贵。随着时间的推移,通过进口劳动力而不是包括现有的劳动力库来加剧问题可能是一个更糟糕的主意。就像白人一样,也有懒惰的黑人。但人们无法逃避不可避免的政策障碍以及政策所滋生的障碍。现在我提到了懒惰,但是有许多描述符和机制可以强化这些机制。没有什么比利用刑事政策支持这种偏见更方便的了。我的评论不是犯罪行为的借口。

    移民——我是一个限制主义者,甚至可以暂停——五年,没有削减。

    回复:@res

    说了很多很多的话,却说得很少。

    你至少承认你的“没有证据”的说法是错误的吗?

  336. @desiderius.
    @本·蒂尔曼

    这不是定义,而是对其功能/目的的描述。如果你认为那些有钱有势的势利小人推动所有这些醒来的废话正计划自杀,我在布鲁克林有一座桥可以卖给你。

    回复:@ben tillman

    他们没有计划,但这是不可避免的(并且很容易预见)的结果。

  337. @凯吉野兽
    @匿名的

    是的,领导爱尔兰多次叛乱的正是这个民族*。也正是这个种族为保护和复兴爱尔兰语言并研究其历史做出了巨大贡献。你给我的是我自己族群的不准确的缩略图。

    * 我说族群是因为爱尔兰新教自耕农、士绅和小贵族跨越了几个阶级。

    回复:@Anonymous

    这不是一个有争议的问题,所以我不知道你为什么坚持。我是爱尔兰天主教徒,近年来在爱尔兰进行了广泛的旅行,并且阅读了很多有关爱尔兰及其历史的文章。

    盎格鲁-爱尔兰人和爱尔兰新教徒现在和将来都不会被视为本土爱尔兰人,而爱尔兰人与爱尔兰天主教徒是一样的。宗教是种族的有力代表。盎格鲁-爱尔兰新教统治者是英国人的后裔,英国国王在爱尔兰授予了大片地产。这个阶层主要混居在自己或与其他英国人之间,其中许多人甚至不住在爱尔兰,而是住在伦敦或其他地方。爱尔兰新教中产阶级是一个非常小的、城市的、商业化的少数群体,他们是英国中产阶级、苏格兰人和胡格诺派移民的后裔。

    诚然,早期有组织的革命活动是由爱尔兰新教徒领导的,但那是因为从事这种活动的有文化的城市中产阶级是由爱尔兰新教徒主导的。此外,革命和共和主义被认为是激进的意识形态,并与新教或世俗主义等同。爱尔兰本土天主教徒由天主教会领导,天主教会是保守派,对革命和共和主义态度恶劣,特别是考虑到法国大革命。

    • 回复: @凯吉野兽
    @匿名的

    这不是一个有争议的问题,所以我不知道你为什么坚持。

    因为这是我自己的民族。我们不再真正存在于现在,但我认为我们应该被允许继续存在于过去。

    你没有看到很多像唐纳利或斯威尼这样的爱尔兰新教徒的原因是他们移民到了加拿大等地。我母亲那边的家族在19世纪来到这里,我父亲是乘飞机过来的。我的叔公在多尼戈尔一家邮局前撕毁了爱尔兰三色旗并用英国国旗取代后不得不移民。我的表兄弟住在各地,包括爱尔兰。

    如今,爱尔兰天主教徒和英国民族主义者都认为,曾经统治爱尔兰的人是这个地方的外国人,这对他们来说都是合适的。如果说事情比这复杂得多,当地人和游客都会感到不安。你不想告诉那些穿着红袜队夹克和格拉斯哥凯尔特人球衣的人,许多天主教徒有英国祖先,而大多数新教徒有爱尔兰裔爱尔兰人祖先,这会让他们感到不安。他们想成为 MOPES:有史以来最受压迫的人。这位盎格鲁民族受虐狂完全同意这一点。英国人像统治罗得西亚一样统治爱尔兰,但现在他们已经消失了。简单的。他们不想听到失落已久的爱尔兰贵族和自耕农的所作所为。但我们确实存在过。

    , @老帕洛阿尔坦
    @匿名的

    对事情事实的精辟总结。谢谢。

    回复:@Cagey Beast

  338. @老帕洛阿尔坦
    @凯吉野兽

    我很高兴地承认奥康奈尔是这句话的真正来源。但是 当然,它的每一点仍然有说服力吗?

    回复:@Cagey Beast

    关键是爱尔兰新教徒并不是真正的爱尔兰人,如果他们中的任何一个人取得了任何成就,那么他真的是一个英国人吗?社会阶级常常凌驾于国家忠诚之上?种族身份是二元的吗?

    • 回复: @古自由主义
    @凯吉野兽

    大多数爱尔兰新教徒来自苏格兰和英格兰的边境地区。 “苏格兰爱尔兰人”。他们中的许多人,包括我的一些祖先,在 1700 年代来到了殖民地。

    人们可以争论这些人是否是真正的爱尔兰人。至于那些仍在爱尔兰生活了几个世纪的人,那就是另一场争论了。

    回复:@Cagey Beast

  339. @istevefan
    @阿农


    没有一位民主党候选人的民调支持率超过 30%。 民主党不喜欢自己的候选人。
     
    二十个月后我们就会知道谁赢得了 2020 年大选。 民主党提名谁并不重要。 他们 2019 年 100 月的提名人 115% 保证获得加利福尼亚州、伊利诺伊州、纽约州和马萨诸塞州以及 2019 张选举人票。 因此,在 42 年 1 月的现在,这位不知名的民主党人拥有赢得选举所需的 XNUMX% 的必要选举人票。 他们不需要花一毛钱或一分钟的时间来进行竞选活动。

    事实上,你可以扩展这一点,因为我们知道西澳州、俄勒冈州、夏威夷州、华盛顿特区、马里兰州,基本上希拉里领导的每个州都可能会成为民主党人。 可以想象,只有 MN 和 NH 可能会丢失。 也许内华达州也是如此,但我猜内华达州每周都会变得更多非白人。

    假设他们赢得了希拉里所做的每一个州,这不是一个糟糕的假设,他们只需要翻转 MI 和 PA 就可以赢得选举。 这还不包括佛罗里达州,考虑到飓风后波多黎各人的涌入、允许百万重罪犯投票的法律以及布劳沃德县的滑稽行为,佛罗里达州的维持将变得困难。

    关键是我们必须认真对待任何民主党人。 只要我们不能从投票给民主党的 40% 白人中挖走很大一部分,共和党的胜利之路就会困难得多。

    回复:@Anon、@AnotherDad、@Flip

    我认为这就是为什么废除选举团制度实际上可以通过恢复加州和伊利诺伊州等地的共和党选票而使共和党受益。我在伊利诺伊州竞选总统的共和党票被浪费了。

  340. @乡下人农夫
    @查尔斯·佩维特

    “世界上最伟大的自然交通系统”。

    回复:@Flip

    法国外交部长查尔斯·塔利朗 (Charles Tallyrand) 在向美国人出售路易斯安那州后对美国人说:

    “你们为自己做了一笔崇高的交易,我想你们会充分利用它的。”

    • 回复: @翻动
    @翻动

    塔列朗

  341. @匿名的
    @凯吉野兽

    这不是一个有争议的问题,所以我不知道你为什么坚持。我是爱尔兰天主教徒,近年来在爱尔兰进行了广泛的旅行,并且阅读了很多有关爱尔兰及其历史的文章。

    盎格鲁-爱尔兰人和爱尔兰新教徒现在和将来都不会被视为本土爱尔兰人,而爱尔兰人与爱尔兰天主教徒是一样的。宗教是种族的有力代表。盎格鲁-爱尔兰新教统治者是英国人的后裔,英国国王在爱尔兰授予了大片地产。这个阶层主要混居在自己或与其他英国人之间,其中许多人甚至不住在爱尔兰,而是住在伦敦或其他地方。爱尔兰新教中产阶级是一个非常小的、城市的、商业化的少数群体,他们是英国中产阶级、苏格兰人和胡格诺派移民的后裔。

    诚然,早期有组织的革命活动是由爱尔兰新教徒领导的,但那是因为从事这种活动的有文化的城市中产阶级是由爱尔兰新教徒主导的。此外,革命和共和主义被认为是激进的意识形态,并与新教或世俗主义等同。爱尔兰本土天主教徒由天主教会领导,天主教会是保守派,对革命和共和主义态度恶劣,特别是考虑到法国大革命。

    回复:@Cagey Beast、@Old Palo Altan

    这不是一个有争议的问题,所以我不知道你为什么坚持。

    因为这是我自己的民族。我们不再真正存在于现在,但我认为我们应该被允许继续存在于过去。

    你没有看到很多像唐纳利或斯威尼这样的爱尔兰新教徒的原因是他们移民到了加拿大等地。我母亲那边的家族在19世纪来到这里,我父亲是乘飞机过来的。我的叔公在多尼戈尔一家邮局前撕毁了爱尔兰三色旗并用英国国旗取代后不得不移民。我的表兄弟住在各地,包括爱尔兰。

    如今,爱尔兰天主教徒和英国民族主义者都认为,曾经统治爱尔兰的人是这个地方的外国人,这对他们来说都是合适的。如果说事情比这复杂得多,当地人和游客都会感到不安。你不想告诉那些穿着红袜队夹克和格拉斯哥凯尔特人球衣的人,许多天主教徒有英国祖先,而大多数新教徒有爱尔兰裔爱尔兰人祖先,这会让他们感到不安。他们想成为 MOPES:有史以来最受压迫的人。这位盎格鲁民族受虐狂完全同意这一点。英国人像统治罗得西亚一样统治爱尔兰,但现在他们已经消失了。简单的。他们不想听到失落已久的爱尔兰贵族和自耕农的所作所为。但我们确实存在过。

  342. @凯吉野兽
    @史蒂夫·塞勒

    是的,都柏林的纳尔逊之柱最终被现代主义、全球主义的虚无所取代:https://en.wikipedia.org/wiki/Spire_of_Dublin

    这就是我们这个时代的故事。

    回复:@Vinteuil

    ……都柏林的纳尔逊之柱最终被现代主义、全球主义的虚无所取代: https://en.wikipedia.org/wiki/Spire_of_Dublin

    哇。没有灵魂且压抑。确实是我们这个时代的故事。

    • 回复: @凯吉野兽
    @Vinteuil

    是的,不仅那些竖起纳尔逊之柱的人们的后裔现在已经离开了爱尔兰,炸毁它的人们的精神也已经离开了爱尔兰。爱尔兰获得了独立,然后为了一团糟的欧洲浓汤和一些玉米片口味的品客薯片而放弃了它。这就是为什么在网上与陌生人争论这一切毫无意义。

  343. @Vinteuil
    @凯吉野兽


    ...都柏林的纳尔逊之柱最终被现代主义、全球主义的虚无所取代:https://en.wikipedia.org/wiki/Spire_of_Dublin
     
    哇。没有灵魂且压抑。确实是我们这个时代的故事。

    回复:@Cagey Beast

    是的,不仅那些竖起纳尔逊之柱的人们的后裔现在已经离开了爱尔兰,炸毁它的人们的精神也已经离开了爱尔兰。爱尔兰获得了独立,然后为了一团糟的欧洲浓汤和一些玉米片口味的品客薯片而放弃了它。这就是为什么在网上与陌生人争论这一切毫无意义。

  344. @翻动
    @乡下人农夫

    法国外交部长查尔斯·塔利朗 (Charles Tallyrand) 在向美国人出售路易斯安那州后对美国人说:

    “你们为自己做了一笔崇高的交易,我想你们会充分利用它的。”

    回复:@Flip

    塔列朗

  345. @匿名的
    @凯吉野兽

    这不是一个有争议的问题,所以我不知道你为什么坚持。我是爱尔兰天主教徒,近年来在爱尔兰进行了广泛的旅行,并且阅读了很多有关爱尔兰及其历史的文章。

    盎格鲁-爱尔兰人和爱尔兰新教徒现在和将来都不会被视为本土爱尔兰人,而爱尔兰人与爱尔兰天主教徒是一样的。宗教是种族的有力代表。盎格鲁-爱尔兰新教统治者是英国人的后裔,英国国王在爱尔兰授予了大片地产。这个阶层主要混居在自己或与其他英国人之间,其中许多人甚至不住在爱尔兰,而是住在伦敦或其他地方。爱尔兰新教中产阶级是一个非常小的、城市的、商业化的少数群体,他们是英国中产阶级、苏格兰人和胡格诺派移民的后裔。

    诚然,早期有组织的革命活动是由爱尔兰新教徒领导的,但那是因为从事这种活动的有文化的城市中产阶级是由爱尔兰新教徒主导的。此外,革命和共和主义被认为是激进的意识形态,并与新教或世俗主义等同。爱尔兰本土天主教徒由天主教会领导,天主教会是保守派,对革命和共和主义态度恶劣,特别是考虑到法国大革命。

    回复:@Cagey Beast、@Old Palo Altan

    对事情事实的精辟总结。谢谢。

    • 回复: @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    这是对事物的简单版本的精妙总结。诺曼人(天主教古英语)在这一切中在哪里?许多新教农民家庭在哪里?有一个儿子名义上皈依新教以保留土地所有权的天主教家庭在哪里?克伦威尔所建立的后来皈依天主教的家庭在哪里?埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是什么人?

    回复:@ Anonymous,@ Alden

  346. @老帕洛阿尔坦
    @匿名的

    对事情事实的精辟总结。谢谢。

    回复:@Cagey Beast

    这是对事物的简单版本的精妙总结。诺曼人(天主教古英语)在这一切中在哪里?许多新教农民家庭在哪里?有一个儿子名义上皈依新教以保留土地所有权的天主教家庭在哪里?克伦威尔所建立的后来皈依天主教的家庭在哪里?埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是什么人?

    • 回复: @匿名的
    @凯吉野兽

    事情没那么复杂。古英语于 12 世纪诺曼人入侵不列颠群岛期间传入。他们是天主教徒,人数相对较少,与英国相对孤立,而且是很久以前过来的。因此,他们融入了爱尔兰本土人口。这就是为什么像菲茨杰拉德这样的某些诺曼名字被认为是爱尔兰人的原因。

    这与后来的定居点形成鲜明对比,当时英国和新教的身份更加强烈。新教人口比例在 10 世纪末达到 19% 左右的峰值,直到 1920 年代爱尔兰独立,此后随着许多新教徒离开爱尔兰,这一比例急剧下降。

    是的,当然有个别案例和一定程度的皈依和通婚,但总的来说,这并不常见,当然不足以创造一个单一的身份。

    回复:@Cagey Beast

    , @奥尔登
    @凯吉野兽

    我非常非常怀疑克伦威尔人民的后裔是否会成为天主教徒。克伦威尔实际上在爱尔兰种植了新教徒吗?我一直以为是詹姆斯一世国王在克伦威尔入侵之前大约 1 年在爱尔兰安插了加尔文主义苏格兰强盗,袭击偷牛部落。

    苏格兰爱尔兰人不是爱尔兰人。从种族上来说,他们是凯尔特苏格兰人和维京入侵者的混合体。由于各种原因,詹姆斯一世将它们从苏格兰移走并种植在爱尔兰。

    詹姆斯坚定地认为,加尔文主义清教徒和天主教徒都遵守他所领导的英国国教。天主教徒在英国并没有造成任何麻烦,因为他们深藏在地下。

    但非基督教清教徒加尔文主义者在英国迅速崛起,以至于他们拒绝生活在一个纪念基督诞生和受难的国家。于是他们就启程前往美国。

    回到苏格兰加尔文主义者詹姆士一世在爱尔兰种植的情况。詹姆斯和苏格兰人达成协议,一旦到达爱尔兰,苏格兰人就可以信奉他们自己的加尔文主义诺克斯宗教,而不是英格兰詹姆斯基督教会 爱尔兰 苏格兰

    詹姆斯食言并试图迫使苏格兰人加入爱尔兰英格兰苏格兰官方教会

    许多反基督教的苏格兰加尔文主义者离开前往美国。这种情况持续了接下来的200年。

    詹姆斯一世在爱尔兰安插苏格兰加尔文主义者的真正原因是为了消灭当地爱尔兰人,他们反抗英国殖民者接管他们的土地和财产。

    基本上是派可怜的暴力苏格兰人杀死或以其他方式制服野生爱尔兰人,以便英国绅士可以在爱尔兰人被杀或制服后接管

    许多苏格兰人放弃了消灭天真的爱尔兰人,并在整个1600和1700年代移居美国。英国政府将苏格兰爱尔兰人派往美国边境与印第安人作战,以保护沿海商人和农民免受印第安人和骚扰法国人的侵害。路易斯安那殖民地和不断扩张的英国领土

    我很确定克伦威尔没有在爱尔兰种植任何英国人或苏格兰人。他刚刚为英国人扫清了道路,杀死了大约 100,000 人,并奴役了另外 250,000 人,然后将其销往美洲和加勒比地区。

    苏格兰爱尔兰人是在来到美国之前在爱尔兰生活过一段时间的苏格兰人。在爱尔兰,他们不称自己为苏格兰爱尔兰人。他们是N个爱尔兰橙子或新教徒

  347. @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    这是对事物的简单版本的精妙总结。诺曼人(天主教古英语)在这一切中在哪里?许多新教农民家庭在哪里?有一个儿子名义上皈依新教以保留土地所有权的天主教家庭在哪里?克伦威尔所建立的后来皈依天主教的家庭在哪里?埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是什么人?

    回复:@ Anonymous,@ Alden

    事情没那么复杂。古英语于 12 世纪诺曼人入侵不列颠群岛期间传入。他们是天主教徒,人数相对较少,与英国相对孤立,而且是很久以前过来的。因此,他们融入了爱尔兰本土人口。这就是为什么像菲茨杰拉德这样的某些诺曼名字被认为是爱尔兰人的原因。

    这与后来的定居点形成鲜明对比,当时英国和新教的身份更加强烈。新教人口比例在 10 世纪末达到 19% 左右的峰值,直到 1920 年代爱尔兰独立,此后随着许多新教徒离开爱尔兰,这一比例急剧下降。

    是的,当然有个别案例和一定程度的皈依和通婚,但总的来说,这并不常见,当然不足以创造一个单一的身份。

    • 回复: @凯吉野兽
    @匿名的

    ……他们错误地认为自己是爱尔兰人?知道了。我不知道事情这么简单。

  348. @匿名的
    @凯吉野兽

    事情没那么复杂。古英语于 12 世纪诺曼人入侵不列颠群岛期间传入。他们是天主教徒,人数相对较少,与英国相对孤立,而且是很久以前过来的。因此,他们融入了爱尔兰本土人口。这就是为什么像菲茨杰拉德这样的某些诺曼名字被认为是爱尔兰人的原因。

    这与后来的定居点形成鲜明对比,当时英国和新教的身份更加强烈。新教人口比例在 10 世纪末达到 19% 左右的峰值,直到 1920 年代爱尔兰独立,此后随着许多新教徒离开爱尔兰,这一比例急剧下降。

    是的,当然有个别案例和一定程度的皈依和通婚,但总的来说,这并不常见,当然不足以创造一个单一的身份。

    回复:@Cagey Beast

    ……他们错误地认为自己是爱尔兰人?知道了。我不知道事情这么简单。

  349. @匿名的
    @古自由主义

    更不用说摩门教徒了。

    回复:@Paleo Liberal

    我不知道!

    出于好奇,你有一个有趣的链接吗?

    我并不是在说“如果没有链接我就不会接受”,我只是想知道你是否有一个即兴的链接。

    • 回复: @匿名的
    @古自由主义

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism_and_Freemasonry#Similarities_in_symbolism_and_ritual_in_the_LDS_Church

  350. @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    关键是爱尔兰新教徒并不是真正的爱尔兰人,如果他们中的任何一个人取得了任何成就,那么他真的是一个英国人吗?社会阶级常常凌驾于国家忠诚之上?种族身份是二元的吗?

    回复:@Paleo Liberal

    大多数爱尔兰新教徒来自苏格兰和英格兰的边境地区。 “苏格兰爱尔兰人”。他们中的许多人,包括我的一些祖先,在 1700 年代来到了殖民地。

    人们可以争论这些人是否是真正的爱尔兰人。至于那些仍在爱尔兰生活了几个世纪的人,那就是另一场争论了。

    • 回复: @凯吉野兽
    @古自由主义

    这是一个比我们在评论中经常看到的其他两个立场更合理的立场。两者都使用“不是真正的苏格兰人”的谬论来确定谁是或不是爱尔兰人:

    1)没有一个真正的爱尔兰人曾经做过任何具有重要意义的事情,或者做过任何具有持久重要性的善事。如果他这样做了,他一定是一个真正的英国人。

    2)没有一个真正的爱尔兰人是新教徒。第二种方法在比尔·奥莱利(Bill O'Reilly)类型中很受欢迎,而不仅仅是互联网 WASP。

  351. @古自由主义
    @凯吉野兽

    大多数爱尔兰新教徒来自苏格兰和英格兰的边境地区。 “苏格兰爱尔兰人”。他们中的许多人,包括我的一些祖先,在 1700 年代来到了殖民地。

    人们可以争论这些人是否是真正的爱尔兰人。至于那些仍在爱尔兰生活了几个世纪的人,那就是另一场争论了。

    回复:@Cagey Beast

    这是一个比我们在评论中经常看到的其他两个立场更合理的立场。两者都使用“不是真正的苏格兰人”的谬论来确定谁是或不是爱尔兰人:

    1)没有一个真正的爱尔兰人曾经做过任何具有重要意义的事情,或者做过任何具有持久重要性的善事。如果他这样做了,他一定是一个真正的英国人。

    2)没有一个真正的爱尔兰人是新教徒。第二种方法在比尔·奥莱利(Bill O'Reilly)类型中很受欢迎,而不仅仅是互联网 WASP。

  352. @罗斯
    @洛根

    如果没有限定的话,这个词就毫无意义:乔治·华盛顿的共济会是无害的或光荣的,与阿尔伯特·派克的共济会无关。 出于某种原因,西班牙语世界对共济会很着迷,它是卡斯特罗统治下的古巴允许存在的少数社团之一。

    回复:@Logan

    同意。但我注意到你和其他不喜欢共济会的人永远无法确定你所谈论的是哪个团体。所以你似乎把它们混为一谈,为什么其他人不应该呢?

  353. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    哀叹他在最高法院确认听证会上所扮演的角色损害了安妮塔·希尔的可信度

    即使她的可信度没有受到损害,她指责克拉伦斯·托马斯的行为又有什么意义呢?

    回复:@Jack D、@snorlax、@Alden

    我记得她的两项指控。

    1 她去他家,桌上有一本花花公子杂志

    2 他拔出一些阴毛放入一罐可乐中给她喝。

    第一个“指控”是可信的,他有一本《花花公子》杂志的恐怖恐怖片

    第二个指控是疯狂的。

    克里斯汀·福特和安妮塔·希尔谁更愚蠢、恶毒? 来!我们讨论一下

  354. @杰克D
    An


    桑德斯的竞选本质上应该是特朗普民族主义计划的社会主义版本。 (边境封闭和移民削减带来的工资上涨,银行家的统治和全民医疗保险。)称之为“社会主义民族主义”。
     
    哈哈,首先你打败了犹太人,然后你期望犹太人成为你梦想中的幻想候选人 - 国家社会主义者和社会民族主义者之间的选举竞赛 - 无论哪种方式我都会赢!

    也许曾经有一段时间,在美国,左翼民粹主义者休伊·朗(Huey Long)/考夫林神父(Father Coughlin)本可以凭借亲工人、反犹太银行家的平台赢得国家职位,而这个平台本来会吸引午餐桶白人(甚至黑人),但现在时间已经过去了。 没有足够的人剩下午餐桶,而我们确实有其他优先事项的选民。 他们中的很多人是女教师和其他政府工作人员——更多的移民意味着他们需要更多的工作。 希拉里非常不幸——尽管赢得了普选,但关键州只剩下足够的午餐桶人来摇摆事情,但你不能(特别是作为民主党)指望获得提名,更不用说赢得选举了。 2020 年午餐桶议程。除非在你的幻想中,否则不会发生。 你必须面对我们今天实际拥有的美国,而不是60年前的美国,或者你希望我们拥有的、每个人都和你想法一样的美国。

    回复:@Alden

    像往常一样绝对正确,杰克。 一半人口是女性,大多数在政府或准政府工作,如医院和非营利组织,这些工作只是重复政府工作; 例如“我们不发行 EBT 卡,但我们获得巨额政府补助,可以告诉您最近的福利办公室在哪里”

    令人惊讶的是,每年有多少非营利组织花费数千万美元在实际提供服务的政府机构和该机构所服务的人口之间进行权衡。

    这些非营利组织的工作人员大多数是女性。 这还不包括在政府机构工作的女性。 这一切都始于肯尼迪被杀,林登·约翰逊通过他的反贫困计划向非营利组织投入了数十亿美元

    甚至兽医和非兽医助理也受益于人口的增加。

    我对白人的建议是忘记旧的资产阶级博士、律师、MBA、工程师技能。 只需购买越来越多的房地产并从越来越高的租金中受益。

  355. @凯吉野兽
    @老帕洛阿尔坦

    这是对事物的简单版本的精妙总结。诺曼人(天主教古英语)在这一切中在哪里?许多新教农民家庭在哪里?有一个儿子名义上皈依新教以保留土地所有权的天主教家庭在哪里?克伦威尔所建立的后来皈依天主教的家庭在哪里?埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是什么人?

    回复:@ Anonymous,@ Alden

    我非常非常怀疑克伦威尔人民的后裔是否会成为天主教徒。克伦威尔实际上在爱尔兰种植了新教徒吗?我一直以为是詹姆斯一世国王在克伦威尔入侵之前大约 1 年在爱尔兰安插了加尔文主义苏格兰强盗,袭击偷牛部落。

    苏格兰爱尔兰人不是爱尔兰人。从种族上来说,他们是凯尔特苏格兰人和维京入侵者的混合体。由于各种原因,詹姆斯一世将它们从苏格兰移走并种植在爱尔兰。

    詹姆斯坚定地认为,加尔文主义清教徒和天主教徒都遵守他所领导的英国国教。天主教徒在英国并没有造成任何麻烦,因为他们深藏在地下。

    但非基督教清教徒加尔文主义者在英国迅速崛起,以至于他们拒绝生活在一个纪念基督诞生和受难的国家。于是他们就启程前往美国。

    回到苏格兰加尔文主义者詹姆士一世在爱尔兰种植的情况。詹姆斯和苏格兰人达成协议,一旦到达爱尔兰,苏格兰人就可以信奉他们自己的加尔文主义诺克斯宗教,而不是英格兰詹姆斯基督教会 爱尔兰 苏格兰

    詹姆斯食言并试图迫使苏格兰人加入爱尔兰英格兰苏格兰官方教会

    许多反基督教的苏格兰加尔文主义者离开前往美国。这种情况持续了接下来的200年。

    詹姆斯一世在爱尔兰安插苏格兰加尔文主义者的真正原因是为了消灭当地爱尔兰人,他们反抗英国殖民者接管他们的土地和财产。

    基本上是派可怜的暴力苏格兰人杀死或以其他方式制服野生爱尔兰人,以便英国绅士可以在爱尔兰人被杀或制服后接管

    许多苏格兰人放弃了消灭天真的爱尔兰人,并在整个1600和1700年代移居美国。英国政府将苏格兰爱尔兰人派往美国边境与印第安人作战,以保护沿海商人和农民免受印第安人和骚扰法国人的侵害。路易斯安那殖民地和不断扩张的英国领土

    我很确定克伦威尔没有在爱尔兰种植任何英国人或苏格兰人。他刚刚为英国人扫清了道路,杀死了大约 100,000 人,并奴役了另外 250,000 人,然后将其销往美洲和加勒比地区。

    苏格兰爱尔兰人是在来到美国之前在爱尔兰生活过一段时间的苏格兰人。在爱尔兰,他们不称自己为苏格兰爱尔兰人。他们是N个爱尔兰橙子或新教徒

  356. @古自由主义
    @匿名的

    我不知道!

    出于好奇,你有一个有趣的链接吗?

    我并不是在说“如果没有链接我就不会接受”,我只是想知道你是否有一个即兴的链接。

    回复:@Anonymous

  357. @史蒂夫·塞勒
    @凯吉野兽

    我记得 6 年,我六岁的时候就登上过伦敦和都柏林的纳尔逊纪念柱顶部。我还记得 1965 年它被炸毁时的声音。

    回复:@Cagey Beast、@Hank Yobo、@Graham

    我怀疑你是否去过伦敦纳尔逊纪念柱的顶端。没有步骤。它很坚固。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论