RSS
正如我所指出的 早期，乔治敦大学的一名兼职法学教授因在一次私人谈话中对她的许多黑人学生表现不佳表示“焦虑”而被立即解雇。 桑德拉·塞勒斯与之交谈的另一位教授既不同意也不反对，因此被停职。
机构对任何这样说的人都感到震惊。
然而，如果有人能在脑海中记住与叙事不相符的事实，他们不会对黑人在法学院的平均成绩不佳感到惊讶。 几代人以来，法学院的教授和管理人员一直在为黑人趋于排在班级底部而烦恼。 尤金·沃洛克指出 原因:
耶鲁大学法学教授 Ian Ayres 和 Richard RW Brooks 在《平权法案是否减少了黑人律师的数量？》，57 Stanford Law Review 1807 (2005)：
除了传统的黑人法学院（黑人仍然占学生人数的 43.8%）外，黑人法学院的平均成绩中位数是白人法学院学生的 6.7%。 这意味着只有 6.7% 的白人成绩低于 50% 的黑人。 人们在分布的另一端发现了类似的结果——因为只有 7.5% 的黑人的成绩高于白人中位数。
部分原因是平权行动，无论是在低端通过让低于标准的黑人进入乔治城，还是在高端通过耶鲁、哈佛和斯坦福撇去那些在乔治城做得很好的黑人。 但即使没有平权行动，乔治城的平均成绩仍然存在一些差异：这就是概率分布的工作原理。
人们一直在谈论这件事，但几乎没有人记得这一点，因为如果没有真实的叙述，事实就不会深深地留在人们的脑海中。 而且因为你可能会因为对世界如何运作的诚实理解而被解雇，所以越来越少的人拥有一个，即使在他们自己的脑海中也是如此。 毕竟，如果你 知道 当有人提到真相时，你可能不会立即发出无知的仇恨，这可能会让你停职。
例如，1991 年，一位名叫蒂莫西·马奎尔 (Timothy Maguire) 的乔治城法学院学生将乔治城法学院的黑人和白人学生样本的结果泄露给了一个 校园报纸，引起了类似的骚动。 从 评论 在1992：
我想我是从与政治正确人士的遭遇中走出来的。
通过蒂莫西·马奎尔我想我是从与政治正确人士的遭遇中走出来的。 我毕业于乔治城大学法律中心 (GULC)，乔治城法学院被称为，尽管有人要求我开除我。 我只收到了一个死亡威胁。 而且我得到了很多宣传，我试图利用它们来发挥自己的优势（例如通过写这篇文章）。
尽管如此，回应 “招生种族隔离”， 我去年春天在 GULC 招生计划中写的关于种族偏好的曝光，是我学术生涯中最令人沮丧的经历。 这一回应表明，一项公平和智慧值得怀疑的政策仍然有效，不是因为其优点，而是通过压制对其缺陷的任何批评。 回应还提出了对 GULC 平权行动计划管理人员的诚实和正直的问题。
在我们的法学院学生论文中发表的“招生种族隔离”中，我使用了 GULC 申请的随机样本来概括最终被录取的黑人和白人的各自证书。 …
此外，事实证明，我的随机样本低估了学校基于种族的差异。 1989 年，GULC 白人学生的 LSAT 中位数为 42； 对于新来的黑人来说，这一数字是 33 岁，“高于去年的 32 岁”。
在 1980 年代，LSAT 的评分为 10-48。 1991年改为现在的120-180级。 我唯一能找到的关于转换这两个比例的东西 ，那恭喜你， “35 比例分数：~第 65 个百分位数：155/156 比例分数” 和：“38 和 41 分别是 79-91 年分布的第 1990 和第 1991 个百分位数。 … 在 2003-2004 年，这些百分位数对应的分数约为 159 和 163；” 从我这里：“得分在第 94-98 个百分位 - 即在 42 分制上的得分在 45 到 48 之间，然后在使用中（在今天的 166 分制上为 171 到 180）”
这种极端差异也不仅限于乔治城：与得克萨斯大学法学院获得的数据完全相同。 最近报道的所有美国法学院录取的白人平均 LSAT 分数是 36； 黑人是28岁。
事实上，人们普遍承认，在不分种族的情况下，只有不到 1% 的顶尖法学院学生是黑人。 仅举一个例子，加州大学伯克利分校法学院招生主任几年前指出，在全国范围内，“只有五名参加 LSAT 的黑人的成绩和 GPA 与 [伯克利] 的平均水平相当。” 然而，在许多法学院中，黑人的人数比在大学毕业生中的人数还要多。 这只能通过使黑人免受与更合格的白人竞争并对黑人申请者采用低得多的标准来实现。
......结果是黑人平权行动受益人通常被白人学生超越。 他们几乎从未获得最负盛名的学生期刊的“种族盲”邀请。 他们在模拟法庭比赛中的成功往往只有全黑模拟法庭队才能保证。 他们经常抱怨更好的公司不雇用他们，因为这些公司拒绝超越成绩（在我的毕业班中，大约 60 名黑人学生中只有一名在学业成绩排名前三分之一的学生中毕业）。
……因此，被贴上“种族主义者”的烙印后，我发现很难获得法律代表来反对驱逐我的举动。 …
所以 1991 年很像 2021 年。 但 30 年前，一个被指控说真话的白人至少有一个出拳的机会，而马奎尔从律师那里得到了足够的帮助，至少可以毕业。
史蒂夫 评论者国际犹太人 说：
越往上，错配越严重，即学校越好。
以 A 和 B 两个群体为例，除了 A 的平均智商高出 15 分外，其他群体相同。 在 IQ 100 及以上时，As 的数量比 B 多 3 比 1。（即，一半的 As 超过 100，但只有大约 1/6 的 B - 你可以从任何正态分布表中读取，例如
http://www.normaltable.com/.)在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
此外，这就是为什么在谷歌（最近的帖子），来自 HBCU 的顶尖计算机科学毕业生甚至没有达到标准。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
狮G 优雅地解释了这种统计逻辑的许多无情的含义。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
史蒂夫，我知道你知道这一切，但可能值得更明确的是，在更具竞争力的大学中黑人的比例过高（相对于他们的人口比例等在他们的同龄人水平上的考试成绩等）可以随着您在竞争阶梯中走下坡路，导致不匹配的情况越来越多。
有点相关。
https://www.brookings.edu/research/are-minority-students-harmed-by-affirmative-action/
乔治城位于 T14。 这并不是一所平庸的法学院。
回复：@res
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
那么，事情就这样发展了？ 在这个社会的笑话中，只有骗子才有未来。
也许是时候让《四季皆宜》重新焕发生机了，这一次是在著名的法学院而不是托马斯摩尔的家中上演的。 也许它可以被命名为“No Place”以纪念摩尔的“乌托邦”。
回复：@Desiderius，@donut
那么，事情就这样发展了？ 在这个社会的笑话中，只有骗子才有未来。
好吧，从“第一个停止鼓掌”的角度来看，他下车很轻松。 他至少是一个破坏者/破坏者。
请记住，“白色沉默=暴力”。 因此，您不仅必须说正确的话，还必须首先说出来。 要不然。
正如我在史蒂夫关于这个问题的第一篇文章中发布的那样：
如果您不猛烈地攻击，露骨并公开谴责那些说您同意但很谨慎地保留自己观点的人–甚至根本不在乎一种或另一种方式，那么您也将受到惩罚！ 应该这样写； 所以应该这样做。http://1.bp.blogspot.com/-E6Ciw00rXXY/TYiLNXHBB9I/AAAAAAAACMY/0G0aCw81hGc/s1600/pharaoh%2Byul%2Bbrenner.jpg
在此过程中，我们悄悄放弃的一项不成文权利是冷漠的权利，即个人主权将大量主题、问题、争议、人、国家、活动等置于“我不”类别中的权利t give af***”，或者更温和地说，“我不感兴趣”。 现在每个人都必须关心并持有正确的意见，无论他们的参与、知识、代理或利益如何，否则会受到惩罚。
小丑世界。
看看这篇关于约翰尼·达蒙 (Johnny Damon) 酒驾被捕的文章带领读者的旅程：
首先，它的标题是：
如果白人特权这个词困扰你，请考虑前洋基队球星约翰尼达蒙的案例
然后它解决了某些令人讨厌的细节和冲突的 Woke 原因：
“达蒙出生在堪萨斯州，父亲是美国人，母亲是泰国人。针对亚裔的暴力和歧视在美国是一个严重的问题，而且还在上升。
但让我们在这里实事求是：在与警察的相遇中，达蒙不是黑人，这让他在一个更安全的地方开始。”
小丑世界。
https://www.aol.com/news/phrase-white-privilege-bothers-please-202905605.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALGqdW4pK5slJ-bm53gxIR0RvrP9AUi4VkaUHYzjfbOqLL7AOwm5wunBcblBGfI9pGGpBvAToFzhNa5NAXWCCWnY0RaMCZ2Oc1sOLekVZQvBAMMUCpZTwV8kU8ckOSQ3cFXsJiQk4uqjYnJuRxa1bhUCW0AUCNEU36kC-h5lde-O
罗西，如果可怜的海伦凯勒在房间里的话……
回复：@RegCæsar
是的！ 威权主义现在有左右两种口味！
拜登的第一个SCOTUS选秀权不仅将是黑人，而且几乎可以肯定是一位黑人女性。 拜登政府已经在为寻找一名合格的、能够通过审查的黑人女性而烦恼。
这是他们可以配备的顶级产品，Ketanji Brown
https://www.google.com/search?q=Ketanji+Brown+Jackson&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-us&client=safari
然而，真正的损害将出现在地区和上诉法院，拜登政府面临着用黑人法官填补空缺的压力。 我们会以粗制滥造的推理和逻辑获得多年的意见。 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/02/17/supreme-court-advocates-ask-joe-biden-name-black-women-judges/6722856002/
也许临时停止是梅里克加兰在直流电路上的座位。
她是哈佛监督委员会的成员。 在担任地区法官期间，她一直保持着这一位置。 也许她也可以在最高法院任职，从而产生我们第一位同时担任监督员的最高法院法官。
他们会比板凳上的激进主义者怀特更糟糕吗？
回复：@Orville H. Larson
上诉法院一致在阿姆斯特丹大道案中击倒了白痴法官。
https://therealdeal.com/2021/03/02/court-saves-upper-west-side-tower-from-wrecking-ball/
同一位法官
https://nypost.com/2020/01/12/judge-blocks-release-of-district-attorneys-bad-cops-list/
但你告诉我'黑人不会接管美国'。 LMFAO。
喜欢看。
回复：@Ed
拜登很可能不会获得最高法院的人选。
我的猜测是布雷耶会在某个时候退休，而不是崩溃和燃烧。 但拜登是否还会存在还不确定。 我怀疑民主党人是否真的认为这个疯狂的 SOS 应该在 2024 年运行。如果他坚持，我怀疑他会很容易被击败。
“拜登最高法院的选择”听起来更像是在赌布雷耶是否决定在未来几年内保释，托马斯有额外的机会从心脏病发作中倒下，再加上通常的快速癌症、车祸、飞机失事的机会，等等等等
回复：@J.Ross，@Flip
引用的文章是 1992 年 Norman Podhoretz 控制 Commentary 时的文章。 现在，Pod Junior 发表此类文章的可能性小于零！
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
托马斯摩尔保持沉默的策略就这么多。 这让他付出了代价； 教授只是被停职了。
也许是时候让《四季皆宜》重新焕发生机了，这一次是在著名的法学院而不是托马斯摩尔的家中上演的。 也许它可以被命名为“No Place”以纪念摩尔的“乌托邦”。
https://becket2020.com/beckets-history/murder-in-the-cathedral/
https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.86641
当他有能力这样做时，更加热情地猎杀和烧毁“异教徒”。 可惜他下车这么轻。
“他于 1936 年成为罗马天主教会的圣人，现在，应许多国家的政治家和前国家元首向教皇提出的要求，他将被庄严宣布为世界政治家的保护者。” 拟合。
对 Volokh 文章的最佳评论：“作为一名本科生，我在假期里在迈阿密开过一辆出租车，以支持我接受高等教育的习惯，并且认识至少六名拥有 JD 学位的出租车司机。”
我猜比做一名公设辩护人要好。 当然对社会危害较小。
'......除了传统的黑人法学院（黑人仍然占学生人数的 43.8%）外，黑人法学院的平均成绩中位数是白人法学院学生的 6.7%。 这意味着只有 6.7% 的白人成绩低于 50% 的黑人。 人们在分布的另一端发现了类似的结果——因为只有 7.5% 的黑人的成绩高于白人的中位数……”
如果人们考虑到在法学院中，典型的“黑人”在基因上必须只有一半到八分之一黑人，那么这些数字的含义就会变得更加令人印象深刻。 你能想象真正的 100% 黑人的排名是多少吗？
…这实际上是我最喜欢的恼怒点之一。 所有这些神奇的自动扶梯和提升计划对于真正的全黑黑人来说几乎没有什么作用——如果你在贫民区周围巡游，你可以看到车窗外的那种人。 他们太愚蠢了，无法利用。
基本上，这一切都只是促进了混血儿的平庸，他们通常首先来自中产阶级，超过了他们的自然水平。 本来可以成为称职的银行信贷员的咖啡厅老兄现在是不称职的外科医生。 本来可以是一个像样的档案文员的女人现在作为法官是一场灾难。 等等。
从顶级法学院毕业的一些边缘学生可能不是一个严重的问题，律师不是社会的重要组成部分
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
是的，但是如果您要在零售层面从事法律工作，那么顶级法学院不会为您做好充分的准备。 在汤姆沃尔夫的 虚荣的篝火， 有一个场景，一位精明的律师向我们的英雄谢尔曼麦考伊解释了这一点。
回复：@Keypusher、@Paperback 作家、@Gary in Gramercy
实际上，我认为不应允许律师担任总裁。
你可以用哈佛或乔治城的法学博士做很多结构性破坏。
回复：@ I，Libertine，@ Abolish_public_education
就您的最后评论而言，具有讽刺意味的是，Bakke 决定——让平权行动滚滚而来——涉及一所医学院！
他们将在二十年后成为法官。 他们在那里造成的伤害将比他们作为工程师要大得多。
回复：@fish
我同意你的陈述听起来合乎逻辑，但是 - 当你或我被起诉“损害赔偿”时会发生什么，因为我们被迫与黑人对抗，然后我们找不到好的或任何代表 b/c 没有律师愿意代表“种族主义者”？ 我相信这种情况将成为现实。
医学院招生中的讽刺例子可以追溯到 Bakke 的决定。
帕特里克·查维斯 (Patrick Chavis) 是 1973 年承认的“平权行动”的典型代表，同年，入学资格明显更高的艾伦·巴克 (Allan Bakke) 被拒绝了。
查维斯在《国家报》、《纽约时报》杂志、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》的页面上被描述为他们对种族偏好平权行动录取的最佳辩护。 然而，他们完全没有跟进和报告查维斯故事的其余部分——揭露查维斯的专业无能和致命的不当行为。
1997 年，查维斯的执照被加利福尼亚医学委员会吊销，后者严厉批评他“无法履行医生所要求的一些最基本的职责”。 查维斯在治疗三名患者时也被判犯有严重疏忽和无能罪，其中两名幸免于失血致死，一名则没有那么幸运。
公平有一些不幸的不公平后果。
桑德拉·塞勒斯（Sandra Sellers）不会被民主党人取消，如果她刚刚补充说白人至上是黑人美国没有把常春藤盟校送去最好的原因的罪魁祸首！
拜登的 SCOTUS 人选将是加州最高法院大法官 Leondra Kruger。
女士。 半黑。 半犹太人。 自由主义的。 奥巴马政府律师。
她被杰里布朗提名为州高等法院，因为他知道她会成为民主党总统的猫薄荷。
斯泰西艾布拉姆斯将坐在她身上。
回复：@AnotherDad
这是他们可以配备的顶级产品，Ketanji Brown
https://www.google.com/search?q=Ketanji+Brown+Jackson&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-us&client=safari
然而，真正的损害将出现在地区和上诉法院，拜登政府面临着用黑人法官填补空缺的压力。 我们会以粗制滥造的推理和逻辑获得多年的意见。 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/02/17/supreme-court-advocates-ask-joe-biden-name-black-women-judges/6722856002/
回复：@EdwardM、@Redneck farmer、@HammerJack、@Nigerian Nationalist、@AnotherDad
也许临时停止是梅里克加兰在直流电路上的座位。
她是哈佛监督委员会的成员。 在担任地区法官期间，她一直保持着这一位置。 也许她也可以在最高法院任职，从而产生我们第一位同时担任监督员的最高法院法官。
这是他们可以配备的顶级产品，Ketanji Brown
https://www.google.com/search?q=Ketanji+Brown+Jackson&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-us&client=safari
然而，真正的损害将出现在地区和上诉法院，拜登政府面临着用黑人法官填补空缺的压力。 我们会以粗制滥造的推理和逻辑获得多年的意见。 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/02/17/supreme-court-advocates-ask-joe-biden-name-black-women-judges/6722856002/
回复：@EdwardM、@Redneck farmer、@HammerJack、@Nigerian Nationalist、@AnotherDad
他们会比板凳上的激进主义者怀特更糟糕吗？
归根结底，谁被提名并没有什么差别。
美国至高无上的歇斯底里是九个未经选举产生的、不负责任的自大狂。 他们从替补席上立法，并称之为法律。 他们根据个人信仰进行统治，并称之为法律。 他们为什么这样做？ 因为他们可以。 权利法案？ 妈的，别逗我笑。 个人公民并不多，不是吗？
你不喜欢这些黑袍政客的所作所为吗？ 我不知道你会怎么做。 . . .
回复：@Drapetomaniac
有点相关。
https://www.brookings.edu/research/are-minority-students-harmed-by-affirmative-action/
回复：@ AndrewR，@ International Jew
乔治城位于 T14。 这并不是一所平庸的法学院。
基本问题是，如果每个人都严格按能力录取，那么一所特定法学院中黑人的比例是多少？ 根据我看到的评论，大约为 1-2%。 这约 10 倍的代表性不足大致对应于 130 的 IQ 阈值，如
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
本文给出了 10 年和 15 年排名前 1997 的法学院中的 2007 所的黑人入学率。
https://www.jbhe.com/news_views/57_black_enrolls_lawschools.html
乔治城在这两年都在 10% 左右，但更典型的值是 7-8%。
作为一个思想实验，考虑录取 3% 黑人班级的前 7.5 所学校。 假设与我们纯粹通过能力（5 * 5 %）看到的比例相比，这意味着高出 1.5 倍，那么这意味着排名前 3 的法学院基本上吸纳了所有有资格就读前 15 名学校的黑人（假设班级规模相同） ）。
PS 这个页面有一些关于少数民族法学院招生的很好的总结信息。
https://www.enjuris.com/students/law-school-race-2019.html
这个页面有 200 所法学院的优秀数据（例如成绩和 LSAT），但不幸的是，他们只提供 % 少数族裔（包括亚洲人 ; ）并且没有将其分解为特定种族。
https://www.ilrg.com/rankings/law/1/desc/MinorityStudents
回复：@Jack D
政治正确（Wokeism）不是 喜欢 一种宗教，它 is 一种宗教。
这是国家规定的宗教. 每个机构都被它接管，包括所谓的“右翼”机构，如军方、联邦调查局和中央情报局。
令我感兴趣的是，没有任何事实能够改变这些人。 就像世界末日的邪教徒认为世界将在某个日期结束并结束，而事实并非如此，他们只是改变了日期。
因为这些人与他们愚蠢的信念对现实世界的影响是如此隔离，所以他们没有太多的动力去真正地审视他们面对失败。
那么，当所有机构被邪教组织成员接管后，您该怎么办？
所有的机构都是狂热的。 您注意到的是，群体内/群体外的区别已经交换，您现在处于“文明”社会之外。
回复：@RichardTaylor、@Drapetomaniac、@Charles St. Charles
既然骑士队已经转变*，圆头队将不得不寻找新的东西。
这就是我们进来的地方。
* - 如果这让你感到惊讶，请参阅 Dalrock on Chivalry。
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
那么，事情就这样发展了？ 在这个社会的笑话中，只有骗子才有未来。
好吧，从“第一个停止鼓掌”的角度来看，他下车很轻松。 他至少是一个破坏者/破坏者。
“一个社会离真相越远，就越会憎恨那些说真话的人。” ——奥威尔
因此，我们现在压制数据，以及任何敢于查询的人。
大多数人不同意这里人们的观点是有原因的
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
好的，中国巨魔。
这可能是您的第一篇文章，因此希望提供简单的评论。
回到中国的“你们”需要继续努力。 您显然是新手。
回复：@Jon
样板史蒂夫 2。
即使在加利福尼亚，大多数人也反对平权行动/积极歧视：https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_16
好东西社会并不完全取决于女孩喜欢什么，但考虑到保守的男人更男性化，更有吸引力（https://www.susqu.edu/about-susquehanna/newsroom/research-finds-attractive-people-more-likely -to-be-conservative），很确定你错了。特朗普比 AOC 更受欢迎：https://today.yougov.com/ratings/politics/popularity/politicians/all
不到一半的人口支持 BLM：https://civiqs.com/results/black_lives_matter?annotations=true&uncertainty=true&zoomIn=true
回复：@Polistra
鸭子在冬天向南飞是有原因的。
https://media.tenor.com/images/ae5de52b36ec4ba6d85ee207766cfdbf/tenor.gif
走路太远了。
当然是有原因的。
你的类型占大多数，有狩猎采集者的心态，和你的祖先一样，你唯一的武器就是攻击。
你的祖先无法竞争，所以他们使用白人的武器对付他，你的同类也一样——你将对手创造的技术武器化。
我们不需要 WW3 让我们回到洞穴生活，只需要你的心态。 看看底特律。
真正的展品。
嘿......它是Tinys Prudence......！
回复：@Desiderius
也许你会解释特朗普是如何在 53 年获得 2016% 的白人女性选票的。你不应该相信美国信息娱乐行业的所有报道。 有些怀疑是有道理的。 [电子邮件保护]
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0812/4271/products/Pilgrim_Rubber_Duck_grande.jpg?v=1496418183
值得看看马来西亚土著/马来人的优惠政策，看看一个拥有这种全面种族特权的社会如何运作。 答案似乎是，还不错。 随着美国走上让黑人成为官方土壤之子的道路，预计会看到公司中黑人的最低配额、仅限黑人的共同基金、要求提交投标的公司为黑人所有、以及降低对黑人的进口关税. 许多人脉很好的黑人应该很快成为百万富翁。
马来西亚对土著的交易通过封锁一些事情来起作用 == 像金融相关的政府部门 - 为马来西亚华人。 土著偏爱医学院和军队之类的事情，而不是其他人。 这也奏效了，因为在官方配额之前，马来西亚的政策是如此反华和反增长，以至于试图改革经济总是一场灾难。 发布“交易”后，骚乱减少了。 所以它之所以奏效，是因为以前非华人表现得如此糟糕，而且因为马来西亚厌倦了落后新加坡 100 年，并希望不比落后一代差。 我想如果 BLM 的情况变得很糟糕，我们可能不得不在马来西亚做出妥协，以使美国的工作水平高于第三世界水平（但与 1930 年代至 70 年代初生产率增长处于现代水平的时期相比，这几乎没有顶峰。
回复：@Steve Sailer
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
请记住，“白色沉默=暴力”。 因此，您不仅必须说正确的话，还必须首先说出来。 要不然。
回复：@Polistra
奥威尔的标志性见解之一：我们审查自己，最终低于认知水平。 虽然我随时准备批评我们的（文化精英），但我不得不承认，他们首先也是最擅长认识到大众媒体（尤其是视听娱乐）如何有效地生成和压制“真相”和“事实” -宣传。
这就是潜在的恐惧，在某种程度上解释了这种狂热。 基本数据根本无法弯曲到足以正确地为叙述服务。
因此，我们现在压制数据，以及任何敢于查询的人。
有点相关。
https://www.brookings.edu/research/are-minority-students-harmed-by-affirmative-action/
回复：@ AndrewR，@ International Jew
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
此外，这就是为什么在谷歌（最近的帖子），来自 HBCU 的顶尖计算机科学毕业生甚至没有达到标准。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
录取标准中立的精英学校将有更大的不匹配。
如果所有学校都采取相同的肯定行动，那么他们都将采取相同比例的代表性不足的申请，并且各学校之间的不匹配率将是相等的。
但@res 表示，最富有的学校吸引的人数超过了他们在代表性不足的申请中所占的份额，而留给乔治城的则更少。
说得好。 正是 La Griffe du Lion 的演讲背后的推理路线。
你说的是 100% 正确，但你没有考虑到奶油撇脂效应。 是的，智商 > 130 的黑人和母鸡的牙齿一样稀有，但就数量而言，哈佛将获得所有这些，而不是乔治城。 乔治城将让那些本应该去福特汉姆等地的黑人下线。 因此，最糟糕的影响确实出现在排名最低的法学院。 乔治城的黑人学生通常在第二次尝试时通过酒吧。 在排名垫底的学校中，大多数黑人学生从未通过标准，因此他们在法学院的 2 年完全是浪费。
回复：@国际犹太人，@fortaleza84b，@vhrm
除了一些量化博士课程之外，法学院的不匹配肯定是最严重的，因为法学院的招生是最不全面的。 它基本上是一个有两个输入的公式：LSAT 和本科 GPA。 顶尖 MBA 课程中有一些 GMAT 中等偏低的白人学生，因为 MBA 招生对 GMAT 的影响并不大，但在排名前 3 的法学院中几乎没有中等水平的白人 LSAT 得分。
回复：@HammerJack
您提出了正确的第一顺序点。 Emil 的尾部计算器非常适合生成每个级别的假设定量值。 一个不错的功能是它允许考虑不同的基本人口规模。 请注意，默认值恰好对应于阈值为 130 并假设人口规模相等的黑白智商。
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
我指的是二级效应，杰克 D 恰当地将其称为脱脂。 有关更多详细信息，请参阅我在此评论上方的评论。
我没有进行详细的计算来估计这两种效应如何相互作用。 那会很有帮助。
用你的比喻来说，我的观点是谷歌正在招聘 DMV 黑客级别的人，让 DMV 有更糟糕的选择。
据我所知，这些顶级法学院实际上并没有费心试图用黑人来打击人口重量。 这是不可能的。 每年可能有大约 10 名黑人得分 170 或更高，在哈佛这样的学校中，这将是 25%。
这篇文章说耶鲁法学院的黑人占 7.4%，斯坦福大学只有 4.5%。
http://www.nationaljurist.com/national-jurist-magazine/different-take-why-law-schools-are-not-admitting-more-black-students
几年前 Baylor 显然发生了数据泄露事件（法律排名在第 50 位左右）。 显然 LSAT 分数并没有太大的不同 承认 候选人。 这在某些方面被吹嘘为揭穿有关过度激进的平权行动的抱怨。 但学生中只有大约 3% 的黑人，同样，远低于人口体重。
http://www.pointoflaw.com/archives/2012/04/what-does-the-baylor-law-data-leak-tell-us-about-affirmative-action.php
LSAT的整体黑白差距是10-11分。 黑人的平均分数是 142，这似乎是法学院录取的最低分数。 事实上，大约一半的黑人没有进入任何学校。
回复：@vhrm
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
是的，但是如果您要在零售层面从事法律工作，那么顶级法学院不会为您做好充分的准备。 在汤姆沃尔夫的 虚荣的篝火， 有一个场景，一位精明的律师向我们的英雄谢尔曼麦考伊解释了这一点。
任何法学院，无论好坏，都不会教你这些。
现在的法学院比 1987 年有更多的“诊所”的东西，更像是实际的法律实践。但法律就像其他一切一样。 你通过做你的工作来学习做你的工作。
绝大多数现实生活中的法律都不是在法学院教授的——但让这里的常驻律师对此进行扩展。 加里·贝克尔，信号理论。
好点子，除了汤米·基利安（有问题的虚构律师）去了耶鲁法学院，他说，在那里，他们给了你“宏大的理论”，但没有让你做好准备（我手边没有副本，所以我的引用可能有点偏离）“任何涉及毒品、枪支、运动鞋和谋杀的事情”。
另外：上法学院的黑人不会把自己想象成 Miguel Escalero，在中心街 60 号或 100 号或布鲁克林亚当斯街 345 号为客户忙碌。 他们都认为自己会成为约翰尼·科克伦，审理案件获得全国赞誉，并立即成为本杰明大人物。 他们对学习一个人的专业需要多长时间才能做到这一点有不切实际的想法：答案是“几十年的努力”。
回复：@ Desiderius，@ International Jew
这是国家规定的宗教。 每个机构都被它接管，包括所谓的“右翼”机构，例如军队，联邦调查局和中央情报局。
对我来说有趣的是，没有任何事实可以改变这些人。 就像世界末日的信徒一样，他们认为世界是在某个特定日期来临和结束的，而在世界末日时，他们只是改变了日期。
由于这些人与他们的愚蠢信念在现实世界中的影响是如此隔绝，因此面对失败时，他们没有太多动力去真正地检查他们。
那么，当所有机构被邪教组织成员接管后，您该怎么办？
回复：@ gent，@ Desiderius，@ BenKenobi
所有的机构都是狂热的。 你注意到的是，群体内/群体外的区别已经互换，你现在处于“文明”社会之外。
然而，在没有他们的文明中，很难取得很大的成就。
野蛮人在城门内。
欢迎来到公元前 20,000 年。
停止指向并远离墙壁（简单的目标 - 你追求的是殉难吗？）并花一些时间重新评估你的新位置和它允许的选项。
例如，我想知道我们这里的主人认为他所有的指点和笑声会带来什么真正的积极变化。
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
录取标准中立的精英学校将有更大的不匹配。
如果所有学校都采取相同的肯定行动，那么他们都将采取相同比例的代表性不足的申请，并且各学校之间的不匹配率将是相等的。
但是，这是说最富有的学校吸引的人比他们所占比例不足的申请所吸引的更多，而乔治敦所吸引的却更少。
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
说得好。 正是 La Griffe du Lion 的演讲背后的推理路线。
如果你很快，在它被烧毁之前，阅读马奎尔论文的直接后果信，在 GULC 论文中：https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/1048106/gul_arc_glw_19910416.pdf?sequence=1&isAllowed=y
那么你将很难在那些 30 岁的回应——自发的、无节制的、盲目的黑人拥护——和今天的取消暴徒之间挤一张烟纸。 至于他在公平上的“摇摆机会”，如果他在几年后出来，即在《钟形曲线》出版之后，他肯定会得到今天的“正义”。 也许真正令人惊讶的是，BLM 和其他赛车手花了这么长时间才跟上进度。 这在很大程度上说明了他们的组织能力。
编辑捍卫言论自由的信今天不会发表，这是主要区别之一。
黑色营销具有低质量宗教崇拜营销的所有特征：
比较简单的诗（*咳嗽*）关于成为饥饿游戏中受压迫的受害者——对不起——拜登就职典礼，显然对非黑人/非男性来说是如此难以捉摸和难以接近，以至于一个人必须：
拜登就职诗的翻译者说他被踢出项目是因为他不是黑人和女性
是的。
在其他新闻中，这尊精美的聚乙烯雕像是由一位处女在午夜绘制的（我们找到了一个！），并得到了教皇的祝福，他将它浸入了圣杯本身的认可副本中。 只有66.99！
法学院的兼职教授通常不教授学术科目； 相反，他们教授以实践为导向的课程，例如简短的写作，做发现，在交通法庭上尝试轻罪等。
如果学校没有熟悉该学科的固定教授，那么兼职教授可能会教授真正的专业科目，例如专利或税法，但这并不常见。
我想知道一个孩子在没有期末考试的情况下怎么能在面向实践的课程中表现不佳？ 你只是出现并让它看起来像你对兼职教授喜欢做的事情感兴趣。
那么你将很难在那些 30 岁的回应（自发的、无节制的、盲目的黑人拥护者）和今天的取消暴徒之间挤出一张卷烟纸。 至于他在公平上的“摇摆机会”，如果他在几年后出来，即在《钟形曲线》出版之后，他肯定会得到今天的“正义”。 也许真正令人惊讶的是，BLM 和其他赛车手花了这么长时间才跟上进度。 这在很大程度上说明了他们的组织能力。
回复：@Ed
编辑捍卫言论自由的信今天不会发表，这是主要区别之一。
OT：印度裔南非学者亚当·哈比布 (Adam Habib) 在担任威茨大学副校长时，实际上坐在醒悟和暴力黑人的脚下，他不想支付费用，现在有被解雇的危险。伦敦大学亚非学院：他的罪过？ 他说，“如果有人对另一名员工使用‘黑鬼’这个词，那就违反了我们的政策，我们会采取行动。”
显然说出“黑鬼”这个词，即使是谴责它也会让一些醒过来的“索马里英国人”试图让你被解雇。
Habib 足够聪明，知道他在做什么，所以他可能会表明立场（如果他在南非尝试这样做，黑人学生会烧毁一半校园，并毁掉另一半）。
我很惊讶一个名叫 Habib 的人可能在英格兰被取消培养为种族主义者，因为英国政府不认为像 Habib 这样名字的人是白人，所以英国政府将他们归类为亚洲人。 我们都知道 Wokeism 说，如果你不是白人，你就不能成为种族主义者！
回复：@Anon
一个非常亲密的朋友是一家国家律师事务所的高管，我们已经谈到了这个问题。 拥有不同类别的员工的压力很大，即使采用具有不那么出色的资历的“有色人种”员工的做法，该公司也从来没有一个阶层的种族百分比反映了这个国家，更不用说反映该国的城市了。公司总部。
无论如何，我的朋友说，年复一年，令人尴尬的是，他们的大多数少数族裔同事永远不会成为合伙人，因为大多数人只是没有表现出同等水平的才能，无法在主要（和有利可图/高风险）工作中得到信任。 当他们最终得到一位才华横溢的少数族裔律师时，他们往往会被一位客户抢走，这位客户会提出一个古怪的提议，让他们的业务拥有这一重要的社交货币。
顺便说一句，似乎亚洲人在法律方面的代表性确实不足——不确定是什么原因导致他们偏爱其他领域，但他们似乎并没有以成比例的速度从事这一职业。
“看起来亚洲人在法律上的代表性确实不足”
是的，他们倾向于倾向于 STEM 项目，尽管开始看到越来越多的亚洲女性进入法律界。 法律要求能够以连贯的方式进行交流，我记得在某处读到亚洲语言分数往往低于白人（我指的是东亚人，不一定是南亚人），但我不认为这是事实，因为我我不确定。 无论如何，无论出于何种原因，亚洲人通常不从事法律职业。
法律主要需要口头智慧。 E. 亚洲力量在非语言领域。 话虽如此，在新生代律师中有相当多的 E. 亚洲人，而且他们看起来还不错，至少在做些微不足道的苦差事。 许多法律工作需要勤奋和对细节的关注——这些是东亚的优势。
真正的后起之秀是南亚人（印度人）。 他们在法律、政治、商业、医学等方面似乎和犹太人一样强大。当然，他们是通过不同的途径到达的——他们有十亿，所以即使我们只得到前 1% 的人，也比所有的人都多美国的犹太人。 印度人平均来说不是很强壮，但前 1% 的人确实很强壮。
回复：@Flip
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
与黑人律师相比，黑人法官的代表人数是否过多？ 还是检察官？ 还是总统？
实际上，我认为不应该允许律师担任总统……
你可以用哈佛或乔治城的法学博士做很多结构性破坏。
我可以勉强容忍在司法部门工作的持牌律师。 另外两个，NO。
分离学说旨在建立为对抗性分支，而不是律师俱乐部。
希望在非司法部门任职的律师必须交出他的法律执照十年或直到其（非）相应级别（例如州或联邦）的所有现场法官都已离职，以较长者为准。 （由于联邦法官有终身任期，不应允许律师兼总统再次执业。）
答案是取消成绩并奖励周围的金星。
在英国，一个人可以获得的较低等级学位之一是 2.2，过去被戏称为 Desmond。 我不知道他们现在叫什么。
“这些种族主义言论不仅揭示了塞勒斯对她班级中黑人学生的看法，还揭示了她的种族主义思想如何转化为种族主义行为。 用她自己的话来说，塞勒斯教授的偏见在历史上影响了她班级中黑人学生的成绩。”
https://docs.google.com/document/d/1k8WdnOboHlX9H2Lh5ofjDGygjCeUnAYgYICBGBK4GIk/preview?pru=AAABeEXoOq8*IaKHM5vIRLDyZw1-dLYocw
顺便说一句，在其他平权行动新闻中，学生公平招生公司诉哈佛学院院长和研究员在法庭上。
https://www.scotusblog.com/2021/02/affirmative-action-at-harvard-border-searches-and-pedestrian-safety/
女士。 半黑。 半犹太人。 自由主义的。 奥巴马政府律师。
她被杰里布朗提名为州高等法院，因为他知道她会成为民主党总统的猫薄荷。
回复：@HammerJack
斯泰西艾布拉姆斯将坐在她身上。
回复：@JerseyJeffersonian
适当冷食
当人们说 Sailer 是你见过的最好的人时，他们只有 90% 是对的。
无论如何，我的朋友说，年复一年，令人尴尬的是，他们的大多数少数族裔同事永远不会成为合伙人，因为大多数人只是没有表现出同等水平的才能，无法在主要（和有利可图/高风险）工作中得到信任。 当他们最终得到一位才华横溢的少数族裔律师时，他们往往会被一位客户抢走，这位客户会提出一个古怪的提议，让他们的业务拥有这一重要的社交货币。
顺便说一句，似乎亚洲人在法律上的代表性确实不足——不确定是什么原因导致他们偏爱其他领域，但他们似乎并没有以成比例的速度从事这个职业。
回复：@Desiderius，@Prester John，@Jack D
残留的荣誉感
这是国家规定的宗教。 每个机构都被它接管，包括所谓的“右翼”机构，例如军队，联邦调查局和中央情报局。
对我来说有趣的是，没有任何事实可以改变这些人。 就像世界末日的信徒一样，他们认为世界是在某个特定日期来临和结束的，而在世界末日时，他们只是改变了日期。
由于这些人与他们的愚蠢信念在现实世界中的影响是如此隔绝，因此面对失败时，他们没有太多动力去真正地检查他们。
那么，当所有机构被邪教组织成员接管后，您该怎么办？
回复：@ gent，@ Desiderius，@ BenKenobi
既然骑士队已经转变*，圆头队将不得不寻找新的东西。
那就是我们进来的地方。
* – 如果这让您感到惊讶，请参阅 Dalrock on Chivalry。
这是他们可以配备的顶级产品，Ketanji Brown
https://www.google.com/search?q=Ketanji+Brown+Jackson&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-us&client=safari
然而，真正的损害将出现在地区和上诉法院，拜登政府面临着用黑人法官填补空缺的压力。 我们会以粗制滥造的推理和逻辑获得多年的意见。 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/02/17/supreme-court-advocates-ask-joe-biden-name-black-women-judges/6722856002/
回复：@EdwardM、@Redneck farmer、@HammerJack、@Nigerian Nationalist、@AnotherDad
上诉法院一致在阿姆斯特丹大道案中击倒了白痴法官。
https://therealdeal.com/2021/03/02/court-saves-upper-west-side-tower-from-wrecking-ball/
同一位法官
https://nypost.com/2020/01/12/judge-blocks-release-of-district-attorneys-bad-cops-list/
这是他们可以配备的顶级产品，Ketanji Brown
https://www.google.com/search?q=Ketanji+Brown+Jackson&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-us&client=safari
然而，真正的损害将出现在地区和上诉法院，拜登政府面临着用黑人法官填补空缺的压力。 我们会以粗制滥造的推理和逻辑获得多年的意见。 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/02/17/supreme-court-advocates-ask-joe-biden-name-black-women-judges/6722856002/
回复：@EdwardM、@Redneck farmer、@HammerJack、@Nigerian Nationalist、@AnotherDad
但你告诉我'黑人不会接管美国'。 LMFAO。
喜欢看。
如果白人让黑人掌权，那能说黑人真的在掌权吗？
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
就您的最后评论而言，具有讽刺意味的是，Bakke 决定——让平权行动滚滚而来——涉及一所医学院！
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
他们将在二十年后成为法官。 他们在那里造成的伤害将比他们作为工程师要大得多。
在一个不再存在的国家，不会成为他们判断的法律。
无论如何，我的朋友说，年复一年，令人尴尬的是，他们的大多数少数族裔同事永远不会成为合伙人，因为大多数人只是没有表现出同等水平的才能，无法在主要（和有利可图/高风险）工作中得到信任。 当他们最终得到一位才华横溢的少数族裔律师时，他们往往会被一位客户抢走，这位客户会提出一个古怪的提议，让他们的业务拥有这一重要的社交货币。
顺便说一句，似乎亚洲人在法律上的代表性确实不足——不确定是什么原因导致他们偏爱其他领域，但他们似乎并没有以成比例的速度从事这个职业。
回复：@Desiderius，@Prester John，@Jack D
“看起来亚洲人在法律上的代表性确实不足”
是的，他们倾向于倾向于 STEM 项目，尽管开始看到越来越多的亚洲女性进入法律界。 法律要求能够以连贯的方式进行交流，我记得在某处读到亚洲语言分数往往低于白人（我指的是东亚人，不一定是南亚人），但我不认为这是事实，因为我我不确定。 无论如何，无论出于何种原因，亚洲人通常不从事法律职业。
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
我同意您的陈述听起来合乎逻辑，但是 – 当您或我因“损害”而被起诉时会发生什么，因为我们被迫与黑人对抗，然后我们找不到好的或任何代表 b/c 没有律师愿意代表“种族主义者”？ 我相信这种情况将成为现实。
所有的机构都是狂热的。 您注意到的是，群体内/群体外的区别已经交换，您现在处于“文明”社会之外。
回复：@RichardTaylor、@Drapetomaniac、@Charles St. Charles
机构拥有自己的生活，与属于它的人类完全不同，这既令人着迷又有点令人毛骨悚然。 除其他外，机构变得对自身的生存更感兴趣，而不是它们成立的目的。
然而，在没有他们的文明中，很难取得很大的成就。
OT：Weeknd 将抵制格莱美奖，直到他们在他未能获胜后公开评委和投票。 尽管除了“Blinding Lights”和“Starboy”之外，很少有人能说出任何 Weeknd 的歌曲，所以他的整张专辑都不是最佳歌曲。
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
The Weeknd 的粉丝群大多是女性，这就是为什么。 根据我在健身房谈话中的非科学观察，异性恋的黑人根本不听这个家伙的话。
回复：@平装作家
单独的格莱美奖。
黑人已经明确表示，从现在开始，他们应该并且将接受不少于 100% 的所有奖项和提名。 任何低于 100% 的东西都是种族主义的证据。
回复：@Desiderius
这就解释了为什么罗伯特·普兰特和吉米·佩奇在 1970 年未能赢得格莱美奖后抵制格莱美奖（直到他们最终获得终身奖才获胜）——哦，等等。 我的意思是，谁听说过通往天堂的阶梯？
美好的。 只需将奖项重命名为 The Mammys，就可以完成了。
你错了，没有必要扭曲事情以适应叙述。 他所说的“秘密委员会”是一群格莱美高层，他们聚在一起确定主要类别的提名。 以前，所有类别都是像奥斯卡一样的民主。 你可以举办很多派对并贿赂人们，但最终还是要由投票决定。
格莱美秘密委员会始于 90 年代，当时婴儿潮一代的品味变得过于普遍，而像垃圾摇滚和说唱这样的年轻流派被拒之门外。 他们担心这会导致糟糕的收视率和节目变得无关紧要。
然后在 2014 年左右的某个时候，他们开始利用秘密委员会使主要类别更加以女性为中心和以黑人为中心，以回应对提名时的性别歧视和种族主义指控。 The Weeknd 被这个委员会冷落了，而是选择在今年提名其他几位不太知名的黑人艺术家，比如 Black Pumas、Doja Cat 和 Megan thee Stallion。
TLDR 没有人主张不要匿名投票。 如果有的话，摆脱秘密委员会很可能会使提名更加白人和男性。
与流行文化不太合拍，我听了这个“Blinding Lights”的东西。
对我来说，有趣的是这首被认为是巨大的，不公平的格莱美拒绝歌曲是多么的嗡嗡声。 我可以听。 它抄袭了我以前听过的一些流行歌曲的旋律——但我还不足以成为一个音乐人说什么。 它不像很多嘻哈音乐那样令人反感。 甚至是我听过的一些白人音乐。 但是……打哈欠。
我的理解是，大多数人倾向于锁定他们青年时期或青年时期的音乐。 毫无疑问对我来说是正确的。 但我可以听我父母大乐队时代的热门歌曲。 毫无疑问，许多令人难忘的渣滓被抽了出来。 但是一些流行的东西是相当不错的东西，即使对于那些没有长大的人来说也是如此。
我想100年后还会有音乐家还在演奏，人们还在听“月光小夜曲”或“花样年华”或“Begin the Beguine”。 明年之后没有人会听“Blinding Lights”了。 （好吧，除非他们遇到了他们的配偶或第一次听到它发生性关系。）
嘻哈音乐也是如此——尤其是说唱。 已经 30 多岁了，从现在起 100 年后没有任何人愿意听的东西。 你可能不得不在你的结构种族主义课上听它——相信我仍然会继续，除非中国人或机器人已经消灭了我们——但你不会想要的。
并不是说黑人不能做出体面、令人愉快的流行音乐。 他们曾经。 事实上，你可以挑选几个人——比如 Smokey Robinson。 他一个人创作了比过去三十年从整个说唱流中流出的更好的歌曲，更好的音乐。 现在是一个音乐黑洞。
回复：@ vhrm，@ Truth
一个小小的狡辩：我不认为乔治城法学院可以准确地描述为法学院排名的“低端”，因为它排在第 14 位。 也许“在第二层”会更好。 我想黑人可能会在那些真正“处于低端”的法学院中做得更好（在那所学校的比较方面）？ 不在乔治城。
1991 年是我注意到美国种族和双重标准的时候。 我在军队中，即将离开并进入大学。 可以说，这就是我成为“保守派”的原因。 当时的评论是关于种族和黑人种族主义的一个很好的来源——当然比《国家评论》或《美国旁观者》更好。 甚至比拉什还要好。 Commentary 会在今天发布这个吗？
别笑，但 30 年前我发誓要反对这一点，并且非常有信心，当真相大白时，事情会发生变化，白人会开始大声疾呼并为自己辩护。 猜猜我们知道结果如何……
关于我们大学中黑人和白人之间的差距，已经写了数百篇文章。 这些作家会因为陈述与乔治城教授相同的事实而很快被取消吗？
最近的一个例子
根据美国教育部 40 年的一份报告，不到 2017% 的黑人学生在六年内从四年制大学毕业。
https://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-college-graduation-rates-20181226-story.html
为什么美国教育部被允许发布这样的仇恨事实？ 这篇文章的作者会因为在《洛杉矶时报》上写这些仇恨事实而被取消吗？
这是一个可修复的问题。
相当多的犹太人穿着“Jewfro”。 犹太人已经在使用基因技术进行筛查。 而且与智力不同的是，高加索人的肤色美白似乎是少数几个影响非常大的基因——SLC24A5、SLC45A2、TYR等。现在我们有了CRISPR-Cas9。
我们有技术，我们可以重建它们！
得到比尔盖茨的案子！ 他大有失禁升级。
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
The Weeknd 的粉丝群大多是女性，这就是为什么。 根据我在健身房谈话中的非科学观察，异性恋的黑人根本不听这个家伙的话。
他听起来像个白人。 他是 Habesha，40-50% 是西亚人或闪米特人。
我在 2009 年与 U.Penn 的一次谈话中谈到了这一点。 黑人法律学生协会 https://www.johnderbyshire.com/Opinions/HumanSciences/upennlaw.html
我忘记了那件事。 仅仅十二年前！
我无法想象任何情况下，您会被要求在今年出现在类似的团体面前，如果您要表达这些合理的观点，可能会引起骚乱。
感谢您的链接。 您在演讲介绍中的陈述几乎是任何现代“差距”问题的答案：
虽然我想知道您的听众或舞台上有多少人知道“otiose”是什么意思。 （这是我第一次遇到它 afaicr）。对于那些在这个线程中辩论数字的人来说，其中一个脚注有助于对 2008 年 U.Penn Law 的数字重新分类进行一些计算，LSAT 预测与实际的黑白比率：
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
单独的格莱美奖。
法律领域的不匹配问题是巨大的——它在各个层面都在增长，而不仅仅是顶层。 顶尖法学院竞争激烈的候选人极度短缺，导致他们陷入困境。 这在中低级学校造成了连锁效应。
然后，到了聘请律师的时候，通过“不匹配”的经历（这很困难，因为他们所在的学校与他们预期的成功不匹配）成功的候选人的短缺使他们变得非常有价值。 在幕后进行了一场激烈的斗争，以争取能够在他们将工作的水平上通过胜任能力的黑人律师。 短缺加剧了——利润丰厚的大市场支付更多费用并获得第一笔收入（黑人律师在中等市场上非常适合成为一名优秀的小律师）。 当你在不是大都市的市场中找到优秀的律师事务所时（坦率地说，大多数美国人生活在这样的市场中），挑选的机会非常渺茫。 并且指控不断挥之不去，“我们是系统性的种族主义者，因为这家公司没有黑人律师。” （或一个。或两个）。 用银行家、工程师、程序员等等这些词来重复同样的自我鞭笞。
当我在法学院时，我们进行了一次很大的自我斗争，因为没有黑人学生做过法律评论。 （当时的法律审查是基于盲评或盲文比赛——所以没有办法适用种族偏好）。 我记得法学院院长不舒服、完全清醒，他试图委婉地解释说，基于招生程序中学生的“乐队”，这并不是一个令人惊讶的结果。 他经常使用“乐队”这个词——比如阶层——这意味着几乎没有黑人学生的预测档案会让他们在班级中名列前茅。 他温和地推动学生管理的法律审查采用更加清醒、基于公平的系统——即他说“你可以放弃试图让它更公平，并以某种方式有更多的黑人候选人。 你需要让它不那么公平。” 但当时（90 年代后期）的学生并没有完全明白——他们真的一直在摸索如何让更多的黑人接受法律审查，同时保持盲目的过程。
是的，但是如果您要在零售层面从事法律工作，那么顶级法学院不会为您做好充分的准备。 在汤姆沃尔夫的 虚荣的篝火， 有一个场景，一位精明的律师向我们的英雄谢尔曼麦考伊解释了这一点。
回复：@Keypusher、@Paperback 作家、@Gary in Gramercy
任何法学院，无论好坏，都不会教你这些。
现在的法学院比 1987 年有更多的“诊所”的东西，更像是实际的法律实践。但法律就像其他一切一样。 你通过做你的工作来学习做你的工作。
无论如何，我的朋友说，年复一年，令人尴尬的是，他们的大多数少数族裔同事永远不会成为合伙人，因为大多数人只是没有表现出同等水平的才能，无法在主要（和有利可图/高风险）工作中得到信任。 当他们最终得到一位才华横溢的少数族裔律师时，他们往往会被一位客户抢走，这位客户会提出一个古怪的提议，让他们的业务拥有这一重要的社交货币。
顺便说一句，似乎亚洲人在法律上的代表性确实不足——不确定是什么原因导致他们偏爱其他领域，但他们似乎并没有以成比例的速度从事这个职业。
回复：@Desiderius，@Prester John，@Jack D
法律主要需要口头智慧。 E. 亚洲力量在非语言领域。 话虽如此，在新生代律师中有相当多的 E. 亚洲人，而且他们看起来还不错，至少在做些微不足道的苦差事。 许多法律工作需要勤奋和对细节的关注——这些是东亚的优势。
真正的后起之秀是南亚人（印度人）。 他们在法律、政治、商业、医学等方面似乎和犹太人一样强大。当然，他们是通过不同的途径到达的——他们有十亿，所以即使我们只得到前 1% 的人，也比所有的人都多美国的犹太人。 印度人平均来说不是很强壮，但前 1% 的人确实很强壮。
在我的工作中，我与一些顶级的法律和咨询公司打交道，现在有不少非常有能力的印度和巴基斯坦裔律师和顾问。
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
黑人已经明确表示，从现在开始，他们应该并且将接受不少于 100% 的所有奖项和提名。 任何低于 100% 的东西都是种族主义的证据。
“粗制滥造”的推理等等！
我不得不承认我没有看 Zoom 会议。 参与其中已经够糟糕的了。 但我去了 Powerline 博客查看每日 Chauvin 报道，他们有一篇关于此的帖子，所以我读了它。 这些报价比我想象的更令人痛苦：
我在另一篇文章中提到 昆拉 （在法律周围建造围栏的犹太概念）。 这不是栅栏。 这是一堵砖墙。 她还是被割伤了。 那好吧。
https://www.powerlineblog.com/archives/2021/03/georgetown-law-prof-cancelled-for-saying-what-cant-be-said.php
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
你说的是 100% 正确，但你没有考虑到奶油撇脂效应。 是的，智商 > 130 的黑人和母鸡的牙齿一样稀有，但就数量而言，哈佛将获得所有这些，而不是乔治城。 乔治城将让那些本应该去福特汉姆等地的黑人下线。 因此，最糟糕的影响确实出现在排名最低的法学院。 乔治城的黑人学生通常在第二次尝试时通过酒吧。 在排名垫底的学校中，大多数黑人学生从未通过标准，因此他们在法学院的 2 年完全是浪费。
我们可能正在从不同的“不匹配”定义中工作。 我是按照白人/亚洲学生的平均能力与平权行动承认的平均能力之间存在差距的概念来的。 而我的正态分布点解释的是，如果这片土地上的每所学校都决定希望其学生中有 15% 是黑人，那么上述差距在最好的学校中将是最大的。
你关于毕业后前景的观点对我来说是有道理的，这与同样意义上的“不匹配”无关。
回复：@res、@Alec Leamas（努力工作）
我认为正在发生的部分原因是，对于超级精英法学院，竞争部分是进入而不是通过所有课程。 假设你的典型耶鲁法学院学生的智商为 145，这并不意味着智商只有 125 的人会失败。 特别是因为耶鲁法学院没有传统的 A、B、C 等级。 一个相当聪明的人应该能够获得及格分数。
相比之下，在排名较低的法学院，智商低于平均水平 25 分的人面临着严重的失败风险。
我的印象是哈佛商学院比哈佛法学院更容易（一般来说，顶级商学院与顶级法学院相比），甚至可能有更高的投资回报率。 我想知道是否有人做过人才流失分析。
总的来说，我们知道金融从其他地方吸收了很多脑力，“编程”/CS 也是如此，但这里的问题是，“拥有证书/花哨的名字”在哪里可以最大程度地提高权力/收益，而仍然允许一个人以合理的努力达到足够的水平。
例如，在本科阶段，哈佛是概率。 一个很好的例子：一旦你进入很难进入，但毕业也不太难。
CS（或实际上任何 STEM）课程通常不适合此：即使您在智商/资格方面处于最佳状态，通过顶级 Stem 课程也有点糟糕。 然后实际上做这项工作仍然没有野餐。
回复：@Desiderius，@Wælcyrge
是的，但是如果您要在零售层面从事法律工作，那么顶级法学院不会为您做好充分的准备。 在汤姆沃尔夫的 虚荣的篝火， 有一个场景，一位精明的律师向我们的英雄谢尔曼麦考伊解释了这一点。
回复：@Keypusher、@Paperback 作家、@Gary in Gramercy
绝大多数现实生活中的法律都不是在法学院教授的——但让这里的常驻律师对此进行扩展。 加里·贝克尔，信号理论。
The Weeknd 的粉丝群大多是女性，这就是为什么。 根据我在健身房谈话中的非科学观察，异性恋的黑人根本不听这个家伙的话。
回复：@平装作家
他听起来像个白人。 他是 Habesha，40-50% 是西亚人或闪米特人。
黑人已经明确表示，从现在开始，他们应该并且将接受不少于 100% 的所有奖项和提名。 任何低于 100% 的东西都是种族主义的证据。
回复：@Desiderius
“粗制滥造”的推理等等！
这是他们可以配备的顶级产品，Ketanji Brown
https://www.google.com/search?q=Ketanji+Brown+Jackson&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-us&client=safari
然而，真正的损害将出现在地区和上诉法院，拜登政府面临着用黑人法官填补空缺的压力。 我们会以粗制滥造的推理和逻辑获得多年的意见。 https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/02/17/supreme-court-advocates-ask-joe-biden-name-black-women-judges/6722856002/
回复：@EdwardM、@Redneck farmer、@HammerJack、@Nigerian Nationalist、@AnotherDad
拜登很可能不会获得最高法院的人选。
我的猜测是布雷耶会在某个时候退休，而不是崩溃和燃烧。 但拜登是否还会存在还不确定。 我怀疑民主党人是否真的认为这个疯狂的 SOS 应该在 2024 年运行。如果他坚持，我怀疑他会很容易被击败。
“拜登最高法院的选择”听起来更像是在赌布雷耶是否决定在未来几年内保释，托马斯有额外的机会因心脏病发作而倒下，再加上常见的快速癌症、车祸、飞机失事的机会，等等等等
......和枕头，在事先以书面形式宣布计划后，以快速有效地处理尸体而闻名的地区......
我认为拜登在夏天结束之前就走了。
您可以称其为轶事，但在法学院中解决这一问题的方法之一是某些教授鼓励黑人学生利用“办公时间”与在考试前夕增加强度的教授一起使用。 我们这些未被邀请参加的人推测，有问题的教授正在为黑人学生准备特定的考试材料，而不是整个学期的材料，其中一些选定的法律点会出现在考试中。 即使考试蓝皮书是“盲目评分”并有足够的“准备”，也可能通过笔迹/重复的措辞/风格/等来识别一些特定的学生。 自然，这种特殊待遇在被排除在外的学生中引起了很多不满。
也就是说，有很多优秀的黑人律师可能在法学院表现不佳，但他们的语言敏锐度和说服力足以弥补他们在技术法律知识方面的不足——至少在诉讼密集型实践领域是这样。 实际执业法律的其中一件事是，除了通过重复了解的一些一般性知识之外，您还可以在案件未决之前和期间彻底参考任何法律问题的更多技术方面。 您不希望您的外科医生在您的手术过程中不得不随时查阅一些技术资料，但律师没有将法律的全部内容记入记忆中并不是什么大不了的事。
我对法学院有很多抱怨，但在我看来，如果目标是让学生为法律实践做好准备，这实际上是一门相当糟糕的学习课程。 在训练学生“像律师一样思考”方面，它甚至都不是很有效。 像许多婴儿潮一代主导的机构一样，法学院在这一点上的存在主要是为他们的行政人员和教职员工服务，而这些人通常在法学院的比赛中比在执业法律方面做得更好，因此他们复制了奖励他们和形式的错误系统他们的职业尊严的基础。 所以现在的情况是，法学院正在向那些缺乏实践技能但个人债务巨额的毕业生收取成倍增加的学杂费，并且仍然期望毕业生的第一任雇主承担亏损来培训他们。
甚至商业组织也是如此：例如，看看传统航空公司。 他们加入了工会，客户只是事后才想到的。 重点是对员工有利的事情。 三大汽车制造商也不甘落后。
几年前，塞勒（Sailer）评论了一位自由派博主，他担心自己的黑人女学生（可能是在黑人女子大学放假期间）在物理方面的表现不如白人男学生（或类似类型的）课程）。 还有其他人记得吗？ 我找不到原始帖子或Sailer的评论。
“……我一直没能找到原帖或赛勒的评论。”
我找到了塞勒的 发表 从2010年开始。对此帖子的评论很有趣，因为它们似乎来自与Sailer当今截然不同的评论者。
这是国家规定的宗教。 每个机构都被它接管，包括所谓的“右翼”机构，例如军队，联邦调查局和中央情报局。
对我来说有趣的是，没有任何事实可以改变这些人。 就像世界末日的信徒一样，他们认为世界是在某个特定日期来临和结束的，而在世界末日时，他们只是改变了日期。
由于这些人与他们的愚蠢信念在现实世界中的影响是如此隔绝，因此面对失败时，他们没有太多动力去真正地检查他们。
那么，当所有机构被邪教组织成员接管后，您该怎么办？
回复：@ gent，@ Desiderius，@ BenKenobi
短暂进入机构。
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
除了一些量化博士课程之外，法学院的不匹配肯定是最严重的，因为法学院的招生是最不全面的。 它基本上是一个有两个输入的公式：LSAT 和本科 GPA。 顶尖 MBA 课程中有一些 GMAT 中等偏低的白人学生，因为 MBA 招生对 GMAT 的影响并不大，但在排名前 3 的法学院中几乎没有中等水平的白人 LSAT 得分。
难道他们不考虑 GPA 是在 Swarthmore 还是 Slippery Rock 获得的？ 没有建议吗？ 散文？ 课外活动不重要吗？
回复：@ Spangel121
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
这就解释了为什么罗伯特·普兰特和吉米·佩奇在 1970 年未能赢得格莱美奖后抵制格莱美奖（直到他们最终获得终身奖才获胜）——哦等等。 我的意思是，谁听说过通往天堂的阶梯？
拜登很可能不会获得最高法院的人选。
我的猜测是布雷耶会在某个时候退休，而不是崩溃和燃烧。 但拜登是否还会存在还不确定。 我怀疑民主党人是否真的认为这个疯狂的 SOS 应该在 2024 年运行。如果他坚持，我怀疑他会很容易被击败。
“拜登最高法院的选择”听起来更像是在赌布雷耶是否决定在未来几年内保释，托马斯有额外的机会从心脏病发作中倒下，再加上通常的快速癌症、车祸、飞机失事的机会，等等等等
回复：@J.Ross，@Flip
......和枕头，在事先以书面形式宣布计划后，以快速有效地处理尸体而闻名的地区......
乔治城位于 T14。 这并不是一所平庸的法学院。
回复：@res
是的，但我认为这对于我提到的效果来说仍然是一个问题。 问题是：问题有多大？ 以及在其他层面有多少问题？
基本问题是，如果每个人都严格按能力录取，那么一所特定法学院中黑人的比例是多少？ 根据我看到的评论，大约为 1-2%。 这约 10 倍的代表性不足大致对应于 130 的 IQ 阈值，如
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
本文给出了 10 年和 15 年排名前 1997 的法学院中的 2007 所的黑人入学率。
https://www.jbhe.com/news_views/57_black_enrolls_lawschools.html
乔治城在这两年都在 10% 左右，但更典型的值是 7-8%。
作为一个思想实验，考虑录取 3% 黑人班级的前 7.5 所学校。 假设与我们纯粹通过能力（5 * 5 %）看到的比例相比，这意味着高出 1.5 倍，那么这意味着排名前 3 的法学院基本上吸纳了所有有资格就读前 15 名学校的黑人（假设班级规模相同） ）。
PS 这个页面有一些关于少数民族法学院招生的很好的总结信息。
https://www.enjuris.com/students/law-school-race-2019.html
这个页面有 200 所法学院的优秀数据（例如成绩和 LSAT），但不幸的是，他们只提供 % 少数族裔（包括亚洲人 ; ）并且没有将其分解为特定种族。
https://www.ilrg.com/rankings/law/1/desc/MinorityStudents
我同意你所说的（这就是为什么 IJ 的分析没有说明全部情况），但实际上它比你所说的更糟糕——哈佛的黑人入学率接近 11%，所以他们不仅吸纳了所有合格的黑人，但他们正在部分进入不合格的游泳池。 因此，当你到达乔治城时，他们真的招来了非常不合格的黑人学生——你走得越低，错配就越大。 在像哈佛这样的地方，你实际上可能会找到一些真正有才华的黑人——1 个中可能只有 2 个或 10 个，但在乔治城你会找到 0 个。
真正有才华的黑人学生的数量远小于配额，因此，如果他们按排名顺序（他们通常这样做）对自己进行排序，这个小组甚至不会填补前 3 名学校的配额，从那里开始只会越来越糟。
回复：@国际犹太人，@vhrm
你说的是 100% 正确，但你没有考虑到奶油撇脂效应。 是的，智商 > 130 的黑人和母鸡的牙齿一样稀有，但就数量而言，哈佛将获得所有这些，而不是乔治城。 乔治城将让那些本应该去福特汉姆等地的黑人下线。 因此，最糟糕的影响确实出现在排名最低的法学院。 乔治城的黑人学生通常在第二次尝试时通过酒吧。 在排名垫底的学校中，大多数黑人学生从未通过标准，因此他们在法学院的 2 年完全是浪费。
回复：@国际犹太人，@fortaleza84b，@vhrm
我们可能会根据“不匹配”的不同定义来工作。 我是按照白人/亚洲学生的平均能力与平权行动承认的平均能力之间存在差距的概念来的。 而我的正态分布点解释的是，如果这片土地上的每所学校都决定希望其学生中有 15% 是黑人，那么上述差距在最好的学校中将是最大的。
你关于毕业后前景的观点对我来说是有道理的，这与同样意义上的“不匹配”无关。
归根结底，这是一个经验问题。 如果我们有所有法学院的 LSAT 信息以及学校排名，那将很容易回答。 但这种情况发生的可能性很大。
感谢您提出并有效地倡导您的观点。 这就是像我这样审查和提高分数的方法。
PS也许你可以解释一下你如何看待我的前3名法学院占据所有有资格进入前15名的黑人的例子？
回复：@International Jew
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
您提出了正确的第一顺序点。 Emil 的尾部计算器非常适合生成每个级别的假设定量值。 一个不错的功能是它允许考虑不同的基本人口规模。 请注意，默认值恰好对应于阈值为 130 并假设人口规模相等的黑白智商。
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
我指的是二级效应，杰克 D 恰当地将其称为脱脂。 有关更多详细信息，请参阅我在此评论上方的评论。
我没有进行详细的计算来估计这两种效应如何相互作用。 那会很有帮助。
用你的比喻来说，我的观点是谷歌正在招聘 DMV 黑客级别的人，让 DMV 有更糟糕的选择。
相当数量的犹太人运动着“Jewfro”。 犹太人已经在使用基因技术进行筛查。 而且与智力不同的是，高加索人的肤色美白似乎是少数几个影响非常大的基因——SLC24A5、SLC45A2、TYR等。现在我们有了CRISPR-Cas9。
我们有技术，我们可以重建它们！
回复：@El Dato
得到比尔盖茨的案子！ 他大有失禁升级。
虽然我承认我不是家庭神童，但我认为我应该在 150 年芝加哥警察局中士考试的大约 4900 名考生中得分 2001 分。 我在测试的早晨醒来呕吐和发烧。 喝了两罐减肥药后感觉好些了 7UP 我参加了测试（每 7-8 年进行一次测试），把我的屁股写下来，最终获得 339。我说我不是家庭神童吗？ 在军士名单上升的近六年里，芝加哥市提升了近 570 名新军士。 每年印制 100 到 125 名新军士，将近六年后我升职了。 所以问题来了：由于黑人和西班牙裔的得分如此之低，而且在名单上的排名如此之低，以确保他们不会得到晋升，因此该市设计了一个替代的晋升计划，称为“绩效晋升”。 在这个计划中，整整 30% 的中士和中尉晋升是不按等级顺序进行的，完全不考虑测试表现。 因此，纽约市能够在排名第 4850 的白人之前提拔排名第 339 的黑人，或者就此而言，排名第 1 的白人候选人。 他们做到了。 我晋升为中士的时间被推迟了两年，正如我晋升为侦探时使用了类似的“功绩晋升”政策，允许 20% 的晋升不按顺序排列。 最终结果是伴随升职的加薪的损失或延迟。 这是平权行动的白人剥夺方面。 更大的图景是公共部门招聘的破坏以及全国警察和消防部门的进步，以及随后由无能、不聪明的黑人接管整个部门。 然后他们来找律师了！
迈克，我想念第二城市警察
接受黑人接吻的白人“男人”
好像他们可能少了一个坚果。*
不是很男性化，
或心血管;
ad-k 仅限于 p-sing。
************************************************** *****
*奥格登斯的坚果缺失片 是一张专辑
由大卫·麦卡勒姆（David McCallum）领导；
麦卡勒姆爸爸，
不是Junior，这位女士，
他的颅骨大小是一加仑。
你回来了！ 以及我最喜欢的团体之一的杰作，被刑事低估的小脸。 （如果在 ONGF 中加入“Tin Soldier”，那将是一张近乎完美的专辑，但当时英国人将单曲和 LP 严格分开。）
Paul Buckmaster 一定从 ONGF 的弦乐编曲中学到了一三个技巧。 （想想“Madman Across the Water”以及同名专辑中的其他著名曲目。）
我认为当今年 1300 月初的招生数据出炉时，看看有多少黑人最终进入精英大学会非常有趣。 这是所有精英大学首次将 SAT 选修并取消 SAT 科目考试。 在黑人必须至少有 XNUMX 分才能进入精英之前，因为他们担心自己的排名部分基于即将到来的 SAT 分数，但现在他们不再需要担心这一点。 如果最终获得更多的 NAM，这些大学可能会像 UC 一样永久取消 SAT。
UC 更加激进，因为他们完全禁止发送考试成绩。 伯克利刚刚宣布了明确的种族配额。 这怎么可能是合法的，我不知道：
https://www.educationviews.org/uc-berkeley-unveils-plan-for-racial-quota/
我注意到近年来斯坦福的西班牙裔录取率大幅上升。 现在高达 17%。 有些事情告诉我，西班牙裔承认的错配效应也很普遍。
我们可能正在从不同的“不匹配”定义中工作。 我是按照白人/亚洲学生的平均能力与平权行动承认的平均能力之间存在差距的概念来的。 而我的正态分布点解释的是，如果这片土地上的每所学校都决定希望其学生中有 15% 是黑人，那么上述差距在最好的学校中将是最大的。
你关于毕业后前景的观点对我来说是有道理的，这与同样意义上的“不匹配”无关。
回复：@res、@Alec Leamas（努力工作）
我不确定最后一句话。 您的正态分布点可能会主导我的奶油撇脂点，因为正态分布在尾部非常陡峭，但我真的很想看看这些数字（例如，我认为前 15 所法学院的阈值差别不大）。 有人知道这样的计算吗？ 我曾多次考虑过这样做，但每次开始时，我都会对所涉及的假设数量感到沮丧。
归根结底，这是一个经验问题。 如果我们有所有法学院的 LSAT 信息以及学校排名，那将很容易回答。 但这种情况发生的可能性很大。
感谢您提出并有效地倡导您的观点。 这就是像我这样审查和提高分数的方法。
PS也许你可以解释一下你如何看待我的前3名法学院占据所有有资格进入前15名的黑人的例子？
很抱歉 O/T，但 Powerline 博客对 Chauvin 试验的报道非常出色。
https://www.powerlineblog.com/archives/2021/03/chauvin-trial-day-4.php
我了解到，明尼苏达州总检察长将由私营部门的律师协助起诉案件。 他们真想把这家伙赶走。
这里的一位律师能告诉我们这是否正常吗？ （当然，Chauvin 案不正常，但仍然有不止一个引人注目的案子。）愚蠢的我，我以为我们纳税人支付了国家起诉罪犯的费用。
“愚蠢的我，我以为我们纳税人为国家支付了
起诉付出巨大的代价，终生难忘 罪犯”.圣乔治的一生价值27万美元。 他们可能想在“十年之路”开始之前宣布意外收获。 如果沙文官逃脱了死刑，可以减轻打击吗？
我可以想象美国各地的家庭都在吸管以决定谁将成为他们的牺牲品。
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/03/12/george-floyd-death-minneapolis-settlement-lawsuit-family/4667831001/
明尼阿波利斯支出：
12万美元-布罗娜·泰勒（Breonna Taylor）
20万美元-Justine Ruszczyk
27万美元-圣乔治·弗洛伊德（Saint George Floyd）
回复：@ Luzzatto，@ James B. Shearer，@平装作家
愚蠢的我，我以为我们纳税人付钱让国家起诉罪犯。
州雇用了很多平权行动律师....
某个高层认为肖万需要燃烧，这样国家就不会燃烧。
回复：@平装作家
我们可能正在从不同的“不匹配”定义中工作。 我是按照白人/亚洲学生的平均能力与平权行动承认的平均能力之间存在差距的概念来的。 而我的正态分布点解释的是，如果这片土地上的每所学校都决定希望其学生中有 15% 是黑人，那么上述差距在最好的学校中将是最大的。
你关于毕业后前景的观点对我来说是有道理的，这与同样意义上的“不匹配”无关。
回复：@res、@Alec Leamas（努力工作）
JackD 说得对——不匹配适用于除了黑人智商分布的最右端（“母鸡的牙齿”）之外的所有人，他们将在没有平权行动的情况下被任何法学院录取。 因为哈佛和耶鲁挖走了所有那些“母鸡的牙齿”和其他最好的。 因为其余最好的人在哈佛和耶鲁，而他们本来可以参加下一层，至少在下一层填补空缺的黑人也是不匹配的。 所以理论认为，除了“母鸡的牙齿”之外，所有黑人学生都与他们的教育机构不匹配。 实际上，任何低于 100-115 的人在任何法学院都可能“不匹配”。
最新的女巫发现再次指向了 Wokeism 的一个方面：单程票。 一旦被判犯有种族主义罪，或者可能是反种族主义不足，你就没有人格了。 没有办法再次人格化，没有可能的康复。
既然 Wokeism 正在成为我们精英事实上的标准邪教或宗教，那么就需要做出选择。 由于指控几乎等于内疚，如果没有可能的方法可以改过自新，那么 Woke 过程将继续创造越来越多的非人。 这些将是在当前领域没有就业前景的人，也很少有前景做任何事情的人。
随着 Woke 继续将人们推向一个越来越紧的角落，他们将创造出越来越多的人，他们几乎没有或没有更多的东西可以失去。 历史告诉我，这往往结果并不好。 但是，好吧，历史是 rayciss ......不需要关注那些东西。
关于第二次机会，这是一个很好的观点。 因为当涉及到他们在犯罪团伙中的宠物时，这些同样的唤醒者都是关于第二次机会的。 但当你说他们不喜欢的事情时不是这样。
您也可以拖累那些试图取消您的人。 只需要一个指控，对吧？ 也许你记得他们说过一些种族主义的话，或者他们对你进行了摸索。
是的，但是如果您要在零售层面从事法律工作，那么顶级法学院不会为您做好充分的准备。 在汤姆沃尔夫的 虚荣的篝火， 有一个场景，一位精明的律师向我们的英雄谢尔曼麦考伊解释了这一点。
回复：@Keypusher、@Paperback 作家、@Gary in Gramercy
好点，除了汤米·基利安（有问题的虚构律师）去了耶鲁法学院，他说，在那里，他们给了你“宏大的理论”，但没有让你准备好（我手边没有副本，所以我的引述可能有点偏离）“任何涉及毒品、枪支、运动鞋和谋杀的事情”。
另外：上法学院的黑人不会把自己想象成 Miguel Escalero，在中心街 60 号或 100 号或布鲁克林亚当斯街 345 号为客户忙碌。 他们都认为自己会成为约翰尼·科克伦，审理案件获得全国赞誉，并立即成为本杰明大人物。 他们对学习一个职业需要多长时间才能获得这样的好有不切实际的想法：答案是“几十年的努力”。
哈哈。 不再。
你生活在哪个可能的世界里？
你了解谁在管理这个国家（直接进入地下）吗？ 不是看在上帝的份上，凭功绩选择的。
你的记忆力比我的好，但我也记得基利安说过，关于耶鲁大学的法律教育，“它让你为任何不涉及人的事情做好准备。”
OT – 讽刺的是，这是怎么回事：
在有人抱怨演讲者后，纽约哈佛商学院俱乐部取消了一项关于取消文化的活动。 你不能编造这些东西！
https://www.educationviews.org/harvard-business-school-club-of-ny-cancels-speaker-from-cancel-culture-talk-report/
好点子，除了汤米·基利安（有问题的虚构律师）去了耶鲁法学院，他说，在那里，他们给了你“宏大的理论”，但没有让你做好准备（我手边没有副本，所以我的引用可能有点偏离）“任何涉及毒品、枪支、运动鞋和谋杀的事情”。
另外：上法学院的黑人不会把自己想象成 Miguel Escalero，在中心街 60 号或 100 号或布鲁克林亚当斯街 345 号为客户忙碌。 他们都认为自己会成为约翰尼·科克伦，审理案件获得全国赞誉，并立即成为本杰明大人物。 他们对学习一个人的专业需要多长时间才能做到这一点有不切实际的想法：答案是“几十年的努力”。
回复：@ Desiderius，@ International Jew
哈哈。 不再。
你生活在哪个可能的世界里？
你了解谁在管理这个国家（直接进入地下）吗？ 不是看在上帝的份上，凭功绩选择的。
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
美好的。 只需将奖项重命名为 The Mammys，就可以完成了。
基本问题是，如果每个人都严格按能力录取，那么一所特定法学院中黑人的比例是多少？ 根据我看到的评论，大约为 1-2%。 这约 10 倍的代表性不足大致对应于 130 的 IQ 阈值，如
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
本文给出了 10 年和 15 年排名前 1997 的法学院中的 2007 所的黑人入学率。
https://www.jbhe.com/news_views/57_black_enrolls_lawschools.html
乔治城在这两年都在 10% 左右，但更典型的值是 7-8%。
作为一个思想实验，考虑录取 3% 黑人班级的前 7.5 所学校。 假设与我们纯粹通过能力（5 * 5 %）看到的比例相比，这意味着高出 1.5 倍，那么这意味着排名前 3 的法学院基本上吸纳了所有有资格就读前 15 名学校的黑人（假设班级规模相同） ）。
PS 这个页面有一些关于少数民族法学院招生的很好的总结信息。
https://www.enjuris.com/students/law-school-race-2019.html
这个页面有 200 所法学院的优秀数据（例如成绩和 LSAT），但不幸的是，他们只提供 % 少数族裔（包括亚洲人 ; ）并且没有将其分解为特定种族。
https://www.ilrg.com/rankings/law/1/desc/MinorityStudents
回复：@Jack D
我同意你所说的（这就是为什么 IJ 的分析不能说明全部情况），但实际上它比你所说的更糟糕——哈佛的黑人入学率接近 11%，所以他们不仅吸纳了所有合格的黑人，但他们正在部分进入不合格的游泳池。 所以当你到达乔治城时，他们真的招来了非常不合格的黑人学生——你去的越低，不匹配就越大。 在像哈佛这样的地方，你实际上可能会找到一些真正有才华的黑人——1 个人中可能只有 2 或 10 个，但在乔治城你会找到 0 个。
真正有才华的黑人学生的数量远小于配额，因此，如果他们按排名顺序（他们通常这样做）对自己进行排序，这个小组甚至不会填补前 3 名学校的配额，从那里开始只会越来越糟。
回覆：@RG Camara，@ Gary in Gramercy
所以“母鸡的牙齿”是对的。 我们谈论的是每年有一位数的“合格”黑人参加前 10 名项目。 从设计/工程的角度来看……问题限制太难了。 对我来说，这听起来像是当前的系统，已经为黑色夹杂物进行了拉伸和优化，使其寿命不到一英寸。
可悲的是，这可能在所有其他竞争领域都是如此，但我们没有统计数据来显示它。
（嗯。我没想到考虑/写这些东西仍然会影响我......）
回复：@Jon
一个快速的相关轶事。 大约十年前，我从一所排名前 14 的法学院毕业。 在第一年，班级被分成几个部分，所有部分都一起上相同的课程。 法律写作课是个例外，它比其他班级小得多，每班只有大约 10 名学生。 根据学生第一学期在写作课上的表现，他们要么继续上正常的第二学期法律写作课，要么上写作课的“补习”版本——尽管它的名称不同。 我的法学院班级只有少数黑人和少数真正的（混血）拉丁裔。 我们称它为 10 个。 我毫不夸张地说——“补习”写作班由班上除了一名黑人/拉丁裔学生之外的所有学生组成，而班上唯一的白人学生是一名拥有物理学博士学位的国际学生。
我记得那年第二学期的一个讲座课上，一个黑人女孩——她的智慧比其他人要低得多——曾经在课堂上被要求进行一些逻辑上不连贯但富有诗意的咆哮时，利用她的机会发言关于学校是如何种族主义的，因为所有 URM（代表性不足的少数族裔）都被隔离在同一个写作班。 她结束了这场咆哮，说“我们不可能偶然被安排进那个班——有人需要调查一下。” 显然，她没有意识到她在“补习”写作班，而且他们是根据第一学期写作班的成绩差被安排在那里的。 在她说完这句话后，房间里大概沉默了 20 秒，而这位教授——他自己是一名 AA 雇员——在他能够从地板上抬起下巴后迅速改变了话题。
这是非常令人沮丧的。
几年前，我参加了哥伦比亚大学法学院的毕业典礼。 学生演讲者是一名西班牙裔男性，一名西班牙裔男性，一名黑人女孩，一名黑人女孩，另一名黑人男性，一名黑人。 排名前十的学生，优秀奖获得者，根据节目，甚至都没有被提及，更不用说被允许发言了。 大多数是白人，几个亚洲人，大多数是男性。 这是一个可悲的景象，最努力工作的年轻男女，获得了最高分，却被忽视了。 这就是这个国家变成的样子。 我们只能希望，这些顶天立地的天才，看到了胡说八道，或许能清醒一点。
你说的是 100% 正确，但你没有考虑到奶油撇脂效应。 是的，智商 > 130 的黑人和母鸡的牙齿一样稀有，但就数量而言，哈佛将获得所有这些，而不是乔治城。 乔治城将让那些本应该去福特汉姆等地的黑人下线。 因此，最糟糕的影响确实出现在排名最低的法学院。 乔治城的黑人学生通常在第二次尝试时通过酒吧。 在排名垫底的学校中，大多数黑人学生从未通过标准，因此他们在法学院的 2 年完全是浪费。
回复：@国际犹太人，@fortaleza84b，@vhrm
我认为正在发生的部分原因是，对于超级精英法学院，竞争部分是进入而不是通过所有课程。 假设你的典型耶鲁法学院学生的智商为 145，这并不意味着智商只有 125 的人会失败。 特别是因为耶鲁法学院没有传统的 A、B、C 等级。 一个相当聪明的人应该能够获得及格分数。
相比之下，在排名较低的法学院，智商低于平均水平 25 分的人面临着严重的失败风险。
好点子，除了汤米·基利安（有问题的虚构律师）去了耶鲁法学院，他说，在那里，他们给了你“宏大的理论”，但没有让你做好准备（我手边没有副本，所以我的引用可能有点偏离）“任何涉及毒品、枪支、运动鞋和谋杀的事情”。
另外：上法学院的黑人不会把自己想象成 Miguel Escalero，在中心街 60 号或 100 号或布鲁克林亚当斯街 345 号为客户忙碌。 他们都认为自己会成为约翰尼·科克伦，审理案件获得全国赞誉，并立即成为本杰明大人物。 他们对学习一个人的专业需要多长时间才能做到这一点有不切实际的想法：答案是“几十年的努力”。
回复：@ Desiderius，@ International Jew
你的记忆力比我的好，但我也记得基利安说过，关于耶鲁法律教育，“它让你为任何不涉及人的事情做好准备。”
归根结底，这是一个经验问题。 如果我们有所有法学院的 LSAT 信息以及学校排名，那将很容易回答。 但这种情况发生的可能性很大。
感谢您提出并有效地倡导您的观点。 这就是像我这样审查和提高分数的方法。
PS也许你可以解释一下你如何看待我的前3名法学院占据所有有资格进入前15名的黑人的例子？
回复：@International Jew
可能没有任何黑人像这样，即与那些顶尖学校的白人和亚洲学生处于同一水平。 即使是顶尖的学校也在挖走那些在没有行动的情况下将进入下一层（或两层）的学生。
我同意你所说的（这就是为什么 IJ 的分析没有说明全部情况），但实际上它比你所说的更糟糕——哈佛的黑人入学率接近 11%，所以他们不仅吸纳了所有合格的黑人，但他们正在部分进入不合格的游泳池。 因此，当你到达乔治城时，他们真的招来了非常不合格的黑人学生——你走得越低，错配就越大。 在像哈佛这样的地方，你实际上可能会找到一些真正有才华的黑人——1 个中可能只有 2 个或 10 个，但在乔治城你会找到 0 个。
真正有才华的黑人学生的数量远小于配额，因此，如果他们按排名顺序（他们通常这样做）对自己进行排序，这个小组甚至不会填补前 3 名学校的配额，从那里开始只会越来越糟。
回复：@国际犹太人，@vhrm
我将不得不向你提出费米的问题：他们在哪里？ 我的意思是，职业中期的黑人天才在哪里？ 他那年 HLS 最好的黑人学生据说是巴拉克奥巴马。 毕竟，他是《哈佛法律评论》的执行主编。
令每个法学院学生震惊和恐惧的奥巴马从不费心去写要求的学生文章，这是每个法律评论的每个成员都必须写的。 他是法律评论的主席！
只是另一个指标，表明他是如何成为终生前锋的，很可能是深州处理人员早期选择的，以提升到他可以使用的位置。
稍微更正：BHO 不是哈佛法律评论的执行编辑——那篇文章需要大量的工作，并且几乎可以肯定地发表一篇笔记（好吧，只有律师可以调用 50-60 页的伪学术带有数百个脚注的文章一个“注释”）。
相反，他被选为审查主席，如果你阅读大卫加罗详尽的 BHO 简历，这似乎是 - 至少在 BHO 的手中 - 主要是礼仪职位。 作为总统，他主要是仲裁其他评论编辑和二年级员工之间的纠纷，并且抽了很多烟。 值得注意的是（双关语），与 1990-91 年《哈佛法律评论》中几乎所有其他高级编辑不同，BHO 没有在《哈佛法律评论》上发表评论。
值得一提的是，加罗的研究表明，O 在哈佛的同学认为他真的很聪明，但可能不像他想象的那么聪明。 BHO 倾向于在课堂上喋喋不休，喜欢他自己的声音（即使那样），并假设总结教授的观点以便更好地向他更迟钝的同学“解释”。
史蒂夫推测，当 BHO 获得 LSAT 分数时，他首先想到的是他注定要取得更大的成就。 加罗没有透露奥巴马的实际分数（如果他知道的话），但似乎分数告诉 BHO 他比任何人都聪明，可以在最高水平上竞争。 这可能就是为什么他拒绝了芝加哥西北大学法学院的全额奖学金，转而选择哈佛：他想证明自己属于最优秀、最聪明的人。
但是那些智力不如 BHO 的人呢？ 那些比哈佛法律评论编辑委员会成员低一个或（更有可能）两个标准差的“有才华的十分之一”——即大约 115 IQ——是公司的“内部人员”，或者作为学院和大学、非营利组织、基金会、非政府组织等的多元化、包容性和公平性专家。 他们通常不从事法律工作，因为这样做太累人了，而且——除非你是大公司的合伙人，或者拥有让你制定自己的日程安排和挑选客户的利基技能——否则薪水不够高除非你像马车一样工作。 最好的闲暇时间是在公司内部或在大学或基金会。
回复：@ Desiderius，@平装作家
你的意思是有些老师实际上给出的是真正的成绩，而不是A-？
从何时起？ 你不能给交作业的学生任何低于 B- 的成绩。 这相当于一个 F。这对白人学生和黑人学生都适用。 如果你认为白人学生不傻，那么你就不认识任何白人学生。 不是说黑人学生不傻。 我是说他们相处得很好。 我向你们保证，一些黑人学生比一些白人学生更好。 远射。 你们都在统计数据而不是个人现实中思考。 这就是为什么你错了。
但也许她只是在谈论私下给他们真正的成绩。
“你们都在考虑统计数据而不是个人现实。”
这是 iSteve 社区中普遍存在的智慧。 所有这些漂亮的图表都提供了一个不错的基础，但它们并不是终点。 知识总是会扩展到人们不敢涉足的领域。 事实加上想象力是冰淇淋店的布奇和圣丹斯。
我喜欢你们过去只说“白人”，现在你不得不说“白人/亚洲人”。
哈哈哈。 异教徒Chinee 来getcha。
让我说清楚。 所有你头脑发热的人都在谈论“任人唯贤“？
“精英主义。” 让我休息一下。 在哪里？ 地球上从来没有这样的东西存在于 saecula saeculorum 中。
什么时候律师必须有才华？ 就像其他人一样，他们只需要保持鼻子清洁即可。
他们会比板凳上的激进主义者怀特更糟糕吗？
回复：@Orville H. Larson
归根结底，谁被提名并没有什么差别。
美国至高无上的歇斯底里是九个未经选举产生的、不负责任的自大狂。 他们从替补席上立法，并称之为法律。 他们根据个人信仰进行统治，并称之为法律。 他们为什么这样做？ 因为他们可以。 权利法案？ 妈的，别逗我笑。 个人公民并不多，不是吗？
你不喜欢这些黑袍政客的所作所为吗？ 我不知道你会怎么做。 . . .
普通民众很好地戴上了政府的枷锁，因为，你知道，如果没有那些伪装成政府雇员的美丽天使的指导，自由就不会奏效。
如果男人是天使……哈哈哈
所以本质上，民主主义者和左派宣扬这样一种观念，即消费者、律师的客户、医生的病人等无权获得称职的律师、医生等……唯一的权利是让基于肤色或各种双胞胎身份的人成为律师，医生等在我所在的马萨诸塞州福克斯堡镇（Foxborough），有一个由贝丝以色列医院经营的健康中心。 他们有许多少数族裔医生，包括哈佛医学院、布朗大学医学院培养出来的医生。 通过那些错误地去看专家的朋友和亲戚，我了解到这些平权行动案例可能带来的危害。 一位中东肿瘤学家（哈佛毕业生）完全错过或忽视了淋巴瘤，然后在面对时笑了，一位黑人皮肤科医生布朗毕业生，如此无能，她实际上开了一种药膏涂在眼睛附近，永远不应该在眼睛附近的皮肤上使用，我们后来读到她是疏忽大意的，并被判误报医疗保险患者的测试结果以订购更昂贵的测试，并被 HHS 起诉。 这是大规模的腐败，是对人民权利的践踏
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
医学院招生中的讽刺例子可以追溯到 Bakke 的决定。
帕特里克·查维斯 (Patrick Chavis) 是 1973 年承认的“平权行动”的典型代表，同年，入学资格明显更高的艾伦·巴克 (Allan Bakke) 被拒绝了。
查维斯在《国家报》、《纽约时报》杂志、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》的页面上被描述为他们对种族偏好平权行动录取的最佳辩护。 然而，他们完全没有跟进和报告查维斯故事的其余部分——揭露查维斯的专业无能和致命的不当行为。
1997 年，查维斯的执照被加利福尼亚医学委员会吊销，后者严厉批评他“无法履行医生所要求的一些最基本的职责”。 查维斯在治疗三名患者时也被判犯有严重疏忽和无能罪，其中两名幸免于失血致死，一名则没有那么幸运。
公平有一些不幸的不公平后果。
回覆：@RG Camara，@ Gary in Gramercy
令每个法学院学生震惊和恐惧的奥巴马从不费心去写要求的学生文章，这是每个法律评论的每个成员都必须写的。 他是法律评论的主席！
只是另一个指标，表明他是如何成为终生前锋的，很可能是深州处理人员早期选择的，以提升到他可以使用的位置。
你说的是 100% 正确，但你没有考虑到奶油撇脂效应。 是的，智商 > 130 的黑人和母鸡的牙齿一样稀有，但就数量而言，哈佛将获得所有这些，而不是乔治城。 乔治城将让那些本应该去福特汉姆等地的黑人下线。 因此，最糟糕的影响确实出现在排名最低的法学院。 乔治城的黑人学生通常在第二次尝试时通过酒吧。 在排名垫底的学校中，大多数黑人学生从未通过标准，因此他们在法学院的 2 年完全是浪费。
回复：@国际犹太人，@fortaleza84b，@vhrm
还有跨专业的竞争。 法律可能借鉴了工程学，但我想知道，比如说，顶级 MBA 课程是否借鉴了它们。
我的印象是哈佛商学院比哈佛法学院更容易（一般来说，顶级商学院与顶级法学院相比），甚至可能有更高的投资回报率。 我想知道是否有人做过人才流失分析。
总的来说，我们知道金融已经从其他地方吸收了很多脑力，“编程”/ CS 也是如此，但这里的问题是，“拥有证书/花哨的名字”在哪里给你的权力/收入带来最大的增量提升，而仍然允许一个人以合理的努力达到足够的水平。
例如，在本科阶段，哈佛是概率。 一个很好的例子：一旦你进入很难进入，但毕业也不太难。
CS（或实际上任何 STEM）课程通常不适合此：即使您在智商/资格方面处于最佳状态，通过顶级 Stem 课程也有点糟糕。 然后实际上做这项工作仍然没有野餐。
在上一代人中，基本的体面对常春藤大学可用的脑力造成了最大的损害。 如果我知道会发生什么，我永远不会去。 话又回到了旧国。
关于HBS是否比HLS更容易的话题，确实如此。 精英研究生商学院在很大程度上是学生的假期——他们这样描述它。 有一些例外（例如耶鲁[实际上排名不那么高]）。
我一直好奇的是比较 HBS 和 HLS 学生的智商。 还不如在这里做。
哈佛商学院的 GMAT 平均分和中位数为 729，是第 95 个百分位。
HLS 的 LSAT 中位数是 173。我找不到任何平均数字，但我们假设它也是 173。这是第 99 个百分位数。 （准确地说是 99.1）。
假设每项测试与 IQ 相关性相当好，并且假设参加 GMAT 的学生与参加 LSAT 的学生一样聪明，那么 HBS 和 HLS 学生之间的 IQ 几乎存在完整的标准差差异。 （请随意检查我的数学。）
这主要是因为 HLS 的录取几乎完全基于 GPA / LSAT，而 HBS 则非常看重申请人之前的工作/生活经历。 （这可能就是为什么 HLS 的学生比 HBS 的学生更“笨拙”和“书呆子”的原因。）如果 HBS 想放弃对商业/生活经验的关注，它可能会使 GMAT 的平均分接近 99% .
另外，如果一定要打赌，我敢打赌LSAT考生比GMAT考生聪明，所以差距可能更大。
回复：@Steve Sailer
所有的机构都是狂热的。 您注意到的是，群体内/群体外的区别已经交换，您现在处于“文明”社会之外。
回复：@RichardTaylor、@Drapetomaniac、@Charles St. Charles
野蛮人在城门内。
欢迎来到公元前 20,000 年。
斯泰西艾布拉姆斯将坐在她身上。
回复：@AnotherDad
所以奥威尔对引导部分的看法是不对的？
奥威尔更新：不是靴子，而是一个地狱般的大靴子。
回复：@AnotherDad
法律主要需要口头智慧。 E. 亚洲力量在非语言领域。 话虽如此，在新生代律师中有相当多的 E. 亚洲人，而且他们看起来还不错，至少在做些微不足道的苦差事。 许多法律工作需要勤奋和对细节的关注——这些是东亚的优势。
真正的后起之秀是南亚人（印度人）。 他们在法律、政治、商业、医学等方面似乎和犹太人一样强大。当然，他们是通过不同的途径到达的——他们有十亿，所以即使我们只得到前 1% 的人，也比所有的人都多美国的犹太人。 印度人平均来说不是很强壮，但前 1% 的人确实很强壮。
回复：@Flip
在我的工作中，我与一些顶级的法律和咨询公司打交道，现在有不少非常有能力的印度和巴基斯坦裔律师和顾问。
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
正如我在史蒂夫关于这个问题的第一篇文章中发布的那样：
如果您不猛烈地攻击，露骨并公开谴责那些说您同意但很谨慎地保留自己观点的人–甚至根本不在乎一种或另一种方式，那么您也将受到惩罚！ 应该这样写； 所以应该这样做。
我们在此过程中悄悄放弃的一项不成文的权利是冷漠权，即对个人主权的权利，将大量主题，问题，争议，人民，国家，活动等置于“我不”类别中t给af***”，或更温和地说，“我不感兴趣”。 现在，每个人都必须关心并就每件事保持正确的观点，无论他们的参与，知识，代理或兴趣如何，或受到惩罚。
回复：@JMcG、@Seneca44、@vhrm
我忘记了那件事。 仅仅十二年前！
所有的机构都是狂热的。 您注意到的是，群体内/群体外的区别已经交换，您现在处于“文明”社会之外。
回复：@RichardTaylor、@Drapetomaniac、@Charles St. Charles
是的——我们不再在城堡的围墙内指指点点，嘲笑那些古怪无能的外人的愚蠢。 我们现在站在墙外，而新的城堡持有者则兴高采烈地向我们投掷蔑视、石头和热油，而不用担心报复或后果。
停止指向并远离墙壁（简单的目标——你追求的是殉道吗？）并花一些时间重新评估你的新位置和它允许的选项。
例如，我想知道我们这里的主人认为他所有的指点和笑声会带来什么真正的积极变化。
回复：@JMcG、@Seneca44、@vhrm
我无法想象任何情况下，您会被要求在今年出现在类似的团体面前，如果您要表达这些合理的观点，可能会引起骚乱。
拜登很可能不会获得最高法院的人选。
我的猜测是布雷耶会在某个时候退休，而不是崩溃和燃烧。 但拜登是否还会存在还不确定。 我怀疑民主党人是否真的认为这个疯狂的 SOS 应该在 2024 年运行。如果他坚持，我怀疑他会很容易被击败。
“拜登最高法院的选择”听起来更像是在赌布雷耶是否决定在未来几年内保释，托马斯有额外的机会从心脏病发作中倒下，再加上通常的快速癌症、车祸、飞机失事的机会，等等等等
回复：@J.Ross，@Flip
我认为拜登在夏天结束之前就走了。
显然说出“黑鬼”这个词，即使是谴责它也会让一些醒过来的“索马里英国人”试图让你被解雇。
Habib 足够聪明，知道他在做什么，所以他可能会表明立场（如果他在南非尝试这样做，黑人学生会烧毁一半校园，并毁掉另一半）。
回复：@Luzzatto
我很惊讶一个名叫 Habib 的人可能在英格兰被取消培养为种族主义者，因为英国政府不认为像 Habib 这样名字的人是白人，所以英国政府将他们归类为亚洲人。 我们都知道 Wokeism 说，如果你不是白人，你就不能成为种族主义者！
黑人在受害者图腾柱上的地位高于亚洲人。
回覆：@RG Camara，@ Gary in Gramercy
稍微更正：BHO 不是哈佛法律评论的执行编辑——那篇文章需要大量的工作，并且几乎可以肯定地发表一篇笔记（好吧，只有律师可以称之为 50-60 页的伪学术论文有数百个脚注一个“注释”）。
相反，他被选为审查主席，如果你阅读大卫加罗详尽的 BHO 简历，这似乎是 - 至少在 BHO 的手中 - 主要是礼仪职位。 作为总统，他主要是仲裁其他评论编辑和二年级员工之间的纠纷，并且抽了很多烟。 值得注意的是（双关语），与 1990-91 年《哈佛法律评论》中几乎所有其他高级编辑不同，BHO 没有在《哈佛法律评论》上发表评论。
值得一提的是，加罗的研究表明，O 在哈佛的同学认为他真的很聪明，但可能不像他想象的那么聪明。 BHO 倾向于在课堂上喋喋不休，喜欢他自己的声音（即使那样），并假设总结教授的观点以便更好地向他更迟钝的同学“解释”它们。
史蒂夫推测，当 BHO 获得 LSAT 分数时，他首先想到的是他注定要取得更大的成就。 加罗没有透露奥巴马的实际分数（如果他知道的话），但似乎分数告诉 BHO 他比任何人都聪明，可以在最高水平上竞争。 这可能就是为什么他拒绝了芝加哥西北大学法学院的全额奖学金，转而选择哈佛：他想证明自己属于最优秀、最聪明的人。
但是那些智力不如 BHO 的人呢？ 与成为哈佛法律评论编辑委员会成员所需的标准差相差一个或（更有可能）两个标准差的“有才华的十分之一”——即大约 115 智商——是公司的“内部”人员，或作为多样性，学院和大学、非营利组织、基金会、非政府组织等的包容和公平专家。 他们通常不从事法律工作，因为这样做太累人了，而且——除非你是大公司的合伙人，或者拥有可以让你制定自己的日程安排和挑选客户的利基技能——否则薪水不够高，除非你像马车一样工作。 最好的闲暇时间是在公司内部或在大学或基金会。
这不是 LSAT 的工作方式。 在参加 GRE 和 MCAT 时，我得到了一个完美的结果。 MCAT毁了我，因为距离化学已经十年了，但是现在LSAT（嗯，那是XNUMX年前的事了，所以今天无疑更糟）只是对基本素养的测试。 公平地说，这已经变得多么罕见，但这与比任何人都聪明相去甚远。
聪明到可以传球，黑到可以传球，因为黑色更像它。
回复：@Deckin
巴里的母亲是一个真正聪明的白人女性。 他的父亲也很聪明，虽然很疯狂。 想来，他妈妈有点 网状 了。
我没有证据，但我认为巴里很聪明，但并不聪明。 他的犹太同父异母的马克，更聪明。 我认为他在斯坦福大学学习物理，不确定，不值得一看。 我不像大多数Unzmen那样对物理和数学学位感到敬畏，但我确实认为它具有一定的意义。 无论如何，这是我的直觉。
如果巴里是他假装的那个才华横溢但没有动力的业余爱好者，我们就会看到一些证据。 我没有看到。 事实上，恰恰相反：我认为他的动机是地狱般的。 但并不出色。 够亮，但不够亮。
JMO。
回复：@Jim Don Bob
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
好的，中国巨魔。
这可能是您的第一篇文章，因此希望提供简单的评论。
回到中国的“你们”需要研究你们的方法。 你显然是个新手。
不要喂巨魔。 回应，任何回应，都是他们所寻找的。 现在，斯科特将回来更多。
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
样板史蒂夫 2。
我同意你所说的（这就是为什么 IJ 的分析没有说明全部情况），但实际上它比你所说的更糟糕——哈佛的黑人入学率接近 11%，所以他们不仅吸纳了所有合格的黑人，但他们正在部分进入不合格的游泳池。 因此，当你到达乔治城时，他们真的招来了非常不合格的黑人学生——你走得越低，错配就越大。 在像哈佛这样的地方，你实际上可能会找到一些真正有才华的黑人——1 个中可能只有 2 个或 10 个，但在乔治城你会找到 0 个。
真正有才华的黑人学生的数量远小于配额，因此，如果他们按排名顺序（他们通常这样做）对自己进行排序，这个小组甚至不会填补前 3 名学校的配额，从那里开始只会越来越糟。
回复：@国际犹太人，@vhrm
为了重新说明问题的严重性以及@IJ 的内容，我将指出史蒂夫在 OP 中的内容片段：
我认为这是从 90 年代开始的，但我怀疑它的变化太大（而且随着池中亚洲人数量的增加推高平均水平，情况可能会变得更糟）。
所以“母鸡的牙齿”是对的。 我们谈论的是每年有一位数的“合格”黑人参加前 10 名项目。 从设计/工程的角度来看……问题限制太难了。 对我来说，这听起来像是当前的系统，已经为黑色夹杂物进行了拉伸和优化，使其寿命不到一英寸。
可悲的是，这可能在所有其他竞争领域都是如此，但我们没有统计数据来显示它。
（嗯。我没想到考虑/写这些东西仍然会影响我……）
就连波士顿大学（20 名）也排在 167 名。所以说真的，在整个前 5 名中，他们可能只有大约 20 个黑人——而且他们都去耶鲁大学、斯坦福大学或哈佛，获得奖学金。
回复：@Polistra
从何时起？ 你不能给交作业的学生任何低于 B- 的成绩。 这相当于一个 F。这对白人学生和黑人学生都适用。 如果你认为白人学生不傻，那么你就不认识任何白人学生。 不是说黑人学生不傻。 我是说他们相处得很好。 我向你们保证，一些黑人学生比一些白人学生更好。 远射。 你们都在统计数据而不是个人现实中思考。 这就是为什么你错了。
但也许她只是在谈论私下给他们真正的成绩。
回复：@SunBakedSuburb
“你们都在考虑统计数据，而不是个人现实。”
这是 iSteve 社区中普遍存在的智慧。 所有这些漂亮的图表都提供了一个不错的基础，但它们并不是终点。 知识总是会扩展到人们不敢涉足的领域。 事实加上想象力是冰淇淋店的布奇和圣丹斯。
也许是时候让《四季皆宜》重新焕发生机了，这一次是在著名的法学院而不是托马斯摩尔的家中上演的。 也许它可以被命名为“No Place”以纪念摩尔的“乌托邦”。
回复：@Desiderius，@donut
https://becket2020.com/beckets-history/murder-in-the-cathedral/
https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.86641
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
即使在加利福尼亚，大多数人也反对平权行动/积极歧视： https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_16
特朗普比 AOC 更受欢迎： https://today.yougov.com/ratings/politics/popularity/politicians/all
不到一半的人口支持 BLM： https://civiqs.com/results/black_lives_matter?annotations=true&uncertainty=true&zoomIn=true
好在社会并不完全取决于女孩子喜欢什么，但是考虑到保守的男人更男性化，更有吸引力（https://www.susqu.edu/about-susquehanna/newsroom/research-finds-attractive-people-more-likely-to-be-conservative)，很确定你错了。
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
鸭子在冬天向南飞是有原因的。
走路太远了。
稍微更正：BHO 不是哈佛法律评论的执行编辑——那篇文章需要大量的工作，并且几乎可以肯定地发表一篇笔记（好吧，只有律师可以调用 50-60 页的伪学术带有数百个脚注的文章一个“注释”）。
相反，他被选为审查主席，如果你阅读大卫加罗详尽的 BHO 简历，这似乎是 - 至少在 BHO 的手中 - 主要是礼仪职位。 作为总统，他主要是仲裁其他评论编辑和二年级员工之间的纠纷，并且抽了很多烟。 值得注意的是（双关语），与 1990-91 年《哈佛法律评论》中几乎所有其他高级编辑不同，BHO 没有在《哈佛法律评论》上发表评论。
值得一提的是，加罗的研究表明，O 在哈佛的同学认为他真的很聪明，但可能不像他想象的那么聪明。 BHO 倾向于在课堂上喋喋不休，喜欢他自己的声音（即使那样），并假设总结教授的观点以便更好地向他更迟钝的同学“解释”。
史蒂夫推测，当 BHO 获得 LSAT 分数时，他首先想到的是他注定要取得更大的成就。 加罗没有透露奥巴马的实际分数（如果他知道的话），但似乎分数告诉 BHO 他比任何人都聪明，可以在最高水平上竞争。 这可能就是为什么他拒绝了芝加哥西北大学法学院的全额奖学金，转而选择哈佛：他想证明自己属于最优秀、最聪明的人。
但是那些智力不如 BHO 的人呢？ 那些比哈佛法律评论编辑委员会成员低一个或（更有可能）两个标准差的“有才华的十分之一”——即大约 115 IQ——是公司的“内部人员”，或者作为学院和大学、非营利组织、基金会、非政府组织等的多元化、包容性和公平性专家。 他们通常不从事法律工作，因为这样做太累人了，而且——除非你是大公司的合伙人，或者拥有让你制定自己的日程安排和挑选客户的利基技能——否则薪水不够高除非你像马车一样工作。 最好的闲暇时间是在公司内部或在大学或基金会。
回复：@ Desiderius，@平装作家
这不是 LSAT 的工作方式。 在参加 GRE 和 MCAT 时，我得到了一个完美的结果。 MCAT毁了我，因为距离化学已经十年了，但是现在LSAT（嗯，那是XNUMX年前的事了，所以今天无疑更糟）只是对基本素养的测试。 公平地说，这已经变得多么罕见，但这与比任何人都聪明相去甚远。
聪明到可以传球，黑到可以传球，因为黑色更像它。
当我在读研究生的时候，我的几个同学把 LSAT 作为以防万一，如果他们没有通过他们的资格考试，或者他们厌倦了它。 管他呢。 它们都获得了满分——而且它们与我们晒黑沙龙中最亮的灯泡相去甚远。
我的印象是哈佛商学院比哈佛法学院更容易（一般来说，顶级商学院与顶级法学院相比），甚至可能有更高的投资回报率。 我想知道是否有人做过人才流失分析。
总的来说，我们知道金融从其他地方吸收了很多脑力，“编程”/CS 也是如此，但这里的问题是，“拥有证书/花哨的名字”在哪里可以最大程度地提高权力/收益，而仍然允许一个人以合理的努力达到足够的水平。
例如，在本科阶段，哈佛是概率。 一个很好的例子：一旦你进入很难进入，但毕业也不太难。
CS（或实际上任何 STEM）课程通常不适合此：即使您在智商/资格方面处于最佳状态，通过顶级 Stem 课程也有点糟糕。 然后实际上做这项工作仍然没有野餐。
回复：@Desiderius，@Wælcyrge
在上一代人中，基本的体面对常春藤大学可用的脑力造成了最大的损害。 如果我知道会发生什么，我永远不会去。 话又回到了旧国。
归根结底，谁被提名并没有什么差别。
美国至高无上的歇斯底里是九个未经选举产生的、不负责任的自大狂。 他们从替补席上立法，并称之为法律。 他们根据个人信仰进行统治，并称之为法律。 他们为什么这样做？ 因为他们可以。 权利法案？ 妈的，别逗我笑。 个人公民并不多，不是吗？
你不喜欢这些黑袍政客的所作所为吗？ 我不知道你会怎么做。 . . .
回复：@Drapetomaniac
普通民众很好地戴上了政府的枷锁，因为，你知道，如果没有那些伪装成政府雇员的美丽天使的指导，自由就不会奏效。
如果男人是天使……哈哈哈
27万美元。 这是有史以来最大的 GL 奖项吗？
https://mobile.reuters.com/article/idUSKBN2B42GX
既然明尼阿波利斯现在已经承认了罪责[甚至在审判开始之前]，审判的目的是什么？
此外，在某些时候[如果我们还没有]这样的奖项将成为一种诱因。
好的，中国巨魔。
这可能是您的第一篇文章，因此希望提供简单的评论。
回到中国的“你们”需要继续努力。 您显然是新手。
回复：@Jon
不要喂食巨魔。 他们正在寻找一个回应，任何回应。 现在，斯科特会回来的更多。
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
当然是有原因的。
你的类型占大多数，有狩猎采集者的心态，和你的祖先一样，你唯一的武器就是攻击。
你的祖先无法竞争，所以他们使用白人的武器对付他，你的同类也一样——你将对手创造的技术武器化。
我们不需要 WW3 让我们回到洞穴生活，只需要你的心态。 看看底特律。
真正的展品。
乔治城的黑人学生抗议学校对教授评论的“反应迟缓”以及法学院“根深蒂固的种族主义”文化。
https://nypost.com/2021/03/12/georgetown-law-students-blast-response-to-racist-video/
由于此评论线程中详细说明的原因，几乎所有更好的法学院都会出现 第一 相 种族主义者对笨拙的学生。
考虑一下这样一种可能性，即他们发现了你线路中的弱点，并无情地倾泻而下，完全没有对手，而不是机智。 你的后方暴露和供应线被切断的作战计划到底是什么？
但你告诉我'黑人不会接管美国'。 LMFAO。
喜欢看。
回复：@Ed
如果白人让黑人掌权，那能说黑人真的在掌权吗？
这不是 LSAT 的工作方式。 在参加 GRE 和 MCAT 时，我得到了一个完美的结果。 MCAT毁了我，因为距离化学已经十年了，但是现在LSAT（嗯，那是XNUMX年前的事了，所以今天无疑更糟）只是对基本素养的测试。 公平地说，这已经变得多么罕见，但这与比任何人都聪明相去甚远。
聪明到可以传球，黑到可以传球，因为黑色更像它。
回复：@Deckin
当我在读研究生的时候，我的几个同学把 LSAT 作为以防万一，如果他们没有通过他们的资格考试，或者他们厌倦了它。 管他呢。 它们都获得了满分——而且它们与我们晒黑沙龙中最亮的灯泡相去甚远。
加上法学院是盲目评分，学生会得到一个考试编号，而教授在给考试评分时却不知道他正在为哪个学生评分。
难以应用任何股权。
指示白人不得再分享描绘黑人的在线模因。
https://mol.im/a/9355601
所以“母鸡的牙齿”是对的。 我们谈论的是每年有一位数的“合格”黑人参加前 10 名项目。 从设计/工程的角度来看……问题限制太难了。 对我来说，这听起来像是当前的系统，已经为黑色夹杂物进行了拉伸和优化，使其寿命不到一英寸。
可悲的是，这可能在所有其他竞争领域都是如此，但我们没有统计数据来显示它。
（嗯。我没想到考虑/写这些东西仍然会影响我......）
回复：@Jon
尽管它很糟糕，但这个统计数据比看起来更糟糕。 伯克利一直排在前 10 名（当前的《美国新闻》将其在 3 位并列第 9 名），但它以 LSAT 成绩位于顶尖学校的低端而闻名。 耶鲁和哈佛（排名第 1 和第 3）的 LSAT 中位数最高（173），伯克利（排名第 9）为 168，排名较低的学校如康奈尔（13）、乔治城（14）、加州大学洛杉矶分校（15）和华盛顿（17） )，都略高 (169)。
甚至波士顿大学（20 名）也有 167 名。所以说真的，在整个前 5 名中，他们可能只有大约 20 名黑人——而且他们都将获得奖学金去耶鲁、斯坦福或哈佛。
这太可怕了。 多年来，我们一直要求大学、法律、医学院等的顶尖学生群体必须反映这一特定群体在总人口中的百分比——事实上，更多的是为了“恢复性”。 它已经扩展到业务领域，我们现在看到高管薪酬与达到这些水平有关。 即使在董事会会议室。
提出这些要求的人要么不关心“不匹配”现象，要么（更有可能）在他们真正不关心的 MSM 宣传的稳定饮食中长大 相信.
现在我们在华盛顿有一个政府提出了同样的要求——并且有权执行这些要求。
我们在这里讨论失败的逻辑——这是非常基本的。 但这也无关紧要。
如果你想象自己不再在美国——而是在马瑙斯、约翰内斯堡或金沙萨——你会更快乐。 你周围发生的事情会更有意义，并且几乎会开始看起来很正常。
https://www.powerlineblog.com/archives/2021/03/chauvin-trial-day-4.php
我了解到，明尼苏达州总检察长将由私营部门的律师协助起诉案件。 他们真想把这家伙赶走。这里的一位律师能告诉我们这是否正常吗？ （当然，Chauvin 案不正常，但仍然有不止一个引人注目的案件。）愚蠢的我，我以为我们纳税人支付了国家起诉罪犯的费用。
回复：@danand，@fish
“愚蠢的我，我以为我们纳税人为国家支付了
起诉付出巨大的代价，终生难忘 罪犯”.圣乔治的一生价值27万美元。 他们可能想在“十年之路”开始之前宣布意外收获。 如果沙文官逃脱了死刑，可以减轻打击吗？
我可以想象美国各地的家庭都在吸管以决定谁将成为他们的牺牲品。
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/03/12/george-floyd-death-minneapolis-settlement-lawsuit-family/4667831001/
明尼阿波利斯支出：
12 万美元——布伦娜·泰勒
20 万美元——贾斯汀·鲁斯奇克
27 万美元——圣乔治·弗洛伊德
民主党人会因为 Ruszczyk 家族获得比泰勒家族大得多的发薪日解决方案而大喊白人至上主义制度系统性种族主义！
“明尼阿波利斯支出：
12 万美元——布伦娜·泰勒
20 万美元——贾斯汀·鲁斯奇克
27 万美元——圣乔治弗洛伊德”
布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）死于肯塔基州路易斯维尔。
你能回答这个问题吗？国家在起诉中聘请外部律师是否正常？
谢谢。
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
嘿......它是Tinys Prudence......！
他们将在二十年后成为法官。 他们在那里造成的伤害将比他们作为工程师要大得多。
回复：@fish
在一个不再存在的国家，不会成为他们判断的法律。
好的。 黑人律师的能力可能会大大降低。 我并不惊讶，但我不在乎。
现在做医生。 幸运的是，我现在不必在意，但我想同样的问题也适用于那里，灾难性的。
是否有按种族划分的医疗事故保险数据？ 我应该关心的。
回复：@JMcG、@Seneca44、@vhrm
感谢您的链接。 你在演讲介绍中的陈述几乎可以解决任何现代“差距”问题：
尽管我想知道您的观众或舞台上有多少人知道“otiose”是什么意思。 （这是我第一次遇到它 afaicr）。
对于那些在这个线程中辩论数字的人来说，其中一个脚注有助于对 2008 年 U.Penn Law 的数字重新分类进行一些计算，LSAT 预测与实际的黑白比率：
https://www.powerlineblog.com/archives/2021/03/chauvin-trial-day-4.php
我了解到，明尼苏达州总检察长将由私营部门的律师协助起诉案件。 他们真想把这家伙赶走。这里的一位律师能告诉我们这是否正常吗？ （当然，Chauvin 案不正常，但仍然有不止一个引人注目的案件。）愚蠢的我，我以为我们纳税人支付了国家起诉罪犯的费用。
回复：@danand，@fish
愚蠢的我，我以为我们纳税人付钱让国家起诉罪犯。
州雇用了很多平权行动律师……
某个高层认为肖万需要燃烧，这样国家就不会燃烧。
所以，你是说州检察官是 AA，所以他们需要能人的帮助？ 不清楚。
也许是时候让《四季皆宜》重新焕发生机了，这一次是在著名的法学院而不是托马斯摩尔的家中上演的。 也许它可以被命名为“No Place”以纪念摩尔的“乌托邦”。
回复：@Desiderius，@donut
当他有能力这样做时，更加热情地猎杀和烧毁“异教徒”。 可惜他下车这么轻。
“他于 1936 年被封为罗马天主教会的圣徒，现在，应许多国家的政界人士和前国家元首向教皇提出的要求，他将被庄严宣布为世界政界人士的保护者。” 拟合。
题外话：
也许 iSteve 会在上面发布一个帖子。 昨晚有没有其他人观看 Shuffles 总统的 Debbie Downer 演讲？ 他设法从提词器上朗读了 20 分钟。
没有说什么重要的。 严重夸大其词：COVID，仅此而已。
当他终于停止了嗡嗡声时，他猛地转过身来，忽略了一个女记者（natch）的喊叫问题。
他背对着椭圆形办公室的摄像机，慢慢拖着脚步离开，随着他的移动变得越来越小，越来越无足轻重。 它似乎持续了 30 秒，但可能不会。
现在特朗普也会走开，转身，但不会洗牌。 不管是谁，这都是糟糕的光学。
如果你将他关于麻烦的忧郁、疲惫的声音与特朗普在镜头前所做的任何事情进行比较，你就能很好地比较生与死。 特朗普总是让你充满活力，Shuffles 让我想知道我是否能经受住加拿大的冬天。
洗牌总统，暂时。 我在办公室投注池中“不到一年”。
温哥华的冬天没那么糟糕！ 而且我们几乎有 0% 的黑人，而且大学的 AA 几乎没有（只有本地人才能获得，但大多数人甚至都懒得申请）。
https://mol.im/a/9355601
回复：@Charles St. Charles
不允许使用先知奥普拉或任何其他神圣黑人精选的图像。 惩罚将是社会和职业死亡，直到可以授权采取更极端的措施。
OT：
我今天得到了强生公司的照片。
经过数周的犹豫，我母亲决定继续接种疫苗。 她上周末有一个约会，但在最后一刻被取消了。 她重新安排了今天早上的时间，因为她知道我要到中午之后才能接她。 她发誓，秘书告诉她，她可以在两点之前来。
当我把她带到那里时，大约是 1 点 45 分。 起初，接待员告诉我们办公室已经用完了所有剂量。 她告诉我，我妈妈被告知不迟于中午到达。 我的母亲进入了完全的凯伦模式，坚称她已经打了好几次电话，并且多次被告知截止时间是两点。 最终，在护士奇迹般地又找到了两剂之后，接待员让步了。
护士告诉我，我也可以打针。 我有点犹豫，但我想我宁愿今天得到强生的镜头，而不是天知道几个月后会发生什么。 我还不够大，没有资格获得资格，也没有医生证明，但她在表格上乱涂乱画并刺了我一下。
已经过去了大约四个小时。 我可以报告没有严重的副作用。 我感觉很累，但那是因为我这周平均睡了四五个小时。 我的手臂在注射后立即开始有刺痛感，大约半小时后消退。
我怀疑我可能在 2020 年 XNUMX 月感染了这种病毒，当时我在冰冷的机场航站楼过夜后感染了一个令人讨厌的虫子。 它把我KO了几天，这很不寻常，因为我从来没有生病过。
我今天肯定比昨天更有感觉。 没什么大不了的，只是轻微的头痛和一般的嗜睡感。 我打算今天下午出去，但我可能会呆在家里。
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
小丑世界。
看看这篇关于约翰尼·达蒙 (Johnny Damon) 酒驾被捕的文章带领读者的旅程：
首先，它的标题是：
如果白人特权这个词困扰你，请考虑前洋基队球星约翰尼达蒙的案例
然后它解决了某些令人讨厌的细节和冲突的 Woke 原因：
“达蒙出生在堪萨斯州，父亲是美国人，母亲是泰国人。 对亚裔美国人的暴力和歧视在美国是一个严重的问题，而且还在上升。
但让我们在这里实事求是：在与警察的相遇中，达蒙不是黑人，这让他在一个更安全的地方开始。”
小丑世界。
https://www.aol.com/news/phrase-white-privilege-bothers-please-202905605.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALGqdW4pK5slJ-bm53gxIR0RvrP9AUi4VkaUHYzjfbOqLL7AOwm5wunBcblBGfI9pGGpBvAToFzhNa5NAXWCCWnY0RaMCZ2Oc1sOLekVZQvBAMMUCpZTwV8kU8ckOSQ3cFXsJiQk4uqjYnJuRxa1bhUCW0AUCNEU36kC-h5lde-O
就连波士顿大学（20 名）也排在 167 名。所以说真的，在整个前 5 名中，他们可能只有大约 20 个黑人——而且他们都去耶鲁大学、斯坦福大学或哈佛，获得奖学金。
回复：@Polistra
这太可怕了。 多年来，我们一直要求大学、法律、医学院等的顶尖学生群体必须反映这一特定群体在总人口中的百分比——事实上，更多的是为了“恢复性”。 它已经扩展到业务领域，我们现在看到高管薪酬与达到这些水平有关。 即使在董事会会议室。
提出这些要求的人要么不关心“不匹配”现象，要么（更有可能）在他们真正不关心的 MSM 宣传的稳定饮食中长大 相信.
现在我们在华盛顿有一个政府提出了同样的要求——并且有权执行这些要求。
我们在这里讨论失败的逻辑——这是非常基本的。 但这也无关紧要。
如果你想象自己不再在美国——而是在马瑙斯、约翰内斯堡或金沙萨——你会更快乐。 你周围发生的事情会更有意义，并且几乎会开始看起来很正常。
“愚蠢的我，我以为我们纳税人为国家支付了
起诉付出巨大的代价，终生难忘 罪犯”.圣乔治的一生价值27万美元。 他们可能想在“十年之路”开始之前宣布意外收获。 如果沙文官逃脱了死刑，可以减轻打击吗？
我可以想象美国各地的家庭都在吸管以决定谁将成为他们的牺牲品。
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/03/12/george-floyd-death-minneapolis-settlement-lawsuit-family/4667831001/
明尼阿波利斯支出：
12万美元-布罗娜·泰勒（Breonna Taylor）
20万美元-Justine Ruszczyk
27万美元-圣乔治·弗洛伊德（Saint George Floyd）
回复：@ Luzzatto，@ James B. Shearer，@平装作家
民主党人会因为 Ruszczyk 家族获得比泰勒家族大得多的发薪日解决方案而大喊白人至上主义制度系统性种族主义！
艾尔斯本人年轻时就读于“彭布罗克山乡村日间学校”。 “它位于密苏里州堪萨斯城乡村俱乐部区的两个校区，靠近乡村俱乐部广场。” 在最近的记忆中，他们有自己的“略读”问题：
Myron Piggie——奥威尔或平克弗洛伊德的名字。
即使在加利福尼亚，大多数人也反对平权行动/积极歧视：https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_16
好东西社会并不完全取决于女孩喜欢什么，但考虑到保守的男人更男性化，更有吸引力（https://www.susqu.edu/about-susquehanna/newsroom/research-finds-attractive-people-more-likely -to-be-conservative），很确定你错了。特朗普比 AOC 更受欢迎：https://today.yougov.com/ratings/politics/popularity/politicians/all
不到一半的人口支持 BLM：https://civiqs.com/results/black_lives_matter?annotations=true&uncertainty=true&zoomIn=true
回复：@Polistra
Pfft，这只是说纳粹更有可能是纳粹，amirite 女孩？
回复：@James B. Shearer
“ ...我找不到原始帖子或Sailer的评论。”
我找到了塞勒的 发表 从2010年开始。对此帖子的评论很有趣，因为它们似乎来自与Sailer当今截然不同的评论者。
我的印象是哈佛商学院比哈佛法学院更容易（一般来说，顶级商学院与顶级法学院相比），甚至可能有更高的投资回报率。 我想知道是否有人做过人才流失分析。
总的来说，我们知道金融从其他地方吸收了很多脑力，“编程”/CS 也是如此，但这里的问题是，“拥有证书/花哨的名字”在哪里可以最大程度地提高权力/收益，而仍然允许一个人以合理的努力达到足够的水平。
例如，在本科阶段，哈佛是概率。 一个很好的例子：一旦你进入很难进入，但毕业也不太难。
CS（或实际上任何 STEM）课程通常不适合此：即使您在智商/资格方面处于最佳状态，通过顶级 Stem 课程也有点糟糕。 然后实际上做这项工作仍然没有野餐。
回复：@Desiderius，@Wælcyrge
关于HBS是否比HLS更容易的话题，确实如此。 精英商学院研究生在很大程度上是学生的假期——他们这样描述它。 有一些例外（例如耶鲁[实际上排名不那么高]）。
我一直好奇的是比较 HBS 和 HLS 学生的智商。 还不如在这里做。
哈佛商学院的 GMAT 平均分和中位数为 729，是第 95 个百分位。
HLS 的 LSAT 中位数是 173。我找不到任何平均数字，但我们假设它也是 173。这是第 99 个百分位数。 （准确地说是 99.1）。
假设每项测试与 IQ 相关性相当好，并且假设参加 GMAT 的学生与参加 LSAT 的学生一样聪明，那么 HBS 和 HLS 学生之间的 IQ 几乎存在完整的标准差差异。 （请随意检查我的数学。）
这主要是因为 HLS 的录取几乎完全基于 GPA / LSAT，而 HBS 则非常看重申请人之前的工作/生活经历。 （这可能就是为什么 HLS 学生比 HBS 学生更“笨拙”和“书呆子”的原因。）如果 HBS 想放弃对商业/生活经验的关注，它可能会使 GMAT 的平均分接近 99% .
另外，如果一定要打赌，我敢打赌LSAT考生比GMAT考生聪明，所以差距可能更大。
在哈佛商学院，女同性恋教务长抱怨女学生的成绩下降。 事实证明，这在很大程度上是因为他们减少了家庭作业，因为他们在化妆，衣橱和健身上花费了很多时间。 为什么？ 因为哈佛商学院的男人是传统合格单身汉中最优秀的人才之一：高收入，长相好的男人未来领袖。 这是我的文章：
https://www.takimag.com/article/thats_frances_with_an_e_steve_sailer/
回复：@Luzzatto、@AnotherDad、@Rockford Tyson、@Wælcyrge
弗雷多的兄弟安德鲁声称他正在被取消培养。 但根据民主党人的说法，取消文化不存在，这是共和党人发明的右翼骗局。 那么，安德鲁是谁？
奇怪的是，您从未听说过按种族划分的捐款明细。
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
幸运的是，所有可用的证据都表明上帝是一个现实主义者。
有时甚至是超现实主义者。
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
也许你会解释特朗普是如何在 53 年获得 2016% 的白人女性选票的。你不应该相信美国信息娱乐行业的所有报道。 有些怀疑是有道理的。 [电子邮件保护]
关于HBS是否比HLS更容易的话题，确实如此。 精英研究生商学院在很大程度上是学生的假期——他们这样描述它。 有一些例外（例如耶鲁[实际上排名不那么高]）。
我一直好奇的是比较 HBS 和 HLS 学生的智商。 还不如在这里做。
哈佛商学院的 GMAT 平均分和中位数为 729，是第 95 个百分位。
HLS 的 LSAT 中位数是 173。我找不到任何平均数字，但我们假设它也是 173。这是第 99 个百分位数。 （准确地说是 99.1）。
假设每项测试与 IQ 相关性相当好，并且假设参加 GMAT 的学生与参加 LSAT 的学生一样聪明，那么 HBS 和 HLS 学生之间的 IQ 几乎存在完整的标准差差异。 （请随意检查我的数学。）
这主要是因为 HLS 的录取几乎完全基于 GPA / LSAT，而 HBS 则非常看重申请人之前的工作/生活经历。 （这可能就是为什么 HLS 的学生比 HBS 的学生更“笨拙”和“书呆子”的原因。）如果 HBS 想放弃对商业/生活经验的关注，它可能会使 GMAT 的平均分接近 99% .
另外，如果一定要打赌，我敢打赌LSAT考生比GMAT考生聪明，所以差距可能更大。
回复：@Steve Sailer
在哈佛商学院，女同性恋院长抱怨女学生的成绩越来越低。 事实证明，这在很大程度上是因为他们做的功课少了，因为他们花了很多时间在化妆、衣橱和健身上。 为什么？ 因为哈佛商学院的男性是传统合格单身汉的最佳储备之一：高收入、长得好看的未来男性领袖。 这是我的文章：
https://www.takimag.com/article/thats_frances_with_an_e_steve_sailer/
是的，很多女性去哈佛是为了寻找未来的丈夫，而不是为了读书。 将其视为极其昂贵的快速约会活动！
回复：@anon
Steve Sailer，哈佛商学院的男人是你一生中遇到的最大的猪。 相比之下，《动物之家》里的兄弟会男孩就显得温顺了。 我知道其中 3 个，这令人印象深刻，因为它们非常罕见。 相信我：你不希望你的女儿靠近他们。 如果哈佛是一所高中，那么哈佛商学院的男生就是酷孩子们餐桌上的运动员。 是的，我知道哈佛有运动队和真正的运动员，但哈佛商学院的男人比运动员本身更适合你在高中电影中看到的刻板版本的运动员：傲慢、令人讨厌、超级好胜和社交广泛的个性.
他们之所以能够摆脱不良行为，与其说是因为他们是哈佛学生，也不是因为他们毕业后会赚很多钱，而是因为他们是你所见过的最刻板和陈词滥调的贵族：他们觉得自己更好，他们会告诉你他们是最好的，不像一些成绩优异的人，他们只吹嘘自己在狭窄的领域里是最好的，比如运动，唱歌，或者是最好的作家等，哈佛商学院的男性认为他们在*一切*方面都是最好的，他们会当面告诉你，并在这方面具有竞争力。 他们就像是好辩的律师、海豹突击队、班上最聪明的孩子和有说服力的汽车推销员的混合体。
当我说“不良行为”时，我的意思是：几十年来，哈佛商学院的男生一直在约会强奸女孩，举办可乐助长的派对，并在心理上欺负其他学生。 走遍波士顿，你会听到哈佛男人约会=强奸女孩的所有故事。 当我们说哈佛的“男人”时，几乎都是哈佛商学院的人。 不仅因为他们比本科生大，平均为 26 岁，而且他们最刻板的男性行为是鲁莽和滥交。
哈佛商学院喜欢他们这样的人。 我读了一个来自硅谷的聪明人的故事，他被哈佛商学院拒绝了，因为“整体”录取认为他缺乏“性格”和“人际交往能力”。 他们所说的“性格”实际上是指“自信”，而他们所说的“人际交往能力”是指“殴打和胁迫他人屈服的能力”。 哈佛 HBS 和 IT 专业是不同的。 哈佛哈佛商学院不会在周六晚上玩塞尔达传说。
回复：@HammerJack，@Truth，@Paperback 作家
我妻子的朋友——最近刚满 30 岁——今年秋天在一所顶级商学院开始了 EMBA 课程。 她对 COVID-XNUMX 完全远程的计划特别生气，因为她想做这个计划的主要原因之一是要见男朋友/丈夫。 事实上，一旦她开始申请 EMBA 课程，她就基本上停止了约会，计划是推迟约会，直到她可以接触到 EMBA 队列中的人。 直到项目开始后，她才意识到，大多数获得 EMBA 学位的人往往年龄较大且已婚——与全日制 MBA 学生不同，后者往往与她的年龄相仿且未婚。 因此，即使没有 COVID 引发的远程学习，她的计划也已经是徒劳的。
这指出了研究生课程的一个更大的问题，学生们经常带着对课程将为他们的职业生涯做些什么的妄想而进入这个问题。 例如，许多法学院提供的法学硕士课程除了为学校赚钱之外没有任何实际目的。 许多学生会花费 100,000 美元购买该硕士课程，并错误地认为这将为他们打开法律界的大门——尽管对这些课程进行 15 分钟的在线研究可以消除这种误解。 或者几乎每个领域的数千名博士学生进入了一个平庸的博士项目，却没有意识到他们的第三级博士为他们打开任何专业大门的可能性几乎为零。
对于在美国进行的任何类型的消费贷款，《贷款真相法》都需要一套特定的非常明确的“TILA 披露”，清楚地描述贷款的重要条款。 如果想在这一领域实施某种监管，要求对研究生课程（甚至本科课程）进行同等披露可能是一个好主意。 如果是这样，对于 MBA 来说，如果她们描述该计划的人口统计数据，可能会帮助很多女性，这样女性就会很好地了解该计划中是否有任何符合条件的伴侣。
不，随着您的上学，失配会变得更糟，即学校状况越好。
拿两个人口A和B，除了人口A的平均智商高15点外，其他两个相同。 在IQ为100或更高的情况下，As的数量超过Bs的3比1。（即，As的一半超过100，但仅约为Bs的1/6 －您可以从任何正态分布表中读取该值，例如
http://www.normaltable.com/.)
在IQ 115+处，您会找到As的1/6，但仅占Bs的2％，因此As的数量比Bs 8至1多。
在 IQ 130+ 时，您拥有 2% 的 As 和 0.1% 的 B：此时，As 的数量以 20 比 1 超过 Bs。
最重要的是：最好的法学院在完成种族配额方面最困难。
同样，这就是为什么在Google（这里的最新帖子）中，HBCU的顶级计算机科学专业毕业生甚至都没有达到标准的原因。 虽然那个人可能会加入一个在您所在州的 DMV 编写数据库查询的黑客团队。
回复：@ KL，@ ThreeCranes，@ Jack D，@ Spangel123，@ res，@ gregor
据我所知，这些顶级法学院实际上并没有费心试图用黑人来打击人口重量。 这是不可能的。 每年可能有大约 10 名黑人得分 170 或更高，在哈佛这样的学校中，这将是 25%。
这篇文章说耶鲁法学院的黑人占 7.4%，斯坦福大学只有 4.5%。
http://www.nationaljurist.com/national-jurist-magazine/different-take-why-law-schools-are-not-admitting-more-black-students
几年前 Baylor 显然发生了数据泄露事件（法律排名在第 50 位左右）。 显然 LSAT 分数并没有太大的不同 承认 候选人。 这在某些方面被吹嘘为揭穿有关过度激进的平权行动的抱怨。 但学生中只有大约 3% 的黑人，同样，远低于人口体重。
http://www.pointoflaw.com/archives/2012/04/what-does-the-baylor-law-data-leak-tell-us-about-affirmative-action.php
LSAT的整体黑白差距是10-11分。 黑人的平均分数是 142，这似乎是法学院录取的最低分数。 事实上，大约一半的黑人没有进入任何学校。
这是整体招生的一个相当奇怪的子集。 我认为认为它代表那些被录取的人或那些被录取的人是有风险的。
回复：@res
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
罗西，如果可怜的海伦凯勒在房间里……
https://i.ytimg.com/vi/DAUOurZIVfI/maxresdefault.jpg
https://www.usnews.com/dims4/USNEWS/d5896bf/2147483647/thumbnail/640x420/quality/85/?url=http%3A%2F%2Fmedia.beam.usnews.com%2F78%2F29%2F72de979848258ad2c1d51c8a9168%2F150218-editorial.jpg
回复：@Buffalo Joe
实际上，我认为不应允许律师担任总裁。
你可以用哈佛或乔治城的法学博士做很多结构性破坏。
回复：@ I，Libertine，@ Abolish_public_education
哦耶。 我去过很多次日历电话会议，法庭上大约有一百名律师，其中两名是黑人：法官和法律秘书（即未来的法官）。
回复：@JerseyJeffersonian
奥威尔更新：不是靴子，而是一个地狱般的大靴子。
该死——我错过了对这个笑话最尖锐的看法。 JJ干得好！
BLM和抗议活动受欢迎是有原因的
民主党和AOC受欢迎是有原因的
女孩不喜欢保守的男人是有原因的
你们是失败者和邪恶的，应该在下地狱之前改变自己的方式
回复：@Muggles、@SunBakedSuburb、@Some Guy、@anon、@Drapetomaniac、@fish、@AnotherDad、@Donald A Thomson、@Reg Cæsar
罗西，如果可怜的海伦凯勒在房间里的话……
回复：@RegCæsar
......她会假设乔在问她一个问题。 用陌生的方言。
雷格，太搞笑了。
回复：@Buffalo Joe
迈克，我想念第二城市警察
https://i.ytimg.com/vi/DAUOurZIVfI/maxresdefault.jpg
https://www.usnews.com/dims4/USNEWS/d5896bf/2147483647/thumbnail/640x420/quality/85/?url=http%3A%2F%2Fmedia.beam.usnews.com%2F78%2F29%2F72de979848258ad2c1d51c8a9168%2F150218-editorial.jpg
回复：@Buffalo Joe
雷格，太搞笑了。
Volokh Conspiracy 博客目前由 Reason 托管（之前它们由华盛顿邮报托管，在此之前是自托管的），但说该帖子是“在 Reason”似乎很奇怪。 博客文章不会出现在杂志中，Reason 对博客没有编辑控制权。 也许只有我记得很多旧帖子（有时以一种你可以链接到我在其他任何地方都没有见过的方式链接在一起）现在可以在新域中找到，即使它们与 Reason 无关。
除了一些量化博士课程之外，法学院的不匹配肯定是最严重的，因为法学院的招生是最不全面的。 它基本上是一个有两个输入的公式：LSAT 和本科 GPA。 顶尖 MBA 课程中有一些 GMAT 中等偏低的白人学生，因为 MBA 招生对 GMAT 的影响并不大，但在排名前 3 的法学院中几乎没有中等水平的白人 LSAT 得分。
回复：@HammerJack
这是真的？ [我从未申请过法学院。]
难道他们不考虑 GPA 是在 Swarthmore 还是 Slippery Rock 获得的？ 没有建议吗？ 散文？ 课外活动不重要吗？
如果 gpa 来自排名更好或更差的本科课程，则差异很小。 对于像斯沃斯莫尔这样的学校，如果可以的话，学生可以提交他们的班级排名，这可能会影响 gpa 的查看方式。 但除此之外，耶鲁大学的本科 gpa 在法学院招生中的价值略高于 u 州的相同 gpa。
我什至不确定为什么排名前 5 的法学院会费心要求提供个人陈述、课外活动或推荐信，因为在 99% 的情况下，这些问题的程度几乎可以忽略不计。
既然 Wokeism 正在成为我们精英事实上的标准邪教或宗教，那么就需要做出选择。 由于指控几乎等于内疚，如果没有可能的方法可以改过自新，那么 Woke 过程将继续创造越来越多的非人。 这些将是在当前领域没有就业前景的人，也很少有前景做任何事情的人。
随着 Woke 继续将人们推向一个越来越紧的角落，他们将创造出越来越多的人，他们几乎没有或没有更多的东西可以失去。 历史告诉我，这往往结果并不好。 但是，好吧，历史是 rayciss... 没必要关注那些东西。
回复：@HammerJack，@AShartIsBorn
关于第二次机会，这是一个很好的观点。 因为当涉及到他们在犯罪团伙中的宠物时，这些同样的唤醒者都是关于第二次机会的。 但当你说他们不喜欢的事情时不是这样。
https://nypost.com/2021/03/12/georgetown-law-students-blast-response-to-racist-video/
由于此评论线程中详细说明的原因，几乎所有更好的法学院都会出现 第一 相 种族主义者对笨拙的学生。
回复：@Desiderius
考虑一下这样一种可能性，即他们发现了你线路中的弱点，并无情地倾泻而下，完全没有对手，而不是机智。 你的后方暴露和供应线被切断的作战计划到底是什么？
回复：@Desiderius
有时甚至是超现实主义者。
也就是说，有很多优秀的黑人律师可能在法学院表现不佳，但他们的语言敏锐度和说服能力足以弥补他们在技术法律知识方面的不足——至少在诉讼密集型实践领域是这样。 实际执业法律的其中一件事是，除了通过重复了解的一些一般性知识之外，您还可以在案件未决之前和期间彻底参考任何法律问题的更多技术方面。 您不希望您的外科医生在您的手术过程中不得不随时查阅一些技术资料，但律师没有将法律的全部内容记入记忆中并不是什么大不了的事。
我对法学院有很多抱怨，但在我看来，如果目标是让学生为法律实践做好准备，这实际上是一门相当糟糕的学习课程。 在训练学生“像律师一样思考”方面，它甚至不是很有效。 像许多婴儿潮一代主导的机构一样，法学院在这一点上的存在主要是为他们的行政人员和教职员工服务，而这些人通常在法学院的比赛中比在执业法律方面做得更好，因此他们复制了奖励他们和形式的错误系统他们的职业尊严的基础。 所以现在的情况是，法学院正在向那些缺乏实践技能但个人债务巨额的毕业生收取成倍增加的学杂费，并且仍然期望毕业生的第一任雇主承担亏损来培训他们。
回复：@HammerJack
肮脏的小秘密：任何类型的大多数机构都是为满足其员工的需求和利益而配置的，与婴儿潮一代或任何其他年龄段的人几乎没有关系。
甚至商业组织也是如此：例如，看看传统航空公司。 他们加入了工会，客户只是事后才想到的。 重点是对员工有利的事情。 三大汽车制造商也不甘落后。
假设他们可以通过律师考试，他们可以找到公设辩护人、人身伤害、离婚法等工作。可能不会变得富有，但不会造成太大伤害。
OTOH在医学院和工科学校占据空间是一个现实的问题。
回复：@International Jew、@Elli、@Prester John、@JMcG、@Charles、@Forbes、@JimB
检察官和总检察长是选举产生的，法官是政治任命的，所以像卡玛拉哈里斯、基思埃里森和斯泰西艾布拉姆斯的妹妹这样的白痴会发现自己处于司法金字塔的顶端，对民众造成伤害。
黑人正在被提升为美国的主要种族。
难道他们不考虑 GPA 是在 Swarthmore 还是 Slippery Rock 获得的？ 没有建议吗？ 散文？ 课外活动不重要吗？
回复：@ Spangel121
如果 gpa 来自排名更好或更差的本科课程，则差异很小。 对于像斯沃斯莫尔这样的学校，如果可以的话，学生可以提交他们的班级排名，这可能会影响 gpa 的查看方式。 但除此之外，耶鲁大学的本科 gpa 在法学院招生中的价值略高于 u 州的相同 gpa。
我什至不确定为什么排名前 5 的法学院会费心要求提供个人陈述、课外活动或推荐信，因为在 99% 的情况下，这些问题的程度几乎可以忽略不计。
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
你错了，没有必要扭曲事情以适应叙述。 他所说的“秘密委员会”是一群格莱美高层，他们聚在一起确定主要类别的提名。 以前，所有类别都是像奥斯卡一样的民主。 你可以举办很多派对并贿赂人们，但最终还是要由投票决定。
格莱美秘密委员会始于 90 年代，当时婴儿潮一代的品味变得过于普遍，而像垃圾摇滚和说唱这样的年轻流派被拒之门外。 他们担心这会导致糟糕的收视率和节目变得无关紧要。
然后在 2014 年左右的某个时候，他们开始利用秘密委员会使主要类别更加以女性为中心和以黑人为中心，以回应对提名时的性别歧视和种族主义指控。 The Weeknd 被这个委员会冷落了，而是选择在今年提名其他几位不太知名的黑人艺术家，比如 Black Pumas、Doja Cat 和 Megan thee Stallion。
TLDR 没有人主张不要匿名投票。 如果有的话，摆脱秘密委员会很可能会使提名更加白人和男性。
据我所知，这些顶级法学院实际上并没有费心试图用黑人来打击人口重量。 这是不可能的。 每年可能有大约 10 名黑人得分 170 或更高，在哈佛这样的学校中，这将是 25%。
这篇文章说耶鲁法学院的黑人占 7.4%，斯坦福大学只有 4.5%。
http://www.nationaljurist.com/national-jurist-magazine/different-take-why-law-schools-are-not-admitting-more-black-students
几年前 Baylor 显然发生了数据泄露事件（法律排名在第 50 位左右）。 显然 LSAT 分数并没有太大的不同 承认 候选人。 这在某些方面被吹嘘为揭穿有关过度激进的平权行动的抱怨。 但学生中只有大约 3% 的黑人，同样，远低于人口体重。
http://www.pointoflaw.com/archives/2012/04/what-does-the-baylor-law-data-leak-tell-us-about-affirmative-action.php
LSAT的整体黑白差距是10-11分。 黑人的平均分数是 142，这似乎是法学院录取的最低分数。 事实上，大约一半的黑人没有进入任何学校。
回复：@vhrm
请注意该页面底部的更新。 事实证明，这些数据只是在截止日期附近的某个时候没有注册或拒绝的被录取学生，他们被告知截止日期正在延长。
这是整体招生的一个相当奇怪的子集。 我认为认为它代表那些被录取的人或那些被录取的人是有风险的。
我想知道这些学生中有多少正在争取更好的学校的录取通知书。 似乎这会使该组的分数向上偏斜。 特别是对于平权行动的工作人员。
在哈佛商学院，女同性恋教务长抱怨女学生的成绩下降。 事实证明，这在很大程度上是因为他们减少了家庭作业，因为他们在化妆，衣橱和健身上花费了很多时间。 为什么？ 因为哈佛商学院的男人是传统合格单身汉中最优秀的人才之一：高收入，长相好的男人未来领袖。 这是我的文章：
https://www.takimag.com/article/thats_frances_with_an_e_steve_sailer/
回复：@Luzzatto、@AnotherDad、@Rockford Tyson、@Wælcyrge
是的，很多女性去哈佛是为了寻找未来的丈夫，而不是为了读书。 将其视为极其昂贵的快速约会活动！
既然 Wokeism 正在成为我们精英事实上的标准邪教或宗教，那么就需要做出选择。 由于指控几乎等于内疚，如果没有可能的方法可以改过自新，那么 Woke 过程将继续创造越来越多的非人。 这些将是在当前领域没有就业前景的人，也很少有前景做任何事情的人。
随着 Woke 继续将人们推向一个越来越紧的角落，他们将创造出越来越多的人，他们几乎没有或没有更多的东西可以失去。 历史告诉我，这往往结果并不好。 但是，好吧，历史是 rayciss... 没必要关注那些东西。
回复：@HammerJack，@AShartIsBorn
您也可以拖累那些试图取消您的人。 只需要一个指控，对吧？ 也许你记得他们说过一些种族主义的话，或者他们对你进行了摸索。
在哈佛商学院，女同性恋教务长抱怨女学生的成绩下降。 事实证明，这在很大程度上是因为他们减少了家庭作业，因为他们在化妆，衣橱和健身上花费了很多时间。 为什么？ 因为哈佛商学院的男人是传统合格单身汉中最优秀的人才之一：高收入，长相好的男人未来领袖。 这是我的文章：
https://www.takimag.com/article/thats_frances_with_an_e_steve_sailer/
回复：@Luzzatto、@AnotherDad、@Rockford Tyson、@Wælcyrge
很高兴看到聪明的女人……实际上很聪明！ 改变。
那些哈佛商学院的女孩们一看到它就知道它的好品种！
LSAT 衡量的是原始认知，但也衡量了特定的语言能力，这些能力在阅读密集型法律中有所回报，但在许多其他工作中却没有。 我接受了它，去了法学院，并且熟悉了 Maguire 描述的 1990 年代的动态。 如果我是黑人，我会选择自己喜欢的学校，但我不是，所以我去了一所享有盛誉的州立大学法学院。 现在，我看到我的孩子们经历了完全相同的事情——稳定但不完美的成绩、高分，并在州立大学登陆。而他们的“有色人种”同事则进入了常春藤大学和斯坦福大学、杜克大学、伯克利分校等精英大学。 我想知道我的孩子是否会在 25 到 30 年内看到与他们的孩子完全相同的周期。 Sandra Day O'Connor 认为 25 年就足够了。
实际上，我认为不应允许律师担任总裁。
你可以用哈佛或乔治城的法学博士做很多结构性破坏。
回复：@ I，Libertine，@ Abolish_public_education
我可以勉强容忍在司法部门工作的持牌律师。 另外两个，NO。
分离学说旨在建立为对抗性分支，而不是律师俱乐部。
希望在非司法部门任职的律师必须交出他的法律执照十年或直到其（非）相应级别（例如州或联邦）的所有现场法官都已离职，以较长者为准。 （由于联邦法官有终身任期，不应允许律师兼总统再次执业。）
也许 iSteve 会在上面发布一个帖子。 昨晚有没有其他人观看 Shuffles 总统的 Debbie Downer 演讲？ 他设法从提词器上朗读了 20 分钟。
没有说什么重要的。 严重夸大其词：COVID，仅此而已。
当他终于停止了嗡嗡声时，他猛地转过身来，忽略了一个女记者（natch）的喊叫问题。
他背对着椭圆形办公室的摄像机，慢慢拖着脚步离开，随着他的移动变得越来越小，越来越无足轻重。 它似乎持续了 30 秒，但可能不会。
现在特朗普也会走开，转身，但不会洗牌。 不管是谁，这都是糟糕的光学。
如果你将他关于麻烦的忧郁、疲惫的声音与特朗普在镜头前所做的任何事情进行比较，你就能很好地比较生与死。 特朗普总是让你充满活力，Shuffles 让我想知道我是否能经受住加拿大的冬天。
洗牌总统，暂时。 我在办公室投注池中“不到一年”。
回复：@AShartIsBorn
温哥华的冬天没那么糟糕！ 而且我们几乎有 0% 的黑人，而且大学的 AA 几乎没有（只有本地人才能获得，但大多数人甚至都懒得申请）。
这里令人震惊的不是我们有这些问题。 我们将拥有它们已融入我们的历史。 （也许在某个地方有一个幸福的时间表，欧洲人更聪明，大西洋奴隶贸易从未发生过，或者不是内战的巨额费用，我们进行了买断并将奴隶运往利比里亚。......不幸的是，这不是我生活的世界.)
由于历史原因，其他国家也遇到了类似的问题——印度、马来西亚的预订问题浮现在脑海中。
不，这里令人震惊的是——经过 50 年的少数派宣传——我们有管理这些问题的精英，而不仅仅是鹦鹉学舌之类的东西，比如“我们的多样性是我们最大的力量！” ……但实际上相信它！
狗屎发生了。 但是把你的头伸进一桶它，吸入它然后说“闻起来像巧克力！” 那是另一回事。
我在网上看到大学 Wakanda 法学院正在寻找一些低 LSAT 的代币 YT。
让他们在 Antifa 中招募。 那一堆中有很多FLK。
回复：@anon
那些哈佛商学院的女孩们一看到它就知道它的好品种！
我很震惊“致盲之光”没有获得任何提名，但我更震惊的是，仅仅因为他是黑人，他就被视为英雄而不是痛苦的失败者。 谁听说过黑人获得格莱美奖？ （顺便说一句，碧昂丝今年获得的提名最多 9)
想象一下，如果一位白人艺术家抱怨他们的歌曲在 10 年让他们赚了几百万（甚至可能达到数百）并成为了全球明星，但他们没有获得格莱美奖，所以他们会抵制他们。 包含“白色脆弱性”的推文数量会破坏 Twitter 的服务器。
如果他们去格莱美的评委公开投票，预计明年将是非常可预测的。
https://twitter.com/nytimes/status/1370101119628668928
https://twitter.com/ComplexMusic/status/1331315030499995649
https://twitter.com/AllLoveHipHop/status/1370112263034699777
几乎每个奖项都有“不考虑销售额或排行榜位置”的警告。
回复：@Arclight、@AnotherDad、@Jack D、@Deckin、@Gary in Gramercy、@AShartIsBorn、@AnotherDad
与流行文化不太合拍，我听了这个“令人眼花缭乱的灯光”的东西。
对我来说，有趣的是这首被认为是巨大的，不公平的格莱美拒绝歌曲是多么的嗡嗡声。 我可以听。 它抄袭了我以前听过的一些流行歌曲的旋律——但我还不足以成为一个音乐人说什么。 它不像很多嘻哈音乐那样令人反感。 甚至是我听过的一些白人音乐。 但是……打哈欠。
我的理解是，大多数人倾向于锁定他们青年时期或青年时期的音乐。 毫无疑问对我来说是正确的。 但我可以听我父母大乐队时代的热门歌曲。 毫无疑问，许多令人难忘的渣滓被抽了出来。 但是一些流行的东西是相当不错的东西，即使对于那些没有长大的人来说也是如此。
我想100年后还会有音乐家在演奏，人们还在听“月光小夜曲”或“花样年华”或“Begin the Beguine”。 明年之后没有人会听“Blinding Lights”了。 （好吧，除非他们遇到了他们的配偶或第一次听到它发生性关系。）
嘻哈音乐也是如此——尤其是说唱。 已经 30 多岁了，从现在起 100 年后没有任何人愿意听的东西。 你可能不得不在你的结构种族主义课上听它——相信我仍然会继续，除非中国人或机器人已经消灭了我们——但你不会想要的。
并不是说黑人不能做出体面、令人愉快的流行音乐。 他们曾经。 事实上，你可以选择几个人——比如 Smokey Robinson。 他一个人创作了比过去三十年从整个说唱流中流出的更好的歌曲，更好的音乐。 现在是一个音乐黑洞。
好吧，我无法抗拒：我知道周末是谁的主要原因是因为在过去约 1.5 年的时间里，我有好几次从年轻人的电话或流行广播电台听到不熟悉的 80 年代合成歌曲，无论何时我问。 ..是他。
对我来说，Blinding Lights，尤其是歌曲的开头，听起来像是 A-ha 的 Take on me：
https://www.youtube.com/watch?v=Q5KLj2a47ow
其他人推荐了 Michael Sembello 的 Maniac（来自电影 Flashdance），我绝对能听到。
https://www.youtube.com/watch?v=6GCNUeTFSbA
与罗德斯图尔特的年轻土耳其人相同
https://www.youtube.com/watch?v=zQ41hqlV0Kk
好吧，我现在就停下来，但在这个 reddit 线程中有更有趣的建议：
https://www.reddit.com/r/tipofmytongue/comments/e4q5cx/tomt_actual_song_from_the_80s_thats_so_similar_to/
https://www.youtube.com/watch?v=oxJtX081jj4
“愚蠢的我，我以为我们纳税人为国家支付了
起诉付出巨大的代价，终生难忘 罪犯”.圣乔治的一生价值27万美元。 他们可能想在“十年之路”开始之前宣布意外收获。 如果沙文官逃脱了死刑，可以减轻打击吗？
我可以想象美国各地的家庭都在吸管以决定谁将成为他们的牺牲品。
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/03/12/george-floyd-death-minneapolis-settlement-lawsuit-family/4667831001/
明尼阿波利斯支出：
12万美元-布罗娜·泰勒（Breonna Taylor）
20万美元-Justine Ruszczyk
27万美元-圣乔治·弗洛伊德（Saint George Floyd）
回复：@ Luzzatto，@ James B. Shearer，@平装作家
“明尼阿波利斯的支出：
12 万美元——布伦娜·泰勒
20 万美元——贾斯汀·鲁斯奇克
27 万美元——圣乔治弗洛伊德”
布雷娜·泰勒（Breonna Taylor）死于肯塔基州路易斯维尔。
我很惊讶一个名叫 Habib 的人可能在英格兰被取消培养为种族主义者，因为英国政府不认为像 Habib 这样名字的人是白人，所以英国政府将他们归类为亚洲人。 我们都知道 Wokeism 说，如果你不是白人，你就不能成为种族主义者！
回复：@Anon
黑人在受害者图腾柱上的地位高于亚洲人。
与流行文化不太合拍，我听了这个“Blinding Lights”的东西。
对我来说，有趣的是这首被认为是巨大的，不公平的格莱美拒绝歌曲是多么的嗡嗡声。 我可以听。 它抄袭了我以前听过的一些流行歌曲的旋律——但我还不足以成为一个音乐人说什么。 它不像很多嘻哈音乐那样令人反感。 甚至是我听过的一些白人音乐。 但是……打哈欠。
我的理解是，大多数人倾向于锁定他们青年时期或青年时期的音乐。 毫无疑问对我来说是正确的。 但我可以听我父母大乐队时代的热门歌曲。 毫无疑问，许多令人难忘的渣滓被抽了出来。 但是一些流行的东西是相当不错的东西，即使对于那些没有长大的人来说也是如此。
我想100年后还会有音乐家还在演奏，人们还在听“月光小夜曲”或“花样年华”或“Begin the Beguine”。 明年之后没有人会听“Blinding Lights”了。 （好吧，除非他们遇到了他们的配偶或第一次听到它发生性关系。）
嘻哈音乐也是如此——尤其是说唱。 已经 30 多岁了，从现在起 100 年后没有任何人愿意听的东西。 你可能不得不在你的结构种族主义课上听它——相信我仍然会继续，除非中国人或机器人已经消灭了我们——但你不会想要的。
并不是说黑人不能做出体面、令人愉快的流行音乐。 他们曾经。 事实上，你可以挑选几个人——比如 Smokey Robinson。 他一个人创作了比过去三十年从整个说唱流中流出的更好的歌曲，更好的音乐。 现在是一个音乐黑洞。
回复：@ vhrm，@ Truth
好吧，我无法抗拒：我知道周末是谁的主要原因是因为在过去〜 1.5 年的时间里，我有好几次从年轻人的电话或流行广播电台听到不熟悉的 80 年代合成歌曲，每当我问...是他。
对我来说，Blinding Lights，尤其是歌曲的开头，听起来像是 A-ha 的 Take on me：
其他人推荐了 Michael Sembello 的 Maniac（来自电影 Flashdance），我绝对能听到。
与罗德斯图尔特的年轻土耳其人相同
好吧，我现在就停下来，但在这个 reddit 线程中有更有趣的建议：
回复：@ivar
马来西亚对土著的交易通过封锁一些事情来起作用 == 像金融相关的政府部门——为马来西亚华人。 土著偏爱医学院和军队之类的事情，而不是其他人。 这也奏效了，因为在官方配额之前，马来西亚的政策是如此反华和反增长，以至于试图改革经济总是一场灾难。 发布“交易”后，骚乱减少了。 所以它之所以奏效，是因为以前非华人表现得如此糟糕，而且因为马来西亚厌倦了落后新加坡 100 年，并希望不比落后一代差。 我想如果 BLM 的情况变得很糟糕，我们可能不得不在马来西亚做出妥协，以使美国的工作水平高于第三世界水平（但与 1930 年代至 70 年代初生产率增长处于现代水平的时期相比，这几乎没有顶峰。
我会说，建立当前系统的长期马来西亚领导人的名字我无法拼写，他做得非常好。 管理一个穆斯林国家并不容易。
这是整体招生的一个相当奇怪的子集。 我认为认为它代表那些被录取的人或那些被录取的人是有风险的。
回复：@res
接得好。 谢谢。
我想知道这些学生中有多少正在争取更好的学校的录取通知书。 似乎这会使该组的分数向上偏斜。 特别是对于平权行动的工作人员。
马来西亚对土著的交易通过封锁一些事情来起作用 == 像金融相关的政府部门 - 为马来西亚华人。 土著偏爱医学院和军队之类的事情，而不是其他人。 这也奏效了，因为在官方配额之前，马来西亚的政策是如此反华和反增长，以至于试图改革经济总是一场灾难。 发布“交易”后，骚乱减少了。 所以它之所以奏效，是因为以前非华人表现得如此糟糕，而且因为马来西亚厌倦了落后新加坡 100 年，并希望不比落后一代差。 我想如果 BLM 的情况变得很糟糕，我们可能不得不在马来西亚做出妥协，以使美国的工作水平高于第三世界水平（但与 1930 年代至 70 年代初生产率增长处于现代水平的时期相比，这几乎没有顶峰。
回复：@Steve Sailer
我会说，建立当前系统的长期马来西亚领导人的名字我无法拼写，他做得非常好。 管理一个穆斯林国家并不容易。
回复：@FPD72、@kaganovitch、@Polistra、@Charles St. Charles、@JimDandy、@Buffalo Joe、@Onebelowall
是的！ 威权主义现在有左右两种口味！
好像他们可能少了一个坚果。*
不是很男性化，
或心血管;
仅限于 p-sing 的 d--k。
************************************************** *****
*奥格登斯的坚果缺失片 是一张专辑
由大卫·麦卡勒姆（David McCallum）领导；
麦卡勒姆爸爸，
不是Junior，这位女士，
他的颅骨大小是一加仑。
https://i.pinimg.com/originals/28/1c/f2/281cf22f6408ca0b97e1b32e14fbc189.gif
回复：@Gary in Gramercy
你回来了！ 以及我最喜欢的团体之一的杰作，被刑事低估的小脸。 （如果在 ONGF 中加入“Tin Soldier”，那将是一张近乎完美的专辑，但当时英国人将单曲和 LP 严格分开。）
Paul Buckmaster 一定从 ONGF 的弦乐编曲中学到了一三个技巧。 （想想“Madman Across the Water”，以及同名专辑中的其他著名曲目。）
在哈佛商学院，女同性恋教务长抱怨女学生的成绩下降。 事实证明，这在很大程度上是因为他们减少了家庭作业，因为他们在化妆，衣橱和健身上花费了很多时间。 为什么？ 因为哈佛商学院的男人是传统合格单身汉中最优秀的人才之一：高收入，长相好的男人未来领袖。 这是我的文章：
https://www.takimag.com/article/thats_frances_with_an_e_steve_sailer/
回复：@Luzzatto、@AnotherDad、@Rockford Tyson、@Wælcyrge
史蒂夫·赛勒（Steve Sailer），HBS男性是您一生中遇到的最大的麻烦。 相比之下，它们使来自“动物馆”的兄弟会男孩显得驯服。 我知道其中的 3 个，这令人印象深刻，因为它们非常罕见。 相信我：你不希望你的女儿靠近他们。 如果哈佛是一所高中，那么哈佛商学院的男性将成为酷孩子桌上的笑柄。 是的，我知道哈佛大学有运动队和实际的内裤，但是HBS的人比那些在高中电影中见过的内裤的刻板印象甚至更适合自己的内裤：粗暴，令人讨厌，竞争激烈且具有社交性格开朗的性格。
他们之所以能够摆脱不良行为，并不是因为他们是哈佛大学的学生，或者因为他们毕业后会赚很多钱，而是因为他们是贵族中最刻板和陈腐的版本，您将看到：他们会觉得自己更好，他们会告诉你他们是最好的，与某些成就卓著的人不同，他们只夸耀自己在狭窄的领域如运动，唱歌，或成为最好的作家等都是最好的。 ，HBS男性认为他们最擅长 *一切* 他们会告诉您您的脸，并对此保持竞争力。 他们就像一个有争议的律师，海军海豹突击队，班上最聪明的孩子和有说服力的汽车推销员之间的十字架。
当我说“不良行为”时，我是说真的：HBS男孩几十年来一直在强奸女孩，举行可口可乐聚会，并且在心理上欺负其他学生。 走遍波士顿，你会听到哈佛男人约会=强奸女孩的所有故事。 当我们说哈佛“男人”时，几乎都是哈佛商学院的人。 不仅因为他们比本科生年长，平均 26 岁，而且他们是最刻板的男性行为，即傲慢和滥交。
哈佛商学院喜欢那样的人。 我读到一个硅谷的英国人的故事，他被哈佛商学院拒绝了，因为“整体”录取认为他缺乏“个性”和“人际交往能力”。 他们所谓的“角色”实际上是“自信”，而所谓的“人际交往能力”则是“敲诈和欺负他人屈服的能力”。 哈佛大学的哈佛商学院和IT专业不同。 哈佛大学哈佛商学院（WBS）不在星期六晚上玩《塞尔达传说》。
你听起来很虔诚。
看着，孩子，你在这里伤了苹果车。 批评白人（除了他们的过度利他主义外）是僵尸！
回复：@Gary in Gramercy
让他们在 Antifa 中招募。 那一堆中有很多FLK。
Steve Sailer，哈佛商学院的男人是你一生中遇到的最大的猪。 相比之下，《动物之家》里的兄弟会男孩就显得温顺了。 我知道其中 3 个，这令人印象深刻，因为它们非常罕见。 相信我：你不希望你的女儿靠近他们。 如果哈佛是一所高中，那么哈佛商学院的男生就是酷孩子们餐桌上的运动员。 是的，我知道哈佛有运动队和真正的运动员，但哈佛商学院的男人比运动员本身更适合你在高中电影中看到的刻板版本的运动员：傲慢、令人讨厌、超级好胜和社交广泛的个性.
他们之所以能够摆脱不良行为，与其说是因为他们是哈佛学生，也不是因为他们毕业后会赚很多钱，而是因为他们是你所见过的最刻板和陈词滥调的贵族：他们觉得自己更好，他们会告诉你他们是最好的，不像一些成绩优异的人，他们只吹嘘自己在狭窄的领域里是最好的，比如运动，唱歌，或者是最好的作家等，哈佛商学院的男性认为他们在*一切*方面都是最好的，他们会当面告诉你，并在这方面具有竞争力。 他们就像是好辩的律师、海豹突击队、班上最聪明的孩子和有说服力的汽车推销员的混合体。
当我说“不良行为”时，我的意思是：几十年来，哈佛商学院的男生一直在约会强奸女孩，举办可乐助长的派对，并在心理上欺负其他学生。 走遍波士顿，你会听到哈佛男人约会=强奸女孩的所有故事。 当我们说哈佛的“男人”时，几乎都是哈佛商学院的人。 不仅因为他们比本科生大，平均为 26 岁，而且他们最刻板的男性行为是鲁莽和滥交。
哈佛商学院喜欢他们这样的人。 我读了一个来自硅谷的聪明人的故事，他被哈佛商学院拒绝了，因为“整体”录取认为他缺乏“性格”和“人际交往能力”。 他们所说的“性格”实际上是指“自信”，而他们所说的“人际交往能力”是指“殴打和胁迫他人屈服的能力”。 哈佛 HBS 和 IT 专业是不同的。 哈佛哈佛商学院不会在周六晚上玩塞尔达传说。
回复：@HammerJack，@Truth，@Paperback 作家
你听起来很虔诚。
奥威尔更新：不是靴子，而是一个地狱般的大靴子。
回复：@AnotherDad
该死——我错过了对这个笑话最尖锐的看法。 JJ干得好！
我总是把 Eugene Volokh 这个名字读作“英国伏特加”——就像俄罗斯品牌一样，但是，你知道，相当可笑（？）更便宜。
“愚蠢的我，我以为我们纳税人为国家支付了
起诉付出巨大的代价，终生难忘 罪犯”.圣乔治的一生价值27万美元。 他们可能想在“十年之路”开始之前宣布意外收获。 如果沙文官逃脱了死刑，可以减轻打击吗？
我可以想象美国各地的家庭都在吸管以决定谁将成为他们的牺牲品。
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/03/12/george-floyd-death-minneapolis-settlement-lawsuit-family/4667831001/
明尼阿波利斯支出：
12万美元-布罗娜·泰勒（Breonna Taylor）
20万美元-Justine Ruszczyk
27万美元-圣乔治·弗洛伊德（Saint George Floyd）
回复：@ Luzzatto，@ James B. Shearer，@平装作家
你能回答这个问题吗——国家在起诉中聘请外部律师是否正常？
谢谢。
稍微更正：BHO 不是哈佛法律评论的执行编辑——那篇文章需要大量的工作，并且几乎可以肯定地发表一篇笔记（好吧，只有律师可以调用 50-60 页的伪学术带有数百个脚注的文章一个“注释”）。
相反，他被选为审查主席，如果你阅读大卫加罗详尽的 BHO 简历，这似乎是 - 至少在 BHO 的手中 - 主要是礼仪职位。 作为总统，他主要是仲裁其他评论编辑和二年级员工之间的纠纷，并且抽了很多烟。 值得注意的是（双关语），与 1990-91 年《哈佛法律评论》中几乎所有其他高级编辑不同，BHO 没有在《哈佛法律评论》上发表评论。
值得一提的是，加罗的研究表明，O 在哈佛的同学认为他真的很聪明，但可能不像他想象的那么聪明。 BHO 倾向于在课堂上喋喋不休，喜欢他自己的声音（即使那样），并假设总结教授的观点以便更好地向他更迟钝的同学“解释”。
史蒂夫推测，当 BHO 获得 LSAT 分数时，他首先想到的是他注定要取得更大的成就。 加罗没有透露奥巴马的实际分数（如果他知道的话），但似乎分数告诉 BHO 他比任何人都聪明，可以在最高水平上竞争。 这可能就是为什么他拒绝了芝加哥西北大学法学院的全额奖学金，转而选择哈佛：他想证明自己属于最优秀、最聪明的人。
但是那些智力不如 BHO 的人呢？ 那些比哈佛法律评论编辑委员会成员低一个或（更有可能）两个标准差的“有才华的十分之一”——即大约 115 IQ——是公司的“内部人员”，或者作为学院和大学、非营利组织、基金会、非政府组织等的多元化、包容性和公平性专家。 他们通常不从事法律工作，因为这样做太累人了，而且——除非你是大公司的合伙人，或者拥有让你制定自己的日程安排和挑选客户的利基技能——否则薪水不够高除非你像马车一样工作。 最好的闲暇时间是在公司内部或在大学或基金会。
回复：@ Desiderius，@平装作家
巴里的母亲是一个真正聪明的白人女性。 他的父亲也很聪明，虽然很疯狂。 想来，他妈妈有点 网状 了。
我没有证据，但我认为巴里很聪明，但并不聪明。 他的犹太同父异母的马克，更聪明。 我认为他在斯坦福大学学习物理，不确定，不值得一看。 我不像大多数Unzmen那样对物理和数学学位感到敬畏，但我确实认为它具有一定的意义。 无论如何，这是我的直觉。
如果巴里是他假装的那个才华横溢但没有动力的业余爱好者，我们就会看到一些证据。 我没有看到。 事实上，恰恰相反：我认为他的动机是地狱般的。 但并不出色。 够亮，但不够亮。
JMO。
巴里也很懒惰。 很久以前，他发现白人会为一个长得好看、口齿伶俐（有点）的黑人流口水，于是他骑着它进入总统职位，在那里他观看 ESPN、打高尔夫球并发表关于自己的演讲。
我们很幸运。 希拉里在 2008 年为我们 Deplorables 制定了计划，Demento 博士现在正在实施这些计划。
与流行文化不太合拍，我听了这个“Blinding Lights”的东西。
对我来说，有趣的是这首被认为是巨大的，不公平的格莱美拒绝歌曲是多么的嗡嗡声。 我可以听。 它抄袭了我以前听过的一些流行歌曲的旋律——但我还不足以成为一个音乐人说什么。 它不像很多嘻哈音乐那样令人反感。 甚至是我听过的一些白人音乐。 但是……打哈欠。
我的理解是，大多数人倾向于锁定他们青年时期或青年时期的音乐。 毫无疑问对我来说是正确的。 但我可以听我父母大乐队时代的热门歌曲。 毫无疑问，许多令人难忘的渣滓被抽了出来。 但是一些流行的东西是相当不错的东西，即使对于那些没有长大的人来说也是如此。
我想100年后还会有音乐家还在演奏，人们还在听“月光小夜曲”或“花样年华”或“Begin the Beguine”。 明年之后没有人会听“Blinding Lights”了。 （好吧，除非他们遇到了他们的配偶或第一次听到它发生性关系。）
嘻哈音乐也是如此——尤其是说唱。 已经 30 多岁了，从现在起 100 年后没有任何人愿意听的东西。 你可能不得不在你的结构种族主义课上听它——相信我仍然会继续，除非中国人或机器人已经消灭了我们——但你不会想要的。
并不是说黑人不能做出体面、令人愉快的流行音乐。 他们曾经。 事实上，你可以挑选几个人——比如 Smokey Robinson。 他一个人创作了比过去三十年从整个说唱流中流出的更好的歌曲，更好的音乐。 现在是一个音乐黑洞。
回复：@ vhrm，@ Truth
你确定吗？
Steve Sailer，哈佛商学院的男人是你一生中遇到的最大的猪。 相比之下，《动物之家》里的兄弟会男孩就显得温顺了。 我知道其中 3 个，这令人印象深刻，因为它们非常罕见。 相信我：你不希望你的女儿靠近他们。 如果哈佛是一所高中，那么哈佛商学院的男生就是酷孩子们餐桌上的运动员。 是的，我知道哈佛有运动队和真正的运动员，但哈佛商学院的男人比运动员本身更适合你在高中电影中看到的刻板版本的运动员：傲慢、令人讨厌、超级好胜和社交广泛的个性.
他们之所以能够摆脱不良行为，与其说是因为他们是哈佛学生，也不是因为他们毕业后会赚很多钱，而是因为他们是你所见过的最刻板和陈词滥调的贵族：他们觉得自己更好，他们会告诉你他们是最好的，不像一些成绩优异的人，他们只吹嘘自己在狭窄的领域里是最好的，比如运动，唱歌，或者是最好的作家等，哈佛商学院的男性认为他们在*一切*方面都是最好的，他们会当面告诉你，并在这方面具有竞争力。 他们就像是好辩的律师、海豹突击队、班上最聪明的孩子和有说服力的汽车推销员的混合体。
当我说“不良行为”时，我的意思是：几十年来，哈佛商学院的男生一直在约会强奸女孩，举办可乐助长的派对，并在心理上欺负其他学生。 走遍波士顿，你会听到哈佛男人约会=强奸女孩的所有故事。 当我们说哈佛的“男人”时，几乎都是哈佛商学院的人。 不仅因为他们比本科生大，平均为 26 岁，而且他们最刻板的男性行为是鲁莽和滥交。
哈佛商学院喜欢他们这样的人。 我读了一个来自硅谷的聪明人的故事，他被哈佛商学院拒绝了，因为“整体”录取认为他缺乏“性格”和“人际交往能力”。 他们所说的“性格”实际上是指“自信”，而他们所说的“人际交往能力”是指“殴打和胁迫他人屈服的能力”。 哈佛 HBS 和 IT 专业是不同的。 哈佛哈佛商学院不会在周六晚上玩塞尔达传说。
回复：@HammerJack，@Truth，@Paperback 作家
您确定这两个陈述会同时出现吗？
愚蠢的我，我以为我们纳税人付钱让国家起诉罪犯。
州雇用了很多平权行动律师....
某个高层认为肖万需要燃烧，这样国家就不会燃烧。
回复：@平装作家
所以，你是说州检察官是 AA，所以他们需要能人的帮助？ 不清楚。
Steve Sailer，哈佛商学院的男人是你一生中遇到的最大的猪。 相比之下，《动物之家》里的兄弟会男孩就显得温顺了。 我知道其中 3 个，这令人印象深刻，因为它们非常罕见。 相信我：你不希望你的女儿靠近他们。 如果哈佛是一所高中，那么哈佛商学院的男生就是酷孩子们餐桌上的运动员。 是的，我知道哈佛有运动队和真正的运动员，但哈佛商学院的男人比运动员本身更适合你在高中电影中看到的刻板版本的运动员：傲慢、令人讨厌、超级好胜和社交广泛的个性.
他们之所以能够摆脱不良行为，与其说是因为他们是哈佛学生，也不是因为他们毕业后会赚很多钱，而是因为他们是你所见过的最刻板和陈词滥调的贵族：他们觉得自己更好，他们会告诉你他们是最好的，不像一些成绩优异的人，他们只吹嘘自己在狭窄的领域里是最好的，比如运动，唱歌，或者是最好的作家等，哈佛商学院的男性认为他们在*一切*方面都是最好的，他们会当面告诉你，并在这方面具有竞争力。 他们就像是好辩的律师、海豹突击队、班上最聪明的孩子和有说服力的汽车推销员的混合体。
当我说“不良行为”时，我的意思是：几十年来，哈佛商学院的男生一直在约会强奸女孩，举办可乐助长的派对，并在心理上欺负其他学生。 走遍波士顿，你会听到哈佛男人约会=强奸女孩的所有故事。 当我们说哈佛的“男人”时，几乎都是哈佛商学院的人。 不仅因为他们比本科生大，平均为 26 岁，而且他们最刻板的男性行为是鲁莽和滥交。
哈佛商学院喜欢他们这样的人。 我读了一个来自硅谷的聪明人的故事，他被哈佛商学院拒绝了，因为“整体”录取认为他缺乏“性格”和“人际交往能力”。 他们所说的“性格”实际上是指“自信”，而他们所说的“人际交往能力”是指“殴打和胁迫他人屈服的能力”。 哈佛 HBS 和 IT 专业是不同的。 哈佛哈佛商学院不会在周六晚上玩塞尔达传说。
回复：@HammerJack，@Truth，@Paperback 作家
小心点，孩子，你把苹果车弄乱了。 批评白人（除了他们过度的利他主义）是禁止的！
我今天得到了强生公司的照片。
经过数周的犹豫，我母亲决定继续接种疫苗。 她上周末有一个约会，但在最后一刻被取消了。 她重新安排了今天早上的时间，因为她知道我要到中午之后才能接她。 她发誓，秘书告诉她，她可以在两点之前来。
当我把她带到那里时，大约是 1 点 45 分。 起初，接待员告诉我们办公室已经用完了所有剂量。 她告诉我，我妈妈被告知不迟于中午到达。 我的母亲进入了完全的凯伦模式，坚称她已经打了好几次电话，并且多次被告知截止时间是两点。 最终，在护士奇迹般地又找到了两剂之后，接待员让步了。
护士告诉我，我也可以打针。 我有点犹豫，但我想我宁愿今天得到强生的镜头，而不是天知道几个月后会发生什么。 我还不够大，没有资格获得资格，也没有医生证明，但她在表格上乱涂乱画并刺了我一下。
已经过去了大约四个小时。 我可以报告没有严重的副作用。 我感觉很累，但那是因为我这周平均睡了四五个小时。 我的手臂在注射后立即开始有刺痛感，大约半小时后消退。
我怀疑我可能在 2020 年 XNUMX 月感染了这种病毒，当时我在冰冷的机场航站楼过夜后感染了一个令人讨厌的虫子。 它把我KO了几天，这很不寻常，因为我从来没有生病过。
回复：@Stan Adams
我今天肯定比昨天更有感觉。 没什么大不了的，只是轻微的头痛和一般的嗜睡感。 我打算今天下午出去，但我可能会呆在家里。
在哈佛商学院，女同性恋教务长抱怨女学生的成绩下降。 事实证明，这在很大程度上是因为他们减少了家庭作业，因为他们在化妆，衣橱和健身上花费了很多时间。 为什么？ 因为哈佛商学院的男人是传统合格单身汉中最优秀的人才之一：高收入，长相好的男人未来领袖。 这是我的文章：
https://www.takimag.com/article/thats_frances_with_an_e_steve_sailer/
回复：@Luzzatto、@AnotherDad、@Rockford Tyson、@Wælcyrge
我妻子的朋友——最近刚满 30 岁——今年秋天在一所顶级商学院开始了 EMBA 课程。 她对 COVID-XNUMX 完全远程的计划特别生气，因为她想做这个计划的主要原因之一是要见男朋友/丈夫。 事实上，一旦她开始申请 EMBA 课程，她就基本上停止了约会，计划是推迟约会，直到她可以接触到 EMBA 队列中的人。 直到项目开始后，她才意识到，大多数获得 EMBA 学位的人往往年龄较大且已婚——这与全日制 MBA 学生不同，后者往往与她同龄且未婚。 因此，即使没有 COVID 引发的远程学习，她的计划也已经是徒劳的。
这指出了研究生课程的一个更大的问题，学生们经常带着对课程将为他们的职业生涯做些什么的妄想而进入这个问题。 例如，许多法学院提供的法学硕士课程除了为学校赚钱之外没有任何实际目的。 许多学生会花费 100,000 美元购买这个硕士课程，并错误地认为它会为他们打开法律界的大门——尽管这种误解可以通过对这些课程进行 15 分钟的在线研究来消除。 或者几乎每个领域的数千名博士学生进入了一个平庸的博士项目，却没有意识到他们的第三级博士为他们打开任何专业大门的可能性几乎为零。
对于在美国进行的任何类型的消费贷款，《贷款真相法》都需要一套特定的非常明确的“TILA 披露”，清楚地描述贷款的重要条款。 如果想在这一领域实施某种监管，要求对研究生课程（甚至本科课程）进行同等披露可能是一个好主意。 如果是这样，对于 MBA 来说，如果她们描述该计划的人口统计数据，可能会帮助很多女性，这样女性就会很好地了解该计划中是否有任何符合条件的伴侣。
巴里的母亲是一个真正聪明的白人女性。 他的父亲也很聪明，虽然很疯狂。 想来，他妈妈有点 网状 了。
我没有证据，但我认为巴里很聪明，但并不聪明。 他的犹太同父异母的马克，更聪明。 我认为他在斯坦福大学学习物理，不确定，不值得一看。 我不像大多数Unzmen那样对物理和数学学位感到敬畏，但我确实认为它具有一定的意义。 无论如何，这是我的直觉。
如果巴里是他假装的那个才华横溢但没有动力的业余爱好者，我们就会看到一些证据。 我没有看到。 事实上，恰恰相反：我认为他的动机是地狱般的。 但并不出色。 够亮，但不够亮。
JMO。
回复：@Jim Don Bob
巴里也很懒惰。 很久以前，他发现白人会为一个长得好看、口齿伶俐（有点）的黑人流口水，于是他骑着它进入总统职位，在那里他观看 ESPN、打高尔夫球并发表关于自己的演讲。
我们很幸运。 希拉里在 2008 年为我们 Deplorables 制定了计划，Demento 博士现在正在实施这些计划。
哇哦，贝西……
我刚注意到这个：
“……除了传统的黑人法学院（黑人仍然占学生人数的 43.8%）……”
那么非黑人占学生人数的 56.2%？
我不觉得这很不可思议。 我确实觉得很有趣。
是不是像离岸医学院之类的？