我的新 塔基杂志 专栏考虑了一些被忽视的哈利波特书籍和电影受欢迎的原因。
阅读 那里 并在这里发表评论。
基本上，哈利波特只是英国版的 X 战警。
我想知道：伏地魔会如何对付传统的麻瓜武器？ 有没有人试过，比如说，射杀他？
波特和 X 战警在他们的担忧中似乎都是明显的种族主义者。 X 战警专注于 Ubermensch 变种人与普通人类的冲突； 波特的 Ubermensch 巫师在是容忍还是压迫麻瓜的问题上发生了冲突。 可以说星球大战的绝地扮演了同样的角色。
看 X 战警电影时，我总是发现自己站在可怜的、无法匹敌的平凡人类一边。 猜猜我不是目标受众。
总体来说很棒，但是我 11 岁的儿子在他 9 岁和 10 岁的时候读了所有的书，他告诉我，虽然电影确实是多文化的，但书不是。他说，直到第 4 本书，黑人男孩在 Quidich（原文如此）比赛中撞车并受伤并退出比赛时，才会出现非白人角色。 然后在第五本书中，有一个黑人男孩，他是罗恩韦斯莱和他兄弟的朋友，他是个坏人。 最后，在第 5 本书中，一个黑人男孩公开反抗邪恶的伏地魔（原文如此）的广播节目在霍格沃茨流行。
从来没有读过波特的书，也没有看过电影，极力避免讨论它们的主流书籍和电影和网站； 这篇文章对我来说是胡言乱语，YMMV。
有趣的是，尽管遗传学必须以某种方式解释哑炮（由没有魔法的巫师所生的人）。
在这种基因分布的情况下，巫师和麻瓜之间将发生一场巨大的战争，一群天生具有魔法能力（富人）和穷人，努力调和他们与生俱来的差异。
史蒂夫写道，“具有讽刺意味的是，当奥巴马在 2000 年向众议员鲍比拉什发起的初选挑战中，因为黑人选民不够黑而被彻底拒绝时，他终于意识到白人选民会更喜欢混血王子。”
我认为奥巴马在盖茨与警察事件中表达他的白人一面会是精明的。 继续试图证明他足够黑并不会在国家舞台上削减它。 我想混血王子这次是真的踏进去了，臭气不会粘在他身上。
是的，哈利波特就像 X 战警，也像英雄、守望者和所有其他超级英雄。 这些是基因英雄。 其中大部分是在 Watson-Crick 之后。
除了超人，DC 漫画和大多数漫威漫画人物都是从环境中获得力量的。 蜘蛛侠被放射性蜘蛛咬伤，绿巨人暴露在核爆炸中，神奇四侠暴露在一些太空辐射中。
所有这些都是五十年代初每个人都担心核能和炸弹时的老字号。 现在我们担心环境（天知道为什么我觉得这很好）。
我建议现代世界的英雄。 一个小男孩不小心吃了太多反式脂肪。 宾果游戏 – TRANS MAN。
史蒂夫，作为一个到了一定年龄的男人，与今天的女人相去甚远，你从根本上想念罗琳的书为什么如此受欢迎。 这与其说是关于王子和公主，不如说是关于种族。
女性为公主、王子、世袭统治、贵族、等级关系而疯狂。 看看哈利波特书或电影迷排队的任何随机图片。 你会看到什么？ 大多数情况下，有些超重和普通的妇女和女孩希望自己生活在真正的公主和王子的神奇世界中。 回归贵族。 哈利波特的一切，都是一个男性灰姑娘。 这也是为什么书籍不断地讲述人际关系和其他东西的原因——女人喜欢这样。
同意西蒙，我要补充一点，蝙蝠侠和超人都以男性为导向，非世袭的规则主题。 蝙蝠侠想通过清理哥谭市和恐吓罪犯来为他父亲的死报仇——他不想统治。 超人采用他采用的堪萨斯州农场家庭价值观和美国，他干预是因为他可以，但明确地为自己设定规则和限制，并且不会统治——他想成为一个普通人，并像普通人一样生活。
这就是粉丝群如此男性化的原因——看看谁出现在黑暗骑士或超人电影中。
至于注定要联合敌对派别的秘密孤儿？ 你也可以指出神秘的局外人（Beowulf、Shane、Clint Eastwood Spaghetti Westerns 和 Dirty Harry）来清理城镇/地方，或者每个人都成为英雄（Odysseus、Die Hard、Jimmy Stewart 电影、North by西北）作为重要主题。
特别是因为后罗马帝国的大部分西方历史都是对敌对王朝和派系的破坏，而不是吸收它们。
/testing99 也
完全OT：
史蒂夫，看看 本文
“当布鲁克林联邦地方法院的 Nicholas G. Garaufis 法官周三在司法部的诉讼中裁定纽约市歧视黑人和西班牙裔申请消防部门时，他辩称所使用的入学考试与消防几乎没有关系。
这两项测试分别于 1999 年和 2002 年进行，涉及数十个多项选择题，这些问题似乎评估了阅读理解能力、从一个角度观察建筑物并从其他角度观察建筑物的能力，以及有关诸如消防员应该按什么顺序排列的特定知识在警报中穿上他们的装备。
但参与诉讼的黑人消防员组织火神协会的律师成功辩称，这类问题无法衡量成为一名优秀消防员所需的技能。
“消防员所需的特定技能无法通过笔试来测试，”其中一名律师理查德·利维 (Richard Levy) 在市政厅外的新闻发布会上说，并补充说有些问题要求申请人阅读的水平“对于这份工作来说太高了”并且他们“不利于找出谁具有某些能力”。
此外，他说，测试使用的标准，如阅读理解和写作散文分析，不利于少数族裔申请人。 他说，黑人和西班牙裔在这类测试中的表现往往更差，因为他们在学校或其他原因的练习较少。 “当你对诚信、身体素质、团队合作和合作等方面进行测试时，负面影响就会大大减少，”他说。
这是两个测试，其版本一直使用到 2007 年，当时市政府官员创建了一个新的考试，他们尚未公开，但他们说这有很大不同。 他们以更高的少数族裔成功率作为证据。”
这个裁决可以被质疑吗？ 利玛窦案有已知的受害者。 在我看来，这项裁决的受害者将不露面。
我对此感到非常强烈，如果有人组织对此案进行法律挑战，我会为费用贡献几百美元。 我相信我不会孤单。
艾伯塔龙——你触及到了漫画世界的创造性崩溃，漫威或 DC 1960 年代后的白银时代核焦虑没有创造出真正的新英雄。
唯一的例外是 1970 年代的义务警员惩罚者，他只不过是一名海军陆战队员，在越南战争中重新打击街头罪犯。 他没有超能力，基本上讨厌有超能力的人，反复将他们（漫画中最喜欢的主题）视为蔑视和排斥，因为他们拥有普通人的能力。 以及相同的基本角色：DC 的“恶魔”和漫威的幽灵骑士，这两个恶魔都与惩罚恶人的人类联系在一起。 毫无疑问，这是对自由主义政治的迷恋无助的反应。
FWIW，格伦·库克 (Glen Cook) 的“反波特”奇幻书籍，在一个由类似波特的巫师统治的世界中，以雷蒙德·钱德勒式的奇幻私眼为特色，几乎所有人都是可怕的人，普通人试图避免与他们接触一直。 它们的销量不如以女性为导向的波特书籍，但做得相当不错。 共出版了十二本书。
胆量，我想有一部电影叫巫师，邪恶的巫师被枪杀了。
非常有趣的艾伯塔龙，其中有很多存在，但不是因为反式脂肪，而且我认为它们没有超能力。
对于第一个匿名者，要么你在撒谎，要么你儿子的阅读理解能力很差。 第四本书中没有魁地奇比赛。 然而，哈利和罗恩在那本书中确实把英国的亚洲（印度）女孩作为她们的约会对象。
从系列的开头就有一些非白人次要角色，包括迪恩·托马斯，黑人男孩金妮在和哈利约会之前约会过。
威士忌说... 史蒂夫，作为一个到了一定年龄的男人，与今天的女人相去甚远，你从根本上想念为什么等等等等
好家伙。 我会再次讽刺他，但何必呢？ 他在讽刺自己。
高贵的野蛮人 + 基督形象 = 立即获得票房成功。 这个故事在历史上已经被讲述了数千次，可能是由于一些根深蒂固的人类心理，因为它似乎是最持久的模因之一。 基督本人远非该类型的原型，而只是另一个例子——当时中东地区流传着许多类似的故事。
与可恶的大好莱坞博客上的“年轻人都是认为自己很特别的毫无价值的流浪汉”的解释相比，这种分析要好得多。 这个规定。
看 X 战警电影时，我总是发现自己站在可怜的、无法匹敌的平凡人类一边。 猜猜我不是目标受众。-西蒙
人们会认为该博客的读者不会反对具有遗传/等级制度色彩的文学。 自由主义者希望人为地保持公平的竞争环境并影响社会的同质化。 我可以理解为了让故事有趣而站在这些类型中表现出色的人类一边，但我不能说我会对“ubermensch”怀有任何发自内心的厌恶。 无论如何，这种对来自保守派的模范的蔑视提出了一个潜在的引人入胜的话题。
“史蒂夫，作为一个到了一定年龄的男人，与当今的女人相去甚远……”
我同意之前的一张海报：这是一个无价的报价。 史蒂夫结婚了，而暴躁一直让每个人都厌烦他无法接近“今天的女人”（或任何年龄的女人）多年。
所以奥巴马是：
巴里波特？
你先看这里！！！
克里斯托弗·布克 七个基本图 将为你们解决这个问题。
魔法界的人显然偏执和蔑视罗琳宇宙中的常态，罗琳也是如此。
魔法学校只邀请有天赋的人，普通人没有AA或配额。
魔法界的人们一点也不关心他们的世界对法线构成的危险，他们太在意将他们的世界对法线保密（以至于他们会神奇地篡改法线的思想以抹去任何关于魔法的记忆）没有犹豫或一丝悔意的生物或现象）。
如果我不知道更多，我会认为罗琳是为了破坏政权。
~斯威格
这篇文章没有表明乔安妮·K·罗琳痴迷于种族，而是暗示其作者是。
罗琳的含蓄政治实际上是标准的，老左派平等机会精英——与大多数智商测试的创始人几乎一样——参见 A. Wooldridge，衡量思想：英格兰的教育和心理学，c.1860-c.1990，剑桥大学出版社，英国剑桥（1994 年）。
换句话说，罗琳的想法似乎是你应该根据人们的能力来判断他们 *做*，不是靠他们的“血”。 （但能力_不会_在人群中平均分配。）
早期的智商先驱设计了这项测试，旨在从贫困和贫困背景中挑选出聪明的孩子，为他们提供学术教育。
我在这里总结了几篇早期的论文：
http://medicalhypotheses.blogspot.com/2008/09/pioneering-studies-of-iq.html
他们的新智商测试不太依赖于“文化”； 一些来自最贫困家庭的孩子获得了一些非常高的分数，这些孩子只受过很少的教育，来自智力贫瘠的家庭环境。
这些机会均等老左派的目标是机会均等 *不是* 结果的平等。
新左派知识分子之所以将结果平等作为目标，是因为最聪明的知识分子认识到机会平等已经几乎在 1960 年左右实现了——所以左派没有进一步的作用。 他们的工作完成了。
然而，左派也知道，早期的智商研究表明，不同社会阶层的智商存在梯度。 他们知道（到 1920 年代后期）较高的社会阶层几乎完全由高智商的人组成（因为工作是经过 IQ 筛选的），而较低的社会阶层的平均智商较低，但也包括一小部分高智商的人个人。
老左派精英分子也知道（再次到 1920 年代）智商是遗传的——所以所有阶级的机会均等导致了阶级的不平等结果。 精英们对此很满意，因为他们的理想是一个高效的社会。
如果左派是诚实的，他们会在 1960 年代中期结束——相反，他们几乎在一夜之间不诚实地变成了一个结果平等和平权行动的政党——否认智商的阶级差异。
新左派——现代的、主流的、六十年代后的左派政治——因此建立在关于智商的谎言之上，而且一直以来。
这就是为什么当前的左翼政党不能 *曾经* 接受智商科学，无论证据如何——这将是政治自杀，因为这将消除他们存在的基本原因。
西蒙：“在看 X 战警电影时，我总是发现自己站在可怜的世俗人类一边。猜猜我不是目标观众。”
姿势：“人们会认为这个博客的读者不会反对具有世袭/等级制度色彩的文学……”
好吧，我认为更多的是我将世俗视为“我们”。 我不太热衷于被外星精英统治。 >:)
我最喜欢的哈利波特文章是 8 年前的一篇，关于法国马克思主义者皮埃尔布鲁诺对 JK 罗琳作品的分析：
http://www.independent.co.uk/news/world/欧洲/french-marxist-attacks-bourgeois-harry-potter-704598.html
喜剧金！！！
这就是为什么当前的左翼政党不能 *曾经* 接受智商科学，无论证据如何——这将是政治自杀，因为这将消除他们存在的基本理由.
也许在英国，他们正在为重新塑造成为机会均等的政党奠定基础。 左派/自由教育政策越来越成功地摧毁了高智商的贫困（而不是那么贫困）儿童的生活机会。 很快就会有一个全新的阶层被精英制度边缘化。 然后整个过程可以重新开始。
引人注目的标题当然没有伤害。
是的，但如果电影能费心解释片名就好了。 （是的，我们最后了解到斯内普实际上是“混血王子”，但我们从来不知道他为什么这么叫。我知道当你把一本书改编成大银幕时，你不能包括一切，但标题不应该是悬在太空中的东西之一。）
“匿名人士说……对于第一个匿名者，要么你在撒谎，要么你儿子的阅读理解能力很差。 第四本书中没有魁地奇比赛。 然而，哈利和罗恩在那本书中确实把英国的亚洲（印度）女孩作为她们的约会对象。 从系列的开头就有一些非白人次要角色，包括迪恩·托马斯，黑人男孩金妮在和哈利约会之前约会过。
哈哈！ 我儿子嘲笑你的记忆，我对你粗鲁的举止感到恼火。 我儿子说任何读过这个系列的人都知道魁地奇比赛是第四本书的一个核心特征，哈利和罗恩带球的女孩在电影中只有印度人，还有一些非- “嗨，哈利！”中的白色字符不能被认为对系列中的非白人人数有意义。 他坚持他所有的陈述。 你有一些阅读要做，而不是看电影。 哦，学习一些礼貌！
......成为英雄的每个人（奥德修斯，死硬，吉米斯图尔特电影，西北偏北）
但奥德修斯/尤利西斯是伊萨卡的世袭国王。
奥德修斯不是普通人，他是诺曼人。
“解释标题”
“王子”是姓氏，头衔是文字游戏。
史蒂夫说：“另一方面是邪恶的纳粹纯血统——比如伏地魔和金发的德拉科马尔福，哈利在斯莱特林学院的死敌——他们诋毁混血巫师为‘泥巴种’。”
除了是否是纯血统的担忧之外，惠普的坏人（无论如何，在电影中——我还没有读过书）也以一种非常英语的方式关注课堂。 德拉科·马尔福在其中一部电影（不记得是哪部电影）中表达了对韦斯莱家族的厌恶，一个纯血统的家庭，因为它们太常见了。 当然，韦斯莱家族乐于与“泥巴种”之类的人打成一片，这对他们没有帮助。
史蒂夫说：“霍格沃茨的学生群体是多种族的，但明显是单一文化的——在这些对两个世纪的英国儿童小说的致敬中，无论他们的血统如何，他们都是非常英国人。”
除了爱尔兰孩子，Seamus Finnigan。 再一次，以非常英式的方式，他被选为笑话的对象，也就是说，Seamus 在他的大部分课程中都不断地吹嘘自己。 当然，这很有趣，但并不是任何黑人或亚洲巫师/女巫在课堂上自爆。 （至少在早期，另一个 nincompoop 是英语：Neville Longbottom。）
评论被关闭。
RSS
基本上，哈利波特只是英国版的 X 战警。
我想知道：伏地魔会如何对付传统的麻瓜武器？ 有没有人试过，比如说，射杀他？
波特和 X 战警在他们的担忧中似乎都是明显的种族主义者。 X 战警专注于 Ubermensch 变种人与普通人类的冲突； 波特的 Ubermensch 巫师在是容忍还是压迫麻瓜的问题上发生了冲突。 可以说星球大战的绝地扮演了同样的角色。
看 X 战警电影时，我总是发现自己站在可怜的、无法匹敌的平凡人类一边。 猜猜我不是目标受众。
总体来说很棒，但是我 11 岁的儿子在他 9 岁和 10 岁的时候读了所有的书，他告诉我，虽然电影确实是多文化的，但书不是。
他说，直到第 4 本书，黑人男孩在 Quidich（原文如此）比赛中撞车并受伤并退出比赛时，才会出现非白人角色。 然后在第五本书中，有一个黑人男孩，他是罗恩韦斯莱和他兄弟的朋友，他是个坏人。 最后，在第 5 本书中，一个黑人男孩公开反抗邪恶的伏地魔（原文如此）的广播节目在霍格沃茨流行。
从来没有读过波特的书，也没有看过电影，极力避免讨论它们的主流书籍和电影和网站； 这篇文章对我来说是胡言乱语，YMMV。
有趣的是，尽管遗传学必须以某种方式解释哑炮（由没有魔法的巫师所生的人）。
在这种基因分布的情况下，巫师和麻瓜之间将发生一场巨大的战争，一群天生具有魔法能力（富人）和穷人，努力调和他们与生俱来的差异。
史蒂夫写道，“具有讽刺意味的是，当奥巴马在 2000 年向众议员鲍比拉什发起的初选挑战中，因为黑人选民不够黑而被彻底拒绝时，他终于意识到白人选民会更喜欢混血王子。”
我认为奥巴马在盖茨与警察事件中表达他的白人一面会是精明的。 继续试图证明他足够黑并不会在国家舞台上削减它。 我想混血王子这次是真的踏进去了，臭气不会粘在他身上。
是的，哈利波特就像 X 战警，也像英雄、守望者和所有其他超级英雄。 这些是基因英雄。 其中大部分是在 Watson-Crick 之后。
除了超人，DC 漫画和大多数漫威漫画人物都是从环境中获得力量的。 蜘蛛侠被放射性蜘蛛咬伤，绿巨人暴露在核爆炸中，神奇四侠暴露在一些太空辐射中。
所有这些都是五十年代初每个人都担心核能和炸弹时的老字号。 现在我们担心环境（天知道为什么我觉得这很好）。
我建议现代世界的英雄。 一个小男孩不小心吃了太多反式脂肪。 宾果游戏 – TRANS MAN。
史蒂夫，作为一个到了一定年龄的男人，与今天的女人相去甚远，你从根本上想念罗琳的书为什么如此受欢迎。 这与其说是关于王子和公主，不如说是关于种族。
女性为公主、王子、世袭统治、贵族、等级关系而疯狂。 看看哈利波特书或电影迷排队的任何随机图片。 你会看到什么？ 大多数情况下，有些超重和普通的妇女和女孩希望自己生活在真正的公主和王子的神奇世界中。 回归贵族。 哈利波特的一切，都是一个男性灰姑娘。 这也是为什么书籍不断地讲述人际关系和其他东西的原因——女人喜欢这样。
同意西蒙，我要补充一点，蝙蝠侠和超人都以男性为导向，非世袭的规则主题。 蝙蝠侠想通过清理哥谭市和恐吓罪犯来为他父亲的死报仇——他不想统治。 超人采用他采用的堪萨斯州农场家庭价值观和美国，他干预是因为他可以，但明确地为自己设定规则和限制，并且不会统治——他想成为一个普通人，并像普通人一样生活。
这就是粉丝群如此男性化的原因——看看谁出现在黑暗骑士或超人电影中。
至于注定要联合敌对派别的秘密孤儿？ 你也可以指出神秘的局外人（Beowulf、Shane、Clint Eastwood Spaghetti Westerns 和 Dirty Harry）来清理城镇/地方，或者每个人都成为英雄（Odysseus、Die Hard、Jimmy Stewart 电影、North by西北）作为重要主题。
特别是因为后罗马帝国的大部分西方历史都是对敌对王朝和派系的破坏，而不是吸收它们。
/testing99 也
完全OT：
史蒂夫，看看 本文
“当布鲁克林联邦地方法院的 Nicholas G. Garaufis 法官周三在司法部的诉讼中裁定纽约市歧视黑人和西班牙裔申请消防部门时，他辩称所使用的入学考试与消防几乎没有关系。
这两项测试分别于 1999 年和 2002 年进行，涉及数十个多项选择题，这些问题似乎评估了阅读理解能力、从一个角度观察建筑物并从其他角度观察建筑物的能力，以及有关诸如消防员应该按什么顺序排列的特定知识在警报中穿上他们的装备。
但参与诉讼的黑人消防员组织火神协会的律师成功辩称，这类问题无法衡量成为一名优秀消防员所需的技能。
“消防员所需的特定技能无法通过笔试来测试，”其中一名律师理查德·利维 (Richard Levy) 在市政厅外的新闻发布会上说，并补充说有些问题要求申请人阅读的水平“对于这份工作来说太高了”并且他们“不利于找出谁具有某些能力”。
此外，他说，测试使用的标准，如阅读理解和写作散文分析，不利于少数族裔申请人。 他说，黑人和西班牙裔在这类测试中的表现往往更差，因为他们在学校或其他原因的练习较少。 “当你对诚信、身体素质、团队合作和合作等方面进行测试时，负面影响就会大大减少，”他说。
这是两个测试，其版本一直使用到 2007 年，当时市政府官员创建了一个新的考试，他们尚未公开，但他们说这有很大不同。 他们以更高的少数族裔成功率作为证据。”
这个裁决可以被质疑吗？ 利玛窦案有已知的受害者。 在我看来，这项裁决的受害者将不露面。
我对此感到非常强烈，如果有人组织对此案进行法律挑战，我会为费用贡献几百美元。 我相信我不会孤单。
艾伯塔龙——你触及到了漫画世界的创造性崩溃，漫威或 DC 1960 年代后的白银时代核焦虑没有创造出真正的新英雄。
唯一的例外是 1970 年代的义务警员惩罚者，他只不过是一名海军陆战队员，在越南战争中重新打击街头罪犯。 他没有超能力，基本上讨厌有超能力的人，反复将他们（漫画中最喜欢的主题）视为蔑视和排斥，因为他们拥有普通人的能力。 以及相同的基本角色：DC 的“恶魔”和漫威的幽灵骑士，这两个恶魔都与惩罚恶人的人类联系在一起。 毫无疑问，这是对自由主义政治的迷恋无助的反应。
FWIW，格伦·库克 (Glen Cook) 的“反波特”奇幻书籍，在一个由类似波特的巫师统治的世界中，以雷蒙德·钱德勒式的奇幻私眼为特色，几乎所有人都是可怕的人，普通人试图避免与他们接触一直。 它们的销量不如以女性为导向的波特书籍，但做得相当不错。 共出版了十二本书。
胆量，我想有一部电影叫巫师，邪恶的巫师被枪杀了。
非常有趣的艾伯塔龙，其中有很多存在，但不是因为反式脂肪，而且我认为它们没有超能力。
对于第一个匿名者，要么你在撒谎，要么你儿子的阅读理解能力很差。 第四本书中没有魁地奇比赛。 然而，哈利和罗恩在那本书中确实把英国的亚洲（印度）女孩作为她们的约会对象。
从系列的开头就有一些非白人次要角色，包括迪恩·托马斯，黑人男孩金妮在和哈利约会之前约会过。
威士忌说...
史蒂夫，作为一个到了一定年龄的男人，与今天的女人相去甚远，你从根本上想念为什么等等等等
好家伙。 我会再次讽刺他，但何必呢？ 他在讽刺自己。
高贵的野蛮人 + 基督形象 = 立即获得票房成功。 这个故事在历史上已经被讲述了数千次，可能是由于一些根深蒂固的人类心理，因为它似乎是最持久的模因之一。 基督本人远非该类型的原型，而只是另一个例子——当时中东地区流传着许多类似的故事。
与可恶的大好莱坞博客上的“年轻人都是认为自己很特别的毫无价值的流浪汉”的解释相比，这种分析要好得多。 这个规定。
看 X 战警电影时，我总是发现自己站在可怜的、无法匹敌的平凡人类一边。 猜猜我不是目标受众。-西蒙
人们会认为该博客的读者不会反对具有遗传/等级制度色彩的文学。 自由主义者希望人为地保持公平的竞争环境并影响社会的同质化。 我可以理解为了让故事有趣而站在这些类型中表现出色的人类一边，但我不能说我会对“ubermensch”怀有任何发自内心的厌恶。 无论如何，这种对来自保守派的模范的蔑视提出了一个潜在的引人入胜的话题。
“史蒂夫，作为一个到了一定年龄的男人，与当今的女人相去甚远……”
我同意之前的一张海报：这是一个无价的报价。 史蒂夫结婚了，而暴躁一直让每个人都厌烦他无法接近“今天的女人”（或任何年龄的女人）多年。
所以奥巴马是：
巴里波特？
你先看这里！！！
克里斯托弗·布克 七个基本图 将为你们解决这个问题。
魔法界的人显然偏执和蔑视罗琳宇宙中的常态，罗琳也是如此。
魔法学校只邀请有天赋的人，普通人没有AA或配额。
魔法界的人们一点也不关心他们的世界对法线构成的危险，他们太在意将他们的世界对法线保密（以至于他们会神奇地篡改法线的思想以抹去任何关于魔法的记忆）没有犹豫或一丝悔意的生物或现象）。
如果我不知道更多，我会认为罗琳是为了破坏政权。
~斯威格
这篇文章没有表明乔安妮·K·罗琳痴迷于种族，而是暗示其作者是。
罗琳的含蓄政治实际上是标准的，老左派平等机会精英——与大多数智商测试的创始人几乎一样——参见 A. Wooldridge，衡量思想：英格兰的教育和心理学，c.1860-c.1990，剑桥大学出版社，英国剑桥（1994 年）。
换句话说，罗琳的想法似乎是你应该根据人们的能力来判断他们 *做*，不是靠他们的“血”。 （但能力_不会_在人群中平均分配。）
早期的智商先驱设计了这项测试，旨在从贫困和贫困背景中挑选出聪明的孩子，为他们提供学术教育。
我在这里总结了几篇早期的论文：
http://medicalhypotheses.blogspot.com/2008/09/pioneering-studies-of-iq.html
他们的新智商测试不太依赖于“文化”； 一些来自最贫困家庭的孩子获得了一些非常高的分数，这些孩子只受过很少的教育，来自智力贫瘠的家庭环境。
这些机会均等老左派的目标是机会均等 *不是* 结果的平等。
新左派知识分子之所以将结果平等作为目标，是因为最聪明的知识分子认识到机会平等已经几乎在 1960 年左右实现了——所以左派没有进一步的作用。 他们的工作完成了。
然而，左派也知道，早期的智商研究表明，不同社会阶层的智商存在梯度。 他们知道（到 1920 年代后期）较高的社会阶层几乎完全由高智商的人组成（因为工作是经过 IQ 筛选的），而较低的社会阶层的平均智商较低，但也包括一小部分高智商的人个人。
老左派精英分子也知道（再次到 1920 年代）智商是遗传的——所以所有阶级的机会均等导致了阶级的不平等结果。 精英们对此很满意，因为他们的理想是一个高效的社会。
如果左派是诚实的，他们会在 1960 年代中期结束——相反，他们几乎在一夜之间不诚实地变成了一个结果平等和平权行动的政党——否认智商的阶级差异。
新左派——现代的、主流的、六十年代后的左派政治——因此建立在关于智商的谎言之上，而且一直以来。
这就是为什么当前的左翼政党不能 *曾经* 接受智商科学，无论证据如何——这将是政治自杀，因为这将消除他们存在的基本原因。
西蒙：“在看 X 战警电影时，我总是发现自己站在可怜的世俗人类一边。猜猜我不是目标观众。”
姿势：
“人们会认为这个博客的读者不会反对具有世袭/等级制度色彩的文学……”
好吧，我认为更多的是我将世俗视为“我们”。 我不太热衷于被外星精英统治。 >:)
我最喜欢的哈利波特文章是 8 年前的一篇，关于法国马克思主义者皮埃尔布鲁诺对 JK 罗琳作品的分析：
http://www.independent.co.uk/news/world/
欧洲/french-marxist-attacks-bourgeois-harry-potter-704598.html
喜剧金！！！
这就是为什么当前的左翼政党不能 *曾经* 接受智商科学，无论证据如何——这将是政治自杀，因为这将消除他们存在的基本理由.
也许在英国，他们正在为重新塑造成为机会均等的政党奠定基础。 左派/自由教育政策越来越成功地摧毁了高智商的贫困（而不是那么贫困）儿童的生活机会。 很快就会有一个全新的阶层被精英制度边缘化。 然后整个过程可以重新开始。
引人注目的标题当然没有伤害。
是的，但如果电影能费心解释片名就好了。 （是的，我们最后了解到斯内普实际上是“混血王子”，但我们从来不知道他为什么这么叫。我知道当你把一本书改编成大银幕时，你不能包括一切，但标题不应该是悬在太空中的东西之一。）
“匿名人士说……
对于第一个匿名者，要么你在撒谎，要么你儿子的阅读理解能力很差。 第四本书中没有魁地奇比赛。 然而，哈利和罗恩在那本书中确实把英国的亚洲（印度）女孩作为她们的约会对象。
从系列的开头就有一些非白人次要角色，包括迪恩·托马斯，黑人男孩金妮在和哈利约会之前约会过。
哈哈！
我儿子嘲笑你的记忆，我对你粗鲁的举止感到恼火。
我儿子说任何读过这个系列的人都知道魁地奇比赛是第四本书的一个核心特征，哈利和罗恩带球的女孩在电影中只有印度人，还有一些非- “嗨，哈利！”中的白色字符不能被认为对系列中的非白人人数有意义。
他坚持他所有的陈述。
你有一些阅读要做，而不是看电影。 哦，学习一些礼貌！
......成为英雄的每个人（奥德修斯，死硬，吉米斯图尔特电影，西北偏北）
但奥德修斯/尤利西斯是伊萨卡的世袭国王。
......成为英雄的每个人（奥德修斯，死硬，吉米斯图尔特电影，西北偏北）
但奥德修斯/尤利西斯是伊萨卡的世袭国王。
奥德修斯不是普通人，他是诺曼人。
“解释标题”
“王子”是姓氏，头衔是文字游戏。
史蒂夫说：“另一方面是邪恶的纳粹纯血统——比如伏地魔和金发的德拉科马尔福，哈利在斯莱特林学院的死敌——他们诋毁混血巫师为‘泥巴种’。”
除了是否是纯血统的担忧之外，惠普的坏人（无论如何，在电影中——我还没有读过书）也以一种非常英语的方式关注课堂。 德拉科·马尔福在其中一部电影（不记得是哪部电影）中表达了对韦斯莱家族的厌恶，一个纯血统的家庭，因为它们太常见了。 当然，韦斯莱家族乐于与“泥巴种”之类的人打成一片，这对他们没有帮助。
史蒂夫说：“霍格沃茨的学生群体是多种族的，但明显是单一文化的——在这些对两个世纪的英国儿童小说的致敬中，无论他们的血统如何，他们都是非常英国人。”
除了爱尔兰孩子，Seamus Finnigan。 再一次，以非常英式的方式，他被选为笑话的对象，也就是说，Seamus 在他的大部分课程中都不断地吹嘘自己。 当然，这很有趣，但并不是任何黑人或亚洲巫师/女巫在课堂上自爆。 （至少在早期，另一个 nincompoop 是英语：Neville Longbottom。）