大学投资回报率
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
本·埃斯彭 博客：
我快速绘制了 Payscale 名单上排名前 50 的学校与新生的 25% SAT 分数的对比图，有些学校肯定比其他学校做得更好。 我还按照年化收益率重新上榜，再次绘制前 50 名，公立学校的收益率比 30 年净收益率要好得多。
同样的学校在这两个名单中都脱颖而出：
佐治亚理工学院
弗吉尼亚大学 (UVA)
杨百翰大学（BYU）
科罗拉多矿业学院
威廉玛丽学院
美国加州大学伯克利分校
加州大学洛杉矶分校 (UCLA)
密歇根大学
弗吉尼亚理工学院和州立大学（Virginia Tech）
佛罗里达大学
北卡罗来纳大学教堂山分校 (UNCH)
加州理工州立大学，圣路易斯奥比斯波 (CalPoly)所有拥有强大工程和科学课程的公立学校，BYU 除外，但它们也培养了优秀的工程师。 如果您住在州内，这些学校可能是不错的选择，特别是因为通常有激励计划可以让有学术才华的学生留在州立大学。 而且它们比名单上的顶级私立学校便宜很多
顺便一提， 加州保利圣路易斯奥比斯波 我上次检查时没有采取平权行动，因为它在二级加州系统中。 209 号提案在 1996 年宣布加州的种族偏好为非法，因此加州大学顶级学院的回应是实施“整体招生”，你提交一篇关于 The Man 如何让你失望的文章，以便招生官可以猜测你的种族。 但是加州州立大学的系统负担不起太多的招生人员，所以他们只使用加州大学过去使用的相同系统：GPA 和考试成绩。 没有人太关心其他加州州立学校，但加州理工学院 SLO 值得关注，因此 MALDEF 起诉它没有歧视。
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
乌拉圭！！！！
北卡罗来纳大学教堂山分校 (UNCH)……所有拥有强大工程和科学课程的公立学校，除了 BYU，但它们也培养了优秀的工程师。
UNC-CH 没有[经典] 工程。
大约在 1940 年代，[在大会] 达成协议，将工程学院从 UNC-CH 移至 NCSU，以便 UNC-CH 可以拥有一所医学院，该学院从第一个真正的班级毕业 在1954.
奇怪的是，如果你进入 UNC 的数学物理图书馆，并查看一些较旧的卷，那么你仍然可以看到它们标有“UNC 工程学院的财产”。
UNC-CH 缺乏真正的 [经典] 工程学院 [而不是像“生物医学工程”这样的时尚蓬松] 已经使学生群体强烈地倾斜了大约 25 年 [见 这个最近的 iSteve 线程]，以至于受托人变得非常担心他们将来不会在捐赠礼物方面获得太多[男性是比女性更好的校友捐赠者]。
顺便说一句，普林斯顿大学在 1980 年代开始看到同样的事情[新生入学女性趋势强烈]，出于同样的原因[担心捐赠基金会受到很大打击] 更加重视 SAT 数学成绩以保持健康本科生中的男性部分。
[如今，这可能会成为提起歧视诉讼的理由。]
BYU 是一所私立学校，但 LDS 教会已将其学费与犹他大学的学费相近。
（LDS 成员在 BYU 支付较低的学费，就像犹他州居民在犹他大学支付较低的学费一样。）
史蒂夫，
在白人生存主义者博客领域，我们不断听到从事低薪工作的超高智商白人的消息。 一个典型的评论是以下来自大卫的评论
____
大卫说...
>我不相信大量白人至上主义者在真正具备成为放射科医生的智商时被迫担任看门人。 我的意思是，美国的制度存在一定程度的不公平和博弈，但投诉的程度是不成比例的
不是从我坐的地方。 比你想象的要晚。
_______
史蒂夫，众所周知，一些常春藤大学有一项政策，即任何人，无论他们的种族如何，如果他们的父母年收入低于 75 万美元，都可以免费乘车。
因此，进入这些父母年收入低于 75 万美元的常春藤学校的白人就很好。
但是那些没有被常春藤剪掉的呢？ 是否有低于常春藤大学的一级大学也将为所有父母年收入低于 75 美元的学生提供免费乘车服务？ 似乎如果它们存在，这些是人们生活“大卫”的不错选择
1. 我不确定投资回报率是否是决策的正确指标。 NPV 可能更有意义。 例如，假设您可以支付 2 美分并获得 100 美元购买泡泡糖 U。ROI 将超出规模，但 NPV 微不足道。
2. 想知道服务学院是怎么做的（比如在 NPV 中，因为 ROI 是不确定的。）
作为一名 calpoly Alum，我很惊讶听到 calpoly 不练习 AA。 从我在那里的时间开始，那里肯定有很多不应该去那里的少数民族学生。 数学专业的学生从他们的第一门微积分课开始学习大学代数，EE 专业的学生一整年……
……关于 The Man 如何让你失望，以便招生官可以猜出你的种族
尽管他装腔作势，招生官是 The Man 的化身。 他从诡计中得到了什么？ 他可以假装他不是那个男人。
我敢肯定，总的来说，技校的毕业生赚的钱更多。
但是，性别差异似乎仍然会伤害文科学校。 这不仅仅是工作偏好。 如果有一流的女子技校和一流的男子技校，男性毕业生可能会因各种原因赚更多的钱。
此外，不计算研究生可能比技术学校对文理学院的伤害更大（文理学院的大多数顶尖学生都去研究生院，而在技术学校则不太可能）。
史蒂夫，而不是卡尔波利。 我认识一些来自 Calpoly 的工程师，但他们并不是最伟大的。
加州大学圣地亚哥分校怎么了？ 加州大学欧文分校？
我同意加州大学洛杉矶分校。 它有一个很棒的 EE（顺便说一下，电气工程程序。）
我同意你名单上的其他学校。
教堂山在许多学科方面都很棒，是学生上学的负担得起的地方。
请考虑一下生物技术领域的一些新兴学校。 这是一个新兴领域，通常不会出现在雷达屏幕上。 我想到了华盛顿大学的生物技术课程。 此外，魁北克的麦吉尔（不需要 SAT。）
宾夕法尼亚大学怎么样？ 哥伦比亚？ 卡内基梅隆？
伯克利工程项目真的很棒。 EE 排在斯坦福大学之前，仅次于麻省理工学院。
如果你对 MIT 感兴趣，你应该知道他们不想看到 SAT 成绩。 他们希望看到申请人在高级分班课程中表现出色。
几所加拿大工程学院是世界一流的，不需要 SAT。 多伦多大学是最高级的。
sf中的pd
去国外怎么样，比如去加拿大的学校？
在与圣地亚哥接壤的墨西哥建立一所私立学校怎么样——运营会便宜得多吗？
“所有拥有强大工程和科学课程的公立学校”
有趣的清单，好帖子。
威廉和玛丽没有工程学，也很少有纯理科生。 这是一所严肃的学校，培养出许多相关的律师和政治人物：它在华盛顿特区的毕业生比例可能与华盛顿特区以外的任何学校一样高。 这可以解释其投资回报率。
说起教育， 44% 的非白人美国人 不知道美国是从哪个国家获得独立的。
我女儿是加州理工学院的一名大四学生，她很喜欢这里。 她真的必须努力工作，因为竞争非常激烈。 但是一旦她毕业了，这是值得的。 这是一所备受尊重的学校。 我读了一个自由派团体对加州理工学院的简要总结：白人、基督徒和共和党人。 对我有用，虽然它非常多样化，几乎是 1/3 的少数。 很棒的牛仔竞技队。 它可以通过德克萨斯州的学校，几乎同样友好。
我女儿是加州理工学院的一名大四学生，她很喜欢这里。 非常有竞争力，但最终值得。 一个自由派团体将 Cal Poly 描述为“白人、基督徒和共和党人”，这对我有用。 很高兴她去了那里。 实际上，它比这更多样化，但仍然是一群很棒的孩子，几乎和德克萨斯 A&M 的学生一样友好。 很棒的牛仔竞技队。
史蒂夫，众所周知，一些常春藤大学有一项政策，即任何人，无论他们的种族如何，如果他们的父母年收入低于 75 万美元，都可以免费乘车。
因此，进入这些父母年收入低于 75 万美元的常春藤学校的白人就很好。
可以肯定的是，我的常春藤盟校的捐赠基金相对较少，但在 1980 年代初期，它没有这样的政策，其他任何学校也没有。 如果哈佛、耶鲁或普林斯顿有这样的政策，我向你保证，我会去那里。
碰巧，这个中产阶级的白人男孩得到了一个 *消极的* 奖学金; 即，我独立获得的各种小额奖学金（三县学者-年度最佳运动员等）被没收并放入普通助学金罐中。 也许事情已经发生了巨大的变化，但我发现你更有可能在撒谎。
想证明我错了吗？
本·蒂尔曼。 只需谷歌“哈佛为低收入学生提供免费学费”。 你会发现很多关于这个政策的文章
W&M学院是一所没有工程专业的文理学院。 这是一所公立学校，大多数人似乎都不知道，因为它的名字中没有州。
哎呀，谢谢你提出这个话题，史蒂夫。
也许我可以从你的读者那里获取信息。
好的，这是我的问题。 我是一个白人，嫁给了一个令人着迷的极客/艺术黑人数据库程序员/古典音乐家/书呆子/图形艺术家。 我们有一个 145 智商（9 岁时）“轻、亮、几乎白”的女儿，“头发很好”。
女儿和我一样有点懒惰，但调整得很好，（感谢上帝）她的肩膀上没有黑芯片。 没有 tats，没有赌注，没有 Souljah Boy 在舞池里蹦蹦跳跳 [“Soopaman dat ho！”]，没有那些废话。
她喜欢白人音乐、白书、白人文化，就像她妈妈的家人一样，即使是奴隶也有创业精神。 他们不能容忍 ig'nant @ss 兄弟们。
问题是我女儿在人、照片、谈话或品味方面都不是黑人。
我担心除非她在她的入学论文上大肆抨击“阴沉的黑婊子”或“专业的黑人”，否则大学会认为她是“白人”，她会被当作一个普通的白人孩子对待，就助学金而言和奖学金。
简而言之，作为“黑人”，她可能会获得常春藤盟校的全额奖学金，但作为“白人”，她将获得 nada、zippo、bupkis。
我需要知道如何[咳咳]将我的女儿包装成“黑人”，而不必强迫她喂她所有那些生病的“受害者”废话，以提高她的意识并让她写出一篇好的“黑人”大学入学论文。
但我他妈的肯定不想过火。 我最不需要的就是一个生闷气、闷闷不乐、吮吸拇指的职业黑人女儿，对米歇尔·奥巴马这样的白人持强硬态度。
那么，就大学招生委员会而言，她必须在大学招生申请中吐出多少意识形态和种族团结的废话才能被视为真正的黑人？ 她必须加入全国有色人种协进会吗？ 杰克和吉尔？ 在某个贫民窟机构做志愿者？ 我们可以让她变暗一点，当然，但她的嘴唇和头发仍然看起来很白。
那么，就大学而言，是什么让一个人成为真正的全船奖学金黑人呢？
而且，不，我们不会将她从她黑人祖母的老式盎格鲁撒克逊名字改为“TawanalamaDingDong”。
本·蒂尔曼。 只需谷歌“哈佛为低收入学生提供免费学费”。 您会找到大量关于此政策的文章。
我用谷歌搜索了一下，发现一篇文章说哈佛向收入在 40,000 美元或以下的学生提供免费学费，直到 2008 年这个数字提高到 60,000 美元。 几点：
1. 哈佛不是“少数”常春藤盟校。
2. $60,000 和 $75,000 之间存在差异。
3.免学费不是搭便车。 食宿和书籍也需要花钱。
4. 该政策始于 2004 年，因此与白人（尤其是中产阶级白人）在该政策通过之前在招生和经济援助政策方面遭受了数十年的反白人歧视的说法是一致的。
5. 哈佛招生办公室普遍歧视白人，没有
有理由认为这项政策是盲目的。
“匿名人士说……
本·蒂尔曼。 只需谷歌“哈佛为低收入学生提供免费学费”。 你会发现很多关于这个政策的文章”
准确的说是三个。 其中之一引用了自 2006 年以来一直没有担任哈佛校长的“哈佛校长拉里·萨默斯”。无论如何，即使您没有说谎，哈佛也可能在说谎。 当然，他们会给你搭便车——如果你很穷，……如果你在你的申请论文中写到这个人一直在让你失望。 这完全由他们自行决定，如果他们只是使用这种资助工具来“增加多样性”，那么没有人会费心打电话给他们。
这个线程中的白人不满非常强烈。
我担心除非她在她的入学论文上大肆抨击“阴沉的黑婊子”或“专业的黑人”，否则大学会认为她是“白人”，她会被当作一个普通的白人孩子对待，就助学金而言和奖学金。
为什么不让你的女儿申请成为白人女孩？
然后她就会体验到知道她是根据她的性格内容而不是她的肤色来判断她的满足感……
没有人太关心加州州立大学的其他学校，……
凭什么？ 他们是否在招生中“歧视”，或者只是因为一般情况下，即因为你能获得的教育质量——或缺乏——？
……但 Cal Poly SLO 值得关注，因此 MALDEF 起诉它没有歧视。
这是为什么？ 我想我会同意，总的来说，如果你问过的话，如果不是在 CSU 学校中得到最高的评价，它会被任何知道有足够意见的人高度重视。
无论如何，我同时参加了加州大学伯克利分校和一所 CSU 学校（CSU-SLO 除外），并且觉得它们在质量方面比较好 本科 我得到的教育。
当然，如果你想做认真的研究生工作，你应该去一所“研究型大学”，例如加州大学校园，而不是一所CSU 学校。
强迫父母并不贫穷的孩子承担巨额债务负担，同时让其他人免除债务负担，这是一种在瞬间降低社会智商的有趣方式。 巨额债务=后来的房屋所有权=更少的孩子。
“我就读于加州大学伯克利分校和一所 CSU 学校（CSU-SLO 除外），我觉得它们在我获得的本科教育质量方面相当不错。”
对，我的一个朋友从加州大学北岭分校开始，转到加州大学圣地亚哥分校，然后从加州大学伯克利分校毕业。 他说教学质量随着声望阶梯的上升而下降。
“他喜欢白人音乐、白书、白人文化，就像她妈妈的家人一样，即使是奴隶也有创业精神。他们对无知的@ss niggaz没有容忍。”
恭喜，伙计； 看起来你已经嫁给了“神奇的黑人”(TM)。 有点像女性摩根弗里曼； 她是否会为您的生活配乐，并在您每次陷入困境时奇迹般地提出明智的建议？
“5. 哈佛招生办公室普遍歧视白人，没有
有理由认为这项政策是盲目的。”
实际上，没有。 哈佛普遍歧视亚洲人、犹太人和东印度人，有时歧视，有时偏袒白人。
真理是正确的。 在最顶层，白人与钟形曲线上高于白人的人存在歧视。
在我这个级别（密歇根大学校友），毫无疑问，在录取和大学资助的工作中对白人男性存在歧视。
在与圣地亚哥接壤的墨西哥建立一所私立学校怎么样——运营会便宜得多吗？
ROTC 的孩子们可以获得实时体验！
今天在 HBD 新闻中，威廉姆斯的一位姐姐在 9 年中第 11 年赢得温网冠军。
一个更有趣的练习可能是使用当前的毕业生工资和 1980 年的历史大学成本来确定过去 30 年的投资回报率，而不是预测未来的 30 年投资回报率。 使用 4.3% 的工资平减指数将当前工资放入 1980 美元，然后进行数学计算。
由于 30 年至 1980 年高中毕业生工资停滞不前，以及科技泡沫/信贷泡沫工资给大学毕业生带来的好处，我预计未来 2010 年的投资回报率会很高。 但我可能会感到惊讶。
是否应该选择哈佛或公立学校的工程路线取决于一个人在社交游戏中的进步程度。 也许哈佛录取主要基于“浮夸”因素而不是纯粹的考试成绩/学术（结合体育）数字标准的原因是因为哈佛的优势在于那些可以闲聊的人。 如果你还不是精英阶层（并且是一个无聊的中产阶级类型），哈佛的重点是与你更精英的同学建立联系。
但是精英同学知道这一点，并且正在寻找纯粹肮脏的社交攀登，所以你必须非常擅长闲聊，阿拉才华横溢的 Ripley 先生（表现得足够圆滑以获得正确的建议，俱乐部职位和深奥的“我在孟加拉国花了一年时间教授水下篮子编织”在您十几岁时的贡献）。 另一方面，公立学校的工程路线与熟练的政治活动无关，而更多地是关于获得生产技能/工具。
鉴于可以说社会政治游戏比书呆子的功绩游戏更具竞争力（因为奖励更大，更迷人——而且技能不太可能通过纯粹的高智商努力学习），对于大多数聪明人来说，投资回报率更高走在州立学校工程道路上的人。
另一方面——如果我们走向一个更加社会主义的未来——经济奖励从上层发放，而且在提名名单中越来越重要，哈佛的重要性就会大大提高。
在相关的说明中，如果一群合适的博客圈中的一个人写道：“顶部的房间：财政保守派/自由主义者/右翼如何获胜”（链接到我上面的用户名），你会宣布他是文学天才。
看看史蒂夫和朋友们——以及任何读到这篇文章的左撇子政委，请不要惊慌。 你知道这些家伙不会尝试我的任何有点邪恶的策略（比如“顶层房间”或“佩洛西女士，拆除这些链条”）——不过要注意他们措辞强硬的电子杂志文章🙂
-逃避现实者
我第一次提交时网页有错误，所以我重试：
是否应该选择哈佛或公立学校的工程路线取决于一个人在社交游戏中的进步程度。 也许哈佛录取主要基于“浮夸”因素而不是纯粹的考试成绩/学术（结合体育）数字标准的原因是因为哈佛的优势在于那些可以闲聊的人。
如果你还不是精英阶层（并且是一个无聊的中产阶级类型），哈佛的重点是与你更精英的同学建立联系。 但是精英同学知道这一点，并且正在寻找纯粹肮脏的社交攀登，所以你必须非常擅长闲聊，阿拉才华横溢的 Ripley 先生（表现得足够圆滑以获得正确的建议，俱乐部职位和深奥的“我在孟加拉国花了一年时间教授水下篮子编织”在您十几岁时的贡献）。
另一方面，公立学校的工程路线与熟练的政治活动无关，而更多地是关于获得生产技能/工具。 鉴于可以说社会政治游戏比书呆子的功绩游戏更具竞争力（因为奖励更大，更迷人——而且技能不太可能通过纯粹的高智商努力学习），对于大多数聪明人来说，投资回报率更高走在州立学校工程道路上的人。
另一方面——如果我们要走向一个更加社会主义的未来——经济奖励是从高层发放的，而且在提名名单中越来越重要，哈佛的重要性就会大大上升。
在相关的说明中，如果一群合适的博客圈中的一个人写道：“顶层空间：财政保守派/自由主义者/右翼如何获胜”（链接到我上面的用户名），你会宣布他是文学天才。 看看史蒂夫和朋友们——以及任何读到这篇文章的左撇子政委，请不要惊慌。 你知道这些家伙不会尝试我的任何有点邪恶的策略（比如“顶层房间”或“佩洛西女士，拆除这些链条”）——不过要注意他们措辞强硬的电子杂志文章🙂
-逃避现实者
世界杯半决赛中德国人和荷兰人，还有多久史蒂夫才突然发现比赛的美妙之处？
我担心除非她在她的入学论文上大肆抨击“阴沉的黑婊子”或“专业的黑人”，否则大学会认为她是“白人”，她会被当作一个普通的白人孩子对待，就助学金而言和奖学金......但我他妈的肯定不想太过分。 我最不需要的就是一个生闷气、闷闷不乐、吮吸拇指的职业黑人女儿，对米歇尔·奥巴马这样的白人持强硬态度。
你疯了吗？ 首先，你的女儿是 *理想的* 现在的平权行动候选人。 不要改变任何东西。 录取的理想对象是一半或更多黑人但聪明、极客且举止得体的孩子。
对于一篇文章，你可以让她写下她是如何憎恨种族主义的白人，他们将黑人定型为闷闷不乐的种族主义婊子，而她、她的母亲或她母亲的家人都不是那样。 听起来你可以给她一些灵感。
@所有以匿名身份发帖的人：
请使用名称； 任何名字都可以。 更容易回复你。
恭喜，伙计； 看起来你已经嫁给了“神奇的黑人”(TM)。 有点像女性摩根弗里曼； 她是否会为您的生活配乐，并在您每次陷入困境时奇迹般地提出明智的建议？
掌声，真理。 那是有钱！ 这位先生 具有 来限定她的黑人身份，以证明他背信弃义嫁给一位黑人女士的理由是正当的。 否则，他肯定会在他的许多发帖者中声名狼藉。 哪个理智的人会想要招致他们的愤怒？ 我肯定不会。
名单上的三所弗吉尼亚学校受益于靠近联邦政府。 政府雇员倾向于将他们的孩子送到州内，因为他们负担不起私立学校的费用，但他们的孩子似乎在考试成绩无法完全体现的方面表现出色。
联邦政府还在弗吉尼亚州创造就业机会，供大学毕业生利用。 与其他州的就业机会相比，在过去的二十或三十年里，弗吉尼亚州一直处于领先地位。 工业工作流向海外，但联邦政府不断增加员工。
我认为 Payscale 列表中使用的统计数据并不能说明全部情况。 算术平均值没问题，但你还需要一些分布或不平等的衡量标准——也许是基尼指数。
研究生毕业后，我去了一家咨询公司。 这个“一带一路强盗”确实就在马里兰州南部的国会大厦环城公路上。 它是 Booze Allen Public Administration 的衍生产品。它有公共政策方面和工程方面。 所有公共政策类型都是因为他们的数学技能而被聘用，但拥有 MBA 或 MPA 而不是工程学位。
在场的人都认为，真正的工程师虽然毕业后马上就拿到了高薪，但这些人以后永远也拿不到高薪的职位了。 管理或咨询领域的所有顶尖职位都被视为通才的领域，尤其是精通数学的通才。
我不知道这是否属实，但还有一些其他暗示性的证据。
我曾经在这里发表评论说，政府的薪酬高于私营企业。 我记得我因为那个帖子而受到了打击。 如果你用百万富翁的数量来衡量，这是非常错误的，但如果你采用算术平均值，那就非常正确了。 例如，华盛顿特区郊区的收入是全国最高的。 公务员不致富，但大部分人做得很好。
我认为将技术学校与非技术学校进行比较可能也是如此。 工程师通常在就业市场上做得很好，但很少有人真正致富。 会计师、律师和商科专业的平均成绩较差，但他们更有可能获得少数但利润丰厚的高级公司高管职位。
我猜想，商界和政府的最高领导职位不成比例地来自精英学校，主要是私立学校。
顺便说一句，众所周知，校友捐款不成比例地来自富有的校友。 如果这些技术学校中有许多在募集校友资金方面遇到困难，我不会感到惊讶。
艾伯塔
小白：
她根据自己的实际生活经历申请有什么问题？ 是的，少数族裔有一些偏好，但合格的白人学生进入顶级机构并非完全不可能。
无论如何，在她申请大学之前，您至少还有六七年的时间。 你现在得到的任何建议可能都无关紧要。
对，我的一个朋友从加州大学北岭分校开始，转到加州大学圣地亚哥分校，然后从加州大学伯克利分校毕业。 他说教学质量随着声望阶梯的上升而下降。
我以为每个人都知道这一点，但我想非加利福尼亚人可能会感到惊讶。
加州系统拥有（或曾经）三个级别，即两年制社区学院、四年制“州立学院”以及拥有研究生院和学位的大学。 我来加利福尼亚是为了免费教育，但我被所有虐待本科生的故事吓跑了加州大学伯克利分校。 伯克利的巨型礼堂教室由助教教授。 即使在研究生研讨会上也很少见到教授——他们忙于出版。 伯克利的设施非常棒，但本科生绝对是班底下的受压迫者。
多年后，当我第一次在加州社区大学教授计算机科学时，我看到了大致相同的东西。 我在一个两层楼的礼堂里有 250 名学生。 我的任务是尽可能多地不及格，以“保护”COBOL 类。 他们没有入学要求，每个人都不管他们的准备情况如何都可以进去。所以我的课程是所有其他课程的先决条件，作为一种手段，可以消除他们对学术荣耀的伟大梦想。 我的工作是让不超过五十人通过。 很容易，因为它发生了。
我也是这个系统的受害者。 我想要一份薪水更高的工作，在私立学校教计算机科学，但有人告诉我，我必须至少先教一次公共 ComSci 课程。 再也不。
加州教育等级的最佳点在中间。 与上面的加州大学伯克利分校和下面的旧金山城市学院相比，旧金山州立大学近乎天堂。 大多数班级都很小，学生们寻找最好的老师。 校园里到处都是漂亮的年轻女性，每天都有免费的音乐会和电影，学位没有语言要求。 冬天阳光明媚，夏天雾气凉爽。 我认识我的大多数教授，也认识一些人。
后来我发现旧金山州立大学的学位并不值钱，但这可能是我一生中最美好的时光。
艾伯塔
FWIW，关于这个常春藤奖学金问题，我在 80 年代去了哈佛，来自一个中低收入的白人工人阶级家庭。 哈佛提供了足够的经济援助，以便我实际上可以参加，但它不是“免费的”。 我用尽了学生贷款，每周工作 20 小时左右，我的家人必须支付一定数额的费用，这是他们确定他们可以合理管理的。
我认为即使是那个包裹也很适合他们，我没有问题，因为a）毕竟他们不必带我，b）当时我选择其他学校制作有吸引力的报价，所以这是我心甘情愿的情况。
没有后悔。 哈佛有些事情做得很好，有些事情做得很差，但它做得好的事情，确实做得很好。
但也许政策已经改变，我没有关注这个问题。
就像一个有趣的数据点：我的文章是关于我在严肃的艺术实践和社会阶层之间的相互作用中注意到的某些行为模式。 这很有趣，因为它取材于生活； 但你可以打赌，我是在强调我的工人阶级根源，尽管是以一种微妙和小主题的方式。 不过投资不错。 但是，在前面谈论 The Man 并没有让我觉得是最好的课程。 为了纯粹的冷血操作，（我告诉他们我毕竟是一名艺术家）这种东西最好作为配菜。
小白，
您无需执行任何操作，只需选中应用程序上的黑框即可，至少目前如此。 希望对我们其他人来说，当你的女儿准备上大学时，AA 会被拒绝。 然而，这不太可能。 你女儿正是这个制度荒谬的原因。 她将在拥有任何白人孩子的所有特权的情况下长大，并且比其他黑人血统的孩子更不受幻影“奴隶制痕迹”的影响。 然而她会得到很大的提升。 虽然这凸显了我们这些将要看到缺陷的人的缺陷，但她是左派正在寻找的典型代表：美国的多种族未来。 所以，我怀疑她会遇到招生的阻力。 让她从非洲文化中学习一些东西——跳舞、制作篮子等，让她突出她的黑。 你可以走那个说让她申请白人的人的路线，但那是非常理想化的，也不是很务实。 您能做的最好的事情就是教授 HBD 以及我们的系统是多么荒谬。 很多聪明的非犹太人白人可以应对我们小组的平均水平低于犹太人和东亚人的事实，我不明白为什么黑人不能应对他们小组的平均水平低于其他人的情况。 当然，您必须教她不要重复您告诉她的任何内容，至少在她可能会有所作为的适当时机之前。
“真相说……
实际上，没有。 哈佛普遍歧视亚洲人、犹太人和东印度人，有时歧视，有时偏袒白人。”
对。 哈佛歧视犹太人。 这就是为什么大约 25% 的本科学生是犹太人，以及为什么 Hillel 将其列为犹太人入学率最高的 20 所大学之一：
http://www.hillel.org/HillelApps/JLOC/Campus.aspx?AgencyId=17431
尽管如此，这并不奇怪——断然回避的事实是被称为“真相”的智力懒惰和消息灵通的海报的存货。
本·蒂尔曼
父母年收入低于 60,000 美元的学生预计不会在哈佛贡献任何东西，包括食宿。 只有父母收入超过 180,000 美元的学生才需要支付全额费用。
至少在过去的 1 年中，大多数一级学院和大学都有“盲目招生”的政策。 这意味着他们在录取决定中不会考虑父母的收入，而且据说任何被录取的学生都将获得足够的经济援助来参加。 早在 30 年代初，我在学费方面得到了免费搭便车，但必须支付食宿费，这确实足以让我参加。
然而，虽然理论上经济上的考虑不应该阻止贫困白人进入精英学校，但实际上这些学校很少有这样的学生。 在我的学校，可能只有不到 5% 的白人学生来自收入低于 50% 的家庭。
真相，
犹太人只会被歧视到他们被认为是白人的程度。 他们不被单独视为犹太人。 我找不到任何确切的数字，但哈佛的学生群体似乎由大约三分之一的少数民族组成，其中包括 7.2% 的黑人、三分之一的犹太人和三分之一的非犹太白人。 由于非犹太白人约占人口的 65%（至少是合法人口），这意味着他们的代表性不足一半。 与黑人相比，他们的代表性不足。 有趣的是，你从来没有听到任何专家谴责这一点。
你可以说白人只是在抱怨，因为他们无法与犹太人和亚洲人竞争。 你可能在一定程度上是对的，但对白人来说，在上层有一个有利于亚洲人和犹太人的精英制度，在底层有一个有利于黑人和西班牙裔的平权行动系统，这对白人来说是非常不公平的。 可以为完全任人唯贤的制度或完全基于配额的制度提出论据，但不是我们现在拥有的制度。
“是的，我的一个朋友从加州大学北岭分校开始，转到加州大学圣地亚哥分校，然后从加州大学伯克利分校毕业。他说教学质量随着声望阶梯的上升而下降。”
我想说，也许在工程的头两年，他们教授一般原则，确实，一些较小的学校的教学质量可能更好。
然而，到了第三年和第四年，课程工作开始变得更加专业化，并成为一个行业的前沿焦点。
例如，伯克利的高年级课程直接关注杜比实验室、基因泰克、Atheros 和 Solyndra 等公司正在探索的研究领域。
大多数 UC 也是如此。 还有更多与前沿研究相关的内容。
这是一个竞争非常激烈的商业环境，拥有直接从学校毕业的就业技能是值得的。 公司愿意投资五年来培训和培养初级工程师的日子已经一去不复返了。
其他一流的工程学校：
-德克萨斯州农工大学
-德克萨斯大学奥斯汀分校
-俄勒冈州立大学（波浪能方面非常有趣的倡议）
sf中的pd
“我是一个白人，嫁给了一个令人着迷的极客/艺术黑人数据库程序员/古典音乐家/书呆子/图形”
神奇的黑人我的屁股，他让自己成为一个书呆子女人。 天知道我们一直在寻找那些！
ROTC 的孩子们可以获得实时体验！
LOL'ed [字面意思]。
有人一直在看《绝命毒师》……
MQ 对 White Dude 的看法是正确的，但我怀疑他是中了诡计。 WD 的故事令人怀疑。 管理员会全力以赴地为她注册。
伪 Angry Black Man/Woman 文章的全部目的是秘密识别所需的种族，也许还有意识形态的一致性，以及提供的“整体”胡说八道以代替优点。
如果你不是在拉我们的腿，WD，你在那里有女性巴拉克奥巴马，甚至不知道。
请使用名称； 任何名字都可以。 更容易回复你。
不，一旦你得到一个糟糕的代表，拒绝率就太高了。
哈佛和很多名牌大学确实歧视亚裔美国人，偏爱白人。 主要是因为他们认为亚洲人不够全面，缺乏领导才能，这使得他们不太可能成为行业领袖或宇宙大师。 从想培养回国后捐赠几百万或几亿的富有校友的角度来看，与亚洲人相比，白人（尤其是犹太白人）更好。
担心像哈佛这样的学校的招生过程是在浪费时间。 出于某种原因，这个国家对哈佛很着迷。
顺便说一下，麻省理工学院在录取过程中不会考虑种族、宗教、性别或经济能力。
坦率地说，弄清楚如何玩弄系统是在浪费时间。
在加拿大和美国，有很多好学校收到的申请可能比他们希望的大学准备好、积极进取、具有科学和工程意识的申请者少。
我们最好鼓励我们的孩子开始学习微积分，而不是把他们的时间浪费在招生过程上。
-pd 在 SF
“请起个名字，随便起个名字都行。回复你比较容易。”
“不，一旦你得到一个糟糕的代表，拒绝率就太高了。”
当你使用一个名字时，其他人开始与这个人争论，并停止与想法争论。
我更喜欢参与无名的、不露面的想法，而不是人和他们所有的变幻莫测和看法。
“尽管如此，这并不奇怪 - 断然回避的事实是被称为“真相”的智力懒惰和消息灵通的海报的存货。”
嘿，运动，你们还在谈论 哦！
谁说它不应该是 45%？ 根据史蒂夫的说法，他们确实比你美丽的金发蓝眼睛的 ubermenchen 拥有完全的 SD 优势。
“主要是因为他们认为亚洲人不够全面，缺乏领导才能，这使得他们不太可能成为行业领袖或宇宙大师。”
正如我所怀疑的！ 你们总是生活在你的魅力、运动能力、外向和房间明亮的微笑中。
这个线程中的白人不满非常强烈。
现实生活中的White-Agrievement非常强烈。
阿农先生说：尽管如此，这并不奇怪——断然回避的事实是被称为“真相”的智力懒惰和消息灵通的海报的存货。
那是经典台词！
“担心像哈佛这样的学校的招生过程是在浪费时间。出于某种原因，这个国家对哈佛很着迷。”
我不同意。 最高法院的 IIRC 2/3 来自哈佛、耶鲁或哥伦比亚。 无论是好是坏，三所学校基本上都主导着一个政府部门。
随着经济衰退的继续，他们的权力集中度可能会增加。 至少可以说，来自二等和三等学校的人的合法就业市场并不好。 在许多情况下，您将一无所获； 在其他情况下，每小时 2 到 3 美元的繁重工作或非营利性工作。 前 15 名毕业生的就业前景自然更好（尽管行政办公室的统计数据夸大其词）。
无论你是打算上大学/LS，还是只是一个受哈佛/耶鲁/哥伦比亚大学毕业生裁决影响的公民，你都会情不自禁地“痴迷”于品牌名称，即使你觉得它不体面。
“我不同意。最高法院的 IIRC 2/3 来自哈佛、耶鲁或哥伦比亚。三所学校基本上主导着一个政府部门，无论好坏。”
是的，问题是我们已经成为一个由律师和量化分析师（棘手的金融类型）领导的国家。 有太多人在追求那些律师和金融工作。 不需要天才就知道我们不能以这种方式管理国家。
这可能就是经济陷入困境的原因。 没有足够的技术和科学领导。
所以，是的，如果你一心想成为一名律师，那么哈佛很可能就是门票。
然而，我想说这是奥巴马的主要弱点。 他缺乏对科学或技术的任何生活接触。
这就是为什么他不能恰当地与 BP 打交道，为什么他不能提出可行的能源政策，以及为什么他不擅长估计技术风险的原因。
甚至可以说他缺乏掌握银行数学背叛的能力。
我想说的是，医疗、科学和工程领域的高薪工作，尤其是在新兴领域，比律师工作要多得多。 不幸的是，奥巴马在刺激科学努力方面仍然毫无用处。 银行获得100亿美元。 太阳能，即使不是最有前途的清洁能源技术，也能获得 2 亿美元。 其中大部分将用于家庭安装施工工作，而不是研究。
换个说法，第四快乐！
sf中的pd
我更喜欢参与无名的、不露面的想法，而不是人和他们所有的变幻莫测和看法。
先生说得好！
我浪费了太多时间在 Facebook 上与我们的自由派朋友争论。 我不厌其烦地构造了一个 ID（除了我自己的）来做到这一点。
我认为意思很清楚，即我来这里只是出于一个原因，辩论某些问题（在 isteve 上众所周知的问题）。 我以为那是诚实的。
显然不是，我的几个自由派对手都被我的“假”身份证所困扰。 他们只知道它是假的，因为我告诉他们似乎并不重要。 似乎因为他们不“知道”我是谁，我在某种程度上不能被信任。 Ive 指出，争论应该根据其自身的优点而定，但这并不流行。
我试过将其降低到他们可以理解的水平。 例如，如果我说 3 + 3 = 7，那么在他们不知道我的真名的情况下，我应该很清楚我是错的。
“如何在为时已晚之前找到一份美国工作：任何格罗夫”
http://www.bloomberg.com/news/2010-07-01/
how-to-make-an-American-job-before-it-s-too-late-andy-grove.html
仅供参考：安迪格罗夫是英特尔的联合创始人
来自安迪格罗夫的文章：
“以就业为中心的经济”
“我们现在如何将这种亚洲经验转化为明智的行动？从长远来看，我们需要一个以工作为中心的经济理论——以及以工作为中心的政治领导——来指导我们的计划和行动。同时，考虑来自一个曾经的工厂人。
“硅谷是一个有着深厚工程传统的社区，工程师是一个奇特的品种。他们渴望解决遇到的任何问题。如果利润率是问题，我们就去利润率工作，精益求精。每家公司，粗犷的个人主义，尽最大努力有效扩张并提高自身的盈利能力。然而，我们对个体业务的追求，往往涉及将制造和大量工程转移到国外，阻碍了我们将创新推向规模的能力“在国内。如果不进行扩展，我们不仅会失去工作，还会失去对新技术的掌握。失去扩展能力最终会损害我们的创新能力。”
九颗钻石提出了一个非常重要的观点。 顶尖学校既是最优秀和最聪明的人与许多超级聪明的同学和老师一起学习非常努力的科目的地方，也是未来统治阶级及其追随者和追随者会面的地方。 在顶尖学校招生中实行种族配额的明确动机之一只是为了确保有一群黑人可供统治阶级使用——比如（举个明显的例子）巴拉克和米歇尔奥巴马。 我倾向于认为传统录取的存在的原因大致相同——布什和戈尔将成为统治阶级的一部分，因此他们需要在该系统中接受教育。
这完全超出了学术/智力价值的范畴。 大多数统治阶级并不是全部 *那* 毕竟明亮。 因此，担心 SAT 分数之类的事情有点错过了。
现在，有一种不同的目标，即确保父母/背景贫穷、受教育程度低或其他方面无助的聪明孩子仍然接受良好的教育。 （您正试图在所有种族中找到 Sonia Sotomayors。）但该目标与基于种族的目标并不一致。 奥巴马的女儿在哪个宇宙中处于不利地位并且需要帮助才能进入一所好学校？
匿名：
没有总统可以解决 BP 泄漏事件。 可以想象，奥巴马试图清理监管机构和石油公司之间的乱伦关系，但一旦发生泄漏，我认为他可以做的事情与他所做的没有什么不同。 BP 并不缺乏获得相关专业知识的渠道、雇用它的资金或解决问题的动力。
是否有任何很好的统计数据来源表明 AA 对白人的影响有多大？ 我的印象是它相对较小，但我承认我不知道。
需要注意的一件重要事情是，进入一所你在智力、准备或学习习惯分布左端的学校是一件喜忧参半的事情。 如果你毕业，你会获得华盛顿大学学位而不是密苏里大学学位的额外魅力，但你可能不会毕业，如果你毕业，它很可能是一些更容易的专业。 （我经常想知道，在一个没有 AA 的世界里，我们是否不会看到更多的黑人工程师和科学家。大多数聪明到在 Mizzou 做 EE 的人可能不够聪明到在斯坦福做一个，而 AA黑人入学率的提高可能会让那个扎实的 Mizzou 家伙进入斯坦福大学，在那里他可以不及格 Diff EQ 并最终获得英语学位。
“以上都没有说……
匿名：
没有总统可以解决 BP 泄漏事件。 可以想象，奥巴马本可以试图清理监管机构和石油公司之间的乱伦关系，但一旦发生泄漏，我认为他可以做的与他所做的没有什么不同。”
也没有总统可以明智地重新安排整个医疗保健业务，但奥巴马仍然坚持不懈。 你说的是真的，但没有抓住重点。 民主人士在政府可以而且应该对一切做出的平台所选。 因此，当他们失败时，应该以他们自己不可能的标准来评判他们。
“。民主党人在政府可以而且应该对一切做出的平台所选。：
共和党人在一个家庭价值观的平台上选择......
哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇！
“没有总统可以解决 BP 泄漏事件。”
在泄漏事件发生前不到两个月，奥巴马就全速推进海上钻探。 为什么？
因为他的许多支持增长的选民都要求这样做，从西班牙裔投票到茶党投票。
如果奥巴马在海上钻井和 BP 方面不那么“袖手旁观”，你认为深水地平线 BP 经理会如此鲁莽地搬到下一个钻井现场吗？
不会有下一个网站可以移动。 BP 受到奥巴马亲近海钻探声明的极大激励，将 Deepwater Horizon 的作业推向了极限。
奥巴马对其在海上钻探方面的不受约束和鲁莽的政策负有 100% 的责任。 我不会让他摆脱困境。 他和布希和大石油一样在床上。
此外，他对绿色技术表示支持的可悲尝试绝对是：可悲。
但你是对的，海湾完全是f'd。 现在绝对没有什么可做的。
-pd 在 SF
奥巴马的科学家曾警告过海上钻井的风险：
http://www.foxnews.com/politics/2010/07/05/obama-decried-used-bush-drilling-policies/
sf中的pd