1. 匿名 • 免责声明 说：

   格林尼治标准时间14年2007月9日下午25:XNUMX •100字

   好吧，也许这是个愚蠢的问题——东北亚 8 个国家是谁？ 我只提出五个——中国、日本、韩国、朝鲜和台湾。 好吧，也许蒙古 = 6。我想不出任何其他国家有资格成为亚洲“东北部”的一部分。
2. 匿名 • 免责声明 说：

   格林尼治标准时间14年2007月9日下午32:XNUMX

   也许我很挑剔，但即使没有油。 阿联酋的人均GDP与希腊相当。

   另一方面，特立尼达确实拥有以石油和天然气为基础的经济。
3. 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间14年2007月9日下午44:XNUMX

   这六个（包括蒙古），加上香港和新加坡（后者主要是中国人）。
4. 周四 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间14年2007月9日下午56:XNUMX •100字

   我从未听过回答的问题是欧洲和亚洲的智商是什么时候开始上升的？

   第二个问题是为什么欧洲和亚洲的智商会上升？

   总不能是北方气候吧，不然因纽特人和北美印第安人的智商应该比他们高吧？ 也许迄今为止最好的答案确实存在于 Jared Diamond 的《枪炮、病菌与钢铁》中。 那本书并没有证明它想要证明的东西，即地理而不是种族差异解释了为什么有些人如此富有而另一些人如此贫穷。 但这也许确实可以解释为什么复杂的社会会在它们出现的地方出现。 问题是地理并不能解释为什么有些人能够赶上欧洲，而另一些人却不能。 地理应该无关紧要 现在，在我们的信息经济中。

   也许这个公式有效：
   北方气候+农业=高智商
5. 匿名 • 免责声明 说：

   格林尼治标准时间15年2007月12日上午24:XNUMX

   特立尼达和多巴哥有石油。
6. 定律 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间15年2007月1日上午27:XNUMX •100字

   似乎更多的是，一般来说，北方气候+人口众多=智商高，而农业导致的人口比狩猎采集要多得多。 值得注意的是，欧洲人的智商高于从非洲西北部到孟加拉国的南高加索地带，而东北亚人的智商高于长相相似的东南亚人。
7. 匿名 • 免责声明 说：

   格林尼治标准时间15年2007月3日上午16:XNUMX •200字

   史蒂夫，感谢您对扣人心弦的专栏做出总结。

   读完这篇文章后，我的第一个想法是，我们生活在知识破产的时代，这与旧苏联不同。 因为在本专栏中，Steve Sailer 非常温和地揭示了究竟是什么？ 窗帘后面是什么？ 一个令人震惊的令人费解的未来主义发现？

   不，实际上史蒂夫在这里主要是传递从各种来源收集的信息，当这些信息放在一起时，我们可以看到一幅关于世界状况的可观察画面。 但他必须对 vDare 的读者群非常温和，因为他们大多来自网站和社交圈，在这些地方他们不允许注意到世界的状况并仍然保持体面。

   因为新政权和他们的 PC 警察不允许公开从对我们世界的观察中得出结论。 他们已经将这种禁忌灌输到这片土地上几乎每个人心中。

   因此，像史蒂夫塞勒这样才华横溢的持不同政见者将其从主流中剔除。 即使远离主流，这些持不同政见者也必须非常温和地让典型的读者重新认识现实。 外面的事情就是这样。

   我会说这是一种可悲的状况。 但它比那严重得多。 我们生活在革命时代。 但这一次是反对言论自由、结社自由、思想自由和自由本身的反革命。
8. 雷克斯 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间15年2007月5日上午28:XNUMX

   史蒂夫你的“人均 GDP”链接链接到每个国家的 GDP PPP。
9. 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） 说： • 您的网站

   格林尼治标准时间15年2007月6日上午19:XNUMX

   这是人均收入排名的正确链接：

   https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html
10. 戴维·达文波特 说：

    格林尼治标准时间15年2007月8日上午20:XNUMX •100字

    问题是地理并不能解释为什么有些人能够赶上欧洲，而另一些人却不能。

    与其他岛国日本相比，地理或生物区域决定论也无法解释英国的衰落。

    ……或奥斯曼帝国或罗马的兴衰。
11. 卡尔 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间15年2007月9日上午04:XNUMX •100字

    大卫，

    没有人声称生物学差异是历史潮起潮落的唯一原因。 问题是传统的 PC 智慧说它与历史无关，这显然是荒谬的。 智商的重要性应该是显而易见的，但显然它不是一切的原因。
12. 匿名 • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间15年2007月9日上午48:XNUMX •200字

    史蒂夫，
    我更认同这样一种理论，即几千年来犹太人的智力一直很高，但直到最近才被欣赏和利用。 如果认真对待查尔斯·默里 (Charles Murray) 在“人类成就”(Human Accomplishment) 中提出的至少必须满足四个条件的案例（我面前没有我的副本），就会看到，对于犹太人来说，他们从来没有直到最近才见面。
    这并不是说这会从进化可以非常快地发生的理论中剔除任何东西。
    我仍然相信，社会科学家需要更多地关注疾病和人们通过行为和/或他们的身体所做的事情，这些事情会抑制或加剧感染的可能性，尤其是会损害他们的生育能力或阻碍他们的后代的感染。
    最干净时间最长的人是最聪明的。

    还有一点。 罗得的故事以及他和他的两个女儿醉酒的故事，圣经历史告诉我，大多数历史学家对此持有的理论是，这两个女儿是与犹太人为敌的民族的女族长。 这个故事是为了打击他们，可能不是真的。 再说一次，我面前没有圣经，很久以前我就知道了，我可能有点不对。
13. 匿名 • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间15年2007月9日上午57:XNUMX •100字

    北方民族的进步还有另一种理论——免于疾病。 冬天的霜冻会毫不留情地消灭昆虫和自由生活的微生物。

    较低的发病率意味着较低的儿童死亡率。 这鼓励少生孩子，但对他们进行更多投资。 想想食物，培训等。反过来，更高的投资环境有利于那些智商更高的兄弟姐妹。 它只是一个理论，但比大多数人更适合数据。

    在这种理论下，阿拉伯人的现代失败仍然令人费解。 也许他们受到了数百万非洲奴隶进口的不利影响。 看看美国南部是如何远远落后于北部的。
14. 匿名 • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间15年2007月12日下午06:XNUMX •300字

    星期四 — 罗马人之前的欧洲与之后的农业/社会安排相同，主要由人们将自己涂成蓝色并献祭给奥丁、托尔和其他人。 罗马人之后的欧洲也没什么特别的。 没有纪念碑、大教堂等。没有学习中心、道路、工匠或其他任何东西。

    大约在 900 年代左右发生了一件大事，到 1200 年欧洲正在迅速前进，而伊斯兰教、中国和其他帝国和人民则落后了。

    我一直认为戴蒙德的 PC 寓言和 VDH 的“公民军国主义”并不能解释西方在其他方面令人费解的成功，也不能解释日本在西方开放之前的孤立和停滞。

    对我来说，对西方“秘方”最简单的解释就是婚姻模式。 西方已经能够充分调动贝塔男性的资源，允许他们结婚、拥有自己的妻子和家庭，从而投资于他们的后代等等。 这解释了西方工艺品和其他东西的持续改进以及其他国家的停滞不前。 中国的太监没有传宗接代的动力（没有家族）。 亚洲和其他地方的一切都由阿尔法男性管理，社会就像一群狮子。

    在西方，即使是国王也有限制，据说公元 900 年左右之后的社会由男性统治。 部分原因是基督教和一夫一妻制（很容易看出为什么基督打败了奥丁，前者不要求你的小妹妹作为人祭，她除了是你的妹妹外还可以嫁给一个联盟中的邻国酋长）。

    如果欧洲人在某种程度上在智力和合作方面具有更好的基因，那么为什么罗马人之前的欧洲什么都不是，而之后的欧洲什么都不是。 直到中世纪早期，事情突然像火箭一样起飞？

    我的猜测是，由于婚姻家庭模式，欧洲在调动资源方面要好得多。 甚至成吉思汗在对哈里发国、中国和其他地方进行粗暴对待之后，也被条顿骑士团踢回了俄罗斯。
15. 贾斯汀 说： • 您的网站

    格林尼治标准时间15年2007月1日下午18:XNUMX

    我想说这与亚洲人和欧洲人是“书本上的人”这一事实有关——即书面语言在他们的社会中很普遍。 他们都拥有有利于富人生育的社会。
16. 汤米 说：

    格林尼治标准时间15年2007月10日下午57:XNUMX •300字

    我不知道，星期四。 这是个好问题。 这是其中一个谜团，比如试图弄清楚德系犹太人可能从哪里获得了一些额外的智商点数。

    可能欧洲人早就比较聪明了，只是不具备以早期文明形式表现出来的合适环境。 可能出现这种情况的一个迹象是，那些被接纳进入罗马帝国的日耳曼部落成员相对迅速地被同化了。 德国人最初被用作普通的突击部队，但似乎很快就达到了与罗马人相当的水平，足以在短短几个世纪内控制罗马军队的高层。 这似乎表明一旦罗马人和德国人接触到文明，罗马人和德国人之间的智力就没有太大差距。 同样，高卢人和罗马人之间的差异似乎并不太大。 在凯撒征服该地区后的几代人内，高卢人似乎很容易融入更高等的罗马生活。 当然，这并不能证明普通的罗马人特别聪明——也许他不是——但这似乎与那些提出欧洲人在整个历史上智力达到多个高峰的理论相悖。 另一方面，也许欧洲智力在最近几个世纪以类似于阿什肯纳兹犹太人智力的工匠/差异出生率理论的方式上升。

    匿名，

    在这种理论下，阿拉伯人的现代失败仍然令人费解。 也许他们受到了数百万非洲奴隶进口的不利影响。 看看美国南部是如何远远落后于北部的。

    阿拉伯世界的奴隶经常被阉割。 除了沙特阿拉伯存在非裔阿拉伯人口外，我还没有看到太多证据表明非洲人对现代阿拉伯人有重大的遗传影响。 虽然可能很容易想象沙特人或也门人由于肤色黝黑而带有一些非洲血统，但更难以想象具有相同和低智商的普通叙利亚人似乎是整个中东地区的常态。
17. 匿名 • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间15年2007月10日下午57:XNUMX

    “不可能只有北方气候，否则因纽特人和北美印第安人的智商应该比他们高吧？ “

    也许他们没有像旧世界人口那样多的时间来适应？

    与亚马逊部落相比，因纽特人的智商确实较高。
18. 嘿史蒂夫 说：

    格林尼治标准时间16年2007月3日上午29:XNUMX •600字

    如果欧洲人在某种程度上在智力和合作方面具有更好的基因，那么为什么罗马人之前的欧洲什么都不是，而之后的欧洲什么都不是。

    关于“罗马人之后”的欧洲什么都不是的说法是有争议的。 但我要回答你更贴切的“罗马人之前”的断言：你缺乏古代欧洲和西方文明的基本历史知识。

    让我们首先从这样一个事实开始，即我们今天所了解的欧洲大部分地区最近在公元前 10,000 年就被埋在冰中。 欧洲文明的中心在过去的 12,000 年里随着冰层的消退（上一个冰河时代结束）向北迁移。

    在讨论欧洲的根源和演变时，这个突出的事实一再被忽视。 忽视这一事实会迷惑和扭曲对高加索白人历史的任何看法。

    由于冰袋，古代欧洲不可能有城市。 这是一个简单的逻辑结论。 事实上，在古希腊先驱之前对欧洲进行概念化的方式就好像整个大陆都比今天更北移了。 天气使欧洲处于北极地区。

    但这并不意味着“欧洲人”没有在建设城市和文明。 当时的欧元区在气候方面与今天一样占据着相同的利基市场：它们居住在冰袋正南的温带地区，当时那里是地中海的北海岸，包括我们今天所知的希腊。

    古希腊的根源——以及先驱——大致可以追溯到公元前 6,000-9,000 年时期。 这些人不是今天居住在该地区的黑头发、黑眼睛、橄榄色皮肤的人。 他们是欧洲白人，在接下来的几千年里，随着冰层融化，他们最终大量向北扩散。

    您将北欧的白人描述为罗马人之前的落后者。 是的，他们是。 这是合乎逻辑的，因为他们在边境。 您的问题忽略了白人从南到北的迁移连续体。 我们称为现代欧洲的地理区域曾经是白人世界的严酷且人烟稀少的“棍子”。 大片冰川直到最近才在古希腊黎明时才被去除。 认为这些北部地区会超越希腊和罗马的南部白人文明是荒谬的。 气候和边境人口重新增长的速度不允许这样做。

    你对“欧洲人”一词的使用也有一种将古希腊和罗马的遗传学定位为欧洲白人的异类的味道。 那是错误的。 这两个伟大的文明是延伸到现代北美的白人高加索连续体的一部分。 这就是所谓的西方文明。 有了这些知识，您就不会犯这样的错误：“……为什么罗马人之前的欧洲什么都不是”。

    因此，您对大约 900 年欧洲“火花”来源的探索是基于一个重大的脱节：证据表明大量火花可追溯到公元前 6,000-9,000 年。 后来在欧洲发生的事情是白色连续体的一部分。 这是同一个基因库。 一样的血脉。 这个基因库在古希腊之前向前发展，然后在古希腊，然后在罗马，然后在欧洲。

    互联网论坛上有很多人像您一样犯同样的错误。 这可能是公立学校教育的结果。 这与假设汉尼拔是黑人的思想流派相同，因为他居住在非洲北海岸之外。
19. 匿名 • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间16年2007月4日上午34:XNUMX •100字

    到中午12:06的海报，如果你见过一些保存完好的带有辐条轮子和非常高标准的金属轴承支撑车轮的马车，这些马车是由北欧凯尔特人遗址的考古学家挖掘出来的，而且这些马车的年代更早在罗马时期，如果你对技术和技术背后的思想有任何欣赏，你就会修正你对所谓“野蛮人”的看法。
20. 戴维·达文波特 说：

    格林尼治标准时间16年2007月7日上午57:XNUMX •100字

    没有人声称生物学差异是唯一原因……

    “生物区域”与“生物学，更具体地说，人类遗传学”不是同一个词。

    “Guns, Diamonds, and Pee Cee”童话的一部分是非常老套的气候学解释，解释了为什么热带人民往往落后。 由于气候不对，他们无能为力，他们被困在那里并不是他们的错。
21. 匿名 • 免责声明 说：

    格林尼治标准时间16年2007月5日下午25:XNUMX •100字

    让我们首先从这样一个事实开始，即我们今天所了解的欧洲大部分地区最近在公元前 10,000 年就被埋在冰中。

    该时间表已关闭：冰河时代的高峰期大约在公元前 13,000 年结束，因此到公元前 10,000 年的时间段可能只有北欧被“埋在冰中”。 冰川有所退缩。 但是是的，欧洲大部分地区仍然是苔原或永久冻土，因此无法耕种或耕种。

    公元前 8700 年左右发生了剧烈的变暖，这是当前允许农业在欧洲进行农业生产的“正常”气候的开始。 在此之前，欧洲只有狩猎采集社会是可能的。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论