实际的获胜者很难预测，但是如果Biden在进场时撒尿，然后忘记了他在哪里，MSM仍将宣布他为获胜者。

好吧，随着现代新闻工作者所需要的更强的语法能力，好莱坞提名了哈里斯为总统。

巨石强森（Dwayne'The Rock）Johnson认可拜登·哈里斯（Biden，Harris）担任总裁，副总裁

https://www.staradvertiser.com/2020/09/28/breaking-news/dwayne-the-rock-johnson-endorses-biden-harris-for-president-vice-president/

顺便提一句; 约翰逊先生对冠状病毒呈阳性反应。 他仍然没有去世。

我同意那些只会进行一次辩论的人的意见。 一件事，为乔和他的经理们做。 特朗普希望进行三场辩论来击败乔。

罗纳德·里根（Ronald Reagan）实际上在1980年秋天进行了两次辩论，但分别针对两个不同的对手：

https://debates.org/debate-history/1980-debates/

我最古老的政治记忆是观看1960年的辩论之一。 根据我对场景背景的记忆，我认为这是第二次辩论。 我不记得所说的话。 那是我四岁生日之前的几天。

https://debates.org/debate-history/1960-debates/

我们从来没有像拜登那样讲过胡言乱语的候选人。

即使主持人显然是乔队，特朗普也绝对不会与拜登擦肩而过。

我同意。 不会进行三场辩论-如果拜登今晚表现良好，当然不会。

布什在2000年的第一次辩论中击败了令人叹为观止的戈尔，但并没有保持势头，以微乎其微的优势获胜。

如果算上大众投票，实际上就输了。

对于拜登来说，酒吧是相当低的。 如果您根据他实际讲话的政策来判断他，我怀疑没有人会留下深刻的印象。 如果他因不忘记自己的名字而获得称赞，那么他应该赢。

实际上，布什赢了。 只要我们能够坚持下去，我们的系统就不允许总统选举由加利福尼亚和纽约的数百万架无人机决定。

您是否可以给老年患者服用可暂时改善其表现的药物？

拜登将登上舞台，不确定他在哪里，他是谁，他在辩论谁以及为什么。

有人会认为，特朗普会像1939年90月的国防军穿过波兰那样在拜登上翻滚。他将这样做，这将使他看起来像是自大力水手漫画中的Bluto以来最糟糕的恶霸，这将使橘子人付出XNUMX％的代价。女选民，并给拜登举行了一次选举，获得了普选票。

也许这将使拜登损失90％的男性选民，从而使拜登获得接近的胜利。 不知道哪个。 任何状况之下：

如果特朗普很聪明，他会遵循拿破仑的建议：“永远不要在犯错时打断你的敌人。” 但是，那么，他会有什么机会呢？

AndrewR写道：

即使主持人显然是乔队，特朗普也绝对不会与拜登擦肩而过。

如果不需要拜登离开舞台，MSM将宣布他为获胜者。

大约一半的国家受到他们“应该”相信的事情的极大影响。

正如Trout在Vonnegut的著作中所说 冠军的早餐:

根据特劳特的说法，这就是人类之所以不能拒绝思想的原因，因为思想不好：“地球上的思想是友谊或敌意的象征。 它们的内容无关紧要。 朋友同意与朋友，以表达友善。 敌人不同意敌人，以表达仇恨。

“地球人的想法在数十万年间都没有关系，因为他们无论如何也无能为力。 想法可能像徽章一样重要。”

拜登痴呆症与2016年希拉里大病一样，都是恶作剧。她仍然在那里并踢着脚

喝酒游戏：每次乔说“来吧，男人！”……或特朗普每次说“猎人”时，都要射击。

我在您同龄的史蒂夫时代，回想一下观看卡特/福特的辩论。 我猜你是大学新生，但是我在高中，所以晚上有更多时间。

卡特在第一次辩论中显得僵硬而苍白。 他为剩下的人清理得很好。 IIRC，在辩论1中，声音在中途失败了。

谁获胜取决于您使用的标准。 一份标准的AFL选票可以表达自己的观点，但也可以为辩论得分。 但是，如果您曾经看过李·贝利（F. Lee Bailey）或格里·斯彭斯（Gerry Spence）这样的律师，那全都是演讲。 肯尼迪就是这样击败尼克松的。 肯尼迪并不是一个假人，我们一直在听说这位民主候选人如何是地球上最聪明的人（今年还不行），但尼克松的智商在140-150以上。 没关系

如果算上大众投票，实际上就输了。

在1960年世界大赛的七场比赛中，结果是

匹兹堡6 /洋基4
洋基16 /匹兹堡3
洋基10 /匹兹堡0
匹兹堡3 /洋基2
匹兹堡5 /洋基2
洋基12 /匹兹堡0
匹兹堡10 /洋基9

洋基队以55-27击败对手。 匹兹堡只能被那些对赢得更多游戏的狭technical技术性感兴趣的人视为胜利者，这对每个人来说都是这样，因为这就是比赛的玩法。

“拜登痴呆症也是骗局”，所以，他只是智障？

每个情绪增强者都会做。 咖啡！ 茶！ 或例如著名的抗抑郁药物西酞普兰-即使经过临床测试并证明对预防阿尔茨海默氏病也有帮助 
https://stm.sciencemag.org/content/6/236/236re4

可卡因未经临床测试-但是-将其与咖啡进行比较并添加1 + 1。 然后是事件的势头。 比如说，如果痴呆症患者过生日，并习惯于庆祝活动（他们会减轻心情，变得健谈），等等。

房间里的心情可以创造奇迹。 我曾经经历过，一个非常（完全看上去）痴呆的老太太–开始说话–用清晰，合理的话语，她多年来没有做过的事，作为对情绪波动的反应，已经达到了她–深深（非常深）（虽然这并没有持续很长时间，但确实发生了）。

乔·拜登（Joe Biden）习惯了所有这些照相机，照明灯和他周围的人，似乎仍然在这样的环境中以某种方式感到开心。 但是作为一个民主党人，我肯定不会有信心让他在电视上与一个坚强的对手进行XNUMX分钟的直播。 这将是一个奇怪的实验。 尤其是因为很明显他不十分了解所面临的问题（对于辩论而言，他已经失去了这一点-对于辩论至关重要）-我认为，他的能力无法隐藏或模糊不清）。 总而言之，乔·拜登仍然是总统候选人，这是今年奇迹般的大惊喜之一。 我可以说：这也太不可思议了。 乔·拜登的故事让我想起了安德森的童话 皇帝的新布 就像很长一段时间没有其他故事一样。

我怀疑它在右边被过度炒作了。 但是他是我在最近的历史中记得最不活跃的候选人，他在主要候选人中集结了很多人以致使人们怀疑。 他对爱荷华州的那位女士大喊大叫，他提出要与密歇根州的那个家伙打架（在此过程中关闭2A抽头），并且腿毛很长。 这些只是著名的。

我不排除拜登的几个非常奇怪的时刻。 他们似乎在保护他免受某些伤害。 如果他足够长时间生气和无能，可能会关闭足够多的郊区妇女来帮助特朗普。

在这一点上，思想不会改变。 选举是关于投票率的。 拜登和特朗普的希拉里等级获胜。 '12奥巴马为拜登级别，他应该获胜。 他们在争取两者之间的差距。

您是LOTB吗？

https://lionoftheblogosphere.wordpress.com/2020/09/27/prediction-biden-will-win-the-debate/

正宗的边境乱码。

是的，一对。 我认识的人也有高血压的风险。

我毫不怀疑他们会尽可能地泵他

我曾用类似的比喻指出，小熊队在2016年也没有获胜。 世界大赛以27-27的僵局结束，Paul Ryan最终不得不打破平局。

Pebble希望在Swinewood工作。

9岁的男孩可能会受到影响。

科克本 旁观者，建议Aricept。

Aricept用于增强阿尔茨海默氏症或血管性痴呆患者的智力。 对于阻止拜登在讲台上流口水，这肯定是很方便的。 但是，Aricept还具有增加性欲的副作用，并且已发现与Aricept服用者中不适当的性行为有关。 实际上，拜登可能已经服用了很长时间了。

Adderall（苯丙胺盐）将是另一个，再加上一剂B-12。

WOR电台主持人马克·西蒙尼（Mark Simone）认为拜登在公开露面之前会从毒品鸡尾酒中获得好处，但是治疗只持续约45分钟，这就是为什么他所有的采访和露面都是短暂的原因。 西蒙妮还提到，暂时将拜登从他可能正在服用的其他药物中取出会有所帮助，因为有些药物会产生副作用，包括记忆力减退。

我同意他不处于严重发作的成人纸尿裤级别的老年性痴呆症的痛苦之中，因为他仍然可以阅读提词提示器，但是当他离开提词提示器并且是临时性的时，他的讲话停顿了并且很努力！ 将他与采访他的媒体记者（甚至是向他问垒球问题的钢铁工人/学生）进行比较。 他们都可以比可能的下任美国总统更快，更灵活地讲话。 那是相当令人震惊的吗？

此外，他呆在家里，并在许多天早上很早才有了“ LIDS”。 我猜想他的认知能力正在迅速下降。

拜登（Biden）有点半精打采，可能是前科长和半衰老。 看来，这不是一个很好的组合，但足以满足该国最高职位的需要。

不要这么快地数你的鸡。 每位候选人都向反对派提供了充足的弹药。

辩论前的“重磅炸弹” “纽约时报” 关于特朗普因贬值而不必缴纳所得税的两天的新闻发布并不是新消息–相同的故事出现了。 “纽约时报” 10月3，2016。

https://www.nytimes.com/2016/10/04/opinion/mr-trumps-government-bailout.html?searchResultPosition=4

希拉里甚至在辩论中提出了这一点。

https://710wor.iheart.com/featured/mark-simone/content/2020-09-28-watch-the-1st-debate-2016-hillary-claims-donald-trump-paid-no-federal-tax/

如果有辩论，乔可能会取消，
应该几乎接近一个偶数匹配：

特朗普vs乔恩，斯洛莫·华莱士（Shlomo Wallace），所有媒体。

不，仍然不公平。

特朗普获胜，摧毁了所有的黄鼠狼。

有趣的是，与《华尔街日报》不同的是，“老灰妓女”为此找不到任何列英寸。

https://www.zerohedge.com/political/biden-dodged-500k-taxes-exploiting-loophole

我不认为拜登这么老

我认为特朗普竞选很聪明，不会低估他

我正在看拜登的旧视频，他总是用声音和文字来做奇怪的事情

我认为“老年”和“成为更多你”之间是有区别的

特朗普应该担心，他应该做好准备，并且他应该“淡化”以使其显得更加平易近人。

特朗普不想看起来像个混蛋

鉴于我们现在正在与一个智力能力明显下降的候选人打交道，对我来说，与以往辩论进行比较似乎很愚蠢。

划清界限，辩论无所谓，实际政策也无关紧要。

拜登是否连贯，并不能决定人们为什么投票赞成他。 他只是举着团队民主主义者的旗帜。

有趣的是，无论是字面意义上的还是比喻意义上的，拜登都将出现。

西蒙妮（Simone）还提到，乔（Joe）的管理者可能正试图改变他的生物钟，以帮助他处理晚上9点的开球（就像罗姆尼（Romney）一样，他早睡早起）。

在他的失言中，我注意到他口齿不清，就像他加入吉尔在教室里说“我是乔·拜登的丈夫”一样。 听起来像乔，但可能是吉尔。 由于我不知道乔的病情，所以我只是选择考虑他的智障。

1988年的辩论不是以威利·霍顿（Willie Horton）的东西和杜卡基斯（Dukakis）热情地吹嘘“如果您的妻子凯蒂被强奸和谋杀”问题为名吗？

就今晚而言，我认为拜登可以仅仅依靠肌肉记忆来解决它-他不需要讲道理，讨论政策或“为未来规划愿景”。 只要能够站起来，走90分钟的Trump Bad，任何Dem都可以在他们的睡眠中做到这一点。 就像在拜访您的辅助生活的Miriam姨妈时一样，任何不讲道理的人都会被忽略。

我认为，评分的详细信息将更好地表明获胜者和失败者。 似乎那里还没有很多未定的东西。 同样，如果我们生活在一个幽默的世界中，则“依赖和生命警醒”将是这三场辩论的发起人。

在另一个世界中，特朗普微不足道地富有同情心，并为胜利赢得了男女选民。

里根卡特大选是外国干预美国大选的经典例子。

伊朗人曾答应过使馆人质做好了应对里根一旦他当选，并因此拒绝来与吉米·卡特，谁在伊朗人质问题竞选失败的交易。

特朗普不是要为两名候选人都进行血液检查吗？ 我认为拜登营地没有回应。

“房间中的心情可以创造奇迹。”

我记得他大姐姐的葬礼上有90多岁的伯父对每个人都很迷人，与陌生人和远方的亲戚聊天，在房间里工作，你永远不会想到他通常独自一人坐在家里，痴迷数数（丢掉）他的药。 有时，对于孤立的人，公司会尽享待遇。

如果您在可及的范围内（例如150英里之内）有老年单亲，请带他们出去吃午餐！

一个提示将使您想起1988年的辩论。

有两个

杜卡基斯（Dukakis）被认为赢得了第一名。 第二场辩论以伯纳德·肖向杜卡基斯提出的问题开始。 记住？ 杜卡基斯摸索了。 游戏结束。

那使我想起。 。 .à没有什么提议，为什么伯纳德·金这么年轻退休呢？ 他看起来仍然处于游戏的最高点。 丑闻之类的？

您还会记得一场副总统辩论。 ”。 。 我在杰克·肯尼迪（Jack Kennedy）任职。 我认识杰克·肯尼迪。 杰克·肯尼迪（Jack Kennedy）是我的一个朋友。 参议员，您不是杰克·肯尼迪。”这使本特森看起来像一个SOB，他当然是。

我对辩论的预测是，拜登的管理者让他准备了一个单一的歌手，以填补假新闻周期（可能是预先泄漏的），但他会将其部署为一个完整的非书信处，出卖了他不那么完整的才能。 对于特朗普来说，这应该是一个大问题，无论它是否在福克斯之外被报道，还有待观察。 甚至DNC伪装翼子机翼（也就是所有有线新闻，包括所有Fox节目中只有两个小时/三个小时）都必须如此报道，以免与拜登竞选活动完全勾结，这可能太糟糕了。 2016年的辩论被错误地报道为克林顿的胜利（对辩论本身进行投票，并在每次投票之后明确表明了投票偏好，否则就表明了这一点，因此，我建议我们曾经的博客作者如果对他有这种印象，则应重新关注第一场），因此他们很可能会尝试再次摆脱这种宣传。

现在谁可以对此进行争论。

每个人都在倒退。 几个月来，昏昏欲睡的乔的工作人员一直在给他药物，这些药物非常有效地模仿了早发性阿尔茨海默氏病。 这些毒品今天已经撤回，今天晚上，全世界将在克利夫兰的舞台上看到名副其实的切斯特顿。

本质上是。 如果你回到30年或40年（拜登在1972岁时当选为参议员，29年），他已经说愚蠢的事情，从别人的讲话剽窃，说谎关于他的智商和班级排名，刨着女人，等等，这是为什么直到神奇的0年2020f年，他再也无法获得民主党的提名。 我敢肯定，老了并没有提高他的机智，但从一开始他们就从来都不是很敏锐的。 拜登与特朗普分享，他们俩都是地球上最幸运的混蛋-虽然大多数人都失败了，但他和特朗普都失败了。

如果特朗普还不是所有这些事情，那么对拜登的批评将是更大的影响，如史蒂夫所说，拜登是美国第二大类似特朗普的政治人物。

这些辩论不像我们在大学时那样，我们可以对自己的对手进行盘问。 如果特朗普能对拜登这样做，那就结束了。 这些都是光荣的新闻发布会，如果候选人还没有像希拉里在2016年那样被骗，并且会提前收到问题，他们将为主持人准备对所有可能问题的罐装答案。

如您所知，尼克松赢得了1960年广播观众的辩论，他丢下了teevee版本，妇女可以看到他疲倦的表情，5点钟的阴影和多动的眼睛。 此外，肯尼迪还提到了一个机密的话题，但尼克松却不予反驳，除非泄露了他所拥有的国家安全机密，否则肯尼迪就不会对此提出反驳。

（然后，肯尼迪竞选当然在选举日在芝加哥作弊，民主党机器在等待共和党人进行最终投票，并神奇地提出了足以获胜的机会。这一次，民主党将通过不计其数的选票寄出等待并在足够的州提供所需的多数票，以窃取拜登/哈里斯的选举（如果需要将其窃取。）

1992年？ 我也不太记得。 实际上，唯一值得纪念的时刻是布什看着自己的手表的镜头，给人的印象是他认为他还有其他事情要做。 它没有帮助。

副总统辩论的重点是佩罗的竞选搭档斯托克代尔海军上将（Admiral Stockdale），开头是“我是谁。我为什么在这里？”这样的开头。

当然，这是一个反问。 他是一个陌生人，并暗示他可以阅读观众的思想。 但是新闻界把这句话当作他在自言自语。

我不相信我写了伯纳德·金。 哎呀

我只是查了一下。 国王大约37岁退休。 肖在61岁退休。他很年轻，是一位新闻主播。 对不起，我很困惑。

很简单的事实是，联邦税法允许房地产所有者每年扣除相当于建筑物价值约3％的扣除额作为折旧，即使您没有花费任何现金也是如此-想法是建筑物（全部实物资产）具有生命周期，因此会随着时间的流逝而失去价值，除非您进行进一步的资本投资（并且您不能直接冲销这些投资–您必须按照相同的31.5年时间表对它们进行折旧）。 因此，如果您拥有价值1亿美元的房地产，您将获得30万美元以上的收益扣除额，因此，即使您有30万美元的现金收入，也将使应纳税所得额降至零。 扣除额是根据房产的全部价值（包括债务）得出的-也许您欠950美元的债务，仅投资了50万美元，但您仍然可以获得30万美元的全部扣除额。 这不仅适用于特朗普，还适用于所有房地产所有者。 特朗普所做的事是100％合法的。 他应该怎么做–不接受他应享有的折旧扣除额？ 那他真是个傻瓜。 税法的一个著名格言是，不需要任何人安排事务即可支付应交的最大税额。 避税（相对于逃税）是完全合法的，实际上是明智的。

但是，让普通白痴看到的是“特朗普只交了750美元的税”。

所有这些表明，在任何一场辩论中被视为胜利者的人都是相当偶然的。

这与以前的辩论完全不同。

您列出的所有候选人都是有能力的辩论者。

您是否看过完整的流行音乐演讲？

https://www.the-sun.com/news/1549554/cops-investigate-ilhan-omar-vote-harvesting/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly

众议员Omar正在接受选票调查。 我觉得这对她和AOC都很可笑...他们俩都有白人混血儿...。

我认为有些地方的白人妇女希望她们离开……没人喜欢竞争……。

在这一点上，思想不会改变。

会不同意。

拜登可以轻松地与独立人士打交道。

到目前为止，拜登已经收到垒球问题。 我们已经看到他对有关亨特的问题不屑一顾。

如果拜登使辩论陷入僵局，许多独立人士和温和派民主党人将悄悄拉动特朗普的控制杆。 他们不会信任经济和储蓄账户。 这些人将以憎恨特朗普的方式进行民意测验，并告诉其配偶他们无法相信人们投票赞成他。

克里斯·华莱士（Chris Wallace）讨厌特朗普及其个人代表，但他讨厌指责他是另一方的游击队员。 在他主持的2016年辩论中，他几次追捕希拉里。 华莱士是个愚蠢的人，是通过裙带关系获得工作的，但是他仍然坚持疯狂的想法，即美国新闻媒体在为美国人民的利益而运转。 他将是三位主持人中最少的Joe队。

那是其中的一部分，但是里根还是会赢。 卡特并没有被裁定为POTUS。 他告诉我们将恒温器调低到65并穿上毛衣。 他放弃了巴拿马运河。 通货膨胀和利率达到两位数。

您不会击败任职者，而是要在28年内首次夺回参议院，除非美国人对他们的领导人所做的工作感到非常不满。

地狱，甚至 I 竞选罗纳德·里根（Ronald Reagan），挨家挨户，我是一个即将上大学的大胡子嬉皮。

我记得听到尼克松是听广播的人中的明显赢家。

与电视节目中有人嘲笑他的妆容有关，因此他看上去很粗糙，因为他们是肯尼迪的粉丝。

听起来很无聊，尤其是与之相比

谁在说这话，他们说这话的依据是什么？ 那些说拜登很老的人。 这只是说“拜登很老，并受到其管理人员的保护。” TBH，拜登衰老的证据很少。 这是一个有趣的指控，但除了坚决支持特朗普的人之外，它并没有真正的吸引力。 的确，拜登很容易犯错（总是这样），因此他的经纪人正尽力将他保持在地下室（罗娜是一个很好的借口），但他们承诺进行3次辩论。 如果他们不想做3，那么他们将永远不会同意3。

拜登几乎参加了3次辩论（特朗普也是如此）。 如果他真的很老，并且做得不好，那么他会被禁赛，因为他的球队希望下一次弥补失地。 即使拜登今晚表现非常出色（这不是给定的，正如史蒂夫所说，第一次辩论通常被认为是平局），但他仍然处于禁忌状态，因为任何对达成共识的数字感到沮丧的尝试本身都会被视为否定。

但最重要的是，那些说拜登只会进行1次辩论的人正在把这个想法从他们的屁股里拉出来–除了他们自己对拜登是一个老年co夫的先入之见之外，他们没有任何实际信息可作为依据。 坦率地说，将期望值设置得这么低只会对拜登有所帮助–如果拜登出去，不撒尿和流口水，他的表现将好于批评者对他的评价。

“但是，让普通白痴看到的是'特朗普只缴纳了750美元的税款'。”

确实是的！ 到目前为止，《美国税法》具有瑞士奶酪的外观。 漏洞之所以存在，是因为利益集团（房地产，石油等）希望在那里存在。 是他们（不是小小的母亲和流行商店老板或来自“兜帽”的家庭成员）使华盛顿的政治喜剧团队幸存下来（我不知道在环城公路上有多少彻头彻尾的贿赂，但这一定令人叹为观止）。

在目前的制度下，只要像特朗普这样的人表现出色，谁就可以责怪他。 白痴除外。

在两个方面都正确。 另外，由于膝盖受伤，他被感染后才几天才出院。 在辩论之际，他显得疲惫不堪，而肯尼迪则显得像雏菊一样新鲜。 有人说，尽管很难证明，但尼克松在第一次辩论中输了大选。

是的，但只有在选举之后。 如果拜登获胜，那么SNL可以向他开些温和的乐趣-不会太刺痛。 （如果他输了，他会像希拉里一样从雷达中消失）。 除非左派的共识是拜登应该退位，让一个骄傲的黑人妇女担任她应有的职务（而且我绝不排除这种情况不会发生）。 如果那是新的党派路线，那么他们将追随他的锤子和钳子。 另外，还会弹出各种新的Me Too类型信息，所有支持他的人现在都在大声呼唤他辞职。 但是直到开幕式之后，妈妈才是这个词。

您是否可以给老年患者服用可暂时改善其表现的药物？

不，那里没有。

但是，这里的评论者肯定正在少数服用黑药。

“这没有帮助。”

我怀疑这实际上可能使他的船沉没了。

我一直怀疑老人布什从来没有连任第二个任期。 他通过国会主席，中央情报局局长和副总统职位以及最后的总统职位从国会议员中脱颖而出，他做了他打算要做的一切。 此外，到那时，他成为了Pat Buchanan和专栏作家George Will的敌人，后者一直以“ lapdog”描述的方式在他的脚跟上，Will著名地落在了他身上。 别忘了佩罗（Perot），他获得了19％的选票。 老人连任的唯一原因是因为他已经任职，觉得自己欠党了。 如果他以更大的热情参加竞选，他会击败阿肯色州的这位举足轻重的人，而这个人的受欢迎程度被一个讨好的媒体吹捧，永远不会超过一英里宽和一英寸深。

当然，这是一个反问。 他是一个陌生人，并暗示他可以阅读观众的思想。 但是新闻界把这句话当作他在自言自语。

提醒您，如果敌对者拿着扩音器，那么反问，讽刺，讽刺和讽刺的问题就不会起作用。

>拜登衰老的证据很少

除了他的言论和公开露面，以及他远离积极的总统竞选活动的事实。 我的阿尔茨海默氏症患者的祖母比乔·拜登（Joe Biden）更加坚决，连贯，能够更好地记住痛苦的基本概念。 您只需要答复。

凯利·麦肯尼（Kayleigh McEnany）谈到了王牌辩论策略：

丹尼斯·米勒（Dennis Miller）对此的回应是我开始爱上丹尼斯·米勒（Dennis Miller）的时候。

您可以像这样“赢得”辩论，这确实是一个问题。 就辩论的目的而言，是提炼，辩论和磨练想法，但这种形式在任何地方都没有足够的时间来实际执行。 所有的思想和观点早在很久以前就已在其他论坛中散布开来，其严格性远超过两位老年医学专家所能管理的范围。

因此，候选人在表达他们落入现有政策争议的哪一方面时可能会有所帮助。 不，再说一次。 没有人说出他们的议程是什么，以及该议程的后果是什么，这些都是冷酷的事实–任何政府政策总会有赢家和输家，而且您也不想提醒任何人。

“获胜”的争论主要是关于掩盖实际问题和权衡利弊。 “丢失”通常涉及失误，通常涉及不经意间讲出某事的真相，并且偏离这些政策将成为彩虹和阳光的一切不是令人惊奇的一个曾经尝试过他们的宴会。

关于今晚的辩论，关于今晚的辩论，我希望它成为谁发明了灯泡的一个麻烦。

更好的是，我希望它成为谁发明了黑灯的难题。

TBH，拜登衰老的证据很少。 这是一个有趣的指控，但除了坚决支持特朗普的人之外，它并没有真正的吸引力。

如果那是真的，那么高级民主党人就不会呼吁拜登留下来。

除了拜登自己对老年胆小鬼的先入之见。

自己的成见？ 对于那些看过youtube视频的人来说，更像是有效的构想，他把自己介绍为乔·拜登的丈夫，或者告诉观众他竞选参议员。 实际上，他已经多次介绍自己是乔·拜登的丈夫。

我认为他在医学上不适合担任总统，事实上，我认为民主党人像满洲候选人那样将他留在那是错误的。 自由主义者控制学校是很可悲的，但这是他们可以提出的最佳人选。 它只是表明了自由主义的真正虚无主义本质。

就像特朗普说，也许俄罗斯人可以找到希拉里丢失的电子邮件，因为联邦调查局无法做到这一点。 他说这只是个玩笑，但MSM的标题是“特朗普请他的朋友普京干涉美国大选。”

如果敌对者拿着扩音器，那么反问，讽刺，讽刺和讽刺都不会起作用。

真诚的声明也没有。 实际上，特朗普所说的一切都会被扭曲。

是艾德利奇的能量吗？

输了–如果您使用的标准与比赛开始之前各方制定并同意的标准不同。

好吧，如果自由主义的敌人只是悄悄地自杀，那么自由主义者就可以停止在Twitter上发布有关暴力幻想的推文（例如Rittenhouse应该如何被监禁等），然后回到100％没有内在矛盾的好人100％的时间。

说到哪个，抗堕胎歇斯底里怎么办？ 自由的女士们是否似乎自己想在某个早晨摆脱婴儿，是因为她们不记得爸爸可能是谁，而医生说“不！ 它是僵尸！ MWHAHAHA！” 然后把它们送到强迫饲养的女仆营？

就是这样。

我记得小时候看过他们。 没有人记得它们的实质，因为两者在政策上几乎没有区别。

现在这么说似乎有些奇怪，但是在1960年，肯尼迪被认为是保守派–对于一个北方民主党人来说，是个保守派。 汉弗莱从左路的初选中迎战他。 加利福尼亚州的尼克松是一个相对宽松的共和党人。 由于他追随共产主义者阿尔格·希斯（Alger Hiss）的方式，今天他似乎很保守。 肯尼迪也是一位坚定的反共主义者，但并没什么大不了的。 IIRC，他们最大的争论是关于Quemoy和Matsu的辩护–在当时，它似乎很重要。

最大的不同是他们的外观。 对于第一次辩论，英俊的肯尼迪（Kennedy）整天在他的旅馆里准备，看上去晒黑了，休息了，准备好了。 尼克松在下午参加了竞选活动，将其视为他日程安排中的另一场比赛，并对他的辩论技巧过分自信。 他正在从流感中恢复过来，需要刮胡子，并且因为去往录音室的路上受伤的膝盖再次受伤而感到疼痛。 他看上去糟透了。

后来我们得知他拒绝化妆，因为肯尼迪在尼克松和导演唐·休伊特（Don Hewitt）面前放弃了这个提议。 尼克松，正确的恕我直言，相信他的妆容将成为第二天的头条新闻。

里根的“你又去了”。 这就是“赢得”辩论的样子。

这就是成为公驴的样子。 拜登（Biden）是笑嘻嘻的黑猩猩。

暂时搁置他和他的家人在红色中国和乌克兰的犯罪企业。 拜登一直是个混蛋。 现在，他是一个老年混蛋。 没有多少Adderal可以解决这些问题。

拜登曾经能够做出袖口的言论，即使他们是失言，他的听众也很容易理解。 在整个竞选活动中，他一再未能做到这一点。 不可否认的是，乔拜登的精神状况正在下降，无论他的医疗诊断结果如何。

我一直以来最喜欢的总统辩论是与罗斯·佩罗（Ross Perot）的辩论。

看，胖子，我应该带你到体育馆后面踢你的屁股。 想做俯卧撑吗？ 毕竟，我已经这样做了180年，甚至在200亿美国人死于Covid之前。 玉米花是一个真正的坏家伙，我处理了他，因为我是斯克兰顿的无烟煤开采者。

他说这只是个玩笑，但MSM的标题是“特朗普请他的朋友普京干涉美国大选。”

布伦南声称那是他第一次意识到特朗普与俄罗斯人勾结的时候。 加上钢铁档案。 当然，这两个谎言都是布伦南假装认为自己是在颠覆政治制度之后才相信的。

OT

布罗娜（Breonna）骚乱可能会重生。 大陪审团之一似乎已经让法官同意释放秘密大陪审团程序的笔录。

https://www.dailykos.com/stories/2020/9/29/1981653/-Grand-jury-transcript-in-Breonna-Taylor-case-to-be-made-public-after-juror-sues-for-its-release

这似乎是不负责任的。

前橙县大陪审员在这里担任大陪审员的感觉写得很好：

https://www.otherhand.org/home-page/miscellaneous-adventures/orange-county-grand-jury-service/

还记得我描述大陪审团的甄选过程以及如何按监管地区按比例选拔申请人吗？ 这个看似公平​​的过程可能会带来一些令人不愉快的副作用。 出于文化和人口统计学原因，并非所有地区都平等地提交申请。 某些地区只申请很少的数量。 例如， 相比之下，一个地区收到了70份申请，而一个地区可能只有10份申请。法官努力将每个地区的六个姓氏放置在最终的宾果游戏鼓中，以进行Grand Juror绘画。 如果您有两个小组，您将其中的70个应用程序除草为6个，而将10个应用程序的小组除草为6个，那么您认为平均而言哪个组更合格？ 但是，当每组6个在选择鼓中混合时，他们选择的几率变得相同。 因此，有可能从一个地区选择比在选拔过程中已被排除在外的其他地区的陪审员资格低得多的高级陪审员。 因此，如果申请人居住在正确的监管区域内，则无需喘口气即可将其纳入大陪审团。

字里行间：黑人并没有大量申请担任大陪审团，因此，由于强制执行的邻里比例原则，加入大陪审团的人往往是平权行动的材料。

治疗只持续约45分钟，这就是为什么他所有的采访和出场都很简短的原因。

我刚刚在Limbaugh节目中听说拜登曾要求每半小时进行一次中场休息，但特朗普拒绝了。 这可能支持西蒙妮（Simone）的理论，即药物仅在短期内有效。

对于2000年的辩论，我印象最深刻的是一个沉睡的夜晚，他们担心着共和国的前途，这些人中有一个尖锐，不成熟的兄弟会男孩中的任何一个。 我的另一个记忆是戈尔（Gore）指责布什对树木生长进行某种税收欺诈。 布什看上去很困惑，说：“我拥有一个林场？……想买木头吗？”

避税（相对于逃税）是完全合法的，实际上是明智的。

但是，让普通白痴看到的是“特朗普只交了750美元的税”。

从竞选的角度来看，直到现在，他在回报上的阻碍还是很奇怪的。 他一定已经预料到了最坏的情况，即泄漏会把它们泄漏给全世界。 释放他们的正确时间是在2016年大选之后。 取而代之的是，我们在选举日的一个月前立即得到了他们。

顺便提一句; 约翰逊先生对冠状病毒呈阳性反应。 他仍然没有去世。

刚刚显示，长期过度攻击性的类固醇疗法会降低COVID的膝关节功能，伙计们。

当然，他的主动脉看起来像我爷爷的苏格兰风笛，但这不是重点。

特朗普应该拖延并迟到。 “对不起，伙计们。 复杂的业务”。 让奥尔·乔独自站在讲台上一会儿。
DJT呼吁进行药物测试并检查隐藏的麦克风，他正在玩自从卡西乌斯·克莱（Cassius Clay）鼎盛时期以来从未见过的思维游戏。

拜登开玩笑说他已经在参议院工作了180年。 2020-180 = 1840。

“蒂珀卡诺和卡马拉也！”

1841 04月
哈里森总统去世32天后死于肺炎

-芝加哥
–创造性写作新闻，关于看似无害的物体实际上如何指出暴力白人至上主义的肮脏历史
隐约地是iStevey：在Second City Cop，警察使用打字机的迷人事实被指控行家奖品用作酷刑工具而变得暗淡（我应该说是白涂掉了）。
http://secondcitycop.blogspot.com/2020/09/seriously-frank.html

我可以想象，现在乔的管理人员一直在说：

说出显示器的名称！

克里斯，克里斯·华莱士。

说出他的名字，说出他的名字。

Niskanen联合创始人杰里·泰勒（Jerry Taylor）：

完全同意
@DavidAFrench
。 今天，GOP血流中最严重的毒素对这个国家的大多数人来说是纯仇恨。 它驱动一切并证明一切。 在它消失之前，共和党对美国是一种危险。

另一方面，对顺式白人基督徒的完全仇恨是完全适当的……

https://twitter.com/jerry_jtaylor/status/1310952975326736386

他们可以在他的水中放些加强药物-允许辩论者s饮水。

TBH，拜登衰老的证据很少。 这是一个有趣的指控，但除了坚决支持特朗普的人之外，它实际上并没有太大的吸引力。 的确，拜登（总是）容易犯错，因此他的经纪人正试图将他尽可能地留在地下室（罗娜（Rona）是一个很好的借口），但他们已承诺进行3次辩论。 如果他们不想做3，那么他们将永远不会同意3。

同意每个人都应该忘记“老龄化”的生意。 我相信他的问题是他的血液稀释剂摄入量。 必须非常仔细地监视它。 如果太多进入他的系统，他将开始显得迷路。

他将无法跟随或发起漫长的思考。
血液稀释剂甚至可以与他吃的食物相互作用。 吃错东西可能会产生与他开处方过量相同的效果。

如果他们只是在辩论前几天降低他的剂量，他的脑雾就会清除，但是他将处于被抚摸的主要危险中。 保持血液稀释剂（如warafin）的年龄是保持他存活的必要条件。 没有他们，他现在已经死了。 但是，采取这些措施会削弱他的发言能力，而又不会迷失方向。

血液稀释剂以及他采取的其他任何措施，都是辩论者在监视月球任务时必须监视的平衡行为。

所以忘了他年老。 那不是我们正在看的戏剧。 不是 出现 老年是他医生的问题。

imo，这就是拜登（Biden）竞选活动的最新内容。

如果我为特朗普的船员提供建议，我会说特朗普应该开始“好”，然后俯身。提高拜登的血压，他会变得束手无策。 精力充沛地进入那里，集中精力，保持对他的关注，然后向Hunter倾斜。

MSNBC避免或与拜登（Biden）踩踏的每一个话题都作为特朗普的“要做的事情”清单。

MSNBC和CNN一直在“软化”拜登！

只要保持“去那里”。 不要浪费所有的辛苦工作！

…蒙代尔（Mondale）在1984年赢得了第一场辩论…

大多数辩论尚无定论，但事实并非如此。 那天晚上，蒙代尔踢了里根的屁股。 他在民意测验中也取得了很大的进步……但持续时间不长。 我当时是14岁的蒙代尔（Mondale）的支持者，所以我记得当时非常兴奋。

比这更糟。 没有人真正在乎候选人提出的政策建议，除了他们在乎党的纲领之外，只有极少数忠实于政策的极少数人（多数是民主党）选民是政策极客（IIRC，他们甚至没有理会选民）。这次是共和党平台）。 “获胜”的辩论主要是关于光学，而不是实质问题，他们看起来最像“总统”和领导人。 谁看起来紧张，谁看起来放松而自信。 等等。

拜登无论如何都会说经过民意测验的事情，例如“我谴责暴动”（特朗普会说所有美国人都应该得到医疗保健），因此在辩论阶段候选人之间不会有太多的政策日光（尽管当然）拜登在现实中会以左派统治。

布里特·休姆（Brit Hume）在采访科里·莱万多夫斯基（Corey Lewandowski）时，提出了我最近一直在思考的观点：如果拜登反对者在过去几个月对他的辩论表现抱有如此低的期望，那么任何超出该期望的不合标准的表现都是呈现（和感知）为胜利？ 公众可能希望拜登像一个疗养院里的人那样说话，而当现实不符合那个期望时，对于很多人来说，外卖可能主要是痴呆症的叙述是多么的虚假……即使拜登的表现不佳。 我猜我们会看到的。

如果您听特朗普说过的新闻发布会，则很明显100％他在讽刺，没有向俄罗斯人提出严肃的要求（或任何实际要求）。 如果他真的希望俄罗斯人为他做这件事，那么他就不会通过公开的新闻发布会传达这一要求，尤其是因为根据他的敌人，他拥有向俄罗斯人提供各种回传渠道的渠道。 当他发出“请求”时，希拉里的服务器已脱机并锁定在FBI保险库中（此前民主党$可以买到的最好的安全专家用“布”擦掉了希拉里），因此俄罗斯人真的无法访问它无论如何，到那个时候。

因此，民主党人和常任政府（我再说一遍）把他的话扭曲成据称是严肃的要求，这一事实超出了通常的左派的无能为力，无幽默感和保护性的愚蠢。 当他们完全知道这不是他的意思时，这是100％的恶意尝试玩“陷阱”。

如果您看一下2016年希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的民意测验胜过特朗普。 正如已经指出的那样，特朗普在辩论中表现不佳，但也会给辩论中的所有人带来痛苦。 特朗普会做除集会程序以外的任何事情的想法可能是错误的。

当特朗普总统从未真正谈论政策时，为什么有人会期望拜登谈论政策。 特朗普总统可能会避免回答大多数问题，没有人，甚至国家媒体也不会注意到。

特朗普总统什么时候听取任何人的建议？ 特朗普总统的问题之一是，他似乎总是与他的顾问的建议背道而驰。

我记得杜卡基斯（Dukakis）在1988年过得很糟糕（还记得他对他的妻子假想被强奸的问题的反应），这破坏了他从公约中获得的巨大利益

您可以像这样“赢得”辩论，这确实是一个问题。 就辩论的目的而言，是提炼，辩论和磨练想法，但这种形式并不允许在任何地方有足够的时间来实际做到这一点。

您在“胜利”周围的引号没有问题，但在“辩论”周围也应如此。 这些事情不是辩论。 他们是连续的新闻发布会（我忘了是谁先说的，但这不是我的原创）。 几十年来，一直没有成为总统大党候选人的人挤满了知识分子的装备，进行了两个小时的实际辩论。 特朗普和拜登？ 他们将试图使处理程序生成的叮叮当当彼此相撞，而为了拜登的缘故，他的处理程序最好制作得太简单了，以至于流口水者不敢搞砸。

OT：如果有人对跟随亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战斗感兴趣，那么这个人会很好地用英语汇总事件的发生。

https://twitter.com/RALee85/

这是他宏伟的线索的开始，详细介绍了自XNUMX月中旬以来不断升级的事件。

亚美尼亚人和阿塞拜疆人部队在托沃兹边境附近发生了一场小规模冲突。 阿塞拜疆国防部说，其两名士兵被打死，另有5人受伤。https://t.co/ORavJ2NBsp

-罗伯·李（@ RALee85） 2020 年 7 月 12 日

“ TBH，拜登衰老的证据很少。” 同意，但痴呆症是棘手的。 患有老年痴呆症的人在熟悉的环境中可以很好地工作，家人和朋友并没有真正赶上来。 通常进入一个陌生的环境会引发急性和明显的发作，使最了解他们的人们感到震惊。 在回到熟悉的环境后，他们通常会或多或少地恢复过来。 我注意到的另一件事是，“脆弱性”将变得更加明显，但不会被认为是痴呆症的开始。 从拜登看来，我猜想他正处于痴呆症的正常运作阶段。 他的支持者在辩论中所面临的风险是，在他们只能有限地控制的情况下，这将是一个压力很大的情况。 因此，正如您所说：“拜登衰老的证据很少。” 走着瞧 。

听起来像是对的。 我记得我爷爷患有类似的疾病，医生为此开出了这些药。 他们说：“每45分钟喝一口水”。 XNUMX分钟似乎是痴呆药最常见的周期。

因此，拜登夫妇在辩论开始前几个小时就发布了纳税申报表。 所有内容均由NYT及其星期一的“重磅炸弹”预先编排。

也许不是旧时光-以两个交战国家领导人的名义观看华莱士流行测验特朗普

我们很快就会知道，民主党人是否会用提名提名即将衰败的衰弱的拜登，将“博洛尼亚切得太稀薄”（78岁）。

但是拜登的作用是明确的。 这与他在2008年扮演的角色相同：成为白人白人的老式天主教徒，是一个直率的白人民主党人，目的是将白人从犹太魔像组织的政党中转移开来。

今天，GOP血流中最严重的毒素对这个国家的大多数人来说是纯仇恨。

他们总是投射。 总是。 知道他们的信念，他们在做什么，他们打算做什么是很琐碎的-只看他们的一分钟的指责。

我认为《纽约时报》关于特朗普的故事对他造成了严重伤害。 不是因为不交税。 但是他们表明他不是亿万富翁。 这表明他不属于他所尊敬的人-亿万富翁商人。 拜登会嘲笑他。

标准的故事是尼克松生病了，因此步履蹒跚，肯尼迪被晒黑了。 尼克松得到了化妆，但是当他听到肯尼迪不会穿任何衣服时，他拒绝了，因为担心媒体会从中制造一个故事。 最终，肯尼迪穿着深色西服，而尼克松的着装是灰色，使他融入了背景。

具有讽刺意味的是，肯尼迪实际上病得很重，并且因他为艾迪生病服用的药物而喘不过气来。

是时候在测试前进行快速回顾了……

回首1992年的辩论真是太神奇了。 佩罗看起来像个先知。

我想看看纽约时报及其执行人员缴纳的税款。

关于特朗普总统的纽约时报的启示：

nuthin加nuthin = NYT东西。

时代是一本不受欢迎的出版物。

是的，他还在这180年后……

咖啡似乎对我有用。 虽然不如以前衰老。 我认为。

即使主持人显然是乔队，特朗普也绝对不会与拜登擦肩而过。

特朗普在第一次辩论中有很多机会可以完全击败希拉里和她的公开腐败。 “克林顿基金会”从未如愿以偿（至少据我所知）。 解释说，采取payola –是 原因 用于私人电子邮件服务器-从未做过。 特朗普让她对自己的中产阶级背景和“公共服务”毫不客气，但没有指出克林顿夫妇奇迹般地在“公共服务”中积累了100亿美元-主要是通过这种“付钱给我们，我们会照顾你”的保护球拍动摇。

除此之外，在当今的关键政策问题上，特朗普从未连贯地提出大规模移民是对工作，工资，住房，环境的攻击……民主党人喜欢无休止地撒谎的所有东西。 民主党的政策破坏了年轻人和我们孩子的前景。

坚决提出此案的总统候选人将是颠覆我们政治的人。 在此之前，关于移民的普遍情绪，以及更普遍的说，他们正在搞砸，孩子的前途黯淡，这些情绪仍未得到开发。

特朗普有态度，这很重要。 但是他不是世界上最伟大的辩论者。

Niskanen联合创始人杰里·泰勒（Jerry Taylor）

我不记得威廉·尼斯卡宁（William Niskanen）是一名坚果还是SJW。 他的同名基金会是什么？

没有人将目光投向火车残骸。 这将是有史以来最受关注的辩论。

拜登有些不知所措，可能是前任 ke头 和部分老年。 看来，这不是一个很好的组合，但足以满足该国最高职位的需要。

或第三高。

https://www.teammitch.com/store/

特朗普有态度，这很重要。 但是他不是世界上最伟大的辩论者。

让我想起了一个愤怒的熊接近几个徒步旅行者的故事。

第一位远足者迅速脱下他的远足靴，从背包中取出一双跑鞋，然后系上鞋带。

另一人说：“那些笨拙的网球鞋无济于事。 那只熊仍然可以胜过你。”

初学者说：“我不必忍受熊。 我只需要击败你就可以了。”

但是，让普通白痴看到的是“特朗普只交了750美元的税”。

如果对特朗普能够利用自己的经济资源达到这样的大气水平的消费，声望和力量感到不安，同时又不为此缴纳任何税款，这会让我变得白痴，而不是我不想变得聪明。

特朗普所做的事是100％合法的。

您无从得知。 即使按纽约市开发商的严格标准，特朗普也很卑鄙，所以谁能确切知道他所有行为的归宿。

当然，他所做的很多事情都是合法的，这使得他在税收改革方面具有标志性的成就的内容更加令人反感和卑鄙。

我的丑闻规则：丑闻不是非法的，丑闻是合法的。

-迈克尔·金斯利（Michael Kinsley）

加时。 在进行中的好旧H的衰落系列中：

https://www.thecrimson.com/article/2020/9/24/rephairations/

当我问Sipho Mangcu，Yvonne M. Adams和Heidi F. Bailey是什么促使他们开设了阿灵顿的第一家黑发店时，“ RepHAIRations”的共同所有人向我闪现了三个愤怒的笑容，它们似乎在说：从哪里开始？

https://www.thecrimson.com/article/2020/9/28/kane-to-temporarily-stop-lecturing/

在星期六给学生的信息中，第50位州政府的教学人员提议与学生私下会面，而不是在讲座中与他们会面，以鼓励政府确定凯恩的替代人选。

老师们星期六写信给他们的学生说：“我们的教职员工和我想做对您最有益的事情，我们的学生。” “我们谁都不想继续使用DK。 同时，我们要确保您不会感到我们正在抛弃您。”

电子邮件继续说：“我们提出以下建议：我们的教学人员将继续在私人朗诵中与您会面。” “我们，教学人员以及您和学生将集体不参加DK讲授的任何讲座。 我们希望这将给被迫寻找替代者的政府施加压力。”

特朗普应该先征询他能找到的尽可能多的新闻。 但是，它正在产生一些顶级的蓝色滴答声。

1任何一方都没有正义的垄断。 双方对卡拉巴赫都有历史主张。 它是12世纪中世纪亚美尼亚王国的所在地，18世纪c是阿塞拜疆（波斯突厥什叶派）汗国的所在地。 两国人民在这里大多和平相处。

-托马斯·德瓦尔（@Tom_deWaal） 2020 年 9 月 28 日

蓝勾号（这个家伙实际上没有一个，但它是一种精神状态）必须警惕在民众可能持有的观点下进行操作，他必须构建优雅的自闭症“中心主义”。 双方都怪你看到了！

不管政治地图怎么说，人民永远不会改变。 他们之前是亚美尼亚人，之后是亚美尼亚人。 这个地方从来没有少于85％的亚美尼亚人，今天是100％。 阿塞拜疆人是帝国殖民者。 无论如何，这是一个非常微弱的论点，即75岁（他奇怪地没有说“汗国”持续了多长时间）使他们永远不在阿塞拜疆州的时候永远成为阿塞拜疆人。

奇怪的是，这个论点被一个叫“ de Waal”的人提出。
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Netherlands
1556-1714

更久以前，持续时间是原来的两倍多。 但是，我认为没有人会说西班牙今天在那片土地上拥有主权。 也许他们会的，蓝勾子们总是不遗余力地给人留下深刻的印象。

但是他在英国出生，有一半荷兰人和一半犹太人父亲。 随时随地警报。

在2016年，减去假冒的CA Beaner票，这位老陪审员女王甚至不会在流行榜上击败特朗普，更不用说EC了。

很好，但您忘记了“拜托，我听说您喜欢我。 您要么喜欢我，要么喜欢另一个拜登。 来吧，你喜欢我，你这个愚蠢的混蛋。”

对亲戚在辅助生活中的相似感的强烈理解可能会激发许多独立人士/中度人留在家中，跳过投票的顶端，投票给第三党（我参加过）或不情愿地加入特朗普团队。

如果您在可及的范围内（例如150英里之内）有老年单亲，请带他们出去吃午餐！

I

即使是很久以前，也有什么好处–让他们以某种方式与他们接触的人保持联系。 只要他们曾经像他们一样喜欢它，那可能就很好。 每个人都非常耳目一新。 在他的最后一年中，我有时和父亲一起坐在德国南部村庄的房子前，等着有人来聊天，然后人们几乎总是这样做。 如果没有人出现，我会非常感动，我父亲会说：让我们再回到屋子里，我很累–这太好了……

II

人类学常数-结婚距离：三个小时-从年龄开始，这个距离确实对每个参与者都有效。 无论使用哪种车辆，都可以三个小时。

考虑到他在“大空头”结尾处的认真和无聊，所以当你考虑这件事时，愚蠢的白人将仅仅是金融危机的“罪魁祸首”（（他们都是廉价劳动力的精髓）为了让房屋和人民能够获得次级贷款，我不记得那个“乔水管工”类型的论点。但是令人着迷的是，在2014年特朗普或SJW过度干预引起强烈反对之前，他们都为之着迷。不要以为他会为此而努力，直到特朗普被无人机击中并且拜登确实沦为纯粹的“白人”而不是“不是特朗普”。

真正的Eisman据说是一位涡轮精子，可能像Nassim Taleb那样举止举止，只要他赚了钱或被证明是对的，就不可能对他人的影响一概而论。 更别说一个严肃的亚伦·索金（Aaron Sorkin）了，肯尼迪（JFK）曾经是总统！ 发大财之后的演讲。

在那一幕中涉及他的预言的真正魔力在于，它完全无视奥巴马对银行的屈服，以及当他是最有能力做些事情的人时，他缺乏行动。

除非左派的共识是拜登应退任，让一个骄傲的黑人妇女担任她应有的职务（而且我绝不排除这种情况不会发生）。 如果那是新的党派路线，那么他们将追随他的锤子和钳子。

锤子和钳子，用舌头发嗡嗡声。 彼此彼此。

https://www.stageandcinema.com/2012/09/17/shaw-vs-chesterton/

我一直记得，在2000年辩论中的那一刻，当布什讲话时戈尔（Al Gore）怪异地以一种具有挑战性的方式离布什很近，他什么也没说，只是摆出少年姿势，“哦，是的，现在起来，伙计？” 布什停止说话，只是看着他，说“什么？”，就像“你是什么？” 做？” 观众实际上对布什大笑，因为戈尔想做的事无处不在。 我一直记得那是一个真正有趣的时刻，戈尔与所有人完全脱离了步调。

我没有医学专业知识，但是听完并观看了他的行为后，运转正常的老年痴呆症听起来很合理。 通常情况要多久才能使这种状况变得更加虚弱？ XNUMX到XNUMX个月还是XNUMX年？

不论是否存在衰老证据，老年证据都十分清楚。 无论他是否符合痴呆症的某些临床定义，该人显然都已步入尽头。 让我们在这里坚持要点，而不是争论一些克里姆林宫学诊断。

拜登正在辩论的事实表明他的顾问平庸。 充其量他可以顺其自然，而不改变选举。 最糟糕的情况是，当特朗普提起亨特时，制造一些种族失常或爆炸会给他带来彻底灾难。 即使辩论实际上是一种传统，也只是一个糟糕的风险/回报方案。 佩洛西（Pelosi）意识到了这一点，这就是为什么她建议他取消这一点。

选择哈里斯也是一个坏主意。 没有理由迎合黑人，无论候选人如何，他们都会投票给民主党90％的人。 现在，独立选民必须应对哈里斯总统的可能性，哈里斯总统意味着只有1％的黑人检察官才能通过给予此票而获得领先。

我怀疑自由主义在许多方面是其自身成功的受害者。 做出决定的最高人员凭借信号发出并展现出正确的感受而到达那里。 内向和计算通常会做出这些决定的白人已不再受欢迎。 感觉不够。

小时候，妈妈会带我去圣安东尼奥的动物园。 后来她告诉我，我很高兴看到猴子岛上的居民互相撒着粪便。 所以您可能会认为我会喜欢看这两只黑猩猩的吊索

但是在我看来，只有老年人和精神病患者才能从这种奇观中获得乐趣。

它显示了谁可以处理压力，这对于如此敏感的工作很重要。

嘿！ 您忘记了“躺着的狗脸小马兵”可能是最好的。

我想说，手表的时刻非常重要。 候选人的辩论是求职面试，除其他外，所有曾经寻找工作的人都被警告不要在面试时看表。

是的，我记得我对特朗普在2016年的辩论表现感到相当不知所措和失望，因为正如你所说，他从未真正像希拉里那样坚定过希拉里的脚。 他的攻击并没有受到克林顿基金会（Clinton Foundation）之类的持续的实质性批评，而是仅限于徘徊，浮出水面，充满情感的鞭that，其造成的伤害几乎不及具有专注和知情头脑的人所能做到的。 不幸的是，我对他的希望并不高，他今晚的表现要好得多。 对于他来说，最大的成就就是不要说任何令人毛骨悚然/荒唐/不真实的话。

特朗普团队会干扰拜登的骨传导接收器设备的人们声称他已经被装备吗？

• 同意

可能会发生很多事情，但是我认为很有可能发生的是拜登步入正轨。

对此有更多了解。
https://thepostmillennial.com/trump-campaign-asks-for-inspections-for-electronic-devices-or-transmitters-amid-tuesday-nights-debate
我认为这更有趣。

特朗普竞选活动传播总监周二中午在Twitter上发布了以下声明：“几天前乔·拜登的处理人员同意对电子听筒进行辩论前检查，但今天突然推翻并拒绝了。

我想知道这种逆转是否是为了争取休息而进行的尝试。

对-最高法院事实在过去15年中，天主教徒占多数或更多，而国会的30％是天主教徒（占总人口的20％），而总统现在也可能是天主教徒，这一切都是我们Jooish木偶大师的极大干扰。 毕竟，天主教会以其对犹太人的友好态度而闻名，数百年来，甚至数千年来，因此比起那些效忠罗马教皇的人来说，木偶更适合作为pick。

解决：

我们应该有非常庞大的政府，还是庞大而庞大的政府？

USG应该在公共教育上花费$ 75B还是$ 90B？

我们应该在97个外国中还是在105个国家中拥有部队？

谁是Arun Bhumitra，Nachhattar Chandi，Harmeet Dhillon，Truong Si和Papa Doug Manchester？

为什么呢，这些名字是特朗普在2016年来自加利福尼亚州的特朗普选民中的*？唐纳德的名单实际上比希拉里的还要多样化！

国家档案馆PDF：加州确定性证书2016

（很高兴在自由主义者名单上看到埃德·克拉克（Ed Clark）的名字。）

*共和党选民。 特朗普获得了美国独立党的第二份提名，其中包括几位前国会议员，例如维吉尔·古德，约翰·勒博蒂利尔和B-1鲍勃·多南。

那是什么意思在最终的“融合”状态纽约，未成年人政党在其认可的候选人的常规职位上有席位。 现年93岁的榛树·英格拉姆（Hazel Ingram）（她会回到2020年吗？）代表克林顿·凯恩氏家族的工作家庭党，和代表科莫前线的妇女平等党的瑞秋·戈尔德。 我认识到保守党坚定支持肖恩·玛丽·莱文和霍华德·林在特朗普·彭斯的名单上。 （小唐也在那里。）

国家档案馆PDF：2016年纽约确定性证书

加利福尼亚第二大选区的目的是什么？ 证书将总数合计。

拥有卷轴与衰老是不一样的。 在某些片段中，特朗普说出他的话语或用两只手从一瓶水里喝水，但这也不会使他衰老。

候选人都不是春鸡。 如我之前所说，如果特朗普是一个明显的对比，那么对拜登的所有这些指控都将得到更好的解决。 如果共和党候选人在口头上灵活敏捷且善于表达，现年45岁（例如共和党人比尔·克林顿），那么他可能会在“沉睡的乔”周围奔跑，但我们要做的是两名过分的拳击手之间的斗争，因为我们的社会正在经历某种苏联后期的时期。

他会的，这会让他看起来像自Bluto以来最糟糕的恶霸

谢谢，这是重要的一点。 不能认为特朗普从事某种形式的虐待老年人。 希望当拜登开始摆脱困境时，他能够令人信服地假装关心。 女人不喜欢欺负人（尽管威士忌的幻想是男人的幻想）。

除非拜登对他的支持远不如他最近在公开场合露面的那样，否则他将为他争取特朗普的支持。 堆放在一个困惑的，年老的老人身上看起来并不好。

成为选民是一项次要的荣誉，只保留给当地政党骇客或捐赠者，他们可以依靠选举人来投票（他们可能有也可能没有合法权利，否则可以，但他们有99.9％的时间去做他们应该做的事情）在任何情况下-假设中的“不忠实的选民”比现实中存在的要多得多。 这不是一个真正有意义的办公室。 因此，指定少数民族为选民只是“黑人广场”的一种变体。

对于任何反对特朗普的人来说，通用的建议难道不是尽可能地避免成为众人瞩目的焦点，而是将注意力集中在这个怪异的，不受欢迎的老牌和该国总体的狗屎秀状态上吗？

我知道这里的所有自称星系的大脑都认为，既然他们喜欢他，这是不可思议的，但是特朗普并不受欢迎，并且疏远了许多人。 那可能是支配选举的最明显的事实，应该用来确定反对派策略。

希拉里·克林顿（Clinton）并不衰老，她会很好地遵循拜登（Biden）的战略，并继续关注特朗普

是的，是的。 实际上，这太糟糕了； 但是，当全球主义者单党感到有些热烈时，他们就接近了行列，驱逐了携带不便真理的人。

他们对特朗普误算了，以为是在兜里，当他们为完成所有过早的胜利圈而受到太多责备时。 无论如何，我都会投票给特朗普，但是当希拉里将如此多的公民定性为“可悲的人”时，我和显然还有很多其他人都引起了人们的关注，并因此而轻视。 我认为那也许就是为她所做的胜利。

“我相信他的问题是他的血液稀释剂摄入量。 必须非常仔细地监视它。 如果过多地进入他的系统，他将开始显得迷路。”

这些是哪些血液稀释剂？ 诚然，我只是在看Wiki，但华法林没有提及任何此类副作用。

顺便说一句，您是否知道81年故意污染的中国肝素在美国杀死了2008人？

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Chinese_heparin_adulteration

2008年中国肝素掺假是指2008年在美国发生的肝素掺假事件。百特国际制药公司将肝素前体化学品的生产分包给了美国科学蛋白质实验室，该公司在中国设有生产设施。 然后，科学蛋白质实验室使用伪造的前体制造了订购的化学药品。 百特（Baxter）然后在美国出售了这种被假冒化学物质污染的肝素， 造成81人死亡，785人重伤.

在FDA，学术机构和有关制药公司对这些不良事件进行调查后，该污染物被确定为硫酸软骨素的“过度硫酸化”衍生物，硫酸软骨素是一种从哺乳动物或鱼软骨中获得的密切相关的物质，通常用作关节炎的治疗。 由于过度硫酸化的软骨素不是天然存在的分子，因此花费了一部分真正的肝素原料，并且模仿了肝素的体外特性， 假冒产品几乎可以肯定是故意的，而不是制造过程中的意外失误。 发现原肝素批次已从2–60％的假冒物质中砍下，并且 掺假的动机归因于成本效益和合适猪的短缺 在中国大陆。

吉米·卡特（Jimmy Carter）因伊朗人质问题而大选失败。

就在我认为“梅森不可能不被告知”时，您就会说服自己。

卡特的损失远远超过人质问题。 您不会因一个问题而遭受巨大的滑坡损失。 卡特失去了b / c，他是一个胆小的老妇。 他在巴拿马运河上输了钱，在通货膨胀，利率和高失业率两位数上输了钱，在沙漠一号惨败的缩影中输了我们衰败的军人，在燃油价格上输了钱，他说这个问题是“不适”。 里根是一位伟大的公众演说家，也是一位伟大的竞选活动家，并且抨击了卡特。

还有其他人会觉得奇怪的是，身穿军装的外国人，例如梅森（Mason）或Sit Utu Sit（Sit Utu Sit），对美国事务如此感兴趣，并假装他们对这里发生的事情有头绪？

我将避免与配偶一起观看，以免产生WHIPMEGMORUM。

是的，我说了。

我不认为拜登这么老

很难想象有人会提出一个理由，认为美国总统候选人并不“那么老”。
拜登的认知能力明显下降，他将无法完成任期。 我认为今晚是科学实验。 他的医生能找到最完美的药物组合来帮助他度过90分钟吗？ 我对此表示怀疑。

如果特朗普赢得连任，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）可能处于有利位置。 与执政八年相比，更多的人通常会对执政的政党和有名无实的人感到厌倦，而不是四年后。 而且，如果没有大战（当“中间”的足够多的人可能不愿意在中游更换马匹时，更多的人愿意给另一个人一个机会）。

卡马拉（Kamala）将主导Dems和公众中的名称识别游戏，而她不必忍受实际做事和试图治理而导致的选民疏远。 换句话说，不能指责比登/哈里斯（当时只是哈里斯）政府会采取的任何破坏性或不明智的政策。 我们的物理基础设施不断恶化，也不能再责怪她四年了。 我们的许多城市（沿海及其他城市）也不再有四年来拥挤和负担不起的住房。

哈里斯将有四年的经济破坏和社会绝望，这在很大程度上是由计划内的封锁造成的，大多数人将与特朗普及其现任政党建立更多的联系。 越来越多的人将失去工作，失去雇主提供的医疗保险，而特朗普很可能会和国会共和党人毫无关系地向他们提供任何帮助。

也没人能指责哈里斯的失败使自己胜过一切。 毕竟，拜登是票房最高的候选人，而且是非常差的候选人。 哈里斯（Harris）于2021年XNUMX月出来，闻起来像玫瑰花，并在民主党筹款活动中占据了三年半的时间。 她建立了州级和市级代言人的锁步网络，与往常相比，她的媒体偏爱会更多。

从2021年到2024年，哈里斯领导着许多新的非洲选民和非白人拉丁裔选民（其中大多数实际上是美国公民）的登记工作。 当特朗普和共和党人允许美国进行第三世界殖民地稳定发展四年（到哈里斯登上Dem票顶时的八年）时，这并不难。

一直以来，Dems和创立公司，媒体和大学都在煽动针对白人的种族仇恨； 担任暴力暴徒和抢劫者的辩护人； 然后坐下来享受大屠杀和“法律与秩序”的过度反应（或只是反应）。 哈里斯（Harris）作为检察官，担当起负责任的角色，他可以再次恢复正义与和平，安全的街道和常态。

我可以看到特朗普获胜，但是哈里斯和一位假装适度的白人男性副总统候选人在2024年击败了共和党。也许是另一个真正的老家伙，他可以在四年后辞职，屈服于有史以来第一位主要党派拉蒂诺副总统候选人。

特朗普的两个任期，然后是哈里斯/令牌白人，然后是哈里斯/墨西哥。
他们应该付钱给我。

特朗普总统的问题之一是，他似乎总是与他的顾问的建议背道而驰。

我不会说这是一个问题，因为特朗普通常被证明是正确的。

“我一直怀疑布什老人没有石头……” –他想逃跑。 沙漠风暴过后，他获得了有史以来最高的总统支持率。 但是当他与The Lobby发生冲突并退后一步时，他的计算失误了，然后他知道自己已经完成了，因此他输掉了选举。 在辩论中检查他的手表时，他是在用肢体语言说他不想在那里。

https://www.unz.com/isteve/george-bush-in-box-president-or-grand-strategist/#comment-2651987
（4）战后，布什想利用自己的政治资本，通过为新定居点的资金提供附加条件，对以色列和伊扎克·沙米尔（Yitzhak Shamir）进行宣称。 自肯尼迪国际会议以来，没有其他总统像以色列那样站出来。 他想在马德里中东和平会议上采取强硬立场。 维克多·奥斯特罗夫斯基（Victor Ostrovsky）指控摩萨德正在考虑暗杀布什。 布什输掉了这场战斗，因为他没有胆量与美国人民保持和平。 对于大多数美国人来说，这一重大事件已成为人们关注的焦点。

http://ariwatch.com/OurAlly/FoiledAssassinationOfPresident.htm

（5）布什被游说团认为是不可信任的，这对以色列担任第二任总统构成了很大的风险。 反布什运动从《纽约时报》开始，每周由弗里德曼和萨菲尔专栏撰写。 坏经济模因被创造。

（6）。 有用的白痴罗斯·佩罗（Ross Perot）参加比赛。 与1912年大选完全相同的比赛是在任的塔夫脱（Taft）被第三届泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt）竞选连任以拒绝选举威尔逊。 克林顿当选并就像威尔逊做的一切华尔街希望。 克林顿放松了对银行业的管制，为新自由主义的全球化奠定了基础。

问：我每年的3％折旧与原始值相同吗？

拥有卷轴与衰老是不一样的。 在某些片段中，特朗普说出他的话语或用两只手从一瓶水里喝水，但这也不会使他衰老。

也许您在玩“恶魔代言人”，但不太确定。 如果您曾经处在处于类似衰退状态的人身边，那么拜登患有痴呆症就非常明显。 尝试一下，看一看他2016年的视频。您会发现今天的拜登与他的讲话节奏以及他从始至终跟踪推理路线的能力都大相径庭。 您还会注意到，他的眼睛没有集中力，外表呆滞。 这些严重的认知能力下降的迹象。

特朗普2016年和特朗普2020年之间没有这种区别。

…30％的国会是天主教徒（vs.人口的20％）… –为了使天主教徒达到犹太人在国会中的任职人数过多的水平，必须向人口中增加350亿非天主教徒。

国会现在的犹太人数是整个美国的3倍
https://forward.com/fast-forward/417047/congress-is-now-3-times-more-jewish-than-united-states-as-a-whole/

拥有卷轴与衰老是不一样的。 在某些片段中，特朗普说出他的话语或用两只手从一瓶水里喝水，但这也不会使他衰老。

布洛克卷轴？？？ 您遭到严重否认。

他大约每周都这样做。

那是他第三次将他的十万变成百万

保留参议院？

进入180年前

喝酒游戏：每次乔说“来吧，男人！”……或特朗普每次说“猎人”时，都要射击。

添加“这是交易”，并为拜登添加一个以“看”开头的句子。

如果特朗普说“ Sleepy”，然后说“ Joe”，则开两枪。

释放他们的正确时间是在2016年大选之后。 取而代之的是，我们在选举日的一个月前立即得到了他们。

不，那是不对的。 你被骗了 纽约时报。 他们没有声称自己有实际的收益，并且对索赔的依据非常模糊。 意志杜兰蒂的幽灵仍然存在！

十年的特朗普退货将有数百页，更不用说数千笔商业退税了（如果您有退税的话）。充其量只有这个故事的点点滴滴。

时 一直在对特朗普的税收施加影响来欺骗公众。 那是“那又怎样？” 对于普通人来说，但特朗普叛乱综合症黑手党将他的税收视为他们的神圣要求之一。 他们还声称他是“大人物”，并且正处于经济危机等之中。错误的说法也是如此。 有一个美联社的故事（我认为是从那里开始）解释说，税务故事是半谎言，是基于错误的假设等。此外，特朗普的 净值 每人超过2.5亿美元 福布斯。

其实这都不重要。 但是，一旦这些捏造和夸张，虚假陈述在反特朗普教堂周围流传开来，它们就成为信仰的文章，单凭事实就不会轻易或根本不会消除。

假设中的“不忠实的选民”比现实中存在的要多得多。 这不是一个真正有意义的办公室。 因此，指定少数民族为选民只是“黑人广场”的一种变体。

我认为值得思考的是，这两点之间可能没有任何关联。 简而言之，您是否认为更多黑人选民可能会改变不忠实选民的可能性？

看到最近 “福布斯” 的文章。

声称特朗普不是亿万富翁，破产等是通常的谎言

https://www.forbes.com/sites/danalexander/2020/09/08/trumps-net-worth-drops-600-million-in-a-year-to-25-billion/#7bd2ae723637

不太清楚您要问的是什么，但假设您以1万美元的价格购买了建筑物（部分价值是不可折旧的土地-凭经验法则是20％，因此您拥有800,000万美元的可折旧资产）。 在大多数情况下，必须折旧31.5年（只要您继续拥有建筑物即可），但非结构性物品（例如墙面覆盖物，地毯，固定装置）可以归为个人财产。 个人财产可以在较短的期限内（通常为五年或七年）折旧。 停车场和美化环境等功能的改进已超过15年。 如果您什么都不做，那么您将每年获得这些扣除额（直到它们用完–一旦您将某项目的折旧减为零，便不再进行任何折旧扣除）。

假设在10年级时，建筑物的磨损看起来开始有些恶化，您需要在大厅放置新地毯，并用新的固定装置和瓷砖重做浴室。 不只是修理，而是实际更换基本建设项目，您在这些项目上花费了100,000美元。 您不会立即注销这100,000美元，但可以在其使用寿命内注销（这是31.5、15、7或5年，具体取决于改进的性质）。 因此，（最多）31.5年的时钟将重新开始这些改进（不是整个建筑物，而仅仅是改进）。

所有这些概念均来自会计核算，并早于税法，因此它们不是“漏洞”或“瑞士奶酪”，它们只是合理的会计核算。 这有点反常理，因为我们不认为房地产是一种折旧资产，但它确实是。 如果您考虑几年后会磨损的汽车或机器，则完全有理由认为您每年必须写下一部分价值，否则账簿上的价值会被夸大。 建筑物的磨损也更加缓慢，因此是31.5年的时间表。

工作的家庭党

我永远也不能不提及那个政党，而要指出它既不是有利于家庭的事，也不是有利于家庭的事。 就像是政党的神圣罗马帝国。

问：每年3％的折旧与原始值相同吗？

是的，折旧是基于原始成本。

购买和投入使用时，固定资产的改进，增加等将分别折旧。 细节可能非常复杂。 （维修与资本改善等）

房地产税会计中不会折旧仅原始土地成本（或以其他方式计入费用）。

“关于今晚的辩论，我希望它变成谁发明了灯泡的难题。”

那就是YUGE。

有趣的。 我还听到有关布什41在日本遭受严重疾病并呕吐的时间的谣言。 据说这是我们最大盟友通过毒杀而进行的暗杀。 但是我们现在很遥远...

拜登会嘲笑他。

那将是一个巨大的哈欠。 更好的问题是要问 您的421亿美元个人债务将于2022年到期时，哪个外国国家将提供帮助？ 这是您对普京和沙特王子不友好的原因吗？

好吧，El Dato当然是魔鬼的能量，任何男生都知道，但是首先您必须破解护身符。

那么，您要为谁投票呢？

很可能而且也有可能拜登被警告要解决该问题。 我记得拜登在他与佩林的辩论中，佩林在谈到南斯拉夫冲突的复杂性时抛出了“波斯尼亚”一词。 但是我不知道他是否可以在不拖延“看起来，这就是交易...”的情况下管理同等水平的学步鞋。

正如我之前说过的那样，到目前为止，没有信仰的选民还没有被证明是现实生活中的问题–在过去的100年中，每次选举平均只有1个。

对不忠实的选民所发生的事情是州法律的问题，我们有50个州和50个法律。 州法律可对未能按照普选票投票的选民处以罚款，或取消违反其承诺并提供替代选民的选民资格。 2020年，最高法院在Chiafalo诉Washington一案中裁定，根据宪法，这些法律是允许的。 目前，大多数法律都要求罚款1,000美元，但100,000美元或1万美元也可能是合法的，甚至可能是监禁。 如果不忠实的选民是一个主要问题（对于控制州议会的政党而言），可以将它们排成一列，但到目前为止，几乎没有什么需要。

从竞选的角度来看，直到现在，他在回报上的阻碍还是很奇怪的。

候选人无需缴税，这只是“传统”。 所不同的是，最近的候选人都是职业政治家，因此他们的税费非常简单，我们得到了令人振奋的东西，例如克林顿在将旧的拳击手短裤捐赠给商誉时采取了哪些扣除措施。

特朗普最有可能认为税款是没有人的事（不是税款），因此拒绝参加这个伪装，就像他炸掉记者的晚餐时一样。 也许特朗普下一次不会像其他人那样做事，就是当人们停止假装被震惊时。

我认为，如果他的下一个举动只是向国际电联国家地址发送电子邮件，那将很有趣。 不需要演讲（第一次演讲是在1913年），如果他们要嘘嘘地翻录并抄录成绩单，那该死了。

任何对税法一再熟悉的人都会知道，特朗普的报酬将极其复杂，而在纽约时报的一些混蛋也无法从中赚钱。 这并不像他提交的1040 EZ。

并不真地。 大约一个月前，有传言说，像阿里西普（Aricept）一样，乔在纳姆达（Namenda）上的剂量被提高（数周）并达到最大剂量，但超过此范围则不再有“摆动空间”。 最好的事情是让这个人有规律地进行日常活动，而在日常压力很大的情况下，几乎可以保证在高压力的社会环境中“意外”。 通常情况下，日落时分会很漫长–因此，谁知道他们在做什么，以帮助他应付晚间/晚上的工作。

对于任何一个老年人来说，最棘手的情况之一就是对独立生活/记忆护理设施的入学面试（以及随后的半年度绩效评估）。 由于听力下降，视力下降和正常年龄的痴呆引起的正常混乱，工作人员减少了工作量。 在邻居的盘子上吃饭，拍拍过路人的屁股或将自己锁在浴室的摊位里不是在破坏交易……但是在1600 Penn呢？

Llyod Benson可能已经宣布自己认识南希·里根，南希·里根是他的朋友，而您，吉尔·拜登博士，不是南希·里根。

否定上下文，加上“这全是你的错，即使那是错的？”？

小雅各布·布雷克（Jacob Blake Jr）是一个众所周知的欺凌和虐待妇女的孩子，其数量是埃隆·马斯克（Elon Musk）或萨克（Suck）的孩子的3倍。

所以，我再次不幸地是对的。

在特朗普的电子退税单旁边有一张多年的老照片。 在那个时代将它们作为习俗签名。 人们似乎忘记了他的职业生涯的年龄和持续时间。 大概在45年前，他正在提交有意义的所得税申报表。 您无法绕过遗产税，他的父母仅在20-25年前就去世了。

https://www.nydailynews.com/opinion/ny-edit-trump-taxes-20200512-hdh5b433q5fhtionuz2aekhori-story.html

如果还把坎耶·韦斯特（Kanye West）提上日程，那么由此产生的思想交流将永久性地丰富人类。 笛卡尔会见Pascal和Leibniz。 屋子里的每个人都亲眼目睹了。

我同意你的历史。 我担心的是，我们似乎正在进入一个阶段，许多人似乎不再在乎历史规范。

考虑一下。
https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_electors_in_the_2016_United_States_presidential_election

在2016年美国总统大选中，选举学院的十名成员投票或试图投票给与承诺的候选人不同的候选人。[1]
...
尽管在过去两个多世纪的美国总统选举中，共有155个个体选举人在2016年之前进行了不忠投票，[5]但2016年是一百多年来的第一场选举，其中有多个选举人努力改变选举结果的选举。

这发生在特朗普拥有37个选民优势的情况下（即成功的机会很小）。 试想一下，如果特朗普小幅在2020年赢得选举团会发生什么。

我发现有趣的是该页面上的评论很少 为什么 与特朗普相比，更多不忠实的选民在希拉里的背叛。

我记得杜卡基斯（Dukakis）在1988年过得很糟糕（还记得他对他的妻子假想被强奸的问题的反应），这破坏了他从公约中获得的巨大利益

然后是这样的：

但是他们表明他不是亿万富翁

不，他们不是。 纳税申报表与您的净资产关系不大。 用业务术语来说，当您需要资产负债表时，它就是损益表。

您是否将自己的房屋，401k，经纪账户等的价值包括在税金中？ 我不。

这非常像那些从城市和内环郊区搬到我以前的田园诗般的乡村的风格，并立即开始向我们讲授这些年来我们一直在做错的事情。

是的。

除非拜登拿到耳机并摔坏，否则拜登将做得非常糟糕。 即使那样，特朗普仍将有足够的机会完全推翻拜登，但如果有先例可言，特朗普将不会抓住这一机会。

我之所以这样说并不是因为我喜欢它。 我在2016年非常热情地投票支持特朗普，今年将以同样的热情投票。 但是要说我对那个男人的辩论曲折感到恼火的是，这些话简直是碎碎。

候选人无需缴税，这只是“传统”。 所不同的是，最近的候选人都是职业政治家，因此他们的税费非常简单，我们得到了令人振奋的东西，例如克林顿在将旧的拳击手短裤捐赠给商誉时采取了哪些扣除措施。

这是对的。 大多数政治人物都是律师，在政府的工资单上，所以他们的税收并不那么有趣。

他们所显示的是，大多数民主党人是百万富翁，他们很少向慈善机构捐款。 他们自称是在乎穷人，而不是在自己想花的地方。 当然，新闻界从来没有指出这一点。

我听说杰布·布什（Jeb Bush）一直在培训拜登（Biden）如何从特朗普身上受到打击。

漏洞（或任何您想称呼它的漏洞）是，您可以通过租金和贷款“实现”资本收益，这些收益反映的土地+房屋估值高于您应征税的价格，而无需实际为这些收益缴纳任何税款。 这就是让像特朗普这样的人可以利用不断增长的经济资源价值来获得如此多的消费，声望和权力，却仍然只需缴纳很少的税款。

甚至没有进入类似的交易所和资本收益率。

对于任何一个具有正常大脑和情绪的人来说，这显然是一个搞砸了的系统。 保守派的经济承受能力甚至比以色列的承受能力还要极端，这说明了！ 伤心！

那31.5。XNUMX年是慷慨的； 这使房地产投资具有吸引力。

杰克D？ 你在那里？

一个愤世嫉俗的职业政治家，知道他有朝一日将把他的1040放在公共领域，他将对它进行结构化处理，以使自己看起来很好。

哇！ 这个家伙在最近的办公室/知道谁的演出中赚了200万美元/ 2万美元，他把其中的三分之一捐献给了慈善机构！

锤子和钳子？ 同志，我相信你的意思是锤子和镰刀。

特朗普将与他的政治顾问对抗并获得巨大政治胜利，从而增加他的支持率并导致更多人投票给共和党人，这将是什么例子？

特朗普总统的标准行动是去说些令人难以置信的愚蠢行为，让媒体按照他的话说，然后让他的辩护者做出回应。

想象一下，如果特朗普总统认真对待Covid-19，而不是试图忽略它，那他的支持率将是多少。

当特朗普总统在讨论Covid-19时使用“从众心态”一词时，为什么所有人都相信拜登是年老的，在采访中两次打电话给朋友，而在采访时却无法解释基本图表。

特朗普总统一生中没有读过完整的小说或书籍，也无法审阅他的简介书。 但是，所有重点都放在拜登上。

特朗普总统将在竞选期间面对比尔·克林顿或巴拉克·奥巴马的形象。

简而言之，您是否认为更多黑人选民可能会改变不忠实选民的可能性？

黑人DC选举人芭芭拉·莱特·西蒙斯（Barbara Lett-Simmons）于2000年弃权，以面对她的抗议，抗议她被撕毁的正方形缺乏代表性。 我都可以。 真正的问题是其他两名选民没有。

艾米丽·康拉德（Emily Conrad）刚刚出版 一本引人入胜的新书， 不忠？：选举学院的不为人知的故事， 这表明少数民族比白人更有可能这样做。 2016年，华盛顿州的两个州和夏威夷州的一个州是全部或部分美洲印第安人。 她的几个科目是西班牙裔。 共和党人像在格鲁吉亚的越南同胞一样，辞职而不是投票支持特朗普，因此他们不在计分板上显示。

科罗拉多州和缅因州的白人选民以及明尼苏达州的索马里选民投了反对票，但他们的选票被拒绝。 康拉德小姐的书中提到的八位选民（或前选民）中，只有两到三位是非西班牙裔白人，其中一位长大了白人但拥护他的印度派。

她很失望，没有遇到女性保守的观点，但这种类型倾向于成为团队成员。

她对罗伯特·亚历山大（Robert Alexander）进行了选举前和选举后的采访，罗伯特·亚历山大（Robert Alexander）自2001年以来一直在俄亥俄州北方大学进行选民调查。 他发现，出于种种原因，他们中有更多人考虑“不忠”，但最终却不这样做。 恐惧，避免惩罚，尊重同事和/或选民。

哦，对自由主义者还有一种额外的享受 小房子 粉丝-她为罗杰·麦克布赖德（Roger MacBride）献了一整章。

嗯批评不是说特朗普做错了什么。 就是说他是腐败阶级的一分子，他们一起做错了什么，比如说，允许出于税收目的而对实际上没有贬值的东西进行贬值。 就像房地产（尽管这不是唯一的例子）。

实际上，不管特朗普是否违反某些法律，特朗普都不交税是一种冒犯。

在2016年，有传言称希拉里正在服用Provigil，这是一种抗发作性睡病药物，一些高管在大型演讲之前就使用这种药物来增强自己的优势。

我发现有趣的是，该页面几乎没有评论为什么为什么不忠实的选民比希拉里更拒绝希拉里。

反对他的共和党选民迈出了更高的一步，辞职了。

自1820年以来，没有任何一位选举人切换到另一主要政党的候选人。持不同政见的民主党人知道希拉里没有机会，因此提出了“汉密尔顿选民”战略，将大选推向众议院（和参议院，如果彭斯未能达成）要么是270）。 他们希望以对他们而言更可口的共和党人取代特朗普，例如卡西奇或鲍威尔。 在其他评论中，请参阅指向Emily Conrad的书的链接。 她采访了其中的几位，这真是令人grip目结舌的阅读。

在过去的选举尖叫声之后，下一次做出了更明确的决定。 这次不要期望超过令牌单“不忠实”。

鉴于1619年计划的目标（使盎格鲁-怀特族无道德化，使黑人具有牺牲性等），这是一篇很有用的文章：

“被盗国”的神话
欧洲人应该如何对待新世界？

在加拿大，在大多伦多学区，每天早晨在PA系统上播放国歌之前，都会向学生宣读道歉声明，承认欧洲人对挪用原住民土地感到内gui。

正是在这样的时代，我们才意识到我们所讲述的故事，尤其是关于我们的历史，对我们社会的发展方向至关重要。 从魏玛共和国到纳粹德国的转变首先是由控制国家叙事的人完成的。 已故托尼·贾特（Tony Judt）在他的《战后战争》中生动地记载了东欧同上同向共产主义的转变。

每天早上承认加拿大人住在被盗的原住民土地上有什么害处？ 问题是这样的：如果您开始时承认自己的国家，社会和祖先的人特别残酷，那么这无疑是通往自我怀疑，阳imp和社会失败的必经之路。

https://spectator.us/myth-stolen-country-america-new-world/

我认识服用普罗维吉尔的老年亲戚。 至少在这种情况下，难怪毒品。 也许它可以帮助您避免打碎土豆泥，但是仅此而已。

短期使用（辩论之夜）的最佳选择可能是苯丙胺（甲基苯丙胺），但您必须谨慎使用剂量。 特别是对于像拜登这样的人-您不希望他在舞台上遭受中风或心脏病发作。

一切都取决于特朗普的团队是否有一种方法以电子方式或视觉方式干扰拜登将从MSM和拜登-哈里斯团队的其他成员那里获取的脚本材料。

无论如何，我将无法观看。 称这些事件为辩论是荒谬的。 两位候选人都没有智力能力以成年人的方式辩论。 特朗普无法表述其连贯性和修辞兴趣超出了小学操场争端的典型论点。 拜登显然患有某种形式的老年性痴呆症，除非他被to刺所感染，否则将被羞辱。

如果没有好的电影，我将开始计划阅读“ Temps Perdu的一切”的全部内容。

我确定明天将有一个失误的卷轴–我没有90分钟的时间浪费在那两个歪歪扭扭的小丑身上。

还有其他人会觉得奇怪的是，身穿军装的外国人，例如梅森（Mason）或Sit Utu Sit（Sit Utu Sit），对美国事务如此感兴趣，并假装他们对这里发生的事情有头绪？

这并不奇怪。 很典型欧洲人并没有彼此告诉他们的消息灵通。 特别是关于穆里卡。

您可以援引特朗普总统的话，这与拜登的正常讲话在同一范围内。 特朗普有些粗心。 拜登不适合被看到。 特朗普说了些什么，你知道他的意思。 拜登语无伦次。 特朗普的言行举止粗鲁，但实际上是绅士风度。 拜登把手伸向表明自己不想要的女人。

从另一个角度讲亨特·汤普森（不是拜登），我仍然为他试图散布有关埃德·马斯基（Ed Muskie）沉迷于伊博加因（Ibogaine）的谣言而感到欢笑，这是他在新罕布什尔州表现不佳的原因：如果他是安倍·林肯，上尉·奎格或博德·博伯，则是下一个。” 有先见之明！ 假新闻和痴呆症。

有人会认为，特朗普会像1939年90月的国防军穿过波兰那样在拜登上翻滚。他将这样做，这将使他看起来像是自大力水手漫画中的Bluto以来最糟糕的恶霸，这将使橘子人付出XNUMX％的代价。女选民，并给拜登举行了一次选举，获得了普选票。

这让我想起了决斗，决斗决定了威廉·滕恩（William Tenn）的《男子气概起义》中总统大选的结果。 （完整的故事在这里 https://www.you-books.com/book/W-Tenn/The-Masculinist-Revolt。 读书比看“辩论”是更好的消磨夜晚的方式。）

我刚满15岁，我也有和您一样的感觉。 看起来像永恒的男人。

他在第二场辩论中表现糟糕，但我相信他赢得了第一场辩论。 在第一个比赛之后，他甚至获得了民意测验的提升

别忘了“导弹间隙”：肯尼迪躺在老年艾克（hmm）上，让罗斯基斯跳上我们。 撒谎。 人们忘了肯尼迪要求苛刻！ 导弹，尼克松是和平主义者（后来又像越南一样）。 到1964年，好莱坞已经在撒谎说“导弹间隙”，这是疯狂的战争贩子所用的术语，例如Strangelove博士中的Turgidson上将。

是的，那又如何呢？ Media™曾经并将一直将拜登描绘成有礼貌的绅士，而特朗普则描绘成流口水的智障者。

有些人非常兴奋，他们提前几天就把裤子收紧了。

我认为，如果不是每个州投票支持一组选民，而不是直接投票选举候选人，这些选民都告诉该州选民不是他们个人支持的个人，而是他们所支持的个人的种类—他们的支持者，那我们会好得多。原理等

然后，我们就会有500多名当地选出的，晦涩的个体，谁在烟雾缭绕的房间里聚在一起，挑了自己总统党团，也许有人甚至不运行或有兴趣。

无论如何，这都不重要。 赢得辩论甚至选举的人，真正的赢家将是通常的嫌疑人。

有人应该问纽约时报，迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）-纽约市市长已有十二年，竞选了三届大选-有多少份纳税申报表-报纸已经进行了检查和审查。 我怀疑答案将是“空集”。 彭博总是像对待私人公司财务信息的要求那样对待他的纳税申报表的要求：不，但是感谢您的询问。

我整天都说我不会去看它……但是现在我正在看它。 我总是可以关闭它。

它是。 好一阵子。 然后暴动收紧了民意调查。 当您基本上处于硬币翻转赔率的情况下，很难在地下室中骑行。

较低的资本利得率弥补了资本利得通常不是实际收益，而是通货膨胀的反映这一事实。

乔·拜登（Joe Biden）实际上就是希特勒：“我是民主党！”

这是一种经典的论点，在这里，为了弥补某些缺陷，您提出了可以想象的最通用，影响最深远的丰富解决方案。

为什么不仅仅根据实际收益征税？ 为什么我们不能根据资产持有的年限来对高于正常收入的资本收益征税，以弥补这一事实，即在实际为自己工作的人们年复一年地免税的情况下，每年都要纳税？

特朗普有收入时确实纳税。 到底是什么？

顺便说一句，您是否知道81年故意污染的中国肝素在美国杀死了2008人？

我知道，因为其中一名死亡者是邻居。 “全球自由贸易”的实际成本落在一座房子旁。 真伤心。 然后，这非常令人生气和沮丧。

L'état，cestest moi。

也许我们应该将拜登称为路易十六。

我不太喜欢特朗普的超进取风格。 他显然是想证明自己在掌控局势。 他是否太用力了？ 也许。

但是拜登是否尽了最大的努力来退缩？ 也许不会。

如果我是民主党人，我是否希望拜登再加一点力气？ 它可能不是“总统”，但我真的想让他在黄金时段电视上看起来像只猫吗？

拜登只是说：“等一下。” 卡伦会这样说。 一个男人会坚定而直接地说：“您有发言的机会。 现在让我拥有我的。”

拜登认为特朗普在自欺欺人，而特朗普则认为他在使拜登显得虚弱。

谁能忘记这场经典的辩论？

我的中国妻子最近问我，为什么我的土生土长的美国同胞对选举如此激动。 我的回答是“如果我知道就见鬼去吧”。 但我不得不更多地考虑它。 一个简单的答案是美国人很愚蠢。 但这是对的吗？ 对于某些人来说，当然。 但还有更多。 我想他们中的许多人都知道，无论是乔拜登还是唐纳德特朗普，相同的 neolib/neocon/neocuck 系统都将掌权。 这几乎不是“阴谋论”。 美联储公开表示它独立于“政治”，我认为他们说的是实话，至少在某种程度上是这样。 他们是“政治的”，但当人民选举新政府时，他们的政治不会改变。 在内心深处，我认为很多选民都明白这一点。 但是他们坚持这种选举闹剧，因为它更令人欣慰。 观看辩论，看看唐纳德特朗普和乔拜登，两个迷失方向的白痴，并认为他们中的一个就是你所反对的。 我们倾向于认为左派正在“获胜”，确实如此，但仅限于某些领域。 在经济问题上，他们在阻止财富向高层集中方面惨遭失败。 你把怒火集中在特朗普和拜登身上，以避免担心真正让你害怕的敌人。

漏洞（或任何您想称呼它的漏洞）是，您可以通过租金和贷款“实现”资本收益，这些收益反映的土地+房屋估值高于您应征税的价格，而无需实际为这些收益缴纳任何税款。

AFAIK，房地产就像其他所有投资一样。 如果您赚钱，则需要纳税。 特朗普近年来不需要缴纳大量税款，因为他过去损失了太多钱。 这就是它的工作方式 *每一个* 投资类型，而不仅仅是房地产。 对于特朗普而言，与90年代初大规模房地产损失造成的冲销相比，贬值是事后的事。

请注意，他只需要使用这些冲销（就像其他所有商人一样），因为他又开始赚钱了。 如果他的低迷持续下去，他将是另一个不幸的故事，就像其他每一个破产的企业家一样，只不过是对过去美好时光的回忆。

所有折旧都会影响税收的时间安排。 请注意，特朗普的损失至少表明，房地产的命运既可以失去也可以得到。 在房地产泡沫达到顶峰时，日本最大的大亨是房地产大亨。 泡沫破灭后，它们成为净债务人，每人都高达数十亿美元。

保守派的经济承受能力甚至比以色列的承受能力还要极端，这说明了！ 伤心！

我不明白那种亲以色列的想法。 1300年来，阿拉伯人和穆斯林一直是西方的敌人。 除非您对被弃绝的定义涉及不希望犹太人被最后一个男人，女人和孩子杀害，否则如何支持一个伊斯兰认为被弃绝的国家？

也许你认为通过旋转门司法支持拜登的政党，该政党支持纵火、抢劫和谋杀，这是不明智的。 大多数共和党选民没有。