美国民主社会主义者全面开放边界。
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
对 DSA 大会的保守报道主要包括对性别/ADA 敏感问题的搞笑评论。甚至没有尝试查看 DSA 决议；例如，这就是新的“开放边界”立场。 pic.twitter.com/jCxPxGppOf
-戴夫·韦格尔（@daveweigel） 2019 年 8 月 5 日
永远不要完全开放边界。
看到美国民主社会主义者与罗伯特·巴特利时代的融合真是令人着迷 “华尔街日报” 支持绝对开放边界的社论页面。
企业共产主义。
总是一样 帮手...
这次他们甚至不需要密封列车。
例如，《金融时报》的那些抄写员从来懒得解释为什么会出现这样的情况。 “未来的苏联领导人在瑞士度过了战争，被困在交战国海洋中的一个中立岛屿上。”
https://www.afr.com/world/europe/how-vladimir-lenins-train-journey-from-switzerland-to-russia-changed-history-20161010-grykvk
美国的富人和权势人士现在将像大量砖头一样压垮DSA。他们将不得不转入地下。他们也无法躲藏在加拿大或欧洲，因为那里的统治阶级同样无情地将南方国家拒之门外。当然，我是在开玩笑。
种族主义和民族主义对我来说但对你来说不是，）））白人（（（：
“这是一座犹太建筑”：布鲁克林房东被指控住房歧视
这些是@google新闻搜索zev pollak结果第一页的来源：
实打实
布鲁克林纸
Gothamist
加拿大犹太新闻
Patch.com
以色列时报
这么多节目
哇，所以没有纽约时报，没有 NBC，没有 ABC，没有 CNN，没有福克斯新闻，没有布莱巴特新闻…我他妈的）））震惊（（（.
在我们的国家。
在检查之前我就知道歧视是针对阿拉伯人或类似的人，而不是白人或基督徒。
事实证明，受害者是所有人的最爱：黑人。
如果他们是一个白人卫理公会教徒家庭（来自佐治亚州！），即使在那些确实提到过它的场所，你也永远不会听说过它。除非也许在一篇文章中反驳这个家庭是特权败类，他们是种族主义者和反犹太主义者，因为他们不欣赏“犹太历史建筑”的微妙文化历史（我的意思是，嘿，如果黑人可以拥有这样的大学......）。
该诉讼提到了“这一美国基本平等原则”，涉及私营部门住房的出售或租赁，这一原则直到 1965 年《公平住房法案》才存在。在此之前，私营部门住房的“基本原则”财产权、结社自由和联邦政府受限于其列举的权力（尽管这一权力自 1930 世纪 XNUMX 年代以来一直在削弱）盛行。
回复：@Art Deco
史蒂夫赛勒说：
更令人着迷的是，观察左派的文化身份如何在过去的一个世纪里篡夺了左派的社会公平。 因此，它现在正在推行与社会主义最初目标直接相反的政策。
曾几何时，社会主义意味着 国有化 资本主义私有制和排斥外国劳动力以提高国内劳动力的工资。 现在它的意思是 全球化 国家主义的公共财产和纳入外国劳动力来压低国内劳动力的工资。
结果不言而喻。
这是典型的后现代主义自由主义举措——不要只是做与过去不同的事情——做 相反。 就好像我们生活在乔治·康斯坦扎导演的小丑世界里。
呃-哦...小心，那里。 不再支持国家社会主义是不行的，它会让你被打脸（或者如果你试图逃离疯狂的暴徒，你会被监禁直到死），因为（（（原因）））。
回复：@Jack Strocchi
国有化也与社会主义的初衷背道而驰。 社会主义本来就是阶级合作。 社会主义就像构建健康社会的所有方式一样，憎恶财富和权力的集中。
回复：@RegCæsar
曾几何时，社会主义意味着资本主义私有财产的国有化和排除外来劳动力以提高国内劳动力的工资。 现在它意味着国家主义公共财产的全球化和外国劳动力的纳入，从而压低国内劳动力的工资。
当时和现在的“外国劳工”之间可能有什么区别，这可能解释了“社会主义”态度上的这种明显差异？ ——我正在摸不着头脑……（还有关于什么是“国家主义公共财产”）。
至少他们已经彻底抛弃了所有的伪装。 面具被丢弃。
这就像他们邀请所有美国遗产人士加入他们，从悬崖跳入全球主义溶剂的海洋。
一切都陷入混乱，完全屈服于自杀性利他主义和无限的剧变。
人们想知道魏玛德国的文化状况如何——比如 1931 年左右？
这有点像当你接近过山车的顶部时......点击，点击，点击......
那么数十亿人将能够来到美国并通过医疗补助获得免费医疗服务？这样效果会很好。
史蒂夫，
在最黑暗的地狱中建立的共荣圈关系：DSA 和《华尔街日报》！
“永远不要完全开放边界。”
我明白你在那里做了什么
Anon[168] 写道，==引用==“永远不要完全开放边界。”
我看到你在那里做了什么==取消引用==
参考史蒂夫·塞勒关于美国民主社会主义者（DAS）开放边界提案的评论。我不明白史蒂夫在那里做了什么。
Lockean Proviso 问 ==QUOTE== “Never go full Open Borders” 是指《Tropic Thunder》中的“Never go full Retard”吗？本质上是一样的。 ==UNQUOTE== 这是对电影的引用吗？
有人请解释一下。
回复：@J.Ross、@Lurker、@Kyle
处女硬汉保守派嘲笑 DSA 大会，他握有 AR 枪，但永远不会开火
vs
参加 DSA 大会的乍得雪花，他的快速拨号上的家伙会用一块砖头打穿骗子的头骨
希望每个人都做得很好。我的妻子生下了我们的第一个孩子。游戏中的皮肤
祝贺并致以最美好的祝愿
所以你认为用砖头敲人的后脑勺很酷吗？基因垃圾见鬼去吧，祝你玩得开心。
恭喜！想知道你迷路到哪里了吗？
我一生中最难忘的一天……大约 27 年前……当 AnotherChild1 尖叫着来到这个世界时。把她抱在怀里……哎呀，我现在想起来就流泪了。
您现在确实参与其中了。不幸的是，像我一样，这会让你对我们的“精英”对你和你孩子的未来所做的事情更加愤怒。幸运的是，这将是您一生中最令人惊奇和最有价值的经历。
“永远不要完全开放边界”是指《热带雷霆》中的“永远不要完全延迟”吗？
本质上是一样的。
民主社会主义者还有主要捐助者吗？我想某些游说团体会尝试在某些问题上进行合作。
经决议，DSA 特此邀请地球上所有 7.7 亿人成为 DSA 成员，并移居美国（如果他们尚未居住在美国）。
我知道社会主义者很愚蠢，但我认为他们只是愚蠢的理想主义者。但如果他们甚至不知道集体主义与一个大型的多元文化不满社会是对立的……那么，那就是一种特殊的愚蠢。
OT：这会是史蒂夫最喜欢的道奇吗？
胡萝卜顶？
http://www.funcage.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/carrot-top-muscle.jpg
回复：@ Autochthon，@ RegCæsar
怪异的扬科维奇
DSA 已经放弃了赢得美国工人阶级支持的努力。该组织认为来自第三世界的廉价劳动力也许是其前进的最佳途径。
看到《Reason》杂志在代词和性别问题上嘲笑 DSA 是多么有趣啊。理性支持同样疯狂的边境政策。如果我们确实开放边界，那么理性所珍视的所有其他东西，比如持枪权和有限政府都会被抛在一边。我确信他们会在戴上眼罩和抽烟时在空中挥舞着口袋里的宪法。
韦格尔的观点很好理解：我们不应该嘲笑 DSA 的立场，而是需要从普通千禧一代能够理解的立场开始，并从逻辑上反驳这些立场。如果不这样做，就会带来灾难性的后果。没有人能够再为了乐趣而玩这种类型的游戏了。
不过，我不知道，拉斯，我希望任何人，即使是天真的年轻人，看到史蒂夫昨天发布的视频后都会意识到这些人疯了。没有人喜欢加入这样的人的团体，除非由于量刑要求而强制执行 12 步计划。
一个人看到视频后的情绪可能比“这些东西都行不通”的逻辑更重要。只要看看一些社会主义另类右翼评论者就知道了。他们不知道更好。
无论如何，因为关于移民的逻辑、理性、实证论证一直运作良好
所以基本上他们现在只是承认社会主义作为一种连贯的政治理论已经死亡——至少就 DSA 而言是这样。这只是掠夺资本主义的尸体，仅此而已。对未来没有愿景，对以后可能发生的事情没有想法。
伤心！
https://a.espncdn.com/photo/2019/0803/r578730_1296x729_16-9.jpg
回复：@Buzz Mohawk、@Reg Cæsar、@Faraday's Bobcat
胡萝卜顶？
https://youtu.be/lL0WayC7jW0
“做点什么 这，你个怪物。”
回复：@guest
http://www.bionicdisco.com/wp-content/uploads/2012/08/David_Jolliffe_Room_222_1973.jpg
但伯尼长大了：
http://billmumy.com/jenerators/band/david1.jpg
当然，DSA 主张迅速摧毁美国。
但他们在 JQ 上绝对是可靠的，所以大多数 Unzers 不得不说他们的平衡能力还不错。
https://twitter.com/ChicagoCityDSA/status/893859571772555264/
“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由！”
JQ 的意义不仅仅是反犹太复国主义…… 很多 更多。
哇。他们可能会后悔这一点。难道他们不知道孟加拉国、巴基斯坦和印度到底有多少人吗？
（现在中国人不被允许经常出门，但很快..）
回复：@Achmed E. Newman，@FPD72
不过，我不知道，拉斯，我希望任何人，即使是天真的年轻人，看到史蒂夫昨天发布的视频后都会意识到这些人疯了。没有人喜欢加入这样的人的团体，除非由于量刑要求而强制执行 12 步计划。
一个人看到视频后的情绪可能比“这些东西都行不通”的逻辑更重要。只要看看一些社会主义另类右翼评论者就知道了。他们不知道更好。
“这是一座犹太建筑”：布鲁克林房东被指控住房歧视
这些是@google新闻搜索zev pollak结果第一页的来源：
实打实
布鲁克林纸
Gothamist
加拿大犹太新闻
Patch.com
以色列时报
这么多节目
哇，所以没有纽约时报，没有 NBC，没有 ABC，没有 CNN，没有福克斯新闻，没有 Breitbart...我他妈的）））震惊（（（.
在我们的国家。
回复：@Autochthon、@FPD72
在检查之前我就知道歧视是针对阿拉伯人或类似的人，而不是白人或基督徒。
事实证明，受害者是所有人的最爱：黑人。
如果他们是一个白人卫理公会教徒家庭（来自佐治亚州！），即使在那些确实提到过它的场所，你也永远不会听说过它。除非也许在一篇文章中反驳这个家庭是特权败类，他们是种族主义者和反犹太主义者，因为他们不欣赏“犹太历史建筑”的微妙文化历史（我的意思是，嘿，如果黑人可以拥有这样的大学……）。
更令人着迷的是，观察左派的文化身份如何在过去的一个世纪里篡夺了左派的社会公平。 因此，它现在正在推行与社会主义最初目标直接相反的政策。
曾几何时，社会主义意味着 国有化 资本主义私有制和排斥外国劳动力以提高国内劳动力的工资。 现在它的意思是 全球化 国家主义的公共财产和纳入外国劳动力来压低国内劳动力的工资。
结果不言而喻。
这是典型的后现代主义自由主义举措——不要只是做与过去不同的事情——做 相反。就好像我们生活在乔治·康斯坦扎导演的小丑世界里。
回复：@Autochthon、@bentilman、@eah
呃-哦……小心，那里。 不再支持国家社会主义是不行的，它会让你被打脸（或者如果你试图逃离疯狂的暴民，你会被监禁直到死亡），因为（（（原因）））。
奥托克顿说道：
我不支持国家社会主义……或者其他。社会主义的可扩展性取决于分布式经济的哈耶克可计算性以及管辖范围的邓巴数的大小。只是指出新左派全球主义社会主义的文化矛盾，而老左派国家社会主义者却回避了这一点。
注：我是一个狂热的半嗜好者。保守的民族主义者应该像瘟疫一样避免半恐惧症，这是“傻瓜的民族主义”。
回复：@Ragno
向边境增兵。
购买 10 亿美元的 Hesco 堡垒
使用来自 100 万平方英里联邦土地的免费瓦砾运输并填充堡垒。
将堡垒放置在边界的右侧。
使用武力让入侵者远离美国律师。
围捕入侵者，驱逐出境。
胡萝卜顶？
http://www.funcage.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/carrot-top-muscle.jpg
回复：@ Autochthon，@ RegCæsar
“做某事” 这，你个怪物。”
这是一种令人耳目一新的自发性，就像 Norm 与几乎 99% 的脱口秀嘉宾通常所做的那样。
我支持开放边界。这意味着美国人可以在墨西哥和中美洲占领土地并建立种植园。我希望得到当地政府的全力支持，所有服务都将使用英语。这是我的人权。
但美国全面开放边境后他们去哪儿了？对于移民问题，他们还能做什么？好吧，我告诉你：
DSA 的下一个合乎逻辑的步骤是要求将移民尝试跨越美国边境定为非法。这样，每一个没有尽一切努力越过美国边境的潜在前美国公民都将立即在爱达荷州博伊西、怀俄明州卡斯珀、犹他州圣乔治或任何其他有法律规定的地方的法院受到起诉。缺乏充满活力的多样性是犯罪。
我明白你在那里做了什么
回复：@Mark Spahn（纽约西塞内卡）
Anon[168] 写道，==引用==“永远不要完全开放边界。”
我看到你在那里做了什么==取消引用==
参考史蒂夫·塞勒关于美国民主社会主义者（DAS）开放边界提案的评论。我不明白史蒂夫在那里做了什么。
Lockean Proviso 问 ==QUOTE== “Never go full Open Borders” 是指《Tropic Thunder》中的“Never go full Retard”吗？本质上是一样的。 ==UNQUOTE== 这是对电影的引用吗？
有人请解释一下。
观看《热带雷霆》。
只是在这里猜测，但也观看《Idiocracy》中的两个序列：家谱动画的介绍和与植物交谈的部分。
我想我已经在正确的地方开始了：
https://youtu.be/X6WHBO_Qc-Q?t=83
这不是块引用爱因斯坦的提示。
科赫兄弟也希望开放边界：
vs
参加 DSA 大会的乍得雪花，他的快速拨号上的家伙会用一块砖头打穿骗子的头骨
希望每个人都做得很好。我的妻子生下了我们的第一个孩子。游戏中的皮肤
回复：@kaganovitch、@Anon、@fish、@AnotherDad
祝贺并致以最美好的祝愿
呃-哦...小心，那里。 不再支持国家社会主义是不行的，它会让你被打脸（或者如果你试图逃离疯狂的暴徒，你会被监禁直到死），因为（（（原因）））。
回复：@Jack Strocchi
奥托克顿说道：
我不支持国家社会主义……或者其他。 社会主义的可扩展性取决于分布式经济的哈耶克可计算性以及管辖范围的邓巴数的大小。
只是指出新左派全球主义社会主义的文化矛盾，而老左派国家社会主义者却回避了这一点。
注：我是一个狂热的半嗜好者。 保守的民族主义者应该像瘟疫一样避免半恐惧症，这是“傻瓜的民族主义”。
保守的民族主义者应该像避免瘟疫一样，以愤世嫉俗和不信任的态度来避免恋半癖。 事实上，这不仅仅是“便利的民族主义”，而且是“现在通过法律强制实行的便利的民族主义”，这一事实说明了原因。
Anon[168] 写道，==引用==“永远不要完全开放边界。”
我看到你在那里做了什么==取消引用==
参考史蒂夫·塞勒关于美国民主社会主义者（DAS）开放边界提案的评论。我不明白史蒂夫在那里做了什么。
Lockean Proviso 问 ==QUOTE== “Never go full Open Borders” 是指《Tropic Thunder》中的“Never go full Retard”吗？本质上是一样的。 ==UNQUOTE== 这是对电影的引用吗？
有人请解释一下。
回复：@J.Ross、@Lurker、@Kyle
观看《热带雷霆》。
只是在这里猜测，但也观看《Idiocracy》中的两个序列：家谱动画的介绍和与植物交谈的部分。
有了正确的计划，开放边界就能发挥作用。
https://www.unz.com/isteve/the-castro-administration-to-wage-war-on-racist-textbooks-th/#comment-3331276 （＃31）
他们真的认为他们最终会住在别墅里，而坏白人则住在摇摇欲坠的公寓里，不是吗？
更令人着迷的是，观察左派的文化身份如何在过去的一个世纪里篡夺了左派的社会公平。 因此，它现在正在推行与社会主义最初目标直接相反的政策。
曾几何时，社会主义意味着 国有化 资本主义私有制和排斥外国劳动力以提高国内劳动力的工资。 现在它的意思是 全球化 国家主义的公共财产和纳入外国劳动力来压低国内劳动力的工资。
结果不言而喻。
这是典型的后现代主义自由主义举措——不要只是做与过去不同的事情——做 相反。就好像我们生活在乔治·康斯坦扎导演的小丑世界里。
回复：@Autochthon、@bentilman、@eah
国有化也与社会主义的初衷背道而驰。 社会主义本来就是阶级合作。 社会主义就像构建健康社会的所有方式一样，憎恶财富和权力的集中。
回复：@ben tillman
Anon[168] 写道，==引用==“永远不要完全开放边界。”
我看到你在那里做了什么==取消引用==
参考史蒂夫·塞勒关于美国民主社会主义者（DAS）开放边界提案的评论。我不明白史蒂夫在那里做了什么。
Lockean Proviso 问 ==QUOTE== “Never go full Open Borders” 是指《Tropic Thunder》中的“Never go full Retard”吗？本质上是一样的。 ==UNQUOTE== 这是对电影的引用吗？
有人请解释一下。
回复：@J.Ross、@Lurker、@Kyle
我想我已经在正确的地方开始了：
vs
参加 DSA 大会的乍得雪花，他的快速拨号上的家伙会用一块砖头打穿骗子的头骨
希望每个人都做得很好。我的妻子生下了我们的第一个孩子。游戏中的皮肤
回复：@kaganovitch、@Anon、@fish、@AnotherDad
所以你认为用砖头敲人的后脑勺很酷吗？基因垃圾见鬼去吧，祝你玩得开心。
我认为开放边界是所有主要政党的理所当然，除了一些散布各处的阴谋集团和个人。另一方面，那种“指指点点笑”的方式至关重要，因为它会让边缘人互相攻击。
https://youtu.be/lL0WayC7jW0
“做点什么 这，你个怪物。”
回复：@guest
这是一种令人耳目一新的自发性，就像 Norm 与几乎 99% 的脱口秀嘉宾通常所做的那样。
https://a.espncdn.com/photo/2019/0803/r578730_1296x729_16-9.jpg
回复：@Buzz Mohawk、@Reg Cæsar、@Faraday's Bobcat
他肯定是在躲避理发师。
胡萝卜顶？
http://www.funcage.com/blog/wp-content/uploads/2011/08/carrot-top-muscle.jpg
回复：@ Autochthon，@ RegCæsar
但伯尼长大了：
国有化也与社会主义的初衷背道而驰。 社会主义本来就是阶级合作。 社会主义就像构建健康社会的所有方式一样，憎恶财富和权力的集中。
回复：@RegCæsar
但没有班级报名参加。于是他们不得不拔出枪。
正确的。选择的社会主义很难管理，但是，就像所有其他自愿安排一样，至少存在着一种随着时间的推移而逐渐消失的共识。中央政府的社会主义从一开始就是邪恶的。
“美国民主社会主义者”。
大约与前东德——“德意志民主共和国”一样“民主”。
巴特利收留了多少新来者？ DSA 坚持接纳多少新来者为会员？
但他们在 JQ 上绝对是可靠的，所以大多数 Unzers 不得不说他们的平衡能力还不错。
https://twitter.com/ChicagoCityDSA/status/893859571772555264/
“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由！”
https://i.imgur.com/4IIlxGz_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
回复：@Digital Samizdat
JQ 的意义不仅仅是反犹太复国主义…… 很多 更多。
回复：@无聊的身份
总是一样 帮手...
这次他们甚至不需要密封列车。
例如，《金融时报》的那些抄写员从来懒得解释为什么会出现这样的情况。 “未来的苏联领导人在瑞士度过了战争，被困在交战国海洋中的一个中立岛屿上。”
https://www.afr.com/world/europe/how-vladimir-lenins-train-journey-from-switzerland-to-russia-changed-history-20161010-grykvk
回复：@Justvisiting
当以色列所有主要政党开始主张为以色列开放边界时，我们都可以开始大笑和指指点点。
有趣的是，左翼 SJW 开放边界群体已经与大型科技公司和以《华尔街日报》为代表的绿诺集团合并。这种理论家与大企业利益的联盟与纳粹德国发生的情况并无不同。
美国民主社会主义者真的是社会主义者吗？或者他们只是另一个假左派的集合体？他们真的像其他左派一样被劫持了吗？你不可能真正成为一名社会主义者并支持开放边界。
https://m.youtube.com/watch?v=Eq6B0rwhIFs
诺曼·托马斯 (Norman Thomas) 领导的旧社会党于 1971 年分解为三个继承组织。一个由马克斯·沙克曼 (Max Schactman) 领导，一个由迈克尔·哈灵顿 (Michael Harrington) 领导，另一个由大卫·麦克雷诺兹 (David McReynolds) 领导。沙赫特曼的服装被传给了他的副手佩恩·肯布尔。它逐渐沦为一个有信笺抬头的组织，并在肯布尔去世后消失。麦克雷诺兹最近去世了，我认为他的组织实际上有足够的实体存在，足以举办一次大会； IIRC，他的目标是和平主义和同性恋（他自己的）。哈林顿的组织在一段时间后与可恶的芭芭拉·埃伦里奇（Barbara Ehrenreich）经营的一个较小的组织合并，这就是小队加入的组织，也是刚刚举行大会的组织。与肯布尔的服装不同，它的配置长期以来一直相当传统，尽管它的优先事项随着时间的推移而变化。当年，伯尼不会加入，因为它的诡计是在民主党内部运作。成立时其会员人数为 7,000 人。它随着时间的推移而波动。一位心怀不满的成员在中提供了该组织的简介 哈珀 大约20年前。在他看来，它的活动是徒劳的，他通过描述十几年来作为总部的办公室套房来描述这一点，每一间都比前一间更小、更破旧。有点令人惊讶的是它仍然存在，并且最近很繁荣。
回复：@Johann Ricke
“这是一座犹太建筑”：布鲁克林房东被指控住房歧视
这些是@google新闻搜索zev pollak结果第一页的来源：
实打实
布鲁克林纸
Gothamist
加拿大犹太新闻
Patch.com
以色列时报
这么多节目
哇，所以没有纽约时报，没有 NBC，没有 ABC，没有 CNN，没有福克斯新闻，没有 Breitbart...我他妈的）））震惊（（（.
在我们的国家。
回复：@Autochthon、@FPD72
该诉讼提到了“这一美国基本平等原则”，涉及私营部门住房的出售或租赁，这一原则直到 1965 年《公平住房法案》才存在。在此之前，私营部门住房的“基本原则”财产权、结社自由和联邦政府受限于其列举的权力（尽管这一权力自 1930 世纪 XNUMX 年代以来一直在削弱）盛行。
具有一定的资格。财产契约有限制性契约。我想这些是在 1910 年左右出现的，但 1948 年之后就无法在法庭上执行。
回复：@Achmed E. Newman，@FPD72
无论如何，因为关于移民的逻辑、理性、实证论证一直运作良好
开放边界只是共和党人似乎痴迷的一个陈词滥调。
我们在各州之间开放边界，但美国主流民选政治家不会支持与墨西哥或加拿大开放边界。
然而，开放边界是英国脱欧的一个真正问题，因为爱尔兰有著名的“后备方案”。
如果北爱尔兰和爱尔兰共和国之间继续保持开放边界，那么英国出口商和进口商将能够通过爱尔兰将产品运往欧盟，并避免税收和关税。
如果边界建立，那么自 1921 年以来有权在英国和北爱尔兰生活和工作的爱尔兰公民将保留这一权利，因为该协议早于欧盟，但必须在边境对国民实施移民管制其他国家的。
然而，国家边界可以通过不同的方式进行管理。例如，在多明尼加共和国和海地北部边境的边境城镇达贾邦和乌纳明特，海地人可以在集市日穿过人行天桥在达贾邦进行买卖，但必须在晚上的某个时间之前返回，并且不允许进一步前往 DR。
如果边境被关闭（这种情况时常发生），您可以付钱给过境企业家，让他们骑着摩托车在土路上行驶几英里，到达屠杀河（Massacre River）的渡轮点，然后过河一艘船，然后骑一辆摩托车沿着另一条土路进城。一切都非常文明，全包价格约为 40 美元。
您没有理由不向墨西哥人发放前往埃尔帕索购物的一日通行证。那只是好生意。
这条路到入口处。
回复：@Cagey Beast，@Art Deco
这只是一项拟议的决议，而不是实际的决议。
https://medium.com/@stevens.elijah/open-borders-resolution-dsa-national-convention-2019-28208937504
虽然我不知道 DSA 是如何管理的，但上述内容似乎不准确。
Anon[168] 写道，==引用==“永远不要完全开放边界。”
我看到你在那里做了什么==取消引用==
参考史蒂夫·塞勒关于美国民主社会主义者（DAS）开放边界提案的评论。我不明白史蒂夫在那里做了什么。
Lockean Proviso 问 ==QUOTE== “Never go full Open Borders” 是指《Tropic Thunder》中的“Never go full Retard”吗？本质上是一样的。 ==UNQUOTE== 这是对电影的引用吗？
有人请解释一下。
回复：@J.Ross、@Lurker、@Kyle
这不是块引用爱因斯坦的提示。
https://twitter.com/radicalbruja/status/1156292462761000961
格伦·福特的 审讯 每天都更加真实和相关。这就是他们所说的“绿色海洋”。
回复：@eah
更令人着迷的是，观察左派的文化身份如何在过去的一个世纪里篡夺了左派的社会公平。 因此，它现在正在推行与社会主义最初目标直接相反的政策。
曾几何时，社会主义意味着 国有化 资本主义私有制和排斥外国劳动力以提高国内劳动力的工资。 现在它的意思是 全球化 国家主义的公共财产和纳入外国劳动力来压低国内劳动力的工资。
结果不言而喻。
这是典型的后现代主义自由主义举措——不要只是做与过去不同的事情——做 相反。就好像我们生活在乔治·康斯坦扎导演的小丑世界里。
回复：@Autochthon、@bentilman、@eah
曾几何时，社会主义意味着资本主义私有财产的国有化和排除外来劳动力以提高国内劳动力的工资。 现在它意味着国家主义公共财产的全球化和外国劳动力的纳入，从而压低国内劳动力的工资。
当时的“外国劳工”与现在的“外国劳工”有什么区别，从而可以解释“社会主义”态度的这种明显差异？ — 我正在摸不着头脑……（还有关于什么是“国家主义公共财产”）。
德国媒体报道/猜测非洲人先飞往南美洲或中美洲，然后前往美国南部边境前往美国。
Schwarze jetzt nach 美国？
德国之声将新 FLUCHTROUTE ENTDECKT HABEN
回复：@ J.Ross
格伦·福特的 审讯 每天都更加真实和相关。这就是他们所说的“绿色海洋”。
奥威尔的 动物农场 这就是我想到的。
看来该帐户现在已受到保护。
vs
参加 DSA 大会的乍得雪花，他的快速拨号上的家伙会用一块砖头打穿骗子的头骨
希望每个人都做得很好。我的妻子生下了我们的第一个孩子。游戏中的皮肤
回复：@kaganovitch、@Anon、@fish、@AnotherDad
恭喜！想知道你迷路到哪里了吗？
vs
参加 DSA 大会的乍得雪花，他的快速拨号上的家伙会用一块砖头打穿骗子的头骨
希望每个人都做得很好。我的妻子生下了我们的第一个孩子。游戏中的皮肤
回复：@kaganovitch、@Anon、@fish、@AnotherDad
热烈祝贺27！
我一生中最难忘的一天……大约 27 年前……当 AnotherChild1 尖叫着来到这个世界时。把她抱在怀里……哎呀，我现在想起来就流泪了。
您现在确实参与其中了。不幸的是，像我一样，这会让您对我们的“精英”对您和您孩子的未来所做的事情更加愤怒。幸运的是，这将是您一生中最令人惊奇和最有价值的经历。
左派是一场财阀运动，已经存在了至少 370 年。
勒卡雷（Le Carre）大获成功的史迈利小说（高尔夫球手的兄弟情谊是另一个）中罕见的看似合理的元素之一是《修补匠，裁缝……》中提出的观念，绝大多数“激进”团体设立为妖怪以保持排队的羊群由字母机构建立并占据。
在哥伦布骑士团的邪恶势力范围之外，共济会、丽贝卡之女、德系犹太人、塞法迪人、基地组织、骷髅会和布林登俱乐部统治着高尔夫球手。
这是漫长的一天。
回复：@ben tillman
正确的。选择社会主义很难管理，但与所有其他自愿安排一样，至少有一种共识会随着时间的推移而逐渐消失。中央政府的社会主义从一开始就是邪恶的。
https://a.espncdn.com/photo/2019/0803/r578730_1296x729_16-9.jpg
回复：@Buzz Mohawk、@Reg Cæsar、@Faraday's Bobcat
怪异的扬科维奇
以下是法国正在发生的事情，法国开放边境政策的一个变体已经实施了一段时间：
https://www.gatestoneinstitute.org/14643/france-sinking-chaos
人们可能从中得到的一个结论是，如果你反对这类政策，那么你会认真怀疑警察是否还算你的朋友。也许可以反思一下不久前夏洛茨维尔的情况。游行许可被撤销，警察停摆，允许反法西斯暴徒与保守派为所欲为，所有这些都与警察有很大关系。我猜他们只是执行命令。也许他们不必发誓维护和捍卫宪法才能加入部队，所以是的，为什么不呢？这条通往养老金的路，记住……
民主党领跑者乔·拜登明确表示了他的计划：
奥托克顿说道：
我不支持国家社会主义……或者其他。社会主义的可扩展性取决于分布式经济的哈耶克可计算性以及管辖范围的邓巴数的大小。只是指出新左派全球主义社会主义的文化矛盾，而老左派国家社会主义者却回避了这一点。
注：我是一个狂热的半嗜好者。保守的民族主义者应该像瘟疫一样避免半恐惧症，这是“傻瓜的民族主义”。
回复：@Ragno
保守的民族主义者应该像避免瘟疫一样，以愤世嫉俗和不信任的态度来避免恋半癖。事实上，这不仅仅是“方便的民族主义”，而且是“现在通过法律强制的方便的民族主义”，这一事实说明了原因。
格伦·福特的 审讯 每天都更加真实和相关。这就是他们所说的“绿色海洋”。
回复：@eah
奥威尔的 动物农场 这就是我想到的。
看来该帐户现在已受到保护。
回复：@Cagey Beast，@Art Deco
诺曼·托马斯 (Norman Thomas) 领导的旧社会党于 1971 年分解为三个继承组织。一个由马克斯·沙克曼 (Max Schactman) 领导，一个由迈克尔·哈灵顿 (Michael Harrington) 领导，另一个由大卫·麦克雷诺兹 (David McReynolds) 领导。沙赫特曼的服装被传给了他的副手佩恩·肯布尔。它逐渐沦为一个有信笺抬头的组织，并在肯布尔去世后消失。麦克雷诺兹最近去世了，我认为他的组织实际上有足够的实体存在，足以举办一次大会； IIRC，他的目标是和平主义和同性恋（他自己的）。哈林顿的组织在一段时间后与可恶的芭芭拉·埃伦里奇（Barbara Ehrenreich）经营的一个较小的组织合并，这就是小队加入的组织，也是刚刚举行大会的组织。与肯布尔的服装不同，它的配置长期以来一直相当传统，尽管它的优先事项随着时间的推移而变化。当年，伯尼不会加入，因为它的诡计是在民主党内部运作。成立时其会员人数为 7,000 人。它随着时间的推移而波动。一位心怀不满的成员在中提供了该组织的简介 哈珀 大约20年前。在他看来，它的活动是徒劳的，他通过描述十几年来作为总部的办公室套房来描述这一点，每一间都比前一间更小、更破旧。有点令人惊讶的是它仍然存在，并且最近很繁荣。
谎言误导，还是她还有其他问题？该诉讼提到了“这一美国基本平等原则”，涉及私营部门住房的出售或租赁，这一原则直到 1965 年《公平住房法案》才存在。在此之前，私营部门住房的“基本原则”财产权、结社自由和联邦政府受限于其列举的权力（尽管这一权力自 1930 世纪 XNUMX 年代以来一直在削弱）盛行。
回复：@Art Deco
具有一定的资格。财产契约有限制性契约。我想这些是在 1910 年左右出现的，但 1948 年之后就无法在法庭上执行。
诺曼·托马斯 (Norman Thomas) 领导的旧社会党于 1971 年分解为三个继承组织。一个由马克斯·沙克曼 (Max Schactman) 领导，一个由迈克尔·哈灵顿 (Michael Harrington) 领导，另一个由大卫·麦克雷诺兹 (David McReynolds) 领导。沙赫特曼的服装被传给了他的副手佩恩·肯布尔。它逐渐沦为一个有信笺抬头的组织，并在肯布尔去世后消失。麦克雷诺兹最近去世了，我认为他的组织实际上有足够的实体存在，足以举办一次大会； IIRC，他的目标是和平主义和同性恋（他自己的）。哈林顿的组织在一段时间后与可恶的芭芭拉·埃伦里奇（Barbara Ehrenreich）经营的一个较小的组织合并，这就是小队加入的组织，也是刚刚举行大会的组织。与肯布尔的服装不同，它的配置长期以来一直相当传统，尽管它的优先事项随着时间的推移而变化。当年，伯尼不会加入，因为它的诡计是在民主党内部运作。成立时其会员人数为 7,000 人。它随着时间的推移而波动。一位心怀不满的成员在中提供了该组织的简介 哈珀 大约20年前。在他看来，它的活动是徒劳的，他通过描述十几年来作为总部的办公室套房来描述这一点，每一间都比前一间更小、更破旧。有点令人惊讶的是它仍然存在，并且最近很繁荣。
回复：@Johann Ricke
这是指她倾向于
谎言误导，还是她还有其他问题？您不认为像美国这样的强国（从军事角度来说）向弱国（墨西哥）支付数十亿美元以“保护”来自中美洲的入侵者（手无寸铁的入侵者，他们没有枪支，坦克或武器）是荒谬的吗？飞机）？情况应该恰恰相反，美国应该要求墨西哥支付数十亿美元，以防范某些威胁，例如恐怖分子摧毁其炼油厂，或者针对墨西哥可能发生的坏事提供咨询。墨西哥没有针对外国威胁的防御措施，因此美国可以提供一些保护，但前提是墨西哥每年支付足够的数十亿美元。这笔钱可以用来建造隔离墙。通常情况下，弱国都会向强国进贡，但在美国与墨西哥的例子中，却是相反的情况，为什么呢？这就像演员巨石强森花钱请伍迪·艾伦做保镖一样荒唐。