不同的影响，McXXXVII部分
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
纽约时报社论：
写在前面
军队与死刑
自从最高法院于 1976 年恢复死刑以来，民事司法系统中就存在适用死刑的种族主义问题。现在有证据表明，在军事系统的死刑案件中，种族差异甚至更大。
根据著名的死刑学者大卫·巴尔杜斯 (David Baldus) 合着的一项即将进行的研究，在考虑了犯罪情况和受害者的种族之后，少数族裔军人被判处死刑的可能性是白人的两倍多。谁在六月去世。
分析如此令人不安，因为军方为消除其队伍中的歧视做出了持续的、通常是成功的努力。 但即使有这样的记录，它未能公平地适用死刑，更能证明死刑无法摆脱种族主义的污点。
你知道，如果你对明星足球跑卫进行研究，在考虑到情况之后，比如在那个级别获得的荣誉，白人将在大学继续成为种族主义的受害者，然后在职业球员中再次成为受害者。 我们怎么知道？ 因为影响不一。
或者，如果一个组的钟形曲线相对于另一组移动，则选择标准越极端，无论是出演跑卫还是犯下滔天罪行，这种转变往往会变得更加极端。 但是，谁能指望纽约时报的编委会熟悉和掌握正态概率分布的逻辑，正如下面解释的那样 狮G. 他们为什么要？ 他是一些化名的学者。
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 政治上的正确性使你变得愚蠢
在过去的三年里，格里夫没有发表任何新的东西。
我反对死刑，因为我非常喜欢有限政府，不相信权威可以做出这样的最终决定。 我宁愿让有罪的人逍遥法外。 “当然，我也支持不受限制的携带武器的权利，部分原因是希望上述自由和有罪的人最终会遇到错误的人。
该文章的最早评论之一指出，7 人是一个小得离谱的样本量。
我在文章中没有看到“被指控的少数民族遭受x”。 我只看到“少数族裔更有可能”。 也就是说，似乎没有人试图解释自然对少数人犯罪倾向的不同影响。
咄。
在这两种情况下，通过直观地应用统计数据可能存在歧视是很有道理的。 如果你知道有更多的黑人比白人更擅长跑卫，或者变成了暴力罪犯，那么你会发现给定的黑人更可能符合这些类别之一，而白人则不太可能家伙适合一个。
这里有一个有趣的问题，很少被讨论——处理这种巨大的统计差异的好政策是什么？ 一方面，告诉人们不要使用他们做出正确决定所需的所有信息从直觉上来说是一个坏主意（而关心做出正确决定的人几乎总是会忽略此类指示）。 另一方面，成为一个聪明的、非犯罪的黑人少年肯定很糟糕，让整个该死的世界都假设你只是在商店里偷东西或惹事。
有点/有点离题 [虽然不是很多]，但商业内幕终于醒悟到一个事实，如果短游戏是合法的 [或至少不是明确的非法]，那么绝对没有什么可以阻止某些事情，啊，啊，“商人”的“阶级”从我们天桥国家的干草种子称之为美化的谷仓燃烧中疯狂地牟取暴利：
高盛：世界将在一个手提篮中走向地狱——这是如何兑现！
亨利·布洛杰特
31 年 2011 月 8 日晚上 40:XNUMX
businessinsider.com
*嗯，只是一种社会的羞耻感——或者，耶和华/耶和华禁止，一种恐惧感——仅仅是在它的前景。
但是肯定，啊，“类”的，啊，“商人”似乎没有那种感觉。
跆拳道与保守派和这些愚蠢的体育类比。
不是更要指出白人自融合以来一直是战斗兵种的不成比例的大一部分，战斗伤亡的不成比例的大一部分，媒体还在宣扬使用少数族裔的谎言吗？作为炮灰？
现实情况是，军队的趋势反映了平民生活的趋势。 白人更容易为社会的利益而牺牲自己，而 NAM 尤其容易成为其中的掠食者和寄生虫。 想要提出种族问题的白人保守派最好提出这个明显且无可争辩的事实。
相反，像赛勒这样的保守派更愿意谈论足球。 并继续失去美国。 你们这些人没用，应该被边缘化。
看，我是一名军事指挥官，在 UCMJ 受过良好教育，现在，作为一名心理测量师，我可以告诉你，从这篇文章中可以清楚地看出两件事：
1. 作者不了解统一军事法典。
2. 15 个案例太少，无法进行任何类型的概括。
然而，承认会使引人注目的标题无效。
“这种分析如此令人不安，因为军方为消除其队伍中的歧视做出了持续的、通常是成功的努力。”
军方通过本质上是智商测试的方式彻底禁止底层 80% 的黑人（以及 40% 的白人）。 如果所有企业和机构都能如此成功地摆脱种族主义和歧视就好了。
并非完全偏离主题，解释为什么纽约是美国最安全的大城市： 纽约每日新闻：“记录显示，活泼的纽约警察局警察接近破纪录”.
“今年纽约警察局的警察拦住并盘问的频率越来越高，这可能导致该部门在年底前创下历史新高。
纽约警察局的统计数据显示，从 317,000 月 1 日到 30 月 XNUMX 日，有超过 XNUMX 人被拦截、讯问和搜身。
与去年上半年相比增加了 13.5%，去年上半年有创纪录的人数 - 601,055 - 停下来接受询问。
纽约公民自由联盟副法律主任克里斯托弗·邓恩 (Christopher Dunn) 说：“令人难以置信的是，纽约警察局一直在为被拦截和搜身的人数创下历史新高。”
邓恩指责警察在停靠站主要针对黑人和拉丁裔。
“停止拯救生命，”纽约警察局副局长保罗·布朗回应说，在过去 2,500 年里，停止和其他技术挽救了“10 名有色人种年轻人”的生命。
从表面上看，您可能想知道为什么 FDNY 的权力如此热衷于不同的影响（Vulcan 案），而不是 NYPD。 我认为有一个非常简单的答案。
在贫困社区，火灾风险更大，索马里移民在那里挤了十几个人到一间公寓里，因滥用空间加热器或电炉而起火。 火不会从皇后区或布朗克斯区的尽头蔓延到曼哈顿上西区。 但是——没有纽约警察局——犯罪会。 因此，曼哈顿的极端自由主义者将目光从他们庞大的警察部队的不自由但非常有效的策略上移开。
Goldblog 链接了一个非常相关的故事。 本篇 是关于《纽约时报》如何将皇冠高地骚乱塑造成与现实截然不同的故事。 作者和出版物有自己的明显偏见（犹太周似乎不太可能发生骚乱，很多犹太人被殴打，少数人被中立地杀害），但这也是一个真正的令人着迷的观察我们如何获得我们在大媒体中看到的那种奇怪的扭曲现实图片。 在这种情况下，我聚集在街上的记者们正在报道黑人骚乱和恐吓犹太人，而纽约时报正在将其塑造成关于犹太人和黑人之间种族紧张局势的故事，暗示这两个群体几乎都是受害者和侵略者。 我很想知道最近英国骚乱中的记者是否也经历过类似的事情。
更重要的是——他详细说明法院变得越自由——不同的影响就越极端。
进步人士数不胜数。
那是根本。
在可能阻止许多此类谋杀的隐蔽携带许可证的签发中如此明显的“不同影响”？
Jes'继续前进，伙计们......这里没有种族主义。
Jes'问Rev'm Al。
有人想知道研究人员如何能够“解释犯罪的情况”。 听起来很主观。
作为“新闻”故事的来源，不同的影响永远不会被耗尽。 在生活的任何领域，都没有有趣或有用的规则或标准不会对白人与黑人、男性与女性、犹太人与外邦人、西班牙裔与亚洲人等产生不同的影响。
当然，只有在这种取之不尽的供应中，只有一小部分会出现在《纽约时报》的页面上。
"谁能指望纽约时报编委会熟悉和掌握正态概率分布的逻辑"
我做。
不要再为他们找借口了。 他们并不是不知道自己在做什么。 坦率地说，你也不是。
你不需要数学就能看出他们是伪君子。 他们以不同的标准对待不同的种族，同时谴责这一点。
你能不能改写这句话，请：
或者，如果一个组的钟形曲线相对于另一组移动，则选择标准越极端，无论是出演跑卫还是犯下滔天罪行，这种转变往往会变得更加极端。
OT：
死亡之吻：一种威胁拉丁美洲移民的寄生虫
http://www.theatlantic.com/life/archive/2011/08/kiss-of-death-a-parasite-threatens-latin-american-immigrants/244278/
美国成千上万的人可能会感染这种致命的恰加斯病——而他们中的大多数人并不知道
使用“不同影响”作为衡量“隐藏的种族主义”并通过对白人和男性的法律歧视来纠正它的工具令人震惊。
如果人们知道雇佣法等在法庭上的实际运作方式，许多选民就会有动力投反对票。 HBD 甚至不必参与讨论。
这是错误的，期间。
你在听吗，共和党？ （当然不是！）
我不明白这一段。
这张照片将我们带入了一场前所未有的杀人犯罪的时刻（从受害者伤口的性质来看，如其他照片所示，袭击者显然试图杀死他的受害者，但失败了）。 通常我们会在大头照中看到凶残暴徒的脸，他们被捕后在警察局拍摄。 在这里，我们看到了暴徒在行动后的瞬间的脸，冷酷的，没有人性的，一张杀人机器的脸。 这张脸是鲍勃·迪伦在《红翼之墙》中承诺的，如果我们不对黑人采取适当的同情态度，我们将“在十字路口遇见你”。 那是在 1963 年，正如迪伦和所有其他自由主义者所要求的那样，白人全力拥抱黑人，然后看看结果。
看着潜在杀手的脸，看着他手中沾满鲜血的刀，看着他身后的街景，现在我们比以往任何时候都更了解英国在过去 60 年里不必要地将黑人输入英国时做了什么。 是的，当然，并非所有的黑人都是下等人和罪犯。 有些黑人是文明的； 有些甚至是支持传统的英国文化。 但是，将少数文明黑人带到英国的移民也带来了黑人野蛮人和产生更多野蛮人的一般黑人人口。 不让和平的英国变成一个黑人野蛮岛屿的唯一方法是首先不允许黑人大规模移民到英国。 而让英国不再是一个黑人野蛮岛屿的唯一方法是以尽可能人道的方式扭转将黑人带到那里的过程。
当然，我不指望英国或其他西方国家听从我的建议，无论是关于黑人、穆斯林，还是自 XNUMX 世纪中叶以来西方在其境内大规模邀请的任何其他不可同化的民族。 西方更有可能不会采取行动来拯救自己，直到伴随着多种族主义的问题变得无法让大量白人个人承受。 但这就是自由主义的力量，即使如此也不足以扭转局面。 请记住，自由主义告诉白人他们应该陷入痛苦，应该受到惩罚，因为他们过去和现在对黑人和其他非白人的罪行，无论是奴隶制、歧视、帝国主义、种族隔离还是做得不够帮助非白人，或者只是在历史上白人占多数的国家成为白人的罪行。 在这种情况下，自由主义的西方被自己的罪恶感和支持黑人和其他非白人的需要而震惊，无论他们变得多么反白、威胁或暴力，将继续陷入多部落的第三世界混乱，直到人民的分离将在如此恐怖的条件下开始，以至于人类的所有期望都将落空。 西方不会放弃它的自由主义，直到自由主义解决了最后的灾难。
不确定我明白你的意思。 我没有读过提到的研究，但从纽约时报的账户中，我认为它比较了被判犯有谋杀罪的白人和非白人，并在犯罪情节方面进行了平等。 我不明白“钟形曲线”与此有什么关系。 我错过了什么吗？
我不确定我是否理解移动的钟形曲线会如何影响这个结果。 此外，由于测试，所有士兵（按种族或整体来看）的智商是否可能高于平均水平？
我试图真诚地看待种族主义和歧视，但自由/进步地关注被判处死刑的白人与黑人意味着其他事情。
我们谈论的是少数人（死囚），我认为应该引起很少的关注，除非这真的是关于其他事情。
种族主义（或逆向种族主义）在多大程度上影响一线主管的晋升？ 类似的东西。 影响绝大多数人的问题应该得到我们绝大多数人的关注。
希望匿名
http://www.hopeanon.typepad.com
嗯，我认为纽约时报确切地知道比分，但故意用扑克脸给我们喂这些狗屎。 他们有一个议程，他们一刻也没有退缩。 你不得不佩服他们在意识形态上的顽强。
只是说而已。
伦敦不再是一个英国城市，这就是它获得奥运会的方式，约翰克里斯说
了解更多： http://www.dailymail.co.uk/news/article-2032956/London-longer-English-city-thats-got-Olympics-says-John-Cleese.html#ixzz1Wne7bGgb
别忘了，伟大的埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 的父亲因在军队占领军期间强奸了几名意大利妇女并谋杀了至少一名妇女而被绞死。
该服务中的黑人因强奸当地人以及其他不端行为而臭名昭著。 媒体一直把他们描绘成只想保卫国家的高尚士兵。 现实远没有那么迷人。 我想看到黑人在他们驻扎的所有地方产生的所有混血儿的统计数据。
在这整个绒毛球中唯一有意义的声明是，军队中没有人在五十年内被处决。 结束。
当然，如果能证明死刑（在控制了所有因素后）不成比例地处决了白人男性，那么无论差距有多大，你都不会听到“伟大而善良”的窃窃私语。
他们根本不在乎，完全不感兴趣，也不会让它值得在第 37 页的底部说一句话。
简而言之，这根本不是问题。
我没有关于在阿富汗遇难者的任何所谓“种族差异”（甚至是“性别差异”）的数据——这似乎根本不存在，或者如果不存在的话，没人在乎它.这是白人男性被“不成比例地杀害”的最可靠迹象——尽管不是爱哭的小混蛋，但白人男性军人对这一切都从容应对。
如果“差异”以另一种方式起作用，那么您最好购买耳塞以防止 NAACP、SPLC、Sharpton 等的尖叫声。
我在座位边等着看评论！
样本量有多大？ 我不记得上次听说军事法庭判处死刑是什么时候了。 哈桑少校案的问题之一是谋杀，无论多么令人发指，都可判处终身监禁。 叛国罪可判处死刑，但要证明要困难得多。
在过去的半个世纪里，军方没有处决过任何人。
我说，亲爱的孩子，你在吗？
大坝已被破坏
Depaul U 不再担心 ACT 和 SAT。 帮助少数民族。
http://tinyurl.com/3rjonxj
你为什么忽略奴隶制和吉姆克劳的遗产？ 继承财富和文化学习的人比那些从零开始的人做得好得多，这就是奴隶制和吉姆克劳对你所做的。 你从零开始。
另外，问穷人。
他们希望有些事情是真实的。 因此，它们是真实的。
如果史蒂夫还没有意识到这一点，请让史蒂夫注意以下华盛顿“内部人士”对奥巴马的采访。
谁知道这是否属实？ “内幕”当然听起来有点像反社会人士，所以如果这一切都是谎言，我不会感到惊讶，但谁知道呢。
如果有人能理解这一点，那就是史蒂夫。 肉真的在第三部分。 链接到以下所有三个部分。
http://newsflavor.com/politics/white-house-insider-the-obama-plan-part-one/
http://newsflavor.com/politics/us-politics/white-house-insider-the-obama-plan-part-two/
http://newsflavor.com/politics/us-politics/white-house-insider-the-obama-plan-part-three-2/
“这就是奴隶制和吉姆克劳对你所做的。你从零开始。”
如果这些系统仍然存在，您可能会。 但它们不是，而且已经有几十年了，所以为什么要使用现在时？ 仅供参考，奴隶制在近 150 年前结束，吉姆·克劳（Jim Crow）近 50 岁。
你自己显然是从零开始的，不太可能从零开始，但不是出于与奴隶制或吉姆克劳有关的原因。
继承财富和文化学习的人比那些从零开始的人做得好得多，这就是奴隶制和吉姆克劳对你所做的。 你从零开始。
英格兰是如何变得比尼日利亚更先进的？
黑人无论生活在哪个国家，“奴隶制和吉姆克劳的遗产”如何表现不佳？
被收养到白人家庭的黑人孩子怎么仍然比那些家庭中的白人孩子做得更糟？ （我在我堂兄家的一个被收养的少数族裔身上看到了这一点。）
怎么不管“种族主义”和“压迫”，全世界的黑人都坚持要搬到白人国家去？
为什么黑人移民到白人国家几乎从不，尽管他们对压迫充满怨恨，回到他们来自的国家？
让思想正确的人取得进步的最佳方式是继续前进……停止阅读纽约时报，停止思考他们的白痴。 当我在共产主义下长大时，没有人关心官方路线。 这样的事情你做几次后不就变老了吗？ 易怒，仅此而已。
你好？ 史蒂夫，你还在吗？
“嗯，我认为纽约时报确切地知道比分，但故意用一张扑克脸向我们灌输这种狗屎。他们有一个议程，他们一刻也没有退缩。你不得不佩服他们意识形态的顽强。
只是说。”
为什么？ 我为什么要钦佩那些致力于不法行为的人？
下一次，试着说点别的——别的。
说那些混蛋真的活该死是不是种族歧视？
“另一方面，做一个聪明的、非犯罪的黑人少年肯定很糟糕，让整个该死的世界都认为你只是在商店里偷东西或惹事。”
嘿，诺塔，你有没有注意到大多数黑人暴徒看起来不像“聪明的、非犯罪的[s]”？
是的，不是给定的，但在大多数情况下，大多数“聪明，非犯罪”的黑人青少年的外表和语言都不会尖叫“暴徒”，这并不被认为是暴徒。
咄。
典型的自由主义军事抨击。
有没有注意到自由主义者总是把军队描绘成法西斯主义者，却把公共教育赞誉为高天？
军队是严厉的——但公平。 我希望我能对公立学校说同样的话。 自由主义者从不相信任何人废除了成年男子的（军事）征兵制度——但认为公立学校绞肉机吞噬数百万儿童没有问题。
另一方面，成为一个聪明的、非犯罪的黑人少年肯定很糟糕，让整个该死的世界都假设你只是在商店里偷东西或惹事。
真的。 至少完全披露可以让这个少年将他的回应指向它所属的地方。 它将把责任的重担放回原处，并重新引入自我监管的可能性。
然而，承认会使引人注目的标题无效。
＃5。
把废话带进你的潜意识
你为什么忽略奴隶制和吉姆克劳的遗产？ 继承财富和文化学习的人比那些从零开始的人做得好得多，这就是奴隶制和吉姆克劳对你所做的。 你从零开始。
另外，问穷人。
不妨问问为什么左派忽略了左派的遗产。 黑人得到了 更坏 随着种族左翼主义盛行。
嘿，史蒂夫，你见过这个吗 纽约观察员 片 声称沃尔特艾萨克森因为你而改变了他的史蒂夫乔布斯书的名字？
找出这种说法的准确程度会很有趣。
残余，“内幕”都是热空气。 那家伙从来没有任何牛肉。 你可以把这些东西的所有三页都归结为几个简短的段落。
例如，他声称自己是谁的人可以轻松地继续阅读他所提到的种族策略的真实例子。 相反，它完全是模糊的。
他是个没用的奶子，即使他就是他所说的那个人，我对此表示怀疑。
关于 griffe du lion 的帖子总是困扰着我的事情是他依赖比较两个正态分布尾部的东西。 这里的基本想法是合理的——比较黑人和白人在 IQ 115 类任务中的表现与比较他们在 IQ 145 类任务中的表现会有很大不同，正如你在参加数学或数学学术会议时会注意到的那样。科学领域。 但是他的所有计算和数字似乎随着您远离均值而变得不那么准确，因为正态分布对于许多接近中间的真实世界分布来说是一个非常好的近似值，但几乎不会远离尾部。 当您谈论极端异常值（连环杀手、获得菲尔兹奖的数学家、获得诺贝尔奖的科学家、职业运动员和奥林匹克运动员、恐怖分子）时，您已经陷入困境以至于没有理由认为正态分布远程捕捉正在发生的事情。
杰瑞：
问题是，《纽约时报》还聘请了很多记者，他们往往是有关各种事情的现场信息的唯一良好来源。 除非报告是某人的工作，否则很多事情根本不会被注意到和报告。 他们有时会提供一些非常好的信息。
我认为，更好的答案是识别他们的盲点，并且只在他们提供一些价值的地方使用它们——社论和专栏没有——如果我想要意见和“这一切意味着什么”的分析，我可以得到它更好地来自博客。 （数量惊人的 op Ed 作品是代笔撰写的——也许这并不太令人惊讶——大多数人并不是真正足够优秀的作家来为纽约时报写作——但这削弱了他们作为杰克韦尔奇或沃伦巴菲特或沃伦巴菲特的第一手评论来源的价值，或者无论谁）。 技术博客对调查和科学论文的评论更好，如果我可以阅读，我更喜欢自己阅读论文。 但在实地报道中，基于与华盛顿权力人物的长期关系的报道——像纽约时报这样的东西可能非常好。
抱歉，我点击了那个 Lion 链接，这纯粹是胡言乱语。 也许如果你已经知道他在说什么，你就能理解他在说什么，否则就不会。 这使得他的帖子毫无意义。
NOTA，我想知道想出“暗杀政治”的那个人是不是受到了卖空的启发？
渴望在种族问题上“直言不讳”是一个失败的主张。 看看这本书（纽约时报畅销书）和电影“帮助”所做的生意。
剧透：
当两个黑人女仆击败一个势利的白人女孩前联谊会姐妹时，电影和书达到了高潮，这是“炙手可热”的年轻白人女主角的对手。 谁通过写一本关于她母亲的朋友对黑人女仆的丑陋对待的八卦书而获胜，避免结婚，并继续成为“重要而著名的作家”。 此外，所有白人都是同性恋或邪恶/种族主义者。
关键是黑人本身在人口统计或财富效应方面并不重要。 皮尤西班牙裔信托估计，白宫的净资产中位数约为 134 万美元，黑人为 5 美元，西班牙裔为 6 美元。 黑人占人口的 12%，并且在下降（过去十年为 0.9%）。
这些故事、这些诉讼、这份报道，都集中在职业白人女性的地位游戏上。 与男性不同，这群职业白人女性不会领导星巴克或全食超市。 他们无法通过成就获得地位/权力/尊重，因此转向各种“种族主义”指控……以女性为基础的消费（阿拉史蒂夫著名的“某某研究”广告）的过度消费主义就像类固醇一样对于这种自然的冲动。
当女性专注于为孩子上大学、教育、退休等储蓄时，她们的行为自然是保守的。 最好的办法是让白人男性人口足够性感，以便大多数年轻的白人女性在 25 岁时结婚。当消费和随之而来的地位游戏统治时，不同影响的东西就统治了。 因为这完全取决于谁更有道德。
一个漂亮的女大学生同意钟形曲线。
鲁卡谈种族
另一个视频，这次她正在讨论人类的生物多样性。
HBD 谈话
@乔什温伯格
那个鲁卡女孩聪明勇敢。 给她更多的力量。
“维格说。。。
#5. 把废话带进你的潜意识”
而来自“Cracked.com”的那个链接本身就是隐蔽的宣传——如果你认为纽约时报实际上是民主党的一个分支，或者你正在变得清醒、无私、公正的新闻报道，那么你就是疯了。 70 年代，在有线电视和互联网出现之前。 为什么他们甚至抛出那句老话“研究表明……”
我想看到黑人在他们驻扎的所有地方产生的所有混血儿的统计数据。
一方面，试试现在已故的 Rob Pilatus，他是 Milli Vanilli 集团的一半。
Svigor 关于“内幕”是正确的。 很多装腔作势，但很少有实质内容。
Josh Weinberg 一定是“漂亮的女大学生”的化名。
而来自“Cracked.com”的那个链接本身就是隐蔽的宣传——如果你认为纽约时报实际上是民主党的一个分支，或者你正在变得清醒、无私、公正的新闻报道，那么你就是疯了。 70 年代，在有线电视和互联网出现之前。 为什么他们甚至抛出那句老话“研究表明……”
确实。 如果您查看其中使用的示例以及几篇类似的文章，就会发现它们都是公然的左翼。
我想我只是要对威士忌的样板文件进行复制粘贴响应。 在其中，我会说“不，这不是职业白人女性”，而是“犹太人”。 当然，它对我的观点的支持比他对他的支持多。
以牙还牙，等等。
对我来说，破解的宣传技巧清单似乎并没有明显针对右翼。 高呼口号，我们/他们的游戏，用废话混淆低信息选民（将狗屎塞进你的潜意识），在你的大脑中安装一个自我强制的审查模块，并使用嘲笑来限制一些想法/讨论的限制，所有这些都是常见的在我听说过的所有政治运动中。
斯维格：那本书的作者不是最终与联邦调查局陷入了无尽的麻烦吗？ 不管你有没有违反任何法律，如果你挖出足够多的真正有权势的人，他们会遇到麻烦把你搞砸。 （问问布拉德利·曼宁或朱利安·阿桑奇。）
大约在那个时候，有很多关于类似于 AP 的计划来获得公共物品资助的讨论——我设置了一个公开的开放式报价来收集捐款，并提议将其捐款池支付给第一个人做一些我和其他捐助者想要做的具体事情。 （例如，如果我希望有人将《共同的两百年》翻译成英文，我可能会接受捐赠，指定一些宣布工作完成的流程，并在有人提供可接受的翻译时付款。）。 我认为他的想法是这个想法的延伸，使用你对这个人何时死亡的直接了解作为安排它的替身，因为职业刺客可能不想出现在某人的办公室并声称他们的奖。 FWIW，我认为没有人清楚当订购某人的死亡与购买二手车或在线订购假期一样容易时会是什么样子。 我怀疑这会给你一个更美好的世界——很可能，这只是意味着强者越来越多地生活在安全的泡沫中，根本无法与正常人互动，而越来越多的政治和社会组织和争论等等匿名完成。 对有权势的人、公司和其他组织的著名批评者要么找不到，要么被保镖包围，要么死了。