RSS
Frank Miele 在 VDARE.com 上发表了一篇有趣的文章“K9 比较：狗品种可以告诉我们关于人类的哪些信息。” 摘录：
这项经典研究是丹尼尔·G·弗里德曼（Daniel G. Freedman）在他的博士论文中进行的。 弗里德曼每天晚上都在饲养四种犬种——比格犬、硬毛猎狐犬、喜乐蒂牧羊犬和巴森吉犬——从两岁到十二周。
他注意到，一旦它们的耳朵和眼睛睁开，这些品种的行为就会有所不同。 小比格犬从发现他的那一刻起就表现得很友好。 喜乐蒂牧羊犬对大声的声音或最轻微的惩罚最敏感。 刚毛猎狐梗是如此的坚韧和好斗，即使是在三周大的时候也是如此笨拙，弗里德曼在和它们玩耍时必须戴上手套。巴森吉犬是来自中非的不吠叫的狗，它们冷漠而独立……。
但这和人类有什么关系呢？ 弗里德曼教授写道
“我曾与不同品种的狗一起工作，每个品种的行为的可预测性让我感到震惊。 狗的品种在动物学和遗传学上与人类的种族相同。 看看我们，我和我的妻子[弗里德曼是犹太人； 他的妻子中文】
弗里德曼和他的妻子开始设计实验来检验这个假设。 ……弗里德曼夫妇决定使用剑桥行为和神经评估量表来观察不同种族的新生儿和婴儿的行为。 与儿科医生进行的典型反射测试不同，这些测试被称为“Brazelton” 他们的开发商，衡量社交和情感行为。
白人婴儿开始更容易哭闹，一旦开始哭闹，就更难安慰。 中国婴儿几乎能适应任何放置姿势。 当他们面朝下躺在婴儿床上时，他们倾向于将脸埋在床单中，而不是像白人那样立即转向一侧。
在一次名为“
但研究中的普通中国婴儿却并非如此。 他们只是仰面躺着，用嘴呼吸，
还有其他更微妙的差异。 虽然中国和白人婴儿在检查中几乎在同一时刻开始哭泣，尤其是在脱衣服的时候，但中国婴儿立即停止哭泣，而白人婴儿只是逐渐安静下来。
弗里德曼指出，他们的发现的电影让观众对群体差异感到敬畏。
这项研究已有大约四十年的历史。 为了防止它在记忆洞中进一步消失，有人应该联系弗里德曼博士，将他的电影放到 YouTube 上。
我暂时对此保留判断，但这里的可能性是如此令人着迷。
我并不是说人类之间可能存在先天差异这一点很令人着迷——这一点从任何一个与多个人交谈过的人身上就可以明显看出。 但能够分析各种倾向的种族平均值（无论是否有意义的主题）将非常酷。 （可能不是很有指导意义，但仍然 凉爽
感谢您向我们指出这篇文章。
姆努埃斯
这种狗品种/人类的类比极其重要。
任何能够理解狗品种之间差异的人（几乎每个接触过狗的人都可以）都可以快速而直观地理解人类之间的差异。 狗的品种不仅“在动物学和遗传学上等同于人类”，而且将狗的品种与人类进行比较是一个极具启发性的类比，是一种从直觉和智力层面理解这个主题的方式。
如果你说“灵缇犬通常比边境牧羊犬跑得快，但边境牧羊犬通常比灵缇犬聪明”，这是很容易理解且没有争议的。 然而，在这些空白处插入“非裔美国人”和“亚洲人”，然后让烟花开始吧。
关于这个主题需要做更多的思考和写作。
婴儿和幼儿在生命的最初几年是令人惊奇的，因为他们的个性已经很活跃并表现出来。 有些是在学习，但孩子总是倾向于寻求和掌握，似乎总是在学习。
性别差异也是如此。 我总有这样的印象：孩子们比电脑成年人更多地将角色强加给自己，这与社会学家的说法相反。 小男孩会坚持说“那是女孩玩具！” 或者“我的笑容不漂亮，我很帅！”
孩子们肯定会对肤色做出反应，有时真的让他们的父母感到尴尬。 我见过一个三岁的白人男孩和一个黑人保姆。 每次保姆亲吻男孩的弟弟时，孩子都会亲自去亲吻他的弟弟。 当问及原因时，孩子解释说，这是为了他的弟弟没有变黑！ 这是一个非常电脑化的家庭，但孩子显然对肤色有本能的反应。
还有其他读者有这方面的故事吗？
在科学领域，结果预计是可重复的。 不幸的是，在“社会科学”中，政治不正确结果的实验往往不会重复，就像这里发生的那样。
尽管如此，如果这个结果是正确的，它肯定表明了遗传差异，而不是文化差异，并且确实解释了中国文化及其在智商较高的情况下未能与西方成就相媲美的原因。
听起来像是我以前从拉什顿那里读过的东西。 种族、进化和人类行为 有很多这种性质的有趣比较。
只是希望我们的政治家更多地关注这些科学发现，他们就能避免国内或国际政策失误。
新保守派对民主的输出就是一个例子。 那些所谓的人权活动家和智商一般的好莱坞漂亮面孔也是如此。
只有真正聪明的人才能理解科学并做出正确的决定。 不幸的是，政治家都是民粹主义者，他们的决策对平均智商有吸引力。
是的，在这种情况下，狗的品种是类比之王。
我想知道是否有人可以在这里详细介绍 Miele：
[人类种族差异]大约是每个种族内性别差异的十倍，比区分两种黑猩猩的差异还要大。
他在这里仍然指的是 RtRoHD，还是指当前的研究，或者什么？ 它是否反映了 2004 年以来的研究（如果是 IRC，它已经显着改变了景观）？
巴森吉犬并不缺乏犬类智商，但在责任心方面却与喜乐蒂犬截然相反。 他们不喜欢听从主人的命令。 他们是天生的恶棍。
把 Chows 也加入到这个组合中。 我上学时的几个室友都养过狗，但他们都没有脑子（是主人，而不是狗），所以我总是在室内训练它们，有时是在成年后。 松狮犬是我唯一无法打破的。 那东西更像是狼而不是狗。 它的行为最糟糕，对我的（业余）训练完全没有反应。
“看看我们，我和我的妻子 [弗里德曼是犹太人； 他的妻子是中国人]，我和我的妻子显然是两个不同的品种。”
他可能相信种族差异，但他也相信多元文化主义！
把 Chows 也加入到这个组合中。 我上学时的几个室友都养过狗，但他们都没有脑子（是主人，而不是狗），所以我总是在室内训练它们，有时是在成年后。 松狮犬是我唯一无法打破的。 那东西更像是狼而不是狗。 它的行为最糟糕，对我的（业余）训练完全没有反应。
亚洲狗几乎总是难以训练、半野性且不友好——即使是最小的狗。 松狮犬无疑是我遇到过的最不令人愉快的狗品种之一。 我不明白人们会在这个品种中看到什么：它们脾气暴躁（我什至会说被动攻击性）、不可预测、无法训练、而且相当丑陋。
梗犬通常具有攻击性，很难训练。 幸运的是，大多数都很小。 我的杜宾犬具有攻击性和领地意识，但易于训练。 当他几周大的时候，他非常活泼，会抽血。 几周的训练很快就阻止了这种情况，这让他松了口气，因为他现在是一名 90 磅重的运动型拦人球员。
相比之下，一位亲戚必须为他的小猎犬找到一个新家，因为每次孩子们在后院跑来跑去时，他都无法让狗停止撕咬和攻击他们。 似乎没有什么能让这个毛茸茸的小恐怖分子感到不安。 也许狗语者可以成功。 也许不会。
在神经学家称为“防御反应”的操作中，婴儿的鼻子被布短暂压住，迫使他用嘴呼吸……研究中的中国婴儿的平均水平。 他们只是仰面躺着，用嘴呼吸，不战而屈人之兵地“接受”了这块布。”
这也许可以解释为什么缠足持续了一千年，直到外国舆论介入为止。
这一切都是幻觉。 婴儿们在假装它。 弗里德曼是一个骗子和反犹太主义者。 不存在种族这样的事情！
嘿， 谁 偶尔也得代表对方来这边啊！
（以上是 仅限讽刺.)