RSS
从 英国皇家学会学报B程序:
Evan L. MacLean†、Noah Snyder-Mackler†、Bridgett M. vonHoldt 和 James A. Serpell
发布时间：02 年 2019 月 XNUMX 日 https://doi.org/10.1098/rspb.2019.0716
抽象
犬种间的变异为研究复杂行为特征的进化和生物学基础提供了独特的机会。 我们将来自 14 个品种的 000 多只狗的行为数据与来自狗基因组中超过 101 个位点的品种平均基因型数据（n = 5697 只狗）整合在一起。 我们发现 100 种行为特征具有高水平的品种间遗传力（品种间遗传相似性导致的性状差异比例）。 我们接下来确定了 000 个与品种行为差异相关的单核苷酸多态性，这些多态性存在于大脑中高度表达的基因中，并丰富了神经生物学功能和发育过程，表明它们可能在功能上与行为差异相关。 我们的结果阐明了复杂行为特征的遗传力和遗传结构，并将狗确定为解决这些问题的有力模型。
从 科学新闻:
研究人员使用 C-BARQ 中描述的 14,000 多只狗的数据，为每个品种的 14 种不同行为打分，然后在具有相似分数的品种之间搜索整体遗传相似性。 对于诸如对陌生人的攻击性、可训练性和追逐性等特征，研究人员发现基因占品种间行为变异的 60% 到 70%。 例如，贵宾犬和边境牧羊犬的可训练性得分更高，而吉娃娃和腊肠犬对陌生人的攻击性更高。
精力水平和恐惧程度的基因贡献较小，约为 50%，这表明环境或训练的差异在塑造这些行为方面发挥着同样重要的作用。
我有兴趣查看有关单个品种的个体之间存在多少变异的研究。 我的印象是，动物比人们想象的更个人主义，甚至古怪。
这就是我所说的 Lewontin 问题：一个群体内部与群体之间的多样性有多少？ 当玻璃杯几乎不可避免地半满半空时，人们往往很难思考这个问题，倾向于全有或全无答案。
犬种是人类的一个很好的类比。 为了在政治上正确，我们必须将它们视为 犬类结构.
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
犬种 = 西班牙语中的 razas caninas。
只是说...
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
非常如此。 我养了三只德国牧羊犬（其中两只是兄弟姐妹），每只都有独特的个性。
是的，但我敢肯定他们中没有一个具有典型吉娃娃的个性。
回复：@syonredux
是的，你可以在猫和兔子的独特性格中更清楚地看到这一点，它们比狗更难训练，所以性格的多样性更可能是遗传而不是环境。
现在我有一只猫，它轻盈、敏捷、迷人、傲慢、令人讨厌，而且像鞭子一样聪明。 他是名副其实的“顶级猫”。 我还有第二只猫，它非常可爱，但害羞、安静、嗜睡和肥胖。 他是 许多 比第一个笨，但非常甜蜜和天真。
日日夜夜。
我会冒险并建议组内的差异比组间的差异更大。 但谁知道呢，对于许多特征，例如头发/毛皮类型，群体内往往是相当同质的或多峰的。
我们的对手肯定自相矛盾，该死的统计数据。
现在，我们如何与他们讲道理呢？
“我敢说，组内的差异比组间的差异更大。”
我不知道。 拥有一只拉布拉多猎犬后，当我读到它们在阿富汗被用作战犬时，我的第一反应是 '这是荒谬的。'
事实证明，他们的角色是他们唯一的职责就是嗅探。 好吧，这有道理...
再举一个例子，一个只喝了几杯啤酒还差六块腹肌的人闯进了我们的后院。 当我出来的时候，拉尔夫正不确定地对他咆哮，就像 '你不应该在这里。 我应该为此做点什么——但如果我能弄清楚是什么该死的。
伟大的动物。 看门狗，它们不是。 您知道那些二战电影中党卫军士兵抱着狂吠、咆哮的德国牧羊犬的场景吗？ 如果有人决定恶搞，他们应该用拉布拉多猎犬来拍摄现场。
回复：@Kratoklastes
所以，我们可以有狗品种，但我们不能有人类（更不用说他们的差异了）。 有趣的 …..
根据 ADL、AIPAC 和 BLM，将不再对此进行讨论。 信息很明确：狗就是种族主义者！ 所以那里！
回复：@ Cortes，@ anon
对于诸如对陌生人的攻击性、可训练性和追逐性等特征，研究人员发现基因在品种间的行为变异中占 60% 到 70%。
一定有什么错误。 每个人都知道进化会在脖子处停止。
真实的从经验测试。 我妈妈晚年养了一只贵宾犬，我吓坏了，以为它们就像电影中描绘的神经质野兽。
事实证明贵宾犬非常聪明，通常很友好并且适应性很强。 那就是 为什么 多年来，电影一直将它们用作“恶作剧狗”：它们乖巧且易于训练，对提示的反应比普通狗更好。
一位当地兽医是妈妈的贵宾犬医生，他告诉我，吉娃娃和腊肠犬经常过度繁殖。 这会对行为产生一些累积的负面影响。
有点像人类。
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
回复：@Dan Hayes、@Charon、@Anonymous、@anon、@Dr doomNgloom
贵宾犬是很棒的狗。 有大型标准贵宾犬。 聪明，忠诚，对孩子很好，等等。
贵宾犬太棒了，他们现在将它们与其他所有品种一起繁殖，以获得拉布拉多犬、Golden Doodles、Cockapoos、Bernadoodles 等。虽然最初用拉布拉多犬培育贵宾犬的人最近感叹他创造了一个过度繁殖的怪物，现在由饲养员进行过度繁殖不小心。
我一生都养过贵宾犬，而且可能永远不会没有。 他们很棒——就像有非常聪明的三岁孩子一样。 我一直训练我的孩子做很多把戏，人们对此感到惊讶。
贵宾犬也以幽默感着称，最近，我的迷你贵宾犬会在客厅里引诱朋友的大狗（只有一岁左右），然后随意折返以相反的方式引诱它。 这种情况持续了几分钟，因为这只大狗会来回走动，试图接近我的狗和它一起玩。
它们是很棒的狗，而我的狗从来没有一丝攻击性。 是的，有美容费用，但这可以通过节省房屋清洁费用来抵消（他们的外套不会脱落）。
贵宾犬和边境牧羊犬被公认为最聪明的两个品种——后者有时聪明得吓人。 小时候，我们有一只腊肠犬，它有时会很有攻击性。 另一方面，雏菊是作为猎犬饲养的（英文名称的意思是“獾猎犬”），因此，它们可能比牧羊犬更具攻击性也就不足为奇了。 然而，即使在后者中，也肯定会培养出攻击性（例如，将德国牧羊犬视为警犬）。
OT：乘客大喊反移民言论，18 岁少年在 CTA 巴士上头部受伤
https://wgntv.com/2019/10/03/hate-crime-investigation-underway-after-18-year-old-hit-in-the-head-on-cta-bus/
请注意，在线文章提到攻击者是黑人，但更多人在电视上看到的视频版本却不是。 目前，马凯特公园一半是黑人一半是西班牙裔，收入较高的西班牙裔正在进入黑人区，但许多郊区居民仍然认为这里到处都是挥舞着立陶宛人和美国纳粹党的同盟旗帜。
回复：@Intelligent Dasein，@Cortes，@Nick Diaz
我真的不知道怎么办。 不管它们对人类的用处或可爱程度如何，所有地方的狗都不过是堕落残缺的狼，是它们野蛮祖先的可怜倒影。
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
你在这里所说的有一定程度的“高贵的野蛮”。
世界上的大多数狗可能都是第三世界自由放养的贱民型狗。
回复：@Steve Sailer
人类不是其他事物的退化或改良后裔。 我们不是驯养的牲畜。
所以没有“畸形”之类的东西吗？ 似乎是合法的。
http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2015/04/people-of-wal-mart.jpg
http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2015/04/fat-people-in-walmart.jpg
https://eatliver.b-cdn.net/wp-content/uploads/2017/04/walmart-visitors1.jpg
回复：@oddsbodkins
如果我对格雷戈里·克拉克的理解是正确的，那么在西欧，我们通过民间机构驯化自己。
你似乎是一个宗教人士，所以当他试图解释这个类比时，请耐心等待这个现代自然神论者：
如果说上帝通过世界不同地区的环境需求来繁育人类，那么人类则根据他对这些品种的任何要求来培育狗。 正如人类进化中上帝之于人，人之于狗。
如果你了解简单的短期进化是如何运作的，那么你就会明白这个类比是如何不可避免的。
您对“怪诞”和其他任何内容的描述只是您的看法。 如果我告诉你我发现撒哈拉以南的非洲人“怪诞”，你会怎么说，因为我经常这样做。 然而，我知道他们之所以进化成那样，是因为他们在上帝赐予的环境中与我们其他人相隔 60,000 年。
我的德国牧羊犬聪明、守纪律、可训练、值得信赖和忠诚。 随着时间的推移，他的“种族”因这些特征而被选中。 其他品种，就像其他人类种族一样，没有那么多。
正如评论员科尔特斯指出的那样，西班牙语术语是“razas caninas”，再准确不过了。
狗可能是退化的狼，本质上是福利寄生虫和乞丐。 但它们的成功率是狼的十亿倍。
狼在很多地方几乎已经灭绝。 它们对人类和牲畜是危险的
所以我想说，狗比狼更成功。
你显然不了解Blue Tick Coonhound的高贵。
回复：@Intelligent Dasein
一个叫博克的人，他的兄弟曾任哈佛大学校长，他在洛杉矶以东的沙漠中拥有一个类似牧场的地方。 他在那里养了狼，让偶尔来访的人进入他们的院子。 大约 44 年前，我是那些被选中的人之一。
说实话，它们并没有给人留下特别深刻的印象，也没有引起多少恐惧。 一个比其他的更大胆，它经过我的腿时出现并沿着我的腿跑了过来。
它恳求地抬起头，就像狗一样。 当它经过时我正要抚摸它的背，但随后我注意到了它的下巴。
这毕竟不是狗。
回复：@Anonymous、@Intelligent Dasein
回复：@International Jew，@Dr. X
是的，但我敢肯定他们中没有一个具有典型吉娃娃的个性。
事实证明贵宾犬非常聪明，通常很友好并且适应性很强。 那就是 为什么 多年来，电影一直将它们用作“恶作剧狗”：它们乖巧且易于训练，对提示的反应比普通狗更好。
一位当地兽医是妈妈的贵宾犬医生，他告诉我，吉娃娃和腊肠犬经常过度繁殖。 这会对行为产生一些累积的负面影响。
有点像人类。
回复：@Steve Sailer、@RAZ、@TTSSYF、@Prester John
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
史蒂夫，
像犬种这样的婴儿出生名字流行又过时！
几乎所有品种都是近交/杂交。 人类虚荣心如何搞砸一切的又一类。
如果您只是想要一只没有工作或运动抱负的宠物，那么混种狗通常是更好的选择。 通常让一个父母是纯种狗而另一个是纯种狗比纯种狗更理想，但狗在这一点上是个体，只要你不强烈具有某些具有极端特征的品种的特征。 如果它看起来像松狮犬、斗牛犬或其他此类品种，则可能不是“一般宠物”使用的最佳选择。
如果你想要一只工作犬或一只狗做某事，总是，总是买一只纯种工作犬，而不是来自优秀饲养员的展示犬。
这个例子中有一个教训可以应用到人类身上，无论它对某些人来说可能多么令人反感。
可卡犬看起来无害，但它们的咬力足以咬断人的腿。
回复：@Steve Sailer
过度繁殖通常包括近亲繁殖和缺乏淘汰。 信誉良好的育种者确保有缺陷的被绝育、进入或销毁。
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
你在这里所说的有一定程度的“高贵的野蛮”。
为了与人类进行更完整的类比，我认为我们需要将狼纳入其中。 具体来说：狼比狗有更多的遗传多样性，从某种意义上说，每条狗的血统都可以追溯到狼，但狼之间存在的血统要多得多。 然而，尽管狼的遗传多样性更大，但它们的行为却各不相同。
我想说的是，非洲人之于狼，就像欧亚人之于狗。
这是一个有趣的观察和类比。
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
回复：@Dan Hayes、@Charon、@Anonymous、@anon、@Dr doomNgloom
史蒂夫，
像犬种这样的婴儿出生名字流行又过时！
每只狗都有自己的个性，这通常反映了主人的个性。 然而，它们通常也确实会培养出特有的行为。 我的黑色拉布拉多犬 Sally 非常适合繁殖：
1. 她狂热地打球和接网球。 会成为网球锦标赛的优秀球犬。
2. 她对小孩子很好。
3. 如果有人敲门，她只会吠叫作为警告，但从不向任何人露出牙齿。
4. 她喜欢游泳。
我知道有人有一个讨厌水的实验室； 当他还是一只小狗时，他差点淹死，显然受到了永久性的创伤。 我的朋友认识其他 Lab 所有者，并经常邀请他们（和他们的狗）到他家来。 他们的实验室花了大量的时间在游泳池里嬉戏，但我朋友的狗坚持到陆地上。
我的一个女儿训练她的两只狗自己骑冲浪板。 她会和他们一起划水，然后下水游泳，而他们则乘着木板进来。
回复：@anonymous
是的，但我敢肯定他们中没有一个具有典型吉娃娃的个性。
回复：@syonredux
可能。人们必须意识到品种规范内的差异。例如，我的一个朋友有一只切萨皮克湾猎犬，这是一种众所周知的不友好和意志坚强的品种。 然而，他的狗非常友好和深情。与“Chessie”甜度标准相比，他是第 99 个百分位。不过，在拉布拉多甜度等级上，他勉强达到第 50 个百分位。
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
回复：@Dan Hayes、@Charon、@Anonymous、@anon、@Dr doomNgloom
几乎所有品种都是近交/杂交。 人类虚荣心如何搞砸一切的又一类。
我仍在努力让跨性别意识形态的支持者回答这个问题：狗有性别吗？ 当我扔球而狗把它带回来时，我是说“好男孩”还是“好女孩”？ 我怎么知道该说什么？
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
世界上的大多数狗可能都是第三世界自由放养的贱民型狗。
是否有任何当前品种从计划的适应计划中出现，而不是从地理隔离造成的遗传漂变和差异选择压力中出现？
很多品种都是以地名命名的，但我不知道它们是否是无意中出现的。 还是狗无处不在，并且总是被你在第三世界大部分地区看到的那只 35 磅重的尖鼻短毛淡黄色流浪狗所吸引？
回复：@Jonathan Mason，@Hypnotoad666，@Prof。 沃兰德，@fnn
回复：@niteranger，@Hypnotoad666
根据 ADL、AIPAC 和 BLM，将不再对此进行讨论。 信息很明确：狗就是种族主义者！ 所以那里！
1. 她狂热地打球和接网球。 会成为网球锦标赛的优秀球犬。
2. 她对小孩子很好。
3. 如果有人敲门，她只会吠叫作为警告，但从不向任何人露出牙齿。
4. 她喜欢游泳。
回复：@ syonredux，@ Alden
我知道有人有一个讨厌水的实验室； 当他还是一只小狗时，他差点淹死，显然受到了永久性的创伤。 我的朋友认识其他 Lab 所有者，并经常邀请他们（和他们的狗）到他家来。 他们的实验室花了大量的时间在游泳池里嬉戏，但我朋友的狗坚持到陆地上。
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
人类不是其他事物的退化或改良后裔。 我们不是驯养的牲畜。
所以没有所谓的“dysgenic”？ 似乎是合法的。
惊恐的事件。 那些只是杂货店里的白人。
回复：@Intelligent Dasein，@Cortes，@Nick Diaz
犬种 = 西班牙语中的 razas caninas。
只是说...
我们有两只同窝雌性比熊——很漂亮，但即使在 14 年后我们也不确定它们是否知道自己的名字。 聪明的一个标志是一只能够分散你的注意力，而另一只则翻倒垃圾桶爬进去。我们养过的贵宾犬每天都在证明聪明
我可以问一个显而易见的问题：品种和种族有什么区别？
狗的形态可塑性虽然比人类高得多。 最小的品种重量不到 XNUMX 磅，最大的品种重量超过一个数量级。 （谈论品种大小而不是肥胖）
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
Genesis/Book of Enoch Annunaki/Nephilim 爱好者当然会不敢苟同。 我怀疑黑人是否处于一种神圣的惩罚状态，因为他们在他们的本土环境中或者在由更复杂的生物根据他们的自然冲动为他们创造的环境中往往是非常快乐的生物。 某个星期天去一个黑人浸信会教堂，在那里牧师可以很好地演奏 Hammond B-3，你会看到的。 黑人经历了快乐和恐惧的剧烈波动，但总的来说，他们自己并没有那么不快乐。 他们让其他人不高兴，因为他们混在一个他们的本性不受保护和控制的社会中。
柯基犬呢：它们是后跟犬，不是吗？ 他们跑来跑去咬人的脚吗？
我相信最初是牧牛人。
我见过边境牧羊犬放牧牛群，它们必须不断躲避踢腿。 柯基犬较低的轮廓 - 能够咬住蹄子并迅速撤退 - 让我觉得我的威尔士嫂子（在山地农场长大，有大群羊，一两头牛）讲的故事可能是真的。
回复：@Alden
必填项：
世界上的大多数狗可能都是第三世界自由放养的贱民型狗。
回复：@Steve Sailer
是否有任何当前品种从计划的适应计划中出现，而不是从地理隔离造成的遗传漂变和差异选择压力中出现？
很多品种都是以地名命名的，但我不知道它们是否是无意中出现的。 还是狗无处不在，并且总是被你在第三世界大部分地区看到的那只 35 磅重的尖鼻短毛淡黄色流浪狗所吸引？
也许西伯利亚雪橇犬和其他类似的狗，如阿拉斯加雪橇犬
维基百科：
2015年，一项使用多项遗传标记的研究表明，西伯利亚雪橇犬、阿拉斯加雪橇犬和阿拉斯加雪橇犬之间有着密切的遗传关系，与来自西伯利亚的楚科奇雪橇犬有亲缘关系。 它们与两只因纽特犬、加拿大爱斯基摩犬和格陵兰犬是分开的。 在北美，西伯利亚雪橇犬和阿拉斯加雪橇犬都保持了西伯利亚血统，并为阿拉斯加雪橇犬做出了重大贡献，后者显示出与欧洲品种杂交的证据，这与后殖民时期北美培育的该品种一致。
几乎所有犬种与灰狼的基因接近都是由于混合。 然而，由于混血，一些北极犬品种与现已灭绝的北亚泰米尔狼表现出基因上的密切关系。 这些品种与高纬度地区有关——西伯利亚雪橇犬和格陵兰犬也与北极人口有关，在较小程度上，沙皮犬和芬兰斯皮茨犬。 格陵兰犬的混合图表明 3.5% 共享材料的最佳拟合，但是 1.4% 到 27.3% 之间的祖先比例与数据一致。 这表明 Taymyr 狼种群与这 4 个高纬度品种的祖先狗种群之间存在混合。 这种基因渗入可能为生活在高纬度地区的早期狗提供了表型变异，有利于适应新的和具有挑战性的环境。 这也表明现代犬种的祖先来自不止一个地区。
https://live.staticflickr.com/4115/4795088596_dc1e82f1e0_b.jpg
也许最没有计划的可能是像“捕鼠人”或 Rat Terrier 之类的东西，因为他们住在农场，可能或多或少地靠他们能抓到和吃的东西养活自己。 因此，最好的捕鼠特性将在很少或没有人为干预的情况下自行选择。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Rat_Terrier_head.jpg/300px-Rat_Terrier_head.jpg
回复：@Old Prude
许多品种，如德国牧羊犬，在有人出现之前已经“存在”了数百年 标准化品种. 当地人都有某种类型的狗，用于相同的事情（听觉、保护、猎兔、老鼠、鹿等。差异很大，但因为它们都必须完成相同的特定功能并且有些相关有相似之处。Von Stephanitz 基本上选择了德国牧羊犬的形状、颜色、重量和高度，然后为它准备面包。不适合的被无情地淘汰。
回复：@nokangaroos
https://www.bankhar.org/bankhar-and-the-clarification-of-landraces-vs-breeds-part-i-cold-adaptive-features/
回复：@Cortes
我相信最初是牧牛人。
我见过边境牧羊犬放牧牛群，它们必须不断躲避踢腿。 柯基犬较低的外形——能够咬住蹄子并迅速撤退——让我觉得我的威尔士嫂子（在山地农场长大，有大群羊，一两头牛）讲的故事可能是真的。
确实如此。 柯基犬是在威尔士饲养的，能够在羊群下奔跑。
我所知道的最伟大的狗是我哥哥养的标准尺寸的蓝色梅尔牧羊犬。 每天早上大约 8 点 30 分，他将 40-50 头奶牛赶到田里，3/30-4 头放回家中。 单枪匹马。 他身价不菲，出身优越，来自一长串专业的牧牛人。 来自特殊牧牛人饲养员的专业育种。 当然，奶牛就像机器人。 我不认为小牛可以那么容易地放牧。
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
回复：@Dan Hayes、@Charon、@Anonymous、@anon、@Dr doomNgloom
如果您只是想要一只没有工作或运动抱负的宠物，那么混种狗通常是更好的选择。 通常让一个父母是纯种狗而另一个是纯种狗比纯种狗更理想，但狗在这一点上是个体，只要你不强烈具有某些具有极端特征的品种的特征。 如果它看起来像松狮犬、斗牛犬或其他此类品种，则可能不是“一般宠物”使用的最佳选择。
如果你想要一只工作犬或一只狗做某事，总是，总是买一只纯种工作犬，而不是来自优秀饲养员的展示犬。
这个例子中有一个教训可以应用到人类身上，无论它对某些人来说可能多么令人反感。
@bardon凯甸-
.
不，马、狗、猫、金鱼、蛇、玉米、玫瑰等可以根据某些特征进行繁殖； 但是有一个 nekkid ape 例外，它允许每个和所有基因组合都是双倍加好……
.
有点像“平等机会”如何被扭曲为“平等能力”； 所以繁殖已经从 nekkid ape 体验中消失了……
.
至于狗，特征等...... keerist on a krutch，“研究人员”得到多少报酬来“证明”一些 - 如果不是大多数 - 细心的狗主人从他们与很多很多狗的互动中知道的很多很多年？ ？ ？
.
当然，狗是个体，在各种行为特征上可能是异常值，而这些特征在其他方面很常见 *天哪* 品种……养了各种各样的狗，从小就养过很多狗； 不管出于什么原因，所有的狗都爱我……人类，不那么爱； 但没关系，如果反过来就太可怕了……8^)
.
我现在的狗似乎总是有史以来最好的狗，但我真的很喜欢我的一个男孩，他是南方黑嘴狗/斗牛犬的混血儿； 和我养过的最聪明、忠诚、乖巧、对人宽容、喜欢其他狗、最健谈、最勇敢、身体最有能力的狗之一……见到每个人都非常高兴（新宠物！），但如果他锁上他的激光注视着你，我不会对我做出任何突然的动作……他是如此活泼的狗，他知道地球在旋转，因为他在上面慢跑……
.
有一群杜宾犬，还有更多的人……一些“训练有素”的人我不会拒绝，因为我不信任他们，但大多数都是愚蠢的小丑，喜欢嬉戏玩耍……聪明，忠诚，他们的外表优雅，好奇，对他们的背包充满感情……有一只 135 磅重的多比犬，它完全是哈巴狗和爱犬……毫无疑问，如果有人攻击我，他会变得狂暴； 但除此之外，其他人的存在是为了抚摸、款待和嬉戏，而不是威胁他们……
.
真的，一些最讨厌、最卑鄙、失控的“狗”（我指的是 yip-yap 啮齿动物-犬科动物的杂交种）是吉娃娃和类似品种……事实是，一只吉娃娃“攻击”了一只狗人，他们必须在脚踝上贴一个小创可贴……我敢打赌，yip-yap 狗的“攻击”实际上要多得多，只是它们通常不会造成严重后果，因此可能不会被报告以任何方式，比如急诊室的狗咬伤记录……
.
拥有一堆猫的人是疯狂的猫人； 但如果你有一群狗，那真是令人羡慕的一群……8^)
回到我最初的假设，狗不是从北方狼驯化而来的，而是来自喜欢捕捉的中东/地中海版本。 最初的狗不是狩猎帮手，而是飞盘获取身份象征。
第一批被驯化的狗发现，在穴居人营地附近闲逛和乞讨比四处奔跑捕捉兔子和其他小动物然后与其他狼群争夺猎物份额要容易得多。
我认为猪也是以同样的方式被驯化的。 扔掉一些食物，让它们四处闲逛，直到需要吃饭为止。
如今，研究人员在给他们的研究命名时非常聪明：就像那个将她对印度厕所习惯的研究称为 SQUAT 调查的印度人一样。
回复：@Neil Templeton
祝你在 CNN 找到工作好运。
人类不是其他事物的退化或改良后裔。 我们不是驯养的牲畜。
所以没有“畸形”之类的东西吗？ 似乎是合法的。
http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2015/04/people-of-wal-mart.jpg
http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2015/04/fat-people-in-walmart.jpg
https://eatliver.b-cdn.net/wp-content/uploads/2017/04/walmart-visitors1.jpg
回复：@oddsbodkins
惊恐的事件。 那些只是杂货店里的白人。
1. 她狂热地打球和接网球。 会成为网球锦标赛的优秀球犬。
2. 她对小孩子很好。
3. 如果有人敲门，她只会吠叫作为警告，但从不向任何人露出牙齿。
4. 她喜欢游泳。
回复：@ syonredux，@ Alden
我的一个女儿训练她的两只狗自己骑冲浪板。 她会和他们一起划水，然后下水游泳，而他们则乘着木板进来。
嘿。
我们的黄色实验室，已故悲痛的加布里埃尔，会在退潮时从浮船坞潜入浅水区，取回我们扔进去的石头……他通常会想出一个。 当然，我们扔的不是同一块石头，但他不知道有什么区别。
回复：@Charles Erwin Wilson，@Colin Wright
是的。 这很容易看出。 考虑算术方法（如果您有想法，可以随意应用其他方法），您的论文将得到证实。
我们的对手肯定自相矛盾，该死的统计数据。
现在，我们如何与他们讲道理呢？
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
如果我对格雷戈里·克拉克的理解是正确的，那么在西欧，我们通过民间机构驯化自己。
回复：@Jonathan Mason
正如上面另一位海报指出的那样，在西班牙语中它是同一个词，所以我想区别只是语言上的区别。
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
你似乎是一个宗教人士，所以当他试图解释这个类比时，请耐心等待这个现代自然神论者：
如果说上帝通过世界不同地区的环境需求来繁育人类，那么人类则根据他对这些品种的任何要求来培育狗。 正如人类进化中上帝之于人，人之于狗。
如果你了解简单的短期进化是如何运作的，那么你就会明白这个类比是如何不可避免的。
您对“怪诞”和其他任何内容的描述只是您的看法。 如果我告诉你我发现撒哈拉以南非洲人“怪诞”，你会怎么说，因为我经常这样做。 然而，我知道他们之所以进化成那样，是因为他们在上帝赐予的环境中与我们其他人相隔 60,000 年。
我的德国牧羊犬聪明、守纪律、可训练、值得信赖和忠诚。 随着时间的推移，他的“种族”因这些特征而被选中。 其他品种，就像其他人类种族一样，没有那么多。
正如评论员科尔特斯指出的那样，西班牙语术语是“razas caninas”，再准确不过了。
如果一个群体内部的多样性比它与第二个群体之间的多样性更多，那么用于评估多样性的基因肯定不是那些选择产生第一组与第二组对比的基因。 因此，除非有人在讨论群体内正在选择的差异（斗牛犬的力量和攻击性，工作牧羊犬的学习能力和放牧乐趣），否则这不是半满的玻璃杯争论，而是苹果和橘子的争论。
巴甫洛夫明智地选择了。 狗在可调节性方面与人类非常相似，这也是因为在同一个品种中，你会发现它们有自己独特的怪癖和荒谬的强迫行为。 即使该品种已经针对这些个性进行了选择，你也总是会得到奇怪的，因为从进化的角度来看，上述标准将是一个错误的终点（总是有新的情况需要处理，因此在基因群体中不会'选择一个完美的状态然后停止）。 同样，一只理想的宠物也不是完全自律的，而是它的思想游荡而且有点冒险。
我相信最初是牧牛人。
我见过边境牧羊犬放牧牛群，它们必须不断躲避踢腿。 柯基犬较低的轮廓 - 能够咬住蹄子并迅速撤退 - 让我觉得我的威尔士嫂子（在山地农场长大，有大群羊，一两头牛）讲的故事可能是真的。
回复：@Alden
确实如此。 柯基犬是在威尔士饲养的，能够在羊群下奔跑。
我所知道的最伟大的狗是我哥哥养的标准尺寸的蓝色梅尔牧羊犬。 每天早上大约 8 点 30 分，他将 40-50 头奶牛赶到田里，3/30-4 头放回家中。 单枪匹马。 他身价不菲，出身优越，来自一长串专业的牧牛人。 来自特殊牧牛人饲养员的专业育种。 当然，奶牛就像机器人。 我不认为小牛可以那么容易地放牧。
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
狗可能是退化的狼，本质上是福利寄生虫和乞丐。 但它们的成功率是狼的十亿倍。
狼在很多地方几乎已经灭绝。 它们对人类和牲畜是危险的
所以我想说，狗比狼更成功。
是否有任何当前品种从计划的适应计划中出现，而不是从地理隔离造成的遗传漂变和差异选择压力中出现？
很多品种都是以地名命名的，但我不知道它们是否是无意中出现的。 还是狗无处不在，并且总是被你在第三世界大部分地区看到的那只 35 磅重的尖鼻短毛淡黄色流浪狗所吸引？
回复：@Jonathan Mason，@Hypnotoad666，@Prof。 沃兰德，@fnn
也许西伯利亚雪橇犬和其他类似的狗，如阿拉斯加雪橇犬
维基百科：
2015年，一项使用多项遗传标记的研究表明，西伯利亚雪橇犬、阿拉斯加雪橇犬和阿拉斯加雪橇犬之间有着密切的遗传关系，与来自西伯利亚的楚科奇雪橇犬有亲缘关系。 它们与两只因纽特犬、加拿大爱斯基摩犬和格陵兰犬是分开的。 在北美，西伯利亚雪橇犬和阿拉斯加雪橇犬都保持了西伯利亚血统，并为阿拉斯加雪橇犬做出了重大贡献，后者显示出与欧洲品种杂交的证据，这与后殖民时期北美培育的该品种一致。
几乎所有犬种与灰狼的基因接近都是由于混合。 然而，由于混血，一些北极犬品种与现已灭绝的北亚泰米尔狼表现出基因上的密切关系。 这些品种与高纬度地区有关——西伯利亚雪橇犬和格陵兰犬也与北极人口有关，在较小程度上，沙皮犬和芬兰斯皮茨犬。 格陵兰犬的混合图表明 3.5% 共享材料的最佳拟合，但 1.4% 至 27.3% 的祖先比例与数据一致。 这表明 Taymyr 狼种群与这 4 个高纬度品种的祖先狗种群之间存在混合。 这种基因渗入可能为生活在高纬度地区的早期狗提供了表型变异，有利于适应新的和具有挑战性的环境。 这也表明现代犬种的祖先来自不止一个地区。
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
你显然不了解Blue Tick Coonhound的高贵。
回复：@Alden
第一批被驯化的狗发现，在穴居人营地附近闲逛和乞讨比四处奔跑捕捉兔子和其他小动物然后与其他狼群争夺猎物份额要容易得多。
我认为猪也是以同样的方式被驯化的。 扔掉一些食物，让它们四处闲逛，直到需要吃饭为止。
回复：@niteranger，@Hypnotoad666
你必须明白，人类离开非洲后的 70,000 年时间不足以进化出不同的人类特征。 不要介意狗品种的巨大差异是在过去 150 年中发展起来的。
狗年呢？
你必须明白，人类离开非洲后的 70,000 年时间不足以进化出不同的人类特征。 不要介意狗品种的巨大差异是在过去 150 年中发展起来的。
真的，真的， 真 甚至不要看自 1959 年以来才进行的苏联/俄罗斯狐狸实验。
https://infogalactic.com/info/Russian_Domesticated_Red_Fox
回复：@Charles Erwin Wilson，@Colin Wright
“我敢说，组内的差异比组间的差异更大。”
我不知道。 拥有一只拉布拉多猎犬后，当我读到它们在阿富汗被用作战犬时，我的第一反应是 '这是荒谬的。'
事实证明，他们的角色是他们唯一的职责就是嗅探。 好吧，这有道理……
再举一个例子，一个只喝了几杯啤酒还差六块腹肌的人闯进了我们的后院。 当我出来的时候，拉尔夫正不确定地对他咆哮，就像 '你不应该在这里。 我应该为此做点什么——但如果我能弄清楚是什么该死的。
伟大的动物。 看门狗，它们不是。 您知道那些二战电影中党卫军士兵抱着狂吠、咆哮的德国牧羊犬的场景吗？ 如果有人决定恶搞，他们应该用拉布拉多猎犬来拍摄现场。
回复：@Steve Sailer
回复：@ Cortes，@ anon
狗年呢？
是否有任何当前品种从计划的适应计划中出现，而不是从地理隔离造成的遗传漂变和差异选择压力中出现？
很多品种都是以地名命名的，但我不知道它们是否是无意中出现的。 还是狗无处不在，并且总是被你在第三世界大部分地区看到的那只 35 磅重的尖鼻短毛淡黄色流浪狗所吸引？
回复：@Jonathan Mason，@Hypnotoad666，@Prof。 沃兰德，@fnn
取决于您所说的“计划适应”是什么意思。 当然，许多工作品种只是根据哪些狗对其主人最有用而不是根据任何饲养员的总体规划进行繁殖。
也许最没有计划的可能是像“捕鼠人”或 Rat Terrier 之类的东西，因为他们住在农场，可能或多或少地靠他们能抓到和吃的东西养活自己。 因此，最好的捕鼠特性将在很少或没有人为干预的情况下自行选择。
我的邻居有一只这样的狗。 他是我见过的最聪明、最卑鄙、最凶残的王八蛋。 他经常踢我的狗的屁股，杀死邻居的鸡并智取他的主人。
回复：@International Jew，@Dr. X
是的，你可以在猫和兔子的独特性格中更清楚地看到这一点，它们比狗更难训练，所以性格的多样性更可能是遗传而不是环境。
现在我有一只猫，它轻盈、敏捷、迷人、傲慢、令人讨厌，而且像鞭子一样聪明。 他是名副其实的“顶级猫”。 我还有第二只猫，它非常可爱，但害羞、安静、嗜睡和肥胖。 他是 许多 比第一个笨，但非常甜蜜和天真。
日日夜夜。
有獒犬，还有所有其他“狗”
他们是：
为什么纽约市停止建设地铁
将近 80 年前，一次施工停顿阻碍了地铁的建设，导致了目前的危机。 这就是十年又十年的故事。
.........
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？
纽约市应该聘请巴伐利亚人为他们建造。 慕尼黑的地铁系统非常出色。
回复：@Alden
如果他们是白人，平权行动的法律禁止雇用有能力的有经验的训练有素的技术工人。 这就是为什么。
在英国，他们雇用奥地利人和捷克人，使用奥地利的装备，用新的铁轨替换旧的新铁轨。 我听说英国人正在接受使用该系统的培训。
https://www.plassertheurer.com/en/machines-systems/track-renewal-laying.html
回复：@Fen Tiger
换句话说，有些狗不能自己捕猎，对其他狗没有功能，并且会在帽子掉落时将对方撕成碎片，而其他狗则在紧密的编织包中行动，这样它们就可以成功地捕猎并保护自己的领地免受外来者的侵害。
是否有任何当前品种从计划的适应计划中出现，而不是从地理隔离造成的遗传漂变和差异选择压力中出现？
很多品种都是以地名命名的，但我不知道它们是否是无意中出现的。 还是狗无处不在，并且总是被你在第三世界大部分地区看到的那只 35 磅重的尖鼻短毛淡黄色流浪狗所吸引？
回复：@Jonathan Mason，@Hypnotoad666，@Prof。 沃兰德，@fnn
许多品种，如德国牧羊犬，在有人出现之前已经“存在”了数百年 标准化品种. 当地人都有某种类型的狗，用于相同的事情（听觉、保护、猎兔、老鼠、鹿等。差异很大，但因为它们都必须完成相同的特定功能并且有些相关有相似之处。Von Stephanitz 基本上选择了德国牧羊犬的形状、颜色、重量和高度，然后为它准备面包。不适合的被无情地淘汰。
第二次世界大战后，西方废除了冯·斯蒂芬尼茨 (von Stephanitz) 强制要求的 Leistungsprüfung（这是 wayciss，看）- 并为展示（=美国口味）高大、好看、臀部持续了一年多； 情况变得如此糟糕，甚至连警察——传统上经营最好的狗舍的人——都无法再得到一个好的狗舍。
与此同时，东方尊重创始人并继续旧的方式。 他们的 Shepherds 看起来就像一只超大的老鼠用堆肥忘记了自己，但我会随时让他们与 Border 对抗。
这里有几个可教的时刻：P
回复：@Prof。 沃兰德，@kaganovitch
事实证明贵宾犬非常聪明，通常很友好并且适应性很强。 那就是 为什么 多年来，电影一直将它们用作“恶作剧狗”：它们乖巧且易于训练，对提示的反应比普通狗更好。
一位当地兽医是妈妈的贵宾犬医生，他告诉我，吉娃娃和腊肠犬经常过度繁殖。 这会对行为产生一些累积的负面影响。
有点像人类。
回复：@Steve Sailer、@RAZ、@TTSSYF、@Prester John
贵宾犬是很棒的狗。 有大型标准贵宾犬。 聪明，忠诚，对孩子很好，等等。
贵宾犬太棒了，他们现在将它们与其他所有品种一起繁殖，以获得拉布拉多犬、Golden Doodles、Cockapoos、Bernadoodles 等。虽然最初用拉布拉多犬培育贵宾犬的人最近感叹他创造了一个过度繁殖的怪物，现在由饲养员进行过度繁殖不小心。
是否有任何当前品种从计划的适应计划中出现，而不是从地理隔离造成的遗传漂变和差异选择压力中出现？
很多品种都是以地名命名的，但我不知道它们是否是无意中出现的。 还是狗无处不在，并且总是被你在第三世界大部分地区看到的那只 35 磅重的尖鼻短毛淡黄色流浪狗所吸引？
回复：@Jonathan Mason，@Hypnotoad666，@Prof。 沃兰德，@fnn
当然是非洲巴辛吉。 以及从罗马尼亚到蒙古出现的非常相似的牲畜守护者地方品种：
https://www.bankhar.org/bankhar-and-the-clarification-of-landraces-vs-breeds-part-i-cold-adaptive-features/
关于最近的移民保险职位， 环球邮报 （加拿大相当于《纽约时报》）本周末的头条新闻是对现在以移民为主的卡车运输业的安全、道德和就业问题进行调查。 这是值得注意的，因为环球报的默认立场是移民是有史以来最伟大的事情，而且越多越好。 社论作家几乎可以采取他们想要的任何立场，但如果他们提到移民，他们最好支持更多。
链接
他们无法建立明显的联系（与他们交谈的几乎每个人都是旁遮普人，而不仅仅是印度人）。 他们也没有讨论他们采访的许多司机最初都是“学生”的听起来很奇怪的模式。 更有线索的观察家指出，印度人一直在玩弄加拿大的国际学生制度，申请参加最少数量的课程，通常是在骗局大学，然后找到工作，工作时间远远超过学生签证允许的时间，然后获得他们的雇主赞助他们获得永久居留权。 一些有趣的段落：
很快，有人会提醒 Giovanni Peri 或 Alex Nowrasteh，这样他们就可以教育 Pawanjit 如何真正符合他的最大利益。 当然，只有像 Pawanjit 这样的人才能抱怨移民降低了你的工资。
也许如果发达国家想要有一个临时外国工人计划，他们应该强制招聘公司购买移民保险。 想为谷歌当地办事处聘请一名机器学习研究员吗？ 您支付的保费很低。 谁将支付回扣和伪造记录的旁遮普卡车司机？ 你付出更多。
回复：@Intelligent Dasein，@Cortes，@Nick Diaz
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”要明显得多。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求赛勒提出“种族”的有效定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
伪知识分子白痴和白痴。 认为您是世界上唯一懂一点拉丁语的人？
一般人的罗马词确实是氏族。 他们也有一个词来形容不同的人类种族。 属。 如，努比亚属与努比亚以北的中东白人属不同。
希腊人也有一个词来指代所有人，而另一个词则指代不同种族的人
假设你在大学里学到了这些废话。 另一个例子，说明为什么该国的每所大学都应该关闭，每个大学员工都应该被送进拘留营。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@Nick Diaz
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 只是指“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回覆：@C。 范卡特
我懂了。 大约在他们发明奥林匹克誓言的同时，他们从奥林匹克誓言中清除了“纯种”。 是不是像亚当和夏娃“发现自己赤身裸体”？
https://www.unz.com/isteve/are-neanderthals-the-same-species-as-us/
回复：@Nick Diaz
你总是很搞笑。 有点长篇大论，但你通过模仿来弥补。 绝对荒谬，但仍然接近脑死亡、无知的伪知识分子会喷出的东西。 你完美地捕捉到了我们这些对真正的科学一无所知的知识分子的货物崇拜的喋喋不休。 做得好。
“我敢说，组内的差异比组间的差异更大。”
我不知道。 拥有一只拉布拉多猎犬后，当我读到它们在阿富汗被用作战犬时，我的第一反应是 '这是荒谬的。'
事实证明，他们的角色是他们唯一的职责就是嗅探。 好吧，这有道理...
再举一个例子，一个只喝了几杯啤酒还差六块腹肌的人闯进了我们的后院。 当我出来的时候，拉尔夫正不确定地对他咆哮，就像 '你不应该在这里。 我应该为此做点什么——但如果我能弄清楚是什么该死的。
伟大的动物。 看门狗，它们不是。 您知道那些二战电影中党卫军士兵抱着狂吠、咆哮的德国牧羊犬的场景吗？ 如果有人决定恶搞，他们应该用拉布拉多猎犬来拍摄现场。
回复：@Kratoklastes
我会花钱看到这一点——相反，让他们成为英国塞特犬（他们基本上会朝着他们感兴趣的方向前进，而忽略带头的人）。
有没有讲关于狗品种的笑话的喜剧演员？
回复：@RegCæsar
回复：@ Cortes，@ anon
你必须明白，人类离开非洲后的 70,000 年时间不足以进化出不同的人类特征。 不要介意狗品种的巨大差异是在过去 150 年中发展起来的。
真的，真的， 真 甚至不要看自 1959 年以来才进行的苏联/俄罗斯狐狸实验。
https://infogalactic.com/info/Russian_Domesticated_Red_Fox
为什么纽约市停止建设地铁
将近 80 年前，一次施工停顿阻碍了地铁的建设，导致了目前的危机。 这就是十年又十年的故事。
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？.........
回复：@anon，@Alden，@YetAnotherAnon
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？
纽约市应该聘请巴伐利亚人为他们建造。 慕尼黑的地铁系统非常出色。
巴伐利亚人技术精湛、经验丰富，工作出色。 他们也是白人。 因此，雇用他们从事政府项目违反了平权法案
回复：@anon
回复：@Steve Sailer
有没有讲关于狗品种的笑话的喜剧演员？
也许与狗的种类一样有趣的是人类对它们的态度的多样性。 工作动物、伴侣、财富的展示、垃圾处理、猎人、守卫、食物、肮脏的无法接触的野兽、预警系统、人类最好的朋友——还有其他动物与人类如此不同地纠缠在一起吗？
https://www.gannett-cdn.com/-mm-/421fa88894207f6fd125837bfbea3a215d8338a7/c=972-205-2409-1017/local/-/media/2016/10/18/USATODAY/USATODAY/636124053572235005-101816orange-cat-thinkstock.jpg
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
回复：@Dan Hayes、@Charon、@Anonymous、@anon、@Dr doomNgloom
可卡犬看起来无害，但它们的咬力足以咬断人的腿。
我的可卡犬咬了很多朋友。
回复：@Alden、@Buzz Mohawk、@TWS、@TWS
可卡犬看起来无害，但它们的咬力足以咬断人的腿。
回复：@Steve Sailer
我的可卡犬咬了很多朋友。
你为什么养一只未经训练的狗？ 你为什么不训练它服从你？
回复：@RegCæsar
你和你那只不守纪律的狗糟透了。*
我在科罗拉多州的美洲印第安人朋友养了两只圣伯纳犬，它们总是跟着我和我的狗。 幸运的是没有人被咬，买我的德国牧羊犬非常努力地保护我免受那些大畜生的伤害。
我的狗，过去和现在，可以杀人，但除非有充分的理由，否则它们从来不会吠叫或咆哮。 再一次，他们不是可卡犬。 （我出生时，我的父母养了一只，大约在可卡犬最流行的时候。他在我还小的时候就去世了。）
*开个玩笑，有点。
回复：@anonymous
很多可卡犬咬我怀疑一个受欢迎的父亲在四十年代左右的某个时候咬人。
很多可卡犬咬我怀疑一个受欢迎的父亲在四十年代左右的某个时候咬人。
为什么纽约市停止建设地铁
将近 80 年前，一次施工停顿阻碍了地铁的建设，导致了目前的危机。 这就是十年又十年的故事。
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？.........
回复：@anon，@Alden，@YetAnotherAnon
如果他们是白人，平权行动的法律禁止雇用有能力的有经验的训练有素的技术工人。 这就是为什么。
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？
纽约市应该聘请巴伐利亚人为他们建造。 慕尼黑的地铁系统非常出色。
回复：@Alden
巴伐利亚人技术精湛、经验丰富，工作出色。 他们也是白人。 因此，雇用他们从事政府项目违反了平权法案
巴伐利亚人技术精湛、经验丰富，工作出色。 他们也是白人。 因此，雇用他们从事政府项目违反了平权法案
https://image.slidesharecdn.com/10lifelessonsfromthesimpsons-130719173437-phpapp02/95/10-life-lessons-from-the-simpsons-16-638.jpg?cb=1428364826
我的可卡犬咬了很多朋友。
回复：@Alden、@Buzz Mohawk、@TWS、@TWS
你为什么养一只未经训练的狗？ 你为什么不训练它服从你？
尤其是这种朋友：
https://usatftw.files.wordpress.com/2017/07/simpson061014_008_64823616.jpg?w=1024&h=614&crop=1
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
这些判断与遗传学或育种无关。
你完全错了。 祝你在没有中央供暖系统和一根棍子作为工具的冰河时代环境中生存。
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
伪知识分子白痴和白痴。 认为您是世界上唯一懂一点拉丁语的人？
一般人的罗马词确实是氏族。 他们也有一个词来形容不同的人类种族。 属。 如，努比亚属与努比亚以北的中东白人属不同。
希腊人也有一个词来指代所有人，而另一个词则指代不同种族的人
假设你在大学里学到了这些废话。 另一个例子，说明为什么该国的每所大学都应该关闭，每个大学员工都应该被送进拘留营。
种族与生物学有关； 种族与文化有关。 种族是一种生物和社会建构。 种族是一种社会建构。 种族是特定地理区域中人们文化的术语，包括他们的语言、传统、宗教和习俗。 成为一个族群的一员就是要遵守其中的部分或全部习俗。 简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经历而认为自己与其他群体不同的一类人。
此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。 人类贴上标签来理解我们的环境。 例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。 这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。 也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。 加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。
男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。 因此，我们贴上标签以了解我们的环境。 种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。 狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。 人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。
品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。 波士顿梗犬是一个明确定义的动物：AKC最终决定哪只狗符合标准。 我可能在这里说的很明显，但是地理隔离，自然选择或有性选择导致人类中的某些等位基因与人类相比在某些群体中更为常见，而祖先决定了某些基因的分布。 据我所知，主要的遗传群包括欧洲人/西亚人（白人），撒哈拉以南非洲人，东亚人，太平洋岛民和美洲原住民，差异率仅为0.14％。 在我看来，这场关于种族是一种生物结构的争论-我碰巧认为种族既是生物学的又是社会结构-源于建立某些种族与其他种族相比的基因劣势的愿望。
回复：@Bardon Kaldian
显然，你需要上一堂历史和生物学课。
“种族”的概念，特别是“白人”、“欧洲白人”和“黑人”，是 1800 年代后期社会达尔文主义和帝国主义的结果——将“我们”与“他们”区分开来的区别。 以这种方式，“最低级”的白人被认为比他们的黑人同行具有更高的社会地位，同时充分了解他们在欧洲等级制度中的“等级”。 以下来源提供了大量证据来证明这一点。
此外...来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm
“从 1880 年到第一次世界大战，美国经历了大批欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表了一种可怕的多样性。 在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个，而是许多按地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头型（圆头、斜头）确定的种族。 麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 是纽约美国自然历史博物馆的生物学家和馆长，他在他的著作《伟大种族的消逝》(The Passing of the Great Race) 中解释说，伟大的种族——美国白人正在输给成群结队的低等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次再版。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的移民那样完全是北欧种族的成员……运输线将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会向粗心、富有和有钱的人卸货。好客的美国清理他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院里充满了这种人类垃圾，美国生活的整体基调，社会、道德和政治都被他们降低和庸俗化了。”
Hans FK Günther 在他的作品 Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes (1929) 中提出了五个子种族：北欧、阿尔卑斯、地中海、东波罗的海和迪纳里克。 他定义了每个亚型的一般外貌和他们的心理素质，包括他们的“种族灵魂”——指的是他们的情感特征和宗教信仰，并提供了关于他们的头发、眼睛和肤色、面部结构和体型的详细信息，以及作为他们的典型行为。 在图腾柱的下端，这些群体被认为具有不良特征。
盎格鲁撒克逊人坚持认为某些欧洲群体完全无法理解共和价值观。 即使是另类右翼领袖 Vox Day 也证明了这一点——欧洲人，尤其是**德国人、爱尔兰人、意大利人和波兰人**，缺乏理解和实践盎格鲁-撒克逊理想的能力。 然而，那些祖先在 1850 年代和 1890 年代被本土主义者认为“不适合”美国融入的那些人，今天却声称拥有延续西方文明所需的内在品质。 本土主义者蔑视这些群体**，蔑视“外星人的生活方式”，但借助魔法污垢的力量，他们将自己变成了当地人之一。
你知道这里的伪善吧？
回复：@syonredux、@res、@Neil Templeton、@Moses
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@syonredux、@syonredux、@Nick Diaz、@syonredux、@syonredux
犬科动物和原始人生物多样性的一个共同点是，两者都是人类决定的结果。 这就是狗不是“繁育者”的原因。 对他们来说，没有意义。
他们是指真正的腊肠犬，还是那些时髦的 盆景 那些？
真正的 吠。
举一个更极端的例子，考虑一下豚鼠（又名“豚鼠”）：盖丘亚人是故意将它们培育得如此惰性、胆小和愚蠢，还是它们根本不在乎一些逃跑，因为豚鼠繁殖起来就像啮齿动物一样他们是？
回复：@RegCæsar
有没有讲关于狗品种的笑话的喜剧演员？
回复：@RegCæsar
我敢肯定，罗恩·里根 (Ron Reagan) 为他主持的节目准备了很多猫科动物的噱头。
你为什么养一只未经训练的狗？ 你为什么不训练它服从你？
回复：@RegCæsar
你假设。 也许史蒂夫 做了 训练它——让他的朋友知道该回家了。
尤其是这种朋友：
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候说的 *比赛* 从一开始我的观点是什么？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自同一广阔地理位置的人们，但那是 *不是* 和种族一样。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人做到了 *不是* 按生物学特征划分人。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@anonymous
回复：@Autochthon
许多品种，如德国牧羊犬，在有人出现之前已经“存在”了数百年 标准化品种. 当地人都有某种类型的狗，用于相同的事情（听觉、保护、猎兔、老鼠、鹿等。差异很大，但因为它们都必须完成相同的特定功能并且有些相关有相似之处。Von Stephanitz 基本上选择了德国牧羊犬的形状、颜色、重量和高度，然后为它准备面包。不适合的被无情地淘汰。
回复：@nokangaroos
第二次世界大战后，西方废除了冯·斯蒂芬尼茨 (von Stephanitz) 强制要求的 Leistungsprüfung（这是 wayciss，看）——并为表演而培育（=美国口味）高大、好看、臀部持续了一年多； 情况变得如此糟糕，甚至连警察——他们通常经营最好的狗舍——都再也弄不到一个好的狗舍了。
与此同时，东方尊重创始人并继续旧的方式。 他们的 Shepherds 看起来就像一只超大的老鼠用堆肥忘记了自己，但我会随时让他们与 Border 对抗。
这里有几个可教的时刻😛
你是 100% 正确的。 我（我们）有过很多牧羊人，除了一个有德国血统外，他们在身体和精神上都与美国人截然不同。 我拥有的最后一个德国人是 76 磅湿重，如果我没记错的话，这比作为 schutzhund 的最低标准高一磅。 他们也更前卫。 我最后一个牧羊人是玛利诺犬。 她是我的婊子。 她重 45 磅，是我见过的最聪明、最具统治力的狗。 好狗，但要做好准备。
第二次世界大战后，西方废除了冯·斯蒂芬尼茨 (von Stephanitz) 强制要求的 Leistungsprüfung（这是 wayciss，看）——并为表演而培育（=美国口味）高大、好看、臀部持续了一年多； 情况变得如此糟糕，甚至连警察——他们通常经营最好的狗舍——都再也弄不到一个好的狗舍了。
我不知道责怪美国人是否公平。 夏洛牧羊犬（美国品种）与它们的亲本德国牧羊犬一样好看，并且不太容易患髋关节发育不良。
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
我懂了。 大约在他们发明奥林匹克誓言的同时，他们从奥林匹克誓言中清除了“纯种”。 是不是像亚当和夏娃“发现自己赤身裸体”？
也许最没有计划的可能是像“捕鼠人”或 Rat Terrier 之类的东西，因为他们住在农场，可能或多或少地靠他们能抓到和吃的东西养活自己。 因此，最好的捕鼠特性将在很少或没有人为干预的情况下自行选择。https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Rat_Terrier_head.jpg/300px-Rat_Terrier_head.jpg
回复：@Old Prude
我的邻居有一只这样的狗。 他是我见过的最聪明、最卑鄙、最凶残的王八蛋。 他经常踢我的狗的屁股，杀死邻居的鸡并智取他的主人。
事实证明贵宾犬非常聪明，通常很友好并且适应性很强。 那就是 为什么 多年来，电影一直将它们用作“恶作剧狗”：它们乖巧且易于训练，对提示的反应比普通狗更好。
一位当地兽医是妈妈的贵宾犬医生，他告诉我，吉娃娃和腊肠犬经常过度繁殖。 这会对行为产生一些累积的负面影响。
有点像人类。
回复：@Steve Sailer、@RAZ、@TTSSYF、@Prester John
我一生都养过贵宾犬，而且可能永远不会没有。 他们很棒——就像有非常聪明的三岁孩子一样。 我一直训练我的孩子做很多把戏，人们对此感到惊讶。
贵宾犬也以幽默感着称，最近，我的迷你贵宾犬会在客厅里引诱朋友的大狗（只有一岁左右），然后随意折返以相反的方式引诱它。 这种情况持续了几分钟，因为这只大狗会来回走动，试图接近我的狗和它一起玩。
它们是很棒的狗，而我的狗从来没有一丝攻击性。 是的，有美容费用，但这可以通过节省房屋清洁费用来抵消（他们的外套不会脱落）。
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
不对。
https://www.unz.com/isteve/are-neanderthals-the-same-species-as-us/
我读过，这完全是胡说八道。 事实上，Sailer 专门发了这个帖子来回应我之前在另一个帖子上发表的关于种族如何真正是一种社会建构的帖子——Sailer 从来没有直接回复我，而是间接回复我，也许是因为他害怕如果他可能会输直接带我上。 我没有在那个帖子里回应，因为他说的都没有反驳我，而且我已经说了关于这个话题我想说的一切。
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。 例如，这同样适用于狗和狼，因为它们可以产生有活力的后代（狼狗）
人类和黑猩猩不能生育后代，因为它们是不同的物种； 人类和尼纳德特人是同一物种，因此可以生育后代。 不是一个很难理解的概念。
回复：@Bardon Kaldian，@anon
第二次世界大战后，西方废除了冯·斯蒂芬尼茨 (von Stephanitz) 强制要求的 Leistungsprüfung（这是 wayciss，看）- 并为展示（=美国口味）高大、好看、臀部持续了一年多； 情况变得如此糟糕，甚至连警察——传统上经营最好的狗舍的人——都无法再得到一个好的狗舍。
与此同时，东方尊重创始人并继续旧的方式。 他们的 Shepherds 看起来就像一只超大的老鼠用堆肥忘记了自己，但我会随时让他们与 Border 对抗。
这里有几个可教的时刻：P
回复：@Prof。 沃兰德，@kaganovitch
你是 100% 正确的。 我（我们）有过很多牧羊人，除了一个有德国血统外，他们在身体和精神上都与美国人截然不同。 我拥有的最后一个德国人是 76 磅湿重，如果我没记错的话，这比作为 schutzhund 的最低标准高一磅。 他们也更前卫。 我最后一个牧羊人是玛利诺犬。 她是我的婊子。 她重 45 磅，是我见过的最聪明、最具统治力的狗。 好狗，但要做好准备。
为什么纽约市停止建设地铁
将近 80 年前，一次施工停顿阻碍了地铁的建设，导致了目前的危机。 这就是十年又十年的故事。
他们为什么不能只引进英语和法语专家呢？.........
回复：@anon，@Alden，@YetAnotherAnon
在英国，他们雇用奥地利人和捷克人，使用奥地利的装备，用新的铁轨替换旧的新铁轨。 我听说英国人正在接受使用该系统的培训。
https://www.plassertheurer.com/en/machines-systems/track-renewal-laying.html
好故事，但有点落伍了。
在 1970 世纪 XNUMX 年代后期上大学之前，我在英国的铁路部门工作了几个月。 我不止一次遇到过 Plasser+Theurer 机器（即使在当时也很出色）：恐怕没有德国人、瑞士人、奥地利人或任何其他品牌的外国人参与其中。
回复：@YetAnotherAnon
有些品种的狗以其高智商和对世界事务的了解而闻名。 在这里，我们看到著名的 Konni 与 Vladimir Putin 和 Angela Merkel 进行三方讨论，
第二次世界大战后，西方废除了冯·斯蒂芬尼茨 (von Stephanitz) 强制要求的 Leistungsprüfung（这是 wayciss，看）- 并为展示（=美国口味）高大、好看、臀部持续了一年多； 情况变得如此糟糕，甚至连警察——传统上经营最好的狗舍的人——都无法再得到一个好的狗舍。
与此同时，东方尊重创始人并继续旧的方式。 他们的 Shepherds 看起来就像一只超大的老鼠用堆肥忘记了自己，但我会随时让他们与 Border 对抗。
这里有几个可教的时刻：P
回复：@Prof。 沃兰德，@kaganovitch
第二次世界大战后，西方废除了冯·斯蒂芬尼茨 (von Stephanitz) 强制要求的 Leistungsprüfung（这是 wayciss，看）——并为表演而培育（=美国口味）高大、好看、臀部持续了一年多； 情况变得如此糟糕，甚至连警察——他们通常经营最好的狗舍——都再也弄不到一个好的狗舍了。
我不知道责怪美国人是否公平。 夏洛牧羊犬（美国品种）与它们的亲本德国牧羊犬一样好看，并且不太容易患髋关节发育不良。
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0994/0236/files/mini-dachshund-standard_large.jpg?v=1518033112
真正的 吠。
回复：@Haruto Rat
那些决定逃跑并从项目中撤回基因的狗呢？
举一个更极端的例子，想想豚鼠（又名“豚鼠”）：盖丘亚人是故意把它们培育得如此惰性、胆小和愚蠢，还是它们根本不在乎一些逃跑，因为豚鼠繁殖起来就像啮齿动物一样他们是？
豚鼠没有天敌。 考拉不也是这样吗？
伪知识分子白痴和白痴。 认为您是世界上唯一懂一点拉丁语的人？
一般人的罗马词确实是氏族。 他们也有一个词来形容不同的人类种族。 属。 如，努比亚属与努比亚以北的中东白人属不同。
希腊人也有一个词来指代所有人，而另一个词则指代不同种族的人
假设你在大学里学到了这些废话。 另一个例子，说明为什么该国的每所大学都应该关闭，每个大学员工都应该被送进拘留营。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@Nick Diaz
种族与生物学有关； 种族与文化有关。 种族是一种生物和社会建构。 种族是一种社会建构。 种族是特定地理区域中人们文化的术语，包括他们的语言、传统、宗教和习俗。 成为一个族群的一员就是要遵守其中的部分或全部习俗。 简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经历而认为自己与其他群体不同的一类人。
此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。 人类贴上标签来理解我们的环境。 例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。 这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。 也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。 加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。
男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。 因此，我们贴上标签以了解我们的环境。 种族、生物学、民族——所有这些概念都是人类创造的，作为一种组织工具，以提供关于他们所观察的自然世界的一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。 狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。 人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。
品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。 波士顿梗犬是一个明确定义的动物：AKC最终决定哪只狗符合标准。 我可能在这里说的很明显，但是地理隔离，自然选择或有性选择导致人类中的某些等位基因与人类相比在某些群体中更为常见，而祖先决定了某些基因的分布。 据我所知，主要的遗传群包括欧洲人/西亚人（白人），撒哈拉以南非洲人，东亚人，太平洋岛民和美洲原住民，差异率仅为0.14％。 在我看来，这场关于种族是一种生物结构的争论-我碰巧认为种族既是生物学的又是社会结构-源于建立某些种族相对于其他种族的基因劣势的愿望。
当然，种族确实存在（不用管术语、物种或任何其他），但是南亚人（他们甚至可以进一步细分为北方和南方）呢？ 印度支那人民（缅甸，柬埔寨，..）？ “马来人种”- 好吧，他们可能是波利尼西亚人。
从视觉上看，很明显存在 4 大人群：高加索人、非洲黑人、东亚人（“黄种人”）和美洲印第安人（“红种人”）。 只是，人口众多——巴基斯坦人和印度教印第安人（他们是一个物种吗？）和太平洋人民（印度尼西亚、菲律宾……——他们可能是太平洋岛民）怎么样？
阿波斯人、布须曼人……是相当少的人口。
回复：@Neil Templeton
伪知识分子白痴和白痴。 认为您是世界上唯一懂一点拉丁语的人？
一般人的罗马词确实是氏族。 他们也有一个词来形容不同的人类种族。 属。 如，努比亚属与努比亚以北的中东白人属不同。
希腊人也有一个词来指代所有人，而另一个词则指代不同种族的人
假设你在大学里学到了这些废话。 另一个例子，说明为什么该国的每所大学都应该关闭，每个大学员工都应该被送进拘留营。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@Nick Diaz
显然，你需要上一堂历史和生物学课。
“种族”的概念，特别是“白人”、“欧洲白人”和“黑人”，是 1800 年代后期社会达尔文主义和帝国主义的结果——将“我们”与“他们”区分开来的区别。 以这种方式，“最低级”的白人被认为比他们的黑人同行具有更高的社会地位，同时充分了解他们在欧洲等级制度中的“等级”。 以下来源提供了大量证据来证明这一点。
此外…
来源–> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm
“从 1880 年到第一次世界大战，美国经历了大批欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表了一种可怕的多样性。 在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个，而是许多按地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头型（圆头、斜头）确定的种族。 麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 是纽约美国自然历史博物馆的生物学家和馆长，他在他的著作《伟大种族的消逝》(The Passing of the Great Race) 中解释说，伟大的种族——美国白人正在输给成群结队的低等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次再版。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的移民那样完全是北欧种族的成员……运输线将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会向粗心、富有和有钱的人卸货。好客的美国清理他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院里充满了这种人类垃圾，美国生活的整体基调，社会、道德和政治都被他们降低和庸俗化了。”
Hans FK Günther 在他的作品 Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes (1929) 中提出了五个子种族：北欧、阿尔卑斯、地中海、东波罗的海和迪纳里克。 他定义了每个亚型的一般外貌和他们的心理素质，包括他们的“种族灵魂”——指的是他们的情感特征和宗教信仰，并提供了关于他们的头发、眼睛和肤色、面部结构和体型的详细信息，以及作为他们的典型行为。 在图腾柱的下端，这些群体被认为具有不良特征。
盎格鲁撒克逊人坚持认为某些欧洲群体完全无法理解共和价值观。 就连另类右翼领袖 Vox Day 也证明了这一点——欧洲人，尤其是 **德国人，爱尔兰人，意大利人和波兰人**，缺乏理解和实践盎格鲁撒克逊理想的能力。 然而，那些祖先在 1850 年代和 1890 年代被本土主义者认为“不适合”美国融入的人，今天声称拥有延续西方文明所需的内在品质。 本土主义者持有这些团体** 他们蔑视“异族生活方式”，却凭借魔土的力量，化身为原住民中的一员。
你知道这里的伪善吧？
https://i.pinimg.com/736x/51/26/23/51262392bf67eabdcd8321e2d768250f.jpg
爱尔兰...
https://i.pinimg.com/564x/0f/86/20/0f86201e8e03b0514e2a4301ff98a03f.jpg
意大利人....
https://iloveitalianmovies.files.wordpress.com/2011/06/monica-bellucci-wallpapers-25.jpg
波兰人....
https://allstarbio.com/wp-content/uploads/2019/02/Joanna-Pacu%C5%82a-Photo.jpg
与黑人相比...
https://bust.com/images/articles/37861/michaela-coel-2_54e2a.jpg
还有美洲人……
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Jeunes_femmes_mayas.jpg/1200px-Jeunes_femmes_mayas.jpg
回复：@Reg Cæsar，@Corvinus，@Prester John
PS 需要明确的是，“种族”的概念迟至 1800 年代后期才出现的想法是荒谬的。
PPS 是的，我知道回应 Corvinus 是浪费时间，但这太荒谬了，需要回应。 看在 Corvinus 的份上，我真诚地希望他是在挑衅而不是认真的。
回复：@Corvinus
不，乌鸦，我还是不明白虚伪。 的确，许多德国人、波兰人、爱尔兰人和意大利人融入了热爱自由的先驱文化和从不列颠群岛输出的其他文化，但这并不意味着即使在到达并“同化”到美国。 例如，威斯康星州和明尼苏达州是日耳曼移民的大本营，也是有思想的保守派、永不支持特朗普的人、社会主义者、持枪者以及移民和气候变化忠实拥护者的选举核心。 这些立场都不符合维护我们所剩无几的自由。
回复：@Corvinus，@Alden
小鸭子做得更好。
回复：@Anonymous
根据我关于欧洲个人主义进化的工作假设，我一直期待发现的一件事是与狼共同进化的一个或多个遗传标记。 假设狼的“驯化”是一条两条路——欧洲人能够更加独立于人类群体进行狩猎。
rs2254298 的 G 等位基因可能是这样的标记。
当我看到报纸“催产素受体基因多态性、对动物的同理心和对动物的内隐关联之间的关联” 我立即想到这可能是第一个这样的标记。 我在论文中查看了引用等位基因中的两件事：
* G 等位基因的地理分布偏向于北欧人群和
* 偏好 G 纯合子。
该论文提到了一个事实，即催产素的 G 等位基因与对动物的同情有关——但仅在 A 等位基因不存在的情况下。
关于地理，它只说：
纯合子 G 个体比次要 A 等位基因携带者对动物的同情心更高。 然而，在这个样本中只有 2 个纯合子 A 个体，因为目前的样本来自欧洲人群，其中 A 等位基因非常罕见（http://grch37.ensembl.org)，不可能说与 AA 纯合子相比，这种效应在杂合子个体中是否被稀释了。 此外，OXTR rs2254298 也被证明与精神分裂症患者和健康个体的情绪同理心有关 [35]。
所提供的链接允许人们展示地理信息，而且很有启发性，尽管 G 等位基因在南亚人中和在北欧人中一样常见。 这可能是由于雅利安人入侵加上集约化、高人口密度的畜牧业的结合。
另一篇论文做了一个 PCA，其中垂直轴显示 A 等位基因（假设抑制跨物种同理心）从南到北的明显梯度——在芬兰人中几乎消失了.
显然，你需要上一堂历史和生物学课。
“种族”的概念，特别是“白人”、“欧洲白人”和“黑人”，是 1800 年代后期社会达尔文主义和帝国主义的结果——将“我们”与“他们”区分开来的区别。 以这种方式，“最低级”的白人被认为比他们的黑人同行具有更高的社会地位，同时充分了解他们在欧洲等级制度中的“等级”。 以下来源提供了大量证据来证明这一点。
此外...来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm
“从 1880 年到第一次世界大战，美国经历了大批欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表了一种可怕的多样性。 在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个，而是许多按地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头型（圆头、斜头）确定的种族。 麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 是纽约美国自然历史博物馆的生物学家和馆长，他在他的著作《伟大种族的消逝》(The Passing of the Great Race) 中解释说，伟大的种族——美国白人正在输给成群结队的低等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次再版。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的移民那样完全是北欧种族的成员……运输线将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会向粗心、富有和有钱的人卸货。好客的美国清理他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院里充满了这种人类垃圾，美国生活的整体基调，社会、道德和政治都被他们降低和庸俗化了。”
Hans FK Günther 在他的作品 Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes (1929) 中提出了五个子种族：北欧、阿尔卑斯、地中海、东波罗的海和迪纳里克。 他定义了每个亚型的一般外貌和他们的心理素质，包括他们的“种族灵魂”——指的是他们的情感特征和宗教信仰，并提供了关于他们的头发、眼睛和肤色、面部结构和体型的详细信息，以及作为他们的典型行为。 在图腾柱的下端，这些群体被认为具有不良特征。
盎格鲁撒克逊人坚持认为某些欧洲群体完全无法理解共和价值观。 即使是另类右翼领袖 Vox Day 也证明了这一点——欧洲人，尤其是**德国人、爱尔兰人、意大利人和波兰人**，缺乏理解和实践盎格鲁-撒克逊理想的能力。 然而，那些祖先在 1850 年代和 1890 年代被本土主义者认为“不适合”美国融入的那些人，今天却声称拥有延续西方文明所需的内在品质。 本土主义者蔑视这些群体**，蔑视“外星人的生活方式”，但借助魔法污垢的力量，他们将自己变成了当地人之一。
你知道这里的伪善吧？
回复：@syonredux、@res、@Neil Templeton、@Moses
德国人……
爱尔兰人...
意大利人……
波兰人……
与黑人相比……
还有 Amerinds……
政委 Corvinus 正在通过 Vox Day 引用 Derb。 只有盎格鲁-撒克逊人才能实行民主。
顺便说一句，亚马逊将“Corvinus”自动更正为“Virginia”。 正如“是的，弗吉尼亚，有一个种族圣诞老人。”
回复：@syonredux
哈哈，你上次搞这个噱头的时候就被曝光了。 您不是在进行同类比较。
回复：@syonredux
作为德国-爱尔兰血统，前两个是……好吧，还有什么可说的？ 另一方面，除非地板上有更多空间，否则我肯定不会把另外两个踢下床。
我的一个女儿训练她的两只狗自己骑冲浪板。 她会和他们一起划水，然后下水游泳，而他们则乘着木板进来。
回复：@anonymous
嘿。
我们的黄色实验室，已故悲痛的加布里埃尔，会在退潮时从浮船坞潜入浅水区，取回我们扔进去的石头……他通常会想出一个。 当然，我们扔的不是同一块石头，但他不知道有什么区别。
举一个更极端的例子，考虑一下豚鼠（又名“豚鼠”）：盖丘亚人是故意将它们培育得如此惰性、胆小和愚蠢，还是它们根本不在乎一些逃跑，因为豚鼠繁殖起来就像啮齿动物一样他们是？
回复：@RegCæsar
豚鼠没有天敌。 考拉不也是这样吗？
https://i.pinimg.com/736x/51/26/23/51262392bf67eabdcd8321e2d768250f.jpg
爱尔兰...
https://i.pinimg.com/564x/0f/86/20/0f86201e8e03b0514e2a4301ff98a03f.jpg
意大利人....
https://iloveitalianmovies.files.wordpress.com/2011/06/monica-bellucci-wallpapers-25.jpg
波兰人....
https://allstarbio.com/wp-content/uploads/2019/02/Joanna-Pacu%C5%82a-Photo.jpg
与黑人相比...
https://bust.com/images/articles/37861/michaela-coel-2_54e2a.jpg
还有美洲人……
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Jeunes_femmes_mayas.jpg/1200px-Jeunes_femmes_mayas.jpg
回复：@Reg Cæsar，@Corvinus，@Prester John
政委 Corvinus 正在通过 Vox Day 引用 Derb。 只有盎格鲁-撒克逊人才能实行民主。
顺便说一句，亚马逊将“Corvinus”自动更正为“Virginia”。 正如“是的，弗吉尼亚，有一个种族圣诞老人。”
我知道。 我从 Corv 中得到了乐趣。 他傻吗？ 或者他是对一个头脑简单的 SJW 的模仿？ 我拿不定主意。。。。。
回复：@Reg Cæsar、@William Badwhite
政委 Corvinus 正在通过 Vox Day 引用 Derb。 只有盎格鲁-撒克逊人才能实行民主。
顺便说一句，亚马逊将“Corvinus”自动更正为“Virginia”。 正如“是的，弗吉尼亚，有一个种族圣诞老人。”
回复：@syonredux
我知道。 我从 Corv 中得到了乐趣。 他傻吗？ 或者他是对一个头脑简单的 SJW 的模仿？ 我拿不定主意……
我认为他是 SPLC 的双打团队。 一个主要的人，偶尔有替补。
Tiny 可能是一个机器人。 我正在寻找一条不起眼的伯利兹水道，叫做 Cut and Throw Away Creek。 原来有两个，他们唯一的维基百科页面是瑞典语和宿雾语。 由同一个机器人编写并归功于同一个机器人。
他就是这个人
https://librarylostfoundblog.files.wordpress.com/2013/12/officespace_fakingit.jpg
我的可卡犬咬了很多朋友。
回复：@Alden、@Buzz Mohawk、@TWS、@TWS
你和你那只不守纪律的狗糟透了。*
我在科罗拉多州的美洲印第安人朋友养了两只圣伯纳犬，它们总是跟着我和我的狗。 幸运的是没有人被咬，买我的德国牧羊犬非常努力地保护我免受那些大畜生的伤害。
我的狗，过去和现在，可以杀人，但除非有充分的理由，否则它们从来不会吠叫或咆哮。 再一次，他们不是可卡犬。 （我出生时，我的父母养了一只，大约在可卡犬最流行的时候。他在我还小的时候就去世了。）
*开个玩笑，有点。
St. Bernards 和 Great Dames 一样，已经严重过度繁殖。 圣伯纳犬可能很凶猛，这对这种体型的狗来说是一个不好的特征。 别误会我的意思，我喜欢丹麦人，但他们的寿命很短，而且容易出现奇怪的问题，比如“扭曲的胃”，这可能是致命的。
顺便说一下，我不认为用星号收回侮辱是很不礼貌的。
回复：@anonymous
种族与生物学有关； 种族与文化有关。 种族是一种生物和社会建构。 种族是一种社会建构。 种族是特定地理区域中人们文化的术语，包括他们的语言、传统、宗教和习俗。 成为一个族群的一员就是要遵守其中的部分或全部习俗。 简而言之，种族是指具有相似和不同身体特征的一群人，而种族是指基于共同的祖先、文化、民族和社会经历而认为自己与其他群体不同的一类人。
此外，自然科学由心理结构组成，其目的是解释我们世界的感官体验。 人类贴上标签来理解我们的环境。 例如，加利福尼亚斑点猫头鹰是一种动物，即生物构造。 这种生物的学名是人类的名称——strix occidentalis。 也就是说，二项式命名法是指由人们开发的用于命名物种的正式系统。 加利福尼亚猫头鹰并不是“加利福尼亚猫头鹰”，直到有人真正并专门给它贴上了标签。
男人和女人曾寻求并继续寻求解释我们世界的感官体验。 因此，我们贴上标签以了解我们的环境。 种族、生物学、民族——所有这些都是人类创造的概念，作为一种组织工具，为他们观察的自然世界提供一致性。 “Canis”指的是真实的东西，但人类指定了这个词——canis，在拉丁语中意为“狗”，也指它们用来杀死猎物的突出牙齿。 狗（如猫）并没有像那些动物一样神奇地自动出现在人类面前。 人们通过制定标准来区分自然栖息地中的物种，以对他们有意义的方式描述特征。
品种是通过选择性育种（人工选择）制造的。 波士顿梗犬是一个明确定义的动物：AKC最终决定哪只狗符合标准。 我可能在这里说的很明显，但是地理隔离，自然选择或有性选择导致人类中的某些等位基因与人类相比在某些群体中更为常见，而祖先决定了某些基因的分布。 据我所知，主要的遗传群包括欧洲人/西亚人（白人），撒哈拉以南非洲人，东亚人，太平洋岛民和美洲原住民，差异率仅为0.14％。 在我看来，这场关于种族是一种生物结构的争论-我碰巧认为种族既是生物学的又是社会结构-源于建立某些种族与其他种族相比的基因劣势的愿望。
回复：@Bardon Kaldian
我不确定太平洋岛民； 我认为澳大利亚 Abos 是第 5 个种族群体（我在某个地方读过 - Unz？ - 韦德在他的异端书中给出了 5 个高斯分布图，不同种族具有不同的簇）。 我没有读这本书，因为我对这个话题不太感兴趣。
当然，种族确实存在（不用管术语、物种或任何其他），但是南亚人（他们甚至可以进一步细分为北方和南方）呢？ 印度支那人民（缅甸，柬埔寨，..）？ “马来人种”- 好吧，他们可能是波利尼西亚人。
从视觉上看，很明显存在 4 大人群：高加索人、非洲黑人、东亚人（“黄种人”）和美洲印第安人（“红种人”）。 只是，人口众多——巴基斯坦人和印度教印第安人（他们是一个物种吗？）和太平洋人民（印度尼西亚、菲律宾……——他们可能是太平洋岛民）呢？
阿波斯人、布须曼人……是相当少的人口。
你是零人口中的一个样本，所以你对种族和物种的看法不会被考虑。 谢谢你。
显然，你需要上一堂历史和生物学课。
“种族”的概念，特别是“白人”、“欧洲白人”和“黑人”，是 1800 年代后期社会达尔文主义和帝国主义的结果——将“我们”与“他们”区分开来的区别。 以这种方式，“最低级”的白人被认为比他们的黑人同行具有更高的社会地位，同时充分了解他们在欧洲等级制度中的“等级”。 以下来源提供了大量证据来证明这一点。
此外...来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm
“从 1880 年到第一次世界大战，美国经历了大批欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表了一种可怕的多样性。 在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个，而是许多按地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头型（圆头、斜头）确定的种族。 麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 是纽约美国自然历史博物馆的生物学家和馆长，他在他的著作《伟大种族的消逝》(The Passing of the Great Race) 中解释说，伟大的种族——美国白人正在输给成群结队的低等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次再版。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的移民那样完全是北欧种族的成员……运输线将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会向粗心、富有和有钱的人卸货。好客的美国清理他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院里充满了这种人类垃圾，美国生活的整体基调，社会、道德和政治都被他们降低和庸俗化了。”
Hans FK Günther 在他的作品 Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes (1929) 中提出了五个子种族：北欧、阿尔卑斯、地中海、东波罗的海和迪纳里克。 他定义了每个亚型的一般外貌和他们的心理素质，包括他们的“种族灵魂”——指的是他们的情感特征和宗教信仰，并提供了关于他们的头发、眼睛和肤色、面部结构和体型的详细信息，以及作为他们的典型行为。 在图腾柱的下端，这些群体被认为具有不良特征。
盎格鲁撒克逊人坚持认为某些欧洲群体完全无法理解共和价值观。 即使是另类右翼领袖 Vox Day 也证明了这一点——欧洲人，尤其是**德国人、爱尔兰人、意大利人和波兰人**，缺乏理解和实践盎格鲁-撒克逊理想的能力。 然而，那些祖先在 1850 年代和 1890 年代被本土主义者认为“不适合”美国融入的那些人，今天却声称拥有延续西方文明所需的内在品质。 本土主义者蔑视这些群体**，蔑视“外星人的生活方式”，但借助魔法污垢的力量，他们将自己变成了当地人之一。
你知道这里的伪善吧？
回复：@syonredux、@res、@Neil Templeton、@Moses
那太好笑了。 你认为奥尔登需要上一堂历史课？！
PS 需要明确的是，“种族”的概念迟至 1800 年代后期才出现的想法是荒谬的。
PPS 是的，我知道回应 Corvinus 是浪费时间，但这太荒谬了，需要回应。 看在 Corvinus 的份上，我真诚地希望他是在挑衅而不是认真的。
“太搞笑了。你认为奥尔登需要上一堂历史课吗？！”
绝对。
“PS 需要明确的是，‘种族’的概念迟至 1800 年代后期才出现的想法是荒谬的。”
不在我引用的作者所列出的上下文中。
“PPS 是的，我知道回应 Corvinus 是浪费时间，但这太荒谬了，需要回应。看在 Corvinus 的份上，我真诚地希望他是在开玩笑，而不是认真的。”
代码为“Corvinus 提出了几个我不敢承认的有说服力的观点，所以我将参与一次肇事逃逸的帖子，以保持我在 Alt Right 兄弟中的信誉”。
我知道。 我从 Corv 中得到了乐趣。 他傻吗？ 或者他是对一个头脑简单的 SJW 的模仿？ 我拿不定主意。。。。。
回复：@Reg Cæsar、@William Badwhite
我认为他是 SPLC 的双打团队。 一个主要的人，偶尔有替补。
Tiny 可能是一个机器人。 我正在寻找一条不起眼的伯利兹水道，叫做 Cut and Throw Away Creek。 原来有两个，他们唯一的维基百科页面是瑞典语和宿雾语。 由同一个机器人编写并归功于同一个机器人。
巴伐利亚人技术精湛、经验丰富，工作出色。 他们也是白人。 因此，雇用他们从事政府项目违反了平权法案
回复：@anon
巴伐利亚人技术精湛、经验丰富，工作出色。 他们也是白人。 因此，雇用他们从事政府项目违反了平权法案
你和你那只不守纪律的狗糟透了。*
我在科罗拉多州的美洲印第安人朋友养了两只圣伯纳犬，它们总是跟着我和我的狗。 幸运的是没有人被咬，买我的德国牧羊犬非常努力地保护我免受那些大畜生的伤害。
我的狗，过去和现在，可以杀人，但除非有充分的理由，否则它们从来不会吠叫或咆哮。 再一次，他们不是可卡犬。 （我出生时，我的父母养了一只，大约在可卡犬最流行的时候。他在我还小的时候就去世了。）
*开个玩笑，有点。
回复：@anonymous
St. Bernards 和 Great Dames 一样，已经严重过度繁殖。 圣伯纳犬可能很凶猛，这对这种体型的狗来说是一个不好的特征。 别误会我的意思，我喜欢丹麦人，但他们的寿命很短，而且容易出现奇怪的问题，比如“扭曲的胃”，这可能是致命的。
顺便说一下，我不认为用星号收回侮辱是很不礼貌的。
伟大的丹麦人。 谁想到了将 N 键放在 M 键旁边的绝妙主意？
回复：@Buzz Mohawk
我知道。 我从 Corv 中得到了乐趣。 他傻吗？ 或者他是对一个头脑简单的 SJW 的模仿？ 我拿不定主意。。。。。
回复：@Reg Cæsar、@William Badwhite
他就是这个人
显然，你需要上一堂历史和生物学课。
“种族”的概念，特别是“白人”、“欧洲白人”和“黑人”，是 1800 年代后期社会达尔文主义和帝国主义的结果——将“我们”与“他们”区分开来的区别。 以这种方式，“最低级”的白人被认为比他们的黑人同行具有更高的社会地位，同时充分了解他们在欧洲等级制度中的“等级”。 以下来源提供了大量证据来证明这一点。
此外...来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm
“从 1880 年到第一次世界大战，美国经历了大批欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表了一种可怕的多样性。 在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个，而是许多按地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头型（圆头、斜头）确定的种族。 麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 是纽约美国自然历史博物馆的生物学家和馆长，他在他的著作《伟大种族的消逝》(The Passing of the Great Race) 中解释说，伟大的种族——美国白人正在输给成群结队的低等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次再版。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的移民那样完全是北欧种族的成员……运输线将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会向粗心、富有和有钱的人卸货。好客的美国清理他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院里充满了这种人类垃圾，美国生活的整体基调，社会、道德和政治都被他们降低和庸俗化了。”
Hans FK Günther 在他的作品 Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes (1929) 中提出了五个子种族：北欧、阿尔卑斯、地中海、东波罗的海和迪纳里克。 他定义了每个亚型的一般外貌和他们的心理素质，包括他们的“种族灵魂”——指的是他们的情感特征和宗教信仰，并提供了关于他们的头发、眼睛和肤色、面部结构和体型的详细信息，以及作为他们的典型行为。 在图腾柱的下端，这些群体被认为具有不良特征。
盎格鲁撒克逊人坚持认为某些欧洲群体完全无法理解共和价值观。 即使是另类右翼领袖 Vox Day 也证明了这一点——欧洲人，尤其是**德国人、爱尔兰人、意大利人和波兰人**，缺乏理解和实践盎格鲁-撒克逊理想的能力。 然而，那些祖先在 1850 年代和 1890 年代被本土主义者认为“不适合”美国融入的那些人，今天却声称拥有延续西方文明所需的内在品质。 本土主义者蔑视这些群体**，蔑视“外星人的生活方式”，但借助魔法污垢的力量，他们将自己变成了当地人之一。
你知道这里的伪善吧？
回复：@syonredux、@res、@Neil Templeton、@Moses
不，乌鸦，我还是不明白虚伪。 的确，许多德国人、波兰人、爱尔兰人和意大利人融入了热爱自由的先驱文化和从不列颠群岛输出的其他文化，但这并不意味着即使在到达并“同化”到美国。 例如，威斯康星州和明尼苏达州是日耳曼移民的大本营，也是有思想的保守派、永不支持特朗普的人、社会主义者、持枪者以及移民和气候变化忠实拥护者的选举核心。 这些立场都不符合维护我们所剩无几的自由。
“不，Crow，我还是不明白虚伪。”
哦，你领悟的很好，就是不敢对别人承认。
“的确，许多德国人、波兰人、爱尔兰人和意大利人融入了热爱自由的先驱文化和从不列颠群岛输出的其他文化，但这并不意味着热爱自由是这些民族的核心价值观，甚至到达美国并“同化”后。”
如何限定和量化这个“中值焦点值”？ 举出具体的例子。
“例如，威斯康星州和明尼苏达州是日耳曼移民的大本营，也是有思想的保守派、永不特朗普派、社会主义者、持枪者以及移民和气候变化忠实信徒的选举核心。这些立场都不符合维护我们所剩无几的自由。”
根据谁/谁？
我想指出的一件事是，南方人——最热爱自由、独立、脾气暴躁的老美国人——并不是真正的盎格鲁撒克逊人。 他们是凯尔特人。 苏格兰人和爱尔兰人。 许多人是被驱逐的叛乱分子和反对英国接管这些国家的战士的后代。
Corvunius 是一个典型的犹太人，一个为自己的无知而自豪的白痴知识分子。 无知的犹太人认为自己是知识分子，对每个人都说教，这个词怎么说？ 必须有一个意第绪语词。
回复：@kaganovitch
我在 1960 年代养了一只可卡犬。 它们在 1960 年左右曾是美国最受欢迎的犬种，但它们过于近亲繁殖或其他什么原因，名声不好，并且已经过时了。
回复：@Dan Hayes、@Charon、@Anonymous、@anon、@Dr doomNgloom
过度繁殖通常包括近亲繁殖和缺乏淘汰。 信誉良好的育种者确保有缺陷的被绝育、进入或销毁。
https://www.unz.com/isteve/are-neanderthals-the-same-species-as-us/
回复：@Nick Diaz
我读过，这完全是胡说八道。 事实上，Sailer 专门发了这篇帖子来回应我之前在另一个帖子上发表的关于种族如何真正是一种社会建构的帖子——Sailer 从不直接回复我，而是间接回复我，也许是因为他害怕如果他可能会输直接带我上。 我没有在那个帖子里回应，因为他说的都没有反驳我，而且我已经说了关于这个话题我想说的一切。
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。 例如，这同样适用于狗和狼，因为它们可以产生有活力的后代（狼狗）
人类和黑猩猩不能生育后代，因为它们是不同的物种； 人类和尼纳德特人是同一物种，因此可以生育后代。 不是一个很难理解的概念。
无论如何，有什么可回复的？ 为什么要对这个抽象话题发出这种个人的、抱怨的语调？
简而言之，现代人类和尼安德特人可以产生可育后代——但它们不是，也从未被认为是单一物种。 因为可育后代在分类学领域是必要条件，但不是充分条件（这在科学上并不严格，因为各种分类学不同）。 大多数狗品种可以通过（亚）种之间的交配产生后代，但被归类为不同的物种（或亚种），鸟类也是如此。
至于人类，种族当然是存在的，甚至史蒂夫汪达都可以看到。 有 5 个或更多种族，每个人使用的变量不同。 现在，通过基因测试，我们可以确定某人属于哪个种族或混血儿。 只有在更早的时候，法医人类学才能以大约 95% 的确定性，仅通过检查骨骼来判断一具尸体属于哪个种族——高加索人、非洲人或亚洲人。
种族存在，性别存在。 忍受那个。
回复：@Nick Diaz
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。
同样，“狮子”和“老虎”的物种仅仅是社会建构，因为存在狮虎。
山也一样。 派克峰实际上与堪萨斯州的任何随机部分都没有什么不同，除了高度的次要细节。 这只是一种社会建构。
喜欢蓝色。 或红色。 这些也只是社会建构。
https://i.ytimg.com/vi/ZgUM591YaNI/maxresdefault.jpg
回复：@Nick Diaz，@utu
伪知识分子白痴和白痴。 认为您是世界上唯一懂一点拉丁语的人？
一般人的罗马词确实是氏族。 他们也有一个词来形容不同的人类种族。 属。 如，努比亚属与努比亚以北的中东白人属不同。
希腊人也有一个词来指代所有人，而另一个词则指代不同种族的人
假设你在大学里学到了这些废话。 另一个例子，说明为什么该国的每所大学都应该关闭，每个大学员工都应该被送进拘留营。
回复：@Corvinus，@Corvinus，@Nick Diaz
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候说的 *比赛* 从一开始我的观点是什么？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自同一广阔地理位置的人们，但那是 *不是* 和种族一样。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人做到了 *不是* 按生物学特征划分人。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
黑人古典主义者弗兰克斯诺登关于古代种族的话题：阿里安（籼稻 6.9）Strabo 地理 15.1.13Flavius Philostratus：c.170 至 c.247SATYRICON，第十二章：
回复：@Nick Diaz
https://media.tumblr.com/tumblr_mageqxh7cP1r7yp6v.jpg
这正是我写的，假人。 他们记录了眼睛和肤色等形态和表型特征，但他们没有*根据这些特征*对人类群体进行分类*。
根据定义，努比亚是一个地理位置，而不是肤色，假人！ 他们确实将努比亚人称为“黑人”，就像过去 200 年左右的西欧人和美国人一样。
“种族”是一种伪科学构造，是欧洲殖民主义和分类学滥用的结果，分类学本身就是达尔文进化论的“进化”（双关语）。 “种族”是最近的发展，真正的分类学科学被滥用来根据人类的形态、生理和表型特征对人类进行分类。
在英语中太糟糕了，我们在提到犬科动物时不像在西班牙语和法语中那样使用“种族”这个词，例如。 在西班牙语中你可以说两者 拉斯拉萨斯佩罗斯（赛狗）和 拉斯拉萨斯人 （人类）和法语， 人类赛跑 （赛狗） 和人类种族 （人类种族）。 也许如果我们开始称贵宾犬、杜宾犬、比格犬和灰狗为“种族”，人们就会明白说（人类）种族“只是一种社会建构”是多么荒谬。
在英国，他们雇用奥地利人和捷克人，使用奥地利的装备，用新的铁轨替换旧的新铁轨。 我听说英国人正在接受使用该系统的培训。
https://www.plassertheurer.com/en/machines-systems/track-renewal-laying.html
回复：@Fen Tiger
好故事，但有点落伍了。
在 1970 世纪 XNUMX 年代后期上大学之前，我在英国的铁路部门工作了几个月。 我不止一次遇到过 Plasser+Theurer 机器（即使在当时也很出色）：恐怕没有德国人、瑞士人、奥地利人或任何其他品牌的外国人参与其中。
“没有德国人、瑞士人、奥地利人或任何其他品牌的外国人参与其中”
有很多 Plasser 机器在做诸如夯实之类的事情。
这是一列铺轨火车，一种神奇的野兽，携带和铺设很长的替换轨道，然后用铝热剂焊膏焊接。 我和在平交路口让交通通过的人谈过，他说操作机器的人是奥地利人和捷克人。 大约三年前。
回复：@YetAnotherAnon
这就是我所说的 Lewontin 问题：一个群体内部与群体之间的多样性有多少？
环境可以创造尽可能多的多样性。 因为每只狗都是一张白纸，上面写着养育。 当然，有差距，但这些都是由环境造成的。
以速度为例，灵缇犬和腊肠犬之间存在速度差距，但这完全取决于腊肠犬的饲养方式。 别的都无所谓。 我们所要做的就是以正确的方式将腊肠犬与灵缇犬结合起来，差距就会缩小。 它必须关闭，否则 tabula rasa 将是错误的，但它是揭示的真相。
停止狗的顽固隔离，将腊肠犬与灵缇犬融合在一起，速度差距就会缩小。 因为它必须。 任何不同意的人都是无可救药的偏执狂。
St. Bernards 和 Great Dames 一样，已经严重过度繁殖。 圣伯纳犬可能很凶猛，这对这种体型的狗来说是一个不好的特征。 别误会我的意思，我喜欢丹麦人，但他们的寿命很短，而且容易出现奇怪的问题，比如“扭曲的胃”，这可能是致命的。
顺便说一下，我不认为用星号收回侮辱是很不礼貌的。
回复：@anonymous
伟大的丹麦人。 谁想到了将 N 键放在 M 键旁边的绝妙主意？
没关系。 伟大的贵妇人也可能过度繁殖。 当然，它们被夸大了。
关于侮辱、星号和板球：我不懂板球。 史蒂夫在这里暗示他也不知道，但我希望他能理解星号。
*)
回复：@anonymous
我读过，这完全是胡说八道。 事实上，Sailer 专门发了这个帖子来回应我之前在另一个帖子上发表的关于种族如何真正是一种社会建构的帖子——Sailer 从来没有直接回复我，而是间接回复我，也许是因为他害怕如果他可能会输直接带我上。 我没有在那个帖子里回应，因为他说的都没有反驳我，而且我已经说了关于这个话题我想说的一切。
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。 例如，这同样适用于狗和狼，因为它们可以产生有活力的后代（狼狗）
人类和黑猩猩不能生育后代，因为它们是不同的物种； 人类和尼纳德特人是同一物种，因此可以生育后代。 不是一个很难理解的概念。
回复：@Bardon Kaldian，@anon
无论如何，有什么可回复的？ 为什么要对这个抽象话题发出这种个人的、抱怨的语调？
简而言之，现代人类和尼安德特人可以产生可育后代——但它们不是，也从未被认为是单一物种。 因为可育后代在分类学领域是必要条件，但不是充分条件（这在科学上并不严格，因为各种分类学不同）。 大多数狗品种可以通过（亚）种之间的交配产生后代，但被归类为不同的物种（或亚种），鸟类也是如此。
至于人类，种族当然是存在的，甚至史蒂夫汪达都可以看到。 有 5 个或更多种族，每个人使用的变量不同。 现在，通过基因测试，我们可以确定某人属于哪个种族或混血儿。 只有在更早的时候，法医人类学才能以大约 95% 的确定性，仅通过检查骨骼来判断一具尸体属于哪个种族——高加索人、非洲人或亚洲人。
种族存在，性别存在。 忍受那个。
人类和尼纳德特人是否来自不同的物种是有争议的。 许多人类学家将它们视为人类的一个亚种。 这类似于狮子和老虎：它们被认为是不同的物种，但可以繁殖，但*后代通常不健康且不能生育*这不是您在不同人类“种族”繁殖时观察到的情况：孩子们通常*更多*比父母还健康。 那就是所谓的混合优势。 去研究它。
狗品种在基因上比人类“种族”更不相似，但它们可以繁殖并产生可育后代。 这表明要将两类生物视为不同的物种需要相当多的时间。 相比之下，造成人类皮肤和眼睛颜色等事物的遗传差异微不足道。
哦，种族和性取向是真实存在的，我应该克服它吗？ 除了你 100% 错的事实之外？
“种族”是 19 世纪的伪科学、社会和政治建构。 它的动机是殖民主义，是西方人想证明自己比被征服者优越的愿望，并从当时刚刚起步的分类学中得到了“科学的掩护”，这当然是由达尔文和孟德尔的工作推动的。
产生可存活后代的能力是将生物分为物种的*唯一*标准。 种族不存在。 性也没有。 克服它。
回复：@Bardon Kaldian
好故事，但有点落伍了。
在 1970 世纪 XNUMX 年代后期上大学之前，我在英国的铁路部门工作了几个月。 我不止一次遇到过 Plasser+Theurer 机器（即使在当时也很出色）：恐怕没有德国人、瑞士人、奥地利人或任何其他品牌的外国人参与其中。
回复：@YetAnotherAnon
“没有德国人、瑞士人、奥地利人或任何其他品牌的外国人参与其中”
有很多 Plasser 机器在做诸如夯实之类的事情。
这是一列铺轨火车，一种神奇的野兽，携带和铺设很长的替换轨道，然后用铝热剂焊膏焊接。 我和在平交路口让交通通过的人谈过，他说操作机器的人是奥地利人和捷克人。 大约三年前。
这是德国轨道更换工作的视频 - 令人印象深刻的技术。
https://www.plassertheurer.com/en/media-library/documentations/upgrade-from-the-assembly-line-the-ecological-procedure.html
伟大的丹麦人。 谁想到了将 N 键放在 M 键旁边的绝妙主意？
回复：@Buzz Mohawk
没关系。 伟大的贵妇人也可能过度繁殖。 当然，它们被夸大了。
关于侮辱、星号和板球：我不懂板球。 史蒂夫在这里暗示他也不知道，但我希望他能理解星号。
*)
知道了。 好的，莫霍克先生。
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
那么白化病的撒哈拉以南非洲人与普通的撒哈拉以南非洲人属于不同的种族吗？
“没有德国人、瑞士人、奥地利人或任何其他品牌的外国人参与其中”
有很多 Plasser 机器在做诸如夯实之类的事情。
这是一列铺轨火车，一种神奇的野兽，携带和铺设很长的替换轨道，然后用铝热剂焊膏焊接。 我和在平交路口让交通通过的人谈过，他说操作机器的人是奥地利人和捷克人。 大约三年前。
回复：@YetAnotherAnon
这是德国轨道更换工作的视频——令人印象深刻的技术。
https://www.plassertheurer.com/en/media-library/documentations/upgrade-from-the-assembly-line-the-ecological-procedure.html
我读过，这完全是胡说八道。 事实上，Sailer 专门发了这个帖子来回应我之前在另一个帖子上发表的关于种族如何真正是一种社会建构的帖子——Sailer 从来没有直接回复我，而是间接回复我，也许是因为他害怕如果他可能会输直接带我上。 我没有在那个帖子里回应，因为他说的都没有反驳我，而且我已经说了关于这个话题我想说的一切。
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。 例如，这同样适用于狗和狼，因为它们可以产生有活力的后代（狼狗）
人类和黑猩猩不能生育后代，因为它们是不同的物种； 人类和尼纳德特人是同一物种，因此可以生育后代。 不是一个很难理解的概念。
回复：@Bardon Kaldian，@anon
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。
同样，“狮子”和“老虎”这两个物种仅仅是社会建构，因为存在狮虎。
山也一样。 派克峰实际上与堪萨斯州的任何随机部分都没有什么不同，除了高度的次要细节。 这只是一种社会建构。
喜欢蓝色。 或红色。 这些也只是社会建构。
有种和亚种。 狮子和老虎在基因上非常接近，足以产生可存活的后代*但狮虎通常是不育的*。 您完全忽略了这个非常重要的区别。
颜色不是社会建构，就像肤色和眼睛颜色不是社会建构一样。 你正想出一堆 staw mans。
如果你读过我写的东西，我说过形态学、生理学和表型特征绝对是生物学的，但是将具有这些相似特征的人*分类*为“种族”，这是任意的，并受历史、政治和社会条件的制约时间，是一种社会建构。
回复：@Anonymous
https://www.sciencealert.com/humans-didn-t-see-the-colour-blue-until-modern-times-evidence-science
纳米比亚辛巴人如何辨别颜色？
https://www.gondwana-collection.com/blog/how-do-namibian-himbas-see-colour/
回复：@res
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@syonredux、@syonredux、@Nick Diaz、@syonredux、@syonredux
猪之前的珍珠，但我们开始了：
黑人古典主义者弗兰克斯诺登关于古代种族的话题：
阿里安（籼稻 6.9）
Strabo 地理 15.1.13
Flavius Philostratus：c.170 至 c.247
SATYRICON，第十二章：
这正是我写的，假人。 他们记录了眼睛和肤色等形态和表型特征，但他们没有*根据这些特征*对人类群体进行分类*。
根据定义，努比亚是一个地理位置，而不是肤色，假人！ 他们确实将努比亚人称为“黑人”，就像过去 200 年左右的西欧人和美国人一样。
“种族”是一种伪科学建构，是欧洲殖民主义和分类学滥用的结果，分类学本身就是达尔文进化论的“进化”（双关语）。 “种族”是最近的发展，真正的分类学科学被滥用来根据人类的形态、生理和表型特征对人类进行分类
回复：@ syonredux，@ syonredux
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@syonredux、@syonredux、@Nick Diaz、@syonredux、@syonredux
打开论文同行评审前版本的访问链接：
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/509315v1
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 只是指“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回覆：@C。 范卡特
http://acrossdifficultcountry.blogspot.com/2007/08/fainter-and-languishing.html
是时候恢复网站了，卡特先生。
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@syonredux、@syonredux、@Nick Diaz、@syonredux、@syonredux
这正是我写的，假人。 他们记录了眼睛和肤色等形态和表型特征，但他们没有*根据这些特征*对人类群体进行分类*。
根据定义，努比亚是一个地理位置，而不是肤色，假人！ 他们确实将努比亚人称为“黑人”，就像过去 200 年左右的西欧人和美国人一样。
“种族”是一种伪科学建构，是欧洲殖民主义和分类学滥用的结果，分类学本身就是达尔文进化论的“进化”（双关语）。 “种族”是最近的发展，真正的分类学科学被滥用来根据人类的形态、生理和表型特征对人类进行分类。
黑人古典主义者弗兰克斯诺登关于古代种族的话题：阿里安（籼稻 6.9）Strabo 地理 15.1.13Flavius Philostratus：c.170 至 c.247SATYRICON，第十二章：
回复：@Nick Diaz
这正是我写的，假人。 他们记录了眼睛和肤色等形态和表型特征，但他们没有*根据这些特征*对人类群体进行分类*。
根据定义，努比亚是一个地理位置，而不是肤色，假人！ 他们确实将努比亚人称为“黑人”，就像过去 200 年左右的西欧人和美国人一样。
“种族”是一种伪科学建构，是欧洲殖民主义和分类学滥用的结果，分类学本身就是达尔文进化论的“进化”（双关语）。 “种族”是最近的发展，真正的分类学科学被滥用来根据人类的形态、生理和表型特征对人类进行分类
https://media.tumblr.com/tumblr_mageqxh7cP1r7yp6v.jpg当然。 我们比希腊人和罗马人更了解种族差异。 科学前进。
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。
同样，“狮子”和“老虎”的物种仅仅是社会建构，因为存在狮虎。
山也一样。 派克峰实际上与堪萨斯州的任何随机部分都没有什么不同，除了高度的次要细节。 这只是一种社会建构。
喜欢蓝色。 或红色。 这些也只是社会建构。
https://i.ytimg.com/vi/ZgUM591YaNI/maxresdefault.jpg
回复：@Nick Diaz，@utu
有种和亚种。 狮子和老虎的基因非常接近，足以产生有活力的后代 *但狮虎通常是不育的* . 您完全忽略了这个非常重要的区别。
颜色不是社会建构，就像肤色和眼睛颜色不是社会建构一样。 你正想出一堆 staw mans。
如果你读过我写的东西，我说过形态学、生理学和表型特征绝对是生物学的，但是 *分类* 具有与“种族”相似特征的人的集合是一种社会建构，这种特征是任意的，并受当时历史、政治和社会条件的制约。
狮虎和虎狮通常不健康，在附近往往很危险。
如果你想要一头狮子，你会想要一长串欧洲马戏团狮子中的一只马戏团狮子，前提是你能设法找到一只。 他们有 20 到 30 代的繁殖，看起来凶猛但可以预测，因此是半驯化的。 它们仍然不是通常意义上的宠物，但比来自最近走私或动物园偷来的幼崽的随机狮子更容易处理。
猎豹实际上非常适合作为宠物，但事实上它们会在任何可以爬上的高处拉屎，而且很难闯入。 然而，直到最近，人们还认为圈养它们是不可能的。 他们已经弄清楚了，但现在不可能在美国真正得到一个，专业人士宁愿这个物种灭绝，也不愿在宠物贸易中流行起来，他们也是这么说的。
老虎是可用的，因为大多数是受保护亚种之间的合法杂交种。 迈克·泰森 (Mike Tyson) 与他相处融洽，但总的来说，这对房子来说不是什么好东西。
拥有一只大型猫科动物的好处在于，它们的数量与那里的数量一样多，尤其是在得克萨斯州，因此很少有人被杀或受伤。 它们现在非常昂贵，以至于人们不会随便购买：购买的人在经济、设备和培训方面都做好了应对它们的准备。 尽管如此，如果你被狮子化了，这显然是你自己的错，北美没有野生狮子，你做了一些愚蠢的事情。
只有一种狗，狗品种。
所有的狗都完全一样。 如果他们表现出任何差异，那只是因为他们以这种方式被社会化。
显然，你需要上一堂历史和生物学课。
“种族”的概念，特别是“白人”、“欧洲白人”和“黑人”，是 1800 年代后期社会达尔文主义和帝国主义的结果——将“我们”与“他们”区分开来的区别。 以这种方式，“最低级”的白人被认为比他们的黑人同行具有更高的社会地位，同时充分了解他们在欧洲等级制度中的“等级”。 以下来源提供了大量证据来证明这一点。
此外...来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm
“从 1880 年到第一次世界大战，美国经历了大批欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表了一种可怕的多样性。 在这些移民中感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个，而是许多按地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头型（圆头、斜头）确定的种族。 麦迪逊·格兰特 (Madison Grant) 是纽约美国自然历史博物馆的生物学家和馆长，他在他的著作《伟大种族的消逝》(The Passing of the Great Race) 中解释说，伟大的种族——美国白人正在输给成群结队的低等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次再版。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的移民那样完全是北欧种族的成员……运输线将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，欧洲政府借此机会向粗心、富有和有钱的人卸货。好客的美国清理他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院里充满了这种人类垃圾，美国生活的整体基调，社会、道德和政治都被他们降低和庸俗化了。”
Hans FK Günther 在他的作品 Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes (1929) 中提出了五个子种族：北欧、阿尔卑斯、地中海、东波罗的海和迪纳里克。 他定义了每个亚型的一般外貌和他们的心理素质，包括他们的“种族灵魂”——指的是他们的情感特征和宗教信仰，并提供了关于他们的头发、眼睛和肤色、面部结构和体型的详细信息，以及作为他们的典型行为。 在图腾柱的下端，这些群体被认为具有不良特征。
盎格鲁撒克逊人坚持认为某些欧洲群体完全无法理解共和价值观。 即使是另类右翼领袖 Vox Day 也证明了这一点——欧洲人，尤其是**德国人、爱尔兰人、意大利人和波兰人**，缺乏理解和实践盎格鲁-撒克逊理想的能力。 然而，那些祖先在 1850 年代和 1890 年代被本土主义者认为“不适合”美国融入的那些人，今天却声称拥有延续西方文明所需的内在品质。 本土主义者蔑视这些群体**，蔑视“外星人的生活方式”，但借助魔法污垢的力量，他们将自己变成了当地人之一。
你知道这里的伪善吧？
回复：@syonredux、@res、@Neil Templeton、@Moses
小鸭子做得更好。
Tiny太虚荣了，他可能认为这首歌是关于他的！
https://www.youtube.com/watch?v=SaV-6qerkqI
没关系。 伟大的贵妇人也可能过度繁殖。 当然，它们被夸大了。
关于侮辱、星号和板球：我不懂板球。 史蒂夫在这里暗示他也不知道，但我希望他能理解星号。
*)
回复：@anonymous
知道了。 好的，莫霍克先生。
回复：@anonymous
是时候恢复网站了，卡特先生。
小鸭子做得更好。
回复：@Anonymous
Tiny太虚荣了，他可能认为这首歌是关于他的！
有种和亚种。 狮子和老虎在基因上非常接近，足以产生可存活的后代*但狮虎通常是不育的*。 您完全忽略了这个非常重要的区别。
颜色不是社会建构，就像肤色和眼睛颜色不是社会建构一样。 你正想出一堆 staw mans。
如果你读过我写的东西，我说过形态学、生理学和表型特征绝对是生物学的，但是将具有这些相似特征的人*分类*为“种族”，这是任意的，并受历史、政治和社会条件的制约时间，是一种社会建构。
回复：@Anonymous
狮虎和虎狮通常不健康，在附近往往很危险。
如果你想要一头狮子，你会想要一长串欧洲马戏团狮子中的一只马戏团狮子，前提是你能设法找到一只。 他们有 20 到 30 代的繁殖，看起来凶猛但可以预测，因此是半驯化的。 它们仍然不是通常意义上的宠物，但比来自最近走私或动物园偷来的幼崽的随机狮子更容易处理。
猎豹实际上非常适合作为宠物，但事实上它们会在任何可以爬上的高处拉屎，而且很难闯入。 然而，直到最近，人们还认为圈养它们是不可能的。 他们已经弄清楚了，但现在不可能在美国真正得到一个，专业人士宁愿这个物种灭绝，也不愿在宠物贸易中流行起来，他们也是这么说的。
老虎是可用的，因为大多数是受保护亚种之间的合法杂交种。 迈克·泰森 (Mike Tyson) 与他相处融洽，但总的来说，这对房子来说不是什么好东西。
拥有一只大型猫科动物的好处在于，它们的数量与那里的数量一样多，尤其是在得克萨斯州，因此很少有人被杀或受伤。 它们现在非常昂贵，以至于人们不会随便购买：购买的人在经济、设备和培训方面都做好了应对它们的准备。 尽管如此，如果你被狮子化了，这显然是你自己的错，北美没有野生狮子，你做了一些愚蠢的事情。
当然，种族确实存在（不用管术语、物种或任何其他），但是南亚人（他们甚至可以进一步细分为北方和南方）呢？ 印度支那人民（缅甸，柬埔寨，..）？ “马来人种”- 好吧，他们可能是波利尼西亚人。
从视觉上看，很明显存在 4 大人群：高加索人、非洲黑人、东亚人（“黄种人”）和美洲印第安人（“红种人”）。 只是，人口众多——巴基斯坦人和印度教印第安人（他们是一个物种吗？）和太平洋人民（印度尼西亚、菲律宾……——他们可能是太平洋岛民）怎么样？
阿波斯人、布须曼人……是相当少的人口。
回复：@Neil Templeton
你是零人口中的一个样本，所以你对种族和物种的看法不会被考虑。 谢谢你。
无论如何，有什么可回复的？ 为什么要对这个抽象话题发出这种个人的、抱怨的语调？
简而言之，现代人类和尼安德特人可以产生可育后代——但它们不是，也从未被认为是单一物种。 因为可育后代在分类学领域是必要条件，但不是充分条件（这在科学上并不严格，因为各种分类学不同）。 大多数狗品种可以通过（亚）种之间的交配产生后代，但被归类为不同的物种（或亚种），鸟类也是如此。
至于人类，种族当然是存在的，甚至史蒂夫汪达都可以看到。 有 5 个或更多种族，每个人使用的变量不同。 现在，通过基因测试，我们可以确定某人属于哪个种族或混血儿。 只有在更早的时候，法医人类学才能以大约 95% 的确定性，仅通过检查骨骼来判断一具尸体属于哪个种族——高加索人、非洲人或亚洲人。
种族存在，性别存在。 忍受那个。
回复：@Nick Diaz
人类和尼纳德特人是否来自不同的物种是有争议的。 许多人类学家将它们视为人类的一个亚种。 这类似于狮子和老虎：它们被认为是不同的物种，但可以繁殖，但*后代通常不健康且不能生育*这不是您在不同人类“种族”繁殖时观察到的情况：孩子们通常是 *更多的* 比父母还健康。 那就是所谓的混合优势。 去研究它。
狗品种在基因上比人类“种族”更不相似，但它们可以繁殖并产生可育后代。 这表明要将两类生物视为不同的物种需要相当多的时间。 相比之下，造成人类皮肤和眼睛颜色等事物的遗传差异微不足道。
哦，种族和性取向是真实存在的，我应该克服它吗？ 除了你 100% 错的事实之外？
“种族”是 19 世纪的伪科学、社会和政治建构。 它的动机是殖民主义，是西方人想证明自己比被征服者优越的愿望，并从当时刚刚起步的分类学中得到了“科学的掩护”，这当然是由达尔文和孟德尔的工作推动的。
产生有活力的后代的能力是 *只要* 将生物分为物种的标准。 种族不存在。 性也没有。 克服它。
首先-改变你的态度。 我对与肩负巨大筹码的人交换意见不感兴趣。 任何人缺乏礼貌都不是我的问题，如果一个人坚持这样做，他（她）就会在我的书中忽略。
至于种族，我已经说过：必要的，不充分的。 当代的态度是，尼安德特人，可以与智人繁殖产生可育后代的尼安德特人被归类为不同的物种。 诚然，一些学者正试图将它们归为一个物种，但这并未被接受。
然后-我从来没有提到过狮子和老虎，它们无关紧要。 沃 后代是不同品种的狗和鸟交配的产物，因此这是分类学上不同物种（或亚种）可以交配产生可育后代的另一个例子。
至于种族主义，这是一个复杂的问题，但是：如果我们从历史记录来判断，种族意识与人类一样古老。 种族基本上是人类集体的外貌和文化。 它不是某种“构造”的东西——这是一种用词不当，暗示某种类似于机械工作或精心设计的心理计划； 如果我们要从记录中判断的话（埃及人、希伯来人、印度人、中国人、希腊人……），古老的古代民族就存在种族意识。 在希伯来圣经或旧约中，在大约写于公元前 700 至 400 年的段落中，我们读到：埃塞俄比亚人可以改变他的皮肤或豹子可以改变斑点吗？ （耶利米）； 种姓的梵文词是“varna”，这意味着最常见的颜色——北方的“雅利安人”入侵者建立了一个分层的社会体系，以保护自己免受被征服的、黑暗的人口（可能是德拉威人的祖先）的伤害； 亚里士多德也明确区分了不同的种族。
所以-没有什么“社会建构的”。 它只是对他人意识的成长和结晶，各种人类集体在与其他经常敌对的群体的历史遭遇中经历了这一点。 事实上，19 世纪像 Gobineau 等人这样的理论家。 确实发展了各种种族理论与过去无关，也与更现代的调查无关。
正如我所说，法医人类学几乎一致认为种族确实存在， 正如他们的实践所证实的 - 即使一些人类学家对这个概念表示不安：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1738862 , https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ajpa.21006
重新基因-群体之间的种族差异大于同一种族的男性和女性之间的差异。 “社会建构”的理论家也有一个问题，即种族经常需要对不同的疾病进行不同的治疗（当然，不同的性别和剂量等也是如此）。
这些“大”种族（比如 5-8 个）可以进一步分为许多亚种（例如，日本人在视觉和基因上与西藏人明显不同）。 此外，19 世纪流行的成语（凯尔特人种、阿尔卑斯人种、北欧人种......）并没有在很大程度上改变这一事实：至少有 5 个大的人群在外貌、一些生理和心理特征上有所不同，以及生命科学、心理学、社会学、文化学等描述的其他变量和函数，......
回复：@anon
我想说的是，非洲人之于狼，就像欧亚人之于狗。
回复：@Buzz Mohawk
这是一个有趣的观察和类比。
杂交种本身可能具有更理想的特征，但它的后代可能没有，而且可能具有两全其美的特征。在动物中，人们可以简单地剔除不想要的特征，这是一个值得冒险的机会：拉布拉多犬被作为宠物饲养，不培育真品，无人问津。
对于人类，在接下来的 70 年、80 年里，无论好坏，除非他们犯下死罪，我们处决他们，否则他们会早日获得达尔文奖。 因此，我们更应该做出正确的选择，并让社会鼓励这样的正确选择。 我们应该尽一切努力将低能儿、罪犯、社会格格不入者、福利流浪汉、患有遗传性严重畸形或疾病的人从基因库中排除在合理范围内，以吸引高智商、有魅力、适合生育的女性生育孩子智商高，体力强的男人，并提高他们的生产力。 这不需要死亡集中营、堕胎，甚至不需要政府强制，除非可能被定罪的重罪犯和被裁定的智障和疯子除外。
这正是我写的，假人。 他们记录了眼睛和肤色等形态和表型特征，但他们没有*根据这些特征*对人类群体进行分类*。
根据定义，努比亚是一个地理位置，而不是肤色，假人！ 他们确实将努比亚人称为“黑人”，就像过去 200 年左右的西欧人和美国人一样。
“种族”是一种伪科学建构，是欧洲殖民主义和分类学滥用的结果，分类学本身就是达尔文进化论的“进化”（双关语）。 “种族”是最近的发展，真正的分类学科学被滥用来根据人类的形态、生理和表型特征对人类进行分类
回复：@ syonredux，@ syonredux
这意味着他们注意到高卢人与埃塞俄比亚人不同……
他们注意到生活在世界那个地区的人们看起来有点奇怪……。
当然。 我们比希腊人和罗马人更了解种族差异。 科学前进。
这正是我写的，假人。 他们记录了眼睛和肤色等形态和表型特征，但他们没有*根据这些特征*对人类群体进行分类*。
根据定义，努比亚是一个地理位置，而不是肤色，假人！ 他们确实将努比亚人称为“黑人”，就像过去 200 年左右的西欧人和美国人一样。
“种族”是一种伪科学建构，是欧洲殖民主义和分类学滥用的结果，分类学本身就是达尔文进化论的“进化”（双关语）。 “种族”是最近的发展，真正的分类学科学被滥用来根据人类的形态、生理和表型特征对人类进行分类
回复：@ syonredux，@ syonredux
你会读英文吗，尼基？
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@syonredux、@syonredux、@Nick Diaz、@syonredux、@syonredux
Jordanes 似乎肯定认为匈奴人具有独特的表型。 这是他对阿提拉的描述：
人类和尼德特人能够产生有活力的后代这一事实表明，他们在基因上足够接近，可以被视为同一物种。
同样，“狮子”和“老虎”的物种仅仅是社会建构，因为存在狮虎。
山也一样。 派克峰实际上与堪萨斯州的任何随机部分都没有什么不同，除了高度的次要细节。 这只是一种社会建构。
喜欢蓝色。 或红色。 这些也只是社会建构。
https://i.ytimg.com/vi/ZgUM591YaNI/maxresdefault.jpg
回复：@Nick Diaz，@utu
有证据表明人类直到现代才真正看到蓝色
https://www.sciencealert.com/humans-didn-t-see-the-colour-blue-until-modern-times-evidence-science
纳米比亚辛巴人如何辨别颜色？
https://www.gondwana-collection.com/blog/how-do-namibian-himbas-see-colour/
有趣的一点。 值得注意的是，有两种不同的方式来定义蓝色。
- 一系列光频率。
- 一组被人眼和大脑解读为蓝色的刺激物。
考虑到人眼视锥细胞的三色性，第二个不一定与第一个相同。
看看具有不同色感（或词）的群体是否具有不同的遗传学会很有趣。
这篇论文和相关文章讨论了蓝色感知的遗传学。
https://www.sciencedaily.com/releases/2014/12/141218210100.htm
https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1004884
鉴于此，我认为“有证据表明人类直到现代才真正看到蓝色”的观点站不住脚。
狗是选择特征的结果，你不能将它们与种族进行比较。 我可以去一个每个人都有血缘关系的小村庄，让高个子只与高个子繁殖，大耳朵与大耳朵繁殖，圆眼睛与圆眼睛等等。鼻子比赛，高大的比赛，我不这么认为。 这些只是身体特征，没有别的。 尽管有许多差异，但狗比所谓的种族更相关。
https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_index
尽管强调狗的大部分变异是由少量 SNP 引起的，但这篇 2010 年的论文在图 60 的标题中给出了 0.28k 狗 SNP 的平均 Fst 为 2（远高于人类大陆种族之间的 Fst）。
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1000451
回复：@syonredux，@res
为什么不呢？
人类和尼纳德特人是否来自不同的物种是有争议的。 许多人类学家将它们视为人类的一个亚种。 这类似于狮子和老虎：它们被认为是不同的物种，但可以繁殖，但*后代通常不健康且不能生育*这不是您在不同人类“种族”繁殖时观察到的情况：孩子们通常*更多*比父母还健康。 那就是所谓的混合优势。 去研究它。
狗品种在基因上比人类“种族”更不相似，但它们可以繁殖并产生可育后代。 这表明要将两类生物视为不同的物种需要相当多的时间。 相比之下，造成人类皮肤和眼睛颜色等事物的遗传差异微不足道。
哦，种族和性取向是真实存在的，我应该克服它吗？ 除了你 100% 错的事实之外？
“种族”是 19 世纪的伪科学、社会和政治建构。 它的动机是殖民主义，是西方人想证明自己比被征服者优越的愿望，并从当时刚刚起步的分类学中得到了“科学的掩护”，这当然是由达尔文和孟德尔的工作推动的。
产生可存活后代的能力是将生物分为物种的*唯一*标准。 种族不存在。 性也没有。 克服它。
回复：@Bardon Kaldian
首先-改变你的态度。 我对与肩负巨大筹码的人交换意见不感兴趣。 任何人缺乏礼貌都不是我的问题，如果一个人坚持这样做，他（她）就会在我的书中忽略。
至于种族，我已经说过：必要的，不充分的。 当代的态度是，尼安德特人，可以与智人繁殖产生可育后代的尼安德特人被归类为不同的物种。 诚然，一些学者正试图将它们归为一个物种，但这并未被接受。
然后-我从来没有提到过狮子和老虎，它们无关紧要。 沃 后代是不同品种的狗和鸟交配的产物，因此这是分类学上不同物种（或亚种）可以交配产生可育后代的另一个例子。
至于种族主义，这是一个复杂的问题，但是：如果我们从历史记录来判断，种族意识与人类一样古老。 种族基本上是人类集体的外貌和文化。 它不是某种“构造”的东西——这是一种用词不当，暗示着诸如机械工作或精心设计的心理计划之类的东西； 如果我们要从记录中判断的话（埃及人、希伯来人、印度人、中国人、希腊人……），古老的古代民族就存在种族意识。 在希伯来圣经或旧约中，在大约写于公元前 700 至 400 年的段落中，我们读到：埃塞俄比亚人可以改变他的皮肤或豹子可以改变斑点吗？ （耶利米）； 种姓的梵文词是“varna”，这意味着最常见的颜色——北方的“雅利安人”入侵者建立了一个分层的社会体系，以保护自己免受被征服的、黑暗的人口（可能是德拉威人的祖先）的伤害； 亚里士多德也明确区分了不同的种族。
所以-没有任何“社会建构”的东西。 它只是对他人意识的成长和结晶，各种人类集体在与其他经常敌对的群体的历史遭遇中经历了这一点。 事实上，19 世纪像 Gobineau 等人这样的理论家。 确实发展了各种种族理论与过去无关，也与更现代的调查无关。
正如我所说，法医人类学几乎一致认为种族确实存在， 正如他们的实践所证实的 – 即使一些人类学家对这个概念表示不安：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1738862 , https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ajpa.21006
重新基因-群体之间的种族差异大于同一种族的男性和女性之间的差异。 “社会建构”理论家也有一个问题，即种族经常需要对不同的疾病进行不同的治疗（当然，不同的性别和剂量等也是如此）。
这些“大”种族（比如 5-8 个）可以进一步分为许多亚种（例如，日本人在视觉和基因上与西藏人明显不同）。 此外，19 世纪流行的习语（凯尔特人种、阿尔卑斯人种、北欧人种……）并没有在很大程度上改变这一事实：至少有 5 大人口在外貌、一些生理和心理特征上有所不同，例如以及生命科学、心理学、社会学、文化学……描述的其他变量和函数。
首先-改变你的态度。 我对与肩负巨大筹码的人交换意见不感兴趣。
有些人是如此的不自知，以至于他们永远对自己遭受的错误感到愤慨，无论是真实的还是想象中的； 但他们无法理解为什么没有人愿意与他们互动。 话又说回来，有些人非常想要关注，以至于他们会满足于负面关注，当然这包括那些只是拖钓的人。
“尼克·迪亚兹”是一小部分评论者中的一员，他们真的、真的、真的希望史蒂夫注意到他们。 “看着我！看着我！” 是他们咆哮的要点。 人们想知道为什么那些渴望引起史蒂夫注意的人不直接开始他们自己的低流量博客。
哦，等等。
回复：@Intelligent Dasein
是的当然。 事实上，任其自生自灭的麦田将在几年内长出的不是小麦而是杂草，这只是一种社会建构。 健身总是社会建构的。 我的纯粹判断。 （顺便说一句，帽子触感很好。）
我想你正试图同时拥有它的事实就像齐柏林飞艇一样在你的头上航行。
你可能是对的，因为几十年来，大多数狗的繁育都以体型与类型的主要利益为基础——培育一种看起来像柏拉图理想中的金毛猎犬的金毛猎犬非常重要，英国斗牛犬像英国斗牛犬等。 如果考虑的话，气质和其他“个性”问题——包括狗实际从事其品种开发所针对的工作的能力——都是次要的。 这些动物可以表现出各种不同的行为。
相反，从工作线（主要关注的是动物实现其特定目的的能力，该品种被开发或适应的目的）经过深思熟虑和精心培育的狗在个性上更为标准。 例如，工作的德国牧羊犬在接受 Schutzhund 训练和成就之前必须通过一系列气质测试才能被认为适合繁殖。
工作犬和展示犬之间的原始智力差异很大——它们就像一个完全不同的物种。 多年前，我有一只 DDR 系牧羊犬小狗，它很快就学会了用爪子敲击闩锁区域从内部打开箱子。 然后，他逐渐学会了如何操作门把手和打开橱柜，我相信唯一阻止他操作门锁的是没有相对的拇指。
https://i.pinimg.com/736x/51/26/23/51262392bf67eabdcd8321e2d768250f.jpg
爱尔兰...
https://i.pinimg.com/564x/0f/86/20/0f86201e8e03b0514e2a4301ff98a03f.jpg
意大利人....
https://iloveitalianmovies.files.wordpress.com/2011/06/monica-bellucci-wallpapers-25.jpg
波兰人....
https://allstarbio.com/wp-content/uploads/2019/02/Joanna-Pacu%C5%82a-Photo.jpg
与黑人相比...
https://bust.com/images/articles/37861/michaela-coel-2_54e2a.jpg
还有美洲人……
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Jeunes_femmes_mayas.jpg/1200px-Jeunes_femmes_mayas.jpg
回复：@Reg Cæsar，@Corvinus，@Prester John
哈哈，你上次搞这个噱头的时候就被曝光了。 您不是在进行同类比较。
这是欧洲：
http://4.bp.blogspot.com/-dFgPohlCyLg/U5cm-HqlS_I/AAAAAAAACJw/EyX74hMq2dI/s1600/marine-vacth.jpg
这是黑非洲：
http://media.sinematurk.com/person/8/ed/d0afcdb294a8/968full-danai-gurira.jpg
我同意; 这是苹果到橘子。
回复：@Corvinus
PS 需要明确的是，“种族”的概念迟至 1800 年代后期才出现的想法是荒谬的。
PPS 是的，我知道回应 Corvinus 是浪费时间，但这太荒谬了，需要回应。 看在 Corvinus 的份上，我真诚地希望他是在挑衅而不是认真的。
回复：@Corvinus
“那太好笑了。 你认为奥尔登需要上一堂历史课吗？！”
绝对。
“PS 需要明确的是，‘种族’的概念出现在 1800 年代后期的想法是荒谬的。”
不在我引用的作者所列出的上下文中。
“PPS 是的，我知道回应 Corvinus 是浪费时间，但这太荒谬了，需要回应。 看在科维努斯的份上，我真诚地希望他是在开玩笑，而不是认真的。”
代码为“Corvinus 提出了几个我不敢承认的有说服力的观点，所以我将参与一个肇事逃逸的职位，以保持我在 Alt Right 兄弟中的信誉”。
不，乌鸦，我还是不明白虚伪。 的确，许多德国人、波兰人、爱尔兰人和意大利人融入了热爱自由的先驱文化和从不列颠群岛输出的其他文化，但这并不意味着即使在到达并“同化”到美国。 例如，威斯康星州和明尼苏达州是日耳曼移民的大本营，也是有思想的保守派、永不支持特朗普的人、社会主义者、持枪者以及移民和气候变化忠实拥护者的选举核心。 这些立场都不符合维护我们所剩无几的自由。
回复：@Corvinus，@Alden
“不，Crow，我还是不明白虚伪。”
哦，你领悟的很好，就是不敢对别人承认。
“的确，许多德国人、波兰人、爱尔兰人和意大利人融入了热爱自由的先驱文化和从不列颠群岛输出的其他文化，但这并不意味着热爱自由是这些民族的核心价值观，甚至抵达美国并“同化”后。
如何限定和量化这个“中值焦点值”？ 举出具体的例子。
“例如，威斯康星州和明尼苏达州是日耳曼移民的大本营，也是有思想的保守派、永不支持特朗普的人、社会主义者、持枪者以及移民和气候变化忠实拥护者的选举核心。 这些立场都不符合维护我们所剩无几的自由。”
根据谁/谁？
首先-改变你的态度。 我对与肩负巨大筹码的人交换意见不感兴趣。 任何人缺乏礼貌都不是我的问题，如果一个人坚持这样做，他（她）就会在我的书中忽略。
至于种族，我已经说过：必要的，不充分的。 当代的态度是，尼安德特人，可以与智人繁殖产生可育后代的尼安德特人被归类为不同的物种。 诚然，一些学者正试图将它们归为一个物种，但这并未被接受。
然后-我从来没有提到过狮子和老虎，它们无关紧要。 沃 后代是不同品种的狗和鸟交配的产物，因此这是分类学上不同物种（或亚种）可以交配产生可育后代的另一个例子。
至于种族主义，这是一个复杂的问题，但是：如果我们从历史记录来判断，种族意识与人类一样古老。 种族基本上是人类集体的外貌和文化。 它不是某种“构造”的东西——这是一种用词不当，暗示某种类似于机械工作或精心设计的心理计划； 如果我们要从记录中判断的话（埃及人、希伯来人、印度人、中国人、希腊人……），古老的古代民族就存在种族意识。 在希伯来圣经或旧约中，在大约写于公元前 700 至 400 年的段落中，我们读到：埃塞俄比亚人可以改变他的皮肤或豹子可以改变斑点吗？ （耶利米）； 种姓的梵文词是“varna”，这意味着最常见的颜色——北方的“雅利安人”入侵者建立了一个分层的社会体系，以保护自己免受被征服的、黑暗的人口（可能是德拉威人的祖先）的伤害； 亚里士多德也明确区分了不同的种族。
所以-没有什么“社会建构的”。 它只是对他人意识的成长和结晶，各种人类集体在与其他经常敌对的群体的历史遭遇中经历了这一点。 事实上，19 世纪像 Gobineau 等人这样的理论家。 确实发展了各种种族理论与过去无关，也与更现代的调查无关。
正如我所说，法医人类学几乎一致认为种族确实存在， 正如他们的实践所证实的 - 即使一些人类学家对这个概念表示不安：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1738862 , https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ajpa.21006
重新基因-群体之间的种族差异大于同一种族的男性和女性之间的差异。 “社会建构”的理论家也有一个问题，即种族经常需要对不同的疾病进行不同的治疗（当然，不同的性别和剂量等也是如此）。
这些“大”种族（比如 5-8 个）可以进一步分为许多亚种（例如，日本人在视觉和基因上与西藏人明显不同）。 此外，19 世纪流行的成语（凯尔特人种、阿尔卑斯人种、北欧人种......）并没有在很大程度上改变这一事实：至少有 5 个大的人群在外貌、一些生理和心理特征上有所不同，以及生命科学、心理学、社会学、文化学等描述的其他变量和函数，......
回复：@anon
首先-改变你的态度。 我对与肩负巨大筹码的人交换意见不感兴趣。
有些人是如此的不自知，以至于他们永远对自己遭受的错误感到愤慨，无论是真实的还是想象中的； 但他们无法理解为什么没有人愿意与他们互动。 话又说回来，有些人非常想要关注，以至于他们会满足于负面关注，当然这包括那些只是拖钓的人。
“尼克·迪亚兹”是一小部分评论者中的一员，他们真的、真的、真的希望史蒂夫注意到他们。 “看着我！ 看着我！” 是他们咆哮的要点。 人们想知道为什么那些渴望引起史蒂夫注意的人不直接开始他们自己的低流量博客。
哦，等等。
不，乌鸦，我还是不明白虚伪。 的确，许多德国人、波兰人、爱尔兰人和意大利人融入了热爱自由的先驱文化和从不列颠群岛输出的其他文化，但这并不意味着即使在到达并“同化”到美国。 例如，威斯康星州和明尼苏达州是日耳曼移民的大本营，也是有思想的保守派、永不支持特朗普的人、社会主义者、持枪者以及移民和气候变化忠实拥护者的选举核心。 这些立场都不符合维护我们所剩无几的自由。
回复：@Corvinus，@Alden
我想指出的一件事是，南方人——最热爱自由、独立、脾气暴躁的老美国人——并不是真正的盎格鲁撒克逊人。 他们是凯尔特人。 苏格兰人和爱尔兰人。 许多人是被驱逐的叛乱分子和反对英国接管这些国家的战士的后代。
Corvunius 是一个典型的犹太人，一个为自己的无知而自豪的白痴知识分子。 无知的犹太人认为自己是知识分子，对每个人都说教，这个词怎么说？ 必须有一个意第绪语词。
无知的犹太人认为自己是知识分子，对每个人都说教，这个词怎么说？ 必须有一个意第绪语词。
דע חכם פון מה־נשתנה
dehr khuchem fun mah nishtaneh
https://www.sciencealert.com/humans-didn-t-see-the-colour-blue-until-modern-times-evidence-science
纳米比亚辛巴人如何辨别颜色？
https://www.gondwana-collection.com/blog/how-do-namibian-himbas-see-colour/
回复：@res
有趣的一点。 值得注意的是，有两种不同的方式来定义蓝色。
– 一系列光频率。
– 一组被人眼和大脑解读为蓝色的刺激物。
考虑到人眼视锥细胞的三色性，第二个不一定与第一个相同。
看看具有不同色感（或词）的群体是否具有不同的遗传学会很有趣。
这篇论文和相关文章讨论了蓝色感知的遗传学。
https://www.sciencedaily.com/releases/2014/12/141218210100.htm
https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1004884
鉴于此，我认为“有证据表明人类直到现代才真正看到蓝色”的观点站不住脚。
回复：@syonredux，@res
Fst 数据表明并非如此。 这个链接有一些人类的 Fst 数字。
https://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_index
尽管强调狗的大部分变异是由少量 SNP 引起的，但这篇 2010 年的论文在图 60 的标题中给出了 0.28k 狗 SNP 的平均 Fst 为 2（远高于人类大陆种族之间的 Fst）。
https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1000451
事实证明贵宾犬非常聪明，通常很友好并且适应性很强。 那就是 为什么 多年来，电影一直将它们用作“恶作剧狗”：它们乖巧且易于训练，对提示的反应比普通狗更好。
一位当地兽医是妈妈的贵宾犬医生，他告诉我，吉娃娃和腊肠犬经常过度繁殖。 这会对行为产生一些累积的负面影响。
有点像人类。
回复：@Steve Sailer、@RAZ、@TTSSYF、@Prester John
贵宾犬和边境牧羊犬被认为是最聪明的两个品种——后者有时聪明得吓人。 小时候，我们有一只腊肠犬，它有时会很有攻击性。 另一方面，雏菊是作为猎犬饲养的（英文名称的意思是“獾猎犬”），因此，它们可能比牧羊犬更具攻击性也就不足为奇了。 然而，即使在后者中，也肯定会培养出攻击性（例如，将德国牧羊犬视为警犬）。
https://i.pinimg.com/736x/51/26/23/51262392bf67eabdcd8321e2d768250f.jpg
爱尔兰...
https://i.pinimg.com/564x/0f/86/20/0f86201e8e03b0514e2a4301ff98a03f.jpg
意大利人....
https://iloveitalianmovies.files.wordpress.com/2011/06/monica-bellucci-wallpapers-25.jpg
波兰人....
https://allstarbio.com/wp-content/uploads/2019/02/Joanna-Pacu%C5%82a-Photo.jpg
与黑人相比...
https://bust.com/images/articles/37861/michaela-coel-2_54e2a.jpg
还有美洲人……
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Jeunes_femmes_mayas.jpg/1200px-Jeunes_femmes_mayas.jpg
回复：@Reg Cæsar，@Corvinus，@Prester John
作为德国-爱尔兰血统，前两个是……好吧，还有什么可说的？ 另一方面，除非地板上有更多空间，否则我肯定不会把另外两个踢下床。
我想指出的一件事是，南方人——最热爱自由、独立、脾气暴躁的老美国人——并不是真正的盎格鲁撒克逊人。 他们是凯尔特人。 苏格兰人和爱尔兰人。 许多人是被驱逐的叛乱分子和反对英国接管这些国家的战士的后代。
Corvunius 是一个典型的犹太人，一个为自己的无知而自豪的白痴知识分子。 无知的犹太人认为自己是知识分子，对每个人都说教，这个词怎么说？ 必须有一个意第绪语词。
回复：@kaganovitch
无知的犹太人认为自己是知识分子，对每个人都说教，这个词怎么说？ 必须有一个意第绪语词。
דע חכם פון מה־נשתנה
dehr khuchem fun mah nishtaneh
与任何驯化的植物或动物一样，通过选择性育种引入的变异不是改进，而是对生物整体适应性的伤害。 过多的产奶量、不必要的大块茎、没有种皮——这些不过是什么 怪诞？ 修改越大，该生物就越不适合在野外生存。
人类不是其他事物的退化或变异后代。 我们不是驯养的牲畜。 我只能推测，真正和主要的种族差异（即非洲人和其他人之间的差异）是由于人类本质突然分裂成一个比其他人更残忍、更野蛮、更受惩罚的亚群。 关于含儿子的故事是真实的。 其他种族差异是由景观和饮食造成的附带风土。
回复：@International Jew、@fnn、@anon、@Anonymous、@nurdle、@Buzz Mohawk、@Alden、@anon、@El Dato、@Old Palo Altan
一个叫博克的人，他的兄弟曾任哈佛大学校长，他在洛杉矶以东的沙漠中拥有一个类似牧场的地方。 他在那里养了狼，让偶尔来访的人进入他们的院子。 大约 44 年前，我是那些被选中的人之一。
说实话，它们并没有给人留下特别深刻的印象，也没有引起多少恐惧。 一个比其他的更大胆，它经过我的腿时出现并沿着我的腿跑了过来。
它恳求地抬起头，就像狗一样。 当它经过时我正要抚摸它的背，但随后我注意到了它的下巴。
这毕竟不是狗。
人们偶尔会将狼与类似狼的犬种交配。 如果您将狼与猎犬或其他非常不像狼的狗交配会怎样？
我知道你的意思。 请允许我讲一个免费的故事。
有一天，我出去工作，在一个相当贫民窟的社区里巡视，当我走在人行道上时，我发现了一个看起来很锋利的白色实验室，距离大约 20 英尺，在铁丝网围栏内。 栅栏上的门是半开着的，但我没有多想，因为那只狗在院子的另一边，离门不远，一点也不想出去。 我低头看了看最短的时间间隔，不能超过几分之一秒，然后回头看，那只狗就站在我面前。
他只想闻闻我，然后玩耍，而我却丝毫没有感到惊慌； 但令我印象深刻的是，这只动物跳过了院子，出了大门，并且如此迅速地关闭了所有中间距离 默默. 令我懊恼的是，我没有听到他来。
事后我只能自言自语：“想象一个比我重两倍、强壮几倍、甚至更敏锐、更敏捷、更聪明的生物，并且与其他人一起工作，带着杀死我的思想、目的和习惯。它本来是我从来没有听到的最后一件事。”
这就是与狼打交道的意义。 他们致命的声誉是当之无愧的。
回复：@Old Palo Altan
一个叫博克的人，他的兄弟曾任哈佛大学校长，他在洛杉矶以东的沙漠中拥有一个类似牧场的地方。 他在那里养了狼，让偶尔来访的人进入他们的院子。 大约 44 年前，我是那些被选中的人之一。
说实话，它们并没有给人留下特别深刻的印象，也没有引起多少恐惧。 一个比其他的更大胆，它经过我的腿时出现并沿着我的腿跑了过来。
它恳求地抬起头，就像狗一样。 当它经过时我正要抚摸它的背，但随后我注意到了它的下巴。
这毕竟不是狗。
回复：@Anonymous、@Intelligent Dasein
人们偶尔会将狼与类似狼的犬种交配。 如果您将狼与猎犬或其他非常不像狼的狗交配会怎样？
一个叫博克的人，他的兄弟曾任哈佛大学校长，他在洛杉矶以东的沙漠中拥有一个类似牧场的地方。 他在那里养了狼，让偶尔来访的人进入他们的院子。 大约 44 年前，我是那些被选中的人之一。
说实话，它们并没有给人留下特别深刻的印象，也没有引起多少恐惧。 一个比其他的更大胆，它经过我的腿时出现并沿着我的腿跑了过来。
它恳求地抬起头，就像狗一样。 当它经过时我正要抚摸它的背，但随后我注意到了它的下巴。
这毕竟不是狗。
回复：@Anonymous、@Intelligent Dasein
我知道你的意思。 请允许我讲一个免费的故事。
有一天，我出去工作，在一个相当贫民窟的社区里巡视，当我走在人行道上时，我发现了一个看起来很锋利的白色实验室，距离大约 20 英尺，在铁丝网围栏内。 栅栏上的门是半开着的，但我没有多想，因为那只狗在院子的另一边，离门不远，一点也不想出去。 我低头看了看最短的时间间隔，不能超过几分之一秒，然后回头看，那只狗就站在我面前。
他只想闻闻我，然后玩耍，而我却丝毫没有感到惊慌； 但令我印象深刻的是，这只动物跳过了院子，出了大门，并且如此迅速地关闭了所有中间距离 默默. 令我懊恼的是，我没有听到他来。
事后我只能对自己说：“想象一个比我重两倍、强壮几倍、甚至更灵敏、更敏捷、更聪明的生物，并且与其他人一起工作，带着杀死我的思想、目的和习惯。 这将是我听不到的最后一件事。”
这就是与狼打交道的意义。 他们致命的声誉是当之无愧的。
与动物，尤其是哺乳动物的近距离接触总是一种发人深省的体验。
智力是我们的奖赏，但我们在所有其他衡量哺乳动物优势的标准中为此付出了沉重的代价。
哈哈，你上次搞这个噱头的时候就被曝光了。 您不是在进行同类比较。
回复：@syonredux
正确的。 我将欧洲人与非欧洲人进行比较：
这是欧洲：
这是黑非洲：
我同意; 这是苹果到橘子。
“正确。我正在比较欧洲人和非欧洲人：”
不，你是在比较一个漂亮的人和一个不漂亮的人。 为了使其成为同类比较，您必须根据特定的美丽标准来选择美丽的欧洲人和美丽的非欧洲人。 通常，您是不诚实的，并使用确认偏差来“证明”一个观点。 大声笑，你称自己为“教授”。
回复：@syonredux
你看起来很生气，孩子。 你的内裤卡在你的屁股里了吗？
罗马人什么时候谈到*种族*，这从一开始就是我的观点？ 属这个词并不意味着人们被生物学概念分开，你这个傻瓜。 Gentus 的意思是“民族”，而不是种族。 他们经常用它来设计来自相同广阔地理位置的人们，但这*不*与种族相同。 像你这种所谓的知识分子，应该比我这种所谓的伪知识分子更了解词源。
罗马人 *NOT* 按生物特征划分人类。 他们记录了生物学特征，但是记录生物学特征和基于它们创建分类是两件截然不同的事情。 他们注意到凯尔特人更高、更白、更金发，而努比亚人比他们自己更黑，但“努比亚人”和“凯尔特人”并不是种族分类。 凯尔特人是一个“民族”，许多部落是“民族”。 努比亚人也一样。
*告诉我罗马人根据形态或表型特征具体划分人类的地方。*
罗马人谈到民族和国家，而不是“种族”。 例如，圣杰罗姆是这样描述野蛮入侵者袭击东方帝国的：
“Innumerabilis et ferocissimae nationes”。
同样，国家而不是种族。 没有一个词可以作为金发汪达尔人的参考，他们的白皮肤或金发，或棕色皮肤和斜眼的匈奴人。 回学校去吧，孩子。 也许有一天你可以进化到成为白痴和白痴的水平。
回复：@syonredux、@syonredux、@Nick Diaz、@syonredux、@syonredux
有没有查过“民族”这个词的词源，尼基？
我知道你的意思。 请允许我讲一个免费的故事。
有一天，我出去工作，在一个相当贫民窟的社区里巡视，当我走在人行道上时，我发现了一个看起来很锋利的白色实验室，距离大约 20 英尺，在铁丝网围栏内。 栅栏上的门是半开着的，但我没有多想，因为那只狗在院子的另一边，离门不远，一点也不想出去。 我低头看了看最短的时间间隔，不能超过几分之一秒，然后回头看，那只狗就站在我面前。
他只想闻闻我，然后玩耍，而我却丝毫没有感到惊慌； 但令我印象深刻的是，这只动物跳过了院子，出了大门，并且如此迅速地关闭了所有中间距离 默默. 令我懊恼的是，我没有听到他来。
事后我只能自言自语：“想象一个比我重两倍、强壮几倍、甚至更敏锐、更敏捷、更聪明的生物，并且与其他人一起工作，带着杀死我的思想、目的和习惯。它本来是我从来没有听到的最后一件事。”
这就是与狼打交道的意义。 他们致命的声誉是当之无愧的。
回复：@Old Palo Altan
与动物，尤其是哺乳动物的近距离接触总是一种发人深省的体验。
智力是我们的奖赏，但我们在所有其他衡量哺乳动物优势的标准中为此付出了沉重的代价。
这是欧洲：
http://4.bp.blogspot.com/-dFgPohlCyLg/U5cm-HqlS_I/AAAAAAAACJw/EyX74hMq2dI/s1600/marine-vacth.jpg
这是黑非洲：
http://media.sinematurk.com/person/8/ed/d0afcdb294a8/968full-danai-gurira.jpg
我同意; 这是苹果到橘子。
回复：@Corvinus
“正确的。 我在比较欧洲人和非欧洲人：”
不，你是在比较一个漂亮的人和一个不漂亮的人。 为了使其成为同类比较，您必须根据特定的美丽标准来选择美丽的欧洲人和美丽的非欧洲人。 通常，您是不诚实的，并使用确认偏差来“证明”一个观点。 大声笑，你称自己为“教授”。
http://storage-cube.quebecormedia.com/v1/ellecanada_prod/elle_canada/ca2deeee64f9ec3cc79a3c99707896e2ed51dd3d/michaela-coel.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Danai_Gurira_2014_Comic_Con_%28cropped%29.jpg
也许你的审美标准是以欧洲为中心的......
“正确。我正在比较欧洲人和非欧洲人：”
不，你是在比较一个漂亮的人和一个不漂亮的人。 为了使其成为同类比较，您必须根据特定的美丽标准来选择美丽的欧洲人和美丽的非欧洲人。 通常，您是不诚实的，并使用确认偏差来“证明”一个观点。 大声笑，你称自己为“教授”。
回复：@syonredux
你真的是在说这些非洲黑人女性不漂亮吗？
也许您的美容标准是以欧洲为中心的……
很差的对比。 首先，狗的品种是根据特定特征进行基因选择的。 人类却不是这样。 犬种在基因上的差异比所谓的人类“种族”更为明显。 你猜怎么着？ *不同的犬种仍然可以产生有活力的后代*。 也就是说，它们不符合属于不同物种的定义。
我已经要求塞勒提出一个有效的“种族”定义。 他失败了。 物种有一个有效的定义，它是一类只能在它们自己之间产生可存活后代的活生物体。 这是一个明确的生物学定义。 那是科学的。 “种族”是不科学的。
种族是基于随机选择的表型和形态特征的完全任意构造。 在这种特殊情况下，肤色。 例如，你可以决定某种眼睛颜色代表一个种族，然后所有棕色眼睛的白人将与中国人和黑人混为一谈。 一个蓝眼睛的黑人（是的，它们存在）会与一个也有蓝眼睛的瑞典人混为一谈。
Steve Sailer 将种族定义为你的家人也是不可接受的，因为对于什么是家庭也有明确的定义。 超过三度的相关度不再被认为符合家庭的定义。 它在哪里结束？ 如果我们使用 reductio ad absurdum，那么我们都是一家人，因为地球上的所有生物都是从一个单一的原始生物体进化而来的，可能是大约 3.5 亿年前生活在某个深海喷口中的厌氧细菌。 说种族就是你的家人，这不仅仅是一个模糊的定义，它可以无限期地扩展到包括所有存在的活着的东西。 一个可怕的定义。
“种族”和“性”一样是 19 世纪的建构，是分类学、工业革命和殖民主义的结果。 “种族”在过去根本不存在。 希腊人和罗马人没有谈到“种族”。 他们谈到“民族”（gentes）和“民族”（nationes），但他们没有谈到种族。 他们确实记录了形态学和表型特征，例如身高和肤色，但他们并没有根据这些特征对人进行分类，而是根据他们属于什么人或国家。
回复：@Alden、@Nick Diaz、@nokangaroos、@Bardon Kaldian、@MEH 0910、@TWS
你总是很搞笑。 有点长篇大论，但你通过模仿来弥补。 绝对荒谬，但仍然接近脑死亡、无知的伪知识分子会喷出的东西。 你完美地捕捉到了我们这些对真正的科学一无所知的知识分子的货物崇拜的喋喋不休。 做得好。
我的可卡犬咬了很多朋友。
回复：@Alden、@Buzz Mohawk、@TWS、@TWS
很多可卡犬咬我怀疑一个受欢迎的父亲在四十年代左右的某个时候咬人。
我的可卡犬咬了很多朋友。
回复：@Alden、@Buzz Mohawk、@TWS、@TWS
很多可卡犬咬我怀疑一个受欢迎的父亲在四十年代左右的某个时候咬人。