E Pursi Muove
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从这18条推文线索来看，艾米·哈蒙（Amy Harmon） “纽约时报”' 负责举报科学犯罪思想家的记者，真的， 真 感到痛苦的是，每次她在DNA结构共同发现者詹姆斯·D·沃森（James D. Watson）被取消后，在Twitter上进行另一次达阵舞时，都没有推文回传给她：“然而，它却在移动：”
然而，它在移动。
-史蒂夫·塞勒（@Steve_Sailer） 2020 年 7 月 15 日
Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣，重要和有争议的观点
用户设置：
保存取消
版？
社交媒体？
显示字数统计
没有视频自动播放
没有无限滚动
保存取消
- 总结
- 博客
- 专栏作家
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
- 存档的专栏
- 拉齐卜·汗（Razib Khan）
- 古斯塔沃·阿雷利亚诺（Gustavo Arellano）
- 亚历山大·科本（Alexander Cockburn）
- 汤姆·恩格哈特
- 山姆·弗朗西斯（Sam Francis）
- 彼得·弗罗斯特
- 帕特里克·朗（W. Patrick Lang）
- 彼得·李
- 安德鲁·纳波利塔诺（Andrew Napolitano）
- 罗伯特·舍尔
- 约瑟夫·索布兰
- 所有专栏作家
- 罗恩·恩兹（Ron Unz）
- 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）
- 罗伯特·博诺莫
- 帕特·布坎南
- 帕特里克·科本（Patrick Cockburn）
- 斯蒂芬·科恩（Stephen F.Cohen）
- 乔纳森·库克（Jonathan Cook）
- 约翰·德比郡
- 琳·丁（Linh Dinh）
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher）
- 佩佩·埃斯科巴（Pepe Escobar）
- 伊蒙·芬格尔顿（Eamonn Fingleton）
- 诺曼·芬克斯坦（Norman Finkelstein）
- 菲利普·吉拉迪（Philip Giraldi）
- 保罗·格特弗里德
- 格雷戈里·胡德
- CJ霍普金斯
- 迈克尔·哈德森
- E·迈克尔·琼斯
- 杰伊·曼
- 特雷弗·林奇（Trevor Lynch）
- 米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
- 埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）
- 伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）
- 罗恩·保罗
- 詹姆斯·佩特拉斯
- 邦妮·福克纳
- 特德·拉尔（Ted Rall）
- 弗雷德·里德（Fred Reed）
- 保罗·克雷格·罗伯茨
- 造物主
- 埃里克·斯特里克（Eric Striker）
- 凯文·巴雷特（Kevin Barrett）
- 以色列沙米尔
- 詹姆斯·汤普森
- 安德烈·伏尔切克（Andre Vltchek）
- 惠特尼·韦伯
- 迈克·惠特尼
- 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）
塔米| xx休伯特·柯林斯
AnonFromTN | AnonStarter |NicolásPalacios Navarro | LK | Res | SolontoCroesus | Talha | xxxErebus | Mark Green | AP
这是Amy Harmon欣赏的轻松，醇厚的音乐视频。 希望她能受益。
同样， 旁观者 有一些选择的话 L'affaire Bari…
不知道观众是否有付费专区，因此我将用通常的注意事项发布整篇文章：
这并不奇怪 消泡剂消灭主义者 Bari Weiss 将自己描绘成一个“中间派”。 种族灭绝者、疯子和极端分子有充分的动机拉开奥弗顿之窗，以便尽可能地对自己有利。
不太清楚为什么假设“保守的” Douglas Murray 应该帮助她解决这个误导：“Bari Weiss 是最后几个自由派声音之一（真正意义上的）”。他真的读过这个婊子吗？
哪个陌生人是，拥有穆雷的知识才能和超级英国人建立机构资格的作家，应该将自己的时间浪费在聘用裙带关系上的韦斯，还是应该像伏尔泰的第二次来那样提倡这种狂热？
Murray 认为 Weiss“前途光明”，但除了那些部落的 sinecurists 之外，很难看出还有谁 时 聘请这个被宠坏的小子中尉为他们的编辑委员会是愚蠢的。 默里还认为《纽约时报》没有“光明的未来”，但他没有意识到 时 很长一段时间以来，它都不是一片光明，这并不妨碍其寡头垄断的现状或寡头主义者的未来。
回复：@anon
无论是左还是右，请三思而后行，与Bari Weiss一起寻找自己的东西。 她因为白痴而被纽约时报淘汰的可能性也很大。
https://youtu.be/jS-sxJFn6O0
回复：@ dcthrowback，@ anonymous
您知道吗，史蒂夫–这些人很乐意将您送至古拉格（gulag），即使您什么也没做，您都将受到168小时的持续盘问，
索尔仁尼琴曾是一名成功的炮兵军官，但他们仍然因注意犯罪而给了他14年的时间。
在开往西伯利亚的牛车上：
“你的刑期多长？”
“二十五年。”
“哇。你做了什么？”
“没事没事！”
“咳！你在说谎！谁都知道：白白判刑只有十年。”
我在这里有整个政治角度，还有犹太人推销这种东西的决心（基本上所有犹太人都必须知道这是胡说八道）：这是少数派主义的生死攸关的理由。 （每个人都是一样的，所以这是白人的错。）
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择 *需要* 如果不同的人口群体处于不同的选择性环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张……是a或b。
我十几岁的时候就知道了这一点。 黑人皮肤颜色不同的事实意味着必须进行一些自然选择，而如果进行某种自然选择，那是疯狂的假设它只发生在我们可以在外面看到的器官上。 但是相信显然是正确的事情并不是虔诚的。
回复：@PiousAnon
正如某人在另一个网站上发布的那样，他们相信“进化论”而不是“发生”。
您是在错误的前提下进行操作的，而前提是Harmon会参与逻辑一致性的概念。 这些不是这样的。
在她看来，科学是一种社会建构。 她认为，只要科学家之间达成公开确认的共识，某些事情在科学上都是正确的。
这就是为什么她字面上不理解“它仍然在移动”这一行的原因。 她认为自己是在反驳，实际上是在回击：“这是不同的，因为伽利略现在受到尊重，而沃森的“种族等级”观念在社会上是不可接受的。”
回复：@res
与伽利略的情况一样，有适合能掌握它的开明少数人的深奥知识，也有最适合教化大众的政治正确知识。
您听说过托勒密宇宙吗？
你正在误解“资产阶级真理”，即与现实的对应，才是重要的。 正如艾米所知，真正重要的是“革命真理”，即为革命服务的真理。 在这种情况下，伽利略的俏皮话并不“有帮助”。
回复：@Alec Leamas（努力工作）
艾米讨厌白人，并且会相信任何支持这种仇恨的神创论。 您对明显的顽固主义者的动机考虑得太多了
尽管他们的环境不同，但非洲人也可能最终都留在了同一个地方。 尽管您和我很清楚他们没有这样做，但事实可能并非如此。 您可能会注意到这些观察到的差异，并倒退地归因于不同的进化环境-例如，在温和的气候中过上轻松的生活并没有使非洲人达到很高的智力成就。
但是艾米开始相信“所有的人都是平等的”，因此，如果有些人在思想上未能达到终点，那一定是他们在被创造之后发生的事情。 您永远不会说服艾米（Amy）差距不是100％对环境的影响，并且如果我们能够解决“种族主义的气候”，差距将会消失。 如果这种差距仍然存在，那就意味着我们还没有尽力消除根深蒂固的邪恶种族主义者。 由于不可能对人类进行真正受控的实验，因此您将永远不会证明这一点。
正如人们常说的那样，对黑人平等，睦邻和优越的信念确实是新宗教的信念。 因此，没有什么比我可以向您“证明”一个人死3天然后从坟墓中站起来的科学证明更真实的了。
回复：@Peter Frost，@GoRedWings！，@AnotherDad
所以，我想她不会辞职的 “纽约时报” 很快。
也许她是欺负可怜巴里的贱女孩之一。
婴儿潮一代想知道！ 不是关于制作全国新闻的 Bari Weiss，这还不够元。 关于艾米·哈蒙（Amy Harmon）的一些奇怪的事情，没人知道。
去睡觉吧
有些人痴迷于“系统性种族主义”，有些人则痴迷于系统性年龄歧视。
我不相信 任何 一种占星术，但传统的品种比这更有趣。
回复：@SunBakedSuburb
性别等级如何？
OT，史蒂夫，但这应该很有趣：
https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
1.预计到本世纪末，日本的人口将从128年的2017亿高峰下降到不到53万。
2.预计同一时期内，意大利的人口将同样急剧减少，从61万人减少到28万人。
3.中国目前是世界上人口最多的国家，预计将在四年内达到1.4亿顶峰，到732年将近减半至2100亿。
所以，大问题……有什么解决办法吗？
默里教授认为：“我们将从选择不开放边界的时期开始，与移民进行坦率的竞争，因为这还不够。”
但是从哪儿来的呢？
到2100年，撒哈拉以南非洲地区的人口预计将增加两倍，超过XNUMX亿。
研究表明，尼日利亚将成为世界第二大国家，人口为791亿。
默里教授说：“在此过程中，我们将在更多的国家中有更多的非洲人后裔。
“如果许多国家有大量非洲人后裔，全球对种族主义挑战的认识将变得更加关键。”
从非洲人那里摆脱西方文明的好处，非洲就不会出现人口过剩的问题。
例如，没有作物过剩。 摆脱所有现代农业设备。 他们的人口将下降到猎人收集阶段。 这是可行的。
回复：@不仅愤怒
观察：我们不能有很多孩子，所以我们不会有很多后代。
抽象的问题：我们必须找到一个人来替换我们无法拥有的后代。
解决方案：从非洲带回替代品！
嗯，也许问题是我们不能有很多孩子。 或许地球人口过剩，因为当时美国与100亿人口的相处方式十分融洽。
我不明白为什么我应该有兴趣更换我的后代（或我自己）。
不挨饿会使人们的孩子减少。 一个科学事实。 工作中的进化。 所有不挨饿的国家都将使自己不复存在。 最适者最饿。 就像驯养的狐狸的尾巴和斑点变得卷曲。 没有任何东西可以将卷曲的尾巴和斑点与对人类友好相联系。 它们只是与驯化一起出现的标签特征。 伴随非饥饿而来的标签特征是非繁殖。
回复：@PiousAnon
英国广播公司以该垒球采访/宣传片为借口的基本文件，作为有关柳叶刀生育力的所谓“研究”论文而发表。
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2
是啊。
史蒂夫，
在过去的几周里，与前几年相比，发生了多少次你被 The Woke 指指/引用的情况……
但是Unz认为Unz Review受伏地魔勋章保护。
你知道我对LVE Shield的看法吗？
实际上可以被命名为“伏地魔效应盾牌”的事实是否暗示它可能不是完美的盾牌？
回复：@Chrisnonymous
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
我在十几岁的时候就明白了这一点。 黑人皮肤颜色不同的事实意味着必须进行一些自然选择，而如果进行某种自然选择，那是疯狂的假设它只发生在我们可以在外面看到的器官上。 但相信某些明显真实的事情并不虔诚。
不，虔诚相信某些明显不真实的事情。 只要事情不是“种族主义者”，而且不涉及戈雅豆这个家伙，相信显然是真的有时是可以的。
艾米在推特上的那张照片真的让我很烦恼。 上面只有一只眼睛的白色眼影怎么了？ 这到底意味着什么，为什么她对此如此愚蠢地高兴？ 她是一只非常奇怪的鸭子，但拥有很强的地位。
光明会。
我猜想艾米（Amy）是她的艺术女儿萨莎（Sasha）画的脸，这就是她在笑的那个人。
https://en.wikipedia.org/wiki/Sasha_Matthews
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Sasha-Matthews-Pyramid-Gang.jpg/220px-Sasha-Matthews-Pyramid-Gang.jpg
艾米·哈蒙 (Amy Harmon) 挽起袖子，为我们所有人打好仗……
https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
1.预计到本世纪末，日本的人口将从128年的2017亿高峰下降到不到53万。
2.预计同一时期内，意大利的人口将同样急剧减少，从61万人减少到28万人。
3.中国目前是世界上人口最多的国家，预计将在四年内达到1.4亿顶峰，到732年将近减半至2100亿。
那么，大问题……有什么解决办法吗？
默里教授认为：“我们将从选择不开放边界的时期开始，为移民进行坦率的竞争，因为这还不够。”
但是从哪儿来的呢？
到2100年，撒哈拉以南非洲地区的人口预计将增加两倍，超过XNUMX亿。
研究表明，尼日利亚将成为世界第二大国家，人口为791亿。
默里教授说：“随着我们经历这个过程，我们将在更多国家拥有更多非洲裔人。
“如果许多国家有大量非洲人后裔，那么全球对种族主义挑战的认识将变得更加重要。”
回复：@ Anon，@ Anonymous，@ Jus'Sayin'...，@ obwandiyag，@ Eagle Eye
从非洲人那里摆脱西方文明的好处，非洲就不会出现人口过剩的问题。
例如，没有作物过剩。 摆脱所有现代农业设备。 他们的人口将下降到猎人收集阶段。 这是可行的。
“人口将下降”是另一种说法，数亿，甚至数十亿，将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
回复：@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Anonymous、@Alec Leamas（努力工作）、@Jus' Sayin'...
艾米·哈蒙（Amy Harmon）是个无用的白痴：
https://posttenuretourettes.wordpress.com/2019/02/23/useless-idiot/
从非洲人那里摆脱西方文明的好处，非洲就不会出现人口过剩的问题。
例如，没有作物过剩。 摆脱所有现代农业设备。 他们的人口将下降到猎人收集阶段。 这是可行的。
回复：@不仅愤怒
“人口将下降”是另一种说法，数亿甚至数十亿人将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
因此，非洲人无法采取行动，无法在没有外部帮助的情况下维持其人口，这一事实要求我们永远支持他们。 您将允许他们使用自己的无能作为对我们的武器。
这里的残局是什么？
这里是。 为了避免在非洲遭受苦难，我们必须为他们加倍努力。 我们越来越多的产出必须去支持他们不断增长的数量。 最终，我们必须让他们全部加入。总之，我们的文明必须毁灭。
由于缺乏自我保护的感觉和流血的心，您可能会成为让·拉皮尔（Jean Raspail）的《圣徒营》中的角色。
回复：@不仅愤怒
好吧，让他们无痛地死去，甚至幸福地死去。
https://www.youtube.com/watch?v=edQNjJZFdLU
尼采说这会发生在最后的人身上，看来尼采是正确的。
回复：@不仅愤怒
但是，这个问题将越来越成为非洲数百万人或西方人中的哪一部分遭受苦难和死亡的人之一？ 对我的风俗，亲戚和同胞而言，我感到比在道德上更具说服力的义务，而不是对非洲人呈指数增长的群体负有的义务。
负责事情的人真的应该考虑到我的道德感受不是独一无二的事实。
话虽如此，是否还有其他人偷偷地怀疑总部设在联合国及其IPCC的应对气候变化国际运动是一个科学上可疑的问题，以寻求解决可能使联合国在夜间陷入困境的实际问题的解决方案-- 见，iSteve的“世界上最重要的图表？” 换句话说，处理带有涡轮增压器的非洲人口炸弹会立即变成两个粘性小门-第一个问题是提到将来某个地方和某个时候，世界上可能需要比未来最大数量更少的非洲人接近无穷大的非洲人数量； 第二，大多数富有的西方人的真实态度并不是我们需要将大量资源从我们自己的国家转移到非洲来正面解决非洲生育问题。 在一个精致的政治问题的掩护下掩盖真正迫在眉睫的灾难，尽管这需要将资源大量转移到第三世界（即撒哈拉以南非洲），这可能是从他们的观点。
显然，你觉得（认为在这里不是一个恰当的词）最好是让所有其他人都受苦，而不是撒哈拉以南非洲人应该被迫处理他们挥霍无度的生育和经济上不计后果的方式的后果。
回复：@不仅愤怒
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
正如某人在另一个网站上发布的那样，他们相信“进化论”而不是“发生”。
在哈蒙自己被取消之前，已经建立了多长时间的下注池吗？ 左派似乎很快就被右翼迫害迫害了。 由于无法消灭能量，因此已经建立的所有取消文化势头都将流向某个地方。
我要给A. Harmon直到年底，直到她发现自己正在向James Watson寻求有关被取消人员如何找到工作的建议。 对于她的一位左翼同僚来说，五个月似乎是足够的时间，她可以从她的疯狂工作中提出必要的“六条线”，以摆脱工作。
“然而，它移动了。”
没那么快。 也许她会发一些乳沟...
“人口将下降”是另一种说法，数亿，甚至数十亿，将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
回复：@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Anonymous、@Alec Leamas（努力工作）、@Jus' Sayin'...
因此，非洲人无法采取行动，无法在没有外部帮助的情况下维持其人口，这一事实要求我们永远支持他们。 您将允许他们使用自己的无能作为对我们的武器。
这里的残局是什么？
这里是。 为了避免在非洲遭受苦难，我们必须为他们加倍努力。 我们越来越多的产出必须去支持他们不断增长的数量。 最终，我们必须让他们全部加入。总之，我们的文明必须毁灭。
由于缺乏自我保护的感觉和流血的心，您可能会成为让·拉皮尔（Jean Raspail）的《圣徒营》中的角色。
“把西方文明的好处带走”与让他们继续前进/谁感觉到乐于助人之间有很大的不同。
你要分手了
回复：@Anonymous
“人口将下降”是另一种说法，数亿，甚至数十亿，将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
回复：@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Anonymous、@Alec Leamas（努力工作）、@Jus' Sayin'...
好吧，让他们无痛地死去，甚至幸福地死去。
https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
1.预计到本世纪末，日本的人口将从128年的2017亿高峰下降到不到53万。
2.预计同一时期内，意大利的人口将同样急剧减少，从61万人减少到28万人。
3.中国目前是世界上人口最多的国家，预计将在四年内达到1.4亿顶峰，到732年将近减半至2100亿。
那么，大问题……有什么解决办法吗？
默里教授认为：“我们将从选择不开放边界的时期开始，为移民进行坦率的竞争，因为这还不够。”
但是从哪儿来的呢？
到2100年，撒哈拉以南非洲地区的人口预计将增加两倍，超过XNUMX亿。
研究表明，尼日利亚将成为世界第二大国家，人口为791亿。
默里教授说：“随着我们经历这个过程，我们将在更多国家拥有更多非洲裔人。
“如果许多国家有大量非洲人后裔，那么全球对种族主义挑战的认识将变得更加重要。”
回复：@ Anon，@ Anonymous，@ Jus'Sayin'...，@ obwandiyag，@ Eagle Eye
观察：我们不能有很多孩子，所以我们不会有很多后代。
抽象的问题：我们必须找到一个人来替换我们无法拥有的后代。
解决方案：从非洲带回替代品！
嗯，也许问题是我们不能有很多孩子。 或许地球人口过剩，因为当时美国与100亿人口的相处方式十分融洽。
我不明白为什么我应该有兴趣更换我的后代（或我自己）。
因此，非洲人无法采取行动，无法在没有外部帮助的情况下维持其人口，这一事实要求我们永远支持他们。 您将允许他们使用自己的无能作为对我们的武器。
这里的残局是什么？
这里是。 为了避免在非洲遭受苦难，我们必须为他们加倍努力。 我们越来越多的产出必须去支持他们不断增长的数量。 最终，我们必须让他们全部加入。总之，我们的文明必须毁灭。
由于缺乏自我保护的感觉和流血的心，您可能会成为让·拉皮尔（Jean Raspail）的《圣徒营》中的角色。
回复：@不仅愤怒
“把西方文明的好处带走”和让他们继续前进/谁感觉到乐于助人之间有很大的不同。
你要分手了
如果您是说美国（以及整个西方国家）不应通过进行无休止的病理性利他行为（包括允许非洲人来到这里）来支持非洲数量的增加，那么我对您没有异议。
“人口将下降”是另一种说法，数亿，甚至数十亿，将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
回复：@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Anonymous、@Alec Leamas（努力工作）、@Jus' Sayin'...
但是西方人的数量减少到灭绝就好了。 您不认为有人在此过程中可能会遭受痛苦吗？ 也许白人自杀率上升，是因为他们只是喜欢日渐减少的人口，以及经济/政治方面的挤压使他们无法生育自己的孩子？ 您对非洲非常敏感，但对周围的人却不敏感？
尼采说这会发生在最后的人身上，看来尼采是正确的。
我怀疑尼采会同意我的看法，即白人自杀率上升，部分原因是黑人被视为另一种，因此白人否认与此相关的一切。
说白了，为什么白人不再自发地跳舞了？
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
您是在错误的前提下进行操作的，而前提是Harmon会参与逻辑一致性的概念。 这些不是这样的。
在她看来，科学是一种社会建构。 她认为，只要科学家之间达成公开确认的共识，某些事情在科学上都是正确的。
这就是为什么她不理解“它仍然在移动”这一行的原因。 她认为自己是在反驳，实际上是这样说：“这是不同的，因为伽利略现在受到尊重，而沃森的“种族等级”观念在社会上是不可接受的。”
史蒂夫，
在过去的几周中，有多少次您被The Woke指责/推荐，并与之前的几年进行了比较...。
但是Unz认为Unz Review受伏地魔勋章保护。
你知道我对LVE Shield的看法吗？
https://m.youtube.com/watch?v=z2jPCQbl0Lc
回复：@ Hypnotoad666
实际上可以被称为“伏地魔效应盾牌”的事实是否暗示它可能不是完美的盾牌？
我不知道，因为我没有参加那个儿童点燃的系列赛。 但是我要说的是，整个事情似乎都与UNZIAN HUBRIS有关，因为“可以肯定，ADL会追随其他一切反犹太复国主义的根源，但我的见识如此精彩，他们担心整个世界会突然改变他们对以色列的想法。
它是UNZ的HUBRIS或UR是ADL 1000花竞选的一部分，还是UR是用于创建异物沉没的深州图。
索尔仁尼琴曾是一名成功的炮兵军官，但他们仍然因注意犯罪而给了他14年的时间。
回复：@John Derbyshire
在开往西伯利亚的牛车上：
“你的刑期多久？”
“二十五年。”
“哇。 你做了什么？”
“没有什么！ 没有什么！”
“福！ 你在撒谎！ 人人都知道：徒劳只有十年。
回复：@Almost Missouri，@ New Dealer，@ Eagle Eye
这并不奇怪 消泡剂消灭主义者 巴里·韦斯（Bari Weiss）将自己描绘成“中间派”。 种族灭绝者，疯子和极端分子有一切动机拉动Overton窗，以便尽可能地给自己构架。
不太清楚为什么假设“保守的” Douglas Murray 应该帮助她解决这个误导：“Bari Weiss 是最后几个自由派声音之一（真正意义上的）”。 他真的读过这个婊子吗？
哪个陌生人是，拥有穆雷的知识才能和超级英国人建立机构资格的作家，应该将自己的时间浪费在聘用裙带关系上的韦斯，还是应该像伏尔泰的第二次来那样提倡这种狂热？
默里（Murray）认为，魏斯（Weiss）“在她面前有光明的未来”，但是很难看到除了斯图加特（Sinecurist）之外，还有谁呢？ 时 聘请这个被宠坏的小子中尉为他们的编辑委员会是愚蠢的。 默里还认为《纽约时报》没有“光明的未来”，但他没有意识到 时 很长一段时间以来，它都不是一片光明，这并不妨碍其寡头垄断的现状或寡头主义者的未来。
默里认为魏斯“在她之前有光明的未来”，但是很难看到除了《时代》杂志上的部族sinecurists以外，还有谁会愚蠢地聘请这位被宠坏的小伙子为他们的编辑委员会。
我想到了《耶路撒冷邮报》或《以色列时报》。 或者她可以学习编码...
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
与伽利略的情况一样，有适合能掌握它的开明少数人的深奥知识，也有最适合教化大众的政治正确知识。
去睡觉吧
https://www.youtube.com/watch?v=SkFuUbWAlpk
回复：@RegCæsar
有些人沉迷于“系统种族主义”，有些人沉迷于系统的年龄主义。
我不相信 任何 一种占星术，但传统的品种比这更有趣。
“然而，它移动了。”
婴儿潮后服用伟哥说。 （对不起，Reg，我是一个不可救药的聪明人。我同意您对系统性年龄歧视的看法。我的工作范围中有很多事情；现在让我们区别于白人方面。好事，我年轻，而且充满激情颜色。）
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
您听说过托勒密宇宙吗？
这并不奇怪 消泡剂消灭主义者 Bari Weiss 将自己描绘成一个“中间派”。 种族灭绝者、疯子和极端分子有充分的动机拉开奥弗顿之窗，以便尽可能地对自己有利。
不太清楚为什么假设“保守的” Douglas Murray 应该帮助她解决这个误导：“Bari Weiss 是最后几个自由派声音之一（真正意义上的）”。他真的读过这个婊子吗？
哪个陌生人是，拥有穆雷的知识才能和超级英国人建立机构资格的作家，应该将自己的时间浪费在聘用裙带关系上的韦斯，还是应该像伏尔泰的第二次来那样提倡这种狂热？
Murray 认为 Weiss“前途光明”，但除了那些部落的 sinecurists 之外，很难看出还有谁 时 聘请这个被宠坏的小子中尉为他们的编辑委员会是愚蠢的。 默里还认为《纽约时报》没有“光明的未来”，但他没有意识到 时 很长一段时间以来，它都不是一片光明，这并不妨碍其寡头垄断的现状或寡头主义者的未来。
回复：@anon
默里认为魏斯“在她之前有光明的未来”，但是很难看到除了《时代》杂志上的部族sinecurists以外，还有谁会愚蠢地聘请这位被宠坏的小伙子为他们的编辑委员会。
我想到了耶路撒冷邮报或以色列时报。 或者她可以学习编码...
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
您正在误解中，认为“资产阶级真相”（即与现实的对应）是重要的。 正如艾米所知，真正重要的是“革命真理”，即为革命服务的真理。 在这种情况下，伽利略的讽刺不是“有帮助的”。
回复：@Thomas，@MEH 0910
光明会。
“人口将下降”是另一种说法，数亿，甚至数十亿，将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
回复：@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Anonymous、@Alec Leamas（努力工作）、@Jus' Sayin'...
我理解您的观点，从道德上来讲，这是令人钦佩的。
但是，这个问题将越来越成为非洲数百万人或西方人中的哪一部分遭受痛苦和死亡的人之一？ 对我的风俗，亲戚和同胞而言，我感到比在道德上更具说服力的义务，而不是对非洲人呈指数增长的群体的义务。
负责事情的人真的应该考虑到我的道德感受不是独一无二的事实。
也就是说，有没有其他人偷偷怀疑，总部设在联合国及其 IPCC 的应对气候变化的国际运动在科学上是一个可疑的问题，目的是寻找可能让联合国彻夜难眠的真正问题的解决方案—— 见，iSteve的“世界上最重要的图表？” 换句话说，处理一枚装有涡轮增压器的非洲人口炸弹会立即变成两个粘性小门，第一个问题是提到将来某个地方和某个时候，世界上可能需要比未来最大数量更少的非洲人接近无限的非洲人数量； 第二个原因是，大多数富有的西方人的真正态度不会是我们需要将大量资源从我们自己的国家转移到非洲，以正面应对非洲的生育问题。 在一个精品政治问题的掩饰下掩盖真正迫在眉睫的灾难，尽管这仍然需要将资源大量转移到第三世界（即撒哈拉以南非洲），这可能是解决该问题的唯一政治上可行甚至是可能的方式他们的观点。
你正在误解“资产阶级真理”，即与现实的对应，才是重要的。 正如艾米所知，真正重要的是“革命真理”，即为革命服务的真理。 在这种情况下，伽利略的俏皮话并不“有帮助”。
回复：@Alec Leamas（努力工作）
也许更重要的是（更令人沮丧的）是哈蒙的反驳似乎暗示，如果伽利略的日心论在某种程度上是种族主义的话，他只会得到他应得的东西。
回复：@Almost Missouri，@ New Dealer，@ Eagle Eye
无论是左还是右，请三思而后行，与Bari Weiss一起寻找自己的东西。 她因为白痴而被纽约时报淘汰的可能性也很大。
令人尴尬的是，谢谢
这是摘录的版本-乔·罗根（Joe Rogan）与巴里·韦斯（Bari Weiss）交谈，减去吉米·多尔（Jimmy Dore）和他的儿子的戏剧性的自鸣得意和自我祝贺 claque.
https://www.youtube.com/watch?v=xpurFfcSNfU
回复：@ anon，@ McKenna先生
有些人痴迷于“系统性种族主义”，有些人则痴迷于系统性年龄歧视。
我不相信 任何 一种占星术，但传统的品种比这更有趣。
回复：@SunBakedSuburb
“然而，它移动了。”
婴儿潮后服用伟哥说。 （对不起，Reg，我是一个不可救药的聪明人。我同意您对系统性年龄歧视的看法。我的工作范围中有很多事情；现在让我们区别于白人方面。好事，我年轻，而且充满激情颜色。）
回复：@已知事实
也许她是欺负可怜巴里的贱女孩之一。
“我可以把你塞进去，我们可以谈谈。”
—金·戈登（Kim Gordon）
https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
1.预计到本世纪末，日本的人口将从128年的2017亿高峰下降到不到53万。
2.预计同一时期内，意大利的人口将同样急剧减少，从61万人减少到28万人。
3.中国目前是世界上人口最多的国家，预计将在四年内达到1.4亿顶峰，到732年将近减半至2100亿。
那么，大问题……有什么解决办法吗？
默里教授认为：“我们将从选择不开放边界的时期开始，为移民进行坦率的竞争，因为这还不够。”
但是从哪儿来的呢？
到2100年，撒哈拉以南非洲地区的人口预计将增加两倍，超过XNUMX亿。
研究表明，尼日利亚将成为世界第二大国家，人口为791亿。
默里教授说：“随着我们经历这个过程，我们将在更多国家拥有更多非洲裔人。
“如果许多国家有大量非洲人后裔，那么全球对种族主义挑战的认识将变得更加重要。”
回复：@ Anon，@ Anonymous，@ Jus'Sayin'...，@ obwandiyag，@ Eagle Eye
如果在许多国家中有大量撒哈拉以南非洲人，那么我可以向作者保证，种族主义所面临的挑战将是这些国家中最少的担忧之一。
“人口将下降”是另一种说法，数亿，甚至数十亿，将死于非同寻常的痛苦。
因此，没有。
回复：@Anonymous、@Bardon Kaldian、@Anonymous、@Alec Leamas（努力工作）、@Jus' Sayin'...
显然，你觉得（认为在这里不是一个恰当的词）最好是让所有其他人都受苦，而不是撒哈拉以南非洲人应该被迫处理他们挥霍无度的生育和经济上不计后果的方式的后果。
不，我既没有这种感觉，也没有任何证据表明我有这种感觉。
你为什么认为那里？
回覆：@Jus'Sayin'...
您是在错误的前提下进行操作的，而前提是Harmon会参与逻辑一致性的概念。 这些不是这样的。
在她看来，科学是一种社会建构。 她认为，只要科学家之间达成公开确认的共识，某些事情在科学上都是正确的。
这就是为什么她字面上不理解“它仍然在移动”这一行的原因。 她认为自己是在反驳，实际上是在回击：“这是不同的，因为伽利略现在受到尊重，而沃森的“种族等级”观念在社会上是不可接受的。”
回复：@res
那很有帮助。 谢谢。
回复：@Almost Missouri，@ New Dealer，@ Eagle Eye
很好的例子 盖尔曼失忆症.
https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
1.预计到本世纪末，日本的人口将从128年的2017亿高峰下降到不到53万。
2.预计同一时期内，意大利的人口将同样急剧减少，从61万人减少到28万人。
3.中国目前是世界上人口最多的国家，预计将在四年内达到1.4亿顶峰，到732年将近减半至2100亿。
那么，大问题……有什么解决办法吗？
默里教授认为：“我们将从选择不开放边界的时期开始，为移民进行坦率的竞争，因为这还不够。”
但是从哪儿来的呢？
到2100年，撒哈拉以南非洲地区的人口预计将增加两倍，超过XNUMX亿。
研究表明，尼日利亚将成为世界第二大国家，人口为791亿。
默里教授说：“随着我们经历这个过程，我们将在更多国家拥有更多非洲裔人。
“如果许多国家有大量非洲人后裔，那么全球对种族主义挑战的认识将变得更加重要。”
回复：@ Anon，@ Anonymous，@ Jus'Sayin'...，@ obwandiyag，@ Eagle Eye
不挨饿使人们少生孩子。 一个科学事实。 工作中的进化。 所有不挨饿的国家都将不复存在。 最适者最饿。 这就像驯养的狐狸长出卷曲的尾巴和斑点。 没有任何东西可以将卷曲的尾巴和斑点与对人类友好相联系。 它们只是与驯化一起出现的标签特征。 伴随非饥饿而来的标签特征是非繁殖。
真的吗？ 因为据我所知，挨饿会使人们的孩子减少*，然后一旦他们变得不挨饿，他们就会进行一次以碳水化合物为燃料的性节日。
https://ourworldindata.org/do-famines-check-population-growth
我年纪大了，不知道如何建立链接。 现在，如果他们很长一段时间没有饥饿，他们没有足够的土地或工作去做，而且他们有办法在不繁殖的情况下举行性爱节。 但这是一组相当不同的假设。
*可数的事物是“更少”，不可数的事物是“更少”。 除非一个人计划像所罗门王那样分割孩子，否则不能有“更少的孩子”。
回覆：@ obwandiyag，@ Kratoklastes
显然，你觉得（认为在这里不是一个恰当的词）最好是让所有其他人都受苦，而不是撒哈拉以南非洲人应该被迫处理他们挥霍无度的生育和经济上不计后果的方式的后果。
回复：@不仅愤怒
不，我既没有这种感觉，也没有任何证据表明我有这种感觉。
你为什么认为那里？
你写的是：
回复：@不仅愤怒
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
艾米讨厌白人，并且会相信任何支持这种仇恨的神创论。 您对明显的顽固主义者的动机考虑得太多了
但是对我来说，这绝对是最愚蠢的废话，实际上是相信“科学”的支持。 自然选择*要求*，如果不同的人口群体处于不同的选择环境中，他们将具有不同的适应能力。 在农业革命后的10,000年来，人类环境已经发生了根本性的变化，尤其是在加重我们的思维过程的方式上，因为我们现在正在通过人类文化来改变我们的环境。
史蒂夫，我不“鸣叫”（如果我尝试过，我想我会很快发现自己被取消了）。 但是，也许值得问一个可怜的小艾米来澄清她的想法吗？
艾米不相信：
a）最近几千年来，不同人群之间的选择环境发生了根本性的变化？
or
b) 她不相信自然选择吗？
鉴于她的主张...是a或b。
回复：@ kihowi，@ Redneck农民，@ Hypnotoad666，@ John Achterhof，@ Jane Plain，@ kaganovitch，@ Pop Warner，@ Jack D
对不起，但这不是您想的那样的QED。 例如，日本人和欧洲人在不同的环境中进化，并在肤色和眼睑形状方面做出了不同的调整（例如，一种理论认为外弯褶皱是针对极度寒冷的调整，以防止眼球冻结）。 然而，从理智上讲，他们最终还是落在了同一个地方。
尽管他们的环境不同，但非洲人也可能最终都留在了同一个地方。 尽管您和我很清楚他们没有这样做，但事实可能并非如此。 您可能会注意到这些观察到的差异，并向后推理这是由于不同的进化环境所致–例如，在温和的气候中过上轻松的生活并没有使非洲人达到很高的智力成就。
但是艾米（Amy）最初相信“所有人的创造都是平等的”，因此，如果某些人在思想上未能达到终点，那一定是他们在被创造之后发生的事情。 您永远不会说服艾米（Amy）差距不是100％环境的，并且，如果我们能够解决“种族主义的气候”，差距将会消失。 如果这种差距仍然存在，那就意味着我们还没有尽力消除根深蒂固的邪恶种族主义者。 由于不可能对人类进行真正受控的实验，因此您将永远不会证明这一点。
正如人们常说的那样，对黑人的平等，邻里，优越的信仰确实是新宗教的信仰。 因此，没有什么比我可以向您“证明”一个人死3天然后从坟墓中站起来的科学证明更真实的了。
例如，日本人和欧洲人在不同的环境中进化，并在肤色和眼睑形状方面做出了不同的调整（例如，一种理论认为外弯褶皱是针对极度寒冷的调整，以防止眼球冻结）。 然而，从理智上讲，他们最终还是落在了同一个地方。
这就是趋同进化。 如果相距遥远的人口适应具有相似认知需求的相似文化环境，那么他们在心理和行为上将或多或少变得相似。 在这种情况下，朝着更低的时间偏好，更高的认知能力，更强的冲动控制和更高的人身暴力门槛的趋势将相同。
应强调“相似”一词。 任何两种环境之间总是存在一些差异。 此外，这两个种群将从不同的文化和遗传材料中拼凑出它们的适应性。
回复：@anon
我想即使在您的日语例子上我也会qui之以鼻。 （我认为日本人和白人西方人在心理特征上有明显的不同-尽管显然日本人和白人在心理特征上比白人和黑人要近得多。）
但是我的意思不是差异的大小，甚至不是本质。 我的意思就是 选择意味着存在差异。
这些差异是什么，差异有多大 经验 的问题。
但这仅仅是 存在 导致艾米·哈蒙（Amy Harmon）感到不安的差异……并导致沃森被解雇。
艾米·哈蒙（Amy Harmon）和她的志趣相投的流浪者并没有四处游说：“嘿，我已经仔细研究了数据，实际上黑白差异并不大-最好估计约4个智商点。选择对创建黑白智商差距起了很大作用……不像打呵欠的白人/澳大利亚人-土著人差距。”沃森并没有说“黑人真的很愚蠢，并且有萝卜的智商”，他的评论暗示黑人的智商较低，但主要只是断言。
不，但尼尔 否认. 他们说“没有遗传差异”。 任何考验差异都是由于贫穷...由于种族歧视！ “肤色无关紧要。” “种族是社会建构的。”
再次向艾米提出一个问题：
-您是否不相信过去一万年来白人和黑人的选择性环境有所不同？
or
——你不相信自然选择吗？
不，我既没有这种感觉，也没有任何证据表明我有这种感觉。
你为什么认为那里？
回覆：@Jus'Sayin'...
你写的是：
是的，“否”是要隔离它们并删除现有技术。
这与边境管制无关。 您可以向人们表现出同情甚至什至是礼貌，而不必使他们成为您家中的平等居民！
你写的是：
回复：@不仅愤怒
是的，“否”是要隔离它们并删除现有技术。
这与边境管制无关。 您可以向人们表现出同情甚至什至是礼貌，而不必使他们成为您家中的平等居民！
“把西方文明的好处带走”与让他们继续前进/谁感觉到乐于助人之间有很大的不同。
你要分手了
回复：@Anonymous
如果您是说美国（以及整个西方国家）不应通过进行无休止的病理性利他行为（包括允许非洲人来到这里）来支持非洲数量的增加，那么我对您没有异议。
无论是左还是右，请三思而后行，与Bari Weiss一起寻找自己的东西。 她因为白痴而被纽约时报淘汰的可能性也很大。
https://youtu.be/jS-sxJFn6O0
回复：@ dcthrowback，@ anonymous
令人尴尬的是，谢谢
尽管他们的环境不同，但非洲人也可能最终都留在了同一个地方。 尽管您和我很清楚他们没有这样做，但事实可能并非如此。 您可能会注意到这些观察到的差异，并倒退地归因于不同的进化环境-例如，在温和的气候中过上轻松的生活并没有使非洲人达到很高的智力成就。
但是艾米开始相信“所有的人都是平等的”，因此，如果有些人在思想上未能达到终点，那一定是他们在被创造之后发生的事情。 您永远不会说服艾米（Amy）差距不是100％对环境的影响，并且如果我们能够解决“种族主义的气候”，差距将会消失。 如果这种差距仍然存在，那就意味着我们还没有尽力消除根深蒂固的邪恶种族主义者。 由于不可能对人类进行真正受控的实验，因此您将永远不会证明这一点。
正如人们常说的那样，对黑人平等，睦邻和优越的信念确实是新宗教的信念。 因此，没有什么比我可以向您“证明”一个人死3天然后从坟墓中站起来的科学证明更真实的了。
回复：@Peter Frost，@GoRedWings！，@AnotherDad
例如，日本人和欧洲人在不同的环境中进化，并在肤色和眼睑形状方面做出了不同的调整（例如，一种理论认为外弯褶皱是针对极度寒冷的调整，以防止眼球冻结）。 然而，从理智上讲，他们最终还是落在了同一个地方。
那是趋同的演变。 如果远亲人群适应具有相似认知需求的相似文化环境，他们在心理和行为上或多或少会变得相似。 在这种情况下，同样会出现时间偏好更低、认知能力更高、冲动控制能力更强、个人暴力门槛更高的趋势。
应该强调“相似”这个词。 任何两个环境之间总是存在一些差异。 此外，这两个种群将从不同的文化和遗传材料中拼凑出它们的适应性。
应该强调“相似”这个词。 任何两个环境之间总是存在一些差异。 此外，这两个种群将从不同的文化和遗传材料中拼凑出它们的适应性。
举例来说，很抱歉，我没有链接：
*在秘鲁和玻利维亚山区的土著人民中发现的高海拔适应与藏人的适应不同。 但是，这两个人口都生活着，而妇女则把孩子带到高海拔的地方。
当然，他们都不知道“ toady”是什么意思，因此他们永远不能成为《纽约时报》的编辑。
例如，日本人和欧洲人在不同的环境中进化，并在肤色和眼睑形状方面做出了不同的调整（例如，一种理论认为外弯褶皱是针对极度寒冷的调整，以防止眼球冻结）。 然而，从理智上讲，他们最终还是落在了同一个地方。
这就是趋同进化。 如果相距遥远的人口适应具有相似认知需求的相似文化环境，那么他们在心理和行为上将或多或少变得相似。 在这种情况下，朝着更低的时间偏好，更高的认知能力，更强的冲动控制和更高的人身暴力门槛的趋势将相同。
应强调“相似”一词。 任何两种环境之间总是存在一些差异。 此外，这两个种群将从不同的文化和遗传材料中拼凑出它们的适应性。
回复：@anon
应该强调“相似”这个词。 任何两个环境之间总是存在一些差异。 此外，这两个种群将从不同的文化和遗传材料中拼凑出它们的适应性。
举例来说，很抱歉，我没有链接：
*在秘鲁和玻利维亚山区的土著人民中发现的高海拔适应与藏人的适应不同。 但是，这两个人口都生活着，而妇女则把孩子带到高海拔的地方。
当然，他们都不知道“ toady”的含义，因此他们永远不能成为《纽约时报》的编辑。
艾米·哈蒙 转推了：
https://www.bbc.co.uk/news/health-53409521
1.预计到本世纪末，日本的人口将从128年的2017亿高峰下降到不到53万。
2.预计同一时期内，意大利的人口将同样急剧减少，从61万人减少到28万人。
3.中国目前是世界上人口最多的国家，预计将在四年内达到1.4亿顶峰，到732年将近减半至2100亿。
那么，大问题……有什么解决办法吗？
默里教授认为：“我们将从选择不开放边界的时期开始，为移民进行坦率的竞争，因为这还不够。”
但是从哪儿来的呢？
到2100年，撒哈拉以南非洲地区的人口预计将增加两倍，超过XNUMX亿。
研究表明，尼日利亚将成为世界第二大国家，人口为791亿。
默里教授说：“随着我们经历这个过程，我们将在更多国家拥有更多非洲裔人。
“如果许多国家有大量非洲人后裔，那么全球对种族主义挑战的认识将变得更加重要。”
回复：@ Anon，@ Anonymous，@ Jus'Sayin'...，@ obwandiyag，@ Eagle Eye
英国广播公司用作这次垒球采访/宣传片的借口的基础文件是在柳叶刀上作为所谓的生育“研究”论文发表的。
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930677-2
我十几岁的时候就知道了这一点。 黑人皮肤颜色不同的事实意味着必须进行一些自然选择，而如果进行某种自然选择，那是疯狂的假设它只发生在我们可以在外面看到的器官上。 但是相信显然是正确的事情并不是虔诚的。
回复：@PiousAnon
不，虔诚是相信一些明显不真实的东西。 相信明显正确的事情有时是可以的，只要事情不是种族主义者并且不涉及戈雅豆人。
无论是左还是右，请三思而后行，与Bari Weiss一起寻找自己的东西。 她因为白痴而被纽约时报淘汰的可能性也很大。
https://youtu.be/jS-sxJFn6O0
回复：@ dcthrowback，@ anonymous
这是提炼后的版本——只有乔·罗根和巴里·韦斯谈话，减去吉米·多尔和他的所有戏剧性的自鸣得意和自我祝贺 claque.
谢谢。 没有领口就更容易集中精力。
巴里·韦斯（Bari Weiss）出生于1984年。她在30岁左右，但是她的讲话就像大学二年级学生一样，并带有强制性的声带。 看，我知道千禧一代的注意力跨度很短，记不清了，因为电话，我真的是从个人角度讲的，但这有点模糊。 这是哥伦比亚大学的历史学士学位吗？ 这？ 她的词汇量并不那么令人印象深刻。 然而，这在《新杜兰蒂时报》上已经是或曾经是最高等级的杂志。 我不重要的观点没有改变。
这是一个舆论制造者，他们是一群经常表现出自己愚蠢和无知的人的一部分。 他们处于高位的唯一原因是裙带关系。 这不是优点，不是精英，是裙带关系。 反划。
PS：
海事组织（IMO）因电话而导致的短暂注意力退缩的方法是放下电话，并强迫自己做一段时间需要做的事情。 即使只是砍杂草，也没有电话。
感谢那。 她很蠢。 但不是我认识的第一个符合这种描述的纽约时报编辑，FWIW。
不挨饿会使人们的孩子减少。 一个科学事实。 工作中的进化。 所有不挨饿的国家都将使自己不复存在。 最适者最饿。 就像驯养的狐狸的尾巴和斑点变得卷曲。 没有任何东西可以将卷曲的尾巴和斑点与对人类友好相联系。 它们只是与驯化一起出现的标签特征。 伴随非饥饿而来的标签特征是非繁殖。
回复：@PiousAnon
真的吗？ 因为据我所知，挨饿会使人们的孩子减少*，然后一旦他们变得不挨饿，他们就会进行一次以碳水化合物为燃料的性节日。
https://ourworldindata.org/do-famines-check-population-growth
我年纪大了，不知道如何建立链接。 现在，如果他们很长一段时间没有饥饿，他们没有足够的土地或工作去做，而且他们有办法在不繁殖的情况下举行性爱节。 但这是一组相当不同的假设。
*可数的事物是“更少”，不可数的事物是“更少”。 除非有人计划将所罗门国王分割为孩子，否则就不会有“少子”。
哦，我说的是可靠的科学。
你说的是你典型的愚蠢见解。 每个人都有一门不懂科学的人。 感谢您给我提供打字之前可能已经猜到的常规知识。
你甚至都不知道我在说什么。 我对饥饿的评论或对您的回应的评论。 放弃。
回复：@不仅愤怒
我觉得 Obwandiyag 当将不繁殖与不挨饿联系起来时，只是用色彩鲜艳的措辞来表达。
人均收入增加与总可支配收入下降之间的联系是众所周知的（人均收入增加与预期寿命之间的联系也是如此）； 在2017年去世之前，汉斯·罗斯林（Hans Rosling）使用了来自全球的横截面数据，就这一主题做了一些有趣的演讲。
有一系列 致病 低收入与高TFR相关的原因-主要是在以自给农业为特征的经济中，儿童是获得长期投资的唯一途径。 其中心思想是，抚养相当数量的孩子到成年，意味着在老年时有更好的机会得到照顾。
此外，随着经济状况（尤其是健康和卫生基础设施）的改善，TFR会滞后（实际上是 增加 在短期内），因为夫妻误解了新生儿的风险。
自给的环境可能会导致高龄儿童的婴儿死亡率，但条件（尤其是卫生条件）的小幅改善可能会将其降低到低个位数。
文化需要时间来适应死亡率的下降：需要花费时间才能确定死亡率的下降会持续下去。 在这段时间内，TFR上升的原因仅仅是因为更多的生育导致活着的2岁孩子。
正如我在 iSteve 的一篇关于即将到来的非洲部落（“最重要的图表”帖子），对撒哈拉以南非洲人口峰值的估计是官僚机构人口预测的典型代表：他们假设
①获得粮食安全所需的SSA时间长于统计上可能的时间； 和
②SSA的生殖策略不会很快适应（即，他们假设文化适应将通过口口相传进行，这是考虑到非洲城市化的不现实假设）。
“最重要的图表”中使用的基本 TFR 估计代表了撒哈拉以南非洲最不可靠的未来。 我准备将资金投入到 1.5 年至 2035 年之前达到 2040 亿峰值并在此后逐渐下降的 SSA 人口上。
珍珠抓住大约 4 亿毛茸茸的 wuzzies 向北迁移并侵犯我们的（肥胖的、纹身的婴儿脸）女性是一个狂热的梦想。
实际上可以被命名为“伏地魔效应盾牌”的事实是否暗示它可能不是完美的盾牌？
回复：@Chrisnonymous
我不知道，因为我没有参加那个儿童点燃的系列赛。 但是我要说的是，整个事情似乎都与UNZIAN HUBRIS有关，就像“可以肯定的是，ADL会追随其他一切反犹太复国主义的根源，但我的见识如此出色，他们担心整个世界会突然改变如果他们愿意，他们对以色列的看法。”
它是UNZ的HUBRIS或UR是ADL 1000花竞选的一部分，还是UR是用于创建异物沉没的深州图。
这是摘录的版本-乔·罗根（Joe Rogan）与巴里·韦斯（Bari Weiss）交谈，减去吉米·多尔（Jimmy Dore）和他的儿子的戏剧性的自鸣得意和自我祝贺 claque.
https://www.youtube.com/watch?v=xpurFfcSNfU
回复：@ anon，@ McKenna先生
谢谢。 没有领口就更容易集中精力。
巴里·韦斯（Bari Weiss）出生于1984年。她在30岁左右，但是她的讲话就像大学二年级学生一样，并带有强制性的声带。 看，我知道千禧一代的注意力跨度很短，记不清了，因为电话，我真的是从个人角度讲的，但这有点模糊。 这是哥伦比亚大学的历史学士学位吗？ 这？ 她的词汇不是那么令人印象深刻。 然而，这在《新杜兰蒂时报》（New Duranty Times）上曾经是或曾经是最高等级的杂志。 我不重要的观点没有改变。
这是一个舆论制造者，他们是一群经常表现出自己愚蠢和无知的人的一部分。 他们处于高位的唯一原因是裙带关系。 这不是优点，不是精英，是裙带关系。 反划。
PS：
海事组织（IMO）因电话而导致的短暂注意力退缩的方法是放下电话，并强迫自己做一段时间需要做的事情。 即使只是砍杂草，也没有电话。
这是摘录的版本-乔·罗根（Joe Rogan）与巴里·韦斯（Bari Weiss）交谈，减去吉米·多尔（Jimmy Dore）和他的儿子的戏剧性的自鸣得意和自我祝贺 claque.
https://www.youtube.com/watch?v=xpurFfcSNfU
回复：@ anon，@ McKenna先生
感谢那。 她很蠢。 但我所认识的第一个纽约时报编辑器FWIW并不适合这种描述。
尽管他们的环境不同，但非洲人也可能最终都留在了同一个地方。 尽管您和我很清楚他们没有这样做，但事实可能并非如此。 您可能会注意到这些观察到的差异，并倒退地归因于不同的进化环境-例如，在温和的气候中过上轻松的生活并没有使非洲人达到很高的智力成就。
但是艾米开始相信“所有的人都是平等的”，因此，如果有些人在思想上未能达到终点，那一定是他们在被创造之后发生的事情。 您永远不会说服艾米（Amy）差距不是100％对环境的影响，并且如果我们能够解决“种族主义的气候”，差距将会消失。 如果这种差距仍然存在，那就意味着我们还没有尽力消除根深蒂固的邪恶种族主义者。 由于不可能对人类进行真正受控的实验，因此您将永远不会证明这一点。
正如人们常说的那样，对黑人平等，睦邻和优越的信念确实是新宗教的信念。 因此，没有什么比我可以向您“证明”一个人死3天然后从坟墓中站起来的科学证明更真实的了。
回复：@Peter Frost，@GoRedWings！，@AnotherDad
不他们没有。 您会混淆智力开发和智商。 北欧人建立了现代世界，日本人一无所获。 （东亚人似乎已经发展成为更具凝聚力的凝聚力，但个人主义的人更少了，因此缺乏创新能力）
尼采说这会发生在最后的人身上，看来尼采是正确的。
回复：@不仅愤怒
我怀疑尼采会同意我的看法，即白人自杀率上升，部分原因是黑人被视为另一种，因此白人否认与此相关的一切。
残忍地，为什么白人不再自发地跳舞？
真的吗？ 因为据我所知，挨饿会使人们的孩子减少*，然后一旦他们变得不挨饿，他们就会进行一次以碳水化合物为燃料的性节日。
https://ourworldindata.org/do-famines-check-population-growth
我年纪大了，不知道如何建立链接。 现在，如果他们很长一段时间没有饥饿，他们没有足够的土地或工作去做，而且他们有办法在不繁殖的情况下举行性爱节。 但这是一组相当不同的假设。
*可数的事物是“更少”，不可数的事物是“更少”。 除非一个人计划像所罗门王那样分割孩子，否则不能有“更少的孩子”。
回覆：@ obwandiyag，@ Kratoklastes
哦，我说的是可靠的科学。
你说的是你典型的愚蠢见解。 每个人都有一门不懂科学的人。 感谢您给我提供打字之前可能已经猜到的常规知识。
你甚至都不知道我在说什么。 我对饥饿的评论或对您的回应的评论。 放弃。
尽管他们的环境不同，但非洲人也可能最终都留在了同一个地方。 尽管您和我很清楚他们没有这样做，但事实可能并非如此。 您可能会注意到这些观察到的差异，并倒退地归因于不同的进化环境-例如，在温和的气候中过上轻松的生活并没有使非洲人达到很高的智力成就。
但是艾米开始相信“所有的人都是平等的”，因此，如果有些人在思想上未能达到终点，那一定是他们在被创造之后发生的事情。 您永远不会说服艾米（Amy）差距不是100％对环境的影响，并且如果我们能够解决“种族主义的气候”，差距将会消失。 如果这种差距仍然存在，那就意味着我们还没有尽力消除根深蒂固的邪恶种族主义者。 由于不可能对人类进行真正受控的实验，因此您将永远不会证明这一点。
正如人们常说的那样，对黑人平等，睦邻和优越的信念确实是新宗教的信念。 因此，没有什么比我可以向您“证明”一个人死3天然后从坟墓中站起来的科学证明更真实的了。
回复：@Peter Frost，@GoRedWings！，@AnotherDad
没有杰克，我认为这是QED。
我想即使在您的日语例子上我也会qui之以鼻。 （我认为日本人和白人西方人在心理特征上有明显的不同，尽管显然日本人和白人在心理特征上比白人和黑人要近得多。）
但是我的意思不是差异的大小，甚至不是本质。 我的意思就是 选择意味着存在差异。
这些差异是什么，差异有多大 经验 的问题。
但这仅仅是 存在 导致艾米·哈蒙（Amy Harmon）受到干扰的分歧……并导致沃森被解雇。
沃森并没有说“黑人真的很愚蠢，并且有萝卜的智商”，他的评论表明黑人的智商较低，但主要只是断言。
艾米·哈蒙（Amy Harmon）和她的志同道合的流浪者并没有说：“嘿，我已经仔细研究了数据，实际上黑白差异并不大。最好的估计是4智商点。 看起来选择并没有为创建黑白智商差距做太多……不像打呵欠的白人/澳大利亚人-土著人差距那样。”
不，但尼尔 否认. 他们说“没有基因差异”。 任何测试差异都是由于贫困......由于白人种族主义！ “肤色不重要。” “种族是社会建构的。”
再次向艾米提出一个问题：
—您是否不相信过去一万年来白人和黑人的选择性环境有所不同？
or
—您不相信自然选择吗？
哦，我说的是可靠的科学。
你说的是你典型的愚蠢见解。 每个人都有一门不懂科学的人。 感谢您给我提供打字之前可能已经猜到的常规知识。
你甚至都不知道我在说什么。 我对饥饿的评论或对您的回应的评论。 放弃。
回复：@不仅愤怒
没有人知道您在说什么，显然包括您自己。 半感觉的表达不是真实的，它们是不连贯的。
回复：@Thomas，@MEH 0910
我猜想艾米（Amy）是她的艺术女儿萨莎（Sasha）画的脸，而这就是她在笑的那个人。
https://en.wikipedia.org/wiki/Sasha_Matthews
真的吗？ 因为据我所知，挨饿会使人们的孩子减少*，然后一旦他们变得不挨饿，他们就会进行一次以碳水化合物为燃料的性节日。
https://ourworldindata.org/do-famines-check-population-growth
我年纪大了，不知道如何建立链接。 现在，如果他们很长一段时间没有饥饿，他们没有足够的土地或工作去做，而且他们有办法在不繁殖的情况下举行性爱节。 但这是一组相当不同的假设。
*可数的事物是“更少”，不可数的事物是“更少”。 除非一个人计划像所罗门王那样分割孩子，否则不能有“更少的孩子”。
回覆：@ obwandiyag，@ Kratoklastes
我觉得 Obwandiyag 当将不繁殖与不挨饿联系起来时，只是用色彩鲜艳的措辞来表达。
人均收入增加与总可支配收入下降之间的联系是众所周知的（人均收入增加与预期寿命之间的联系也是如此）； 在2017年去世之前，汉斯·罗斯林（Hans Rosling）使用了来自全球的横截面数据，就这一主题做了一些有趣的演讲。
有一系列 致病 将低收入水平与高 TFR 联系起来的原因——主要是在以自给农业为特征的经济体中，儿童是获得长期投资的唯一途径。 其中心思想是，抚养相当数量的孩子到成年，意味着在老年时有更好的机会得到照顾。
此外，随着经济状况（尤其是健康和卫生基础设施）的改善，TFR会滞后（实际上是 增加 在短期内），因为夫妻误解了新生儿的风险。
自给自足的环境可能会导致高龄青少年的婴儿死亡率，但条件（尤其是卫生条件）的小幅改善可能会将其降低到个位数低。
文化需要时间来适应死亡率的下降：需要花费时间才能确定死亡率的下降会持续下去。 在这段时间内，TFR上升的原因仅仅是因为更多的生育导致活着的2岁孩子。
正如我在iSteve的一本书中描述即将到来的非洲部落（“非洲之一”最重要的图表”帖子），对撒哈拉以南非洲人口峰值的估计是官僚机构人口预测的典型代表：他们假设
①获得粮食安全所需的SSA时间长于统计上可能的时间； 和
②SSA的生殖策略不会很快适应（即，他们假设文化适应将通过口口相传，这是考虑到非洲城市化的不现实假设）。
“最重要的图表”中使用的基本TFR估算值表示撒哈拉以南非洲地区防御最少的未来。 我准备在1.5年至2035年之前将撒哈拉以南非洲地区的人口峰值提高到2040亿，然后在此后缓慢下降。
珍珠抓住大约 4 亿毛茸茸的 wuzzies 向北迁移并侵犯我们的（肥胖的、纹身的婴儿脸）女性是一个狂热的梦想。