无所作为的演变
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从纽约时报的加迪纳·哈里斯（Gardiner Harris）：
没有哪个国家的流浪狗比印度多，没有哪个国家的流浪狗遭受的痛苦如此之多。 自由漫游的狗每年数以千万计，并咬伤数百万人，其中包括大量儿童。 每年估计有20,000人死于狂犬病感染-占全球狂犬病人数的三分之一以上。
成群的流浪者潜伏在公园，警卫小巷和街道拐角处，每晚在居民区和村庄how叫。 慢跑者拿着竹竿将它们击倒，骑自行车的人在他们的口袋里装满石头，扔向追逐者。 在这里狗可能类似于与鲨鱼游泳。
2001年的一项法律禁止杀死狗，流浪者的数量增加了很多，全国各地的官员对此表示了震惊。 …
这是印度诉穆斯林的事吗？ 穆斯林是反狗，所以印度教徒是亲狗？ 或相反亦然？
尖顶的耳朵，楔形的头部和尾巴，卷曲在背部，与其他史前狗（如澳大利亚野狗）的外观相似。 …
短而淡黄色的皮毛和中等大小的皮毛似乎是狗狗的柏拉图式精华，当您不再费心去繁殖它们时，狗会演变成狗。
布拉德肖博士说：“狗基本上是从拾荒者开始的。” “他们进化为在人们周围闲逛，而不是对他们有用。”
尽管这种关系在发达国家已基本消失，但它仍然是印度的主要关系，在印度，流浪者在无处不在的垃圾堆中幸存。 有些人被居民看守和领养，他们视他们为守卫和同伴，尽管他们是遥远的人。 印度教徒反对杀死多种动物。
当我在土耳其的时候，有很多狗在人行道上闲逛，在人行道和街道上睡觉，但它们看上去既和平又危险。 我可以想象，在土耳其，麻烦的狗很快就会从基因库中移出，但是我知道些什么呢？
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 小狗
莫斯科流浪狗的智力正在不断发展。
http://www.popsci.com/science/article/2010-01/moscows-stray-dogs-evolving-greater-intelligence-wolf-characteristics-and-mastery-subway
http://englishrussia.com/2009/04/07/smartest-dogs-moscow-stray-dogs/
俄罗斯狗是上等的！ 🙂
在可兰经中，狗是不洁的动物，几乎不像猪到穆斯林。 因此，他们杀死了所有可以抓到的流浪狗。
流浪狗吃很多老鼠。 消除狗经常会导致老鼠数量激增。 流浪狗会吃很多垃圾
是西化的人请愿停止杀死狗。
东北民族的印第安人，例如纳加斯人（Nagas），是东方人，确实会吃狗。
在正在进行伊斯兰叛乱的克什米尔，印度军队喂养流浪狗，当地穆斯林杀死流浪狗。 这些流浪狗就这样发生，当穆斯林/恐怖分子接近时就吠叫起来，它的作用就像印度军队的廉价预警信号一样。
周期性地，当地城镇雇用了贱民作为追捕者，以杀死流浪狗。 我确实知道，几十年前，一位著名的心脏外科医生付不了任何东西去捉住并给他流浪狗，他对它们进行了心脏外科手术，并磨练了自己的技能。
印度犬只发展自己的社区领袖只是时间问题。
@ rec1man
猫也杀死老鼠，而穆斯林也爱猫。
老实说，我从未见过一个讨厌狗的穆斯林，尽管他们选择不养狗。
布拉德肖博士说：“狗基本上是从拾荒者开始的。” “他们进化为在人们周围闲逛，而不是对他们有用。”
该理论似乎正在走向 垃圾堆。:
…数十年来，科学所讲的故事一直是，今天的狗是清道夫狼的后代，它们在大约15,000年前的最后一个冰河时代末期徘徊在人类早期建立的村庄中……
面对新的遗传分析和最近发现的化石，这种说法现在已经消失了。 新兴的故事看到人类和原始狗一起进化：可以肯定的是，我们选择了它们，但他们也选择了我们，我们共同的特征很可能解释了我们似乎不可动摇的相互亲密关系。
狗和人是社会上的人，他们依靠合作来生存，并且具有不可思议的相互理解才能共同工作的能力。 狼和人类都为这种关系带来了独特的互补才华，这种关系不是基于自卑和恐吓，而是基于相互尊重。
似乎狼和人类在他们俩都猎食的大型放牧动物的踪迹上相遇，并且这两个物种的大多数社交成员相互吸引着……
达成共识的第一个主要挑战是在1997年，当时一个国际生物学家小组在《科学》杂志上发表了一篇论文，其中将狗的起源定为135,000年前。 他们的约会基于对线粒体DNA的分析，线粒体DNA是通过雌性传给后代的，据信世代相传变化不大。 它使科学家能够计算出种群或物种通过基因分离的时间。 这项分析表明，在欧亚大陆的任何地方，狼都可能成为狗，它们与早期人类有着紧密的联系，即使分裂后，狗和狼仍在继续杂交……
“……超过全球狂犬病人数的三分之一……”
可能是事实，但他们拥有全球六分之一以上的人口。 因此，狂犬病没有比其他大多数地方多得多。 也许仍然足够稀有，以至于大多数第三世界玩家都不会注意到这一增长。
短而淡黄色的皮毛和中等大小的皮毛似乎是狗狗的柏拉图式精华，当您不再费心去繁殖它们时，狗会演变成狗。
当您停止给面包上面包时，家养动物往往会恢复其类型（以美国的野猪为例），因此，家养狗似乎会恢复为此类动物。 中型黄狗而不是狼，通常被用来说狗实际上不是来自狼，而是来自灭绝的中型黄犬。
是西化的人请愿停止杀死狗。
和所有宗教的心都在流血……。
拉齐布讨论了这个话题 此处 和 此处 .
我想知道你在土耳其做什么，史蒂夫？
印度很难找到可以出口到更发达的中国的产品，以平衡其日益增长的贸易逆差。 也许应该考虑向汉族出口狗肉？
有 理论巡回赛 因为现代人有狗，所以现代人使尼安德特人流离失所。 现代原始部落的研究表明，（技术原始）人类用狗狩猎比不使用狗的人类（或大概是尼安德特人）狩猎更为有效。 （效率的提高显然是由于可以更快地定位游戏。）据推测，人/狗的狩猎是有效的，因为人和狗（作为一个群体进行狩猎）都知道如何使用凝视在一段距离内进行静默交流和眼动追踪（例如在无声巡逻中的士兵）。 大概是狗和人类实际上在同一个游戏中学习到，他们可以通过“阅读他们的眼睛”来“拦截彼此的交流”。
我一直在想，美国陆军应该把所有这些收容所狗带走（无论如何，大多数都会被安乐死），然后将它们送到阿富汗和伊拉克，为简易爆炸装置扫清障碍。 我知道，它们的重量可能不足以触发所有地雷，但可能具有适当的安全带。
也许这些印度狗也可以使用。
关于用于狩猎的人/狗眼动追踪通信的理论，另一种 提出了有趣的可能性 这是因为人类在眼睛虹膜周围有白色巩膜的原因（不同于我们的黑猩猩/猿猴的眼睛是纯色的），是在狩猎过程中基于眼动追踪增强了与狗的协调性。 无论出于何种原因，人类都在进化，因此很容易看到他们在看什么。
哎呀，在克什米尔，流浪狗似乎很好地闻出了简易爆炸装置，却没有引爆它们
本文非常有趣，并且与该主题也非常相关。
http://www.vqronline.org/articles/2011/spring/subramanian-vultures/
自从秃鹰种群崩溃以来，印度的野狗数量增加了30％。
晚上，我曾经被一群野狗追赶在一个非常弱小的摩托车上的小山上。
真是太恐怖了。
只有北欧人和北欧血统的人似乎对野狗或其他任何动物的福利一无所知。
我是卢加什。
我读了第二次海湾战争期间伊拉克野狗的叙述。 当地人正在竭尽全力杀死野狗，这些狗是入侵期间IIRC涌入城镇的。 美国军队对此不满意，直到他们看到狗在用人类的尸体为食。 此后，他们开始看到野狗开枪，令当地人高兴。
我是卢加什。
杰里·波诺尔（Jerry Pournelle）提出了理论，即狗可以使人类狩猎者的大脑更少地专注于气味处理，而将更多的精力投入到更高层次的思考中。 最近有人没有狗吗？
安达曼人？
大概是狗和人类实际上在同一个游戏中学习到，他们可以通过“阅读他们的眼睛”来“拦截彼此的交流”。
读书可以很好地利用 这个游戏 以及。
当我2004年在罗马尼亚任教时（这是罗马尼亚为获得欧盟会员所做的努力的一部分），罗马尼亚也绝对充满了流浪狗。 我的政府联络员有庞哥式的观点：
“那些不是流浪者，而是 *警卫* 小狗！”
回到英国，我注意到在美国南部开车时，靠近小镇的边界时，有时成群的流浪狗/野狗/宠物狗会向汽车发出吠叫声。
回到英国，我注意到在美国南部开车时，靠近小镇的边界时，有时成群的流浪狗/野狗/宠物狗会向汽车发出吠叫声。
松散的狗在这里的许多城镇都可以接受。 在南方深处似乎更是如此。
“印度教反对反对杀死多种动物。”
猴子是所有动物中最讨厌的，尤其是当阿尔法雄性喜欢您时。 与它们相比，狗狗的存在要温和得多。 嘲笑和从地面上捡石头的手势会驱散大多数人，也就是说，如果他们根本是讨厌的话。
与饥饿的小猪相比，这算不了什么。
“拉齐布在这里和这里讨论了这个话题”
这些链接不起作用。 可悲的是。 哦，真可悲。
狒狒领养野狗：
http://www.youtube.com/watch?v=U2lSZPTa3ho
在伊斯兰教中，狗是不洁的。 但是它们在狩猎，守卫和牧羊方面很有用。 他们只是不能被关在家里。
在火鸡饲养中，传统上认为流浪狗是一种慈善行为。
漂亮的头衔Taiwan在台湾，即使在台北这样的发达城市，也有很多流浪狗。 到处慢跑，我注意到，在没有太多人的地方，有很多狗在附近闲逛。 台湾的狗似乎也更和平。 我几乎从来没有对我咆哮或吠叫。 最多他们可能会暂时追踪我，看看我是否会采纳它们。 但通常它们保持清晰。
我记得这起事件涉及一名印度女学生，我当时正在研究生院做一个小组项目。 我们小组的另一名成员将他的狗带入建筑物（我认为是腊肠）。 看到那只狗，印度学生尖叫着，好像看到有人被谋杀了一样。 直到后来，我才发现印度人有真正的理由害怕狗。
“我想知道你在土耳其做什么，史蒂夫？”
–吸引Derb演讲
“这场比赛也可以很好地利用人的眼睛。”
–因此，如果异性恋小鸡像异性恋男人一样受到女性手淫的刺激，那么，如果您被女友看色情片而破产，您可以告诉她，把它穿起来，让她心情舒畅……
同意我在04、05和06年在罗马尼亚时，注意到流浪的数量每年都在减少。 罗马尼亚当时也在大力努力，将流浪儿童安置在庇护所。 与04年相比，在'06中找到满是街头儿童的下水道要容易得多。
–匿名约翰逊
我在智利旅行时到处发现流浪狗。 有时他们会跟着人们走，但有人告诉我他们很少咬人。 有一次我躺在沙滩上，突然发现一条巨大的黑狗笼罩着我，等待着。
“无论出于何种原因，人类都在进化，因此很容易看到他们在看什么。”
狗也一样。 我的两只狗最经常在饭厅里闲逛，水碗和后门朝一个方向，零食罐朝另一个方向。 他们将奔向饭厅，仿佛他们将要在地板上的口渴或恶作剧般过期。 当我问他们要喝淡水还是要出门时，他们的目光投向了治疗罐，根本没有动过头。
在户外，只要看我的狗在哪里，我就可以发现松鼠，鸟类和远处的人。
在这个游戏中，也可以很好地利用自己的眼睛。
“你用眼睛问，特伦特，你用眼睛问。”
http://www.youtube.com/watch?v=yqkgRkHY_FU
印度的大部分落后都可以归因于印度教的愚蠢信念。 印度有数百人因被狗咬伤而死于狂犬病，但印度教徒拒绝杀死流浪狗。
与狗打猎可能有助于加速我们的认知发展（包括一般智力和沟通能力）的想法确实令人着迷。
晚上，我曾经被一群野狗追赶在一个非常弱小的摩托车上的小山上。
真是太恐怖了。
我仍然有关于被当地野狗追赶树木的噩梦。
在美国（我想还有许多其他富裕国家），我们不仅要对流浪狗施加一定的控制权，并要求对宠物进行狂犬病疫苗接种，而且还要传播带有狂犬病疫苗的诱饵，以减少在野生动物中传播的狂犬病数量。 这是更广泛模式的一部分，在此模式中，各种使世界变得更加美好的真正重要的事物（防洪工程，蚊虫防制，确保建筑物很少在地震中倒塌以及大火不会轻易蔓延的建筑标准）在整个社区中，针对常见传染病的广泛疫苗接种，限制污染和污水处理不当的法律）完全在大多数人的关注范围之内发生。 不难想象，在美国，没有疟疾，百日咳或霍乱暴发，或者在大城市中没有成群的经常狂犬，或者灾难造成的单位死亡导致十万人丧生。一个贫穷的国家，是某种神圣的礼物，而不是庞大，富裕，运作良好的文明使事情变得更好的结果。
起初，我对野狗作为野狗的提法作出了反应。 直到十分钟前，当我检查Wikipedia时，我一直都认为野狗是有袋动物。 我的笨蛋
我还从其中一个以“ Annymous”为标题发帖的帮派中了解到，印度的狗过多可能是由于秃鹰数量少所致。 这向我表明，整个问题是缺少奇斯泰恩（Chistain）葬礼（或火葬）。 这是甲虫的作用。 在文明的土地上，我们走路时会捡起狗的粪便。 或者我们将其埋葬。 粪便仍重新进入生物圈，但要穿过地下的甲虫而不是苍蝇。 苍蝇吃狗屎，然后降落在野餐土豆沙拉上。 如果甲虫吃了这种狗屎，它就会进入人类活动范围之外的越来越小的生物中。
秃鹰就像苍蝇。 他们吃掉废物（尸体），然后在人类空间中飞来飞去。 狗甚至更糟。 只需掩埋尸体（或焚烧尸体），问题就会消失。
还是我错过了什么？ 我发现丁戈犬是胎盘素，这动摇了我的自信心。
这里是否没有最近的博客介绍印度为何如此肮脏，为什么印度在现代化方面不大可能赶上中国？
艾伯塔
我赞同史蒂夫对土耳其狗的观察。 几年前，我在伊斯坦布尔呆了一个星期。 这座城市充满了自由放养的无犬只狗。 但是，它们都是-毫无例外-甜美，不威胁，懒惰的狗狗。 而且，奇怪的是，与巴黎或纽约这样的城市相比，被意外踩到的狗屎更少。 FWIW，我给人的印象是，狗属于社区所有并由社区照料，但是我对此可能是错的。
狗已经进化为注视着人脸的右手，以读取他的情绪。
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3354028/Dogs-can-read-emotion-in-human-faces.html
当看着人脸时，人也有这种“左眼偏见”。 人脸的右侧比左侧更准确地表达自己的情感。
当我问他们要喝淡水还是要出门时，他们的目光投向了治疗罐，根本没有动过头。
让我想起了卡林（Carlin）的一番关于狗如何比猫优越的评论，因为狗会眉毛，但猫只会把这种狗屎粘在头上。
有一种理论认为现代人会取代尼安德特人，因为现代人有狗。 现代原始部落的研究表明，（技术原始）人类用狗狩猎比不使用狗的人类（或大概是尼安德特人）狩猎更为有效。 （效率的提高显然是由于可以更快地定位游戏。）据推测，人/狗的狩猎是有效的，因为人和狗（作为一个群体进行狩猎）都知道如何使用凝视在一段距离内进行静默交流和眼动追踪（例如在无声巡逻中的士兵）。 大概是狗和人类实际上在同一个游戏中学习到，他们可以通过“阅读他们的眼睛”来“拦截彼此的交流”。
如果人类沿着这些路线利用犬的活动性和嗅觉，而犬在利用人类的情报和工具使用，我不会感到惊讶。 说，当游戏稀缺时，狗会获得口粮；而当游戏寒冷时，狗会获得口粮，而人类会获得猎人所熟知的好处。 狗可以围困危险的猎物，直到重型火炮到达为止。
有趣的是，任何人都需要一项研究来“证明”狗提高狩猎效率。
我还从其中一个以“ Annymous”为标题发帖的帮派中了解到，印度的狗过多可能是由于秃鹰数量少所致。 这向我表明，整个问题是缺少奇斯泰恩（Chistain）葬礼（或火葬）。
我认为印度教徒会非常热衷于火化他们的死者。 不是吗还是其他因素？
在克什米尔，流浪狗似乎能很好地闻出简易爆炸装置，而不会引爆它们
我错误地将“ IED”读为“ IUD” –最终停止笑了。
我赞同史蒂夫对土耳其狗的观察。
请记住，土耳其并不是伊斯兰狂热分子的真正热点，在地形和气候上实质上都是南欧。
有人在阿拉伯国家和伊朗有关于狗的报道吗？
有一个 狗的非法市场 在伊朗。
任何人都需要一项研究来“证明”狗能提高狩猎效率，这真是很有趣。”
现代人类学研究-仅比时代落后15万至150万年！ 😉
http://blogs.villagevoice.com/runninscared/2011/01/kubrick_peckinp.php
一个“匿名者说……
是西化的人请愿停止杀死狗。
所有宗教的心都在流血……”。
除非您已做出完全的独断专攻，否则仅仅杀死它们就无济于事，即使您愿意，也无法做到。
在美国，捕集中性释放野猫的运动是唯一真正减少给定地区内野猫数量的做法。 如果您想杀死所有人，幸存者很快就会重新生活。
对大多数人来说，杀死我们的宠物-大多数是狗和猫-压力很大。 即使在“第三世界”中，也有那些制造猫狗宠物的人。 没有人真的想参与一项不断的杀戮，杀戮，杀戮政策。 在过去，别无选择-我也不想让野兽追逐我，我可能会杀掉必需品。 但是如今有很多选择。 我并不是说这对于一个贫穷的国家来说是一种选择，但如果这样做的话，从长远来看将使他们受益更多。
在过去的一个月左右的时间里，我一直在印度旅行。流浪狗通常似乎在会被人们照顾的地方（小商店外）闲逛。看起来很安静，不要吠叫很多，睡很多（即使在高速公路边）。 有时可能会遇到一个看起来很好奇的人，但他们并没有威胁，至少在城市地区没有。
狗没有被大规模扑杀的原因是，印度是一个运转良好的民主国家，并且有很多爱犬人士（西方精英）反对（错误地，海事组织）扑灭危险的流浪，并获得法院的最高法院禁止扑杀的指令。 不过，我在住宅区看不到很多流浪狗。 而且几乎没有猫（在美国，流浪猫无处不在）。
谷歌“印度流浪狗”以了解各种兴趣群体。 这与宗教关系不大。
从地理上讲，这是一个有点偏离主题的话题，但是，德伯尼尔（De Bernieres）在他的《无翼的鸟》一书中，谈到了土耳其奥斯曼帝国晚期基督教徒和穆斯林对狗的态度上的差异。
Google图书上没有预览，因此没有粘贴和点击。 但是这段经历漫长而值得。 我不会为此伸张正义，但可以这样：
根据德·伯尼尔（De Bernieres）的说法，出于宗教原因，不允许穆斯林将狗留在自己的家中，但他们对街头杂种狗产生了浓厚的感情，将它们视为慈善对象。 相反，“希腊人”确实养护了警犬，并且没有对狗的宗教制裁，他们憎恨街头的小马并毒死了他们。
除非您已做出完全的独断专攻，否则仅仅杀死它们就无济于事，即使您愿意，也无法做到。
我是“流血的心”评论的作者，而且我一个人没有杀人杀人的态度。 就像您说的，对不想要的动物进行选择性扑杀和绝育。
那些流血的心是出于误入歧途的爱而反对侵略性措施的人。 他们不希望“不必要的”死亡，但不知何故，他们更希望活着的动物痛苦而又饥饿。
“我是“流血的心”评论的作者，而且我还没有一种杀人杀人的态度。 就像您说的那样，有选择地淘汰和绝育有害动物。
是的，这是唯一的方法。 它们以惊人的速度和数量繁殖。 看起来不公平。 唯一的解决方案是顺理成章。 一只猫在短短几年内可以繁殖成千上万的后代。 甚至对喜欢小动物的我，我也感到困惑和恐惧。 我不知道为什么这种过度繁殖存在于猫和狗中。 几个世纪以来，它给人类和动物都造成了麻烦。 仅在过去的50或60年中，绝育的母猫和狗才变得足够安全，可以例行公事。
tnr：很明显为什么吗？ 提示：现有的宠物猫狗的祖先是谁？
“有一种理论认为现代人会取代尼安德特人，因为现代人有狗。”
似乎最近的遗传工作表明， 尼安德特人的总人口很小。 欧洲平均约有1,500名尼安德特人生殖女性。 仅获得了3,500名生殖女性的最大人口数量。 也许欧洲的尼安德特人总数从未超过10,000到20,000。
因此，也许尼安德特人总是真正地瘦弱。 在最大的冰川时期，欧洲可能无法支持大量人口。 现代人类所携带的一些重大疾病可能使尼安德特人（Neanderthals）陷入困境。
显然，杀死流浪狗并不能有效地消除狂犬病流浪狗的数量。 除非您可以杀死所有的狗，否则它只能在很短的时间内起作用，这是完全不现实的，尤其是在像印度这样的国家。 以下视频与Charmaine Cham讨论了一种替代方法：
http://talentsearch.ted.com/video/Charmaine-Tham-Recruit-dogs-to;TEDSydney
简而言之，她建议通过建立稳定的当地非狂犬病疫苗接种犬群来对抗狂犬病。 他们将保护自己的领地免受狂犬病的侵害，并作为长期稳定的缓冲器来抵抗狂犬病。
魅力的表现如下：
“无国界兽医组织的副主席Charmaine Tham曾在几个犬只健康计划中担任兽医和教育家。她一直致力于减少印度人类狂犬病死亡的项目。” 因此她的信用似乎有一定的权威性（至少比一些随机新闻记者还多）。
“诺塔说...
tnr：很明显为什么吗？ 提示：现有的宠物猫狗的祖先是谁？”
对我来说不是真的。 在野外，我认为大型猫科动物和狼通常最多只有双胞胎或三胞胎，而且许多幼犬都无法生存。 狼的窝可能更大，但通常比狗少。 大自然在他们身上盖上了盖子。
otoh的家猫通常有6只小猫。 有时更少，有时更多。 隔壁的一只金毛寻回犬有九只小狗，或多或少都像预期的那样。 大猫从来没有六胞胎，而且繁殖的频率比家猫少。 我认为，家猫和狗的安全环境可以减少产仔数，但事实恰恰相反。 但这也许是因为人类在某种程度上想要它们更多吗？ 如果说自然界的方法并不总是与流行的科学理论相对应。