联邦法官：从技术上讲，这首拥挤的群众诗不是土地法，但是，我仍将统治，就好像它是第零修正案一样
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从今天开始 决定 联邦法官菲利斯·汉密尔顿 (Phyllis Hamilton) 在旧金山推迟了政府关于谁可以合法出现在美国的“公共负担”规定，以阻止可能成为公共负担的外国人：
执行摘要
1883 年，艾玛·拉撒路 (Emma Lazarus) 创作了著名的十四行诗《新巨像》。 后来贴在纽约港的自由女神像上，这首诗已被纳入国家意识，作为该国对潜在移民的承诺的代表：
不像希腊名声的厚颜无耻的巨人，
从陆地到陆地征服四肢;
在我们海水冲刷的日落大门应该站立
一个有着火炬的强大女人，她的火焰
是被监禁的闪电，还有她的名字
流放之母。 从她的信标手
引起全世界的欢迎; 她温和的眼睛命令
双城市框架的空中桥梁。
“保持，古老的土地，传说中的盛况！” 哭她
静静的嘴唇。 “给我你的疲倦，你的贫穷，
你蜷缩的群众渴望自由呼吸，
你岸边的惨不忍睹的垃圾。
把这些无家可归的暴风雨寄给我，
我把灯抬到金门旁边！”但是，无论人们是希望看到美国的边界开放而受欢迎，还是因为国家已满而关闭，法律——而不是诗歌——决定了谁可以进入。
所以，yada yada yada，特朗普输了，卑鄙的垃圾赢了！
印第安人的第二次“种族灭绝”。
首先是白人，然后是世界。
正如鹰熊酋长所说，“糟糕到输给苍白的脸，但现在我们输给了各种颜色的脸。”
考虑到白人对印第安人的所作所为，你会认为白人的首要任务是振兴印第安社区。 取而代之的是，白人没有受到白人委屈的世界其他地方的责任感。
但是，谁来统治白人呢？ 犹太人。
听起来像是阴谋论。
通知 ADL 观察名单监督员，一名基督教种族法官正在传播可能是反犹太主义的阴谋论。
讨厌的讨厌的白人，你史蒂夫。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你名单上的下一个是什么，Alt Right Losers。
你们已经输掉了这场对抗色彩潮流的战争。
对于白色垃圾主义者来说，地球的基因灭绝即将来临。
我担心会出现更多像新西兰射手和詹姆斯菲尔德这样的恐怖分子，他们会试图杀死有色人种。
Alt Right 已完成并除尘。
移民会增加。
在任何民主党总统任期内，开放边界都将成为现实。
集成度会提高。
由于住房短缺，您在拥挤的城市中的出生率将继续下降。
你现在的女人比以往任何时候都更有可能与黑人和印度血统的男人生孩子（这是我的经验观察）。 住在大学城，由于亚洲男性和白人女性在大学里的人数过多，这些工会比许多其他工会更普遍。
我不认为在不久的将来会留下任何白人。
是时候回报了。
大声笑，享受你的时光，我希望它对你和你顽固的后代来说是痛苦的。
打哈欠。
小鸭子做得更好
在 Unz Review 网站上，评论者 M克劳塔马尔 一旦离开了 评论 这与 评论 以前由评论者留下 赛拉饶.
问题是，确实有一个 Saira Rao 在科罗拉多州的民主党初选中输了，然后继续谴责白人：此外，Saira Rao 过去曾在一份声明中宣布 评论:
https://dailycaller.com/2019/06/03/democrat-congress-hates-white-people-america/
M Krauthammar 之前的化身之一， 迈克尔·克劳哈默，有 声称 来自科罗拉多州， 一如既往 同样 迈克·克劳哈默.
https://twitter.com/sairasameerarao?lang=en
使用撬棍移除。
扔进咸的，腐蚀的海洋。
我们输的总是正面，反面他们赢。
完成。 特朗普有我的投票。 对于所有考虑不投票或投票给其他候选人的人来说：完美是善的敌人。 不，特朗普并不完美。 但他比替代品更好。 他做他能做的。 他们试图阻挠一切，无论多么明显合理。
Spangel，我现在是一个挑剔的坏人，我知道，所以请原谅，如果可以，但是：危险，有人会预料到的 The D让自己成为什至接近的东西 可能不存在，也可能不存在。 不是 低于预算并提前 无论如何，也就是说：从来没有。
（当然，你说的有道理。那一点 is 有效，我完全不怀疑。）
享受您的红旗法律！
特朗普是白队。 时期。
回复：@Moses，@Corvinus
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果你退出并且不投票，你就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为 Ted Cruz 类型的代表可能会搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
回复：@216、@notsaying、@Prester John、@William Badwhite、@TomSchmidt
回复：@Polynikes
因此，一个西班牙裔组织认为非白人移民更有可能使用福利。 在其他情况下，他们会称这种指控为种族主义者，但在这里他们实际上承认，是的，非白人更有可能享受福利。 也许联邦政府的律师应该告诉法庭，La Clinica De La Raza（“种族诊所”？）暗示他们的人民是无赖是种族主义者。
另外，我们移民法的其他方面不是歧视白人吗？ 非白人，尤其是亚洲人和西班牙裔，更有可能拥有可以担保移民的亲属。 为什么这不被认为是种族主义？ 什么是种族主义或不公平取决于您的观点。 几乎我所有的祖先在革命前都在这里，但我不能赞助任何人移民。 几年前刚搬到这个国家的人比那些已经在这里生活了几个世纪（或数千年，就美洲原住民而言）的美国人更有发言权。
在厄尔沃伦之后，这没什么。 最高法院不只是为了打倒第9巡回赛而存在的吗？ 我一直在看另一位评论员推荐的老电视剧，叫做“洛杉矶法”，它是许多当代文化战争的先兆。 它有变性人，它有令人讨厌的离婚，它充满了雅皮士。 （千禧一代的时髦人士永远不会这么好。）你有自由派法官折磨每条法律以适应他们的目标。 所有成文的法规都可以被粉碎（或讨价还价）以服从。
你白人会付钱，付钱，付钱。 法官和漂亮的白人女士不会有任何其他方式。
无数次提醒你多年来在这个博客上强烈反对帕特里克·布坎南，并站在新保守派、入侵邀请人群一边。
回复：@Bill
如果你稍微对视一下，威士忌和小鸭子就会融合在一起。
“规定”？ 我认为这是美国法典中的成文法。
就像 1995 年特朗普是第一位执行的总统禁止女性生殖器切割一样。
>自 1882 年第一部移民法颁布以来，
“1976 年圣克拉拉大学法学院法学博士”
圣克拉拉并没有明智地传达他们最好的历史。
圣克拉拉以“应试教育”（律师考试）的文凭工厂而臭名昭著，到处都是无法进入加州几所优秀法学院的学生。
我们应该是某种代议制民主，但我们有像这样的无知、未经选举的法官，实际上制定了我们的法律。
这个国家的爱国者唯一的、遥远的希望是 RBG 在特朗普被免职之前死去。 因为否则，在那之后， 洪水.
评论家赞不绝口！
http://www.therobingroom.com/Judge.aspx?ID=154
这不是 95% 的职业白人女士的日常照片吗？
伊丽莎白沃伦再次挖苦白人男性，让每位女演员都感到高兴。 反白只是上层白人女性的另一个术语。
回复：@Gary in Gramercy，@ Alden
她是黑人吗？ 听起来像这个国家的每个黑人女政府工作人员。
回复：@RegCæsar
我迫不及待地想阅读 TXSD 法官哈蒙的评论。 我不得不等了 18 个月，让她违约了一个公司被告，该被告以个人名义结束并且没有对 MSJ 做出回应。
广泛任命无能者担任决策职位，大大降低了政府在维持城市地区和美国外交政策方面收集和分配资金的有效性。 这是钱用完的原因之一——无能者不知道什么时候他们拿的太多了，而且必须收集比严格需要的更多的钱来维护城市实体工厂。
苏联垮台的部分原因是实际的行政管理转变为区域/地方/组织老板的等级制度，他们经常伪造报告。 老板会从下一个更高级别重新分配资金，同时报告已按指示分配。 这意味着，在实践中，除了军事和高威望部门之外，中央委员会无法控制钱的用途。 当赫鲁晓夫接替斯大林时，这个制度就已经确立，赫鲁晓夫在公开演讲中描述这个制度时，以极其丰富多彩的脏话而闻名。
现在我们在美国也有同样的系统，如果特朗普想生存下去，他必须至少部分拆除这个系统。 人们希望特朗普不是赫鲁晓夫的类比，因为赫鲁晓夫之后的领导层更容易被容忍而不是统治，而且这个国家（从人口统计来看）几乎不可能在其中养育孩子。而是像当代西方，包括美国。
平叛
我从来没有注意到这一点，但另一方面，每当电影或电视节目中出现法庭场景时，我总是会笑：总是黑人法官（通常是白人下属，比如法庭保安）。
我想用黑人填补这些小部分可以让你用票房吸引的白人演员来选角，同时也不会破坏你在中国发行的机会。
现在科学频道有黑人科学家。 那个嘴里叼着弹珠的名字叫不出来的人是谁？
另外，我们移民法的其他方面不是歧视白人吗？ 非白人，尤其是亚洲人和西班牙人，更有可能拥有可以担保移民的亲属。 为什么这不被认为是种族主义？ 什么是种族主义或不公平取决于你的观点。 几乎我所有的祖先在革命前都在这里，但我不能赞助任何人移民。 几年前刚搬到这个国家的人比那些已经在这里生活了几个世纪（或数千年，就美洲原住民而言）的美国人更有发言权。
回复：@istevefan
这与移民比当地人更努力工作并且是净税收贡献者的说法背道而驰。 如果这是真的，特朗普的新规则将与他们无关。
我认为有一个术语可以描述对特定群体产生这种影响的政策。 这被称为不同的影响。 如果有这样的案例，那就是这个了。
回复：@istevefan、@Alan Mercer
无数次提醒你多年来在这个博客上强烈反对帕特里克·布坎南，并站在新保守派、入侵邀请人群一边。
苏格兰-爱尔兰人从来都不是帕特的忠实粉丝。
“1976 年圣克拉拉大学法学院法学博士”
圣克拉拉并没有明智地传达他们最好的历史。
回复：@Charon
圣克拉拉是臭名昭著的文凭工厂，“应试教育”（律师考试），到处都是无法进入加州几所优秀法学院的学生。
我们应该是某种代议制民主，但我们有像这样的无知、未经选举的法官，实际上制定了我们的法律。
这个国家的爱国者唯一的、遥远的希望是 RBG 在特朗普被免职之前死去。 因为否则，在那之后， 洪水.
回复：@Whiskey、@Alden、@bentilman、@Counterinsurgency
这不是 95% 的职业白人女士的日常照片吗？
伊丽莎白沃伦再次挖苦白人男性，让每位女演员都感到高兴。 反白只是上层白人女性的另一个术语。
菲利斯·汉密尔顿是黑人。 （就像雷诺船长一样，我很震惊。）在 fjc.gov 上查找她以及其他任何担任过联邦法官的人。
回复：@Whiskey
法官是黑人，不是白人。
克林顿小丑 Antifa 的成员：
> 9 年 2000 月 104 日，汉密尔顿被比尔克林顿总统提名为由 5089 Stat 创建的美国加利福尼亚北区地方法院的新席位。 24.她于2000年25月2000日被美国参议院确认，并于16年2014月XNUMX日接受任命。她自XNUMX年XNUMX月XNUMX日起担任首席法官。
联邦法官菲利斯·汉密尔顿
你遗漏了她最有趣的部分 维基百科生物:
她成为美国旧金山地区办事处的行政法官 优异系统保护委员会 从 1980 年到 1985 年，...
将公共负担条款描述为强制执行一种针对移民的功绩制度并不是不合适的。
她今年 67 岁——我认为在她的意见/禁令中包括拉撒路的诗算作 婴儿潮一代畏缩.
这种事情肯定有 不能 让我想起亚瑟·施莱辛格的书“帝国总统”。
阅读 西雅图的无家可归者，第2部分：科技将灵魂移出城市 ——它提到 “每年都从中国和印度输入大量的封建精英，而且永无止境”，这在西雅图有效地取代/剥夺了较低的 SES 白人（以及使每个人的住房更加昂贵/负担不起）。
MAGA——“哈哈”
对外国学生征收附加费，并用收入补贴国内学费，符合我们的利益。
对于禁止非法移民的州内学费的行政命令也很好。
我希望特朗普忘记中国，专注于我们自己的学生。 我相信他不知道他们在做什么。
我们得到的大多数学生都不是天才或接近天才的任何地方。 然而，许多人来美国找工作并与我们自己的学生竞争，他在做什么呢？
能考上名校的人，一般都是我们不用太担心的人。 他们会照顾好自己。
美国中国第一特朗普可以用俳句回答：
这是克里塔奇。
也反美。
你是假法官！
“特朗普输了，卑鄙的垃圾赢了！”
史蒂夫本周表现出色。
至少 5 位共和党最高法院成员中的一位表示，他不会迅速撤销这些可怕且 100% 可预测的全国性禁令。 长期以来，只有 Alito 和 Thomas 是 100% 坚如磐石的，所以我怀疑其他三个中的一个。 Kav 似乎也不太可能，但谁知道呢。
有一种方法可以让您直接向最高法院申请暂停禁令或任何决定。 还记得布什诉戈尔案上庭的速度有多快吗？
共和党大法官通过限制这些案件的立场来阻止所有这些案件也不难： 1. 基于国家安全的旅行禁令不受法院审查，就像你不能起诉特朗普一样，因为你没有不喜欢他的叙利亚政策。 2. 绝对拒绝“种族主义”可以成为推翻总统移民决定的基础的想法。
与此同时，最高法院未能让国家裁决一个又一个愚蠢的低风险案件，让这些无法无天的国家禁令持续数月或更长时间，最终只能逐案阻止。
未能阻止这些禁令是最高法院的污点。 在奥巴马的领导下，是行政部门让移民犯罪不受惩罚。 至少有一个传统的起诉自由裁量权。 但是让单一审判级别的法官决定国家移民政策，特别是入侵/人口层面的大规模非法移民，而总统正在制定政策来阻止——约翰·罗伯茨对这种讽刺负责。
作为约翰罗伯茨比限制这些法官更优先的例子，这是最近争论的案例：
“问题：《美国法典》第 35 条第 145 条中的“所有诉讼费用”一词是否包括美国专利商标局在其雇员（包括律师）在第 145 条诉讼中为该机构辩护时产生的人事费用。“
哦，听起来很重要！ 想想如果在这件事上有一个电路分裂会多么可怕，这句话在纽约有一个意思，在夏威夷有另一个意思。
一个美国地方法院法官现在可以进入这些全国性的禁令，这真是令人惊讶。 这怎么可能是法律？ 居然允许这种事情发生，真是不可思议。 一个严肃的国家，有着严肃的法律制度，是不会允许这样的荒唐事的。
回复：@Alden
对于杰克逊式的“那个审判法官指挥多少个团？”来说，这似乎是一个成熟的情况。 特朗普的回应。 只是公然违抗禁令。
回复：@William Badwhite
纽约州南区法官乔治丹尼尔斯昨天发布了一项初步禁令，反对执行公共负担法和特朗普关于执行一个多世纪前的公共负担法的行政命令。
但那是我们的普通法体系。 法官只是制定他们想要的法律。 法官推翻他们不喜欢的法律法规。 自 1804 年马布里对麦迪逊以来的司法至上
史蒂夫本周表现出色。
至少 5 位共和党最高法院成员中的一位表示，他不会迅速撤销这些可怕且 100% 可预测的全国性禁令。 长期以来，只有 Alito 和 Thomas 是 100% 坚如磐石的，所以我怀疑其他三个中的一个。 Kav 似乎也不太可能，但谁知道呢。
有一种方法可以让您直接向最高法院申请暂停禁令或任何决定。 还记得布什诉戈尔案上庭的速度有多快吗？
共和党大法官通过限制这些案件的立场来阻止所有这些案件也不难： 1. 基于国家安全的旅行禁令不受法院审查，就像你不能起诉特朗普一样，因为你没有不喜欢他的叙利亚政策。 2. 绝对拒绝“种族主义”可以成为推翻总统移民决定的基础的想法。
与此同时，最高法院未能让国家裁决一个又一个愚蠢的低风险案件，让这些无法无天的国家禁令持续数月或更长时间，最终只能逐案阻止。
未能阻止这些禁令是最高法院的污点。 在奥巴马的领导下，是行政部门让移民犯罪不受惩罚。 至少有一个传统的起诉自由裁量权。 但是让单一审判级别的法官决定国家移民政策，特别是入侵/人口层面的大规模非法移民，而总统正在制定政策来阻止——约翰·罗伯茨对这种讽刺负责。
作为约翰罗伯茨比限制这些法官更优先的例子，这是最近争论的案例：
“问题：《美国法典》第 35 条第 145 条中的“所有诉讼费用”一词是否包括美国专利商标局在其雇员（包括律师）在第 145 条诉讼中为该机构辩护时产生的人事费用。“
哦，听起来很重要！ 想想如果在这件事上有一个电路分裂会多么可怕，这句话在纽约有一个意思，在夏威夷有另一个意思。
回复：@Hockamaw、@Cloudbuster、@((((Owen)))
一个美国地方法院法官现在可以进入这些全国性的禁令，这真是令人惊讶。 这怎么可能是法律？ 居然允许这种事情发生，真是不可思议。 一个严肃的国家，有着严肃的法律制度，是不会允许这样的荒唐事的。
这就是创始人想要的英国普通法。 第一个案例是1804年马布里诉麦迪逊案，开创了司法至上的先例。 我们真的不再需要全民投票和选举产生的立法机构来制定法律。
法庭上只有原告和被告/被告。 让法官制定新法律或推翻旧法律或法规。
回复：@ben tillman
回复：@Whiskey、@Alden、@bentilman、@Counterinsurgency
她是黑人吗？ 听起来像这个国家的每个黑人女政府工作人员。
维基百科将她归类为“非裔美国法官”，但该死的，她比我还苍白！ 不过，她的嘴唇确实有点像 Carol Channing，而且她的头发可能会经过处理。
显然，她有一点焦油刷，可能会不惜一切代价榨取它。 记住，这都是关于“身份”的。
https://jewishbusinessnews.com/2014/12/29/judge-dismisses-facebook-request-to-drop-class-action-suit-over-scanning-private-messages/u-s-district-judge-phyllis-hamilton-2/
回复：@Alden
回复：@Whiskey、@Alden、@bentilman、@Counterinsurgency
我迫不及待地想阅读 TXSD 法官哈蒙的评论。 我不得不等了 18 个月，让她违约了一个公司被告，该被告以个人名义结束并且没有对 MSJ 做出回应。
OT - 这是关于昨晚在明尼阿波利斯举行的特朗普集会。 过去几天我没有赶上所有帖子的所有评论，所以如果有人已经提出了这一点，请原谅我。
我在网上观看了集会。 之后，我在推特上看到几篇关于在集会参与者离开时针对他们的暴力行为的报道。
我想知道的是这怎么会发生？ 根据特朗普的说法，竞技场内有 20 人，场外还有 25 人。 有这么多特朗普支持者在场，50 甚至 100 名 antifa 怎么可能打击特朗普的支持者？
推特上的人们抱怨警察什么也没做。 但我的看法是，如果大约 45 人无法保护自己免受一百人的伤害，这对我们来说是一种尴尬。
幸运的是，特朗普的支持者没有上特工挑衅者的诱饵！
警方正在听从他们的命令。 特朗普的支持者在过去三年中了解到，如果他们试图为自己辩护，他们将因此被捕、受审并被定罪。 为之奔走是他们目前所能做的最好的事情。 特朗普不会提供任何帮助。
> 怎么会这样？
四年来，警察什么也没做，特朗普也没有做，所以不是不可能。
回复：@istevefan
我在网上观看了集会。 之后，我在推特上看到几篇关于在集会参与者离开时针对他们的暴力行为的报道。
https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1182500070220095488
我想知道的是这怎么会发生？ 根据特朗普的说法，竞技场内有 20 人，场外还有 25 人。 有这么多特朗普支持者在场，50 甚至 100 名 antifa 怎么可能打击特朗普的支持者？
推特上的人们抱怨警察什么也没做。 但我的看法是，如果大约 45 人无法保护自己免受一百人的伤害，这对我们来说是一种尴尬。
回复：@Dan Hayes、@Alfa158、@J.Ross
幸运的是，特朗普的支持者没有上特工挑衅者的诱饵！
我在网上观看了集会。 之后，我在推特上看到几篇关于在集会参与者离开时针对他们的暴力行为的报道。
https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1182500070220095488
我想知道的是这怎么会发生？ 根据特朗普的说法，竞技场内有 20 人，场外还有 25 人。 有这么多特朗普支持者在场，50 甚至 100 名 antifa 怎么可能打击特朗普的支持者？
推特上的人们抱怨警察什么也没做。 但我的看法是，如果大约 45 人无法保护自己免受一百人的伤害，这对我们来说是一种尴尬。
回复：@Dan Hayes、@Alfa158、@J.Ross
警方正在听从他们的命令。 特朗普的支持者在过去三年中了解到，如果他们试图为自己辩护，他们将因此被捕、受审并被定罪。 为之奔走是他们目前所能做的最好的事情。 特朗普不会提供任何帮助。
开国元勋们没有合理地预见到会出现特别无能或恶毒的法官，这似乎是一个重大的失败。 结束联邦法官的终身任期，并规定将那些被发现实际上没有犯罪但被证明非常无能、愚蠢或恶毒的人撤职，这将是任何对改善政府感兴趣的政党的高度优先事项。
不是法学院的学生，但我从法学院的学生那里听说，实际上开国元勋对英国法官有很大的问题，并希望美国法官几乎只是裁判并且受到高度限制，但这已经被取消了。 参考那部电影，劳伦斯·奥利维尔饰演强盗，他们杀死了我的圣比利男孩。
回复：@ Lot，@ Alden
并不是法官无能或恶毒。 整个统治阶级都想要多元文化。 没有法官会阻碍（成功）。 我们得到它，因为那是我们的统治者想要的。 这个或那个法官做这或那件事只是一种附带现象。
“我们已经看到[司法]权力，终身设置，不向任何权威负责（因为弹劾甚至不是稻草人），以无声而稳定的步伐向巩固的伟大目标前进。基础已经奠定通过他们决定废除宪法规定的国家权利和取消每一个检查，每一个对吞噬力量的制衡，它们自己都将成为主权的一部分。” --Thomas Jefferson 对 William T. Barry，1822 年。ME 15:388
“这位政府成员……已经证明，通过偷偷摸摸地、毫不惊慌地挖取和挖掘宪法的基础，随意宣布法律是什么的权力，可以做到公开势力不敢做的事情。试图。” ——托马斯·杰斐逊对爱德华·利文斯顿说，1825 年。ME 16:114
“长期以来，我一直认为，而且我从未回避过它的表达，……我们联邦政府解散的根源在于联邦司法机构的宪法——一个不负责任的机构（因为弹劾几乎不是一种恐慌——乌鸦），夜以继日地工作，今天和明天获得一点，并像窃贼一样无声地在管辖范围内前进，直到所有国家都被篡夺，政府合并为一。对此，我是反对的。” ——托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 对查尔斯·哈蒙德 (Charles Hammond) 说，1821 年。ME 15:331
“我不指控法官故意和恶意的错误；但如果容忍诚实的错误导致公共毁灭，就必须逮捕它。为了社会的安全，我们将诚实的疯子交给了疯人院；所以法官应该从他们的那些错误的偏见导致我们解体的法官。这确实可能损害他们的名誉或财富；但它拯救了共和国，这是第一和最高的法律。” ——托马斯·杰斐逊：自传，1821 年。ME 1:122
“我们的政府现在正在采取如此稳定的路线，以表明它将通过什么道路走向毁灭；也就是说：首先是整合，然后是腐败，这是其必然的后果。整合的引擎将是联邦司法机构；另外两个部门腐败和腐败的工具。” ——托马斯·杰斐逊对纳撒尼尔·梅肯的话，1821 年。ME 15:341
回复：@Alden
回复：@Whiskey、@Alden、@bentilman、@Counterinsurgency
广泛任命无能者担任决策职位，大大降低了政府在维持城市地区和美国外交政策方面收集和分配资金的有效性。 这是钱用完的原因之一——无能的人不知道什么时候他们拿的太多了，而且必须收集比严格需要的更多的钱来维护城市实体工厂。
苏联垮台的部分原因是实际的行政管理转变为区域/地方/组织老板的等级制度，他们经常伪造报告。 老板会从下一个更高级别重新分配资金，同时报告已按指示分配。 这意味着，在实践中，除了军事和高威望部门之外，中央委员会无法控制钱的用途。 当赫鲁晓夫接替斯大林时，这个制度就已经确立，赫鲁晓夫在公开演讲中描述这个制度时，以极其丰富多彩的脏话而闻名。
现在我们在美国也有同样的系统，如果特朗普想生存下去，他必须至少部分拆除这个系统。 人们希望特朗普不是赫鲁晓夫的类比，因为赫鲁晓夫之后的领导层更容易被容忍而不是统治，而且这个国家（从人口统计来看）几乎不可能在其中养育孩子。而是像当代西方，包括美国。
平叛
另一位联邦法官推翻了特朗普的公共负担规则。 关于移民的乐趣，他也使用了类似的语言。 他是克林顿的平权行动任命之一。 大约 15 年前，我用谷歌搜索了他，纽约时报在一篇关于他是美国最慢的联邦法官的文章中写道。 人们不得不等待数年才能做出关于破产和其他民事案件的决定。
https://www.cbsnews.com/news/public-charge-rule-judge-blocks-attempt-to-deny-green-cards-and-visas-to-low-income-immigrants/
https://www.nytimes.com/2004/12/06/nyregion/judges-decisions-are-conspicuously-late.html?
上周，9 月 10 日，XNUMX 月 XNUMX 日，丹尼尔斯法官下令禁止特朗普的公共负担令。 这一次，丹尼尔以最快的速度行动。
当您的律师建议您拖延、谈判和解决，而不是在法官面前听取他或她的意见时。 你不知道午饭后他们会喝得有多醉或被扔石头。
我在网上观看了集会。 之后，我在推特上看到几篇关于在集会参与者离开时针对他们的暴力行为的报道。
https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1182500070220095488
我想知道的是这怎么会发生？ 根据特朗普的说法，竞技场内有 20 人，场外还有 25 人。 有这么多特朗普支持者在场，50 甚至 100 名 antifa 怎么可能打击特朗普的支持者？
推特上的人们抱怨警察什么也没做。 但我的看法是，如果大约 45 人无法保护自己免受一百人的伤害，这对我们来说是一种尴尬。
回复：@Dan Hayes、@Alfa158、@J.Ross
> 怎么会这样？
四年来，警察什么也没做，特朗普也没有做，所以不是不可能。
光学不好。 这让我们这边看起来像猫*es。
法律与秩序开始做 Jussie Smollett。
回复：@J.Ross、@Bill、@Kointel Killah
不是法学院的学生，但我从法学院的学生那里听说，实际上开国元勋对英国法官有很大的问题，并希望美国法官几乎只是裁判并且受到高度限制，但这已经被取消了。 参考那部电影，劳伦斯·奥利维尔饰演强盗，他们杀死了我的圣比利男孩。
我不同意。 宪法使美国的法官比英国的法官独立得多。
而马布里诉麦迪逊案则由华盛顿和亚当斯任命的法官裁决。 包括GW的侄子布什罗德华盛顿。
回复：@ J.Ross
我们的创始人是孟德斯鸠的忠实粉丝。 他是一位法国贵族律师法学教授和法官，主张对每条法律进行司法审查和司法至上。
他们用大量谈论自由和不征税的方式诱使我们这些可悲的人为他们打仗。
创始人非常不满的是1770年的英国法庭案件。牙买加奴隶和他的主人一起来到了英国。 牙买加联系了威尔伯福斯和废奴运动。 威尔伯福斯安排了一名大律师。 牙买加是原告，业主是被告。 法官裁定英国不存在奴隶制这样的事情。
创始人意识到，殖民地迟早会有法庭案件，或者英国法庭案件将适用于殖民地。 于是他们发动了革命。
请记住，奴隶制是 1654 年由弗吉尼亚州的一位法官在美国创立的。这将黑人雇员变成了宝贵的牲畜，这些牲畜是可以出售、出租或用作贷款抵押品的资产。
裁判裁判裁判
对于那些倾向于将问题视为糟糕的民主党司法任命的问题，需要由优秀的共和党任命的人来解决的人，请考虑到 SCOTUS 很少站出来对它应该限制的政府有意义地执行宪法。 我正在回收在上一次最重要的确认中发布的评论。
肯尼迪大法官 - 下令改变合法婚姻 - 是共和党人的选择，年轻的卡瓦诺先生在帮助切尼总统通过爱国者法案帮助切尼总统在沼泽维尔巡回赛赢得他的第一件长袍之前为他服务。 首席大法官罗伯茨是为制药和保险业确定大病的人。
就像偶数年每年 5 月举行的“联邦”选举和法院的 4-XNUMX 项法令一样，令人耳目一新的确认听证会是节目的另一部分，它让人们不得不接受生活中的许多事情由华盛顿的人管理。
我仍然倾向于这样一种观念，即宪法至少是由其某些作者和支持者组成的，旨在建立一个有限的国民政府。 但是，即使到了马伯里时代，那些被赋予权力的人也已经嘲笑了重新定义权力的权力。 在我一生中，法院的存在是为了解决无土豆国会的棘手问题，代替无脊椎动物国会（在无脊椎动物国会的领导下）履行由总统主持的退伍军人精神和其他“外交政策”，并尊严机构的地位。牧养和逃避人民。
为什么一个穿着长袍、未经选举的政客要重新定义婚姻？ 受托对他人执行宪法限制？ 当然，这样的问题不时会出现在持不同意见的大法官的意见中，但这结束了讨论，而不是在用中年大法官 Y 取代旧的 X 大法官的情况下。我们这些在环城公路外的人被告知要收听和根红色。 在其他网站上，还有 Team Blue 的 pom pom 振动器和颜色评论员。
但继续投票共和党......
但继续投票共和党
我不投票给共和党，但我确实投票给特朗普……
特朗普只是悄悄地将合法移民削减了 65%
随着上周周五晚间签署的一项公告，唐纳德特朗普总统让他的顾问斯蒂芬米勒限制合法移民的梦想成为现实。
当它于 3 月 55,000 日生效时，该公告将使由家庭成员担保的移民更难进入美国，特朗普将这种现象斥为“连锁移民”。 它将给那些通过多元化签证抽签的人设置障碍——特朗普“狗屎国家”咆哮的主题——这使美国每年可以接受来自历史上移民水平较低的国家的 XNUMX 名移民。
研究人员估计，根据现行法律，它可以将多达三分之二的未来移民拒之门外。
https://www.vox.com/2019/10/9/20903541/trump-proclamation-legal-immigration-health-insurance
回复：@notsaying
对你有益。 太多的保守派只是不明白法官不是流氓。 宪法是为司法至上而制定的。 1804 年马布里诉麦迪逊案确立了司法至高无上的先例。路易斯安那州屠宰场 1870 年代绝对是有史以来最糟糕的司法判决。 它为一位娘娘腔的城市男孩法官开创了先例，禁止清理灌木和枯死的树木，从而在整个西部引发灾难性的野火。
看看布朗对托皮卡和格里格斯对杜克权力这两个决定对美国的每个白人都做了什么。 谁在乎同性婚姻？ 愚蠢的保守派。 我关心白人和文明黑人免费学校的工作贷款合同。 老实说，如果某些法官命令美国的每个白人都被屠杀并推入乱葬坑，我不会感到惊讶。
回复：@Jim Don Bob
> 9 年 2000 月 104 日，汉密尔顿被比尔克林顿总统提名为由 5089 Stat 创建的美国加利福尼亚北区地方法院的新席位。 24.她于2000年25月2000日被美国参议院确认，并于16年2014月XNUMX日接受任命。她自XNUMX年XNUMX月XNUMX日起担任首席法官。
回复：@eah
联邦法官菲利斯·汉密尔顿
你遗漏了她最有趣的部分 维基百科生物:
她成为美国旧金山地区办事处的行政法官 优异系统保护委员会 从 1980 年到 1985 年，……
将公共负担条款描述为强制执行一种针对移民的功绩制度并不是不合适的。
她 67 岁 - 我认为在她的意见/禁令中包括拉撒路诗算作 婴儿潮一代畏缩.
这种事情肯定有 不能 让我想起亚瑟·施莱辛格的书“帝国总统”。
回复：@eah、@216、@notsaying、@Mr。 匿名
阅读 西雅图的无家可归者，第2部分：科技将灵魂移出城市 ——它提到 “每年都从中国和印度输入大量封建精英，持续且永无止境”，这在西雅图有效地取代/剥夺了较低的 SES 白人（以及使每个人的住房更加昂贵/负担不起）。
MAGA——“大声笑”
回复：@Dieter Kief、@John Burns、Gettysburg Partisan、@The Anti-Gnostic、@istevefan、@Mr. 匿名
Spangel，我现在是一个挑剔的坏人，我知道，所以请原谅，如果可以，但是：危险，有人会预料到的 The D让自己成为什至接近的东西 可能不存在，也可能不存在。 不是 低于预算并提前 无论如何，也就是说：从来没有。
（当然，你说的有道理。那一点 is 有效，我完全不怀疑。）
回复：@Dieter Kief、@John Burns、Gettysburg Partisan、@The Anti-Gnostic、@istevefan、@Mr. 匿名
享受您的红旗法律！
这不是 95% 的职业白人女士的日常照片吗？
伊丽莎白沃伦再次挖苦白人男性，让每位女演员都感到高兴。 反白只是上层白人女性的另一个术语。
回复：@Gary in Gramercy，@ Alden
菲利斯·汉密尔顿是黑人。 （就像雷诺船长一样，我很震惊。）在 fjc.gov 上查找她以及其他任何担任过联邦法官的人。
我站着纠正。 但是她和沃伦有什么不同呢？
忽略愚蠢的美德信号介绍，只看法律推理，你会看到特朗普政府的行为无能。 他们根本没有国会权力来进行他们提议的监管变革，尽管政策会很好，并且在这个过程中错过了在法定权力范围内做一些可以改善事情的机会。 真正需要的是立法，而这是这位总统无法做到的。
特朗普无数次有机会让法官闭嘴。 法律是明确的，他有100%的权力去做他所做的，法官是无关紧要的。 然后命令他的法律得到执行，任何不执行它的员工都因不服从而被解雇。
但字面上的希特勒法西斯特朗普只是与合法的小丑表演相辅相成。 他最大的弱点是婴儿潮一代对法律程序的尊重。
我的建议是从自由女神像的基座上取下那块牌匾，并把它放在一个不起眼的博物馆的后廊展出。
用那首愚蠢的犹太人诗歌破坏或偷窃牌匾有多难？ 它周围有很多安全措施吗？ 什么化学物质能溶解铜或青铜？
我想对 4chan 来说是一个更好的问题......
题外话，但你听说过最新的基于种族的争议之一吗？ 这是证明西班牙裔种族类别的闹剧的体面材料。 一位古巴作家和英语教授将她关于白人特权的书分配给乔治亚南方大学的所有新生。 她主持了一场关于这本书的演讲，由于一些学生否认他们有特权，质疑她的工作等，这演变成一场大喊大叫。然后，在她下一次演讲之前，一些学生在宿舍的烤架上烧了她的书。 她声称她“害怕”并将酒店房间搬到另一个城市。 一位来自芝加哥论坛报的墨西哥（实际上是混血）记者随后写了一篇文章，推荐所有白人阅读这位女士的书“在白人中”。
整个故事的荒谬之处？ Jennine Capo Crucet 教授是白色的。 如果她有印度血统或 SSA 血统，则不到 10%，可能不到 5%。 从面部来看，她不像佩内洛普·克鲁兹和泰德·克鲁兹那样具有异国情调。 她有一个（可能是化学诱导的）烫发和棕褐色，但除此之外，她是一个非常有吸引力的女人，有着红棕色的头发，在斯堪的纳维亚和波罗的海地区以外的欧洲任何地方都会被视为本地人。
对学生好
无数次提醒你多年来在这个博客上强烈反对帕特里克·布坎南，并站在新保守派、入侵邀请人群一边。
回复：@Bill
苏格兰-爱尔兰人从来都不是帕特的忠实粉丝。
回复：@Dieter Kief、@John Burns、Gettysburg Partisan、@The Anti-Gnostic、@istevefan、@Mr. 匿名
特朗普是白队。 时期。
你说那是一件坏事。
回复：@The Anti-Gnostic
“特朗普是白队。期间。”
明显是假的。 特朗普是关于他的团队以及他可以忍受多少。 开始密切关注，儿子。
史蒂夫本周表现出色。
至少 5 位共和党最高法院成员中的一位表示，他不会迅速撤销这些可怕且 100% 可预测的全国性禁令。 长期以来，只有 Alito 和 Thomas 是 100% 坚如磐石的，所以我怀疑其他三个中的一个。 Kav 似乎也不太可能，但谁知道呢。
有一种方法可以让您直接向最高法院申请暂停禁令或任何决定。 还记得布什诉戈尔案上庭的速度有多快吗？
共和党大法官通过限制这些案件的立场来阻止所有这些案件也不难： 1. 基于国家安全的旅行禁令不受法院审查，就像你不能起诉特朗普一样，因为你没有不喜欢他的叙利亚政策。 2. 绝对拒绝“种族主义”可以成为推翻总统移民决定的基础的想法。
与此同时，最高法院未能让国家裁决一个又一个愚蠢的低风险案件，让这些无法无天的国家禁令持续数月或更长时间，最终只能逐案阻止。
未能阻止这些禁令是最高法院的污点。 在奥巴马的领导下，是行政部门让移民犯罪不受惩罚。 至少有一个传统的起诉自由裁量权。 但是让单一审判级别的法官决定国家移民政策，特别是入侵/人口层面的大规模非法移民，而总统正在制定政策来阻止——约翰·罗伯茨对这种讽刺负责。
作为约翰罗伯茨比限制这些法官更优先的例子，这是最近争论的案例：
“问题：《美国法典》第 35 条第 145 条中的“所有诉讼费用”一词是否包括美国专利商标局在其雇员（包括律师）在第 145 条诉讼中为该机构辩护时产生的人事费用。“
哦，听起来很重要！ 想想如果在这件事上有一个电路分裂会多么可怕，这句话在纽约有一个意思，在夏威夷有另一个意思。
回复：@Hockamaw、@Cloudbuster、@((((Owen)))
对于杰克逊式的“那个审判法官指挥多少个团？”这似乎是一个成熟的情况。 特朗普的回应。 只是公然违抗禁令。
看到这真是太好了，但是……问题在于参议院的共和党人中有太多的小孩子、花钱买来的黑客和懦夫。 他很有可能被免职（假设众议院投票通过弹劾）。
菲利斯·汉密尔顿是黑人。 （就像雷诺船长一样，我很震惊。）在 fjc.gov 上查找她以及其他任何担任过联邦法官的人。
回复：@Whiskey
我站着纠正。 但是她和沃伦有什么不同呢？
> 怎么会这样？
四年来，警察什么也没做，特朗普也没有做，所以不是不可能。
回复：@istevefan
光学不好。 这让我们这边看起来像猫*es。
回复：@J.Ross、@Bill、@Kointel Killah
并不是法官无能或恶毒。 整个统治阶级都想要多元文化。 没有法官会阻碍（成功）。 我们得到它，因为那是我们的统治者想要的。 这个或那个法官做这或那件事只是一种附带现象。
我似乎记得得克萨斯州的一位联邦法官喜欢幸灾乐祸，因为他对倒霉的傻瓜判了最高刑期。
我想有人做了什么。 他们对此并不是很聪明，但无论如何，他不再幸灾乐祸了。
并不是说我提倡这样的事情，但似乎因果报应确实是一个令人讨厌的老婊子。
伍迪哈里森的父亲。
回复：@Anonymous
又一个抵抗法官，他在宪法中发现除了觉醒的半影之外什么都没有。
回复：@Dieter Kief、@John Burns、Gettysburg Partisan、@The Anti-Gnostic、@istevefan、@Mr. 匿名
这基本上是要得出的合乎逻辑的结论。
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党，要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果您退出并且不投票，您就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为特德克鲁兹式的代表有可能搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
如果第三方主要关注地方政治，而忽略联邦和州政治，直到在某个地区获得支持基础，则它会更容易启动。
除非选举制度改为比例制，否则两党将占主导地位。
目前，共和党仍然悬而未决，但是一旦美国投票池不到一半的白人，共和党将何去何从？
我认为第三方肯定有开始的空间——但它可能会取代共和党。
可能会有一方继续想要更多的移民，而另一方则想要更少。 但是，希望减少移民的政党必须至少吸引一些历史上最近有移民的移民或家庭才能获胜。 我看不出那个政党如何支持小政府保守派或自由主义经济学，因为移民对此不感兴趣。
由于我们自己的种族和民族构成的根本转变以及我们快速增长的人口数量将带来的持续挑战，我们以前没有经历过很多变化的可能性。
回复：@先生匿名，@istevefan
“不会有新的、成功的第 3 方。”
这就是问题所在。 Tweedle-Dee 或 Tweedle-Dum，共和党或民主党，相同的 ** t，不同的日子。 自里根以来，共和党给了我们老布什和切尼（真正的总统，而不是小乔治）。 这真的奏效了，对吧？ 在这之间，我们有 Slick 先生和夫人和 Obongo。 现在我们有了特朗普，尽管他大肆吹嘘，但在隔离墙上并没有取得好成绩，并且在撤军问题上就像一个行走的华夫饼（这应该是议程上的第一件事）。 公平地说，特朗普可能正在与一个两党都蓬勃发展并且只要布什、罗姆尼、奥巴马、克林顿等人可以绞尽脑汁的制度作斗争。一分钱。
是时候重新考虑事情了。 这个系统不行！！
回复：@istevefan，@BB753
“但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场无论好坏都完全发展成双头垄断。正如商业市场可以暂时容纳新来者一样，新来者加入市场时将面临几乎无法克服的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但他们在市场成熟之前就进入了底层。”
市场成熟的原因是我们现在有一个联邦代表，超过 700,000 人。 这比任何其他“民主”少得多。 如果我们有更多的代表，那么你在国会中就会有多样性。
民主党不会这样做，因为他们喜欢拥有完全安全的地区，纽约市的每位代表都是民主党人，而在 2020 年只有一个地区可能是共和党人。众议员不会这样做，因为对众议员的限制有利于小州中间，所以在怀俄明州的投票在选举团中比在科利沃尼亚的投票更有力。 自国会上次扩大以来已经过去了 100 年。
回复：@istevefan
不是法学院的学生，但我从法学院的学生那里听说，实际上开国元勋对英国法官有很大的问题，并希望美国法官几乎只是裁判并且受到高度限制，但这已经被取消了。 参考那部电影，劳伦斯·奥利维尔饰演强盗，他们杀死了我的圣比利男孩。
回复：@ Lot，@ Alden
我不同意。 宪法使美国的法官比英国的法官独立得多。
而马布里诉麦迪逊案则由华盛顿和亚当斯任命的法官裁决。 包括GW的侄子布什罗德华盛顿。
我不确定这就是问题所在，问题在于他们的角色是什么。 此外，这可能是失败的。
这位联邦法官婴儿潮一代的布布菲利斯·汉密尔顿 (Phyllis Hamilton) 必须立即弹劾她，她自以为要推动自己的美国移民政策。
Phyllis Hamilton 必须被弹劾，Emma Lazarus 的那首蹩脚诗必须从自由女神像上移除。 自由女神像是法国赠送的礼物，以纪念 1776 年《独立宣言》签署一百周年，同时也是为了纪念法国提供的战争支持，以帮助英国殖民地从英帝国手中赢得美国殖民地分离战争。
我和一个叫约翰麦凯恩的傻瓜有过不愉快的互动，他开始背诵那个富有的小女孩犹太人艾玛拉撒路的蹩脚诗。
Emma Lazarus 的父亲是一名犹太糖商，我们知道糖商生意有多黑。 佛罗里达州知道黑幕 shyster 糖交易和前墨西哥总统 Fox 是一个可乐公司的糖水 shyster 男孩。
我在 2007 年的市政厅活动上对约翰麦凯恩说过这句话
成绩单：
美国参议员约翰麦凯恩前往埃利斯岛艾玛拉扎鲁斯 Emo 关于移民问题：
我相信，美洲的最大实力就是让她的灯在金门旁说的女士，将您的疲倦，贫穷和拥挤的邮件发送给我。
2015年的推文：
佩维特（Pewitt）在开放边界大规模移民面前与麦凯恩（58:00分钟）交锋：
https://www.c-span.org/video/?201489-1/mccain-campaign-event
干得好，查尔斯，在市政厅。
这怎么会发生？ 是否有某种掌声领导者之类的？ 那真的是完全自发的吗？然而，当麦凯恩说：
我梦想有一天，政治家因为说出这种胡言乱语而遭到全场嘘声，从人群中，从年幼的到年长的，都没有让政治家安息的面孔。
为什么从来没有人提到这首诗中将移民称为“可怜的垃圾”的部分？ 这是我最喜欢的部分。
“保持，古老的土地，你传奇的盛况！” 她用沉默的嘴唇叫道。
“给我你的疲倦，你的贫穷，
你蜷缩的群众渴望自由呼吸，
你岸边的惨不忍睹的垃圾。
把这些无家可归的暴风雨寄给我，
我把灯抬到金门旁边！”
adj. 可怜的 - 质量或状况非常差；
n. 拒绝 - 被丢弃为毫无价值或无用的东西； 垃圾; 垃圾; 垃圾。
adj. 有故事的 - 在历史或故事中庆祝或著名
n. pomp - 庄严或华丽的展示； 辉煌：
是的，请将您的无用垃圾寄给我们。 请不要把你最好的寄给我们。
https://www.youtube.com/watch?v=8I_u5fvB15Q
回复：@istevefan、@Alan Mercer
如果你稍微对视一下，威士忌和小鸭子就会融合在一起。
我不同意。 宪法使美国的法官比英国的法官独立得多。
而马布里诉麦迪逊案则由华盛顿和亚当斯任命的法官裁决。 包括GW的侄子布什罗德华盛顿。
回复：@ J.Ross
我不确定这就是问题所在，问题在于他们的角色是什么。 此外，这可能是失败的。
回复：@eah、@216、@notsaying、@Mr。 匿名
对外国学生征收附加费，并用收入补贴国内学费，符合我们的利益。
对于禁止非法移民的州内学费的行政命令也很好。
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果你退出并且不投票，你就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为 Ted Cruz 类型的代表可能会搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
回复：@216、@notsaying、@Prester John、@William Badwhite、@TomSchmidt
如果第三方主要关注地方政治，而忽略联邦和州政治，直到在某个地区获得支持基础，则它会更容易启动。
除非选举制度改为比例制，否则两党将占主导地位。
安库尔特最近一定是在爬山，因为她心中有火，充满活力和活力，她正在从叛国的猛犸象拉尔夫里德和推动大规模合法移民和大规模非法移民的共和党全球化者那里粉碎各种地狱。
拉尔夫·里德 (Ralph Reed) 不是基督徒，他是恶魔般的猛犸象 (MAMMONITE)，但有很多爱哭鬼的基督徒想要通过向美国涌入大量合法移民和大量非法移民来扼杀美国。
人口就是命运！
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
一个真正伟大的安库尔特采访。
向你致敬，安·库尔特。这是右派对 All-Tweet-No-Action 先生所缺乏的那种压力。 Tweetman 周围仍然有一种奇怪的、宗教般的光环（到 2019 年已经消退了很多，但仍然存在），人们相信他不会做错任何事。 4-D 国际象棋的想法。
如果 The Tweetman 翻来覆去、摸索、连枷和失败，他就需要离开。 我们不需要围绕唐纳德“多说，少做，以色列优先，有史以来最高的 Leeeeeegal 移民”特朗普的个人崇拜。
____________
完整视频：
https://www.youtube.com/watch?v=hkacnR5YoCs
2:15 面试开始
摘录：
回复：@eah、@216、@notsaying、@Mr。 匿名
我希望特朗普忘记中国，专注于我们自己的学生。 我相信他不知道他们在做什么。
我们得到的大多数学生都不是天才或接近天才的任何地方。 然而，许多人来美国找工作并与我们自己的学生竞争，他在做什么呢？
能进名校的人，一般都是我们不用太担心的人。 他们会照顾好自己。
非-f***可信的。
一个该死的联邦法官居然把那首愚蠢的诗作为她裁决的一部分？
一名黑人联邦法官。 克林顿任命。 人们可以期待什么？
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果你退出并且不投票，你就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为 Ted Cruz 类型的代表可能会搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
回复：@216、@notsaying、@Prester John、@William Badwhite、@TomSchmidt
目前，共和党仍然悬而未决，但是一旦美国投票池不到一半的白人，共和党将何去何从？
我认为第三方肯定有开始的空间——但它可能会取代共和党。
可能会有一方继续想要更多的移民，而另一方则想要更少。 但是，希望减少移民的政党必须至少吸引一些历史上最近有移民的移民或家庭才能获胜。 我看不出那个政党如何支持小政府保守派或自由主义经济学，因为移民对此不感兴趣。
由于我们自己的种族和民族构成发生了根本性的转变，以及我们快速增长的人口数量将带来的持续挑战，我们有很多以前没有经历过的变化的可能性。
只需将第三方引入国会，从而引入联合政治，我们的系统将在一夜之间成为一个更加议会制的系统。 如果成功，第四党也可能成立，因为公驴党的社会主义阵营或“温和”阵营各行其是。
并不是说任何这些都会使国家变得更好或将其从命运中拯救出来。 但至少我们这里的一些人可能开始有一些真正的政治代表。 也许。
回复：@Anonymous
哦，他们可能会像现在投票给共和党一样投票给那个政党，但正如我们一遍又一遍地看到的，单靠投票并不能确保该党遵循议程。 如果人们不积极加入您假设的第三方并从内部进行倡导，您的议程就无法实施。
如果人们愿意加入你的政党，那么他们为什么不加入共和党并利用现有的基础设施呢？ 这样做比重新创建轮子要容易得多。
回复：@ziggurat，@notsaying
合并是由那些有希望的人完成的，他们都不是我的人。 我的祖先并没有向准移民承诺过该死的事情。 这家商店是由一些顾客赠送的。
目前，共和党仍然悬而未决，但是一旦美国投票池不到一半的白人，共和党将何去何从？
我认为第三方肯定有开始的空间——但它可能会取代共和党。
可能会有一方继续想要更多的移民，而另一方则想要更少。 但是，希望减少移民的政党必须至少吸引一些历史上最近有移民的移民或家庭才能获胜。 我看不出那个政党如何支持小政府保守派或自由主义经济学，因为移民对此不感兴趣。
由于我们自己的种族和民族构成的根本转变以及我们快速增长的人口数量将带来的持续挑战，我们以前没有经历过很多变化的可能性。
回复：@先生匿名，@istevefan
没有第三方可以在投票箱中占据一席之地——并非没有名称识别和在职的优势。 两大党给他们设置的障碍太大了。 我认为第三方成立的唯一方式（我同意你的看法——它将由共和党以外的人组成）是一群现任共和党议员和其他公职人员简单地宣布自己是一个新政党：举行新闻发布会，说明他们为什么要脱离共和党，推出他们的平台，并告诉选民“如果你同意我们的观点，请在下次选举中批准这一举措。”
只需将第三方引入国会，从而引入联合政治，我们的系统将在一夜之间成为一个更加议会制的系统。 如果成功，第四党也可能成立，因为公驴党的社会主义阵营或“温和”阵营各行其是。
并不是说任何这些都会使国家变得更好或将其从命运中拯救出来。 但至少我们这里的一些人可能开始有一些真正的政治代表。 也许。
在第一次获胜者通吃系统中，总会有强烈的两党政治倾向，但这并不意味着投票第三方永远不是最好的游戏。
在我们的系统中，大多数选举并没有真正竞争，通常将军的获胜者已成定局。 在我们为候选人投票的总统选举中，除两三个州外，所有州都是赢家通吃，因此在任何总统选举中，只有少数州很重要。 如果您是堪萨斯州的民主党人或加利福尼亚州的共和党人，那么无论如何您都没有投票权。
在众议院，你有选区，而在参议院，你有资历，这意味着一旦他有两到三个任期，头脑发热的选民就会支持最糟糕的现任者。
我的规则是通常在任何种族中投票给第三方，除非 1) 一个主要政党候选人明显优于另一个候选人，并且 2) 他实际上有可能获胜。 我注册为共和党人，所以我可以在初选中投票。
回复：@Dieter Kief、@John Burns、Gettysburg Partisan、@The Anti-Gnostic、@istevefan、@Mr. 匿名
他不仅仅是“不完美”，他甚至没有能力、连贯性或功能性。 一个在推特上浪费时间和注意力的总统是一个荒谬的笑柄。 你能说出一个在特朗普领导下没有加速的国家衰退指数吗？ 我的意思不是“嗯，在希拉里的领导下情况会更糟”，我的意思是现在比 2016 年更好。
最高法院、联邦司法机构、税收政策（他妈的高税收沿海州太棒了）和移民政策。 我可以继续，但你要了一个。
哦，是的......总统本身。 谋杀率，......对不起......我现在只是在胡言乱语......
回复：@先生。 安农
回复：@eah、@216、@notsaying、@Mr。 匿名
美国中国第一肯尼迪大法官 - 下令改变合法婚姻 - 是共和党人的选择，年轻的卡瓦诺先生在帮助切尼总统通过爱国者法案帮助切尼总统在沼泽维尔巡回赛赢得他的第一件长袍之前为他服务。 首席大法官罗伯茨是为制药和保险业确定大病的人。
就像偶数年每年 5 月举行的“联邦”选举和法院的 4-XNUMX 项法令一样，令人耳目一新的确认听证会是节目的另一部分，它让人们不得不接受生活中的许多事情由华盛顿的人管理。
我仍然倾向于这样一种观念，即宪法至少是由其某些作者和支持者组成的，旨在建立一个有限的国民政府。 但是，即使到了马伯里时代，那些被赋予权力的人也已经嘲笑了重新定义权力的权力。 在我一生中，法院的存在是为了解决无土豆国会的棘手问题，代替无脊椎动物国会（在无脊椎动物国会的领导下）履行由总统主持的退伍军人精神和其他“外交政策”，并尊严机构的地位。牧养和逃避人民。
为什么一个穿着长袍、未经选举的政客要重新定义婚姻？ 受托对他人执行宪法限制？ 当然，这样的问题不时会出现在持不同意见的大法官的意见中，但这结束了讨论，而不是在用中年大法官 Y 取代旧的 X 大法官的情况下。我们这些在环城公路外的人被告知要收听和根红色。 在其他网站上，还有 Team Blue 的 pom pom 振动器和颜色评论员。
但继续投票共和党......
回复：@ Precious，@ Alden
但继续投票共和党
我不投票给共和党，但我确实投票给特朗普……
特朗普只是悄悄地将合法移民削减了 65%
随着上周周五晚间签署的一项公告，唐纳德特朗普总统让他的顾问斯蒂芬米勒限制合法移民的梦想成为现实。
当它于 3 月 55,000 日生效时，该公告将使由家庭成员担保的移民更难进入美国，特朗普将这种现象斥为“连锁移民”。 它将给那些通过多元化签证抽签的人设置障碍——特朗普“狗屎国家”咆哮的主题——这使美国每年可以接受来自历史上移民水平较低的国家的 XNUMX 名移民。
研究人员估计，根据现行法律，它可以将多达三分之二的未来移民拒之门外。
https://www.vox.com/2019/10/9/20903541/trump-proclamation-legal-immigration-health-insurance
就像他的其他移民行政命令一样，这一命令肯定会在法庭上受到挑战。 就在本周，原定于本周生效的“公共负担”行政命令面临多项挑战。
我希望这些行政命令中的一项或两项能够通过最高法院，但该案可能会在明年的选举之后进行审理和裁决。
因为你无法通过国会获得任何东西而由行政命令管理是非常令人沮丧和不可取的。 奥巴马做到了，特朗普也做到了，无论谁赢得 2020 年大选，最终也将如此。
谈到总统选举，我主要是移民选民。 我不确定特朗普是否会在明年 XNUMX 月之前在移民方面取得任何真正的成就。 我只希望这些临时工作签证法案都不会通过。 双方都有很大的压力，要求增加外国工人的数量。
一个美国地方法院法官现在可以进入这些全国性的禁令，这真是令人惊讶。 这怎么可能是法律？ 居然允许这种事情发生，真是不可思议。 一个严肃的国家，有着严肃的法律制度，是不会允许这样的荒唐事的。
回复：@Alden
这就是创始人想要的英国普通法。 第一个案例是1804年马布里诉麦迪逊案，开创了司法至上的先例。 我们真的不再需要全民投票和选举产生的立法机构来制定法律。
法庭上只有原告和被告/被告。 让法官制定新法律或推翻旧法律或法规。
很多话要说“在无法解决的情况下继续比赛，也许奇迹会发生”。
情况无法解决，伙计们。 特朗普一直令人失望，当然，他的一些伤口是自己造成的，是的。 然而，很少有人相信，深州会将他们所有的信誉堆积在一起，点燃它来阻止他。 联邦调查局和情报机构以及司法机构都被揭露被不负责任的深层国家主义者接管。
我们都看到了同样的新闻，但仍然有人坚持认为投票箱是政府担心的真正武器。 同样的人会坚持他们必须遵守一项法律，规定他们可以被赶上火车并被枪杀，因为这一切都非常合法。
你无法修复这个系统。 我们已经进入了帝国衰落的后期阶段。我们现在所做的就是等待熵分解它，看看有什么东西在它的位置上上升。
不是法学院的学生，但我从法学院的学生那里听说，实际上开国元勋对英国法官有很大的问题，并希望美国法官几乎只是裁判并且受到高度限制，但这已经被取消了。 参考那部电影，劳伦斯·奥利维尔饰演强盗，他们杀死了我的圣比利男孩。
回复：@ Lot，@ Alden
我们的创始人是孟德斯鸠的忠实粉丝。 他是一位法国贵族律师法学教授和法官，主张对每条法律进行司法审查和司法至上。
他们用大量谈论自由和不征税的方式诱使我们这些可悲的人为他们打仗。
创始人非常不满的是1770年的英国法庭案件。牙买加奴隶和他的主人一起来到了英国。 牙买加联系了威尔伯福斯和废奴运动。 威尔伯福斯安排了一名大律师。 牙买加是原告，业主是被告。 法官裁定英国不存在奴隶制这样的事情。
创始人意识到，殖民地迟早会有法庭案件，或者英国法庭案件将适用于殖民地。 于是他们发动了革命。
请记住，奴隶制是 1654 年由弗吉尼亚州的一位法官在美国创立的。这将黑人雇员变成了宝贵的牲畜，这些牲畜是可以出售、出租或用作贷款抵押品的资产。
裁判裁判裁判
我从来没有注意到这一点，但另一方面，每当电影或电视节目中出现法庭场景时，我总是会笑：总是黑人法官（通常是白人下属，如法庭保安）。
我想用黑人填补这些小部分可以让你用票房吸引的白人演员来选角，同时也不会破坏你在中国发行的机会。
回复：@Prester John
现在科学频道有黑人科学家。 那个嘴里叼着弹珠的名字叫不出来的人是谁？
肯尼迪大法官 - 下令改变合法婚姻 - 是共和党人的选择，年轻的卡瓦诺先生在帮助切尼总统通过爱国者法案帮助切尼总统在沼泽维尔巡回赛赢得他的第一件长袍之前为他服务。 首席大法官罗伯茨是为制药和保险业确定大病的人。
就像偶数年每年 5 月举行的“联邦”选举和法院的 4-XNUMX 项法令一样，令人耳目一新的确认听证会是节目的另一部分，它让人们不得不接受生活中的许多事情由华盛顿的人管理。
我仍然倾向于这样一种观念，即宪法至少是由其某些作者和支持者组成的，旨在建立一个有限的国民政府。 但是，即使到了马伯里时代，那些被赋予权力的人也已经嘲笑了重新定义权力的权力。 在我一生中，法院的存在是为了解决无土豆国会的棘手问题，代替无脊椎动物国会（在无脊椎动物国会的领导下）履行由总统主持的退伍军人精神和其他“外交政策”，并尊严机构的地位。牧养和逃避人民。
为什么一个穿着长袍、未经选举的政客要重新定义婚姻？ 受托对他人执行宪法限制？ 当然，这样的问题不时会出现在持不同意见的大法官的意见中，但这结束了讨论，而不是在用中年大法官 Y 取代旧的 X 大法官的情况下。我们这些在环城公路外的人被告知要收听和根红色。 在其他网站上，还有 Team Blue 的 pom pom 振动器和颜色评论员。
但继续投票共和党......
回复：@ Precious，@ Alden
对你有益。 太多的保守派只是不明白法官不是流氓。 宪法是为司法至上而制定的。 1804 年马布里诉麦迪逊案确立了司法至高无上的先例。路易斯安那州屠宰场 1870 年代绝对是有史以来最糟糕的司法判决。 它为一位娘娘腔的城市男孩法官开创了先例，禁止清理灌木和枯死的树木，从而在整个西部引发灾难性的野火。
看看布朗对托皮卡和格里格斯对杜克权力这两个决定对美国的每个白人都做了什么。 谁在乎同性婚姻？ 愚蠢的保守派。 我关心白人和文明黑人免费学校的工作贷款合同。 老实说，如果某些法官命令美国的每个白人都被屠杀并推入乱葬坑，我不会感到惊讶。
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果你退出并且不投票，你就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为 Ted Cruz 类型的代表可能会搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
回复：@216、@notsaying、@Prester John、@William Badwhite、@TomSchmidt
“不会有新的、成功的第 3 方。”
这就是问题所在。 Tweedle-Dee 或 Tweedle-Dum，共和党或民主党，相同**t，不同的日子。 自里根以来，共和党给了我们老布什和切尼（真正的总统，而不是小乔治）。 这真的奏效了，对吧？ 中间有 Slick 夫妇和 Obongo。 现在我们有了特朗普，尽管他大肆吹嘘，但在隔离墙上并没有取得好成绩，并且在撤军问题上就像一个行走的华夫饼铁（这应该是议程上的第一件事）。 公平地对待特朗普，必须说他可能正在与一个两党都蓬勃发展并且永远不会改变的制度进行一场后卫行动，只要布什家族、罗姆尼家族、奥巴马家族、克林顿家族等能够绞尽脑汁。一分钱。
是时候重新考虑事情了。 这个系统不行！！
你可以通过从内部摧毁共和党来创建第三方。 如果您愿意，可以通过对新保守派和里诺斯的无情清洗，将其慢慢变成 MAGA 派对，进行受控拆除。 但我担心特朗普对于这项任务来说太老了，而伊万卡和贾里德是新保守主义者。 米勒可能是做这件事的人，尽管我从不相信犹太人会做正确的事，即使是叛逆的犹太人。 特朗普的大儿子似乎是白痴，而巴伦太年轻了。
也许美国已经完蛋了，就像欧洲大部分地区一样，你无法扭转衰退趋势。
https://www.cbsnews.com/news/public-charge-rule-judge-blocks-attempt-to-deny-green-cards-and-visas-to-low-income-immigrants/
https://www.nytimes.com/2004/12/06/nyregion/judges-decisions-are-conspicuously-late.html?
回复：@Alden
上周，9 月 10 日，XNUMX 月 XNUMX 日，丹尼尔斯法官下令禁止特朗普的公共负担令。 这一次，丹尼尔以最快的速度行动。
当您的律师建议您拖延、谈判和解决，而不是在法官面前听取他或她的意见时。 你不知道午饭后他们会喝得有多醉或被扔石头。
一个该死的联邦法官居然把那首愚蠢的诗作为她裁决的一部分？
回复：@Alden
一名黑人联邦法官。 克林顿任命。 人们可以期待什么？
但字面上的希特勒法西斯特朗普只是与合法的小丑表演相辅相成。 他最大的弱点是婴儿潮一代对法律程序的尊重。
回复：@Faraday的山猫
他永远不会那样做。 他的姐姐是联邦法官。
目前，共和党仍然悬而未决，但是一旦美国投票池不到一半的白人，共和党将何去何从？
我认为第三方肯定有开始的空间——但它可能会取代共和党。
可能会有一方继续想要更多的移民，而另一方则想要更少。 但是，希望减少移民的政党必须至少吸引一些历史上最近有移民的移民或家庭才能获胜。 我看不出那个政党如何支持小政府保守派或自由主义经济学，因为移民对此不感兴趣。
由于我们自己的种族和民族构成的根本转变以及我们快速增长的人口数量将带来的持续挑战，我们以前没有经历过很多变化的可能性。
回复：@先生匿名，@istevefan
如果持有我们观点的人不会加入共和党试图影响其平台，那么您认为他们会参与第三方的工作是什么？
哦，他们可能会像现在投票给共和党那样投票给那个政党，但正如我们一遍又一遍地看到的，单靠投票并不能确保该党遵循议程。 如果人们不积极加入您假设的第三方并从内部进行倡导，您的议程就无法实施。
如果人们愿意加入你的政党，那么他们为什么不加入共和党并利用现有的基础设施呢？ 这样做比重新创建轮子要容易得多。
我同意我们应该在共和党内工作。 如果只有 1% 的人强烈参与该党，那么这可能会将其平台推入限制移民的立场。 事实上，多亏了特朗普，它已经成功了一半。
常言道：“有勇气的人才能成为多数”。 我认为这有点夸张，但有 1% 的人？ 是的，我认为这可能是大多数，如果你加上努力、智慧和说服力的同等衡量标准。
一个挑战是 1% 的公民不愿意在必要的持续时间内将自己奉献给这样的集体努力，除非他们确信有决定性的大量人会同时加入他们这样的集体努力。
然而正如文斯隆巴迪所说：“个人对集体努力的承诺是团队工作、公司工作、社会工作和文明工作的原因。”
不知何故，我们需要找到一种方法，让我们更多的人在这场拔河比赛中排队，用双手抓住绳索，吼叫着“拉！”，然后一起拉。 我知道有决定性数量的人愿意这样做，只要他们相信这会产生决定性的影响。 ……仔细想想，真的只是心理有问题。
我认为共和党不会有足够的变化来吸引那些不那么保守且不是白人的年轻选民。
我设想的第三方在经济问题上不会是小政府保守派或自由主义者，虽然它希望减少移民，但对非白人会更加开放。
我认为很多非白人不会加入共和党。 一旦白人少于总人口的 50%，一个无法吸引非白人的主要政党将不再是主要政党。
顽固的共和党人必须有一席之地，他们不想把钱花在其他富裕国家所做的事情上，而且几乎都是白人。 想要一个比民主党更保守的政党的人将不得不自己创建一个新政党。
回复：@istevefan
“不会有新的、成功的第 3 方。”
这就是问题所在。 Tweedle-Dee 或 Tweedle-Dum，共和党或民主党，相同的 ** t，不同的日子。 自里根以来，共和党给了我们老布什和切尼（真正的总统，而不是小乔治）。 这真的奏效了，对吧？ 在这之间，我们有 Slick 先生和夫人和 Obongo。 现在我们有了特朗普，尽管他大肆吹嘘，但在隔离墙上并没有取得好成绩，并且在撤军问题上就像一个行走的华夫饼（这应该是议程上的第一件事）。 公平地说，特朗普可能正在与一个两党都蓬勃发展并且只要布什、罗姆尼、奥巴马、克林顿等人可以绞尽脑汁的制度作斗争。一分钱。
是时候重新考虑事情了。 这个系统不行！！
回复：@istevefan，@BB753
你能告诉我你当地的共和党会议是什么样的吗？ 你入党多久了？
那没什么。 林肯使宪法只是宣言中一个短语的附属物，这造成了严重破坏
“不会有新的、成功的第 3 方。”
这就是问题所在。 Tweedle-Dee 或 Tweedle-Dum，共和党或民主党，相同的 ** t，不同的日子。 自里根以来，共和党给了我们老布什和切尼（真正的总统，而不是小乔治）。 这真的奏效了，对吧？ 在这之间，我们有 Slick 先生和夫人和 Obongo。 现在我们有了特朗普，尽管他大肆吹嘘，但在隔离墙上并没有取得好成绩，并且在撤军问题上就像一个行走的华夫饼（这应该是议程上的第一件事）。 公平地说，特朗普可能正在与一个两党都蓬勃发展并且只要布什、罗姆尼、奥巴马、克林顿等人可以绞尽脑汁的制度作斗争。一分钱。
是时候重新考虑事情了。 这个系统不行！！
回复：@istevefan，@BB753
你可以通过从内部摧毁共和党来创建第三方。 如果您愿意，可以通过对新保守派和里诺斯的无情清洗，将其慢慢变成 MAGA 派对，进行受控拆除。 但我担心特朗普对于这项任务来说太老了，而伊万卡和贾里德是新保守主义者。 米勒可能是做这件事的人，尽管我从不相信犹太人会做正确的事，即使是叛逆的犹太人。 特朗普的大儿子似乎是白痴，而巴伦太年轻了。
也许美国已经完蛋了，就像欧洲大部分地区一样，你无法扭转衰退。
“什么，自由女神？ 哦，当女权主义开始时，她离开去找工作。 我认为他们在 Supertramp 专辑“Breakfast in America”中使用了她的照片。 他们用平等女士取代了她。 完全不同的作品。”
谁能给我们看一张新雕像，平等女神的照片？
只需将第三方引入国会，从而引入联合政治，我们的系统将在一夜之间成为一个更加议会制的系统。 如果成功，第四党也可能成立，因为公驴党的社会主义阵营或“温和”阵营各行其是。
并不是说任何这些都会使国家变得更好或将其从命运中拯救出来。 但至少我们这里的一些人可能开始有一些真正的政治代表。 也许。
回复：@Anonymous
在第一次获胜者通吃系统中，总会有强烈的两党政治倾向，但这并不意味着投票第三方永远不是最好的游戏。
在我们的系统中，大多数选举并没有真正竞争，通常将军的获胜者已成定局。 在我们为候选人投票的总统选举中，除两三个州外，所有州都是赢家通吃，因此在任何总统选举中，只有少数州很重要。 如果您是堪萨斯州的民主党人或加利福尼亚州的共和党人，那么无论如何您都没有投票权。
在众议院，你有选区，而在参议院，你有资历，这意味着一旦他有两到三个任期，头脑发热的选民就会支持最糟糕的现任者。
我的规则是通常在任何种族中投票给第三方，除非 1) 一个主要政党候选人明显优于另一个候选人，并且 2) 他实际上有可能获胜。 我注册为共和党人，所以我可以在初选中投票。
你名单上的下一个是什么，Alt Right Losers。
你们已经输掉了这场对抗色彩潮流的战争。
对于白色垃圾主义者来说，地球的基因灭绝即将来临。
我担心会出现更多像新西兰射手和詹姆斯菲尔德这样的恐怖分子，他们会试图杀死有色人种。
Alt Right 已完成并除尘。
移民会增加。
在任何民主党总统任期内，开放边界都将成为现实。
集成度会提高。
由于住房短缺，您在拥挤的城市中的出生率将继续下降。
你现在的女人比以往任何时候都更有可能与黑人和印度血统的男人生孩子（这是我的经验观察）。 住在大学城，由于亚洲男性和白人女性在大学里的人数过多，这些工会比许多其他工会更普遍。
我不认为在不久的将来会留下任何白人。
是时候回报了。
大声笑，享受你的时光，我希望它对你和你顽固的后代来说是痛苦的。
回复：@Sol、@Moses、@MEH 0910
打哈欠。
哦，他们可能会像现在投票给共和党一样投票给那个政党，但正如我们一遍又一遍地看到的，单靠投票并不能确保该党遵循议程。 如果人们不积极加入您假设的第三方并从内部进行倡导，您的议程就无法实施。
如果人们愿意加入你的政党，那么他们为什么不加入共和党并利用现有的基础设施呢？ 这样做比重新创建轮子要容易得多。
回复：@ziggurat，@notsaying
我同意我们应该在共和党内工作。 如果只有 1% 的人强烈参与该党，那么这可能会将其平台推入限制移民的立场。 事实上，多亏了特朗普，它已经成功了一半。
有人说“有勇气的人才能成为多数”。 我认为这有点夸张，但有 1% 的人？ 是的，我认为这可能是多数，如果你加上同等的努力、智慧和说服力。
一个挑战是 1% 的公民不愿意在必要的持续时间内将自己奉献给这样的集体努力，除非他们确信有决定性的大量人会同时加入他们这样的集体努力。
然而正如文斯·隆巴迪所说：“个人对集体努力的承诺是使团队工作、公司工作、社会工作、文明工作的原因。”
不知何故，我们需要找到一种方法，让我们更多的人在这场拔河比赛中排队，用双手抓住绳子，吼叫着“拉！”，然后一起拉。 我知道有决定性数量的人愿意这样做，只要他们相信这会产生决定性的影响。 ……仔细想想，这真的只是一个心理问题。
总是很高兴看到女法官站在糖奴制和泔水牛奶信托资助者的诗歌一边，而不是美国法律的标准。
回复：@Polynikes
最高法院、联邦司法机构、税收政策（他妈的高税收沿海州太棒了）和移民政策。 我可以继续，但你要了一个。
哦，是的......总统本身。 谋杀率，......对不起......我现在只是在胡言乱语......
联邦司法？ 好吧，我们会看到的。
税收政策？ 他执行的是保罗瑞恩的政策，而不是他自己（即特朗普）的政策。
移民政策？ 移民事实如何。 自 2016 年以来，移民人数是否出现了最轻微的下降？ 合法还是非法？
我可以继续，但我只要求一个……而你甚至不能给我。
特朗普是一场灾难。 他浪费了每一个机会。
回复：@Kointel Killah
Emma Lazarus 是犹太颠覆工作的一个很好的例子。 她的小诗与雕像的初衷没有任何关系。 作为一名坚定的犹太人民族主义者，来自一个可能深陷奴隶制的塞法迪家庭，她是犹太人虚伪的一个很好的例子。
布拉迪什·约翰逊：
https://bradishjohnson.com/biography/
挤在一起的弥撒小姐和她的汗水都浸在坦慕尼大厅里，宝贝。
http://stevelindsay.net/DickeyLindsay/BRADISH_JOHNSON_AND_ME.pdf
通过搜索上述术语，您可以找到更多关于这些人以及他们 45 年的业务和家庭伙伴关系的信息。
回复：@Jack D，@ Jack D
她是抵达新阿姆斯特丹的第一批犹太人的后裔。 250 年，她没有被同化，而是一名犹太复国主义者。
对于杰克逊式的“那个审判法官指挥多少个团？”来说，这似乎是一个成熟的情况。 特朗普的回应。 只是公然违抗禁令。
回复：@William Badwhite
看到这真是太好了，但是……问题在于参议院的共和党人中有太多的小孩子、花钱买来的黑客和懦夫。 他很有可能被免职（假设众议院投票弹劾）。
我有充分的权威，尊敬的法官实际上最喜欢这首诗：
“德克萨斯是红色的，
它很快就会变成蓝色。
合法移民
会毁了你。”
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果你退出并且不投票，你就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为 Ted Cruz 类型的代表可能会搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
回复：@216、@notsaying、@Prester John、@William Badwhite、@TomSchmidt
我读过一些我居住的行业中的一些人，他们研究潜在客户的政治捐款、社交媒体、保险杠贴纸等，要么拒绝为左派提供服务，要么大幅抬高价格。 我知道这是一件小事，但希望是某种分离的开始。 当今大多数左派人士的一个巨大薄弱环节是，他们中很少有人知道如何做任何有用的事情。 他们可以写出推理不佳的意大利面，但不知道该拿螺丝刀的哪一端。
Phyllis Hamilton 必须被弹劾，Emma Lazarus 的那首蹩脚诗必须从自由女神像上移除。 自由女神像是法国赠送的礼物，以纪念 1776 年《独立宣言》签署一百周年，同时也是为了纪念法国提供的战争支持，以帮助英国殖民地从英帝国手中赢得美国殖民地分离战争。
我和一个叫约翰麦凯恩的傻瓜有过不愉快的互动，他开始背诵那个富有的小女孩犹太人艾玛拉撒路的蹩脚诗。
Emma Lazarus 的父亲是一名犹太糖商，我们知道糖商生意有多黑。 佛罗里达州知道黑幕 shyster 糖交易，而墨西哥前总统 Fox 是一家可乐公司的糖水 shyster 男孩。
我在 2007 年的市政厅活动上对约翰麦凯恩说过这句话
成绩单：美国参议员约翰麦凯恩前往埃利斯岛艾玛拉扎鲁斯 Emo 关于移民问题：
我相信，美洲的最大实力就是让她的灯在金门旁说的女士，将您的疲倦，贫穷和拥挤的邮件发送给我。
2015年的推文：
https://twitter.com/CharlesPewitt/status/570317999833526272?s=20
佩维特（Pewitt）在开放边界大规模移民面前与麦凯恩（58:00分钟）交锋：
https://www.c-span.org/video/?201489-1/mccain-campaign-event
回复：@ziggurat
干得好，查尔斯，在市政厅。
然而，当麦凯恩说：
这怎么会发生？ 是否有某种掌声领导者之类的？ 那真的是完全自发的吗？
我梦想有一天，政治家因为说出这种胡言乱语而遭到全场嘘声，从人群中，从年幼的到年长的，都没有让政治家安息的面孔。
为什么从来没有人提到这首诗中将移民称为“可怜的垃圾”的部分？ 这是我最喜欢的部分。
“保持，古老的土地，你传奇的盛况！” 她用沉默的嘴唇叫道。
“给我你的疲倦，你的贫穷，
你蜷缩的群众渴望自由呼吸，
你岸边的惨不忍睹的垃圾。
把这些无家可归的暴风雨寄给我，
我把灯抬到金门旁边！”
adj. 可怜的——质量或状况很差的；
n. 拒绝 - 被丢弃为毫无价值或无用的东西； 垃圾; 垃圾; 垃圾。
adj. 传奇的——在历史或故事中庆祝或著名
n. pomp——庄严或华丽的展示； 辉煌：
是的，请将您的无用垃圾寄给我们。 请不要把你最好的发给我们。
回复：@ Olorin，@ Alden
http://www.renewamerica.com/columns/jwagner/180117
布拉迪什·约翰逊：
https://bradishjohnson.com/biography/
挤在一起的弥撒小姐和她的汗水都浸在坦慕尼大厅里，宝贝。
http://stevelindsay.net/DickeyLindsay/BRADISH_JOHNSON_AND_ME.pdf
通过搜索上述术语，您可以找到更多关于这些人以及他们 45 年的业务和家庭伙伴关系的信息。
我真的不明白对拉撒路的敌意。 她和她的家人以及她父亲的 WASP 合伙人约翰逊所做的所有事情都完全符合当时的商业道德和法律，将它们重新调整到 21 世纪的标准是愚蠢的。 艾玛本人没有参与这项业务，即使它很糟糕，也不能因为它发生的事情而受到责备。
想象一下，今天一位富有的年轻白人女性逐渐意识到美国白人工人阶级的困境，并为他们写了一首感人的诗或一首歌曲。 尽管她在远离苦难的特权泡沫中长大，但在某些时候她认识到他们是她的人，她被他们的困境和在阿巴拉契亚教书的志愿者所感动。 你不是说这是好事吗？
作为自由女神像基座筹款活动的一部分，她被要求免费写一首诗。 法国人捐赠了这座雕像，但将基座的竖立留给了美国人，而且基座的成本高于建造雕像的成本。 她写了这首诗，很快就被遗忘了。 不久之后，拉撒路死于霍奇金淋巴瘤，享年 38 岁。 将近 20 年后，拉撒路的朋友乔治娜·斯凯勒（Georgina Schuyler）是超级贵族新阿姆斯特丹荷兰斯凯勒家族（美国少数可以声称在拉撒路之前抵达的家族之一）的后裔，开始努力纪念她已故的朋友拉撒路和她这首诗于 1903 年成功，当时在自由女神像基座的内壁上放置了一块带有这首诗的文字的牌匾。 那时拉撒路已经死了将近 20 年，不能因为放置牌匾而受到责备。
舒勒也不能——1903 年美国（和沙皇俄国）的情况与 2019 年大不相同。经济正在迅速工业化和增长，有很多开放空间和劳动力需求。 需要移民来修建铁路和缝制现成的衣服，这些衣服在新的百货公司中以可承受的价格出售。 拥有更多人在当时被大多数人认为是好的。
拉撒路和她的诗的问题不在于她当时做了什么，而在于现在对其进行的旋转。
22 年 1654 月 XNUMX 日，曼哈顿的彼得·史蒂文森 (Peter Stuyvesant) 致阿姆斯特丹董事会https://www.historycentral.com/TheColonies/Stuyvesatto.html
（董事们回信说，虽然他们很乐意满足他的要求，但公司有很多犹太股东，没有办法。）然而，犹太人在 75 年内没有被允许建造犹太教堂。
回复：@Alden
你名单上的下一个是什么，Alt Right Losers。
你们已经输掉了这场对抗色彩潮流的战争。
对于白色垃圾主义者来说，地球的基因灭绝即将来临。
我担心会出现更多像新西兰射手和詹姆斯菲尔德这样的恐怖分子，他们会试图杀死有色人种。
Alt Right 已完成并除尘。
移民会增加。
在任何民主党总统任期内，开放边界都将成为现实。
集成度会提高。
由于住房短缺，您在拥挤的城市中的出生率将继续下降。
你现在的女人比以往任何时候都更有可能与黑人和印度血统的男人生孩子（这是我的经验观察）。 住在大学城，由于亚洲男性和白人女性在大学里的人数过多，这些工会比许多其他工会更普遍。
我不认为在不久的将来会留下任何白人。
是时候回报了。
大声笑，享受你的时光，我希望它对你和你顽固的后代来说是痛苦的。
回复：@Sol、@Moses、@MEH 0910
小鸭子做得更好
特朗普是白队。 时期。
回复：@Moses，@Corvinus
.
你说那是一件坏事。
没有什么比投票的白人更让左翼感到恐惧的了，因为他们是一个种族群体。
这不是 95% 的职业白人女士的日常照片吗？
伊丽莎白沃伦再次挖苦白人男性，让每位女演员都感到高兴。 反白只是上层白人女性的另一个术语。
回复：@Gary in Gramercy，@ Alden
法官是黑人，不是白人。
她是黑人吗？ 听起来像这个国家的每个黑人女政府工作人员。
回复：@RegCæsar
如果有的话，至多是 Quadroon。 或者犹太人。 或者一些杂烩。 Hamilton 是一个常见的苏格兰名字，但也可能是她的婚后姓氏。
维基百科将她归类为“非裔美国法官”，但该死的，她比我还苍白！ 不过，她的嘴唇确实有点像卡罗尔·钱宁 (Carol Channing)，而且她的头发可能会经过处理。
显然，她有一点焦油刷，可能会不惜一切代价榨取它。 记住，这都是关于“身份”的。
https://jewishbusinessnews.com/2014/12/29/judge-dismisses-facebook-request-to-drop-class-action-suit-over-scanning-private-messages/u-s-district-judge-phyllis-hamilton-2/
白皮肤黑脑？ 读了那些关于她的评论，我意识到她是一个典型的无能的黑人。
整个故事的荒谬之处？ Jennine Capo Crucet 教授是白色的。 如果她有印度血统或 SSA 血统，则不到 10%，可能不到 5%。 从面部来看，她不像佩内洛普·克鲁兹和泰德·克鲁兹那样具有异国情调。 她有一个（可能是化学诱导的）烫发和棕褐色，但除此之外，她是一个非常有吸引力的女人，有着红棕色的头发，在斯堪的纳维亚和波罗的海地区以外的欧洲任何地方都会被视为本地人。
回复：@Alden
对学生好
回复：@ Olorin，@ Alden
她是抵达新阿姆斯特丹的第一批犹太人的后裔。 250 年，她没有被同化，而是一名犹太复国主义者。
维基百科将她归类为“非裔美国法官”，但该死的，她比我还苍白！ 不过，她的嘴唇确实有点像 Carol Channing，而且她的头发可能会经过处理。
显然，她有一点焦油刷，可能会不惜一切代价榨取它。 记住，这都是关于“身份”的。
https://jewishbusinessnews.com/2014/12/29/judge-dismisses-facebook-request-to-drop-class-action-suit-over-scanning-private-messages/u-s-district-judge-phyllis-hamilton-2/
回复：@Alden
白皮肤黑脑？ 读了那些关于她的评论，我意识到她是一个典型的无能的黑人。
最高法院、联邦司法机构、税收政策（他妈的高税收沿海州太棒了）和移民政策。 我可以继续，但你要了一个。
哦，是的......总统本身。 谋杀率，......对不起......我现在只是在胡言乱语......
回复：@先生。 安农
最高法院？ 大笨蛋卡瓦诺（布什政府的一个生物）专门选择女性文员。 我相信他会像约翰·罗伯茨那样成为一名伟大的保守派法学家，…….er，……嗯，……..u………………。
联邦司法？ 好吧，我们会看到的。
税收政策？ 他执行的是保罗瑞恩的政策，而不是他自己（即特朗普）的政策。
移民政策？ 移民事实如何。 自 2016 年以来，移民人数是否出现了最轻微的下降？ 合法还是非法？
我可以继续，但我只要求一个…………..你甚至不能给我。
特朗普是一场灾难。 他浪费了每一个机会。
特朗普是一场灾难，但你的抵抗有点晚了。 WaPo在就职典礼当天表示，“弹劾特朗普总统的运动已经开始”。
不幸的是，对于 WaPo 来说，他正在填满体育场，所以事实是什么并不重要。
2019 财年 CBP 最终数字
在无所作为的国会和顽固的法庭的帮助下进行改进
https://cis.org/Arthur/Final-FY-2019-CBP-Numbers
路易斯安那州州长约翰贝尔爱德华兹是民主党人，他在周六的“丛林初选”中未能获得超过 50% 的选票，他将在决赛中面对共和党候选人； 特朗普总统周五在该州集会支持共和党候选人。
https://nalert.blogspot.com/2019/10/louisiana-gov-john-bel-edwards-democrat.html
回复：@先生。 安农
回复：@J.Ross、@Bill、@Kointel Killah
“我们已经看到[司法]权力，终生设立，不对任何权威负责（因为弹劾甚至不是一个稻草人），以无声而稳定的步伐向着巩固的伟大目标前进。 他们决定废除宪法规定的国家权利，取消每一个检查，每一个对抗吞没力量的制衡权，它们自己都将成为主权的一部分，这已经为他们奠定了深厚的基础。” ——Thomas Jefferson 对 William T. Barry，1822 年。ME 15:388
“这位政府成员……已经证明，通过偷偷摸摸地、毫不惊慌地挖取和挖掘宪法的基础，随意宣布法律是什么的权力，可以做到公开势力不敢尝试的事情。 ” ——托马斯·杰斐逊对爱德华·利文斯顿说，1825 年。ME 16:114
“长期以来，我一直认为，而且我从未回避过它的表达，……我们联邦政府解散的根源在于联邦司法机构的宪法——一个不负责任的机构（因为弹劾几乎不是稻草人），夜以继日地工作，今天和明天获得一点，并像窃贼一样在管辖领域悄无声息地前进，直到所有国家都被篡夺，政府统一。 对此，我是反对的。” ——托马斯·杰斐逊对查尔斯·哈蒙德说，1821 年。ME 15:331
“我不会以故意和恶意的错误指控法官； 但诚实的错误必须在其容忍导致公共毁灭的情况下被逮捕。 为了社会的安全，我们把诚实的疯子交给Bedlam； 因此，那些错误的偏见导致我们解散的法官应该被撤出他们的法官席。 事实上，它可能会损害他们的名誉或财富； 但它拯救了共和国，这是第一和至高无上的法律。” ——托马斯·杰斐逊：自传，1821 年。ME 1:122
“我们的政府现在正走在一条如此稳健的道路上，以显示它将通过什么道路走向毁灭； 即：先巩固，后腐败，这是必然的结果。 整合的引擎将是联邦司法机构； 另外两个分支是腐败和腐败的工具。” ——托马斯·杰斐逊对纳撒尼尔·梅肯说，1821 年。ME 15:341
杰斐逊不是赋予司法部门凌驾于行政和立法部门之上的宪法的作者之一吗？
我知道他非常崇拜孟德斯鸠，他写了很多关于司法至上是最好的政府制度的文章。
回复：@Autochthon
拉尔夫·里德 (Ralph Reed) 不是基督徒，他是恶魔般的猛犸象 (MAMMONITE)，但有很多爱哭鬼的基督徒想要通过向美国涌入大量合法移民和大量非法移民来扼杀美国。
人口就是命运！
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
https://twitter.com/ColumbiaBugle/status/1182860336434561025?s=20
回复：@Hail
一个真正伟大的安库尔特采访。
这是右派对 All-Tweet-No-Action 先生所缺乏的那种压力。 Tweetman 周围仍然有一种奇怪的、宗教般的光环（到 2019 年已经消退了很多，但仍然存在），人们相信他不会做错任何事。 4-D 国际象棋的想法。
如果 The Tweetman 翻来覆去、摸索、连枷和失败，他就需要离开。 我们不需要围绕唐纳德“多说，少做，以色列优先，有史以来最高的 Leeeeeegal 移民”特朗普的个人崇拜。
____________
完整视频：
2:15 面试开始
摘录：
向你致敬，安·库尔特。
联邦司法？ 好吧，我们会看到的。
税收政策？ 他执行的是保罗瑞恩的政策，而不是他自己（即特朗普）的政策。
移民政策？ 移民事实如何。 自 2016 年以来，移民人数是否出现了最轻微的下降？ 合法还是非法？
我可以继续，但我只要求一个……而你甚至不能给我。
特朗普是一场灾难。 他浪费了每一个机会。
回复：@Kointel Killah
特朗普是一场灾难，但你的抵抗有点晚了。 WaPo在就职典礼当天表示，“弹劾特朗普总统的运动已经开始”。
不幸的是，对于 WaPo 来说，他正在填满体育场，所以事实是什么并不重要。
2019 财年 CBP 最终数字
在无所作为的国会和顽固的法庭的帮助下进行改进
https://cis.org/Arthur/Final-FY-2019-CBP-Numbers
路易斯安那州州长约翰贝尔爱德华兹是民主党人，在周六的“丛林初选”中未能获得超过 50% 的支持率后，他将在决选中面对共和党候选人； 特朗普总统周五在该州集会支持共和党候选人。
https://nalert.blogspot.com/2019/10/louisiana-gov-john-bel-edwards-democrat.html
它将在上诉到“最高”时被推翻......
不会有新的、成功的第 3 方。 你要么影响民主党，要么影响共和党。 通过快速的淘汰过程，共和党是一个可以争夺的人。 尽管共和党做错的事情的清单大约是民主党名单的大小，但这是我们唯一的选择。
有人会说我们可以创建第三方。 但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场完全发展为双头垄断，无论好坏。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但是他们在市场成熟之前就进入了底层。 有点像谷歌在第一个搜索引擎附近没有任何地方，但它们仍然相对较早。 现在，新的搜索引擎几乎不可能取代它们。 我知道存在小人物，就像政治上的自由主义者一样，他们对大人物没有威胁。
所以要么是共和党要么是民主党。 我们的直觉告诉我们要坚持共和党，不投票，让他们在失败后遭受损失。
错误的答案。 这正是民族破坏者想要的。 布坎南曾经使用过一个叫做必然性理论的术语，其中左派试图让你相信未来是注定的，你应该放弃并退出。 那将是你能做的最糟糕的事情。
民族破坏者一生都在不断地拆除我们所珍视的东西。 你应该做的最后一件事就是躺下，让他们享受他们的劳动成果。 只有特朗普的选举和他选择最高法院的法官足以打断他们的计划一段时间。
这就是我们必须做的。 这就像一场战斗撤退。 你必须争取时间，以便未来的人有更好的机会。 我们不会活着看到事情发生逆转，但只要不放弃，我们就可以极大地帮助未来的人们。
如果你退出并且不投票，你就可以确保国家破坏者可以自由地做他们想做的任何事情。 让他们为之工作。 继续投票。 如果您认为共和党辜负了您，请在基层加入他们的政党。 我们大多数人只是投票而忘记它。 我们中有多少人需要涌入共和党的队伍才能做出真正的改变？ 在县和州一级，只需要一些顽固分子就可以推动他们的议程。 看看我们在 2016 年共和党初选期间的所有大惊小怪，因为 Ted Cruz 类型的代表可能会搞砸特朗普，尤其是在核心小组国家。
在这种时候，我想到了苏联对焦土战争的使用。 当他们知道他们必须撤退并将一个村庄交给德国人时，苏联人将其烧毁并摧毁了任何有用的东西，以剥夺德国人的战利品。 你必须对民族破坏者有同样的态度。 你能做的最糟糕的事情就是退出，让那些破坏了我们文明的人尽情享受。
附注。 我写的关于投票的所有内容也适用于您的酌情购买。 用你的经济实力和投票来惩罚你的敌人。
回复：@216、@notsaying、@Prester John、@William Badwhite、@TomSchmidt
“但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场无论好坏都完全发展成双头垄断。 正如商业市场可以暂时容纳新人一样，新人加入市场时将面临几乎无法逾越的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但他们在市场成熟之前就进入了底层。”
市场成熟的原因是我们现在有一个联邦代表，超过 700,000 人。 这比任何其他“民主”都少得多。 如果我们有更多的代表，那么你在国会中就会有多样性。
民主党不会这样做，因为他们喜欢拥有完全安全的地区，纽约市的每位代表都是民主党人，而在 2020 年只有一个地区可能是共和党人。众议员不会这样做，因为对众议员的限制有利于小州中间，所以在怀俄明州的投票在选举团中比在科利沃尼亚的投票更有力。 自国会上次扩大以来已经过去了 100 年。
关于安库尔特对总统的不断攻击。 从外面拍摄罐子很容易。 这位女士从来没有竞选过任何选举职位，更不用说成为美国总统了，而且似乎不明白你不能一夜之间就进去改变一切。 我们有一个制衡系统（民主党多年来一直在歪曲有利于他们的系统），需要时间做出必要的改变来扭转局面……
各级法官都被民主党人和里诺斯人掌权，他们不断无视法律，只根据自己的政治正确意见进行统治。 每一个决定，试图执行法律等，都遇到了法庭挑战，迫使总统把一切都带到最高法院来完成任何事情，从而拖延了总统想做的每一件事……
众议院通过在人口普查中包括非法移民来夸大他们在民主党据点中的人数，人口普查统计分配了每个州的代表人数。 类似于南方试图在人口普查中计算他们的奴隶以便在众议院安置更多南方人的做法。 他们受到 3/4 规则的限制，减少了计算奴隶的影响，他们不允许投票，但仅凭他们的人数就可以扩大众议院的南翼。
除了少数例外，疯狂的左派控制着所有媒体……
对该国几乎所有教育机构的额外控制，从幼儿园到大学……
总统做了很多事情； 但是，我会挑战其他任何人，让他们能够在反对派面前做任何事情……即使是共和党人有时也非常虚荣，不要在危机中指望……
他的推文，我希望他不必这样做，因为显然他不是一个词匠……但我们有必要了解这个国家正在发生的任何事情……不是最好的沟通方式或最好的交流器，但它是我们目前最好的。
l
你说那是一件坏事。
回复：@The Anti-Gnostic
没有什么比投票的白人更让左翼感到恐惧的了，因为他们是一个种族群体。
布拉迪什·约翰逊：
https://bradishjohnson.com/biography/
挤在一起的弥撒小姐和她的汗水都浸在坦慕尼大厅里，宝贝。
http://stevelindsay.net/DickeyLindsay/BRADISH_JOHNSON_AND_ME.pdf
通过搜索上述术语，您可以找到更多关于这些人以及他们 45 年的业务和家庭伙伴关系的信息。
回复：@Jack D，@ Jack D
我真的不明白对拉撒路的敌意。 她和她的家人以及她父亲的 WASP 合伙人约翰逊所做的所有事情都完全符合当时的商业道德和法律，将它们重新调整到 21 世纪的标准是愚蠢的。 艾玛本人没有参与这项业务，即使它很糟糕，也不能因为它发生的事情而受到责备。
想象一下，今天一位富有的年轻白人女性逐渐意识到美国白人工人阶级的困境，并为他们写了一首感人的诗或一首歌曲。 尽管她在远离苦难的特权泡沫中长大，但在某些时候她认识到他们是她的人，她被他们的困境和在阿巴拉契亚教书的志愿者所感动。 你不是说这是好事吗？
作为自由女神像基座筹款活动的一部分，她被要求免费写一首诗。 法国人捐赠了这座雕像，但将基座的竖立留给了美国人，而且基座的成本高于建造雕像的成本。 她写了这首诗，很快就被遗忘了。 不久之后，拉撒路死于霍奇金淋巴瘤，享年 38 岁。 将近 20 年后，拉撒路的朋友乔治娜·斯凯勒（Georgina Schuyler）是超级贵族新阿姆斯特丹荷兰斯凯勒家族（美国少数可以声称在拉撒路之前抵达的家族之一）的后裔，开始努力纪念她已故的朋友拉撒路和她这首诗于 1903 年成功，当时在自由女神像基座的内壁上放置了一块带有这首诗的文字的牌匾。 那时拉撒路已经死了将近 20 年，不能因为放置牌匾而受到责备。
舒勒也不能——1903 年美国（和沙皇俄国）的情况与 2019 年大不相同。经济正在迅速工业化和增长，有很多开放空间和劳动力需求。 需要移民来修建铁路和缝制现成的衣服，这些衣服在新的百货公司中以可承受的价格出售。 拥有更多的人在当时被大多数人认为是好的。
拉撒路和她的诗的问题不在于她当时做了什么，而在于现在对其进行的旋转。
布拉迪什·约翰逊：
https://bradishjohnson.com/biography/
挤在一起的弥撒小姐和她的汗水都浸在坦慕尼大厅里，宝贝。
http://stevelindsay.net/DickeyLindsay/BRADISH_JOHNSON_AND_ME.pdf
通过搜索上述术语，您可以找到更多关于这些人以及他们 45 年的业务和家庭伙伴关系的信息。
回复：@Jack D，@ Jack D
真的没有提示吗？ 这是暗示吗？
22 年 1654 月 XNUMX 日，曼哈顿的彼得·史蒂文森 (Peter Stuyvesant) 致阿姆斯特丹董事会
https://www.historycentral.com/TheColonies/Stuyvesatto.html
（董事们回信说，虽然他们很乐意满足他的要求，但公司有很多犹太股东，没有办法。）然而，犹太人在 75 年内没有被允许建造犹太教堂。
这就是犹太人行为的真相。 250 年后，艾玛不再是美国人，而是一位狂热的犹太复国主义者。 可怜的拒绝多么准确的描述。
但继续投票共和党
我不投票给共和党，但我确实投票给特朗普……
特朗普只是悄悄地将合法移民削减了 65%
随着上周周五晚间签署的一项公告，唐纳德特朗普总统让他的顾问斯蒂芬米勒限制合法移民的梦想成为现实。
当它于 3 月 55,000 日生效时，该公告将使由家庭成员担保的移民更难进入美国，特朗普将这种现象斥为“连锁移民”。 它将给那些通过多元化签证抽签的人设置障碍——特朗普“狗屎国家”咆哮的主题——这使美国每年可以接受来自历史上移民水平较低的国家的 XNUMX 名移民。
研究人员估计，根据现行法律，它可以将多达三分之二的未来移民拒之门外。
https://www.vox.com/2019/10/9/20903541/trump-proclamation-legal-immigration-health-insurance
回复：@notsaying
就像他的其他移民行政命令一样，这一命令肯定会在法庭上受到挑战。 就在本周，原定于本周生效的“公共负担”行政命令面临多项挑战。
我希望这些行政命令中的一项或两项能够通过最高法院，但该案可能会在明年的选举之后进行审理和裁决。
因为你无法通过国会获得任何东西而由行政命令管理是非常令人沮丧和不可取的。 奥巴马做到了，特朗普也做到了，无论谁赢得 2020 年大选，最终也将如此。
谈到总统选举，我主要是移民选民。 我不确定特朗普是否会在明年 XNUMX 月之前在移民方面取得任何真正的成就。 我只希望这些临时工作签证法案都不会通过。 双方都有很大的压力，要求增加外国工人的数量。
哦，他们可能会像现在投票给共和党一样投票给那个政党，但正如我们一遍又一遍地看到的，单靠投票并不能确保该党遵循议程。 如果人们不积极加入您假设的第三方并从内部进行倡导，您的议程就无法实施。
如果人们愿意加入你的政党，那么他们为什么不加入共和党并利用现有的基础设施呢？ 这样做比重新创建轮子要容易得多。
回复：@ziggurat，@notsaying
我认为共和党不会有足够的变化来吸引那些不那么保守且不是白人的年轻选民。
我设想的第三方在经济问题上不会是小政府保守派或自由主义者，虽然它希望减少移民，但对非白人会更加开放。
我认为很多非白人不会加入共和党。 一旦白人少于总人口的 50%，一个无法吸引非白人的主要政党将不再是主要政党。
顽固的共和党人必须有一席之地，他们不想把钱花在其他富裕国家所做的事情上，而且几乎都是白人。 想要一个比民主党更保守的政党的人将不得不自己创建一个新政党。
“但那个窗口已经关闭，因为美国政治市场无论好坏都完全发展成双头垄断。正如商业市场可以暂时容纳新来者一样，新来者加入市场时将面临几乎无法克服的障碍。
人们会指出共和党是第三方。 这是真的。 但他们在市场成熟之前就进入了底层。”
市场成熟的原因是我们现在有一个联邦代表，超过 700,000 人。 这比任何其他“民主”少得多。 如果我们有更多的代表，那么你在国会中就会有多样性。
民主党不会这样做，因为他们喜欢拥有完全安全的地区，纽约市的每位代表都是民主党人，而在 2020 年只有一个地区可能是共和党人。众议员不会这样做，因为对众议员的限制有利于小州中间，所以在怀俄明州的投票在选举团中比在科利沃尼亚的投票更有力。 自国会上次扩大以来已经过去了 100 年。
回复：@istevefan
我们每个区有超过 700 万人的最大原因是由于移民导致的人口爆炸。 1967 年，我们达到了 200 亿人。 今天我们在330，看不到尽头。 几乎所有这一切都归功于 60 年后的 1965 万移民及其后代。
我认为共和党不会有足够的变化来吸引那些不那么保守且不是白人的年轻选民。
我设想的第三方在经济问题上不会是小政府保守派或自由主义者，虽然它希望减少移民，但对非白人会更加开放。
我认为很多非白人不会加入共和党。 一旦白人少于总人口的 50%，一个无法吸引非白人的主要政党将不再是主要政党。
顽固的共和党人必须有一席之地，他们不想把钱花在其他富裕国家所做的事情上，而且几乎都是白人。 想要一个比民主党更保守的政党的人将不得不自己创建一个新政党。
回复：@istevefan
只要人们只投票给这样的政党，而不积极加入，他们就会遭受同样的命运。 他们会投票给 X 并得到 Y。如果更多人加入 GOP，他们可以将自己的意志强加于它。 如果您的新政党的活跃成员率与共和党一样低，那么它就不会按照选民的意愿行事，而是会按照少数顽固派和捐助者的意愿行事。
一个人通常不会“加入共和党”，而是注册为共和党人，或注册为另一党派成员或独立人士。 我注册为共和党人，但这并不意味着我“加入了共和党”。
我也可以为 RNC 做出贡献或自愿为 RNC 工作，但我不知道在哪里可以“加入”他们，不像自由党那样要求人们在国家党级别正式加入。
“我们已经看到[司法]权力，终身设置，不向任何权威负责（因为弹劾甚至不是稻草人），以无声而稳定的步伐向巩固的伟大目标前进。基础已经奠定通过他们决定废除宪法规定的国家权利和取消每一个检查，每一个对吞噬力量的制衡，它们自己都将成为主权的一部分。” --Thomas Jefferson 对 William T. Barry，1822 年。ME 15:388
“这位政府成员……已经证明，通过偷偷摸摸地、毫不惊慌地挖取和挖掘宪法的基础，随意宣布法律是什么的权力，可以做到公开势力不敢做的事情。试图。” ——托马斯·杰斐逊对爱德华·利文斯顿说，1825 年。ME 16:114
“长期以来，我一直认为，而且我从未回避过它的表达，……我们联邦政府解散的根源在于联邦司法机构的宪法——一个不负责任的机构（因为弹劾几乎不是一种恐慌——乌鸦），夜以继日地工作，今天和明天获得一点，并像窃贼一样无声地在管辖范围内前进，直到所有国家都被篡夺，政府合并为一。对此，我是反对的。” ——托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 对查尔斯·哈蒙德 (Charles Hammond) 说，1821 年。ME 15:331
“我不指控法官故意和恶意的错误；但如果容忍诚实的错误导致公共毁灭，就必须逮捕它。为了社会的安全，我们将诚实的疯子交给了疯人院；所以法官应该从他们的那些错误的偏见导致我们解体的法官。这确实可能损害他们的名誉或财富；但它拯救了共和国，这是第一和最高的法律。” ——托马斯·杰斐逊：自传，1821 年。ME 1:122
“我们的政府现在正在采取如此稳定的路线，以表明它将通过什么道路走向毁灭；也就是说：首先是整合，然后是腐败，这是其必然的后果。整合的引擎将是联邦司法机构；另外两个部门腐败和腐败的工具。” ——托马斯·杰斐逊对纳撒尼尔·梅肯的话，1821 年。ME 15:341
回复：@Alden
杰斐逊不是赋予司法部门凌驾于行政和立法部门之上的宪法的作者之一吗？
我知道他非常崇拜孟德斯鸠，他写了很多关于司法至上是最好的政府制度的文章。
天知道！ 你指责这个人两次：虽然他在最终形式中有一些发言权（虽然不是特别多），但联邦宪法主要是麦迪逊的产物（杰斐逊的完全不同的方法可以从他对弗吉尼亚政府安排的贡献中看出） . 更重要的是，联邦宪法绝不授予司法机关“至高无上”的行政和立法权。 恰恰相反：立法机关拥有巨大的权力，除外交事务外，行政机关的权力要小得多（尽管即使如此，立法机关也会检查战争、条约和预算问题）。 原始宪法的司法机关只不过是一个最高法院，负责裁决各州之间的预期不和等等。 只有在废除自己之后 苏亚斯邦特 和 随意 （正如杰斐逊正确地观察到的）在其关于 马伯里 后来对所谓的“商业条款”和“第十四修正案”的不合情理的专制错误描述使现在看到的那种不受限制的“至高无上”成为了现实——正如这位伟人所预测的那样......
22 年 1654 月 XNUMX 日，曼哈顿的彼得·史蒂文森 (Peter Stuyvesant) 致阿姆斯特丹董事会https://www.historycentral.com/TheColonies/Stuyvesatto.html
（董事们回信说，虽然他们很乐意满足他的要求，但公司有很多犹太股东，没有办法。）然而，犹太人在 75 年内没有被允许建造犹太教堂。
回复：@Alden
这就是犹太人行为的真相。 250 年后，艾玛不再是美国人，而是一位狂热的犹太复国主义者。 可怜的拒绝多么准确的描述。
你名单上的下一个是什么，Alt Right Losers。
你们已经输掉了这场对抗色彩潮流的战争。
对于白色垃圾主义者来说，地球的基因灭绝即将来临。
我担心会出现更多像新西兰射手和詹姆斯菲尔德这样的恐怖分子，他们会试图杀死有色人种。
Alt Right 已完成并除尘。
移民会增加。
在任何民主党总统任期内，开放边界都将成为现实。
集成度会提高。
由于住房短缺，您在拥挤的城市中的出生率将继续下降。
你现在的女人比以往任何时候都更有可能与黑人和印度血统的男人生孩子（这是我的经验观察）。 住在大学城，由于亚洲男性和白人女性在大学里的人数过多，这些工会比许多其他工会更普遍。
我不认为在不久的将来会留下任何白人。
是时候回报了。
大声笑，享受你的时光，我希望它对你和你顽固的后代来说是痛苦的。
回复：@Sol、@Moses、@MEH 0910
在 Unz Review 网站上，评论者 M克劳塔马尔 一旦离开了 评论 这与 评论 以前由评论者留下 赛拉饶.
此外，Saira Rao 过去曾在一份声明中宣布 评论:
问题是，确实有一个 Saira Rao 在科罗拉多州的民主党初选中输了，然后继续谴责白人：
https://dailycaller.com/2019/06/03/democrat-congress-hates-white-people-america/
M Krauthammar 之前的化身之一， 迈克尔·克劳哈默，有 声称 来自科罗拉多州， 一如既往 同样 迈克·克劳哈默.
https://twitter.com/sairasameerarao?lang=en
特朗普是一场灾难，但你的抵抗有点晚了。 WaPo在就职典礼当天表示，“弹劾特朗普总统的运动已经开始”。
不幸的是，对于 WaPo 来说，他正在填满体育场，所以事实是什么并不重要。
2019 财年 CBP 最终数字
在无所作为的国会和顽固的法庭的帮助下进行改进
https://cis.org/Arthur/Final-FY-2019-CBP-Numbers
路易斯安那州州长约翰贝尔爱德华兹是民主党人，他在周六的“丛林初选”中未能获得超过 50% 的选票，他将在决赛中面对共和党候选人； 特朗普总统周五在该州集会支持共和党候选人。
https://nalert.blogspot.com/2019/10/louisiana-gov-john-bel-edwards-democrat.html
回复：@先生。 安农
我对加入“抵抗运动”不感兴趣（这不是星球大战的比喻吗？）。 我投给了他； 我只是想让他做一些他一直在做的事情。 他没有。 他不是。 他不会。 他是个白痴和吹毛求疵的人——所以他非常适合共和党。
这就是创始人想要的英国普通法。 第一个案例是1804年马布里诉麦迪逊案，开创了司法至上的先例。 我们真的不再需要全民投票和选举产生的立法机构来制定法律。
法庭上只有原告和被告/被告。 让法官制定新法律或推翻旧法律或法规。
回复：@ben tillman
它确立了宪法至上，而不是司法至上。
特朗普是白队。 时期。
回复：@Moses，@Corvinus
“特朗普是白队。 时期。”
明显是假的。 特朗普是关于他的团队以及他可以忍受多少。 开始密切关注，儿子。
杰斐逊不是赋予司法部门凌驾于行政和立法部门之上的宪法的作者之一吗？
我知道他非常崇拜孟德斯鸠，他写了很多关于司法至上是最好的政府制度的文章。
回复：@Autochthon
天知道！ 你指责这个人两次：虽然他在最终形式中有一些发言权（虽然不是特别多），但联邦宪法主要是麦迪逊的产物（杰斐逊的完全不同的方法可以从他对弗吉尼亚政府安排的贡献中看出） . 更重要的是，联邦宪法决没有授予司法权“至高无上”的行政权和立法权。 恰恰相反：立法机关拥有巨大的权力，除外交事务外，行政机关的权力要小得多（尽管即使如此，立法机关也会对战争、条约和预算问题进行检查）。 原始宪法的司法机关只不过是一个最高法院，负责裁决各州之间的预期不和等等。 只有在废除自己之后 苏亚斯邦特 和 随意 （正如杰斐逊正确地观察到的）在其关于 马伯里 后来对所谓的“商业条款”和“第十四修正案”的不合情理的专制错误描述使现在看到的那种不受限制的“至高无上”成为了现实——正如这位伟人所预测的那样……
我想有人做了什么。 他们对此并不是很聪明，但无论如何，他不再幸灾乐祸了。
并不是说我提倡这样的事情，但似乎因果报应确实是一个令人讨厌的老婊子。
回复：@Jim Don Bob
伍迪哈里森的父亲。
确实，他在这方面不是很聪明。 他留着步枪. 你得有多蠢？
如果他们没有找到步枪，而且他已经提出律师并闭嘴，他可能会走路。
对你有益。 太多的保守派只是不明白法官不是流氓。 宪法是为司法至上而制定的。 1804 年马布里诉麦迪逊案确立了司法至高无上的先例。路易斯安那州屠宰场 1870 年代绝对是有史以来最糟糕的司法判决。 它为一位娘娘腔的城市男孩法官开创了先例，禁止清理灌木和枯死的树木，从而在整个西部引发灾难性的野火。
看看布朗对托皮卡和格里格斯对杜克权力这两个决定对美国的每个白人都做了什么。 谁在乎同性婚姻？ 愚蠢的保守派。 我关心白人和文明黑人免费学校的工作贷款合同。 老实说，如果某些法官命令美国的每个白人都被屠杀并推入乱葬坑，我不会感到惊讶。
回复：@Jim Don Bob
我不同意。 我认为创始人希望国会成为平等的第一人。 但国会已将其大部分权力下放给行政州，并乐于让 SCOTUS 决定棘手的社会问题，例如堕胎、同性婚姻等。这比实际上要容易得多，你知道，必须对任何事情进行投票。
伍迪哈里森的父亲。
回复：@Anonymous
确实，他在这方面不是很聪明。 他留着步枪. 你得有多蠢？
如果他们没有找到步枪，而且他已经提出律师并闭嘴，他可能会走路。
史蒂夫本周表现出色。
至少 5 位共和党最高法院成员中的一位表示，他不会迅速撤销这些可怕且 100% 可预测的全国性禁令。 长期以来，只有 Alito 和 Thomas 是 100% 坚如磐石的，所以我怀疑其他三个中的一个。 Kav 似乎也不太可能，但谁知道呢。
有一种方法可以让您直接向最高法院申请暂停禁令或任何决定。 还记得布什诉戈尔案上庭的速度有多快吗？
共和党大法官通过限制这些案件的立场来阻止所有这些案件也不难： 1. 基于国家安全的旅行禁令不受法院审查，就像你不能起诉特朗普一样，因为你没有不喜欢他的叙利亚政策。 2. 绝对拒绝“种族主义”可以成为推翻总统移民决定的基础的想法。
与此同时，最高法院未能让国家裁决一个又一个愚蠢的低风险案件，让这些无法无天的国家禁令持续数月或更长时间，最终只能逐案阻止。
未能阻止这些禁令是最高法院的污点。 在奥巴马的领导下，是行政部门让移民犯罪不受惩罚。 至少有一个传统的起诉自由裁量权。 但是让单一审判级别的法官决定国家移民政策，特别是入侵/人口层面的大规模非法移民，而总统正在制定政策来阻止——约翰·罗伯茨对这种讽刺负责。
作为约翰罗伯茨比限制这些法官更优先的例子，这是最近争论的案例：
“问题：《美国法典》第 35 条第 145 条中的“所有诉讼费用”一词是否包括美国专利商标局在其雇员（包括律师）在第 145 条诉讼中为该机构辩护时产生的人事费用。“
哦，听起来很重要！ 想想如果在这件事上有一个电路分裂会多么可怕，这句话在纽约有一个意思，在夏威夷有另一个意思。
回复：@Hockamaw、@Cloudbuster、@((((Owen)))
不能对专利案件进行巡回审理，因为所有专利案件都只能在联邦巡回法院上诉，这是所有联邦法院中最腐败和自我交易的地方。 因此，最高法院必须密切监视专利案件，否则整个经济将在垄断和针对公众的内部阴谋的混乱中崩溃。 自 1982 年里根批准该系统以来，情况一直如此。