RSS
现在足够的选举政治。 回到我八月的运动踢。
罗杰·费德勒以创纪录的 17 场网球大满贯赛事（澳大利亚公开赛、法国公开赛、温布尔登网球公开赛和美国公开赛）的胜利进入美国公开赛。 这位 31 岁的瑞士人正试图拉开自己与年轻球星拉斐尔·纳达尔（11 场大满贯）和诺瓦克·德约科维奇（5 场）之间的距离。 ?
然而，在我看来，有趣的角度是他有机会追平杰克尼克劳斯在两大乡村俱乐部运动中的 18 个大满贯纪录， 网球 和 高尔夫球. （高尔夫每年也有四项大满贯赛事，大师赛、美国公开赛、英国公开赛和PGA。）老虎伍兹一生都在追逐尼克劳斯的印记，但费德勒可能会击败他。？
将有史以来顶级男子大满贯冠军的名单组合成一个苹果和橘子表给人一种感觉，是的，这不是一个完全苹果和橘子的汇编：？
| 杰克尼克劳斯 | 高尔夫球 | 18 |
| 罗杰·费德勒 | 网球 | 17 |
| 皮特·桑普拉斯 | 网球 | 14 |
| 老虎伍兹 | 高尔夫球 | 14 |
| 罗伊·爱默生 | 网球 | 12 |
| 比约恩·博格 | 网球 | 11 |
| 拉斐尔·纳达尔 | 网球 | 11 |
| 罗德·拉沃 | 网球 | 11 |
| 沃尔特·哈根（Walter Hagen） | 高尔夫球 | 11 |
| 比尔·蒂尔顿 | 网球 | 10 |
| 本·霍根 | 高尔夫球 | 9 |
| 加里·普莱尔 | 高尔夫球 | 9 |
| 安德烈·阿加西 | 网球 | 8 |
| 弗雷德·佩里 | 网球 | 8 |
| 伊万·伦德尔 | 网球 | 8 |
| 吉米康纳斯 | 网球 | 8 |
| 肯·罗斯沃尔 | 网球 | 8 |
| 汤姆 - 沃森 | 高尔夫球 | 8 |
| 阿诺德帕尔默 | 高尔夫球 | 7 |
| 鲍比·琼斯 | 高尔夫球 | 7 |
| 吉恩·萨拉岑 | 高尔夫球 | 7 |
| 哈利瓦登 | 高尔夫球 | 7 |
| 亨利·科切特 | 网球 | 7 |
| 约翰·麦肯罗 | 网球 | 7 |
| 约翰纽科姆 | 网球 | 7 |
| 马茨·维兰德 | 网球 | 7 |
| 勒内·拉科斯特 | 网球 | 7 |
| 理查德·西尔斯 | 网球 | 7 |
| Sam Snead | 高尔夫球 | 7 |
| 威廉·拉内德 | 网球 | 7 |
| 威廉·伦肖 | 网球 | 7 |
| 鲍里斯·贝克尔 | 网球 | 6 |
| 唐·布吉 | 网球 | 6 |
| 杰克克劳馥 | 网球 | 6 |
| 劳伦斯·多尔蒂 | 网球 | 6 |
| 李特雷维诺 | 高尔夫球 | 6 |
| 尼克法尔多 | 高尔夫球 | 6 |
| 斯蒂芬·埃德伯格 | 网球 | 6 |
| 托尼·威尔丁 | 网球 | 6 |
| 拜伦·纳尔逊 | 高尔夫球 | 5 |
| 弗兰克·塞奇曼 | 网球 | 5 |
| 詹姆斯·布雷德 | 高尔夫球 | 5 |
| JH泰勒 | 高尔夫球 | 5 |
| 诺瓦克·德约科维奇 | 网球 | 5 |
| 彼得·汤姆森 | 高尔夫球 | 5 |
| 塞夫·巴列斯特罗斯 | 高尔夫球 | 5 |
| 托尼·特拉伯特 | 网球 | 5 |
| 高尔夫 >= 5 | 18 | |
| 网球 >=5 | 29 |
我想说的是这份名单表明，在网球中积累大量大满贯冠军比在高尔夫中更容易一些，主要是因为大多数人会同意老虎伍兹（14 个大满贯）是比皮特桑普拉斯更好的高尔夫球手（ 14 岁）也是一名网球运动员。
一般来说，有史以来最伟大的网球运动员在职业生涯的巅峰时期比有史以来最伟大的高尔夫球手更容易获胜，因为网球是一项随机性较小、样本量较大的运动。 在任何给定的专业中，世界上最好的网球运动员通常比世界上最好的高尔夫球手更有可能获胜。 网球有点像拔河比赛，更好的球队应该赢。？
另一方面，高尔夫职业生涯持续的时间要长得多。 尼克劳斯在 22 岁时赢得了他的第一个大满贯，16 岁时赢得了他的第 17 个和第 40 个大满贯，18 岁时赢得了他的第 46 个大满贯（著名的 1986 年大师赛）。 在这些年中，有一个真正年纪大的人将赢得高尔夫专业。 汤姆沃森在 59 年以 2009 英寸的成绩赢得了英国公开赛。 1974 年，山姆·斯尼德 (Sam Snead) 在 PGA 中获得第三名，仅次于特雷维诺 (Trevino) 和尼克劳斯 (Nicklaus)。 ?
相比之下，费德勒在 30 岁时就赢得了温布尔登，被认为是一个复兴的奇迹。 ?
网球在大满贯赛中首次获胜的年龄通常较低，这支持了这样一种常识，即网球是一项身体上更难打的比赛，而高尔夫可能在精神上更难一些。
综上所述，费德勒在挑战尼克劳斯似乎很合理。？
顺便说一句，为什么苹果和橙子是不应比较的事物的典型例子？ 相对于其他所有可能的事物，它们似乎与我非常相似。？
体育史细节 （仅适用于体育数据方法论爱好者）：很难比较 1968 年之前高尔夫球手和网球运动员赢得的大满贯冠军的数量，当时网球向专业人士开放了大满贯赛事。 因此，伟大的墨西哥裔美国网球运动员潘乔·冈萨雷斯只获得了两个大满贯冠军，因为他转为职业球员并在小型职业巡回赛上度过了大约 15 年。 （他赢得了 15 个职业大满贯冠军）。 Rod Laver 将拥有 20 个大满贯冠军，包括业余、职业和公开赛冠军。 另一方面，这种人才隔离可能夸大了这个时代的综合人才。 在 1968 年之前，拉沃尔从未与世界上所有顶级球员同时交手。 然后，在 1969 年，他再次在公开赛中赢得了所有四项大满贯冠军，这是人类最后一次做到这一点。 紫菜真的很好吃。？
高尔夫有一个较小的问题，因为不清楚如何处理英国和美国的业余冠军头衔。 大满贯一词是在 1930 年发明的，当时亚特兰大业余高尔夫球手鲍比·琼斯赢得了美国和英国公开赛以及美国和英国业余锦标赛的冠军。 高尔夫历史学家通常将 13 次大满贯冠军归功于他，而不仅仅是他在公开赛中赢得的 7 次，就像这份名单上的那样。 然而，当琼斯在实现他的大满贯后退役，业余锦标赛的声望慢慢变成了大学高尔夫球手的首要赛事。 崇拜琼斯的尼克劳斯喜欢数他的两个美国业余冠军头衔，给了他 20 个大满贯冠军（伍兹 17 个，包括他的三个美国业余冠军），但大多数人只计算目前对专业人士开放的四个大满贯赛的胜利，四人组稳定了到 1934 年。 ?
两个高尔夫球手在一个日历年内赢得了三个职业大满贯：1953 年的本霍根和 2000 年的泰格伍兹。伍兹在 2000-2001 年连续四次赢得大满贯，显然是高尔夫历史上最伟大的 12 个月壮举，尽管它仍然缺乏一致的意见——像鲍比琼斯的大满贯这样吸引人的头衔。 相比之下，网球运动员在一个日历年内赢得了 13 个大满贯冠军中的 1968 个，自 XNUMX 年公开赛开始以来共 XNUMX 次。
美国人在高尔夫方面的优势在于，三个高尔夫大满贯都在美国进行，而网球只有一个。
高尔夫球场可能看起来完全不同，尤其是英国公开赛，它总是在风海旁的粗糙沙丘上打球，而大师赛的奥古斯塔国家赛是有树木和水障碍的光滑内陆球场的原型. 网球场的大小总是相同的，只是表面不同。 然而，在历史的这个时刻，高尔夫球手可能比网球运动员更擅长适应截然不同的球场。
在 1950 年代末引入喷气式客机之前，高尔夫球手和网球运动员考虑参加所有四项赛事并不常见。 1920 年代，顶级高尔夫球手乘坐远洋客轮横渡大西洋，但由于大萧条、战争和紧缩政策，英国公开赛在 1930 年代至 1950 年代逐渐衰落。 1960 年，阿诺德·帕尔默 (Arnold Palmer) 决定参加英国公开赛，使那场赛事重新焕发了活力。？
我喜欢费德勒。 讨厌纳达尔和他穿的那些愚蠢的短裤（裤子？）。
2008 年，我在电视上观看了温布尔登决赛，他们之间持续了将近 5 个小时——准确地说是大约 4 小时 48 分钟。 精彩的比赛。 历史上最好的之一。
我讨厌咕噜声。 我会不自觉地反对在网球比赛中咕噜咕噜的人。 毁游戏。
咕噜和威廉姆斯姐妹毁了女子网球。
纳达尔很烦人，但男子网球仍然在罗杰·费德勒这样的人手中，他是真正的一流球员，完美的职业球员，真正的冠军，仍然存在。
我基本上同意这一切。 尤其是网球，其中一些名字应该从该列表中删除。 例如，威廉·伦肖（William Renshaw）只需要打一场比赛就赢得了他的六个冠军头衔，以及 1882 年英格兰的比赛。 这可能也适用于一些高尔夫球手，但我的印象则不然。
此外，网球中增加的速度和旋转现在加剧了表面之间的差异（他们试图放慢温布尔登草地的一个原因），因此在 4 年比现在更容易赢得所有 1969 连胜。 这方面的一个例子是，最近女性在争夺所有 4 个方面的时间更容易。
我更喜欢德约科维奇。
从 80 年代后期（澳大利亚网球公开赛决定成为大牌球员，所有顶级球员都参加）和 70 年代以来的高尔夫（当顶级球员来自美巡赛和欧巡赛都开始打所有 4 个“大满贯”）
@Stuart 在法拉盛草地之前的美国公开赛和红土上的法国人一样吗？
gary player 总是认为自己赢得了各种奇怪的专业。
还有史蒂夫，我喜欢在你的大师作品中看到 gca.com 链接到 takis。 你为什么不在那里发帖了？ 我做。
史蒂夫说：
“大多数人都会同意，老虎伍兹（14 场大满贯赛）是比皮特桑普拉斯（也是 14 场）是一名网球运动员更好的高尔夫球手。”
像高尔夫球迷一样说话。 在费德勒出现之前，桑普拉斯被广泛认为是有史以来最伟大的（“山羊”）。 前者并没有因为现在被后者超越而成为更差的网球运动员。
作为一个年轻的少年，偶尔看网球，就像任何擅长男子网球的人都来自美国（桑普拉斯、阿加西、张 - 多么多样化！就像头发，没有头发，没有面部毛发，你在想什么？）而在任何好的方面女子网球来自俄罗斯（库尔尼科娃小姐和玛莎）。
类固醇根本不为人知，费德勒是桑普拉斯的新改进版，纳达尔只是一个打法不同的人，在红土方面更是如此。 再加上作为一名左撇子和赢得 5 人二垒手的倾向，以及费德勒在 红土上的桑普拉斯 没有多大意义。
如果你给我看 Chris Evert 昔日的照片，厌食症会是我的第一个想法，而且女性被“社会期望”压低了，因为“社会期望”不看男人，因此不能像他们一样举起重物。
如果你认为女性球员服用类固醇更糟糕（而且还没有那么糟糕），年轻的球迷甚至会指责你性别歧视，甚至可能会争辩说男性不应该垄断睾丸激素中毒，允许女性看喜欢任何他们想要的怪物，而只能用“美丽”这个形容词来形容。
请记住，如果比约恩·博格（Bjorn Borg）没有在 26 岁时退役，他也可能成为谈话的一部分。虽然我仍然认为费德勒可能是最优秀的球员，但将木制球拍时代与今天进行比较是有问题的。
史蒂夫赛勒，我厌倦了你把费德勒缺乏肌肉作为证明其他人都在使用类固醇的证据。 我要让这个简短而甜蜜：
网球不是一项需要力量的运动。 生理学家已经证明，肌肉的力量与肌肉的肌肉横截面积成正比。 原因是肌肉的单个收缩单位，肌节，并没有变得更强壮。 因此，增加肌肉力量的唯一方法就是增加它的体积。
网球对肌肉肥大没有任何显着程度的任何显着需求。 它需要一定程度的肌肉爆发力，这不需要对尺寸有很大的适应性。 此外，网球需要耐力和协调性，这与肌肉力量无关。
结论：费德勒的肌肉并不令人印象深刻这一事实毫无意义。 任何在 6 个月内逐渐增加重量的无毒人都会比网球运动员拥有更大的肌肉。 至于塞雷娜·威廉姆斯，她是黑人，黑人的体脂比白人少，尤其是四肢。 所以她的手臂看起来比费德勒更强壮这一事实毫无意义。
您应该停止发布您不理解的内容并自欺欺人。
半相关
为什么很多美国大学都有外国网球选手？
如果您仔细检查他们的个人数据，就会发现奇怪之处。 错过了生日。 高中毕业和上大学之间错过了几年。
我怀疑很多人在 HS 和大学之间打过全职、半职业等等。
谷歌你最喜欢的大学和“网球名册”，看看无数的例子。
Liberty 的男队有 5 名外籍球员。
杜兰 6 的 10。
UNC 教堂山第 3 个，共 12 个。
VA 技术 5，共 7。
乔治亚大学 4 中的 10。
佛罗里达大学 3 中的 7。
U of S Cali 6 of 10。
加州大学伯克利分校 7 of 11。
更好的球员在网球比赛中获胜的原因是因为它是比洞赛而不是高尔夫，每个人都同时与其他人竞争，只有一个随机的人需要度过美好的四天。
如果高尔夫大满贯是比洞赛，老虎会有更多的大满贯。 他曾经主宰比洞赛。
我的天啊！ 请让我们休息一下高尔夫。 如果有一项更无聊的运动涉及实际移动，我不知道它是什么。
这就像曲棍球没有打架保持有趣。 视觉上，高尔夫比国际象棋差，至少你可以看到棋子。 而直到最近，电视屏幕上的任何高尔夫球都是不可见的，从那家伙用他的球杆击打高尔夫球的那一刻起，直到某个球杆放大果岭或其他一些笨蛋将球追入长草区。
现在有时您可以在高清电视上看到击球和落地之间的球。 这只是说明它真的很无聊。 当然，评论员比大多数其他电视 yakkers 更好，但这是一个小小的安慰。 在 NFL 或 NBA 比赛中，我总是可以让说话的人静音。
不，不要在意高尔夫的体育精神在其他运动中大多失去了，而且它确实需要一些技巧和纪律，冥想或瑜伽也是如此。 我不想看到有人这样做，而且我绝对不想将瑜伽的“伟大”与当今的现代球员进行比较。
高尔夫球手和球童的种族构成？ 顾不上少了。 五十年前，我们搞砸了，让社会说一些诚实的工作对某些人来说是不光彩的或太卑微的。 我们正在收获它的果实，并将继续这样做几十年甚至永远。
关于高尔夫的电影？ 老实说，当我看《巴格·万斯》时，我以为我在地狱。 房间里和我在一起的几个男人同意了。 我确实很喜欢看鲍勃·巴克 (Bob Barker) 打败亚当·桑德勒 (Adam Sandler)，但那部电影是关于高尔夫的，就像《Hook》关于海盗一样。
拜托，我们知道您喜欢高尔夫，如果它可以很好地说明 HBD 的某些方面。 但是，如果它只是“棒球内部”或告诉我“老臭”的课程如何过时，那么请重新考虑该帖子。
好吧，吐槽。 我今天必须服用我的 pamprin。
这个博客什么时候变成高尔夫文摘了？
匿名在 8/29/12 9:02 AM 说：“你应该停止发布你不理解的东西，并自欺欺人。”
职业运动员使用类固醇和 PED。 除非她有严重的荷尔蒙问题，否则没有女性看起来像没有类固醇的 Serena。
如果“机器人”不起作用，网球运动员就不会接受它们，也不需要对其进行测试。 根据您的论点，大多数棒球运动员不会从 PED 或“机器人”中受益。 我想你可能想重新考虑你在这方面的立场。
如果 Serena 没有使用类固醇，她就不会逃避测试人员，除非她事先准备好进行测试。
此外，你会相信谁，你有偏见的先入之见还是你撒谎的眼睛？
“塞雷娜·威廉姆斯，她是黑人，黑人的体脂比白人少，尤其是在他们的四肢上。所以她的手臂看起来比费德勒更有肌肉这一事实毫无意义。”
所以你接受她有阴茎？ 还是你忘了她是她？ 当然，您在性别平等的道路上还没有走那么远。
这与种族无关
“网球不是一项需要力量的运动。”
但需要耐力？ 那么为什么其他球员会拖着更多肌肉发达的身体，却没有耗尽能量呢？
“任何一个在 6 个月内逐渐增加重量的无毒人都会比网球运动员拥有更大的肌肉。”
没有, 没有 和 没有
史蒂夫：
如果您还没有看过，以下链接涉及您的一些主题：
http://nplusonemag.com/wimbledon-diary
至于塞雷娜·威廉姆斯，她是黑人，黑人的体脂比白人少，尤其是四肢。
我看到这种愚蠢的说法一直在 HBD 领域提出，但我从未见过一丝证据来支持它。
匿名 9:02 写道：
” 至于塞雷娜·威廉姆斯，她是黑人，黑人的体脂比白人少，尤其是在四肢上。所以她的手臂看起来比费德勒更肌肉的事实没有任何意义。"
呃黑人女性并不比白人男性肌肉发达！
“你应该停止发布你不理解的东西，并自欺欺人。”
相当。
桑普拉斯在网球方面肯定比伍兹在高尔夫方面更好，除非你是一个被 ESPN 洗脑 10 年的美国人，否则我大体上同意史蒂夫的分析。
网球是一项更大的运动，拥有更好的球员和非常优秀的运动员。 许多贫穷的运动员都打网球，并且是大满贯的竞争者。 每个 ATP 专业都在不同的国家举行，总共在 3 个大洲举行。
但是因为运动能力要重要得多，所以阿尔法雄性可以更可靠地在一对一的战斗中与对手作战。 不过他们会下降得更快。 嘿，这是一对一的战斗。 一旦你到了 35 岁，年轻的钱就会带你出去。 这不是一项团队运动，您仍然可以为团队的努力做出贡献，而您团队中的其他 10 名年轻球员在一场比赛中为您弥补了十几次。
相比之下，PGA 几乎就像 NFL。 这并不完全是省级，但几乎所有的事情都发生在美国，世界上的穷人无法打出足够多的高尔夫来参加竞争激烈的高尔夫比赛。 人才库要小得多。 正如我之前说过的，虽然竞技性高尔夫并不差，但如果世界上有很多人都在玩，它就不会那么好。 就像今天一样，它与 1980 年左右的 NHL 没有太大不同。
不过，从这项运动的性质来看，史蒂夫是对的，获胜更难。 打高尔夫球就像打棒球。 这是一个数字游戏。 大多数时候你输了，有时你赢了。 绝对不是你越好，你赢的就越多。 更像是你越好，你失去的就越少。 就像用棒球棒击球一样。 一个输掉 60% 时间的人将被认为是有史以来最好的击球手。 他会击球 400，而现在这种情况再也不会发生了。
还有其他一些事情需要考虑，例如，PGA 大满贯赛是在 4 天内打 18 轮 4 洞高尔夫，这很多，但不像 ATP 在 7 天内打 14 场比赛那么艰苦。 游戏持续 2 到 4 个小时，而且它们正在消耗精力，您平均只有 1 天的时间来恢复。
我也同意史蒂夫关于 50 年前左右的体育运动的看法，或者更准确地说，很多东西至少应该贬值。
例如伍兹当然是有史以来最好的高尔夫球手，从技术上讲，他真的不需要像尼克劳斯那样赢得那么多大满贯。 当尼克劳斯上场时，比赛更弱，球场更容易。 获胜更容易。 我们知道，随着时间的推移，课程变得越来越难，客观上更长，主观上更难，我们也知道现在有更多的球员。
这是所有体育运动的趋势。 随着时间的推移和参与率的提高，获胜变得越来越困难。 一些旧记录将永远不会被触及。 没有 MLB 投手会再次赢得 500 场比赛，也没有 NBA 球员会再次在一场比赛中得到 100 分。
对于田径和游泳，我使用现代时代初期的 1972 年，但较旧的结果仍然可以提供信息。
你有没有可能因为桑普拉斯是个毛茸茸的希腊人而低估了他？ 他真的很好。
“为什么很多美国大学都有外国网球选手？”
外国人使用 NCAA 计划进行培训。 或者是周围的其他方式。 NCAA 计划利用外国人来争取胜利。
无论哪种方式，这是一种情况，而不仅仅是网球。 田径，游泳和跳水，以及在较小程度上，摔跤和高尔夫，都与NCAA网球有相同的呃“问题”。 我想这取决于你是谁，你是否认为这是一个问题。
这就是我认为 MLS 真的搞砸的地方。 它应该是一个主要面向美国人的足球联赛。 这会建立对这项运动的兴趣并培养您的本土球员。 相反，它是一个小联盟佣兵联盟，里面有几十个在自己国家没人关心的随机球员，更不用说美国了。
冷战结束后，NHL 的受欢迎程度有所下降，许多东欧球员被允许成为职业球员。 他们在 5 年内占据了 NHL 名册的一半，但没人知道他到底是谁了。 尽管如此，联盟已经从这种情况中恢复过来，美国和加拿大的观众现在更加熟悉那些坚持了 10 年职业生涯的主要东欧球员。 它们变得可识别。 在美国职业足球大联盟，是一些不太好的第三世界球员，他在那里待了两年，然后他就离开了，被另一个随机的第三世界球员取代了一两个赛季。
大多数人会同意老虎伍兹（14 场大满贯）是比皮特桑普拉斯（也是 14 岁）更好的高尔夫球手，他是一名网球运动员。
我不会那么确定。 桑普拉斯在历史上最伟大的球员中名列前茅。 伍兹也是。 出于某种原因，我总是觉得桑普拉斯比费德勒更令人印象深刻。
该网站的另一张搞笑图片：
是photoshopped吗？
“欧洲短跑王比瑞典最快的女人还要瘦
巴塞罗那。 EM 的短跑王 Christophe Lemaitre 比瑞典短跑女孩 Lena Berntsson 弱。
– 我从一位法国教练那里听说，我知道他抓举需要 45 公斤。 这几乎是荒谬的，”瑞典短跑教练哈坎·安德森说。
Lena Berntsson 举起 72 公斤——瑞典女子 53 公斤级记录。
Lena Berntsson 的个人 EM-off 以 100 的时间在 11.84 米的第一次试热赛中获得最后一名结束。
克里斯托夫·勒梅特 (Christophe Lemaitre) 昨天赢得了 200 米，赢得了他的第二枚欧洲锦标赛金牌。 但他在力量和压力的时刻仍然比Lena Berntsson弱。 ”
“但是因为运动能力要重要得多，所以阿尔法男性可以在与对手的一对一战斗中更可靠地获胜。不过他们会下降得更快。嘿，这是一对一的战斗。一旦你到了 35 岁，年轻的雄鹿就会带你出去。”
网球不是“一对一的战斗”。 这是真人乒乓球，实际上它比拳击等一对一格斗运动更不宽容。 WBC 世界重量级冠军是 41 岁的维塔利·克里琴科 (Vitaly Klitschko)。
“我看到这种愚蠢的说法一直在 HBD 领域提出，但我从未见过一丝证据来支持它。”
对于给定的 BMI，白人女性的总脂肪量 (FMtotal)、躯干脂肪量 (FMtrunk) 和腿部脂肪量 (FMleg) 最高，而西班牙裔女性的 FMtrunk 百分比（FMtrunk 的百分比）和躯干脂肪量最高肢体脂肪质量比（FMRtrunk-to-limb）。 相反，黑人女性的 FMtotal、FMtrunk、%FM（身体脂肪质量百分比）、%FMtrunk 和 FMRtrunk-to-limb 最低，而 %FMleg（FMleg 百分比）最高。
与手臂无关，但如果使用腿 = 四肢 = 手臂，那么“尤其”是错误的，正好相反。
最好的网球运动员更容易赢得大满贯赛事的另一个原因是他们可以在某种程度上控制对手的行为。 如果另一名高尔夫球手的推杆周非常火爆（这是决定谁赢得大满贯赛事的主要决定因素），你不能在他的推杆滚动时阻止他推杆。 哎呀，大多数时候这两位领袖甚至不在同一个小组中比赛。 但是，如果某个网球运动员用正手击打对手，冠军就有机会用无情的反手挑球、混合旋转或只是打出出色的防守等战术来挫败他。 头对头的比赛肯定会帮助最好的球员。
不同的课程也发挥作用。 例如，Tiger 在经典的美国公开赛类型课程或英国的 Links 课程（圣安德鲁斯除外）上从未如此出色。 老虎只在经典风格的球场上赢得了一场美国公开赛，那是在 2002 年的贝斯佩奇球场，当时球场打得很长，以至于他是唯一一个能打出低于标准杆的人。 另外两场公开赛是在加州球场赢得的，这些球场不符合“黄金时代”产生的经典球场的模式。
赢得网球专业比高尔夫专业要容易得多。 网球表面略有不同，但除此之外，每个网球场都像其他网球场一样。
奥托，奥古斯塔在刮风下雨的日子里一点也不像圣安德鲁斯。 此外，一个优秀的 A 高尔夫球手可以变得“火热”并以几杆的优势击败 A+ 高尔夫球手。
霍根的“专业”低估了他的成就。 由于二战和低奖金，他只参加了一场英国公开赛。 1949 年后，他因伤停止了在 PGA 的比赛。 由于二战和车祸，他错过了 10 场美国公开赛/大师赛。 尽管如此，他还是差点在 1955 年 43 岁和 1960 年 47 岁时赢得美国公开赛。
大约 10 年来，他一直是世界上最好的高尔夫球手。
英国人说“不同于粉笔和奶酪”，很有趣。 也许更恰当。
比较苹果和橙子是有道理的。 它们是看似相似但不相同的对象。 在蒙眼测试中，您永远不会将苹果误认为是橙子，但它们的大小大致相同。
出于某种原因，我总是觉得桑普拉斯比费德勒更令人印象深刻。
如果桑普拉斯在费德勒时代达到顶峰，他就不会如此成功，因为现在的球场速度要慢得多。 在 90 年代，由于球场的速度，拥有大量发球和其他很少的球员可以赢得重大比赛。 今天的一些硬地球场仅比巴黎的红土场地快一点。 桑普拉斯从未赢得过法国队。
霍根推不好，所以他作为一名击球手的霸权肯定是超凡脱俗的。
另一个让网球相对容易获胜的因素是获胜者在大满贯赛事中只面对七名对手。 其他比赛中发生的事情无关紧要； 只要你击败了你所面对的 7，你就赢得了冠军。 在高尔夫中，您要与整个领域竞争。
美国高尔夫公开赛并没有真正产生最好的冠军名单，至少自霍根时代以来就没有。 美国公开赛已经在某种程度上改变了其传统的课程设置方式。
这是一个荒谬的比较。 即使有史蒂夫的所有资格赛，这也很糟糕。 除了它们是不同的运动这一显而易见的事实外，在网球中，竞争者直接影响对方的发挥，而在高尔夫中，每个高尔夫球手都在整个领域进行比赛。 一个更好的例子是比洞赛，但这也不能捕捉到全部差异，因为高尔夫球手的动作仍然对他的竞争对手没有身体影响。 这就是为什么当具有低级数学背景（计算/统计）的人试图使用数学进行荒谬的推论时，我绝对感到畏缩。 我还将史蒂夫关于金牌与生活质量之间相关性的帖子称为荒谬的延伸。 这种懒惰的胡说八道只比格拉德威尔的数学流氓高出一步。 “伊贡价值观”，史蒂夫，“伊贡价值观”。
高尔夫美国公开赛是大满贯赛中最难取胜的。 原因是容错的余地很小。 如果你不是在你的游戏的顶端，或者犯了一些错误，你就不会赢。
错误的惩罚通常意味着像汤姆·沃森这样出色的高尔夫球手经常会输给像海尔·欧文这样的人。 Open an the Masters, OTOH，允许一些狂野的驱动和不太完美的接近镜头。
是的，但必须有人赢得美国公开赛。 事实上，它通常由较小的高尔夫球手赢得，而大师赛往往由超级巨星赢得，这似乎说明了大师赛的优越性。
回到霍根。 从1946年到1955年，十年间，霍根打了22场大满贯，赢了7场。 他 2 次排在第二位（包括在季后赛中输给 43 岁的杰克弗莱克）。 在 4 场大满贯赛中，他有 21 场进入前 22 名。
霍根在 34 年和 1946 年分别是 43 岁和 1955 岁。相比之下，沃森和帕尔默在 36 岁之后没有赢得大满贯。
杰克尼克劳斯表示他最珍惜他在美国公开赛的胜利，因为这是“最难”的大满贯。 他认为大师赛是“最容易”的专业，因为（1）它的场地最弱（2）他的比赛适合球场，（3）经验使他比年轻球员更有优势。
斯尼德永远不可能赢得美国公开赛。 沃森只赢了一场，但多次接近。 特维诺从未赢得过大师赛。
更正：霍根赢了 * 9 * 从 22 年到 1946 年的 1955 个专业。
有一次霍根来参加英国公开赛，苏格兰人感到敬畏。 苏格兰高尔夫球迷无疑是世界上最好的高尔夫球迷，其中包括斯卡拉歌剧迷和一些斗牛迷。
截至 2012 年 1 月，他被 ATP 评为世界第一。 所有的选手都是历史上的佼佼者。世界上有很多著名的球员，但罗杰是比赛中最好的，他赢得了17次大满贯冠军。