RSS
从 守护者:
教授的研究表明，技术可以检测一个人是同性恋还是异性恋，他说程序很快就会揭示犯罪倾向等特征
斯坦福大学的一位教授说，你的照片很快就会暴露你的政治观点。
山姆·莱文在旧金山
12 年 2017 月 03.00 日星期二 XNUMX:XNUMX EDT
选民有权将他们的政治信仰保密。 但据一些研究人员称，用不了多久，计算机程序就可以在瞬间准确地猜测人们是自由派还是保守派。 所需要的只是他们的面部照片。
斯坦福大学教授 Michal Kosinski 上周因研究表明人工智能 (AI) 可以根据照片检测人们是同性恋还是异性恋而走红，他说性取向只是算法能够预测的众多特征之一面部识别。
他说，使用照片，人工智能将能够识别人们的政治观点，他们是否具有高智商，是否有犯罪行为的倾向，他们是否具有特定的人格特征以及许多其他可能带来巨大社会后果的私人、个人细节。
总有一天，计算机会变得非常先进，以至于他们将能够仅从他的照片中对这个人进行刻板印象！
Kosinski 概述了他预计在不久的将来会看到面部检测技术的非凡且有时令人不安的应用，提出了关于隐私侵蚀和可能滥用人工智能以针对弱势群体的复杂道德问题。
……借助 Kosinski 的“gaydar”人工智能，一种算法使用在线约会照片创建了一个程序，只需查看几张照片，该程序就可以正确识别 91% 的男性和 83% 的女性性取向。
Kosinski 的研究极具争议性，并遭到 LGBT 权利团体的强烈反对，他们认为人工智能存在缺陷，反 LGBT 政府可以使用这种类型的软件来消灭同性恋者并迫害他们。
换句话说，将穿着整齐、眼睛闪闪发光的男人更可能是同性恋的刻板印象在经验上都是荒谬的 和 对许多穿着整齐、眼睛闪闪发光的男人来说是危险的 ，那恭喜你， 同性恋。
总有一天，人工智能将发展到反乌托邦的极端，它对个人的评估几乎与意大利祖母的评估一样准确。
顺便说一句，我的一个朋友喜欢告诉昂贵餐厅的女服务员，在聊了两分钟今天的特价后，他认为他可以猜出他们的SAT分数。
他在这方面相当准确。
当然，他个人的 SAT 分数高达 4 位数，并且在科技行业获得了 8 或 9 位数的净资产。 他能否给计算机编程以尽可能地猜测？ 可能不完全是，但他也非常擅长将自己的直觉系统化，所以他可能会比你我更接近。
我想读一本关于这个人的书。在 SoFlo 尽情狂欢。
为什么这对卫报读者构成威胁？
生活在谎言帝国中，给那些能够看穿谎言的人（即认知精英）和那些维持谎言的人（即不道德的人）带来了巨大的好处。尤其是，它给认知精英中不道德的成员带来了巨大的好处。
坏消息：天网是真的。
好消息：它是特朗普的支持者。
机器的接管不会像电影中那样发生。当你的 iPhone 第一次告诉你取消与酒友的郊游并参加这次会议时，它就会出现。
这些年来我的政治观点发生了变化——大致从左转向右。我想知道AI会如何处理这个问题？它会看着年轻的我并预测我会走对吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/Genopolitics
当人工智能告诉热爱自由的自由主义者他是一个热爱自由的自由主义者时，他会发生什么？他的自由意志是否会导致他试图逃避他的自由意志并导致逻辑悖论？
好点……在我年轻的时候，我是一名左派，二十岁出头时成为一名自由主义者，然后在生了孩子并年满 40 岁后成为一名古保守主义者。
其中一些实际上是旧闻。多年来，即使没有计算机，也有一种相对简单的方法可以通过面部特征来判断智商和犯罪行为。这就是所谓的种族。
正如你所说，正如很多人所经历的那样，这些年来我的政治观点发生了很大变化。
20 年前，我什至不会承认经常访问 iSteve 这样的网站，而现在......
我什至永远不会承认经常访问 iSteve 这样的网站............但出于不同的原因。
这样做的目的是什么？消除那些以精英反对的方式投票或思考的人。
如果这项技术跟上，他们很快就能从照片中猜出你的性别，而且可靠性非常高！
那么我们可以人肉搜索并摧毁用于假设某人性别的机器吗？
你或我肯定会的。
未经本文授权，敬请指正。我不是为了得分，只是校对。
顾客永远是对的。 特别是在昂贵的餐厅，女服务员正在为小费工作。
顾客：你的 SAT 得了 1050。
服务员：哇！ 你真是个聪明人。 我希望我能像你一样聪明！
顾客：你的 SAT 得了 1500。
女服务员：我想这就是我喜欢你的原因。 我们有很多共同之处。
我很惊讶你对这项技术的问题似乎如此不屑一顾。如果雇用和解雇由某人的意大利祖母决定，我会感到非常沮丧。从我们的爱情生活到股票市场，我们社会的一切都是基于不完美的信息。打破这一点，你就可以与美国和中产阶级的存在吻别了。
“顺便说一句，我的一个朋友喜欢告诉昂贵餐厅的女服务员，在谈论了今天的特色菜两分钟后，他认为他可以猜出他们的 SAT 分数。”
哇。
他有没有听过：
“你知道吗，我敢打赌我能猜到你有多混蛋。因为我也猜到了你可能会留下多少小费，所以我们就不要进行这次谈话了。当你想喝点别的东西时，请做出手势。”
或者我猜这种事情只会发生在Waffle House。你所说的那种地方，一片雪花（我确信你的朋友就是一片雪花，即使他不是 SJW），雪花向管理层抱怨（也是雪花），并因此而解雇了女服务员你朋友表现出的厚颜无耻。
我想知道史蒂夫的朋友是否能猜出他吃了多少女服务员鼻屎。
如果他喜欢那个特定的服务器，他是否会添加 70 点左右来增加获得她的数字的机会？
嘿嘿，这就是我想说的！
他越准确，他就越有能力加分。诀窍是要显得准确但又奉承他们。所以要小心，不要添加太多的点，否则就有听起来绝对是废话的风险。
回复：@Abe
像 Roosh 和 Heartiste 这样的人可能会建议 减去 估计的分数取决于女服务员的可爱程度。
回复：@Roderick Spode，@Jason Roberts
ESPN 的杰梅勒·希尔 (Jemele Hill) 已经使用过这个应用程序 – – – 当她去相亲时，结果出了严重的错误：
杰米勒·希尔 (Jemele Hill) 看到了她一生的挚爱。但她脑子里突然响起一个声音。它是：白人，即使我有大腿和好胸，他也一定是种族主义者，所以他不会给我买龙虾！廉价混蛋！天哪，我讨厌所有白人！
“通过照片，人工智能将能够识别……他们是否有犯罪行为的倾向”
切萨雷龙勃罗梭，请起死回生并给你的办公室打电话
我没意见。
我可以跳过智商测试，门萨可以直接向我提供会员资格——或者更有可能告诉我不要打扰。
我可以将提出意见的所有工作外包给计算机。
如果亚马逊能给我不错的推荐，我就能收到更好的垃圾邮件。
另一方面 …。
整容可以提高智商吗？眼镜还不够吗？
OT：不用担心那些死去的白人雕像会被移除。它们将被美丽的（黑色是美丽的）艺术作品所取代。
女服务员如何回应？他对服务员也这样做吗？
是“你还是我”还是“你还是我”？
没关系：
在标准英语中，“你和我之间”在语法上是正确的，而“你和我之间”是错误的。这样做的原因是介词如 Between 后面应该跟客观代词（如我、他、她和我们），而不是主观代词（如我、他、她和我们）。
听起来你的朋友有一个非常好的搭讪程序。
现在SAT考试怎么样了，还是满分1600分吗？我以为他们不久前就转为2400了。
1600 年他们又回到了 2016。
创建关于 SAT 的论文部分是我们的大学充斥着 SJWers 的一个重要原因。 拥有它是一个灾难性的想法。 SAT 论文的采用与我们大学 SJWers 的兴起之间存在相似之处。
书面部分的 SJW 美德信号是给每个 SJWer 800 分他们不应该得到的分数，并在大学招生中跳过更聪明但政治上保守的学生的头，这就是为什么我们的大学受到这么多左翼分子的困扰当他们无法通过他们死去的白人男性课程时会吓坏的白痴。 他们中的许多人不够聪明，无法胜任大学水平的工作，他们只是试图让考试评分者感到内疚，以便他们可以利用自己的方式进入学校。 论文部分被发明的全部原因是找到那些成绩不佳但可以被左派用作政治工具的学生。 论文部分是一个糟糕的主意，几乎就像乔治索罗斯将其设计为筛选工具一样。
回复：@Alec Leamas（努力工作）、@Elli、@Lot、@Jim Christian
反种族主义算法将如何处理这个问题？
这就是为什么泰认为希特勒没有做错任何事而本·夏皮罗应该回到以色列吗？
建议的版本：“......他可能比你或我更接近[不是 me] 会。”
（无论如何删除此注释，这是出于善意，让您的优秀博客保持整洁，而不是成为一个迂腐的混蛋，等等。感谢您所做的一切。）
当我上高中时，软科学领域的各种老师反复告诉我，面相学绝对是伪科学。过去，只有种族主义白人相信人们可以通过观察一个人的外表特征来推断出他的任何信息，例如犯罪行为或愚蠢行为。
伪科学就这么多了。
人类假装无知的危险、疯狂的一步 别 已经做出这些观察的是这种几乎无懈可击的信念，即当软件说某件事是真实的时，那么它必须如此并被完全应用。人类观察者必须被忽视或回避，或者有一个选择……除了机器之外，任何人都不能相信任何东西。现在，我们的机器 不、不能和不会 做出令人不舒服的观察，因为它们是 都爱 以及 都知道 他们拥有所有 正确的知识 关于对我们重要的一切！
这些人渴望制作偶像来崇拜。
这就是为什么我对创造机器人未来的人们比机器人本身更感到震惊。
我想我会做得很好，谢谢。
顺便问一下，哪里能找到身价一亿的朋友呢？我可以利用一些这样的朋友！
最后一行“比你或我”应该是“比你或我”。
“比你或我更愿意”
我从小就被训练认为 LGBT 人很棒，没有任何合理的理由不喜欢他们。我们应该培育和创造更多这样的动物。我无法想象政府有任何理由反对。
奥威尔再次这样称呼它：
全部来自 1984
这可能会大大缩短 Antifas 权衡锁住谁的自行车的决策时间。
……或者，如果“任何白人都会这样做”不再是首要指令的话。
没什么可担心的，是吗，史蒂夫？都是一个天大的笑话。
高智商对老大哥来说威胁最大。他们可能会在每天铲喂的东西中发现胡言乱语。更具有威胁的是正直、深厚的道德、深厚的情感。
这给人一种对全世界未来的美好感觉。称其为印度尼西亚模式，或波尔布特的柬埔寨模式。哦，对拥有记忆和灵魂的有思想的人的大规模消灭很容易造成破坏。对于社会和文化的任何真正的恢复来说，几个世纪的时间还为时过早。最真实的可能性是，这些东西以及人性中的美好事物（显然是有意设计的）将永远不会恢复。将永远由统治精英和大批白痴奴隶来管理他们的工厂、古拉格和计算机。
高智商本身就会导致“聪明傻瓜”现象——你认为谁最容易接受可以改变性别的说法？高智商类型的人大多都认同奥威尔式的废话，因为权力让他们相信这是他们认知优势的进一步展示。
回复：@AM、@daniel le mouche
他们说弗兰克·扎帕的智商是 172。
https://www.youtube.com/watch?v=nllWDc8_9lw
http://ultimateclassicrock.com/frank-zappa-death/
回复：@daniel le Mouche
如果面部相貌本身可以预测意识形态或党派认同，我不会感到惊讶，但就个人而言，我不确定如何控制种族。
也就是说，许多黑人都有宽鼻子，但大多数黑人都是民主党人这一事实并不能告诉我们宽鼻子是否与其他群体的自由主义相关。考虑到政治结盟可以通过一系列人口因素（不仅是种族，还包括年龄、地区等）来预测，我不明白这怎么能有那么强的预测性（除非他们真正的意思是人工智能可以辨别您的年龄、种族和性别并据此进行推断）。
你终于掌握了智能机器背后的所有秘密。至少看起来是这样。
（抱歉——我心情很好玩）
我曾经通过查看房子的主人（一位在美国一所高评价大学工作的亚裔移民科学家）就能确定他的种族和职业。屋顶的不同寻常的颜色是一个赠品——它的颜色非常浅，实际上几乎是白色的。没有美国人会这么做。我认为他正在利用科学家的智慧来评估浅色屋顶会反射更多的太阳光线和热量，因此他的房子会更舒适，电费也会更低。后来我才知道我从未见过的主人是谁，以及他以什么为生。
回复：@Lurker、@sabril
嘿嘿，这就是我想说的！
他越准确，他就越有能力加分。诀窍是要显得准确但又奉承他们。所以要小心，不要添加太多的点，否则就有听起来绝对是废话的风险。
再次证明为什么游戏可以拯救生命（也可以拯救文明）。如果他的目的是真正开始和她一起做饭，诀窍就是准确地侮辱他们，但要以狡猾的、背手的方式（即“否定”）。如果他的目的只是为了打发时间而进行轻松的、双方都满意的调情——他仍然应该以准确但狡猾的方式侮辱她（也就是说，如果他真的想让她开心，虽然我同意在这种情况下你需要稍微降低一下混蛋的速度）。
令我惊讶的是，大多数男人对于女性表达和否认浪漫兴趣时发出的微妙但清晰的信号仍然一无所知，但我们已经到了 2017 年，德赛法学院的院长和热门初创公司的首席执行官们都在全力以赴。陷入结束职业生涯的性骚扰诉讼，副总统主动在台上给国防部长的妻子按摩肩膀*，等等。这样的事情导致了（女人年，等等）像我们的长国民党这样的事情克林顿噩梦（1992-2016）
*除非这是一种权力举动，只是为了羞辱丈夫？
鲁瓦西这么多年了，人们仍然认为搭讪女服务员的方法就是奉承她。
考虑到他们的相对社会地位，史蒂夫朋友的询问是自动的“否定”，无论实际分数是多少。我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩……
回复：@Jenner Ickham Errican，@Harry Baldwin
一半的评论似乎来自对颅相学感到不满的个人。我想大多数人都会因为知道这个词而感到自豪，所以我可能不应该从中得出太强烈的结论，但语气是新生的道德恐慌。
我的意思是，公平地说，接下来怎么办？一个程序能够仅根据照片区分白人和黑人？或者仅凭制服就可以将一名平民变成士兵怎么样？
“人工智能”通过机器学习从平凡的观察中绘制模式，这过去被称为“试错”。在可预见的未来，任何一个自我训练或在日常生活中保持警惕的半聪明人都应该保持优于人工智能的能力。
注意到人们的事情可能意味着要查看大量的初始变量。这就是直觉或大卫·格勒特纳所说的“情感推理”的用武之地。它使人脑能够摆脱混乱并超越任何计算机，因为计算机主要需要依赖以下决策树。
这个问题对于围棋来说就像围棋对于国际象棋以及国际象棋对于圈与叉的意义一样。或者更确切地说，它实际上比这更广泛。
回复：@Lurker、@sabril
像 Roosh 和 Heartiste 这样的人可能会建议 减去 估计的分数取决于女服务员的可爱程度。
PUA 太无聊了。但我想说的是，作为一个一夫一妻制的性叛徒。
无论如何，Roosh 无疑是一位赛车混音师，我不介意看到在半空中跳舞！
正确的。否定的形式可能是这样的：“你知道，仅从你独特的面部特征和听到你说话的声音来看，我敢打赌你的 SAT 分数不会高于 X。也可能会低一点，但不会低太多。”
回复：@Abe
那么面相到底是真实的吗？有人叫醒斯蒂芬·J·莫尔德！
我的妻子喜欢德国祖母和餐馆老板的故事，她在担任女服务员时认识了她（不 - 我不会在这里告诉我，我是如何得到她的数字的） - 好吧：这位祖母是累了，而且真的老了，但她仍然日复一日地坐在她那家相当繁忙的“Mainau-Blick”餐厅的柜台后面，她所做的是：她喜欢预测顾客会想点什么。当一家人走进房间时，她有时会说：两块牛排，一份 夏威夷牛排，以及两次博登湖菜单......
她喜欢玩这个游戏，因为没有人能打败她的预测的准确性。
回复：@Clyde
面相学一直是真实存在的，但面相学和颅相学之间存在着微妙的界限。
这个故事引起轰动的部分原因是人工智能的角度，比如“看，计算机正在自己做这件事！”当然，计算机实际上所做的事情与人类评估某人灵魂时所做的事情完全不同（而且种类不同）。人类 法官;机器只是聚合和计算。令人不安的是，我们现在将依靠机器为我们提供一种毫无生气的人类本质功能的复制品，而真正的人类却被告知他们不被允许这样做。告诉政府就业机构你没有雇用某人是因为他“长相不佳”，这会让你提起诉讼。但公司可以完全自由地说：“在 Cucks-R-Us，我们非常重视团队建设，我们的面部处理算法表明，您可能比该职位的理想候选人更加独立。因此我们决定继续前进。”
如果这种可怕的场景成为现实，毫无疑问将会引发大量愤怒和争议，但绝不会涉及任何真实的事情。没有人会愿意承认，这只是游戏系统的另一种方式，转移责任和逃避责任，将资金流向越来越窄的渠道引导到越来越少的水库。除了最古怪和受虐狂的人之外，没有人会说出一个不受欢迎的事实：“人工智能”这个术语在哲学上毫无意义，计算机只是一台没有良心、没有灵魂的制表机，实际上只不过是一堆小算盘。粘在一起。没有人会在公开场合强烈质疑，为什么当权者声称能够从一张照片中辨别出我性格中最私密的细节，但他们却无法实施国家身份识别系统来阻止非法移民走出国门，重罪犯远离街头。相反，我们会得到一个意识形态范围，从相信判决是正确的，因为机器是这么说的傻瓜，到认为人工智能是真正的种族主义者的混蛋，到会使用他们的算法摧毁任何还没有完全被打成奴性的人的精神病人。 。
我想，我不相信它会走那么远。我确实相信，世界上还有其他力量在起作用，最终将抑制不断扩大规模和全面控制的趋势。这确实是一种精神错乱，如果持续太久就会产生严重后果。
回复：@Abe
当然，假新闻媒体承认这一推断的智商分数的唯一预测准确性（就像实际测试的智商一样）是为了嘲笑共和党总统候选人。还有他的竞选伙伴*。
* 2008 年选举中最可耻的方面之一是，麦凯恩自己的幕僚如何在接近尾声时开始向他们的媒体“朋友”提供有关佩林的令人尴尬、下流的肮脏言论，以便再次讨好他们并平息他们的尴尬。她。当然，正是这些人在不请自来的情况下拼命地将佩林从默默无闻中拉出来，以重振他们垂死的竞选活动。我永远不会停止热爱特朗普的一件事是，他拒绝将媒体人视为撒谎、怨恨、恶毒的败类，而他们中的大多数人都是撒谎、怨恨、恶毒的败类。
更不用说切萨雷·龙勃罗梭和许多维多利亚时代的相术家了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso#Criminology
人们将能够访问数据库并输入他们在人群中拍摄的照片，数据库将返回姓名、地址、电话号码、SSN、雇主、政治登记、关系状态、法庭记录……以及根据照片分析确定的可能的个人特征。
有趣的是，考虑这样的算法可能会学习使用什么样的信息。
出于显而易见的原因，肤色可能会提供大量有关政治和智商的廉价信息。性别也将在政治方面提供一些信息。
较小的信息——比如你看起来有多“书呆子”——可能会增加智商。我还听说过一种刻板印象，即保守派男性可能看起来更像……阿尔法，可以说是这样。下巴肌肉发达、轮廓分明。如果这种刻板印象有任何道理，机器学习就会从统计学上发现它。
我怀疑一个衣冠不整的人更有可能是自由派而不是保守派。 ETC。
神经网络可以准确地将大量小信息合成为单个预测。
“我怀疑一个衣冠不整的人更有可能是自由派而不是保守派。等等”
不要告诉班农和埃里克·加塞蒂。
T 水平的替代指标（例如下巴形状、手指比例和身材）效果会更好。
回复：@ RaceRealist88
“顺便说一句，我的一个朋友喜欢告诉昂贵餐厅的女服务员，在谈论了今天的特色菜两分钟后，他认为他可以猜出他们的 SAT 分数。”
除非女服务员是一位在洛杉矶或纽约工作、毕业于卡内基梅隆大学或耶鲁大学的有抱负的女演员。聪明的女演员经常在日常工作中练习她们的技艺。不过，他们很容易记住你精心设计的订单，并进行了多次替换和省略，这可能是一个赠品。
OT：
安·库尔特 (Ann Coulter) 回复：特朗普和 DACA –
特朗普总统是最后一位有机会就移民问题做出正确决定的总统。在此之后，就结束了。船将起航。
如果他成功了，所有那些抓人眼球的事和俄罗斯的废话都会像晨雾一样消失。他将成为拯救美国国家、美国性格、主权、核心身份的总统。 但如果他失败了，唐纳德·特朗普将作为杀死美国的人而载入史册.
可能不完全是，但他也非常擅长系统化他的直觉，所以他可能比你或我更接近。
他在与女服务员的互动中发现了哪些相关变量？
回复：@Dieter Kief、@Intelligent Dasein、@Abe、@YetAnotherAnon
也许比意大利（或德国）的祖母更不真实。
我的妻子喜欢德国祖母和餐馆老板的故事，她在担任女服务员时认识了她（不——我不会在这里告诉我，我是如何得到她的数字的）——好吧：这位祖母是疲惫不堪，而且已经很老了，但她仍然日复一日地坐在她那家相当繁忙的“Mainau-Blick”餐厅的柜台后面，她所做的是：她喜欢预测顾客会想点什么。当一家人走进房间时，她有时会说：两块牛排，一份 夏威夷牛排，以及两次博登湖菜单……
她喜欢玩这个游戏，因为没有人能打败她的预测的准确性。
好故事。有一天我想吃你们在德国著名的烤猪手。当然还有一些未经巴氏消毒的德国黑啤酒。越黑越好。
回复：@Dieter Kief
我无法提供引用，但我读到有人做了一项研究，该研究称大学生非常擅长在几分钟的交谈后猜测/预测与他们互动的其他学生的 ACT 或 SAT 分数。你的朋友可能比大多数人更准确，但这是一种相当常见的能力。
其意义不在于面部分析程序将变得比人类的判断更准确（尽管它们将会变得如此，并且在许多领域已经如此），而是通过它们，您可以扫描包含数百万张图像的数据库（这没有祖母可以做），将他们提交到行政分类并找到符合您正在寻找的任何特征的人。整件事太可怕了。
是的，但它存在并且无法阻止（除非杀死足够多的软件工程师和家庭，让他们不敢从事此类项目），所以没有必要害怕，我们不妨弄清楚如何使用它。
我可以想到 /pol/ 可以利用它的几种方法，比如人肉搜索蒙面 Antifa 或人肉搜索反白人 Twitter 帐户。
回复：@Chrisnonymous
如果它还专注于检测头发颜色，那么自然发色之外的任何东西都应该 100% 准确地确定政治信仰。
回复：@Dieter Kief、@Intelligent Dasein、@Abe、@YetAnotherAnon
面相学一直是真实存在的，但面相学和颅相学之间存在着微妙的界限。
这个故事引起轰动的部分原因是人工智能的角度，比如“看，计算机正在自己做这件事！”当然，计算机实际上所做的事情与人类评估某人灵魂时所做的事情完全不同（而且种类不同）。人类 法官;机器只是聚合和计算。令人不安的是，我们现在将依靠机器为我们提供一种毫无生气的人类本质功能的复制品，而真正的人类却被告知他们不被允许这样做。告诉政府就业机构你没有雇用某人是因为他“长相不佳”，这会让你提起诉讼。但公司可以完全自由地说：“在 Cucks-R-Us，我们非常重视团队建设，我们的面部处理算法表明，您可能比该职位的理想候选人更加独立。因此我们决定继续前进。”
如果这种可怕的场景成为现实，毫无疑问将会引发大量愤怒和争议，但绝不会涉及任何真实的事情。没有人会愿意承认，这只是游戏系统的另一种方式，转移责任和逃避责任，将资金流向越来越窄的渠道引导到越来越少的水库。除了最古怪、最受虐狂的人之外，没有人会说出这样一个不受欢迎的事实：“人工智能”这个词在哲学上毫无意义，计算机只是一台没有良心、没有灵魂的制表机，实际上只不过是一堆小算盘。粘在一起。没有人会在公开场合强烈质疑，为什么当权者声称能够从一张照片中辨别出我性格中最私密的细节，但他们却无法实施国家身份识别系统来阻止非法移民走出国门，重罪犯远离街头。相反，我们会得到一个意识形态范围，从相信判决是正确的，因为机器是这么说的傻瓜，到认为人工智能是真正的种族主义者的混蛋，到会使用他们的算法摧毁任何还没有完全被打成奴性的人的精神病人。 。
我想，我不相信它会走那么远。我确实相信，世界上还有其他力量在起作用，最终将抑制不断扩大规模和全面控制的趋势。这确实是一种精神错乱，如果持续太久就会产生严重后果。
正如史蒂夫多次说过的那样，维持总体政治正确性/特别是否认 HBD 所必需的显而易见的谎言并不是弱者的盾牌，而是我们当中最富有、最有权势和最反社会的人的杠杆（扎克伯格，克林顿家族、盖茨家族、巴菲特家族等）拥有更多的财富和权力。
最后，这是一种强调可悲者接受再教育的方法！
如果我没记错的话，计算机不会根据单个样本来猜测它给出的两个一直一同性恋。它使用约会应用程序的图片，这些图片也会被提交图片的人吸引到正确的类别。
这距离猜测政党还有很长的路要走。
回复：@Dieter Kief、@Intelligent Dasein、@Abe、@YetAnotherAnon
当然，假新闻媒体承认这一推断的智商分数的唯一预测准确性（就像实际测试的智商一样）是为了嘲笑共和党总统候选人。还有他的竞选伙伴*。
* 2008 年选举中最可耻的方面之一是，麦凯恩自己的幕僚如何在接近尾声时开始向他们的媒体“朋友”提供有关佩林的令人尴尬、下流的肮脏言论，以便再次讨好他们并平息他们的尴尬。她。当然，正是这些人在不请自来的情况下拼命地将佩林从默默无闻中拉出来，以重振他们垂死的竞选活动。我永远不会停止热爱特朗普的一件事是，他拒绝将媒体人视为撒谎、怨恨、恶毒的败类，而他们中的大多数人都是撒谎、怨恨、恶毒的败类。
现在SAT考试怎么样了，还是满分1600分吗？我以为他们不久前就转为2400了。
回复：@res、@Anon
1600 年他们又回到了 2016。
您是否（或者可以）问过他使用什么作为主要线索？
如果他能在整个范围内（即远离他）做到这一点，我会觉得特别令人印象深刻。
我假设他使用自适应方法（如自适应测试）来磨练估计。了解他如何区分每个级别（例如每个标准差 1 个级别）会特别有趣。
另一方面，我认为推测面部特征或基因型是否能更好地预测此类特征是很有趣的。
女服务员很可能在迎合这个令人讨厌的自大狂，因为她们不想被解雇。
“比你或我会的。”天哪，我不相信我曾经见过你犯下如此恐怖的事。你一定是做得太过分了。休息一天。你太有价值了，不能过度劳累，老马。
有一次，我和一位非常有魅力但不太聪明的捷克学生一起喝咖啡。她大胆宣称自己很聪明，并引用了两位数的智商分数。我向她解释说，测试的评分方式是 100 分是平均分，而不是最高分。她想了想，叹了口气，似乎并没有太在意，“哦，那我可能没那么聪明。”
当然，我彻底被迷住了。
她很热吗？这肯定值几个智商点。
回复：@black sea
>“哦，所以也许我没那么聪明。”
能够意识到这一点是一种罕见的智慧。
回复：@nebulafox
她的游戏很强。
回复：@black sea
回复：@black sea
我拒绝相信一个成年人写了这句话
好吧，如果它有缺陷，它可以用来......哦，我明白了。没关系。
可悲的是，那些女服务员可能几年前就毕业了。
完美的回应，莫霍克先生！
嘿嘿，这就是我想说的！
他越准确，他就越有能力加分。诀窍是要显得准确但又奉承他们。所以要小心，不要添加太多的点，否则就有听起来绝对是废话的风险。
回复：@Abe
* facepalm *
再次证明为什么游戏可以拯救生命（也可以拯救文明）。如果他的目的是真正开始和她一起做饭，诀窍就是准确地侮辱他们，但要以狡猾的、背手的方式（即“否定”）。如果他的目的只是为了打发时间而进行轻松的、双方都满意的调情——他仍然应该以准确但狡猾的方式侮辱她（也就是说，如果他真的想让她开心，虽然我同意在这种情况下你需要稍微降低一下混蛋的速度）。
令我惊讶的是，大多数男人对于女性表达和否认浪漫兴趣时发出的微妙但清晰的信号仍然一无所知，但我们已经到了 2017 年，德赛法学院的院长和热门初创公司的首席执行官们都在全力以赴。陷入结束职业生涯的性骚扰诉讼，副总统主动在台上给国防部长的妻子按摩肩膀*，等等。这样的事情导致了（女人年，等等）像我们的长国民党这样的事情克林顿噩梦（1992-2016）
*除非这是一种权力举动，只是为了羞辱丈夫？
当然，我彻底被迷住了。
回复：@Jimbo in OPKS、@27 岁、@Daniel Chieh、@YetAnotherAnon
她很热吗？这肯定值几个智商点。
她绝对属于某种曲线分布的右端。
没关系。我确信美国情报机构“好人”一定会确保这项技术不落入那些利用它作恶的人手中，并确保它只被他们自己使用。我个人感到很安全。
面相学一直是真实存在的，但面相学和颅相学之间存在着微妙的界限。
这个故事引起轰动的部分原因是人工智能的角度，比如“看，计算机正在自己做这件事！”当然，计算机实际上所做的事情与人类评估某人灵魂时所做的事情完全不同（而且种类不同）。人类 法官;机器只是聚合和计算。令人不安的是，我们现在将依靠机器为我们提供一种毫无生气的人类本质功能的复制品，而真正的人类却被告知他们不被允许这样做。告诉政府就业机构你没有雇用某人是因为他“长相不佳”，这会让你提起诉讼。但公司可以完全自由地说：“在 Cucks-R-Us，我们非常重视团队建设，我们的面部处理算法表明，您可能比该职位的理想候选人更加独立。因此我们决定继续前进。”
如果这种可怕的场景成为现实，毫无疑问将会引发大量愤怒和争议，但绝不会涉及任何真实的事情。没有人会愿意承认，这只是游戏系统的另一种方式，转移责任和逃避责任，将资金流向越来越窄的渠道引导到越来越少的水库。除了最古怪和受虐狂的人之外，没有人会说出一个不受欢迎的事实：“人工智能”这个术语在哲学上毫无意义，计算机只是一台没有良心、没有灵魂的制表机，实际上只不过是一堆小算盘。粘在一起。没有人会在公开场合强烈质疑，为什么当权者声称能够从一张照片中辨别出我性格中最私密的细节，但他们却无法实施国家身份识别系统来阻止非法移民走出国门，重罪犯远离街头。相反，我们会得到一个意识形态范围，从相信判决是正确的，因为机器是这么说的傻瓜，到认为人工智能是真正的种族主义者的混蛋，到会使用他们的算法摧毁任何还没有完全被打成奴性的人的精神病人。 。
我想，我不相信它会走那么远。我确实相信，世界上还有其他力量在起作用，最终将抑制不断扩大规模和全面控制的趋势。这确实是一种精神错乱，如果持续太久就会产生严重后果。
回复：@Abe
绝对地。另一个留言板上有一个关于 Face 的笑话：书（-他们！他们显然是可悲的！）最终建立了一支由携带注射器的无人机组成的舰队，为我们这些小家伙分发“矫正剂”（镇定剂？雌激素？氰化物？）当我们对新主人来说太麻烦的时候，伙计们。
正如史蒂夫多次说过的那样，维持总体政治正确性/特别是否认 HBD 所必需的显而易见的谎言并不是弱者的盾牌，而是我们当中最富有、最有权势和最反社会的人的杠杆（扎克伯格，克林顿家族、盖茨家族、巴菲特家族等）拥有更多的财富和权力。
当然，我彻底被迷住了。
回复：@Jimbo in OPKS、@27 岁、@Daniel Chieh、@YetAnotherAnon
>“哦，也许我没那么聪明。”
能够意识到这一点是一种罕见的智慧。
确实，它对你的心理健康也有奇效。我花了很长时间才做到这一点，但我很高兴我做到了。
自从我承认自己并不是一个富有创造力或深刻的思考者以来，当我学习一些我感兴趣的东西时，我会这样做，因为它很有趣，也是一种打发时间的好方法。归根结底，如果我比刚加入时少一点愚蠢或无知，我就赢了。这比试图实现一些不可能的（至少对我来说）“聪明”的理想压力要小得多，你会更享受自己，而且倦怠的风险也小得多。一旦你意识到自己是平庸的，你也会在情感上减少对自己的观点或偏见的依恋，这意味着——讽刺的是——你往往会发展出一定的心理灵活性和学习意愿。
当然，我彻底被迷住了。
回复：@Jimbo in OPKS、@27 岁、@Daniel Chieh、@YetAnotherAnon
她的游戏很强。
她是捷克人；他们所有的比赛都很强大。
终极黄鼠狼的话。
全新 翻新 老 围栏
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/908274366739345409
特朗普永远不会兑现承诺。伤心
回复：@Anon
回复：@Dieter Kief、@Intelligent Dasein、@Abe、@YetAnotherAnon
更不用说切萨雷·龙勃罗梭和许多维多利亚时代的相术家了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso#Criminology
像 Roosh 和 Heartiste 这样的人可能会建议 减去 估计的分数取决于女服务员的可爱程度。
回复：@Roderick Spode，@Jason Roberts
PUA 太无聊了。但我想说的是，作为一个一夫一妻制的性叛徒。
无论如何，Roosh 无疑是一位赛车混音师，我不介意看到在半空中跳舞！
现在SAT考试怎么样了，还是满分1600分吗？我以为他们不久前就转为2400了。
回复：@res、@Anon
创建 SAT 论文部分是我们大学里挤满了 SJWers 的重要原因之一。拥有它是一个灾难性的想法。 SAT 论文的采用与我们大学中 SJWers 的崛起有相似之处。
SJW 的美德在书面部分发出的信号是给每个 SJWer 800 分，这是他们不应该得到的，并且在大学招生中将这些分数从聪明但政治保守的学生的头上跳过，这就是为什么我们的大学受到如此多的左翼人士的困扰。当他们无法通过死去的白人男性课程时会惊慌失措的白痴。他们中的许多人都不够聪明，无法完成大学水平的工作，他们只是想让考分员感到内疚，这样他们就可以利用自己的方式进入学校。发明论文部分的全部原因是为了找到那些成绩不好但可以被左派用作政治工具的学生。论文部分是一个糟糕的主意，几乎就像乔治·索罗斯将其设计为筛选工具一样。
我女儿第一次参加 SAT 作文部分时得分相当低。我阅读了 SAT 评分指南并选取了最高分的论文样本，并建议她添加一篇文学参考文献、一篇历史参考文献，以明确提示的一方，并提供三点支持证据，以承认论点的另一方- 提及它，简短地反驳它，然后继续。下一次她在写作部分考了 800 分，当时那是一个单独的分数。
有一个公式——坚持下去，你就会很好。我不知道政治甚至论点的说服力有那么重要——评分者正在用一个标题快速浏览论文——哦，学校都喜欢他们的标题。
SJW 始终可以通过他们的活动和论文在大学申请中表明自己的身份。现在还有 Facebook——我想知道学校是否有扫描申请人网页的算法。
论文部分降低了考试的质量，被大多数大学忽视。没有一种相当便宜的方法可以对数十万篇论文进行评分。按照评分标准写作并不是好写作。
这与 SJW 没有直接关系，而是与种族有关。任何类型的 SAT 考试题只要可靠且种族差距较小，都会受到青睐。
回复：@res
我认为首先是财务。大学/学院在 40 年前就变得明智了。他们发明了学士学位课程。这些课程不像专业那么难，而且这些课程也没有非大学材料的孩子们无法完成的科学负担。这样你就可以让他们进入大学。这篇论文极大地提高了他们的 SAT 成绩，因此任何人都可以获得不需要数学、科学、语言的学士学位。我认为大学的最初动机始终是经济上的。就在那时，人们迫使所有的孩子，甚至那些不是大学材料的方形钉子进入圆形的高等教育洞。他们唯一能做到的方法就是发明“通讯”、人力资源、人文学科、研究（妇女、性、政治学）。我敢打赌，过去 40 年大学入学人数的增长全部来自于学士学位课程。换句话说，随着大学人数的增加，我们并没有得到更多的工程师、医生、外科医生和伟大的法律头脑。我们得到的是文凭工厂证书和越来越多的 EZ 学位课程。
他们发现这些精神侏儒对他们的政治目的很有用（平权行动给我们带来了沮丧、黑暗、暴力的人，以及许多沮丧的女孩，她们也不是大学的材料），后来他们的政治目的是次要的，其次是他们的经济利益。他们的动机始终是经济上的，学费的上涨与成绩的上涨是齐头并进的。他们让银行介入，让政府承保整个骗局，并且学费的增加并不算太多（直到最近）。最好的部分是孩子们被迫还款，而且他们中的大多数人都拥有糟糕的“科学”学位，没有任何科学依据，在市场上也没有价值。相当不错的骗局。我们扭转这场灾难的唯一方法是迫使大学承保/担保贷款，使方钉能够进入。如果孩子们接受了糟糕的教育和毫无价值的学位，为什么高等教育不对他们糟糕的产品负责？这难道不是他们关闭特朗普大学的原因吗？总的来说，传统的大学和学院生产的产品存在致命缺陷，但它们仍然继续存在，没有受到任何惩罚。直到他们对自己的产品负责之前，这种情况都会持续下去。他们拥有数十亿的捐赠，他们拥有资源。
大学材料。这是一个很好的量尺。
欢迎回来，龙勃罗梭。我们为您留了一个座位。
我是第三立场主义者。天网能否从照片中检测到这一点，或者我是否必须剪一个看起来像理查德·斯宾塞的同性恋发型？
这听起来像是一个乌托邦，而不是反乌托邦。我们站在现实一边，还记得吗？ （历史的错误的一面，现实的正确的一面）
更准确和更复杂的人工智能通常会让那些站在现实一边的人受益。
看起来人工智能+计算机视觉的领导者是像谷歌、苹果和 Facebook 这样的公司，他们在政治上狂热地反对我们，但他们的许多工程师的看法却截然不同。我是一名高技能的软件工程师，在旧金山一家成功的科技初创公司工作，我对史蒂夫·塞勒的政治风格非常着迷。我们有很多人。
任何揭露或阐明现实的事情都对我们这一方有利，或者至少对我们一方的纯粹版本有利。
我同意。有一天，反移民游说团体和反生命游说团体将同意在各地安装这些摄像头，以便完美识别个性和特征。
那时每个人都会开心，因为每个不开心的人都会被带走并服用百忧解。
我们会喜欢大无性别兄弟姐妹。
回复：@Roderick Spode、@RaceRealist88
这只是上层人士的乌托邦。对于贵族阶级来说，罗马和奥斯曼苏丹国也是如此。它吸在底部。
人工智能一旦到来，将破坏经济，摧毁数以千万计的生命，并使金字塔顶端的少数怪人致富。
我只需看看硅谷的暴虐怪胎——布林家族、贝索斯家族、扎克伯格家族、盖茨家族以及其他人。他们是发育不良的小人物，不想要一个美好的世界，他们只想通过摧毁使财富成为可能的经济和文化阶梯来摧毁给他们带来财富的美国。
这些怪物手中的人工智能将意味着西方文明和自由人民的终结。
因为他们心目中的世界是，他们是傀儡师，统治着一群温顺的农奴，他们受到7x24x365的监视，所以没有改革、叛乱的机会。人工智能将成为他们永远踩在人类脸上的靴子。
回复：@Harry Baldwin
当然，我彻底被迷住了。
回复：@Jimbo in OPKS、@27 岁、@Daniel Chieh、@YetAnotherAnon
拉金很有才华，但你知道，他是一个厌恶女性的人，也是一个种族主义者。 。 ……然后他就进了垃圾桶。
回复：@YetAnotherAnon
全新 翻新 老 围栏
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/908274366739345409
回复：@Fredrik
特朗普永远不会兑现承诺。伤心
我认为特朗普尝试过。
但他们打破了他。
https://www.youtube.com/watch?v=8CBqjZX6FjE
我可以设计一个面部识别程序，可以毫无问题地准确预测智商。 我所要做的就是给任何戴眼镜的人增加 20 点智商。
我同意，前提是该程序能够检测隐形眼镜的使用。
回复：@Buzz Mohawk
更准确和更复杂的人工智能通常会让那些站在现实一边的人受益。
看起来人工智能+计算机视觉的领导者是像谷歌、苹果和 Facebook 这样的公司，他们在政治上狂热地反对我们，但他们的许多工程师的看法却截然不同。我是一名高技能的软件工程师，在旧金山一家成功的科技初创公司工作，我对史蒂夫·塞勒的政治风格非常着迷。我们有很多人。
任何揭露或阐明现实的事情都对我们这一方有利，或者至少对我们一方的纯粹版本有利。
回复：@Daniel Chieh、@Rod1963
我同意。有一天，反移民游说团体和反生命游说团体将同意在各地安装这些摄像头，以便完美识别个性和特征。
那时每个人都会开心，因为每个不开心的人都会被带走并服用百忧解。
我们会喜欢大无性别兄弟姐妹。
百忧解？你的精神药物有点落后于时代了，老儿子。
百忧解？催产素很快就会风靡“再教育”。
https://notpoliticallycorrect.me/2017/09/02/does-exogenous-oxytocin-make-xenophobic-people-non-xenophobic/
回复：@ anonymous-antimarxist
高智商对老大哥来说威胁最大。他们可能会在每天铲喂的东西中发现胡言乱语。更具有威胁的是正直、深厚的道德、深厚的情感。
这给人一种对全世界未来的美好感觉。称其为印度尼西亚模式，或波尔布特的柬埔寨模式。哦，对拥有记忆和灵魂的有思想的人的大规模消灭很容易造成破坏。对于社会和文化的任何真正的恢复来说，几个世纪的时间还为时过早。最真实的可能性是，这些东西以及人性中的美好事物（显然是有意设计的）将永远不会恢复。将永远由统治精英和大批白痴奴隶来管理他们的工厂、古拉格和计算机。
回复：@Alec Leamas（努力工作），@dr Kill
我认为更高的智商与道德和身体上的勇气相结合。
高智商本身就会导致“聪明傻瓜”现象——你认为谁最容易接受可以改变性别的说法？高智商类型的人大多都认同奥威尔式的废话，因为权力让他们相信这是他们认知优势的进一步展示。
没有品格和勇气，你得到的就是 a) 能快速填写表格的白痴或 b) 聪明的罪犯。
我无法反驳这一点，只能说智商测试作为智力的衡量标准似乎极其错误，并且对道德、想象力和创造力等方面没有任何提及。几乎完全没有价值。尽管如此，如果这些人工智能机器能够告诉（或者说他们认为）我们的想法和信念，那么邪恶的可能性是无限的。从今天到未来，宗教裁判所将像过去一样，是一个“正确”思想的问题。它将达到同样的目的，正如它已经开始的那样：对勇敢、诚实、自由思想家构成威慑。现在是“谁是种族主义者？”、“谁是秘密纳粹分子？”，谁指责犹太人等等。见证欧洲大部分地区否认大屠杀的非法性，即某人、任何人的合法且基于逻辑的推论或信仰。大约五年前，恩斯特·尊德尔被加拿大政府驱逐出境，现在他被关在德国监狱里——无论如何，当时思想和言论自由在加拿大是合法的，但他们仍然与德国合作，我确信这是非法的，确保向世界各地顽强的真理寻求者和道德家传达关于正确思想的强烈信息，否则。
回复：@daniel le Mouche
值得引用的一句话：“在我们周围建立一个像我们自己的社会一样人工和机械化的社会是要付出代价的，那就是我们只有适应它才能在其中生存。这就是对我们的惩罚。”
创建关于 SAT 的论文部分是我们的大学充斥着 SJWers 的一个重要原因。 拥有它是一个灾难性的想法。 SAT 论文的采用与我们大学 SJWers 的兴起之间存在相似之处。
书面部分的 SJW 美德信号是给每个 SJWer 800 分他们不应该得到的分数，并在大学招生中跳过更聪明但政治上保守的学生的头，这就是为什么我们的大学受到这么多左翼分子的困扰当他们无法通过他们死去的白人男性课程时会吓坏的白痴。 他们中的许多人不够聪明，无法胜任大学水平的工作，他们只是试图让考试评分者感到内疚，以便他们可以利用自己的方式进入学校。 论文部分被发明的全部原因是找到那些成绩不佳但可以被左派用作政治工具的学生。 论文部分是一个糟糕的主意，几乎就像乔治索罗斯将其设计为筛选工具一样。
回复：@Alec Leamas（努力工作）、@Elli、@Lot、@Jim Christian
当他们开始重新调整 SAT 考试时，你就知道会出现这种情况，因为它对通常的嫌疑人（嗯，是的 - 那些不知道答案的人）有偏见。根据定义，论文部分是主观的（并且容易受到政治操纵）。
像 Roosh 和 Heartiste 这样的人可能会建议 减去 估计的分数取决于女服务员的可爱程度。
回复：@Roderick Spode，@Jason Roberts
正确的。 否定看起来像，“你知道，仅仅从你独特的面部特征和听你说话，我敢打赌你的 SAT 分数不会高于 X。也可以低一点，但不会低很多。”
相反，在说出他在预测 SAT 方面的准确度之后，他说——
“我可以告诉你，你的 SAT 部分取得了不错的成绩：但这不是你想要的/这让很多人感到惊讶。”
最后一部分并不重要，只要它是模糊的、开放式的，但具有个性化。 称其为具有利益游戏的星座/通灵朋友。
回复：@res
我同意。有一天，反移民游说团体和反生命游说团体将同意在各地安装这些摄像头，以便完美识别个性和特征。
那时每个人都会开心，因为每个不开心的人都会被带走并服用百忧解。
我们会喜欢大无性别兄弟姐妹。
回复：@Roderick Spode、@RaceRealist88
百忧解？你的精神药物有点落后于时代了，老儿子。
我是一家五星级酒店的服务员，SAT 分数很高
我的父母以我为耻，几乎不和我说话
当然，我即将嫁给一位身高 6'5 的投资银行家，所以人们可以辩称，也许我的父母是错的
那要看。 你看过婚前协议吗？
情节转折：他实际上是后台办公室，而你注定只能过上中产阶级的生活。
回覆：@ 27岁
是的，但它存在并且无法阻止（除非杀死足够多的软件工程师和家庭，让他们不敢从事此类项目），所以没有必要害怕，我们不妨弄清楚如何使用它。
我可以想到 /pol/ 可以利用它的几种方法，比如人肉搜索蒙面 Antifa 或人肉搜索反白人 Twitter 帐户。
还有其他方法可以应对这一挑战，例如禁止在某些事情上使用人工智能。提出一个理由很容易，但只要人们以这种宿命论的态度对待人工智能，我们就会被困住。
>“哦，所以也许我没那么聪明。”
能够意识到这一点是一种罕见的智慧。
回复：@nebulafox
确实，它对你的心理健康也有奇效。我花了很长时间才做到这一点，但我很高兴我做到了。
自从我承认自己并不是一个富有创造力或深刻的思考者以来，当我学习一些我感兴趣的东西时，我会这样做，因为它很有趣，也是一种打发时间的好方法。归根结底，如果我比刚加入时少一点愚蠢或无知，我就赢了。这比试图实现一些不可能的（至少对我来说）“聪明”的理想压力要小得多，你会更享受自己，而且你倦怠的风险要小得多。一旦你意识到自己是平庸的，你也会在情感上减少对自己的观点或偏见的依恋，这意味着——讽刺的是——你往往会发展出一定的心理灵活性和学习意愿。
天哪。另类右翼最蹩脚的一面是渴望那种在 19 世纪就已经被嘲笑的荒谬的语言规定主义。
《你和我》很好，而且比这里任何人都活得更久。
你完全可以用介词来结束一个句子。
“人少”已经有一段时间了。
“希望”的意思是“希望”，而不是“充满希望”。
“amount”完全可以用来表示可数的数量。
“无私”正在消失。
如果您想要一种有规则的语言，请学习拉丁语或日语。英语可以。不是。有。他们。嗯，主要是。唯一的规则是有效地沟通，而当你听起来既文盲又自大时，就不会发生这种情况。
鉴于“戴绿帽子”这个词的广泛使用以及涉及一个长得像帕特里克·斯图尔特的犹太人的戏剧，莎士比亚显然是新纳粹的创始成员，完全偏执的另类右翼。当时新纳粹团体的人数较少，因为推特还没有多大。与今天不同的是，大多数人都漠不关心，因为很难解释纳粹是什么，因为当时纳粹还不存在。希望这会有所帮助。
旧金山的 Green Apple Books 是一家狂热的“前卫”机构，出售的书包上印着“好语法很性感”的口号。
创建关于 SAT 的论文部分是我们的大学充斥着 SJWers 的一个重要原因。 拥有它是一个灾难性的想法。 SAT 论文的采用与我们大学 SJWers 的兴起之间存在相似之处。
书面部分的 SJW 美德信号是给每个 SJWer 800 分他们不应该得到的分数，并在大学招生中跳过更聪明但政治上保守的学生的头，这就是为什么我们的大学受到这么多左翼分子的困扰当他们无法通过他们死去的白人男性课程时会吓坏的白痴。 他们中的许多人不够聪明，无法胜任大学水平的工作，他们只是试图让考试评分者感到内疚，以便他们可以利用自己的方式进入学校。 论文部分被发明的全部原因是找到那些成绩不佳但可以被左派用作政治工具的学生。 论文部分是一个糟糕的主意，几乎就像乔治索罗斯将其设计为筛选工具一样。
回复：@Alec Leamas（努力工作）、@Elli、@Lot、@Jim Christian
我女儿第一次参加 SAT 作文部分的成绩相当低。 我阅读了 SAT 评分指南和最高分的作文样本，并建议她包括一篇文学参考文献，一篇历史参考文献，在提示中采取明确的一面并提供三点支持证据，承认论点的另一面– 提一下，简短地反驳一下，继续前进。 下一次她在写作部分得了 800 分，当时那是一个单独的分数。
有一个公式——坚持下去，你就很好。 我不知道政治甚至论点的说服力有那么重要 - 评分者正在用标题快速浏览论文 - 哦，学校都喜欢他们的标题。
SJW 总是可以通过他们的活动和论文在他们的大学申请中表明自己的身份。 现在有了 Facebook——我想知道学校是否有扫描申请者网页的算法。
人们现在在 Facebook 上分享如此多的信息，人脸识别软件将附带拥有丰富的美国选民资料，所有选民都系上一个漂亮的小蝴蝶结，供男孩国王扎克伯格使用。
这就是为什么全国各地的所有这些“示威”是如此可笑。一场史无前例的大规模政治海啸即将来临，每个人都在争论泳池椅该放在哪里。
她的游戏很强。
回复：@black sea
她是捷克人；他们所有的比赛都很强大。
多数派与少数派报告，下一部电影。
创建关于 SAT 的论文部分是我们的大学充斥着 SJWers 的一个重要原因。 拥有它是一个灾难性的想法。 SAT 论文的采用与我们大学 SJWers 的兴起之间存在相似之处。
书面部分的 SJW 美德信号是给每个 SJWer 800 分他们不应该得到的分数，并在大学招生中跳过更聪明但政治上保守的学生的头，这就是为什么我们的大学受到这么多左翼分子的困扰当他们无法通过他们死去的白人男性课程时会吓坏的白痴。 他们中的许多人不够聪明，无法胜任大学水平的工作，他们只是试图让考试评分者感到内疚，以便他们可以利用自己的方式进入学校。 论文部分被发明的全部原因是找到那些成绩不佳但可以被左派用作政治工具的学生。 论文部分是一个糟糕的主意，几乎就像乔治索罗斯将其设计为筛选工具一样。
回复：@Alec Leamas（努力工作）、@Elli、@Lot、@Jim Christian
论文部分降低了考试的质量，被大多数大学忽视。没有一种相当便宜的方法可以对数十万篇论文进行评分。按照评分标准写作并不是好写作。
这与 SJW 没有直接关系，而是与种族有关。任何类型的 SAT 考试题只要可靠且种族差距较小，都会受到青睐。
回复：@Lot
回复：@black sea
菲利普·拉金在拉金的朋友金斯利·艾米斯的女儿莎莉·艾米斯出生之际写下了这首诗。不幸的是，莎莉在 46 岁时因酗酒而去世，她的哥哥马丁说，她的寿命比任何认识她的人预期的寿命都要长。
拉金很有才华，但你知道，他是一个厌恶女性的人，也是一个种族主义者。 。 ……然后他就进了垃圾桶。
拉金的《向政府致敬》完美地捕捉到了英国衰落的早中期阶段。正如有人所说，诗人是先知。
出于显而易见的原因，肤色可能会提供大量有关政治和智商的廉价信息。性别也将在政治方面提供一些信息。
较小的信息——比如你看起来有多“书呆子”——可能会增加智商。我还听说过一种刻板印象，即保守派男性可能看起来更像……阿尔法，可以说是这样。下巴肌肉发达、轮廓分明。如果这种刻板印象有任何道理，机器学习就会从统计学上发现它。
我怀疑一个衣冠不整的人更有可能是自由派而不是保守派。 ETC。
神经网络可以准确地将大量小信息合成为单个预测。
回复：@Lot
“我怀疑一个衣冠不整的人更有可能是自由派而不是保守派。 ETC”
不要告诉班农和埃里克·加塞蒂。
T 水平的替代指标（例如下巴形状、手指比例和身材）效果会更好。
“T 水平的代理，例如……数字比例……”
不是真的。
目前的结果很难与 2D∶4D 是产前雄激素暴露的有效指标这一观点相一致；相反，它可能更准确地反映糖皮质激素或调节许多基因中任何一个的其他因素的影响。
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0003216
她很热吗？这肯定值几个智商点。
回复：@black sea
她绝对属于某种曲线分布的右端。
两张年轻的面孔
我同意。有一天，反移民游说团体和反生命游说团体将同意在各地安装这些摄像头，以便完美识别个性和特征。
那时每个人都会开心，因为每个不开心的人都会被带走并服用百忧解。
我们会喜欢大无性别兄弟姐妹。
回复：@Roderick Spode、@RaceRealist88
百忧解？催产素很快就会风靡“再教育”。
https://notpoliticallycorrect.me/2017/09/02/does-exogenous-oxytocin-make-xenophobic-people-non-xenophobic/
您一定会想看看优秀的另类右翼视频制作人 Vertigo Politix 的作品
用化学方法安抚欧洲民众
https://vid.me/nfhHr
“我怀疑一个衣冠不整的人更有可能是自由派而不是保守派。等等”
不要告诉班农和埃里克·加塞蒂。
T 水平的替代指标（例如下巴形状、手指比例和身材）效果会更好。
回复：@ RaceRealist88
“T 水平的代理，例如……数字比例……”
不是真的。
目前的结果很难与 2D∶4D 是产前雄激素暴露的有效指标这一观点相一致；相反，它可能更准确地反映糖皮质激素或调节许多基因中任何一个的其他因素的影响。
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0003216
https://www.amren.com/news/2017/09/rapper-xxxtentacion-sparks-outrage-music-video-showing-hanging-white-child/
说唱歌手 XXXTentacion 因悬挂一名白人儿童的音乐视频而引发愤怒
[编者注：下面的视频很恶心，你无法取消观看。在玩之前先考虑一下你是否真的想看它。]
消灭白人的呼声越来越公开。 50年来，它一直朝着这个方向前进。
因此，特朗普站出来反对白人至上主义者是一件好事。
特德·戈尔德和《天气预报员》中的犹太人，第 1 部分
http://www.theoccidentalobserver.net/2017/09/14/ted-gold-and-the-jews-of-weatherman-part-1/
是的，没有时间停止购买枪支和弹药了！
如果他能在整个范围内（即远离他）做到这一点，我会觉得特别令人印象深刻。
我假设他使用自适应方法（如自适应测试）来磨练估计。了解他如何区分每个级别（例如每个标准差 1 个级别）会特别有趣。
另一方面，我认为推测面部特征或基因型是否能更好地预测此类特征是很有趣的。
回复：@ Rod1963
女服务员很可能在迎合这个令人讨厌的自大狂，因为她们不想被解雇。
事情发生。
也许罪犯也应该被称为“梦想家”。
正确的。否定的形式可能是这样的：“你知道，仅从你独特的面部特征和听到你说话的声音来看，我敢打赌你的 SAT 分数不会高于 X。也可能会低一点，但不会低太多。”
回复：@Abe
其实，往回走。 一个否定，考虑到他们的站点之间已经存在的差异（食品服务员基本上是合法和体面的最低地位的职业），是错误的方向。
相反，在说出他在预测 SAT 方面的准确度之后，他说——
“我可以告诉你，你在 SAT 的某一部分取得了不错的成绩：但这不是你想要的，而是让很多人感到惊讶的。”
最后一部分并不重要，只要它是模糊的、开放式的，但又是个人主义的。称之为占卜/通灵朋友与福利游戏。
拉金很有才华，但你知道，他是一个厌恶女性的人，也是一个种族主义者。 。 ……然后他就进了垃圾桶。
回复：@YetAnotherAnon
拉金的《向政府致敬》完美地捕捉到了英国衰落的早中期阶段。正如有人所说，诗人是先知。
说唱歌手 XXXTentacion 因悬挂一名白人儿童的音乐视频而引发愤怒
[编者注：下面的视频很恶心，你无法取消观看。在玩之前先考虑一下你是否真的想看它。]
https://youtu.be/qku2WZ7aRYw
消灭白人的呼声越来越公开。 50年来，它一直朝着这个方向前进。
因此，特朗普站出来反对白人至上主义者是一件好事。
特德·戈尔德和《天气预报员》中的犹太人，第 1 部分
http://www.theoccidentalobserver.net/2017/09/14/ted-gold-and-the-jews-of-weatherman-part-1/
回复：@tyrone
是的，没有时间停止购买枪支和弹药了！
高智商本身就会导致“聪明傻瓜”现象——你认为谁最容易接受可以改变性别的说法？高智商类型的人大多都认同奥威尔式的废话，因为权力让他们相信这是他们认知优势的进一步展示。
回复：@AM、@daniel le mouche
是的，单纯的智商崇拜通常是自我崇拜的一种后门方法。 “如果每个人都像我一样，那就是乌托邦！”
没有品格和勇气，你得到的就是 a) 能快速填写表格的白痴或 b) 聪明的罪犯。
你的朋友可能更多地使用这个人的言语信号而不是他们的外表本身。在我的工作中，我发现发音动态（从一个人说话时的音频和视频推断）与认知能力之间存在中等程度的相关性。
更准确和更复杂的人工智能通常会让那些站在现实一边的人受益。
看起来人工智能+计算机视觉的领导者是像谷歌、苹果和 Facebook 这样的公司，他们在政治上狂热地反对我们，但他们的许多工程师的看法却截然不同。我是一名高技能的软件工程师，在旧金山一家成功的科技初创公司工作，我对史蒂夫·塞勒的政治风格非常着迷。我们有很多人。
任何揭露或阐明现实的事情都对我们这一方有利，或者至少对我们一方的纯粹版本有利。
回复：@Daniel Chieh、@Rod1963
这只是上层人士的乌托邦。对于贵族阶级来说，罗马和奥斯曼苏丹国也是如此。它吸在底部。
人工智能一旦到来，将破坏经济，摧毁数以千万计的生命，并使金字塔顶端的少数怪人致富。
我只需看看硅谷的暴虐怪胎——布林夫妇、贝索斯夫妇、扎克伯格夫妇、盖茨夫妇等。他们是发育不良的小人物，不想要一个美好的世界，他们只想通过摧毁使财富成为可能的经济和文化阶梯来摧毁给他们带来财富的美国。
这些怪物手中的人工智能将意味着西方文明和自由人民的终结。
因为他们心目中的世界是，他们是傀儡师，统治着一群温顺的农奴，他们受到7x24x365的监视，所以没有改革、叛乱的机会。人工智能将成为他们永远踩在人类脸上的靴子。
我只需看看硅谷的暴虐怪胎——布林一家、贝索斯一家、扎克伯格一家，
扎克伯格有一种“Backpfeifengesicht”的品质，但贝佐斯却有着一种奇怪的茫然表情，就像某种几乎被认为是人类的机器人。
《你和我》很好，而且比这里任何人活着的时间都长。
你完全可以用介词来结束一个句子。
“人少”已经有一段时间了。
“希望”的意思是“希望”，而不是“充满希望”。
“amount”完全可以用来表示可数的数量。
“无私”正在消失。
如果您想要一种有规则的语言，请学习拉丁语或日语。英语可以。不是。有。他们。嗯，主要是。唯一的规则是有效地沟通，而当你听起来既文盲又自大时，就不会发生这种情况。
回复：@AM、@Marty
就你我而言，这正是莎士比亚写作时所使用的经验法则。除了那些他心情不好的日子。
鉴于“戴绿帽子”这个词的广泛使用以及涉及一个长得像帕特里克·斯图尔特的犹太人的戏剧，莎士比亚显然是新纳粹的创始成员，完全偏执的另类右翼。当时新纳粹团体的人数较少，因为推特还没有多大。与今天不同的是，大多数人都漠不关心，因为很难解释纳粹是什么，因为当时纳粹还不存在。希望这会有所帮助。
如果扫描仪能够弄清楚我加州中年妈妈朋友的政治信仰，我会感到震惊。从他们在 PTA 会议上说出的所有废话来看，我发誓他们是民主党——他们中的许多人太兴奋了，不敢投票给奥巴马——但我们在选举后共进生日早餐，令我惊讶的是，所有人我们中有七个人投票给了特朗普。在加利福尼亚的敌后，你保留了那张选票，我怀疑所有未来的选票，都非常接近你的背心。
“令我惊讶的是，我们七个人都投票给了特朗普。在加利福尼亚州的敌后，你保留了那张选票，我怀疑所有未来的选票都非常接近你的背心”
答：钩、线和坠子。
问：97% 的美国人在多大程度上接受了有意义的选举的幻想？
也就是说，他们不需要关心你的类型（民主党或众议员），你们都做得很好，一切都按计划进行，太棒了。
回复：@AnonAnon
回复：@TWS
好吧，如果它有缺陷，它可以用来……哦，我明白了。没关系。
特朗普永远不会兑现承诺。伤心
回复：@Anon
我认为特朗普尝试过。
但他们打破了他。
该系统对特朗普做了什么。
高智商本身就会导致“聪明傻瓜”现象——你认为谁最容易接受可以改变性别的说法？高智商类型的人大多都认同奥威尔式的废话，因为权力让他们相信这是他们认知优势的进一步展示。
回复：@AM、@daniel le mouche
我无法反驳这一点，只能说智商测试作为智力的衡量标准似乎极其错误，并且对道德、想象力和创造力等方面没有任何提及。几乎完全没有价值。尽管如此，如果这些人工智能机器能够告诉（或者说他们认为）我们的想法和信念，那么邪恶的可能性是无限的。从今天到未来，宗教裁判所将像过去一样，是一个“正确”思想的问题。它将达到同样的目的，正如它已经开始的那样：对勇敢、诚实、自由思想家构成威慑。现在是“谁是种族主义者？”、“谁是秘密纳粹分子？”，谁指责犹太人等等。见证欧洲大部分地区否认大屠杀的非法性，即某人、任何人的合法且基于逻辑的推论或信仰。大约五年前，恩斯特·尊德尔被加拿大政府驱逐出境，现在他被关在德国监狱里——无论如何，当时思想和言论自由在加拿大是合法的，但他们仍然与德国合作，我确信这是非法的，以制造可以肯定的是，世界各地顽强的真理寻求者和道德家都收到了关于正确思想或其他的非常强烈的信息。
更准确地说，现在第一次不可能出现一位真正正直的领导人，一位能够激励群众做正确事情的领导人。肯尼迪和马丁·路德·金的书挡是这个古怪的想法。现在不可能的是自由组装。精神自慰是允许的（即在互联网上发表无休止的评论，无论多么颠覆或激进）。真正的组织是被禁止的，从现在到遥远的未来都是不可能的。但尽管如此，在 unz 上发牢骚，甚至在 Facebook 上发牢骚。这个网站上的一些人喜欢用“cucks”来发出男子气概的声音。我们都是混蛋，太监，无人，无能为力，可悲。正确的事情现在可能正式走向地狱。至少我们有篮球、足球和说唱。
回复：@三岛财阀
是的，但它存在并且无法阻止（除非杀死足够多的软件工程师和家庭，让他们不敢从事此类项目），所以没有必要害怕，我们不妨弄清楚如何使用它。
我可以想到 /pol/ 可以利用它的几种方法，比如人肉搜索蒙面 Antifa 或人肉搜索反白人 Twitter 帐户。
回复：@Chrisnonymous
还有其他方法可以应对这一挑战，例如禁止在某些事情上使用人工智能。提出一个理由很容易，但只要人们以这种宿命论的态度对待人工智能，我们就会被困住。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genopolitics
当人工智能告诉热爱自由的自由主义者他是一个热爱自由的自由主义者时，他会发生什么？他的自由意志是否会导致他试图逃避他的自由意志并导致逻辑悖论？
https://www.youtube.com/watch?v=G6o881n35GU
回复：@Travis、@Pat Boyle、@Mr。匿名
好点……在我年轻的时候，我是一名左派，在二十岁出头时成为一名自由主义者，然后在有了孩子并年满 40 岁后成为一名古保守主义者。
《你和我》很好，而且比这里任何人活着的时间都长。
你完全可以用介词来结束一个句子。
“人少”已经有一段时间了。
“希望”的意思是“希望”，而不是“充满希望”。
“amount”完全可以用来表示可数的数量。
“无私”正在消失。
如果您想要一种有规则的语言，请学习拉丁语或日语。英语可以。不是。有。他们。嗯，主要是。唯一的规则是有效地沟通，而当你听起来既文盲又自大时，就不会发生这种情况。
回复：@AM、@Marty
旧金山的 Green Apple Books 是一家狂热的“前卫”机构，出售的书包上印着“好语法很性感”的口号。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genopolitics
当人工智能告诉热爱自由的自由主义者他是一个热爱自由的自由主义者时，他会发生什么？他的自由意志是否会导致他试图逃避他的自由意志并导致逻辑悖论？
https://www.youtube.com/watch?v=G6o881n35GU
回复：@Travis、@Pat Boyle、@Mr。匿名
其中一些实际上已经是旧闻了。多年来，即使没有计算机，也有一种相对简单的方法可以通过面部特征来判断智商和犯罪行为。这就是所谓的种族。
他们使用现成的面部识别程序来生成标记图像的特征。 然后他们在逻辑回归中使用这些特征来创建分类器。
Logistic 回归类似于线性回归，但它不是将数据映射到一条线上，而是将数据映射到“logit”函数上，该函数可以被认为是二进制开或关。 所以对于这样的事情，你有同性恋或不是同性恋，它运作良好。
他们还使用 Mechanical Turk 来帮助清理他们的图像数据集。 亚马逊如何摆脱所谓的“土耳其人”？ 这不是种族歧视吗？
回复：@daniel le Mouche
“令我惊讶的是，我们七个人都投票给了特朗普。在加利福尼亚州的敌后，你保留了那张选票，我怀疑所有未来的选票都非常接近你的背心”
答：钩、线和坠子。
问：97% 的美国人在多大程度上接受了有意义的选举的幻想？
也就是说，他们不需要关心你的类型（民主党或众议员），你们都做得很好，一切都按计划进行，太棒了。
这是非常愤世嫉俗的，但如果这是真的我也不会完全感到惊讶。然而，如果特朗普一直都是真正的精英候选人，媒体肯定会大声疾呼，索罗斯也会在骚乱上投入大量资金。
他们有一个应用程序可以判断一个辣妹是否容易相处吗？
他们仍然必须依靠纹身和吸烟来实现这一点。
百忧解？催产素很快就会风靡“再教育”。
https://notpoliticallycorrect.me/2017/09/02/does-exogenous-oxytocin-make-xenophobic-people-non-xenophobic/
回复：@ anonymous-antimarxist
您一定会想看看优秀的另类右翼视频制作人 Vertigo Politix 的作品
用化学方法安抚欧洲民众
https://vid.me/nfhHr
我收回我关于人工智能的话。
OT：
南方公园朋克亚马逊和谷歌语音激活系统及其其中一集：
http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/south-park-premiere-messes-viewers-amazon-alexa-google-home-1039035
请有人告诉我，当这些电子偷窥器在连接到互联网时响应任何人的语音命令时，在您的房子里有什么好处，谁知道还有什么。你知道布林和贝索斯正在卖这些东西。
你能想象这些同样的小丑拥有面部识别软件，结果会有多糟糕吗？
科技正在变成一个荒谬的笑话。
“令我惊讶的是，我们七个人都投票给了特朗普。在加利福尼亚州的敌后，你保留了那张选票，我怀疑所有未来的选票都非常接近你的背心”
答：钩、线和坠子。
问：97% 的美国人在多大程度上接受了有意义的选举的幻想？
也就是说，他们不需要关心你的类型（民主党或众议员），你们都做得很好，一切都按计划进行，太棒了。
回复：@AnonAnon
这是非常愤世嫉俗的，但如果这是真的我也不会完全感到惊讶。然而，如果特朗普一直都是真正的精英候选人，媒体肯定会大声疾呼，索罗斯也会在骚乱上投入大量资金。
我一直认为BMI是衡量智力的一个很好的指标：
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1531487/The-greater-your-weight-the-lower-your-IQ-say-scientists.html
如果你没有从食物中摄入足够的碘，你就会狼吞虎咽，因为你会无意识地试图弥补不足。但童年和青少年时期碘摄入量低也意味着您的智商较低。这两件事可能有一个原因。还值得注意的是，美国的重量级地带位于中西部，那里距离海洋最远，无法直接从海水中获取新鲜海鲜。靠近海洋的土壤的碘含量也较高，这意味着在该土壤中种植的水果和蔬菜的碘含量也较高。
回复：@Clyde、@Olorin
论文部分降低了考试的质量，被大多数大学忽视。没有一种相当便宜的方法可以对数十万篇论文进行评分。按照评分标准写作并不是好写作。
这与 SJW 没有直接关系，而是与种族有关。任何类型的 SAT 考试题只要可靠且种族差距较小，都会受到青睐。
回复：@res
这个组合是不是有点像独角兽？
由于参加测试的受试者数量如此之多，并且有数百万个单独的数据点，您可以在每个部分中找到每个种族的表现略好于或差于预期的问题类型。
回复：@res
相反，在说出他在预测 SAT 方面的准确度之后，他说——
“我可以告诉你，你的 SAT 部分取得了不错的成绩：但这不是你想要的/这让很多人感到惊讶。”
最后一部分并不重要，只要它是模糊的、开放式的，但具有个性化。 称其为具有利益游戏的星座/通灵朋友。
回复：@res
我不知道该评论的内容部分，但最后一句话很搞笑！
我无法反驳这一点，只能说智商测试作为智力的衡量标准似乎极其错误，并且对道德、想象力和创造力等方面没有任何提及。几乎完全没有价值。尽管如此，如果这些人工智能机器能够告诉（或者说他们认为）我们的想法和信念，那么邪恶的可能性是无限的。从今天到未来，宗教裁判所将像过去一样，是一个“正确”思想的问题。它将达到同样的目的，正如它已经开始的那样：对勇敢、诚实、自由思想家构成威慑。现在是“谁是种族主义者？”、“谁是秘密纳粹分子？”，谁指责犹太人等等。见证欧洲大部分地区否认大屠杀的非法性，即某人、任何人的合法且基于逻辑的推论或信仰。大约五年前，恩斯特·尊德尔被加拿大政府驱逐出境，现在他被关在德国监狱里——无论如何，当时思想和言论自由在加拿大是合法的，但他们仍然与德国合作，我确信这是非法的，确保向世界各地顽强的真理寻求者和道德家传达关于正确思想的强烈信息，否则。
回复：@daniel le Mouche
更准确地说，现在第一次不可能的是出现一位真正正直的领导人，一位能够激励群众做正确事情的领导人。肯尼迪和马丁·路德·金的书挡是这个古怪的想法。现在不可能的是自由组装。精神自慰是允许的（即在互联网上发表无休止的评论，无论多么颠覆或激进）。真正的组织是被禁止的，从现在到遥远的未来都是不可能的。但尽管如此，在 unz 上发牢骚，甚至在 Facebook 上发牢骚。这个网站上的一些人喜欢用“cucks”来发出男子气概的声音。我们都是混蛋，太监，无人，无能为力，可悲。正确的事情现在可能正式走向地狱。至少我们有篮球、足球和说唱。
其中一名男子还被指控“撰写可能煽动种族仇恨的评论”，这些评论发布在一个不起眼的极右网站上。
回复：@daniel le Mouche
朝鲜战争期间，朝鲜/中国对战俘进行洗脑，这一点得到了充分记录。
这是美国历史上令人羞耻和被遗忘的一章，很多人都对此感到不解。
无论如何，事实证明，囚犯受教育程度越高，他就越容易被朝鲜管理者洗脑。
最难洗脑的是海军陆战队员（当时都是乡巴佬）、哥伦比亚人和土耳其人。
聪明人也很可能发现最好尽快“皈依”，以避免更多的折磨。最终，施虐者无法读懂你的想法。
奇怪的是，还没有人提到苹果的新 Face ID 技术。 总有一天你会尝试打开你的手机，但 Siri 会弹出并责备你是种族主义者。
https://www.wired.com/story/iphone-x-faceid-security/
回复：@Lot
由于参加测试的受试者数量如此之多，并且有数百万个单独的数据点，您可以在每个部分中找到每个种族的表现略好于或差于预期的问题类型。
有了“稍微”，就更容易理解了。知道他们看到的差异是持续存在的还是只是受到了统计噪音的影响？
这是美国历史上令人羞耻和被遗忘的一章，很多人都对此感到不解。
无论如何，事实证明，囚犯受教育程度越高，他就越容易被朝鲜管理者洗脑。
最难洗脑的是海军陆战队员（当时都是乡巴佬）、哥伦比亚人和土耳其人。
回复：@Anon
聪明人也很可能发现最好尽快“皈依”，以避免更多的折磨。最终，施虐者无法读懂你的想法。
回复：@不是劳尔，@J1234
顾客：你的 SAT 得了 1050。
服务员：哇！你真是个聪明人。我希望我能像你一样聪明！
顾客：你的 SAT 得了 1500。
服务员：我想这就是我喜欢你的原因。我们有很多共同之处。
我的父母以我为耻，几乎不和我说话
当然，我即将嫁给一位身高 6'5 的投资银行家，所以人们可以辩称，也许我的父母是错的
回复：@Not Raul，@ATX Hipster
那要看。 你看过婚前协议吗？
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1531487/The-greater-your-weight-the-lower-your-IQ-say-scientists.html
回复：@Anon
如果你没有从食物中摄入足够的碘，你就会狼吞虎咽，因为你会无意识地试图弥补不足。但童年和青少年时期碘摄入量低也意味着您的智商较低。这两件事可能有一个原因。还值得注意的是，美国的重量级地带位于中西部，那里距离海洋最远，无法直接从海水中获取新鲜海鲜。靠近海洋的土壤的碘含量也较高，这意味着在该土壤中种植的水果和蔬菜的碘含量也较高。
fwiw我每天早上都会服用lugol。我知道最好的供应商。
将磨碎的红藻添加到盐罐中，或单独使用它作为调味料。北大西洋是最好的。我们在所有的汤和炖菜中都加入了片状红藻；它使原料稍微变稠。
在加拿大沿海省份的海滨小酒馆/酒吧/酒馆/酒馆中，过去的情况是，酒吧里会摆上几碗干红藻作为零食。比薯片咸度低，碳水化合物含量很少。比起海带，我更喜欢它的味道和质地。
http://www.seaveg.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=20
不是商业插头，只是一个机会来了解芬迪兰和北大西洋海蔬菜农民提供的各种方式。这是重新平衡我们的生化/代谢内海免受多年陆地和蜂巢生活破坏的好方法。
我认识一位芬迪渔民，他在他的正山小种中加入了红藻或其他海洋蔬菜片。
回复：@RSDB
科技公司在试图弄清楚潜在新员工的聪明程度时遇到了困难。测试你的智商或询问你的 SAT 成绩可能会让他们因旨在防止歧视的法律而陷入困境。因此，他们希望软件能够读取你的面部信息（并在你不知情或政府不知情的情况下使用它）来倾斜天平，以支持更聪明的潜在员工。此外，从你的脸上读出你的智商可以让他们的个人部门员工免于必须与你长时间交谈才能弄清楚你有多聪明的可怕压力。
“该死的克里斯托弗·哥伦布。”
回复：@Jenner Ickham Errican
考虑到他们的相对社会地位，史蒂夫朋友的询问是自动的“否定”，无论实际分数是多少。我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩……
水手：
瓦阿伊特 一分钟！史蒂夫，是乌兹吗？他是否向女服务员透露了自己的分数？
回复：@Steve Sailer
我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩
在《莎拉·西尔弗曼秀》的第一集中，一名警察因她鲁莽驾驶而将她拦下。
警察：女士，你知道我为什么站在这里吗？
莎拉：你高中时全科都是 C 吗？
https://www.youtube.com/watch?v=w4XePPkTdCU
回复：@Jenner Ickham Errican
考虑到他们的相对社会地位，史蒂夫朋友的询问是自动的“否定”，无论实际分数是多少。我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩……
回复：@Jenner Ickham Errican，@Harry Baldwin
水手：
瓦阿伊特 一分钟！史蒂夫，是乌兹吗？
他是否向女服务员透露了自己的分数？
史蒂夫，是乌兹吗？
没有
由于参加测试的受试者数量如此之多，并且有数百万个单独的数据点，您可以在每个部分中找到每个种族的表现略好于或差于预期的问题类型。
回复：@res
有了“稍微”，就更容易理解了。知道他们看到的差异是持续存在的还是只是受到了统计噪音的影响？
回复：@Old fogy
完美的回应，莫霍克先生！
我的妻子喜欢德国祖母和餐馆老板的故事，她在担任女服务员时认识了她（不 - 我不会在这里告诉我，我是如何得到她的数字的） - 好吧：这位祖母是累了，而且真的老了，但她仍然日复一日地坐在她那家相当繁忙的“Mainau-Blick”餐厅的柜台后面，她所做的是：她喜欢预测顾客会想点什么。当一家人走进房间时，她有时会说：两块牛排，一份 夏威夷牛排，以及两次博登湖菜单......
她喜欢玩这个游戏，因为没有人能打败她的预测的准确性。
回复：@Clyde
好故事。有一天我想吃你们在德国著名的烤猪手。当然还有一些未经巴氏消毒的德国黑啤酒。越黑越好。
回复：@Clyde
回复：@Old fogy
我同意，前提是该程序能够检测隐形眼镜的使用。
用钻石手术刀手工进行的 RK（当你醒着的时候！）对于我们这些追求它的人来说是一个伟大的生活改善，就像今天的 LASIK。 它立刻让我们看起来不那么聪明，但不知何故，雌性发现我们立即更适合交配。
当然，这些东西是人脸识别程序无法检测到的。
如果你没有从食物中摄入足够的碘，你就会狼吞虎咽，因为你会无意识地试图弥补不足。但童年和青少年时期碘摄入量低也意味着您的智商较低。这两件事可能有一个原因。还值得注意的是，美国的重量级地带位于中西部，那里距离海洋最远，无法直接从海水中获取新鲜海鲜。靠近海洋的土壤的碘含量也较高，这意味着在该土壤中种植的水果和蔬菜的碘含量也较高。
回复：@Clyde、@Olorin
fwiw我每天早上都会服用lugol。我知道最好的供应商。
回复：@不是劳尔，@J1234
确切地。我想知道史蒂夫的高 SAT/薪水朋友是否已经建立了这种联系。我建议评估“准确性”的方法有点不科学（除非他令人毛骨悚然并侵入个人信息）。OTOH，有些人只是擅长阅读其他人。
请记住，仅通过将每个人都确定为异性恋，我大约有 96% 的时间是正确的。 根据盖洛普的说法，同性恋者占人口的 3.8%。
高智商对老大哥来说威胁最大。他们可能会在每天铲喂的东西中发现胡言乱语。更具有威胁的是正直、深厚的道德、深厚的情感。
这给人一种对全世界未来的美好感觉。称其为印度尼西亚模式，或波尔布特的柬埔寨模式。哦，对拥有记忆和灵魂的有思想的人的大规模消灭很容易造成破坏。对于社会和文化的任何真正的恢复来说，几个世纪的时间还为时过早。最真实的可能性是，这些东西以及人性中的美好事物（显然是有意设计的）将永远不会恢复。将永远由统治精英和大批白痴奴隶来管理他们的工厂、古拉格和计算机。
回复：@Alec Leamas（努力工作），@dr Kill
他们说弗兰克·扎帕的智商是 172。
http://ultimateclassicrock.com/frank-zappa-death/
他确实在 SNL 上唱了一首关于你电视里的软泥的伟大歌曲，我也非常欣赏“我的名字是 Swaggart，我是一个混蛋，我所有的朋友，他们叫我 Jim，Haaa Jiiim”。还有“我们只是为了钱”，欺骗披头士乐队（尽管我从未真正听过）。还有关于迪伦的，“鲍勃，这里有一些不错的洞穴壁画给你”。
哈哈——这是一个想成为计算机科学之王的人发出的某种蹩脚警告。 每个人都渴望控制，呵呵。 打呼噜……刚刚红眼回家……这就是为什么我只想打一些SJW……这真的让我很困扰，人们对世界上正在发生的事情真的很愚蠢……哦，好吧，我独自一人有这些想法。
“奇怪的是，还没有人提到苹果的新 Face ID 技术”
听起来是国家安全局将人脸与您的电话号码进行匹配的好方法。
我同意，前提是该程序能够检测隐形眼镜的使用。
回复：@Buzz Mohawk
对于那些做过 LASIK 眼科手术的人来说，你还得再加 20 分……对于那些在 LASIK 出现之前进行放射状角膜切开术的先驱者来说，也许还要再加 20 分。
用钻石手术刀手工进行的 RK（当你醒着的时候！）对于我们这些追求它的人来说是一个伟大的生活改善，就像今天的 LASIK。 它立刻让我们看起来不那么聪明，但不知何故，雌性发现我们立即更适合交配。
当然，这些东西是人脸识别程序无法检测到的。
我的父母以我为耻，几乎不和我说话
当然，我即将嫁给一位身高 6'5 的投资银行家，所以人们可以辩称，也许我的父母是错的
回复：@Not Raul，@ATX Hipster
情节转折：他实际上是后台办公室，而你注定只能过上中产阶级的生活。
更准确地说，现在第一次不可能出现一位真正正直的领导人，一位能够激励群众做正确事情的领导人。肯尼迪和马丁·路德·金的书挡是这个古怪的想法。现在不可能的是自由组装。精神自慰是允许的（即在互联网上发表无休止的评论，无论多么颠覆或激进）。真正的组织是被禁止的，从现在到遥远的未来都是不可能的。但尽管如此，在 unz 上发牢骚，甚至在 Facebook 上发牢骚。这个网站上的一些人喜欢用“cucks”来发出男子气概的声音。我们都是混蛋，太监，无人，无能为力，可悲。正确的事情现在可能正式走向地狱。至少我们有篮球、足球和说唱。
回复：@三岛财阀
唉，在英国却不是这样。最近，三四名士兵因恐怖主义指控而被捕（可能是为了增加“看起来：白人也是威胁”的统计数字），因为他们是被禁止团体的成员。
其中一名男子还被指控“撰写可能煽动种族仇恨的评论”，这些评论发布在一个不起眼的极右网站上。
是的，你说得对。我最近就这个问题发表了一篇关于欧洲的文章。恩斯特·尊德尔因敢于说出自己对大屠杀的看法而被加拿大驱逐出境，之后在德国监狱里饱受煎熬。目前在美国，他们似乎很满足于屏蔽、删除（视频）等。
顺便问一下，你和三岛由纪夫有亲戚关系吗？一位伟大的作家，尽管有些扭曲。
他们说弗兰克·扎帕的智商是 172。
https://www.youtube.com/watch?v=nllWDc8_9lw
http://ultimateclassicrock.com/frank-zappa-death/
回复：@daniel le Mouche
他确实在《周六夜现场》上唱了一首关于你电视里的软泥的伟大歌曲，我也非常欣赏“我的名字是斯瓦加特，我是一个混蛋，我所有的朋友，他们叫我吉姆，哈阿吉姆”。还有“我们只是为了钱”，欺骗披头士乐队（尽管我从未真正听过）。还有关于迪伦的，“鲍勃，这里有一些不错的洞穴壁画给你”。
其中一名男子还被指控“撰写可能煽动种族仇恨的评论”，这些评论发布在一个不起眼的极右网站上。
回复：@daniel le Mouche
是的，你说得对。我最近就这个问题发表了一篇关于欧洲的文章。恩斯特·尊德尔因敢于说出自己对大屠杀的看法而被加拿大驱逐出境，之后在德国监狱里饱受煎熬。目前在美国，他们似乎很满足于屏蔽、删除（视频）等。
顺便问一下，你和三岛由纪夫有亲戚关系吗？一位伟大的作家，尽管有些扭曲。
水手：
瓦阿伊特 一分钟！史蒂夫，是乌兹吗？他是否向女服务员透露了自己的分数？
回复：@Steve Sailer
史蒂夫，是乌兹吗？
没有
创建关于 SAT 的论文部分是我们的大学充斥着 SJWers 的一个重要原因。 拥有它是一个灾难性的想法。 SAT 论文的采用与我们大学 SJWers 的兴起之间存在相似之处。
书面部分的 SJW 美德信号是给每个 SJWer 800 分他们不应该得到的分数，并在大学招生中跳过更聪明但政治上保守的学生的头，这就是为什么我们的大学受到这么多左翼分子的困扰当他们无法通过他们死去的白人男性课程时会吓坏的白痴。 他们中的许多人不够聪明，无法胜任大学水平的工作，他们只是试图让考试评分者感到内疚，以便他们可以利用自己的方式进入学校。 论文部分被发明的全部原因是找到那些成绩不佳但可以被左派用作政治工具的学生。 论文部分是一个糟糕的主意，几乎就像乔治索罗斯将其设计为筛选工具一样。
回复：@Alec Leamas（努力工作）、@Elli、@Lot、@Jim Christian
第 1 点，完美，Anon。 “不够聪明，无法完成大学工作”。宾果游戏，以及这里问题根源的主要症状。它们不是“大学材料”。还记得这个词吗？如果你不是上大学的料，这些人就会去参军、从事贸易，从事一些不需要学位的追求。女人们结婚了。有些人当了秘书，然后结婚了。
我认为首先是财务。大学/学院在 40 年前就变得明智了。他们发明了学士学位课程。这些课程不像专业那么难，而且这些课程也没有非大学材料的孩子们无法完成的科学负担。这样你就可以让他们进入大学。这篇论文极大地提高了他们的 SAT 成绩，因此任何人都可以获得不需要数学、科学、语言的学士学位。我认为大学的最初动机始终是经济上的。就在那时，人们迫使所有的孩子，甚至那些不是大学材料的方形钉子进入圆形的高等教育洞。他们能做到这一点的唯一方法就是发明“传播”、人力资源、人文学科、研究（妇女、性、政治学）。我敢打赌，过去 40 年大学入学人数的增长全部来自于学士学位课程。换句话说，随着大学人数的增加，我们并没有得到更多的工程师、医生、外科医生和伟大的法律头脑。我们得到的是文凭工厂证书和越来越多的 EZ 学位课程。
他们发现这些精神侏儒对他们的政治目的很有用（平权行动给我们带来了沮丧、黑暗、暴力的人，以及许多沮丧的女孩，她们也不是大学的材料），后来他们的政治目的是次要的，其次是他们的经济利益。他们的动机始终是经济上的，学费的上涨与成绩的上涨是齐头并进的。他们让银行介入，让政府承保整个骗局，并且学费的增加并不算太多（直到最近）。最好的部分是孩子们被迫还款，而且他们中的大多数人都拥有糟糕的“科学”学位，没有任何科学依据，在市场上也没有价值。相当不错的骗局。我们扭转这场灾难的唯一方法是迫使大学承保/担保贷款，使方钉能够进入。如果孩子们接受了糟糕的教育和毫无价值的学位，为什么高等教育不对他们糟糕的产品负责？这难道不是他们关闭特朗普大学的原因吗？总的来说，传统的大学和学院生产的产品存在致命缺陷，但它们仍然继续存在，没有受到任何惩罚。直到他们对自己的产品负责之前，这种情况都会持续下去。他们拥有数十亿的捐赠，他们拥有资源。
大学材料。这是一个很好的量尺。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genopolitics
当人工智能告诉热爱自由的自由主义者他是一个热爱自由的自由主义者时，他会发生什么？他的自由意志是否会导致他试图逃避他的自由意志并导致逻辑悖论？
https://www.youtube.com/watch?v=G6o881n35GU
回复：@Travis、@Pat Boyle、@Mr。匿名
那很好笑。好点子。
正如你所说，正如很多人所经历的那样，这些年来我的政治观点发生了很大变化。
20 年前，我什至不会承认经常访问 iSteve 这样的网站，而现在………………。
我什至永远不会承认经常访问 iSteve 这样的网站……………………但出于不同的原因。
这不是人工智能。我厌倦了将大数据错误地描述为“人工智能”。这只是训练复杂的算法来对大数据进行排序。据我们所知，真正的人工智能还不存在。一个真正的人工智能有一天可能会出于自己的原因决定识别同性恋或侏儒或其他什么，然后根据该识别采取行动（或不采取行动）。这里使用“AI”的唯一目的就是吓唬人。
好点子。
将面部特征与政治意识形态联系起来的理论基础是什么？我怀疑是否存在一种相关性，除了大多数相关性是由于身份因素（种族、性取向、性别），也许还有人们所表现出的一些性格类型（例如，书呆子、蓬头垢面、纹身、性取向），然后当你控制这些事情时，任何辨别意识形态差异的可能性就会消失。
这个程序是否只是从数百万个控制案例开始——即，将数据输入到算法中，用其确定的政治取向标记每个面孔——然后进行数据挖掘来预测新案例的结果？如果是这样，那就不是人工智能。如果没有合理的科学理论作为起点来解释为什么变量和输出之间应该存在任何关系，那么所有数据挖掘都是虚假的。
也就是说，许多黑人都有宽鼻子，但大多数黑人都是民主党人这一事实并不能告诉我们宽鼻子是否与其他群体的自由主义相关。考虑到政治结盟可以通过一系列人口因素（不仅是种族，还包括年龄、地区等）来预测，我不明白这怎么能有那么强的预测性（除非他们真正的意思是人工智能可以辨别您的年龄、种族和性别并据此进行推断）。
回复：@Dieter Kief
你终于掌握了智能机器背后的所有秘密。至少看起来是这样。
（抱歉——我心情很好玩）
人工智能是否能够分析——呃——检测非法外星人？
好故事。有一天我想吃你们在德国著名的烤猪手。当然还有一些未经巴氏消毒的德国黑啤酒。越黑越好。
回复：@Dieter Kief
对我来说听起来是一个合理的计划。尝试一下班贝格及其地区：弗兰肯。有很多很棒的小型啤酒厂。我保证，烤猪手也很美味。呃——寻找供应当地/生物饲养猪的餐厅确实有意义。如果你愿意的话，可以租自行车。这是最好的方式，既可以参观许多啤酒厂，又不必过度限制自己的饮酒量。
在美国，我的印象是所有德国猪的饲养状况都比美国好。不管你喜欢还是讨厌欧盟，他们似乎对饲养猪和牛有严格的规定。没有生长激素之类的/所以也许生物饲养的德国猪更好/
回复：@Dieter Kief
任何技术本身都不是坏事。当我们所有人都遭受苦难的暴政政府利用这些技术来对付我们以进一步压迫我们、监禁我们、摧毁我们的身份、进一步摧毁我们的自由等等时，问题就会出现。解决方案是让我们的社会摆脱政府机构（以一种当然是和平的方式）这样就没有人可以再对我们使用这种权力了。
怎么可能出问题？
回复：@Olorin
那么我们可以人肉搜索并摧毁用于假设某人性别的机器吗？
如果你没有从食物中摄入足够的碘，你就会狼吞虎咽，因为你会无意识地试图弥补不足。但童年和青少年时期碘摄入量低也意味着您的智商较低。这两件事可能有一个原因。还值得注意的是，美国的重量级地带位于中西部，那里距离海洋最远，无法直接从海水中获取新鲜海鲜。靠近海洋的土壤的碘含量也较高，这意味着在该土壤中种植的水果和蔬菜的碘含量也较高。
回复：@Clyde、@Olorin
将磨碎的红藻添加到盐罐中，或单独使用它作为调味料。北大西洋是最好的。我们在所有的汤和炖菜中都加入了片状红藻；它使原料稍微变稠。
在加拿大沿海省份的海滨小酒馆/酒吧/酒馆/酒馆中，过去的情况是，酒吧里会摆上几碗干红藻作为零食。比薯片咸度低，碳水化合物含量很少。比起海带，我更喜欢它的味道和质地。
http://www.seaveg.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=20
不是商业插头，只是一个机会来了解芬迪兰和北大西洋海蔬菜农民提供的各种方式。这是重新平衡我们的生化/代谢内海免受多年陆地和蜂巢生活破坏的好方法。
我认识一位芬迪渔民，他在他的正山小种中加入了红藻或其他海洋蔬菜片。
大家不是都用了很多年的加碘盐吗？
回复：@Clyde
在美国，我的印象是所有德国猪的饲养状况都比美国好。不管你喜欢还是讨厌欧盟，他们似乎对饲养猪和牛有严格的规定。没有生长激素之类的/所以也许生物饲养的德国猪更好/
回复：@Clyde
这只是上层人士的乌托邦。对于贵族阶级来说，罗马和奥斯曼苏丹国也是如此。它吸在底部。
人工智能一旦到来，将破坏经济，摧毁数以千万计的生命，并使金字塔顶端的少数怪人致富。
我只需看看硅谷的暴虐怪胎——布林家族、贝索斯家族、扎克伯格家族、盖茨家族以及其他人。他们是发育不良的小人物，不想要一个美好的世界，他们只想通过摧毁使财富成为可能的经济和文化阶梯来摧毁给他们带来财富的美国。
这些怪物手中的人工智能将意味着西方文明和自由人民的终结。
因为他们心目中的世界是，他们是傀儡师，统治着一群温顺的农奴，他们受到7x24x365的监视，所以没有改革、叛乱的机会。人工智能将成为他们永远踩在人类脸上的靴子。
回复：@Harry Baldwin
我只需看看硅谷的暴虐怪胎——布林一家、贝索斯一家、扎克伯格一家，
扎克伯格有一种“Backpfeifengesicht”的品质，但贝佐斯却有着一种奇怪的茫然表情，就像某种几乎被认为是人类的机器人。
回复：@Harry Baldwin
他们仍然必须依靠纹身和吸烟来实现这一点。
Antifa 的人们似乎有一种独特的“面貌”：
http://ijr.com/the-declaration/2017/09/963785-antifa-thugs-never-want-see-faces-lets-share-sad-mug-shots/
许多形状怪异的低额头。
我想知道哪个团体（政治团体或宗教团体）看起来最“常规”？摩门教徒？
在美国，我的印象是所有德国猪的饲养状况都比美国好。不管你喜欢还是讨厌欧盟，他们似乎对饲养猪和牛有严格的规定。没有生长激素之类的/所以也许生物饲养的德国猪更好/
回复：@Dieter Kief
确实是的。它们接近科西嘉山橡树林中的半野生动物。
橡子喂养的猪应该是最好的，味道最好。当然是当季喂橡子。你能想象这些猪需要什么样的消化系统和牙齿才能靠橡子茁壮成长吗？惊人的。
回复：@Clyde
橡子喂养的猪应该是最好的，味道最好。当然是当季喂橡子。你能想象这些猪需要什么样的消化系统和牙齿才能靠橡子茁壮成长吗？惊人的。
好消息：它是特朗普的支持者。
回复：@Pat Boyle
机器的接管不会像电影中那样发生。当你的 iPhone 第一次告诉你取消与酒友的郊游并参加这次会议时，它就会出现。
这有点有趣，因为这意味着我醒来后脸上的生理发生了变化，从一个终生的民主主义者变成了一个反动派（因为没有更好的术语）。
另外，我很好奇人工智能何时能够识别出一些博客评论的讽刺性质。
考虑到他们的相对社会地位，史蒂夫朋友的询问是自动的“否定”，无论实际分数是多少。我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩……
回复：@Jenner Ickham Errican，@Harry Baldwin
我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩
在《莎拉·西尔弗曼秀》的第一集中，一名警察因她鲁莽驾驶而将她拦下。
警察：女士，你知道我为什么站在这里吗？
莎拉：你高中时全科都是 C 吗？
我想知道西尔弗曼（或她的作家）以前是否听说过 这个案例。
哇。
他有没有听过：
“你知道，我打赌我能猜到你有多混蛋。既然我也猜到了你可能会留下多少小费，我们就别再谈这个了。当你想要别的东西时，做个手势吧。”喝。”
或者我猜这种事情只会发生在Waffle House。你所说的那种地方，一片雪花（我确信你的朋友就是一片雪花，即使他不是 SJW），雪花向管理层抱怨（也是雪花），并因此而解雇了女服务员你朋友表现出的厚颜无耻。
回复：@whoever
我想知道史蒂夫的朋友是否能猜出他吃了多少女服务员鼻屎。
听起来像数字颅相学。
我想知道这位富有的程序员是否曾向拦下他的警察提起过 SAT 成绩
在《莎拉·西尔弗曼秀》的第一集中，一名警察因她鲁莽驾驶而将她拦下。
警察：女士，你知道我为什么站在这里吗？
莎拉：你高中时全科都是 C 吗？
https://www.youtube.com/watch?v=w4XePPkTdCU
回复：@Jenner Ickham Errican
我想知道西尔弗曼（或她的作家）以前是否听说过 这个案例。
将磨碎的红藻添加到盐罐中，或单独使用它作为调味料。北大西洋是最好的。我们在所有的汤和炖菜中都加入了片状红藻；它使原料稍微变稠。
在加拿大沿海省份的海滨小酒馆/酒吧/酒馆/酒馆中，过去的情况是，酒吧里会摆上几碗干红藻作为零食。比薯片咸度低，碳水化合物含量很少。比起海带，我更喜欢它的味道和质地。
http://www.seaveg.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=20
不是商业插头，只是一个机会来了解芬迪兰和北大西洋海蔬菜农民提供的各种方式。这是重新平衡我们的生化/代谢内海免受多年陆地和蜂巢生活破坏的好方法。
我认识一位芬迪渔民，他在他的正山小种中加入了红藻或其他海洋蔬菜片。
回复：@RSDB
大家不是都用了很多年的加碘盐吗？
回复：@EdwardM
好点子。
将面部特征与政治意识形态联系起来的理论基础是什么？我怀疑是否存在一种相关性，除了大多数相关性是由于身份因素（种族、性取向、性别），也许还有人们所表现出的一些性格类型（例如，书呆子、蓬头垢面、纹身、性取向），然后当你控制这些事情时，任何辨别意识形态差异的可能性就会消失。
这个程序是否只是从数百万个控制案例开始——即，将数据输入到算法中，用其确定的政治取向标记每张面孔——然后进行数据挖掘来预测新案例的结果？如果是这样，那就不是人工智能。如果没有合理的科学理论作为起点来解释为什么变量和输出之间应该存在任何关系，那么所有数据挖掘都是虚假的。
你朋友的声音 就像 一个和我一起出去喝酒的人
我们互相挑战猜猜酒吧里人们的种族。
我认为他特意与女服务员讨论了这个问题。
我喝得太醉了，也记得人们说我们是多么错误或正确。
The Verge 报道了这个（计算机同性恋雷达）故事及 一家名为 Faceception 的初创公司的链接，该公司声称可以通过计算机识别面部的各种事物:
有趣的是 Faceception 声称“高智商”和“学术研究员”是不相交的群体。高智商组由高雅的白人男性组成，学术研究员组由大发黑人女性组成。这张图政治正确，看起来也政治不正确（黑人女性智商就不能高吗？）。