希拉里·克林顿（Hillary Clinton）解释民主
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我们可以拥有民主，或者我们可以拥有能够传播有关我们选举的武器化虚假信息的社交网络。
但是我们不能两者兼而有之。
Facebook，Twitter和Google可以而且必须在造成损害之前采取行动。https://t.co/K80ZA2PClR
- 希拉里·克林顿（@HillaryClinton） 2020 年 9 月 16 日
这里使用的“民主”是指：民主人士获胜。
大趋势 时代精神 一直在思考变得越来越抽象，更少原则，更多是谁？ 谁？
那么社交媒体必须禁止希拉里·克林顿推行一个已被揭穿的阴谋论，该理论声称普京和特朗普串通帮助后者赢得选举
我还没有找到一个相信该理论被“揭穿”的民主党人。
回复：@Pop Warner
可怜的希拉里。 美国只是还没有准备好在椭圆形办公室工作。
嗯。 写下这件事作为危言耸听的人……甚至是巫师疯狂症候群……但只有一些 other 明年20月XNUMX日，在圣经上被肝脏刺破的手将永远使我相信，她的地狱is下是完全正确的。
直到那件事发生？ 好吧，观众有几次看过曲棍球面具“死”中的心理杀手，身上充满了刺痛的刺痛感，最后是Guignol大结局？ 是的。 下页 适婚的少年们走进那些树林。 二十年来，人们一直呼啸着穿过那个墓地。 我，只有当我看到Bubba自发地跳舞时，我才会相信。
我们也可以拥有提高民主的斯蒂尔档案。
希拉里的推文说：
然而，2009年修订了FCC法规Sec。 230告诉我们，他们享有不受诽谤，诽谤等法律保护的法律诉讼和法律责任，因为它们是电话/电缆之类的“中性内容载体”。
克林顿女士，那么中立的内容载体可以采取什么“行动”？
每当离开/编队开始担心可悲的人如何投票时，他们就要求进行审查。
这里有些人可能会回想起自由主义者，甚至大多数德姆派都主张言论自由的古老时代。 现在对他们来说已经过时了。
数十 数千 的社交媒体对此发表了评论，这似乎在很大程度上或完全是假新闻。 希拉里应该大声说出来！
https://www.unz.com/isteve/todays-moment-of-wtf-with-joe-biden/#comment-4167090
他们将其固定在斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）上，因为他们知道他是纳粹分子。
同样，我们每个人都可以自由地讲出《纽约时报》工作人员所定义的真理。 虽然不是每个人都可以利用这项权利。
回复：@Hibernian
我对此表示垃圾邮件表示歉意，但其中很多对我来说都是新闻。
https://www.revolver.news/2020/09/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump/
当考虑犹太人权力时，规范艾森对那些建议细微差别的人没有帮助。
谢谢马克·艾森（Mark Eisen）只是BLM和暴动背后的赚钱者之一。 我确信在选举和进一步骚乱之前，至少还会再有2名黑人烈士向种族主义警察示威。
自由主义社交媒体上的最新一件事是绝对的愤怒，因为在俄勒冈州有谣言称反发剂引起了森林大火。
回复：@ J.Ross，@ Richard B
这实际上是最重要的文章之一。 有一个关键的颠覆者核心小组，对他们的任何关注都比对街头暴徒的关注（本身是必要的）价值高几倍。 大卫·布罗克（David Brock），琼·多诺万（Joan Donovan），Fusion GPS帮派和现在的诺森·艾森（Norm Eisen）应该像五十年代的罗森伯格（Rosenbergs）那样讨论，区别在于这些讨厌宪法的敌人构成了更大的威胁，政府似乎不在乎。 史蒂夫认真阅读了这篇文章，想象一下找到一条贯穿最近重大噩梦的“利线”。 左轮手新闻不是新的Drudge：Drudge处于最佳状态只是一个头条新闻汇总者，并且这是今年最佳的新闻报道。
回复：@wren
如果共和党只有一个称职的政治家，那么那个政治家将一直在谈论这个问题。 当民主党人谈论民主时，他们的意思是赢得多数选举，很少有选举是竞争性的，现任者几乎没有被击败的风险。
就像民主党人谈论废除嫁妆一样，他们也不是说的话。 民主党人希望行贿，以便利益共同体获得固定数量的席位和办公室。 当然，中产阶级白人不算是一个利益共同体。
当左派人士声称特朗普威胁“我们的 民主”的真正含义是特朗普及其支持者威胁 其 （显然是不可剥夺的）权力。 关于“我们的民主”的这种平等的，听起来很权能的，令人高兴的言论，只是一个骗人的诡计，诱骗那些愚蠢的傻瓜去思考，“亲爱的，所有自由主义者都希望我们的民主制度能够与邪恶的特朗普和俄国人公平地开展斗争。谁试图窃取选举。”
“民主”是指自由公正的选举，其中只有当 左派分子 获胜，如果对方获胜，则我们的（ 其）“民主”不允许公平地占上风。
对于左派分子来说，使用看似无辜的，平等的发声语言来愚弄群众屈服是一个长期的策略，因此他们最终可以实现其真正的目标：全面和绝对的权力。
民主从来都不意味着多数派统治左翼。 由于人们通常在本质上是保守的，左翼总是提出改变现状的建议，因此他们不会在民主国家中获胜。
反正偏左派反正不喜欢普通人。
他们需要寡头和法官来推动其议程。
讨厌民主，他们也讨厌与民主相伴的事情-思想自由，言论自由，公开辩论和诚实的选举。
希拉里显然呼吁结束言论自由以“保存”民主，同时牢记她将民主定义为少数统治而非多数统治。
我总是很好奇，到底有多少真正的老爸和老傻傻的政治家实际上在推特上表达了自己的想法。 （或什至听说过）拜登，沃伦，希拉里，南希……也许所有人都有帮助，我怀疑他们这样做时甚至会告诉老傻瓜。
我记得大约在2005年，是参议员的老屁-阿拉斯加的史蒂文斯（Stevens）。 问什么是互联网。 他的连线助手告诉他：
“就像一系列的管子”
史蒂文斯在一项修正案中继续与整个参议院分享他的新发现的知识。
https://en.wikipedia.org/wiki/Series_of_tubes
回复：@RegCæsar，@ James O'Meara
可以肯定的是希拉里！ 自1994年以来，她一直对Al Gore的互联网发狂，当时可怜的天桥农民有效地利用电子邮件清单服务给国会施加压力，这是对她自己的私人医疗保健计划的抵制的一部分。 2016年 佩佩！ 模因让她更加生气。
但至少25年以来，她一直坚决反对非官方的通讯渠道，甚至可能更长。
从accountabletech.org。 “…。随随便便做出反应……”
这些英雄捍卫我们免受杂乱无章的混蛋之害-听起来有点像印第安人，但可能是中国人。 绝对听起来不像美国。
虚假信息是希拉里·迪恩想要让您知道的一切。 她希望对自己不喜欢的信息进行审查，无法链接和无法搜索。
打赌，如果可以的话，她会禁止很多书。
我希望她能尽快听从约翰·麦凯恩（John McCain）和泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）的确切脚步。
“我希望她[希拉里]尽快追随约翰·麦凯恩和泰德·肯尼迪的精确脚步。”
（比尔·克林顿，是你吗？）
您能想象希拉里为自己计划的葬礼盛宴吗？ 这会让Cecile B. DeMille羡慕不已。 这将使约翰·麦凯恩（John McCain）的葬礼庆祝活动看起来像贫民窟的葬礼。
回复：@James O'Meara，@ James O'Meara
没有人像希尔达伯斯特那样说谎。 她从最好的中学到了这一点。 这是他们枕头大战的版本。
同意！同样，“种族正义”是指“不受约束的黑人犯罪”。 在新美洲，到处都在重新定义词语。
在b4中 另一个爸爸 关于想要区域“分离”的想法。 加入或死亡。 （＃38）
现在分离，明天分离，永远分离！
（就是让我摆脱这个噩梦。）
回复：@Jenner Ickham Errican
参议员，你不是另一个爸爸！
题外话 -
这是另一个关于谁说什么的故事。
“'谁需要莎士比亚？'：芝加哥大学因英语系表示将只接受对黑人研究感兴趣的研究生而受到'灌输'和'种族主义'的抨击”
阅读英语系的解释性信。 对我而言，这样做的原因似乎比他们在接下来的两年中只会增加10名新的Black Studies PhD候选人，而没有其他集中领域的事实更糟。 这些人似乎在另一个星球上，我想他们在心理上确实如此。
在以前的主题中，我们有数十篇关于此的文章。
只有一个（我的）
https://www.unz.com/isteve/more-woke-offs/#comment-4164920
第二天还有更多。 可搜索的。
黑人研究甚至是什么？ 如果这不是一门真正的学科，并且会在现场永久弥补，我会诱使自己对任何事物都感兴趣。
例如，如果我花一个学期研究赫尔曼·凯恩（Herman Cain）的演讲，并观看《贝莱尔王子》（Fresh Prince of Bel-Air）的剧集怎么办？ 那是黑人研究，对不对？
回复：@Kronos
我没有花任何时间在大学担心这种事情。 这加速了他们的失败，而这正是我们所需要的。 现在是时候剪掉钱了。 人们似乎不明白这一点：砍掉钱，愚蠢就停止了。 这些人无法在世界上独树一帜。
https://tinyurl.com/yxlyt8qj
将 “奥赛罗” 算作黑人研究？
抱歉，我没有链接到芝加哥大学英语系的故事。 这里是：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8736607/University-Chicago-department-slammed-accepting-students-interested-black-studies.html?offset=133&max=100&jumpTo=comment-594078791#comment-594078791
这是另一个关于谁说什么的故事。
“'谁需要莎士比亚？'：芝加哥大学因英语系表示将只接受对黑人研究感兴趣的研究生而受到'灌输'和'种族主义'的抨击。”
阅读英语系的解释性信。 对我而言，这样做的原因似乎比他们在接下来的两年中只会增加10名新的Black Studies PhD候选人，而没有其他集中领域的事实更糟。 这些人似乎在另一个星球上，我想他们在心理上确实如此。
回复：@ HammerJack，@ guest，@ Achmed E. Newman，@ PiltdownMan，@ Buck Ransom
在以前的主题中，我们有数十篇关于此的文章。
只有一个（我的）
https://www.unz.com/isteve/more-woke-offs/#comment-4164920
第二天还有更多。 可搜索的。
我想说我也担心人们在互联网上怎么说。 我只是不知道答案是什么。 不管谁是法官，都有自己的偏见，许多抱怨的人夸大其词甚至告诉自己或支持这样做的人。
当我在Twitter上查找“俄勒冈大火”，看到人们一遍又一遍地发布有关同一人因纵火而被捕的链接时，我感到很恼火。 是的，我知道有些人不想相信有人在纵火。 但是已经足够了。 答案是什么？
当然也要，鼻涕。
我想我看到你的问题了。 您正在Twitter上寻找新闻。
克林顿女士，那么中立的内容载体可以采取什么“行动”？
每当离开/编队开始担心可悲的人如何投票时，他们就要求进行审查。
这里有些人可能会回想起自由主义者，甚至大多数德姆派都主张言论自由的古老时代。 现在对他们来说已经过时了。
回复：@ Charon，@ Cato
数十 数千 的社交媒体对此发表了评论，这似乎在很大程度上或完全是假新闻。 希拉里应该大声说出来！
https://www.unz.com/isteve/todays-moment-of-wtf-with-joe-biden/#comment-4167090
他们将其固定在斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）上，因为他们知道他是纳粹分子。
我不知道未来的社会科学家是否会回顾2020年的大选结果，并暗示统治媒体对地球的惊天动地的反特朗普宣传可能实际上对推动亲特朗普产生了更大的影响反对，而不是对民主党的支持缺乏支持？
是的，这。 这种偏见是如此惊人地令人震惊，以至于像特朗普这样的相当野蛮的候选人在某种程度上是奥古斯都人民的拥护者。
考虑到他们似乎是在扩大错误而不是适应错误，这正在创造一个几乎没有共同点的世界。 因此，尽管民主掌握在他们的手中，但世界的确会消亡。
我同意。 自从特朗普的名字在美国大选的头版头版刊登至少三个月以来，2016年大选可能受到了类似的影响，因为特朗普的名字四次或更多次用粗体显示。
您可以有投票权，也可以有言论自由。 但是我们都不给你们两个肮脏的农民。
回复：@John Milton的鬼魂，@ Seneca44
是的，这。 这种偏见是如此惊人地令人震惊，以至于像特朗普这样的相当野蛮的候选人在某种程度上是奥古斯都人民的拥护者。
考虑到他们似乎是在扩大错误而不是适应错误，这正在创造一个几乎没有共同点的世界。 因此，尽管民主掌握在他们的手中，但世界的确会消亡。
当我在Twitter上查找“俄勒冈大火”，看到人们一遍又一遍地发布有关同一人因纵火而被捕的链接时，我感到很烦。 是的，我知道有些人不想相信有人在纵火。 但是已经足够了。 答案是什么？
回复：@El Dato，@ Cloudbuster
当然也要，鼻涕。
民主=善良，换句话说就是正确的当权者
政治=肮脏和腐败，或者如果结果令人反感，则仅仅是自由和公正选举的结果
拉尔夫·达伦多夫勋爵（旧欧洲自由主义者）在2002年左右发表了关于民粹主义的言论，这种言论（从记忆中来）是这样的： 我们 民主人士与他们的民粹主义者 每当有人走上失败之路时，它都是选择的口头禅。 （民粹主义总是错误的一面（=另一面……）。
在这种情况下，“民主人士”不是指“支持通过宪法手段选拔领导人的人”，而是“思想正确的人”。 像希拉里这样认为自己“好”的人们感到自己有权获得权力，以便他们可以制定自己的“好”计划来改善社会（实际上是对社会的完善），因此，任何剥夺了他们权力的人（为了example, by winning an election or by circulating true stories on social media ) is illegitimate and must be repressed.
回复：@Dieter Kief
这是另一个关于谁说什么的故事。
“'谁需要莎士比亚？'：芝加哥大学因英语系表示将只接受对黑人研究感兴趣的研究生而受到'灌输'和'种族主义'的抨击。”
阅读英语系的解释性信。 对我而言，这样做的原因似乎比他们在接下来的两年中只会增加10名新的Black Studies PhD候选人，而没有其他集中领域的事实更糟。 这些人似乎在另一个星球上，我想他们在心理上确实如此。
回复：@ HammerJack，@ guest，@ Achmed E. Newman，@ PiltdownMan，@ Buck Ransom
黑人研究甚至是什么？ 如果这不是一门真正的学科，并且会在现场永久弥补，我会诱使自己对任何事物都感兴趣。
例如，如果我花一个学期研究赫尔曼·凯恩（Herman Cain）的演讲，并观看《贝莱尔王子》（Fresh Prince of Bel-Air）的剧集怎么办？ 那是黑人研究，对不对？
不，您去找教授黑人研究的黑人教授，付给他/她$ 1500（现金优先）然后离开。 那是课堂和整个课程的工作。 如果在出门时让门碰到屁股，您还将获得额外的信誉。
一个很好的ngram搜索将是“武器化”一词。 我记得，它是从前一段时间的炭疽字母恐慌开始的。 但是现在它已经转移了，基本上意味着“曾经做我不喜欢的事情”。
另一种新词是“有针对性的”。 当某人没有真正发生任何事情，但是以一种他们不欣赏的方式注意到他们时， 暴力行为–他们已经成为目标。 这是莫伊尼汉式的反面定义：真正的暴力越少，我们对非暴力的包容性就越差。
回复：@Bill Jones
我记得大约在2005年，是参议员的老屁-阿拉斯加的史蒂文斯（Stevens）。 问什么是互联网。 他的连线助手告诉他：
“就像一系列的管子”
史蒂文斯在一项修正案中继续与整个参议院分享他的新发现的知识。
https://en.wikipedia.org/wiki/Series_of_tubes
推荐：Tubes：互联网中心之旅 -《科学美国人》
柯库斯评论
https://i.ebayimg.com/images/g/S8kAAOSwBLlVWnSG/s-l300.jpg
我想为时已晚，有时人们只是走进去，但史蒂文斯的嘲笑是相当不公平的。 他试图解释互联网如何更像导管（管道）而不是容器（卡车）。 隐喻是一种试图传达想法的尝试，而不是他自己的理解。 但是媒体（公平和诚实！）需要一个“老头不懂”的堕落者。
从您的维基百科中引用：
“普林斯顿大学计算机科学教授爱德华·费尔顿指出，对史蒂文斯措辞的某些批评是不公平的”
这就像SNL与史蒂夫·马丁（Steve Martin）的小品一样，克罗·麦格农·史蒂夫（Cro Magnon Steve）试图用圆圈围成一圈的岩石来解释如何猎取野牛，而尼安德特人（Neanderthal sez）“呃，人不是岩石”。
因此，是的，Internet ISN确实不是一系列的电子管。 现在回家，获取您的油箱。
https://www.revolver.news/2020/09/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump/
回复：@ SunBakedSuburb，@ Alden，@ J.Ross
当考虑犹太人权力时，规范艾森对那些建议细微差别的人没有帮助。
回复：@Jack D
在这种情况下，“民主人士”不是指“支持通过宪法手段选拔领导人的人”，而是“思想正确的人”。 像希拉里这样认为自己“好”的人们感到自己有权获得权力，以便他们可以制定自己的“好”计划来改善社会（实际上是对社会的完善），因此，任何剥夺了他们权力的人（为了example, by winning an election or by circulating true stories on social media ) is illegitimate and must be repressed.
我认为这是更抽象的观点，达伦多夫勋爵关于民粹主义的论点指向-倾向于认为您是民主主义者，而您的反对者则是邪恶的倾向。 （整个 词族 维特根斯坦（Wittgenstein）也倾向于-自以为是，愤怒和-缺乏控制力（= 一篮子可悲的东西）---和回归。
打赌，如果可以的话，她会禁止很多书。
我希望她能尽快听从约翰·麦凯恩（John McCain）和泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）的确切脚步。
回复：@Kolya Krassotkin，@ Achmed E. Newman
“我希望她[希拉里]尽快追随约翰·麦凯恩和泰德·肯尼迪的精确脚步。”
（比尔·克林顿，是你吗？）
您能想象希拉里为自己计划的葬礼盛宴吗？ 这会让Cecile B. DeMille羡慕不已。 这将使约翰·麦凯恩的葬礼庆祝活动看起来像贫民窟的葬礼。
每晚在恰帕夸（Chapaqua）：
https://youtu.be/lLFnDG89Eow
回复：@RegCæsar
每晚在恰帕夸（Chapaqua）：
https://youtu.be/lLFnDG89Eow
回复：@black sea
回复：@ AnotherDad，@ Mike Pierson，达文波特校长，中场
嘿，我很像那句话。
现在分离，明天分离，永远分离！
（就是让我摆脱这个噩梦。）
你是一项很好的运动，AD。 干杯。
打赌，如果可以的话，她会禁止很多书。
我希望她能尽快听从约翰·麦凯恩（John McCain）和泰德·肯尼迪（Ted Kennedy）的确切脚步。
回复：@Kolya Krassotkin，@ Achmed E. Newman
没有人像希尔达伯斯特那样说谎。 她从最好的中学到了这一点。 这是他们枕头大战的版本。
同意！
现在似乎已成为普遍用法的是，来自任何“精英”来源——媒体、政府、学术、商业——的“民主”并不意味着人民或他们选出的代表控制任何东西，而是精英的命令。
因此，阻止唐纳德·特朗普在竞选中获胜的X，Y或Z法院是“民主”。
虽然当选的匈牙利总理欧尔班·维克多（Viktor Orbán）为了匈牙利人而不是外国人的利益而制定政策是反民主的。
总的趋势是，在过去的十年左右的时间里，“少数派”，“共和党”，“少数派”，“精英派”等少数群体主义的核心假设确实“浮出水面”。 没有更多藏匿在最近的地方。 “民主”意味着阻止任何国家的核心人民获得他们想要的东西。
“民主现在是指由公民投票批准先前确定的结果”。
回复：@International Jew
这是另一个关于谁说什么的故事。
“'谁需要莎士比亚？'：芝加哥大学因英语系表示将只接受对黑人研究感兴趣的研究生而受到'灌输'和'种族主义'的抨击。”
阅读英语系的解释性信。 对我而言，这样做的原因似乎比他们在接下来的两年中只会增加10名新的Black Studies PhD候选人，而没有其他集中领域的事实更糟。 这些人似乎在另一个星球上，我想他们在心理上确实如此。
回复：@ HammerJack，@ guest，@ Achmed E. Newman，@ PiltdownMan，@ Buck Ransom
我没有花任何时间在大学担心这种事情。 这加速了他们的失败，而这正是我们所需要的。 现在是时候剪掉钱了。 人们似乎不明白这一点：砍掉钱，愚蠢就停止了。 这些人无法在世界上独树一帜。
九月 哈珀 有巴里·林恩（Barry Lynn）撰写的一篇名为“大技术勒索球拍”的文章。 但是，他破坏了他的 真实的 通过抱怨他们的检查制度是 不足的：
他还担心优步会根据支付能力或支付意愿向车手收取费用。 那可能曾经是非法的，但我不会哭泣，因为一些城市的前卫们花了数美元，而这笔钱可能已经流到了那里。
哈里斯拜登战役。因此，阻止唐纳德·特朗普在竞选中获胜的X，Y或Z法院是“民主”。
虽然当选的匈牙利总理欧尔班·维克多（Viktor Orbán）为了匈牙利人而不是外国人的利益而制定政策是反民主的。
总的趋势是，在过去的十年左右的时间里，“少数派”，“共和党”，“少数派”，“精英派”等少数群体主义的核心假设确实已经“浮出水面”。 没有更多藏匿在最近的地方。 “民主”意味着阻止任何国家的核心人民得到他们想要的东西。
回覆：@Redneck农夫
“民主现在是指由公民投票批准先前确定的结果”。
那是一个很好的。 你自己想出来的吗？ 您将其用引号引起来，但Google对此一无所知。
回复：@RegCæsar
记忆中没有一个候选人如此生气地要求人们投票给她，让她觉得比希拉里·罗德姆·克林顿（Hillary Rodham Clinton）欠她的工作更侮辱。
像奥巴马一样，希拉里从一开始就被进步的左派人士“吸引”，从事伟大的事情。 1969年XNUMX月，《生活》（Life）杂志将她与其他四个应届毕业生一起推荐给她。
https://static.life.com/wp-content/uploads/migrated/2014/10/hillary-clinton-in-1969-14-1024x683.jpg
https://static.life.com/wp-content/uploads/migrated/2014/10/hillary-clinton-in-1969-15-1024x683.jpg
https://www.life.com/people/life-with-hillary-portraits-of-a-wellesley-grad-1969/
但至少25年以来，她一直坚决反对非官方的通讯渠道，甚至可能更长。
回复：@Chrisnonymous
她有吗我似乎记得她偏爱某个非官方的交流渠道…
我猜没有人告诉耶鲁-法格-格拉德最聪明的行星上的女人，美国是半主权国家的联邦共和国，而不是民主国家……或者《宪法第一修正案》保护了人权“散布有关我们选举的虚假信息。”
我记得大约在2005年，是参议员的老屁-阿拉斯加的史蒂文斯（Stevens）。 问什么是互联网。 他的连线助手告诉他：
“就像一系列的管子”
史蒂文斯在一项修正案中继续与整个参议院分享他的新发现的知识。
https://en.wikipedia.org/wiki/Series_of_tubes
回复：@RegCæsar，@ James O'Meara
好吧，它是：
推荐：Tubes：互联网中心之旅 –《科学美国人》
柯库斯评论
““民主”在这里的意思不外乎是：民主党人获胜。”
大声笑，赛勒先生，你杀了我。 请记住，当特朗普总统要求“我们输掉这场选举的唯一方法是如果选举被操纵”时，他正准备将自己的凯尔英雄团大放异彩，以期对如何欺骗其“正当之地”产生混乱。 但是，如果他获胜，那么（选举）便是合法的选举。 您是不是很讨厌通知虚伪？
“时代精神的总趋势是，思考变得越来越抽象，缺乏原则，更多的是谁？ 谁？”
确实，随着希特勒（Shitlery）正确地制定了美国人所面临的选择。 在这场信息大战中（您是其中的一部分），必须动态，快速地适应信息的创建，分发，消费和合成方式。 您应该为媒体上的意识形态反对者继续以快速命中的事实检查和分析（以7分钟为增量）而不是冗长的，破坏复杂主题的写作而感到自豪。
很少有人使用Twitter，通常会取消Twitter的幽默感。
现在可以确定ol'Steverino会在凌晨2点左右在推特上发布有关新聘请的lashawnte的推文，但嘿嘿只会在10时使hils卧床
希拉里·克林顿（Hillary Clinton）解释民主是“毒药”。
虽然这仍然是我的最爱...
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-women-have-always-been-the-primary-victims-of-war-women-lose-their-husbands-their-fathers-hillary-clinton-47-10-70.jpg
回复：@Dieter Kief，@ William Badwhite，@ Dr。 查尔斯·范德里希
回复：@ AnotherDad，@ Mike Pierson，达文波特校长，中场
参议员，你不是另一个爸爸！
现在分离，明天分离，永远分离！
（就是让我摆脱这个噩梦。）
回复：@Jenner Ickham Errican
你是一项很好的运动，AD。 干杯。
当我在Twitter上查找“俄勒冈大火”，看到人们一遍又一遍地发布有关同一人因纵火而被捕的链接时，我感到很烦。 是的，我知道有些人不想相信有人在纵火。 但是已经足够了。 答案是什么？
回复：@El Dato，@ Cloudbuster
我想我看到你的问题了。 您正在Twitter上寻找新闻。
就像民主党人谈论废除嫁妆一样，他们也不是说的话。 民主党人希望行贿，以便利益共同体获得固定数量的席位和办公室。 当然，中产阶级白人不算是一个利益共同体。
回复：@lucas Mccurdy
当左派人士声称特朗普威胁“我们的 民主”的真正含义是特朗普及其支持者威胁 其 （显然是不可剥夺的）权力。 关于“我们的民主”的这种平等的，听起来很权能的，令人高兴的言论，只是一个骗人的诡计，诱骗那些愚蠢的傻瓜去思考，“亲爱的，所有自由主义者都希望我们的民主制度能够与邪恶的特朗普和俄国人公平地对抗。谁在试图窃取选举。”
“民主”是指自由公正的选举，其中只有当 左派分子 获胜，如果对方获胜，则我们的（ 其）“民主”不允许公平地占上风。
左派分子使用看似天真的，平等的冠冕堂皇的语言来愚弄群众屈服，这是一个长期的策略，这样他们才能最终实现其真正的目标：全面和绝对的权力。
再次出现系统种族主义。
看看他们在那里做了什么？ 有多少《今日美国》读者会弄清楚？
在六个月的时间里，有121亿人死于这个疾病，这个疾病导致了将近320的美国人死亡，在这个国家，有200,000个孩子死亡，其中大多数可能是肥胖或患有其他合并症，这并不是什么新闻。
西班牙裔，黑人和美国原住民儿童占这些死亡人数的78％，尽管这些群体仅占美国人口的41％。
但是在18岁以下的人群中，非白人约占美国人口的50％。
这是另一个关于谁说什么的故事。
“'谁需要莎士比亚？'：芝加哥大学因英语系表示将只接受对黑人研究感兴趣的研究生而受到'灌输'和'种族主义'的抨击。”
阅读英语系的解释性信。 对我而言，这样做的原因似乎比他们在接下来的两年中只会增加10名新的Black Studies PhD候选人，而没有其他集中领域的事实更糟。 这些人似乎在另一个星球上，我想他们在心理上确实如此。
回复：@ HammerJack，@ guest，@ Achmed E. Newman，@ PiltdownMan，@ Buck Ransom
https://tinyurl.com/yxlyt8qj
我记得大约在2005年，是参议员的老屁-阿拉斯加的史蒂文斯（Stevens）。 问什么是互联网。 他的连线助手告诉他：
“就像一系列的管子”
史蒂文斯在一项修正案中继续与整个参议院分享他的新发现的知识。
https://en.wikipedia.org/wiki/Series_of_tubes
回复：@RegCæsar，@ James O'Meara
我想为时已晚，有时人们只是走进去，但史蒂文斯的嘲笑是相当不公平的。 他试图解释互联网如何更像导管（管道）而不是容器（卡车）。 隐喻是一种试图传达想法的尝试，而不是他自己的理解。 但是媒体（公平和诚实！）需要一个“老头不懂”的堕落者。
从您的维基百科中引用：
“普林斯顿大学计算机科学教授爱德华·费尔顿指出，对史蒂文斯措辞的一些批评是不公平的”
就像SNL与史蒂夫·马丁（Steve Martin）的小品一样，克罗·麦格农·史蒂夫（Cro Magnon Steve）试图用圆圈围起来的岩石来解释如何猎取野牛，而尼安德特人（Neanderthal sez）“呃，人不是岩石。”
因此，是的，Internet ISN确实不是一系列的电子管。 现在回家，获取您的油箱。
Sailer先生的通知能力永不褪色。 确实再次击中了头。
谁？
“我希望她[希拉里]尽快追随约翰·麦凯恩和泰德·肯尼迪的精确脚步。”
（比尔·克林顿，是你吗？）
您能想象希拉里为自己计划的葬礼盛宴吗？ 这会让Cecile B. DeMille羡慕不已。 这将使约翰·麦凯恩（John McCain）的葬礼庆祝活动看起来像贫民窟的葬礼。
回复：@James O'Meara，@ James O'Meara
每晚在恰帕夸（Chapaqua）：
一切似乎都是真诚的。 希拉里也无法想像同样的感觉。 她做过的最好的事情是在数小时之内让步，只有在奥巴马依靠她之后才让步。
顺便说一下，她女儿的婚礼关闭了莱茵贝克上游村。 有先例！
“我希望她[希拉里]尽快追随约翰·麦凯恩和泰德·肯尼迪的精确脚步。”
（比尔·克林顿，是你吗？）
您能想象希拉里为自己计划的葬礼盛宴吗？ 这会让Cecile B. DeMille羡慕不已。 这将使约翰·麦凯恩（John McCain）的葬礼庆祝活动看起来像贫民窟的葬礼。
回复：@James O'Meara，@ James O'Meara
每晚在恰帕夸（Chapaqua）：
"I am 大的。 民主变小了。”
公平地讲，他们是“民主人士”，因此名字就在那里。 使他们受益的是民主。
https://www.revolver.news/2020/09/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump/
回复：@ SunBakedSuburb，@ Alden，@ J.Ross
谢谢马克·艾森（Mark Eisen）只是BLM和暴动背后的赚钱者之一。 我确信在选举和进一步骚乱之前，至少还会再有2名黑人烈士向种族主义警察示威。
自由主义社交媒体上的最新一件事是绝对的愤怒，因为在俄勒冈州有谣言称反发剂引起了森林大火。
没有任何传言，已经逮捕了许多人，其中许多人要么被允许作证（并被一名武装妇女抓获），要么是在吹嘘警察。 BBC广播新闻对特朗普指出糟糕的森林管理会引发大火的说法一事无成。 琼·多纳万（Joan Donavan）的审查计划再一次远远不够。
在Google图片上查看。 这意味着，
特朗普与他所称的恐怖组织有一些共同点。
以色列与恐怖组织有一个共同点，那就是要摧毁一个自称为以色列最好朋友的国家。
安提法（Antifa）与一位总统有共同点，它想尽快撤职。 哦，他们编织的网子很纠结。
难怪他们要求以民主的名义进行审查。
这是另一个关于谁说什么的故事。
“'谁需要莎士比亚？'：芝加哥大学因英语系表示将只接受对黑人研究感兴趣的研究生而受到'灌输'和'种族主义'的抨击。”
阅读英语系的解释性信。 对我而言，这样做的原因似乎比他们在接下来的两年中只会增加10名新的Black Studies PhD候选人，而没有其他集中领域的事实更糟。 这些人似乎在另一个星球上，我想他们在心理上确实如此。
回复：@ HammerJack，@ guest，@ Achmed E. Newman，@ PiltdownMan，@ Buck Ransom
将 “奥赛罗” 算作黑人研究？
黑人研究甚至是什么？ 如果这不是一门真正的学科，并且会在现场永久弥补，我会诱使自己对任何事物都感兴趣。
例如，如果我花一个学期研究赫尔曼·凯恩（Herman Cain）的演讲，并观看《贝莱尔王子》（Fresh Prince of Bel-Air）的剧集怎么办？ 那是黑人研究，对不对？
回复：@Kronos
不，您去找教授黑人研究的黑人教授，付给他/她$ 1500（现金优先）然后离开。 那是课堂和整个课程的工作。 如果在出门时让门碰到屁股，您还将获得额外的信誉。
回复：@Kronos
不过，这仍然是我的最爱。
您不能超越律师的逻辑-从---她---的角度来看，就是这样。
好运，她是如此的脚和愚蠢，否则她真的很危险。
大声笑，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）想要发表这样的典型的专制主义者评论，真让他感到厌恶，那就是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）数以百计的事实证明，她在任何可能的方式上都不是女性冠军！！！ 每当她张开嘴，她的过去就会背叛她自称是一个关怀和体面的人。
民主人士…C'est moi。
回复：@ AndrewR，@ Harry Baldwin
在六个月的时间里，有121亿人死于这个疾病，这个疾病导致了将近320的美国人死亡，在这个国家，有200,000个孩子死亡，其中大多数可能是肥胖或患有其他合并症，这并不是什么新闻。
“民主现在是指由公民投票批准先前确定的结果”。
回复：@International Jew
那是一个很好的。 你自己想出来的吗？ 您将其用引号引起来，但Google对此一无所知。
但是，这更容易上手：
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-democracy-is-the-theory-that-the-common-people-know-what-they-want-and-deserve-to-get-h-l-mencken-19-67-75.jpg
回复：@国际犹太人，@ Dieter Kief
回复：@Cato
我还没有找到一个相信该理论被“揭穿”的民主党人。
因为他们是阴谋论者，他们会推销错误的信息，因此必须严格审查他们的标准
每晚在恰帕夸（Chapaqua）：
https://youtu.be/lLFnDG89Eow
回复：@RegCæsar
大选后几周，首位竞选总统的查帕全（Horace Greeley）去世。 他留下了简单而朴实的葬礼指示。 他的女儿们不服从，几乎给了他一次游行。 他躺在州里。 格兰特总统刚刚在一场特别令人讨厌的战役中击败了他，他对他讲话并大加赞赏，他的许多敌人以及他的朋友们也是如此。
一切似乎都是真诚的。 希拉里也无法想像同样的感觉。 她做过的最好的事情是在数小时之内让步，只有在奥巴马依靠她之后才让步。
顺便说一下，她女儿的婚礼关闭了莱茵贝克上游村。 有先例！
来自负责任的技术网站的最佳报价：
如果社交媒体平台继续照常营业，它们将被装备以加剧所有这些威胁。 有关邮寄选票的未经检查的谎言，欺诈会压制选票。 索取选举的毫无根据的主张将造成混乱并加剧紧张局势。 极端分子将组织和鼓吹暴力。
明确地说，提前两个月，我们知道这将是一次干净的选举。 奇怪的是
在这个选举季节，公司可以采取一些简单的步骤来保护我们的民主：
....
-对选民进行投票后的期望教育。
克林顿女士，那么中立的内容载体可以采取什么“行动”？
每当离开/编队开始担心可悲的人如何投票时，他们就要求进行审查。
这里有些人可能会回想起自由主义者，甚至大多数德姆派都主张言论自由的古老时代。 现在对他们来说已经过时了。
回复：@ Charon，@ Cato
关于自由，有人曾经说过：“无论贫富，晚上都可以自由地在巴黎的桥下睡觉。 虽然不是每个人都可以利用这项权利。”
同样，我们每个人都可以自由地讲出《纽约时报》工作人员所定义的真理。 虽然不是每个人都可以利用这项权利。
“进步主义者”赞成言论自由……直到他们获胜。
那是一个很好的。 你自己想出来的吗？ 您将其用引号引起来，但Google对此一无所知。
回复：@RegCæsar
但是，这更容易上手：
省略“知道他们想要什么，然后”，您就可以很好地接近我们单党的理念。
无论哪种方式，我最喜欢Redneck Farmer的配方。
杜诺不太确定这是否更吸引人。
虽然很有趣。 （我肯定知道这是因为它让我发笑-输入此字时我仍然处于这种咯咯笑的心情！）-尽管我认为HL Mencken可能并不想表达让我发笑的原因，但我还是笑了**** -哦-现在，这件事整个都变成了---呵呵- 灰质 （我又笑了！）。
**** 我的猜测是，门肯（Mencken）在这里争夺精英政府。 当我读他的句子时，对精英们通常对待合理的“民粹主义”立场的态度相当冷淡（参见David Goodhart- 通往某处的道路; cf. 英国脱欧; cf. - 王牌？）
回复：@RegCæsar
同样，我们每个人都可以自由地讲出《纽约时报》工作人员所定义的真理。 虽然不是每个人都可以利用这项权利。
回复：@Hibernian
“进步主义者”赞成言论自由……直到他们获胜。
每晚在恰帕夸（Chapaqua）：
https://youtu.be/lLFnDG89Eow
回复：@black sea
“ am 大的。 民主变得越来越小。”
在这种情况下，“民主人士”不是指“支持通过宪法手段选拔领导人的人”，而是“思想正确的人”。 像希拉里这样认为自己“好”的人们感到自己有权获得权力，以便他们可以制定自己的“好”计划来改善社会（实际上是对社会的完善），因此，任何剥夺了他们权力的人（为了example, by winning an election or by circulating true stories on social media ) is illegitimate and must be repressed.
回复：@Dieter Kief
我认为这是更抽象的观点，达伦多夫勋爵关于民粹主义的论点指向-倾向于认为您是民主人士，而您的对手则是邪恶。 （整个 词族 维特根斯坦（Wittgenstein）也倾向于–自以为是，愤怒和–缺乏控制感（= 一篮子可悲的东西）– – –和回归。
那些做不到的人，教书。
但是，这更容易上手：
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-democracy-is-the-theory-that-the-common-people-know-what-they-want-and-deserve-to-get-h-l-mencken-19-67-75.jpg
回复：@国际犹太人，@ Dieter Kief
忽略“知道他们想要什么”，您就可以很好地接近我们单党的理念。
无论哪种方式，我最喜欢Redneck Farmer的配方。
民主是审查制度。
民主就是幸福！
民主正在使用正确的词。 因此，民主排除了错误的词语，所以民主就是审查制度。 民主是小时无声的电话，民主是满满一瓶药，民主是绳索。
但是，这更容易上手：
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-democracy-is-the-theory-that-the-common-people-know-what-they-want-and-deserve-to-get-h-l-mencken-19-67-75.jpg
回复：@国际犹太人，@ Dieter Kief
杜诺不太确定这是否更吸引人。
虽然很有趣。 （我肯定知道这是因为它让我发笑了-我在打字时仍处于这种咯咯笑的心情！）–而且我笑了，尽管我认为HL Mencken可能并不想表达让我发笑的原因**** –哦–现在，整个事件变得相当– – –呵呵– 灰质 （我又笑了！）。
**** 我的猜测是，门肯（Mencken）在这里争夺精英政府。 在我读他的句子时，对精英们通常对待合理的“民粹主义”立场的态度颇为冷酷（参见David Goodhart – 通往某处的道路; cf. 英国脱欧; cf. - 王牌？）
他对南方表示同情，但认为战争中所有好人都被杀害了，留下了堕落的人和腐败的人。 这类似于战后非激进共和党参议员莱曼·特兰布尔（Lyman Trumbull）的观点，他反对但仍然尊重叛军。 他感到禁止他们进入公共服务领域，只是留下了一个劣等的品牌来管理事情。
当然，门肯在ACLU上与威廉·詹宁斯·布赖恩（William Jennings Bryan）站在纽约犹太人的身边，并由那部电影中清脆的吉恩·凯利（Gene Kelly）饰演（化名）。
回复：@AndrewR
杜诺不太确定这是否更吸引人。
虽然很有趣。 （我肯定知道这是因为它让我发笑-输入此字时我仍然处于这种咯咯笑的心情！）-尽管我认为HL Mencken可能并不想表达让我发笑的原因，但我还是笑了**** -哦-现在，这件事整个都变成了---呵呵- 灰质 （我又笑了！）。
**** 我的猜测是，门肯（Mencken）在这里争夺精英政府。 当我读他的句子时，对精英们通常对待合理的“民粹主义”立场的态度相当冷淡（参见David Goodhart- 通往某处的道路; cf. 英国脱欧; cf. - 王牌？）
回复：@RegCæsar
门肯尽其所能地细微差别。 尽管他是无神论者，但他为自己长大的新教徒保留了毒液，尤其是基督教青年会，低教堂和禁酒主义者。 他在天主教神职人员中有朋友，尊重他们的教育，并且与美国天主教徒共同居住在巴尔的摩。
他对南方表示同情，但认为战争中所有好人都被杀害了，留下了堕落的人和腐败的人。 这类似于战后非激进共和党参议员莱曼·特兰布尔（Lyman Trumbull）的观点，他反对但仍然尊重叛军。 他感到禁止他们进入公共服务领域，只是留下了一个劣等的品牌来管理事情。
当然，门肯在ACLU上与威廉·詹宁斯·布赖恩（William Jennings Bryan）站在纽约犹太人的身边，并由那部电影中清脆的吉恩·凯利（Gene Kelly）饰演（化名）。
螺丝布赖恩
回复：@John Milton的鬼魂，@ Seneca44
我同意。 自从特朗普的名字在美国大选的头版报纸头版至少四个月以来，四次或更多次以粗体显示，2016年大选可能也受到了类似的影响。
谢谢马克·艾森（Mark Eisen）只是BLM和暴动背后的赚钱者之一。 我确信在选举和进一步骚乱之前，至少还会再有2名黑人烈士向种族主义警察示威。
自由主义社交媒体上的最新一件事是绝对的愤怒，因为在俄勒冈州有谣言称反发剂引起了森林大火。
回复：@ J.Ross，@ Richard B
没有任何传言，已经逮捕了许多人，其中许多人要么被允许作证（并被一名武装妇女抓获），要么是在吹嘘警察。 BBC广播新闻对特朗普指出糟糕的森林管理会引发大火的说法一事无成。 琼·多纳万（Joan Donavan）的审查计划再一次远远不够。
虽然这仍然是我的最爱...
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-women-have-always-been-the-primary-victims-of-war-women-lose-their-husbands-their-fathers-hillary-clinton-47-10-70.jpg
回复：@Dieter Kief，@ William Badwhite，@ Dr。 查尔斯·范德里希
从律师的角度来看，您无法超越律师的逻辑，那就是律师的逻辑。
虽然这仍然是我的最爱...
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-women-have-always-been-the-primary-victims-of-war-women-lose-their-husbands-their-fathers-hillary-clinton-47-10-70.jpg
回复：@Dieter Kief，@ William Badwhite，@ Dr。 查尔斯·范德里希
好运，她是如此的脚和愚蠢，否则她真的很危险。
我还没有找到一个相信该理论被“揭穿”的民主党人。
回复：@Pop Warner
因为他们是阴谋论者，他们会推销错误的信息，因此必须严格审查他们的标准
虽然这仍然是我的最爱...
https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-women-have-always-been-the-primary-victims-of-war-women-lose-their-husbands-their-fathers-hillary-clinton-47-10-70.jpg
回复：@Dieter Kief，@ William Badwhite，@ Dr。 查尔斯·范德里希
大声笑，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）想要发表这样的典型的专制主义者评论，真让他感到厌恶，那就是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）数以百计的事实证明，她在任何可能的方式上都不是女性冠军！！！ 每当她张开嘴，她的过去就会背叛她自称是一个关怀和体面的人。
他对南方表示同情，但认为战争中所有好人都被杀害了，留下了堕落的人和腐败的人。 这类似于战后非激进共和党参议员莱曼·特兰布尔（Lyman Trumbull）的观点，他反对但仍然尊重叛军。 他感到禁止他们进入公共服务领域，只是留下了一个劣等的品牌来管理事情。
当然，门肯在ACLU上与威廉·詹宁斯·布赖恩（William Jennings Bryan）站在纽约犹太人的身边，并由那部电影中清脆的吉恩·凯利（Gene Kelly）饰演（化名）。
回复：@AndrewR
螺丝布赖恩
回复：@S
像奥巴马一样，希拉里从一开始就被进步的左派人士“吸引”，从事伟大的事情。 1969年XNUMX月，《生活》（Life）杂志将她与其他四个应届毕业生一起推荐给她。
https://www.life.com/people/life-with-hillary-portraits-of-a-wellesley-grad-1969/
谢谢马克·艾森（Mark Eisen）只是BLM和暴动背后的赚钱者之一。 我确信在选举和进一步骚乱之前，至少还会再有2名黑人烈士向种族主义警察示威。
自由主义社交媒体上的最新一件事是绝对的愤怒，因为在俄勒冈州有谣言称反发剂引起了森林大火。
回复：@ J.Ross，@ Richard B
有一面反面的旗帜，上面写着： antifa意味着与以色列的团结！
在Google图片上查看。 这意味着，
特朗普与他所称的恐怖组织有一些共同点。
以色列与一个恐怖组织有一个共同点，那就是要摧毁一个自称为以色列最好朋友的国家。
安提法（Antifa）与一位总统有共同点，它想尽快撤职。 哦，他们编织的网子很纠结。
难怪他们要求以民主的名义进行审查。
https://www.revolver.news/2020/09/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump/
回复：@ SunBakedSuburb，@ Alden，@ J.Ross
这实际上是最重要的文章之一。 有一个关键的颠覆者核心小组，对他们的任何关注都比对街头暴徒的关注（本身是必要的）价值高几倍。 大卫·布罗克（David Brock），琼·多诺万（Joan Donovan），Fusion GPS帮派和现在的诺森·艾森（Norm Eisen）应该像五十年代的罗森伯格（Rosenbergs）那样讨论，区别在于这些讨厌宪法的敌人构成了更大的威胁，政府似乎不在乎。 史蒂夫认真阅读了这篇文章，想象找到一条贯穿最近噩梦的“雷线”。 左轮手新闻不是新的Drudge：Drudge处于最佳状态只是一个头条新闻汇总者，并且这是今年最佳的新闻报道。
是的，最好的部分是revolver.news诚实，道德且足够勇敢，可以直接链接到iSteve。
也许左边的人会试图用它来关闭它，然后塔克会邀请史蒂夫在节目中解释发生了什么，每个人都会看到史蒂夫比左边的人更关心国家和所有公民。
https://thinklab.com/DarrenJBeattie
回复：@ AndrewR，@ Harry Baldwin
西班牙裔，黑人和美国原住民儿童占这些死亡人数的78％，尽管这些群体仅占美国人口的41％。
但是在18岁以下的人群中，非白人约占美国人口的50％。
这实际上是最重要的文章之一。 有一个关键的颠覆者核心小组，对他们的任何关注都比对街头暴徒的关注（本身是必要的）价值高几倍。 大卫·布罗克（David Brock），琼·多诺万（Joan Donovan），Fusion GPS帮派和现在的诺森·艾森（Norm Eisen）应该像五十年代的罗森伯格（Rosenbergs）那样讨论，区别在于这些讨厌宪法的敌人构成了更大的威胁，政府似乎不在乎。 史蒂夫认真阅读了这篇文章，想象一下找到一条贯穿最近重大噩梦的“利线”。 左轮手新闻不是新的Drudge：Drudge处于最佳状态只是一个头条新闻汇总者，并且这是今年最佳的新闻报道。
回复：@wren
是的，最好的部分是revolver.news诚实，道德且足够勇敢，可以直接链接到iSteve。
也许左边的人会试图用它来关闭它，然后塔克会邀请史蒂夫在节目中解释发生了什么，每个人都会看到史蒂夫比左边的人更关心国家和所有公民。
https://thinklab.com/DarrenJBeattie
回复：@Ragno
嗯。 把它写成危言耸听的人……甚至是巫师疯狂症候群……但只有一些 other 明年20月XNUMX日，在圣经上被肝脏刺破的手将永远使我相信，她的地狱is下是完全正确的。
直到那件事发生？ 好吧，观众有几次看过曲棍球面具“死”中的心理杀手，身上散布着血腥的大吉尼奥尔结局？ 是的。 下页 适婚的少年们走进那些树林。 二十年来，人们一直呼啸着穿过那个墓地。 我，只有当我看到Bubba自发地跳舞时，我才会相信。
回复：@ J.Ross
民主就是幸福！
民主正在使用正确的词。 因此，民主排除了错误的词语，所以民主就是审查制度。 民主是小时无声的电话，民主是满满一瓶药，民主是绳索。