“蜂巢思维：你国家的智商比你自己的智商更重要”
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从亚马逊：
Hive Mind：您国家的智商比您自己的智商更重要 - 十一月11，2015
通过加雷特琼斯点燃 $16.17
精装本 21.11 美元
在过去的几十年里，经济学家和心理学家悄悄地记录了一个人的智商在许多方面的重要性。 但是，研究表明，一个国家的智商更为重要。
正如加雷特琼斯在 蜂群思维，国家智商的微小差异可以解释大多数跨国不平等。 虽然智商分数在预测个人工资、信息处理能力和大脑大小方面做得不错，但一个国家的平均分数是其整体繁荣程度的一个强有力的指标。
借助来自心理学、经济学、管理学和政治学的大量研究，琼斯认为，智力和认知技能在国家层面上比在个人层面上重要得多，因为它们具有“积极的溢出效应”。 平均而言，在标准化测试中表现更好的人更有耐心，更合作，记忆力也更好。 因此，随着国家考试成绩的提高，这些品质——以及应对现代经济复杂性所必需的其他品质——在社会中变得更加普遍。 更重要的是，当我们周围有稍微更耐心、更知情、更合作的邻居时，我们自己就会更多地具备这些品质。 换句话说，每个国家的工蜂都创造了一个拥有自己力量的“蜂巢思维”。 一旦蜂巢建立起来，每个人对他或她自己的生活只有很小的影响。
琼斯认为，通过更好的营养和教育，我们可以提高智商，从而培养更高的储蓄率、更高效的团队和更有效的官僚机构。 在展示了对个人而言无关紧要的考试成绩如何对国家而言意味着不同的世界之后，这本书给读者留下了政策导向的结论和充满希望的猜测：我们是通过改变工作性质、制度改进还是更自由来抬高底层移民，如果我们提高我们的全球智商，那么按照人类历史的标准，这个全球大规模不平等的时期可能会是一个短暂的时期。
等不及负面溢出的续集了。
我认为你应该根据非洲出生率、非洲移民率、可能的弗林效应等，对未来各种国家和全球智商预测进行估计。
这里有一些图表，预测 1950 年至 2050 年全球平均智商下降情况：
https://www.fourmilab.ch/documents/IQ/1950-2050/
我认为它没有随着非洲人口增长的新的更高预测而更新。 这样做会很有用。
为什么其他人之前没有想到这一点？
当开放边界潜鸟说“我们”时，我永远不知道他指的是谁。
回复：@Erik Sieven
对于世界上的加雷特·琼斯来说，忽略标准偏差总是那么方便。
世界上所有的学校教育和所有“更好的营养”（不管这对于一次又一次吃土饼干和蝙蝠的 R 繁殖策略人口来说意味着什么）实际上可能“提高”他们的智商。 最终。 对于更先进的宿主/监督者来说，代价是巨大的。
从平均值 65 或 70 或 75 到平均值 70 或 75 或 80。
在那些代价高昂的微小改进水平上，在加一 SD 的情况下，大部分人口仍将远低于 95。你可能会认为使用蜂巢比喻的人会更好地理解人口分布。
这忽略了在 r 育种策略群体中选择的一系列有问题的行为特征（与耐心、合作和长/复杂/抽象记忆相反）。 即使智商确实提高了那么一点点，这些特征仍然存在。
此外，更先进的宿主人口将继续发展其智商基础，并不断向右移动。 也就是说，逆流永远不会追上，只会耗尽宿主的生命。
但我们都可以猜测琼斯的观点是魔法土壤加上魔法食物加上魔法学校等于魔法蜂巢的组合。
这些观点是神圣土壤、圣餐、通过渗透的天才的混搭——一种神话诗的嵌合体，最终产生了乌托邦。
> 通过更好的营养和教育，我们可以提高智商
我责怪史蒂夫塞勒 不建议 对于第一世界的行善者来说，一个有效且高效的策略是通过重点关注有针对性的微量营养素补充剂来帮助第三世界国家及其公民的饮食。
回复：@MyNewUserName
回复：@Anonymous
这里有一些图表，预测 1950 年至 2050 年全球平均智商下降情况：
https://www.fourmilab.ch/documents/IQ/1950-2050/
我认为它没有随着非洲人口增长的新的更高预测而更新。 这样做会很有用。
您的意思是一个数据点对单一结果的预测能力不如数百万个数据点对总体趋势的预测能力？
谁知道？
直接从1984年开始。
将下水道排空到水库中并不能改善饮用水的质量。
任何曾在陪审团任职过的人都知道，十二个心怀善意且智力合理的人拥有最聪明的人的认知能力。 每个人都做出了一些贡献，糟糕的结论很快就会被驳回。
任何曾在陪审团任职过的人都知道，十二个心怀善意且智力合理的人拥有最聪明的人的认知能力。 每个人都做出了一些贡献，糟糕的结论很快就会被驳回。
这是真的还是你在讽刺？
回复：@CJ
5 年 2013 月 XNUMX 日，伦敦（英格兰）开始进行审判。维姬·普赖斯（Vicky Pryce）（国会议员的妻子）被指控妨碍司法公正。
审判失败了，因为陪审团似乎大多是新伦敦人，他们太愚蠢了，无法理解发生了什么。
“经过 30 年的刑事审判，我从来没有在这么晚的阶段遇到过这种情况。从来没有，”斯威尼法官在不情愿地解散陪审团后说道，陪审团告诉他“极不可能”就维姬是否犯罪作出裁决。普赖斯犯有妨碍司法公正的罪。”
“他们甚至不理解‘合理怀疑’等基本概念。
“合理的怀疑是合理的怀疑。 这些都是普通的英语单词，法律不允许我帮助你。”法官对问题 10 的回答（共 XNUMX 个陪审员提出的问题）。 接下来，陪审员们严肃地提出了一个可以说是最愚蠢的问题：“陪审员是否可以根据法庭上未提出的理由以及没有事实或证据支持的理由做出裁决？” 换句话说：我们只是猜测可以吗？ “答案是肯定的，”法官回答道，“因为这完全违背了我给你的指示。” "
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on-a-jury
《每日邮报》指出：
“在维基·普赖斯陪审团的八名女性和四名男性中，只有两名是白人，其余的似乎是非洲裔加勒比人或亚洲人。”
和..
“至少有两次，法庭提前 30 分钟结束，因为陪审团成员要遵守‘宗教仪式’。”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281656/Vicky-Pryce-face-retrial-jury-fails-reach-verdict.html
回复：@Rob McX、@Stan D Mute、@SPMoore8、@scrivener3
是的，在我担任陪审团制度之前，我一直是陪审团制度的天真信徒。
奥普拉读书俱乐部的下一个提名者？
您知道，一位评论者对 iSteve 放置亚马逊链接并获得报酬有一个好主意，即 iSteve 本周/每月图书俱乐部。
昨晚我看了《巡回演出的结束》。 互联网电影数据库 7.7
http://www.solarmovie.ac/watch-the-end-of-the-tour-2015-online.html
杰西·艾森伯格饰演《滚石》杂志作家大卫·利普斯基，他在《无限玩笑》发行后的图书巡演结束时采访了 DF 华莱士。 有趣的是，展示了华莱士在巡演中经历的过程，以及利普斯基渴望成为像华莱士一样的“it”作家的愿望，他的写作得到了认可，也得到了一些钱。
谁知道也许 iSteve 读书俱乐部可能会成为其中之一，即作者可以收到的“好消息”项目，上面写着“你得到了验证”和“你会得到报酬”。 毕竟，就像库尔斯过去常说的那样，“这不是下游博客。”
在泰勒考恩的博客上看到了这个。 看来琼斯是 GMU 的人。 我想知道这种溢出效应的信念如何与他们的开放边界宗教相吻合。
他将于 10 月 XNUMX 日就开放边界问题与 GMU 的卡普兰进行辩论。
回复：@Massimo Heitor
我敢打赌，理论是这样的：贫穷国家的人智商低，但这至少在很大程度上是由于营养不良等造成的。因此，即使这些人没有改善自己国家的成果，如果他们来到这里，他们可以改善我们国家的成果。 至少，在我们的国家会改善他们。 我猜这是立场的一部分。
回复：@bomag、@Ezra、@Bill B.、@Drapetomaniac
他们认为这是吸引更多移民的一个原因。
回复：@E。 哈丁，@SoCal 哲学家，@C。 范卡特
他将于 10 月 XNUMX 日就开放边界问题与 GMU 的卡普兰进行辩论。
这场“辩论”实际上只是教授的宣传噱头。 我希望琼斯能够以机智和真诚代表反对方。 看来，如果这些教授想要解决意识形态上的分歧，他们会在网上以书面形式进行，而不是通过舞台戏剧辩论的方式进行。 我还是很好奇想看看。
我希望看到塞勒举办更多的公共活动。 即使这些辩论是宣传噱头，我也很乐意看到塞勒参与其中。 YouTube 上唯一关于 Sailer 的视频已有多年历史，其中有一些无价的有趣诙谐的言论。
琼斯书的前提是通过营养和教育提高全球智商，这似乎无伤大雅，但却很无力。 过去几十年来，世界非常重视正规教育，但全球的成果可能没有达到预期。
回覆：@C。 范卡特
阅读加勒特·琼斯 (Garret Jones) 对大规模移民的评论 http://openborders.info/blog/garett-jones-responds-to-my-intelligence-post/
这是显而易见的结论，但他对此却出人意料地直率。
琼斯还是 GMU 的经济学教授。 他清楚地看到大规模移民对东道国产生的负面影响，但似乎在公众面前回避了这个有争议的话题。 这是完全可以理解的，因为严肃的技术专家卷入公众争议往往会被人不悦。
布莱恩·卡普兰对琼斯表达了极大的钦佩，并以客座博主的身份接待了他。 琼斯在他的博客中回避了移民问题。 我觉得奇怪的是，卡普兰是如此狂热地拥护大规模移民政策，但他的同僚却强烈反对。 从逻辑上讲，他们的观点似乎并不属于同一个宇宙。 像琼斯这样的大规模移民怀疑论者似乎完全合理且理智。
因为亚马逊对他的书的摘要的措辞暗示着相反的意思。 暗示琼斯要么毫无头绪，要么故意鹦鹉学舌地模仿精英正统观念，或者摘要作者只是没有抓住琼斯写作的含义。
这些高智商的常春藤盟校文科毕业生主导了我们的国家话语，他们似乎——故意的？——不具备基本的数学推理能力，但我希望经济学家能够“看到”显而易见的事实。从低智商国家移民到高智商国家，不会提高智商，甚至不一定会提高全球智商平等。 它必然会让一个国家变得更愚蠢，也可能让两个国家都变得更愚蠢。 例如，目前由 H1B 驱动的印度移民可能会让美国变得更聪明，但会让印度变得更愚蠢。 墨西哥移民显然让美国变得更加愚蠢——因为规模太大——而且可能对墨西哥的智商影响不大。 但从非洲到美国的移民，或者欧洲的移民几乎肯定会让输出国，尤其是接收国变得更加愚蠢。 真是双输啊！
如果你要提高全球智商，你就会做相反的事情，把人们从高智商国家送到低智商国家。 将更聪明的技能和更聪明的基因带给这两者都贫穷的国家。 这至少会让一个国家变得更聪明，并且可以组织起来让两个国家都变得更聪明。
回复：@E。 哈丁，@SoCal 哲学家，@C。 范卡特
我敢打赌，理论是这样的：贫穷国家的人智商低，但这至少在很大程度上是由于营养不良等造成的。因此，即使这些人没有改善自己国家的成果，如果他们来到这里，他们可以改善我们国家的成果。 至少，在我们的国家会改善他们。 我猜这是立场的一部分。
这可能是他们立场的一部分，但如果他们在不利方面犯了错误，我们其他人就没有重新设置按钮。
我明白你（对卡普兰的解释）的观点。 我认为，理论上，从静态的全球功利主义角度来看，让低智商外国人进入我国可能会提高他们的智商或生活水平，而不是损害高智商东道国公民的利益。 不是帕累托最优，但可能最大化某些社会福利函数（无论如何，查尔斯和大卫科赫的社会福利函数）。
另一方面，在均衡状态下，开放边界应该使各国的智商相等。
我怀疑营养会降低智商的说法实际上有些言过其实。 至少几十年来，大多数亚洲政府都非常意识到最低营养饮食对大脑健康的必要性。 许多发展中国家都有营养良好的基本饮食（尽管有些国家肯定不是那么好）。
但我经常听到“营养”的争论，我通常怀疑这些人根本不准备承认其他更尴尬的理由。
我还听到许多“智者”说——实际上——我们应该让第三世界进入第一世界，因为事实证明，改革后者太困难了。 大卫·古德哈特（David Goodhart）在他的书中也多次提到这一点。 （如果我没记错的话，卡普兰曾建议过这一点。）我个人认为核弹造成的伤害较小，但话又说回来，我不是知识分子。
“因此，即使这些人不能改善自己国家的成果，但如果他们来到这里，他们就可以改善我们国家的成果。”
当然。
就像你的智商为125的孩子与智商为75的移民结婚一样，他们的孩子的智商可以高于125。
低调并不是一件值得骄傲的事情。
“我们是否通过......抬起底部 更自由的移民，这段时间有可能是 大规模的全球不平等将是一个短暂的季节 按照人类历史的标准 如果我们提高全球智商设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
那么解决国民智商低的办法就是更自由的移民？ 这究竟意味着什么？ 移民到失败的民族国家？ 或者世界上每个人都移民到美国和欧洲？ 或者…。？
我们要做的就是提高全球智商吗？ 我很高兴我们解决了这个问题。
您是否为自己生活在乔治梅森大学经济系的黄金时代而感到庆幸呢？
增加贫困国家的福利是不可能的，因此将贫困人口转移到富裕国家是解决这个问题的方法。
打破阻碍世界政府道路的内外群体道德的好方法。
回复：@Boris Notspasky
结论中有很多有问题的陈述，例如 更有效的官僚机构。 在当今世界，高效的官僚机构可以少花钱多办事。
回复：@E。 哈丁，@SoCal 哲学家，@C。 范卡特
他们认为这是吸引更多移民的一个原因。
为什么总是一样？
“我们收集了所有数据来证明一个结论，所以让我们通过得出完全相反的结论来总结这些数据。”
我想一个人得吃饭。
60年来，我们一直在努力提高黑人的地位，但完全失败了。 事实是你无法提升某些种族群体的地位。 有些是有限的，有些不适合文明社会。
当然，琼斯并不关心这些。 他的著作只不过是第三世界移民进入西方的借口，无论这些新来者有什么缺陷，都可以通过向他们投入数万亿美元来解决，直到他们变得像当地人一样。
同样的老故事，同样的失败，但其规模将摧毁西方。
托管开放边界潜鸟布莱恩·卡普兰 (Bryan Caplan) 的同一网站也有以下文章 安东尼·德·贾赛（Anthony de Jasay）:
多么好的引言啊。 我依稀记得一位主要的自由主义者（也许是哈耶克？）说过的话，大意是没有人 真 相信社会主义，因为没有人梦想在国际层面上应用它——开放西方国家的边界并要求与第三世界群众平等。
开放移民的人实际上想要拿走一些东西——一个国家的生活质量——那就是 *拥有* 由特定人群和 *让路* 免费提供给其他人。 他们不是自由主义者，而是狂热的再分配社会主义者。
我要补充一点，我认为每个人都真正感受到了这种潜在的所有权。 即使是开放边境的行善者也觉得这些外国人出现在“他们的”国家。 即使当他们欢迎外国人时，他们基本上也会说欢迎来到“我的”国家……这就是为什么他们可以拍拍自己的背，因为他们感觉自己正在放弃一些属于他们的东西。
但是，当然，就像所有左派\SJW的自吹自擂一样，它是基于为自己放弃了实际上属于*其他*人的东西而拍手叫好的——例如税收、工作、报复权、发达国家的居住权。 。 这是盗窃。
回复：@C。 范卡特，@Reg Cæsar
http://news.yahoo.com/nastiness-threatens-online-reader-comments-053929979.html
搞笑的是，有多少在线“新闻”网站无法处理分歧或舆论，因此被迫终止读者评论。 他们想要垄断叙事和肮脏。
在像主流新闻这样非常笼统的论坛中，是否有可能有一个像样的评论区，而评论者不需要实名呢？ 即使是实名制，对于拥有大量受众的最普遍的主流新闻来说，潜在评论者的数量也足够大，足以吸引足够多不介意咆哮和主导对话的人（就像众所周知的感恩节晚餐上的疯狂叔叔）到评论区
回复：@Neoconned
这真的说明了林恩 2002 年出版的《智商与国家财富》一书中已经说过的话吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
回复：@Bill Jones
将下水道排空到水库中并不能改善饮用水的质量。
那么，智商更高的官僚机构将会……什么？ 收缩？ 重组自己不存在？ 制造出更聪明、吃的东西是其重量两倍的东西是不可能的。
笑声。 如果需要，比如说 30 到 40 万年才能得到现在各个种族的各种智商平均值，新革命者认为需要多长时间......
乔·韦伯
GMU 开放边界潜鸟在公共选择中心工作，该中心由 詹姆斯·M·布坎南。 关于移民正义 他观察到:
我没有观察到合作性和智商有特别的相关性。 琼斯作为一名教授，应该有足够的机会看到高智商首席演员的表演。
你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸他们国家之外的所有人。氏族。
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
一个智商 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？
回复：@Anonnn、@anon、@istevefan、@Mr。 匿名
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
这是一个有趣的点。 这个网站和 HBD 真的让我大开眼界。 它摧毁了我的许多观念。
但我不认为海报甚至“HBD 运动”的人们有足够的智力好奇心来调查这样的猜想。
智商较高的人的成功有多少是因为这使他们能够找到好的交易或利基市场或其他什么，有多少是因为他们不会用钱做愚蠢的事情，总体上有未来的时间导向，避免上瘾吸毒或酗酒、吃奇多、喝大口啤酒、在沙发上看电视……
至于你的理论，西方（指西欧及其衍生文化）历史上不也曾与中国和其他高智商的亚洲社会经历过这种情况吗？ 差距可能没有您假设的那么大，但仍然很大。
正如他们在 Perl 编程中所说，有不止一种方法可以做到这一点。 但我对中国商业道德的印象让我怀疑互惠利他和高度信任是否不是一个很大的优势。 因为根据我所看到的一些故事，我不会在中国做生意。
你给我展示了架子上的一些产品，看起来不错，有50个（我数了一下），价格也不错...
当然。 但与中国人有生意往来吗？ 看来你是在要求被敲诈。
我想说的是，与平均智商表明的可能水平相比，也许他们的个人气质使他们的社会在某些方面落后。
另外，日本人的气质与中国人甚至韩国人不同。 他们似乎有很高的信任度，即使他们不是特别无私。
回复：@前达尔富尔、@Chrisnonymous
问题是很多中产阶级认为移民将为当地人创造更多白领工作，因为第一代移民愿意以低成本从事不愉快的卑微工作。 他们可能不会在正式的交流中这么说，但他们私下里肯定是这么想的——例如，“我讨厌打扫厕所，也讨厌在工厂生产线上工作，感谢上帝，我们有移民做这类事情，所以我可以有一份干净整洁的工作，作为一名公共关系官员。 这不仅为像我这样的人创造了就业机会，而且是无私的，因为贫穷的外国人有机会生活在一个更好、更富裕的国家。”
他们没有考虑到第二代移民往往会变得更加懒惰，也没有考虑到因移民而流离失所的工人阶级当地人必须通过增加福利金来补偿。 不断扩大的税收负担意味着企业和政府部门经常裁员，非必要的白领岗位被越来越频繁地削减。
我敢打赌，理论是这样的：贫穷国家的人智商低，但这至少在很大程度上是由于营养不良等造成的。因此，即使这些人没有改善自己国家的成果，如果他们来到这里，他们可以改善我们国家的成果。 至少，在我们的国家会改善他们。 我猜这是立场的一部分。
回复：@bomag、@Ezra、@Bill B.、@Drapetomaniac
这可能是他们立场的一部分，但如果他们在不利方面犯了错误，我们其他人就没有重新设置按钮。
我不敢相信没人提到 *智商与国富* 林恩和范哈宁。 它在 13 年前问世，但很快就被推入了记忆的深渊。
二手书售价 100 美元，定价为不出售。 多么震惊啊。
查看评论19。我本来想问“还没有说过”，但因为累所以没有问。
开放边界潜鸟是马克思主义的一个奇怪的变体。 马克思主义者说公平需要财富和财产的重新分配，开放边界卢恩说公平需要制度和社会资本的重新分配。
你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸他们国家之外的所有人。氏族。
回复：@Ezra、@Sunbeam
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、尽责、热爱秩序的日本人组成的国家，会比由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会把外面的所有人都搞砸。”他们的氏族。”
一个智商 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？
是的，但儿子在美国社会中做到了这一点，因为他是在美国价值观和美国伴侣的陪伴下长大的。 “积极溢出效应”的受益者？
回复：@RegCæsar
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
但这证明了他的观点。 乔布斯远远位于反社会钟形曲线的右侧。 结果对他个人的成功来说是巨大的，但有人认为一个完全由准反社会者组成的社会会非常成功吗？
你需要合作、自我牺牲的工蜂。 酋长太多，印第安人不够，这是个问题。
工作需要沃兹尼亚克以及数千名代码猴子和数千名电子工厂工人等
回复：@tbraton、@Bill B.
不，是一位德裔美国妇女的儿子给索尼造成了伤害。
回复：@FineSwine、@tbraton、@Anonym
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
鉴于索尼如今已成为一家年总收入约 68 亿美元的大公司，人们不得不得出这样的结论：不，史蒂夫·乔布斯并没有摧毁索尼。
回复：@CommentGuy
我敢打赌，理论是这样的：贫穷国家的人智商低，但这至少在很大程度上是由于营养不良等造成的。因此，即使这些人没有改善自己国家的成果，如果他们来到这里，他们可以改善我们国家的成果。 至少，在我们的国家会改善他们。 我猜这是立场的一部分。
回复：@bomag、@Ezra、@Bill B.、@Drapetomaniac
我明白你（对卡普兰的解释）的观点。 我认为，从理论上讲，从静态的全球功利主义角度来看，让低智商外国人进入我国可能会提高他们的智商或生活水平，而不是损害高智商东道国公民的利益。 不是帕累托最优，但可能最大化某些社会福利函数（无论如何，查尔斯和大卫科赫的社会福利函数）。
另一方面，在均衡状态下，开放边界应该使各国的智商相等。
“另一方面，在均衡状态下，开放边界应该使各国的智商相等。”
如果他们都稍稍扳平怎么办？ 负进展，我们来了。
回复：@C. 范卡特，@Olorin，@ic1000
当开放边界潜鸟说“我们”时，我永远不知道他指的是谁。
非常地。 但这是一个更大的趋势。 随处可见这个新的“我们”。 我总感觉这是一个后政治、后后现代的术语。 就像：所有悬而未决的问题都已解决，现在唯一要做的就是做我们知道正确的事情。 也许它是从“科学界”话语中采用的，因为那些说“我们”的人认为既定的真理似乎与某些已解决问题的科学共识一样有效
我从来没有声称自己是最聪明的兔子，所以我要感谢我的新西兰同胞，他们的平均智商/聪明分数很高，并确保我生活在一个拥有良好管道的宜人国家。
如果他们都稍稍扳平怎么办？ 负进展，我们来了。
假设世界上最糟糕的国家的顶端转移到了西方。 尽管他们在自己的国家处于领先地位，但如果他们在西方低于平均水平，他们既会降低本国的状况（人才流失），也会降低西方的状况。
这种情况实际发生的可能性有多大？ 有人看过吗？
我认为他的意思是，即使你承认某些种族的智商比其他种族高，但这只会让高智商国家有道德义务接纳更多低智商的人，以便后者能够从生活在社会中受益具有较高的平均智商。 为什么我们要把优越认知能力的好处留给自己，自私地锁在封闭的边界后面呢？ 对于单一世界自由主义者来说，一个人一生中的机会没有理由因为出生在平均智商为 75 的撒哈拉以南国家而受到限制。
或者，我们可以像英国人过去那样去殖民这些国家。 我们可以强加西方制度、世俗法院、普通法、独立司法、自由市场资本主义、私立学校、权利法案（但不是民主——因为那样你就不能强加西方制度）。
为什么只让少数强大而勤奋的能够移居西方的人受益呢？ 将西方的福利转移到他们的家乡，让那里的每个人过得更好：病人、懒惰者、穷人，每个人。
他将于 10 月 XNUMX 日就开放边界问题与 GMU 的卡普兰进行辩论。
回复：@Massimo Heitor
该帖子中的大部分评论都假设加雷特·琼斯是开放边界的支持者，但事实并非如此。
这场“辩论”实际上只是教授的宣传噱头。 我希望琼斯能够以机智和真诚代表反对方。 看来，如果这些教授想要解决意识形态上的分歧，他们会在网上以书面形式进行，而不是通过舞台戏剧辩论的方式进行。 我还是很好奇想看看。
我希望看到塞勒举办更多的公共活动。 即使这些辩论是宣传噱头，我也很乐意看到塞勒参与其中。 YouTube 上唯一关于 Sailer 的视频已有多年历史，其中有一些无价的有趣诙谐的言论。
琼斯书的前提是通过营养和教育提高全球智商，这似乎无伤大雅，但却很无力。 过去几十年来，世界非常重视正规教育，但全球的成果可能没有达到预期。
“我的研究的一个更重要的含义是，应该允许低技能移民在世界上最富裕的国家工作：低技能移民对富裕国家公民的工资几乎没有或没有净影响，但他们的生活却在很大程度上受到影响。当他们被允许在这些国家工作时，他们的智商就会得到提高。我目前正在写一本关于这些主题的书：暂定标题是《蜂群思维：你国家的智商为何比你自己的智商更重要》。
http://mason.gmu.edu/~gjonesb/
回复：@Massimo Heitor
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
一个智商 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？
回复：@Anonnn、@anon、@istevefan、@Mr。 匿名
是的，但儿子在美国社会中做到了这一点，因为他是在美国价值观和美国伴侣的陪伴下长大的。 “积极溢出效应”的受益者？
我想到了另一个被收养的加州人，名叫史蒂夫……
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
一个智商 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？
回复：@Anonnn、@anon、@istevefan、@Mr。 匿名
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
但这证明了他的观点。 乔布斯远远位于反社会钟形曲线的右侧。 结果对他个人的成功来说是巨大的，但有人认为一个完全由准反社会者组成的社会会非常成功吗？
你需要合作、自我牺牲的工蜂。 酋长太多，印第安人不够，这是个问题。
工作需要沃兹尼亚克以及数千名代码猴子和数千名电子工厂工人等
“工作需要沃兹尼亚克以及数千名代码猴子和数千名电子工厂工人等”
你怎么想都可以，但有一个有趣的故事，当雅达利聘请乔布斯来做一项工作时，他让他的搭档沃兹尼亚克来做这项工作。 然而，乔布斯告诉沃兹尼亚克，雅达利只付给他 700 美元，他们以 50 比 50 平分。 后来沃兹尼亚克得知雅达利实际上支付给乔布斯 5000 美元，乔布斯自己保留了差额，这就是真正的叙利亚地毯商人的方式。 （我记得，这个故事的一个版本被用在《广告狂人》的最后一集中，其中琼被一家公司雇用来做某项工作，琼寻求她的新“搭档”佩吉·奥尔森的服务，比琼在这笔交易中要赚的钱少得多。）
当然，埃德蒙·伯克（Edmund Burke）的观点并不吸引人，即每个情况良好的国家都可以通过不断微调那些明显有效的措施来最大限度地发挥其潜力。 保留过去最好的想法。
当然，伯克更多地考虑的是社会安排，而不是下一代 iPhone 的设计，但显然，大规模移民进入定居社会的鲁莽改变将堵塞精心再生的微妙机制。
因此，旨在满足钟形曲线所有部分的（不可避免的不完美）安排被打破了。 但进步人士承诺建立一个新的全球乌托邦，所以这是值得的......
搞笑的是，有多少在线“新闻”网站无法处理分歧或舆论，因此被迫终止读者评论。 他们想要垄断叙事和肮脏。
回复：@Anonymous
在像主流新闻这样非常笼统的论坛中，是否有可能有一个像样的评论区，而评论者不需要实名呢？ 即使是实名制，对于拥有大量受众的最普遍的主流新闻来说，潜在评论者的数量也足够大，足以吸引足够多不介意咆哮和主导对话的人（就像众所周知的感恩节晚餐上的疯狂叔叔）到评论区
你注意到这一部分了吗？ 移民/种族评论似乎推动了这一点：
“休斯顿大学教授阿瑟·桑塔纳今年的研究发现，在线新闻网站上的匿名评论往往会带来最恶劣的观点，特别是在移民等热门话题上。
-“蝗虫，害虫”-
桑塔纳在《报纸研究杂志》上表示：“不文明行为的目标通常是边缘化群体，包括少数族裔。”
桑塔纳发现，读者将移民称为“蟑螂、蝗虫、渣男、老鼠、流浪汉、秃鹰、吸血水蛭、害虫、粘液、狗、棕色入侵者、湿背虫”等等。
http://news.yahoo.com/nastiness-threatens-online-reader-comments-053929979.html
就好像那些没有读过《狮子之狮》的人注定无法得出他十多年前雄辩地得出的结论：
http://www.lagriffedulion.f2s.com/imm.htm
tl;dr – 由于移民，到 3 年，美国的平均智商将下降 2050 个百分点 – 这将使我们损失 15% 人均 GDP。
这场“辩论”实际上只是教授的宣传噱头。 我希望琼斯能够以机智和真诚代表反对方。 看来，如果这些教授想要解决意识形态上的分歧，他们会在网上以书面形式进行，而不是通过舞台戏剧辩论的方式进行。 我还是很好奇想看看。
我希望看到塞勒举办更多的公共活动。 即使这些辩论是宣传噱头，我也很乐意看到塞勒参与其中。 YouTube 上唯一关于 Sailer 的视频已有多年历史，其中有一些无价的有趣诙谐的言论。
琼斯书的前提是通过营养和教育提高全球智商，这似乎无伤大雅，但却很无力。 过去几十年来，世界非常重视正规教育，但全球的成果可能没有达到预期。
回覆：@C。 范卡特
“我的研究的一个更重要的含义是，应该允许低技能移民在世界上最富裕的国家工作：低技能移民对富裕国家公民的工资几乎没有或根本没有净影响，但他们的生活却在很大程度上受到影响。当他们被允许在这些国家工作时，情况会有所改善。 我目前正在写一本关于这些主题的书：暂定标题是《蜂群思维：你国家的智商如何比你自己的智商更重要》。
http://mason.gmu.edu/~gjonesb/
哇，我错了。 加雷特·琼斯甚至是塔巴罗克致国会公开信的签署人。 他为什么要在开放边界问题上与卡普兰辩论？ 他们俩是同一边的吗？
我的另一句话，他说低智商移民往往会让高智商国家变得更糟，这似乎是矛盾的。 我猜他认为对移民的积极影响超过了对东道主的消极影响？
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
一个智商 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？
回复：@Anonnn、@anon、@istevefan、@Mr。 匿名
不，是一位德裔美国妇女的儿子给索尼造成了伤害。
索尼因涉足电影和音乐而忽视其核心科技业务而伤害了自己。 做好一件事。
“不，是一位德裔美国妇女的儿子把伤害加在了索尼身上。”
就是这样，怪德国人。 毁灭一定存在于他们的基因中。 看看希特勒是怎么做的。 德国人在世界上尝试过他们的做法后，现在正在他们自己的国家上尝试他们的做法——为什么要允许那些叙利亚人在自己的祖国享受所有这些乐趣呢？
真的。 尽管他的叙利亚祖父是一位白手起家的百万富翁。
回复：@C. 范卡特，@Olorin，@ic1000
对于世界上的加雷特·琼斯来说，忽略标准偏差总是那么方便。
世界上所有的学校教育和所有“更好的营养”（不管这对于一次又一次吃土饼干和蝙蝠的 r 繁殖策略人口来说意味着什么）实际上可能会“提高”他们的智商。 最终。 对于更先进的宿主/监督者来说，代价是巨大的。
从平均值 65 或 70 或 75 到平均值 70 或 75 或 80。
在那些代价高昂的微小改进水平上，在加一 SD 的情况下，大部分人口仍将远低于 95。你可能会认为使用蜂巢比喻的人会更好地理解人口分布。
这忽略了在 r 育种策略群体中选择的一系列有问题的行为特征（与耐心、合作和长/复杂/抽象记忆相反）。 即使智商确实提高了那么一点点，这些特征仍然存在。
此外，更先进的宿主人口将继续发展其智商基础，并不断向右移动。 也就是说，逆流永远不会追上，只会耗尽宿主的生命。
但我们都可以猜测琼斯的观点是魔法土壤加上魔法食物加上魔法学校等于魔法蜂巢的组合。
这些观点是神圣土壤、圣餐、通过渗透的天才的混搭——一种神话诗的嵌合体，最终产生了乌托邦。
不，是一位德裔美国妇女的儿子给索尼造成了伤害。
回复：@FineSwine、@tbraton、@Anonym
索尼因涉足电影和音乐而忽视其核心科技业务而伤害了自己。 做好一件事。
回复：@Tim Howells、@AnotherDad
多么好的引言啊。 我依稀记得一位主要的自由主义者（也许是哈耶克？）说过的话，大意是没有人 真 相信社会主义，因为没有人梦想在国际层面上应用它——开放西方国家的边界并要求与第三世界群众平等。
“我的研究的一个更重要的含义是，应该允许低技能移民在世界上最富裕的国家工作：低技能移民对富裕国家公民的工资几乎没有或没有净影响，但他们的生活却在很大程度上受到影响。当他们被允许在这些国家工作时，他们的智商就会得到提高。我目前正在写一本关于这些主题的书：暂定标题是《蜂群思维：你国家的智商为何比你自己的智商更重要》。
http://mason.gmu.edu/~gjonesb/
回复：@Massimo Heitor
哇，我错了。 加雷特·琼斯甚至是塔巴罗克致国会公开信的签署人。 他为什么要在开放边界问题上与卡普兰辩论？ 他们俩是同一边的吗？
我的另一句话，他说低智商移民往往会让高智商国家变得更糟，这似乎是矛盾的。 我猜他认为对移民的积极影响超过了对东道主的消极影响？
回复：@Anonymous、@Working Class Englishman、@Brutusale
任何曾在陪审团任职过的人都知道，十二个心怀善意且智力合理的人拥有最聪明的人的认知能力。 每个人都做出了一些贡献，糟糕的结论很快就会被驳回。
这是真的还是你在讽刺？
我曾担任陪审团成员，但我们没有十二名具有良好意愿和合理智慧的人。
索尼不再是一家日本公司。
抛开通常所说的“智商可以均等！” 废话，这话也有几分道理。 鉴于智商在很大程度上是遗传的，并且源于自信的交配，人们越愚蠢，找到一个/个人有吸引力且b/聪明的伴侣的机会就越小。 在某些社会和地区，你可以找到两者兼而有之的人，但在其他地方则不然。
http://www.breitbart.com/london/2015/11/06/teenage-muslim-migrants-let-off-wrist-slap-violent-gang-rape/
不，是一位德裔美国妇女的儿子给索尼造成了伤害。
回复：@FineSwine、@tbraton、@Anonym
“不，是一位德裔美国妇女的儿子伤害了索尼。”
就是这样，怪德国人。 毁灭一定存在于他们的基因中。 看看希特勒是怎么做的。 德国人在世界上尝试过他们的做法后，现在正在他们自己的国家上尝试他们的做法——为什么要允许那些叙利亚人在自己的祖国享受所有这些乐趣呢？
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
但这证明了他的观点。 乔布斯远远位于反社会钟形曲线的右侧。 结果对他个人的成功来说是巨大的，但有人认为一个完全由准反社会者组成的社会会非常成功吗？
你需要合作、自我牺牲的工蜂。 酋长太多，印第安人不够，这是个问题。
工作需要沃兹尼亚克以及数千名代码猴子和数千名电子工厂工人等
回复：@tbraton、@Bill B.
“工作需要沃兹尼亚克以及数千名代码猴子和数千名电子工厂工人等”
你怎么想都可以，但有一个有趣的故事，当雅达利聘请乔布斯来做一项工作时，他让他的搭档沃兹尼亚克来做这项工作。 然而，乔布斯告诉沃兹尼亚克，雅达利只付给他 700 美元，他们以 50 比 50 平分。 后来沃兹尼亚克得知雅达利实际上支付给乔布斯 5000 美元，乔布斯自己保留了差额，这就是真正的叙利亚地毯商人的方式。 （我记得，这个故事的一个版本被用在《广告狂人》的最后一集中，其中琼被一家公司雇用来做某项工作，琼寻求她的新“搭档”佩吉·奥尔森的服务，比琼在这笔交易中要赚的钱少得多。）
诺亚·史密斯 (Noah Smith) 在推特上评论了这本书，援引了钟形曲线的幽灵； 查尔斯·默里回应道： 作者与默里互动（点击推文即可查看线程中的该部分）。
回复：@C. 范卡特，@Olorin，@ic1000
> 通过更好的营养和教育，我们可以提高智商
我责怪史蒂夫塞勒 不建议 对于第一世界的行善者来说，一个有效且高效的策略是通过重点关注有针对性的微量营养素补充剂来帮助第三世界国家及其公民的饮食。
回复：@Anonymous Nephew
这就是为什么犹太人在高智商的外邦国家取得如此多的成就。
智商较高的盎格鲁人和德国人建立并维护了基础设施和系统，使犹太人才得以蓬勃发展。
爱因斯坦，无论多么聪明，都不可能在扎伊尔或津巴布韦做任何事。 他可能会忙着寻找足够的食物。
同样的，无论个人的勇气有多大，当军队里大多数都是胆小鬼的时候，也是没有用的。
恭喜你完成了哲学思想开放边界废话的杰作。
“犹太人的天赋”是这样一个事实的产物：只有犹太人才被允许在基因上如此狭隘地定义他们的人口。
例如，如果苏格兰人、爱尔兰人、德国人或斯堪的纳维亚人被允许在他们的智商平均值中只包括他们的第六位堂兄弟姐妹，那么所有那些巨大的犹太平均智商盈余就会像雨中的波将金村一样消失。
二手书售价 100 美元，定价为不出售。 多么震惊啊。
http://www.amazon.com/IQ-Wealth-Nations-Richard-Lynn/dp/027597510X/
回复：@Anonym
查看评论19。我本来想问“还没有说”，但因为累所以没有问。
不，是一位德裔美国妇女的儿子给索尼造成了伤害。
回复：@FineSwine、@tbraton、@Anonym
真的。 尽管他的叙利亚祖父是一位白手起家的百万富翁。
回复：@ scrivener3
或者，我们可以像英国人过去那样去殖民这些国家。 我们可以强加西方制度、世俗法院、普通法、独立司法、自由市场资本主义、私立学校、权利法案（但不是民主——因为那样你就不能强加西方制度）。
为什么只让少数强大而勤奋的能够移居西方的人受益呢？ 将西方的福利转移到他们的家乡，让那里的每个人过得更好：病人、懒惰者、穷人，每个人。
回复：@Anonymous、@Working Class Englishman、@Brutusale
你的评论以及随后关于移民和智商的一些评论让我想起了几年前在这里发生的事情。
5 年 2013 月 XNUMX 日，伦敦（英格兰）开始进行审判。维姬·普赖斯（Vicky Pryce）（国会议员的妻子）被指控妨碍司法公正。
审判失败了，因为陪审团似乎大多是新伦敦人，他们太愚蠢了，无法理解发生了什么。
“经过 30 年的刑事审判，我从未在这么晚的阶段遇到过这种情况。 从来没有，”斯威尼法官在不情愿地解散陪审团后说道，陪审团告诉他“极不可能”就维姬·普赖斯是否犯有妨碍司法公正的罪名作出裁决。 “
“他们甚至不理解‘合理怀疑’等基本概念。
“合理的怀疑是合理的怀疑。 这些都是普通的英语单词，法律不允许我帮助你。”法官对问题 10 的回答（共 XNUMX 个陪审员提出的问题）。 接下来，陪审员们严肃地提出了一个可以说是最愚蠢的问题：“陪审员是否可以根据法庭上未提出的理由以及没有事实或证据支持的理由做出裁决？” 换句话说：我们只是猜测可以吗？ “答案是肯定的，”法官回答道，“因为这完全违背了我给你的指示。” =
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on-a-jury
《每日邮报》指出：
“在维基·普赖斯陪审团的八名女性和四名男性中，只有两名是白人，其余的似乎是非洲裔加勒比人或亚洲人。”
和..
“至少有两次，法庭提前 30 分钟结束，因为陪审团成员要遵守‘宗教仪式’。”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281656/Vicky-Pryce-face-retrial-jury-fails-reach-verdict.html
至少维琪·普莱斯案的陪审员听取了证据，而且这只是一起妨碍司法公正的小案子。 看看怎么样 这位穆斯林陪审员 在谋杀案审判期间度过了这段时间。
回复：@Bill B.、@David 在田纳西州
根据上述情况，并规定陪审团的集体智商是房间里最聪明的人的平方，因此该陪审团房间里最聪明的人的智商是 8.66 ...... 。 等一下。 这个规定一定是错误的。
回复：@ scrivener3
我确实说过相当聪明且善意。 我之所以出现，是因为我是一名律师，并且认为我可以得到原谅，以免过度影响其他人对法律或解释指示的影响。 男孩，我错了。
是的，大多数参与其中的人都非常努力地工作以摆脱陪审团的职责。 事实上，我在公司的职责之一就是为高薪投资银行家争取延迟，希望通过足够多的变动，他们会迷失在系统的日历中。
我坚持我的说法。 虽然委员会会议可能不会对业务产生太大影响，但陪审团是一个非凡的事实发现工具。
那么解决国民智商低的办法就是更自由的移民？ 这究竟意味着什么？ 移民到失败的民族国家？ 或者世界上每个人都移民到美国和欧洲？ 或者....？
我们要做的就是提高全球智商吗？ 我很高兴我们解决了这个问题。
回复：@Paco Wové、@Drapetomaniac
看，来自聪明国家的人们可以去建立企业，建立和运行功能性机构等等。这是一个以前没有人想到过的绝妙的新想法！
另一个绝妙的新想法肯定会成功。 全球第 8 节计划！
您是否为自己生活在乔治梅森大学经济系的黄金时代而感到庆幸呢？
当开放边界潜鸟说“我们”时，我永远不知道他指的是谁。
回复：@Erik Sieven
非常地。 但这是一个更大的趋势。 随处可见这个新的“我们”。 我总感觉这是一个后政治、后后现代的术语。 就像：所有悬而未决的问题都已解决，现在唯一要做的就是做我们知道正确的事情。 也许它是从“科学界”话语中采用的，因为那些说“我们”的人认为既定的真理似乎与某些已解决问题的科学共识一样有效
是的，但儿子在美国社会中做到了这一点，因为他是在美国价值观和美国伴侣的陪伴下长大的。 “积极溢出效应”的受益者？
回复：@RegCæsar
詹达利斯提供了发动机，但乔布斯掌握了方向盘。 每一次收养都源于一些悲剧，但尽管存在个人缺陷，它们通常也能带来好处。 （我是在公共 iPad 上写的。）
我想到了另一个被收养的加州人，名叫史蒂夫……
> 通过更好的营养和教育，我们可以提高智商
我责怪史蒂夫塞勒 不建议 对于第一世界的行善者来说，一个有效且高效的策略是通过重点关注有针对性的微量营养素补充剂来帮助第三世界国家及其公民的饮食。
回复：@MyNewUserName
和启蒙计划。 别忘了那些！ 我们只是在美国还没有做出足够的努力，我相信我们可以在塞拉利昂证明这些
塞拉利昂有不少英国人从事大规模农业，并且做得很好，尽管随着埃博拉病毒的传播，他们有时不得不离开该国。
当你想到所有的后勤工作时，适当的农业是一项相当高智商的工作 - 特别是当你必须为员工修建道路和住房时。
回复：@Bill B.
你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸他们国家之外的所有人。氏族。
回复：@Ezra、@Sunbeam
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、尽责、热爱秩序的日本人组成的国家，会比由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会把外面的所有人都搞砸。”他们的氏族。”
这是一个有趣的点。 这个网站和 HBD 真的让我大开眼界。 它摧毁了我的许多观念。
但我认为海报甚至“HBD 运动”的人都没有足够的好奇心来调查这样的猜想。
智商较高的人的成功有多少是因为这使他们能够找到好的交易或利基市场或其他什么，有多少是因为他们不会用钱做愚蠢的事情，总体上有未来的时间导向，避免上瘾吸毒或酗酒、吃奇多、喝大口啤酒、在沙发上看电视……
至于你的理论，西方（指西欧及其衍生文化）历史上不也曾与中国和其他高智商的亚洲社会经历过这种情况吗？ 差距可能没有您假设的那么大，但仍然很大。
正如他们在 Perl 编程中所说，有不止一种方法可以做到这一点。 但我对中国商业道德的印象让我怀疑互惠利他和高度信任是否不是一个很大的优势。 因为根据我所看到的一些故事，我不会在中国做生意。
你给我展示了架子上的一些产品，看起来不错，有50个（我数了一下），价格也不错……
当然。 但与中国人有生意往来吗？ 看来你是在要求被敲诈。
我想说的是，与平均智商表明的可能水平相比，也许他们的个人气质使他们的社会在某些方面落后。
另外，日本人的气质与中国人甚至韩国人不同。 他们似乎有很高的信任度，即使他们不是特别无私。
日本人很难从远处打交道，需要花很大的力气才能接近，但他们不会故意搞砸你的。 他们之间具有相当高的信任度和凝聚力。
中国人作为一个群体更具挑战性：许多人实际上都想抓你，而且他们之间的信任度似乎较低，但在这两种情况下，许多相同的规则都适用。
持续的成本削减和质量削减不是日本的问题，而是中国的问题。 要从中国获得优质产品，需要脚踏实地或购买供内部精英客户使用的产品。
关于这一点已经写了很多，但正如我之前所说，对于新好奇的人来说，《糟糕的中国制造》可能是最好的全能书。
回复：@Chrisnonymous
史蒂夫，
为您讲述高尔夫轶事...
说到未来的时间定位，我的一个学生每周都会攒钱为她丈夫买一套非常昂贵的高尔夫球杆作为生日礼物...... 十年后！
不是房子/大学学费……高尔夫球杆！
5 年 2013 月 XNUMX 日，伦敦（英格兰）开始进行审判。维姬·普赖斯（Vicky Pryce）（国会议员的妻子）被指控妨碍司法公正。
审判失败了，因为陪审团似乎大多是新伦敦人，他们太愚蠢了，无法理解发生了什么。
“经过 30 年的刑事审判，我从来没有在这么晚的阶段遇到过这种情况。从来没有，”斯威尼法官在不情愿地解散陪审团后说道，陪审团告诉他“极不可能”就维姬是否犯罪作出裁决。普赖斯犯有妨碍司法公正的罪。”
“他们甚至不理解‘合理怀疑’等基本概念。
“合理的怀疑是合理的怀疑。 这些都是普通的英语单词，法律不允许我帮助你。”法官对问题 10 的回答（共 XNUMX 个陪审员提出的问题）。 接下来，陪审员们严肃地提出了一个可以说是最愚蠢的问题：“陪审员是否可以根据法庭上未提出的理由以及没有事实或证据支持的理由做出裁决？” 换句话说：我们只是猜测可以吗？ “答案是肯定的，”法官回答道，“因为这完全违背了我给你的指示。” "
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on-a-jury
《每日邮报》指出：
“在维基·普赖斯陪审团的八名女性和四名男性中，只有两名是白人，其余的似乎是非洲裔加勒比人或亚洲人。”
和..
“至少有两次，法庭提前 30 分钟结束，因为陪审团成员要遵守‘宗教仪式’。”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281656/Vicky-Pryce-face-retrial-jury-fails-reach-verdict.html
回复：@Rob McX、@Stan D Mute、@SPMoore8、@scrivener3
至少维琪·普莱斯案的陪审员听取了证据，而且这只是一起妨碍司法公正的小案子。 看看怎么样 这位穆斯林陪审员 在谋杀案审判期间度过了这段时间。
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
一个智商 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？
回复：@Anonnn、@anon、@istevefan、@Mr。 匿名
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
鉴于索尼如今已成为一家年总收入约 68 亿美元的大公司，人们不得不得出这样的结论：不，史蒂夫·乔布斯并没有摧毁索尼。
如果你想为摧毁索尼的人辩护，更合适的罪魁祸首是三星，甚至是 LG。 这两家公司在电视、计算和移动领域都超越了索尼——索尼的定价脱离了市场可行性，并破坏了该公司拥有的（或在移动领域本可以拥有的）品牌实力。 相对于日本，韩国在制造方面具有巨大优势，而索尼却无法跟上。
苹果现在是索尼最大的潜在客户之一，索尼希望将其成像芯片应用到苹果产品中。
回复：@最可悲的一个
看来很多移民都喜欢 过分自信的 交配，尽管这是一个非常复杂的合理化：
http://www.breitbart.com/london/2015/11/06/teenage-muslim-migrants-let-off-wrist-slap-violent-gang-rape/
任何曾在陪审团任职过的人都知道，十二个心怀善意且智力合理的人拥有最聪明的人的认知能力。 每个人都做出了一些贡献，糟糕的结论很快就会被驳回。
这是真的还是你在讽刺？
回复：@CJ
我曾担任陪审团成员，但我们没有十二名具有良好意愿和合理智慧的人。
最成功的国家（例如日本、新加坡等）的平均智商都很高，但还有另一种模式在某种程度上有效——巴西/南美。 非洲/以色列模式。 你有一小群高智商的人，他们足够聪明，可以管理事情，然后你可以有一大群人来提供劳动力，但他们不必那么聪明。 如果进展不顺利，愚蠢的群体最终掌控了局面，那么你就会拥有津巴布韦或底特律，但如果你能或多或少地维持现状，你就会拥有一个可行的（如果不是理想的）社会。 你确实往往最终会得到很多人充当保安，以防止穷人拿走富人的东西。
这就是美国的发展方向（以及欧洲的发展方向）。 它不会像过去的美国或欧洲，但人口结构已经铸成，它将会是这样的。 如果你看看今天的美国，一方面，你会发现像麻省理工学院和谷歌这样的地方，它们在世界上名列前茅，那里的人不可能更聪明；然后你会发现，像费城的本杰明·富兰克林高中这样的地方，00%的学生精通科学。
真正的问题是我们对后一组中的许多人没有任何用处。 服务员和公交车司机等职位的数量是有限的，而在接下来的 20 年里，麻省理工学院/谷歌的人员将自动淘汰其中许多职位。
令人担忧的是，自动化不仅会让低智商的下层阶级被淘汰。 它们确实已经过时很长时间了。 自动化正在最快地掏空曲线中间的工作，甚至曲线右侧也不能幸免。 他们已经在开发能够像人类一样甚至更好地分析数据的计算机程序。 如果（“大”）数据分析，这个被认为是典型的 21 世纪职业，将成为过去，我不知道那些没有幸运地投入大量资金的人会剩下什么。及时正确的机器人库存。
回复：@Chrisnonymous
在像主流新闻这样非常笼统的论坛中，是否有可能有一个像样的评论区，而评论者不需要实名呢？ 即使是实名制，对于拥有大量受众的最普遍的主流新闻来说，潜在评论者的数量也足够大，足以吸引足够多不介意咆哮和主导对话的人（就像众所周知的感恩节晚餐上的疯狂叔叔）到评论区
回复：@Neoconned
你注意到这一部分了吗？ 移民/种族评论似乎推动了这一点：
休斯顿大学教授阿瑟·桑塔纳今年的研究发现，在线新闻网站上的匿名评论往往会带来最恶劣的观点，尤其是在移民等热门话题上。
–“蝗虫，害虫” –
桑塔纳在《报纸研究杂志》上表示：“不文明行为的目标通常是边缘化群体，包括少数族裔。”
桑塔纳发现，读者将移民称为“蟑螂、蝗虫、渣男、老鼠、流浪汉、秃鹰、吸血水蛭、害虫、粘液、狗、棕色入侵者、湿背虫”等等。
http://news.yahoo.com/nastiness-threatens-online-reader-comments-053929979.html
巴西的人口统计数据约为 48%/8%/43% 白人/黑人/混血。 南非的白人/黑人/混血人口比例为 8%/80%/9%。 以色列 75%/21% 是犹太人/阿拉伯人。
没有人认为南非进展顺利。
人口趋势是可以改变的。 历史经历了许多重大的人口变化，我们没有理由不能影响未来。
此外，巴西、以色列和南非之间存在巨大的人口差异。 它们都是混合的，但它们的成分却截然不同。
8% 显然正在推动社会长期生存所需的最低限度。 一个非常有才华的群体（例如德系犹太人）的拳头可能是其体重的 10 倍（即美国人口中 2% 的犹太人可以培养出 20% 的诺贝尔奖获得者、亿万富翁等），但对于普通白人来说这太多了去问。 白人占 10% 的底特律也不是一个可行的城市。
以色列的人口问题不仅涉及阿拉伯/犹太人，还涉及阿什肯纳兹/米兹拉希（中东）犹太人。 米兹拉希人（通常被称为塞法迪人，但正确地说，这仅指被西班牙驱逐的人的后裔，这是一个小得多的群体）的范围从非常有才华和欧洲化的（前叙利亚和黎巴嫩犹太人）到也门和埃塞俄比亚犹太人，他们并不多他们比他们的同胞更聪明——他们的平均智商远低于 100，大约是犹太人口的 1/2。 即便如此，以色列的 GDP 正在推动欧洲水平——其人口只有德系犹太人的 1/3，就足以推动经济发展。
我想我提到的三个国家中，美国和欧洲的未来最像巴西。 再说一次，这不是一个理想的社会，但如果你看看圣保罗的天际线，你会发现他们也没有住在草屋里。
https://www.flickr.com/photos/julioboaro/8264606991/
回复：@AP
这就是美国的发展方向（以及欧洲的发展方向）。 它不会像过去的美国或欧洲，但人口结构已经铸成，它将会是这样的。 如果你看看今天的美国，一方面，你会发现像麻省理工学院和谷歌这样的地方，它们在世界上名列前茅，那里的人不可能更聪明；然后你会发现，像费城的本杰明·富兰克林高中这样的地方，00%的学生精通科学。
真正的问题是我们对后一组中的许多人没有任何用处。 服务员和公交车司机等职位的数量是有限的，而在接下来的 20 年里，麻省理工学院/谷歌的人员将自动淘汰其中许多职位。
回复：@ Mark2
令人担忧的是，自动化不仅会让低智商的下层阶级被淘汰。 它们确实已经过时很长时间了。 自动化正在最快地掏空曲线中间的工作，甚至曲线右侧也不能幸免。 他们已经在开发能够像人类一样甚至更好地分析数据的计算机程序。 如果（“大”）数据分析，这个被认为是典型的 21 世纪职业，将成为过去，我不知道那些没有幸运地投入大量资金的人会剩下什么。及时正确的机器人库存。
事实上，钟形曲线的左侧被视为 此 仅从本博客讨论的政治/经济问题的狭隘角度来看问题。 从生物学或存在主义问题的更广泛角度来看，钟形曲线的右侧也是一个问题。
我希望我的孩子、侄子和侄女能够繁衍后代，让他们和他们的后代生活在一个我认可的世界里。
我知道麻省理工学院/硅谷人群即将到来的攻击是由市场力量而不是意识形态驱动的，但我愿意用一点自由和繁荣来交换，以实现我的后代生活在一个我所期望的世界中的目标。会认出。
http://www.amazon.com/Our-Final-Invention-Artificial-Intelligence/dp/0312622376
http://www.amazon.com/Superintelligence-Dangers-Strategies-Nick-Bostrom/dp/1501227742
5 年 2013 月 XNUMX 日，伦敦（英格兰）开始进行审判。维姬·普赖斯（Vicky Pryce）（国会议员的妻子）被指控妨碍司法公正。
审判失败了，因为陪审团似乎大多是新伦敦人，他们太愚蠢了，无法理解发生了什么。
“经过 30 年的刑事审判，我从来没有在这么晚的阶段遇到过这种情况。从来没有，”斯威尼法官在不情愿地解散陪审团后说道，陪审团告诉他“极不可能”就维姬是否犯罪作出裁决。普赖斯犯有妨碍司法公正的罪。”
“他们甚至不理解‘合理怀疑’等基本概念。
“合理的怀疑是合理的怀疑。 这些都是普通的英语单词，法律不允许我帮助你。”法官对问题 10 的回答（共 XNUMX 个陪审员提出的问题）。 接下来，陪审员们严肃地提出了一个可以说是最愚蠢的问题：“陪审员是否可以根据法庭上未提出的理由以及没有事实或证据支持的理由做出裁决？” 换句话说：我们只是猜测可以吗？ “答案是肯定的，”法官回答道，“因为这完全违背了我给你的指示。” "
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on-a-jury
《每日邮报》指出：
“在维基·普赖斯陪审团的八名女性和四名男性中，只有两名是白人，其余的似乎是非洲裔加勒比人或亚洲人。”
和..
“至少有两次，法庭提前 30 分钟结束，因为陪审团成员要遵守‘宗教仪式’。”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281656/Vicky-Pryce-face-retrial-jury-fails-reach-verdict.html
回复：@Rob McX、@Stan D Mute、@SPMoore8、@scrivener3
我相信陪审团的认知度比大众低 1SD 左右。 更聪明的人虽然可以说更有公民意识，但他们的生活中会有重要的事情要做，并且更容易想出原谅的方法。 这也导致种族陪审团无效，这已成为许多司法管辖区刑事审判中的一个主要问题。 Sailer 的 VDare 同事 Nicholas Stix 就这一现象撰写了大量文章，即非洲陪审团将拒绝对非洲被告定罪，无论证据中的事实如何。
我在香港生活了十年，当时香港还是英国殖民地。
当时对于如何审理非常复杂的商业犯罪案件进行了一场大讨论。
但一位皇家检察官告诉我，这个问题被夸大了，因为中国陪审团认为被告席上的任何人很可能因为在场而有罪。
OJ 辛普森陪审团最初的成员大约有 38% 是白人，28% 是黑人，其余的则分为墨西哥人、亚洲人等。
但困难阶段淘汰了那些有真正工作的人、需要照顾的孩子以及几个月无法履行陪审员职责的人。 换句话说，这就像一把扫帚扫走了未来的白人陪审员。
兰斯·伊藤法官随后裁定那些看报纸、看电视新闻等的人对可怜的 OJ“不公平”。结果是 9 名黑人陪审员中有 12 名是黑人。
检察官表示，那些没有被选中的人比进入最终小组的人差得多（更支持辛普森）。
以上内容来源于 Jeffrey Toobin 1996 年的著作《The Run of His Life》。
回复：@Anonymous Nephew
塞拉利昂有不少英国人从事大规模农业，并且做得很好，尽管随着埃博拉病毒的传播，他们有时不得不离开该国。
当你考虑到所有的后勤工作时，适当的农业是一项相当高智商的工作——尤其是当你必须为员工修建道路和住房时。
我过去曾建议将阿拉伯等移民引导向南进入撒哈拉以南非洲。
平庸成没那么伟大。 赢赢。
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
鉴于索尼如今已成为一家年总收入约 68 亿美元的大公司，人们不得不得出这样的结论：不，史蒂夫·乔布斯并没有摧毁索尼。
回复：@CommentGuy
如果你想为摧毁索尼的人辩护，更合适的罪魁祸首是三星，甚至是 LG。 这两家公司在电视、计算和移动领域都超越了索尼——索尼的定价是出于市场可行性，并破坏了该公司拥有的（或在移动领域本可以拥有的）品牌实力。 相对于日本，韩国在制造方面具有巨大优势，而索尼却无法跟上。
苹果现在是索尼最大的潜在客户之一，索尼希望将其成像芯片应用到苹果产品中。
如我错了请纠正我。 难道教育只能让智商提高一半标准差吗？ 教育无法将阿甘变成阿甘教授。
5 年 2013 月 XNUMX 日，伦敦（英格兰）开始进行审判。维姬·普赖斯（Vicky Pryce）（国会议员的妻子）被指控妨碍司法公正。
审判失败了，因为陪审团似乎大多是新伦敦人，他们太愚蠢了，无法理解发生了什么。
“经过 30 年的刑事审判，我从来没有在这么晚的阶段遇到过这种情况。从来没有，”斯威尼法官在不情愿地解散陪审团后说道，陪审团告诉他“极不可能”就维姬是否犯罪作出裁决。普赖斯犯有妨碍司法公正的罪。”
“他们甚至不理解‘合理怀疑’等基本概念。
“合理的怀疑是合理的怀疑。 这些都是普通的英语单词，法律不允许我帮助你。”法官对问题 10 的回答（共 XNUMX 个陪审员提出的问题）。 接下来，陪审员们严肃地提出了一个可以说是最愚蠢的问题：“陪审员是否可以根据法庭上未提出的理由以及没有事实或证据支持的理由做出裁决？” 换句话说：我们只是猜测可以吗？ “答案是肯定的，”法官回答道，“因为这完全违背了我给你的指示。” "
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on-a-jury
《每日邮报》指出：
“在维基·普赖斯陪审团的八名女性和四名男性中，只有两名是白人，其余的似乎是非洲裔加勒比人或亚洲人。”
和..
“至少有两次，法庭提前 30 分钟结束，因为陪审团成员要遵守‘宗教仪式’。”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281656/Vicky-Pryce-face-retrial-jury-fails-reach-verdict.html
回复：@Rob McX、@Stan D Mute、@SPMoore8、@scrivener3
根据上述情况，并规定陪审团的集体智商是房间里最聪明的人的平方，那么该陪审团房间里最聪明的人的智商是8.66……等一下。 这个规定一定是错误的。
声明中有一丝夸张的成分。
回复：@Tim Howells、@AnotherDad
很棒的报价。 我在卡普兰的博客上评论过这一点。
开放移民的人实际上想要拿走一些东西——一个国家的生活质量——那就是 *拥有* 由特定人群和 *让路* 免费提供给其他人。 他们不是自由主义者，而是狂热的再分配社会主义者。
我要补充一点，我认为每个人都真正感受到了这种潜在的所有权。 就连开放边境的行善者也觉得这些外国人出现在 *他们的* 国家。 即使他们欢迎外国人，他们基本上也会说欢迎 *我的* 国家…。 这就是为什么他们可以拍拍自己的背，因为他们感觉自己正在放弃一些属于他们的东西。
但是，当然，就像所有左派\SJW的自夸一样，它是基于为自己放弃了实际上属于 *其他* 人们。 这是盗窃。
Open Borders Loon 所做的另一件事是在场所之间来回翻转。 大多数时候，他说我们都是理性的、自私的效用最大化者，但当主题是移民时，他声称每个人都应该以普遍利他的方式行事。
想象一下，如果绿卡持有者都必须住在距离老板一英里以内的地方。
根据上述情况，并规定陪审团的集体智商是房间里最聪明的人的平方，因此该陪审团房间里最聪明的人的智商是 8.66 ...... 。 等一下。 这个规定一定是错误的。
回复：@ scrivener3
声明中有一丝夸张的成分。
5 年 2013 月 XNUMX 日，伦敦（英格兰）开始进行审判。维姬·普赖斯（Vicky Pryce）（国会议员的妻子）被指控妨碍司法公正。
审判失败了，因为陪审团似乎大多是新伦敦人，他们太愚蠢了，无法理解发生了什么。
“经过 30 年的刑事审判，我从来没有在这么晚的阶段遇到过这种情况。从来没有，”斯威尼法官在不情愿地解散陪审团后说道，陪审团告诉他“极不可能”就维姬是否犯罪作出裁决。普赖斯犯有妨碍司法公正的罪。”
“他们甚至不理解‘合理怀疑’等基本概念。
“合理的怀疑是合理的怀疑。 这些都是普通的英语单词，法律不允许我帮助你。”法官对问题 10 的回答（共 XNUMX 个陪审员提出的问题）。 接下来，陪审员们严肃地提出了一个可以说是最愚蠢的问题：“陪审员是否可以根据法庭上未提出的理由以及没有事实或证据支持的理由做出裁决？” 换句话说：我们只是猜测可以吗？ “答案是肯定的，”法官回答道，“因为这完全违背了我给你的指示。” "
http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/379367/Are-some-people-just-too-stupid-to-serve-on-a-jury
《每日邮报》指出：
“在维基·普赖斯陪审团的八名女性和四名男性中，只有两名是白人，其余的似乎是非洲裔加勒比人或亚洲人。”
和..
“至少有两次，法庭提前 30 分钟结束，因为陪审团成员要遵守‘宗教仪式’。”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2281656/Vicky-Pryce-face-retrial-jury-fails-reach-verdict.html
回复：@Rob McX、@Stan D Mute、@SPMoore8、@scrivener3
我确实说过相当聪明且善意。 我之所以出现，是因为我是一名律师，并且认为我可以得到原谅，以免过度影响其他人对法律或解释指示的影响。 男孩，我错了。
是的，大多数参与其中的人都非常努力地工作以摆脱陪审团的职责。 事实上，我在公司的职责之一就是为高薪投资银行家争取延迟，希望通过足够多的变动，他们会迷失在系统的日历中。
我坚持我的说法。 虽然委员会会议可能不会对业务产生太大影响，但陪审团是一个非凡的事实发现工具。
开放移民的人实际上想要拿走一些东西——一个国家的生活质量——那就是 *拥有* 由特定人群和 *让路* 免费提供给其他人。 他们不是自由主义者，而是狂热的再分配社会主义者。
我要补充一点，我认为每个人都真正感受到了这种潜在的所有权。 即使是开放边境的行善者也觉得这些外国人出现在“他们的”国家。 即使当他们欢迎外国人时，他们基本上也会说欢迎来到“我的”国家……这就是为什么他们可以拍拍自己的背，因为他们感觉自己正在放弃一些属于他们的东西。
但是，当然，就像所有左派\SJW的自吹自擂一样，它是基于为自己放弃了实际上属于*其他*人的东西而拍手叫好的——例如税收、工作、报复权、发达国家的居住权。 。 这是盗窃。
回复：@C。 范卡特，@Reg Cæsar
Open Borders Loon 所做的另一件事是在场所之间来回翻转。 大多数时候，他说我们都是理性的、自私的效用最大化者，但当主题是移民时，他声称每个人都应该以普遍利他的方式行事。
回复：@RegCæsar
教育和营养一起，可能已经 已可以选用。 不是做不到，而是只能做一次。
开放移民的人实际上想要拿走一些东西——一个国家的生活质量——那就是 *拥有* 由特定人群和 *让路* 免费提供给其他人。 他们不是自由主义者，而是狂热的再分配社会主义者。
我要补充一点，我认为每个人都真正感受到了这种潜在的所有权。 即使是开放边境的行善者也觉得这些外国人出现在“他们的”国家。 即使当他们欢迎外国人时，他们基本上也会说欢迎来到“我的”国家……这就是为什么他们可以拍拍自己的背，因为他们感觉自己正在放弃一些属于他们的东西。
但是，当然，就像所有左派\SJW的自吹自擂一样，它是基于为自己放弃了实际上属于*其他*人的东西而拍手叫好的——例如税收、工作、报复权、发达国家的居住权。 。 这是盗窃。
回复：@C。 范卡特，@Reg Cæsar
但不在他们的社区。 有趣的是，这是如何运作的。
想象一下，如果绿卡持有者都必须住在距离老板一英里以内的地方。
没有人认为南非进展顺利。人口趋势是可以改变的。 历史经历了许多重大的人口变化，我们没有理由不能影响未来。
此外，巴西、以色列和南非之间存在巨大的人口差异。 它们都是混合的，但它们的成分却截然不同。
回复：@Jack D
8% 显然正在推动社会长期生存所需的最低限度。 一个非常有才华的群体（例如德系犹太人）的拳头可能是其体重的 10 倍（即美国人口中 2% 的犹太人可以培养出 20% 的诺贝尔奖获得者、亿万富翁等），但对于普通白人来说这太多了去问。 白人占 10% 的底特律也不是一个可行的城市。
以色列的人口问题不仅涉及阿拉伯/犹太人，还涉及阿什肯纳兹/米兹拉希（中东）犹太人。 米兹拉希人（通常被称为塞法迪人，但正确地说，这仅指被西班牙驱逐的人的后裔，这是一个小得多的群体）的范围从非常有才华和欧洲化的（前叙利亚和黎巴嫩犹太人）到也门和埃塞俄比亚犹太人，他们并不多他们比他们的同胞更聪明——他们的平均智商远低于 100，大约是犹太人口的 1/2。 即便如此，以色列的 GDP 正在推动欧洲水平——拥有 1/3 德系犹太人的人口就足以推动经济发展。
我想我提到的三个国家中，美国和欧洲的未来最像巴西。 再说一次，这不是一个理想的社会，但如果你看看圣保罗的天际线，你会发现他们也没有住在草屋里。
五十年前的今天下午： https://en.m.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_1965
距离今天下午 2065 年后，在 XNUMX 年的《美丽新美国》（智商中位数为 ??） 中，结果会怎样？
智商较高的盎格鲁人和德国人建立并维护了基础设施和系统，使犹太人才得以蓬勃发展。
爱因斯坦，无论多么聪明，都不可能在扎伊尔或津巴布韦做任何事。 他可能会忙着寻找足够的食物。
同样的，无论个人的勇气有多大，当军队里大多数都是胆小鬼的时候，也是没有用的。
回复：@Olorin
恭喜你完成了哲学思想开放边界废话的杰作。
“犹太人的天赋”是这样一个事实的产物：只有犹太人才被允许在基因上如此狭隘地定义他们的人口。
例如，如果苏格兰人、爱尔兰人、德国人或斯堪的纳维亚人被允许在他们的智商平均值中只包括他们的第六位堂兄弟姐妹，那么所有那些巨大的犹太平均智商盈余就会像雨中的波将金村一样消失。
我敢打赌，理论是这样的：贫穷国家的人智商低，但这至少在很大程度上是由于营养不良等造成的。因此，即使这些人没有改善自己国家的成果，如果他们来到这里，他们可以改善我们国家的成果。 至少，在我们的国家会改善他们。 我猜这是立场的一部分。
回复：@bomag、@Ezra、@Bill B.、@Drapetomaniac
我怀疑营养会降低智商的说法实际上有些言过其实。 至少几十年来，大多数亚洲政府都非常意识到最低营养饮食对大脑健康的必要性。 许多发展中国家都有营养良好的基本饮食（尽管有些国家肯定不是那么好）。
但我经常听到“营养”的争论，我通常怀疑这些人根本不准备承认其他更尴尬的理由。
我还听到许多“智者”说——事实上——我们应该让第三世界进入第一世界，因为事实证明，改革后者太困难了。 大卫·古德哈特（David Goodhart）在他的书中也多次提到这一点。 （如果我没记错的话，卡普兰曾建议过这一点。）我个人认为核弹造成的伤害较小，但话又说回来，我不是知识分子。
我敢打赌，理论是这样的：贫穷国家的人智商低，但这至少在很大程度上是由于营养不良等造成的。因此，即使这些人没有改善自己国家的成果，如果他们来到这里，他们可以改善我们国家的成果。 至少，在我们的国家会改善他们。 我猜这是立场的一部分。
回复：@bomag、@Ezra、@Bill B.、@Drapetomaniac
“因此，即使这些人不能改善自己国家的成果，但如果他们来到这里，他们就可以改善我们国家的成果。”
当然。
就像你的智商为125的孩子与智商为75的移民结婚一样，他们的孩子的智商可以高于125。
低调并不是一件值得骄傲的事情。
琼斯还是 GMU 的经济学教授。 他清楚地看到大规模移民对东道国产生的负面影响，但似乎在公众面前回避了这个有争议的话题。 这是完全可以理解的，因为严肃的技术专家卷入公众争议往往会被人不悦。
布莱恩·卡普兰表达了对琼斯的极大钦佩，并以客座博主的身份接待了他。 琼斯在他的博客中回避了移民问题。 我觉得奇怪的是，卡普兰是如此狂热地拥护大规模移民政策，但他的同僚却强烈反对。 从逻辑上讲，他们的观点似乎并不属于同一个宇宙。 像琼斯这样的大规模移民怀疑论者似乎完全合理且理智。
回复：@AnotherDad
很高兴听到他明白这一点——学术界不那么白痴了。
因为亚马逊对他的书的摘要的措辞暗示着相反的意思。 暗示琼斯要么毫无头绪，要么故意鹦鹉学舌地模仿精英正统观念，或者摘要作者只是没有抓住琼斯写作的含义。
这些高智商的常春藤盟校文科毕业生主导了我们的国家话语，他们似乎——故意的？——不具备基本的数学推理能力，但我希望经济学家能够“看到”显而易见的事实。
从低智商国家移民到高智商国家，不会提高智商，甚至不一定会提高全球智商平等。 它必然会让一个国家变得更愚蠢，也可能让两个国家都变得更愚蠢。 例如，目前由 H1B 驱动的印度移民可能会让美国变得更聪明，但会让印度变得更愚蠢。 墨西哥移民显然让美国变得更加愚蠢——因为规模太大——而且可能对墨西哥的智商影响不大。 但从非洲到美国的移民，或者欧洲的移民几乎肯定会让输出国，尤其是接收国变得更加愚蠢。 真是双输啊！
如果你要提高全球智商，你就会做相反的事情，把人们从高智商国家送到低智商国家。 将更聪明的技能和更聪明的基因带给这两者都贫穷的国家。 这至少会让一个国家变得更聪明，并且可以组织起来让两个国家都变得更聪明。
那么解决国民智商低的办法就是更自由的移民？ 这究竟意味着什么？ 移民到失败的民族国家？ 或者世界上每个人都移民到美国和欧洲？ 或者....？
我们要做的就是提高全球智商吗？ 我很高兴我们解决了这个问题。
回复：@Paco Wové、@Drapetomaniac
增加贫困国家的福利是不可能的，因此将贫困人口转移到富裕国家是解决这个问题的方法。
打破阻碍世界政府道路的内外群体道德的好方法。
我们不是已经向贫穷国家提供了大量福利吗？
这不正是他们人数众多的原因吗？
“一个智商高达 150 的叙利亚地毯推销员的儿子不是创立了一家摧毁索尼的公司吗？”
但这证明了他的观点。 乔布斯远远位于反社会钟形曲线的右侧。 结果对他个人的成功来说是巨大的，但有人认为一个完全由准反社会者组成的社会会非常成功吗？
你需要合作、自我牺牲的工蜂。 酋长太多，印第安人不够，这是个问题。
工作需要沃兹尼亚克以及数千名代码猴子和数千名电子工厂工人等
回复：@tbraton、@Bill B.
当然，埃德蒙·伯克（Edmund Burke）的观点并不吸引人，即每个情况良好的国家都可以通过不断微调那些明显有效的措施来最大限度地发挥其潜力。 保留过去最好的想法。
当然，伯克更多地考虑的是社会安排，而不是下一代 iPhone 的设计，但显然，大规模移民进入定居社会的鲁莽改变将堵塞精心再生的微妙机制。
因此，旨在满足钟形曲线所有部分的（不可避免的不完美）安排被打破了。 但进步人士承诺建立一个新的全球乌托邦，所以这是值得的……
回复：@Bill B.、@David 在田纳西州
我在香港生活了十年，当时香港还是英国殖民地。
当时对于如何审理非常复杂的商业犯罪案件进行了一场大讨论。
但一位皇家检察官告诉我，这个问题被夸大了，因为中国陪审团认为被告席上的任何人很可能因为在场而有罪。
塞拉利昂有不少英国人从事大规模农业，并且做得很好，尽管随着埃博拉病毒的传播，他们有时不得不离开该国。
当你想到所有的后勤工作时，适当的农业是一项相当高智商的工作 - 特别是当你必须为员工修建道路和住房时。
回复：@Bill B.
我过去曾建议将阿拉伯等移民引导向南进入撒哈拉以南非洲。
平庸成没那么伟大。 赢赢。
噢，看在上帝的份上！ 请不要告诉我，仍然有人相信，通过将任何人群纳入启蒙计划或给他们早餐吃小麦，可以显着提高任何人群的智商。 除了少数实际营养不良或彻底虐待儿童的可怜案例外，我们无能为力“提高”任何人的智商。 智商是遗传的，句号。 它是遗传性的，而且，是的，它有很重的种族成分。 如果你想提高智商水平，就引进聪明的人，淘汰愚蠢的人。
具有某种程度的讽刺意味的是，政治“右派”似乎总是知道，知道，知道，
在关于智商和先天/后天的研究中，人们几乎都是一样的——除了他们的智商水平不同。 几十年来，已经对“普通人群”进行了广泛的抽样调查，以确定“g”可以升高到什么程度，如果有的话。
不知何故，行为科学家未能对有文化的广大民众（律师、医生、投资者、银行家、牧场主等）进行很多“文学教学”。 例如，“众所周知”密尔沃基项目（有关不充分的帐户，请参阅维基百科）一直在努力提高智商，并在早期声称获得巨大收益时做出了虚假的陈述。 实际上，该项目致力于一个更普遍地称为“累积赤字”预防的重点。 该项目因对内城密尔沃基学校的大规模民权影响而严重削弱，导致许多教师在这种情况下不想与那里的学校有任何关系。 此外，研究设计未能筛选出同样情绪迟钝或紊乱的智障母亲。 Arthur Jensen 的相关性研究涉及南方偏远的农村环境。 在密尔沃基内城或农村贫困环境中——研究重点与大多数美国人口没有直接关系。 Rick Heber，密尔沃基项目的设计师和基本总监，
大约 1956 年在他的博士研究中设想了“累积赤字”（皮博迪/范德比尔特），并在 1962 年左右通过 Eunice Kennedy Shriver 获得了巨额资金，从中可以在密尔沃基内城进行广泛的人口调查。 到詹森家的时候
1969 年她的文章中的“风暴”，美国种族和智商的紧张局势与赫伯在 1956 年或 1962 年所设想的任何事情都大不相同。在明尼阿波利斯神父詹姆斯格罗皮（后来的德福克）的煽动性调查和质询中，赫伯决心保护项目。 因此，他秘密委托撰写了一篇炫目的文章“密尔沃基的奇迹”，正如赫伯暗中意识到的那样，该文章只是报告了该项目中的“泵启动”效应，而不是时间结果的检验。 让左撇子退后等待他们想听到的东西，这是一个辉煌的，如果不道德的，成功。 到 1973 年左右，赫伯尔很清楚，收益的希望在很大程度上（但并非完全）已经破灭。 Heber 显然是一位高价顾问（不仅在北美，而且在全世界都有大量的合同需求），并且在 1973 年左右之后可能认为自己在该项目中没有任何意义？ 比如说，赫伯自己的政治观点（从未公开提及）可能与罗纳德·里根的观点有关。 Heber 是一个有点精神变态的人——热爱金钱、兴奋的锯齿/和冒险，并且显然对学术界的大部分内容有一种安静的蔑视。 （？）
赫伯因试图隔离特定人群群体而受到赞扬，在这些群体中，智商可能会有所提高（防止侵蚀）。 假设人们是如此相似（除了不同的智商水平），就智商的可塑性而言，可以对所有人群进行广泛的概括，这在政治权利中有强烈的讽刺意味——如果范围不够大的话。
还有一种“社会科学”的智商感，可以从单纯的行为科学研究中剔除。 如果一个能力有限的人对他/她的水平很现实，并且穿着得体、举止得体并且乐于在社交群组中出现侧边栏，那么他/她可能会通过聆听有用的对话和通过对消息灵通的人有一定程度的人际交往的美德。 良好的举止和良好的情绪在社会上与一个人可以参与的智力社会水平相关。
回复：@Bob Woodwort
8% 显然正在推动社会长期生存所需的最低限度。 一个非常有才华的群体（例如德系犹太人）的拳头可能是其体重的 10 倍（即美国人口中 2% 的犹太人可以培养出 20% 的诺贝尔奖获得者、亿万富翁等），但对于普通白人来说这太多了去问。 白人占 10% 的底特律也不是一个可行的城市。
以色列的人口问题不仅涉及阿拉伯/犹太人，还涉及阿什肯纳兹/米兹拉希（中东）犹太人。 米兹拉希人（通常被称为塞法迪人，但正确地说，这仅指被西班牙驱逐的人的后裔，这是一个小得多的群体）的范围从非常有才华和欧洲化的（前叙利亚和黎巴嫩犹太人）到也门和埃塞俄比亚犹太人，他们并不多他们比他们的同胞更聪明——他们的平均智商远低于 100，大约是犹太人口的 1/2。 即便如此，以色列的 GDP 正在推动欧洲水平——其人口只有德系犹太人的 1/3，就足以推动经济发展。
我想我提到的三个国家中，美国和欧洲的未来最像巴西。 再说一次，这不是一个理想的社会，但如果你看看圣保罗的天际线，你会发现他们也没有住在草屋里。
https://www.flickr.com/photos/julioboaro/8264606991/
回复：@AP
正确的。 然而，一个关键的区别是，美国的非白人多数将是部分墨西哥本土人，而不是部分非洲裔巴西人。
回复：@Bill B.、@David 在田纳西州
OJ 辛普森陪审团最初的成员大约有 38% 是白人，28% 是黑人，其余的则分为墨西哥人、亚洲人等。
但困难阶段淘汰了那些有真正工作的人、需要照顾的孩子以及几个月无法履行陪审员职责的人。 换句话说，这就像一把扫帚扫走了未来的白人陪审员。
兰斯·伊藤法官随后裁定那些看报纸、看电视新闻等的人对可怜的 OJ“不公平”。结果是 9 名黑人陪审员中有 12 名是黑人。
检察官表示，那些没有被选中的人比进入最终小组的人差得多（更支持辛普森）。
以上内容来源于 Jeffrey Toobin 1996 年的著作《The Run of His Life》。
令人担忧的是，自动化不仅会让低智商的下层阶级被淘汰。 它们确实已经过时很长时间了。 自动化正在最快地掏空曲线中间的工作，甚至曲线右侧也不能幸免。 他们已经在开发能够像人类一样甚至更好地分析数据的计算机程序。 如果（“大”）数据分析，这个被认为是典型的 21 世纪职业，将成为过去，我不知道那些没有幸运地投入大量资金的人会剩下什么。及时正确的机器人库存。
回复：@Chrisnonymous
事实上，钟形曲线的左侧被视为 此 仅从本博客讨论的政治/经济问题的狭隘角度来看问题。 从生物学或存在主义问题的更广泛角度来看，钟形曲线的右侧也是一个问题。
我希望我的孩子、侄子和侄女能够繁衍后代，让他们和他们的后代生活在一个我认可的世界里。
我知道麻省理工学院/硅谷人群即将到来的攻击是由市场力量而不是意识形态驱动的，但我愿意用一点自由和繁荣来交换，以实现我的后代生活在一个我所期望的世界中的目标。会认出。
有人读过这本书吗？ 我不会，但看看亚马逊上的索引、目录和搜索功能，这本书似乎基本上忽略了遗传学和智商之间的任何联系。
在书中搜索“基因”仅返回 1 个结果，搜索“遗传学”仅返回 4 个结果。该索引包含“种族主义”条目，但没有“种族”条目。
这就是你从关于智商和繁荣的明智经验信息到开放边界等愚蠢想法的方式——你忽略了这种联系。
具有讽刺意味的是，这本书有一整章都是关于智者统治和知情选民的。
听着，你在书中只能说这么多，否则执法者会敲你的门或被解雇。 作者试图在不让他的书被有效禁止的情况下公开这些信息。 他说了很多。 剩下的部分就留给大脑尚未受到严重损害而无法再注意到事物的读者作为练习。
就像生活在苏联一样。
你不会说任何关于注意到的事情。
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
这是一个有趣的点。 这个网站和 HBD 真的让我大开眼界。 它摧毁了我的许多观念。
但我不认为海报甚至“HBD 运动”的人们有足够的智力好奇心来调查这样的猜想。
智商较高的人的成功有多少是因为这使他们能够找到好的交易或利基市场或其他什么，有多少是因为他们不会用钱做愚蠢的事情，总体上有未来的时间导向，避免上瘾吸毒或酗酒、吃奇多、喝大口啤酒、在沙发上看电视……
至于你的理论，西方（指西欧及其衍生文化）历史上不也曾与中国和其他高智商的亚洲社会经历过这种情况吗？ 差距可能没有您假设的那么大，但仍然很大。
正如他们在 Perl 编程中所说，有不止一种方法可以做到这一点。 但我对中国商业道德的印象让我怀疑互惠利他和高度信任是否不是一个很大的优势。 因为根据我所看到的一些故事，我不会在中国做生意。
你给我展示了架子上的一些产品，看起来不错，有50个（我数了一下），价格也不错...
当然。 但与中国人有生意往来吗？ 看来你是在要求被敲诈。
我想说的是，与平均智商表明的可能水平相比，也许他们的个人气质使他们的社会在某些方面落后。
另外，日本人的气质与中国人甚至韩国人不同。 他们似乎有很高的信任度，即使他们不是特别无私。
回复：@前达尔富尔、@Chrisnonymous
日本人很难从远处打交道，需要花很大的力气才能接近，但他们不会故意搞砸你的。 他们之间具有相当高的信任度和凝聚力。
中国人作为一个群体更具挑战性：许多人实际上都想抓你，而且他们之间的信任度似乎较低，但在这两种情况下，许多相同的规则都适用。
持续的成本削减和质量削减不是日本的问题，而是中国的问题。 要从中国获得优质产品，需要脚踏实地或购买供内部精英客户使用的产品。
关于这一点已经写了很多，但正如我之前所说，《糟糕的中国制造》可能是新近好奇的人最好的全能书。
不，这都是语义问题。 日本人注重角色履行，很难在一般性和具体性之间来回切换。 所以...
（1）如果你的日本朋友的角色变成了背叛/搞砸你，他就会搞砸你。 你所能期待的最好的结果就是现代版的切腹自杀，即人们破坏某些东西（比如你的友谊），以避免背叛带来的社会不适。
(2) 如果公司习惯以我们认为不公平的特定方式对待外国人，那么您的日本雇主/合作伙伴可能会遵守这一标准，同时奉行相互矛盾的原则。
我认为#2 是否应该被视为虚伪或只是“古怪日本”的一部分，这是一个悬而未决的问题。
增加贫困国家的福利是不可能的，因此将贫困人口转移到富裕国家是解决这个问题的方法。
打破阻碍世界政府道路的内外群体道德的好方法。
回复：@Boris Notspasky
我们不是已经向贫穷国家提供了大量福利吗？
这不正是他们人数众多的原因吗？
在书中搜索“基因”仅返回 1 个结果，搜索“遗传学”仅返回 4 个结果。该索引包含“种族主义”条目，但不包含“种族”条目。
这就是你从关于智商和繁荣的明智经验信息到开放边界等愚蠢想法的方式——你忽略了这种联系。
具有讽刺意味的是，这本书有一整章都是关于智者统治和知情选民的。
回复：@Boris Notspasky
听着，你在书中只能说这么多，否则执法者会敲你的门或被解雇。 作者试图在不让他的书被有效禁止的情况下公开这些信息。 他说了很多。 剩下的部分就留给大脑尚未受到严重损害而无法再注意到事物的读者作为练习。
就像生活在苏联一样。
你不会说任何关于注意到的事情。
日本人很难从远处打交道，需要花很大的力气才能接近，但他们不会故意搞砸你的。 他们之间具有相当高的信任度和凝聚力。
中国人作为一个群体更具挑战性：许多人实际上都想抓你，而且他们之间的信任度似乎较低，但在这两种情况下，许多相同的规则都适用。
持续的成本削减和质量削减不是日本的问题，而是中国的问题。 要从中国获得优质产品，需要脚踏实地或购买供内部精英客户使用的产品。
关于这一点已经写了很多，但正如我之前所说，对于新好奇的人来说，《糟糕的中国制造》可能是最好的全能书。
回复：@Chrisnonymous
不，这都是语义问题。 日本人注重角色履行，很难在一般性和具体性之间来回切换。 所以…
（1）如果你的日本朋友的角色变成了背叛/搞砸你，他就会搞砸你。 你所能期待的最好的结果就是现代版的切腹自杀，即人们破坏某些东西（比如你的友谊），以避免背叛带来的社会不适。
(2) 如果公司习惯以我们认为不公平的特定方式对待外国人，那么您的日本雇主/合作伙伴可能会遵守这一标准，同时奉行相互矛盾的原则。
我认为#2 是否应该被视为虚伪或只是“古怪日本”的一部分，这是一个悬而未决的问题。
“你不可能做这个实验，但我敢打赌，一个由 100 智商、合作、认真、热爱秩序的日本人组成的国家，会比一个由 150 智商的叙利亚地毯推销员组成的国家做得更好，他们会搞砸外面的所有人。他们的氏族。”
这是一个有趣的点。 这个网站和 HBD 真的让我大开眼界。 它摧毁了我的许多观念。
但我不认为海报甚至“HBD 运动”的人们有足够的智力好奇心来调查这样的猜想。
智商较高的人的成功有多少是因为这使他们能够找到好的交易或利基市场或其他什么，有多少是因为他们不会用钱做愚蠢的事情，总体上有未来的时间导向，避免上瘾吸毒或酗酒、吃奇多、喝大口啤酒、在沙发上看电视……
至于你的理论，西方（指西欧及其衍生文化）历史上不也曾与中国和其他高智商的亚洲社会经历过这种情况吗？ 差距可能没有您假设的那么大，但仍然很大。
正如他们在 Perl 编程中所说，有不止一种方法可以做到这一点。 但我对中国商业道德的印象让我怀疑互惠利他和高度信任是否不是一个很大的优势。 因为根据我所看到的一些故事，我不会在中国做生意。
你给我展示了架子上的一些产品，看起来不错，有50个（我数了一下），价格也不错...
当然。 但与中国人有生意往来吗？ 看来你是在要求被敲诈。
我想说的是，与平均智商表明的可能水平相比，也许他们的个人气质使他们的社会在某些方面落后。
另外，日本人的气质与中国人甚至韩国人不同。 他们似乎有很高的信任度，即使他们不是特别无私。
回复：@前达尔富尔、@Chrisnonymous
史蒂夫，
为您讲述高尔夫轶事……
说到未来的时间定位，我的一个学生每周都会存钱给她丈夫买一套非常昂贵的高尔夫球杆作为生日礼物…… 十年后！
不是房子/大学学费……高尔夫俱乐部！
回复：@Anonymous、@Working Class Englishman、@Brutusale
是的，在我担任陪审团制度之前，我一直是陪审团制度的天真信徒。
这很有趣，但当我读到这样的故事时，叙利亚地毯商人和苏格兰守财奴并不是我脑海中浮现的刻板印象。 我想我应该多看点电视。
这一评论似乎回避了什么样的社会标准——礼仪、地位尊重等——会提高社会中个人的平均智商测量值的问题。 似乎，如果整个社会对高智商的优势和平均智商的限制因素以及低智商的真正阻碍因素有一个清晰的认识——那么等级感和顺从感会让整个社会变得“更聪明”否则会怎样？
有一个有效的社会科学意义上的个人“智力”：也就是说，如果一个能力有限的人穿着得体、举止恭顺等，那么他/她很可能至少处于边缘地位在知情的群体中，并在有信息的讨论中出席，等等。美国黑人社会的大部分令人不安的原始现实是，其成员的行为方式颠覆了知情群体中任何可接受的位置，并以倾向于庆祝愚蠢的方式行事.
回复：@Bob Woodwort
具有一定程度的讽刺意味的是，政治“右派”似乎总是知道，知道，知道，
在关于智商和先天/后天的研究中，人们几乎都是一样的——除了他们的智商水平不同。 几十年来，已经对“普通人群”进行了广泛的抽样调查，以确定“g”可以升高到什么程度，如果有的话。
不知何故，行为科学家未能对有文化的广大民众（律师、医生、投资者、银行家、牧场主等）进行很多“文学教学”。 例如，“众所周知”密尔沃基项目（有关不充分的帐户，请参见维基百科）一直在努力提高智商，并在早期声称获得巨额收益时做出了虚假陈述。 实际上，该项目致力于一个更普遍地称为“累积赤字”预防的重点。 该项目因对内城密尔沃基学校的大规模民权影响而严重削弱，导致许多教师在这种情况下不想与那里的学校有任何关系。 此外，研究设计未能筛选出同样情绪迟钝或紊乱的智障母亲。 Arthur Jensen 的相关性研究涉及南方偏远的农村环境。 在密尔沃基内城或农村贫困环境中，研究重点与大多数美国人口没有直接关系。 Rick Heber，密尔沃基项目的设计师和基本总监，
1956 年左右在他的博士研究（皮博迪/范德比尔特）中构想出“累积赤字”，并在 1962 年左右通过 Eunice Kennedy Shriver 获得了巨额资金，从中可以在密尔沃基内城进行广泛的人口调查。 到詹森家的时候
1969 年她的文章中的“风暴”，美国种族和智商的紧张局势与赫伯在 1956 年或 1962 年所设想的任何事情都大不相同。在明尼阿波利斯神父詹姆斯·格罗皮（后来被解雇）的煽动性调查和质询中，赫伯决心保护项目。 因此，他秘密委托撰写了一篇炫目的文章“密尔沃基的奇迹”，正如赫伯暗中意识到的那样，该文章只是报告了该项目中的“泵启动”效应，而不是时间结果的检验。 让左撇子退后等待他们想听到的东西，这是一个辉煌的，如果不道德的，成功。 到 1973 年左右，赫伯尔很清楚，收益的希望在很大程度上（但并非完全）已经破灭。 Heber 显然是一位高价顾问（不仅在北美，而且在全世界都有大量的合同需求），并且在 1973 年左右之后可能认为自己在该项目中没有任何意义？ 比如说，赫伯自己的政治观点（从未公开提及）可能与罗纳德·里根的观点有关。 Heber 在某种程度上是一个精神病患者——热爱金钱、兴奋的锯齿/和冒险，并且显然对 Academe 的大部分内容都怀有一种不屑一顾的态度。 （？）
赫伯因试图隔离特定人群群体而受到赞扬，在这些群体中，智商可能会有所提高（防止侵蚀）。 政治权利有强烈的讽刺意味，假设人们是如此相似（除了不同的智商水平），就智商的可塑性而言，可以对所有人口群体进行广泛的概括概括——如果范围不够大的话。
还有一种“社会科学”的智商感，可以从单纯的行为科学研究中剔除。 如果一个能力有限的人对他/她的水平很现实，穿着得体，举止得体并且乐于在社交群组中出现侧边栏，那么他/她可能会通过聆听有用的对话和通过对消息灵通的人有一定程度的人际交往的美德。 良好的举止和良好的情绪在社会上与一个人可以参与的智力社会水平相关。
对密尔沃基项目进行更广泛的“文学”处理确实是一个明显的遗漏
不发生。 任何这样的关注都会令人震惊，赫伯在威斯康星大学麦迪逊分校的 21 年里过着极其成功的生活，而这种生活却令人惊讶地隐秘（曝光的记者 Rob Fixmer 报道说，赫伯在校园里被调侃为
“学术界的霍华德休斯”）。 在 Heber 被判处在联邦（乡村俱乐部）“监狱”服刑之前，有关 Heber 的出庭调查（1981 年 18 月）的文件清楚地表明，他一直致力于恢复他的研究和咨询生涯，甚至可能在受审之前，已经瑞典哥德堡大学的一扇敞开的门。 1981 年 01 月 1985 日，哥德堡大学一个研究部门的信笺下写了一封盛大的表扬信，希望 Heber 能够逃脱服刑期并立即获得假释。 另一封日期为 1986 年 1987 月 1996 日的信函向他提供了一个研究主任职位，该职位为哥德堡美国的一个私人资助的（沃尔沃公司在这封信中明确指出）国际研究项目，该项目致力于文化家族发育迟缓。 这项秘密研究很可能是 1980 年在德克萨斯州阿马里洛 (Amarillo) 进行的所谓“摄影之旅”（主要由直接或间接与德克萨斯州西北部的一所主要大学相关的人组成）和悲惨的 1980 年的主要目的。照片野生动物园”导致 Heber 和与他关系密切的（当时的副教授）玛丽·爱丽丝·斯莱特（Mary Alice Slater）以及其他十几人死亡。 令人惊讶的是，Heber 的学术兴趣如此狭隘——这似乎是“他的数据”的问题，并且影响着“我们的数据”、我们的出版物和我们的简历等。例如，似乎有 Milwaukee计划一个惊人的“退版”故事，它可能会与克里斯·布兰德 XNUMX 年的书消失等重大退市故事相提并论，“g”因素（它实际上已经以完全退版和纸浆的形式重新上线）； 围绕约翰·R·贝克的经典 RACE 的出版和再版的复杂性； 取消出版和延长救援任务是 Audrey Shuey 的经典著作《黑人智力的测试》等。Heber 的敬业、诚实和非常能干的助手 Howard Garber 已准备好在 XNUMX 年 XNUMX 月之前发布最终的密尔沃基报告——结果发现 Heber 刷了它以添加一些额外数据可能是好的为借口。（可能的动机是，到 XNUMX 年 XNUMX 月，Heber 认为自己可能成为刑事调查的对象，因为不当处理与项目无关但涉及他的资金威斯康星大学威斯曼中心研究中心主任的身份是？）
1982年当地媒体报道，该报告原定在学术期刊上发表，但没有实现。 26 年 1983 月 1984 日，当地一篇关于 Heber 和 Waisman Center 等的报道指出，密尔沃基计划报告原定于 XNUMX 年初以全书形式出版，但没有实现。 赫伯去世几个月后，最终报告发表了。
这是一个不可避免的调查假设，即从 1985 年 XNUMX 月起，Heber 不太可能参与美国国家安全机构对中非巴特瓦侏儒智商低得惊人的秘密研究？ 但只要学术界的关注点不大于“他的数据”，因为它会影响“我的数据”和我的简历——好吧，故事的其余部分就变成了这一切的不为人知的本质。——了解更多和更多关于越来越少。
回复：@Bob Woodwort，@Bob Woodwort
具有某种程度的讽刺意味的是，政治“右派”似乎总是知道，知道，知道，
在关于智商和先天/后天的研究中，人们几乎都是一样的——除了他们的智商水平不同。 几十年来，已经对“普通人群”进行了广泛的抽样调查，以确定“g”可以升高到什么程度，如果有的话。
不知何故，行为科学家未能对有文化的广大民众（律师、医生、投资者、银行家、牧场主等）进行很多“文学教学”。 例如，“众所周知”密尔沃基项目（有关不充分的帐户，请参阅维基百科）一直在努力提高智商，并在早期声称获得巨大收益时做出了虚假的陈述。 实际上，该项目致力于一个更普遍地称为“累积赤字”预防的重点。 该项目因对内城密尔沃基学校的大规模民权影响而严重削弱，导致许多教师在这种情况下不想与那里的学校有任何关系。 此外，研究设计未能筛选出同样情绪迟钝或紊乱的智障母亲。 Arthur Jensen 的相关性研究涉及南方偏远的农村环境。 在密尔沃基内城或农村贫困环境中——研究重点与大多数美国人口没有直接关系。 Rick Heber，密尔沃基项目的设计师和基本总监，
大约 1956 年在他的博士研究中设想了“累积赤字”（皮博迪/范德比尔特），并在 1962 年左右通过 Eunice Kennedy Shriver 获得了巨额资金，从中可以在密尔沃基内城进行广泛的人口调查。 到詹森家的时候
1969 年她的文章中的“风暴”，美国种族和智商的紧张局势与赫伯在 1956 年或 1962 年所设想的任何事情都大不相同。在明尼阿波利斯神父詹姆斯格罗皮（后来的德福克）的煽动性调查和质询中，赫伯决心保护项目。 因此，他秘密委托撰写了一篇炫目的文章“密尔沃基的奇迹”，正如赫伯暗中意识到的那样，该文章只是报告了该项目中的“泵启动”效应，而不是时间结果的检验。 让左撇子退后等待他们想听到的东西，这是一个辉煌的，如果不道德的，成功。 到 1973 年左右，赫伯尔很清楚，收益的希望在很大程度上（但并非完全）已经破灭。 Heber 显然是一位高价顾问（不仅在北美，而且在全世界都有大量的合同需求），并且在 1973 年左右之后可能认为自己在该项目中没有任何意义？ 比如说，赫伯自己的政治观点（从未公开提及）可能与罗纳德·里根的观点有关。 Heber 是一个有点精神变态的人——热爱金钱、兴奋的锯齿/和冒险，并且显然对学术界的大部分内容有一种安静的蔑视。 （？）
赫伯因试图隔离特定人群群体而受到赞扬，在这些群体中，智商可能会有所提高（防止侵蚀）。 假设人们是如此相似（除了不同的智商水平），就智商的可塑性而言，可以对所有人群进行广泛的概括，这在政治权利中有强烈的讽刺意味——如果范围不够大的话。
还有一种“社会科学”的智商感，可以从单纯的行为科学研究中剔除。 如果一个能力有限的人对他/她的水平很现实，并且穿着得体、举止得体并且乐于在社交群组中出现侧边栏，那么他/她可能会通过聆听有用的对话和通过对消息灵通的人有一定程度的人际交往的美德。 良好的举止和良好的情绪在社会上与一个人可以参与的智力社会水平相关。
回复：@Bob Woodwort
对密尔沃基项目进行更广泛的“文学”处理确实是一个明显的遗漏
不发生。 任何这样的关注都会令人震惊，赫伯在威斯康星大学麦迪逊分校的 21 年里过着极其成功的生活，而这种生活却令人惊讶地隐秘（曝光的记者 Rob Fixmer 报道说，赫伯在校园里被调侃为
“学术界的霍华德休斯”）。 在 Heber 被判处在联邦（乡村俱乐部）“监狱”服刑之前，有关 Heber 的出庭调查（1981 年 18 月）的文件清楚地表明，他一直致力于恢复他的研究和咨询生涯，甚至可能在受审之前，瑞典哥德堡大学的一扇敞开的门。 1981 年 01 月 1985 日，哥德堡大学一个研究部门的信笺下写了一封盛大的表扬信，希望 Heber 能够逃脱服刑期并立即获得假释。 另一封日期为 1986 年 1987 月 1996 日的信函向他提供了一个研究主任职位，该职位为哥德堡美国的一个私人资助的（沃尔沃公司在这封信中明确指出）国际研究项目，该项目致力于文化家族发育迟缓。 这项秘密研究很可能是 1980 年在德克萨斯州阿马里洛（由大多数直接或间接与德克萨斯州西北部的一所主要大学有联系的人组成）所谓的“摄影之旅”和悲惨的 1980 年“摄影之旅”的主要目的。照片野生动物园”导致 Heber 和与他密切相关的（当时的副教授）玛丽·爱丽丝·斯莱特（Mary Alice Slater）以及其他十几人死亡。 令人惊讶的是，Heber 的学术兴趣如此狭隘——这似乎是“他的数据”的问题，并且影响着“我们的数据”、我们的出版物和我们的简历等。例如，似乎密尔沃基项目和令人惊叹的“退版”故事可能会与克里斯·布兰德 XNUMX 年的书“g”因素消失等重大退市故事相提并论（它实际上已经以完全退版和纸浆的形式重新上线）； 围绕约翰·R·贝克的经典 RACE 的出版和再版的复杂性； 取消出版和延长救援任务是 Audrey Shuey 的经典著作《黑人智力的测试》等。Heber 的敬业、诚实和非常能干的助手 Howard Garber 已准备好在 XNUMX 年 XNUMX 月之前发布最终的密尔沃基报告——结果发现 Heber 刷了它除了借口添加一些额外的数据可能会更好。 （可能的动机是，到 XNUMX 年 XNUMX 月，Heber 认为自己很可能成为刑事调查的对象，因为不当处理与该项目无关的资金，但涉及他作为研究中心主任的身份，当时威斯康星大学韦斯曼中心是?)
1982年当地媒体报道，该报告原定在学术期刊上发表，但没有实现。 26 年 1983 月 1984 日，当地一篇关于 Heber 和 Waisman Center 等的报道指出，密尔沃基计划报告原定于 XNUMX 年初以全书形式出版，但没有实现。 赫伯去世几个月后，最终报告发表了。
这是一个不可避免的调查假设，即从 1985 年 XNUMX 月起，Heber 不太可能参与美国国家安全机构对中非巴特瓦侏儒智商低得惊人的秘密研究？ 但是，只要学术界的关注点不大于“他的数据”，因为它会影响“我的数据”和我的简历——好吧，故事的其余部分就变成了这一切的不为人知的本质。——越来越多地了解少和较少的。
一位同事的朋友通过使用信息自由法 (FOIA) 获得的文件与 Heber 的入狱时间有关。 出现的是他如何普遍地培养隐私，以及调查与他有关的任何事情通常是多么困难。 他的加拿大生日是 12 年 1932 月 12 日，但他设法将许多文件上的这个“变形”为“01-1932-XNUMX”。 他的出生名（温尼伯，曼尼托巴）是理查德·弗兰克
Heber，但到了 60 年代初，如果不是更早的话，他正在培养 Rick Franz Heber、Richard F. Heber、Franz R. Heber 等变种。他的科罗拉多 DL（他在科罗拉多州和威斯康星州都有住所，也许还有其他地方？ !) 大约 1982 年以 Richard Franz Heber 的名字命名，出生日期为 01 年 1932 月 XNUMX 日。在担任 JFK 的研究主任期间
智障政策小组，赫伯开始走极端培养隐私。 他停止登记投票，不想公开披露选民登记所需的微薄信息。 他不再允许自己在社交场合被拍照。 他开始使用各种不公开的电话号码，每个号码都服务于他的特定兴趣领域——例如，阿拉伯马、学术研究、私人咨询、房地产投资等等。
担心他拒绝以完整和及时的方式发布密尔沃基项目的数据似乎有点奇怪，而事实上，至少从 1962 年开始，他的所有行为和疏忽都是贴近背心的。
在这种情况下，威斯康星大学麦迪逊分校档案中的信息是多么微薄，这变得更加令人毛骨悚然。 事实上，虽然有关于起诉霍华德·加伯（Howard Garber）的新闻（完全无罪并受到量刑法官的赞扬），
一个 Heber 的同事，以及关于 Pat J.Flanigan 的另一位同事（未免罪！），关于 Heber 的揭露报纸报道不在档案中。 大学在 70 年代后期花费了大量时间（和纳税人的钱）来秘密调查赫伯，联邦调查局为大学的努力提供了信息（例如对帕特弗拉尼根的质疑）——然而，这一切甚至都没有经过编辑的版本即使在 35 年后，纳税人支持的调查仍可公开访问！ 这位出色的初审法官在量刑评论中确实评论说，在一个重要的方面，大学也在隐喻和政治上“受审”……但那
“审判”似乎从来没有出现在陪审团面前！！ 例如，Heber 在全球范围内拥有高额费用、出色而有效的私人咨询业务，包括智力迟钝政策和计划和研究设计等。但他从未被要求遵守要求报告此类参与的大学规定。 他长时间不在校园里，以至于他被称为“学院的霍华德休斯”（耳语）。 事实是，行为科学似乎一直坚持一种狭隘的视野，只关注数据的发布，并且倾向于（如果有的话）从这种固定状态向外移动。 在这种关注中，有一种强烈的当代讽刺意味
“心理”和“动机”等即使是行人的农村律师也会比美国行为科学界的学术界似乎更能提供。 在量刑前调查（Heber 与之合作）中，有
在最后 23 页的总结报告中，只是简单地表达了对 Heber 动机的疑惑。
很明显，Heber 一直是一个竞争激烈的人，也是一个聪明的操纵者，他比大多数人更少恐惧，更需要冒险和兴奋。 但不清楚的是，在他专注于赚钱咨询的核心和突出重点中，他是否曾经兜售假数据或试图从他自己的研究人员/研究人员/任何假数据中产生。
将有关 Heber 的信息匮乏与大量销毁文件等导致的可怕信息真空进行比较可能是透支的。
连接到 Anton Mesmer。 但有一定程度的比较。
关于 Heber 早期与美国国家安全机构，尤其是中央情报局密切相关的“调查假设”：假设不是“阴谋论”（其本质是远远超出证据的讨论） . 但是，威斯康星大学麦迪逊分校授予 Heber 的奇怪放荡行为可以允许什么是一个巨大而大胆的问号。 他从未向大学报告他的外部咨询收入只是奇怪的特征之一。 对于 Heber 的所有数据延迟 / 以及所有学术质疑（Ellis Page，
RJ Herrnstein、Cecil Reynolds 等人）/关于密尔沃基婴儿刺激项目的信息缺口和延误（参见维基百科中的“密尔沃基项目”，了解不充分和误导性的说明）。 Heber 的缺席是传奇般的——巨大的时间间隔，他似乎对威斯康星大学麦迪逊分校很少或根本没有考虑。 同事们意识到了各种谜团——例如，从 60 年代中期左右开始，Heber 多次前往肯尼亚（中非事业的区域入口点），这与 UWM 威斯曼中心进行的已知研究没有明显相关性赫伯率领的。 Heber 是一个非常“私密”的人，除了与与他交谈的任何员工相关的直接相关参数之外，从不希望讨论 Waisman 的事情。 即使是 1989 年 Arthur Jensen 对密尔沃基项目的精心撰写的评论，也没有意识到 Heber 在提前获释后已经恢复了学术生涯。 1985 年 30 月，Heber 成为哥德堡大学（瑞典）内一个实体的研究主任，该实体致力于智力迟钝的“国际”研究。 该实体是私人资助的，1985 年 1985 月 03 日举行的听证会（威斯康星州麦迪逊联邦地方法院）提交的法院文件显示，哥德堡大学的这项研究工作是由私人公司捐款资助的包括（明确提及）沃尔沃公司。 然而，从 1987 年 XNUMX 月到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在卢旺达的一架神秘飞机失事中去世，赫伯的所作所为似乎没有任何可公开访问的记录。 作为提前释放的条件，他在（表面上）为与 Heber 的专业领域相关的企业工作了一半时间——即由伊利诺伊州锡拉丘兹的 Thomas Allen Askelson 领导的 Askelson Associates。 该项目的基础是销售对幼儿有认知刺激的镶嵌地毯设计，因此旨在出售给日托中心、儿童保健中心等。Askelson 与 Heber 的长期合作伙伴和底层，然后是 Assoc。 Mary Alice Slater 教授，在
那时她自己是德克萨斯大学儿童认知发展的学术研究员。 在（当时）扎伊尔和卢旺达的边界地区，镶嵌地毯的市场应该是怎样的，尚不清楚。 一个主要的露头是在玛丽斯莱特死后立即为玛丽斯莱特提供的讣告和悼词（似乎是在她的倡议下）
姐夫，约翰·R·约翰内斯教授？ 并通过北达科他州参议员）进入
国会记录——参议院，11 年 1987 月 XNUMX 日。知情的讣告清楚地表明，学术研究是（中心？）悲惨之旅的一部分，在新闻报道中仅被描述为
“照片野生动物园”。 此外，悼词承诺将完成四篇几乎完成的研究论文，斯莱特正准备出版，并似乎以她的名义印制。 事实上，似乎没有一篇论文曾在任何地方发表过。 当代生活的两个要素似乎明显地参与了覆盖赫伯职业生涯相关行为和疏忽的所有云层和迷雾的培养：（1）任何与种族、智商、先天/教养无关的事物都会倾向于排斥任何公开的尊重或公开提及； (2) 学术研究的“出版或灭亡”世界似乎致力于数据和出版，其强度似乎排除了对更广泛背景的考虑——即，对越来越少的了解越来越多。
Heber 使用名称变体（他的名字大约有六个变体），并将他 12 年 1932 月 01 日的实际加拿大生日变成 1932 年 XNUMX 月 XNUMX 日，以及他在任何地区使用三个或四个不同地址等. 等等都表明，如果密尔沃基计划似乎有太多的云层和太少的阳光，那只是赫伯更大的作案手法的一部分。 对 Heber 和他的职业生涯进行更全面的“文学”考量是姗姗来迟的。
对密尔沃基项目进行更广泛的“文学”处理确实是一个明显的遗漏
不发生。 任何这样的关注都会令人震惊，赫伯在威斯康星大学麦迪逊分校的 21 年里过着极其成功的生活，而这种生活却令人惊讶地隐秘（曝光的记者 Rob Fixmer 报道说，赫伯在校园里被调侃为
“学术界的霍华德休斯”）。 在 Heber 被判处在联邦（乡村俱乐部）“监狱”服刑之前，有关 Heber 的出庭调查（1981 年 18 月）的文件清楚地表明，他一直致力于恢复他的研究和咨询生涯，甚至可能在受审之前，已经瑞典哥德堡大学的一扇敞开的门。 1981 年 01 月 1985 日，哥德堡大学一个研究部门的信笺下写了一封盛大的表扬信，希望 Heber 能够逃脱服刑期并立即获得假释。 另一封日期为 1986 年 1987 月 1996 日的信函向他提供了一个研究主任职位，该职位为哥德堡美国的一个私人资助的（沃尔沃公司在这封信中明确指出）国际研究项目，该项目致力于文化家族发育迟缓。 这项秘密研究很可能是 1980 年在德克萨斯州阿马里洛 (Amarillo) 进行的所谓“摄影之旅”（主要由直接或间接与德克萨斯州西北部的一所主要大学相关的人组成）和悲惨的 1980 年的主要目的。照片野生动物园”导致 Heber 和与他关系密切的（当时的副教授）玛丽·爱丽丝·斯莱特（Mary Alice Slater）以及其他十几人死亡。 令人惊讶的是，Heber 的学术兴趣如此狭隘——这似乎是“他的数据”的问题，并且影响着“我们的数据”、我们的出版物和我们的简历等。例如，似乎有 Milwaukee计划一个惊人的“退版”故事，它可能会与克里斯·布兰德 XNUMX 年的书消失等重大退市故事相提并论，“g”因素（它实际上已经以完全退版和纸浆的形式重新上线）； 围绕约翰·R·贝克的经典 RACE 的出版和再版的复杂性； 取消出版和延长救援任务是 Audrey Shuey 的经典著作《黑人智力的测试》等。Heber 的敬业、诚实和非常能干的助手 Howard Garber 已准备好在 XNUMX 年 XNUMX 月之前发布最终的密尔沃基报告——结果发现 Heber 刷了它以添加一些额外数据可能是好的为借口。（可能的动机是，到 XNUMX 年 XNUMX 月，Heber 认为自己可能成为刑事调查的对象，因为不当处理与项目无关但涉及他的资金威斯康星大学威斯曼中心研究中心主任的身份是？）
1982年当地媒体报道，该报告原定在学术期刊上发表，但没有实现。 26 年 1983 月 1984 日，当地一篇关于 Heber 和 Waisman Center 等的报道指出，密尔沃基计划报告原定于 XNUMX 年初以全书形式出版，但没有实现。 赫伯去世几个月后，最终报告发表了。
这是一个不可避免的调查假设，即从 1985 年 XNUMX 月起，Heber 不太可能参与美国国家安全机构对中非巴特瓦侏儒智商低得惊人的秘密研究？ 但只要学术界的关注点不大于“他的数据”，因为它会影响“我的数据”和我的简历——好吧，故事的其余部分就变成了这一切的不为人知的本质。——了解更多和更多关于越来越少。
回复：@Bob Woodwort，@Bob Woodwort
一位同事的朋友通过使用信息自由法 (FOIA) 获得的文件与 Heber 的入狱时间有关。 出现的是他如何普遍地培养隐私，以及调查与他有关的任何事情通常是多么困难。 他的加拿大生日是 12 年 1932 月 12 日，但他设法将许多文件上的这个“变形”为“01-1932-XNUMX”。 他的出生名（温尼伯，曼尼托巴）是理查德·弗兰克
Heber，但到了 60 年代初，如果不是更早的话，他正在培养 Rick Franz Heber、Richard F. Heber、Franz R. Heber 等变种。他的科罗拉多 DL（他在科罗拉多州和威斯康星州都有住所，也许还有其他地方？ !) 大约 1982 年以 Richard Franz Heber 的名字命名，出生日期为 01 年 1932 月 XNUMX 日。在担任 JFK 的研究主任期间
智障政策小组，赫伯开始走极端培养隐私。 他停止登记投票，不想公开披露选民登记所需的微薄信息。 他不再允许自己在社交场合被拍照。 他开始使用各种未公开的电话号码，每个号码都服务于他的特定兴趣领域——例如，阿拉伯马、学术研究、私人咨询、房地产投资等。
担心他拒绝以完整和及时的方式发布密尔沃基项目的数据似乎有点奇怪，而事实上，至少从 1962 年开始，他的所有行为和疏忽都是贴近背心的。
在这种情况下，威斯康星大学麦迪逊分校档案中的信息是多么微薄，这变得更加令人毛骨悚然。 事实上，虽然有关于起诉霍华德·加伯（Howard Garber）的新闻（完全无罪并受到量刑法官的赞扬），
一个 Heber 的同事，以及关于 Pat J.Flanigan 的另一位同事（未免罪！），关于 Heber 的揭露报纸报道不在档案中。 大学在 70 年代后期花费了大量时间（和纳税人的钱）秘密调查赫伯，联邦调查局为大学的努力提供了信息（例如对帕特·弗拉尼根的质疑）——但甚至没有所有这些纳税人支持的编辑版本即使在 35 年后，调查仍可公开访问！ 这位出色的初审法官在量刑评论中确实评论说，在一个重要的方面，大学也在隐喻和政治上“受审”……但那
“审判”似乎从来没有出现在陪审团面前！！ 例如，Heber 在全球范围内拥有高额费用、出色而有效的私人咨询业务，包括智力迟钝政策和计划和研究设计等。但他从未被要求遵守要求报告此类参与的大学规定。 他在校园里缺席了这么长时间，以至于“学院的霍华德休斯”这个绰号被应用到他身上（耳语）。 事实是，行为科学似乎一直坚持一种狭隘的视野，只关注数据的发布，并且倾向于（如果有的话）从这种固定状态向外移动。 在这种关注中，有一种强烈的当代讽刺意味
“心理”和“动机”等即使是行人的农村律师也比美国行为科学界的学术界似乎更能提供。 在量刑前调查（Heber 与之合作）中，有
在最后 23 页的总结报告中，只是简单地表达了对 Heber 动机的疑惑。
很明显，Heber 一直是一个竞争激烈的人，也是一个聪明的操纵者，他比大多数人更少恐惧，更需要冒险和兴奋。 但不清楚的是，在他专注于赚钱咨询的核心和突出重点中，他是否曾经兜售假数据或试图从他自己的研究人员/研究人员/任何假数据中产生。
将有关 Heber 的信息匮乏与大量销毁文件等导致的可怕信息真空进行比较可能是透支的。
连接到 Anton Mesmer。 但有一定程度的比较。
对密尔沃基项目进行更广泛的“文学”处理确实是一个明显的遗漏
不发生。 任何这样的关注都会令人震惊，赫伯在威斯康星大学麦迪逊分校的 21 年里过着极其成功的生活，而这种生活却令人惊讶地隐秘（曝光的记者 Rob Fixmer 报道说，赫伯在校园里被调侃为
“学术界的霍华德休斯”）。 在 Heber 被判处在联邦（乡村俱乐部）“监狱”服刑之前，有关 Heber 的出庭调查（1981 年 18 月）的文件清楚地表明，他一直致力于恢复他的研究和咨询生涯，甚至可能在受审之前，已经瑞典哥德堡大学的一扇敞开的门。 1981 年 01 月 1985 日，哥德堡大学一个研究部门的信笺下写了一封盛大的表扬信，希望 Heber 能够逃脱服刑期并立即获得假释。 另一封日期为 1986 年 1987 月 1996 日的信函向他提供了一个研究主任职位，该职位为哥德堡美国的一个私人资助的（沃尔沃公司在这封信中明确指出）国际研究项目，该项目致力于文化家族发育迟缓。 这项秘密研究很可能是 1980 年在德克萨斯州阿马里洛 (Amarillo) 进行的所谓“摄影之旅”（主要由直接或间接与德克萨斯州西北部的一所主要大学相关的人组成）和悲惨的 1980 年的主要目的。照片野生动物园”导致 Heber 和与他关系密切的（当时的副教授）玛丽·爱丽丝·斯莱特（Mary Alice Slater）以及其他十几人死亡。 令人惊讶的是，Heber 的学术兴趣如此狭隘——这似乎是“他的数据”的问题，并且影响着“我们的数据”、我们的出版物和我们的简历等。例如，似乎有 Milwaukee计划一个惊人的“退版”故事，它可能会与克里斯·布兰德 XNUMX 年的书消失等重大退市故事相提并论，“g”因素（它实际上已经以完全退版和纸浆的形式重新上线）； 围绕约翰·R·贝克的经典 RACE 的出版和再版的复杂性； 取消出版和延长救援任务是 Audrey Shuey 的经典著作《黑人智力的测试》等。Heber 的敬业、诚实和非常能干的助手 Howard Garber 已准备好在 XNUMX 年 XNUMX 月之前发布最终的密尔沃基报告——结果发现 Heber 刷了它以添加一些额外数据可能是好的为借口。（可能的动机是，到 XNUMX 年 XNUMX 月，Heber 认为自己可能成为刑事调查的对象，因为不当处理与项目无关但涉及他的资金威斯康星大学威斯曼中心研究中心主任的身份是？）
1982年当地媒体报道，该报告原定在学术期刊上发表，但没有实现。 26 年 1983 月 1984 日，当地一篇关于 Heber 和 Waisman Center 等的报道指出，密尔沃基计划报告原定于 XNUMX 年初以全书形式出版，但没有实现。 赫伯去世几个月后，最终报告发表了。
这是一个不可避免的调查假设，即从 1985 年 XNUMX 月起，Heber 不太可能参与美国国家安全机构对中非巴特瓦侏儒智商低得惊人的秘密研究？ 但只要学术界的关注点不大于“他的数据”，因为它会影响“我的数据”和我的简历——好吧，故事的其余部分就变成了这一切的不为人知的本质。——了解更多和更多关于越来越少。
回复：@Bob Woodwort，@Bob Woodwort
关于赫伯早期与美国国家安全机构，尤其是中央情报局密切相关的“调查假设”：假设不是“阴谋论”（其本质是远远超出证据的讨论） . 但是，威斯康星大学麦迪逊分校授予 Heber 的奇怪放荡行为可以允许什么是一个巨大而大胆的问号。 他从未向大学报告他的外部咨询收入只是奇怪的特征之一。 对于 Heber 的所有数据延迟 / 以及所有学术质疑（Ellis Page，
RJ Herrnstein、Cecil Reynolds 等人）/关于密尔沃基婴儿刺激项目的信息缺口和延误（参见维基百科中的“密尔沃基项目”以了解不充分和误导性的说明）。 Heber 的缺席是传说中的——巨大的时间间隔，他似乎对威斯康星大学麦迪逊分校很少或根本没有考虑。 同事们意识到了各种谜团——例如，从 60 年代中期左右开始，Heber 多次前往肯尼亚（中非事业的区域入口点），这与 UWM 威斯曼中心进行的已知研究没有明显关联赫伯为首。 Heber 是一个非常“私密”的人，除了与与他交谈的任何员工相关的直接相关参数之外，从不希望讨论 Waisman 的事情。 即使是 1989 年 Arthur Jensen 对密尔沃基计划的精心撰写的评论，也没有意识到 Heber 在被提前假释后已经恢复了学术生涯。 1985 年 30 月，Heber 成为哥德堡大学（瑞典）内一个实体的研究主任，该实体致力于智力迟钝的“国际”研究。 该实体是私人资助的，1985 年 1985 月 03 日举行的听证会（威斯康星州麦迪逊联邦地方法院）提交的法院文件显示，哥德堡大学的这项研究工作是由私人公司捐款资助的包括（明确提及）沃尔沃公司。 然而，从 1987 年 XNUMX 月到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在卢旺达的一架神秘飞机失事中去世，赫伯的所作所为似乎没有任何可公开访问的记录。 作为提前释放的条件，他在（表面上）为与 Heber 的专业领域相关的企业工作了一半时间——即由伊利诺伊州锡拉丘兹的 Thomas Allen Askelson 领导的 Askelson Associates。 该项目的基础是销售对幼儿有认知刺激的镶嵌地毯设计，因此旨在出售给日托中心、儿童保健中心等。Askelson 与 Heber 的长期合作伙伴和底层，然后是 Assoc。 Mary Alice Slater 教授，在
那时她自己是德克萨斯大学儿童认知发展的学术研究员。 在（当时）扎伊尔和卢旺达的边界地区，镶嵌地毯的市场应该是怎样的，尚不清楚。 一个主要的露头是在玛丽斯莱特死后立即为玛丽斯莱特提供的讣告和悼词（似乎是在她的倡议下）
姐夫，约翰·R·约翰内斯教授？ 并通过北达科他州参议员）进入
国会记录 - 参议院，11 年 1987 月 XNUMX 日。知情讣告清楚地表明，学术研究是（中心？）悲惨之旅的一部分，在新闻报道中仅被描述为
“摄影之旅”。 此外，悼词承诺将完成四篇几乎完成的研究论文，斯莱特正准备出版，并似乎以她的名义印制。 事实上，似乎没有一篇论文曾在任何地方发表过。 当代生活的两个要素似乎明显地参与了覆盖赫伯职业生涯相关行为和疏忽的所有云层和迷雾的培养：（1）任何与种族、智商、先天/教养无关的事物都会倾向于排斥任何公开的尊重或公开提及； (2) 学术研究的“出版或灭亡”世界似乎致力于数据和出版，其强度似乎排除了对更广泛背景的考虑——即，对越来越少的了解越来越多。
Heber 使用名称变体（他的名字大约有六个变体），并将他 12 年 1932 月 01 日的实际加拿大生日变成 1932 年 XNUMX 月 XNUMX 日，以及他在任何地区使用三个或四个不同地址等. 等等都表明，如果密尔沃基计划似乎有太多的云层和太少的阳光，那只是赫伯更大的作案手法的一部分。 对 Heber 和他的职业生涯进行更全面的“文学”思考已经很久了。