DIE如何使黑人硬科学诺贝尔奖获得者的数量增加一倍
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
一位研究人员说：“更好的科学是用更多样化的观点完成的。” “我们错过了多少发现？” https://t.co/LK6tBSjIBd
-NYT Science（@NYTScience） 2020 年 10 月 31 日
来自 “纽约时报” 新闻栏目：
研究继续重申 多样 —在多个轴上— 提高性能 和 工作质量 跨学科。 科学也不例外。 专家们说，只有研究人员像他们研究的人和现象那样多样化，才能准确地捕捉自然界令人眼花amount乱的变化量并进行创新。 来自性别，种族，族裔，残障，性等各个方面的科学家也具有与被忽视，沉默甚至是社区合作的独特能力 剥削和滥用 受到西方科学家的歧视性做法。
耶鲁大学进化生物学家玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）说：“更好的科学是用更多样化的观点完成的。” “我们错过了多少发现？”
毕竟，看看在三个硬科学类别中获得过诺贝尔奖的大量黑人：物理，化学和医学。
如果我们使用多样性包容性公平（DIE）技术使黑人科学家的数量增加一倍，那么从数学上讲，这将使黑人诺贝尔奖数量增加一倍。 这是简单的算术！
他们必须从Jay Z和Roc Nation Sports获得其信息或指示。
当他们说“控球”时，他们绝不会犯错。
我发现无法分辨这些人是真诚的傻瓜还是有意识的骗子。
两者：邪恶的天才和有用的白痴/真正的信徒。 而我们（持不同政见者）又是可复制，可观察，客观数据的拥护者。 他们是现实主义者，也就是精神病患者。 对替代“现实”的信念曾经被认为是妄想。 现在，是学术界。
Wackademia。
回复：@ J.Ross
https://news.yahoo.com/86-of-air-force-pilots-are-white-men-heres-why-this-needs-to-change-155046366.html
我立刻想到并想知道我是否错过了史蒂夫（Steve）的帖子。
将一对黑人科学家塞入当地大学s肿的预算中并非理想之举，但并非世界末日。 实际上，以数十亿美元的飞机向中国派遣彩虹联盟可能是末日的开始。
首先，我欢迎采取平权行动的人处于很可能会以低（但可悲的是，非零）杀死无辜白人的机会死亡的任何位置。 更多的机管局战斗机飞行员，机管局外科医生更少。
“五角大楼领导人不需要解释原因”
是的，空军新闻稿是我在整个40年的文化马克思主义之战中听到过的最愚蠢的话，这是在说些什么。
但请一如既往地注意此处的操作顺序。 70年的空军领导人，然后突然（戴维·戈尔芬）（David Golfein），其次是适当命名的布朗将军。
从表面上看，自越南结束以来，美国一直在与各种敌人作战，但实际上，自70年代末80年代初以来，他们就一直在与伟大的白人男性作战。 吉姆·韦伯（Jim Webb）很早就意识到这一点。
但是，我们是否能够弥合与中国的多样性鸿沟？
但是，我们是否能够弥合与中国的多样性鸿沟？
各种各样的观点并不包括来自天桥国家的白人男孩的观点。
或任何具有“多样化”政治的人。
这些肯定的研究是否可能由他们的一些更多样化的科学家来完成，例如玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）？ 也许担负着研究进化生物学的任务，但实际上对激动人心的多样性领域更感兴趣的科学家呢？
我检查了玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）的简历，结果发现她实际上在从事听起来合理的生物学研究。 爬行动物的热适应。 但是，正如您建议的那样，这似乎是个例外。
纽约时报的推文及其后续段落应被视为唤醒信仰的宗教禁令和宗旨，而不是实际的科学推理。
由于没有科学研究记录这些关于多样性的主张，这些作家喜欢像魔杖那样挥动，以使未信者与他人达成一致，因此，他们只是引用“许多研究”之类的宗教神话词来表达其真诚的信念。 随着时间的流逝，适当的“研究”将被揭示出来。
这种新的信仰仍然对他们新的神灵的细节感到co惜：种族，性别，性取向（如果有的话），亚种族特征，头发的颜色，使用的正确语言等，或者多少（如果有多个）。
随着更多的“研究”表明它们，这些细节将逐步推出。
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，他到处都可以毫无疑问地找到确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是了解任何人如何达到这一结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
回覆：@Redneck农夫，@ bomag，@ ben tillman，@ nokangaroos，@ Bardon Kaldian
“社会主义的承诺尚未兑现。”
“这项jabberwokey背后的研究尚未完成。”
听起来有些类似...
公立大学的角色是教学（例如，将应用科学应用于本州本科生）。 花费很少或没有。
抱歉，但有些：
•在残障人士可访问的，海绵状的演讲厅中，从教科书到500多种医学预科课程的阅读课程，疲惫不堪，终身教授
•明星教授与他的精心挑选的研究生和博士后团队并肩工作（通常是为了使自己和公司赞助商变得富有而进行的项目设置）
不算。
州U不应是“研究机构”，例如Tier-1。
大学研究是充满不确定性和浪费的不确定活动。 最好将研究工作留给私营部门，在私营部门中可以加强理智，并应考虑投资回报率。
研究是专业人士发表论文以提高专业声望和任期的一种手段。 我们再次看到政府官僚为自己的利益而努力。
我说我们可以做得更好：为什么不将硬科学领域的诺贝尔黑人获得者数量和决赛领域的奖牌数量增加五倍？
我们可以！
似乎史蒂夫（Steve）在这里发表的每项研究都附加了六个名字，其中许多都来自不同大洲。
如果没有数据，科学在哪里？
正如只有死于肺炎的AIDS患者能够发明逆转录酶抑制剂一样，只有裸露的rats鼠能理解为什么他们得不到癌症的难以理解的原因。
很快，对于科学家来说，一个可以接受的证书就是他们的小柱骨。
有点使我想起销售团队的基调不好。 “在很多事情上都缺了！ 这么多的事情！”
这种说服力是愚蠢的，最终围绕它的郁金香狂潮将逐渐消失。 因为它是愚蠢的。 我反驳说，让多样性来完成您的牙科工作。
有一个原因“皇帝的新装”一直在世代相传。
捕捉各种现象只是观鸟，而不是科学。 科学家们 简化.
希望我们会再次幸运。
宾夕法尼亚州或多或少需要（可能不会像某些人预测的那样失去NC）。 如果他这样做，他很可能会获得他需要的50/50中西部州或AZ之一。 FL看起来不错。
即使是看涨的民意测验机构，宾夕法尼亚州也接近硬币抛售。 Dems有三天的时间把投票箱塞满。
回复：@Hapalong Cassidy
回复：@ 415原因，@ Pop Warner
正如只有死于肺炎的AIDS患者能够发明逆转录酶抑制剂一样，只有裸露的rats鼠能理解为什么他们得不到癌症的难以理解的原因。
关键不在于专注于黑人在硬科学领域尚未发现的发现。
关键是要认识到他们每天的头发挣扎，并为此而开始授予诺贝尔奖。
他们将开始对诺贝尔奖采取平权行动。 我想他们甚至已经说了很多。
他们将开始对诺贝尔奖采取平权行动。 我想他们甚至已经说了很多。
我几乎可以听到了。 今年，诺贝尔化学奖得主在了解元素表方面获得了基础学习奖……... Braindeadius Fuckholio Crimeus。 我不拉你敢于梦想。
猎人“超级怪胎”拜登：
https://youtu.be/RZ16H0hsQiQ
这些俄罗斯人的所作所为真令人惊奇。 俄罗斯的伪造技能一流。 护照，信用卡，性爱录像带看起来都很真实。 如果我不了解，我会认为它们是真实的。 但是，不，这全是假的俄罗斯东西。 没什么可在这里看到乡亲的，往前走。
50“美国高级英特尔官员”说，笔记本电脑“具有俄国战役的所有标志”。
https://www.thedailybeast.com/hunter-biden-email-story-has-all-the-hallmarks-of-russian-campaign-50-senior-us-intel-officers-say
这些资深的情报官员不是党派民主党人，也不是特朗普输掉的东西或任何东西。 这只是他们纯正的专业意见。
辉煌的密码，伙计。
每个人的有趣事实：Unix系统（例如Linux和MacOS）不在任何地方存储用户密码。
回复：@El Dato
不用担心，据称拜登的商业伙伴Chris Wray正在审理此案，并确保它不会流连于案。
科学，技术和医学正在全力进攻，我们都将为此付出代价。
不幸的是，上流社会的人们没有与那些本来支持白人权利的讨厌的工人阶级共事。
多样性是我们对抗中国的秘密武器。 他们永远不会知道是什么打击了他们。
真的吗？ 莱姆问这位舞蹈教授。
哈哈！ 当您将零加倍时，您将得到零。
为什么停下来加倍？ DIE技术可以使黑色硬科学诺贝尔奖的数量乘以googolplex！
https://en.wikipedia.org/wiki/Googolplex
使用科学方法检验玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）的假设：“如果研究团队多元化，那么它将更有效地进行科学研究。” 向八个人组成的小组展示相同的观察结果，也许是在花园中某些蔬菜比其他蔬菜生长更好的条件下。 一些团队在种族上各不相同，其中包括亚洲人，白人，黑人和美洲印第安人，其中成员在种族方面是随机分配的。 控制团队是由一个种族组成的单种族，无论是亚洲人还是白人。 与10,000个小组进行实验。 实验I。要求每个小组（与Internet隔离）提出问题和假设。 任何团队中的任何人都没有接受过农学或科学方法方面的正式培训，但事先已解释了基本原理。 每个种族类别的团队多久提出一次与科学相关的假设，以了解为什么某些蔬菜在特定条件下比其他蔬菜生长更好？ 实验二。 现在，每个没有提出相关假设的团队都将获得其中一个相关的假设。 使用与以前相同的团队，制定受控实验来测试与蔬菜生长相关的变量。 每个团队进行一个实验，分析数据，并验证假设。 有多少小组成功进行了有用的实验？ 实验三。 根据实验II的结果和结论，是否每个小组都提出了一个理论，说明为什么某些蔬菜在某些条件下比其他蔬菜生长更好。 为每个小组分配在实验I，II和III中获得成功的总分。 这不是航天科技。 如果具有相关假设，可行的对照实验和合理的理论的多元种族比单一种族的种族出现的机会少，那么玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）的假设就无法成立。
傻兔子。 您不应以穆纳兹的假设为准。 这是一种重言式-如果科学是通过不同的方式来完成的，那么按定义来说会更好。 多样性本身是目标，而不是客观结果。
当然，根据科学的标准，结果将是客观上逊色的。 那不用说了。 如果结果不佳，则说明种族主义尚未废除，我们需要加倍努力，进一步增加多样性。
如果具有相关假设，可行的受控实验和合理的理论的多元种族比单一种族的种族出现的机会少，那么玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）的假设就无法成立。
什么，你是破坏分子/破坏者吗？
我喜欢科学家们必须宣布自己的种族才能发表。 然后将在出版方面采取平权行动，以无视优点地推动BIPOC论文的发展。 然后研究人员将宣布一场假比赛以发表。 真是一场灾难。
我上次检查此“研究”时大致遵循以下思路：建立《财富》 500强公司的数据库。 按董事会中BIPOC的百分比排序，看看是否与年度利润相关。 对于发布可以替代工人的多样性数据的公司。
我认为研究表明，只有大型，成功，盈利的公司才能将Condoleezza Rice加入董事会，或将人力资源与种族隔离。 我认为与对照组进行A / B测试是明智的：让一半的公司放任所有非白人/犹太人/亚裔员工离职，让我们看看哪一半更有利可图。
回复：@ Polynikes，@ Rob，@主要关注者，@不要看着我，@不要看着我
我立刻想到并想知道我是否错过了史蒂夫（Steve）的帖子。
将一对黑人科学家塞入当地大学s肿的预算中并非理想之举，但并非世界末日。 实际上，以数十亿美元的飞机向中国派遣彩虹联盟可能是末日的开始。
回复：@ Polynikes，@ Rob，@主要关注者，@不要看着我，@不要看着我
首先，我欢迎采取平权行动的人处于很可能会以低（但可悲的是，非零）杀死无辜白人的机会死亡的任何位置。 更多的机管局战斗机飞行员，机管局外科医生更少。
https://twitter.com/Peoples_Pundit/status/1322567844886908928
https://twitter.com/Nate_Cohn/status/1322682963402915841
希望我们会再次幸运。
回复：@Polynikes
宾夕法尼亚州或多或少需要（可能不会像某些人预测的那样失去NC）。 如果他这样做，他很可能会获得他需要的50/50中西部州或AZ之一。 FL看起来不错。
即使是看涨的民意测验机构，宾夕法尼亚州也接近硬币抛售。 Dems有三天的时间把投票箱塞满。
我对“ 270赢”进行了数学计算，如果特朗普夺取宾夕法尼亚州和佛罗里达州，特朗普仍然会输掉比赛。 他将至少需要以下一项：密歇根州，威斯康星州，明尼苏达州或弗吉尼亚州。
回复：@ben tillman
回复：@ Trelane，@ Jack D，@ International Jew，@ J.Ross
猎人“超级怪胎”拜登：
这完全是陈述的问题。 例如，在今晚的底特律新闻广播中，一个名人去世了，他的ob告被献给了悲伤的公众。 你知道我在说谁。
主教兰斯·艾伦。 你知道。 著名的福音歌手。
哦，那个英国人，呃，他叫什么名字。
无论如何，已经有很多著名的黑人物理学家。 全部在演示中。
向唐纳德·特朗普（Donald Trump）询问媒体演示的有效性。
回复：@Bumperstickers的杠
两者：邪恶的天才和有用的白痴/真正的信徒。 而我们（持不同政见者）又是可复制，可观察，客观数据的拥护者。 他们是现实主义者，也就是精神病患者。 对替代“现实”的信念曾经被认为是妄想。 现在，是学术界。
Wackademia。
怪人.
好的。 先生，你真好名。
拜登（Biden）竞选活动使用这种照片把戏，使地方看起来更加拥挤，以夸大集会的人群规模。
回复：@ Trelane，@ Jack D，@ International Jew，@ J.Ross
这些俄罗斯人的所作所为真是太神奇了。 俄罗斯的伪造技能一流。 护照，信用卡，色情录像看起来都很真实。 如果我不了解，我会认为它们是真实的。 但是，不，这全是假的俄罗斯东西。 没什么可在这里看到乡亲的，往前走。
50名“美国高级英特尔军官”说，笔记本电脑“具有俄国战役的所有标志”。
https://www.thedailybeast.com/hunter-biden-email-story-has-all-the-hallmarks-of-russian-campaign-50-senior-us-intel-officers-say
这些资深的情报官员不是党派民主党人，也不是特朗普输掉的东西或任何东西。 这只是他们纯正的专业意见。
回覆：@Jack D，@ kaganovitch
傻兔子。 您不应以穆纳兹的假设为准。 这是一种重言式-如果科学是通过不同的方式完成的，那么按定义来说会更好。 多样性本身是目标，而不是客观结果。
当然，根据科学的标准，结果将是客观上逊色的。 那不用说了。 如果结果不佳，则说明种族主义尚未废除，我们需要加倍努力，进一步增加多样性。
回覆：@Jack D，@ kaganovitch
如果具有相关假设，可行的受控实验和合理的理论的多元种族比单一种族的种族出现的机会少，那么玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）的假设就无法成立。
什么，你是破坏分子/破坏者吗？
回复：@bruce County
他们将开始对诺贝尔奖采取平权行动。 我想他们甚至已经说了很多。
我几乎可以听到了。 今年，诺贝尔化学奖得主在了解元素表方面获得了基础知识……Braindeadius Fuckholio Crimeus。 我不拉你敢于梦想。
“研究继续重申，从多个角度来看，多样性可以提高跨学科的绩效和工作质量。”
翻译后的意思是：“我们为从事实验室工作的所有亚裔毕业生提供了更多的科学论文，并且有更多与这些印第安人一起编写的代码。”
他们肯定不是在谈论西班牙裔或黑人。
不朽的天才：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Broglie_Big.jpg
平等权利行动的多样性被指责：
https://eeb.yale.edu/sites/default/files/martha_munoz.png
回复：@不要看着我，@ J West
回复：@Polistra
或任何具有“多样化”政治的人。
这里有没有人比摘要读得更多？ 还有哪些其他研究声称可以显示这种效果？…
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0027968418303584
好的！ 无论是否拥有大学学位，白人都会学习并做有益的，有益的事情。 黑人和西班牙裔妇女将获得受教育的补贴。 白人妇女将负债约150万美元，其中许多人在“研究”领域获得学位，这不会提高其未来的收入潜力。 女士们，欢迎终生贫穷！ 不利的一面是，AWFL最终将自己负担学生贷款债务减免的费用，由我们承担费用。
……因为……科学！
除非科学是光芒四射的。
那科学就不好了。
我们喜欢我们一些门将！
回复：@International Jew
我检查了玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）的简历，结果发现她实际上在从事听起来合理的生物学研究。 爬行动物的热适应。 但是，正如您建议的那样，这似乎是个例外。
回复：@ Trelane，@ Jack D，@ International Jew，@ J.Ross
辉煌的密码，伙计。
每个人的有趣事实：Unix系统（例如Linux和MacOS）不在任何地方存储用户密码。
从技术上讲，对密码进行哈希处理和加盐处理（这些天）的结果在文件/ etc / shadow中。 （如果您在管理良好的系统上，则该文件的内容可能已移至LDAP服务器）。 如果有人获取了该文件（原则上，如果您能够做到这一点，那么无论如何您都具有完全的系统访问权限，因此您不会打扰），您仍然可以对密码进行彩虹攻击。 “ Hunter2”可能会在2毫秒内找到。
它足够老，可以记住蠕虫将/ etc / passwd（实际上包含弱哈希密码）悬停在上面，然后尝试使用强力登录。 美好的时光。
*咳嗽*
回复：@International Jew
Ambika Kamath…。来自印度南部的婆罗门。 上帝这些害虫在这个国家不断繁殖。
多样性对科学的贡献和对监狱人口的贡献一样大。
由于没有科学研究记录这些关于多样性的断言，这些作家喜欢像魔杖那样挥动，以使不信的人达成共识，因此他们只是引用诸如“许多研究”之类的宗教神话词来表达其真诚的信念。 随着时间的流逝，适当的“研究”将被揭示出来。
这种新的信仰仍然对他们新的神灵的细节感到co惜：种族，性别，性取向（如果有的话），亚种族特征，头发的颜色，使用的正确语言等，或者多少（如果有多个）。
随着更多的“研究”表明它们，这些细节将逐步推出。
回复：@国际犹太人，@ Aardvark
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，到处都可以找到他的确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是知道有人如何达到这个结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
我怀疑多样性会带来更好的结果，这意味着我们的团队中有白人和亚洲人，而不是所有人。
众多标准问题研究人员将更全面地揭示蜗牛飞镖的类型和范围（并不是特别令人信服的是，我们当前的“多样性”要求甚至对这项工作有所帮助）。
为了解决难题，例如数学中的庞加莱猜想，需要培养一些具有独特才能的人。
回复：@J West
“不信任”可能有些事情...
当列宁主义者无法获得犹太人或其他不适当的机会时（斯大林，贾诺斯·卡德拉等），列宁主义者依赖其他仇恨的少数民族。
对多样性的印象至关重要：P
除了喜剧，我们都知道非白人对精确科学的真正贡献来自波斯等“异国高加索人”，主要是轻度印第安人等，还有东方亚洲人。
对于非洲人来说，几乎没有什么。 另外，我认为是西班牙裔混血儿。
暗物质和暗能量正在等待Bluehair Vantablack的性伴侣科学家的解释，狼疮计划用于横向性别手术，他们将其认定为具有袋熊精神动物的Wakandian散居土著居民。
还有，科学！ 牢牢掌握在印度手中：
不：
去印度：
Google并不是一个很好的搜索引擎。 我不知道他们如何击败AltaVista。 DDG今天工作正常。
回复：@Donald A Thomson
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，他到处都可以毫无疑问地找到确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是了解任何人如何达到这一结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
回覆：@Redneck农夫，@ bomag，@ ben tillman，@ nokangaroos，@ Bardon Kaldian
我怀疑多样性会带来更好的结果，这意味着我们的团队中有白人和亚洲人，而不是所有人。
阅读了推文中的相关文章之后，我认为我从未阅读过更多公然的例子，包括循环推理，粗俗用语，滥用统计数据和先验结论。 《自然》杂志确实放任自流。
为了增加Nobellists的多样性，那些种族主义/性别歧视/同性恋同性恋者将需要扩大专业列表，从白人至上主义/重男轻女的学科（例如物理和数学）扩展到更多样化的学科。
以下是诺贝尔奖获得者的建议清单：黑帮说唱，皮条客，篮球，黑人，反种族主义，室内装饰，人力资源，民族志，Qui缝，古董收藏，八卦，时尚等。
两者：邪恶的天才和有用的白痴/真正的信徒。 而我们（持不同政见者）又是可复制，可观察，客观数据的拥护者。 他们是现实主义者，也就是精神病患者。 对替代“现实”的信念曾经被认为是妄想。 现在，是学术界。
Wackademia。
回复：@ J.Ross
怪人.
好的。 先生，你真好名。
回复：@ Trelane，@ Jack D，@ International Jew，@ J.Ross
不用担心，据称拜登的商业伙伴Chris Wray正在审理此案，并确保它不会流连忘返。
宾夕法尼亚州或多或少需要（可能不会像某些人预测的那样失去NC）。 如果他这样做，他很可能会获得他需要的50/50中西部州或AZ之一。 FL看起来不错。
即使是看涨的民意测验机构，宾夕法尼亚州也接近硬币抛售。 Dems有三天的时间把投票箱塞满。
回复：@Hapalong Cassidy
我对“ 270赢”进行了数学计算，如果特朗普夺取宾夕法尼亚州和佛罗里达州，特朗普仍然会输掉比赛。 他将至少需要以下一项：密歇根州，威斯康星州，明尼苏达州或弗吉尼亚州。
我相信你做错了。
回复：@Hapalong Cassidy
您只需要想象：如果在这些领域中只有更多的黑人诺贝尔奖获得者，那么《世界战争的头发》将是历史。
我们缺少头发科学方面的许多发现。 很多！
还有，科学！ 牢牢掌握在印度手中：
不：
https://i.postimg.cc/DfLyKMfM/european-scientists.png
去印度：
https://i.postimg.cc/nrGJ9NCV/indian-scientists.png
回复：@Faraday的山猫
Google并不是一个很好的搜索引擎。 我不知道他们如何击败AltaVista。 DDG今天工作得很好。
所有业务都需要收入，对于搜索引擎来说，收入来自广告客户。 Google是第一个将搜索者引向广告更多的人的腐败搜索引擎。 我曾经能够在本地博客上找到母亲的生死细节。 Google启动时，我照常搜索她，发现有几家美国公司试图在澳大利亚卖给我。 他们俩都没有和我妈妈有共同之处。
广告客户喜欢腐败的搜索引擎，诚实，更好的搜索引擎倒闭了。
您认为Google现在不好吗？ 还是腐败的？ [电子邮件保护]
微积分是种族主义者。
来自不同人口群体的人显然存在无法说明的差异。 这些差异对于单词来说显然太微妙和崇高，因此我们永远无法确切地找出这些差异是什么。
是不是现在该让多样性科学家开展研究来明确地告诉我们黑人与白人之间的差异，女性与男性之间的差异以及同性恋与异性恋人士之间的差异了吗？
不要告诉我，“钟形曲线”式的歇斯底里令严肃的科学家不敢发现我们的精英们一直声称存在的差异。
自最高法院在巴克（Bakke）使基于固有的投机性“差异”的种族歧视合法化以来已经过去了近五十年。 我们现在离知道这些所谓的区别是什么还很近。 几乎就像“多样性”，“包容性”和“平等”一样，无非是世俗邪教组织的骗局。
我可能只是开始怀疑DIE的有效性。
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，他到处都可以毫无疑问地找到确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是了解任何人如何达到这一结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
回覆：@Redneck农夫，@ bomag，@ ben tillman，@ nokangaroos，@ Bardon Kaldian
我现在遵循的几条线索是弗朗西斯·加尔顿（Francis Galton）的“人群智慧”方法论，这似乎与原始发现不同。
众多标准问题研究人员将更全面地揭示蜗牛飞镖的类型和范围（并不能特别强迫我们当前的“多样性”要求甚至可以帮助完成这项工作）。
为了解决难题，例如数学中的庞加莱猜想，需要培养一些具有独特才能的人。
考虑到大多数美国科学家在历史上都是黑人-我发现这深深地令人不安。 自从我们看到以来，美国科学家一直是黑人，有色人种和特朗普：
https://www.google.com/search?q=american+scientists&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02QT8Oh6_GVexWNUpNz1M1TT8BA6Q:1604240832603&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjXkdjnxuHsAhUDyIUKHeE3CZEQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1651&bih=787
居里夫人（Marie Curie）赢得多元化。
爱因斯坦看起来就像是在自然压力下....
回复：@ 415原因，@ Pop Warner
在科学主义专家之间，关于是否可以仅通过信仰还是通过信仰和善行来实现科学，存在着许多争论。
翻译后的意思是：“我们为从事实验室工作的所有亚裔毕业生提供了更多的科学论文，并且有更多与这些印第安人一起编写的代码。”
他们肯定不是在谈论西班牙裔或黑人。
回复：@JimB
但是，这些都是非科学的轶事研究，是由于大量的选择偏见不诚实地肯定了一种进步的观点，而不是建立一个客观的现实。 科学的定义是可以通过科学方法建立的。 以玛莎·穆尼兹（MarthaMuñoz）为例，以她的名字命名的博士无疑代表着越来越高的层次。 毫无疑问，她是耶鲁大学聘用的多产的出版商，但与路易斯·德布罗意的研究生论文（写在一张纸上，双行距）相比，她的全部著作毫无意义。 而且，他不需要团队的中国实验室笨拙人士，印度教程序员或年轻的，有大眼睛的拉丁裔穿着大型衬衫的紧身上衣就可以提出来。
不朽的天才：
平等权利行动的多样性被指责：
它们看起来不错，但我不会称呼它们很大。
我相信一些澳大利亚原住民和一些非洲P格米人，让我们掷入一些BLM黑人的行列。 现在，您将不需了解扭曲驱动器和光晕甲板。
噢，等等……比起几个爱斯基摩人来说，还有更多……他们可以进行冷聚变。
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，他到处都可以毫无疑问地找到确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是了解任何人如何达到这一结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
回覆：@Redneck农夫，@ bomag，@ ben tillman，@ nokangaroos，@ Bardon Kaldian
他们不是研究。 与自然的联系是与粉扑的联系，而不是研究。 另一个链接-传染病杂志-也不是一项研究。 这是另一篇故意的（而且公认的）有偏见的文章。
QWERTY
辉煌的密码，伙计。
每个人的有趣事实：Unix系统（例如Linux和MacOS）不在任何地方存储用户密码。
回复：@El Dato
从技术上讲，对密码进行哈希处理和加盐处理（这些天）的结果在文件/ etc / shadow中。 （如果您在管理良好的系统上，则该文件的内容可能已移至LDAP服务器）。 如果有人获取了该文件（原则上，如果您能够做到这一点，那么无论如何您都具有完全的系统访问权限，因此您不会打扰），您仍然可以对密码进行彩虹攻击。 “ Hunter2”可能会在2毫秒内找到。
它足够老，可以记住蠕虫将/ etc / passwd（实际上包含弱哈希密码）悬停在上面，然后尝试使用强力登录。 美好的时光。
*咳嗽*
我清楚地记得，加州大学伯克利分校的/ etc / passwd在80年代末大多数学生的电子邮件帐户（socrates.berkeley.edu）是世界可读的。 （这也与我最新的Ubuntu Linux系统上的情况类似，但当然不再是散列了。）
我们是通过telnet进入的。
我对“ 270赢”进行了数学计算，如果特朗普夺取宾夕法尼亚州和佛罗里达州，特朗普仍然会输掉比赛。 他将至少需要以下一项：密歇根州，威斯康星州，明尼苏达州或弗吉尼亚州。
回复：@ben tillman
我相信你做错了。
为何如此？ 为了我的分析，我给了特朗普每个红色和红色倾斜的状态以及每个折腾状态。 除了宾夕法尼亚州，我给拜登的每个蓝色和蓝色国家都给了特朗普。 对于两个分裂投票州，我在内布拉斯加州给拜登1票，在缅因州对特朗普1票。 那使我到达拜登270号，特朗普268号。 现在，我正在使用2020年共识地图。 轮询图可能显示不同。
https://www.270towin.com/
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，他到处都可以毫无疑问地找到确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是了解任何人如何达到这一结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
回覆：@Redneck农夫，@ bomag，@ ben tillman，@ nokangaroos，@ Bardon Kaldian
“不信任”可能有些事情……
当列宁主义者无法获得犹太人或其他不适当的机会时（斯大林，贾诺斯·卡德拉等），列宁主义者依赖其他仇恨的少数民族。
对多样性的印象很重要
回复：@ Polynikes，@ Rob，@主要关注者，@不要看着我，@不要看着我
“五角大楼领导人不需要解释原因”
是的，空军新闻稿是我在整个40年的文化马克思主义之战中听到过的最愚蠢的话，这是在说些什么。
但请一如既往地注意此处的操作顺序。 70年的空军领导人，然后突然（戴维·戈尔芬）（David Golfein），其次是适当命名的布朗将军。
从表面上看，自越南结束以来，美国一直在与各种敌人作战，但实际上，自70年代末80年代初以来，他们就一直在与伟大的白人男性作战。 吉姆·韦伯很早就意识到这一点。
表示赞赏：Sailer先生，您是smartass的smartass。 😊
的确，这一切都是基于魔术思维。 但是，如果您暗示这些“研究”不存在，请遵循该文章顶部的链接。 时 片。 它们导致（以前）严肃的出版物，例如 自然。 我们正处于某个人已经倾向于相信这种胡言乱语的地步，他到处都可以毫无疑问地找到确认。
我对这样一个说法特别感兴趣，那就是就出版物和引文而言，“多样化”的研究小组比平均水平的研究生产率更高。 我没有时间去研究这个问题，但是了解任何人如何达到这一结果将有些有趣。 毕竟这不可能是一个彻底的谎言。
几年前，史蒂夫（Steve）提出了一项研究，据称该研究表明多元化的投资委员会做出了卓越的决策。 仔细研究发现，所有研究发现，各委员会的成员在很大程度上彼此不信任。
回覆：@Redneck农夫，@ bomag，@ ben tillman，@ nokangaroos，@ Bardon Kaldian
除了喜剧，我们都知道非白人对精确科学的真正贡献来自波斯等“异乎寻常的高加索人”，主要是轻度印第安人等，还有东方亚洲人。
对于非洲人来说，几乎没有什么。 另外，我认为是西班牙裔混血儿。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Solvay_conference_1927.jpg/700px-Solvay_conference_1927.jpg
回复：@Bardon Kaldian
爱因斯坦看起来就像在自然压力之下...。
我相信你做错了。
回复：@Hapalong Cassidy
为何如此？ 为了我的分析，我给了特朗普每个红色和红色倾斜的状态以及每个折腾状态。 除了宾夕法尼亚州，我给拜登的每个蓝色和蓝色国家都给了特朗普。 对于两个分裂投票州，我在内布拉斯加州给拜登1票，在缅因州对特朗普1票。 那使我到达拜登270号，特朗普268号。 现在，我正在使用2020年共识地图。 轮询图可能显示不同。
https://www.270towin.com/
Google并不是一个很好的搜索引擎。 我不知道他们如何击败AltaVista。 DDG今天工作正常。
回复：@Donald A Thomson
所有业务都需要收入，对于搜索引擎来说，收入来自广告客户。 Google是第一个将搜索者引向广告更多的人的腐败搜索引擎。 我曾经能够在本地博客上找到母亲的生死细节。 Google启动时，我照常搜索她，发现有几家美国公司试图在澳大利亚卖给我。 他们俩都没有和我妈妈有共同之处。
广告客户喜欢腐败的搜索引擎，诚实，更好的搜索引擎倒闭了。
您认为Google现在不好吗？ 还是腐败的吗？ [电子邮件保护]
回复：@Herp McDerp
好的！ 无论是否拥有大学学位，白人都会学习并做有用的，有利可图的事情。 黑人和西班牙裔妇女将获得教育补贴。 白人妇女将负债约150万美元，其中许多人获得了“研究”领域的学位，而这些学位不会提高其未来的收入潜力。 女士们，欢迎终生贫穷！ 缺点是AWFL最终将自己承担学生贷款债务减免的投票，但费用由我们承担。
回复：@ Polynikes，@ Rob，@主要关注者，@不要看着我，@不要看着我
但是，我们是否能够弥合与中国的多样性鸿沟？
回复：@ Polynikes，@ Rob，@主要关注者，@不要看着我，@不要看着我
但是，我们是否能够弥合与中国的多样性鸿沟？
不朽的天才：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Broglie_Big.jpg
平等权利行动的多样性被指责：
https://eeb.yale.edu/sites/default/files/martha_munoz.png
回复：@不要看着我，@ J West
它们看起来不错，但我不会称呼它们很大。
由于没有科学研究记录这些关于多样性的断言，这些作家喜欢像魔杖那样挥动，以使不信的人达成共识，因此他们只是引用诸如“许多研究”之类的宗教神话词来表达其真诚的信念。 随着时间的流逝，适当的“研究”将被揭示出来。
这种新的信仰仍然对他们新的神灵的细节感到co惜：种族，性别，性取向（如果有的话），亚种族特征，头发的颜色，使用的正确语言等，或者多少（如果有多个）。
随着更多的“研究”表明它们，这些细节将逐步推出。
回复：@国际犹太人，@ Aardvark
“社会主义的承诺尚未兑现。”
“这项jabberwokey背后的研究尚未完成。”
出于某些原因听起来很相似...
在STEM学术界，很多这种废话是由平庸的女性推动的，这些女性对自己没有获得纯粹的教学职位或任职期感到气愤。 他们很喜欢研究，并且对此要求感到不满。
如果您查看她的背景，这颗宝石很显然是通过AA进入普林斯顿大学的，不在她的同盟中，并且陷入困境。 她没有已发表的论文。
https://www.dailywire.com/news/racist-professor-tells-white-men-quit-or-be-hank-berrien
这是另一篇有关工程中的白人和男性的文章，您可以看到演讲者来自教育方面，而不是研究方面。
https://www.campusreform.org/?ID=15999
英特尔已经陷入困境了几年。
https://www.oregonlive.com/silicon-forest/2020/08/intels-manufacturing-crisis-puts-company-at-a-crossroads.html
https://www.oregonlive.com/silicon-forest/2020/11/intel-contemplates-outsourcing-advanced-production-upending-oregons-central-role.html
使晶体管更小意味着在给定的空间中增加晶体管的数量。 晶体管的尺寸是半导体业务成功的关键。
英特尔已经实现了十足的模棱两可。 现在是如此倒霉，以至于韩国人已经赢得了针对印度教雇用高管的歧视诉讼，现在也有达利特（不可触及的）诉讼。 太多的副词性Pajeets与华尔街的西装打成一条很好的线，但不能提供实际的结果，是吗？
无论出于何种原因，英特尔未能跟上三星和台湾半导体的发展步伐，这意味着它们正逐渐成为一家真正的硬件公司。 像苹果一样，它可以像僵尸一样走了好几年，但它已经不是过去的公司了。
台积电（Taiwan Semiconductor）在亚利桑那州钱德勒（Chandler）新建一座耗资12亿美元的半导体晶圆厂的举动并非偶然……这与现有英特尔晶圆厂的距离不远。
https://www.azcentral.com/story/money/business/tech/2020/05/14/reports-taiwan-chipmaker-plans-build-major-plant-arizona/5195660002/
问题是，一家台湾公司能设法避免英特尔犯同样的AA错误吗？
回复：@J West
QWERTY
不朽的天才：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Broglie_Big.jpg
平等权利行动的多样性被指责：
https://eeb.yale.edu/sites/default/files/martha_munoz.png
回复：@不要看着我，@ J West
我相信一些澳大利亚原住民和一些非洲P格米人，让我们掷入一些BLM黑人的行列。 现在，您将不需了解扭曲驱动器和光晕甲板。
噢，等等……比起几个爱斯基摩人来说，还有更多……他们可以进行冷聚变。
从技术上讲，对密码进行哈希处理和加盐处理（这些天）的结果在文件/ etc / shadow中。 （如果您在管理良好的系统上，则该文件的内容可能已移至LDAP服务器）。 如果有人获取了该文件（原则上，如果您能够做到这一点，那么无论如何您都具有完全的系统访问权限，因此您不会打扰），您仍然可以对密码进行彩虹攻击。 “ Hunter2”可能会在2毫秒内找到。
它足够老，可以记住蠕虫将/ etc / passwd（实际上包含弱哈希密码）悬停在上面，然后尝试使用强力登录。 美好的时光。
*咳嗽*
回复：@International Jew
我清楚地记得，加州大学伯克利分校的/ etc / passwd在80年代末大多数学生的电子邮件帐户（socrates.berkeley.edu）是世界可读的。 （这也与我最新的Ubuntu Linux系统上的情况类似，但当然不再是散列了。）
我们是通过telnet进入的。