RSS
五十八 maxi-Nate 对他如何让特朗普如此错误感到困惑：
4 年 2016 月 2 日上午 51:XNUMX
为什么共和党选民决定特朗普
内特·西尔弗……对我来说，特朗普提名中最令人惊讶的部分——也就是说，我认为我最错误的部分——是特朗普赢得了提名，尽管他与保守的正统观念有各种偏差。 他似乎在里根三足凳的各个方面都摇摇欲坠：经济政策（他主要反对自由贸易，曾倡导征收财富税和单一支付者的医疗保健）、社会政策（考虑到他对堕胎的反复无常）以及外交政策（他公开嘲笑布什政府对伊拉克战争的处理，这在共和党人中仍然相当受欢迎）。 …
继续推动在解决过去问题上相当成功的政策（更不用说继续推动明显不成功的政策，例如伊拉克战争）的回报递减。
但是，尽管克鲁兹提出了反建制主义和运动保守主义的混合——而马可·卢比奥则提出了运动保守主义和对选举权的强烈主张——特朗普的主要区别在于文化上的不满加倍：对移民的不满，对穆斯林的不满，对政治正确的不满，反对媒体，有时反对黑人和妇女。 这个策略奏效了。 这是有利于那些认为政治受文化认同支配的人的观点——这是一个寻求 一个人的“部落”并融入其中 - 与在左右频谱上仔细校准一个人的位置相反。
更新詹姆斯卡维尔对比尔克林顿的建议：这是移民问题，愚蠢，就像过去几年世界其他地方的选举一样。
宽松的移民政策使国内政治部落化。 当精英们联手引进部落主义的外国人以降低本国公民的工资并投票反对当地人的利益（并且时不时地谋杀他们）时，为什么当可怜的愚蠢的当地人最终得到他们需要的信息时会感到惊讶也是他们自己的部落？
内茨的各种美国政治模型的方法论缺陷是他们忽略了来自国外的证据。 从最近丹麦、澳大利亚、瑞典、波兰、匈牙利、德国、法国等国的选举中可以明显看出，移民政策是当今世界的一个热点问题——即使是在加拿大，贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 也陷入了多愁善感的痉挛和自鸣得意的办公室。
但这些模型忽略了选民在电视上看到的关于圣徒营、恐怖主义和国外性侵犯的内容。 取而代之的是，犯罪思维在权威人士中出现：将移民政策视为一个只有坏人才会考虑的主题的保护性愚蠢，除了种族中心主义的施马尔茨。
不仅仅是他（以及许多其他专家）弄错了，还在于他（他们）对特朗普的前景有多嘲弄，以及他对自己的预测分析有多自信。
简而言之，他的方法大多是垃圾，因为有这么多变动的部分，很难提前对政治结果进行量化。 使用过去选举或初选数据的模型无法解释民意调查无法完全捕捉到的众多民意变化。 选民是人，人是复杂的。 政治规则是自由流动和不断变化的。 他说了一些大意是没有足够的数据点（因为总统选举每四年一次），但没有意识到这削弱了他的论点，即基于定量的分析最能预测政治种族。
特朗普是西尔弗的黑天鹅
或者正如唐纳德可能会说的那样：白银得到了 黑色的 这一季
在我们最优秀和最聪明的人中（尽管显然并不完美），特朗普的吸引力不是源于他的移民政策，这一点非常重要。 如果我们开始认为开放边境移民不是不可避免的，那就不会了。 他们知道。 任何给定的政治“必然性”都可能像卡特里娜飓风中的烛火一样消失。 我认为我们的 Thinkies 称之为“黑天鹅”。 我们其他人只知道这是一厢情愿的限制。
我很惊讶 Nate 的狂妄自大不断批评“专家”，然后自己参与其中，而不是采取严格的“我只是一个冷静的统计书呆子”的路线，无论如何更符合他的品牌。 现在，当特朗普的纯数字应该使他比一般的“专家”更喜欢特朗普时，他看起来像个傻瓜。
事实上，他一直想出完全 特设 除了他个人认为民意调查不可信之外，没有理由捏造特朗普赢得初选的百分比机会。 这是什么鬼数据科学？
回复：@anonymous、@The Millennial Falcon、@LearnedElder
Nate Silver 是关于统计数据或统计因素的。 他似乎对明星或明星因素视而不见。
至少与其他人相比，特朗普具有获胜的个性。
奥巴马也凭借其个性的力量赢得了胜利。 （大多数其他黑人无法做到。他与选民相处得轻松而顺畅。克林顿也是如此。）
如果我们生活在一个非视觉时代，特朗普可能已经输了。
但人们将政治视为一种视觉运动，特朗普很有趣。
其他人看起来很笨拙，像gomer-pyle一样，或可笑。
克鲁兹看起来像一个卡通人物。
卢比奥看起来像个泡泡浴的男孩。
沃克看起来像一个 5 岁的孩子，带着午餐去学校。
杰布看起来像一只没有壳的乌龟。
Kasich 看起来像一个三流的高中教练。
菲奥莉娜看起来不太好。
克里斯蒂是个胖子。
与其他人相比，特朗普只是看起来像一名训练中士。 他“赢得”大多数辩论不是靠他说了什么，而是靠他怎么说。
的确，在这场比赛中，位置确实很重要，但这与个性有很大关系。
特朗普有一些关于“首席”的东西。
他在进攻上看起来很咄咄逼人，在防守上很恼火。
相比之下，保守党公司通常在侵略方面采取防御性措施，在防守方面采取积极进取的态度。 就好像 Cons 害怕继续进攻一样。 我的意思是，如果攻击被视为“种族主义”、“性别歧视”、“恐同”等会怎样？
他们只是在防守上很有侵略性，就像 NR 踢出德比郡一样。 他们肯定在这上面洒了很多毒液。
现在，特朗普知道 PC 是如何工作的。 他知道它很强大，但有些东西他无法真正触及：犹太人、同性恋者和黑人。
但也有一些半个人接触的领域，比如移民、Mexers、穆斯林和中国人。 在政治上不正确的地方有一些回旋余地，特朗普大力推动。
特朗普的亲俄立场是一种巧妙的间接反PC。 俄罗斯最受犹太人和同性恋者的憎恨。 因此，特朗普对和平的呼吁是俄罗斯是一种迂回的反PC。
嘿，这个同性恋家伙现在有一个博客了。 时间到了。
在每一个机会支持警察时，特朗普都非常清楚地说明了他与 BLM 的立场。 如果他的总统职位受到来自那个方向的攻击，如果他推出犯罪统计数据的颜色，我不会感到惊讶。 例如“先把你自己的房子整理好。”
一个大问题是如何扭转或纠正有关移民的政策错误。 承认你错了会引发一个问题，好吧，你打算怎么解决你创造的问题？ 显然，SJW 没有胃口反对开放边境政策，因此他们必须假装没有发生错误。
奇怪的是，Stefan Molyneux 和 Vox Day 最近才谈到这个，并引用了 Martin van Creveld：
http://www.fdrpodcasts.com/#/3279/will-there-be-war-stefan-molyneux-and-vox-day
Vox 指出，如果驱逐不发生，那么，就会有战争。
Tldr – 想象一下，如果 Nate 刚刚报道了事实？
我认为我经常观察并在这里观察的事情是
1 – 犹太人认为自己是说服者。 他们可能有理论物理学的天赋或伟大的职业，但作为他们的一部分，他们有一个平行的第二职业，利用智力和语言操纵来利用他们的小人口对抗尽可能多的权力。 这是一种深刻的感觉，他们已经有了，但不一定总是正确的。 与技术、阴谋论或其他任何东西相比，一代又一代无能的媒体裙带关系本身可能比技术、阴谋论或其他任何东西更能将恐龙媒体从其基座上推倒。 尽管如此，我想象 Nate Silver 每天醒来首先以正确的方式引导牛群，而做统计只是为了达到这个目的。
2 – 建制派和任何想成为其中一员的人都憎恨批评者，尤其是在如此看似势均力敌的胜利之际，所以西尔弗必须首先讨厌特朗普，然后是西尔弗所说的一切证明其合理性的内容与这一点无关，而更多的是做最后一点。
3 – 我确信我看到过很多案例，那些应该知道，也许确实知道的犹太人，故意押错了马，让他们这样做的原因不是意识形态的激情或部落的偏执——而是那个说服者的角色。 内特·西尔弗 (Nate Silver) 所说的一切他认为同时有两件事：合理的统计分析（为了现在争论的目的，请善待），但也包括通过表面上的非极权主义媒体提供的供负责任的成年人模仿的成熟思想或预先意见。 当西尔弗决定他想说什么时，他是在传达他的想法，同时也表达了一种希望每个人都应该想什么。
并且确实发生了朱迪思米勒鸡尾酒套装热切希望特朗普会离开的事实。 因此，肯定有特朗普的怀疑者知道这是毫无意义的，但他们仍然想将他们的专业知识用于创造更舒适的共识。
如果 Silver 和所有主流媒体都更仔细地倾听，并且有很多不同（例如，与三十年前相比），那么这种坚实的媒体一致性可能会产生口述和不报道新闻的效果。 这次没用，因为醒着的人太多了，连睡觉的人都不再听新闻了。
4 – 我假设匿名评论者和黑暗启蒙博主处于完全不同的境地，动机和压力完全不同，与有座的、正确介绍的主流媒体专家不同。
至少与其他人相比，特朗普具有获胜的个性。
奥巴马也凭借其个性的力量赢得了胜利。 （大多数其他黑人无法做到。他与选民相处得轻松而顺畅。克林顿也是如此。）
如果我们生活在一个非视觉时代，特朗普可能已经输了。
但人们将政治视为一种视觉运动，特朗普很有趣。
其他人看起来很笨拙，像gomer-pyle一样，或可笑。
克鲁兹看起来像一个卡通人物。
卢比奥看起来像个泡泡浴的男孩。
沃克看起来像一个 5 岁的孩子，带着午餐去学校。
杰布看起来像一只没有壳的乌龟。
Kasich 看起来像一个三流的高中教练。
菲奥莉娜看起来不太好。
克里斯蒂是个胖子。
与其他人相比，特朗普只是看起来像一名训练中士。 他“赢得”大多数辩论不是靠他说了什么，而是靠他怎么说。
https://www.youtube.com/watch?v=71Lft6EQh-Y
的确，在这场比赛中，位置确实很重要，但这与个性有很大关系。
特朗普有一些关于“首席”的东西。
他在进攻上看起来很咄咄逼人，在防守上很恼火。
相比之下，保守党公司通常在侵略方面采取防御性措施，在防守方面采取积极进取的态度。 就好像 Cons 害怕继续进攻一样。 我的意思是，如果攻击被视为“种族主义”、“性别歧视”、“恐同”等会怎样？
他们只是在防守上很有侵略性，就像 NR 踢出德比郡一样。 他们肯定在这上面洒了很多毒液。
现在，特朗普知道 PC 是如何工作的。 他知道它很强大，但有些东西他无法真正触及：犹太人、同性恋者和黑人。
但也有一些半个人接触的领域，比如移民、Mexers、穆斯林和中国人。 在政治上不正确的地方有一些回旋余地，特朗普大力推动。
特朗普的亲俄立场是一种巧妙的间接反PC。 犹太人和同性恋者最讨厌俄罗斯。 因此，特朗普对和平的呼吁是俄罗斯是一种迂回的反PC。
回复：@IHTG，@Anonym
嘿，这个同性恋家伙现在有一个博客了。 时间到了。
回复：@ 415原因
事实上，他一直想出完全 特设 除了他个人认为民意调查不可信之外，没有理由捏造特朗普赢得初选的百分比机会。 这是什么鬼数据科学？
我见过的几乎每个“大数据”科学项目看起来都像……
回复：@匿名，@ Olorin
是的。
普林斯顿选举联盟的 Sam Wang 通过贴近数据并将一厢情愿的想法留给其他人，从而获得了更好的特朗普预测记录。
https://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=site%3Afivethirtyeight.com+the+party+decides&gws_rd=ssl
有谁记得他是如何不断提出“党的决定”来贬低特朗普的吗？
西尔弗在预测这些过去的英国选举方面也很努力。
http://fivethirtyeight.com/datalab/what-we-got-wrong-in-our-2015-uk-general-election-model/
回复：@celt darnell
回复：@最可悲的一个
奇怪的是，Stefan Molyneux 和 Vox Day 最近才谈到这个，并引用了 Martin van Creveld：
http://www.fdrpodcasts.com/#/3279/will-there-be-war-stefan-molyneux-and-vox-day
Vox 指出，如果驱逐不发生，那么，就会有战争。
“特朗普的主要区别在于文化上的不满：对移民、穆斯林、政治正确、媒体的不满，有时甚至是对黑人和妇女的不满。”
再次谎言唐纳德特朗普是反黑人。 唐纳德·特朗普为黑人创造的就业机会比杰西·杰克逊、艾尔·夏普顿和希尔达野兽的总和还要多。
事实上，他一直想出完全 特设 除了他个人认为民意调查不可信之外，没有理由捏造特朗普赢得初选的百分比机会。 这是什么鬼数据科学？
回复：@anonymous、@The Millennial Falcon、@LearnedElder
我见过的几乎每一个“大数据”科学项目看起来都像……
确切地！ 理论上，“大数据”可用于发现，但在实践中，它仅用于支持一些先入为主的想法。
请记住，“大数据”是“钓鱼”的新词。
在整个 2016 年，作为共和党竞选的预测者和分析师，内特·西尔弗 (Nate Silver) 一直表现得很弱。他值得加入像比尔·克里斯托 (Bill Kristol) 这样受人尊敬的权威人士的行列。
特朗普提倡单身付款人和财富税？ 两者对我来说都是新闻。 特朗普看起来越来越好
我不认为伯尼的旅是这么想的。 但你的教区牧师可能会感兴趣。
回复：@Das
特朗普不适合单一付款人。 他曾经是，但在看到灾难性的 odumbas 关怀之后，他改变了主意。 这就是特朗普的事情，如果某些事情不起作用，他会做一些不同的事情。 他不是“我的方式或高速公路”的政治家。 特朗普是这样解释的，他是一个商人，因此他经常不得不改变做某事的方式来满足新规定或计划的变化。 他认为灵活性是实现目标（完成项目）的最佳方式。 这也是为什么他从不完全具体说明他将如何解决特定问题。 他必须先研究它，看看哪种方法可能是最好的解决方法。 如果一个不起作用，他会尝试另一个。 这也是为什么他不会回答有关国家安全问题的问题，因为他没有收到安全简报。 为了解决问题，他还不知道所有的问题。
是的。 在一页又一页剖析特朗普成功“奥秘”的错综复杂的评论中，几乎没有十分之一的作家提到核心问题： 很多美国人现在实际上是移民问题的单一选民. 唐纳德特朗普宣布了最艰难的立场，所以他得到了他们的选票。 其他一切对他们来说都只是白噪音。 如果没有他的移民立场，推动特朗普先生成功的其他任何事情都不会产生影响。
这证明他们都是骗子——每一个都是骗子。
事实上，他一直想出完全 特设 除了他个人认为民意调查不可信之外，没有理由捏造特朗普赢得初选的百分比机会。 这是什么鬼数据科学？
回复：@anonymous、@The Millennial Falcon、@LearnedElder
是的。
普林斯顿选举联盟的 Sam Wang 通过贴近数据并将一厢情愿的想法留给其他人，从而获得了更好的特朗普预测记录。
>>各种内茨美国政治模型的方法论缺陷是他们忽略了来自国外的证据。
因为美国是特殊的，神奇的污垢等等，你不明白吗？
Steve (史蒂夫)
Noam Chomsky ......今天早上......刚刚开始他的“特朗普是希特勒”说唱......来源共同梦想......去谷歌......
诺姆是谁？
“伊拉克战争” 起初是有道理的 – 直到它演变成一场将民主带到中东的运动。 当美国战胜贫困、性别歧视和种族主义时，伊拉克将成为一个民主国家。
Steve Sailer 引用 Nate Silver 的话，他与我的博客圈 Scott Alexander 有联系。
数据科学是一个新奇的术语。 过去，它是统计、市场研究、OR、计量经济学或它们的表亲。
任何数据分析时代的一个老生常谈是，如果你对数字进行足够的折磨，他们一定会承认你想听到的。 离 STEM 科目越远，标准偏差者操纵事物的可能性就越大。
除了 STEMmies 正在参与其中，因为它有很多美元......而且计算能力现在既庞大又便宜。
“大数据”相当于 80 世纪 80 年代大型计算机兴起时开始做的事情。 我想我们中的任何一个在 500 年代到 50 年代都在量化领域工作的人都有关于观看“社会”、“科学家”和“经济学家”的啤酒故事，例如，将 XNUMX 个调查工具构建的变量与 XNUMX 个其他变量进行对比，然后让一群研究生在 CROSSTABS 上梳理带有关联数字的东西。
将其归结为 20 种可能性，方差分析是其中的活废话，拍打它们直到您获得正确的参数（通常由量化分析师进行牵引和搬运）......
...然后弄清楚该说些什么，这一切都类似于一个可以与其他人的工作混在一起的假设，也就是说，产生进一步研究的需求。
绝对垃圾。 但利润丰厚，事业有保障的垃圾。
无论如何，内特·西尔弗（Nate Silver）不会因事实说话而获得报酬。 他得到了rightthink的报酬。
“不可思议！”
“你一直在用这个词。 我不认为这意味着你认为它意味着什么。”
Svigor，有没有不使用回复按钮就回复的理由？ 我喜欢你回复我的帖子，但如果你不通过这里的机制回复，那么我无法通过查看我的发帖历史判断你真的回复了。
回复：@Svigor
还记得珍妮狄克逊吗？ 她是著名的通灵者，据说预言了肯尼迪遇刺。 她以此为契机，从事了 20 多年的通灵业务。
Nate Silver 在 2012 年的选举中做对了一些事情，但他可能是我们这个时代的 Jean Dixon。
西尔弗先生让自己的感觉妨碍了实际的民意调查数据，这些数据从一开始就对特朗普先生有利。 And when Mr. Trump started winning elections, Mr. Silver tried to explain it all away.
然而，对特朗普先生来说不幸的是，目前的大选民调数据对他不利。 他有70%的负面评价，远比克林顿夫人的评价差。 他在民意调查中落后她 8 分。
绝大多数人已经对这场比赛做出了决定，我认为 6 个月内不会有太大变化，除非发生一些意外事件（恐怖袭击、克林顿夫人生病等）
我预计克林顿会轻松赢得选举，甚至可能拿下一些意想不到的州，如蒙大拿州、佐治亚州、亚利桑那州，甚至犹他州。
回复：@Whiskey、@Charles Erwin Wilson、@Eric Novak、@Rapparee
简单诊断：一厢情愿。 西尔弗希望特朗普的竞选失败，所以他说它失败了。 数字？ 那是什么？
继续推动在解决过去问题方面相当成功的政策的回报正在递减……
很明显，“保守主义”已经从一种意识形态演变成了一种神学。 它不再是对 20 世纪过度国家主义的回应，它现在是一种重视盲目信仰而不是理性的教条宗教。
最奇怪的部分是在他担任总统时还没有出生的年轻保守派对圣罗尼祭坛的狂热奉献。 见鬼，我当时喜欢这个人，但我们今天面临的问题不是我们在 1976 年面临的问题。
见鬼，如果里根今天能在大赦平台上竞选，他甚至无法赢得白人选票的多数。
我认为专家们对特朗普如此错误的一个主要原因是他们中有一半是犹太人，而犹太人往往对外邦民族主义、种族意识、本土主义、民粹主义有一种发自内心的反抗。
犹太人通常对唐纳德特朗普类型的人感到非常厌恶。
特朗普吹嘘了有组织的犹太人的舒适世界观，让我们面对现实，他们在很大程度上管理着美国并设置了西方的奥弗顿窗口。
像特朗普这样的普通犹太人，犹太精英讨厌特朗普。
简而言之，问题是犹太人吗？
不是真正的真正的“卢克福特”吗？
So-Cal 的“色情人”游戏？
我会将强烈反对添加到 BLM 或 Black Lives Matter。 当特朗普让他的人群把麻烦的事情赶出去时，它真的把人们激怒了。 这与伯尼在允许两个女人偷他的麦克风时所做的相反。
这是一个真正的比喻，特朗普虽然不是种族主义者，但不会容忍黑人激进分子的公牛，而民主党会。 选民可以选择他们赞成的方法。
“黑色”不再合适吗？
它应该是非裔美国人的生活问题。
更准确地说，撒哈拉以南西非裔美国人的生活很重要。
回复：@TheJester
“我将强烈反对 BLM 或 Black Lives Matter。当特朗普让他的人群把麻烦的事情赶出去时，它真的激怒了人们。这与伯尼在允许两个女人偷他的麦克风时所做的相反。
这是一个真正的比喻，特朗普虽然不是种族主义者，但不会容忍黑人激进分子的公牛，而民主党会。 选民可以选择他们赞成的方法。”
如果唐纳德特朗普让 Black Lives Matter 成功地欺负他并像他们对伯尼桑德斯所做的那样踩到他，他的政治生涯就会在它开始之前就结束了。 有很大一部分共和党投票基数被 Beta 男性极度排斥。 他们会把“让美国再次伟大”的帽子和 T 恤扔进垃圾桶，然后投票给克里斯克里斯蒂、本卡森博士、泰德克鲁兹，或者留在家里。
我们处于未知领域，只有 6% 的民众信任新闻媒体。 94% 的美国人不信任那些几代人都告诉公众该想什么的人。 对政府的信任也好不到哪里去。 严重的社会动荡的可能性是非常真实的。 今年夏天反特朗普骚乱？ 当前股市泡沫破灭甚至破灭时会发生什么？ 我们有占领华尔街暨伯尼激进分子、黑色谎言问题反白人暴力种族主义者、科林弗拉哈蒂记录淘汰赛爱好者，最后由于特朗普，法律和秩序中产阶级和下层白人终于觉醒。
这将是一个 非常 有趣的夏天..
http://bigstory.ap.org/article/35c595900e0a4ffd99fbdc48a336a6d8/poll-vast-majority-americans-dont-trust-news-media
……移民政策是当今世界的一个热门问题——即使在加拿大，贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 也带着一阵多愁善感和自鸣得意上任。
这是对事物的准确且措辞良好的总结。 我只想补充一点，社会民主党的领导人、新民主党的汤姆·马尔凯尔 (Tom Mulcair) 以自己的方式被移民问题所困扰。 他比贾斯汀更能发出美德信号，但似乎做得很糟糕。 除其他外，他以某种方式能够将公民身份仪式中穆斯林面纱的佩戴转变为女权主义问题。 他和他的旋转团队设法使穆斯林妇女有权用自己的身体做她想做的事。 这种水平的旋转会让受过耶稣会教育的东德新闻专员脸红，但我想这让汤姆·马尔凯尔感到满意。 大多数选民，尤其是魁北克的选民，并不这么认为。 在那次竞选结束时，他已经失去了我的选票。
这是一个真正的比喻，特朗普虽然不是种族主义者，但不会容忍黑人激进分子的公牛，而民主党会。 选民可以选择他们赞成的方法。
回复：@Priss Factor，@Jefferson
“黑色”不再合适吗？
它应该是非裔美国人的生活问题。
更准确地说，撒哈拉以南西非裔美国人的生活很重要。
不，波莉！ 尽管在人类学和历史上都是正确的，但您显然没有得到这份备忘录。 集体内疚要求白人在特定时刻称呼他们（我应该怎么称呼他们？）无论他们想叫他们什么……黑人、非裔美国人、非洲人、有色人种、黑人等。这种尊重和谦逊的行为对一部分白人向他们保证，他们正在控制叙述，这是增加福利金和平权行动福利作为对奴隶制的补偿（他们都没有经历过）的战略的重要组成部分。 称他们为非洲人或非裔美国人会提醒人们，来自欧洲的白人奴隶贩子将他们的祖先从西非一个青翠的天堂偷走了。
在这一点上存在一些认知失调。 如果他们在这个国家的命运如此压抑，他们为什么不集体迁移到他们的非洲家园？ 据我所知，芝加哥的一个小组几年前做过。 他们的访问并没有持续多久； 他们回家了。 他们得出结论，他们不是非洲人，而是来自芝加哥的美国人。 这不能广泛传播。 它破坏了叙事。
回复：@Priss Factor
我见过的几乎每个“大数据”科学项目看起来都像……
回复：@匿名，@ Olorin
确切地！ 理论上，“大数据”可以用于发现，但在实践中，它仅用于支持一些先入为主的想法。
为了世界的利益，西方应该实行严格的边界和移民政策。
西方仍然领先，所以如果西方做蠢事，其他国家也会效仿也做蠢事。 韦斯特在一切中树立了模板。
它有黑帮和妓女流行文化，所以全世界都在模仿。 多么愚蠢。
当西方处于帝国主义模式时，日本决定效仿。 看看发生了什么。
当西方用马克思主义理论获得所有知识分子和激进分子时，世界其他地区纷纷效仿，看看中国、柬埔寨、埃塞俄比亚等地发生了什么。
现在，西方正在追求开放边界和民族自杀。 因此，其他国家也会效仿。
无论西方做什么，其余的都会跟随。
如果西方不想让其他国家毁灭自己，西方就不能毁灭自己。 因为西方所做的一切为世界树立了模板。
如果西方有严格的边界和法治，那么其他国家就会将其视为理想和模式。 西方将自救，其他国家将效仿西方的良好模式自救
如果西方以帮助非西方国家的名义追求开放边界，长期效果将适得其反。 西方以自我毁灭为模板，将激励世界其他地区也这样做。
虽然穷人可能会来到西方并过上更好的生活，但他们的祖国也可能会感染全球主义，并对大规模移民敞开大门。 因此，不仅西方，非西方也将被开放的边界摧毁。
“西方”是一个如此廉价的品牌，如此廉价的货币，我什至不想再听到它了。 如果人们谈论基督教世界或白色世界，我会倾听。 “西方”就是乔治·索罗斯， “经济学家”、欧盟、贾斯汀·特鲁多和 每周标准 正在销售。 这是基督教：
叙利亚军队夺回巴尔米拉后举办俄罗斯音乐会
俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会
http://www.theguardian.com/world/2016/may/05/palmyra-amphitheatre-hosts-russian-concert-after-recapture-by-syrian-forces
回复：@Jenner Ickham Errican、@Cagey Beast、@dumpstersquirrel
简而言之，他的方法大多是垃圾，因为有这么多变动的部分，很难提前对政治结果进行量化。 使用过去选举或初选数据的模型无法解释民意调查无法完全捕捉到的众多民意变化。 选民是人，人是复杂的。 政治规则是自由流动和不断变化的。 他说了一些大意是没有足够的数据点（因为总统选举每四年一次），但没有意识到这削弱了他的论点，即基于定量的分析最能预测政治种族。
回复：@LearnedElder
特朗普是西尔弗的黑天鹅
或者正如唐纳德可能会说的那样：白银得到了 黑色的 这一季
让没有孩子的妇女负责移民可能不是一个明智的主意。
十年后，重量超过重量。 来自澳大利亚的最新分期付款。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3576054/African-man-20-wearing-boxing-gloves-charged-terrifying-rampage-shopping-centre-king-hit-kicked-SIX-shoppers-leaving-56-year-old-woman-hospital.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3490516/Violent-Sudanese-based-Apex-gang-blamed-violent-Melbourne-riot.html
谢谢曼迪！
事实上，他一直想出完全 特设 除了他个人认为民意调查不可信之外，没有理由捏造特朗普赢得初选的百分比机会。 这是什么鬼数据科学？
回复：@anonymous、@The Millennial Falcon、@LearnedElder
https://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=site%3Afivethirtyeight.com+the+party+decides&gws_rd=ssl
有谁记得他是如何不断提出“党的决定”来贬低特朗普的吗？
西尔弗在预测这些过去的英国选举方面也很努力。
http://fivethirtyeight.com/datalab/what-we-got-wrong-in-our-2015-uk-general-election-model/
公平地说，内特（我和这里的大多数评论员都认为他被高估了），几乎所有人都认为 2015 年英国大选是错误的。
Nate Silver 在 2012 年的选举中做对了一些事情，但他可能是我们这个时代的 Jean Dixon。
回复：@Mark F.
西尔弗先生让自己的感觉妨碍了实际的民意调查数据，这些数据从一开始就对特朗普先生有利。 And when Mr. Trump started winning elections, Mr. Silver tried to explain it all away.
然而，对特朗普先生来说不幸的是，目前的大选民调数据对他不利。 他有70%的负面评价，远比克林顿夫人的评价差。 他在民意调查中落后她 8 分。
绝大多数人已经对这场比赛做出了决定，我认为 6 个月内不会有太大变化，除非发生一些意外事件（恐怖袭击、克林顿夫人生病等）
我预计克林顿会轻松赢得选举，甚至可能拿下一些意想不到的州，如蒙大拿州、佐治亚州、亚利桑那州，甚至犹他州。
数学是 rayciss。 这就是特朗普很有可能获胜的原因。
以最近欧盟对不接受强奸犯的国家收取的费用为每名被拒绝的强奸犯 250,000 欧元，作为对每个强奸犯的年度成本的合理估计。 现在，您可能会争辩说，墨西哥/中美洲的 immavader 可能或多或少是每年的成本，但我不认为如果我们简单地将 250,000 欧元等于 1 美元进行计算，那么每个 immavader 大约 1 美元就差那么远了。
假设每年有 5 万入侵者，我们每年的成本为 1.25 亿美元。 只为immavaders。 加上通过家庭团聚增加的8个家庭成员，这个数字增长到10万亿。 现在，当然不是所有的家庭成员都会立即团聚。 可能需要长达三年的时间！ 但是，这很快就会达到 10 万亿美元的年度支出。
民主党和自由派的巨大弱点是他们建立了一个社会福利计划。 人们喜欢的一种：医疗保险、社会保障等。人们想要保护的一种。
即使是一个相当简单的人也可以算出信封背后的数学，并认为他们永远不会通过开放边界获得任何社会保障和医疗保险（他们已经通过税收支付）。 对于黑人和西班牙裔来说，情况更糟——每增加一个非白人都会稀释他们的平权行动信用。 这就像一家公司通过为员工/经理发行大量新股票来压榨现有股东。 稀释不是黑人或西班牙裔人的朋友。
这就是为什么特朗普可以做得比专家们认为的要好得多，如果他强调这一点——白人、黑人、西班牙裔美国人在排除第三世界方面拥有既得经济利益，并像一个拥有赌场的印第安部落一样踢出可以以合理的努力被合理地踢出。 完全 100% 的驱逐可能非常昂贵，但如果达到 85%，每年可能会节省 2.3 万亿美元，而每个非法移民的名义成本为 250,000 美元。
现在，如果你认为驱逐每个非法移民也会导致驱逐出境，比如额外的 3.6 名家庭成员，那么这个数字每年可节省 XNUMX 万亿美元——这些钱可以用于免费大学教育、大学贷款的债务减免和水下一次性抵押贷款、单一付款人医疗保健等。
是的，部落身份很重要。 但特朗普获得比罗姆尼更多的黑人/西班牙裔支持是有原因的。 它的救生艇经济学。 rayciss 的又名数学。
回复：@guest
是的，当然，因为！SHrillarie！ 两人都登上了珠穆朗玛峰，并带领埃德蒙·希拉里爵士登上了山顶，而她同时也是埃德蒙爵士被命名的名人。
投票给特朗普！
公众对民意调查者撒谎。 公众喜欢黏糊糊的人渣希拉里，希拉里是乌克兰内战和欧洲难民潮的一半的罪魁祸首，其中数百万撒哈拉以南非洲人从破碎的利比亚中解脱出来，这是可笑的。 特朗普在工人阶级和中产阶级中的受欢迎程度很高，他们认为他是富家子弟，没有屈服于富家子弟颓废的负面苦难，超出了父亲白手起家的家庭和吃苦耐劳的赫布里底群岛母亲的期望。培养了一名联邦法官。 他们知道特朗普来自皇后区的一个不错的地区，但尽管如此，它主要是一个工薪阶层和中产阶级区。 特朗普的父亲没有搬到曼哈顿或橙子。 他们还承认，尽管他的三段婚姻以及抚养属于不同家庭的孩子的压力，他的每一个养育良好的孩子对他的巨大爱戴和尊重。 无论他对成功多么痴迷，他的孩子们都在他身边。 像特朗普一样，他的孩子们并没有陷入堕落。 也许这是自由派怪诞无法忍受的东西。
回复：@Das
可能是正确的评估……但克林顿夫人有绝对惊人的诀窍，可以从胜利的口中抢夺失败。 我们会看到的。
关于那个三脚凳，有很大一部分共和党人是保护主义者，或者愿意以这种方式倾斜以换取工作和反帝国主义者。 至少在他们有保护主义和准“孤立主义”候选人可以投票的时候。 不是罗恩保罗，除非你是大学生，而是特朗普，因为他可以赢。 右翼选民怎么能相信像小布什这样坚定的自由贸易信仰者，如果华尔街不接受救助资金，他们的手下就威胁戒严？ 如果特朗普不是自由放任先生，也许我们可以相信他不会像布什和尼克松那样在事情变得艰难时走完全的社会主义道路。
从某种意义上说，堕胎很重要，因为您不能公开支持生命并赢得胜利，也不能像在任何其他问题上一样被视为失败者。 但如果特朗普真的搞砸了，没有多少人注意到。 也许是因为他已经建立了一个不怕说出他的想法并且不退缩或道歉的角色。 当他退缩或换地时，这是保险。
无论如何，他对堕胎者的态度比大多数支持者愿意做的要强，从而进入了他最热门的堕胎水域。 从长远来看，这不会伤害“社会问题”。 请记住，堕胎没有那么重要。 这是看门人问的问题，然后我们对此喋喋不休，但没有任何结果。 如果人们对它的感觉和他们假装的一样强烈，街上就会发生骚乱。
Nate Silver 和他的同类不知道他们在说什么。 政策和原则不会影响选民。 主要是与其他帮派的斗争。 尽管你们可能有一些共同点，但你不会因为坚持相同的信念而坚持与家人或朋友圈在一起。 你这样做是因为那是你的帮派。 对于很多人来说，这就是成为共和党人的意义所在。
没有永恒的保守主义三足凳。 里根几乎是在 40 年前。 你知道 40 年前 1980 年里根是谁吗？ 新政民主党人。 让它沉入其中。
另一种看待它的方式，一种依赖于实际问题和原则作为激励因素的方式，是有人厌倦了移民政策。 他们已经存在了几十年，甚至可以追溯到 1965 年。没有一个政党可以为他们的利益服务。 如果他们是共和党人，我们就说他们是三条腿的真正信徒。 但它们是最重要的吗？ 当一个候选人在凳子上摇摇晃晃但在你最渴望看到解决的问题上表现出色时，会发生什么？
这不是火箭科学。 特朗普有他自己的凳子：移民限制、保护主义（或者，更简单地说，更多更好的工作）和局外人。 无论这些是否对保守主义公司有吸引力，它们对保守运动过去认为是他们自己的许多选民以及一些新来者都有吸引力。 为什么像西尔弗这样的人很难理解？
“从某种意义上说，堕胎很重要，因为你不能公开支持生命并赢得胜利，”
支持生命的政治家与非白人选民的关系非常糟糕，但我们仍然有支持开放边界的共和党机构告诉我们，美国出生的和移民的非白人都是天生的保守主义者。
大多数非白人选民在任何政治问题上都不同意共和党。 民意调查显示，非白人比白人更有可能支持废除第一和第二修正案。 他们想要极其严格的枪支管制法，增加平权行动，并对言论自由进行重大限制。 有了这样的自然保守党，谁还需要自由党？
里根甚至不是 30 年前。 89 年前，他于 27 年 XNUMX 月卸任。 只是一个编辑检查。
回复：@guest
我想到了特朗普现象在像西尔弗这样的人面前飞来飞去的一个原因，这可能是为什么他们除了对他的个性大肆吹嘘之外，还想不出他是如何赢得提名的。 什么是共和党？ 我不知道。 更简单的问题：什么是民主党人？ 妇女、老人、少数族裔、工会成员、知识分子、福利领取者等。现在，共和党又是什么？ 你甚至不能说白人，因为他们也是民主党人。 你必须比民主党更具体，否则你说“保守派”，不管他们是谁。
我听说保守主义公司的成员称共和党为思想党。 我不知道他们从哪里得到的，除了民主党的目标相对固定。 他们知道自己在追求什么，而共和党人必须根据上周左派的进展情况不断改变。 这很棘手，总是提倡稍微不那么左派的东西。 他们经常为他们做对方的工作，就像奥巴马医改一样。 我们都知道这不是奥巴马想要的，但他的身边看到罗姆尼这样做了，这是一个更好的销售。
然后是伯尼，他无视自己意识形态的自然不受欢迎，实际上因此受到欢迎。 那么为什么他们不称他为假自由主义者，或者特朗普被指控与保守主义有关的任何东西？ 或者也许他们是，但在 MSM 中不那么重要，所有人都可以看到。 因为“左边没有敌人”，是的。 但主要是因为每个人都知道民主党是社会主义者。 这不是秘密。 伯尼只是领先于曲线。
啊，所以民主党是思想党？ 那么，告诉我，为什么希拉里或奥巴马可以谈论自由企业的优点？ 因为这不是让党团结在一起的原因。 他们通过身份政治的魔力上任。 例如，这就是为什么社会主义者可以抨击社会主义，但他们永远、永远不能追捕黑人。 那将（并且最终将）杀死该党。 他们不能让任何不兼容的部分无法安装在一起。
共和党人，不是一个认同党（以同样的方式或在同样的程度上），必须成为一个更抽象的利益党。 因此，例如，当西尔弗听到特朗普越过所谓的自由贸易党派界限时，他认为这就像克林顿说棕色人种很恶心。 事实并非如此。
西尔弗先生让自己的感觉妨碍了实际的民意调查数据，这些数据从一开始就对特朗普先生有利。 And when Mr. Trump started winning elections, Mr. Silver tried to explain it all away.
然而，对特朗普先生来说不幸的是，目前的大选民调数据对他不利。 他有70%的负面评价，远比克林顿夫人的评价差。 他在民意调查中落后她 8 分。
绝大多数人已经对这场比赛做出了决定，我认为 6 个月内不会有太大变化，除非发生一些意外事件（恐怖袭击、克林顿夫人生病等）
我预计克林顿会轻松赢得选举，甚至可能拿下一些意想不到的州，如蒙大拿州、佐治亚州、亚利桑那州，甚至犹他州。
回复：@Whiskey、@Charles Erwin Wilson、@Eric Novak、@Rapparee
数学是 rayciss。 这就是特朗普很有可能获胜的原因。
以最近欧盟对不接受强奸犯的国家收取的费用为每名被拒绝的强奸犯 250,000 欧元，作为对每个强奸犯的年度成本的合理估计。 现在，您可能会争辩说，墨西哥/中美洲的 immavader 可能或多或少是每年的成本，但我不认为如果我们简单地将 250,000 欧元等于 1 美元进行计算，那么每个 immavader 大约 1 美元就差那么远了。
假设每年有 5 万入侵者，我们每年的成本为 1.25 亿美元。 只为immavaders。 加上通过家庭团聚增加的8个家庭成员，这个数字增长到10万亿。 现在，当然不是所有的家庭成员都会立即团聚。 可能需要长达三年的时间！ 但是，这很快就会达到 10 万亿美元的年度支出。
民主党和自由派的巨大弱点是他们建立了一个社会福利计划。 人们喜欢的一种：医疗保险、社会保障等。人们想要保护的一种。
即使是一个相当简单的人也可以算出信封背后的数学，并认为他们永远不会通过开放边界获得任何社会保障和医疗保险（他们已经通过税收支付）。 对于黑人和西班牙裔来说，情况更糟——每增加一个非白人都会稀释他们的平权行动信用。 这就像一家公司通过为员工/经理发行大量新股票来压榨现有股东。 稀释不是黑人或西班牙裔人的朋友。
这就是为什么特朗普可以做得比专家们认为的要好得多，如果他强调这一点——白人、黑人、西班牙裔美国人在排除第三世界方面拥有既得经济利益，并像一个拥有赌场的印度部落一样踢出可能是以合理的努力合理地踢出。 完全 100% 的驱逐可能会非常昂贵，但如果达到 85%，每年可能会节省 2.3 万亿美元，而每名非法移民的名义成本为 250,000 美元。
现在，如果你认为驱逐每个非法移民也会导致驱逐出境，比如额外的 3.6 名家庭成员，那么这个数字每年可节省 XNUMX 万亿美元——这些钱可以用于免费大学教育、大学贷款的债务减免和一个- 水下时间抵押贷款、单一付款人医疗保健等。
是的，部落身份很重要。 但特朗普获得比罗姆尼更多的黑人/西班牙裔支持是有原因的。 它的救生艇经济学。 rayciss 的又名数学。
“他们已经通过税收支付了”
不，他们没有。 没有什么可付的。 最多他们设法欺骗我们，让我们认为福利是新社会契约的一部分，即你同意在你可以工作的时候工作，在你不能的时候得到照顾。 但当然，您不必工作就可以获得好处。 事实上，福利和为支付而征收的税款会阻碍工作。 因此，我们住的疯人院。
忘了补充，我使用的是 11 万（实际数字很可能更像是 50 万恕我直言）居住的非法外国人来节省驱逐成本。
这是特朗普的秘密武器。 他不是反对花费社会福利资金的保守派运动——远非如此。 他只是合理地认为它应该花在美国人，白人，黑人，西班牙裔身上，而不是外国人身上。 相当合理的态度。
西方仍然领先，所以如果西方做蠢事，其他国家也会效仿也做蠢事。 韦斯特在一切中树立了模板。
它有黑帮和妓女流行文化，所以全世界都在模仿。 多么愚蠢。
当西方处于帝国主义模式时，日本决定效仿。 看看发生了什么。
当西方用马克思主义理论获得所有知识分子和激进分子时，世界其他地区纷纷效仿，看看中国、柬埔寨、埃塞俄比亚等地发生了什么。
现在，西方正在追求开放边界和民族自杀。 因此，其他国家也会效仿。
无论西方做什么，其余的都会跟随。
如果西方不想让其他国家毁灭自己，西方就不能毁灭自己。 因为西方所做的一切为世界树立了模板。
如果西方有严格的边界和法治，那么其他国家就会将其视为理想和模式。 西方将自救，其他国家将效仿西方的良好模式自救
如果西方以帮助非西方国家的名义追求开放边界，长期效果将适得其反。 西方以自我毁灭为模板，将激励世界其他地区也这样做。
虽然穷人可能会来到西方并过上更好的生活，但他们的祖国也可能会感染全球主义，并对大规模移民敞开大门。 因此，不仅西方，非西方也将被开放的边界摧毁。
回复：@Cagey Beast
“西方”是一个如此廉价的品牌，如此廉价的货币，我什至不想再听到它了。 如果人们谈论基督教世界或白色世界，我会倾听。 “西方”就是乔治·索罗斯， “经济学家”、欧盟、贾斯汀·特鲁多和 每周标准 正在销售。 这是基督教：
叙利亚军队夺回巴尔米拉后举办俄罗斯音乐会
俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会
http://www.theguardian.com/world/2016/may/05/palmyra-amphitheatre-hosts-russian-concert-after-recapture-by-syrian-forces
虽然基督教世界是现代西方的奠基和支撑支柱之一，但它不是唯一的支柱。 “西方”涵盖了远古时代的所有欧洲文明（包括欧洲以外的土地）， 从阿卡迪亚到伊尼希尔的石田。 这不仅仅是我们今天所看到的。 当然，这是地理和民俗的一种速记，但它与基督教一样，激发了几代人的灵魂。
不幸， 现代 基督教 还包括 主教移民部、路德教会移民和难民服务、美国天主教主教会议等。
相信做“工作”的基督徒的范围从挥舞着剑的医院骑士到今天非常普遍的奴隶道德 kumbaya 类型。 我不是嗜血的非道德狂战士，但我认为那些完全相信 Faith 的人可能需要回归血腥。 “西部”是一颗闪亮的北极星。 它需要回收。
回复：@Clyde、@Bill B.、@Cagey Beast
是的，现代西方基督教绝大多数只是穿着化装的费边社。 这就是为什么我越来越被东正教所吸引。 不得不生活在奥斯曼帝国和苏联统治下的基督徒似乎更清楚如何将政治与精神分开。 我们在西部得到了 Fabian 缓慢但稳定的技术。 我们最终得到的神职人员更关心与纽约时报和洛克菲勒基金会类型的关系，而不是与上帝的关系。
“巴尔米拉在被叙利亚军队夺回后举办俄罗斯音乐会
在俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会。”
上帝保佑普京总统，他是唯一一个对抗 GayKK 的西方领导人。
上帝保佑瓦列里·杰吉耶夫（Valery Gergiev），他是普京总统的骄傲和毫不掩饰的支持者，也是一位伟大的指挥家。
至少与其他人相比，特朗普具有获胜的个性。
奥巴马也凭借其个性的力量赢得了胜利。 （大多数其他黑人无法做到。他与选民相处得轻松而顺畅。克林顿也是如此。）
如果我们生活在一个非视觉时代，特朗普可能已经输了。
但人们将政治视为一种视觉运动，特朗普很有趣。
其他人看起来很笨拙，像gomer-pyle一样，或可笑。
克鲁兹看起来像一个卡通人物。
卢比奥看起来像个泡泡浴的男孩。
沃克看起来像一个 5 岁的孩子，带着午餐去学校。
杰布看起来像一只没有壳的乌龟。
Kasich 看起来像一个三流的高中教练。
菲奥莉娜看起来不太好。
克里斯蒂是个胖子。
与其他人相比，特朗普只是看起来像一名训练中士。 他“赢得”大多数辩论不是靠他说了什么，而是靠他怎么说。
https://www.youtube.com/watch?v=71Lft6EQh-Y
的确，在这场比赛中，位置确实很重要，但这与个性有很大关系。
特朗普有一些关于“首席”的东西。
他在进攻上看起来很咄咄逼人，在防守上很恼火。
相比之下，保守党公司通常在侵略方面采取防御性措施，在防守方面采取积极进取的态度。 就好像 Cons 害怕继续进攻一样。 我的意思是，如果攻击被视为“种族主义”、“性别歧视”、“恐同”等会怎样？
他们只是在防守上很有侵略性，就像 NR 踢出德比郡一样。 他们肯定在这上面洒了很多毒液。
现在，特朗普知道 PC 是如何工作的。 他知道它很强大，但有些东西他无法真正触及：犹太人、同性恋者和黑人。
但也有一些半个人接触的领域，比如移民、Mexers、穆斯林和中国人。 在政治上不正确的地方有一些回旋余地，特朗普大力推动。
特朗普的亲俄立场是一种巧妙的间接反PC。 犹太人和同性恋者最讨厌俄罗斯。 因此，特朗普对和平的呼吁是俄罗斯是一种迂回的反PC。
回复：@IHTG，@Anonym
在每一个机会支持警察时，特朗普都非常清楚地说明了他与 BLM 的立场。 如果他的总统职位受到来自那个方向的攻击，如果他推出犯罪统计数据的颜色，我不会感到惊讶。 例如“先把自己的房子整理好。”
“你一直在用这个词。我不认为这意味着你认为的意思。”
回复：@Anonym
Svigor，有没有不使用回复按钮就回复的理由？ 我喜欢你回复我的帖子，但如果你不通过这里的机制回复，那么我无法通过查看我的发帖历史判断你真的回复了。
回复：@Anonym
令人惊讶的是，这个国家的右翼和左翼从不关注国外发生的事情。
我最喜欢（但不相关）的例子。 当关于同性恋童子军的整个事情正在发生时，我看了看童子军在加拿大和英国做了什么——这两个英语国家的盎格鲁撒克逊语根源与我们有些相似。 两者都明确鼓励同性恋童子军，在我看过的一些加拿大童子军网站上，甚至有一张童子军在多伦多同性恋骄傲节上设立展位的照片。
我用谷歌搜索但发现没有美国新闻网站提到加拿大和英国的经历。 这当然与我们无关，因为我们与世界其他地方无关。
说了这么多，我不知道美国人会像欧洲大陆人那样看待他们的文化受到攻击。 UKIP 在选举中表现非常糟糕。
另一方面，保守党政府正在进行关于离开欧盟的公投——而且大部分反移民情绪都是反对来自欧盟内部的合法移民，如果英国退出，这种情况就会停止。 欧盟内部的行动自由运作良好，直到他们开始扩展到生活水平较低的国家（例如波兰、保加利亚）或每个英国人最喜欢的罗马尼亚（生活水平低且扒手过剩）。
UKIP 赢得了数百万选民。 他们做得非常好，远远超出了他们自己的预期，其中不包括在可预见的未来边缘化工党。 UKIP 是未来，2015 年 XNUMX 月的选举是它的第一次尝试。
只有英国的“第一次通过职位”基于选区的选举制度阻止了 Ukip 进行清理。
Ukip 获得了不到 4 万的议会选票，远远超过苏格兰的 SNP。
但由于 SNP 投票集中，他们获得了大约 50 个席位，而 Ukip 的席位则为 XNUMX。
很明显，“保守主义”已经从一种意识形态演变成了一种神学。 它不再是对 20 世纪过度国家主义的回应，它现在是一种重视盲目信仰而不是理性的教条宗教。
最奇怪的是，在他担任总统时还没有出生的年轻保守派对圣罗尼祭坛的狂热奉献。 该死，我当时很喜欢这个人，但我们今天面临的问题不是我们在 1976 年面临的问题。
回复：@Anonym
见鬼，如果里根今天能在大赦平台上竞选，他甚至无法赢得白人选票的多数。
https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_foundations_theory
道德基础理论是一种社会心理学理论，旨在在先天的、模块化的基础上解释人类道德推理的起源和变异。 目前，该理论提出了六个这样的基础：关怀、公平、自由、忠诚、权威和圣洁； 然而，它的作者设想了包括额外基金会的可能性。 该理论首先由心理学家乔纳森·海特和克雷格·约瑟夫提出，建立在文化人类学家理查德·施韦德的工作基础上，随后由不同的合作者团体发展，并在海特的著作《正义的心灵》中得到普及。
六大基础：
– 关怀：珍惜和保护他人； 伤害的反面。
– 公平或相称：根据共同规则伸张正义； 与作弊相反。
– 自由：厌恶暴政； 与压迫相反。
– 忠诚或团体：与您的团体、家庭、国家站在一起； 背叛的反面。
– 权威或尊重：服从传统和合法权威； 与颠覆相反。
– 圣洁或纯洁：憎恶恶心的事物、食物、行为； 与退化相反。
-
一般来说，特朗普对这些方面的解释与TC Mits（普通人）和Corporo-psychopathocracy是相反的。
TC Mits 正在被毁、被欺骗、被压迫、被卖光、被奴役和被放荡。 特朗普指出了这一点，并利用他们的道德义愤。
为了胜利。
从某种意义上说，堕胎很重要，因为您不能公开支持生命并赢得胜利，也不能像在任何其他问题上一样被视为失败者。 但如果特朗普真的搞砸了，没有多少人注意到。 也许是因为他已经建立了一个不怕说出他的想法并且不退缩或道歉的角色。 当他退缩或转移地面时，这是保险。
无论如何，他对堕胎者的态度比大多数支持者愿意做的要强，从而进入了他最热门的堕胎水域。 从长远来看，这不会伤害“社会问题”。 请记住，堕胎没有那么重要。 这是看门人问的问题，然后我们对此喋喋不休，但没有任何结果。 如果人们对它的感觉和他们假装的一样强烈，街上就会发生骚乱。
Nate Silver 和他的同类不知道他们在说什么。 政策和原则不会影响选民。 主要是与其他帮派的斗争。 尽管你们可能有一些共同点，但你不会因为坚持相同的信念而坚持与家人或朋友圈在一起。 你这样做是因为那是你的帮派。 对于很多人来说，这就是成为共和党人的意义所在。
没有永恒的保守主义三足凳。 里根几乎是在 40 年前。 你知道 40 年前 1980 年里根是谁吗？ 新政民主党人。 让它沉入其中。
另一种看待它的方式，一种依赖于实际问题和原则作为激励因素的方式，是有人厌倦了移民政策。 他们已经存在了几十年，甚至可以追溯到 1965 年。没有一个政党可以为他们的利益服务。 如果他们是共和党人，我们就说他们是三条腿的真正信徒。 但它们是最重要的吗？ 当一个候选人在凳子上摇摇晃晃但在你最渴望看到解决的问题上表现出色时，会发生什么？
这不是火箭科学。 特朗普有他自己的凳子：移民限制、保护主义（或者，更简单地说，更多更好的工作）和局外人。 无论这些对保守主义公司是否有吸引力，它们都吸引了许多保守运动过去认为是他们自己的选民，以及一些新来者。 为什么像西尔弗这样的人很难理解？
回复：@Jefferson、@Eric Novak
“从某种意义上说，堕胎很重要，因为你不能公开支持生命并赢得胜利，”
支持生命的政治家与非白人选民的关系非常糟糕，但我们仍然有支持开放边界的共和党机构告诉我们，美国出生的和移民的非白人都是天生的保守主义者。
大多数非白人选民在任何政治问题上都不同意共和党。 民意调查显示，非白人比白人更有可能支持废除第一和第二修正案。 他们想要极其严格的枪支管制法，增加平权行动，并对言论自由进行重大限制。 有了这样的自然保守党，谁还需要自由党？
这是一个真正的比喻，特朗普虽然不是种族主义者，但不会容忍黑人激进分子的公牛，而民主党会。 选民可以选择他们赞成的方法。
回复：@Priss Factor，@Jefferson
“我会在 BLM 或 Black Lives Matter 中加入强烈反对。 当特朗普让他的人群把麻烦的事情赶出去时，它真的把人们激怒了。 这与伯尼在允许两个女人偷他的麦克风时所做的相反。
这是一个真正的比喻，特朗普虽然不是种族主义者，但不会容忍黑人激进分子的公牛，而民主党会。 选民可以选择他们赞成的方法。”
如果唐纳德特朗普让 Black Lives Matter 成功地欺负他并像他们对伯尼桑德斯所做的那样踩到他，他的政治生涯就会在它开始之前就结束了。 有很大一部分共和党投票基数被 Beta 男性极度排斥。 他们会把“让美国再次伟大”的帽子和 T 恤扔进垃圾桶，然后投票给克里斯克里斯蒂、本卡森博士、泰德克鲁兹，或者留在家里。
回复：@Reg Cæsar、@woodNfish
将 Helms 修正案应用于您的“单一付款人”将最终结束该国的合法堕胎。 没有最高法院的意见。
我不认为伯尼的旅是这么想的。 但你的教区牧师可能会感兴趣。
呵呵，别指望了。 早在 70 年代，最高法院几乎就强制要求公共资助堕胎。
人们尚未真正谈论的一件有趣的事情是，由于寨卡病毒，支持生命的运动可能会在明年左右完全崩溃。
如果美国出现大规模寨卡疫情，绝对主义者“每一条生命都是宝贵的！！！” 事情会在现实的浅滩上崩溃。
我不认为伯尼的旅是这么想的。 但你的教区牧师可能会感兴趣。
回复：@Das
呵呵，别指望了。 早在 70 年代，最高法院几乎就强制要求公共资助堕胎。
人们尚未真正谈论的一件有趣的事情是，由于寨卡病毒，支持生命的运动可能会在明年左右完全崩溃。
如果美国出现大规模寨卡病毒疫情，绝对主义者“每一条生命都是宝贵的！！！” 事情会在现实的浅滩上崩溃。
2015 年 2015 月，我在 twitter 上向专家和国际关系教授 Dan Drezner 提出了史蒂夫的想法。 具体来说，我问政治科学家是否使用英国和加拿大的选举结果来预测美国选举。 （我认为这些将是最接近的代理人，我特别感兴趣，因为保守党于 XNUMX 年 XNUMX 月在英国出人意料地获胜。）他自称无知，但将问题转发给了他的 polisci 朋友。 他们普遍表示“从来没有人将国际协变量纳入美国选举模型（这样做是愚蠢的）”。 但我仍然认为这是一个有趣的研究问题。
今天早上给夫人的帽子提示——她问，当一个有色人种幼儿园的孩子早上在校车站参加严重的强奸受害者联谊会时，黑人的命也是命？
http://www.twincities.com/2016/05/04/mom-of-5-year-old-victim-help-my-daughter-feel-safe/
GoFundMe 正在处理此案。 BLM，还没有。
犹太人通常对唐纳德特朗普类型的人感到非常厌恶。
特朗普吹嘘了有组织的犹太人的舒适世界观，让我们面对现实，他们在很大程度上管理着美国并设置了西方的奥弗顿窗口。
像特朗普这样的普通犹太人，犹太精英讨厌特朗普。
回复：@Glaivester、@Anonymous
简而言之，问题是犹太人吗？
今天刚开始有人这样说：
NateSilver420 的推文
可能是Pax Dickinson。 他经常在 Nate 的乳头上。 这很有趣。 这是另一个迹象，它可能是由 Pax 设置和运行的。
里根不是那种干涉主义者。 他离开了黎巴嫩，而不是加倍努力。 最后，他还化解了与俄罗斯的紧张关系。
现在的自由贸易不是当时的贸易。 日本有原型模式，但里根的做法有点像特朗普，他寻求在贸易方面达成体面的协议，而不是陷入自由贸易的定义。 特朗普并不是真的反对贸易，只是反对被支付大量商业开支的中国政府搞砸。
如果你认为流行的经济学理论——你通过交易致富，然后利用政府将利益重新分配给那些失去的人——它完全以大政府为导向。 它需要让你的很多人口享受福利。 所以它并不是那么保守。
保守的论点认为，除了自由贸易外，任何事情都允许政府发挥过大的作用，这是一个很好的论点。 然而，我们目前管理的交易完全由行业捐助者复杂的内部人士控制。 没有什么是免费的。 因此，从当前的管理交易转向不同的管理交易不应该是一个保守的症结所在。
我认为你只能在一个国家或政府角色非常相似的国家集团内获得真正的自由贸易。 对于完全不同的系统，必须对其进行管理。
“特朗普并不是真正的反贸易”
确实如此。 我什至不知道他是否是一个公平的交易者。 他总是在谈论削减更好的交易，恢复工作，并阻止肥猫将业务转移到海外并将资金存入海外。 这不一定需要完全使用 Smoot-Hawley。
换句话说，特朗普不是一个理论家。 他最终可能会成为比尔克林顿，只是少了一点。 你永远不会知道。
自由贸易：理论上应该行得通； 在实践中，它在理论上不起作用。
西尔弗先生让自己的感觉妨碍了实际的民意调查数据，这些数据从一开始就对特朗普先生有利。 And when Mr. Trump started winning elections, Mr. Silver tried to explain it all away.
然而，对特朗普先生来说不幸的是，目前的大选民调数据对他不利。 他有70%的负面评价，远比克林顿夫人的评价差。 他在民意调查中落后她 8 分。
绝大多数人已经对这场比赛做出了决定，我认为 6 个月内不会有太大变化，除非发生一些意外事件（恐怖袭击、克林顿夫人生病等）
我预计克林顿会轻松赢得选举，甚至可能拿下一些意想不到的州，如蒙大拿州、佐治亚州、亚利桑那州，甚至犹他州。
回复：@Whiskey、@Charles Erwin Wilson、@Eric Novak、@Rapparee
是的，当然，因为！SHrillarie！ 两人都登上了珠穆朗玛峰，并带领埃德蒙·希拉里爵士登上了山顶，而她同时也是埃德蒙爵士被命名的名人。
投票给特朗普！
“西方”是一个如此廉价的品牌，如此廉价的货币，我什至不想再听到它了。 如果人们谈论基督教世界或白色世界，我会倾听。 “西方”就是乔治·索罗斯， “经济学家”、欧盟、贾斯汀·特鲁多和 每周标准 正在销售。 这是基督教：
叙利亚军队夺回巴尔米拉后举办俄罗斯音乐会
俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会
http://www.theguardian.com/world/2016/may/05/palmyra-amphitheatre-hosts-russian-concert-after-recapture-by-syrian-forces
回复：@Jenner Ickham Errican、@Cagey Beast、@dumpstersquirrel
虽然基督教世界是现代西方的奠基和支撑支柱之一，但它不是唯一的支柱。 “西方”涵盖了远古时代的所有欧洲文明（包括欧洲以外的土地）， 从阿卡迪亚到伊尼希尔的石田。 这不仅仅是我们今天所看到的。 当然，这是地理和民俗的一种速记，但它与基督教一样，激发了几代人的灵魂。
不幸， 现代 基督教 还包括 主教移民部、路德教会移民和难民服务、美国天主教主教会议等。
相信做“工作”的基督徒的范围从挥舞着剑的医院骑士到今天非常普遍的奴隶道德 kumbaya 类型。 我不是嗜血的非道德狂战士，但我认为那些完全相信 Faith 的人可能需要回归血腥。 “西部”是一颗闪亮的北极星。 它需要回收。
正确的。 我曾经更尊重宗教类型。 但如果他们要通过穆斯林难民和第三世界的大规模移民出卖美国，那么我就出局了！ 特别是随着工作场所机器人化的到来，没有受过教育的人根本就没有工作。 因此，默认情况下，这些合法和非法移民将得到原住民的经济支持。
同意。
就在“基督教世界”迫切需要信仰和目标以及重新获得信心的时候，神父们已经克服了所有得意洋洋的虚伪和令人畏缩的愚蠢。
被广泛误解的伟大爱国者马基雅维利会感到震惊。 他会寻找具有 virtù 的领导者 - 男子气概，精通和无情狡猾。
他可能认为特朗普有才华……
PS感谢Waterboys。 相当不错。
回复：@Jenner Ickham Errican
是的，现代西方基督教绝大多数只是穿着化装的费边社。 这就是为什么我越来越被东正教所吸引。 不得不生活在奥斯曼帝国和苏联统治下的基督徒似乎更清楚如何将政治与精神分开。 我们在西部得到了 Fabian 缓慢但稳定的技术。 我们最终得到的神职人员更关心与纽约时报和洛克菲勒基金会类型的关系，而不是与上帝的关系。
“如果没有他的移民立场，推动特朗普先生成功的其他任何事情都不会产生影响。”
是的，他需要坚持下去。
西尔弗先生让自己的感觉妨碍了实际的民意调查数据，这些数据从一开始就对特朗普先生有利。 And when Mr. Trump started winning elections, Mr. Silver tried to explain it all away.
然而，对特朗普先生来说不幸的是，目前的大选民调数据对他不利。 他有70%的负面评价，远比克林顿夫人的评价差。 他在民意调查中落后她 8 分。
绝大多数人已经对这场比赛做出了决定，我认为 6 个月内不会有太大变化，除非发生一些意外事件（恐怖袭击、克林顿夫人生病等）
我预计克林顿会轻松赢得选举，甚至可能拿下一些意想不到的州，如蒙大拿州、佐治亚州、亚利桑那州，甚至犹他州。
回复：@Whiskey、@Charles Erwin Wilson、@Eric Novak、@Rapparee
公众对民意调查者撒谎。 公众喜欢黏糊糊的人渣希拉里，希拉里是乌克兰内战和欧洲难民潮的一半的罪魁祸首，其中数百万撒哈拉以南非洲人从破碎的利比亚中解脱出来，这是可笑的。 特朗普在工人阶级和中产阶级中的受欢迎程度很高，他们认为他是富家子弟，没有屈服于富家子弟颓废的负面苦难，超出了父亲白手起家的家庭和勤劳的赫布里底群岛母亲的期望。培养了一名联邦法官。 他们知道特朗普来自皇后区的一个不错的地区，但尽管如此，它主要是一个工薪阶层和中产阶级区。 特朗普的父亲没有搬到曼哈顿或橙子。 他们还承认，尽管他的三段婚姻以及抚养属于不同家庭的孩子的压力，他的每一个养育良好的孩子对他的巨大爱戴和尊重。 无论他对成功多么痴迷，他的孩子们都在他身边。 像特朗普一样，他的孩子们并没有陷入堕落。 也许这是自由派怪诞无法忍受的东西。
很少有人知道唐纳德特朗普家庭的所有细节，公众不喜欢希拉里克林顿的程度，是因为她的电子邮件等相对微不足道的东西，而不是她在任职时帮助在中东和欧洲制造混乱的事实国务卿。
如果今天举行选举，希拉里显然会获胜。
但选举不会再举行六个月，特朗普已经显示出击败竞争对手的诀窍。
为什么要帮助 Nate Silver？ 让他和他的组织继续不准确和尴尬要好得多。 这不会发生，但我想知道唐纳德特朗普是否会从提及“圣徒营地”中受益。 40 年前写的一本书中警告过这次移民入侵。 如果特朗普有能力做到这一点，那么欧洲政客就会效仿他。
当（如果）特朗普进入美国时将比加拿大更保守，这将是命运的逆转。
我最喜欢（但不相关）的例子。 当关于同性恋童子军的整个事情正在发生时，我看了看童子军在加拿大和英国做了什么——这两个英语国家的盎格鲁撒克逊根源与我们有些相似。 两者都明确鼓励同性恋童子军，在我看过的一些加拿大童子军网站上，甚至有一张童子军在多伦多同性恋骄傲节上设立展位的照片。
我用谷歌搜索但发现没有美国新闻网站提到加拿大和英国的经历。 这当然与我们无关，因为我们与世界其他地方无关。
说了这么多，我不知道美国人会像欧洲大陆人那样看待他们的文化受到攻击。 UKIP 在选举中表现非常糟糕。
另一方面，保守党政府正在就离开欧盟进行公投——而且大部分反移民情绪都是反对来自欧盟内部的合法移民，如果英国退出，这种情况就会停止。 欧盟内部的行动自由运作良好，直到他们开始扩展到生活水平较低的国家（例如波兰、保加利亚）或每个英国人最喜欢的罗马尼亚（生活水平低且扒手过剩）。
回复：@Eric Novak，@Anonymous
UKIP 赢得了数百万选民。 他们做得非常好，远远超出了他们自己的预期，其中不包括在可预见的未来边缘化工党。 UKIP 是未来，2015 年 XNUMX 月的选举是它的第一次尝试。
从某种意义上说，堕胎很重要，因为您不能公开支持生命并赢得胜利，也不能像在任何其他问题上一样被视为失败者。 但如果特朗普真的搞砸了，没有多少人注意到。 也许是因为他已经建立了一个不怕说出他的想法并且不退缩或道歉的角色。 当他退缩或转移地面时，这是保险。
无论如何，他对堕胎者的态度比大多数支持者愿意做的要强，从而进入了他最热门的堕胎水域。 从长远来看，这不会伤害“社会问题”。 请记住，堕胎没有那么重要。 这是看门人问的问题，然后我们对此喋喋不休，但没有任何结果。 如果人们对它的感觉和他们假装的一样强烈，街上就会发生骚乱。
Nate Silver 和他的同类不知道他们在说什么。 政策和原则不会影响选民。 主要是与其他帮派的斗争。 尽管你们可能有一些共同点，但你不会因为坚持相同的信念而坚持与家人或朋友圈在一起。 你这样做是因为那是你的帮派。 对于很多人来说，这就是成为共和党人的意义所在。
没有永恒的保守主义三足凳。 里根几乎是在 40 年前。 你知道 40 年前 1980 年里根是谁吗？ 新政民主党人。 让它沉入其中。
另一种看待它的方式，一种依赖于实际问题和原则作为激励因素的方式，是有人厌倦了移民政策。 他们已经存在了几十年，甚至可以追溯到 1965 年。没有一个政党可以为他们的利益服务。 如果他们是共和党人，我们就说他们是三条腿的真正信徒。 但它们是最重要的吗？ 当一个候选人在凳子上摇摇晃晃但在你最渴望看到解决的问题上表现出色时，会发生什么？
这不是火箭科学。 特朗普有他自己的凳子：移民限制、保护主义（或者，更简单地说，更多更好的工作）和局外人。 无论这些对保守主义公司是否有吸引力，它们都吸引了许多保守运动过去认为是他们自己的选民，以及一些新来者。 为什么像西尔弗这样的人很难理解？
回复：@Jefferson、@Eric Novak
里根甚至不是 30 年前。 89 年前，他于 27 年 XNUMX 月卸任。 只是一个编辑检查。
I was going by 1980, when Reagan was elected. 因为我们正在谈论即将到来的总统选举。
虽然基督教世界是现代西方的奠基和支撑支柱之一，但它不是唯一的支柱。 “西方”涵盖了远古时代的所有欧洲文明（包括欧洲以外的土地）， 从阿卡迪亚到伊尼希尔的石田。 这不仅仅是我们今天所看到的。 当然，这是地理和民俗的一种速记，但它与基督教一样，激发了几代人的灵魂。
不幸， 现代 基督教 还包括 主教移民部、路德教会移民和难民服务、美国天主教主教会议等。
相信做“工作”的基督徒的范围从挥舞着剑的医院骑士到今天非常普遍的奴隶道德 kumbaya 类型。 我不是嗜血的非道德狂战士，但我认为那些完全相信 Faith 的人可能需要回归血腥。 “西部”是一颗闪亮的北极星。 它需要回收。
回复：@Clyde、@Bill B.、@Cagey Beast
正确的。 我曾经更尊重宗教类型。 但如果他们要通过穆斯林难民和第三世界的大规模移民出卖美国，那么我就出局了！ 特别是随着工作场所机器人化的到来，没有受过教育的人根本就没有工作。 因此，默认情况下，这些合法和非法移民将得到原住民的经济支持。
犹太人通常对唐纳德特朗普类型的人感到非常厌恶。
特朗普吹嘘了有组织的犹太人的舒适世界观，让我们面对现实，他们在很大程度上管理着美国并设置了西方的奥弗顿窗口。
像特朗普这样的普通犹太人，犹太精英讨厌特朗普。
回复：@Glaivester、@Anonymous
不是真正的真正的“卢克福特”吗？
游戏 So-Cal 'porn-man'？
我最喜欢（但不相关）的例子。 当关于同性恋童子军的整个事情正在发生时，我看了看童子军在加拿大和英国做了什么——这两个英语国家的盎格鲁撒克逊根源与我们有些相似。 两者都明确鼓励同性恋童子军，在我看过的一些加拿大童子军网站上，甚至有一张童子军在多伦多同性恋骄傲节上设立展位的照片。
我用谷歌搜索但发现没有美国新闻网站提到加拿大和英国的经历。 这当然与我们无关，因为我们与世界其他地方无关。
说了这么多，我不知道美国人会像欧洲大陆人那样看待他们的文化受到攻击。 UKIP 在选举中表现非常糟糕。
另一方面，保守党政府正在就离开欧盟进行公投——而且大部分反移民情绪都是反对来自欧盟内部的合法移民，如果英国退出，这种情况就会停止。 欧盟内部的行动自由运作良好，直到他们开始扩展到生活水平较低的国家（例如波兰、保加利亚）或每个英国人最喜欢的罗马尼亚（生活水平低且扒手过剩）。
回复：@Eric Novak，@Anonymous
只有英国的“第一次通过岗位”基于选区的选举制度阻止了 Ukip 进行清理。
Ukip 获得了不到 4 万的议会选票，远远超过苏格兰的 SNP。
但由于 SNP 投票集中，他们获得了大约 50 个席位，而 Ukip 的席位则为 XNUMX。
公众对民意调查者撒谎。 公众喜欢黏糊糊的人渣希拉里，希拉里是乌克兰内战和欧洲难民潮的一半的罪魁祸首，其中数百万撒哈拉以南非洲人从破碎的利比亚中解脱出来，这是可笑的。 特朗普在工人阶级和中产阶级中的受欢迎程度很高，他们认为他是富家子弟，没有屈服于富家子弟颓废的负面苦难，超出了父亲白手起家的家庭和吃苦耐劳的赫布里底群岛母亲的期望。培养了一名联邦法官。 他们知道特朗普来自皇后区的一个不错的地区，但尽管如此，它主要是一个工薪阶层和中产阶级区。 特朗普的父亲没有搬到曼哈顿或橙子。 他们还承认，尽管他的三段婚姻以及抚养属于不同家庭的孩子的压力，他的每一个养育良好的孩子对他的巨大爱戴和尊重。 无论他对成功多么痴迷，他的孩子们都在他身边。 像特朗普一样，他的孩子们并没有陷入堕落。 也许这是自由派怪诞无法忍受的东西。
回复：@Das
很少有人知道唐纳德特朗普家庭的所有细节，公众不喜欢希拉里克林顿的程度，是因为她的电子邮件等相对微不足道的东西，而不是她在任职时帮助在中东和欧洲制造混乱的事实国务卿。
如果今天举行选举，希拉里显然会获胜。
但选举不会再举行六个月，特朗普已经显示出击败竞争对手的诀窍。
我同意特朗普的胜利是今年在许多民主国家获得力量的民族主义和移民怀疑政治浪潮的一部分，这是有充分理由的。 一件事虽然可以解释特朗普，但也可能因此掩盖了他，那就是美国与大多数外国政治体系之间的差异。 美国的两个主流政党实际上是其他国家较小政党联盟的半永久性版本。 民主党和共和党的各种“派系”或“集团”相当于议会联盟系统中的较小政党，但组织或定义要差得多。
联盟制度允许调整和引进或驱逐联盟成员，这是一个技巧，例如，西欧政治制度为防止反移民/反全球化政党失去权力而采取的措施。 党的纪律在很多国家的政党内部也是真实存在的，政党有决定和开除党员的权力。 民主党和共和党都做不到这一点。 至少相比之下，美国政治候选人基本上是自我宣称和自我维持的政治企业家，任何排斥政治候选人的企图都只是非正式的，即，无论他们是否被排除在党外活动或筹款机构、代言或惯例之外规则（无定形的“政党机构”）。 Another feature of the American system is the relative power and prominence of the President, which is not only the head of state and government but also leads a co-equal branch of government, the entirety of the federal government's Executive Branch, and who is elected独立于立法机关。
所有这一切可能意味着美国体制更容易受到“波浪”式事件的影响：一个政治联盟结构无定形、松散且基本上没有纪律的系统，并且没有真正的方法来控制或检查这些国家内部相对权力的突然重新配置。与其他国家相比，联盟可以非常迅速地将出人意料的候选人推上最高位置。 (Would anyone have predicted in 2004 that Barack Obama would be elected in 2008?) No equivalent movement in Western Europe (UKIP, AfD, FN, etc.) has managed to get this close to power this quickly.
现在的自由贸易不是当时的贸易。 日本有原型模式，但里根的做法有点像特朗普，他寻求在贸易方面达成体面的协议，而不是陷入自由贸易的定义。 特朗普并不是真的反对贸易，只是反对被支付大量商业开支的中国政府搞砸。
如果你认为流行的经济学理论——你通过交易致富，然后利用政府将利益重新分配给那些失去的人——它完全以大政府为导向。 它需要让你的很多人口享受福利。 所以它并不是那么保守。
保守的论点认为，除了自由贸易外，任何事情都允许政府发挥过大的作用，这是一个很好的论点。 然而，我们目前管理的交易完全由行业捐助者复杂的内部人士控制。 没有什么是免费的。 因此，从当前的管理交易转向不同的管理交易不应该是一个保守的症结所在。
我认为你只能在一个国家或政府角色非常相似的国家集团内获得真正的自由贸易。 对于完全不同的系统，必须对其进行管理。
回复：@ guest，@ Forbes
“特朗普并不是真正的反贸易”
确实如此。 我什至不知道他是否是一个公平的交易者。 他总是在谈论削减更好的交易，恢复工作，并阻止肥猫将业务转移到海外并将资金存入海外。 这不一定需要完全使用 Smoot-Hawley。
换句话说，特朗普不是一个理论家。 他最终可能会成为比尔克林顿，只是少了一点。 你永远不会知道。
里根甚至不是 30 年前。 89 年前，他于 27 年 XNUMX 月卸任。 只是一个编辑检查。
回复：@guest
I was going by 1980, when Reagan was elected. 因为我们正在谈论即将到来的总统选举。
诺姆乔姆斯基......今天早上......刚刚开始他的“特朗普是希特勒”说唱......来源共同梦想......去谷歌......
回复：@NickG、@Olorin
除了政治迷之外，乔姆斯基在一般人群中鲜为人知。
“黑色”不再合适吗？
它应该是非裔美国人的生活问题。
更准确地说，撒哈拉以南西非裔美国人的生活很重要。
回复：@TheJester
不，波莉！ 尽管在人类学和历史上都是正确的，但您显然没有得到这份备忘录。 集体内疚要求白人在特定时刻给他们打电话（我应该怎么称呼他们？）无论他们想叫他们什么……黑人、非裔美国人、非洲人、有色人种、黑人等等。白人向他们保证，他们正在控制叙述，这是增加福利金和平权行动福利作为对奴隶制的补偿（他们都没有经历过）的战略的重要组成部分。 称他们为非洲人或非裔美国人会提醒人们，来自欧洲的白人奴隶贩子将他们的祖先从西非一个青翠的天堂偷走了。
在这一点上，存在一些认知失调。 如果他们在这个国家的命运如此压抑，他们为什么不集体迁移到他们的非洲家园？ 据我所知，芝加哥的一个小组几年前做过。 他们的访问并没有持续多久； 他们回家了。 他们得出结论，他们不是非洲人，而是来自芝加哥的美国人。 这不能广为传播。 它破坏了叙事。
黑人说话时经常省略动词。
喜欢
“他是个傻瓜”
“她讨厌”
“他是一只混蛋火鸡”
所以也许 Black Lives Matter 中的“matter”是一个名词。
也许这意味着“黑人的生活很重要”
所以，也许，我们应该称黑人为“物质”。
“西方”是一个如此廉价的品牌，如此廉价的货币，我什至不想再听到它了。 如果人们谈论基督教世界或白色世界，我会倾听。 “西方”就是乔治·索罗斯， “经济学家”、欧盟、贾斯汀·特鲁多和 每周标准 正在销售。 这是基督教：
叙利亚军队夺回巴尔米拉后举办俄罗斯音乐会
俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会
http://www.theguardian.com/world/2016/may/05/palmyra-amphitheatre-hosts-russian-concert-after-recapture-by-syrian-forces
回复：@Jenner Ickham Errican、@Cagey Beast、@dumpstersquirrel
是的，现代西方基督教绝大多数只是穿着化装的费边社。 这就是为什么我越来越被东正教所吸引。 不得不生活在奥斯曼帝国和苏联统治下的基督徒似乎更清楚如何将政治与精神分开。 我们在西部得到了 Fabian 缓慢但稳定的技术。 我们最终得到的神职人员更关心与纽约时报和洛克菲勒基金会类型的关系，而不是与上帝的关系。
Svigor，有没有不使用回复按钮就回复的理由？ 我喜欢你回复我的帖子，但如果你不通过这里的机制回复，那么我无法通过查看我的发帖历史判断你真的回复了。
回复：@Svigor
其他著名的歇斯底里批评者包括巴里·迪勒、罗伯·莱纳和马克·扎克伯格。
抱歉，我在关闭 Javascript 的情况下浏览，如果没有它，“回复”似乎无法正常工作。 而且我通常会回复多个人，所以我不考虑回复按钮。
我知道了。 您是否像我（和其他人）一样寻找对您帖子的回复？ 我想如果没有 Javascript 的事情更重要，那么我将继续偶然地阅读您的回复，其他人也是如此。
布什对伊拉克战争的处理“在共和党中还是相当受欢迎的”？ 这是？ 在哪里？ 对于那些仍然“相当受欢迎”的人来说，它一定是愚蠢到无可救药的。 Silver 将合理的担忧和利益化为“不满”，就好像它们只是小事一样。 我们不应该像其他人一样拥有任何“文化认同”，但他没有解释为什么应该有双重标准。 他只是将自己的偏见包装在更精美的包装中并出售。 据称，在一些圣书中包含了一种叫做“保守主义”的东西，而西尔弗是守护者。
西尔弗先生让自己的感觉妨碍了实际的民意调查数据，这些数据从一开始就对特朗普先生有利。 And when Mr. Trump started winning elections, Mr. Silver tried to explain it all away.
然而，对特朗普先生来说不幸的是，目前的大选民调数据对他不利。 他有70%的负面评价，远比克林顿夫人的评价差。 他在民意调查中落后她 8 分。
绝大多数人已经对这场比赛做出了决定，我认为 6 个月内不会有太大变化，除非发生一些意外事件（恐怖袭击、克林顿夫人生病等）
我预计克林顿会轻松赢得选举，甚至可能拿下一些意想不到的州，如蒙大拿州、佐治亚州、亚利桑那州，甚至犹他州。
回复：@Whiskey、@Charles Erwin Wilson、@Eric Novak、@Rapparee
可能是正确的评估……但克林顿夫人有绝对惊人的诀窍，可以从胜利的口中抢夺失败。 我们会看到的。
现在的自由贸易不是当时的贸易。 日本有原型模式，但里根的做法有点像特朗普，他寻求在贸易方面达成体面的协议，而不是陷入自由贸易的定义。 特朗普并不是真的反对贸易，只是反对被支付大量商业开支的中国政府搞砸。
如果你认为流行的经济学理论——你通过交易致富，然后利用政府将利益重新分配给那些失去的人——它完全以大政府为导向。 它需要让你的很多人口享受福利。 所以它并不是那么保守。
保守的论点认为，除了自由贸易外，任何事情都允许政府发挥过大的作用，这是一个很好的论点。 然而，我们目前管理的交易完全由行业捐助者复杂的内部人士控制。 没有什么是免费的。 因此，从当前的管理交易转向不同的管理交易不应该是一个保守的症结所在。
我认为你只能在一个国家或政府角色非常相似的国家集团内获得真正的自由贸易。 对于完全不同的系统，必须对其进行管理。
回复：@ guest，@ Forbes
当政策导致海外工资更便宜的离岸工作，以及进口非技术的第三世界移民以更便宜的国内工资时，结果是数百万人的生命和家庭遭到破坏，因为——实际上——你已经降低了生活水平通过减少国内人口的就业机会和降低工资。
自由贸易：理论上应该行得通； 在实践中，它在理论上不起作用。
不，波莉！ 尽管在人类学和历史上都是正确的，但您显然没有得到这份备忘录。 集体内疚要求白人在特定时刻称呼他们（我应该怎么称呼他们？）无论他们想叫他们什么……黑人、非裔美国人、非洲人、有色人种、黑人等。这种尊重和谦逊的行为对一部分白人向他们保证，他们正在控制叙述，这是增加福利金和平权行动福利作为对奴隶制的补偿（他们都没有经历过）的战略的重要组成部分。 称他们为非洲人或非裔美国人会提醒人们，来自欧洲的白人奴隶贩子将他们的祖先从西非一个青翠的天堂偷走了。
在这一点上存在一些认知失调。 如果他们在这个国家的命运如此压抑，他们为什么不集体迁移到他们的非洲家园？ 据我所知，芝加哥的一个小组几年前做过。 他们的访问并没有持续多久； 他们回家了。 他们得出结论，他们不是非洲人，而是来自芝加哥的美国人。 这不能广泛传播。 它破坏了叙事。
回复：@Priss Factor
黑人说话时经常省略动词。
喜欢
“他是个傻瓜”
“她讨厌”
“他是一只混蛋火鸡”
所以也许 Black Lives Matter 中的“matter”是一个名词。
也许这意味着“黑人的生活很重要”
所以，也许，我们应该称黑人为“物质”。
数学是 rayciss。 这就是特朗普很有可能获胜的原因。
以最近欧盟对不接受强奸犯的国家收取的费用为每名被拒绝的强奸犯 250,000 欧元，作为对每个强奸犯的年度成本的合理估计。 现在，您可能会争辩说，墨西哥/中美洲的 immavader 可能或多或少是每年的成本，但我不认为如果我们简单地将 250,000 欧元等于 1 美元进行计算，那么每个 immavader 大约 1 美元就差那么远了。
假设每年有 5 万入侵者，我们每年的成本为 1.25 亿美元。 只为immavaders。 加上通过家庭团聚增加的8个家庭成员，这个数字增长到10万亿。 现在，当然不是所有的家庭成员都会立即团聚。 可能需要长达三年的时间！ 但是，这很快就会达到 10 万亿美元的年度支出。
民主党和自由派的巨大弱点是他们建立了一个社会福利计划。 人们喜欢的一种：医疗保险、社会保障等。人们想要保护的一种。
即使是一个相当简单的人也可以算出信封背后的数学，并认为他们永远不会通过开放边界获得任何社会保障和医疗保险（他们已经通过税收支付）。 对于黑人和西班牙裔来说，情况更糟——每增加一个非白人都会稀释他们的平权行动信用。 这就像一家公司通过为员工/经理发行大量新股票来压榨现有股东。 稀释不是黑人或西班牙裔人的朋友。
这就是为什么特朗普可以做得比专家们认为的要好得多，如果他强调这一点——白人、黑人、西班牙裔美国人在排除第三世界方面拥有既得经济利益，并像一个拥有赌场的印第安部落一样踢出可以以合理的努力被合理地踢出。 完全 100% 的驱逐可能非常昂贵，但如果达到 85%，每年可能会节省 2.3 万亿美元，而每个非法移民的名义成本为 250,000 美元。
现在，如果你认为驱逐每个非法移民也会导致驱逐出境，比如额外的 3.6 名家庭成员，那么这个数字每年可节省 XNUMX 万亿美元——这些钱可以用于免费大学教育、大学贷款的债务减免和水下一次性抵押贷款、单一付款人医疗保健等。
是的，部落身份很重要。 但特朗普获得比罗姆尼更多的黑人/西班牙裔支持是有原因的。 它的救生艇经济学。 rayciss 的又名数学。
回复：@guest
“他们已经通过税收支付了”
不，他们没有。 没有什么可付的。 最多他们设法欺骗我们，让我们认为福利是新社会契约的一部分，你同意在你可以工作的时候工作，在你不能的时候得到照顾。 但当然，您不必工作就可以获得好处。 事实上，福利和为支付而征收的税款会阻碍工作。 因此，我们住的疯人院。
虽然基督教世界是现代西方的奠基和支撑支柱之一，但它不是唯一的支柱。 “西方”涵盖了远古时代的所有欧洲文明（包括欧洲以外的土地）， 从阿卡迪亚到伊尼希尔的石田。 这不仅仅是我们今天所看到的。 当然，这是地理和民俗的一种速记，但它与基督教一样，激发了几代人的灵魂。
不幸， 现代 基督教 还包括 主教移民部、路德教会移民和难民服务、美国天主教主教会议等。
相信做“工作”的基督徒的范围从挥舞着剑的医院骑士到今天非常普遍的奴隶道德 kumbaya 类型。 我不是嗜血的非道德狂战士，但我认为那些完全相信 Faith 的人可能需要回归血腥。 “西部”是一颗闪亮的北极星。 它需要回收。
回复：@Clyde、@Bill B.、@Cagey Beast
同意。
就在“基督教世界”迫切需要信仰和目标以及重新获得信心的时候，神父们已经克服了所有得意洋洋的虚伪和令人畏缩的愚蠢。
被广泛误解的伟大爱国者马基雅维利会感到震惊。 他会寻找具有 virtù 的领导者——男子气概、精通和无情狡猾。
他可能认为特朗普有德……
PS感谢Waterboys。 相当不错。
别客气。 感谢您的回复。
回复：@Reg Cæsar、@woodNfish
特朗普不适合单一付款人。 他曾经是，但在看到灾难性的 odumbas 关怀之后，他改变了主意。 这就是特朗普的事情，如果某些事情不起作用，他会做一些不同的事情。 他不是“我的方式或高速公路”的政治家。 特朗普是这样解释的，他是一个商人，因此他经常不得不改变做某事的方式来满足新规定或计划的变化。 他认为灵活性是实现目标（完成项目）的最佳方式。 这也是为什么他从不完全具体说明他将如何解决特定问题。 他必须先研究它，看看哪种方法可能是最好的解决方法。 如果一个不起作用，他会尝试另一个。 这也是为什么他不会回答有关国家安全问题的问题，因为他没有收到安全简报。 为了解决问题，他还不知道所有的问题。
”所有类型的保守正统偏差。 他似乎在里根三足凳的各个方面都摇摇欲坠：经济政策（他主要反对自由贸易，曾倡导征收财富税和单一支付者的医疗保健）、社会政策（考虑到他对堕胎的反复无常）以及外交政策（他公开嘲笑布什政府对伊拉克战争的处理，这在共和党人中仍然相当受欢迎）”
西尔弗的白痴源于他将保守派与共和党混为一谈。
有点跑题（但与海外数据有关，以及上周关于比特币的话题）
今天读一读，一只狗在法国杀死了一个 18 个月大的男孩。 据文章称，这只狗是家人所有的，当时实际上是拴在绳子上的。
http://www.20minutes.fr/strasbourg/1840879-20160506-alsace-enfant-18-mois-tue-chien-epfig?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1462552984
从照片和故事来看，这只狗是……一只斗牛犬。
别客气。 感谢您的回复。
回复：@Anonym
我知道了。 您是否像我（和其他人）一样寻找对您帖子的回复？ 我想如果没有 Javascript 的事情更重要，那么我将继续偶然地阅读您的回复，其他人也是如此。
是的，我在这里，开创性的博主，女同性恋 Swirfest 的 George Will，双重渗透的 Charles Krauthammer，狂欢的 William F. Buckley。
我见过的几乎每个“大数据”科学项目看起来都像……
回复：@匿名，@ Olorin
请记住，“大数据”是“钓鱼”的新词。
诺姆乔姆斯基......今天早上......刚刚开始他的“特朗普是希特勒”说唱......来源共同梦想......去谷歌......
回复：@NickG、@Olorin
诺姆是谁？
任何数据分析时代的一个真理是，如果你对数字进行足够的折磨，他们一定会承认你想听到的。 离 STEM 科目越远，标准偏差者操纵事物的可能性就越大。
回复：@Olorin
除了 STEMmies 正在参与其中，因为它有很多美元……而且计算能力现在既庞大又便宜。
“大数据”相当于 80 世纪 80 年代大型计算机兴起时开始做的事情。 我想我们中任何一个在 500 年代到 50 年代在量化领域工作的人都有关于观察“社会”“科学家”和“经济学家”的啤酒故事，例如，将 XNUMX 个调查工具构建的变量与 XNUMX 个其他变量进行对比，然后让一群研究生在 CROSSTABS 上梳理带有关联数字的东西。
将其归结为 20 种可能性，方差分析是其中的活垃圾，拍打它们直到您获得正确的参数（通常由量化分析师进行牵引和搬运）......
……然后弄清楚该说些什么，这一切都类似于一个可以与其他人的工作混在一起的假设，也就是说，产生进一步研究的需求。
绝对垃圾。 但利润丰厚，事业有保障的垃圾。
无论如何，内特·西尔弗（Nate Silver）不会因事实说话而获得报酬。 他得到了rightthink的报酬。
同意。
就在“基督教世界”迫切需要信仰和目标以及重新获得信心的时候，神父们已经克服了所有得意洋洋的虚伪和令人畏缩的愚蠢。
被广泛误解的伟大爱国者马基雅维利会感到震惊。 他会寻找具有 virtù 的领导者 - 男子气概，精通和无情狡猾。
他可能认为特朗普有才华……
PS感谢Waterboys。 相当不错。
回复：@Jenner Ickham Errican
别客气。 感谢您的回复。
https://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=site%3Afivethirtyeight.com+the+party+decides&gws_rd=ssl
有谁记得他是如何不断提出“党的决定”来贬低特朗普的吗？
西尔弗在预测这些过去的英国选举方面也很努力。
http://fivethirtyeight.com/datalab/what-we-got-wrong-in-our-2015-uk-general-election-model/
回复：@celt darnell
公平地说，内特（我和这里的大多数评论员都认为他被高估了），几乎所有人都认为 2015 年英国大选是错误的。
虽然基督教世界是现代西方的奠基和支撑支柱之一，但它不是唯一的支柱。 “西方”涵盖了远古时代的所有欧洲文明（包括欧洲以外的土地）， 从阿卡迪亚到伊尼希尔的石田。 这不仅仅是我们今天所看到的。 当然，这是地理和民俗的一种速记，但它与基督教一样，激发了几代人的灵魂。
不幸， 现代 基督教 还包括 主教移民部、路德教会移民和难民服务、美国天主教主教会议等。
相信做“工作”的基督徒的范围从挥舞着剑的医院骑士到今天非常普遍的奴隶道德 kumbaya 类型。 我不是嗜血的非道德狂战士，但我认为那些完全相信 Faith 的人可能需要回归血腥。 “西部”是一颗闪亮的北极星。 它需要回收。
回复：@Clyde、@Bill B.、@Cagey Beast
是的，现代西方基督教绝大多数只是穿着化装的费边社。 这就是为什么我越来越被东正教所吸引。 不得不生活在奥斯曼帝国和苏联统治下的基督徒似乎更清楚如何将政治与精神分开。 我们在西部得到了 Fabian 缓慢但稳定的技术。 我们最终得到的神职人员更关心与纽约时报和洛克菲勒基金会类型的关系，而不是与上帝的关系。
回复：@anon
他们都知道这一点。
这证明他们都是骗子——每一个都是骗子。
白银太被特朗普触发了，无法直视。 如果捐赠者想要合理的数据挖掘，他们可能需要雇用一个中国人。
据我所知，内特·西尔弗是一个统计学上的庸医，他实际上无法预测任何事情。 有一个古老的股市信心游戏，你向人们发送随机预测，并为好的预测赢得赞誉，让自己成为一个大师。 市场上有各种各样的江湖骗子以此为生。 以吉姆克莱默为例。 内特·西尔弗也是一样。 他无权对选举做出预测性断言，就像明年股市的走势一样。
“西方”是一个如此廉价的品牌，如此廉价的货币，我什至不想再听到它了。 如果人们谈论基督教世界或白色世界，我会倾听。 “西方”就是乔治·索罗斯， “经济学家”、欧盟、贾斯汀·特鲁多和 每周标准 正在销售。 这是基督教：
叙利亚军队夺回巴尔米拉后举办俄罗斯音乐会
俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会
http://www.theguardian.com/world/2016/may/05/palmyra-amphitheatre-hosts-russian-concert-after-recapture-by-syrian-forces
回复：@Jenner Ickham Errican、@Cagey Beast、@dumpstersquirrel
“巴尔米拉在被叙利亚军队夺回后举办俄罗斯音乐会
在俄罗斯支持的军队从伊希斯手中夺回基地后，克里姆林宫最喜欢的瓦列里·杰吉耶夫举行了凯旋音乐会。”
上帝保佑普京总统，他是唯一一个对抗 GayKK 的西方领导人。
上帝保佑瓦列里·杰吉耶夫（Valery Gergiev），他是普京总统的骄傲和毫不掩饰的支持者，也是一位伟大的指挥家。